Справа 242/3514/17
Провадження 2/242/1433/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.08.2017 року було відкрито провадження по справі.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за

зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи зазначені вимоги закону і ту обставину, що ОСОБА_2 проживає у Київському районі м. Донецьк, суд вважає, що позовна заява подана із порушенням правил підсудності.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначається головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність справ Київського районного суду м. Донецька Донецької області визначено за Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Таким чином дана справа не підсудна Селидівському міському суду Донецької області.

Пунктом 2 ч. 1ст. 116 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За даних обставин, враховуючи, що судовий розгляд у даній справі ще не розпочато, а провадження у ній відкрито з порушенням правил підсудності, її слід передати на розгляд суду якому вона підсудна, тобто Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом пяти днів з дня її одержання.

Суддя І.М. Владимирська