Справа № 640/6059/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Недосєкіної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив :

20.04.2017 до Київського районного суду м. Харкова звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2017, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання, яке також подане через канцелярію Київського районного суду м. Харкова 23.08.2017, про зупинення провадження у даній цивільній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, до вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства за обвинуваченням ОСОБА_1

Представник позивача заперечувала в судовому засіданні проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З наданих до клопотання представника відповідача даних встановлено, що на теперішній час в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, який, згідно наданої копії обвинувального акту, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_2 середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження. За текстом обвинувального акту, дорожньо-транспортна пригода мала місце 22.09.2016, за участю водія ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_2

В межах даної цивільної справи позивач ОСОБА_3 заявляє вимоги про стягнення матеріальної шкоди зі ОСОБА_2 у звязку з подіями тієї ж самої дорожньо-транспорної пригоди, яка мала місце 22.09.2016, посилаючись на порушення правил дороднього руху пішоходом ОСОБА_2

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходит до висновку про наявність правових підстав до задоволення клопотання представників відповідача та зупинення провадження у вказаній цивільній справі до вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 201, 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представників відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Провадженні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди зупинити до вирішення справи, що розглядається Київським районним судом м. Харкова в порядку кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -