Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/692/17
30 серпня 2017 року м. Гребінка
30 серпня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судового засідання Кузуб В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08 травня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Зазначає, що на протязі останнього року їх сімейне життя поступового погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача.
У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 08 травня 2017 року сторони зареєстрували шлюб, який зареєстровано Слободо - Петрівською сільською радою Гребінківського району, Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим Слободо - Петрівською сільською радою Гребінківського району, Полтавської області 08 травня 2015 року (а.с. ).
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією відповідного Свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданим Слободо - Петрівською сільською радою Гребінківського району, Полтавської області 15 січня 2016 року, актовий запис 01 (а.с. 09).
Подружні стосунки між сторонами фактично припинені. На даний час подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства, шлюб існує формально, малолітня дитина проживає разом з матір'ю. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із ст. 112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд
позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08 травня 2015 року Слободо - Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 03, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу змінити на - «ОСОБА_1».
Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Шевченко