Справа № 466/3210/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 серпня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.

при секретарі с/з Лотоцькому А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

КС «Орізон» звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27321,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між Кредитною спілкою «Орізон» та гр. ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №63 від 30 листопада 2007 року, згідно якого позивач надає відповідачу ОСОБА_2 кредит на придбання, будівництво, ремонт та реконструкцію житла в розмірі 7000 грн. (сім тисяч гривень), на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених Договором.

Згідно п.п.2.1 Кредитного договору, кредит був наданий строком на 18 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту.

Відповідно до п. 3.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) становлять 36 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту.

Позивачем на виконання умов Договору було видано відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується видатковим касовим ордером № 132 від 30.11.2007р. Проте відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконував в повному обсязі. Так, 30.10.2009р. видано судовий наказ Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, у зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, рішенням Апеляційного суду Львівської області від 04.08.2014р. у справі №466/7588/13-ц позов задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі 3954,93 грн., в тому числі: 2052,1грн. - нараховані відсотки за період з 06.03.2013р. по 06.03.2014р., 1085,74грн. - інфляційні збитки за період з 01.06.2009р. по 30.11.2013р., 817,09 грн. - 3% річних з період з 28.05.2009р. по 06.03.2014р. Незважаючи на судові рішення, відповідач надалі в добровільному порядку не виконує умови Кредитного договору.

Так, відповідач заборгував борг в сумі 27321,23 грн., з них: 14891,67 грн. - залишок нарахованих та несплачених відсотків за період з 26.06.2008р. по 10.04.2017р.; 12429,56грн. - 3% річних за період часу з 01.12.2007р. до 30.09.2016р.

З огляду на такі факти, позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача решти заборгованості за кредитними договорами №63 від 30 листопада 2007 року в сумі 27321,23 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позові обставини та факти, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 169, 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.11.2007р. між Кредитною спілкою «Орізон» та гр. ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №63 від 30 листопада 2007 року, згідно якого позивач надає відповідачу ОСОБА_2 кредит на придбання, будівництво, ремонт та реконструкцію житла в розмірі 7000 грн. (сім тисяч гривень), на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених Договором.

Згідно п.п.2.1 Кредитного договору, кредит був наданий строком на 18 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту.

Відповідно до п. 3.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) становлять 36 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту.

Позивачем на виконання умов Договору було видано відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується видатковим касовим ордером № 132 від 30.11.2007р. Проте відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконував в повному обсязі. Так, 30.10.2009р. видано судовий наказ Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, у зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, рішенням Апеляційного суду Львівської області від 04.08.2014р. у справі №466/7588/13-ц позов задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість в розмірі 3954,93 грн., в тому числі: 2052,1грн. - нараховані відсотки за період з 06.03.2013р. по 06.03.2014р., 1085,74грн. - інфляційні збитки за період з 01.06.2009р. по 30.11.2013р., 817,09 грн. - 3% річних з період з 28.05.2009р. по 06.03.2014р. Незважаючи на судові рішення, відповідач надалі в добровільному порядку не виконує умови Кредитного договору.

Тому станом на 10.04.2017 р. відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 27321,23 грн., з них: 14891,67 грн. - залишок нарахованих та несплачених відсотків за період з 26.06.2008р. по 10.04.2017р.; 12429,56грн. - 3% річних за період часу з 01.12.2007р. до 30.09.2016р.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов»язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 623 ЦК України - Боржник, який порушив зобов»язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов»язання доказується кредитором.

Згідно ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач в повному розмірі зобов'язання за кредитним договором не виконував, суми кредиту не повернув, відсотків не сплачував.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позов є підставний та обґрунтований і підлягає до задоволення. З відповідачів також підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 612, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Орізон» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27321,23 (двадцять сім тисяч триста двадцять одну) гривню 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Ковальчук