Справа № 542/1282/17
Провадження № 2/542/888/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» про стягнення страхової виплати та відшкодування шкоди, завданої власником джерела підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» про стягнення страхової виплати та відшкодування шкоди, завданої власником джерела підвищеної небезпеки.

Адресу відповідача ОСОБА_3 вказує: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Новоселівська, 4, відповідача ОСОБА_4 «СК «ВУСО» м. Київ.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди

Оскільки позивачем не зазначена та не доведена наявність підстав для розгляду справи Новосанжарським районним судом Полтавської області, на підставі ст. 110 ЦПК України, а саме що шкоду було завдано в Новосанжарському районі Полтавської області, вважаю, що справа за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» про стягнення страхової виплати та відшкодування шкоди, завданої власником джерела підвищеної небезпеки, не підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області, а підсудна за вибором позивача Кременчуцькому районному суду Полтавської області чи відповідному районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ВУСО» про стягнення страхової виплати та відшкодування шкоди, завданої власником джерела підвищеної небезпеки, повернути позивачу.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5