Справа № 683/2319/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковський В.А.

секретар Крупська В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» у липні 2017 р. звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» у справі №683/2319/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заяви посилалось на те, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 17 липня 2014 року вищевказаний позов задоволено та ухвалено стягнути з відповідача 11767,25 грн. заборгованості за кредитним договором № 001-22060-210912 від 21 вересня 2012 року. 19.12.2016 року ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №2/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 001-22060-210912 від 21 вересня 2012року, перейшло до заявника.

Представник заявника звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що достатньо підстав для задоволення заяви та заміни стягувача, виходячи з наступного.

Так, рішенням Старокостянтинівського районного суду від 17 липня 2014 року вищевказаний позов задоволено та ухвалено стягнути з відповідача 11767,25 грн. заборгованості за кредитним договором № 001-22060-210912 від від 21 вересня 2012року.

19.12.2016 року ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №2/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 001-22060-210912 від 21 вересня 2012року, перейшло до заявника.

Дані обставини підтверджуються даними справи №683/2319/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; даними договору відступлення прав вимоги №2/К від 19 грудня 2016 р.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, враховуючи положення статтей 512, 514, 515 ЦК України, суд прийшов до висновку, що слід замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» у справі №683/2319/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-22060-210912 від 21 вересня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області впродовж 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя