Справа № 555/1282/17
Номер провадження 2/555/412/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якого посилається на те, що рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 19.12.2014 року відповідач зобовязаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі по 600 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позивач покликається на те, що з часу прийняття судового рішення про стягнення аліментів у неї істотно змінився матеріальний, так як зросли ціни на продукт харчування, одяг, збільшились тарифи на оплату житлово-комунальних послуг, зросли витрати на навчання дочки. Крім того, з часу присудження аліментів значно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» для дітей віком від шести до вісімнадцяти років складає 1860 грн.

З урахування вищевикладених обставин, просить збільшити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої дочки до 2000 грн.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обємі, вказавши, що з часу постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, її майновий стан погіршився, оскільки розмір її заробітної плати 3 500 грн. лишився незмінним, в той час, як значно зросли ціни на необхідні товари і на даний період вона не має змоги забезпечити усі потреби дитини, які з віком зросли, зокрема, дочка відвідує репетиторів, збільшились витрати на придбання приладдя, необхідного для навчання. Крім того, вона допомагає матеріально також і повнолітньому сину від першого шлюбу, своїй матері, яка у звязку з похилим віком має незадовільний стан здоровя.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1 000 грн., покликаючись на те, що на даний час він офіційно не працевлаштований, хоча не заперечив, що заробляє грошові кошти на сезонних роботах, його дохід може становити 2000-5000 грн. щомісячно. Із пояснень відповідача встановлено, що інших утриманців ОСОБА_2 не має, стан його здоровя задовільний, особа є працездатною.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ГЮ №036848 шлюб між сторонами розірвано 13.11.2008 року, прізвище позивача після розірвання шлюбу «Рудик» .

Із свідоцтва про народження серія І-ГЮ №139002 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 19.12.2014 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

Відповідно до положень ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Суд вважає, що з урахуванням здорожчання вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності, розміру оплати житлово-комунальних послуг з 2014 року (часу присудження аліментів) у позивача дійсно змінився матеріальний стан, так як розмір її заробітної плати лишився незмінним.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положення ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» із 01 травня 2017 року прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років 1777 грн., з 1 грудня 1 860 грн.

Згідно ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, має можливість працювати, ОСОБА_2 підтвердив в судовому засіданні, що періодично отримує дохід, так як працює на сезонних будівельних роботах і його посилання на відсутність постійного доходу, не свідчить про неможливість виконувати свій батьківський обовязок по утриманню дитини. Суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача аліментів у мінімальному розмірі, що визначений законом, так як ОСОБА_2 не має інших утриманців, дочка ОСОБА_4 є його єдиною дитиною, за станом здоровя особа не потребує постійних витрат на лікування.

Враховуючи вищевикладені обставини, матеріальний стан та стан здоровя відповідача, вік дитини та її потреби, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, що підлягають стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої дочки до 1300 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини

Керуючись ст.ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5,6,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий Березнівським районним судом Рівненської області у справі №555/2629/14-ц (номер провадження 2/555/769/14) про стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн., відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_6