У х в а л а

21 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ПатиСвітлани Петрівни на рішення апеляційного суду Одеської області від

01 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа - приватне підприємство «Бурий ведмідь», про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором; за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу - Чухрай Тетяни Юріївни про визнання втрати чинності правочину та визнання недійсним договору кредитної лінії; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: приватне підприємство «Бурий ведмідь», ОСОБА_4, про визнання іпотечного договору припиненим,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Пати С.П. на рішення апеляційного суду Одеської області від 01 червня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Світлани Петрівни на рішення апеляційного суду Одеської області від 01 червня 2017 року.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу 495/2782/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа - приватне підприємство «Бурий ведмідь», про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором; за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу - Чухрай Тетяни Юріївни про визнання втрати чинності правочину та визнання недійсним договору кредитної лінії; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: приватне підприємство «Бурий ведмідь», ОСОБА_4, про визнання іпотечного договору припиненим.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 02 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович