Провадження № 2/760/5371/17
У Х В А Л А

/ про залишення позову без руху /

21 серпня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на домоволодіння, суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати за нею право власності на домоволодінні АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку загальною площею 207,6 кв.м, житловою площею - 110,3 кв.м та господарських будівель і споруд літ. «Б», «Е», «Ж» - сараї, літ. «В» - баня, «Д», «Л», «М» - гаражі, «З» - вбиральня, №1-4- споруди і порядку спадкування за законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що внаслідок відсутності правоустановчих документів на спірне домоволодіння, позивачка позбавлена можливості успадкувати після смерті свого чоловіка вказане нерухоме майно.

При цьому зазначається, що іншими спадкоємцями є зазначені в позові відповідачі.

Відповідно до ст.ст.3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Права, свободи та інтереси фізичних осіб захищаються у спосіб, визначений законами України.

Способи захисту цивільних прав визначені ст.16 ЦК України.

Форма та зміст позовної заяви має відповідати вимогам, викладеним у ст.119 ЦПК України.

Виходячи з цього, в позові не обгрунтовано:

-якими саме діями відповідачів, як спадкоємців, порушені права позивачки, як спадкоємця;

-чи зверталися відповідачі до нотаріальної контори за прийняттям спадщини;

-якщо так, чи є дані особи належними відповідачами в справі;

Крім того, ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду позивачко до позовної заяви додано квитанцію №17679239 від 15 травня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640,00 гр. в справі за позовом ОСОБА_4

В той же час, дана особа не є учасником даного судового провадження, а тому дана квитанція не може прийматися як доказ сплати судового збору в даній справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п.15. постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що п.1,2 ч.1 ст. 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті Закону України «Про судовий збір».

П. 3 вказаної постанови визначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Пунктом 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 640,00 гр. та не більше 8000,00гр.

Звертаючись до суду, позивачем визначена ціна позову в розмірі 141 845,00гр.

В той же час, з Технічного паспорта на будинок з урахуванням характеристики будинку вбачається, що інвентаризаційна вартість будинку становить 1 691 648, 00 гр.

Інформація, з якої можна було б зробити висновок про іншу вартість спадкового майна, в матеріалах справи відсутня, як і відсутні докази зазначеної вартості в позові.

Таким чином, позивачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 8 000, 00 гр. на:

- р/р: 0010, МФО: 820019, інд. код: 38050812, код платежу: 22030001, одержувач: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувач: ГУДК в м. Києві.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на домоволодіння залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині визначення судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п»яти днівв з дня її отримання.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: