У х в а л а

"18" серпня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

31 липня 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором №301/11 від 27.10.2006 року в розмірі 2 053 168,64 грн.

Крім того, позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Вивчивши матеріалами позовної заяви, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору його відстрочення або розстрочення є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору у визначеному законодавством розмірі.

Разом з тим, позивачем не надано суду доказів віднесення ПАТ «ВіЕйБі Банк» до категорії неплатоспроможних банків або інших доказів на підтвердження майнового стану ПАТ «ВіЕйБі Банк», який дає підстави для відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин суддя не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі, оскільки позбавлений можливості оцінити майновий стан позивача, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, вивчивши матеріалами позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не оплачена належним чином судовим збором.

За ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами внесеними Законом України № 670-VІІІ від 03.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600,00 грн.

Тому оплата судового збору за подання даної заяви має бути здійснена позивачем у розмірі 30 797,53 грн. (2 053 168,64 х 1,5%) або якщо у позивача є пільги, надати докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Із матеріалів справи убачається, що позивачем подано копії документів долучених до позовної заяви в одному екземплярі.

Таким чином, позивачу потрібно надати суду копії всіх документів, що додаються до позовної заяви у кількості ще одного екземпляру для направлення відповідачуОСОБА_2

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу та або її представнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 82, 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала може бути оскарження в частині відмови у заяві про звільнення позивача від сплати судового збору.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: