Справа № 219/7294/17
Провадження № 2-о/219/586/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У склад судді Хомченко Л.І.

Секретар Халаджи А.В.

За участю заявника ОСОБА_1

Представника заявника ОСОБА_2

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: Артемівська обєднана Державна податкова інспекція

Про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В С Т А Н О В И В :

4.07.2017 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те що вона , ОСОБА_1, народилася 18.05.1962 року в. м. Ужгород Закарпатської області, про що виконавчим комітетом Руськокомарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в книзі реєстрації народжень 20.05.1962 року зроблено актовий запис за №77 та видане свідоцтво про народження . Її рідними батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але в свідоцтві про її народження, як і в актових записах, допущено помилку або на той час була така постанова і в записі імя батька замість імя «Франциск» зазначено імя «Федір» . Її свідоцтво про народження, в якому було допущено зазначену помилку, було втрачено під час пожежі. В 2010 році вона намагалася отримати від відділу реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області свідоцтво про своє народження, в якому було б усунуто вищезазначену помилку, але вона отримала дублікат свідоцтва про своє народження від 14.01.2010 року з тією ж самою помилкою, та отримала пояснення, що зробити виправлення в актовому записі відділ реєстрації актів цивільного стану не має права, а свідоцтво про народження видається на підставі актового запису, зміни до якого робляться лише на підставі рішення суду. 17.07.2012 року батько склав заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 за реєстровим номером №1144, в якому заповів їй частину свого майна. 14.12.2015 року її батько ОСОБА_3 помер в м. Артемівську Донецької області, про що 15.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис за №2339 та видано свідоцтво про його смерть

03.01.2016 року померла її мати - ОСОБА_4. 18.07.2016 року приватний нотаріус Бахмутського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 на підставі заповіту батька видала їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, зареєстроване в реєстрі №1196, спадкова справа №01/2016.

Відомості про отримання нею спадщини надійшли до Артемівської обєднаної Державної податкової інспекції, яка не вбачає 1 ступеня спорідненості між мною, як спадкоємцем за законом, та померлим батьком, спадкодавцем за заповітом, що позбавляє її пільг по звільненню від сплати такого роду податку, і тому вимагає від неї сплати податку за отриману спадщину.

26.12.1981 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6, про що Вітиксівською селищною радою м. Інто Комі АРСР в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу проведений запис за №51.

Цей шлюб було розірвано 03.07.1987 року, про що Артемівським відділом ЗАЦС виконкому Артемівської міської ради Донецької області в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис за №356.

15.04.1988 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 та отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_7, про що Артемівським відділом ЗАЦС виконкому Артемівської міської ради Донецької області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №196.

Просила Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Глибоке Ужгородського району Закарпатської області і померлий 14.12.2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Ужгород Закарпатської області.

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги надала пояснення аналогічно викладеним у заяві ,просила встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Глибоке Ужгородського району Закарпатської області і померлий 14.12.2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Ужгород Закарпатської області.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги надав пояснення аналогічно викладеним у заяві ,просив встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Глибоке Ужгородського району Закарпатської області і померлий 14.12.2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Ужгород Закарпатської області.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином .

Свідки ОСОБА_8,ОСОБА_9Є, ОСОБА_10, ОСОБА_11 пояснили що вони є блізкими родичами і їм відоме що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Глибоке Ужгородського району Закарпатської області і померлий 14.12.2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Ужгород Закарпатської області.

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд приходить до висновку що в судовому засіданні встановлено той факт ,що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Глибоке Ужгородського району Закарпатської області і померлий 14.12.2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Ужгород Закарпатської області,що підтверджується поясненнями заявника ,свідків допитаних у судовому засіданні та дослідженнями судом письмовими доказами : свідоцтвом про спадщину за заповітом, в якому є посилання на заповіт , укладений на її імя; свідоцтвом про народження батька , свідоцтвом про смерть батька заявника ,посвідченням ветерана праці батька заявника ,трудовою книжкою (1962 року видачі) ,військовим квитком ,пенсійним посвідченням батька ,водійським посвідченням батька заявника , в якому зазначено його імя як Федір ,талоном до посвідченням водія батька заявника, в якому зазначено імя ОСОБА_3.

Довідкою №1/835 для предявлення до Державтоінспекції на імя батька заявника, в якому зазначено імя «Фёдор» (на російській мові).,особової картки водія , в якій зазначено імя Фёдор (на російській мові) ,фотокартками .

Керуючись ст. ст.15,30,60,62,215-218 ,суд

ВИРІШИВ :

Встановити факт, який має юридичне значення , а саме що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Глибоке Ужгородського району Закарпатської області і померлий 14.12.2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Ужгород Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з часу його проголошення .

Суддя : Л.І. Хомченко

Справа № 219/7294/17

Провадження № 2-о/219/586/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У склад судді Хомченко Л.І.

Секретар Халаджи А.В.

За участю заявника ОСОБА_1

Представника заявника ОСОБА_2

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: Артемівська обєднана Державна податкова інспекція

Про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає за необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст.15,30,60,62,215-218 ,суд

ВИРІШИВ :

Встановити факт, який має юридичне значення , а саме що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селі Глибоке Ужгородського району Закарпатської області і померлий 14.12.2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Ужгород Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з часу його проголошення .

Суддя : Л.І. Хомченко

Суддя Л.І.Хомченко