Справа № 724/993/17
Провадження № 2-о/724/69/17
У Х В А Л А

06 вересня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 08 серпня 2017 року в цивільній справі № 724/993/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хотинська районна рада Чернівецької області про визнання померлою, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2017 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 724/993/17 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хотинська районна рада Чернівецької області про визнання померлою.

05 вересня 2017 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від заявника по справі ОСОБА_1, в якій вона просить розяснити рішенні Хотинського районного суду від 08.08.2017 року, зазначивши дату смерті ОСОБА_2, оскільки заявниця не може оформити реєстрацію права власності на спадкове майно згідно заповіту від 19.02.2004 року.

Сторони в судове засідання не зявились, що відповідно до ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення суду.

Відповідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й розяснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в розясненні рішення.

Також, роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання. Розяснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення та постановлення додаткового рішення цим же судом.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 в резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.08.2017 року не зазначено дату смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Хотинського районного суду від 08 серпня 2017 року задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 серпня 2017 року в цивільній справі № 724/993/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хотинська районна рада Чернівецької області про визнання померлою задовольнити.

Розяснити, що дату смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, вважати днем набрання рішенням законної сили, а саме «21.08.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв