Справа № 509/2907/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина. 25.09.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про поділ спадкового майна, але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. Але приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, посилаючись на те, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, та було порекомендовано звернутися до суду.

З наведених підстав позивачка в позовній заяві просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 11/23 частин житлового будинку, що залишився після смерті її матері.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, якою повідомила, що свій позов підтримує та просить про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, якою повідомив, що позов визнає повністю та просить про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, а відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірне, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Одним із способів захисту цивільних прав є, зокрема, визнання права.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки та відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Те, що ОСОБА_3 була матір'ю позивачки підтверджується копією свідоцтва про народження. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

25.09.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений договір про поділ спадкового майна за реєстровим №1441, відповідно до умов якого після укладання: у спадщину до ОСОБА_1 переходить: 11/23 частин житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, та земельна ділянка, площею 0,078 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, у спадщину до ОСОБА_2 переходить: земельна ділянка, площею 1,5000 га, розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Молодіжненська сільська рада, масив №40, ділянка НОМЕР_2.

Із відповіді приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 від 30 січня 2015 року, виходить, що право власності спадкодавця, ОСОБА_3, на 11/23 частин житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами зареєстровано «Овідіопольським районним бюро технічної інвентаризації» на підставі рішення Овідіопольського районного народного суду Одеської області від 22.05.1986р., але у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно видати свідоцтво про право на спадщину неможливо.

Згідно копії ухвали Овідіопольського районного народного суду Одеської області від 22.05.1986р. була розглянута позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та розподіл майна, затверджено мирову угоду згідно якої визнати право власності та виділити в натурі ОСОБА_3 частину житлового будинку що складає 11/23 частини, розташованого в АДРЕСА_1, Овідіопольського району Одеської області., та визнати право власності та виділити в натурі ОСОБА_5 частину житлового будинку що складає 12/23 частини, розташованого в АДРЕСА_1 Овідіопольського району Одеської області.

Згідно договору від 9 грудня 1993 року ОСОБА_5 подарував ОСОБА_6 належних йому 12/23 частини житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 Овідіопольського району Одеської області, яка належить дарителю на підставі рішення Овідіопольського районного народного суду Одеської області від 22.05.1986 р., що у свою чергу підтверджує наявність даного рішення.

Згідно довідки Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.08.2017р., в провадженні Овідіопольського районного суду у 1986 році розглядалась цивільна справа №2-90/86 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та поділ майна. Матеріали справи №2-90/86р. знищені в зв'язку із закінченням терміну зберігання, а мирова угода і ухвала суду в архіві не збереглися.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,174,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.15-16,328,392,1216-1218,1220,1268, 1270 ЦК України, ст.41 Конституції України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на спадкове майно у вигляді 11/23 частин житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його оголошення апеляційної скарги.

Суддя: В. К. Кочко