У Х В А Л А

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

17.07.2017 Справа №607/6280/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням відповідача товариства публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №607/6280/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки від 31.03.2009 року № 96527 укладеного між ВАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_2,ОСОБА_1 припиненим.

Від відповідача у справі публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Залізничний районний суд м. Львова, мотивоване зайнятістю представника відповідача у інших судових процесах.

Згідно ч.ч. 1,3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наявність відповідного клопотання відповідача, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 158-1 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання у зв»язку із зайнятістю у інших судових процесах, суд вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 607/6280/17 за позовом позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим слід доручити Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Ст. Бандери,3).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк»- задовольнити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі № 607/6280/17 за позовом позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим - Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Ст. Бандери,3).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк».

Судове засідання проводитиметься 02 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, 46003, м.Тернопіль, вул.Котляревського,34.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. Ст. Бандери,3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3