Справа № 360/1014/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної уповноваженими працівниками ПАТ «Київобленерго» 19 липня 2016 року перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, здійснив накид проводів на лінію електропередач поза приладом обліку, внаслідок чого електрична енергія, що споживалась, не обліковувалась, про що було складено Акт № К 030797.

Згідно протоколу № 0082 від 13 листопада 2016 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 6 996,02 грн.

Оскільки відповідач своїми діями, які виразились у розкраданні електричної енергії, шляхом накиду проводів на лінію електропередач поза приладом обліку, заподіяв позивачу збитки на суму 6 996,02 грн., то просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь за заподіяну шкоду 6 996,02 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача - Конєва Л.Л. позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до акту № К 030797 від 19 липня 2016 року, в ході проведеної працівниками ПАТ «Київобленерго» перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено, що відповідач ОСОБА_1 при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, здійснив накид проводів на лінію електропередач поза приладом обліку, що призвело до споживання необлікованої електроенергії /а.с. 7-9/.

На підставі протоколу № 0082 від 13 листопада 2016 року, у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 року за № 562, було розраховано суму збитків, завданих відповідачем електропостачальнику, розмір яких, згідно розрахунку останнього, складає 6 996,02 грн. /а.с.10-12/

Станом на сьогоднішній день збитки, завдані позивачу, відповідачем не відшкодовано.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач ухиляється від відшкодування в добровільному порядку заподіяної позивачу шкоди, крім того, ухилився від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" за шкоду, заподіяну внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, у заявленому позивачем розмірі 6 996,02 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1600 грн.

Керуючись ст.10,11,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.614,1166 ЦК України, ст.26 ЗУ "Про електроенергетику", п.3,19,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» на відшкодування завданих збитків 6 996 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 02 копійки та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч