Справа № 314/4633/15-ц
Провадження № 2/314/742/2017
У Х В А Л А

іменем України

29.08.2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 Вільнянським районним судом Запорізької області була розглянута цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов було задоволено та винесено заочне рішення.

09.09.2016 від відповідача по справі надійшла заява про перегляд заочного рішення.

23.02.2017 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області заяву задоволено, заочне рішення суду від 19.01.2016 року скасовано, справу призначено до судового розгляду. Відповідач про дачу, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, але до суду не зявилася, конверти з судовими повістками поверталися на адресу суду з поштовими відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «за зазначеною адресою не проживає», у звязку з чим, судом було зроблено запит до органу державної міграційної служби України з метою встановлення місця реєстрації відповідача.

19.07.2017 року від управління ДМС у Чернівецькій області надійшла відповідь, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Вільнянськ, Запорізької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що справа територіально не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти передачі справи на розгляд іншому суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за підсудністю до Кіцманського районного суду Чернівецької області виходячи з наступного.

19.01.2016 Вільнянським районним судом Запорізької області була розглянута цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов було задоволено та винесено заочне рішення (а.с. 45-48).

09.09.2016 від відповідача по справі надійшла заява про перегляд заочного рішення (а.с. 55).

23.02.2017 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області заяву задоволено, заочне рішення суду від 19.01.2016 року скасовано (а.с. 102-103), справу призначено до судового розгляду.

До початку судового розгляду справи встановлено, що провадження відкрито передчасно, оскільки справа не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області, так як виявлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3: АДРЕСА_1, відповідно до відповіді УДМС в Чернівецькій області, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно з правилами про підсудність відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Проте це місце проживання повинно бути зареєстрованим у встановленому законом порядку. Отже, саме реєстрація фізичної особи є визначальною для правильного визначення підсудності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, справа не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області, і повинна бути передана за підсудністю за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3, до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст. 109, ст. 116 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Кіяшко

29.08.2017