Справа № 682/2331/17
Провадження № 2-о/682/72/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції,

встановив:

28.08.2017 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що згідно свідоцтва про народження його батьком є ОСОБА_3. Згідно даних того ж свідоцтва батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проте в деяких документах ім'я його діда зазначене як ОСОБА_1.

Просить суд встановити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою та являється батьком ОСОБА_3 та дідом заявника.

Такий факт підлягає встановленню судом, оскільки має для заявника юридичне значення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, пояснив, що його дід виїхав на постійне проживання до Польщі у тридцятих роках, де напевне поміняв своє ім'я на ОСОБА_1, що і стало підставою для плутанини у документах.

Представник зацікавленої особи відділ реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про відсутність заперечень з приводу заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність. Про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 01.03.1960 року серії НОМЕР_1 батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Батьками ОСОБА_3, тобто дідом та бабою заявника, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що зазначено в свідоцтві про народження від 17.05.1937 року серії НОМЕР_2(а.с.8).

Згідно даних свідоцтва про одруження від 15.01.1964 р. серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 взяв шлюб з ОСОБА_7 (після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4) (а.с.9).

Проте згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відомості про батька заявника зазначені як про ОСОБА_8, про діда - ОСОБА_1, про бабу - ОСОБА_9(а.с.10)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 28.01.1937 шлюб був взятий ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (а.с.11).

Згідно відповіді Міжнародної служби розшуку від 16.01.2017 року зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Польщі в населеному пункті Ляшки - Королевські, Польша, сімейний стан неодружений.

Згідно із Формуляра 10 доданого до матеріалів справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.. 16).

Таким чином, суперечності виявлені в документах, на які посилається заявник не дають підстав для задоволення його заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість задоволення заяви в зв'язку з суперечностями, виявленими в письмових доказах, на які посилається заявник.

Керуючись ст.ст.11, 57, 60, 212-215, 223, 234, 235, 256-259, 292, 294, ЦПК України, суд, -

вирішив:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Шевчук В. В.