УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження №-2/311/896/2017

05.09.2017 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки:

- частиною 7 ст. 76 ЦПК України визначено, що особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку встановленомуст. 419 цього Кодексу; вручення судових повісток, матеріалів справи та виклик сторін в судове засідання, у даному випадку, оскільки відповідач проживає на території Чорногорії, про що вказує позивачка у позові, повинно відбуватися у відповідності, крім законодавчих норм України, до «Договора между Союзом Советских Социалистических ОСОБА_3 и Федеративной Народной ОСОБА_3 о правовой помощи по гражданським, семейным и уголовным делам 1962 года», відповідно до ст.4 якої, «Учреждения Союза Советских Социалистических ОСОБА_3 при сношениях по вопросам оказания правовой помощи пользуются русским языком, а учреждения Федеративной Народной ОСОБА_3 - сербско-хорватским языком».

В даному випадку, оскільки Чорногорія входить до країн, що уклали зазначений Договір, тому, крім української мови, позов та додатки до нього, повинні бути перекладені на російську мову та на чорногорську (сербську) мову.

Крім того, суд звертає увагу позивачки на той факт, що під час розгляду Василівським районним судом Запорізької області цивільної справи за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, яка була залишена без розгляду 29.06.2017 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на території Чорногорії не проживає, про що свідчить лист Міністерства закордонних справ України.

Таким чином, позивачкою не дотримано вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Ухвалою судді від 09.08.2017 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачці надано строк для усунення вказаних недоліків : п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.

Копію ухвали суду позивачка отримала 11.08.2017 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься у справі, але недоліки станом на 05.09.2017 року не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя вважає необхідним позовну заяву:ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,- визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Також ОСОБА_1 розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 118-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,- визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_4