Справа № 507/1251/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: служби у справах дітей Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод у спілкування з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третьої особи: служби у справах дітей Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод у спілкування з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ч.2 п.5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За нормами ч.1 ст.159 Сімейного кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Отже, поданню позову про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні із дитиною передує звернення до відповідного органу опіки та піклування та прийняття ним рішення з приводу спору батьків щодо участі у вихованні та спілкуванні із дитиною, яке, в свою чергу, не виконується одним з батьків, з ким проживає дитина.

В поданому позові відсутнє посилання позивача на існування такого рішення органу опіки та піклування. Зазначене рішення відсутнє у переліку документів, доданих до позовної заяви.

Згідно із ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин, зважаючи на те, що згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі поданих доказів, суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 221 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: служби у справах дітей Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про усунення перешкод у спілкування з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Дармакука