У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП «Харківводоканал» суми заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 6675 грн. 23 коп., а також судового збору у розмірі 114,84 грн. з кожного.

30.08.2017 року на адресу суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 22.12.2016 року про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а саме: в резолютивній частині зазначеного наказу помилково вказано розмір судового збору, що підлягає стягненню з боржників як «114 грн. 83 коп. з кожного» замість «114 грн. 84 коп. з кожного».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно оригіналу платіжного доручення №9679 від 23.11.2016 року вбачається, що сума сплаченого КП «Харківводоканал» судового збору за видачу судового наказу складає 689 грн. 00 коп., звідси, розмір судового збору, що підлягає стягненню з кожного боржника складає по 114 грн. 84 коп..

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в резолютивній частині судового наказу помилково вказано розмір судового збору, що підлягає стягненню з боржників як «114 грн. 83 коп. з кожного» замість «114 грн. 84 коп. з кожного».

За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивній частині судового наказу та зазначити вірно розмір судового збору, що підлягає стягненню з боржників як «114 грн. 84 коп. з кожного».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в судовому наказі від 22 грудня 2016 року про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та вважати вірним написання резолютивної частини даного наказу як:

« 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_4, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, (61195, АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 6675,23 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_4, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, (61195, АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 114 грн. 84 коп. з кожного.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :