Справа № 657/1039/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Живцової О.А.,

за участю секретаря Боровинської С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до Каланчацької селищної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Каланчацька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факт його проживання однією сім»єю з ОСОБА_5 та визнати за ним право власності на земельну ділянку, загальною площею 11,08 га., а саме: на ? частину земельної ділянки 2,3138 га., на ? частину земельної ділянки 1, 5140 га, на ? частину земельної ділянки 2.1994 га, на ? частину земельної ділянки 2,3121 га, та на ? частину земельної ділянки 0, 2654 га., яка розташована на території Гаврилівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області та яка на праві приватної власності належала вже покійній ОСОБА_6, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 03 жовтня 2002 року в порядку спадкування за законом, як спадкоємця четвертої черги після смерті пасинка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що з 1988 року був одружений з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянки загальною площею 11,08 га. Дана земельна ділянка була успадкована позивачем та сином спадкодавця ОСОБА_5, як спадкоємцями першої черги. Проте свої спадкові права останній не оформив, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер. До часу його смерті вони проживали разом понад п»ять років. Інших спадкоємців у ОСОБА_5 не було, тому позивач є єдиним спадкоємцем майна покійного. За таких обставин він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідач Каланчацької селищної ради Херсонської області в судове засідання не з»явилася, однак надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Каланчацької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти позовних вимог позивача.

Судом встановлено слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як було встановлено в судовому засіданні позивач з 1988 року був одружений з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянки загальною площею 11,08 га. Дана земельна ділянка була успадкована позивачем та сином спадкодавця ОСОБА_5, як спадкоємцями першої черги. Проте свої спадкові права останній не оформив, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер. До часу його смерті вони проживали разом понад п»ять років, що підтверджується довідкою Гаврилівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області від 18 травня 2017 року.

Отже, факт того, що позивач проживали однією сім»єю з спадкодавцем ОСОБА_5 не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини, знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи.

Таким чином, відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом майна спадкодавця ОСОБА_5.

Згідно довідки Каланчацької державної нотаріальної контори від 08 серпня 2017 року заяви про прийняття спадщини від спадкоємців ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року не надходили, спадкова справа не заводилася.

Отже, з огляду на викладене позивач є єдиним спадкоємцем майна покійного ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, доведеність факту проживання позивача з спадкодавцем однією сім»єю понад п»ять років, відсутність інших спадкоємців майна спадкодавця, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 256, 259 ЦПК України 392, 1264, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до Каланчацької селищної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Каланчацька державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 однією сім»єю з ОСОБА_5 понад п»ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, загальною площею 11.08 га, а саме: на ? частину земельної ділянки 2.3138 га, на ? частину земельної ділянки 1.5140 га, на ? частину земельної ділянки 2.1994 га, на ? частину земельної ділянки 2.3121 га, та на ? частину земельної ділянки 0.2654 га, яка розташована на території Гаврилівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області та яка на праві приватної власності належала вже покійній ОСОБА_6, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 03 жовтня 2002 року в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а для осіб, які не брали участі в судовому засіданні в 10-ти денний строк з моменту його отримання.

Суддя: Живцова О. А.