Справа № 548/1164/17
Провадження №2-о/548/32/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2017 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Хорольська Державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, в обгрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 видане 12 січня 2012 року виконавчим комітетом Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку (пай) з кадастровим номером НОМЕР_5, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6.

За життя ОСОБА_2 написала заповіт, згідно якого усе її майно де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право вона заповідає заявниці - ОСОБА_1

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з"явилися, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали повністю.

В судове засідання представник заінтересованої особи Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. не з»явилася,але подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та вказала, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, з»ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши надані по справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з метою оформлення своїх прав заявниця звернулась до Хорольської державної нотаріальної контори де 23.05.2017 року було заведено спадкову справу за № 144/2017 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2

Листом № 1281/02-14 від 07.08.2017 року Хорольська державна нотаріальна контора повідомила заявниці, як особі, яка бажає спадкувати за законом як спадкоємець першої черги, майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, останнім місцем проживання якої було: село Петракіївка Хорольського району Полтавської області (на час відкриття спадщини заявниця проживали разом зі спадкодавцем), яка, за її твердженням, є матір'ю заявниці, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом має надати у нотаріальну контору документи, що підтверджують його родинні зв'язки зі спадкодавцем.

У Хорольській державній нотаріальній конторі 23.05.2017 року відкрита спадкова справа № 144/2017 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 на підставі заяви заявниці про прийняття спадщини.

У заяві заявниці про прийняття спадщини нею вказано, що вона є дочкою спадкодавця, однак при огляді представлених заявницею документів встановлено: у свідоцтві про смерть НОМЕР_7, виданому виконавчим комітетом Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2; у свідоцтві про народження заявниці виданому українською мовою 13.07.1949 року Вишняківським сільбюро ЗАГС Хорольського району Полтавської області записано, що народилась «ОСОБА_1», у графі «мати» записано: «ОСОБА_2». Прізвища «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» не є тотожними.

Якщо заявниця не в змозі через органи ДРАЦС привести у відповідність документи, з яких би випливало, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 є матір'ю заявниці, то даний факт вона має право встановлювати в судовому порядку. Чому і коли мати заявниці змінювала прізвище невідомо.

Факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була матір'ю заявниці підтверджують письмовими поясненнями свідки;- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний код-НОМЕР_8, паспорт серії НОМЕР_9 виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 03.11.1998 року, - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний код- НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_10 виданий 17 березня 1997 року,- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та мешканка с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний код- НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_11 виданий 06 січня 1998 року.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За змістом п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

З огляду на викладене слід повністю задовольнити заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Хорольська Державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Хорольська Державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_12, ідентифікаційний код НОМЕР_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н. С. Миркушіна