ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/740/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Догадайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними, який зареєстровано 09.08.1986 року у відділі ЗАГС Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська, актовий запис № 498, в якій послався на те, що через різні погляди на вирішення сімейних проблем, постійні сварки, сімейно-шлюбні відносини між подружжям припинені. Разом вони не проживають як подружжя з 1991 року. За цей час стосунки не поновлювались, протягом останніх пяти років позивач проживає з іншою жінкою.

Від шлюбу сторони дітей не мають. Майновий спір відсутній.

Позивач просить суд розірвати зареєстрований шлюб із відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та проти розірвання шлюбу із відповідачем не заперечує (а.с. 17).

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

09 серпня 1986 року у відділі ЗАГС Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис № 498, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя - «Самбурські», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6).

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею чоловіка та дружини, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені понад 20 років, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, заяви про зміну прізвища не надала, а тому слід залишити їй шлюбне прізвище «Самбурська».

Судові витрати сплачені в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 8, 10-11, 59-60, 169, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.1986 року у відділі ЗАГС Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська, актовий запис № 498 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 залишити шлюбне «Самбурська».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4