Справа № 204/4171/17
Провадження № 2-во/204/38/17
УХВАЛА

виправлення описки

23 серпня 2017 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Олішевської К.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.07.2017 року у справі №204/4171/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Машагросервіс» про визначення розміру орендної плати та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Машагросервіс» до ОСОБА_1 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

22 серпня 2017 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.07.2017р. у справі №204/4171/17 описку в зазначенні номеру нежитлових будівель №25б, які знаходиться по вул.Ударників, в м.Дніпрі, замінивши цифри номеру нежитлових будівель «27-Б» на «25 б», викласти резолютивну частину рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.07.2017р. у справі №204/4171/17 наступним змістом: «Визнати за ТОВ «Машагросервіс» () право власності на нежитлові будівлі загальною площею 1813,6кв.м, розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Ударників, буд.25б:корпус №12 літ.Е1-1 загальною площею 623,7кв.м, корпус №12 цех №27 літ.Е3-1 загальною площею 934,6кв.м, корпус №12 цех №7 літ.Е4-1 загальною площею 154,4кв.м, корпус №12 КТОН приміщення літ.Е5-1 загальною площею 111,0кв.м, надбудова н/д літ.Е4-1 загальною площею 154,4кв.м, навіс (тимчасовий) літ.е загальною площею 29,2кв.м, сходи з навісом літ.е1 загальною площею 26,6кв.м, споруди №1-2, ворота №3, замощення літ.І.».

Заяву обґрунтовано тим, що в провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходилася цивільна справа №204/4171/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Машагросервіс» про визначення розміру орендної плати, та за зустрічною позовною заявою ТОВ «Машагросервіс» до ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинне будівництво. Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.07.2017р. у справі № 204/4171/17 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 за первісним позовом відмовлено повністю, позовні вимоги ТОВ «Машагросервіс» за зустрічною позовною заявою були задоволені в повному обсязі, визнано за ТОВ «Машагросервіс» право власності на нежитлові будівлі загальною площею 1813,6кв.м, розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Ударників, буд.27-Б: корпус №12 літ.Е1-1 загальною площею 623,7кв.м, корпус №12 цех №27 літ.Е3-1 загальною площею 934,6кв.м, корпус №12 цех №7 літ.Е4-1 загальною площею 154,4кв.м, корпус №12 КТОН приміщення літ.Е5-1 загальною площею 111,0кв.м, надбудова н/д літ.Е4-1 загальною площею 154,4кв.м, навіс (тимчасовий) літ.е загальною площею 29,2кв.м, сходи з навісом літ.е1 загальною площею 26,6кв.м, споруди № 1-2, ворота №3, замощення літ.І. Вказане вище рішення набрало законної сили, оскільки жоден із учасників цивільного процесу не звернувся, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 294 ЦПК України, із заявою про апеляційне оскарження цього рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення. Після набрання судового рішення законної сили, позивач за зустрічним позовом звернувся до приватного нотаріуса із заявою про реєстрацію права власності на підставі вказаного вище рішення суду, однак йому було відмовлено мотивуючи це тим, що в рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.07.2017р. у справі №204/4171/17 зазначено невірно номер нежитлових будівель, який за рішенням суду становить 27-Б, однак в дійсності, у відповідності до технічного паспорту на нежитлові будівлі та інших документів, їх номер становить 25б. При таких обставинах, є всі підстави вважати, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27.07.2017р. у справі №204/4171/17 було допущено описку в частині зазначення номеру нежитлових будівель, який в рішенні суду зазначений як «27-Б», однак згідно документальних доказів, які містяться в матеріалах цивільної справи, зокрема в технічному паспорті на нежитлові будівлі, номер нежитлових будинків становить «25 б», а тому необхідно постановити ухвалу про виправлення допущеної в цьому рішенні описки.

Учасники процесу в судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_1 та представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надали суду заяви, в яких вони просять розглянути заяву про виправлення описки за їх відсутності.

Згідно із ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

27 липня 2017 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено рішення у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Машагросервіс» про визначення розміру орендної плати та зустрічним позовом ТОВ «Машагросервіс» до ОСОБА_1 про визнання права власності, яким вирішено у задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Машагросервіс» про визначення розміру орендної плати відмовити повністю, зустрічний позов ТОВ «Машагросервіс» до ОСОБА_1 про визнання права власності задовольнити повністю та визнати за ТОВ «Машагросервіс» () право власності на нежитлові будівлі загальною площею 1813,6 кв.м, розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Ударників, буд.27-Б: корпус № 12 літ.Е1-1 загальною площею 623,7 кв.м, корпус № 12 цех № 27 літ. Е3-1 загальною площею 934,6 кв.м, корпус № 12 цех №7 літ. Е4-1 загальною площею 154,4 кв.м, корпус № 12 КТОН приміщення літ. Е5-1 загальною площею 111 кв.м, надбудова н/д літ. Е4-1 загальною площею 154,4 кв.м, навіс (тимчасовий) літ.е загальною площею 29,2 кв.м, сходи з навісом літ.е1 загальною площею 26,6кв.м, споруди № 1-2, ворота № 3, замощення літ. І., у мотивувальній та резолютивній частинах якогоі було допущено описку, а саме помилково зазначено номер нежитлових будівель як «27-Б», тоді як у відповідності до технічного паспорту на нежитлові будівлі та інших документів, правильним є номер нежитлових будівель «25б».

Допущена описка є технічною та жодним чином не впливає на суть ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної у вищевказаній ухвалі описки.

Керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2017 року, ухваленого у цивільній справі №204/4171/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Машагросервіс» про визначення розміру орендної плати та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Машагросервіс» до ОСОБА_1 про визнання права власності, зазначивши по всьому тексту рішення номер нежитлових будівель - 25б та викласти резолютивну частину рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2017 року у справі №204/4171/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Машагросервіс» про визначення розміру орендної плати та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Машагросервіс» до ОСОБА_1 про визнання права власності таким змістом: «Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Машагросервіс» «Машагросервіс» () право власності на нежитлові будівлі загальною площею 1813,6кв.м, розташовані за адресою: м.Дніпро, вул.Ударників, буд.25б: корпус №12 літ.Е1-1 загальною площею 623,7кв.м, корпус №12 цех №27 літ.Е3-1 загальною площею 934,6кв.м, корпус №12 цех №7 літ.Е4-1 загальною площею 154,4кв.м, корпус №12 КТОН приміщення літ.Е5-1 загальною площею 111,0кв.м, надбудова н/д літ.Е4-1 загальною площею 154,4кв.м, навіс (тимчасовий) літ.е загальною площею 29,2кв.м, сходи з навісом літ.е1 загальною площею 26,6кв.м, споруди №1-2, ворота №3, замощення літ.І.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова