Справа № 713/1253/17
Провадження №2/713/555/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання ОСОБА_1 про направлення цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, за місцем проживання, -

УСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті встановлено, що згідно довідки Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/883 від 02.08.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, дані щодо фактичного місця проживання ОСОБА_1 у Вижницькій міській раді відсутні.

Лист з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення надісланий на ім'я ОСОБА_1 на вказану у позовній заяві адресу повернуто суду з відміткою «тимчасово відсутня».

У судове засідання представник позивача не зявився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, у позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом. Також у доданому до позовної заяви клопотанні зазначив, що банк підтримує позовні вимоги в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку банку відсутні.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, до початку розгляду справи від неї в суд надійшла письмова заява, у якій просила вказану справу передати на розгляд Іваничівського районного суду Волинської області, оскільки вона проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На підтвердження свого місця реєстрації надала копію паспорта серія КР 885774, з якого вбачається, що з 25.09.2014 року ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частиною 1 ст.109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Вижницькому районному суду Чернівецької області, а тому наявні підстави для задоволення клопотання відповідача та направлення даної справи до Іваничівського районного суду Волинської області, оскільки розгляд справи по суті ще не розпочато.

Згідно ст.117 ч.1 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.109, 116, 117,208-210 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості направити за підсудністю Іваничівському районному суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Пилип'юк