Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дашковецька сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Він є спадкоємицею за законом, однак не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки в її свідоцтві про народження в графі батько відсутня інформація і не можливо документально підтвердити родинний зв'язок з померлим батьком. Тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить її задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_2 Батьки проживали в незареєстрованому шлюбі і коли вона народилася, то її в свідоцтві про народження записали на прізвище матері "ОСОБА_7", а графа батька пуста. На даний час вона не може оформити спадщини після його смерті, оскільки оскільки документально не можливо підтвердити те, що покійний є її батьком. Просить заяву задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_3 є її рідним батьком.

Представник заінтересованої особи Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явилися, надали суду листа про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявницю та її покійного батька ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер, між ними були стосунки як доньки та батька. ОСОБА_1 здійснювала догляд за ним та похоронила.

Із копії свідоцтва про народження заявниці (а.с.4) судом встановлено, що графа батько пуста, а в графі мати міститься запис ОСОБА_6 Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Із копії виписки з погосподарської книги (а.с.6-10,12) судом встановлено, що ОСОБА_2 значиться як голова сім'ї, ОСОБА_1 значиться як дочка. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11) судом встановлено, що заявниця після одруження змінила прізвище з "ОСОБА_7" на "ОСОБА_1". Із листа з Літинської державної нотаріальної контори за №2347/02-17 від 13.12.2016 року (а.с.13) судом встановлено, що підстави для закликання ОСОБА_1 до спадкоємства за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 відсутні в зв'язку з тим, що не підтверджений факт, що спадкодовець є її батьком.

Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та показання свідків, враховуючи ідентичність імені та по батькові, місця проживання та місця народження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви. Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215,256 ЦПК України і постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович