Єдиний унікальний номер 722/981/17
Номер провадження 2/722/378/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом.

Посилалася на те, що 13.04.2007 року померла її матір ОСОБА_3, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Карбишева, 8 с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької областіта права на земельну частку (пай).

За життя матірю заповіту складено не було. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину після смерті ОСОБА_3, відсутні.

19.05.2017 року, вона звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_3, але їй було відмовлено у цьому, у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку подання такої заяви.

Звернутися з заявою в межах визначеного строку вона не змогла, оскільки перебувала на амбулаторному лікуванні в період з 04.10.2007 року по 19.10.2007 року.

Просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.04.2007 року в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області.

Сторони в судове засідання не зявилися, натомість подали до суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечив щодо задоволення позовних вимог та просив розглянути справу без його присутності.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд, у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 13.04.2007 року в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області померла ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №032622 від 14.04.2007 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії V-УР №1278100 від 08.05.1964 року, покійна ОСОБА_3 була матірю позивача ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №365086 від 21.01.1987 року, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «Пошак».

З копії матеріалів спадкової справи №85/2017 року, заведеної 17.05.2017 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 вбачається, що іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, окрім ОСОБА_1, є ОСОБА_2, який являється третьою особою по даній справі.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №515/02-31 від 19.05.2017 року, приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на майно, яке складається прав на земельні частки (паї) та майнового паю, у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку подання такої заяви

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач у встановлений законом строк з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини за законом в нотаріальну контору не подала у звязку з перебуванням на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою головного лікаря комунальної установи «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» №666 від 03.08.2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, а також визнання представником відповідача позову та не заперечення щодо його задоволення третьою особою, що не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси будь-кого з сторін та інших осіб, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем ОСОБА_1 строку подачі заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, ч.1 ст.61, 88, ч.2 ст.158, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий двохмісячний строк з дня набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.04.2007 року в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області.

Стягнути з Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: