Справа № 365/519/17
Номер провадження: 2/365/330/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.08.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_1 до Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла рідна тітка позивачки - ОСОБА_5, яка до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем померлої за заповітом, спадщина за заповітом складається з права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 Згурівського району Київської області. Позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла, шляхом подачі протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивачка також є спадкоємцем за законом за правом представлення іншого майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 Батько позивачки - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, був рідним братом ОСОБА_5, проте документальне підтвердження цього відсутнє.

В документах архівного фонду «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області» актового запису про народження ОСОБА_5 не виявлено. Книга реєстрації актових записів про народження по селу Малий Крупіль Згурівського району (нині - Київської області) за 1922 рік на зберігання до архіву не передавалась. Всі документи ОСОБА_5, в тому числі свідоцтво про народження були втрачені в період війни.

Факт наявності родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_5 необхідний для підтвердження належності позивачки до спадкоємців померлої за законом.

Спадкові права позивачки ніким не оспорюються. Спадкоємець померлої за заповітом, третя особа ОСОБА_4 заповідану йому спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту серії НОМЕР_1, прийняв, на спадщину померлої за законом не претендує.

До складу спадщини за законом входить право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0500 га, яка розташована в АДРЕСА_1, Згурівського району Київської області. Право власності засвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданим на підставі рішення Великокрупільскої сільської ради 37 сесії 5 скликання № 217 від 16.12.2009 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 94 від 18 січня 2010 року. В Державному акті земельній ділянці визначений кадастровий номер НОМЕР_5.

Крім того, до складу спадщини за законом входить право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1781 га, яка розташована в АДРЕСА_1, Згурівського району Київська область. Право власності засвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданим на підставі рішення Великокрупільскої сільської ради 37 сесії 5 скликання № 217 від 16.12.2009 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 95 від 18 січня 2010 року. В Державному акті земельній ділянці визначений кадастровий номер НОМЕР_2.

Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв"язку із ненаданням доказів родинних зв'язків між нею та ОСОБА_5 Крім того, нотаріусом було повідомлено, що кадастрові номери земельних ділянок зазначені в Державних актах серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 не збігаються з кадастровими номерами у витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки.

Враховуючи вищевикладене, представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 просять суд:

1. Встановити, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

2. Визнати за позивачкою, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на:

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд згідно Державного акту серії НОМЕР_3;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту серії НОМЕР_4.

3.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст.88 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні відповідач та третя особа не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, відповідач Великокрупільська сільська рада позовні вимоги визнала повністю, третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечував.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність представника відповідача та третьої особи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що проживає в АДРЕСА_2. Свідок є матір'ю позивачки ОСОБА_2 та була дружиною ОСОБА_6 Батько позивачки, чоловік свідка ОСОБА_6 був рідним братом померлої ОСОБА_5, про те документи ОСОБА_5, які підтверджують родинні відносини були втрачені під час Другої світової війни. Ще на початку війни ОСОБА_5 вивезли до Австрії, де вона перебувала у трудовому таборі. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 завжди визнавали, що вони рідні брат з сестрою, навіть жили майже все життя по сусідству та підтримували родинні стосунки.

Свідок ОСОБА_8 показа, що є дочкою позивачки ОСОБА_2 В іншому надала покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_7

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0500 га, яка розташована в АДРЕСА_1, Згурівського району Київської області. Земельна ділянка передана у власність на підставі рішення Великокрупільскої сільської ради 37 сесії 5 скликання № 217 від 16.12.2009 року. Згідно вказаного Рішення на ім"я ОСОБА_5 було виготовлено Державний акт серії НОМЕР_3, виданий та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 94 від 18 січня 2010 року, що встановлено з копії Державного акту (а.с.9).

ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1781 га, яка розташована в АДРЕСА_1, Згурівського району Київська область. Земельна ділянка передана у власність на підставі рішення Великокрупільскої сільської ради 37 сесії 5 скликання № 217 від 16.12.2009 року. Згідно вказаного Рішення на ім"я ОСОБА_5 було виготовлено Державний акт серії НОМЕР_4, виданий та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 95 від 18 січня 2010 року, що встановлено з копії Державного акту (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом майна у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, Згурівського району Київської області. Позивачка спадщину за заповітом у встановленому законом порядку прийняла. Третя особа ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом майна у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3913 га згідно Державного акту серії НОМЕР_1. ОСОБА_4 спадщину за заповітом у встановленому законом порядку прийняв. Позивачка, як племінниця ОСОБА_5, також належить до спадкоємців померлого за законом за право представлення. До складу спадщини за законом входить право власності на вищевказані земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства. Позивачка спадщину за законом у встановленому законом порядку прийняла та її спадкові права ніким не оспорюються, що встановлено з копії свідоцтв про смерть (а.с.12,13), копії свідоцтв про народження (а.с.15,16), копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.17), копії спадкової справи №113/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 (а.с.36-83).

З копії листа Державного архіву Київської області КОДА від 20.04.2017 року № 01-43/БП-77 встановлено, що в документах архівного фонду «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області» актового запису про народження ОСОБА_5 не виявлено. Книга реєстрації актових записів про народження по селу Малий Крупіль Згурівського району (нині - Київської області) за 1922 рік на зберігання до архіву не передавалась (а.с.14).

Під час Другої світової війни з червня 1942 року ОСОБА_5 перебувала на примусових роботах в Австрії (копія архівної довідки - а.с.18).

Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки (нотаріальна відмова - а.с.8).

Стаття 256 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року N 7 передбачено наступне. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В силу ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Стаття 126 ЗК України, в редакції яка діяла до 01 січня 2013 року, передбачала, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та її спадкоємцем за законом за право представлення. Позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла та її спадкові права не оспорюються. До складу спадщини за законом входить право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0500 га, яка розташована в АДРЕСА_1, згідно Державного акту серії НОМЕР_3 та право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0500 га, яка розташована в АДРЕСА_1, згідно Державного акту серії НОМЕР_4. У зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та батьком позивачки - ОСОБА_6, а саме що вони є рідними сестрою і братом, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах. Крім того, через наявність невідповідностей в Державних актах та витягах з ДЗК, позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Суд вважає за необхідне, встановити, що позивачка ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на спірні земельні ділянки та не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.80,116,120,126,131,152 ЗК України, ст.ст.1217,1218,1223,1225,1262,1266 ЦК України, ст.ст.88,197,212,215,218,223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_1 до Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною племінницею ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: с. Перемога Баришівського району Київської області, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на:

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0500 га у межах згідно з планом, яка розташована в АДРЕСА_1, Згурівського району Київської області та належала ОСОБА_5 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 94 від 18 січня 2010 року;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1781 га у межах згідно з планом, яка розташована в АДРЕСА_1, Згурівського району Київської області та належала ОСОБА_5 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 95 від 18 січня 2010 року.

Не застосовувати до Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ