Справа № 509/2751/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Задеряка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 березня 2010 року, який зареєстрований Петродолинською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 04. Мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день вона бажає розірвати шлюб із відповідачем. Причиною розлучення є те, що протягом спільного життя вони виявили, що у них різні характери, різні погляди на життя, тому в сім'ї часто виникали сварки. До того ж, вони втратили з відповідачем один до одного необхідні почуття любові та взаєморозуміння. Вона вважає, що за таких обставин неможливо зберегти їх сім'ю, тому шлюб потрібно розірвати. Вони із відповідачем не проживають разом та не підтримують сімейних відносин з червня 2016 року. Малолітня донька проживає з нею а, відповідач окремо. В звязку з викладеним вона просить суд:

- розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, 26.08.1977 р/н та ОСОБА_2, 22.01.1983 р/н, що зареєстрований 26 березня 2010 року Петродолинською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 04;

- малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею.

Позивач в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Ознайомившись з позовом та заявами сторін, дослідивши надані суду письмові по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 26 березня 2010 року Петродолинською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 04.

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірваним за заявою одного з подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що спільне проживання сторонами фактично припинено, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечить істотним інтересам позивача та дитини, тобто наявність підстав для розірвання шлюбу, передбачених ст.112 ч.2 СК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 160 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 березня 2010 року Петродолинською сільською радою Овідіопольського району Одеської області між ОСОБА_3 (прізвище до шлюбу Агеєва) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 04 розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, 20 липня 2010 року залишити на виховання матері ОСОБА_3 (прізвище до шлюбу Агеєва) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судових витрат зі сплати позивачем судового збору за подання позову.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бочаров А.І.