Справа № 558/258/17
номер провадження 2/558/114/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

9 червня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_2 вказує про те, що з відповідачем ОСОБА_4 перебувала у шлюбі, що був зареєстрований 29 листопада 2005 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем спільно не проживають, неповнолітній син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_4 не надає допомогу на утримання дитин, хоч є працездатним, має нерегулярні доходи від сезонних робіт за кордоном, інших утриманців не має, а тому може надавати допомогу на утримання дитини.

З вказаних підстав у позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь понесені витрати на надання правової допомоги в розмірі 400,00 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві, подала заяву про збільшення розміру позовних вимог та просила стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття.

Під час розгляду справи, при уточненні позовних вимог, позивач ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 пояснила, що вона та дитина забезпечені житлом, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Середньомісячні витрати на утримання дитини становлять майже 2000,00 гривень.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача ОСОБА_2 підтримав, просив позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги позивача ОСОБА_2 визнав частково та пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (тобто 888,50 гривень). В більшому розмірі сплачувати аліменти не має можливості, оскільки не працює, постійного заробітку (доходу) не отримує, допомагає батькам пенсійного віку. Він є працездатним, інших дітей не має.

Відповідач ОСОБА_4 також визнав позовні вимоги позивача ОСОБА_2 про стягнення 400,00 гривень витрат на надання правової допомоги.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку відповідача, позовні вимоги позивача визнав частково та пояснив, що відповідач ОСОБА_4 погоджується сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності, за внутрішнім переконанням, приходить до наступного висновку.

В силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на час розгляду справи становить 888,50 гривень), не встановлено.

Згідно Свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 013862 (а.с. 7) ОСОБА_6 народився 7 грудня 2005 року, його батьком вказаний ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_2.

В судовому засіданні сторони та їх представники своїми поясненнями підтвердили те, що неповнолітній син сторін по справі проживає з матірю позивачем ОСОБА_2

Ч. 1 ст. 61 ЦПК України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 3 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги ту обставину, що відповідач ОСОБА_4 не має постійного заробітку (доходу), суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан відповідача та малолітньої дитини, стан їх здоровя; те, що відповідач є працездатним, не має основного місця роботи, але отримує дохід від виконання сезонних робіт за кордоном та середньомісячний такий дохід становить близько 5000,00 гривень.

Так, в судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 пояснив, що з грудня 2016 року по травень 2017 року перебував на заробітках в ОСОБА_7. За вказаний період часу отримав 60000,00 гривень (по 12000,00 гривень у місяць. 12000,00 гривень х на 5 місяців = 60000,00 гривень : на 12 місяців у році = 5000,00 гривень) (звукозапис судового засідання від 30 серпня 2017 року).

Відповідач ОСОБА_4 інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утриманні не має.

Суд приходить до висновку, що не заслуговують на увагу, посилання відповідача ОСОБА_4 на ту обставину, що він утримує своїх непрацездатних батьків, оскільки згідно довідки № 192, виданої Демидівською селищною радою Рівненської області 9 червня 2017 року (а.с. 12), встановлено, що крім відповідача у складі його сімї проживають ще шестеро осіб. Разом з тим, встановлено, що відповідач, виїжджаючи на заробітки за кордон, протягом декількох місяців з батьками не проживає.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, суд вважає, що вказаний розмір аліментів, з урахуванням майнового стану відповідача, не буде завищеним в нинішніх умовах проживання, а також з урахуванням віку дитини сторін по справі, її потреб та не буде таким, що створить відповідачеві додаткові труднощі матеріального характеру.

При вирішенні спору, суд також враховує вимоги ст. 182 СК України, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», установлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня становить 1777 гривень.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, суд допускає до негайного виконання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України понесені позивачем витрати на надання правової допомоги в розмірі 400,00 гривень, суд стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2, оскільки понесення таких витрат позивачем ОСОБА_2 підтверджено документально (а.с. 9, 10).

Крім того, суд стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року щодо встановленого мінімального розміру судового збору за подання до суду позовів майнового характеру та того, що на час подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів позивач ОСОБА_2 була звільнена від сплати судового збору.

Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_4 від сплати судового збору не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Лішня, вул. Соборна, буд. 17, Демидівського району Рівненської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 (Одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 9 червня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 400,00 (Чотириста) гривень витрат на надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 (Шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С.Феха