Справа № 2-212/11
Провадження № 6/542/91/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2011 року в цивільній справі № 2-212/11 за її позовом до ОСОБА_2, Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2011 року Новосанжарським районним судом Полтавської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок, де в тексті рішення допущено описки, а саме в описовій частині зазначено прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_3О.» замість вірного «ОСОБА_1А.», в абзацах третьому та четвертому резолютивної частини рішення зазначено по батькові позивача «Анатолівна» замість вірного «Анатоліївна», в абзаці четвертому резолютивної частини рішення зазначено назву вулиці «Шевченка» замість вірного «Жовтнева».

Позивач по справі в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про виправлення описок підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання.

Представник відповідача Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з паспорта позивача (а.с. 2), картки фізичної особи платника податків (а.с. 3) прізвище, імя та по батькові позивача ОСОБА_1. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 11-15), довідки виконкому Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 16) житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами знаходиться в с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області по вулиці Жовтневій, 17.

Таким чином слід внести виправлення в рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2011 року, де вказати вірно прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_1А.», по батькові позивача «Анатоліївна», назву вулиці, на якій розміщені житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, «Жовтнева».

Керуючись ст. 219 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок, де у вступній частині рішення вказати вірно прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_1А.» замість «ОСОБА_3О.», в абзацах третьому та четвертому резолютивної частини рішення вказати вірно по батькові позивача «Анатоліївна» замість «Анатолівна», в абзаці четвертому резолютивної частини рішення вказати вірно назву вулиці «Жовтнева» замість «Шевченка».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4