Справа №504/3406/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"14" червня 2017 р. Комінтернівський районний суд Одеської області вскладі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2 за участю третьої особи Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Альфа-банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про звільнення з-під арешту земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, с. Фонтанка, вул. Вчительська 105-А, який накладено Київським ВДВС ОМУЮ при примусовому виконанні виконавчого листа №520/4407/14-ц у виконавчому провадженні №49628357.

Через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1, подана заява про забезпечення доказів, шляхом витребування у Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №49628357, зазначивши, що у позивача виникли труднощі в отримані вказаних доказів.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню за наступними підставами:

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи те, що заявник не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які він посилається в обгругтування своїх вимог, суд задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №49628357.

Ухвалу направити для виконання до Київського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Петрова 1, поштовий індекс - 65080

Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Дорброслав, вул. Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя