Дата документу 21.08.2017
Справа № 334/4341/17
Провадження № 2/334/2573/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Нетеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1250,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

В обґрунтування позову вказує, що спільно з відповідачем не проживають, дитина знаходиться на її утриманні, відповідач працездатний, добровільно матеріальної допомоги не надає. Інших дітей, зобовязань за виконавчими документами у відповідача не має.

В судове засідання позивачка не зявилась, звернулась до суду з заявою, в якій просить позов задовольнити та у звязку з систематичною неявкою відповідача, провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, з не відомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в тому числі через оголошення у пресі.

Суд, за згодою позивачки, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, 04.04.2008 року між сторонами було укладено шлюб. Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21.08.2017 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №095727, який проживає з позивачкою.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує доводи позивача, відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, тому розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальний стан позивача, відсутність у відповідача інших дітей, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини можливо визначити у розмірі 1250,00 грн. щомісяця від дня предявлення позову до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнення судових витрат, повязаних з розглядом справи, з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1250,00 грн., щомісячно, починаючи з 04.07.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.