Справа №464/5430/17
пр № 6/464/149/17
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудаков І.П.

при секретарі судового засідання Гевко О.-В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2/463/1077/14,

в с т а н о в и в:

ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача за виконавчим листом №2/463/1077/14 Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у звязку із переходом до останнього прав кредитора ПАТ «Універсал банк» відповідно до умов договору відступлення прав вимоги. В обґрунтування заяви покликається на те, що оскільки до заявника перейшло право вимоги кредитора та такий є його правонаступником, відтак від попереднього стягувача набув усіх прав і обовязків у вищевказаному зобовязанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження, а тому у відповідності до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.1218, 1227 ЦК України просить заяву задовольнити.

У судове засідання з питань заміни сторони у виконавчому провадженні сторони та заінтересована особа не з'явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ч.2 ст. 378 ЦПК України суд розглядає заяву у їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про заміну стягувача, приходжу до наступного, з огляду на таке.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює строку виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну строни її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановленою, що Сихівським відділом ДВС ЛМУЮ відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2/463/1077/14 виданого 02.02.2015 Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №11-1/628к-07 від 07.09.2007 у розмірі 18563,05 доларів США, що згідно з офіційного курсу НБУ станом на дату ухвалення рішення еквівалентно 240391,92 грн. та 1709,04 грн. судового збору, а всього 242100,96 грн.

Так, 11 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» відступило право вимоги ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за кредитним договором від 12 травня 2008 року № 0499005USD000156 укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: по тілу кредиту 297450,98 грн., 362098,51 грн. заборгованість по відсотках, 317197,52 грн. пеня. Дані обставини підтверджено витягом з акта приймання-передачі реєстру боргових зобовязань від 11 травня 2017 року до договору відступлення права вимоги №UB-OP/17-062.

Враховуючи наведене вище, суд приходить переконання, що оскільки ПАТ «Універсал Банк» відступило право вимоги заявнику за іншим кредитним договором, будь-яких доказів відступлення права вимоги за спірним кредитним договором у суді відсутні, а тому, суд приходить висновку, що у заяві про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити за недоведеністю.

Відповідно до ст.512 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2/463/1077/14 виданого Личаківським районним судом м.Львова - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.П.Рудаков