Справа № 163/2049/17
Провадження № 2-сз/163/12/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у поверненні судового збору

30 серпня 2017 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого у цивільній справі №163/2049/17 судового збору, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Любомльського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа №163/2049/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головненська селищна рада Любомльського району Волинської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 30.08.2017 року вказану заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у звязку з поданням заявником заяви про залишення заяви без розгляду.

30.08.2017 року ОСОБА_1 подав в канцелярію суду заяву про повернення сплаченого ним при подачі вищевказаної заяви судового збору в сумі 320,00 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що у її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розмірів ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зміст зазначеної норми вказує на ряд випадків, за яких сплачений судовий збір не повертається. Зокрема, до таких випадків віднесено також залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) самого заявника.

Таким чином, з огляду на такі положення Закону України «Про судовий збір», заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору до задоволення не підлягає, оскільки його заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишено без розгляду саме з підстави, яка виключає можливість повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого у цивільній справі №163/2049/17 судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2