справа №619/691/17
провадження №2/619/654/17
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області, треті особи головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2, відділ Дергачівської державної реєстрації районної державної адміністрації, про визнання права власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області, треті особи головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2, відділ Дергачівської державної реєстрації районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за законом.

30.08.2017 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, Дергачівської міської ради Харківської області, ОСОБА_3, треті особи головне управління Держгеокадастру у Харківській області, відділ Дергачівської державної реєстрації районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за законом.

В судове засідання сторони не зявились, що не є перешкодою для розгляду питання щодо обєднання позовів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом позовних вимог за первісним позовом та позовом третьої особи ОСОБА_2 є право власності на земельну ділянку №189/3 (пай) площею 2,0268 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Дергачівської міської ради Харківської області.

Таким чином з заявлених вимог позову ОСОБА_2 і первісного позову вбачається, що вони взаємоповязані, а отже суд приходить до висновку про їх обєднання в одне провадження, оскільки задоволення позову ОСОБА_2 може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Дергачівської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 Салієвни, треті особи головне управління Держгеокадастру у Харківській області, відділ Дергачівської державної реєстрації районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за законом з первісним позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області, треті особи головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2, відділ Дергачівської державної реєстрації районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова