04.09.2017 Єдиний унікальний № 371/810/17
Провадження № 2/371/489/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області, Миронівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 25 жовтня 2008 року померла її мати ОСОБА_3. Будучи спадкоємцем померлої за законом, вона спадщину прийняла. За життя померла розпочала процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,8912 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області. Правовстановлюючий документ на право приватної власності на земельну ділянку не був виготовлений та виданий ОСОБА_3 у звязку з її смертю. Зазначена обставина перешкоджає оформити спадщину, тому просила визнати за нею право на завершення розпочатої процедури приватизації земельної ділянки площею 0,8912 га, кадастровий номер :07:002:0027, розташованої на території Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області та призначеної для ведення особистого селянського господарства.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді від 26 червня 2017 року.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 12 липня 2017 року до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучено спадкоємицю померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2.

До початку розгляду справи третя особа ОСОБА_2 предявила самостійну вимогу щодо предмета спору про визнання за нею права на завершення розпочатої ОСОБА_3 процедури приватизації 1/2 частини земельної ділянки площею 0,8912 га, кадастровий номер :07:002:0027, розташованої на території Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства та здійснення державної реєстрації права власності на частину земельної ділянки.

Вказану вимогу ОСОБА_2 заявила до відповідачів за первісним позовом Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області, Миронівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області та обґрунтувала тими обставинами, що вона також є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за законом, оскільки є її дочкою. Просила обєднати її позов в одне провадження з позовом, що розглядається.

Ознайомившись з позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору між сторонами, суд дійшов висновку, що провадження у справі за зустрічною позовною заявою підлягає відкриттю, подана третьою особою позовна заява підлягає обєднанню в одне провадження з первісним позовом.

Такого висновку суд дійшов з наступних підстав.

На підставі ст.ст. 123, 125 ЦПК України третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, має право предявити позов до початку розгляду справи по суті. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Позов третьої особи про визнання права на завершення приватизації та здійснення реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 взаємоповязаний з первісним. Викладена у позовній заяві вимога стосується предмета первісного позову, так як предметом спору є одне і теж майно, позов спрямовано до відповідачів за первісним позовом, задоволення позову третьої особи може частково виключити задоволення первісного позову.

Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження немає. Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 123-125 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області, Миронівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Вимоги за позовом ОСОБА_2 до Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області, Миронівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом обєднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Яхнівської сільської ради Миронівського району Київської області, Миронівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом для спільного розгляду.

Розгляд справи призначити на 17 годину 10 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук