РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Баскакова К.А.,

позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 13 листопада 2016 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована на території села Маркостав Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася, оскільки з жовтня 2006 року по липня 2017 року перебувала за межами України, а саме змушена була виїхати до Російської Федерації у м. Воронеж для здійснення догляду за своєю хворою тіткою. Просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, ОСОБА_1 з жовтня 2006 року по липень 2017 року перебувала за межами України, а саме змушена була виїхати до Російської Федерації у м. Воронеж де здійснювала догляд за своєю хворою тіткою, що стало причиною пропуску подання заяви до нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що 13.11.2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №194081, актовий запис №412.

З дослідженого судом свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №431699 вбачається, що ОСОБА_6 після одруження змінила прізвище на шлюбне ОСОБА_1.

Відповідно до ч1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із довідки ОСОБА_3 державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_1 з жовтня 2006 року по липень 2017 року перебувала за межами України, зокрема у Російській Федерації в м. Воронеж, де здійснювала догляд за своєю хворою тіткою, а тому не змогла протягом шестимісячного строку звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 13.11.2016 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А Каліщук