233 № 233/2542/17
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря Вареніченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,6900 га із кадастровим номером :35:000:0022, яка розташована на території Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, яка належить її померлій 03.08.2016 р. матері ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача не зявився, від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність представника відповідача.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що за повідомленням Костянтинівської райдержадміністрації Донецької області право власності на спірну земельну ділянку за померлою ОСОБА_2 не зареєстровано, а за повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області реєстрація права власності відбулась, разом з тим з інформації Державного земельного кадастру вбачається, що ОСОБА_2 набула право постійного користування земельною ділянкою, а також те, що за час існування спірних правовідносин субєкт, що здійснював державну реєстрацію прав власності та речових прав на земельну ділянку змінювався, суд вважає за необхідне залучити до участі у судовому розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Донецькій області та Костянтинівську районну державну адміністрацію Донецької області, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо позивача.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, встановленого ст. 11 ЦПК України, а також передбаченою ч. 1 ст. 35 ЦПК України можливість третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 36 ЦПК України, суд повідомляє третіх осіб про справу і роз'яснює їх право заявити про свою участь у справі, а також попереджає про те, що якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 11, 35, 36, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Донецькій області та Костянтинівську районну державну адміністрацію Донецької області.

Повідомити третіх осіб про справу і роз'яснити їх право заявити про свою участь у справі, попередивши про те, що якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя