Номер провадження: 22-ц/785/6811/17
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Центр стоматології «МК» про оформлення трудових відносин, встановлення періоду роботи, оформлення та видачі трудової книжки, скасування наказів, стягнення заробітної плати, належних виплат при звільненні, моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 червня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представником ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч.2 ст.295 ЦПК України :

- в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання або місцезнаходження осіб які беруть участь у справі, а саме позивача - ОСОБА_4, відповідача - Приватного підприємства «Центр стоматології «МК» .

Апеляційна скарга підписана ОСОБА_3 (представником ОСОБА_4), повноваження якої не підтверджені відповідною довіреністю.

Відповідно до вимог ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність, або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Таким чином апелянту необхідно виправити вказані недоліки та надати до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі та надати документ, що посвідчує повноваження представника.

За таких обставин вищевказану апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4, необхідно залишити без руху та роз'яснити, що протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали апелянт має право усунути вищевказані недоліки: надати до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі та надати документ, що посвідчує повноваження представника.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. ч. 2, 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 червня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити апелянта, що протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали він має право усунути вищевказані недоліки: надати до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі та надати документ, що посвідчує повноваження представника.

У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.П. Заїкін