Справа № 130/1716/17 Провадження № 22-ц/772/2371/2017Головуючий в суді першої інстанції Вернік В. М.
Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2017 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 28 липня 2017 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

28 липня 2017 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 888 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з 14.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Не погодившись із прийнятим судом судовим наказом, ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 41 статті 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 888, 50 грн., що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 8 статті 1051 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Відповідно до частини 9 статті 1051 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Відповідно до частини 1 статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4 1 частини першої статті 96 цього Кодексу.

У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів - частина 7 статті 105 цього Кодексу.

Абзацом другим частини 9 статті 1051 ЦПК України встановлено, що в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом можуть бути оскаржені лише змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення.

Отже із аналізу вказаних норм слідує, що подання апеляційної скарги на судовий наказ, виданий в порядку п.41 статті 96 ЦПК України, без його зміни чи прийняття судом ухвали про залишення без задоволення заяви про його скасування, процесуальними нормами не передбачено.

Проте, ОСОБА_2 подав суду апеляційну скаргу на судовий наказ, який не є зміненим Так само, щодо нього не виносилась ухвала про залишення заяви про його скасування без задоволення.

Натомість ухвалою суду від 15 серпня 2017 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишено без розгляду з підстав пропуску строку для її подання.

Зазначена ухвала ОСОБА_2 не оскаржувалася.

За таких обставин вважаю необхідним повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на судовий наказ виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 28 липня 2017 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з підстав передбачених ч. 9 статті 1051 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.41ст.96, ч. 9 ст.1051, ст.315 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судовий наказ виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 28 липня 2017 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.