Справа № 496/3318/16-ц
Провадження № 2-во/496/44/17
УХВАЛА

28 серпня 2017 року Суддя Біляївського районного суду Одеської Драніков С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про виправлення описки в ухвалі суду від 19.12.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Одесагаз-Постачання» звернувся до суду з заявою в якої просить суд виправити описку в ухвалі суду від 19.12.2016 року, а саме: вказати вірні банківські реквізити для оплати заборгованості.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає, заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі суду про виправлення описки від 19.12.2016 року допущена помилка в банківських реквізитах для оплати заборгованості.

Також судом виявлено наступні помилки, 12.10.2016 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було постановлено судовий наказ. 19.12.2016 року було винесено ухвалу про виправлення описки в судовому наказі від 12.10.2016 року, а саме виправлено банківські реквізити для оплати судового збору. Але судом допущені описки в тексті судового наказу від 12.10.2016 року та ухвалі про виправлення описки від 19.12.2016 року, а саме не вірно вказана сума що присуджена до стягнення «3495,13 гривень» замість вірної «3945,13 гривень».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зазначені описки підлягають виправленню, оскільки вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому наказі від 12.10.2016 року №496/3318/16-ц, провадження 2-н/496/64/16, та в ухвалі суду про виправлення описки від 19.12.2016 року №496/3318/16-ц, провадження 2-во/496/102/16 вказавши в них вірну суму стягнення боргу «3945,13 гривень» замість невірної «3495,13гривень».

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 19.12.2016 року вказавши вірні реквізити банківського рахунку для сплати заборгованості.

Виклавши текс в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Біляївським РВ в Одеській області 26.11.2008 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» суму збитків у розмірі 3945,13 гривень на р/р 0720 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Біляївським РВ в Одеській області 26.11.2008 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» на р/р 1 в ПАТ КБ «Центер», МФО 380742, , витрати з оплати судового збору в розмірі 689,00 гривень.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2