Справа № 431/2571/17
Провадження №2-о/431/626/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Войтенко А.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_2. Заповіту на випадок своєї смерті останній не залишив. На час смерті ОСОБА_2 постійно мешкав в селі Розсохувате, Золочівського району, Харківської області. Вона, в свою чергу, в цей час постійно проживала у місті Луганську. З огляду на відсутність інших близьких родичів поховання останнього було здійснено повністю за її рахунок. За життя її брату належало право на земельну ділянку сільськогосподарського призначення на території Золочівського району Харківської області. З метою оформлення зазначеного права в порядку спадкування вона з відповідною заявою звернулася до державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області. При цьому заяву нею подано в порушення шестимісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України. В зв'язку з чим державним нотаріусом у оформленні відповідного свідоцтва на спадкове майно їй було відмовлено серед іншого з огляду на пропуск строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Про зазначене державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори було винесено відповідну Постанову № 708/02-31 від 18.05.2016 року. Крім того, нотаріусом при розгляді поданих нею документів встановлено розбіжність у написанні фамілії матері у її з братом свідоцтвах про народження. Так у її свідоцтві про народження фамілію матері вказано як «ОСОБА_5», а у свідоцтві про народження брата відповідно як «ОСОБА_5». Причина таких розбіжностей їй невідома, скоріше за все це суто технічна помила. Зазначені розбіжності далі викликали у державного нотаріуса сумнів у існуванні родинних відносин між мною та моїм братом, що також стало підставою у відмові у оформленні спадщини, та знайшло своє відображення у Постанові від 18.05.2016 р. Рішенням Золочівського районного суду Харківської області по справі 622/678/16-ц їй було визначено додатковий строк у три місяці для подання до Золочівської державної нотаріальної контори відповідної заяви по прийняття спадщини. Відповідно, зазначену заяву нею подано. Однак проблема у підтвердження родинних відносин з її братом не вирішено, що змушує її звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення в судовому порядку факту зазначених родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала подану заяву.

Представник заінтересованої особи - Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 була рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та поховала його за власні кошти.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 була рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у Харківській області.

Показання свідків у суду не викликають сумнівів, тому що вони не протирічать іншим показанням, а також доповнюють інші докази по справі.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 18.05.2017 року вбачається, що матір'ю ОСОБА_2 була ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_1 була ОСОБА_5.

Згідно експертного висновку №056/327-а/3 від 08.06.2017 року прізвища ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_5 попри розбіжності в орфографічних фіксаціях в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Колядов В.Ю.