Справа № 452/1958/17
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи тим, що 06.08.2012 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області прийнято рішення та видано виконавчий лист у цивільній справі №1318/2088/2012, яким задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-13008-300607 від 30.06.2007 року.

19.12.2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» був укладений договір №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого останнє отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», - включно і до ОСОБА_1, - внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

Представником ТзОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» подано суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ст. 378 ЦПК України; у судове засідання сторони не зявилися, - боржник причину відсутності не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши звернення і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно глави 73 ЦК України 19.12.2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» був укладений договір №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги. Відповідно до умов Договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», а в тому числі до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №003-13008-300607 від 30.06.2007 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТзОВ Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі з виданого виконавчого документу за №1318/2088/2012 із заміною сторони стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), із правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів із дня отримання її копії.

Суддя