ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,

суддів: Євграфової Є.П., Ізмайлової Т.Л.,

Кадєтової О.В., Карпенко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, подану від його імені ОСОБА_4, про відмову від касаційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 31 березня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору позики,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком» (далі - ТОВ «Агроком») звернулось до ОСОБА_5 з указаним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог зазначало, що 23 жовтня 2008 року між ТОВ «Агроком» та ОСОБА_5 укладено договір безпроцентної позики № 10/23, згідно якого останній зобов'язався передати товариству у борг грошові кошти у розмірі 2 000 000 грн строком на один рік.

Оскільки зазначений договір ОСОБА_5 не було підписано, позивач у відповідності до вимог ст. 207, ч. 1 ст. 215 ст. 216 ЦК України просив суд визнати недійсним договір безпроцентної позики від 23 жовтня 2008 року.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року, залишеним без ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31 березня 2015 року, позов ТОВ «Агроком» задоволено.

Визнано недійсним договір безпроцентної позики, укладений 23 жовтня 2008 року між ТОВ «Агроком» та ОСОБА_5

У квітні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_3, подана від його імені ОСОБА_4, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 31 березня 2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 25 травня 2015 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі.

15 липня 2015 року постановлено ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі про призначення справи до судового розгляду.

12 квітня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_4, у якій він просить прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 330 ЦПК Україниособа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Враховуючи те, що заява про відмову від касаційної скарги подана до закінчення касаційного провадження, обмежень повноважень представника на вчинення такої процесуальної дії не встановлено і про її процесуальні наслідки заявник обізнаний, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви і закриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справах

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3, подану від його імені ОСОБА_4, про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3, подану від його імені ОСОБА_4, від касаційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 31 березня 2015 року.

Касаційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору позики за касаційною скаргою ОСОБА_3, поданою від його імені ОСОБА_4, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 31 березня 2015 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ.О.Кузнєцов
Судді:Є.П.Євграфова Т.Л.Ізмайлова О.В.Кадєтова С.О.Карпенко