Справа №220/1265/17
Провадження № 2/220/502/17
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2017 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.122 ЦПК України судом 15.08.2017 р. направлений запит щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1

Згідно листа Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області №374/02-21 від 18.08.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06.07.1993 року по 28.07.2011 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але 28.07.2011 року знялася з реєстрації та вибула до села Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області.

За таких обставин справа не підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області, на розгляд якого надійшла.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позивач має право на звернення із зазначеним позовом до Межівського районного суду Дніпропетровської області за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, керуючись ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві, розяснивши йому про необхідність звернення до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» () судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений останнім 23.07.2017 року, платіжне доручення № PROM3B46ST (банк платника: ПАТ КБ «ПриватБанк» БАНК» у м. Дніпропетровськ МФО 305299). Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; отримувач: УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: 0161 МФО 834016, у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Якішина