Справа № 214/4762/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

22 серпня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ №214/3112/17-ц (провадження №2н/214/261/17), виданий 06.07.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій в сумі 5003 грн. 18 коп., інфляційних битків у сумі 803 грн. 68 коп., 3% річних у сумі 158 грн. 62 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявились, однак суд вважає їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, відповідає ч.6 ст.105-1 ЦПК України.

Суд, дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Так встановлено, що 06.07.2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу виніс судовий наказ за №214/3112/17-ц (провадження №2н/214/261/17), відповідно до якого солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій в сумі 5003 грн. 18 коп., інфляційних битків у сумі 803 грн. 68 коп., 3% річних у сумі 158 грн. 62 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. (а.с. 14).

Суд, дослідивши матеріла справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №214/3112/17-ц (провадження №2н/214/261/17), виданий 06.07.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій в сумі 5003 грн. 18 коп., інфляційних битків у сумі 803 грн. 68 коп., 3% річних у сумі 158 грн. 62 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. скасувати.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Гринь Н.Г.