Справа № 452/2062/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" серпня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

з участю секретаря Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чайковичі Самбірського району померла її мати, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 10.05.1994 року.

Після смерті ОСОБА_4 на майно, яке належало їй на праві власності, відкрилася спадщина.

ОСОБА_4 на день смерті мала право на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, в якому вона проживала до дня смерті, 1/6 частину даного будинку, яку вона успадкувала після смерті чоловіка, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після якого вона прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав та земельну частку (пай).

При житті ОСОБА_4 заповіту не складала.

Вона, ОСОБА_1, дочка ОСОБА_4, що підтверджується її свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 19.02.1953 року, будучи спадкоємцем майна матері за законом, звернулася до державного нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контри з заявою про прийняття і оформлення спадщини. Нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини та роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, є те, що свідоцтво про право власності на будинок видано після смерті матері та відмовив у видачі свідоцтва на спадщину на сертифікати, оскільки представлені нею сертифікати старого зразка.

Відповідно до положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки, моє право на спадкове майно не може бути оформлено у державного нотаріуса, то я звертаюсь до суду за захистом свого порушеного права на майно.

Згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв до 01.01.2004 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно п. 113 інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994 року, яка діяла на час відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.

Наявність у неї правовстановлюючого документу на майно засвідчує те, що вона вступила в управління та володіння майном.

З довідки Чайковицької сільської ради №406 від 14.03.2017 року - відомо, що будинковолодіння АДРЕСА_1 являється колгоспним двором: станом на 01.07.1990 року головою двору був її батько, ОСОБА_5 та членами двору були ОСОБА_4 та вона, ОСОБА_1

Згідно ст. 120 ЦК України в редакції 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності п.6, "а" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. Згідно п. 6 "г" даної постанови загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року.

Так як станом на 01.07.1990 року в даному житловому будинку проживали і були зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_4 та вона, ОСОБА_1, то рішенням виконкому Чайковицької сільської ради №14 від 29.04.1999 року право власності на даний будинок було переоформлено на ОСОБА_5, ОСОБА_4 та на неї, ОСОБА_1, хоч заявником на той час була вона. На підставі вище зазначеного рішення, 27.12.1999 року виконавчим комітетом Чайковицької сільської ради було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - на житловий будинок в АДРЕСА_1 на ім'я померлих ОСОБА_5, ОСОБА_4 та на неї по 1/3 частині.

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Вважає, що Чайковицька сільська рада вірно встановила особи, які мали право на майно, однак допустила помилку, приймаючи рішення про оформлення права власності на житловий будинок за померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_4, так як особи, на час набуття права власності не було в живих. З цієї підстави рішення сільської ради в цій частині повинно бути визнане недійсним та свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 27.12.1999 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на будинок також повинно бути визнане недійсним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_5 помер. Після його смерті спадщина відкрилася на 1/3 частину будинковолодіння. Після смерті ОСОБА_5, його дружина, ОСОБА_4 (її мати) та вона, дочка померлого, в порядку спадкування майна по закону першої черги, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, прийняли спадщину. Отже ОСОБА_4 успадкувала 1/6 частину будинковолодіння (1/3 : 2 = 1/6).

Згідно довідки Чайковицької сільської ради №197 від 03.02.2017 року відомо, що на день смерті ОСОБА_5 з ним проживали дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1

Вважає, що ОСОБА_4, проживаючи в будинковолодінні в АДРЕСА_1, мала право на нього в 1/2 частці, однак при житті не оформила свого права власності через юридичну необізнаність та брак коштів. Належне їй право на майно не припинилось внаслідок її смерті і входить до складу спадщини.

Окрім житлового будинку її батьки мали право на земельні частки (паї). Проте, нотаріуси відмовили у видачі свідоцтва на спадщину на земельні частки (паї), оскільки, представлені нею сертифікати старого зразка.

Відповідно до Постанови КМ України від 12.10.1995 року №801, якою затверджено форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), у сертифікаті повинно бути зазначено назва колективного сільськогосподарського підприємства член якого мав право на земельну частку та її вартість.

Згідно п. 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку.

Так як особи, які мали право на отримання сертифікатів нового зразка померли, то в даний час видати сертифікати іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім'я померлого, є неможливо.

Право приватної власності ОСОБА_5 на землю (середню земельну частку) підтверджується сертифікатом НОМЕР_3 виданим Чайковицькою сільською радою на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21.04.1997 року зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №716.

Право приватної власності ОСОБА_4 на землю (середню земельну частку) підтверджується сертифікатом НОМЕР_4 виданим Чайковицькою сільською радою на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21.04.1997 року зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №889.

Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) відомо, що за ОСОБА_4 зареєстрований сертифікат НОМЕР_4, виданий 24.04.1997 року розміром 2,18 ум.кад.га на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрацїї від 21.04.1997 року.

Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) відомо, що за ОСОБА_5 зареєстрований сертифікат НОМЕР_3, виданий 24.04.1997 року розміром-2,45 ум.кад.га на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21.04.1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мій батько ОСОБА_5 помер. Після його смерті спадщина відкрилася на земельну частку (пай) розміром 2,45га згідно сертифікату НОМЕР_5. Після смерті ОСОБА_5, його дружина, ОСОБА_4 (моя мати) та я, дочка померлого, в порядку спадкування майна по закону першої черги, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, прийняли спадщину. Отже ОСОБА_4 успадкувала 1/2 частину земельної частки (паю).

Просить постановити рішення, яким визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Чайковицької сільської ради Самбірського району №14 від 29.04.1999 року в частині оформлення права власності по 1/3 частці на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Чайковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 27.12.1999 року про право власності ОСОБА_5 на 1/3 частину та ОСОБА_4 на 1/3 частину житлового будинку в АДРЕСА_1.

Визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме на 2/3 частини житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, з яких: 1/2 частина житлового будинку після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/6 частину житлового будинку після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за нею, ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай) площею 2,18 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, виданого Чайковицькою сільською радою Самбірського району 24 квітня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21.04.1997 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати за нею, ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай) вцілому площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_5, виданого Чайковицькою сільською радою Самбірського району 24 квітня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21.04.1997 року, з яких 1/2 частина після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та 1/2 частину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, не заперечили проти його задоволення.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Чайковицької сільської ради Самбірського району №14 від 29.04.1999 року в частині оформлення права власності по 1/3 частці на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Чайковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 27.12.1999 року про право власності ОСОБА_5 на 1/3 частину та ОСОБА_4 на 1/3 частину житлового будинку в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме на 2/3 частини житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, з яких: 1/2 частина житлового будинку після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/6 частину житлового будинку після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай) площею 2,18 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, виданого Чайковицькою сільською радою Самбірського району 24 квітня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21.04.1997 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати за ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай) вцілому площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_5, виданого Чайковицькою сільською радою Самбірського району 24 квітня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21.04.1997 року, з яких 1/2 частина після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та 1/2 частину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_5

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя