Справа № 467/604/17
УХВАЛА

28.08.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Похитун М.В.

позивача ОСОБА_1

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки вказані особи звертались з заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 Ільїнічни.

Позивач в судовому засіданні проти залучення вказаних осіб до участі у справі в якості співвідповідачів не заперечувала.

Відповідач Садівська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області про час та місце розгляду справи на 21 липня 2017 року, на 04 серпня 2017 року та на 28 серпня 2017 року повідомлений належно, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Заслухавши думку позивача, перевіривши доцільність залучення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідачів, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, заяви про прийняття якої подали, окрім позивача, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку спадкового майна, а саме земельної ділянки, видане ОСОБА_3.

Оскільки відповідачем у даній справі зазначено лише Садівську сільську раду Арбузинського району Миколаївської області, однак не зазначено в якості відповідачів особу, яка прийняла спадщину та осіб, які подали заяви про її прийняття після смерті ОСОБА_5, то суд вважає доцільним залучити їх до участі у справі в якості співвідповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки у порядку спадкування за законом в якості співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додатків до неї направити ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Розяснити ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що відповідно до положень ч.2 ст. 33 ЦПК України після залучення до участі у справі співвідповідачів справа за клопотанням залученого співвідповідача або співвідповідачів розглядається спочатку.

Розгляд справи відкласти з метою дотримання прав та інтересів залучених співвідповідачів до 09 год. 00 хв. 15 вересня 2017 року.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.В. Явіца