АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 661/2226/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1521/17
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши питання поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстраційного обліку та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Новокаховського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, Філії "Херсонський аукціонний центр", приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання дій незаконними, скасування акту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 червня 2017 року у зазначеній справі в задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено, а позов ОСОБА_5 було задоволено. Зокрема, було визнано недійсними прилюдні торги від 13 квітня 2006 року по реалізації належної ОСОБА_5 на праві власності квартири АДРЕСА_1, було скасовано Свідоцтво на право власності на вказану квартиру, яка за результатами торгів перейшла у власність ОСОБА_2, посвідчене приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_6 13.04.2006 року.

На зазначене рішення представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 подана 20 червня 2017 року апеляційна скарга.

При цьому заявник просить поновити строк апеляційного оскарження судового рішення. Своє прохання обґрунтував тим, що на вказане рішення апеляційна скарга подана електронною поштою 19 червня 2017р.

Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку апеляційного оскарження є поважною, а тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1, діючій в інтересах ОСОБА_2, строк апеляційного оскарження заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 09 червня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 18 вересня 2017 року за адресою м.Херсон, вул.295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи №22-ц/791/1521/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік