Справа № 139/662/17
РІШЕННЯ

іменем України

28 серпня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2002 року померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Горай по вул. Шкільній, 33 Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Крім нього, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3, який спадщини не прийняв і на неї не претендує. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутності (а.с. 4).

Представник відповідача сільський голова Степанківської сільської ради подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти задоволення позову (а.с. 31).

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла 10 липня 2002 року у с. Горай Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7).

Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 11-15), довідкою виконавчого комітету Степанківської сільської ради № 254 від 05 липня 2017 року (а.с. 17) стверджується, що ОСОБА_2, на праві власності належав житловий будинок по вулиці Шкільній, 33 в с. Горай Мурованокуриловецького району Вінницької області, який було побудовано у 1960 році (а.с. 15).

Виконком Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів своїм рішенням № 108 від 16.06.1988 року постановив оформити право особистої власності на житлові будинки, що розташовані, зокрема, в с. Горай, а відповідній сільській раді видати власникам свідоцтво про право власності на житловий будинок (а.с. 16).

Свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок, згідно інформації сільської ради (а.с. 18), не видавалося, право власності на нього не зареєстровано (а.с. 36).

Із довідки фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (а.с. 10) слідує, що інвентаризація житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Шкільній, 33 в с. Горай Мурованокуриловецького району Вінницької області проведена. Інвентаризаційна справа заведена на ОСОБА_2.

Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2, 26 листопада 1990 року склала заповіт яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своїм синам ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Зазначений заповіт від імені ОСОБА_2 станом на 12 січня 2004 року за відомостями Степанківської сільської ради не змінювався і не скасовувався (зворот а.с. 8).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 7), свідоцтвом про своє народження (а.с. 9), довідкою виконавчого комітету Степанківської сільської ради № 254 від 05 липня 2017 року (а.с. 17) та довідкою № 273 від 12 липня 2002 року (а.с. 19) позивач довів своє право спадкувати за заповітом після смерті ОСОБА_2

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Довідкою виконавчого комітету Степанківської сільської ради № 254 від 05.07.2017 (а.с. 37) стверджується, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Із оглянутої у судовому засіданні Спадкової справи 43/2004 (а.с. 27-30) слідує, що ОСОБА_1 оформив спадщину на частину спадкового майна, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) (а.с. 30).

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 224 від 22 червня 2017 року (а.с. 20) позивач довів, що іншим чином, окрім як через суд він не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Шкільній, 33 в с. Горай Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 100% житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці Шкільній, 33 в с. Горай Мурованокуриловецького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка настала 10 липня 2002 року.

На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________