Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №334/1266/17-ц Головуючий у 1-й інстанції:Дубина Л.А.
Провадження №22-ц/778/3626/17
УХВАЛА

05 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа: Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2017 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його отримання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення проголошено 20 червня 2017 року (а.с.48-49), копію якого ОСОБА_1 отримав 12.07.2017 року, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи (а.с.51). Апеляційна скарга подана 21 серпня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, проте причини з яких він пропустив строк на оскарження судового рішення в апеляційній скарзі не зазначено. Дана обставина позбавляє суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2017 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, до апеляційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 704грн. (а.с. 53).

Проте, відповідно до ст.9 ч.2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року при перевірці зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України не знайдено підтвердження платежів з Казначейства.

Ухвалою апеляційного суду від 23 серпня 2017 року апеляційна скарга з вищенаведених підстав була залишена без руху. Заявнику надавався строк терміном тридцять днів для надання заяви про поновлення строку із зазначенням причини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та строк п'ять днів для надання підтвердження з УДКСУ м. Запоріжжя Запорізької області щодо зарахування коштів в сумі 704 грн. на підставі квитанції від 18.08.2017 року.

Згідно відповіді Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області від 01 вересня 2017 року, станом на 29.08.2017 року кошти від ОСОБА_1 сплачені квитанцією від 18.08.2017 року в сумі 704 грн. не надходили.

Враховуючи вище наведе, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору в сумі 704грн.

Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 0007, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк терміном п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 704 грн., в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

.

Суддя: