Справа № 591/2407/17
Провадження № 2-о/591/129/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Чмуневич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.06.1993 року належить квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Однак, у зазначеному документі невірно було вказано прізвище заявника, а саме, зазначено, що квартира за адресою м. Суми, вул. Інтернаціоналістів. б. 14. кв. 53 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сімї ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_1. Тому просить суд постановити рішення, яким установити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва по право власності на житло від 16.06.1993 року, виданого управлінням комунальної власності і приватизації Сумського міськвиконкому на підставі рішення від 07.06.1993 року № 331, відповідно до якого йому належить на праві спільної сумісної власності з дружиною квартира АДРЕСА_2, виданого на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України вірне прізвище заявника є ОСОБА_1, що підтверджується копіє паспорту на а.с. 7. Також, прізвище ОСОБА_1 зазначено у картці фізичної особи платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера ( а.с. 8). Таким чином. прізвище заявника у відповідному відмінку повинно бути записано «Огнєву»

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 130, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва по право власності на житло від 16.06.1993 року, виданого управлінням комунальної власності і приватизації Сумського міськвиконкому на підставі рішення від 07.06.1993 року № 331, відповідно до якого йому належить на праві спільної сумісної власності з дружиною квартира АДРЕСА_2, виданого на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Грищенко