У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

28.07. 2017 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області дана позовна заява залишена без руху в звязку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем копія ухвали отримана 04.08.2017 року, проте зазначені у ній недоліки не усунені.

08.08.2017 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву з додатками, в якій уточнив підставу звільнення його від сплати судового збору, а саме вказав п. 13 ст. 5 ЗУ Про судовий збір, відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав. Також позивач надав копію посвідчення, відповідно до якого він є учасником бойових дій.

У п. 7 Постанови Пленуму ВСУ України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 зазначено, що оскільки стаття 5 ЗУ Про судовий збір не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, наприклад, статтею 22 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання дітей разом з батьком, що не повязано з реалізацією його прав як учасника бойових дій або з питаннями щодо його соціального захисту, тому підстави для звільнення його від сплати судового збору відсутні.

Позивач вимоги суду не виконав, недоліки в позовній заяві не усунув в установлений судом строк, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 та ч. 4 ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, оскільки не було усунено недоліки залишеної без руху позовної заяви.

Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Морозов