Справа № 495/4191/17
№ провадження 2/495/2166/2017
Ухвала

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав.

До суду від відповідача 29.08.2017 року надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд зупинити провадження по даній справі, оскільки суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімовою Н.Д. відкрито провадження по цивільній справі №495/6108/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, предмет спору по якій безпосередньо стосується предмету спору по даній справі.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням розглядати його клопотання про зупинення провадження у його відсутність з підстав знаходження відповідача на лікуванні.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, ретельно дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального або адміністративного судочинства.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву про зупинення провадження по справі обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно вирішення питання щодо оспорювання батьківства, має пряме відношення для вирішення даної справи про позбавлення батьківських прав, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення суду №495/6108/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Керуючись ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав зупинити до набрання законної сили рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області № 495/6108/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя