ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/425/17
Провадження № 2/210/942/17
У Х В А Л А

іменем України

"22" серпня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Хлистуненко О.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки і піклування в особі Покровської районної у місті ради, служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав в порядку ст. ст. 164, 165 СК України.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування інформації з Металургійного ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області та з ТОВ «Факторинг» щодо перебування виконавчого листа по справі №2-3784 про стягнення аліментів з відповідача, а також, щодо сплати аліментів відповідачем по даному виконавчому листу.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить представник позивача, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Металургійного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 41) наступну інформацію:

- чи перебував або перебуває на виконанні виконавчий лист справа №2-3784 за 2004 рік за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів?;

- чи сплачувались аліменти ОСОБА_4 за виконавчим листом справа №2-3784 за 2004 рік за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів?.

Витребувати з ТОВ «Факторинг» (м. Кривий Ріг, вул. Кирилова, 12в) наступну інформацію:

- чи перебував або перебуває на виконанні виконавчий лист справа №2-3784 за 2004 рік за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів?;

- чи сплачувались аліменти ОСОБА_4 за виконавчим листом справа №2-3784 за 2004 рік за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів?.

Витребувані відомості направити на адресу суду до 02.10.2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Хлистуненко