Справа № 2-374/11
Провадження № 6/549/13/17
У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю секретаря Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнухи заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, яку обгрунтувала тим, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2011 року за нею було визнано право власності на земельний пай для ведення особистого селянського господарства на території Мелехівської сільської ради Чорнухинського району розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, по якому було видано виконавчий лист.

Посилаючись на те, що не мала змоги вчасно звернутися до державної виконавчої служби в установлені строки в звязку з тим, що, перебувала в тривалому відрядженні, потім здійснювала догляд за хворими батьками просила суд поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заявниця в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просила задовольнити заяву та провести розгляд справи у її відсутності.

Представник Чорнухинської РДА в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

В силу ч.2 ст.370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення заявленого питання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею першою Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

У відповідності з ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст.8 Конституції Україні в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Згідно з ст.ст.5,10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах рівності сторін, змагальності та диспозитивності .

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини проголошено право на справедливий судовий розгляд.

Із практики Європейського Суду випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у справі, в тому числі і на стадії виконання рішення суду. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Питання про те, чи відбулося погашення процесуального права вимушено, чи стягувач свідомо не виявляв інтересу, і як наслідок втратив відповідне право, вирішується на розсуд суду.

За змістом закону поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є оціночною категорією і встановлюється у кожному конкретному випадку.

Такими причинами можуть бути: тривале відрядження, інші обставини, які свідчать про відсутність у заінтересованої особи об'єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені строки.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Чорнухинського раойнного суду від 25.11.2011 р. у справі №2-374/11 визнано право власності за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) у сільськогосподарському товаристві «Нове життя» с.Загребелля Чорнухинського району Полтавської області, розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів. (а.с.22).

За вказаним судовим рішенням за заявою стягувача 25.01.2012 р. було видано виконавчий лист, (а.с.23).

У виконавчому документі визначений строк пред'явлення його до виконання до 06 листопада 2012 року.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне поновити заявнику відповідний процесуальний строк, оскільки надані нею докази свідчать про відсутність у неї об'єктивної можливості подати виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк, є належними, обгрунтованими та переконливими, а тому зазначені обставини, які позбавили ОСОБА_2 можливості реалізувати свої права стягувача, суд визнає поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк ОСОБА_1 для предявлення виконавчого документа щодо визнання права власності за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) у сільськогосподарському товаристві «Нове життя» с.Загребелля Чорнухинського району Полтавської області, розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя