Спрва № 635/4973/16-ц
Провадження № 2/630/221/17
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови садівничого товариства «Вільха» ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, про захист прав споживачів та до судді Харківського районного суду Харківської області Пілюгіної Олени Миколаївни про відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до. голови садівничого товариства «Вільха» ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, про захист прав споживачів та до судді Харківського районного суду Харківської області Пілюгіної Олени Миколаївни про відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії

Судове засідання призначено на 22 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання зявилися позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3

Від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення її в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог,щодо предмету спору.

Позивач не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_4 Представник відповідача покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Враховуючи, що ОСОБА_4 має правовий зв'язок із позивачем і на її права та обовязки може вплинути майбутнє рішення суду, клопотання ОСОБА_4 підлякає задоволенню.

Керуючись: ст. ст. 35,36, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості 3-ї особи,яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до голови садівничого товариства «Вільха» ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, про захист прав споживачів та до судді Харківського районного суду Харківської області Пілюгіної Олени Миколаївни про відшкодування моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії

Судове засідання призначити на 19 вересня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) ОСОБА_5