Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/967/17
провадження № 2/650/347/17
31 серпня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,
за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач будучи батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не займається їх вихованням, з його боку відсутня будь-яка матеріальна чи моральна підтримка дітей, він не виконує передбачені Конституцією України та Сімейним кодексом України обовязки батьків щодо дітей.
На даний час діти проживають з позивачкою, їм створені належні умови проживання.
Позивач до суду не зявилася, про розгляд справи була сповіщена належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив вимоги задовольнити з підстав зазначених у позові, відмовившись від вимоги про стягнення з відповідача 8000 грн витрат на правову допомогу, вказав, що відповідач від виховання дітей ухиляється, матеріально їх не забезпечує, належних умов для їх проживання не влаштовує. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи в судовому засіданні вимоги позивача підтримала, просила позов задовольнити з підстав зазначених у ньому. Суду пояснила, що діти весь час проживають з ОСОБА_1, яка є матір`ю дітей. Відповідач за місцем реєстрації не проживає, а отже надати на нього характеристику немає можливості.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
ОСОБА_3 народився 20.06.2009 року, ОСОБА_4 народився 27.02.2011 року, а їх батьками, згідно актового запису про народження від 02.07.2009 року № 323 зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, та актового запису про народження від 03.03.2011 року № 29 зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.10.2012 року за № 0807/2825/2012 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
ОСОБА_5 рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.11.2012 року за № 0807/2821/2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітків (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 16.08.2012 року. Відповідно до довідки від 02.12.2015 року за № 07/7676 виданої ВДВС Великоолександрівського району Херсонської області відповідач має заборгованість по аліментам за період з 01.06.2015 року по 01.12.2015 року, яка становить 5007,60 грн.
ОСОБА_5 обстеження від 27.04.2017 року про обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 затверджений Енергодарською міською радою вказує, що в ході обстеження встановлено, що малолітній ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте фактично мешкають разом з матірю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Обстежувана квартира двокімнатна, упорядкована, зі всіма зручностями, розташована на шостому поверсі дев'ятиповерхового будинку, обладнана необхідними меблями та побутовою технікою, в квартирі малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають окрему кімнату, в якій є місце для відпочинку, навчання та ігор. В наявності необхідний сезонний одяг дітей, іграшки та книжки, шкільне приладдя, створено належні умови для всебічного розвитку хлопчиків. Стан квартири відповідає санітарно-гігієнічним нормам.
В ході бесіди з ОСОБА_1 з'ясовано, що батько малолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_2, з сімєю не мешкає протягом 5 років, останній раз малолітні бачили батька взимку 2013 року, ініціативи щодо зустрічей з дітьми батько не виявляє, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає.
Із розмови з малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зясовано, що батька, ОСОБА_2 вони тривалий час не бачили, він не приїздить до них, інколи спілкуються з ним в телефонному режимі шляхом відеодзвінків.
Відповідно до висновку наданого головою районної державної адміністрації відповідач, який є батьком малолітніх дітей, після розірвання шлюбу з позивачем з сімєю не проживав. Відповідач тривалий час не цікавився здоровям синів, весь тягар піклування та утримання хлопців лежить на плечах матері. Обстежити умови проживання відповідача працівниками служби у справах дітей районного державної адміністрації не вдалося, так як ОСОБА_2 більше 3 років не проживає на адресою: вул. Черняховського, 20, с. Білоусово Великоолександрівського району Херсонської області.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує своїми обовязками щодо виховання дітей, а отже у суду є підстави для застосування крайнього заходу впливу до відповідача у вигляді позбавлення його батьківських прав, що також обумовлюється необхідністю захисту інтересів дітей.
Згідно ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Однак враховуючи, що рішенням суду від 12.11.2012 року за № 0807/2821/2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вже стягнуто аліменти то відповідно ч.3 ст. 166 СК України застосуванню не підлягає.
ОСОБА_5, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 СК України, суд.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку передбаченого для подання позивачем апеляційної скарги з дня отримання його копії, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду справи апеляційним судом за апеляційною скаргою, якщо його не скасовано.
Апеляційне оскарження заочного рішення суду здійснюється шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.
При цьому заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: О.О. Сікора