Справа № 464/471/17 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/783/3546/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.,

секретар: Бадівська О.О.,

за участі в судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено. Зобовязано стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, 30.12.2014 р.н., в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.01.2017р. до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави 640 гривень судового збору.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_2

В своїй апеляційній скарзі просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Вважає рішення незаконним та не обґрунтованим. Зазначає, що позивач відмовилася надати пояснення в якості свідка про те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримання дітей. Вказує на те, що завжди добровільно передає гроші на утримання дітей, хоча доказів такої допомоги у нього немає.

В судове засідання відповідач не зявився, однак суд вважав за можливе проводити розгляд справи у його відсутності, зважаючи на те, що такий повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином, обґрунтованих клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, доказів поважності причин неявки суду представлено не було, зважаючи на вимоги ч.2 ст. 305 ЦПК України та те, що інтереси відповідача в судовому засіданні захищала представник.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача на підтримання апеляційної скарги, позивача в заперечення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Із змісту оскаржуваного рішення вбачається, що суд першої інстанції, посилаючись, зокрема, на ст. 180, ч.3 ст. 181, ст.ст. 182, 183, 184 СК України, постанову Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року та задовольняючи позов, виходив з того, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком неповнолітніх: ОСОБА_5, 20.07.2009р.н. (свідоцтво про народження серії 1-СГ № 204253, видане 24.07.2009р.; актовий запис № 127); ОСОБА_6, 30.12.2014р.н. (свідоцтво про народження серії І-СГ № 429270, видане 02.01.2015р.; актовий запис 3), відтак, зобовязаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обовязку по утриманню дітей, а також фактичних доказів виконання останнім такого обовязку, суд прийшов до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд врахував, стан здоровя дітей, матеріальне становище дітей, вік дітей та потреби на їх утримання (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Пpo державний бюджет на 2017 рік») матеріальне становище відповідача, як платника аліментів, який, зі слів представника відповідача, працює та отримує постійний дохід у вигляді заробітної плати, відсутність на його утриманні інших утриманців, стан його здоровя та прийшов до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 23.01.2017р. і до досягнення дітьми повноліття.

Колегія суддів вважає, що такі висновки суду зроблені без повного та всебічного зясування всіх обставин, що мають значення для справи; обставинам, що мають значення для справи та вимогам закону у повній мірі не відповідають; частина обставин, які суд вважав встановленими не доведені.

Із змісту чинних на час ухвалення рішення суду норм матеріального закону та їх розяснень вбачається таке.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Ст.ст. 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів.

Так, згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. У разі виїзду одного з батьків на постійне проживання в державу, з якою Україна не має договору про правову допомогу, аліменти стягуються відповідно до вимог частин 5 7 ст. 181 СК. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК.

Як вбачається, із пояснень осіб, що брали участь у розгляді справи, матеріалів справи, частково встановлено судом першої інстанції та сторонами не оспорювалось та не спростовано, сторони з 18.10.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у сімї сторін народилося двоє дітей: сини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 На даний час сторони спільно не проживають та судом розглядається справа про розірвання шлюбу між сторонами (копії свідоцтв про шлюб Серія 1-СГ №095726 від 18.10.2008 року та народження дітей Серія 1-СГ №204253 від 24.07.2009 року, Серія 1-СГ №429270 від 2.01.2015 року а.с. 2, 6, 7).

Діти сторін проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (довідка АОСББ «Сихівчани» №7 від 16.01.2017 року а.с. 8).

Доходи позивача складає заробітна плата у ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» в розмірі від 8462,19 грн. до 12717,49 грн. на місяць (довідка вказаної установи №77 від 17.02.2017 року а.с. 26).

Доходи відповідача заробітна плата на посаді судді Мостиського районного суду Львівської області у розмірі від 16000 грн. до 20865,68 грн. на місяць (довідка ТУ ДСА у Львівській області №416 від 8.06.2017 року а.с. 81).

Відповідно до ряду медичних документів позивач страждає на захворювання: цукровий діабет (а.с. 24, 25).

Крім цього, як вбачається із довідки про отримання аліментів Галицького ВДВС м.Львова В-15/37517 від 21.08.2017 року з відповідача на користь позивача за рішенням суду стягуються аліменти в розмірі від 7558,59 грн. до 8398,44 грн. на місяць.

Зважаючи на вказані, встановлені обставини, частина яких не була врахована судом першої інстанції в повній мірі, зокрема, доходи сторін, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає зміні в частині визначеного розміру аліментів, що підлягають стягненню з врахуванням, також, внесених змін у матеріальних закон, що регулюють дані правовідносини.

Так, зокрема, як вбачається із довідок про заробітну плату відповідача 1/3 частки від його заробітку складає розмір від 5333,33 грн. до 6955,22 грн., що складає розмір на даний час більш як в два рази більший від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на обох дітей сторін (3203 грн. на місяць).

Із чинних на даний час норм закону вбачається таке.

Так, відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи вказане, а саме те, що на батьків покладено рівні обовязки щодо утримання дітей; те, що сторони проживають окремо та діти сторін проживають з позивачем та перебувають на її утриманні; відсутність даних про належне утримання дітей відповідачем з часу роздільного проживання сторін; доходи сторін, що підтверджені відповідними довідками; те, що представник відповідача від його імені вказала, що відповідач не заперечує щодо сплати аліментів у розмірі ? частини його заробітку (доходу); прожитковий мінімуму для дітей відповідного віку, який відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» складає для дітей до 6 років 1426 грн., для дітей від 6 до 18 років 1777 грн. на місяць; хронічне захворювання позивача, що підтверджене відповідними медичними довідками, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення та рішення суду першої інстанції слід змінити. А саме слід зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню щомісячно з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей сторін до досягнення ними повноліття з 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до ? частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну із дітей, що складатиме розмір від 4000 грн. до 5216,42 грн. (з розрахунку розміру заробітної плати відповідача на даний час) та слід вважати відповідатиме, обставинам, що мають значення для справи та вимогам закону.

В решті рішення суду слід залишити без змін. Вказаним слід визнати доводи апеляційної скарги частково обґрунтованими та таку задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.3, 309 ч.1 п.2-4, 313, 314 ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України, -

в и р і ш и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 березня 2017 року змінити .

Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4до досягнення дітьми повноліття з 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до ? частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну із дітей.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання цим рішенням законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Л.Б. Струс

ОСОБА_8