Справа № 628/802/17
Провадження № 2/628/569/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.

при секретарі - Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3. За час свого життя батько позивача склав заповіт відповідно до якого він заповів усе своє майно своїй доньці - ОСОБА_1 До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Заповіт не змінювався та не відмінявся, єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1. Заяви про відмову від спадщини позивачка не подавала, а інших спадкоємців, які мають право на спадкування за заповітом чи за законом не має. Спадщину позивач прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та у зв'язку з наявністю в реєстрі прав на нерухоме майно, заборони відчуження спірного спадкового майна.

14 серпня 2017 року позивач надала до суду уточнені позовні вимоги в яких крім визнання права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування після смерті свого батька, також просила суд встановити факт володіння та користування спірним спадковим майном за життя батьком ОСОБА_3 В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог позивач посилається на те, що факт володіння та користування спадковим майном не можливо підтвердити без наявності оригіналу свідоцтва про право власності.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності просила задовольнити уточнений позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що заперечень з приводу заявлених позовних вимог не має та при вирішенні спору повністю покладається на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 грудня 2009 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 8).

Родинні відносини між померлим ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 підтверджують паспорт позивача, свідоцтво про народження та витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб в якому зазначено, що ОСОБА_1 змінила своє дошлюбне прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_1» (а.с. 5-7, 13).

Право власності на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_3, підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло та копією технічного паспорту на будинок (а.с. 10-12, 42).

Постановою від 10 березня 2017 року державний нотаріус Куп'янської державної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 та роз'яснила ОСОБА_1 її право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно в порядку спадкування за заповітом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дій. Згідно постанови нотаріуса позивач прийняла спадщину після смерті батька відповідно до заповіту ОСОБА_3 посвідченого державним нотаріусом Куп'янської держнотконтори Харківської області 22 жовтня 2005 року за р. №1-4793 (а.с. 9).

Крім того, в постанові нотаріуса про відмову вчинення нотаріальних дій зазначено, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого батька ОСОБА_3 не уявляється можливим, у зв'язку з тим, що нотаріусу не було надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та на момент звернення до нотаріуса на відчуження спадкового майна була накладена заборона ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26 травня 2010 року по справі №2-1534/2010.

У витязі з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, зазначено, що заборона на нерухоме майно встановлена ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26 травня 2010 року по справі №2-1534/2010 відносно ОСОБА_3 було припинено 11 липня 2017 року на підставі наданого рішення суду від 25 квітня 2012 року по справі №2023/2-73/2011 (а.с. 43-44).

Беручи до уваги постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, встановлено, що позивач позбавлена можливості скористатися своїми спадковими правами та отримати спадщину після смерті батька ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Стосовно заборони на відчуження спадкового майна, то судом встановлено, що заборона відчуження, яка скасована на підставі рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня 2012 року по справі №2023/2-73/2011, 11 липня 2017 року була припинена, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з частиною статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З наданих документів, а саме: копії свідоцтва про право власності та технічного паспорту на квартиру підтверджується, що померлому ОСОБА_3 належить на праві власності спірний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того судом встановлено, що після померлого ОСОБА_3 його донька ОСОБА_1 спадщину прийняла, надавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи той факт, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за заповітом тим самим задовольнивши у повному обсязі уточнені позовні вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 317, 1216-1218, 1261, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати факт володіння та користування ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02 грудня 2009 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області на право приватної власності житловим будинком з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02 грудня 2009 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Цендра