ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5281/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" серпня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

при секретарі Драгой В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Департаменту охорони здоров'я виконавчий орган Київська міська рада до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання,суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути з ОСОБА_2 кошти за навчання в сумі 45 240 грн. та судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, в порушення умов договору №27/к-Л-2011 «Про навчання студента в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця, за спеціальністю «лікувальна справа» здійснюється відповідно до Міської цільової програми підготовки лікарських кадрів для закладів охорони здоров'я міста Києва на 2011- 2017 роки, яка затверджена рішенням Київської міської ради від 17.02.2011 року № 9/5396 «Про затвердження Міської цільової програми підготовки лікарських кадрів для закладів охорони здоров'я міста Києва на 2011-2017 роки», укладеного між ОСОБА_2 та Головним управлінням охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), та в порушення умов договору №2011/Л-1-14333, укладеного між Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця, Головним управлінням охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ОСОБА_2, не виконав навчального плану, графіка начального процесу та індивідуального навчального плану, у зв'язку з чим відповідача було відраховано з 3 курсу 6 семестру 14 групи 2013-2014 навчального року Національного медичного університету імені О.О. Богомольця.

Позивач наполягає на тому, що у зв'язку із порушенням умов договору, відповідач відповідно до п. 2.2.6. Договору 27/к-Л-2011, зобов'язаний відшкодувати позивачу кошти за навчання студента в сумі 45 240 грн.

На підставі викладеного позивач просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 01.09.2011 року між Головним управлінням охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ОСОБА_2 був укладений Договір №27/к-Л-2011 «Про навчання студента в Національному медичному університеті імені О. О. Богомольця, за спеціальністю «лікувальна справа» здійснюється відповідно до Міської цільової програми підготовки лікарських кадрів для закладів охорони здоров'я міста Києва на 2011 2017 роки, яка затверджена рішенням Київської міської ради від 17.02.2011 року №9/5396 «Про затвердження Міської цільової програми підготовки лікарських кадрів для закладів охорони здоров'я міста Києва на 2011-2017 роки».

У зв'язку з чим, 01.09.2011 року між Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця, Головним управлінням охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ОСОБА_2 укладено Договір №2011/Л-1-14333, відповідно до умов якого останний взяв на себе зобов'язання виконувати всі умови договору, дотримуватись вимог чинного законодавства, після закінчення навчання в університеті, за направленням позивача, пройти інтернатуру за спеціальністю «лікувальна справа» в комунальному закладі охорони здоров'я м. Києва та відпрацювати за спеціальністю «загальна практика - сімейна медицина» в цьому чи в іншому комунальному закладі охорони здоров'я м. Києва не менше трьох років.

Відповідно до умов договору від 01.09.2011 року №2011/Л-1-14333 Університет видає наказ про зарахування Студента та накази про переводи на наступні курси і розпорядження про допуск до занять на наступному семестрі тільки після надходження грошей на розрахунковий рахунок університету у термін, визначений договором.

Згідно з пунктом 3.4. договору №2011/Л-1-14333 у разі ненадходження грошей за навчання у визначений Договором чи додатком до нього строк, Договір розривається в 10-денний термін від встановленого дня оплати за навчання.

У пункті 2.2.1. договору №27/к-Л-2011 встановлена сума вказаного договору і становить 90 480, 00 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 2.2.3. договору №2011/Л-1-14333 студент повинен сплатити 7540,00 посеместрово: за весняно-літній семестр до 20 січня, але не пізніше 1 лютого року навчання, а за осінньо-зимовий семестр - до 20 серпня, але не пізніше 1 вересня року навчання.

Пунктом 2.3.4. договору №27/к-Л-2011 у разі, якщо Студента відраховано з Університету у випадках, визначених п. 2.2.5. вказаного Договору, він зобов'язаний відшкодувати у повному обсязі Позивачу, у встановленому законодавством порядку, кошти за період, протягом якого йому надавались освітні послуги Університетом, включаючи період проходження навчання в інтернатурі.

Наказом ректора Національного медичного університету імені О.О. Богомольця від 08.09.2014 року №2618/л-1 «Про відрахування медичний факультет № 1 навчання за рахунок за коштів фізичних або юридичних осіб (КМДА)» з 30.08.2014 року, за невиконання вимог навчального плану, графіка навчального процесу та індивідуального навчального плану, ОСОБА_2 було відраховано з 3 курсу 6 семестру 14 групи 2013-2014 навчального року.

Згідно з пункту 2.2.6. Договору №27/к-Л-2011 встановлено, що студент відшкодовує кошти Позивачу на протязі місяця, в установленому законодавством України порядку.

Так, Департаментом охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було відправлено рахунків-фактури від 29.10.2014 року №63/2014, №64/2014, №65/2014, №66/2014, №67/2014, №68/2014 щодо повернення коштів за навчання згідно з Договором №27/к-Л-2011, також 30.10.2014 року № 911/к та повторно 18 травня 2015 року №289/к було відправлено Вимоги про відшкодування коштів за навчання у осінньо-зимовий, весняно-літній семестри 2011-2012 рр. осінньо-зимовий 2012 навчальний рік, весняно-літній 2013 навчальний рік, осінньо-зимовий 2013 навчальний рік, весняно-літній 2014 навчальний рік у сумі 45 240,00 грн.

Таким чином, позивачем та навчальним закладом умови договорів виконано у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що відповідач порушив зобов'язання встановлені договорами 2011/Л-1-14333 від 01.09.2011 року та №27/к-Л-2011 від 01.09.2011 року, у зв'язку з чим його було відраховано а договір був розірваний за невиконання вимог навчального плану, графіка навчального процесу та індивідуального навчального плану, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача кошти за навчання студента в сумі 45 240 грн.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір у розмірі 1600 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 623ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Департаменту охорони здоров'я виконавчий орган Київська міська рада до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) () кошти за навчання в сумі 45 240 гривень (сорок п`ять тисяч двiстi сорок гривень 00 копiйок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1)на користь Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) () суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 гривень (одну тисячу шiстсот гривень 00 копiйок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя Л.В. Комаревцева