Справа № 713/1167/17
Провадження №2/713/516/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що відповідно до заповіту від 16.11.2016 року ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав йому.

Після смерті ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, залишилося спадкове майно - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2

В управління спадковим майном він вступив своєчасно.

06.07.2017 року звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак державним нотаріусом у цьому відмовлено, у зв'язку з тим, що не надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане май но.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлений позов підтримали, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини просили позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача - Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, у судове засідання не з'явися, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 03.01.2017 року, виданого виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить житловий будинок 1900 року побудови, з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 117890,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний №1/1, виготовленого станом на 28.11.2016 року КП «Вижницьке РБТІ» та копіями погосподарських книг Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області особових рахунків №283 за 2006-2010 роки, №0271-1 за 2011-2015 роки.

16.11.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право заповідав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. 16.11.2016 року заповіт посвідчений державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І., зареєстрований за №2-522 і станом на 14.02.2017 року не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією його паспорта серія НОМЕР_1 від 04.10.1999 року, виданого Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 14.02.2017 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №17/2017, заведеної 14.02.2017 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3

Згідно копії довідки виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1410 від 24.07.2017 року спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 немає. Спадкоємцем другої черги за законом є сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована в АДРЕСА_1.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №2 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_2, ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №543/02-31 від 06.07.2017 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 належав ОСОБА_3, позивач, як спадкоємець за заповітом вчасно прийняв вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому його позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 і належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк