Справа № 740/1570/17
Провадження № 2/740/892/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

представника позивача ТОВ «НіжинТеплоМережі» ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію за період з 01листопада 2014 року по 31 березня 2015 року в сумі 4222,74 грн. та 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову посилається на те, що ТОВ надавало послуги по забезпеченню тепловою енергією нежитлового приміщення за адресою: м. Ніжин, вул. Б. Хмельницького, буд.37, споживачу ОСОБА_2, але остання своєчасно не вносила плату за спожиті послуги, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість.

Відповідач наддала до суду письмову заперечення на позов, в яких зазначає, що договір на постачання теплової енергії на опалення за № 211 від 26.10.2007 між ТОВ «Ніжинтепломережі» та нею було розірвано за ініціативою позивача з 01 січня 2015 року. Інші договори на постачання теплової енергії з позивачем нею не укладалися.

Причиною розірвання договору стало припинення подачі теплової енергіїдо вищевказаного приміщення, яке вона орендувала в ПАТ « Ніжинський механічний завод» і використовувала як робоче міце для здійснення нотаріальної діяльності.

Орендодавець приміщення листом від 26.12.2014 року повідомив її, як орендаря, про припинення теплопостачання до приміщення в зв»язку з відсутністю фінансування.

Станом на 01.01.2015 нею були сплачені всі рахунки за послуги, надані ТОВ «НіжинТеплоМережі», до дати припинення теплопостачання, тобто по 31.12.2014.

З 1 січня 2015 року послуги з теплопостачання ТОВ «Ніжин Тепло Мережі» в орендоване приміщення не надавалися. Температура повітря сягала +10 за рахунок електрообігрівачів, що підтверджується актами.

З червня 2015 року вона не користується приміщенням за адресою: м. Ніжин, вул. Б. Хмельницького, буд.37.

Представник позивача ОСОБА_1в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що незважаючи на те, що з 01.01.2015 року фактично і юридично була припинена дія договору на теплопостачання №211 від 26.10.2007 між ТОВ «НіжинТеплоМережі» та ОСОБА_2, але оскільки, йомовірно, за усною домовленістю між керівниками ТОВ «НіжинТеплоМережі» та ПАТ «Ніжинський механічний завод», постачання теплової енергії продовжувалось без доведення до відома цього ОСОБА_2, тому вона повинна оплачувати нараховану заборгованість, незважаючи на низькі температурні показники повітря в приміщенні.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала повністю з підстав, зазначених нею у письмовому запереченні на позов.

Заслухавши сторонни та дослідивши усі докази по справі і оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 вказаного Закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до положень ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з централізованого постачання гарячої води та опалення. Статтями 20, 21 даного Закону визначені права та обовязки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обовязком виконавця є надання таких послуг вчасно та відповідної якості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до повідомлення ТОВ «НіжинТеплоМережі» №01-07/58 від 16 січня 2015 року припиняється подача теплової енергії до приміщення за адресою: м.Ніжин, вул..Б.Хмельницького, 37 з 20 січня 2015 року, а тому укладений договір №211 від 26.10.2007 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на опалення та виробництво та надання послуги постачання гарячої води, укладений між ТОВ «НТМ» та ОСОБА_2 буде розірвано (а.с14).

Також, відповідач 26.12.2014 отримала повідомлення від ПАТ «Ніжинський механічний завод», що підприємством прийнято рішення про припинення теплопостачання старого заводоуправління з 01.01.2015 (а.с.15).

З огляду на вищевикладене вбачається, що сторони завчасно були повідомлені про припинення надання послуг з теплопостачання, проте позивач при поданні позову до суду надає розрахунок заборгованості по договору №211 з ОСОБА_2 за період з 01.11.2014 по 31.09.2016 у сумі 4222,74 грн. (а.с.5).

Однак, відповідно до розрахунку-фактури, акта про надання послуг від 20.11.2014 сума до сплати становить 1098,89 грн., яка відповідно до фіскального чеку №1318 та квитанції від 30.12.2014 повністю сплачено відповідачем за листопад 2014 року (а.с.18,19).

Також, згідно розрахунку-фактури, акта про надання послуг від 19.12.2014 сума до сплати становить 2015,71 грн., яка відповідно до фіскального чеку №1317 та квитанції від 30.12.2014 також сплачена відповідачем за грудень 2014 року (а.с.20,21).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 після 01 січня 2015 року продовжувала орендувати приміщення за адресою: м.Ніжин, вул..Б.Хмельницького, 37 та здійснила за власні кошти заміну електропроводки, встановила окремий електролічильник та придбала два електрообігрівачі з метою подальшої нотаріальної діяльності, збереження архіву відповідно до діловодства.

Відповідно до акту перевірки ТОВ «НіжинТеплоМережі» температурного режиму від 15.01.2015 встановлено, що температура в кімнаті №1 становить +11 градусів, у кімнаті №2 - +10 градусів, батареї майже холодні (а.с.16).

Також, повторним актом перевірки ТОВ «НіжинТеплоМережі» температурного режиму від 10.02.2015 встановлено, що температура в кімнаті №1 та кімнаті №2 становить +10 градусів, батареї зверху ледь теплі, внизу зовсім холодні (а.с.17).

Порядком проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості, затвердженим Постановою КМУ від 17.02.2010 року № 151, встановлено, що при температурі в приміщеннях нижче ніж +12 плата за централізоване опалення не справляється.

З огляду на вищевикладене, суд ввжажає за необхідне у задоволенні позовних вимог ТОВ «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію відмовити.

Керуючись ст.ст.11, 509 ЦК України, ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10,11,88, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01 листопада 2014 року по 31 березня 2015 року в сумі 4222 грн.74 коп. відмовити повністю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.