Справа № 458/544/17
РІШЕННЯ

30 серпня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Синичич Г.З., розглянувши в м.Турці Львівської області позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Турківського відділення електропостачання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

29.05.2017 року до суду із даним позовом звернулося ПАТ "Львівобленерго" в особі Турківського відділення електропостачання.

Посилаються на те, що 27.10.2016 року працівниками Турківського РЕМ ПАТ "Львівобленерго" за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_2, особовий рахунок якого № НОМЕР_1, було виявлено споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення розетки потайною проводкою поза засобом обліку (здійснено розгалуження електропроводки під штукатуркою).

Правила користування електричною енергією порушила мати побутового абонента, ОСОБА_1, що підтвердила своїм підписом після ознайомлення із складеним актом № 06250 від 27.10.2016 року.

Протиправними діями відповідачки заподіяні збитки в сумі 23305 гривень 74 коп., із яких відповідачка оплатила лише 1000 гривень.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 в користь ПрАТ "Львівобленерго" 22305,74 грн. заподіяних збитків, заподіяних внаслідок порушення ПКЕЕН.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

В судове засідання відповідачка не прибула, згідно із ч. 5 ст. 74 ЦПК України про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши обставини справи, всі наявні докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 27.10.2016 року працівниками Турківського РЕМ ПрАТ "Львівобленерго", яке є енергопостачальником, за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_2, особовий рахунок якого № НОМЕР_1, а також проживає його мати, ОСОБА_1, яка також є побутовим споживачем електричної енергії, було виявлено споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення розетки потайною проводкою поза засобом обліку (здійснено розгалуження електропроводки під штукатуркою).

Правила користування електричною енергією для населення порушила мати побутового абонента, побутовий споживач ОСОБА_1, що підтвердила своїм підписом після ознайомлення із складеним актом № 06250 від 27.10.2016 року.

Протиправними діями відповідачки позивачу заподіяні збитки в розмірі 23305 гривень 74 коп., розмір яких розраховано відповідно до Методики визачення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, та із яких станом на сьогодні відповідачка відшкодувала 1000 гривень.

Наведені вище обставини підтверджуються: копією акту про виявлене порушення № 06250 від 27 жовтня 2016 року, в якому відповідачка зазначила про те, що вона згодна із порушеннями; копією протоколу засідання комісії, на якому відповідачка була присутня, № 06250 від 01.11.2016 року із доданими до нього схемою електропостачання споживача та розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення; фотографією потайної проводки поза засобом обліку (здійсненого розгалуження електропроводки під штукатуркою), копією листа позивача на ім'я відповідачки № 323-0123 від 04.05.2017 року.

Не довіряти даним доказам у суду підстав немає.

В силу статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці в тому числі є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право в тому числі: перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку; вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством в тому числі за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

Враховуючи наведені вище вимоги законів, а також те, що відповідачка, яка проживає разом із побутовим споживачем, на якого зареєстровано прилад обліку електроенергії в будинку АДРЕСА_1, і також є побутовим споживачем електричної енергії, порушила Правила користування електричною енергією для населення, про що сама підтвердила своїм підписом в акті від 27.10.2016 року, а також вже відшкодувала частину нарахованих збитків в сумі 1000 гривень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення із відповідачки відшкодування, заподіяного незаконним безобліковим споживанням електроенергією, є підставними і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідачки в користь позивача підлягають також понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1600 гривень.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 4,10,11,60,212-215,224-230 ЦПК України, статтями 1166 ЦК України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Львівобленерго" 22 305 гривень 74 коп. на відшкодування заподіяних збитків та 1600 гривень на відшкодування понесених судових витрат, а всього 23905 (двадцять три тисячі дев'ятсот п'ять) гривень 74 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 10 днів із дня його проголошення.

Окрім цього, відповідачка має право подати заяву про перегляд даного заочного рішення протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Суддя -