Справа №: 398/4010/16-ц
провадження №: 2/398/897/17
"18" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бугайченко Т.А., з участю секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання і водовідведення,
ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 3 864 грн. 51 коп.
Позов мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає позивач, що підтверджується відкритим особовим рахунком НОМЕР_1 та договором від 28.01.2013 року, укладеним між ОКВП «Дніпро-Кіровоград» та ОСОБА_1 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення.
Відповідач проживає в АДРЕСА_1. Оплату за послуги підприємства відповідач здійснювала не в повному обсязі і тому, станом на 01.11.2016 року утворилася заборгованість в сумі 3 864 грн. 51 коп., яка складається з 2 225 грн. 85 коп. основного боргу, 1 441 грн. 51 коп. інфляційних нарахувань та 3 % річних - 197 грн. 15 коп., що підтверджується наданим розрахунком. Тому просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається такою, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (стаття 10 ЦПК України). Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК. Обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 61 ЦПК України).
Згідно зі ст. 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання» визначено зобов'язання споживачів щодо своєчасного внесення плати за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою КП «Житлогосп» від 07.04.2016 року № 605, довідкою ГУДМС України в Кіровоградській області, і користується послугами позивача, що підтверджується відкритим особовим рахунком НОМЕР_1 та договором від 28.01.2013 року, укладеним між ОКВП «Дніпро-Кіровоград» та ОСОБА_1 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення.
Оплату за послуги підприємства відповідач здійснює не в повному обсязі, тому станом на 01.11.2016 року утворилася заборгованість в сумі 3 864 грн. 51 коп., що підтверджується наданим розрахунком.
Тому з відповідача необхідно стягнути даний борг.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Відповідно до наданої квитанції, позивач за надання даного позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 1 378 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання», ст.ст. 322, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214 - 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» 3 864 грн. 51 коп. боргу за послуги водопостачання та водовідведення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» 1 378 грн. 00 коп. судових витрат з кожного.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.А. Бугайченко