Справа № 509/2471/16-ц
УХВАЛА

08 серпня 2017 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Задеряка Г.М., ,

за участю: представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання представника позивачів про зупинення провадження надане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4

до

ОСОБА_5,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області,

про знесення самочинно збудованого обєкту нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивачів подано суду клопотання про зупинення провадження, відповідно до якого він просить суд зупинити провадження у справі № 509/2471/16-ц до набрання законної сили судового рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/1121/17.

Представник позивачів в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з клопотанням та матеріалами цивільної справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 3 ч.1 ст.203 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 ч.1 ст.201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

06 березня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд постановив ухвалу у справі № 815/1121/17 про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, третя особа ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

Так, предметом адміністративного спору у справі № 815/1121/17 є декларація про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 80 від 04.05.2016 року, на яку ОСОБА_5, посилається як на доказ правомірності проведення реконструкції будинку рибалки.

Враховуючи те, що вирішення адміністративної справи № 815/1121/17 може істотно вплинути на рішення по цивільній справі № 509/2471/16-ц, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.168, п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 509/2471/16-ц за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, про знесення самочинно збудованого обєкту нерухомості, до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду Одеським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 815/1121/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, третя особа ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бочаров А.І.