РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Матієнко А. О.,

за участю представника

КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР ОСОБА_3,

лікаря-психіатра ОСОБА_4,

прокурора Смирнова Я. О.,

заінтересованої особи ОСОБА_5,

особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію, ОСОБА_6,

розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою головного лікаря КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_5, про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу у примусовому порядку,

встановив:

21.08.2017 року головний лікар Комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить винести рішення щодо госпіталізації ОСОБА_6, який народився 18.12.1977 року, до КЗ «Херсонська психіатрична лікарня» ХОР у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви та надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам. Зазначила, що ОСОБА_6 був госпіталізований 17.08.2017 року до КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР, оскільки страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїчної шизофренії в стані загострення, параноїчним синдром.

Лікар-психіатр пояснив, що психічний стан ОСОБА_6 загострений, він страждаєна тяжкий психічний розлад у формі параноїчної шизофренії в стані загострення, параноїчним синдром, внаслідок загострення захворювання вчиняє агресивні дії до близьких.

Заінтересована особа опікун ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала заяву, не заперечувала проти її задоволення. Зазначила, що її син відмовляється від прийому ліків вдома, внаслідок чого відбулося загострення захворювання, 16.08.2017 року він завдав їй тілесних ушкоджень.

ОСОБА_6 зазначив, що він дійсно потребує лікування, не заперечував проти задоволення заяви.

Прокурор у судовому засіданні підтримала заяву як обґрунтовану, не заперечувала проти її задоволення.

Суд, заслухав пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, прокурора, заінтересованої особи, встановивши обставини справи, перевіривши їх доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізації особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

З матеріалів справи та оглянутої в судовому засіданні медичної картки стаціонарного хворого вбачається, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02.10.2014 року визнано недієздатнимОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 16.08.2017 року вона просить госпіталізувати підопічного ОСОБА_6 у звязку з погіршенням стану здоровя, ліки не приймає, роздратований, не слухає, вдарив її і свого брата.

Згідно заяви ОСОБА_6 від 17.08.2017 року він просить лікуватися в умовах стаціонару КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

У відповідності до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради №4917 від 18.08.2017 року, ОСОБА_6 страждає на психічний розлад у формі параноїчної шизофренії в стані загострення, параноїчний синдром. Потребує лікування у стаціонарних умовах Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради.

Досліджена в судовому засіданні медична картка хворого свідчить про обставини вчинення ОСОБА_6 дій, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає, що недієздатний потребує госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку.

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та заснованою на законі, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-215, 279-282 ЦПК України, ст. ст. 13, 14, 16, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд

вирішив:

Заяву головного лікаря КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_5, про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу у примусовому порядку задовольнити.

Дозволити госпіталізацію ОСОБА_6, який народився 18.12.1977 року, до Комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради у примусовому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Майдан

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2

Повний текст рішення виготовлений 23.08.2017 року.

Суддя С.І.Майдан

ОСОБА_7ОСОБА_1

ОСОБА_2