Справа № 588/324/17
№ провадження 2/588/262/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до Боромлянської сільської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у березні 2017 року звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з указаним позовом, який мотивував тим, що 23.12.2002 померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина в тому числі на земельну частку (пай), що розташована на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі сертифікату на земельну ділянку серії СМ №0232473, який був втрачений, про що у обласному щотижневику «Круглий двір» було опубліковано відповідне оголошення. ОСОБА_3, як спадкоємець звернулася до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, але за відсутності правовстановлюючого документа за земельну ділянку оформити спадщину не вдалося за можливе. Жигайлівська сільська рада відомостями про вказану земельну ділянку не володіє, а відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі надав інформацію про те, що сертифікат на право власності на земельну ділянку серії СМ № 0232473 по КСП ім.Леніна був виданий на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА №115 від 04.03.1997 та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №473 від 25.03.1997.

Посилаючись на указані обставини, остаточно уточнивши позовні вимоги, представник позивача ОСОБА_2 просить суд визнати за позивачем, ОСОБА_3, право на спадщину на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, що розташована на території Тростянецької районної державної адміністрації Тростянецького району Сумської області, яка була виділена під час розпаювання спадкодавцеві ОСОБА_4 відповідно до сертифікату серії СМ № 0232473 по Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 115 від 04 березня 1997 року, та зареєстрованого у книзі реєстрації на право на земельну частку (пай) за № 473 від 25 березня 1997 року.

Позивач у судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, Боромлянська сільська рада подала заяву про розгляд справи без участі її представника, позов визнала (а.с.79).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Позивач ОСОБА_3 (дошлюбні прізвища - ОСОБА_4, ОСОБА_5) є донькою ОСОБА_4 (а.с.10,11,13).

Мати позивача ОСОБА_4 померла 23.12.2002 у віці 72 роки, що є часом відкриття спадщини (а.с.15).

Згідно з довідками Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігвської області ОСОБА_4 на день смерті проживала та значилась зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті спадкодавця та протягом шести місяців з дня смерті була зареєстрована та проживала заданою адресою її донька ОСОБА_5, яка провела поховання своєї матері, вступила в управління та розпорядження майном покійної (а.с.16,17).

Відділом Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області надано інформацію про те, що на імя ОСОБА_4 виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0232473 по КСП ім.Леніна на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА №115 від 04.03.1997 та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №473 від 25.03.1997, та видано. В електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_4 факту реєстрації державного акту не встановлено (а.с.19,75).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 48671790 від 07.08.2017 року, наданою Тростянецькою районною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4, померлої 23.12.2002 року, Ічнянською районною державною нотаріальною контрою Чернігівської області заведена спадкова справа №492/2016 (а.с.77,78).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є 23.12.2002 року.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16.01.2003, який набрав чинності 01.01.2004, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Ураховуючи викладене та час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 спірні правовідносини у цій справі регулюються нормами ЦК УРСР.

За приписами статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли в установленому законом порядку спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, крім позивача, судом не установлено.

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 28.09.2016 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 23.12.2002 року, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с.18).

Позивачем у місцевій пресі «Круглий двір» було подано оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) КСП ім.Леніна на імя ОСОБА_4 серії СМ № 0232473, виданий на підставі розпорядження Тростянецької РДА №115 від 04.03.1997, зареєстрований 25.03.1997 за №473 (а.с.21).

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 її донька ОСОБА_3, яка є спадкоємцем першої черги, і в установленому законом порядку прийняла спадщину, набула у порядку спадкування за законом право на набуту за життя матірю земельну частку (пай), що розташована на території Боромлянської сільської ради Сумської області, яка була виділена під час розпаювання спадкодавцеві ОСОБА_4 відповідно до сертифікату серії СМ № 0232473 по Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна.

За відсутності у позивача правовстановлюючого документу на ім'я померлої ОСОБА_4 - сертифікату серії СМ № 0232473 на право на земельну частку (пай) позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи його охоронювані законом права, таке право слід визнати за ним рішенням суду.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 до Тростянецької районної державної адміністрації Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії СМ № 0232473 по Колективному сільськогосподарському підприємству ім.Леніна, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 115 від 04 березня 1997 року, та зареєстрованого у книзі реєстрації на право на земельну частку (пай) за № 473 від 25 березня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 23.12.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко