Справа № 545/2178/17
Провадження № 2/545/1420/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. року Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Судіївської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу державного акту на землю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Судіївської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу державного акту на землю.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, які відповідно передбачають, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тобто у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й повинні бути викладені обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивачі просять зобовязати районну державну адміністрацію (не зазначено яку саме) видати на їх імя державний акт на право власності на земельну ділянку, однак вказані вимоги до установи, яка не залучена до участі у справі, не обґрунтовані.

Крім того, не конкретизовано позовні вимоги про визнання за позивачами права власності на земельну ділянку (призначення земельної ділянки, на яку частину визнати право власності на кожним з позивачів).

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Так, позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій заявили одночасно дві вимоги одну майнового, а другу немайнового характеру, в той час судовий збір сплачений за вимогу майнового характеру в сумі 640 грн., за вимогу немайнового характеру не сплачений.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Судіївської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу державного акту на землю - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути зазначені недоліки позовної заяви та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачам.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3