Провадження № 2/734/892/17 Справа № 734/1380/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 серпня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом право на право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075532 від 28.08.1996 р.. площею - 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Жовтень» Козелепького району Чернігівської області, до суду звернулась ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що після смерті ОСОБА_3 позивач не можуть успадкувати вище вказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не зявилась, але попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

12 січня 1999 р. померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 048433 від 13.01.1999 р., яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (пай), площею - 3.09 га. яка перебуває в колективній власності КСП «Жовтень», Козелецького району Чернігівської області.

19 вересня 1997 року ОСОБА_3 склала заповіт, де все своє майно, заповіла своїм донькам ОСОБА_2, тобто позивачу у справі, та ОСОБА_4, яка померла 15 квітня 2016 року. Даний заповіт на день смерті не змінювавсь і не відмінявся.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України (в редакції 2003 року) заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Рішенням Козелецького райсуду Чернігівської області від 15 березня 2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, тобто позивач у справі є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 15 квітня 2016 року.

Після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла 15 квітня 2016 року спадкова справа не заводилась. Спадкоємців І черги немає.

? частина житлового будинку, який був у власності сестри ОСОБА_4 продана ще за її життя.

За таких обставин, ОСОБА_2, вважає, що має право на прийняття всієї спадщини, а саме на вищевказану земельну ділянку (пай) після смерті матері ОСОБА_3.

Позивач у справі, ОСОБА_2 як спадкоємиця за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 фактично вступила в управління спадковим майном на вищевказану земельну ділянку, але юридично не оформила своїх прав на дану земельну ділянку (пай).

В установлений законом термін позивач звернулась до державного нотаріуса Остерської районної нотаріальної контори Чернігівської області, для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3. оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, але державний нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи відмову тим. що ОСОБА_2 надала недостатньо документів (відсутні на земельну ділянку (най) правовстановлюючі документи), які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку вступу в управління або володіння спадковим майном.

Крім того, видати вказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 неможливо в зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті.

Таким чином, позивач у справі, ОСОБА_2 вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті матері ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 3, 119, 120, 215 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 до Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 право на право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0075532 від 28.08.1996 р.. площею - 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Жовтень» Козелепького району Чернігівської області, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 12 січня 1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С.М. Бараненко