Справа №1005/9618/2012
Провадження №4-с/359/63/2017
У Х В А Л А

22 серпня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

за участю секретаря Пугач Д.О.,

за участю заявника ОСОБА_1, державного виконавця Кисіль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

14 серпня 2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було винесено ухвалу за заявою ОСОБА_1 про зупинення стягнення у виконавчому провадженні в справі за скаргою ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник просила виправити описку допущену в ухвалі суду від 14 серпня 2017 року, оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущена помилка та не вірно зазначено дата видачі виконавчого листа.

Державний виконавець Кисіль О.М. не заперечував щодо виправлення описки в ухвалі суду та зазначила, що головним державним виконавцем Вовком О.В. винесено постанову про виправлення описки допущеної в даті видачі виконавчого листа, яка зазначена в постанові про відкриття виконавчого провадження№53425005.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі суду, оскільки обставини вказані заявником мають місце.

Так, замість «виконавчий лист №2/1005/2507/2012, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області 13.03.2014 року» в ухвалі суду вказано «виконавчий лист №2/1005/2507/2012, виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області 13.04.2014 року», що слід виправити, оскільки зазначене підтверджується матеріалами справи.

Зазначене підтверджується матеріалами виконавчого провадження №53425005.

Так, згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про судоустрій України», судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими для виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, обєднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи , які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч.2 ст.218 ЦПК України, після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

З метою виправлення описок в ухвалі суду та керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2017 року, винесеній в цивільній справі №4-с/359/63/2017 за скаргою ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду слід читати:

- виконавчого листа №2/1005/2507/2012, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 13.03.2014 року.

В разі оскарження ухвали суду апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні - протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3