Справа №766/104/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря Сауляк Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", про усунення перешкод в користуванні частиною житлового будинку,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення вимоги щодо зобов'язання ПАТ "Херсонгаз" укласти з позивачем договір про надання послуг з газопостачання у житловому будинку, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Церковна (Старостіна), буд. 28, без розгляду.

Окрім того від позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог до ОСОБА_3 у зв'язку із наданням ним згоди на реконструкцію існуючої системи газопостачання.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, наддали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, наддав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неяви суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених позовних вимог.

Оскільки позовної вимоги щодо зобов'язання ПАТ "Херсонгаз" укласти з позивачем договір про надання послуг з газопостачання у житловому будинку, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Церковна (Старостіна), буд. 28, не було заявлено позивачем, то клопотання представника позивача про залишення такої позовної вимоги без розгляду задоволенню не підлягає.

Клопотання позивача в частині залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_3, слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача та його представника.

На підставі викладеного, ст.ст.5-11, 207, 208, 210 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Клопотання позивача та представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання, про залишення без розгляду вимог позивача про зобов'язання ПАТ "Херсонгаз" укласти з ним договір про надання послуг з газопостачання у житловому будинку, яки розташований за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Церковна (Старостіна), буд. 28 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4