Справа № 548/917/17
Провадження №2/548/529/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлої 12.11.2000 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну ділянку, площею 4, 16 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлої на зазначене спадкове майно, в звязку з чим просить суд встановити факт належності земельної частки (паю) спадкодавцю та визнати за позивачем право на вказану земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1не зявилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 31.03.2107 року, яке набрало законної сили 25.04.2017 року та ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 26.05.2107 року, яка набрала законної сили 07.06.2017 року.

12 листопада 2000 року спадкодавець ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією витягу з ДРАЦС громадян про смерть від 10.05.2017 року за №4.

Згідно з довідкою виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24-1189 від 19.12.2016 року слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12.11.2000 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0177255.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_6 № 2167/02-14 від 19 червня 2017 року слідує, що на підставі заяви позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу за № 76/2017 на майно померлої 12 листопада 2000 року тітки ОСОБА_3.

У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно втрачений, позивач не має можливості оформи ти право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна.

Факт належності померлій 12 листопада 2000 року ОСОБА_3спадкового майна, доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі № 97-1625- 99.2-355/2-17 від 24.02.2017 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення..

Як встановлено судом, згідно ст.1265 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем п»ятої черги після померлої ОСОБА_3 за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як спадкоємець п»ятої черги померлої ОСОБА_3 за законом має право на вказане спадкове майна.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.ст. 392, 1218, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну частку (пай) спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 12.11.2000 року ОСОБА_3 спадкового майна: земельної частки (паю) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0177255.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом майна померлої 12 листопада 2000 року тітки ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 4, 16 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ№ 0177255.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: