Ухвала

31 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Іваненко Ю.Г., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення її в натурі за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області

від 10 січня 2017 року та додаткове рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2017 року,

встановила:

У грудні 2012 року ОСОБА_4 таОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення її в натурі.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 грудня 2015 року позов задоволено частково.

Виділено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користування відокремлену земельну ділянку, загальною площею 341, 80 кв. м (в графічному додатку

№ 6 до висновку експерта судової земельно-технічної експертизи

від 29 травня 2015 року зображено жовтим кольором), та з урахуванням площі загального користування становить 342, 30 кв. м, в тому числі земельна ділянка під частиною житлового будинку з прибудовою літ. «а», «а1», «а2», під сараєм літ. «Г», сараєм літ. «В», сараєм літ. «Д», вигрібною ямою «К». Визначено межі розподілу земельної ділянки.

Виділено ОСОБА_6 у користування відокремлену земельну ділянку, загальною площею 119, 70 кв. м (в графічному додатку № 6 до висновку експерта судової земельно-технічної експертизи від 29 травня 2015 року зображено синім кольором), та з урахуванням площі загального користування становить 120, 20 кв. м, в тому числі земельна ділянка під частиною житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «А1», «а3», під вбиральнею літ. «И». Визначено межі розподілу земельної ділянки.

Земельну ділянку площею 1 кв. м (в графічному додатку № 6 до висновку експерта судової земельно-технічної експертизи від 29 травня

2015 року зображено білим кольором) залишено у загальному користуванні співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для можливості обслуговування житлового будинку.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до

ОСОБА_6 про виділ в натурі земельних ділянок по АДРЕСА_1 відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 10 січня

2017 року рішення суду першої інстанції в частині встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 між Виділено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користування відокремлену земельну ділянку, загальною площею 341, 80 кв. м (в графічному додатку № 6 до висновку експерта судової земельно-технічної експертизи від 29 травня 2015 року зображено жовтим кольором), та з урахуванням площі загального користування становить 342, 30 кв. м, в тому числі земельна ділянка під частиною житлового будинку з прибудовою літ. «а», «а1», «а2», під сараєм літ. «Г», сараєм літ. «В», сараєм літ. «Д», вигрібною ямою «К» та у частині розподілу судових витрат скасовано, у цій частині ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні вимог.

Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 грудня

2015 року в частині виділення ОСОБА_6 у користування відокремлену земельну ділянку, загальною площею 119, 70 кв. м (в графічному додатку № 6 до висновку експерта судової земельно-технічної експертизи від 29 травня 2015 року зображено синім кольором), та з урахуванням площі загального користування становить 120, 20 кв. м, в тому числі земельна ділянка під частиною житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «А1», «а3», під вбиральнею літ. «И». Визначено межі розподілу земельної ділянки та у частині залишення у загальному користуванні співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельної ділянки площею 1 кв. м (в графічному додатку № 6 до висновку експерта судової земельно-технічної експертизи від 29 травня 2015 року зображено білим кольором) для можливості обслуговування житлового будинку скасовано.

Додатковим рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2017 року доповнено резолютивну частину вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 10 січня

2017 року наступним абзацом.

«Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 грудня

2015 року в частині виділення ОСОБА_6 у користування відокремлену земельну ділянку, загальною площею 119, 70 кв. м (в графічному додатку № 6 до висновку експерта судової земельно-технічної експертизи від 29 травня 2015 року зображено синім кольором), та з урахуванням площі загального користування становить 120, 20 кв. м, в тому числі земельна ділянка під частиною житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «А1», «а3», під вбиральнею літ. «И». Визначено межі розподілу земельної ділянки та у частині залишення у загальному користуванні співвласників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельної ділянки площею 1 кв. м (в графічному додатку № 6 до висновку експерта судової земельно-технічної експертизи від 29 травня 2015 року зображено білим кольором) для можливості обслуговування житлового будинку скасовувати».

У касаційній скарзі ОСОБА_4 таОСОБА_5 просять скасувати рішення та додаткове рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення її в натурі, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

Ю.Г.Іваненко

І.М.Фаловська