Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1839/17
РІШЕННЯ

іменем України

23 серпня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Мейнарович Л.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 грудня 2015 року шлюб розірвано. Під час перебування у шлюбі у неї з відповідачем народилася донька - ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча працездатний і має змогу надавати таку допомогу. Тому, вона звернулась в суд з позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлена судовою повісткою, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позові та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений судовою повісткою, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 грудня 2015 року шлюб розірвано. Під час перебування у шлюбі у неї з відповідачем народилася донька - ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

При цьому, суд виходить з матеріального та сімейного стану відповідача та з можливості ним надання такої допомоги.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.180 - 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18 травня 2017 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_3 - 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5