Справа № 386/514/17
Провадження № 2/386/355/17
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

23 серпня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання - Прядун А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною позовною заявою і вказав, що згідно договору № б/н від 23.12.2011 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 500,00 грн. на у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті httр: //privatbank.ua/terms/paqes/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав.

Станом на 31.03.2017 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 22 461 грн. 87 коп., яка складається з наступного :

- 472 грн., 63 коп. заборгованість за кредитом;

- 16 743 грн. 44 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом.

- 3700,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією.

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн.- штрафу (фіксована частина) ;

- 1045 грн. 80 коп .- штрафу (процентна складова).

На теперішній час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов»язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 22461,87 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № б/н від 23.12.2011 року, яка складається з наступного: 472,63 грн. - заборгованість за кредитом; 16743,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3700,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1045,80 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» не з»явився, надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 09.06.2017 року та 23.08.2017 року не зявився, про день та час розгляду справи на 09.06.2017 року повідомлений належним чином, рекомендований лист отримав під підпис, 23.08.2017 року не зявився, рекомендований лист повернувся на адресу суду із зазначенням причини повернення, з якого слідує , що ОСОБА_2 відмовився від одержання .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, без поважних причин двічі не з»явився в судові засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи №386/514/17 за позовом Публічного акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.