Справа № 188/1050/17
Провадження № 2/188/506/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2

На обґрунтування свого позову позивач вказує, що 25.02.2011 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який зареєстрували у виконкомі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області актовий запис №03.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сімейне життя з відповідачкою у них не склалося через те, що відповідачка не бажала виконувати свої сімейні обовязки, постійно ініціювала сварки в сімї, що негативно впливали на відносини між ними і приводило до конфліктів та завдавало психологічних травм дітям. Вони разом прийняли ішення про припинення їх відносин і вже тривалий час не проживають разом. Питання про виховання та матеріальне утримання дітей ними вирішено в добровільному порядку, діти залишаться проживати з відповідачкою, і він буде надавати необхідну матеріальну допомогу на утримання та виховання дітей.

Таким чином вони фактично припинили шлюбні відносини, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст.104,105, 110, 112 СК України просить їх шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить залишити судові витрати та витрати на адвоката в сумі 940 гривень за ним.

Відповідач в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про ча, місце та дату розгляду справи.

Суд вивчивши заяву позивача, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 25.02.2011 року, який зареєстрували у виконкомі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №03, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 364543, яке було видане вищевказаним виконкомом.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 04.09.2011р.н., та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з відповідачкою.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони разом не проживають довгий час, спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, не бажають примирення.

Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, але згідно заяви позивача витрати по справі він просить не стягувати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-8, 10,11, 208-209, 212-214, 218 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 25.02.2011 року у виконкомі Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №03.

Судові витрати по справі в сумі 640 (шістсот сорок) гривень та витрати на правову допомогу в сумі 300 (триста) гривень за заявою позивача з відповідача не стягувати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5