01.09.2017 Провадження № 2/389/241/16
ЄУН 389/725/16-ц
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Обрій» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Обрій», в якому просить визнати недійсними укладені між ними 20 листопада 2008 року та 08 травня 2007 року договори оренди земельних ділянок. Одночасно позивач просить зобовязати відповідача негайно передати йому земельні ділянки загальною площею 4,12 га та 4,31 га, які знаходяться на території Цибулівської сільської ради, в стані придатному для цільового використання.

Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За приписом пункту 4 частини 2 вказаної статті та частини 5, позовна заява має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, та до неї додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятою статті 216 ЦК).

Згідно п. 13 зазначеного Пленуму, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.). Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, складає 0,4% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки позивач, звернувшись до суду з чотирма вимогами, які по суті є двома вимогами майнового характеру (про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки розміром 4,31 га від 20 листопада 2008 року та договору оренди земельної ділянки площею 4,12 га від 08 травня 2007 року із застосуванням наслідків недійсності вказаних правочинів, визначених статтею 216 ЦК України у виді повернення орендованих земельних ділянок), не зазначив ціни позову та не надав довідок про грошову оцінку земельних ділянок, що є перешкодою для визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду. Згідно з доданою до матеріалів позову квитанцією судовий збір сплачено лише на суму 640 грн.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову, яка визначається дійсною вартістю майна (відповідних земельних ділянок) та доплатити судовий збір, сума якого має складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.) з урахуванням вже сплаченого судового збору.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд відзначає, що при виключенні з позову позовних вимог про витребування майна (передачу земельних ділянок), позовні вимоги про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок вважатимуться позовними вимогами немайнового характеру, судовий збір за які має бути сплачений в сумі 1280 грн. = 640 грн.(ставка судового збору за одну вимогу немайнового характеру) х 2 (вимога про визнання недійсним договору оренди землі від 20 листопада 2008 року та вимога про визнання недійсним договору оренди землі від 08 травня 2007 року), оскільки такі вимоги є самостійними і кожна з них є об'єктом справляння судового збору.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Обрій» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, залишити без руху, для усунення недоліків строком п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу оформити позовну заяву належним чином, зазначити ціну позову, яка визначається дійсною вартістю майна (відповідних земельних ділянок) та доплатити судовий збір, сума якого має складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з урахуванням вже сплаченого судового збору, разом з цим зазначивши докази на підтвердження грошової оцінки спірних земельних ділянок.

Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Отримувач коштів:

Знам'янське УК/м. Знам'янка/22030101

Код

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38011312

Банк отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача: (МФО): 823016

Рахунок отримувача: 0010

КОД класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання вимог суду позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

Суддя Г.В. Берднікова