З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 серпня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі з 30.05.2014 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що перебуває у відпустці по догляду за дітьми, на даний час не працює, її діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні, відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, хоч по закону зобов'язаний. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття, у розмірі 1/ 3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2017 року.
В судове засідання позивач не з'явилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, уточнила вимоги та просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття, у розмірі 1/ 3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2017 року. Уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації та проживання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають на утриманні позивача, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів.
При подачі позовної заяви до суду, позивач ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору у розмірі 640 грн., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 84, ч.3 ст.105, ст.112, 182 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_1, а зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, працює майстром СТО "Капрі 2000" аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої АДРЕСА_3 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: В. В. Морозов