Ухвала

17 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Ситнік О.М., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору у зв'язку з істотною зміною обставин та стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 30 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 березня 2016 року позов представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 задоволено частково.

Розірвано кредитний договір № MRVGK04000001 від 23 червня 2005 року, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4

Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір в розмірі 487 грн 20 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 30 червня 2016 року рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 березня 2016 року в частині задоволених позовних вимог про розірвання кредитного договору скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору № MRVGK04000001 від 23 червня 2005 року у зв'язку з істотною зміною обставин відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 535 грн 92 коп. судового збору.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 просить скасувати рішення апеляційного суду та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору у зв'язку з істотною зміною обставин та стягнення грошових коштів, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 30 червня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко О.М. Ситнік О.В. Ступак