АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 610/2068/17 Головуючий суддя І інстанції Усенко С. І.
Провадження № 22-ц/790/5583/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: земельні правовідносини
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області в особі представника ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, за участі третьої особи - відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області про поновлення порушеного права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10.08.2017р. задоволено позов ОСОБА_2 та відновлено її порушене право на земельну частку(пай) в розмірі 6,25 ум. кадастрових одиниць, розташований на землях Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

Визнано за ОСОБА_2 право на земельну частку(пай) в розмірі 6,25 умовних кадастрових одиниць на землях Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області як колишнього члена КСП «Росія» на землях Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області із земель внутрішньогосподарського резервного фонду не витребувані частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На вищезазначене рішення суду Головним управлінням Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області в особі представника ОСОБА_1подана апеляційна скарга, однак апеляційне провадження у вказаній цивільній справі не може бути відкрито, оскільки цивільна справа оформлена судом першої інстанції неналежним чином.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 звернулася до районного суду з вищевказаним позовом до територіальної громади в особі виконкому Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 02.08.2017р. згідно вимог ст. 122 ЦПК України відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконкому Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, третя особа: Головне управління держгеокадастру в Харківській області про відновлення порушеного права на земельну частку (пай) (а.с.17).

Однак в тексті рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10.08.2017р. зазначено іншого відповідача а саме: що розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, за участі третьої особи - відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області про поновлення порушеного права на земельну частку (пай) (а.с. 28).

Зазначені обставини є підставою для повернення цивільної справи до суду першої інстанції для належного оформлення та виправлення описки у судовому рішенні згідно ст. 219 ЦПК України.

У зв'язку з наведеним та відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наданням строку, протягом якого суд має усунути вказані недоліки.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, за участі третьої особи - відділу Держгеокадастру в Балаклійському районі Харківської області про поновлення порушеного права на земельну частку (пай) повернути до Балаклійського районного суду Харківської області для виконання вимог статті 219 ЦПК України, надавши для цього строк два тижні з дня надходження справи до суду для здійснення вищевказаних процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: