Справа № 185/6137/17
Провадження № 2-о/185/340/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона в 2015 року познайомилась та стала зустрічатись з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого завагітніла і має намір народити дитину. Заявник з ОСОБА_4 вирішили одружитися і звернулися до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану за місце проживання. Однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу заявнику було відмовлено у звязку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, а саме на момент звернення заявнику менше 18 років. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_4 відповідає інтересам заявника, так як вони кохають один одного та обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. Після реєстрації шлюбу сторони планують проживати за місцем реєстрації батьків ОСОБА_4.

Заявник у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву у якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа, батько заявника ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа, мати заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа, ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки № 142 від 01 серпня 2017 року, виданої комунальним закладом «Павлоградська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_1 знаходиться на «Д» обліку у лікаря-гінеколога у комунальному закладі «Павлоградська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради з приводу вагітності 7 неділя.

Відповідно до даних паспорту ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до статті 22 Сімейний кодекс України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

ОСОБА_1 досягла 16-річного віку, є на даний час вагітною, має намір створити сім'ю з ОСОБА_4.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Реєстрація шлюбу повністю відповідає її інтересам та інтересам її майбутньої дитини.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.21,22,23 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,212,215-218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з громадянином України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С. Зінченко