Справа № 219/4445/16-ц
Провадження № 2-о/219/1/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Андрусенко С.В.,Халаджи А.В.

прокурора Горобець О.В.,

експерта ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою Артемівський психоневрологічний інтернат, , про відновлення цивільної дієздатності .

ВСТАНОВИВ:

05.05.2017 року Артемівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з вказаною заявою про відновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, посилаючись на те, що гр.ОСОБА_5, інвалід дитинства 1 Б групи безстроково, є підопічним Артемівського психоневрологічного інтернату.

ОСОБА_5 знаходиться в інтернаті згідно путівки № 112/29, яка дісна до 29.06.2015 року. Термін дії путівки встановлюється для зарахування громадянина до закладу. ОСОБА_5 прибув до Артемівського психоневрологічного інтернату 20.08.2014 року, прибув вчасно, і на підставі «Положення про Артемівський психоневрологічний інтернат» проживає в інтернаті постійно.

15 січня 2000 року ОСОБА_5 рішенням Ленінського районного суду № 2-91-2000 м. Донецька був визнаний недієздатним. Обовязки опікуна підопічних, яким органами опіки чи піклування опікуни не призначені, обовязки опікуна виконує адміністрація інтернату.

За період знаходження в інтернаті психічний стан здоровя ОСОБА_5 покращився, він спроможний визнавати значення своїх юридичних та соціальних вчинків та керувати ними.

У звязку з чим заявник просить суд відповідно до вимог ст. 42 ЦК України відновити цивільну дієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: с. Весела Долина, вул. Зелена, буд.7, Бахмутського району, Донецької області, скасував над ним опіку. Скасувати рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 15.01.2000 року, про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Просив відповідно до вимог ст. 42 ЦК України відновити цивільну дієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: с. Весела Долина, вул. Зелена, буд.7, Бахмутського району, Донецької області, скасував над ним опіку. Скасувати рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 15.01.2000 року, про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 В, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Експерт ОСОБА_3 підтримав висновок експертизи ,пояснив що ОСОБА_5 на даний час є дієздатним , опіки не потребує.

Заслухав пояснення сторін і дослідив матеріалами справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до вимог ст. 42 ЦК України за заявою опікуна суд відновляє цивільну дієздатність фізичної особи яку було визнано недієздатною і припиняє опіку якщо буде встановлено що в наслідок видужання або значного покращення психічного стану особи у неї відновилась можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 15.01.2000 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №104 від 02.12.2016 року (арк.с.112-115) за психічним станом здоровя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, може розуміти значення своїх дій та керувати ними та в подальшому не потребує в установленні над ним опіки.

Враховуючи викладене суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, так як вони знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні і обґрунтовані вимогами діючого законодавства та слід відновити цивільну дієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає за адресою: с. Весела Долина, вул. Зелена, буд.7, Бахмутського району, Донецької області. скасував над ним опіку.

Керуючись ст. 15,30,62,203-218,236,ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Відновити цивільну дієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: с. Весела Долина, вул. Зелена, буд.7, Бахмутського району, Донецької області. скасував над ним опіку.

Скасувати рішення Ленінського районного суду Донецької області від 6 листопада 1958 року про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя Л. І. Хомченко

Присяжні ОСОБА_6ОСОБА_2

Справа № 219/4445/16-ц

Провадження № 2-о/219/1/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Андрусенко С.В.,Халаджи А.В.

прокурора Горобець О.В.,

експерта ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою Артемівський психоневрологічний інтернат, , про відновлення цивільної дієздатності .

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 15,30,62,203-218,236,ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Відновити цивільну дієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: с. Весела Долина, вул. Зелена, буд.7, Бахмутського району, Донецької області. скасував над ним опіку.

Скасувати рішення Ленінського районного суду Донецької області від 6 листопада 1958 року про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя Л. І. Хомченко

Присяжні ОСОБА_6

ОСОБА_2

Справа № 219/4445/16-ц

Провадження № 2-о/219/1/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Л.І.Хомченко