Справа № 279/2954/17
номер провадження 2-о/279/83/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ТГ м.Коростеня в особі Коростенської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 03.03.2014 року в с.Щорсівка, Коростенського району, Житомирської області, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідною тіткою по лінії матері. При цьому, зазначила, що після смерті ОСОБА_2, яка померла у віці 91 рік відкрилась спадщина на належне їй майно. На випадок своєї смерті тітка склала заповіт на її користь, проте в заповіт включила лише житловий будинок. На решту спадкового майна, у вигляді грошових вкладів та земельної ділянки вона не може оформити спадщину за законом, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують факт її родинних відносин із спадкодавцем, зокрема, відсутності свідоцтв про народження, про одруження та є розбіжності в написанні прізвищ, імен та по батькові батьків її тітки та матері в тих архівних документах, які їй вдалося знайти.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в заяві та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Коростенської міської ради до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які доводяться двоюрідніми сестрами заявника, показали, що ОСОБА_2, яка померла 03.03.2014 року в с.Щорсівка, Коростенського району, Житомирської області була її рідною тіткою по лінії матері. Заявниця її поховала і прийняла після її смерті частину спадкового майна за заповітом.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що заявниця, є спадкоємцем за заповітом майна громадянки ОСОБА_2, яка померла 03.03.2014 року в с.Щорсівка, Коростенського району, Житомирської області, у віці 91 рік, за життя постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 в приватному будинку (а.с.8). Спадкове майно, охоплене заповітом, складається із даного житлового будинку (а.с.13).

Як вбачається з даних свідоцтва про народження заявниці та архівних довідок (а.с.3,5,6) в них наявні розбіжності в написанні прізвищ, імен та по батькові батьків ОСОБА_2 та матері заявника. З даних довідки Лісівщинської сільської ради №566/02-26 від 18.07.2017 року слідує, що з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 були зареєстровані та проживали її діти, а саме, мати заявниці - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що дає підстави суду зробити висновок, що ОСОБА_2 за життя була рідною тіткою заявниці. Даний факт ніким та нічим не спростований.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації заявником своїх спадкових прав.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 розяснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, проаналізувавши зміст письмових доказів, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60,213215,218, 256,259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 03.03.2014 року в с.Щорсівка, Коростенського району, Житомирської області постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною тіткою по лінії матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Невмержицька О.А.