УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючої судді: Архиепенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист по справі № 423/519/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 07.06.2008р., був втрачений при пересилці з Покровського ВДВС до Попаснянського ВДВС.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином були сповіщені про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили. Згідно ст. 370 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ч.1 до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. До заяви заявниця надає листи № 37837523/2 від 13.06.2017 року Відділу державної виконавчої служби Покровського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області та лист № В-319-1124 від 15.06.2017 року Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зазначено, в яких зазначено, що у Покровському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебувало виконавче провадження № 37837523 з примусового виконання виконавчого листа № 423/519/13-ц від 26.04.2013 року, виданого Попаснянським районним судом Луганської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

08.05.2013 року, державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на доходи боржника, яка спрямована для виконання до Донецького центру механізації колійних робіт.

15.12.2015 року надійшло повідомлення з вищезазначеного підприємства, боржник ОСОБА_2 звільнився 21.10.2015 року, заборгованість на момент звільнення відсутня.

25.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та спрямовано за належністю до Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, у звязку з тим, що боржник за виконавчим документом мешкає за адресою: вул. Київська, 110, м. Попасна, Луганська область.

Станом на 13.06.2017 року при перевірки даних автоматизованої системи виконавчого провадження та згідно перевірки журналів вхідної кореспонденції вдруге вищевказаний виконавчий лист на виконання не надходив.

Згідно довідки Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, станом на 11.08.2017 року на примусовому виконанні у відділі не перебуває виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментних платежів.

Судом встановлено, що за рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 26.04.2013р. з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист, за вказаним рішенням суду, очевидно втрачений дійсно за підстав, що від заявника не залежали, при почтовій пересилці ( суд враховує, що на теперішній час частина Донецької області є окупованою, в зв"язку із проведенням АТО), у звязку з чим подана заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню і у суду є всі підстави видати його дублікат.

На підставі та керуючись ст.ст. 209-210, 370, ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 24.04.2013р. по цивільній справі за № 423/519/13року, де були задоволені вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2, який народився 11.09.1981 року в м. Сєвєробайкальськ, Автономна Республіка Бурятія, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня винесення постанови до апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В. Архипенко