Провадження № 2/679/149/2017
Справа № 679/1677/16-ц
У Х В А Л А

про виклик відповідача через оголошення в пресі

02 серпня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., при секретарі Обуховській Ю.Є., за участі представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву органу опіки та піклування Нетішинської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Нетішинської міської ради звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача подала до суду клопотання про виклик відповідачів у справі через оголошення у пресі, оскільки останні в судові засідання не зявляються, їх місце перебування не відоме.

Треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, ОСОБА_2 дане клопотання підтримали та просили його задоволити.

Третя особа ОСОБА_2 також зазначила, що витрати повязані з розміщенням даного оголошення в пресі бере на себе.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судові виклики фізичним особам, які не мають статусу підприємців здійснюються судовими повістками, які надсилаються поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 28.07.2017 року №10141, відповідач ОСОБА_5 значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 по просп.Курчатова, 9, кв.36.

Згідно з повідомленням виконавчого комітету Острозької міської ради від 28.07.2017 року, відповідач ОСОБА_6 значиться зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання, призначене на 02.08.2017 року відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не зявилися, хоча на відомі суду адреси направлялись позовні заяви з доданими до них документами та судові повістки.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Згідно ч.10 вищезазначеної статті друкований орган, у якому розміщуються оголошення про виклик відповідача протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.2 Порядку визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме (далі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 року № 52 «Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме», оголошення про виклик до суду публікується в установлені законодавством строки у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження за останнім відомим місцем проживання (перебування) на території України відповідача, третіх осіб, свідків.

Відповідно до п.5 Порядку, Кабінет Міністрів України за поданням Державної судової адміністрації України щороку до 1 грудня визначає друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та затверджує перелік друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, у яких розміщуються оголошення про виклик до суду, що підлягає опублікуванню в газеті «Урядовий курєр».

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 року №972-р. «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи» друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, визначено газету «Урядовий курєр». До ЗМІ місцевої сфери розповсюдження у Хмельницькій області відноситься видання «Подільські вісті». До ЗМІ місцевої сфери розповсюдження у Рівненській області відноситься видання «Вісті Рівненщини».

Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про день, час та місце судового розгляду, їх слід викликати до суду через оголошення в пресі шляхом розміщення оголошень про їх виклик до суду в газетах «Урядовий курєр», «Подільські вісті» та «Вісті Рівненщини».

Керуючись ст.ст. 74, 191 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викликати до Нетішинського міського суду через оголошення в пресі шляхом розміщення оголошень про їх виклик до суду в газетах «Урядовий курєр», «Подільські вісті» та «Вісті Рівненщини».

Витрати, повязані з розміщенням даного оголошення в пресі, покласти на третю особу ОСОБА_2.

Судове засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 16 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, за виключенням питання щодо дотримання правил підсудності.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.І. Базарник