Справа № 647/430/17
№ провадження 2-во/647/18/17
У Х В А Л А

28.08.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №647/430/17, суд

встановив:

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 28.03.2017 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості було задоволено частково; із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" стягнуто кредитну заборгованість в розмірі 53 511, 40 грн. (пятдесят три тисячі пятсот одинадцять грн. сорок коп.), а також судові витрати в розмірі 1 600,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

У серпні 2017 року представник позивача звернувся до суду із заявою, вказуючи на те, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказана сума боргу. Просив виправити вказану описку та зазначити вірну суму боргу, судовий розгляд провести без його участі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Їхня неявка, в порядку ч.3 ст.369 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду даної заяви.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає, оскільки при оформленні виконавчого листа, виданого Бериславським районним судом Херсонської області 07.07.2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, жодної помилки або описки допущено не було, сума боргу, зазначена у виконавчому листі відповідає сумі боргу, яку було стягнуто за судовим рішенням - 53 511, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Бериславським районним судом Херсонської області 07.07.2017 року по цивільній справі №647/430/17 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Корсаненкова