Справа№ 401/1984/17,2/401/1228/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі Федоренко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради, Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Миронівської сільської ради, Світловодського району Кіровоградської області в якій просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 15 по вул. Гагаріна, що в с. Миронівка, Світловодського району Кіровоградської області, з усіма господарськими будівлями і спорудами, який залишився після померлого 03 серпня 2014 року батька ОСОБА_2.

Зазначив, що 03 серпня 2014 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку № 15 з прилеглими надвірними будівлями по вул. Гагаріна, що в с. Миронівка, Світловодського району Кіровоградської області.

З метою оформлення права на спадкове майно, у визначений ЦК України строк та спосіб, позивач звернувся до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити спадщину на житловий будинок не зміг, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок. Тому нотаріус надала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, та розяснила, що для вирішення цього питання позивач має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять ухвалити рішення про задоволення позову.

Від Миронівської сільської ради теж надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заявлених позовних вимог заперечень не надійшло.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що 03 серпня 2014 року помер - ОСОБА_2. Позивач є сином померлого. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку № 15 з прилеглими надвірними будівлями по вул. Гагаріна, що в с. Миронівка, Світловодського району Кіровоградської області.ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька, але отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок не зміг, оскільки у померлого батька відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, які є в справі:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2

- копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1;

- копією технічного паспорту на будинок;

- копією архівної довідки БТІ;

- копією довідки Миронівської сільської ради;

- копією постанови про відмову.

У відповідності дост. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності.

Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем за законом, пред'явив вимогу на спірне майно, правовстановлюючий документ на яке відсутні, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі згідно392 ЦК України.

Керуючись ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. 1 ст. 16;ст. 335, ст. ст. 1216, 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст.1269, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212- 215, 292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 15 по вул. Гагаріна, що в с. Миронівка, Світловодського району Кіровоградської області, з усіма господарськими будівлями і спорудами, який залишився після померлого 03 серпня 2014 року батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_3