Справа № 128/2134/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23.08.2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Шеванюк О.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 року до Вінницького районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов позивачем обгрунтовано тим, що 11.10.2009 року між сторонами було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №2629.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що сімейне життя у них не склалось, оскільки у них різні інтереси, погляди на життя, уподобання, вони не розуміють один одного. Тому, вважає, що подальше проживання та збереження шлюбу - неможливе та суперечить їхнім інтересам, в зв'язку з чим вона звернулась із даним позовом до суду.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, стягнути з відповідача витрати на правову допомогу - за складання позовної та витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 також до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.10.2009 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №2629, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, їх взаємовідносини, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватись прізвищем «ОСОБА_1», що відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, які складаються і з витрат на правову допомогу, розмір оплати який підтверджений позивачем належним письмовим доказом.

Так, згідно квитанції №15 (а. с. 8) позивачем за складання позовної заяви адвокату Галіциній В.В. було сплачено гонорар 250 грн., тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, як понесені нею витрати на правову допомогу.

Також, згідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, з огляду на те, що позивачем за подачу даного позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень, відповідно до квитанції (а.с.1), тому дану суму судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, в рахунок повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 110 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 жовтня 2009 року, у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №2629 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 250 (двісті п*ятдесят) гривень та понесені нею витрати в рахунок сплаченого судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн., що разом становить 890 (вісімсот дев*яносто) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: