Єдиний унікальний номер 725/3416/17
Номер провадження 4-с/725/26/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1624/2010 про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року заявник звернувся до суду з вище вказаною скаргою, в обґрунтування якої посилався на те, що на виконанні в Першотравневому ВДВС Чернівецького МУЮ перебував виконавчий лист №2-1624/10 виданий Першотравневим районним судом м.Чернівці 16.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ в сумі 1520,90 грн. та судових витрат, а саме: 30 грн. витрат на інформаційне-забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

У звязку з невиконанням зазначеного рішення суду 17.05.2017 року стягувач звертався до виконавчої служби з заявою про надання інформації про хід виконавчого провадження. На вказане звернення 26.07.2017 року було отримано відповідь з якої стало відомо про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа у звязку з фактичним повним виконанням судового рішення.

Вважає, що вказана постанова підлягає скасуванню у звязку з тим, що станом на теперішній час за боржником рахується дебіторська заборгованість за вище вказаним виконавчим документом в сумі 81 грн., що свідчить про помилковість висновків державного виконавця про повне виконання рішення суду.

На підставі викладеного, просив визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1624/10 (боржник ОСОБА_1) щодо стягнення 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 судового збору.

В судове засідання представник заявника не зявився, в прохальній частині скарги просив справу розглядати без його участі.

Решта осіб, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, від представника державної виконавчої служби до суду надійшло клопотання про розгляд скарги без його участі, боржники про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

За змістом ст.ст. 55,124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Згідно ч. 5 ст. 124, п. 9 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 2-1624/10 встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.10.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі ЧФ борг за природний газ в сумі 1520,90 грн. та судові витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. і судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі вказаного рішення судом, 16.05.2011 року, видано виконавчі листи по кількості боржників.

В подальшому, постановами державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ від 15.04.2013 року закінчено вказане виконавче провадження за кожним із виконавчих листів, втому числі і щодо боржника ОСОБА_1, з підстав передбачених п. 8 ч. 1 ст. 49, ст.. 50 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції чинній на той час, у звязку з виконанням рішення суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 383, ст. 385 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Звертаючись до суду з даною скаргою, заявник вказує, що про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо з листа ЧМВ ДВС Територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 20.06.2017 року, який отриманий заявником 26.07.2017 року.

Наведені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, зокрема листом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» від 17.05.2017 року, а також листом ЧМВ ДВС Головного Територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 20.07.2017 року з вхідним штампом ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» датованим 26.07.2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, як на підставу задоволення своїх вимог щодо визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження у звязку з виконанням рішення, заявник вказує на наявність заборгованості за боржником в сумі 81 грн., при цьому не посилаюється на будь-які докази щодо наявності такої заборгованості та не погашення боржником ОСОБА_1 суми судових витрат в розмірі 81 грн., враховуючи також те, що такий розмір витрат стягнуто з боржників в солідарному порядку за рішенням суду.

Таким чином, предметом доказування у даній справі є наявність саме у ОСОБА_1 заборгованості перед стягувачем в сумі 81 грн. за виконавчим листом №2-1624/10, виданим Першотравневим районним судом м.Чернівці 16.05.2011 року.

У відповідності до вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, заявником не надано суду належних та допустимих доказів існування заборгованості за ОСОБА_1 в сумі 81 грн. та відсутні підстави вважати, що така заборгованість входить до тієї, яку було стягнуто рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці на підставі якого видано вказаний вище виконавчий документ.

За таких обставин, в задоволенні скарги слід відмовити з підстав її недоведеності.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 55,124 Конституції України, ст.ст. 3,4,11, 208, 209, 210, 293, 383-388 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1624/2010 про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський