АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В. Ф. перевіривши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 8 серпня 2017 року у справі за скаргою філії Чернівецького обласного управління акціонерного товариства ,,Ощадбанк" на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Самокіщука Миколи Юрійовича про повернення виконавчого документа стягувачу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 8 серпня 2017 року скаргу філії Чернівецького обласного управління АТ ,,Ощадбанк" задоволено.

На вказану ухвалу відділ ПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.294, 297 ЦПК України.

Так, згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

П'ятиденний строк на подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу сплинув 14 серпня 2017 року, проте відділ ПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, старший державний виконавець якого брав участь у справі і був присутній у судовому засіданні під час проголошення ухвали, подав апеляційну скаргу 16 серпня 2017 року.

При цьому апелянт не подав заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

справа № 727/7409/17-ц головуючий в І-й інстанції Волошин С.О.

провадження 22-ц/794/1034/17 суддя-доповідач: Міцней В.Ф.

категорія:81

Окрім того, відділ ПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області при поданні апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відділ ПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повинен сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 8 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 1600 грн на рахунок 0002, Апеляційний суд Чернівецької області, одержувач: УДК у м. Чернівцях, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, , код класифікації доходів бюджету 22030001.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку, в якій необхідно зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати апелянтом в п'ятиденний строк судового збору та неподання оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Міцней