Справа №317/2327/17
№п 2-о/317/46/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого -судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Запорізьке приміське обєднане Управління Пенсійного фонду України Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначила, що вона звернулася до Запорізького приміського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області для оформлення пенсії у звязку з досягненням пенсійного віку. Для нарахування пенсії надала усі необхідні документи. Однак, на її звернення їй було відмовлено у прийнятті документів з наступних підстав. Для підтвердження страхового стажу нею було надано копію трудової книжки ПТ-І №1363347, видану 01.07.1976 року на вірменській мові. Також, надано переклад тексту з вірменської мови на російську, який зроблено перекладачем ОСОБА_3, та засвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_4 Записи у вказаній трудовій книжці підтверджують трудовий стаж заявниці з 01.07.1976 року по 01.04.1992 року та з 01.06.1993 року по 03.01.1995 року на швацькій фабриці міста Камо, Вірменія.

Згідно з положеннями Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» підтвердження наявного трудового стажу основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до розяснення Запорізького приміського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області №1510/04 від 14.07.17 р. врахувати трудову книжку немає підстав, так як дата народження в трудовій книжці з 29 числа виправлена на 28 число, а виправлення не завірене підписом та печаткою працівника відділу кадрів підприємства, що порушує вимоги Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 року № 58.

У звязку з тим, що у Запорізького приміського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області викликає сумнів належності заявниці трудової книжки, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Встановлення факту належності трудової книжки має для заявниці юридичне значення та дозволяє реалізувати право на оформлення та отримання пенсії згідно з діючим законодавством.

В судове засідання заявниця не з'явилася, однак від її представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечувала, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, в трудовій книжці ПТ-І №1363347, що видана 01.07.1976 року на вірменській мові, дата народження з 29 числа виправлена на 28 число. Відповідно до перекладу тексту з вірменської мови на російську, який зроблено перекладачем ОСОБА_3, та засвідчено 15.05.2017 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 (зареєстровано в реєстрі за №№ 3419-3420), записи у вказаній трудовій книжці підтверджують трудовий стаж ОСОБА_1 з 01.07.1976 року по 01.04.1992 року та з 01.06.1993 року по 03.01.1995 року на швацькій фабриці міста Камо, Вірменія.

Відповідно до паспорту Серія АН № 0606716 виданого 26.06.2008 року та дійсного до 26.06.2018 року ОСОБА_1 народилася 28.06.1959 року. Переклад з вірменської мови на українську здійснено ПП «І.ОГАННІСЯН».

Відповідно до відповіді Запорізького приміського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області № 1510/04 від 14.07.17 р., направленого ОСОБА_1 14.07.2017 року, врахувати трудову книжку немає підстав, так як дата народження в трудовій книжці з 29 числа виправлена на 28 число, а виправлення не завірене підписом та печаткою працівника відділу кадрів підприємства, що порушує вимоги Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 року №58.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, розбіжності в документах стосовно дати народження заявниці, суд розцінює як описку.

Відповідно до ч.4 ст. 8. ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, мають право на отримання пенсійних виплат і соціальних послуг із системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування нарівні з громадянами України на умовах та в порядку, передбачених цим Законом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у звязку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в звязку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 57, 58, 118, 119, 122, 136, 234, 235, 234, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Грантовни, заінтересована особа: Запорізьке приміське обєднане Управління Пенсійного фонду України Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серія ПТ-І №1363347, виданої 01.07.1976 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя С.В. Яркіна