Справа № 504/4278/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, повязаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулося в суд з позовом в порядку регресу до ОСОБА_1 про стягнення витрат виплачених на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 15300,87 гривень та понесених судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.02.2014 року з вини ОСОБА_1, який не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності наземного транспортного засобу, який керуючи автомобілем «Опель Омега», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. І. Рабіна на перехресті з вул. Ген. Петрова в м. Одеса допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_3 зазнав механічні ушкодження, які, згідно висновку №214/14, становлять 15300,87 грн., у звязку з чим МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 15300,87 гривень.

Враховуючи, що після виплати страхового відшкодування ОСОБА_3 МТСБУ, відповідно до ст.1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», має право зворотної вимоги по відшкодуванню заподіяного збитку до відповідача ОСОБА_1, на підставі цього просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити /а.с.31/.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення по справі та позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.02.2014 року о 09.05 з вини ОСОБА_1, який не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності наземного транспортного засобу, який керуючи автомобілем «Опель Омега», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. І. Рабіна на перехресті з вул. Ген. Петрова в м. Одеса допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Вина у ДТП відповідача повністю доведена і підтверджується постановою Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2014 року, відповідно до якої на відповідача накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у сумі триста сорок гривень.

В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки «Хюндай», державний номерний ВН 2368 СМ, який належить на праві власності ОСОБА_3

Відповідно до висновку №214/14 про визначення розміру матеріального збитку нанесеного власнику транспортного засобу марки «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_4, складеного експертом, сума відновлювального ремонту транспортного засобу «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_5 складає 15300,87 гривень /а.с.17-23/.

На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Враховуючи те, що винуватцем ДТП завдана власнику автомобіля Тойота», державний номерний знак НОМЕР_5, ОСОБА_3 шкода відшкодована не була, потерпіла, з метою отримання відшкодування, 09.06.2014 року звернулась до МТСБУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9638289, зі строком дії з 24.01.2014 року по 23.01.2015 року.

Згідно ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП.

У відповідності до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 15300,87 гривень відповідно до копії платіжного доручення №2016 від 22.04.2015 року / а.с.16/.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 ст.13 Закону.

Враховуючи, що відповідач визнав позов та обґрунтованість позовних вимог, які знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, суд задовольняє заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно платіжного доручення №46484 від 28.11.2016 року вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1 378,00 гривень /а. с. 5/

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.1166,1191 ЦК України, п.38.2 п.п.38.2.1 ст.38, п.41.1 ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.10,209,212,213,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, повязаних з регламентною виплатою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені витрати у розмірі 15300,87 (п'ятнадцять тисяч триста) гривень 87 коп. та понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1378,00(тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя