Справа № 552/5722/17
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

при секретарі Куліш О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Державного підприємства «Система електронних торгів арештованим майном», Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання електронних торгів недійсними та повернення сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання електронних торгів недійсними та повернення сплачених коштів.

В позовній заяві посилався на те, що він є переможцем торгів, що проведені 14 серпня 2017 року ДП «СЕТАМ», 17 серпня 2017 року ним на депозитний рахунок Шевченківського ВДВС м.Полтава були перераховані грошові кошти в розмірі 171703 грн. за лот №230574.

До цього ним було сплачено гарантійний внесок у розмірі 9037,00 грн.

До проведення торгів у нього була відсутня можливість оглянути лот №230574 шляхом доступу до подвіря та всередину обєкту нерухомості.

Після сплати коштів він самостійно виїхав за адресою придбаної нерухомості та виявив, що за цією адресою знаходиться зовсім інший обєкт, ніж той, що розміщений на фотоматеріалах на сайті ДП «СЕТАМ» за лотом №230574. На сайті були відсутні фото реального обєкта нерухомості та відомості про його явні дефекти.

Тому позивач просив суд визнати недійсними торги, проведені 14 серпня 2017 року в системі електронних торгів арештованим майном, нерухомого майна з продажу лоту № 230574, а саме двокімнатної квартири загальною площею 50,1 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, зобовязати Шевченківський ВДВС м.Полтава повернути йому суму коштів у розмірі 171703,00 грн., сплачену ним за лот №230574, зобовязати ДП «СЕТАМ» повернути йому суму гарантійного внеску у розмірі 9037,00 грн.

Разом з поданням позовної заяви позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення його позову шляхом заборони Шевченківському ВДВС м.Полтава. вчиняти дії щодо розподілу грошових коштів у розмірі 171703,00 грн., сплачених ним за лот №230574 двокімнатну квартиру загальною площею 50,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі, або за власною ініціативою може вжити заходів до забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечено накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві, забороною вчиняти певні дії, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, тощо.

Суд, розглянувши заяву, приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду в даній справі.

Заходи забезпечення позову, які просить застосувати позивач, є цілком співмірними з позовними вимогами.

Тому з метою забезпечення позову необхідно заборонити Шевченківському ВДВС м.Полтава вчиняти дії щодо розподілу грошових коштів у розмірі 171703,00 грн., сплачених ОСОБА_1 за лот №230574.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

З метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «Система електронних торгів арештованим майном», Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання електронних торгів недійсними та повернення сплачених коштів заборонити Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №552/5722/17 вчиняти дії щодо розподілу грошових коштів у розмірі 171703,00 грн., що були сплачені ОСОБА_1 за лот №230574 двокімнатну квартиру загальною площею 50,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Копію ухвали надіслати для виконання Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий О.А.Самсонова

11.09.2017