Справа № 472/607/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про відмову у відкриті провадження у справі

"20" липня 2017 р. смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПП «Покровське» , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце та час народження якої, що зазначено у документі не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановленно іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до заявлених вимог заявник просить встановити факт спільної часткової власності насіннєвого складу та встановити факт частки співвласників в насіннєвому складі.

Як роз'яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

На спірні правовідносини поширюється норма статті 392 Цивільного кодексу України, відповідно до якої власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК УКраїни, судя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

З огляду на викладене встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільної часткової власності насіннєвого складу та встановити факт частки співвласників в насіннєвому складі.

Подана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право на нерухоме майно, що є окремим предметом доказування та має здійснюватися шляхом подання до суду відповідного позову в порядку та з підстав, визначених главою 29 ЦК України, якою передбачені підставі захисту права власності.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3647-VІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 256, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПП «Покровське»Веселинівського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення фактів, що мають юридичне значення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_9