Справа № 570/2106/17
Номер провадження 2/570/1167/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 липня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Шевцова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування пред'явлених вимог позивач вказує, що 03.06.2007 р. зареєструвала з відповідачем шлюб, мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу зазначає те, що між нею та відповідачем виникають непорозуміння та конфлікти. Подружні відносини та ведення спільного господарства припинили - близько 2 років. Вказує на неможливість збереження шлюбу та примирення між ними. Просила розірвати шлюб. Також вказує, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. На даний час вона не має можливості утримувати дитину самостійно. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, пред'явлені вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, та відповідно до ст. 74 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідача та про причини його неявки до суду не надійшли.

За згодою позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини, дослідивши докази, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.06.2007 р. у Зорянській сільській раді Рівненського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис № 42. В період шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_3 17.10.2008, р.н. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матір'ю, а ОСОБА_2 є батьком зазначеної дитини. Із письмових заяв позивача вбачається, що вони з відповідачем припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть, разом не проживають. Позивач не має наміру поновлювати подружні відносини та наполягає на розірванні шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи категоричність позиції позивача щодо неможливості примирення та збереження шлюбу, її наполягання щодо розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що її (позивача) перебування в шлюбі із відповідачем суперечить її (позивача) інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 112 CK України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р. (принцип 6) проголошено, що дитина, коли це можливо, має рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року встановлений в розмірі 1777 грн.

Виходячи з меж заявлених вимог, враховуючи інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивачки, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1 тис. 500 грн. щомісячно на дитину але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача стягуються судові витрати.

Керуючись ст. 24, 112, 180, 182, 184 СК України, ст. 10, 11, 60, 88, 174, 214-215, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03.06.2007 р. у Зорянській сільській раді Рівненського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис № 42.

Стягнути з ОСОБА_2, 02.06.1973 р.н, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 25 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Таргоній М.В.