АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/7375/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.
Провадження № 22-ц/789/946/17 Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ходоровського М.В.

суддів - Щавурська Н. Б., Загорський О. О.,

при секретарі - Панькевич Т.І.

з участю представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ "Дельта Банк" про визнання права власності на банківський вклад

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_8, третя особа уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у AT «Дельта Банк», у якому просять:

визнати за ОСОБА_2, з 26.01.2015 р. право власності на вклад в розмірі 9 230,00 доларів США, які ОСОБА_2 набув відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) №260115/01 від 26.01.2015 р. за депозитним договором №7614 за вкладом «Зростаючий on-Linе» доларах США від 07.12.2014 p., укладеного між ОСОБА_8 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» з набуттям ОСОБА_2 за вказаним депозитним договором №7614 за вкладом «Зростаючий on-line» у доларах США від 07.12.2014 р. на суму 9 230,00 доларів США, статусу вкладника у значенні п.4.ч. 1 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

визнати за ОСОБА_3 з 26.01.2015р. право власності на вклад в розмірі 9 230,00 доларів США, які ОСОБА_3 набула відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) №260115/01 від 26.01.2015 р. за депозитним Договором №7614 за вкладом «Зростаючий on-line» доларах США від 07.12.2014 p., укладеного між ОСОБА_8 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» з набуттям ОСОБА_3 за вказаним депозитним договором №7614 за вкладом «Зростаючий on-line» у доларах США від 07.12.2014 р. на суму 9 230,00 доларів США, статусу вкладника у значенні п.4.ч. 1 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

визнати за ОСОБА_4 з 26.01.2015 р. право власності на вклад в розмірі 9 230,00 доларів США, які ОСОБА_4 набула відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) №260115/01 від 26.01.2015 р. за депозитним договором №7614 за вкладом «Зростаючий on-line» доларах США від 07.12.2014 p., укладеного між ОСОБА_8 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» з набуттям ОСОБА_4 за вказаним депозитним Договором №7614 за вкладом «Зростаючий оn-line» у доларах США від 07.12.2014 р. на суму 9 230,00 доларів США, статусу вкладника у значенні п.4.ч. 1 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

визнати за ОСОБА_5 з 26.01.2015 р. право власності на вклад в розмірі 9 230,00 доларів США, які ОСОБА_5 набув відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) №260115/01 від 26.01.2015 р. за депозитним договором №7614 за вкладом «Зростаючий оn-line» доларах США від 07.12.2014р. укладеного між ОСОБА_8 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» з набуттям ОСОБА_5 за вказаним депозитним договором №7614 за вкладом «Зростаючий оn-line» у доларах США від 07.12.2014 р. на суму 9 230,00 доларів США, статусу вкладника у значенні п.4.ч. 1 ст.2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

визнати за ОСОБА_6 з 26.01.2015р. право власності на вклад в розмірі 9230,00 доларів США, які ОСОБА_6 набула відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) №260115/05 від 26.01.2015р. за депозитним договором №7614 за вкладом «Зростаючий оn-line» у доларах США від 07.12.2014р., укладеного між ОСОБА_8 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» з набуттям ОСОБА_6 за вказаним депозитним Договором №7614 за вкладом «Зростаючий оn-line» у доларах США від 07.12.2014 р. на суму 9 230,00 доларів США статусу вкладника у значенні п.4 ч.І ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

визнати за ОСОБА_7 з 26.01.2015 р. право власності на вклад в розмірі 9 237,93 доларів США, які ОСОБА_7 набув відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) №260115/06 від 26.01.2015р. за депозитним договором №7614 за вкладом «Зростаючий оn-line» у доларах США від 07.12.2014р., укладеного між ОСОБА_8 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» з набуттям ОСОБА_7 за вказаним депозитним Договором №7614 за вкладом «Зростаючий оn-line» у доларах США від 07.12.14 р. на суму 9237,93 доларів США статусу вкладника у значенні п.4 ч.І ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;.

Позивачі зазначили, що 26 січня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії). Аналогічні договори було укладено 26 січня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_8, між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, між ОСОБА_5 та ОСОБА_8, між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, між ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Вказані договори цесії за своїм змістом є ідентичними, за виключенням обсягу прав вимоги, яке передається кожному із цесіонаріїв. Згідно п. 1.1 зазначених договорів про відступлення права вимоги Цедент відступає Цесіонарію, а Цесіонарій набуває право вимоги (стає кредитором), шо випливає із депозитного Договору №7614 від 07.12.2014р. за вкладом «Зростаючий оn-line» з усіма змінами і доповненнями до нього, що є його невід'ємною частиною, укладеного між ОСОБА_8 та ПАТ «Дельта Банк». Кожен із них в силу пункту 1.2., 1.3. договору про відступлення права вимоги (цесії) набув право вимоги від боржника сплати суми боргу в розмірі 9230,00 доларів США 00 центів, у зв'язку з наданням Цедентом (ОСОБА_8.) боржнику у тимчасове строкове користування готівкових коштів (вкладу) згідно вищевказаних договорів. Згідно п.1,4 договору про відступлення права вимоги (цесії) з моменту підписання даного договору Цесіонарій набуває статусу вкладника у значенні цього терміну, що зазначений у п 4.ч.1 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Пунктом 1.5 договору про відступлення права вимоги (цесії ) право власності на суму боргу що відступається та визначена в п.1.2 даного договору, переходить від Цедента (ОСОБА_8.) до Цесіонарія з моменту підписання даного договору сторонами.

Посилаючись на те, що всупереч умовам укладених з ними договорів про відступлення права вимоги, відповідач 22.01.2016 р. надав їм письмове повідомлення про розірвання договору, в якому зазначив, що він вважає помилковим укладання договору про відступлення права вимоги, розриває його та вважає припиненим з 22.01.2016 р., а грошові кошти, право вимоги на які він раніше відступив, він вважає своєю власністю; своєї згоди на розірвання договорів про відступлення права вимоги (цесії) вони не надавали, позивачі просили їхні вимоги задовольнити.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять скасувати рішення суду та постановити нове рішення, яким їхні позовні вимоги задовольнити посилаючись на неповне з"ясування судом обставин справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначили, що із долученого до матеріалів справи примірника договору, такий не містить обмежень щодо можливості передачі кредитором своїх прав або обмеження обсягу прав, які передає кредитор. Суд першої інстанції, при винесенні оскаржуваного рішення не надав належної оцінки тому факту, що ні Закон України «Про банки та банківську діяльність», ні Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не містять обмежень прав вкладників, на укладання договорів уступки права вимоги у зв'язку з введенням тимчасової адміністрації банку або початком ліквідаційної процедури банку.

У судове засідання сторони у черговий раз не з"явилися, судові повістки повернуто за закінченням встановленого строку зберігання, а тому враховуючи обов"язок сторін цікавитись розглядом справи, колегія не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_1 заперечила відносно апеляційної скарги та пояснила, що рішення суду є законним, обгрунтованим, а доводи апеляційної скарги є безпідставними.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07 грудня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_8 було укладено договір банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий оn-lіnе» № 7614 в доларах США.

Відповідно до умов даного договору, депозитні кошти в сумі 55 387,93 долари США терміном по 15 березня 2015 року були розміщені банком на відкритому на ім'я ОСОБА_8 депозитному рахунку № 4038.

26 січня 2015 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були укладені договори про відступлення права вимоги (цесії) №260115/01, №260115/02, №260115/03, №260115/04, №260115/05, №260115/06, відповідно до яких відповідач відступив їм право вимоги за договором банківського вкладу «Зростаючий оn-lіnе» № 7614 від 07.12.2014 року, укладеного між відповідачем ОСОБА_8 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».

Згідно п. 1.1 Договору банківського вкладу (депозиту) «Зростаючий оn-line» № 7614 в доларах США, всі визначення в цьому Договорі вживаються у значенні, встановленому Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у публічному акціонерному товаристві «Дельта банк», що затверджені рішенням Ради директорів банку, надалі за текстом - «Правила», та оприлюднюються шляхом їх розміщення на інформаційних стендах банку в приміщеннях банку та на офіційному сайті банку.

Згідно п. 2.2 Договору вкладу, з підписанням цього договору вкладник засвідчує, що він ознайомлений з Правилами та погоджується вважати їх обов'язковими для застосування до взаємовідносин, які виникли на підставі діючих Правил Банку.

Пунктом 2.3 Договору вкладу передбачено, що підпис вкладника на цьому примірнику договору є письмовим підтвердженням того, що вкладник в день укладення цього договору отримав свій примірник договору, а також один примірник діючих Правил Банку.

Згідно з п.2.6 Договору вкладу, всі відносини сторін, що виникають за цим Договором і не врегульовані ним, регулюються відповідно до Правил та чинного законодавства України.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що договори про відступлення права вимоги (цесії) №260115/01, №260115/02 від 26 січня 2015 року укладенні між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 не надають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 статусу вкладника, оскільки всупереч діючого законодавства вони укладені без письмової згоди ПАТ «Дельта Банк».

З таким висновком суду слід погодитись, оскільки він відповідає вимогам закону та грунтується на матеріалах справи.

Згідно статті 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (банківське обслуговування тощо).

Умовами публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від виконання зобов'язання або зміна його умов чинним цивільним законодавством не передбачена.

В силу вимог ч.І ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов»язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

На підставі частини третьої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язані не може бути замінений, зокрема якщо це встановлено договором.

Відповідно до частини першої статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 2.3 Правил банківського обслуговування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», затвердженими рішенням ради директорів AT «Дельта Банк» протокол № 14 від 20 березня 2013 року, з якими відповідач був ознайомлений в момент укладення зазначеного договору банківського вкладу, здійснюючи укладання Договору з Банком, в тому числі і шляхом надання оферти Клієнтом викладеної у Заяві (Пропозиції) Клієнта, та її акцептування Банком, у спосіб, встановлений Банком, Клієнт такими своїми діями здійснює повне та беззаперечне приєднання до цих Правил, тобто повністю приймає положення цих Правил для застосування у своїх взаємовідносинах з Банком. Пункт 2.12.19 зазначених Правил передбачає, що клієнт (Вкладник) не може здійснювати відступлення третім особам прав за договором банківського вкладу (депозиту) без отримання попередньої письмової згоди Банку. Пунктом 5.27 Правил передбачено, що відступлення Вкладником прав вимоги за договором банківського вкладу (депозиту) третім особам можливе лише за умови отримання письмової згоди Банку.

Таким чином, колегія суддів вважає, що при укладанні спірних договорів відступлення права вимоги, вкладник ОСОБА_8 повинен був врахувати умови діючого договору банківського вкладу, який він укладав та зазначені Правила, які є обов'язковими для застосування до взаємовідносин, які виникли між клієнтом та банком із укладеного депозитного договору та відповідно до них зобов'язаний був отримати письмову згоду банку на відступлення вкладником прав вимога за договором банківського вкладу (депозиту) третім особам, а оскільки письмової згоди Банку вкладник ОСОБА_8 не отримав, суд вірно дійшов висновку що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не набули статусу вкладника банку, а від так права власності на кошти.

Окрім цього судом встановлено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта банк», згідно з яким з 03.03.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта банк».

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України "'Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Таким чином, з моменту запровадження у AT «Дельта Банк» тимчасової адміністрації, а в подальшому ліквідаційної процедури та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволення вимог вкладників та інших кредиторів AT «Дельта Банк» здійснюється з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про банки та банківську діяльність в Україні» та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, у випадках встановлених цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 був включений в список клієнтів AT «Дельта Банк», які попадають під виплати коштів Фондом гарантування вкладів за договорами банківського вкладу та за поточними рахунками. Гарантовану суму відшкодування в розмірі 200 000 грн. отримав двома траншами: 16.06.2015 року в сумі -80 240, 92 грн. та 09.07.2015 року в сумі -119 759, 08 грн.

У випадку, якщо сума коштів, наявна на рахунках клієнта банку, як вкладних так і поточних рахунках, перевищує гарантовану суму, у клієнта банку залишається право, у разі ліквідації банку, на отримання коштів понад гарантовану суму.

Так, у разі ліквідації банку задоволення таких кредиторських вимог у здійснюватиметься у черговості, визначеній у статті 52 Закону за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку.

Відповідно до ч.5 ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку.

Відповідачем ОСОБА_8 було заявлено до ліквідатора АТ «Дельта Банк" кредиторську вимогу 09 жовтня 2015 року на суму коштів в розмірі 1 149 292, 51 грн. (в тому числі на суму 1 077 762, 47 грн., що еквівалентно 50 950, 07 дол. США по спірному договору депозиту), яка залишилась після отримання гарантованої суми відшкодування. ОСОБА_8 було включено в реєстр кредиторів банку, відшкодування коштів яким буде здійснюватися в порядку ст. 52 Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб в порядку четвертої черги.

Колегія суддів не приймає до уваги доводи в апеляційній скарзі про відсутність правової заборони без згоди Банку на укладення договорів про відступлення права вимоги, оскільки вони спростовуються пунктами 2.12.19, 5.27 Правил банківського обслуговування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк", затверджених рішенням Ради директорів АТ «Дельта банк» протокол №1 від 14 січня 2015 року.

Рішення суду є законним, обґрунтованим підстав для його скасування не має.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 01 червня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.В. Ходоровський