гСправа № 358/810/17 Провадження № 2/358/567/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 серпня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2017 року до Богуславського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

20 червня 2017 року суддею Богуславського районного суду Київської області було відкрите провадження по даній справі, оскільки отримана судом інформація від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві та Київській області не дала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- відповідача по справі ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 27.06.2017 року подав апеляційну скаргу на ухвалу судді про відкриття провадження по справі, зазначивши що провадження по справі відкрите з порушенням правил територіальної підсудності, так як його місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 26 липня 2017 року ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 20 червня 2017 року про відкриття провадження в справі скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ч. 3 ст.122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

В порядку передбаченому ч. 3 ст. 122 ЦПК України 19.06.2017 року суд отримав інформацію від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві та Київській області, із якої вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Натомість із копії паспорта ОСОБА_2 вбачається, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звернувшись до суду із даним позовом позивачка не врахувала вимоги ч.1 ст.109 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за місцем проживання будь-кого з них.

Із доданих до позовної заяви доказів не вбачається, що позивачка має право подати позов за місцем свого проживання.

Тому в даному випадку справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області, в звязку з чим відповідно до ст.ст. 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України зазначену позовну заяву необхідно повернути позивачці для подання до належного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110 ч.2, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці для подання до належного суду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СТ 468848, виданий 26.06.2015 року Богуславським РС УДМС України в Київській області, судовий збір сплачений в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р 0080, МФО 821018, за квитанцією № 23 від 02.06.2017 pоку в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_3