Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/675/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Сірик І.С.

секретаря Барабащук О.А.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову посилається на те, що вона 24.10.2015 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Дорошовецькою сільською радою Заставнівського районну Чернівецької області, актовий запис №07. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на те, що їх сімя розпалася. Причиною розпаду сімї є несумісність характерів, різниця у поглядах на життя, втрата любові один до одного та часті сварки між ними. Відповідач застосовує по відношенню до неї фізичне насилля. Не підтримують фактичних шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть. З цих підстав вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просила його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та розірвати шлюб між ними, подальше життя з чоловіком не можливе, оскільки за час примирювального строку вони не примирилися. Крім того, просила змінити своє прізвище на дівоче «Гіпікова».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, вказав, що бажає, щоб суд надав ще раз примирювальний строк, для того щоб вони вирішили з ким залишиться проживати їхня малолітня донька.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.10.2015 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 109619 від 24.12.2015 року. Від спільного проживання у сторін 21.02.2016 року народилася донька ОСОБА_3. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою.

Причиною розпаду сімї є несумісність характерів, різниця у поглядах на життя, втрата любові один до одного та часті сварки між сторонами. Більше трьох місяців вони не підтримують фактичних шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть.

Згідно ухвали суду від 18.05.2017 року сторонам надавався примирювальний строк терміном три місяці, однак сторони не примирилися. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24.10.2015 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 109619 від 24.10.2015 року, за актовим записом № 07.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище з «Шкварчук» на «Гіпікова».

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Сірик І.С.