Ухвала

23 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус 15» про визнання правочину недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 листопада 2016 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 15 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду із указаним позовом, в якому, з врахуванням уточнених позовних вимог, просила визнати неправомірним правочин про відчуження спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5: житлового будинку садибного типу загальною площею 472,8 кв. м та земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,0568 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус 15» (далі - ТОВ «Сиріус 15»); відмінити незаконні реєстраційні дії по переоформленню права власності ОСОБА_5 на зазначене нерухоме майно на право власності ТОВ «Сиріус 15».

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 вересня 2016 року позов ОСОБА_4 в частині скасування незаконної реєстрації по переоформленню права власності ОСОБА_5 на житловий будинок садибного типу загальною площею 472,8 кв. м та земельну ділянку площею 0,0568 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на право власності ТОВ «Сиріус 15» залишено без розгляду.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 листопада 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 15 лютого 2017 року рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 листопада 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4 з інших підстав.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус 15» про визнання правочину недійсним призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г. Іваненко

А.В. Маляренко