Справа № 740/3124/17
Провадження № 2/740/1372/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 03.01.2006 року та рішенням від 07.06.2011 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 29 серпня 2005 року шлюб між ними з відповідачем розірвано, від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, 14 листопала ІНФОРМАЦІЯ_4.

03.01.2006 рішенням Ніжинського міськрайонного суду було стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дочку ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

07.06.2011 рішенням Ніжинського міськрайонного суду було стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Після розірвання шлюбу вона відновила дошлюбне прізвище, змінивши його з «Пашко» на «Ромащенко». 23.02.2006 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області було змінено прізвище дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на «Ромащенко».

Вона має інвалідність третьої групи безстроково, її матеріальний стан суттєво погіршився, дочка ОСОБА_4 постійно потребує медичного обстеження та підтримуючого лікування, внаслідок чого вона не може працевлаштуватися на роботу.

Вказані обставини свідчать про погіршення її майнового стану.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила збільшити розмір аліментів у зв*язку зі змінами в Сімейному кодексі в липні 2017 року про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у зв*язку зі змінами розміру аліментів в законодавчому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову на підставі того, що з 08 липня 2017 року набрав чинності закон №2037-УІІІ від 17 червня 2017 року, яким внесено зміни до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України і зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду від 03.01.2006 з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 21 грудня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.17).

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 07.06.2011 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 травня 2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.18-19).

Розмір стягнутих за вказаними рішеннями аліментів суду підлягає збільшенню в частині визначення мінімального розміру аліментів.

Керуючись ст.ст.182, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.88, 209, 213- 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 03 січня 2006 року, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 07 червня 2011 року, та стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше нім 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Виконавчий лист по справі №2-884/11 про стягнення аліментів на неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та виконавчий лист по справі за рішенням суду від 03.01.2006 про стягнення аліментів на неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, повернути до суду, який видав виконавчі документи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.