Справа № 278/1914/17
У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Овруцької райдержадміністрації, Орган опіки та піклування Житомирської райдержадміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у звязку з тим, що вона є багатодітною матірю, а її сімя перебуває на обліку як малозабезпечена.

Частиною 3 ст. 82 ЦПК України передбачена можливість суду враховуючи майновий стан сторони, зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З доданих до клопотання довідок убачається, що позивач дійсно має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та що її сімя перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Овруцької РДА.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору має бути задоволене.

Дослідивши наявні матеріали, з огляду на положення статей 118-122 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає можливим відкрити провадження в справі.

Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Житомирському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 82, 119, 120, 122 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Овруцької райдержадміністрації, Орган опіки та піклування Житомирської райдержадміністрації.

Призначити судове засідання на 10-30 год. 09 жовтня 2017 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Викликати для участі в засіданні учасників процесу. Позивачу в судове засідання надати для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження в справі й позовної заяви з додатками відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення (ч. 1 ст. 128 ЦПК України). У разі визнання позову зазначити, у якому об'ємі визнані позовні вимоги (повністю або частково, і в якій частині).

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання в справі, а якщо попереднє судове засідання в справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ч. 2 ст. 131 ЦПК України). Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання в справі, а якщо попереднє судове засідання в справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотриманням правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік