печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Лапцуні В.В., розглянувши в приміщенні суду питання про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «ГЛОБУС» про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договору,-

в с т а н о в и в:

16 травня 2017 року Печерським районним судом м.Києва відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «ГЛОБУС» про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договору.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки фактично знаходиться на значній відстані і участь у судовому засіданні в Печерському районному суді м.Києва для нього є неможливою через значну віддаленість та понесенням витрат на транспорт.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви з наступних підстав.

За змістом положень статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

У клопотанні про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції заявник зазначає про неможливість прибуття в судове засідання у зв'язку з необхідністю тривалого часу для доїзду та понесенням значних витрат на відрядження, однак, не вбачаю підстав для задоволення клопотання,оскільки, у відповідності до норм статті 158-1 ЦПК України не вказано суд, в якому необхідно забезпечити проведеннявідеоконференції.

Окремо вважаю за необхідне зазначити про наявність і технічних перешкод у проведенні судового засідання у справі в режимі відеоконференції, оскільки у приміщенні Печерського районного суду м.Києва (м.Київ, пров. Хрестовий 4) системою відеоконференцзв'язку обладнано лише два зали судових засідань, які використовуються суддями для зв'язку з місцями попереднього ув'язнення осіб, які перебувають під вартою, та установами виконання покарань.

За наведених обставин підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «ГЛОБУС» про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець