Справа №: 486/404/17 Провадження № 2-во/486/6/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

секретаря - Архіпової К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень в рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.07.2017 р. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявлю про внесення виправлень в рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.07.2017 р. у цивільній справі за її позовною заявою, мотивуючи тим, що у резолютивних частинах короткого та повного тексту рішення невірно зазначено прізвище померлого ОСОБА_4 - як «Івасик» та по-батькові позивачки «Василівна» коли вірним є «Володимирівна».

В судове засідання сторони не зявилися. Заявниця скерувала до секретаріату суду заяву в якій просила внести виправлення у рішення суду за її відсутності через погіршення стану здоровя.

Згідно ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 11 липня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ухвалив рішення, яким позов задовольнив.

Під час складання рішення судом була допущена описка, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах текстах рішення помилково зазначено прізвище померлого ОСОБА_4 - як «Івасик» та по-батькові позивачки «Василівна» коли вірним є «Володимирівна».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає можливим внести виправлення у вищевказане рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень в рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.07.2017 р. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Виправити описку в резолютивних частинах короткого та повного текстах рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 липня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вірним вважати прізвище померлого «Івасік» та по-батькові позивачки «Володимирівна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1