Справа №515/1110/17
Провадження №2-о/515/1671/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи Станімак І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з викликом заінтересованої особи - Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин з батьком ОСОБА_3, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилась земельні ділянки: площею 0,1583 га, що розташована по АДРЕСА_1, згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого Дмитрівською сільською радою 01.07.2011 р., та площею 8,88 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на зе- млю НОМЕР_2, виданого Дмитрівською сільською радою народних депутатів 03.09.2001 р. на ім'я ОСОБА_4 Вказані земельні ділянки він має право успадкувати в порядку першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини йому було відмовлено з причини недоведеності родинних відносин зі спадкодавцем. Так, у свідоцтві про народження та в паспорті його по батькові вказано «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть та у правовстановлюю- чих документах на земельні ділянки ім'я батька вказано «ОСОБА_4». Різне написання по батькові в документах спричинило труднощі у підтвердженні родинно-сімейних зв'язків. Оскільки він та ОСОБА_4 дійсно являються рідними сином та батьком, а визнати цей факт можливо лише в су- довому порядку, він звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних від- носин.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути сп- раву за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник Дмитрівської сільської ради також у судове засідання не з'явився, згідно надіс- ланої до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечував, просив справу роз- глянути за відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вбачається з копії паспорту НОМЕР_4 та копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 (а.с.6), заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Нова Олексіївка Татарбунарського району, його батьком зазначено «ОСОБА_4»

З копії паспорту НОМЕР_6 (а.с.7) видно, що батько заявника - ОСОБА_4 наро- дився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Киштиван Чарджоуського району республіки Туркменія.

Згідно з копіями свідоцтв про смерть НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (а.с.8-9), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Нова Олексіївка Татарбунарського району Одеської області.

Тобто зазначеними документами підтверджується той факт, що заявник та ОСОБА_4 є рідни- ми батьком та сином.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 (а.с.10) вид- но, що власником земельної ділянки площею 0,1583 га, що розташована по АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_4.

Копією державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого Дмитрівською сільською радою 03.09.2001 р. (а.с.11), підтверджується, що земельна ділянка зага- льною площею 8,88 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради, цільове приз- начення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_4

Відмова нотаріуса (а.с.12) свідчить про неможливість заявника отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 з причини ненадання ним доказів родинних зв'язків з померлим.

У відповідності з п.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сином та бать- ком, що вбачається з матеріалів справи.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208-209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задоволь- нити.

Встановити, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Нова Олексії- вка Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є сином ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нова Олексіївка Татарбунарського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засі- данні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко