Справа № 2-3074/11
Номер провадження 6/404/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявниця, представник Фортечного ВДВС, представник КС «Шанс», боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки в суд не сповістили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між КС «Шанс» та членами кредитної спілки, в тому числі і ОСОБА_1, 06.03.2015 року укладено договір про відступлення права вимоги. За умовами договору ОСОБА_1 отримала право вимоги від ОСОБА_2 на суму 86500 грн. 12 коп. за виконавчим листом № 2-3074 Кіровського районного суду від 12.12.2011 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). В силу ст. 515 ЦК України заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Статтею 21 Закону України «Про кредитні спілки» визначено види господарської діяльності кредитної спілки, а пунктом 11 частини першої даної норми врегульовано, що провадження кредитною спілкою іншої діяльності, крім передбаченої цим Законом, не допускається.

Отже, кредитна спілка, як кредитодавець, не має права відступати право вимоги за кредитним договором, оскільки такі повноваження законом не передбачені.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 15.04.2015 року у справі № 6-59цс15.

Ураховуючи, що спірні зобов'язання випливають з кредитного договору, укладеного між кредитною спілкою «Шанс» та ОСОБА_2, надання кредитних коштів здійснено за рахунок об'єднання грошових внесків членів кредитної спілки, такі зобов'язання тісно пов'язані з особою кредитора і в силу положень статті 515 ЦК України, заміна кредитора у таких зобов'язаннях не допускається, то немає правових підстав для проведення заміни кредитора у виконавчому провадженні.

За даних підстав, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 512-515 ЦК України, ст. 1, 21 Закону України «Про кредитні спілки», ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова