Справа № 285/2572/17
провадження у справі № 2/0285/1444/17
РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Новоград-Волинський міський відділ ДРАЦС про оспорювання батьківства ,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 242 від 08 червня 2017 року у Новоград-Волинському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану про народження ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 22.11.2006 року він одружився з відповідачкою. За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, у зв"язку з чим з лютого 2016 року вони припинили шлюбні відносини, стали проживати окремо. Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.12.2016 року їх шлюб було розірвано. Нещодавно він дізнався, що у відповідачки після розірвання шлюбу, 11.05.2017 року народився син ОСОБА_5, батьком якого у свідоцтві про народження зазначено його. Оскільки позивач не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Сторони у судове засідання не прибули. У письмових заявах просили розглядати справу у їх відсутності; позивач позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позові, які просив задовольнити; відповідачка позов визнала, не заперечила проти його задоволення, оскільки позивач не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справита надані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2006 року, який 06.12.2016 року рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області було розірвано /а.с.5-6/.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 08.06.2017 року Новоград-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, батьком останнього вказано ОСОБА_1, позивача у справі /а.с. 7, 8/.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження.

За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вище викладене та те, що відповідачем позов визнано, оскільки позивач не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИЛА :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиненого Новоград-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 08 червня 2017 року за № 242, відомості про ОСОБА_1, як про батька цієї дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча : А.В.Михайловська