З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2017 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Міщенко К.М.
при секретарі Самсоновій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. На підставу своїх вимог спирається на те, що 26.06.1999 року між нею та відповідачем відділом реєстрації актів громадського стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, за актовим записом № 44, було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки. Шлюбні відносини припинені, примирення не можливе, в звязку з чим і подано позов до суду. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.
До початку судового засідання позивач позов змінила та просила суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на сина в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку, а справу слухати у її відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не зявився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, а тому на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що відповідно до ч.3 ст. 105, ст. 112, 180-183 СК України змінений позов підлягає до задоволення повністю.
Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався.
Стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини відповідно до ст.ст. 180,182,183 СК України.
На підставі ст. 105 ч. 3, ст. 112, 180,182,183 СК України , керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 26.06.1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, за актовим записом № 44 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не відоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 Тальнівського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.05.2017 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 640 грн. 00 коп.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя К. М. Міщенко