Справа № 727/6044/14-ц
Провадження № 2-с/727/43/17
У Х В АЛ А

про скасування судового наказу

28 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 липня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2014 року за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь заявника заборгованості за теплову енергію в сумі 2028 грн. 51 коп., 3 % річних в сумі 45 грн. 94 коп., інфляційні втрати в сумі 198 грн. 74 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

30 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про скасування судового наказу №727/6044/14-ц від 24 липня 2014 року, посилаючись на те, що не погоджується із вказаним судовим наказом, між сторонами існує спір про право, який підлягає розгляду у позовному провадженні. Так, згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 січня 2006 року було встановлено порядок користування квартирою № 153 в будинку № 7 по вул. Південно-Кільцевій в м. Чернівці, присвоєні окремі особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг: ОСОБА_1 рахунок № 61652, ОСОБА_2 рахунок № 51652. Зазначає, що за використання теплової енергії за період з 01 листопада 2012 року по 31 травня 2014 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість перед МКП «Чернівцітеплокомуненерго» у сумі 2028 грн. 51 коп. Отже, враховуючи наявність різних особових рахунків для сплати житлово-комунальних послуг у нього і ОСОБА_2 солідарне стягнення заборгованості неможливе. Просить скасувати судовий наказ від 24 липня 2014 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, його представником ОСОБА_5 надано суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 у їх відсутність, просила скасувати судовий наказ №727/6044/14-ц від 24 липня 2014 року.

Представник МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 липня 2014 року за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь заявника заборгованості за теплову енергію в сумі 2028 грн. 51 коп., 3 % річних в сумі 45 грн. 94 коп., інфляційні втрати в сумі 198 грн. 74 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Однак боржник вважає, що між сторонами існує спір про право, який підлягає розгляду у позовному провадженні, оскільки у нього та ОСОБА_2 наявні різні особові рахунки для сплати житлово-комунальних послуг, солідарне стягнення заборгованості неможливе, а тому суд вважає, що ці обставини мають істотне значення для правильного вирішення спору між сторонами. З метою всебічного, повного обєктивного та безпосереднього розгляду справи з участю сторін і ухвалення законного та обґрунтованого рішення, винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно ст. 105-1 ч. 8 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд вважає, що слід скасувати судовий наказ і розяснити стягувачу МКП «Чернівцітеплокомуненерго», що він може звернутися до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 24 липня 2014 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію в сумі 2028 грн. 51 коп., 3 % річних в сумі 45 грн. 94 коп., інфляційні втрати в сумі 198 грн. 74 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Розяснити МКП «Чернівцітеплокомуненерго» його право на звернення до суду з вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА