УХВАЛА

Справа № 564/172/17

10 серпня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді - Грипіч Л.А.

з участю секретаря - Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання головного державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов'язань боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному поданні головний державний виконавець покликається на те, що на виконанні у Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження №53867335 по виконанню виконавчого листа 564/172/17 від 11.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 31.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 31.07.2017 року за платником аліментів ОСОБА_1 існує заборгованість із сплати аліментів в розмірі 4500,00 грн.

Оскільки, на даний час рішення суду не виконане, борг в добровільному порядку не сплачений, до виконавчої служби звернулась позивачка з заявою про обмеження боржника у праві виїзду за кордон, державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Державний виконавець в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд подання за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи доводи викладені в поданні щодо заборони виїзду за кордон ОСОБА_1, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів наданих суду, на виконанні у Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження №53867335 по виконанню виконавчого листа №564/172/17 від 11.04.2017 року, виданого Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 31.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 31.07.2017 року за платником аліментів ОСОБА_1 існує заборгованість із сплати аліментів в розмірі 4500,00 грн., яка на день звернення до суду не сплачена.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

На підтвердження викладених у своєму поданні тверджень щодо ухилення ОСОБА_1 від сплати заборгованості, державним виконавцем надано всі необхідні докази його виклику до Костопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції (пояснення ОСОБА_1 від 31.07.2017 р.) та виконання інших необхідних дій по примусовому виконанню рішення суду, передбачених ст.32 Закону України "Про виконавче провадження", які свідчать про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього за рішенням суду.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, ухиляється від добровільного виконання своїх боргових зобовязань, відсутність доходу та майна роблять неможливим виконання рішення суду в примусовому порядку, що підтверджується інформаційною довідкою Пенсійного фонду України від 18.05.2017 р., інформаційною довідкою Державної фіскальної служби України від 18.05.2017 р., інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 03.08.2017 р.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Існування заборгованості по сплаті аліментів порушує права неповнолітньої дитини на утримання, що передбачено ст.180 СК України.

Положення ст.377-1 ЦПК України передбачає, що така ознака, як ухилення боржника від виконання рішення є обовязковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання, що подання є обґрунтованим та підлягає до частково задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задовольнити частково.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до погашення ним заборгованості в сумі 4500 (чотири тисячі пятсот) грн. 00 коп. по виконавчому листу №564/172/17 від 11.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4