Справа № 657/1853/17
У Х В А Л А

28.08.2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Живцової О.А.

за участю секретаря Боровинської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання, вказуючи, що рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 16 січня 2012 року задоволено її позов та зобов»язано відповідача ОСОБА_2 повернути їй коробку перемінних передач до автомобіля ГАЗ-53, вартістю 3000 грн. та навісний пристрій до трактора ДТ-75, вартістю 5000 грн. Однак, вчасно звернути до виконання даний виконавчий лист не виявилося можливим в зв'язку з тим, що його було отримано після сплину строку звернення виконавчого листа до виконання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 16 січня 2012 року задоволено позов ОСОБА_1 та зобов»язано відповідача ОСОБА_2 повернути їй коробку перемінних передач до автомобіля ГАЗ-53, вартістю 3000 грн. та навісний пристрій до трактора ДТ-75, вартістю 5000 грн. З заявою про видачу виконавчого листа позивач звернулася 07 серпня 2017 року після сплину строку звернення виконавчого листа до виконання. Виконавчий лист про зобов»язання відповідача ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 коробку перемінних передач до автомобіля ГАЗ-53, вартістю 3000 грн. та навісний пристрій до трактора ДТ-75, вартістю 5000 грн., було видано судом 10 серпня 2017 року після закінчення строку пред»явлення його до виконання, тому суд приходить до висновку, що даний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-723/11 виданого 10 серпня 2017 року Каланчацьким районним судом про зобов»язання відповідача ОСОБА_2 повернути їй коробку перемінних передач до автомобіля ГАЗ-53, вартістю 3000 грн. та навісний пристрій до трактора ДТ-75, вартістю 5000 грн.

Перебіг строку рахувати з часу набрання даною ухвалою суду законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом п»яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_3