У Х В А Л А

5 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 24 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 26 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга КП «Генічеське БТІ» Херсонської обласної ради на рішення Генічеського районного суду Херсонської області

від 24 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області

від 26 квітня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 червня 2017 року КП «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради поновлено строк на касаційне оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області

від 24 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області

від 26 квітня 2017 року. Касаційну скаргу КП «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Зокрема, для сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 липня 2017 року відмовлено КП «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

У серпні 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повторно надійшла заява КП «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про відстрочення сплати судового збору з посиланням на скрутні фінансові можливості.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі

ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Ураховуючи те, що ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 липня 2017 року у задоволенні заяви КП «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, а подана вдруге заява є аналогічною за змістом первісно поданій, тому вона не підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст. ст. 121, 328 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити комунальному підприємству «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 24 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 26 квітня 2017 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта