Справа № 446/1863/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/783/5233/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про повернення справи

17 серпня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на додаткове рішення Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 18 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: АТ «Дельта Банк», Червоноградське МБТІ про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Кам'янка - Бузького районного суду Львівської області від 18 вересня 2014 року заяву ОСОБА_2 - задоволено, ухвалено додаткове рішення у справі яким:

Зобов'язано реєстраційну службу Кам'янка - Бузького районного управління юстиції вилучити запис, який внесений 20 листопада 2007 року та зареєстрований за №7278 до Державного реєстру іпотек приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я..

Додаткове рішення оскаржило Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області встановлено, що надіслані на апеляційний розгляд матеріали справи не оформлені належним чином.

Зокрема, встановлено, що на апеляційний розгляд надійшла справа № 446/1863/14-ц, яка сформована лише із заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: АТ «Дельта Банк», Червоноградське МБТІ про визнання правочину недійсним, та інших документів, пов'язаних з її розглядом, проте без вказаної цивільної справи.

Вказані недоліки в оформлені справи унеможливлюють прийняття справи для розгляду апеляційним судом до їх усунення, тому допущені судом недоліки підлягають виправленню, шляхом долучення заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: АТ «Дельта Банк», Червоноградське МБТІ про визнання правочину недійсним та направлення вказаної справи на апеляційний розгляд.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи вищенаведене, неналежно оформлену справу слід повернути до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області для усунення недоліків у її оформленні.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на додаткове рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: АТ «Дельта Банк», Червоноградське МБТІ про визнання правочину недійсним, повернути до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання справи районним судом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Ванівський