Справа № 381/748/17 Головуючий у І інстанції Чернишова Є. Ю.
Провадження № 22-ц/780/4628/17 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.
Категорія 4 01.09.2017
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2017 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування будинком, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2017 року по вказаній справі позовну заяву ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги в перелічених додатках до неї зазначено про направлення квитанції про сплату судового збору на 1 арк. (а.с. 108), однак, згідно акту Апеляційного суду Київської області № 25 від 30 серпня 2017 року вказана квитанція відсутня.

За правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, у разі якщо ця особа не є звільненою від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме уточненої позовної заяви ( а.с. 70) вартість предмета спору складає 317 100 грн. , на 1/2 якої позивач просить визнати право власності 158 550 грн. Тобто, судовий збір при зверненні до суду першої інстанції повинен був сплачений у розмірі 1585, 50 грн. ( майнова вимога) , а також позивачем заявлено вимогу немайнового характеру визначення порядку користування нерухомим майном, за що сплачується судовий збір у розмірі 640 грн.

Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2448, 05 грн. , з яких - 1744, 05 грн. (одна майнова вимога ) та 704 грн. ( одна немайнова вимога). У випадку звільнення від сплати судового збору необхідно надати суду копію документу, який підтверджує вказану пільгу.

Згідно реквізиту рахунків на 2017 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

З урахуванням викладених вище обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Яворський