У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року справа № 542/963/17

6/542/93/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 березня 2003 року по справі № 2-262/2003 за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації, третьої особи: Пологівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) та видачу сертифікату на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 березня 2003 року по справі № 2-262/2003 за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації, третьої особи: Пологівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) та видачу сертифікату на земельну частку (пай), в якому помилково вказано не вірне по батькові позивача, а саме замість вірного «Єгорівна» (у відповідному відмінку) вказано невірно «Ігорівна».

Заявник та її представник в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи судом повідомлені належним чином. До суду надійшло клопотання представника заявника про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника. Просять заяву задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду. Надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-262/2003 вбачається, що згідно паспорта громадянина України серії ММ 841181, виданого 18.01.2001 року Красноградським РВ УМВС України в Харківській області, прізвище, імя та по-батькові позивача: ОСОБА_1 (а.с.22).

Таким чином суд вважає, що зазначені описки в рішенні Новосанжарського районного суду від 27 березня 2003 року підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішення Новосанжарського районного суду

Полтавської області від 27 березня 2003 року по справі № 2-262/2003 за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської районної державної адміністрації, третьої особи: Пологівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) та видачу сертифікату на земельну частку (пай), вказавши вірно по батькові позивача «Єгорівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

в.о. Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3