Копія Справа № 326/1099/17
Провадження № 6/326/53/2017
УХВАЛА

28 серпня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.,

при секретареві Філановій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про привід боржника,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Приморського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1. В обґрунтування подання вказано, що у Приморському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 53744598 по виконанню постанови № ПС0 506197, виданої 06.09.2016 ДН Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 850 грн.

Виконавче провадження відкрито 06.03.2017. Боржник викликався до відділу на 14.03.2017 та 21.07.2017 (повторно). Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ДП «Укрпошта» боржник виклик отримав особисто 15.07.2017. Але на виклик державного виконавця боржник не зявився, причин неявки не повідомив, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргів не надав, борг не сплатив. Зазначені обставини ускладнюють подальше виконання вказаного виконавчого провадження.

Просить винести ухвалу про привід боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Приморського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 10.00 годину 05.09.2017 через Приморське відділення поліції Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились. В матеріалах справи міститься клопотання в.о. начальника відділу ОСОБА_2, в якому вона просить дане подання задовольнити, справу розглянути без участі представника Приморського РВ ДВС; боржник не повідомив про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності та без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що постановою про адміністративне правопорушення від 06.09.2016 ОСОБА_1 ПС2 №506197 інспектора сектору ДПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, застосувано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 425 грн., зазначено, що у разі несплати штрафу у строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу у сумі 850 грн. (а.с.3).

06.03.2017 постановою державного виконавця Приморського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження з виконання даної постанови від 06.09.2016 (а.с.4).

Державним виконавцем направлено ОСОБА_1 повторно виклик державного виконавця від 07.07.2017 № 6344, яким зобовязано ОСОБА_1 зявитись до виконавця 21.07.2017 о 10.00 годині за адресою: 72100, Запорізька область, Приморський район, м.Приморськ, вул.Центральна, 38, щодо сплати боргу за вказаним виконавчим документом або для надання підтверджуючих документів про сплату (а.с.6).

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення виплату поштового переказу 14.07.2017 ОСОБА_1 отримав виклик державного виконавця від 07.07.2017 № 6344, яким зобовязано ОСОБА_1 зявитись до виконавця (а.с.5).

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, до якого постановою про адміністративне правопорушення від 06.09.2016 ОСОБА_1 ПС2 №506197 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу 425 грн., та у разі несплати штрафу у строк стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 850 грн., штраф не оплатив, вимоги державного виконавця не виконав, декларацію про своє майно та доходи, пояснення щодо несплати боргів не надав, на виклик не з'явився, причини неявки не повідомив.

За наведених обставин, суд вважає, доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу, тому подання в.о. начальника Приморського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 про привід боржника необхідно задовольнити.

Керуючись: п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на 10 годину 05 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити Приморському ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

28.08.17