Єдиний унікальний номер 725/2744/17
Номер провадження 2-о/725/55/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_3.

Зазначає, що після смерті сестри відкрилась спадщина на належне їй майно. Як рідний брат померлої він являється спадкоємцем другої черги, спадкоємці першої черги відсутні. Окрім нього, спадкоємицею за законом є ще сестра померлої ОСОБА_2.

Вказує, що для оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького MHO Король О.В. За його заявою була заведена спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3

Зазначає, що приватним нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії відмовлено, оскільки надані документи не підтверджують родинні стосунки з померлою сестрою. Також, нотаріусом виявлено ряд розбіжностей в написанні його прізвища та прізвища сестри.

Стверджує, що прізвище померлої ОСОБА_3 до реєстрації шлюбу вказане як ОСОБА_3.

Вказує, що у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 його прізвище вказано як ОСОБА_5.

Зазначає, що за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданим 2-м відділом 4MB України в Чернівецькій області, його прізвище вказано ОСОБА_1.

Стверджує, що згідно архівної довідки №1/1739 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3, донька ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

На підставі вищевикладеного, просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме те, що вони являються рідними братом та сестрою.

В судове засідання заявник не з'явився. Від його представника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Заяву підтримують та просять суд її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази у справі дійшов висновку, що заява обґрунтована, та підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 /а.с.8/ та архівними довідками №1/1739 від 08.06.2017 року, №1/2017 від 13.07.2017 року /а.с.10, 35-36/.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, суд, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, керуючись Законом, вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як рідними братом та сестрою, оскільки вказаний факт знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.

Вказані обставини стверджені дослідженими судом доказами.

Керуючись ст. ст. 3, 8, 15, 213, 214, 215, 234, 235, 256-257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як рідними братом та сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк