Справа № 530/765/17
Номер провадження 2/530/494/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., секретаря Бедюх Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Зіньківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування житла, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Зіньківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування житла, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку.

В судовому засіданні головуючий по справі суддя Должко С.Р. заявив самовідвід, мотивуючи самовідвід тим, що в провадженні суду перебувала цивільна справа № 530/1023/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Зіньківська державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області, територіальна громада в особі Власівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на 1/3 частину земельної частки паю в порядку спадкування за законом. Позивачка ОСОБА_1 зверталася до прокуратури Полтавської області зі скаргами на неправомірні дії суддів Зіньківського районного суду Полтавської області, в тому числі, і під головуванням судді Должко С.Р.. Ухвалою суду від 24.11.2016 року заявлений самовідвід головуючому по справі судді Должко С.Р. - задоволено, а тому ці обставини можуть викликати сумнів у обєктивності та неупередженості судді, як головуючого по справі.

Суд, заслухавши пояснення судді Должко С.Р., відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5, які не заперечували стосовно самовідводу та просили справу направити до найбільш територіально наближеного до цього суду, а саме Котелевського. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, співвідповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, представник третьої особи Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, приходить до висновку, що є підстави для задоволення самовідводу як головуючого по справі, а справу необхідно передати до канцелярії суду, для вирішення питання про передачу справи для розгляду в інший суд, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 10.07.2017 року, суддею Дем"янченко С.М. було задоволено самовідвід по даній справі.

Ухвалою суду від 21.07.201 року, суддею Водолага А.В. було задоволено самовідвід по даній справі.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (савідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи при цьому, як зазначено у ч.2 даної статті, справа передається суду найбільш територіально наближеного до цього суду.

Під час судового засідання було встановлено, що найбільш наближеним є Котелевський районний суд Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20,23,24,25, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлений самовідвід головуючого по справі судді Должко С.Р. - задовольнити.

Цивільну справу № 530/765/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Зіньківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування житла, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку необхідно передати на розгляд Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_6