УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Київська міська рада про виселення та зняття з реєстраційного обліку квартири, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить виселити без надання іншого жилого приміщення та зняти з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_1 відповідача ОСОБА_2

Вивчивши подані матеріали, суддя прийшов до висновку, що даний позов не відповідає вимогамст.119 ЦПК України.

Позовна заява не оплачена належним чином судовим збором.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із двома дві вимогами немайнового характеру, однакоплату судового збору здійснено лише за одну вимогу в розмірі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією від 22.08.2017 року.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600,00 грн.

Отже, оплата судового збору за подання даної позовної заяви має бути здійснена в розмірі 1280,00 грн. (1600,00 х 0,4 х 2).

Таким чином, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 640,00 грн. (1280,00 - 640,00), або, якщо у позивача є пільги, надати докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того відповідно до положень ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Позивачем вказано в якості третіх осіб:ОСОБА_3 та Київську міську раду, при цьому позовна заява не містить обґрунтувань, яким чином рішення суду, за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1, може вплинути на права і обов»язки Київської міської ради, а тому даний недолік також підлягає усуненню.

Згідно із ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу або його представнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Київська міська рада про виселення та зняття з реєстраційного обліку квартири - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк подана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: