Справа № 496/2558/17
Провадження № 2/496/1534/17
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Приват Банку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2017 року представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом.

До судового засідання від представника позивача, яка також є представником третьої особи, надійшло клопотання про витребування доказів.

Позивач, третя особа та їх представник до судового засідання не з`явилися, але просили клопотання розглянути у їх відсутність.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у праві, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (ідентифікаційний код 14360570):

-письмовий документ (розписку, повідомлення) з підписом ОСОБА_4 про ознайомлення його з умовами кредитного договору, перевагами та недоліками обраної форми кредитування, підставами та правилами зміни процентної ставки та інших умов цього споживчого кредиту при укладанні кредитного договору №OD55GА від 04.06.2008 р.;

-письмовий документ (розписку, повідомлення) з підписом ОСОБА_4 про ознайомлення його з умовами кредитного договору, перевагами та недоліками обраної форми кредитування, підставами та правилами зміни процентної ставки та інших умов споживчого кредиту при укладанні додаткових угод до кредитного договору № OD55GА від 04.06.2008 р.;

-письмові пояснення про підстави збільшення процентної ставки з урахуванням положень ст. 1056-1 ЦК України в редакції від 12 грудня 2008 року;

-документальне підтвердження про видачу грошових коштів ОСОБА_1 за кредитним договором № OD55GА від 04.06.2008 р.;

-довідку про рахунки, відкриті в ПАТ КБ «Приватбанк» клієнту ОСОБА_1 за період з 04.06.2008 р. по теперішній час;

-договори про відкриття рахунків та розрахунково-касове обслуговування Наконечному ОСОБА_5 в ПАТ КБ «Приватбанк», та/або інші договори супутніх послуг;

-виписки по всіх рахунках, відкритих ОСОБА_1 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», в якому видавався кредит за кредитним договором № OD55GА від 04.06.2008 р., за весь період з первинними документами;

-меморіальні ордери по рахунках в ПАТ КБ «Приватбанк» за сплаченими відсотками та тіла кредиту за кредитним договором № OD0055GА від 04.06.2008 р.;

-виписки ПАТ КБ «Приватбанк» щодо відображення в бухгалтерському обліку банку нарахування та сплати пені та штрафних санкцій;

-зведені реєстри аналітичного та синтетичного обліку та банківські виписки по всіх відкритих рахунках щодо відображення на рахунках бухгалтерського обліку ПАТ КБ «Приватбанк» надання кредитних коштів ОСОБА_1 та відображення заборгованості станом на 31.08.2017 р. (з первинними документами);

-документальне підтвердження повідомлення ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про зміну відсоткової ставки відповідно до умов кредитного договору № OD 55GА від 04.06.2008 р.;

-документальне підтвердження щодо встановлення нової процентної ставки у разі прострочення чергового платежу за кредитним договором № OD55GA від 04.06.2008 р.;

-документальне підтвердження сплати комісій банку при здійсненні операцій за кредитним договором № OD55GА від 04.06.2008 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_6