Справа № 211/2884/17
Провадження № 2/211/1689/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 серпня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Польчик Л.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є його батьком.

З 26.02.1999 року його батьки між собою перебували у шлюбі, та 25.02.2003 року шлюб між ними було розірвано, та він залишився мешкати із матір`ю ОСОБА_3.

В період його неповноліття з батька на його утримання стягувалися аліменти у розмірі 1 /4 частки його прибутку.

На даний час він є повнолітнім та навчається у Політехнічному коледжі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет на денній формі навчання. Термін закінчення навчання - 30.06.2019 року.

Тож у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги свого батька, який є пенсіонером на пільгових умовах як колишній військовослужбовець та працівник міліції і має можливість сплачувати аліменти на його утримання до закінчення навчання. Його матір ОСОБА_2 у добровільному порядку надає йому матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача аліменти на його користь та утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання у вказаному учбовому закладі , а саме до 30.06.2019 року.

У судовому засіданні позивач підтримав викладені у позовній заяві обставини, однак у зв'язку з тим, що з відповідача також стягуються аліменти на утримання іншого сина, просив стягнути з відповідача аліменти у меншому розмірі, а саме у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення ним навчання у вказаному учбовому закладі , а саме до 30.06.2019 року.

Відповідач у судовому засіданні зазначив що він не має можливості сплачувати аліменти на сина ОСОБА_4 у звязку з його навчанням в учбовому закладі, оскільки має скрутне матеріальне становище,на його утриманні перебуває ще один неповнолітній син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого він за рішенням Апостолівського районного суду від 21.08.2001 року сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини свого доходу. Він є пенсіонером, має поганий стан здоров"я та необхідність постійного лікування, його визнано непридатним до військової служби. Також, він доглядає за своєю матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка хвора та за станом здоров"я потребує постійного стороннього догляду та постійного прийому ліків. Раніше на підтвердження вказаних обставин надавав відповідні докази (рішення Апостолівського районного суду від 21.08.2001 року, копія пенсійного посвідчення серія ААЗ № 251777,копія довідки військово-лікарської комісії № 115 від 06.02.2015 р., копія військового квитка УН № 1097085, копія посвідчення № 052032, копія висновку кардіолога, копія довідки КЗ «Апостолівський центр первинної медико санітарної допомоги» від 07.08.2017 року ). Розуміє що має допомагати сину та при винесенні рішення відповідно до норм діючого законодавства просив врахувати дані докази.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.с. 5 копія свідоцтва про народження). Згідно довідки про навчання, ОСОБА_1 навчається на денному відділенні Політехнічного коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» за спеціальністю «Електропостачання», на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р. (л.с.4 довідка).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Разом з тим ОСОБА_1 досяг 18 років, йому немає 23 років, він навчається у вищезазначеному учбовому закладі, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що він потребує матеріальної допомоги на його утримання на час навчання.

Відповідач не є інвалідом і не має обмежень у працевлаштуванні за станом здоров»я.

Посилання відповідача на те, що він є пенсіонером, визнаний непридатним до військової служби, не звільняє його від обов`язку утримувати дитину, яка продовжує навчання. Однак беручи до уваги що відповідно до рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21.08.2001 року він зобовязаний до сплати аліментів на утримання іншого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки доходу, до досягнення сином повноліття, відповідно до висновку кардіолога від 02.02.2015 року страждає на серцеву хворобу , та те що має матір похилого віку - ОСОБА_6, 15.09.1947 року, яка відповідно до довідки КЗ «Апостолівський центр первинної медико санітарної допомоги» від 07.08.2017 року за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду та постійного прийому медикаментів , суд вважає, що він може надавати допомогу своєму синові однак у меншому розмірі ніж просить позивач.

Тож виходячи з критеріїв розумності та справедливості , враховуючи матеріальне становище дитини, що продовжує навчання та стан її здоров`я, стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб,та те, що обов'язок матеріально утримувати дитину є як у матері так і у батька, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

З відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти, на утримання сина ОСОБА_1, який продовжує навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви тобто з 29 червня 2017 року і до закінчення навчання у Політехнічному коледжі ДВНЗ « Криворізький національний університет», а саме до 30 червня 2019 року, включно.

Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання сина, який продовжує навчання.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст.88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 199, 200,201 СК України, ст.ст. 10,213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 а , в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на утримання та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з 29 червня 2017 року і до закінчення навчання у Політехнічному коледжі ДВНЗ « Криворізький національний університет», а саме до 30 червня 2019 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) грн. 00 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7