АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 685/1287/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1572/17
УХВАЛА

05 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Кузьминці», поданої представником Шевчуком Валерієм Вільгімовичем, на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2017 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання недійсними договорів оренди землі,

встановила:

Представник апелянта селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» - Шевчук В.В. подав апеляційну скаргуна рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2017 року. 04.09.2017 року представник апелянта звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення апелянтом було отримано 10.07.2017 року, що позбавило їх виконати вимоги ст.. 295 ЦПК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, представник СФГ «Кузьминці» - Шевчук В.В. був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Повний текст рішення Шевчуком В.В. отримано 10.07.2017 року, що підтверджується відміткою в матеріалах справи.

Апеляційний суд приймає до уваги те, що відсутність повного тексту рішення позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень п. п. 4,5 ч.1 ст. 295 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги.

За таких обставин строк апеляційного оскарження рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2017 року слід поновити.

Дана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 цього Кодексу.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Клопотання Селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2017 року задовольнити.

Поновити Селянському (фермерському) господарству «Кузьминці» строк на апеляційне оскарження рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2017 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» про визнання недійсними договорів оренди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова