Справа № 466/5553/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 р. м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

при секретарі Шпак Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся із позовною заявою в котрій просить суд винести рішення яким розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В обґрунтування пзовних вимог зазначив, що між нею та відповідачем, 06 серпня 2011 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану було укладено шлюб, а.з. № 1875. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В позовній заяві позивач покликається на те, що з подружнє життя в них несклалось з самого початку, сварки та конфлікти почали виникати з перших днів подружнього життя, відповідач ніколи ні де не працювала, весь тягар фінансового та побутового забезпечення сім'ї лягав на позивача, що не заважало відповідачу пред'являти постійні пртетезії та незадоволення. Постійні конфлікти та зухвале відношення з боку відповідача до позивача та його родини вплинули на погіршення його стосунків із своїми батьками. Заради дитини він намагався зберігти шлюб, але втрати любові та поваги один до одного позбавила його такої можливості Протягом тривалого часу вони не проживають разом, припинили подружні відносини та не ведуть спільне домашнє господарство, а тому вимушений звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, просив позов задоволити.

У судовому засіданні відповідач позов визнав в повному об'ємі, та просив розірвати шлюб, а також просила пілся розірвання шолюби залишити їй дівоче прізвище ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу проживають окремо, не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують. Крім того, сторони ствердили в судовому засіданні, що між ними відсутнє взаєморозуміння, що призвело до втрати між ними почуття любові та поваги один до одного, примирення заперечують.

Сторони ствердили в судовому засіданні про стійкий розлад у сім'ї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між ними є неможливе.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи.

Суд приймає визнання відповідачем позовних вимог, оскільки таке не суперечить закону та не порушує права чи свободи сторін.

Оскільки, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 який зареєстрований 06 серпня 2011 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану, а.з. № 1875.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінити прізвище на "ОСОБА_3 .

На рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. В. Донченко