Справа № 2/593/356/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради Бережанського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вказуючи, що після смерті його батька ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини будинковолодіння, що в селі Вербів Бережанського району на вул. Садова, 6, і хоч він згідно заповіту є єдиним спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкодавцю частини вищезазначеного будинковолодіння, звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує, просить їх задоволити.

Представник Вербівської сільської ради у судове засідання також не з`явився, представив суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, вважає підставними позовні вимоги позивача, а тому заперечень щодо їх задоволення не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви сторін та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки батько позивача помер 11 січня 2017 року, то даний спір слід вирішувати, керуючись чинним нині Цивільним кодексом України.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що спадкодавець разом із своєю дружиною ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, і їм обом на праві спільної сумісної власності належало вищевказане будинковолодіння по 1/2 його частині.

Цей факт підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами : довідкою Вербівської сільської ради за № 504 від 18 липня 2017 року; свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим 5 серпня 1988 року виконавчим комітетом Бережанської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР; інформаційною довідкою за № 164 про технічний стан нерухомого майна та технічним паспортом на садибний житловий будинок, що були видані 24 липня 2017 року Бережанським ОК МБТІ на підставі інвентаризаційної справи № 124.

Із свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 помер 11 січня 2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться в с.Вербів Бережанського району Тернопільської області по вул. Садова, 6.

Судом також встановлено, що 23 листопада 2010 року батько позивача ОСОБА_2 все належне йому майно заповів позивачу, склавши на його користь заповіт.

В зв`язку з тим, що спадкодавець на випадок своєї смерті розпорядився належним йому майном та склав заповіт, то саме позивач і є єдиним його спадкоємцем.

Вищевказані факти підтверджуються оглянутим в судовому засіданні заповітом, що міститься в матеріалах справи та письмовим повідомленням Бережанської держнотконтори за № 1449/02-14 від 17 серпня 2017 року.

Із пояснень позивача, викладених у його позовній заяві, які підтверджені долученими до заяви документами, видно, що позивач через відсутність правовстановлюючого документа про належність спадкодавцю зазначеної частини будинковолодіння, що знаходиться на вул. Садова, 6 в с. Вербів, не мав змоги переоформити спадщину на себе, а так як він прийняв спадщину, то з тих підстав просить його позов задоволити.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивач згідно заповіту є спадкоємцем належного спадкодавцю майна, і хоч фактично він прийняв спадщину,оскільки своєчасно, у встановлений законом шестимісчний термін звернувся із заявою в держнотконтору та переоформив на себе три належні спадкодавцю земельні ділянки, однак через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавцю 1/2 частини зазначеного будинковолодіння, не мав можливості переоформити її на себе, тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивача і визнати за ним право на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 60, 61, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 11 січня 2017року, у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розміщені на вул. Садова, 6, в селі Вербів Бережанського району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з

дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4