УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про визнання договорів недійсними, визнання недійсними рішень державного реєстратора з приводу реєстрації речового права на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк»: докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про намір звернути стягнення на предмет іпотеки із застосуванням процедури, передбаченої ст.38 ЗУ «Про іпотеку»; Повідомлення про намір звернути стягнення на предмет іпотеки із застосуванням процедури, передбаченої ст.38 ЗУ «Про іпотеку», котре було направлено ОСОБА_1 не раніше, як за 30 днів до укладення договору купівлі-продажу квартири; Докази спливу 30-денного строку з моменту отримання повідомлення про намір звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1; Належним чином посвідчену копію документу, що підтверджує перерахування ТОВ «Естейт Селлінг» коштів за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 26.04.2016 року; Належним чином посвідчену копію кредитного договору №DNTFLOK06629 від 26.05.2015 року; Належним чином посвідчену копію документу про перерахування грошових коштів за кредитним договором №DNTFLOK06629 від 26.05.2015 року; Належним чином посвідчену копію договору іпотеки №DNTFLOK06629/DІ137, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 Н.М., зареєстровано в реєстрі за №451; Належним чином посвідчену копію повідомлення епотекодавцю та всіх осіб, що мають зареєстровані права на предмет іпотеки про усунення порушень кредитного договору №DNTFLOK06629 від 26.05.2015 року; Належним чином посвідчену копію документу, котрий свідчить про сплив 30-денного строку з дня отримання повідомлення про усунення порушень кредитного договору №DNTFLOK06629 від 26.05.2015 року; Належним чином посвідчену копію документу, що свідчить про отримання іпотекодавцем та всіма особами, що мають зареєстровані права на предмет іпотеки, повідомлення про усунення порушень кредитного договору №DNTFLOK06629 від 26.05.2015 року. Крім того, просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документи, які надавались сторонами для посвідчення Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що укладений між Пат КБ «Приватбанк» та ТОВ «Естейт Селлінг», зареєстрований в реєстрі за №1244, а також належним чином посвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер №29429503 від 26.04.2016 року.

У судовому засідання представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Відповідачі та треті особи у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні документи:

-Докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про намір звернути стягнення на предмет іпотеки із застосуванням процедури, передбаченої ст.38 ЗУ «Про іпотеку»;

-Повідомлення про намір звернути стягнення на предмет іпотеки із застосуванням процедури, передбаченої ст.38 ЗУ «Про іпотеку», котре було направлено ОСОБА_1 не раніше, як за 30 днів до укладення договору купівлі-продажу квартири;

-Докази спливу 30-денного строку з моменту отримання повідомлення про намір звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1;

-Належним чином посвідчену копію документу, що підтверджує перерахування ТОВ «Естейт Селлінг» коштів за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 26.04.2016 року;

-Належним чином посвідчену копію кредитного договору №DNTFLOK06629 від 26.05.2015 року;

-Належним чином посвідчену копію документу про перерахування грошових коштів за кредитним договором №DNTFLOK06629 від 26.05.2015 року;

-Належним чином посвідчену копію договору іпотеки №DNTFLOK06629/DІ137, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за №451;

-Належним чином посвідчену копію повідомлення епотекодавцю та всіх осіб, що мають зареєстровані права на предмет іпотеки про усунення порушень кредитного договору №DNTFLOK06629 від 26.05.2015 року;

-Належним чином посвідчену копію документу, котрий свідчить про сплив 30-денного строку з дня отримання повідомлення про усунення порушень кредитного договору №DNTFLOK06629 від 26.05.2015 року;

-Належним чином посвідчену копію документу, що свідчить про отримання іпотекодавцем та всіма особами, що мають зареєстровані права на предмет іпотеки, повідомлення про усунення порушень кредитного договору №DNTFLOK06629 від 26.05.2015 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документи, які надавались сторонами для посвідчення Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, що укладений між Пат КБ «Приватбанк» та ТОВ «Естейт Селлінг», зареєстрований в реєстрі за №1244, а також належним чином посвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер №29429503 від 26.04.2016 року..

Надати докази необхідно в строк до 13.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя І.В. Ніколаєнко