Справа № 478/1042/17 пров.№ 2/478/347/2017
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фалій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки в рішенні суду від 15 серпня 2017 року в справі № 478/1042/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в:

15 серпня 2017 року Казанківським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у справі № 478/1042/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовну заяву задоволено частково.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку, зазначено «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі, в розмірі 900 (девятсот) гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», має бути «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі, в розмірі 900 (девятсот) гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеного судового рішення вбачається, що судом було допущено описку, яка підлягає виправленню за правилами статті 219 ЦПК України.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

В резолютивній частині рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2017 року в справі № 478/1042/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів виправити описку.

Другий абзац резолютивної частини судового рішення читати: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі, в розмірі 900 (девятсот) гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4