Справа №: 343/1419/17
Провадження №: 2-о/0343/43/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в мiстi Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - трудової книжки, заведеної 25.09.1972 року на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою вимогу мотивувала тим, що вона народилася в м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області. 25 вересня 1972 року вона вперше була прийнята на роботу на Хоростківський цукровий завод, де їй видано трудову книжку. Однак, при заповненні трудової книжки в графі «рік народження» було допущено помилку, яку працівником даного заводу було усунуто способом підтирання. В 2017 році вона досягнула пенсійного віку і звернулася до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про призначення пенсії. Однак, в зв»язку з вищевказаним виправленням, яке допущено в її трудовій книжці, працівники управління відмовилися враховувати вказаний у трудовій книжці стаж для розрахунку розміру пенсії. Оскільки наявність виправлення у трудовій книжці позбавляє її можливості оформити пенсію, то змушена звернутися в суд з даною заявою.

В судове засідання заявниця не з»явилася, подала письмову заяву про розгляд даної справи в її відсутності, в якій вказала, що заявлену вимогу повністю підтримує. Представник заінтересованої особи Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області також в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст. 256 даного Кодексу передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З трудової книжки, що заповнена 25 вересня 1972 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-11), вбачається, що у графі «рік народження» допущено виправлення шляхом підтирання первісного запису та виправлено рік народження на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 17.11.1979 року, виданого Хоростківською міською радою Гусятинського райбюро ЗАГС (а.с. 8), 08 листопада 1979 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_1».

В судовому засіданні встановлено та підтверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 24.01.1997 року (а.с. 4-5), що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4

Даний факт також підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 21.06.1955 року (а.с. 7).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що трудова книжка, яка заповнена 25 вересня 1972 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка з датою заповнення 25 вересня 1972 року, видана на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд, а особами, що були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: