Справа № 127/4014/17
Провадження № 2/127/2413/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Мельник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Будівельник» за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ фірма «Будівельник» та просив суд, визнати за ОСОБА_1 право власності на частину приміщення, будівлі магазину літ. «А» по проспекту Коцюбинського 13, в м. Вінниці в розмірі 24/100 від загальної площі магазину та на частину земельної ділянки площею 0,0054 га. кадастровий номер :03:002:0069 , з цільовим призначенням для комерційних потреб , яка знаходиться по проспекту Коцюбинського 13, в м. Вінниці, в розмірі 24/100 від загальної площі земельної ділянки. Представник ТОВ ФІРМИ «Будівельник» подав заяву про витребування доказів, яка мотивована тим, що в період з 2001 року по 31.01.2012 року директором ТОВ фірми «Будівельник» була ОСОБА_4, а з 15.02.2012 року по 31.03.2014 року директором був ОСОБА_1, який на момент свого звільнення та на сьогоднішній день жодних первинних бухгалтерських документів за час свого керівництва не передав. В червні 2009 року учасниками товариства було прийнято рішення про збільшення статутного капіталу ТОВ фірми «Будівельник» до 40000,00 грн. Внаслідок вказаних змін частка ОСОБА_4 з 1589,38 грн. була збільшена до 19200,00 грн., а ОСОБА_5 з 1721,80 грн. до 20800,00 грн. Вказані зміни до статуту ТОВ фірми «Будівельник» були внесені 15.06.2009 року. До позивача неодноразово зверталися, щодо надання вказаних документів, дані вимоги були проігноровані. Оскільки витребування у позивача доказів сплати внесків до статутного капіталу відповідача потрібно для того, щоб підтвердити скільки кожний учасник вніс внесків до статутного капіталу товариства, відповідач просить витребувати у позивача докази сплати внесків до статутного фонду ТОВ фірми «Будівельник» ОСОБА_4, а саме: касові ордери, виписки банку, платіжні доручення, накладні, акти приймання- передачі тощо,щодо внесення ОСОБА_4 та іншими учасниками грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей до статутного фонду ТОВ фірма «Будівельник».

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, та просив відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів, та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України суд, за клопотанням сторін може витребувати докази, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі.

Так, дійсно, у відповідача та його представника виникають складнощі стосовно отримання вищевказаної інформації, а тому суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 ( м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного, 50/6 ) на адресу Вінницького міського суду Вінницької області терміново надати касові ордери, виписки банку, платіжні доручення, накладні, акти приймання-передачі внесення учасниками грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей до статутного фонду ТОВ- фірми «Будівельник».

Строк надання доказів визначити до 13.09.2017 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: