Справа № 453/820/17
№ провадження 2/453/490/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2017 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Микитина В.Я.,

секретаря Корнута Т.Б.,

позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі належним чином уповноваженого представника за довіреністю ОСОБА_2 27.07.2017 року звернувся в суд у своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку, загальною площею 76,3 кв. м., житловою площею 32,9 кв. м., позначений у технічному паспорті літерою «А-1» та на ? частини господарських будівель (сарай позначений у технічному паспорті літерою Б, сарай позначений у технічному паспорті літерою В, вбиральня позначена у технічному паспорті літерою Г, сарай позначений у технічному паспорті літерою Д), розташованих у АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також просить визнати за його малолітнім сином ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку, загальною площею 76,3 кв. м., житловою площею 32,9 кв. м., позначений у технічному паспорті літерою «А-1» та на ? частини господарських будівель (сарай позначений у технічному паспорті літерою Б, сарай позначений у технічному паспорті літерою В, вбиральня позначена у технічному паспорті літерою Г, сарай позначений у технічному паспорті літерою Д), розташованих у АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_5, котра за життя фактично прийняла спадщину після смерті своїх батьків. Заповіту ОСОБА_5 не складала. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 за законом є він, як її чоловік та малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як її син. Інших спадкоємців, які б претендували на частку у спадкових правах та обов'язках після смерті ОСОБА_5, немає. Він спадщину прийняв, так як у встановлений законодавством строк звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщину за законом після смерті ОСОБА_5. Незважаючи на це, він у встановленому порядку отримав відмову нотаріуса про вчинення нотаріальних дій, пов'язаних із видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні правовстановлюючі документи на спірне домоволодіння. З огляду на вказане, він був змушений звертатися до суду із даним позовом у своїх інтересах та інтересах малолітнього сина за захистом порушених спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1, у тому числі і як законний представник свого малолітнього сина, а також його належним чином уповноважений представник - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Сколівського району Львівської області явку належним чином уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, однак до початку судового засідання подала клопотання в якому просила розгляд справи проводити без участі представника, а при вирішенні спору відповідач поклався на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його належно уповноваженого представника ОСОБА_2 давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, повторно виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області 22.04.2008 року, гр. ОСОБА_5 (до одруження ОСОБА_6.) та позивач ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.

Згідно копії свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, виданого ОСОБА_4 сільською радою Сколівського району Львівської області 01.09.2006 року, батьком останнього є ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_5.

У судовому засіданні встановлено, що дружина позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5, яка є матір'ю їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої він має намір оформити спадщину на спірне майно за собою та за малолітнім сином, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого ОСОБА_4 сільською радою Сколівського району Львівської області 16.12.2016 року. Спадщина відкрилася у цей же день, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 вказаного Кодексу діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, а також його батьки, мають право на спадкування у першу чергу за законом.

Згідно з ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину.

Як уже йшлося вище, позивач ОСОБА_1 є чоловіком спадкодавця ОСОБА_5 (тим з подружжя, який пережив спадкодавця), а тому є спадкоємцем першої черги за законом. Малолітній ОСОБА_3 є сином спадкодавця ОСОБА_5, а тому також є спадкоємцем першої черги за законом..

Позивач ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується відміткою про його реєстрацією у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 18.10.1999 року. Крім того, позивач ОСОБА_1 у визначений законом шестимісячний строк подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті дружини, а, відтак, прийняв спадщину. Малолітній син позивача прийняв спадщину у відповідності до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Спадковим майном, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_5 і на яке вона за життя мала право, є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1, який вона успадкувала після смерті своїх батьків, однак за життя не встигла оформити відповідне право власності.

З копії технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2, виготовленого ФОП ОСОБА_7 18.07.2017 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами збудований у 1964 році. Житловий будинок позначений у технічному паспорті літерою А-1, загальною площею 76,3 кв. м., з яких житлова площа 32,9 кв. м., допоміжна площа 43,4 кв. м., прибудова (позначена у технічному паспорті літерою «а»), а також господарські будівлі та споруди - сарай (позначений у технічному паспорті літерою Б), сарай (позначений у технічному паспорті літерою В), вбиральня (позначена у технічному паспорті літерою Г) та сарай (позначений у технічному паспорті літерою Д). Такий будинок у цілому не являється самочинним будівництвом і відповідна відмітка з вказаного приводу на технічному паспорті відсутня.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (договорів). Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 та п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України особа може пред'явити позов про визнання за нею права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем ОСОБА_1 та малолітнім ОСОБА_3 право спільної часткової власності - по ? ідеальній частині за кожним на житловий будинок загальною площею 76,3 кв. м., житловою площею 32,9 кв. м., допоміжною площею 43,4 кв. м., (позначений у технічному паспорті літерою А-1) з прибудовою (позначена у технічному паспорті літерою «а»), а також господарськими будівлями та спорудами - сараєм (позначений у технічному паспорті літерою Б), сараєм (позначений у технічному паспорті літерою В), вбиральнею (позначена у технічному паспорті літерою Г) та сараєм (позначений у технічному паспорті літерою Д), розташований по АДРЕСА_4, у порядку спадкування за законом після смерті дружини (матері) ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст. ст. 10-11, 62, 64, 79, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та малолітнім ОСОБА_3 право спільної часткової власності - по ? ідеальній частині за кожним на житловий будинок загальною площею 76,3 кв. м., житловою площею 32,9 кв. м., допоміжною площею 43,4 кв. м., (позначений у технічному паспорті літерою А-1) з прибудовою (позначена у технічному паспорті літерою «а»), а також господарськими будівлями та спорудами - сараєм (позначений у технічному паспорті літерою Б), сараєм (позначений у технічному паспорті літерою В), вбиральнею (позначена у технічному паспорті літерою Г) та сараєм (позначений у технічному паспорті літерою Д), розташований по АДРЕСА_4, у порядку спадкування за законом після смерті дружини (матері) ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин