Справа № 460/603/17
Провадження №2/460/1018/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.08.2017 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

при секретарі - Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 05 грудня 2014 року у Виконавчому комітеті Дрогомишльської сільської ради Яворівського районну Львівської області, вона з відповідачем зареєструвала шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис №11.

Від даного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька, ОСОБА_3

Протягом тривалого часу, відповідач не цікавиться життям дитини, не допомагає матеріально, а їй одній важко утримувати себе та доньку.

Просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 гривень, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту пред'явлення позову в суд до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася подала до суду заяву, у якій уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.02.2017 року. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності та згідно ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечила позивач.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається, з позовної заяви, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, а тому слід вважати що рекомендоване повідомлення про виклик його в судове засідання вручене, що підтверджується підписом про отримання такого.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до частково задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами 05 грудня 2014 року у Виконавчому комітеті Дрогомишльської сільської ради Яворівського районну Львівської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №11.

Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Яворівського району Львівської області, серії НОМЕР_3 від 07 квітня 2015 року, актовий запис №5.

Тривалий час сторони проживають окремо, їхня донька проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

У відповідності до ст.182 зазначеного Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я дитини, її матеріальне становище та становище платника аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 27, 31, 74, 169, 197, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шісот сорок) грн..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у загальному порядку встановленому процесуальним законодавством.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Швед Н.П.