Справа №295/8817/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 3527 грн. 00 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що внаслідок неправомірних дій відповідачів було пошкоджено майно позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.03.2017 року ОСОБА_2 застосовуючи силу, тримаючи за одяг ОСОБА_3, штовхнув останнього в напрямку службового автомобіля Управління патрульної поліції у м. Житомирі, в результаті чого ОСОБА_3 своєю головою розбив праве бокове пасажирське скло службового автомобіля Toyota Prius, д.н.з. 3247, при цьому відповідачі перебували в стані алкогольного спяніння.

Згідно рахунку №ССК-К-В3994 від 29.06.2017 року, виданого ТОВ «Стар-Кар» вартість відновлювального ремонту, а саме скла та робіт по виконанню заміни скла складає 3527,00 грн.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що збитками, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі, є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи визнання відповідачами позову, враховуючи, що таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 3527 грн. 00 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України судовий збір в розмірі по 800 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: