Провадження № 2/522/8784/17
УХВАЛА

про витребування доказів

18 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Редакції Української служби інформації УСИ Одеса, ОСОБА_2, Редакції інтернет-видання «МИР», Редакції інформаційного агентства «Українські реалії», Редакції АНТИКОР національний антикорупційний портал, Полиграф.NET, kordon.org.ua Новости без границ, Редакції УСБН Одеса про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Редакції Української служби інформації УСИ Одеса, ОСОБА_2, Редакції інтернет-видання «МИР», Редакції інформаційного агентства «Українські реалії», Редакції АНТИКОР національний антикорупційний портал, Полиграф.NET, kordon.org.ua Новости без границ, Редакції УСБН Одеса про захист честі, гідності та ділової репутації.

Позивачем було подано заяву про витребування доказів, а саме дані про власників інтернет видань та відомостей про автора інформації від 22.06.2017 року на порталі «АНТИКОР», зазначаючи, що вказані відомості необхідно витребувати оскільки оспорювана інформація поширена в мережі Інтернет, тому позивачу невідомі власники веб-сайтів, які розповсюдили оспорювань інформацію, а також автор інформації від 22.06.2017 року ОСОБА_3, яка була розповсюджена на порталі АНТИКОР, тому зазначені відомості потрібно для зазначення в позовній заяві належних відповідачів.

Суд, дослідивши подану заяву, враховуючи принципи повноти та всебічності судового розгляду, вважає за доцільне подану заяву задовольнити, оскільки відомості які просить витребувати позивач безпосередньо стосуються оспорюваної інформації.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 57-60, 64, 137, 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Редакції Української служби інформації УСИ Одеса, ОСОБА_2, Редакції інтернет-видання «МИР», Редакції інформаційного агентства «Українські реалії», Редакції АНТИКОР національний антикорупційний портал, Полиграф.NET, kordon.org.ua Новости без границ, Редакції УСБН Одеса про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити.

Витребувати в адміністратора системи реєстрації та обліку домених назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет дані про власників: Української служби інформації УСИ Одеса (https://usionline.com/); інтернет-видання «МИР» (http:/iamir.info/); інформаційного агентства «Українські реалії» (https://ukrreal.info/, АНТИКОР національний антикорупційний портал (https://antikor.com.ua/); УСБН Одеса; Полиграф.NET (https://polygraf.net/), kordon.org.ua Новини без меж.

Витребувати у портала АНТИКОР відомості про автора інформації від 22.06.2017 року «Беспредел» судей Одесского апелляционого суда не имеет предела Одесский аппелляционный суд «прославился» на всю Украину циничным игнорированием норм права, нарушением прав человека, что попросту называется «беспределом» - ОСОБА_4, а саме адресу його місця проживання або адресу його місця перебування чи адресу листування, засоби звязку.

Виконання ухвали покласти на Обєднання підприємств Український мережевий інформаційний центр (04053, м. Київ, а/с 45) та Редакцію АНТИКОР національний антикорупційний портал (м. Київ, бульвар Ромена Роллана, 7)

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України, ст. 185-3 КпАП України).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 29 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

18.08.2017