Справа 237/3456/17
Номер провадження 8/237/8/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

22.08.17 м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мар'їнської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння, визнання недійсним та скасування рішення Мар'їнської міської ради № 61/12 від 22 серпня 1991 року та визнання права власності,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мар'їнської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння, визнання недійсним та скасування рішення Мар'їнської міської ради № 61/12 від 22 серпня 1991 року та визнання права власності.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового накау у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно приписів ч. 1 ст. 362 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як встановлено з матеріалів справи, рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мар'їнської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння, визнання недійсним та скасування рішення Мар'їнської міської ради № 61/12 від 22 серпня 1991 року та визнання права власності постановлено Мар'їнським районним судом Донецької області 02 вересня 2010 року та набуло законної сили, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана до суду 21.08.2017 року, тобто після закінчення строку, встановленого для подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, що є безумною підставою для відмови у відкритті провадження.

При цьому суд окремо зауважує, що заявник у заяві про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами посилається саме на п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, тому застосування судом приписів абз. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України щодо обмеження строків звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами звернення є обов'язковим.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 362 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мар'їнської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння, визнання недійсним та скасування рішення Мар'їнської міської ради № 61/12 від 22 серпня 1991 року та визнання права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Д. Медведський

Дата документу 22.08.2017