Єдиний унікальний номер 219/3834/17 Номер провадження 22-ц/775/1292/2017
Головуючий в 1 інстанції: Брежнев О.А. Єдиний унікальний номер 219/3834/17
Доповідач: Мірута О.А.
Категорія 55 Номер провадження 22-ц/775/1292/2017
УХВАЛА

29 серпня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мірути О.А.

суддів Соломахи Л.І., Хейло Я.В.,

за участю секретаря Яворського О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті клопотання представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи та представника відповідача ОСОБА_2 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В с т а н о в и в :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2017 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

З судовим рішенням не погодився ОСОБА_3 та подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

10 липня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 .

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області та Запорізького управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби інформації щодо нарахованого доходу стосовно ОСОБА_3 за період з січня по лютий (включно) 2017 року, оскільки у відповідача виникли складнощі при витребуванні зазначеної інформації самостійно.

Також на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи у звязку з тим, що для документального підтвердження розміру своєю заробітної плати, позивачу необхідний час, що впливає на строки розгляду справи в суді апеляційної інстанції, передбачені законом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно положень ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга по цій справі має бути розглянута до 10.09.2017 року.

Представником відповідача надані суду копії запитів про спробу самостійного витребування із податкового органу та пенсійного фонду данних щодо розміру заробітної плати позивача ОСОБА_3 за січень, лютий 2017 року та в судовому засіданні зазначено про відсутність відповідних відповідей.

Зазначені обставини свідчать про наявність у відповідача складнощів при витребуванні доказів самостійно, а також про неможливість закінчення розгляду справи в строк, встановлений ст. 303-1 ЦПК України.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника відповідача ПАТ«Єнакієвський металургійний завод» ОСОБА_2 про витребування доказів, відкладення розгляду справи та клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 Є.В про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 27, 168, 137, 191, 303-1,315 ЦПК України, апеляційний суд,-

У х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ПАТ«Єнакієвський металургійний завод» ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Запорізького управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 190А) відомості про суми нарахованого доходу та утриманого з них податку стосовно ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ВЕ 725017 , виданий 09 квітня 2002 року Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з січня по лютий (включно) 2017 року.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області відомості персоніфікованого обліку щодо нарахованого доходу стосовно ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ВЕ 725017 , виданий 09 квітня 2002 року Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з січня по лютий (включно) 2017 року.

Відкласти розгляд справи на 26 вересня 2017 року о 10:40 год.

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області та Запорізьке управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби надати витребувану інформацію в строк до 23.09.2017 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 Є.В про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Подовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: