Справа № 396/993/16-ц
Провадження № 2/396/8/17
У Х В А Л А

29.08.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Роковіцан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації, ФГ "ОСОБА_2 і К", в особі голови фермерського господарства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування правового акту індивідуальної дії та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації, ФГ "ОСОБА_9 і К", в особі голови фермерського господарства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування правового акту індивідуальної дії та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_10 не з'явилась, подавши письмову заяву про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, оскільки до 25.09.2017 року остання перебуватиме в м. Одеса.

Представник позивача ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_10

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з'явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника поивача та відповідача, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити та розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_10 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку, - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації, ФГ "ОСОБА_2 і К", в особі голови фермерського господарства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування правового акту індивідуальної дії та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, - до 16-00 год. 12.09.2017 року.

Судове засідання призначене о 16-00 год. 12.09.2017 року провести в режимі відеоконференції з Київським районим судом м. Одеси (65000, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б).

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської районної державної адміністрації, ФГ "ОСОБА_9 і К", в особі голови фермерського господарства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування правового акту індивідуальної дії та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача ОСОБА_10.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Київського районного суду м. Одеси та представнику позивача ОСОБА_10 для відома та належного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. А. Кухарська