Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

У складі:

Головуючого : судді Мохова Є.І.

При секретарі : Бридня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Діанівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

10.08.2017 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у АДРЕСА_1 у віці 78 років померла її бабуся, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 16.04.2015 року виконкомом Кіровської сільської ради Волноваського району Донецької області (актовий запис №1). Після смерті бабусі залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 3,240га - рілля (кадастровий НОМЕР_4, площею 0,380га - пасовища (кадастровий НОМЕР_3, площею 0,080га - пасовища (кадастровий НОМЕР_5), площею 2,440га - рілля (кадастровий НОМЕР_6) та площею 0,400га - пасовища (кадастровий НОМЕР_7), які розташовані на території Діанівської (колишньої Кіровської) сільської ради Волноваського району Донецької області. Позивачка вчасно прийняла спадщину, оскільки на день смерті бабусі була зареєстрована та постійно мешкала разом з нею за однією адресою, де зареєстрована та мешкає і зараз. Окрім позивачки іншіх спадкоємців, які б прийняли спадщину, у померлої немає. У видачі ж свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно нотаріусом їй було відмовлено з підстав того, що втрачені оригінали вказаних вище державних актів, які вона втратила з необережності, та роз'яснено процедуру вирішення зазаначеного питання у судовому порядку. Отримати ж дублікат втрачених Державних актів не має можливості, оскільки з 2013 року Державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, а витяг з державного реєстру речових прав не є правовстановлюючим документом.

Тому позивачка вимушена звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивачка у судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позові наполягає.

Відповідач, Діанівська сільська рада, в судове засідання не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Обставини, на які посилається позивач в якості підстав для своїх вимог - визнає. Проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, а також положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за

допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Волноваського району Донецької області, 16.04.2015 року у селі Кіровське Волноваського району Донецької області у віці 78 років померла ОСОБА_2, (актовий запис №1) (а.с. ).

Факт приналежності померлій ОСОБА_2 на праві власності земельних дылянок площею 3,240га - рілля (кадастровий НОМЕР_4, площею 0,380га - пасовища (кадастровий НОМЕР_3, площею 0,080га - пасовища (кадастровий НОМЕР_5), площею 2,440га - рілля (кадастровий НОМЕР_6) та площею 0,400га - пасовища (кадастровий НОМЕР_7), які розташовані на території Діанівської (колишньої Кіровської) сільської ради Волноваського району Донецької області, підтверджується

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, виданого 26 квітня 2006 року Волноваським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації №715 від 26.10.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 55 (а.с13. );

- копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10, виданого 20 березня 2007 року Волноваським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації №682 від 10.10.2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 20 (а.с. 14 );

- заявою відповідача, Діанівської сільської ради, в якої відповідач визнає обставини, на які посилається позивач в якості підстав для своїх вимог.

З свідоцтва про народження матері позивача серії НОМЕР_11, виданого 30.05.1962р. Куйбишевською сільською радою Володарського району Донецької області (актовий запис №27) (а.с.7), свідоцтва про шлюб матері позивача серії НОМЕР_12, виданого 04.10.1983 року Краснівською сільською радою Волноваського району Донецької області (актовий запис № 20) (а.с. 8), свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_13, виданого 07.07.1984р. Краснівською сільською радою Волноваського району Донецької області (актовий запис №29) (а.с. 9) та свідоцтва про шлюб позивача серії НОМЕР_14, виданого 17.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ Донецької області (актовий запис № 76) (а.с10.) позивачка, ОСОБА_1, дійсно є рідною онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Діанівка ОСОБА_2.

Своєчасність прийняття спадщини підтверджується довідкою №331 від 03.08.17 року, виданою виконкомом Діанівської сільської ради, про склад сім'ї на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. ) та реєстрацією місця проживання у паспорті позивача (а.с.15 ).

Згідно відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №1992/02-31 від 02.08.2017р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.12).

Оскільки з 2013 року Державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, і ці обставини є загальновідомими і такими, що не потребують доказування, отримати дублікати втраченого Державного акту у позивачки не має можливості.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по п'яту чергу.

Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

За змістом ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, право на спадкування за законом виникло у позивачки, ОСОБА_3, як доньки померлої ОСОБА_4.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" та за нормою ч. 1 ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року " Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивачка, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На стягнення судових витрат позивачка не наполягає.

На підставі ст. 328, 392, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 8, 10, 11, 14, 210, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Діанівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Діанівка Волноваського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 3,240га - рілля (кадастровий НОМЕР_4, площею 0,380га - пасовища (кадастровий НОМЕР_3, площею 0,080га - пасовища (кадастровий НОМЕР_5), площею 2,440га - рілля (кадастровий НОМЕР_6) та площею 0,400га - пасовища (кадастровий НОМЕР_7), які належали померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, виданого 26 квітня 2006 року Волноваським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації №715 від 26.10.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 55 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10, виданого 20 березня 2007 року Волноваським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації №682 від 10.10.2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 20, після смерті бабусі, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.Діанівка.

Оригінал рішення знаходиться у справі № 221/4180/17 та зберігається у архіві Волноваського районного суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається впродовж десяти днів після оголошення рішення.

Особи, що не приймали участь у справі, мають право оскарження рішення в той же строк, з моменту вручення їм копії рішення.

Суддя Волноваського

районного суду Є.І.Мохов