У Х В А Л А

10 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Партнер» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 1 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Партнер», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Харківське міське управління юстиції, комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство банк «Меркурій» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 1 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи та додані до нього матеріали дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Партнер» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 1 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Партнер», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Харківське міське управління юстиції, комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство банк «Меркурій» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про припинення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Партнер» про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 1 березня 2017 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 1 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Витребувати із Київського районного суду м. Харкова справу № 640/18410/15-ц.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 19 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Карпенко