Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-24/08
У Х В А Л А

28 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-24/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що у провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до неї про стягнення коштів. Ухвалою суду від 20.05.2008 року, в якості забезпечення вказаного позову накладено арешт на квартиру № 35, що знаходиться у будинку № 39 по вул. Гагаріна в м. Черкаси і належить їй = ОСОБА_1 на праві власності.

Постановою державного виконавця Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 02.10.2009 року виконавче провадження за рішенням суду по справі закінчено у звязку із повним фактичним виконанням, а тому потреба у збереженні забезпечення позову, вжитих судом відпала.

Просить суд скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з квартири № 35, що знаходиться у будинку № 39 по вул. Гагаріна в м. Черкаси і належить на праві власності ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до початку слухання справи надала заяву про слухання справи без її участі. Також, вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Але, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи прийшов до висновку про задоволення даної заяви.

Як встановлено в судовому засіданні, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.05.2008 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що на сьогодні відпала потреба в арешті квартири, оскільки, згідно постанови державного виконавця Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 02.10.2009 року виконавче провадження за рішенням суду по справі закінчено у звязку із повним фактичним виконанням.

Тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 154 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову по даній справі.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-24/08 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 1» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, під головуванням судді Казидуб О. Г., від 20 травня 2008 року, а саме, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Копію ухвали направити для виконання до Центру надання адміністративних послуг м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_3