печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Печерського районного суду м. Києва, Москаленко К.О., розглянувши заяву представника відповідача Державної казначейської служби України - Олешко О.М. про перегляд заочного рішення суду від 14.03.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, третя особа: Вища Рада Юстиції - про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення суду від 14.03.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, третя особа: Вища Рада Юстиції - про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежної заяви про перегляд заочного рішення суду застосовується правила ст. 121 ЦПК України.

Відтак, у порушення вимог ст. 229 ЦПК України, заявник не додав до заяви документи, що підтверджують оплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік":

- за заяву про перегляд заочного рішення, яку подано юридичною особою - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп. за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 7

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

та надати оригінал документу про його сплату.

При цьому, заявник в заяві, посилаючись на майновий стан, просить звільнити від сплати судового збору, разом з цим, зазначена вимога задоволенню не підлягає, в зв'язку з її необґрунтованістю, оскільки достатніх обставин та доказів, які б вказували на наявність законних підстав для звільнення заявника від сплати судового збору суддею не встановлено.

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати відповідачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.229 ЦПК України, заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Державної казначейської служби України - Олешко О.М. про перегляд заочного рішення суду від 14.03.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, третя особа: Вища Рада Юстиції - про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О. Москаленко