Справа № 298/307/17
Номер проваджень 2/298/165/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Вороняк А.А.,

за участі відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний, в залі судового засідання, цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участю третьої особи: служби в справах дітей Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування над дітьми та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом та просить з врахування уточнення позовних вимог позбавити батьківських прав ОСОБА_1, щодо її дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, позбавити батьківських прав ОСОБА_5, щодо його дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, позбавити батьківських прав ОСОБА_2, щодо його дитини ОСОБА_8; призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8; стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття починаючи від дня пред'явлення позову; стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття починаючи від дня пред'явлення позову; стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_8 у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи від дня пред'явлення позову; припинити стягнення аліментів із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 за рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 21.10.2015 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що позивачка протягом останнього року, займається вихованням своїх племінників ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають у її сім'ї. На жаль, батьки дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ухиляються від обов'язків по вихованню своїх дітей, не проявляють ніякої зацікавленості до них, матеріальної допомоги для гідного розвитку дітей не надають, участі у вихованні не приймають, не цікавляться духовним, фізичним та соціальним розвитком своїх дітей. Враховуючи дані обставини просить позбавити відповідачів батьківських прав.

Також враховуючи те, що діти проживають із позивачкою та висновок служби у справах дітей просить призначити опікуном саме позивачку.

Щодо стягнення аліментів зазначає, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Позивач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, проти задоволення позову не заперечили. Додатково пояснили, що в майбутньому постараються покращити умови проживання та повернути дітей.

Відповідач ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. Подав до суду заяву про розгляд справи щодо позбавлення його батьківських прав буз нього, позов визнає.

Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також подав до суду висновок про доцільність встановлення опіки над малолітніми дітьми ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та призначення їхнім опікуном ОСОБА_3.

Заслухавши думку учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

При розгляді справи про позбавлення батьківських прав суд виходить з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України; ЗУ «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно законодавству України.

Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст.164 СК України, є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя.

По справі встановлено, що відповідачі мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Однак відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не цікавиться дітьми, не надають матеріальної допомоги на їх моральний чи духовний розвиток, участі у вихованні не приймають.

З виданих виконавчим комітетом Забрідської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтв про народження: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, від 03.11.2008 серії НОМЕР_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 04.06.2010 року серії НОМЕР_2, вбачається, що в графах «батько», «мати» зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 4,5).

З виданого виконавчим комітетом Забрідської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 12.11.2012 року серії НОМЕР_3 вбачається, що в графах «батько», «мати» зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Факт ухилення відповідачів від виконання покладених на них СК України батьківських обов'язків по відношенню до їх неповнолітніх дітей стверджується актом про фактичне проживання громадян у житловому будинку по АДРЕСА_1 від 16.11.2016 року, в якому власником будинку є - ОСОБА_10, 1962 року народження, чоловік - ОСОБА_11, 1958 року народження, донька - ОСОБА_3, 1983 року народження, онуки: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, 2008 року народження, ОСОБА_7, 2010 року народження, ОСОБА_8, 2012 року народження (а.с.13).

З актів обстеження умов проживання в АДРЕСА_2 вбачається, що опалення автономне (газове), водопостачання централізоване, освітлення відсутнє, відключене опалення та водопостачання. В квартирі брудно, не прибрано, відсутні продукти харчування, засоби гігієни. Для виховання та розвитку дітей не створені умови, батьки зловживають алкогольними напоями. Оскільки не було створено належних умов, діти були передані тимчасово для проживання в с. Забрідь, до бабусі ОСОБА_14 (а.с. 14,15).

З характеристики Забрідської сільської ради Великоберезнянського району від 15.11.2016 року № 592/02-07 виданої на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що така за місцем реєстрації характеризується посередньо, ніде не працює, розлучена, має на утримані трьох неповнолітніх дітей, притягалася до кримінального правопорушення у вигляді громадських робіт за ухилення від утримання своєї дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7)

З характеристики Забрідської сільської ради Великоберезнянського району від 06.02.2017 року № 02-07/64 виданої на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, вбачається, що така за місцем реєстрації характеризується позитивно, чесна, добросовісна, неодружена, на даний час перебуває в декретній відпустці, бере участь у громадському житті села, зауважень з боку органів місцевого самоврядування не мала (а.с.9)

З висновку служби у справах дітей Великоберезнянської РДА Закарпатської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_5, та ОСОБА_2, від 20.03.2017 року № 01-09/119, вбачається що з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, щодо його дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, щодо його дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.29-30).

Встановлені по справі обставини свідчать про те, що відповідачі не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування своїх дітей, що негативно впливає на їхній фізичний та духовний розвиток як складову виховання, не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання дітьми освіти.

А тому суд, з врахуванням всього наведеного, вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_1, щодо її дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, позбавити батьківських прав ОСОБА_5, щодо його дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, позбавити батьківських прав ОСОБА_2, щодо його дитини ОСОБА_8, оскільки вони ухиляються без поважних причин від виконання своїх батьківських обов'язків.

Судом при цьому приймається також до уваги висновок служби у справах дітей Великоберезнянської РДА Закарпатської області про доцільність позбавлення батьківських прав.

Крім того, позивач ставить перед судом питання про встановлення опіки надОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і просить призначити її опікуном дітей.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно до приписів ч.3, 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи міститься висновок служби у справах дітей Великоберезнянської РДА № 01-09/323 від 08.08.2017 року, відповідно до якого служба у справах дітей, за умови позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_1, батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вважає доцільним встановлення опіки над даними дітьми та призначення їхнім опікуном ОСОБА_3 як таким, що відповідає інтересам дітей.

Позивач ОСОБА_3 станом на 06 липня 2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За станом здоров'я позивач не має протипоказань бути опіком дітей. Діти на даний час проживають із позивачем.

Враховуючи висновок служби у справах дітей, передбачених законом підстав відмовити позивачеві в призначенні його опікуном щодо дітей суд не вбачає.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ч.3 ст.166 ЦПК України).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В абзаці 2 ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття; стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття; стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_8 у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає такий розмір аліментів виправданим та таким, що підлягає задоволенню.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відносно вимоги про припинення стягнення аліментів із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 за рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 21.10.2015 року слід зазначити наступне.

Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області 21.10.2015 року у справі №298/885/15-ц задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5, зокрема стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_6 та дочки - ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 04.09.2015 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч.1,2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав:

1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання;

2) перестає бути законним представником дитини;

3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми;

4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;

5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);

6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Оскільки ОСОБА_1 після позбавлення батьківських прав втрачає право на отримання аліментів на дітей, суд вважає, що стягнення аліментів із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 за рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 21.10.2015 року слід припинити.

За таких обставин, зазначені позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду в повному обсязі, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачам, що відповідно до ст. 169 СК України вони мають право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни їхньої поведінки та обставини, що були підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідачів на користь держави судові витрати по справі в розмірі 640,00 грн, а також на користь позивача в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 155, 164, 166, 180 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 - 215, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, щодо його малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, щодо його малолітньої дитини - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити їм опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій суму в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 09 березня 2017 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій суму в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 09 березня 2017 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій суму в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 09 березня 2017 року й до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 640 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 640 гривень.

Припинити стягнення аліментів із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 по рішенню Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 21.10.2015 року у справі №298/885/15-ц.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий