Справа № 761/7499/14-ц
Провадження № 6/761/52/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», про виправлення помилки у виконавчому листі № 761/7499/14-ц у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі 761/7499/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку.

Заявник просив доповнити резолютивну частину виконавчого листа 761/7499/14-ц змінами, що були внесені Апеляційним судом м. Києва від 17.02.2016 року, а саме: «Визначити початкову ціну предмету іпотеки для початкової реалізації в розмірі 3 677 392 ( три мільйони шістсот сімдесят сім тисяч триста девяносто дві гривні) відповідно до висновку Київського найково-дослідного інституту судових експертиз від 27 лютого 2015 року».

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку задоволено. Вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру загальною площею 74,3 кв. м., житловою площею 39.9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2013 року, «ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в рахунок погашення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 1064 від 04.08.2010 року у межах розміру заборгованості в сумі 1 762 370 (один мільйон сімсот шістдесят дві тисячі триста сімдесят) грн. 23 коп., яка складається з: 656 239.00 грн. - загальна сума не простроченого кредиту (основного боргу); 292 308,03 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу); 394 087,53 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;16 112,31 грн. - загальна сума нарахованих відсотків за березень 2015 р.; 3118.50 грн. - загальна сума нарахованих відсотків за квітень 2015 р. (з 01.04.2015 р. - 06.04.2015 р. включно); 84 661,74 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом; 110 028,50 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 77 477.73 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за основним боргом; 105 595,53 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 9 941.57 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за основним боргом: 12 799,79 грн.) - загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам, яка була передане ОСОБА_3 в іпотеку за іпотечним договором № 2319 від 04.08.2010 року, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області, р/р 4677 в ОПЕРУ філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, шляхом реалізації предмета іпотеки з прилюдних торгів. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області на р/р 3739004 в АТ «Ощадбанк», МФО 320047, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн., 00 коп.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року, рішення Шевченківського районного суду м. Києві від 13 жовтня 2015 року змінено та доповнено резолютивну частину рішення абзацом четвертим наступного змісту: «Визначити початкову ціну предмету іпотеки для початкової реалізації в розмірі 3 677 392 ( три мільйони шістсот сімдесят сім тисяч триста девяносто дві гривні) відповідно до висновку Київського найково-дослідного інституту судових експертиз від 27 лютого 2015 року».

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 квітня 2016 року, рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року, залишено без змін.

14.07.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва на виконання рішень судів видано виконавчий лист у даній справі, у якому допущено помилку, а саме резолютивну частину виконавчого листа не доповнено змінами, що були внесені рішенням Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року, в той час коли згідно рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року змінено та доповнено резолютивну частину рішення абзацом четвертим наступного змісту: «Визначити початкову ціну предмету іпотеки для початкової реалізації в розмірі 3 677 392 ( три мільйони шістсот сімдесят сім тисяч триста девяносто дві гривні) відповідно до висновку Київського найково-дослідного інституту судових експертиз від 27 лютого 2015 року»..

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява представника філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», про виправлення помилки у виконавчому листі № 761/7499/14-ц у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку, підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», про виправлення помилки у виконавчому листі № 761/7499/14-ц у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 14.07.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі №761/7499/14-ц провадження №2/761/142/2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київській області до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку, доповниши резолютивну частину виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 14.07.2016 року по справі №761/7499/14-ц наступним змістом: «Визначити початкову ціну предмету іпотеки для початкової реалізації в розмірі 3 677 392 ( три мільйони шістсот сімдесят сім тисяч триста девяносто дві гривні) відповідно до висновку Київського найково-дослідного інституту судових експертиз від 27 лютого 2015 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ф. Малинников.