Справа № 182/2783/17
Провадження № 2/0182/2534/2017
23.08.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Рибакової В.В.
при секретарі - Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,-
Позивач 06.06.2017 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1), посилаючись на такі обставини.
Вона з 21.02.2015 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. У зв'язку з тим, що дитині немає трьох років вона не може влаштуватись на роботу. Відповідач матеріальної допомоги не надає, всі витрати вона несе самостійно. Відповідач працює у ПАТ «Сентравіс Продакшен Юкреін», отримує заробітну плату. Аліменти відповідач нікому не платить.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.10).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.7). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 23.08.2017 року о 08.30 год., як не вручений у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с.9). Судова повістка у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається врученою належним чином.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 79,80,84 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 21.02.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою квартального комітету № 11 (а.с.4) та повністю перебуває на її утриманні.
Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від відповідача, який добровільно такої допомоги їй не надає. Відповідач працює, отримує заробітну плату. З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 79,80,84 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.06.2017 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова