Справа №468/592/17-ц 28.08.2017
Провадження №22-ц/784/1813/17
У Х В А Л А

28 серпня 2017 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Центральний» на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року у справі за позовом ОСББ «Центральний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

17 травня 2017 року ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСББ «Центральний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До Апеляційного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа № 468/592/17-ц з апеляційною скаргою ОСББ «Центральний», в якій апелянт оскаржує, як ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2017 р. у справі № 468/533/17-ц, так і ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.05.2017 р. у справі № 468/592/17-ц.

В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області по іншій справі вже знаходиться апеляційна скарга ОСББ «Центральний» в частині оскарження ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2017 р. у справі № 468/533/17-ц. На даний час зазначена апеляційна скарга ухвалою судді від 07.07.2017 р. залишена без руху, а апеляційну скаргу ОСББ «Центральний» в частині оскарження ухвали судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року було повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог частини 7 статті 297 ЦПК України.

Після цього до Апеляційного суду Миколаївської області була направлена цивільна справа № 468/592/17-ц з апеляційною скаргою ОСББ «Центральний», як ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2017 р. у справі № 468/533/17-ц, так і ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.05.2017 р. у справі № 468/592/17-ц.

31 липня 2017 року ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу ОСББ «Центральний» по даній справі в частині оскарження ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.05.2017 р. у справі № 468/592/17-ц було залишено без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в цій ухвалі, а саме: звернення до апеляційного суду з самостійною апеляційною скаргою на ухвалу Баштанського районного суду від 17.05.2017 р.; сплати 1600 грн. судового збору та надання суду оригіналу зазначеної квитанції.

Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСББ «Центральний» отримало 03.08.2017 р. за зазначеною в апеляційній скарзі адресою.

Проте, у встановлений строк недоліки апеляційної скарги усунені не були. Станом на теперішній час до апеляційного суду не надійшла самостійна апеляційна скарга ОСББ «Центральний» на ухвалу Баштанського районного суду від 17.05.2017 р. та квитанція про сплату апелянтом судового збору, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСББ «Центральний» в частині оскарження ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 17 травня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова