Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/1094/17

номер провадження 2/695/852/17

29 серпня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги позивачка пояснює тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який 14.08.2012 р. було розірвано. Від даного шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Від відповідача на даний час не надходять будь-які грошові кошти та матеріальна допомога на утримання й виховання дітей. Позивач самостійно утримує дітей та знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Добровільно вони з відповідачем не досягли згоди щодо утримання своїх дітей. Відповідач має можливість надавати допомогу, є платоспроможною особою, працює та отримує доходи. А тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав та просив їх повністю задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує малолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 шлюб між позивачем та відповідачем розрізано 14.08.2012 р., дружині залишено прізвище ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 позивачка 30.08.2012 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 являються батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 являються батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Перебування дочок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні позивачки стверджується довідкою Новодмитрівської сільської ради №303 від 21.03.2017 р.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована АДРЕСА_2, але фактично проживає за адресою АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 12.04.2017 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментного платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Таратін