Справа № 541/1497/17
Номер провадження 2/541/823/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 вересня 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді Городівського О. А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в:

12 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою.

На підтвердження позовної заяви, посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 01 листопада 2012 року до 19 травня 2015 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою.

Відповідач, ОСОБА_2, добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. За таких підстав позивачка звернулася з даним позовом до суду.

ОСОБА_1 просить суд стягувати із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків (доходів), не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася. Її інтереси в судовому засіданні представила ОСОБА_4, яка діє на підставі доручення. Представник вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що вона являється матірю позивачки. Відповідач протягом двох з половиною років не зявляється, матеріальної допомоги не надає та не приймає участі у вихованні та утриманні сина.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що справу необхідно розглянути з постановленням заочного рішення, на підставі доказів, що містяться в справі, позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2012 року до 19 травня 2015 року, що підтверджується копією рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.7). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с.6), який проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою № 1491 від 10.07.2017 виданою виконавчим комітетом Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області (а.с.9).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає встановленою наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

А тому із ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 180-197 СК України, ст.ст. 11, 88, 213-215,224-228, 294, главою 8 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітків (доходів), щомісяця, починаючи з 12 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, однак, не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством України на момент проведення стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати: судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Суддя: О.А. Городівський