Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 314/1187/17 Головуючий у 1 інстанції: Беспалько Т.Д.
Провадження № 22-ц/778/3373/17
У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної при виготовленні ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2, Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, Комунального підприємства «ЛевЗа» Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, поновлення на роботі, стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року виправлено описку в резолютивному тексті рішення та рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.07.2017 року справа № 314/1187/17, провадження № 2/314/722/2017, а саме в резолютивних частинах резолютивного тексту рішення та рішення додатково зазначено відповідачів: Михайлівську сільську раду Вільнянського району Запорізької області та Комунальне підприємство «Левза» Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року було залишено без руху.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року про залишення його апеляційної скарги без руху.

Так, було встановлено, що вухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районний суд Запорізької області від 11 липня 2017 року залишити без руху, в той час, як без руху було залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, необхідно виправити допущену описку в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року та вважати правильним, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року залишити без руху.

Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.219 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року та в резолютивній частині ухвали вважати правильним, що апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року залишити без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Маловічко