Справа № 395/793/17
Провадження № 2-о/395/20/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області в липня 2017 року надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила її задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа заперечили щодо задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю та зазначили, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує спір щодо спільного придбаного майна подружжя, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю не може бути задоволена.

До судового розгляду по справі представник заінтересованої особи через канцелярію Новомиргородського районного суду Кіровоградської області подав клопотання про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю без розгляду.

З огляду на вказані обставини, враховуючи суть правовідносин, суд приходить до висновку, що у зв'язку з наявністю спору про право заяву про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без укладення шлюбу слід залишити без розгляду на підставі ч.4 ст.256 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає без розгляду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 210, 235, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4