Дата документу 14.08.2017
Справа № 334/4584/17
Провадження № 2-о/334/143/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Младенові О.П.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

за участю третьої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в порядку окремого провадження в інтересах недієздатного ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про встановлення опіки, -

встановив:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_3 та призначення опікуном, за поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району йому рідної матері ОСОБА_2.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в органі опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як особа яка потребує опіки внаслідок визнання його за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2017 року, недієздатним. ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства, виявляє ознаки глибокої розумової відсталості в ступені ідіотії в наслідок органічного ураження головного мозку з епісиндромом з частими проявами, в силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потрібна опіка. Опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянула документи, подані матірю ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка не заперечує бути опікуном. ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони, відповідальна, має можливості для виконання обовязків опікуна.

Представник заявника заявлене подання підтримала в повному обсязі, з підстав зазначених у поданні, просить задовольнити заявлені вимоги.

ОСОБА_2 проти заявленого подання не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

У звязку з тим, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства, виявляє ознаки глибокої розумової відсталості в ступені ідіотії в наслідок органічного ураження головного мозку з епісиндромом з частими проявами. Ступень порушень така, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3

При цьому, недієздатний ОСОБА_3 має мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Дана особа піклується про ОСОБА_3 та згодна виконувати опікунські обов'язки.

Згідно висновку КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» від 10 квітня 2017 року, умови проживання родини відповідають санітарно-гігієнічним нормам, протипоказань за станом здоров'я, як опікун, ОСОБА_2 не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в порядку окремого провадження в інтересах недієздатного ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. 241 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в порядку окремого провадження в інтересах недієздатного ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про встановлення опіки задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Гнатюк