Дата документу 02.08.2017
Справа № 501/2719/16-ц
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В., за участю секретаря - Авраменко Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

21.03.2017 року по справі було призначено судово-медичну експертизу.

22.06.2017 року від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про витребування доказів, для надання експерту у звязку з відмовою медичних закладів надати їй документи на ОСОБА_2.

27.06.2017 року Іллічівським міським судом Одеської області були направлені запити до заявлених медичних закладів, та на сьогоднішній день не надійшли відповіді від Одеської обласної дитячої клінічної лікарні, Одеського обласного консультативно-діагностичний центру та Одеського обласного психоневрологічного диспансеру.

Заявник ОСОБА_3 просить суд:

- витребувати в Одеського обласного консультативно-діагностичний центру завірену належним чином історію хвороби № 1316 з КУ ООКМД ОСОБА_2 (бувше прізвище ОСОБА_4Н.), що проходив лікування в період 2016 року;

- витребувати в Одеського обласного психоневрологічного диспансеру завірену належним чином медичну карту № 3592/1399 ООПНД за 2006 рік ОСОБА_2 (бувше прізвище ОСОБА_4Н.);

- витребувати в Одеської обласної дитячої клінічної лікарні завірену належним чином медичну карту № 3448 з ОДКЛ за 2002 рік ОСОБА_2 (бувше прізвище ОСОБА_4Н.).

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів третьої особи ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.209, 210, 144 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву третьої особи ОСОБА_3 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Витребувати з Одеського обласного консультативно-діагностичний центру завірену належним чином історію хвороби № 1316 з КУ ООКМД ОСОБА_2 (бувше прізвище ОСОБА_4Н.), що проходив лікування в період 2016 року.

Витребувати з Одеського обласного психоневрологічного диспансеру завірену належним чином медичну карту № 3592/1399 ООПНД за 2006 рік ОСОБА_2 (бувше прізвище ОСОБА_4Н.).

Витребувати з Одеської обласної дитячої клінічної лікарні завірену належним чином медичну карту № 3448 з ОДКЛ за 2002 рік ОСОБА_2 (бувше прізвище ОСОБА_4Н.).

Копії ухвали направити до Одеського обласного психоневрологічного диспансеру, за адресою: 65014, м. Одеса, Приморський р-н, вул. Канатна буд. 27.

Копії ухвали направити до Одеського обласного консультативно-діагностичний центру, за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Суднобудівна, 1.

Копії ухвали направити до Одеської обласної дитячої клінічної лікарні, за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 3.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_5