Дата документу 04.09.2017
Справа № 2-1755/11
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженню, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» із заявою в якій мотивуючи тим, що:

- рішенням Іллічівського міського суду від 05.12.2011р. був задоволений позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 та з останньої стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 20.01.2007р. №490053752 у розмірі 1 718 196,80 грн., судовий збір у розмірі 1700,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,0 грн.;

- 26 вересня 2016р. між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір факторингу №2016-ЗАБ/ДГ відповідно до якого, право грошової вимоги за кредитним договором від 20.01.2007р. №490053752, який був укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»,

просить суд, замінити стягувача у виконавчому провадженню з ПАТ «Альфа - Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 грудня 2011 року.

Сторони на судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про причини неявки не повідомили.

Ч.2 ст. 378 ЦПК України передбачає, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Іллічівського міського суду від 05 грудня 2011 року (справа 2-1755/11) був задоволений позов ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2, а саме стягнуто з останньої на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 20.01.2007р. №490053752 у розмірі 1 718 196,80 грн., судовий збір у розмірі 1700,0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,0 грн..

Цивільна справа №2-1755/11 знищена у звязку із закінченням строку її зберігання.

26 вересня 2016р. між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір факторингу №2016-ЗАБ/ДГ відповідно до якого, право грошової вимоги за кредитним договором від 20.01.2007р. №490053752, який був укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с.3-7).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, такого правового висновку дійшов ВС України у справі №6-122цс13)

Ст.378 ЦПК України встановлено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема й відступлення права вимоги за кредитним договором, яке підтверджено документально.

Враховуючи, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір факторингу, за яким до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором від 20.01.2007р. №490053752, який був укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, то суд дійшов висновку, що заяви про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія !Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Іллічівського міського суду від 05 грудня 2011р. по цивільній справі 2-1755/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 20.01.2007р. №490053752

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя