№ 2-8637/11
провадження 6/201/194/2017
УХВАЛА

08 вересня 2017 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

за участі секретаря Дашкевич Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватне виробниче підприємство «Мебітекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» 04 липня 2011 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ПВП «Мебітекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2011 року позовні вимоги задоволено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року було скасовано рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2011 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» та постановлено в цій частині нове рішення, яким ПАТ «ОСОБА_4 м. Києва правонаступника ПАТ «УкрСиббанк» м. Харкова в задоволенні позову щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 27.11.2006 року - 8 667 985,03 грн. відмовлено. Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2011 року в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» м. Харкова судові витрати у розмірі 1820 грн. скасовано. Постановлено в цій частині нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк»м. Києва - правонаступника ПАТ «УкрСиббанк» м. Харкова судові витрати у рівних частках з кожного по 910 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

ПАТ «Дельта Банк» 29 серпня 2017 року звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. На підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд вважає можливим розглядати вказане питання за відсутності цих осіб.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи та заяви, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає необхідним виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 2-8637/2011, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, щодо дати та місця народження боржника ОСОБА_2, а саме: зазначити у виконавчому листі в графі дата, місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Дніпропетровськ, Україна, оскільки зазначене підтверджується матеріалами справи, а тому у виконавчому листі допущено помилку при його оформленні стосовно зазначеного, а заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 201/8637/2011, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, щодо дати та місця народження боржника ОСОБА_2, а саме: зазначити у виконавчому листі в графі дата, місце народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Дніпропетровськ, Україна.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя