Справа № 724/1159/17
Провадження № 2/724/677/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Зарожани в особі Зарожанської сільської ради про встановлення факту, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Зарожани в особі Зарожанської сільської ради про встановлення факту, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому посилається на те, що 03 червня 2016 року померла її мати ОСОБА_2.

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул.Солонецька, 17, в с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 50,7 кв.м., житлова площа 42,3 кв.м., ганок літ.а, відмостка літ.І, літня кухня-сарай літ.Б, підвал літ.Пд, вхід в підвал літ.ВхПд, сарай літ.В, сарай літ.Г, вбиральня літ.Д, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, загальною вартістю 34 728 гривень.

Вказує, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, інші спадкоємці відсутні.

Також зазначає, що до нотаріуса Хотинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті покійної матері вона звернулася вчасно, однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна їй нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_2 не встигла оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а також у даній постанові зазначено, що у свідоцтвах про народження та про смерть є розбіжності в імені ОСОБА_3, Акуліна.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та встановити, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2 і визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач представник Зарожанської сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, наслідки відомі та зрозумілі.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в своїх письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_1, 01.12.1961р.н., жителька с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області являється рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 03.06.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 03.06.2016 року померла ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 159323 від 03.06.2016 року (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІV-УР № 559463 позивач ОСОБА_1 народилася 01.12.1961 року, матірю значиться ОСОБА_3, а відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 379048 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.15, 16).

Згідно довідки № 1408 та № 1397 від 24.07.2017 року виданих виконкомом Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується, що ОСОБА_2, яка народилася 10.04.1933 року та померла 03.06.2016 року та ОСОБА_3 ідентифікується, як одна і та сама особа і являється рідною матірю ОСОБА_1, згідно погосподарських книг (а.с.55-58).

Згідно довідки № 1395, № 1396, № 1409 від 24.07.2017 року та довідки № 995 від 27.06.2017 року виданих виконкомом Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується, що померла ОСОБА_2 була власником будинку по вул.Солонецька, 17, в с.Зарожани, Хотинського р-ну, Чернівецької області, під забороною та арештом не значиться, в даному господарстві померла проживала одна (а.с.17, 19, 21, 54).

Судом досліджено копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.11.2014 року та копію витягу з державного реєстру, де зазначено, що у приватній власності ОСОБА_2 була земельна ділянка площею 0,25 га (а.с.52-53).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-МИ № 358687 від 31.01.1984 року народилась Акуліна, відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-МИ № 055833 одружувалась Акуліна та згідно копії паспорта серії КР № 740552 значилась ОСОБА_2 (а.с.14, 59, 12).

Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійної ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1, яка вчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не змогла оформити її у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та через те,що у свідоцтвах про народження та про смерть є розбіжності в імені ОСОБА_3, Акуліна що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 532/02-14 від 25.07.2017 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_8 Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкова справа заведена 16.06.2016 року (а.с.22, 18).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по вул. Солонецька, 17, в с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 50,7 кв.м., житлова площа 42,3 кв.м., ганок літ.а, відмостка літ.І, літня кухня-сарай літ.Б, підвал літ.Пд, вхід в підвал літ.ВхПд, сарай літ.В, сарай літ.Г, вбиральня літ.Д, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, загальною вартістю 34 728 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 184 від 29.06.2017 року (а.с.30).

Згідно звіту № 509 від 28.06.2017 року про оцінку нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Солонецька, 17, в с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області оцінено 34 728 гривень (а.с.37-43).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Солонецька, 17, в с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.31-35).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Солонецька, 17, в с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд та даними висновку про технічний стан (а.с.23-29).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1264, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218, ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Зарожани в особі Зарожанської сільської ради про встановлення факту, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 01.12.1961р.н., жителька с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області являється рідною донькою ОСОБА_2, 10.04.1933р.н., яка померла 03.06.2016 року в с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою вул. Солонецька, 17, в с.Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 50,7 кв.м., житлова площа 42,3 кв.м., ганок літ.а, відмостка літ.І, літня кухня-сарай літ.Б, підвал літ.Пд, вхід в підвал літ.ВхПд, сарай літ.В, сарай літ.Г, вбиральня літ.Д, ворота №1, огорожа №2, криниця №3, загальною вартістю 34 728 (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять вісім) гривень, що належали ОСОБА_2, яка померла 03.06.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_9