Справа № 446/619/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участю секретаря Груба Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчий лист № 446/619/15-ц, виданий Кам`янка-Бузьким районним судом 19.10.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із заявою, в якій просить у виконавчому листі, виданому на виконання рішення № 446/619/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, внести зміни, а саме: зазначити частину мирової угоди, яка не виконується.

В судове засідання сторони не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13 липня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням у якому зазначена дата набрання законної сили, а саме: 13.07.2015 року

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається дата набрання законної (юридичної) сили рішенням.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 26 цього ж Закону державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної (юридичної) сили, крім випадків, коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Однак, державним виконавцем помилково було мотивовано відмову у відкритті виконавчого провадження, не наведено підстави з підстав незрозумілості відсутності дати набрання чинності виконавчого листа, оскільки дата набрання у виконавчому документі зазначена 19.07.2015 рік та єдиною підставою відмови може бути лише пропущений строк звернення з даним виконавчим листом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява є необґрунтованою та у її задоволенні необхідно відмовити.

Таким чином, на підставі зазначеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчий лист № 446/619/15-ц, виданий Кам`янка-Бузьким районним судом 19.10.2016 року про внесення змін у виконавчий лист № 446/619/15-ц, виданий Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузьким районний суд Львівської області шляхом подачі в п`ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: