Справа № 323/1058/17
Провадження № 2/323/445/17
У Х В А Л А

іменем України

"05" вересня 2017 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: реєстраційна служба при виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання приватизації недійсною, де у позовних вимогах, позивач ОСОБА_3 прохає суд скасувати рішення виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області № 671 від 29 листопада 2016 року про приватизацію квартири в двоквартирному житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та передачу її у приватну власність ОСОБА_1, та видане на його підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30 листопада 2016 року.

В судовому засіданні позивач та його представник проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У Постанові Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», викладена правова позиція, відповідно до якої, визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Отже, суд вважає, що вирішення питання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: реєстраційна служба при виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання приватизації недійсною, буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 323/1511/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: реєстраційна служба при виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визнання приватизації недійсною.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд протягом 5-ти днів з моменту її проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства