Справа № 507/943/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дармакуки Т.П.,

при секретарі Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області, Любашівської районної державної адміністрації Одеської області, третіх осіб - відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області, Любашівської районної державної адміністрації Одеської області, третіх осіб - відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування вимог, він в позові вказував, що померла його мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3, після смерті яких залишилися земельні частки /пай/ розміром по 5,29 умовно-кадастрових гектари. Він являється спадкоємцем за заповітом, проте у зв»язку із втратою сертифікатів про право власності на земельну частку /пай/, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду. Вказуючи на те, що він іншим шляхом не може оформити спадщину, просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 згідно листа просила справу розглянути у його відсутність та позов просив задовольнити.

Відповідачі:

Бобрицька сільська рада Любашівського району Одеської області просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом.

Представник Любашівської РДА Одеської області ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа:

Відділ у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області просив справу розглянути у відсутність представника, що підтверджується листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

09 листопада 2001 року помер ОСОБА_3 та 29 січня 2004 року померла ОСОБА_2, які до дня смерті проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать свідоцтва про смерть та довідки Бобрицької сільської ради.

Позивач являється спадкоємцем після їхньої смерті за заповітом та проживав разом із батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до дня смерті останніх, що підтверджується заповітами, свідоцтвом про народження та довідками Бобрицької сільської ради. В силу ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) позивач вважається таким , що фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та в силу ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відкрилася спадщина на належні їм земельні частки (пай) розміром по 5.29 умовно-кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Щорса» Любашівського району Одеської області вартістю 138 482 грн. 38 коп., кожна, які належала їм на підставі сертифікату серії ОД № 007340 та № 007339, що підтверджується довідками відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області /а.с.11-12/ .

В судовому засіданні встановлено, що сертифікати серії ОД № 007340 та № 007339 втрачено.

Із листів нотаріуса вбачається, що нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не може, у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документа та рекомендував звернутися до суду, інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися, спадкові справи не заводилися.

Як роз»яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.16, 1216, 1218-1223, 1225, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області, Любашівської районної державної адміністрації Одеської області, третіх осіб - відділу у Любашівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 5.29 умовно кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Щорса» Любашівського району Одеської області вартістю 138 482 грн. 38 коп. залишену в спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 09 листопада 2001 року, визнавши втрачений сертифікат серії ОД № 007340 недійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 5.29 умовно кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Щорса» Любашівського району Одеської області вартістю 138 482 грн. 38 коп. залишену в спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 29 січня 2004 року, визнавши втрачений сертифікат серії ОД № 007339 недійсним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Дармакука