Справа №: 398/1557/17
провадження №: 2/398/1794/17
"28" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.
за участю секретаря Шостак А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, де просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позов мотивує тим, що 27.07.1979 року зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу мають повнолітніх дітей, але відповідач відмовляється від розірвання шлюбу в органах ДРАЦС.
Зазначає, що з березня 2000 року вони припинили шлюбні відносини у звязку з тим, що в них повна несумісність характерів, різні погляди на життя та майбутнє, що призводить до сварок. Ці фактори розладнали їх шлюб. Спільного господарства не ведуть. Спір про поділ майна відсутній. Примирення вважає не можливим.
Сторони на розгляд справи не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, примирення вважає неможливим, та в разі повторної неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач на розгляд справи не зявилася повторно, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст., ст. 224-226 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом з позовної заяви та матеріалів справи встановлено наступне.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 липня 1979 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).
Згідно позовної заяви, від спільного життя неповнолітніх дітей не мають. Подати до органу ДРАЦС спільну заяву про розірвання шлюбу у порядку, встановленому ст. 106 СК України, позивач не має можливості, так як відповідач відмовляється від розірвання шлюбу в органах ДРАЦС, а тому він звернувся з даним позовом до суду.
Сторони спільне сімейне життя припинили з березня 2000 року, в звязку з тим, що в них різні погляди на життя та майбутнє, що призводить до сварок та до втрати взаєморозуміння. Спільного господарства не ведуть та майновий спір відсутній.
Позивач просить заходів щодо збереження шлюбу не вживати. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні стосунки та як вбачається з позову, з 2000 року проживають окремо.
Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 липня 1979 року Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 519.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: