Справа № 496/1093/17
Провадження № 2/496/1014/17
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.,

При секретарі Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Біляївського районного округу ОСОБА_4 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд: витребувати з комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», яка знаходиться в Одеській області Комінтернівського району, селі Олександрівка, площа Центральна, 1, інформацію щодо перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати його історію хвороби; витребувати від приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_4, яка знаходиться в Одеській області Біляївського району селі Великий Дальник, вулиця Б. Хмельницького, 2-Д, копію нотаріальної справи від 30.09.2016 року, про відмову ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 13.05. 2016 року.

Сторони у судовому засіданні не заперечували щодо витребування вказаних доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У звязку з необхідністю повного та обєктивного зясування обставин вказаної справи суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання у про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Біляївського районного округу ОСОБА_4 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною - задовольнити.

Витребувати з комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», яка знаходиться в Одеській області Комінтернівського району, селі Олександрівка, площа Центральна, 1, інформацію щодо перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати його історію хвороби.

Витребувати від приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_4, яка знаходиться в Одеській області Біляївського району селі Великий Дальник, вулиця Б. Хмельницького, 2-Д, копію нотаріальної справи від 30.09.2016 року, про відмову ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 13.05. 2016 року.

Ухвалу направити для виконання до комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» та приватному нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_7