Єдиний унікальний номер 237/1581/17
Номер провадження 22-ц/775/1611/2017
Єдиний унікальний номер 237/1581/17 Головуючий у 1 інстанції Кучко Я.Ю.
Номер провадження 22-ц/775/1611/2017 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 27 липня 2017 року по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

встановив:

Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 27 липня 2017 року в задоволенні позовних вимог Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилося Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено 27 липня 2017 року, відповідно журналу судового засідання від 27 липня 2017 року, Рубець С.О., представник Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації, був присутній в судовому засіданні, але апеляційна скарга подана до суду 16 серпня 2017 року, що підтверджується датою на штампі вхідної кореспонденції суду (а.с.52).

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку на її подачу.

З заявою про поновлення пропущеного строку позивач не звертався.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 27 липня 2017 року залишити без руху.

Надати Управлінню соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації строк для порушення питання про поновлення строку апеляційної скарги, який не може перевищувати тридцяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі неподання заяви особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.І. Корчиста