Єдиний унікальний номер: 378/573/17
Провадження № 2-о/378/12/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

присяжних: Бурлаки О.Г., Ладика І.А.,

за участю секретаря: Карабань 3. І.,

заявника: ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи: Плахотнюка М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Полковницька сільська рада, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_3, посилаючись на те, що її батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Плоске Таращанського району Київської області, проживав по АДРЕСА_1 та хворів на склероз судин головного мозку з когнітивними порушеннями (вікові зміни), проживав один, оскільки його дружина ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Близько 05 години 29 червня 2016 року без будь-якого попередження ОСОБА_5 залишив постійне місце проживання. З того часу місце його перебування не відоме, він перебуває в розшуку, проте вжитими оперативно-розшуковими заходами не встановлено місця його перебування.

3 дня одержання від нього останніх відомостей минуло більше року.

Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно для вступу в управління майном останнього.

Заявниця просить визнати ОСОБА_5 безвісти відсутнім.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в заяві.

Представник заінтересованої особи органуопіки та піклування Полковницької сільської ради Плахотнюк М. В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, підтвердив обставини, на які посилається в заяві заявник.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що їх сусід батько заявниці ОСОБА_5 пішов з дому не повернувся влітку минулого року, після чого його всі односельці шукали в селі Полковниче, в сусідніх селах та по околицях, проте, так і не знайшли.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування Полковницької сільської ради Плахотнюка М. В., покази свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є батьком заявника, з часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_6 проживав один в будинку АДРЕСА_1, хворів на склероз судин головного мозку з когнітивними порушеннями (вікові зміни), 29 червня 2016 року залишив постійне місце проживання, з вказаного часу місце його перебування не відоме, він перебуває в розшуку, проте вжитими оперативно-розшуковими заходами не встановлено місця його перебування.

Вказані обставини підтверджуються копіями паспортів заявника (а.с. 3-4) та ОСОБА_5 (а.с. 5), копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу (а.с. 4), свідоцтва про смерть матері заявника (дружини ОСОБА_5) (а.с. 7), довідками Полковницької сільської ради № 189 від 2 червня 2017 року та № 251 від 21 серпня 2017 р. (а.с. 8), консультативним висновком спеціаліста від 31.05.2016 року (а.с. 9), листом Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, актом обстеження матеріально-побутових умов № 1 від 2 червня 2016 року (11), показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, поясненнями представника органу опіки та піклування Полковницької сільської ради Плахотнюка М. В.

На заяву заявника листом Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області від 07.07.2017 року (а.с.10) повідомлено про те, що ОСОБА_5 оголошено в розшук та постійно здійснюються оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місця його знаходження.

У відповідності зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки в місці останнього постійного проживання ОСОБА_5 про місце його перебування більше одного року немає відомостей, його слід визнати безвісно відсутнім, так як це необхідно заявнику для вступу в управління його майном. Так як в судовому засіданні встановлено, що день одержання відомостей про зникнення ОСОБА_5 є 29 червня 2016 року, початком безвісної відсутності останнього необхідно вважати 30 червня 2016 року.

Суд також вважає необхідним направити рішення суду про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім Ставищенській районній державній нотаріальній конторі для опису належного йому майна відповідно до ст. 44 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 43, 44 ЦК України ст. ст. 10, 11, 60, 61 ч. 3, 213-215, 246-249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Плоске Таращанського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 30 червня 2016 року.

Направити рішення про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім Ставищенській районній державній нотаріальній конторі для опису належного йому майна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. М. Марущак

Присяжні О.Г. Бурлака

І.А. Ладик