н/п 2/490/4992/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2 про зобовязати вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з цивільним позовом до Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2 про визнання протиправною дію Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2 щодо виготовлення для позивача дубліката диплома спеціаліста С16№118581, про заборону видавати дублікат диплома спеціаліста С16№118581, та про зобовязання відповідача виготовити дублікат документу про вищу освіту.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступного.

У відповідності з ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів суб'єктів права у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єкта владних повноважень.

За п.7 ч.1 ст.3 КАС України суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до Порядку замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України від 06.03.2015 №249 Вищий навчальний заклад виготовляє та видає документи про вищу освіту та додатки до них відповідно до створених Замовлень, та документ про вищу освіту може бути анульований навчальним закладом, який його видав.

Публічно-правовий характер спору визначається тим, що вказані суб'єкти наділені владно-управлінськими повноваженнями у сфері реалізації публічного інтересу.

Таким чином, вищому навчальному закладу Миколаївському національному університету імені ОСОБА_2 державою делеговано повноваженняу сфері надання освітніх послуг, тобто відповідач у даних правовідносинах є суб*єктом владних повноважень.

Статтею 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не підлягає розглядати в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 109, 121, 122 ЦПК України,

ухвалив:

В прийнятті заяви ОСОБА_1 до Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2 про визнання протиправною дію Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2 щодо виготовлення для позивача дубліката диплома спеціаліста С16№118581, про заборону видавати дублікат диплома спеціаліста С16№118581, та про зобовязання відповідача виготовити дублікат документу про вищу освіту відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.223 ЦПК України.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя