Справа № 2006/1993/12
У Х В А Л А

18.08.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Токмакової А.П.

при секретарі Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

02.08.2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну сторони з Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Валківського районного суду Харківської області у цивільній справі №2006/1993/12 від 11.01.2013 р. за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4865 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 11.01.2013 р. задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-20197-040208 від 04.02.2008 року, на підставі якого видано виконавчий документ та передано до ВДВС Валківського РУЮ Харківської області.

19.12.2016 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору-відступлення прав вимоги № 2/К, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до відповідача.

Представник заявника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в звязку з віддаленістю місцезнаходження.

Представник МВ ДВС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не зявився. Надав пояснення, в яких вказує, що виконавчий лист № 2006/1993/12 виданий 06.02.2013 року Валківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», перебував на виконання у відділі (ЄДРВП № 38781271 та 46326537) та був повернутий стягувачу без виконання.

Неявка сторін в судове засідання відповідно до вимог ч.2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 11.01.2013 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором №001-20197-040208 від 04.02.2008 року в розмірі 4865 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

19.12.2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги за кредитними договорами №2/К, у відповідності до умов якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Згідно п.1 Договору відступлення права вимоги за кредитними договорами №2/К від 19.12.2016 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» передбачено, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 (а в подальшому згідно Додатку до Акту приймання-передачі прав вимоги до Договору) до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, він може бути розірваний Банком та припиняється на 10 календарний день з дати відправлення Банком відповідного повідомлення на адресу Нового кредитора.

Ст.1077 ЦК України передбачає, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК України може бути право грошової вимоги, строк платежу за якої настав.

Згідно ч.1 ст.1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно положень ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що правонаступником стягувача ПАТ «Дельта Банк», на користь якого за рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором, є ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», останній має право вчиняти всі дії, передбачені чинним законодавством щодо стягнення вказаної заборгованості на свою користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» задовольнити.

Замінити Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вулиця Сурикова, 3 А, ідентифікаційний код: 36676934, р/р 3626 в АТ "ОСОБА_3 АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Валківського районного суду Харківської області у цивільній справі № 2006/1993/12 від 11.01.2013 р. за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-20197-040208 від 04.02.2008 року в розмірі 4865 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : А ОСОБА_4