АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6091/17 Справа № 178/212/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Берелет В. В. Доповідач - Деркач Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Деркач Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру в Миколаївській області Міністерства внутрішніх справ України на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТА-АВТО», треті особи: Регіональний сервісний центр в Миколаївській області Міністерства внутрішніх справ України, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Геращенко Ганна Валеріївна, ОСОБА_7 про визнання довіреності від 06 квітня 2012 року удаваним правочином, що вчинений з метою приховання іншого правочину - договору купівлі-продажу автомобіля, про визнання довіреності від 21 серпня 2014 року недійсною, про визнання довідки-рахунку недійсною та скасування, про визнання реєстрації автомобіля незаконною та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и л а:

Регіональний сервісний центр в Миколаївській області Міністерства внутрішніх справ України звернувся із апеляційною скаргою на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2017 року та заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску даного строку, а саме - несвоєчасне отримання повного тексту рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, та зважаючи на конкретні обставини справи, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити Регіональному сервісному центру в Миколаївській області Міністерства внутрішніх справ України процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2017 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру в Миколаївській області Міністерства внутрішніх справ України на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТА-АВТО», треті особи: Регіональний сервісний центр в Миколаївській області Міністерства внутрішніх справ України, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Геращенко Ганна Валеріївна, ОСОБА_7 про визнання довіреності від 06 квітня 2012 року удаваним правочином, що вчинений з метою приховання іншого правочину - договору купівлі-продажу автомобіля, про визнання довіреності від 21 серпня 2014 року недійсною, про визнання довідки-рахунку недійсною та скасування, про визнання реєстрації автомобіля незаконною та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 04 вересня 2017 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Деркач