У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши питання щодо прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки і піклування виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, орган опіки і піклування виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 липня 2017 року у задоволенні вказаного позову відмовлено за безпідставністю вимог.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу 14 липня 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 16 серпня 2017 року за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

28 серпня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшли доповнення ОСОБА_2 до апеляційної скарги на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 липня 2017 року.

Доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню особі, що їх подала, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, копія повного тексту рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 липня 2017 року була отримана ОСОБА_2 01 серпня 2017 року (а.с.121).

Виходячи з положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» розяснено, що апеляційний суд не наділений правом вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 300 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Доповнення ОСОБА_2 до апеляційної скарги на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки і піклування виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області, орган опіки і піклування виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав - повернути особі, що їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1

______________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 565/487/17 Головуючий у І інстанції Ковтунович М.І.

Провадження № 22-ц 787/1383/2017 Доповідач Ковальчук Н.М.