Справа № 588/1102/17
провадження № 2/588/554/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

У С Т А Н О В И В:

Позивач у серпні 2017 року звернулася до суду із указаним позовом в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 20 липня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає повторному залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Відповідно до указаного клопотання позивач указує, що на даний момент не працює, соціальної допомоги не отримує, на обліку у центрі зайнятості не перебуває.

При цьому до позовної заяви додана довідка з Тростянецького районного центру зайнятості відповідно до якої позивач на обліку у центрі як безробітна не зареєстрована, від управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації надано інформацію про те що позивач на обліку не перебуває, ніяких видів соціальних допомог та компенсацій не отримує.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 28 серпня 2017 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачу в обгрунтування підстав звільнення від сплати судового збору надати додатково довідку про доходи з Тростянецького відділення Охтирської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем було надано відомості з інформаційного фонду державного реєстру фізичних осіб ДФС України, відповідно до якої позивачем у четвертому кварталі 2016 року було отримано 51000 грн. доходу від продажу нерухомості.

Таким чином, з урахування указаних відомостей про майновий стан та указану суму отриманого позивачем доходу, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Оскільки у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачу відмовлено, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у сумі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 у строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 0388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа, код 02886491; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та буде повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко