Справа № 596/818/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.
В обґрунтування вимог вказала, що 21 листопада 2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області. Під час перебування у шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, хоч має таку можливість, так як офіційно працює в ДП «Чортківське лісове господарство». Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явилася, проте попередньо надала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони 21 листопада 2009 року зареєстрували шлюб у Копичинецькій міській раді Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської 21 листопада 2009 року.
Від спільного проживання в шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим 17 січня 2011 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської, актовий запис №05 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданим 04 квітня 2013 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської, актовий запис №18.
Як слідує із довідки №888 виданої Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської 12.05.2017 року, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та має на своєму утриманні двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання дітей та матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Інших утриманців крім дочок у відповідача немає.
Суд, перевіривши доводи позивачки викладені у позовній заяві, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути визначений у частці від заробітку (доходу) і відповідно до ст. 182 не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, його стан здоров'я задовільний, інших утриманців крім дочок немає, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визначити в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров'я дітей, на яких призначаються аліменти, можливість матеріального утримання дітей матір'ю, дохід якої є незначний.
В силу вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не представлено суду доказів про те, що він за своїм матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти в розмірі визначеному судом.
Крім того, з ОСОБА_1 в користь Держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн..
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-226, 294, 367 ч.1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 31 травня 2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна