Номер провадження: 22-ц/785/2081/17
Номер справи місцевого суду: 521/8145/16-ц
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Калараш А.А, Заїкіна А.П.

при секретарі Колмакові В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2016 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського управління АТ «Ощадбанк» на дії заступника начальника Приморського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Віннічук В.В.,-

встановила:

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із скаргою, в якій просив визнати дії заступника начальника Приморського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Віннічук В.В. протиправними та скасувати постанову від 30.03.2015 року про призначення суб'єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні № 45137284; заявку на реалізацію арештованого майна від 09.06.2015 року в рамках виконавчого провадження № 45137284; постанову від 21.12.2015 року про повернення виконавчого документа стягувачу в рамках виконавчого провадження № 45137284 (а. с. 1-3).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2016 року в задоволенні скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського управління АТ «Ощадбанк» відмовлено (а. с. 74-75).

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати, постановити нову, якою скаргу задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права (а. с. 81-84).

В процесі розгляду справи апеляційним судом Одеської області представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського управління АТ «Ощадбанк» звернувся із заявою про відмову від позовних вимог.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Оскільки відмова представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського управління АТ «Ощадбанк» від заявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, вона може бути прийнята судовою колегію.

Представнику ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського управління АТ «Ощадбанк» роз'яснено, що згідно положень ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет ї з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 310, 314, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову від скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського управління АТ «Ощадбанк» на дії заступника начальника Приморського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Віннічук В.В.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2016 року скасувати.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий С.О.Погорєлова

Судді А.П.Заїкін

А.А.Калараш