Справа № 159/2942/17
Провадження № 2/159/1006/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у юридичному шлюбі з 10.11.2002 року, однак уже близько п'яти років вони проживають окремо. Від спільного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні.Позивачка вказує, що домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітніх дітей між нею та відповідачем не досягнуто, а вонасама не взмозі утримувати дочок, оскільки рівень їх матеріального забезпечення постійно зростає, та вказує, що відповідач хоча і офіційно не працює, однак має заробіток та зможе надавати грошову допомогу на утримання дочок без погіршення його матеріального стану. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дочок - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду письмову заяву в якій змінила (зменшила) позовні вимоги та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі по 900 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття. Розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення - судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому, згідно ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАГСу Ковельського МУЮ Волинської області убачається, що 10.11.2002 року ОСОБА_2 вступив в юридичний шлюб із ОСОБА_1, актовий запис №522.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 26.07.2006 року) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 23.12.2008 року).

Як встановлено в судовому засіданні домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітніх дітей між позивачкою та відповідачем не досягнуто.

Доказів, які б спростовували дані обставини сторона відповідача суду не надала.

Таким чином, заявлені позивачкою вимоги щодо необхідності стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей є обґрунтовані та доведені наведеними вище доказами, а тому підлягають до задоволення, і з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі по 900 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Ковель Волинської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 (дев'ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09.08.2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГоловуючаО. А. Восковська