Справа № 139/665/17
РІШЕННЯ

іменем України

28 серпня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_2 до Степанківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 1994 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Горай по вул. Учительській, 12 Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 Крім нього, спадкоємцями за заповітом були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які спадщини не прийняли. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_2 з відповідним позовом звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, просив справу слухати у його відсутності (а.с. 4).

Представник відповідача сільський голова Степанківської сільської ради подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти задоволення позову (а.с. 34)

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 померла 05 грудня 1994 року у с. Горай Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8).

Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 12-17), довідкою виконавчого комітету Степанківської сільської ради № 253 від 05 липня 2017 року (а.с. 18) стверджується, що ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок по вул. Учительській, 12 в с. Горай Мурованокуриловецького району Вінницької області, який було побудовано у 1935 році (а.с. 16).

Виконком Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів своїм рішенням № 108 від 16.06.1988 року постановив оформити право особистої власності на житлові будинки, що розташовані, зокрема, в с. Горай, а відповідній сільській раді видати власникам свідоцтво про право власності на житловий будинок (а.с. 17).

Свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок, згідно інформації сільської ради (а.с. 19), не видавалося, а право власності не було зареєстровано, що стверджується довідкою начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 27 від 16 серпня 2017 року (а.с. 38).

Із довідки фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (а.с. 11) слідує, що інвентаризація житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Учительській, 12 в с. Горай Мурованокуриловецького району Вінницької області проведена. Інвентаризаційна справа заведена на ОСОБА_3.

Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3, 29 травня 1988 року склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла своїм дітям ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Зазначений заповіт від імені ОСОБА_3 за даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48171069 від 22 червня 2017 року є чинним і не скасованим (а.с. 30-31).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 8), свідоцтвом про своє народження (а.с. 10), довідками виконавчого комітету Степанківської сільської ради № 253 від 05 липня 2017 року (а.с. 18) та № 253 від 05 липня 2017 року (а.с. 39), свідоцтвами про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 32, 33) позивач довів своє право спадкувати за заповітом після смерті ОСОБА_3

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Довідкою виконавчого комітету Степанківської сільської ради № 253 від 05 липня 2017 року (а.с. 39) стверджується, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом вступу у фактичне управління спадковим майном.

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 223 від 22 червня 2017 року (а.с. 20) позивач довів, що іншим чином, окрім як через суд він не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Учительській, 12 в с. Горай Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 100% житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вулиці Учительській, 12 в с. Горай Мурованокуриловецького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка настала 05 грудня 1994 року.

На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________