Справа № 513/659/17
Провадження № 2/513/550/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що 30 червня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташований по вулиці Садова, 4 в селі Новоселівка Саратського району Одеської області.

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів, підтверджуючих право власності покійного на спадкове майно.

Позивач просила суд визнати за нею право власності у порядку спадкування на спадкове майно чоловіка, оскільки вона фактично прийняла спадщину.

Під час розгляду справи представник позивача підтримала позов, просила його задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Крім того пояснила, що за життя чоловік позивачки не встиг оформити правовстановлюючи документи на будинок. На цей час оформити їх на покійного власника неможливо, що перешкоджає позивачці отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи позов визнав, не заперечував проти його задоволення, відмовився від своєї частки у спадковому майні на користь матері.

Представник Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статею 392 ЦК України визначено, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216,1217,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1261, 1265,1268, 1269 ЦК України визначено, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 30 червня 2008 року в с. Новоселівка Саратського району Одеської області (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7).

Відповідно до довідок Новоселівської сільської ради Саратського району, на день смерті ОСОБА_4 разом з покійним постійно проживали дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 (а.с.36).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 відкрита приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу (а.с.60-90).

Нотаріус відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 34).

З копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду вбачається, що власник будинку №4, розташованого по вулиці Садова в с. Новоселівка Саратського району Одеської області не встановлений (а.с. 10-33).

Відповідно до п. 4 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої наказом Мінкомгоспу УРСР від 31.01.1966 року, реєстрації підлягали лише всі будинки та домоволодіння в межах міста і селища міського типу Української РСР, а відповідно до п. 6 Інструкції не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах. Тобто, у сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних) будинків здійснювалося шляхом проведення у господарській книзі сільської ради відповідного запису та відкриття особистого рахунку на ім'я забудовника. Інших правовстановлюючих документів чинне на той час законодавство не передбачало.

Довідками сільської ради, виписками з книги погосподарського обліку Новоселівської сільської ради, витягом з протоколу № 2 засідання правління колгоспу "Победа" с. Новоселівка Саратського району Одеської області підтверджено, що будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Садова, №4 с. Новоселівка Саратського району належав ОСОБА_5 (а.с.8-9, 36-39, 40).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на момент смерті чоловіка проживала разом із спадкодавцем. Після його смерті не відмовлялась від прийняття спадщини, а фактично прийняла її Не оформила спадщину у нотаріуса та не отримала свідоцтво про право на спадщину з поважних причин, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за позивачкою слід визнати право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який належав покійному чоловіку.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами під номером чотири, розташований по вулиці Садова в селі Новоселівка Саратського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар