Справа № 183/4044/17
№ 2-з/183/148/17
У Х В А Л А

30 серпня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Меліоративненської селищної ради, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Меліоративненської селищної ради, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування.

З Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

-актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований в період 1983-1987 роки у Василівській сільській раді Новомосковського району Дніпропетровської області;

-актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, зареєстрований період 1972-1975 роки у Василівській сільській раді Новомосковського району Дніпропетровської області.

З Павлоградського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, розглянувши клопотання про забезпечення доказів, вважає за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати: з Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

-актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований в період 1983-1987 роки у Василівській сільській раді Новомосковського району Дніпропетровської області;

-актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, зареєстрований період 1972-1975 роки у Василівській сільській раді Новомосковського району Дніпропетровської області.

З Павлоградського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати на адресу суду належним чином завірені копії:

-актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований в період 1983-1987 роки у Василівській сільській раді Новомосковського району Дніпропетровської області;

-актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, зареєстрований період 1972-1975 роки у Василівській сільській раді Новомосковського району Дніпропетровської області.

Зобовязати Павлоградський міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області надати на адресу суду належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.І. Городецький