233 № 233/2428/16-ц
УХВАЛА

16 серпня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 серпня 2017 року від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання пров витребування у позивача оригіналів наступних документів:

-кредитного договору № 265/8-172 від 11 липня 2008 року

-додатку 1 до кредитного договору № 265/8-172 від 11 липня 2008 року «Графік надання кредиту»

-додаток 2 та додаток 3 до кредитного договору № 265/8-172 від 11 липня 2008 року

-меморіального валютного ордеру від 11 липня 2008 року про видачу кредитних коштів за кредитним договором № 265/8-172 від 11 липня 2008 року

-умов кредитування з підписом ОСОБА_4

-меморіальних ордерів за період з 05 серпня 2008 року по 15 серпня 2015 року, які відповідають кожному платежу за кредитним договором № 265/8-172 від 11 липня 2008 року

-договору на відкриття поточного рахунку 98232 від 11 липня 2008 року

-первинних документів бухгалтерського обліку здійснених операцій за рахунками № 1997, № 1021, № 1021, № 9823

-заяви-анкети на отримання кредиту під заставу з підписом ОСОБА_4

-оригінал квитанції або касового ордеру про видачу кредиту ОСОБА_4

-виписку з рахунків обліку резервів під кредитну заборгованість ОСОБА_4;

у випадку відсутності оригіналів зазначених документів надати письмові пояснення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вирішення питання щодо заявленого лопотання залишив на розсуд суду.

Представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали надане клопотання, просили його задовольнити.

Суд для всебічного та повного розгляду справи вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.57, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати у судове засідання оригінали наступних документів:

-кредитного договору № 265/8-172 від 11 липня 2008 року

-додатку 1 до кредитного договору № 265/8-172 від 11 липня 2008 року «Графік надання кредиту»

-додаток 2 та додаток 3 до кредитного договору № 265/8-172 від 11 липня 2008 року

-меморіального валютного ордеру від 11 липня 2008 року про видачу кредитних коштів за кредитним договором № 265/8-172 від 11 липня 2008 року

-умов кредитування з підписом ОСОБА_4

-меморіальних ордерів за період з 05 серпня 2008 року по 15 серпня 2015 року, які відповідають кожному платежу за кредитним договором № 265/8-172 від 11 липня 2008 року

-договору на відкриття поточного рахунку 98232 від 11 липня 2008 року

-первинних документів бухгалтерського обліку здійснених операцій за рахунками № 1997, № 1021, № 1021, № 9823

-заяви-анкети на отримання кредиту під заставу з підписом ОСОБА_4

-оригінал квитанції або касового ордеру про видачу кредиту ОСОБА_4

-виписку з рахунків обліку резервів під кредитну заборгованість ОСОБА_4;

у випадку відсутності оригіналів зазначених документів надати письмові пояснення.

Чергове судове засідання по справі призначити на 07 вересня 2017 року о 13-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя