Справа № 2/714/240/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"21" серпня 2017 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.
з участю представника позивачаОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 16 вересня 2000 року перебуває з відповідачкою у шлюбі зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1188. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, яка проживає із матір'ю. За час шлюбу між сторонами виникали суперечки з різних побутових питань, через, що в сім'ї відбувались сварки, які призвели до того, що з 2007 року вони проживають окремо. Вважає подальше спільне проживання із відповідачкою таким, що суперечить його інтересам та інтересам дитини, а тому просив суд розірвати його шлюб з відповідачкою.
В судовому засіданні представниця позивача підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Додатково пояснила, що на протязі майже 10 років сторони не підтримують сімейних відносин, а тому просила задовольнити вимоги позивача.
Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання справи у судове засідання не з'явилася, у зв'язку з чим, суд з урахуванням думки представниці позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представниці позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тобто сторони, 16 вересня 2000 року уклали шлюб зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1188. (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо й спільне господарство ними не ведеться.
Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально без будь-яких на то ознак сім'ї та вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать їх інтересам та інтересам дитини, у зв'язку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_4 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 16 вересня 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1188, між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :