справа № 208/2003/17
№ провадження 6/208/124/17
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

при секретарі Бондаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.07.2008 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини».

10.04.2017 року до суду звернувся державний виконавець Соломянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві із поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1993, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів.

13.04.2017 року ухвалою суду прийнято до розгляду подання державного виконавця Соломянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві «про видачу дублікату виконавчого листа». Ухвалою суду від 18.04.2017 року заяву державного виконавця задоволено, видано дублікат виконавчого листа за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 2-1993-08-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини».

При винесені ухвал суду від 13.04.2017 року та 18.04.2017 року було допущено описки, а саме: рік винесення ухвал в обох випадках невірно вказаний 2016 рік замість вірного - 2017.

Враховуючи те, що у тексті ухвал наявні описки, суд вважає за необхідне усунути виявлену описку.

Сторони у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.04.2017 року про прийняття до розгляду подання державного виконавця Соломянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві «про видачу дублікату виконавчого листа» по справі № 2-1993-08-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини», вказавши, що датою винесення ухвали є 13 квітня 2017 року.

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.04.2017 року про видачу дубліката виконавчого листа за поданням державного виконавця Соломянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві по справі № 2-1993-08-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини», вказавши, що датою винесення ухвали є 18 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.