Справа№340/217/17
Провадження № 2-во/340/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки при оформленні виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про виправлення описки при оформленні виконавчого листа №340/217/17, виданого 10.07.2017 Верховинським районним судом по справі за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Заяву мотивує тим, що у виконавчому листі допущена описка в написанні персонального ідентифікаційного номера боржника, що перешкоджає предявленню його до виконання. У звязку з наведеним просить виправити помилку допущену при оформленні виконавчого документа, вказавши правильний персональний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 10.07.2017 на основі винесеного Верховинським районним судом Івано-Франківської області рішення від 09.06.2017 по справі за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, неправильно зазначено персональний ідентифікаційний номер відповідача (боржника) ОСОБА_2, а саме замість "НОМЕР_1" вказано "НОМЕР_2".

Із матеріалів справи вбачається, що персональний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а зазначена при його оформленні описка виправленню.

Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки при оформленні виконавчого листа задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №340/217/17, виданому 10.07.2017 Верховинським районним судом по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме: в частині виконавчого листа, де зазначено персональний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, вказати персональний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Б. Бучинський