Справа № 396/1171/17
Провадження № 2/396/579/17
23.08.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович
з участю секретаря Корольової Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом орган опіки і піклування в особі виконавчого комітет Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей, в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав,
Позивач орган опіки і піклування в особі виконавчого комітет Новоукраїнської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, звернувся із позовом про позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, посилається на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка постійного місця проживання не має, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, є батьками малолітніх ОСОБА_1, 2015 р.н. і ОСОБА_2, 2013 р.н.
22 грудня 2015 року рішенням Новоукраїнського районного суду, за ухилення від належного виконання батьківських обов'язків щодо дітей, у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відібрано малолітніх дітей, без позбавлення батьків батьківських прав. На підставі указаного судового рішення, дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та 12 листопада 2015 року тимчасово влаштовано до закладу для дітей. 15 квітня 2016 року вказаних малолітніх влаштовано до прийомної сім'ї, де малолітні наразі і виховуються. Ще до негайного відібрання органом опіки та піклування дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від матері ОСОБА_3, батько дітей тривалий час з родиною не проживав, вихованням та утриманням малолітніх не займався.
За час перебування малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у закладі для дітей, мати останніх відвідувала дітей двічі, батько ОСОБА_4 - жодного разу, що підтверджується відповідним актом. За час виховання дітей у прийомній сім'ї, ОСОБА_3 виявила бажання побачитись з дітьми лише один раз, тим часом ОСОБА_4 зовсім не виявляв бажання відвідати малолітніх Однак, ні батько, ні мати, з моменту відібрання малолітніх до теперішнього часу, так і не створили умови для повернення дітей у свою сім'ю (ОСОБА_3 до цього часу постійного місця проживання не має). Більш того, указані батьки так і не звернулися до суду про повернення їм дітей, хоча працівниками служби, як ОСОБА_3, так і ОСОБА_4 неодноразово про це наголошувалось. Вказаний факт бездіяльності батьків свідчить про байдужість останніх щодо долі своїх дітей, фактичне небажання повернення малолітніх у свою сім'ю, для їхнього подальшого виховання та утримання, що є свідомим ухиленням від належного виконання батьківських обов'язків щодо дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Представник позивач в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує із підстав, викладених у позові, які просить задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час, дату і місце розгляду справи, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи за наявних доказів.
Згідно світлокопії паспортів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Захарівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженка с. Лаврівка Долинського району Кіровоградської області, без зареєстрованого місця проживання, останнє місце проживання - АДРЕСА_1 (а.с.2,3).
Згідно свідоцтв про народження, діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, їх батьками є відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (а.с.4,5).
Згідно рішення Новоукраїнського районного суду від 22.12.2015 р. малолітніх дітей ОСОБА_1, 2015 р.н., і ОСОБА_2, 2013 р.н., відібрано від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти (а.с.9-11).
Відповідачка ОСОБА_3 письмово попереджалась про наслідки незвернення до суду із заявою про повернення дітей в сім'ю, із моменту відібрання дітей відвідала їх лише двічі (а.с.7,8,14).
Розпорядженням голови Новоукраїнської РДА від 14.01.2016 року №11-р, №12-р, малолітнім дітям надано статус дитини, позбавлених батькіського піклування (а.с.12,13).
Згідно висновку Новоукраїнської виконкому Новоукраїнської міської ради від 26.06.2017 р., міська комісія з питань захисту прав дитини виконкому Новоукраїнської міської ради, вивчивши обставини виконання відповідачками своїх обов'язків з виховання дітей ОСОБА_1, 2015 р.н., і ОСОБА_2, 2013 р.н., (відсутність протягом тривалого часу зацікавленості життям і розвитком дітей, небажання спілкуватися з ними, ненадання коштів на утримання дітей) прийшла до переконання про доцільність позбавлення їх батьківських прав щодо дітей (а.с.6).
19.04.2016 року малолітні діти ОСОБА_1, 2015 р.н., і ОСОБА_2, 2013 р.н., вибули у прийомну сім'ю, в якій і перебувають на даний час (а.с.16-19). Прийомна сім'я забезпечила дітям належні умови проживання (а.с.20,21).
Докази перебування відповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога чи психіатра у суду відсутні.
Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 являються батьками малолітніх дітей ОСОБА_1, 2015 р.н., і ОСОБА_2, 2013 р.н. Відповідачі протягом тривалого часу не цікавляться життям та здоров'ям дітей, не надають матеріальну допомогу на їх утримання.
Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст.164 СК України.
Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За змістом роз'яснень у п.п. 15-17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини виконкому Новоукраїнської міської ради від 26.06.2017 р. доцільно позбавити відповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей, з яким суд погоджується, так як він відповідає вимогам законодавства, є обґрунтованим і винесеним після належного з'ясування обставин невиконання відповідачами своїх батьківських обов'язків.
Відповідачі протягом тривалого часу не виконують батьківські обов'язки щодо своїх малолітніх дітей, таке невиконання батьківських обов'язків відбувається протягом тривалого часу, що свідчить про свідоме ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків, таке невиконання батьківських обов'язків не пов'язане із наявністю душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання або з інших не залежних від них причин.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачами своїми батьківськими обов'язками щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідачів та є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідачі в подальшому будуть позбавлені можливості негативно впливати на психіку дітей до моменту зміни ними свого ставлення відносно дітей та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд відносить судові витрати на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,213-215,224-226 ЦПК України,
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, судові витрати у розмірі 320 (триста двадцять) гривень із кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, поданою до Новоукраїнського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, які не брали участь під час розгляду справи, в той же строк з дня одержання копії рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько