Справа № 367/5147/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

Головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що він із ОСОБА_2 (далі - Відповідач) був знайомий з 2011 року.

Позивач зазначає, що вони з Відповідачем зустрічалися, між нами тривалий час були інтимні стосунки. Після початку АТО, влітку 2014 року Відповідач виїхала до м. Вугледар, а потім до м. Ірпінь де тимчасово зареєстрована та мешкає з дитиною, він був вимушений виїхати тимчасово до м. Київ, стосунки між нами тимчасово припинилися.

Позивач вказує, що на момент народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Відповідачем проживали окремо, дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Приблизно в влітку 2016 року Позивач зустрівся з ОСОБА_2, яка була разом з дитиною. Подивившись на дитину він одразу ж помітив схожість з собою. Для остаточної впевненості, що він є батьком дитини, вирішив разом з ОСОБА_2 провести аналіз генетичної ідентифікації на предмет встановлення його біологічного батьківства відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач стверджує, що звернувшись до Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА», 01033, м.Київ, вул.Тарасівська 2/21 для проведення генетичної ідентифікації ним був отриманий висновок № 14747 від «01» серпня 2017 року відповідно до якого вірогідність його біологічного батьківства відносно ОСОБА_3, складає не менше 99,99 %.

У зв'язку з вищевикладеним, просить суд визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис № 408 від 30 жовтня 2014 року, про народження ОСОБА_3, змінивши в графі батько - ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

В судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач з'явилася, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

В судове засідання третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у родині ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у місті Донецьку.

Згідно витягу про державну реєстрацію народжень із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 22.07.2015 встановлено, що відомості про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані за вказівкою матері у відповідності з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.

У відповідності до Висновку генотипоскопічного дослідження № 14747 від 01.08.2017 виданого Медико-генетичним центром «МАМА-ПАПА» встановлено, що біологічне батьківство учасника «ОСОБА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2» відносно «ОСОБА_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1» в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,999996%.

У відповідності до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 розяснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації

батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по

батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження,

громадянство, а також номер актового запису про народження дитини,

коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі

будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі

судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст.

212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду

наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності,

а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, суд вважає, що оскільки вірогідність біологічного батьківства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 складає не менше 99,99 %, то суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, суд, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, також вважає, що у зв'язку із визнанням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є підстави для зобов'язання Відділу реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 408 від 30 жовтня 2014 року про народження ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись Постановою Пленуму Верхового суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис № 408 від 30 жовтня 2014 року, про народження ОСОБА_3, змінивши в графі батько - ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Повний текст рішення буде виготовлено 05.09.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк