Єдиний унікальний номер 2-3277-2006
Номер провадження 22-ц/775/1558/2017
Головуючий в I інстанції Ясинський О.В. Єдиний унікальний номер 2-3277-2006
суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/1558/2017
У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді: Новосядлої В.М.

суддів: Агєєва О.В., Никифоряка Л.П.,

за участю секретаря Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою його представником ОСОБА_3, на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 листопада 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на спадок,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27 листопада 2006 року визнано мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1, та закрито провадження по справі.

На вказану ухвалу відповідач подав апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

22 серпня 2017 року по справі було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 серпня 2017 року справу було призначено до розгляду на 31 серпня 2017 року на 10.30 годину.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки у звязку з віддаленим територіальним розташуванням суду та станом свого здоровя, позивачка до апеляційного суду зявитись не може. Найближчим судом до якого вона може прибути є Виноградівський районний суд Закарпатської області (а.с. 71-73).

Згідно із частиною 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 27 листопада 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на спадок задовольнити.

Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: п.і. 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, забезпечити участь ОСОБА_1 в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 14 вересня 2017 року об 11.00 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: п.і. 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, буд. 10.

Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області встановити особи тих, хто з*явився у судове засідання та перевірити повноваження представника. У разі відкладення справи чи оголошення перерви по справі, про час і місце наступних судових засідань повідомити сторони під розписку.

Копію ухвали направити голові Виноградівського районного суду Закарпатської області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: