Справа №672/758/17
Провадження №2/672/384/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 12.04.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який поступово збільшувався до 42 %.

Відповідач підтвердила свою згоду на укладення даного договору, підписавши заяву, погодившись з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 09.04.2017 року заборгованості в сумі 12122,21 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 1847,78 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 1150,43 грн., заборгованості за пенею 8070,56 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 553,44 грн.

В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідач позов визнала частково і пояснила, що визнає заборгованість по тілу кредиту, проте не згідна з розміром нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, просить суд зменшити її, оскільки вона є пенсіонеркою та знаходиться у важкому матеріальному становищі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 12.04.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який поступово збільшувався до 42 %.

Відповідач підтвердила свою згоду на укладення даного договору, підписавши заяву, погодившись з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку.

Проте відповідач свого зобовязання по погашенню кредиту не виконує і станом на 09.04.2017 року має заборгованість в сумі 5051,65 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 1847,78 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 1150,43 грн., заборгованості за пенею 1000,00 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 553,44 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом зменшено розмір пені з 8070,56 грн. до 1000 грн. у звязку з тим, що вона значно перевищує тіло кредиту (1847,78 грн.), а також суд бере до уваги те, що відповідач є пенсіонером та знаходиться у важкому матеріальному становищі.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі сплачений ним судовий збір в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги 50, , рах.№3111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.04.2011 року, станом на 09.04.2017 року, в сумі 5051,65 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 1847,78 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 1150,43 грн., заборгованості за пенею 1000,00 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 553,44 грн., та судові витрати в сумі 1600 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.К.Сакенов