Справа № 219/5043/17
Провадження № 2/219/3060/2017
31.08.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У складі головуючого судді Хомченко Л.І.
Секретар Халаджи А.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Бахмут , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 Про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням .
17.05.2017 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідачів , посилаючись на те , що вони є співвласниками будинку №34 по провулку 2-й. Червоносільський у м. Бахмут , відповідачі на даний час у будинку тільки зареєстровані , та вонин фактично не мешкають у будинку . Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачів на даний час тільки зареєстровано у будинку . На теперішній час відповідачі не приймають участі в утриманні житла, не сплачують комунальні послуги. Оскільки відповідачі добровільно не бажають знятися з реєстраційного обліку, позивачі вимушені звернутися до суду за захистом своїх прав. Просили ухвалити рішення, яким усунути перешкоди у здійснені права власності належного їм будинку , шляхом визнання відповідачів таким що втратили право користування житловим приміщенням у будинку
Представник позивача у судове засіданні не зявився ,надав заяву про розгляд справи у його відсутність .
Відповідачі в судове засідання не зявився про час та дату розгляду справи їх було повідомлено шляхом оголошення у газети Донеччина від 2.07.2017 року №27,урядовий Курєр №135 від22.07..2017 року .
Суд дослідивши матеріали справи, вважає що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей. Статтею 155 ЖК України передбачено, що жилі квартири, що є у приватній власності громадян, не може бути у них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилою квартирою.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права власності і розпорядженні своїм майном.
Як вбачається з матеріалів справи позивачі є співвласниками будинку №34 по по провулку 2-й Червоносільський м. Бахмут Донецької області , що підтверджується договором купівлі продажу від 27.04.2017 року (а.с.8) та витягом з державного реєстру речових прав(а.с9) Відповідачів зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить на праві співвласності позивачам , але в даному житловому приміщенні вони не проживають , що підтверджується поясненнями позивачів викладеними у позовній заяві.,довідкою голови квартильного комітету (арк.с17 )
Згідно пояснень позивачів, реєстрація відповідачів в буднику , що належить позивачам на праві спів власності , впливає на розмір плати за комунальні послуги, перешкоджає їм вільно розпоряджатися власністю ,таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні дійсно було встановлено факт того, що реєстрація відповідачів в спірному житлі на теперішній час створює перешкоди власникам ,а саме позивачам в їх користуванні будинком і порушує їх права ,тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 391 ЦК України , ст 10 ,60 224 ,226 ЦПК України,суд
Визнати ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою , що втратила право користування житловим приміщенням у будинку № 34 по провулку 2-й Червоносільский у м. Бахмут Донецької області .
Визнати ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким , що втратила право користування житловим приміщенням у будинку № 34 по провулку 2-й Червоносільский у м. Бахмут Донецької області .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги . Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення

Суддя Л.І.Хомченко