Справа №2-740/2010 28.08.2017
Провадження №22-ц/784/2002/17
У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу неповнолітньої ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 квітня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а:

07 квітня 2010 року рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва позов ОСОБА_3, та зустрічний позов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено.

18 серпня 2017 року ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 яка не брала участь у справі, звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення, в якій виклав і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що про оскаржуване рішення апелянту стало відомо лише 09.08.2017 р. від представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення, представник ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, - ОСОБА_8 отримала 31.07.2017 р. (а.с.77) Апеляційну скаргу суду подано 18.08.2017 р. (а.с.103).

Зважаючи на ці обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також виходячи з права особи на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, слід визнати, що строк на апеляційне оскарження рішення суду неповнолітньою ОСОБА_1 пропущено з поважних причин та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подання позовної заяви, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги повинен складати 233,85 грн. (17+195,59х110%). Апелянтом судовий збір не сплачено. Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 233,85 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання неповнолітньої ОСОБА_1, подане її представником ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 квітня 2010 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 квітня 2010 року.

Апеляційну скаргу неповнолітньої ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 квітня 2010 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 233 грн. 85 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3 Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова