Дата документу 21.08.2017
Справа № 320/2183/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вересня 2011 року до дня її смерті.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та пояснила, що після смерті її невістки ОСОБА_2, яка померла 09 листопада 2016 року, залишилось спадкове майно, саме: квартира АДРЕСА_1 та 1/6 частина будинку № 87 по вул.Чайковського в м.Мелітополі Запорізької області. Вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, інші спадкоємці, окрім неї, не звертались з заявами про прийняття спадщини. Однак, приватним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки факт проживання із спадкодавцем документально не підтверджується. Заявниця вважає, що вона є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановленому законом порядку та строки прийняла спадщину.

Заінтересована особа: представник Мелітопольської міської ради в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень не надав.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 29 червня 2004 року ? частина квартири АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 /а.с.20/.

Вказана обставина також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21 липня 2004 року /а.с.21/.

Також, відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 14 червня 2016 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по реєстрацію права власності від 17 червня 2016 року 1/6 частина будинку № 87 по вул. Чайковського в м.Мелітополь Запорізької області належить ОСОБА_2 /а.с.22-23/.

Однак, 09 листопада 2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.13/.

Після її смерті із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась заявниця, що підтверджується матеріалами спадкової справи №508/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 /а.с.31-47/.

Але, при зверненні заявниці до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадщину останній було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем протягом пяти років до дня смерті спадкодавця /а.с.49/

Згідно з вимогами п.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається з паспорту заявниці, її місце реєстрації зазначено: АДРЕСА_3 /а.с.4/.

Однак, той факт, що заявниця фактично проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою старшої по будинку, завіреною директором КП «Житломасив» /а.с.14/, та показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в судовому засіданні пояснили, що померла ОСОБА_2 є невісткою заявниці. Приблизно з 2011 року заявниця стала постійно проживати в родині ОСОБА_2, вела спільне господарство. В 2014 році помер чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_5, тобто брат заявниці. Та заявниця продовжила мешкати разом із ОСОБА_2 по день її смерті. Свідки зазначили, що заявниця допомагала по господарству, доглядала будинок, а також несла витрати на поховання ОСОБА_5 та ОСОБА_2 На даний час заявниця залишилась проживати за адресою померлої ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає доведеним факт спільного проживання заявниці на час відкриття спадщини зі спадкодавцем протягом 5 років.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст.1264, 1268 ч.3 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживала однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2, що померла 09 листопада 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: