Справа № 156/1028/16-ц
Номер провадження: 2/156/44/17
рядок статзвіту № 4
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2017 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М. за участю секретаря Кирилюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Поромівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Волинська регіональна філія Іваничівського районного відділу "Центр ДЗК" в Іваничівському районі про скасування рішення, визнання недійсним і скасування державного акта про право власності на земельну ділянку,
25 липня 2017 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла цивільна справа № 156/1028/16-ц з ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 17.07.2017 року про повернення справи до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача судового збору в дохід держави.
В судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача.
Від представника відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін у судовому засіданні при розгляді питання про ухвалення додаткового рішення не є обовязковою.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь в справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 було заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) про визнання недійсним рішення Бужанківської сільської ради Іваничівського району від 23 червня 1999 року № 5/2 та 2) про визнання недійсним державного акта про право приватної власності на землю, виданого 13 липня 2000 року (а. с. 2-4).
Із розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 13 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» слідує, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.). Отже за дві вимоги слід було сплатити 1 102,40 грн. (551,20х2). Згідно з квитанцією № 11 від 05 грудня 2016 року ОСОБА_1 при зверненні до суду оплачено позовну заяву судовим збором в розмірі 551,21 грн. (а. с. 1), тобто лише одну з двох вимог.
При ухваленні рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Поромівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Волинська регіональна філія Іваничівського районного відділу "Центр ДЗК" в Іваничівському районі про скасування рішення, визнання недійсним і скасування державного акта про право власності на земельну ділянку, яким в позові відмовлено, не вирішено питання про стягнення з позивача на користь держави судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,
Доповнити рішення Іваничівського районного суду від 13 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Поромівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Волинська регіональна філія Іваничівського районного відділу "Центр ДЗК" в Іваничівському районі про скасування рішення, визнання недійсним і скасування державного акта про право власності на земельну ділянку.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.М.Нєвєров