Справа № 713/1277/17
Провадження №2-о/713/94/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

У заяві вказувала, що вона, ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_2, народилася 29.07.1959 року в с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області. В 1974 році розпочала свою трудову діяльність - 15.08.1974 року була прийнята в колгосп ім. XX партзїзду (після реорганізації СТОВ «Карпати»), що в с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області.

13.06.1976 року їй була заповнена трудова крижка колгоспника №15, а 17.09.1984 року заповнена та видана нова трудова книжка серія УКР №2181641 від 17.09.1984 року, де вказується дата прийняття в члени колгоспу.

В трудовому архіві Вижницької районної ради їй видано архівну довідку №1/317 від 14.10.2013 року про трудовий стаж в колгоспі ім. XX партзїзду (після реорганізації СТОВ «Карпати») в період з 1974 до 1994 р.р., але в цій довідці неправильно вказано її імя, а саме замість «Василина», вказано «Валентина».

14.10.2013 року їй також на підставі особових рахунків №№513, 547, 546, 544 видано довідку №1/318 про заробіток з розшифруванням в колгоспі XX партзїзду за час роботи з січня 1988 по грудень 1992 р.р., але в цій довідці також неправильно вказано її імя, замість «Василина», вказано «Валентина», а також недописано по батькові, а значиться «Дм.».

Вона звернулася до управління пенсійного Фонду, щоб підготувати всі документи для призначення пенсії за віком, які були вивчені працівниками та їй було розяснено, що в звязку з тим, що в особових рахунках допущені такі помилки, а в архівних довідках неправильно вказано прізвище, не дописано по батькові вони не зможуть прийняти вказані документи для підтвердження стажу та визначення заробітку для призначення пенсії.

Встановлення факту належності вищевказаних документів необхідно для підтвердження стажу та оформлення пенсії.

Просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1 правовстановлюючих документів: архівної довідки №1/317 від 14.10.2013 року про трудовий стаж в колгоспі ім. XX партзїзду, який пізніше перейменований в СТОВ «Карпати» за період 1974-1994 р.р, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради на імя ОСОБА_2; архівної довідки №1/318 від 14.10.2013 року про заробіток під час роботи в колгоспі ім. XX партзїзду з січня 1988 року по грудень 1992 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради в якій значиться ОСОБА_2 ОСОБА_3

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, в адресованому суду клопотанні представник ОСОБА_4 просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що у виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/317 від 14.10.2013 року, на підставі книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку №, виписаних на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1974-1984 роки, №178 на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1985-1994 роки про її трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім. ХХ партзїзду, з 1992 року в колгоспі «Карпати» за 1974-1994 роки, допущено помилки, а саме: замість правильного прізвища заявника «Танасійчук», вказано неправильно «Личак», а також замість правильного імені заявника «Василина» вказано неправильно «Валентина».

Крім того у виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/318 від 14.10.2013 року, на підставі книг розрахунків по оплаті праці особових рахунків №183, виписаних на ім'я ОСОБА_5 ОСОБА_6, №513, №547, №546, 544 на ОСОБА_5 ОСОБА_3 про її заробіток під час роботи в колгоспі ім. ХХ партзїзду, в бригаді «Доярки» з січня 1988 року по грудень 1992 року допущено помилки, а саме: замість правильного прізвища, імені та по батькові заявника «Танасійчук Василина Дмитрівна», вказано неправильно «ОСОБА_5 Дм.» та «ОСОБА_2 Дм.».

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику.

З даних копії свідоцтва про народження серія І-УР №921229 від 15.09.1959 року, виданого сільською радою с. Шепіт Вижницького району Чернівецької області, копії свідоцтва про укладення шлюбу серія Н-ТП №274480 від 16.06.1988 року, виданого міським відділом ЗАГС м. Коростень Житомирської області та копії паспорта серії КР 443985, виданого 18.11.1999 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж особа.

З довідки Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №344/02-10 від 28.07.2017 року вбачається, що згідно погосподарських книг за 1983-1995 роки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працювала у колгоспі ХХ партзїзду.

З копії трудової книжки колгоспника №15, заведеної 13.06.1976 року в колгоспі «ХХ партзїзду» Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області та з копії трудової книжки колгоспника серія УКР №2181641, заведеної 17.09.1984 року в колгоспі «Карпати» вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.08.1974 року по 05.05.1994 року була членом колгоспу ХХ партзїзду, правонаступником якого був колгосп «Карпати».

У зв'язку з наведеним суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення вказаного факту обумовлено призначенням заявнику пенсійних виплат.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів:

архівної довідки №1/317 від 14.10.2013 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку №, виписаних на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1974-1984 роки, №178 на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1985-1994 роки про її трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім. ХХ партзїзду, з 1992 року в колгоспі «Карпати» за 1974-1994 роки;

архівної довідки №1/318 від 14.10.2013 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг розрахунків по оплаті праці особових рахунків №183, виписаних на ім'я ОСОБА_5 ОСОБА_6, №513, №547, №546, 544 на ОСОБА_5 ОСОБА_3 про її заробіток під час роботи в колгоспі ім. ХХ партзїзду, в бригаді «Доярки» з січня 1988 року по грудень 1992 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк