Справа № 453/813/17
№ провадження 2/453/484/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 вересня 2017 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря Корнута Т.Б.,

позивача ОСОБА_1,

його представника - адвоката Гороха В.В.,

та представника третьої особи Варгас О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 26.07.2017 року звернувся у суд із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 55,1 кв. м., з неї житлова - 32,1 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5. Покійний батько за життя володів на праві власності житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1.. За життя ОСОБА_5 заповітів не складав. На даний час позивач ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_7 є спадкоємцями першої черги за законом. Оскільки ОСОБА_7 на момент смерті свого батька ОСОБА_5 постійно з ним не проживала і в шестимісячний строк не звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, то він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті ОСОБА_5 позивач звертався у нотаріальну контору, однак оформити право власності на нерухоме майно він не може у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів на будинок, про що у нотаріуса отримав відповідну відмову. З огляду на вказане, він був змушений звертатися до суду із даним позовом для захисту своїх порушених прав та інтересів.

Позивач ОСОБА_1 та його належним чином уповноважений представник - адвокат Горох В.В. у судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву, в якій просила дану справу розглядати без її участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник третьої особи Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області - сільський голова Варгас О.О. у судове засідання з'явилася проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Надала пояснення якими підтвердила викладені у позовній заяві обставини.

Вивчивши позовну заяву, заслухавши пояснення осіб котрі з'явилися у судове засідання, розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку письмовим доказам по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, після смерті якого він має намір оформити спадщину, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого повторно 21.04.2017 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Спадщина відкрилася у цей же день, у відповідності до вимог ст. 525 ЦК Української РСР в редакції 1963 року. Заповіту ОСОБА_5 не складав. Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 зазначеного Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном відразу після смерті батька, а тому прийняв спадщину, так як на час смерті батька проживав разом з ним у спірному домоволодінні. Позивач ОСОБА_1 володів та користувалася спадковим майном у межах своїх потреб, заяви про відмову від спадщини ані до виконавчого комітету сільської ради, ані до нотаріальної контори не подавав. Факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 після смерті його батька також стверджується довідкою Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області вих. № 732 від 01.06.2017 року.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого повторно 21.04.2017 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що мати позивача ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії рішення Сколівського районного суду Львівської області ухваленого 10.05.2017 року у цивільній справі № 453/457/17 (провадження № 2-о/453/22/17) за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи - Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Дане рішення суду набрало законної сили.

З довідки № 529, виданої Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області 13.04.2017 року вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_1.

З довідки № 725, виданої Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області 01.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заповітів у сільській раді не складав.

З копії листа Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області вих. № 532/01-16 від 13.07.2017 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертався у нотаріальну контору із заявою про оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_5, однак йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю оригіналів документів на право власності на спадкове майно.

Спадковим майном, що залишилося після смерті батька позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 і на яке він за життя мав право, був цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок належав на праві власності покійному батьку позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 30.11.1989 року виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області. Оригінал даного свідоцтва був втрачений, про що 29.04.2017 року було опубліковано в оголошенні у Сколівській районній газеті «Бойківська думка».

З копії технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого ФОП ОСОБА_8 27.06.2017 року вбачається, що житловий будинок збудований у 1957 році із добудовами до нього господарських будівель та споруд у цьому ж році. Відповідна відмітка про самочинне будівництво на вказаному документі відсутня.

На підставі вказаного вище, враховуючи, що інших спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину у встановленому порядку немає, суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 55,1 кв. м., житловою площею 32,1 кв. м., допоміжною площею 23,0 кв. м., (позначений у технічному паспорті літерою А-1), з господарськими будівлями та спорудами - сараєм (позначений у технічному паспорті літерою Б), погребом (позначений у технічному паспорті літерою В), вбиральнею (позначена у технічному паспорті літерою Г), колодязем (позначений у технічному паспорті літерою К) та огорожею № 1, розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 3, 10-11, 62, 64, 79, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 55,1 кв. м., житловою площею 32,1 кв. м., допоміжною площею 23,0 кв. м., (позначений у технічному паспорті літерою А-1), з господарськими будівлями та спорудами - сараєм (позначений у технічному паспорті літерою Б), погребом (позначений у технічному паспорті літерою В), вбиральнею (позначена у технічному паспорті літерою Г), колодязем (позначений у технічному паспорті літерою К) та огорожею № 1, розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин