Ухвала

21 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Машинобудівник» в особі голови правління ОСОБА_5 про визнання дій щодо відключення від електропостачання незаконними та підключення садового будинку до електропостачання, за касаційною скаргою Садівничого товариства «Машинобудівник» на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Машинобудівник» в особі голови правління ОСОБА_5 про визнання дій щодо відключення від електропостачання незаконними та підключення садового будинку до електропостачання відмовлено повністю.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року скасовано в частині відмови у задоволенні позову про зобов'язання підключення судового будинку до електропостачання.

Зобов'язано Садівниче товариство «Машинобудівник» підключити садовий будинок ОСОБА_4 до електропостачання.

Стягнуто із Садівничого товариства «Машинобудівник» на користь ОСОБА_4 689 грн 31 коп.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі СТ «Машинобудівник» просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Машинобудівник» в особі голови правління ОСОБА_5 про визнання дій щодо відключення від електропостачання незаконними та підключення садового будинку до електропостачання, за касаційною скаргою Садівничого товариства «Машинобудівник» на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.В. Маляренко О.В. Ступак