У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Кравченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ДП «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» ДП «ОК ««Укрвуглереструктуризація» на дії державного виконавця Святошинського районного відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання зняти всі обмеження і заборони, встановлення судового контролю,

В С Т А Н О В И В :

ДП «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» ДП «ОК ««Укрвуглереструктуризація» звернулась до суду з скаргою на дії державного виконавця Святошинського районного відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання зняти всі обмеження і заборони, встановлення судового контролю, вказуючи на те, що в провадженні держвиконавця знаходиться виконавче провадження №53979675 від 06.06.2017 року, відкрите на підставі виконавчого листа №2-др/239/3-16, яке видано Новогродівським міським судом Донецької області 08.12.2016 року про стягнення з ДП «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» ДП «ОК ««Укрвуглереструктуризація» судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. на користь суду. Рішення держвиконавця не відповідають вимогам закону, а постанова про відкриття виконавчого провадження є незаконною. Посилається на ст.ст.1, 19 Конституції України. Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено строки предявлення виконавчих документів для виконання, а саме виконавчі документи можуть бути предявленні для примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісії по трудовим спорам та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявленні до примусового виконання протягом трьох місяців. Строк встановлюються з наступного дня після набрання законної сили рішення. Рішення суду прийнято 05.04.2016 року, набрало законної сили з моменту винесення ухвали Апеляційним судом Донецької області, тобто 14.07.2016 року, а виконавчий документ видано 08.12.2016 року. Станом на 06.06.2017 року на дату винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження сплинув трьох місячний строк для предявлення виконавчого документу до примусового виконання. Постанова про відкриття виконавчого провадження надійшла на їх адресу 08.06.2017 року. Просить прийняти скаргу до розгляду, постанову старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у м.Києві про відкриття виконавчого провадження №53979675 від 06.06.2017 року скасувати, зобовязати зняти всі обмеження і заборони, які накладені ним на майно і рахунки скаржника, встановити судовий контроль за виконанням ухвали в порядку ст.389 ЦПК України.

Представник ДП «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» ДП «ОК ««Укрвуглереструктуризація» в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмового клопотання просить розглянути справу без його участі, скаргу підтримує, просить її задовольнити.

Держвиконавець в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмового заперечення просить розглянути скаргу без його участі, вказуючи на те, що 06.06.2017 року було відкрито виконавче провадження за заявою про примусове виконання виконавчого листа виданого Новогродівським міським судом 08.12.2016 року про стягнення з ДП «ОК ««Укрвуглереструктуризація» судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., 22.06.2017 року постановою було повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Просить в задоволенні скарги відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає скаргу ДП «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» ДП «ОК ««Укрвуглереструктуризація» такою, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 05.04.2016 року наказ ДП «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» ДП «ОК ««Укрвуглереструктуризація» №223-к від 09.12.2015 року про звільнення ОСОБА_2 скасовано, ОСОБА_2 поновлена на посаді, з ДП «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» ДП «ОК ««Укрвуглереструктуризація» на користь ОСОБА_2 стягнуто 14077 грн. 60 коп. середнього заробітку та витрат на правову допомогу, з ДП «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» ДП «ОК ««Укрвуглереструктуризація» на користь держави стягнуто 551 грн. 20 коп. судового збору. Виконавчий лист за рішенням суду щодо стягнення судового збору був надісланий 04.08.2016 року на адресу Красноармійської ОСОБА_3 України в Донецької області, який постановою Мирноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області був повернутий суду на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий лист повторно надісланий Красноармійської ОСОБА_3 України, який був повернутий суду 24.11.2016 року, в звязку із змінами Закону України «Про виконавче провадження», які набрали чинності 05.10.2016 року, якими передбачено що виконавчі документи про стягнення в дохід держави предявляються до виконання органом, який виніс відповідне рішення. Виконавчий лист надісланий судом для виконання до Мирноградського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області 25.11.2016 року , який був повернутий суду повідомленням від 01.12.2016 року, з причин знаходження ДП «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» в м.Києві. Виконавчий лист був надісланий судом для виконання до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві 08.12.2016 року.

Відповідно до ст.12. Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:1) предявлення виконавчого документа до виконання;2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, враховуючи зміни до виконавчого законодавства, приймаючи до уваги, що виконавчий лист за рішенням суду предявлявся судом до виконання в строки передбачені законодавством, трьохмісячний строк предявлення виконавчого документа для виконання переривався, а тому постанова старшого державного виконавця Святошинського районного відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м.Києві про відкриття виконавчого провадження відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», прийнята в межах повноважень державного виконавця та скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 209,386,387 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В скарзі ДП «Обєднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» ДП «ОК ««Укрвуглереструктуризація» на дії державного виконавця Святошинського районного відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зобовязання зняти всі обмеження і заборони, встановлення судового контролю - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: