Справа № 602/614/17
Провадження № 2/602/227/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2017 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши в письмовому провадженні в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокусковецької сільської ради Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Великокусковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 21 вересня 2014 року в с.Великі Кусківці Лановецького району Тернопільської області брата ОСОБА_3. Свої вимоги позивач мотивує тим, що померлий трагічного загинув, проживав один, він про нього постійно піклувався, здійснив його поховання, інших спадкоємців немає, а також те, що він хворіє та знаходився на лікуванні, а тому пропустив строк для подання зави про прийняття спадщини і просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В попереднє засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує і просить суд його задовольнити.

Представник відповідача Великокусковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області в попереднє засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Великокусковецька сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.

Третя особа - приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_2 в попереднє засідання не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності , проти задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, що стверджується копіями: свідоцтва про народження серії ІІ-ИД №689702, виданого 14.10.1978 року та свідоцтва про народження серії ІV-ИД №749809, виданого 13.08.1984 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 21.09.2014 року в с.Великі Кусківці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №176968, виданого 25.09.2014 року виконавчим комітетом Великокусковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.04..2017 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу ОСОБА_2 відмовлено позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3, який помер 21 вересня 2014 року, у звязку із тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття ним спадщини.

Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.04.2017 року № 47511749 інформація щодо ОСОБА_3, який помер 21 вересня 2014 року у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно довідки № 378 від 18.08.2017 року, виданої Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_3, який помер 21 вересня 2014 року, на день смерті був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним на день смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що померлий трагічного загинув, проживав один, він про нього постійно піклувався, здійснив його поховання, а також те, що він постійно хворіє, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві, довідкою № 362 від 07.08.2017 року, виданою виконкомом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, медичною картою амбулаторного хворого.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60,130,174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого 21 вересня 2014 року в с. Великі Кусківці Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_3 терміном в один місяць після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : А. В. РАДОСЮК

Суддя А.В.Радосюк

Секретар суду ОСОБА_4