Провадження № 2/337/2472/2017
ЄУН № 337/1222/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної Виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хортицького відділу державної Виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, в якому просить суд, звільнити з-під арешту належне йому на праві власності рухоме та нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, та автомобіль НОМЕР_1.

Відповідно до матеріалів справи у Хортицькому ВДВС міста Запоріжжя перебували на виконанні виконавчі листи: №2-920 від 06.04.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Ксенії у розмірі 1/4 частини доходу боржника щомісячно до повноліття дитини, у звязку із закінченням виконавчого провадження ВП №16498503 згідно п.9 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» зазначений виконавчий лист було повернуто стягувачу, відповідно до його письмової заяви та виконавчий лист № 2-3086 від 06.04.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Карини у розмірі 1/4 частини доходу боржника щомісячно до повноліття дитини, у звязку із закінченням виконавчого провадження ВП №16491286 згідно п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», вищевказаний виконавчий лист було направлено до Заводського ВДВС міста Запоріжжя, у звязку із працевлаштуванням боржника ПАТ «Завод напівпровідників», що перебуває на території Заводського району та на підставі яких накладався арешт на майно боржника.

Згідно зі ст. 35 ч.2 ЦПК України, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної Виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати третім особам.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної Виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, призначити на 08.09.2017 року на 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: