Справа № 211/338/17-ц
Провадження № 2/211/876/17
У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Форманчук К.М.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.02.2017 року провадження по даній справі було відкрито.

Відповідно до позовної заяви місцем його проживання відповідача вказано адресу : Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тупикова, буд.4, однак, за відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Миколаївській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 21.02.2013 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони у судове засідання не з"явилися.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим питання щодо передачі справи за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області вирішити за відсутності сторін та їх представників.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Так відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 з 21.02.2013 року значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що належить до територіальної підсудності Казанківського районного суду Миколаївської області, з метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду до Казанківського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109,116,122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 211/338/17-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Казанківського районного суду Миколаївської області (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, буд.50), для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3