Справа №359/1064/17
Провадження № 2-во/395/47/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Вознюка С.М.,

за участю секретаря Пугач Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2017 року, допущено описку при зазначенні дати народження позивача, яка має істотне значення під час здійснення реєстраційних дій, а саме : замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2». Тому позивач просить суд виправити дану описку.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Заяв чи клопотань до суду не надійшло. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) в порядку спадкування за закономзадоволено, а саме: визнано за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого за адресою : пров. Механізаторів, 1 с. Любарці Бориспільського району Київської області (складається з житлового будинку, веранди, сараю-прибудови, сараю, колодязю питного, воріт та огорожі) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 29 серпня 2014 року (а.с. 40-44).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, щов другому абзаці резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2017 року (а.с. 44), допущено описку при зазначенні дати народження позивача ОСОБА_1, замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2017 року в цивільній справі №359/1064/17, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В разі оскарження ухвали суду апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні - протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя С.М.Вознюк