Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1077/17

Провадження № 2/440/964/2017

21 серпня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 Г. О.

при секретарі Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську без фіксування судового засідання технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Буського району Львівської області, третя особа - Відділ у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Буського району Львівської області, третя особа - Відділ у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.09.1995 року помер її чоловік, а відповідачки ОСОБА_3 батько, ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), площею 3,26 умовних кадастрових гектарів, що належав померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 322 виданого 04.03.1997 року, реєстровий № 322, із земель ТзОВ « ім. Шевченка» на території ОСОБА_4 сільської ради Буського району Львівської області. Позивачка є спадкоємцем його майна за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючого документа на спадкове майно (земельні ділянки). Відповідач ОСОБА_3 від своїх спадкових прав відмовляється на її користь. Позивачка намагалася переоформити спадщину в нотаріальній конторі, але через відсутність у неї оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), нотаріусом було відмовлено в цьому. У Відділі у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у видачі дублікату сертифіката позивачці теж відмовлено, мотивуючи тим що видача дубліката сертифіката законодавством не передбачена.

Позивачка в судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Буського району в судове засідання не з'явився, направив лист з проханням справу слухати у його відсутності, заперечень щодо позову не подав.

Третя особа Відділ у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в особі начальника ОСОБА_6 подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. .

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали даної справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 006136, виданого 21.09.1995 рокці, ОСОБА_5 помер 20.09.1995 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ № 349003 від 28.02.1977 року ОСОБА_5 є чоловіком позивачки ОСОБА_2

Спадкове майно, що залишилось після смерті чоловіка позивачки (спадкодавця), складається із середньої земельної частки площею 3,26 умовних кадастрових гектарів, розташованих на території ОСОБА_4 сільської ради Буського району Львівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 322 від 04.03.1996 року, який був зареєстрований на його імя ще до дня смерті.

На підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 18.03.1994р. №125 вносилися зміни в Проект роздержавлення та приватизації земель ТзОВ « ім. Шевченка», у звязку з чим за ОСОБА_5 змінена та розрахована земельна частка у новому розмірі 2,57 умовних кадастрових га.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, що підтверджено належним доказом свідоцтвом про укладення шлюбу і в силу ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців не має, оскільки донька позивачки ОСОБА_3 від своїх спадкових прав відмовляється на користь позивачки ОСОБА_2

У встановленому законом порядку позивачка намагалася розпочати процедуру переоформлення спадщини, проте, через відсутність у неї правовстановлюючого документа на землю нотаріусом їй було відмовлено в цьому.

Судом встановлено, що доказом належності земельних ділянок ОСОБА_5 є листи, від 28.04.2017 року № С-18/0-0.20-18/132-17 та від 18.07.2017 № 9-13-0.20-810/102-17, які надані Відділом у Буському районі Головного управління Держгеокадастру Львівської області. З листів убачається, що згідно Книги записів реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) по ОСОБА_4 сільській раді, сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 322 від 04.03.1997 року із земель ТзОВ «ім. Шевченка » видано на імя ОСОБА_5, земельна частка становить 3,26 умовних кадастрових гектарів. Однак, з урахуванням розпорядження голови Буської районної ради від 14.02.2000р. №72 вносилися зміни в Проект роздержавлення та приватизації земель ТзОВ «ім. Шевченка », у звязку з чим за ОСОБА_5 змінена та розрахована земельна частка у новому розмірі 2,57 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_5 України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати

право власності на спадкове майно - земельну ділянку, яка належали померлому ОСОБА_5 на праві приватної власності.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст. 549 ЦК УРСР 1963 року,ст.ст.1216, 1225, 1233, 1268 ЦК України, п.г ч.1 ст.81, ст.152 ЗК України, постановою Пленуму Верховного ОСОБА_5 України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності ТзОВ «ім. Шевченка» на території ОСОБА_4 сільської ради Буського району Львівської області, за межами населеного пункту, розміром 2,57 умовних кадастрових гектари, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_5, який помер 20.09.1995 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. О. Шендрікова