Справа № 182/6070/16-ц
Провадження № 2-п/0182/40/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 року по цивільній справі № 182/6070/16-ц провадження № 2/0182/1374/2017 за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа № 182/6070/16-ц провадження № 2/0182/1374/2017 за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.06.2017 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у вищевказаній справі було винесено заочне рішення, яким позов Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» заборгованість за Кредитним договором № 2776/15 від 30.12.2015 року та Договором поруки № 2776/15 від 30.12.2015 року за тілом кредиту 2600 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот грн. 00 коп.), за процентами за користування з урахуванням прострочення платежів 2379 грн. 00 коп. (дві тисячі триста сімдесят девять грн. 00 коп.), а всього до стягнення 4979 грн. 00 коп. (чотири тисячі девятсот сімдесят девять грн. 00 коп.); стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) в рівних частках, з кожного по 689 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят девять грн. 00 коп.).

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.ч.4,6 ст.229 ЦПК України, а саме:

-заявником не сплачений судовий збір. Тому, заявнику слід оплатити судовий збір у відповідності до п.п.4 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»;

-не надано копій заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копій доданих до неї документів.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121,209,210,229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 року по цивільній справі № 182/6070/16-ц провадження № 2/0182/1374/2017 за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3