УХВАЛА

23.08.2017 року Провадження №2/425/529/17

Справа №425/1993/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.08.2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та йому надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано доказів відсутності відповідача за адресою: АДРЕСА_1 (акт щодо встановлення факту проживання або інші докази), відповідно до яких встановлюється факт проживання чи не проживання відповідача за зазначеною адресою, а також доказів, в яких буде зазначено кому саме належить 11/25 частина житлового будинку зі службовими будівлями, що знаходяться за адресою: Луганська область, м. Рубіжне,

вул. Сонячна, 71.

На виконання зазначеної ухвали 23.08.2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла уточнена позовна заява, яка не відповідає вимогам ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.08.2017 року в повній мірі, а саме, позивачем не надано доказів, в яких буде зазначено кому саме належить інша від

11/25 частина житлового будинку зі службовими будівлями, що знаходяться за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Сонячна, 71.

Частина 2 ст. 121 ЦПК України передбачає, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.08.2017 року про залишення позовної заяви без руху не усунені в повному обсязі, позовну заяву на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 119, 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.О. Романовський