Справа № 418/649/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23.08.2017 року Міловський районний суд Луганської області

складі: головуючого-судді: Гуцола М.П.

секретаря: Ворожейкіна О.С.

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного відділу Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення юридичного факту смерті в певний час, -

ВСТАНОВИВ:

заявник, ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26.06.2016 в с. Андріанапіль, Перевальського району, Луганської області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що померлий, ОСОБА_2, доводиться їй чоловіком.

При звернені до Міловського районного відділу державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2, їй було відмовлено у його видачі оскільки, заявником предявлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», тому остання вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту смерті чоловіка .

Заявник у судове засідання не зявилась, просила розглянути справу в її відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи, Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявилась, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність задоволення вимог виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЕД № 320036 від 06.11.1982 року /а.с. 10/, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з " Кравченко " на "Дєточка". Тобто, у судовому засіданні підтверджено родинний зв'язок заявника з ОСОБА_2

З копії паспорту громадянина України серії ЕК № 170316 /а.с. 3/, виданого Міловським РВ УМВС України в Луганській області 13 травня 1996 року, слідує те, що заявник, ОСОБА_1, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: Україна, Луганська область, Перевальський район, с. Андріанапіль, вул. Леніна, 15.

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи /а.с 6/ фактично заявник мешкає за адресою: вул. Молодіжна, 19, с. Травневе, Міловського району, Луганської області.

З копії паспорту громадянина України серії ЕК № 170317 /а.с 7-9/, виданого Міловським РВ УМВС України в Луганській області 13 травня 1996 року, слідує те, що померлий, ОСОБА_2, є громадянином України, зареєстрований за адресою: Україна, Луганська область, Перевальський район, с. Андріанапіль, вул. Леніна, 15.

Згідно копії довідки про причину смерті № 187, виданої 27.06.2016 року ОСОБА_2 помер від механічної асфіксії від здавлення органів шиї при повішенні.

Зі змісту свідоцтва про смерть серії І-ВВ № 003164 /а.с.12/, виданого 01.07.2017 року виконкомом Андріанапільської сільської ради Перевальського району, Луганської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 26.06.2016 року.

Суд оцінює довідку про причину смерті та свідоцтво про смерть як докази, на підставі яких можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документи не відповідають встановленому зразку.

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факт у смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

Згідно ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України».

За змістом ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання».

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану».

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, заявником було доведено, що вона є дружиною ОСОБА_2, який помер на тимчасово не підконтрольній території України, де був похований за місцем свого фактичного мешкання, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26.06.2016 в с. Андріанапіль, Перевальського району, Луганської області, зареєстрованого за адресою: Україна, Луганська область, Перевальський район, с. Андріанапіль, вул. Леніна, 15, причина смерті - механічна асфіксія від здавлення органів шиї при повішенні.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Гуцол М.П.