Справа № 683/2021/17
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Старокостянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,

встановила:

14 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Старокостянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При поданні заяви до суду заявницею було сплачено судовий збір в розмірі 320 грн., однак, в заяві вона просила встановити факт належності двох правовстановлюючих документів, а саме: атестата № 3928 від 16 липня 1976 року про закінчення професійно-технічного училища № 2 смт Понінка Хмельницької області та свідоцтва серії І-ЖА № 343944 від 10 серпня 1978 року за актовим записом № 771 про народження дочки ОСОБА_2 25 липня 1978 року в м. Магдебур Німецької Демократичної Республіки, виданого бюро ЗАГС при 86 військовій комендатурі.

За таких обставин заявниці необхідно доплати судовий збір в сумі 320 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху і надати заявниці строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Старокостянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, про що повідомити заявницю та надати їй строк у пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати 320 грн. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ______________