Справа № 157/2755/17
Провадження №6/157/12/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області в.о. начальника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області) ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за кордон,

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області звернувся до суду з даним поданням в якому зазначає, що у відділі перебуває на виконанні виконавче провадження № 53599477 з виконання постанови № 2573/20502/2016 виданої 30 листопада 2016 року про стягнення із ОСОБА_2 штрафу в розмірі 8500 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконане, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Згідно отриманої інформації майно належне боржнику на праві власності відсутнє, 20 березня та 26 травня 2017 року ОСОБА_2 на виклик до виконавця не зявився, він ухиляється від виконання вказаного рішення, не вживає заходів щодо його виконання.

У звязку з наведеним, просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон ER 505716 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобовязань, покладених на нього постановою № 2573/20502/2016 виданою 30 листопада 2016 року про стягнення із ОСОБА_2 штрафу в розмірі 8500 грн.

В.о. начальника Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 отримав постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення із нього штрафу в розмірі 8500 грн. Коли він приїхав до ОСОБА_2 додому, останній втік, а його батько сказав, що він відсутній за місцем проживання.

В силу ст. 377-1 ч. 2 ЦПК України боржник ОСОБА_2 на розгляд даного подання не викликався і не повідомлявся.

Заслухавши пояснення представника Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що останнє підставне і підлягає до задоволення.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими для виконання на всій території України (ч. 5 ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 14 ЦПК України).

Примусове виконання рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 18 ч. 3 п. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, - до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього Закону; стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень; він засуджений за вчинення кримінального правопорушення - до відбуття покарання або звільнення від покарання; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; він перебуває під адміністративним наглядом Національної поліції - до припинення нагляду.

Судом установлено, що на виконанні Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться постанова заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3 в справі про порушення митних правил № 2573/20502/2016 від 30 листопада 2016 року, про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн. за вчинення порушення митних правил, передбаченого ст. 470 ч. 3 Митного кодексу України.

Постановою головного державного виконавця Гарбарчука О.О. від 20 березня 2017 року, яку боржник отримав, відкрито виконавче провадження з виконання вказаної постанови.

Згідно отриманих відповідей Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 25 липня 2017 року, Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області від 29 червня 2017 року №2510, Територіального сервісного центру 0743 від 21 червня 2017 року № 31/3/3-360, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 26.05.2017, Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України на запити державного виконавця, ОСОБА_2 не працевлаштований, транспортні засоби, земельні ділянки, нерухоме майно за ним не зареєстровані, він не є платником податків, не є пенсіонером, не сплачує страхові і пенсійні внески.

З акту державного виконавця від 25 травня 2017 року вбачається, що при виїзді за місцем проживання ОСОБА_2 останній відсутній.

За таких обставин суд дійшов висновку, що боржник діє не добросовісно, фактично умисно ухиляється від виконання зобов'язання, покладеного на нього рішенням суду, а тому, з метою забезпечення виконання постанови, подання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд

у х в а л и в :

Подання в.о. начальника Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобовязань, покладених на нього постановою заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 в справі про порушення митних правил №2573/20502/2016 від 30 листопада 2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень за вчинення порушення митних правил, передбаченого ст. 470 ч. 3 Митного кодексу України із вилученням у нього паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії ER № 505716.

Виконання ухвали доручити адміністрації Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали для звернення до виконання направити до Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області та для відому ОСОБА_2.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4