Справа № 297/1638/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пронадання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дітей в супроводі одного з батьків без згоди та супроводу другого з батьків,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в супроводі одного з батьків без згоди та супроводу другого з батьків.

Позов мотивований тим, що рішенням Берегівського районного суду від 06.09.2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Під час шлюбу в подружжя народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а після розірвання шлюбу, однак до спливу 10-місячного строку, народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьком якої записано відповідача. Позивач зазначає, що після розлучення вона неодноразово намагалася отримати від відповідача дозвіл на виїзд дітей за кордон в її супроводі, однак таке виявилося не вдалим. У зв'язку з тим, що позивачу часто приходиться їздити до Угорщини, а дітей вона не має на кого залишати, тому змушена брати їх з собою, оскільки вона я планує їздити з дітьми на відпочинок до Угорщини, а також оскільки отримання дозволу на виїзд за кордон дітей, дасть їй можливість при необхідності безперешкодно везти їх на лікування в Угорщину, де рівень медицини значно кращий, ніж в Україні, ОСОБА_1 просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон малолітніх дітей без згоди та супроводу батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про те, що просить розглянути справу за її позовом до ОСОБА_2 без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити (а. с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково (а. с. 20).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як вбачається з копії рішення Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1922/16-ц від 06.09.2016 року, шлюб між сторонами було розірвано (а. с. 10).

Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.01.2015 року (а. с. 11).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.05.2017 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 12).

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2, будучи батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, уникає позивача, що унеможливлює отримання від нього дозволу на виїзд за кордон дітей.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, ї фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства», предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частиною 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до частини третьої статті 313 Цивільного кодексу України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до п. 3, п. п. 2 п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 року, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач ОСОБА_2, будучи батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на їх виїзд за кордон не надає, суд вважає, надати позивачу ОСОБА_1 дозвіл на виїзд дітей за кордон, а саме до Угорщини, без згоди та супроводу батька строком на 4 роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню.

Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь позивача 640 гривень судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду (а. с. 1).

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. ст. 150, 155 СК України, ст. ст. 57-60, 88, 208, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Позов задоволити частково.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дозвіл на виїзд за кордон до Угорщини малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 4 (чотири) роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, що був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.