Справа № 219/313/17
Провадження №2-во/219/119/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

при секретарі Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини з урахуванням неустойки (пені) -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, згідно якої просить виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2017 року, зазначивши, що в мотивувальній частині рішення в абзаці «з огляду на вищевикладене……» та в резолютивній частині рішення невірно вказано «заборгованість по аліментам з 1 липня 2016 року 1 квітня 2017 року в розмірі 7 696 гр. 80 коп.» замість вірного «заборгованість по аліментам з 1 липня 2016 року 1 квітня 2017 року в розмірі 7 969 гр. 80 коп.».

Судом достовірно встановлено, що 30 травня 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалене рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини з урахуванням неустойки (пені) задоволені; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 0, заборгованість по аліментам за період з 1 липня 2016 року по 1 квітня 2017 року у розмірі 7 696 гр. 80 коп., неустойку (пеню) від суми заборгованості по аліментам у розмірі 2 425 гр. 49 коп., а всього стягнути 10 395 гр. 29 коп. та судові витрати у сумі 640 гр.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по аліментам ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 за період з 1 липня 2016 року по 1 квітня 2017 року відповідно розрахунку Бахмутського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області всього складає 7 969 гр. 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з тексту рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2017 року, судом допущена механічна описка в мотивувальній та резолютивній частинах рішення в частині правильного написання суми заборгованості по аліментам, яка повинна бути виправлена. А тому суд в мотивувальній та резолютивній частинах рішення виправляє описку та замість «заборгованість по аліментам з 1 липня 2016 року 1 квітня 2017 року в розмірі 7 696 гр. 80 коп.» правильно вказує «заборгованість по аліментам з 1 липня 2016 року 1 квітня 2017 року в розмірі 7 969 гр. 80 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.05.2017 року по цивільній справі за позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини з урахуванням неустойки (пені), та замість «заборгованість по аліментам з 1 липня 2016 року 1 квітня 2017 року в розмірі 7 696 гр. 80 коп.» правильно вказує «заборгованість по аліментам з 1 липня 2016 року 1 квітня 2017 року в розмірі 7 969 гр. 80 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом 5 ти днів з дня її проголошення.

Суддя -

ОСОБА_4