Справа № 629/2952/17
№ провадження 2/629/1447/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Харабадзе К.Ш., за участі секретаря - Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Панютинський психоневрологічний інтернат про усунення перешкод в користуванні квартирою та визнання громадянина таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Комунальної установи Панютинський психоневрологічний інтернат про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Справа призначена до розгляду на 11 вересня 2017 року.

04.09.2017 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, в звязку з значною віддаленістю робочого місця адвоката та позивачки від суду та участю представника в раніше узгоджених судових процесах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ч. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в звязку з неможливістю прибуття представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання, яка обумовлена віддаленістю суду від м. Краматорськ Донецької області, відсутністю часу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та вважає за доцільне проведення судового засідання та в подальшому розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 вересня 2017 року о 12-30 годині та в подальшому розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Панютинський психоневрологічний інтернат про усунення перешкод в користуванні квартирою та визнання громадянина таким, що втратив право користування жилим приміщенням проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_4 міському суду Донецької області (м. Краматорськ Донецької області, вул. Маяковського, 21).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Краматорському міському суду Донецької області.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе