Справа № 584/957/17 Провадження № 2-о/584/73/17
РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О. О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Путивльська районна рада Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності йому державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Путивльської районної ради народних депутатів Путивльського району Сумської області від 15.05.1995, на ім'я ОСОБА_2, оскільки через таке написання свого прізвища він не може вільно користуватися земельною ділянкою.

У судове засідання заявник не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив розглядати за його відсутності, заяву підтримав.

Заінтересована особа в судове засідання також не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила слухати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не адресу суду не направила.

В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 10.09.1995 на підставі рішення Путивльської районної ради народних депутатів Путивльського району Сумської області від 15.05.1995 видано державний акт серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 на право постійного користування землею, площею 10,5 га, розташованою на території Червоноозерської сільської ради народних депутатів, надану для ведення фермерського господарства (а.с. 8-9).

З копії рішення Путивльської районної ради народних депутатів від 15.05.1995, виданого російською мовою, вбачається, що «ОСОБА_3» відведено для ведення фермерського господарства земельну ділянку площею 10,5 га на території Червонозерської сільської ради Путивльського району (а.с. 16).

З копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 10) вбачається, що російською мовою ПІБ останнього є «ОСОБА_3», яке співпадає з написання російською мовою в його паспорті (а.с. 5).

При цьому, написання П.І.Б заявника українською мовою в паспорті та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера має однакове написання як "Єрмаков Роман Єгорович" ( а.с. 4, 7).

Аналіз цих письмових доказів в їх сукупності та взаємозв'язку дає підстави дійти висновку, що державний акт серії НОМЕР_1 від 10.09.1995 належить саме ОСОБА_1, заявнику у справі, а неоднакове написання прізвища та по батькові останнього є наслідком неоднакового перекладу з російської на українську мови при заповненні бланку державного акту.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право на вільне користування земельною ділянкою, а усунути виявлені розбіжності в позасудовому порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, не можливо в зв'язку з втратою нею чинності.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Встановити факт належності державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1 від 10.09.1995, виданого на підставі рішення Путивльської районної ради народних депутатів Путивльського району Сумської області від 15.05.1995, на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Путивль Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой