Справа № 647/1747/17
№ провадження 6/647/51/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяви публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення до виконання, суд

встановив:

У серпні 2017 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Бериславського районного управління юстиції Херсонської області знаходився виконавчий лист №2-1100/10, виданий 07.07.2011 року Бериславським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 1 732 432, 20 грн., судові витрати в розмірі 2 550,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 240,00 грн. 26.11.2014 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, на підставі п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним у розмірі 1 343 988,20 грн. Копію вищевказаної постанови Бериславський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області направив до Шевченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києва. 20.11.2016 року Шевченківський РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києва повідомив, що перевіркою відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та програмного забезпечення АРМ, зясовано, що станом на 20.11.2016 року виконавчий документ №2-1100 від 07.07.2011 року, виданий Бериславським районним судом Херсонської області до відділу не надходив та на примусовому виконанні у відділу не перебуває. Таким чином, виконавчий документ було втрачено під час пересилання. В звязку з чим, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його предявлення до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 07.07.2011 року з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» стягнуто заборгованість по кредитному договору в розмірі 1 732 432, 20 грн., судові витрати в розмірі 2 550,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 240,00 грн., а всього 1 735 222,20 грн. (а.с.272-275).

З відповіді Шевченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києва від 20.11.2016 року вбачається, що при перевірці відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та програмного забезпечення АРМ, зясовано, що станом на 20.11.2016 року виконавчий документ №2-1100 від 07.07.2011 року, виданий Бериславським районним судом Херсонської області до відділу не надходив та на примусовому виконанні у відділу не перебуває.

З листа №02.2-21/442 від 27.01.2017 року Головного територіального Управління юстиції у Херсонській області вбачається, що на виконанні Бериславського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебувало провадження за номером ЄДРВП: 43633362, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПА «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 343 988, 20 грн.26.11.2014 року в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем відділу винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, на підставі п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ч.2 ст.368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Статтею 370 ЦПК України, встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 2 ст. 371 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що при пересилці простою кореспонденцією було втрачено оригінал виконавчого листа, внаслідок чого було пропущено строк повторного звернення його до виконання, враховуючи, що рішення суду не виконано і не втратило законної сили, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат даного виконавчого листа, а також поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, який пропущено із поважних причин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 371 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1100/11, виданого 07.07.2011 року Бериславським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 1 732 432, 20 грн., судових витрат в розмірі 2 550,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 240,00 грн., а всього 1 735 222,20 грн.

Поновити публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для предявлення виконавчого листа №2-1100/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 1 732 432, 20 грн., судових витрат в розмірі 2 550,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 240,00 грн., а всього 1 735 222,20 грн., до виконання протягом року з дня набрання даною ухвалою законної сили.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Корсаненкова