РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10529/17

Провадження № 2-о/643/820/17

18.08.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Скотаря А.Ю.;

при секретарі - Кречетовій М.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2, зацікавлена особа: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, в обґрунтування якої зазначила, що ОСОБА_2 з 03.08.2002 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, зареєстрованим у Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 видане 03.08.2002. Будучи громадянкою України, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Луганська, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_4, про що Жовтневим відділом запису актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки видано свідоцтво про народження, однак отримати свідоцтво про народження дитини не може, так як даний факт підтверджується свідоцтвом про народження, виданим медичною установою, розташованою на непідконтрольній українській владі території та непідвідомчою відповідним медичним установам України.

В зв'язку з чим заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, так як це необхідно для реалізації в подальшому як батьківських прав, так і прав новонародженої дитини.

До суду представник заявника не з'явився, але подав заяву про слухання справи за її відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних доказів.

В.о. начальника Московського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану надіслав клопотання про слухання справи за відстуності представника зацікавленої особи, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов наступного: 03.08.2002 Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, в наслідок чого остання змінила прізвище на «ОСОБА_2». (а.с. 7)

Згідно наявного в матеріалах справи медичного свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 25.05.2017 Державною установою «Луганська Республіканська клинічна лікарня», тобто органом, діяльність та акти якого, згідно ст. 9 Закону, є незаконною та недійсними, видано свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Луганську ОСОБА_4, батьками якої записані громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 13, 14).

Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області відмовив у проведенні державної реєстрації народження ОСОБА_4 через те, що для підтвердження факту народження дитини надана медична документація, яка не відповідає вимогам, встановленим міністерством охорони здоров'я України (а.с. 6).

В п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно ч. 4 ст. 13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Враховуючи наявні в справі докази та норми діючого законодавства, беручи до уваги, що реєстрація народження доньки заявника в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась, суд вбачає підстави для встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_6 та ОСОБА_3 доньки в м. Луганську, Україна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити та встановити факт народження у громадян України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місцем народження якої є м. Луганськ, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення рішення в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя А.Ю. Скотар