Справа № 372/1693/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М. ,

при секретарях Михайлова Я.Г., Євдокімова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі з 29 травня 2010 року, який 10 березня 2017 року розірвано. Від сумісного проживання в шлюбі вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву про слухання справи в її відсутності , позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлений, про що свідчить його розписка про повідомлення часу та місця розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебували в шлюбі, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні ,що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, та актом складеним депутатом Української міської ради (а.с.3,6).

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вона в цьому потребує, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а тому відповідач повинен бути стягнутий з відповідача в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 88,212-214,224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 12 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривні 00 коп. на користь держави.

Дане рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяЗінченко О. М.