Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачки про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їм на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності. У зазначеному домоволодінні зареєстрована спільна дочка позивачів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є відповідачкою по справі. На теперішній час відповідачка проживає на території Російської Федерації та оформлює там громадянство. Відповідачка тривалий час в квартирі не проживає, її особистих речей в квартирі не має. Просять визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування вказаним жилим приміщенням.

Позивачі у судове засідання не зявились, направили заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримують позовні вимоги в повному обсязі, просять задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, надала нотаріально засвідчену заяву про визнання позовних вимог та проведення розгляду справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонам по справі на підставі свідоцтва на право власності належить квартира АДРЕСА_1, зареєстрованого 03 січня 2001 року в Державному комунальному підприємстві «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним № 37437.

З довідки № 248 виданої головою КСН «Нікопольський», за підписом двох сусідів, 12 червня 2017 року вбачається, що за вказаною адресою зареєстрована відповідачка ОСОБА_3, однак з 26 березня 2016 року по теперішній час не проживає.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню та ОСОБА_3 слід визнати такою, що втратила право користування вказаним жилим приміщенням, оскільки знайшов своє підтвердження факт того, що відповідачка не мешкає за місцем реєстрації більше одного року. Позивачка позов визнала, підтвердивши, що мешкає у Російській Федерації.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко