Справа № 428/8912/17
Провадження №2-о/428/532/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., за участю секретаря - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сєвєродонецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про надання права на шлюб, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сєвєродонецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про надання заявнику права на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Токмак Запорізької області, Україна та на даний час не досягла повноліття. У 2016 році вона познайомилася з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Надання права на шлюб є необхідним та відповідає його інтересам, оскільки на даний час заявник вже вагітна терміном 21 тиждень. Згідно рішення Первомайського міського суду Луганської області від 25.06.2014 року її опікуном призначена ОСОБА_2, яка не заперечує проти укладення шлюбу. З огляду на вищевикладене, заявник звернулася з даною заявою до суду.

Заявник та заінтересовані особи, належними чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Токмак Запорізької області, Україна та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Вказане підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1, виданого 22.10.2016 року Попаснянським РВ УДМС України в Луганській області.

Згідно довідки КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» № 106 від 20.07.2017 року ОСОБА_1 перебуває на обліку по вагітності у Жіночій консультації № 1 м. Сєвєродонецька. Строк вагітності - 19 тижнів.

У відповідності до рішення Первомайського міського суду Луганської області від 25.06.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, а також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено опікуном неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Частиною 3 ст. 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

У відповідності до ч. 1 ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

На даний час заявник не досягла шлюбного віку.

У п. 2 роз'яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

З огляду на викладене, враховуючи добровільні наміри заявника та ОСОБА_3 укласти шлюб, а також те, що заявник на даний час є вагітною та її опікун не заперечує проти укладення шлюбу, суд вважає за необхідне заяву про надання права на шлюб задовольнити.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сєвєродонецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель