22.08.2017 Суддя Клименко А. М..
Справа № 2-70/06
Провадження № 6/644/63/17
Справа № 2-70/06
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі Литвиненко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 644/1700/13-ц, виданого 22 липня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 644/1700/13-ц, виданого 22 липня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «АРМА» суми боргу в розмірі 62009 грн. 57 коп. посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник ПрАТ СК «Арма» в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про отримання рекомендованого листа суду із судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить конверт із судовою повісткою, який був направлений за зареєстрованим місцем проживання боржника, заяви про відкладання розгляду справи від боржника до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 644/1700/13-ц з ОСОБА_3 на користь ПрАТ СК «Арма» була стягнута заборгованість в розмірі 62009 грн. 57 коп.

В ході проведення виконавчих дій виконавчий лист № 644/1700/13-ц, виданий 22 липня 2013 року, було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд дійшов висновку, що оригінал виконавчого листа втрачено, і вважає за можливе прийняти рішення про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 644/1700/13-ц, виданого 22 липня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 644/1700/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПрАТ СК «Арма» заборгованості в розмірі 62009 грн. 57 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.М.Клименко