Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1278/17
Провадження 2/382/671/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 вересня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, в котрому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3. Спадкове майно померлого складалось із права на земельну ділянку площею 3,82 га, яка розташована в адміністративних межах Богданівської сільської ради, право на яку належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Яготинської РДА від 16.12.1996 року за № 507. Разом з тим, відповідними посадовими особами під час виготовлення вищезазначеного сертифікату було допущено виправлення в написанні прізвища, а саме: підтерта літера «ю». В силу ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, іншою спадкоємицею є її сестра та відповідачка по справі- ОСОБА_2 В передбачений законодавством шестимісячний термін після смерті батька вона не зверталася до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини, в зв'язку з тим, що в даному сертифікаті допущено виправлення. Таким чином, не може в установленому законом порядку прийняти спадщину, чим порушуються її права. Проте, своїми діями, що виразилися в проживанні разом з батьком до самої смерті, в користуванні речами померлого, а саме хатнім посудом, меблями та особистими речами, після його смерті, вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою сільської ради. З врахуванням вищевикладеного, просила встановити факт прийняття спадщини нею спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право на земельну ділянку площею 3,82 га, яка розташована в адміністративних межах Богданівської сільської ради, право на яку належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Яготинської РДА від 16.12.1996 року за № 507.

В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнали та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Враховуючи, що в силу ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 529, 548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 3,82 га., яка розташована в адміністративних межах Богданівської сільської ради, право на яку належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Яготинської РДА від 16.12.1996 року за № 507.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.