Провадження № 2/344/835/17
У Х В А Л А

про збільшення розміру позовних вимог без руху

30 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про збільшення та уточнення позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого за час шлюбу і справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та стягнення витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває наведена обєднана цивільна справа.

В судовому засіданні 30.08.2017 року представник ОСОБА_1 подав заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, в якій він просив здійснити поділ спільного майна подружжя наступним чином:

виділити позивачу ОСОБА_1, при цьому визнавши право власності на: 5/8 часток в двохкімнатній квартирі загальною плащею 61,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що в м.Івано-Франківську; ноутбук ASUS x7 5VB-TY061Н; миша TRUST Vivy Wireiess Mini Nouse White біле (модель 18476); килимок для мишки чорний; набір столовий VINZER NOCTURNE 89101 24 ПР.;

виділити відповідачу ОСОБА_2, при цьому визнавши право власності на: 3/8 часток в двохкімнатній квартирі загальною плащею 61,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що в м.Івано-Франківську; автомобіль AUDI 80 2.0Е (д.р.н. АТ 4935 АІ, кузов №WAUZZZ8CZNA063304); телевізор самсунг 32Е6510АВХUA; кріплення настінне EVEREST E340-EV.B.

З положень ч.3 ст.80 ЦПК України вбачається, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до частини першої статті 83 цього Кодексу.

Зі змісту вимоги заяви про збільшення розміру позовних вимог вбачається спір майнового характеру, а тому повинен бути оплачений судовим збором.

В порушення положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачкою не додано до заяви про збільшення розміру позовних вимог документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати

п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що заяву ОСОБА_1 про збільшення та уточнення позовних вимог слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 119, ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про збільшення та уточнення позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого за час шлюбу і справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та стягнення витрат по оплаті судового збору - залишити без руху, надавши позивачці строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачці.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.