Провадження №2/748/742/17
Єдиний унікальний № 748/1916/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Андріївка в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визначити йому додатковий строк терміном у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 06.09.2014 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, але будучи людиною пенсійного віку та перебуваючи з 28.02.2015 по 10.03.2015 на амбулаторному лікуванні на денному стаціонарі у ОСОБА_3 амбулаторії ЗПСМ не зміг у шестимісячний строк звернутись до нотаріальної контори щоб розпочати процедуру спадкування.

До судового засідання від представника позивача за довіреністю ОСОБА_4 надійшла заява з клопотанням про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без її участі. /а.с.35/

Представник відповідача у судове засідання не зявився, заступник селищного голови, в.о. старости Андріївського старостинського округу ОСОБА_3 селищної ради подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнаються та проти задоволення позову вони не заперечують. /а.с.28/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.09.2014 року у місті Калуга, Калузької області, Росія, помер ОСОБА_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії «І-НК» №879947, виданим Управлінням запису актів громадянського стану міста Калуга. /а.с.8/

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії «ЯС» №233831 ОСОБА_1 народився 29.09.1948 року і його батьком є (російською мовою) - «Мневец Петр Никитич» . /а.с.9/

Таким чином, в силу приписів ст.1261 ЦК України позивач по справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2

Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12.06.2017 року встановлено, що договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 27 липня 2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5, Державний акт на право власності на земельну ділянку від 27 вересня 2004 року, видані на ім'я ОСОБА_6 належать померлому 12 жовтня 2009 року ОСОБА_7 та встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом померлого 12 жовтня 2009 року ОСОБА_7, а ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним племінником померлого 12 жовтня 2009 року ОСОБА_7. Окрім того, з мотивувальної частини даного рішення вбачається, що спадщину за законом після померлого 12.10.2009 року ОСОБА_7 прийняв рідний брат спадкодавця ОСОБА_2, подавши 06.02.2010 року до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. /а.с.13/

Відповідно до положень ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі №22800299 від 06.02.2010 року свідчить, що 06.02.2010 року у Чернігівській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №61 після смерті 12.10.2009 року ОСОБА_7. /а.с.36/

У відповідності до інформації Чернігівської районної державної нотаріальної контори №3940/01-16 від 12.08.2017 року спадкова справа до майна померлого 06.09.2014 року ОСОБА_2, не відкривалась. /а.с.34/

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки ОСОБА_3 амбулаторії ЗПСМ №28 від 19.07.2017 року, ОСОБА_1 з 28.02.2015 року по 10.03.2015 року знаходився на амбулаторному лікуванні з приводу гострого респіраторного захворювання, гострого фаренготрахеїту, ЦВХ з АГ. /а.с.16/

Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку.

Суд виходить з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження ОСОБА_1, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10-11, 158, 174, 197, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю, визначити для ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 6.09.2014 року його батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_9