Провадження номер 2/741/474/17
Єдиний унікальний номер 741/1091/17
РІШЕННЯ

іменем України

29 серпня 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з Чуєнко Є.В.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 23 травня 2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5. 14 березня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому ОСОБА_2 просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач пояснила, що після того, як син закінчить 9 класів та піде навчатися, вона відкриє банківський рахунок на його ім'я для отримання аліментів. А поки син живе з нею, позивач просила стягувати аліменти на її користь.

У судове засідання відповідач не з'явився, але направив до суду заяву, у якій визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина, зобов'язався добровільно здійснювати перерахування аліментів, просив справу розглянути в його відсутність, але звернув увагу суду на те, що, отримуючи аліменти на свою користь, позивач може використовувати їх не за цільовим призначенням, а тому просив стягувати аліменти на банківський рахунок, відкритий на синове ім'я.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у справі, суд робить нижченаведений висновок.

Батьком ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є ОСОБА_3. Матір'ю дитини є ОСОБА_2 (а. с. 4).

ОСОБА_5 проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області №321 від 27 липня 2017 року (а. с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Ураховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно зі ст. 186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Ураховуючи вищевикладені положення закону, а також ту обставину, що дитина ОСОБА_5 на сьогоднішній день проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, суд уважає, що необхідно стягувати з відповідача аліменти на утримання сина на користь позивача. Факт можливого нецільового використання позивачем отриманих аліментів може бути в будь-який момент перевірений відповідальним органом за ініціативою відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

А, отже, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 79-80, 88, ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 28 липня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дикий