Справа № 336/4810/17
Провадження № 2/336/2424/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

01 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, Аль-Баяті ОСОБА_54, ОСОБА_55 ОСОБА_56, Нофал Язана, Алкаісі Гхаітх ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, Діасамідзе Фрідона, ОСОБА_60, Юсуфлеббе Башір Мохомед Ірфан, ОСОБА_61, Мослем ОСОБА_56 ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64 ОСОБА_54, Аль-Кайсе Мортада Мохамли, ОСОБА_65 ОСОБА_66, Рахмун Хакіма, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, Атхіра Раджнумара, Бурра ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74 ОСОБА_60 мір-мохсумогли, ОСОБА_75, треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Орган опіки та піклування районної адміністрації по Шевченківському району, Запорізька міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шевчука, буд. 23.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як передбачено статтею 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За приписами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

До позовної заяви додано дублікат квитанції № 0.0.831116023.1 від 18.08.2017 року про сплату судового збору у розмірі 641,00 грн., де в графі платник зазначено «Резунік Сергій Семенович», в графі призначення платежу -"за позовом ОСОБА_76", проте позов подано до суду саме ОСОБА_1.

Вищенаведене свідчить про те, що позивачем ОСОБА_1 судовий збір за подання даного позову до суду не сплачено.

Згідно з частиною 1 статті 120 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вищезазначеним нормам, у матеріалах позовної заяви відсутні документи зазначені в переліку документів, які додаються до заяви та не подані копії всіх документів, які додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів по справі та третіх осіб, що підтверджується актом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2017 року № 2, складеним відповідальною особою суду у відповідності до пункту 2.6. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки ОСОБА_14 та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року № 173.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Для усунення недоліків позивачу необхідно сплатити судовій збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі та порядку та надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі, а також подати копії позовної заяви та копії всіх документів, які додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів по справі та третіх осіб.

Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, Аль-Баяті ОСОБА_54, ОСОБА_55 ОСОБА_62, Нофал Язана, Алкаісі Гхаітх ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, Діасамідзе Фрідона, ОСОБА_60, Юсуфлеббе Башір Мохомед Ірфан, ОСОБА_61, Мослем ОСОБА_56 ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64 ОСОБА_54, Аль-Кайсе Мортада Мохамли, ОСОБА_65 ОСОБА_66, Рахмун Хакіма, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, Атхіра Раджнумара, Бурра ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74 ОСОБА_60 мір-мохсумогли, ОСОБА_75, треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Орган опіки та піклування районної адміністрації по Шевченківському району, Запорізька міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко