Справа № 500/4936/14-ц
Провадження № 6/500/68/17
УХВАЛА

21 серпня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву директора Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» про заміну ТОВ «Агросфера» його правонаступником Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2014 року по цивільній справі № 500/4936/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Весна» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017 року директор Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі»звернулась до суду із заявою про заміну сторони у справі № 500/4936/14-ц, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера» на його правонаступника - Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» та про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого 05.11.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по справі № 500/4936/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» заборгованості у розмірі 149850, 23 грн., судових витрат 1499, 72 грн. на його правонаступника - Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі», посилаючись на те, що у зв'язку з укладенням договору про відступлення права вимоги №43/1, укладеного 22.07.2015 року між ТОВ «Агросфера» та ІП «Бест» доІП «Бест» від ТОВ «Агросфера» перейшли права кредитора про стягнення з боржника ОСОБА_2 суми в розмірі 149850 грн. 23 коп., судового збору в розмірі 1499 грн. 72 коп.

В судове засідання представник Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

В судове засідання представники ТОВ «Агросфера», ТОВ «Агрофірма «Весна», Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви, мотивуючи тим, що в даний час на примусовому виконанні відсутні виконавчі документи, щодо стягнення боргів з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Агросфера».

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи за № 500/4936/14-ц, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, заміна здійснюється тільки під час виконавчого провадження за заявою державного виконавця або сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що згідно договору відступлення права вимоги №43/1 від 22.07.2015 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера» передав іноземному підприємству «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» право вимоги і став кредитором по Договору купівлі-продажу №7333 від 10.05.2011 року.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 29.09.2014 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Весна» про стягнення заборгованості, за яким на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» було стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 149 850, 23 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1499,72 грн.

На виконання цього рішення було видано виконавчий лист № 500/4936/14-ц від 05.11.2014 року.

Постановою державного виконавця ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 25.11.2014 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 500/4936/14-ц, виданого 05.11.2014 року.

Згідно постанови державного виконавця ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 25.09.2015 року, виконавчий лист №500/4936/14-ц виданий 05.11.2014 року повернутий стягувану на підставі п.2 ч.1 ст. 47, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки згідно акта державного виконавця, майно боржника, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє.

З листа Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 26.07.2017 року № 26867 вбачається, що на примусовому виконанні відсутні виконавчі документи, щодо стягнення боргів з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Агросфера».

За таких обставин, оскільки в даний час відсутнє виконавче провадження по примусовому виконанню заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 29.09.2014 року, тому не має і підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Діючим законодавством не передбачено можливості проводити заміну сторони по справі, яка була розглянута та рішення в якій набрало законної сили.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» про заміну сторони у справі № 500/4936/14-ц, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» на його правонаступника - Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» та про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого 05.11.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по справі № 500/4936/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» заборгованості у розмірі 149850, 23 грн., судових витрат 1499, 72 грн. на його правонаступника - Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» про заміну сторони у справі № 500/4936/14-ц, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» на його правонаступника - Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» та про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого 05.11.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по справі № 500/4936/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» заборгованості у розмірі 149850, 23 грн., судових витрат 1499, 72 грн. на його правонаступника - Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3