Справа №717/2520/13-ц
УХВАЛА

28 серпня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить поновити строк виконавчого документу №717/2520/13-ц від 25.12.2013 року виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області.

У якості підстав для поновлення строку представник позивача зазначила, що причиною пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання є відсутність доказів направлення виконавчого листа стягувачу і отримання його стягувачем.

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2013 року по справі №717/2520/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК 22844 гривні 93 копійки заборгованості за кредитним договором від 06 травня 2008 року та судові витрати у виді судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок.

31 грудня 2013 року представник ПАТ комерційний банк „ПРИВАТБАНК отримав виконавчий лист.

В липні 2014 року виконавчий лист було подано до виконання до відділу державної виконавчої служби Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області.

07 квітня 2015 року виконавчий лист було подано до виконання до відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області.

Станом на 13 червня 2017 року в Сокирянському районному відділі Державної виконавчої служби не перебуває на виконання виконавчий лист виданий 25 грудня 2013 року Кельменецьким районним судом по цивільній справі №717/2520/13-ц.

В матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПРИВАТБАНК копії постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК слід задовольнити.

Згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження, в редакції станом на 25 грудня 2013 року, тобто на момент видачі виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно до частини 6 статті 12 Закону України „Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В матеріалах справи відсутні належні докази отримання ПАТ комерційний банк „ПРИВАТБАНК виконавчого листа, який знаходився на виконанні у відділі державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області.

Враховуючи, що стягувач довів наявність поважної причини з якої він пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що пропущений строк слід поновити.

На підставі ст.22, 24, 26, 31 ЗУ „Про виконавче провадження та керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПРИВАТБАНК пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого 25 грудня 2013 року Кельменецьким районним судом по цивільній справі №717/2520/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу на ухвалу до апеляційного суду Чернівецької області може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Кельменецький районний суд.

Суддя: