Справа № 165/1603/17
Провадження № 2/165/539/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2017 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, як законного представника: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради про втрату права на користування житловим будинком, -
03 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, як законного представника: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради про втрату права на користування житловим будинком.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України, у звязку з наступним.
За відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області від 10 липня 2017 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації 03 червня 2008 року на прізвище Панасюк.
За відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області від 10 липня 2017 року встановлено, що неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 не значаться зареєстрованими.
Із матеріалів справи, зокрема наданих позивачем письмових доказів, а саме: акту ЖКП №2 Нововолинської міської ради від 25.01.2017 року та довідки ЖКП №2 Нововолинської міської ради №155 від 25.01.2017 року, копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.
Із матеріалів справи, зокрема наданих позивачем письмових доказів, а саме: довідки Нововолинської спеціальної загальноосвітньої школи №9 від 07.03.2017 року №49/01-17 вбачається, що згідно даних поданих батьками ОСОБА_3, останній проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
В позовній заяві позивач просить суд визнати неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, такими, що втратили право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: вул. Л.Толстого, 35, м. Нововолинськ, Волинська обл.
Отже, зважаючи на те, що письмові докази по справі щодо реєстрації непоінолітніх осіб, яких позивач просить суд визнати такими, що втратили право на користування житловим будинком, датовані січнем 2017 року, та беручи до уваги те, що у справі наявна інформація про те, що дані особи не значаться зареєстрованими у Волинській області та не зняті з реєстрації, а відповідач ОСОБА_2 знята з реєстрації, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо них.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, як законного представника: ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради про втрату права на користування житловим будинком, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков