Дата документу 18.08.2017
Справа № 2-130/11
Провадження № 6/334/343/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участю секретаря Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві представник ПАТ «Дельта Банк» зазначав, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2012р. позов ПАТ «Дельта Банк» було задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 989446,28 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн. Зазначене судове рішення набрало законної сили 12.06.2012р.

Виконавчі листи були видані ПАТ «Дельта Банк» 17 січня 2017 року, тому Банк був позбавлений можливості предявити виконавчі документи до виконання у зазначений у виконавчих листах строк до 12 червня 2015 року.

Крім того, у звязку з запровадженням тимчасової адміністрації у Банку, і в подальшому - процедури ліквідації, було здійснено ряд перевірок та інвентаризації кредитних справ (балансу), що спричинило звільнення працівників та втрату документації банку, відсутність належного контролю за виконанням судових рішень.

Посилаючись на зазначені обставини, представник ПАТ «Дельта Банк» просив суд визнати причини пропуску строку для предявлення до виконання виконавчих листів по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором поважними, поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів по вищевказаній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2017 року було відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12.07.2017р. ухвалу суду першої інстанції від 29.03.2017р. скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не зявився, звернувся із заявою про розгляд справи без участі представника Банку, просив заяву задовольнити.

Представник боржника ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви стягувача, посилаючись на відсутність поважних причин пропуску строку для предявлення виконавчих листів до виконання. Про причини, з яких ОСОБА_1 не здійснював жодних дій на виконання рішення суду, яке набрало законної сили і є обовязковим до виконання, і про яке він був обізнаний, не пояснив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши вказані у заяві підстави для поновлення строку та наявні докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання заявник посилається на те, що у звязку з запровадженням тимчасової адміністрації у Банку, і в подальшому - процедури ліквідації, було здійснено ряд перевірок та інвентаризації кредитних справ (балансу), що спричинило звільнення працівників та втрату документації банку і таким чином позбавило можливості здійснити своєчасно відповідні дії щодо отримання виконавчих листів у справі. Вказані доводи суд оцінює критично, оскільки зазначені обставини не конкретизовані.

Разом з тим, суд приймає до уваги посилання заявника в обґрунтування поважності причин пропуску строку на те, що виконавчі листи були видані ПАТ «Дельта Банк» лише 17 січня 2017 року, тобто поза межами встановлено строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Як зазначено в узагальненні судової практики, здійсненої 25 вересня 2015 року на засіданні пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для пред'явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2012р. задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» і стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 989446,28 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн. Зазначене судове рішення набрало законної сили 12.06.2012р.

Згідно матеріалів справи, у судовому засіданні 31.05.2012р. сторони, їх представники присутні не були, суд ухвалив заочне рішення у справі. (т.1 а.с. 217-219).

В порядку ст. 222 ЦПК України заочне рішення отримано було лише відповідачем ОСОБА_1, даних про отримання ПАТ «Дельта Банк» копії вищевказаного рішення матеріали справи не містять.

12 січня 2017 року представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів по вищевказаній справі (т. 1, а.с. 225).

Виконавчі листи були видані ПАТ «Дельта Банк» 17 січня 2017 року, строк предявлення до виконання зазначених виконавчих листів до 12 червня 2015 року (т. 1, а.с. 231, 232).

Таким чином доводи заяви знайшли своє підтвердження, виконавчі листи були видані ПАТ «Дельта Банк» поза межами встановлено строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, що позбавило Банк можливості реалізувати свої права на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 кредитної заборгованості, що визнається судом поважною причиною пропуску строку.

Суд визнає заяву Банку про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 17.01.2017р. на виконання рішення від 31.05.2012р. у справі №2-130/2011р. за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.