Номер справи 623/1489/17
Номер провадження 2-о/623/136/2017
РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

з участю секретаря- Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ізюмське об`єднанє управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту роботи, що дає право на пільговий стаж,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту роботи, що дає право на пільговий стаж.

В підтвердження своєї заяви ОСОБА_1 вказав, що з 21 липня 1980 року по 23 жовтня 1980 року працював слюсарем 4 розряду по ремонту подвижного составу дизельного цеху Ізюмського тепловозоремонтного заводі, а також з 18 червня 1985 року по 11 лютого 1986 року.

З 11 лютого 1986 року по 25 липня 2000 року він працював на тепловозоремонтному заводі на посаді газорізчика 3 розряду.

Робота на вказаних посадах дає йому право на пенсію на пільгових умовах за Списком № 2.

Звернувшись до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про нарахування пенсії, ОСОБА_1 отримав рішення від 10 квітня 2017 року засідання комісії з призначення та виплати пенсій, яким йому відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 в зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу роботи, виходячи з того, що ним не надано документів про ліквідацію підприємства без визнання правонаступника, а тому підстав для зарахування зазначених періодів до стажу роботи на пільгових умовах за Списком № 2 не має.

ОСОБА_2 просить встановити, що він працював газорізчиком в Ізюмському тепловозоремонтному заводі в період з 16 квітня 1986 року по 25 липня 2000 року.

Заявник надав суду письмову заяви про слухання справи без його участі на підставі наявних у справі доказів, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Від Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Харківській області надійшла заява про слухання справи без їх представника. При винесенні рішення по даній справі покладались на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню

До такого висновку суд дійшов до наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до записів трудової книжки БТ-1 № 46231555, ОСОБА_1 з 16 квітня 1986 року по 25 липня 2000 року працював на Ізюмському тепловозоремонтному заводі газорізчиком.

Згідно ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993 року № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Згідно роз`ясень, даних у п.1 постанови Пленуму Верхового Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення «справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно для подальшого звернення до управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії на пільгових умовах.

Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що заявник працював на Ізюмському тепловозоремонтному заводі з 16 квітня 1986 року по 25 липня 2000 року на посаді газорізчика.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 234, 235, 259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, згідно записів трудової книжки БТ-1 № 46231555, дійсно працював в період з 16 квітня 1986 року по 25 липня 2000 року на Ізюмському тепловозоремонтному заводі газорізчиком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.П.Винниченко.