У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/958/17

провадження № 2/0285/850/17

31 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою про оспорювання батьківства.

25.07.2017 року в адресу суду надійшов лист з Житомирської філії ТОВ "Судова незалежна експертиза України", в якому експертна установа просить погодити проведення ДНК досліджень з використанням зразків слини слизової оболонки рота, оскільки провести дослідження на підставі дослідження крові неможливо.

Ухвалою суду від 31.08.2017 року провадження по справі відновлено для погодження умов проведення судово-генетичної експертизи.

Сторони до суду не прибули.

Від позивача надійшла письмова заява про проведення судового засідання у його відсутності, та погодження проведення ДНК дослідження на підставі зразків слини Житомирською філією ТОВ "Судова незалежна експертиза України".

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, зокрема в галузі медицини, та беручи до уваги клопотання позивача про погодження умов проведення ДНК дослідження, суд вважає за необхідне погодити проведення судово- генетичної експертизи Житомирською філією ТОВ "Судова незалежна експертиза України" з використанням зразків слини слизової оболонки рота в рамках генетичного дослідження.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 1 п. 5 ст. 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив

Погодити проведення судово-генетичної експертизи експертами Житомирської філії «Незалежної експертизи України ( 10014 м. Житомир, вул. Кафедральна, 10) в рамках генетичного дослідження на підставі зразків ДНК.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи є ОСОБА_1, біологічним батьком дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Розяснити експертам права та обовязки, передбачені ст. 53 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. З85 Кримінального кодексу України

Зобовязати сторони до явки в експертну установу для проведення експертизи та розяснити їм наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : А.В.Михайловська