Справа № 296/4025/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"29" серпня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 в травні 2017 року звернулася до суду з даним позовом, в обгрунтування якого вказала, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.10.2008 року та мають від нього малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, сторони більше чотирьох років не проживають разом та не ведуть спільного господарства, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, а також стягнути на свою користь понесені судові витрати.

В судове засідання сторони не з"явилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с. 27).

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав. Про час та місце судових засідань повідомлявся судовими повістками за останнім відомим місцем проживання (а.с. 17-18, 23-24, 25-26).

Суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи згідно з вимогами ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 24.10.2004 року, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного Територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1968 (а.с.3). В даний час сім"я фактично розпалася і збережена бути не може, а тому суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу.

Згідно з копією свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, доказів неможливості сплати аліментів також не надав. Своїми діями відповідач порушує права малолітньої доньки.

Згідно з вимогами ст. ст. 180-181 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а тому, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 180-183 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24.10.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного Територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1968 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користьТарасюк ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.05.2017 року та до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Бондарчук