АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

8 вересня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за апеляційною скаргою керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2016 року,

встановив:

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2016 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На вказану ухвалу прокурор, який діє в інтересах держави, подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві посилається на те, що інформація про наявність підстав для внесення апеляційної скарги стала відома прокурору після ознайомлення з матеріалами даної справи 14 серпня 2017 року.

Вважає, що пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин. Частиною 1 статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно частини 1 статті 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частити 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

З матеріалів справи вбачається, що прокурор не брав участі у справі в суді першої інстанції.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2016 року задовольнити.

Поновити керівнику Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області строк на апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за апеляційною скаргою керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Встановити строк до 14 вересня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Одинак