Номер провадження: 22-ц/785/6884/17
Номер справи місцевого суду: 522/5479/17
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н.А.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2017 року м. Одеса

Cуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, як законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановила:

31 травня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2017 року по справі № 522/5479/17 у зв'язку з нововиявленими обставинами та просить рішення скасувати за нововиявленими обставинами і прийняти нове рішення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2017 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_5 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2017 року по справі № 522/5479/17 у зв'язку з нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_2, як законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2017 року про відкрито провадження у справі про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2017 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, та постановити нову ухвалу, якою повернути заяву.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції у зв'язку з порушенням судом порядку прийняття скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, а також ухвали, зазначені у ч. 4 ст. 135, ст.ст. 211 та 397 ЦПК України. Цей перелік є вичерпним.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2017 року про відкрито провадження у справі про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка в силу ч.1 ст. 293 ЦПК України не підлягає оскарженню, то суд першої інстанції у такому випадку згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України відповідно до вимог закону мав постановити ухвалу з цього питання.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, як законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - повернути до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення цього питання у порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.А. Кононенко