Справа №751/4820/17
Провадження №2-о/751/199/17
Рішення

Іменем України

28 серпня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби у Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

02 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка Туркменістана - є його матір'ю.

Заявлені вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_2. Відповідно до його свідоцтва про народження він народився в м. Безмеін ТРСР, ІНФОРМАЦІЯ_2. Пояснює, що в графі мати вказано, що його мати російською мовою «ОСОБА_2». Мати до цього часу мешкала в Туркменістані і є громадянкою цієї країни. Пояснює, що у зв'язку з її похилим віком він забрав мати до себе і зараз вона мешкає разом з ним. Зазначає, що у даний час виникає необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю, це потрібно для того, щоб вона мала змогу отримати вид на проживання в Україні. Вказує, що в Управлінні Державної міграційної служби в Чернігівській області його повідомили, що саме він повинен підтвердити у міграційній службі, що ОСОБА_2 є його матір'ю для отримання нею виду на проживання в Україні. Також вказує, що його прізвище в паспорті вказане як «ОСОБА_1» та в свідоцтві про народження вказане російською мовою як «ОСОБА_1», а прізвище матері в її паспорті вказане російською мовою як «ОСОБА_2». Через те, що в його свідоцтві про народження його прізвище вказане російською мовою, як «ОСОБА_1», а в його паспорті його прізвище вказане, як «ОСОБА_1» з однією буквою «п», а в паспорті матері вказане її прізвище, як «ОСОБА_2» з двома буквами «п», він не може оформити вид на проживання в Україні своїй матері.

Заявник в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі. Додатково зазначив, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, поштою на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи про розгляд справи без участі їх представника. Додатково зазначили, що в розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досліджено в судовому засіданні: копію свідоцтва про народження (рос. мовою) «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, родился г. Безмеин ТССР. В графе мать: ОСОБА_2» (а.с. 3); копію паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Безмеін, Туркменія (а.с. 4); копію паспорту (рос. мовою) «ОСОБА_2, .» (а.с. 5-6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв'язок між ним та ОСОБА_2 перешкоджає останньому оформити вид на проживання в Україні для своєї матері, а тому суд вважає що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка Туркменістана - є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 235, 256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка Туркменістана - є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко