Справа № 588/900/17
№ провадження 2/588/491/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 у липні 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивовано тим, що 26 липня 2004 року померла мати позивача ОСОБА_5 в м.Запоріжжя, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 3,25 умовних кадастрових гектари. На випадок смерті померла заповіту не склала. На момент смерті у ОСОБА_5 було два спадкоємця першої черги, діти померлої: ОСОБА_6, ОСОБА_3.

Тростянецькою нотаріальної конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини представник позивача вказує, що мати позивача ОСОБА_5 останні роки свого життя проживала в своєї доньки в м. Запоріжжі, де і померла. Про наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_5, позивач дізнався після публікації ОСОБА_4 сільською радою списків не витребуваних паїв де вказано прізвище та ініціали померлої. Про наявність спадкового майна у померлої матері позивач повідомив свою сестру ОСОБА_6, яка у червні 2017 року надіслала позивачу нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини, а також передала Сертифікат про право на земельну частку (пай) на імя померлої.

Посилаючись на вищевказані обставини, представник позивача просить суд визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк достатній для подання заяви в Тростянецьку державну районну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 26.06.2004.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не зявився, відповідачем надіслано заяву, в якій сільська рада вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі її представника (а.с. 28).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом встановлено що матірю ОСОБА_3 є ОСОБА_5 (а.с. 7).

ОСОБА_5 померла 26.06.2004 року (а.с. 8).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 48724076 від 10.08.2017 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_5, померлої 26.06.2004 року, спадкова справа не заведена (а.с. 29,30).

На підставі довідки ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Сумської області судом установлено, що ОСОБА_5 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с. 10).

Згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0061418, ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ «Родіна», розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів (а.с. 9).

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 30.06.2017 року було посвідчено заяву ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, проти прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 заперечень не має. (а.с. 11).

Тростянецькою нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у звязку з пропуском встановлено законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що померла ОСОБА_5 є матірю позивача. На час відкриття спадщини 26.06.2004 року спадкодавець ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав окремо від позивача. Донька померлої ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилася, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після її смерті відсутні.

Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 без поважних причин.

Разом з тим, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_5 позивач не подавав, спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не установлені, а інші особи, у тому числі і територіальна громада с.Дернове на спадкове майно не претендують, тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами статей 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 червня 2004 року, тривалістю 2 (два) місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В. Щербаченко