Справа № 750/5212/17
Провадження № 2/750/1525/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 компенсацію у розмірі 15893,58 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три гривні 58 коп.), як компенсацію вартості 1/12 частки у праві спільної часткової власності будівельних матеріалів та обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м до будинку по вул. Подвойського 28 у м.Чернігові, припинити право власності ОСОБА_3 на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м до будинку по вул. Подвойського 28 у м.Чернігові, шляхом набуття ОСОБА_1 вищезазначеного майна від дня сплати нею компенсації вартості 1/12 частки у праві спільної часткової власності будівельних матеріалів та обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м до будинку по вул. Подвойського 28 у м.Чернігові, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ОСОБА_4 компенсацію у розмірі 15893,58 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три гривні 58 коп.), як компенсацію вартості 1/12 частки у праві спільної часткової власності будівельних матеріалів та обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м до будинку по вул. Подвойського 28 у м.Чернігові.

В судове засідання сторони не зявились, до його початку надали до суду заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідачі проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач і відповідачі є співвласниками будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку № 28 по вул. Подвойського у м.Чернігові.

Рішенням Деснянського районного суду м. від 17 лютого 2016 р. за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, встановлено, що згідно із довідкою комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 16.04.2013 року, за адресою по вул. Подвойського, 28 в м. Чернігові є самовільна прибудова АЗ-1 загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. Крім того, вказаним судовим рішенням визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв. м, житловою площею 15,5 кв. м. до будинку по вул. Подвойського, у м. Чернігові.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2016 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 1-І., ОСОБА_7, ОСОБА_3, про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності, визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по вул. Подвойського, 28 у м.Чернігові, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по по вул.Подвойського, 28 у м. Чернігові, визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 15,5 кв.м. до будинку по по вул. Подвойського, 28 у м.Чернігові.

Відповідно до частин першої, другої статті 364 ЦК України кожен із співвласників спільної часткової власності має право на виділ у натурі належної йому частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Враховуючи викладене вище та згоду сторін, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212, 213 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 компенсацію у розмірі 15893,58 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три гривні 58 коп.), як компенсацію вартості 1/12 частки у праві спільної часткової власності будівельних матеріалів та обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м до будинку по вул. Подвойського 28 у м.Чернігові.

Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м до будинку по вул. Подвойського 28 у м.Чернігові, шляхом набуття ОСОБА_1 вищезазначеного майна від дня сплати нею компенсації вартості 1/12 частки у праві спільної часткової власності будівельних матеріалів та обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м до будинку по вул. Подвойського 28 у м.Чернігові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію у розмірі 15893,58 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто три гривні 58 коп.), як компенсацію вартості 1/12 частки у праві спільної часткової власності будівельних матеріалів та обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м до будинку по вул.. Подвойського 28 у м.Чернігові.

Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/12 частину будівельних матеріалів і обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м до будинку по вул. Подвойського 28 у м.Чернігові, шляхом набуття ОСОБА_1 вищезазначеного майна від дня сплати нею компенсації вартості 1/12 частки у праві спільної часткової власності будівельних матеріалів та обладнання, які були використані під час будівництва прибудови «АЗ-1», загальною площею 38,5 кв.м, житловою площею 15,5 кв.м до будинку по вул. Подвойського 28 у м.Чернігові.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення в порядку ч. 1 статті 294 ЦПК України.

Суддя