Справа №613/402/17 Провадження № 2/613/302/17
04 вересня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 21 листопада 2008 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 350. Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на життя, через що виникали постійні сварки та конфлікти. З 2016 року проживають окремо, припинили шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть господарство та спільний сімейний бюджет. Спір про майно відсутній. На підставі викладеного позивач просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано 21 листопада 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 350; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1»; стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 640 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважність неприбуття в судове засідання суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ареєстрували шлюб, актовий запис № 350. Після реєстрації шлюбу позивач взяла собі прізвище чоловіка «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 21 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 11 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції, встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, вважає що збереження сім'ї неможливе.
На підставі ст. 113 СК України, суд вважає за можливе залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 110-113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 21 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 350.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, понесені нею судові витрати у вигляді судового збору у сумі 640 (шістсот сорок) гривен.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя