справа №176/2713/16-ц
провадження №2/176/276/17
РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Жовтоводський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та вказати батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, при цьому змінивши також прізвище дитини з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5" та по батькові дитини з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі з 18 грудня 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №287.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області віл 22 травня 2015 року шлюб між ними розірвано.

Під час шлюбу, а саме з грудня 2012 року між нею та відповідачем були припинені сімейні відносини. При цьому, з вересня 2014 року вона стала підтримувати фактичні шлюбні стосунки із ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_5. З огляду на те, що дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу із відповідачем, останній на підставі ч. 2 ст.122 СК України був записаний у актовому запису про народження її доньки батьком. Прізвище та по-батькові дитини також записані відповідно до вимог ч. 1 ст. 145 та ч. 1 ст. 147 СК України

Біологічним батьком її доньки є ОСОБА_4, який визнає своє батьківство відносно дитини та дає письмову згоду на те, щоб він був записаний у актовому записі про народження останньої батьком та на те, щоб прізвище дитини було змінено з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5" та по батькові дитини з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

Позивач та представник позивача у судовому засіданні кожен окремо підтримали позовні вимоги в повному обсязі пославшись на доводи викладені в позовній заяві та просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову. При цьому вказав на те, що дійсно з кінця грудня 2012 року подружні стосунки між ним та позивачем припинені, а тому він не може бути біологічним батьком дитини. Про те, що був записаний у актовому записі про народження доньки позивача, як батько дитини дізнався пізніше. Зауважив, що не вважає дівчинку своєю донькою і жодного стосунку до неї не має. Просить позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 просив задовольнити, визнаючи себе батьком та просив змінити прізвище та по батькові дитини виходячи з того, що він є батьком дитини. При цьому вказав, що з вересня 2014 року перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_1 У грудні 2015 року у них народилась донька ОСОБА_5, батьком якої являється саме він. На даний час він допомогає матеріально донечці, спідкується із нею.

Представник третьої особи Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності із ст. 138 Сімейного Кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Як встановлено у судовому засіданні, та підтверджується матеріалами справи, сторони з 18 грудня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22 травня 2015 року відповідно до рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (а.с.8,9).

Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про її народження №412 складений 25 грудня 2015 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками дитини вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Як вбачається з заяви наданої ОСОБА_4, останній підтвердив факт батьківства відносно малолітньої доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.11).

Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122,125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) -шляхом пред'явлення позову про включення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, як народила дитину в шлюбі -звернувшись з позовом про виключення цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

В силу ч.2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенняпозову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, пояснивши що він не може бути батьком ОСОБА_5, так як сімейні відносини з позивачкою припинені з кінця 2012 року, що виключає його біологічне батьківство щодо дитини позивачки, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в розгляді справи, не підлягають доказуванню. Також в судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 визнав своє батьківство стосовно народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Жовтоводський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини- задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 25 грудня 2015 року за №412, відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як про батька дитини.

Забов"язати Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести до актового запису № 412 від 25 грудня 2015 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості як про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, змінивши також прізвище дитини з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5" та по батькові дитини з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5".

Інші відомості залишити без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня його проголошення, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська