Справа №642/2415/17
Провадження№2/642/1099/17
22 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді - Бондаренка В.В.,
за участю секретаря - Шаповал Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
У травні 2017 року представник позивача ПАТ „ Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №874585 від 12.06.2014 року у сумі 12 111 грн. 20 коп., з яких: заборгованість по кредиту 6 999 грн. 27 коп., нарахована сума відсотків за кредитом 3535 грн. 82 коп., сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 1 034 грн. 94 коп., нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту 19 грн. 56 коп., нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків 87 грн. 55 коп., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків 356 грн. 57 коп., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту 69 грн. 99 коп., прострочену заборгованість за обслуговування картки 7 грн.50 коп., а також судові витрати.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.06.2014 року між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" найменування якого змінене на Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 03.03.2015 року укладений Додатковий договір, згідно умов якого, Банк встановив клієнту кредит у сумі 7 000 грн. 00 коп. Строк дії Кредиту встановлювався на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 28,0 процентів річних і сплачується щомісячно. Відповідач отримала кредитні кошти та використала їх. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язалася: сплачувати проценти за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом щомісячно, (п.4.3. Договору); клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початок операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором (п.4.4. Договору); сплачувати банку гроші у вигляді процентів за перевищення витратного ліміту процентів за користування кредитом, плати (пені) за несвоєчасний розрахунок з банком, інших сум платежів, що підлягають сплаті згідно з Тарифами та умовами Договору. Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не здійснювала, чим порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 14.03.2017 року складає 12 111 грн. 20 коп., з яких: заборгованість по кредиту 6 999 грн. 27 коп., нарахована сума відсотків за кредитом 3535 грн. 82 коп., сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 1 034 грн. 94 коп., нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту 19 грн. 56 коп., нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків 87 грн. 55 коп., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків 356 грн. 57 коп., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту 69 грн. 99 коп., прострочену заборгованість за обслуговування картки 7 грн.50 коп. Працівниками банку відповідачу було надіслано лист-вимогу від 13.03.2017 року за № 118.20-13-157 про погашення заборгованості за кредитом з попередженням про стягнення заборгованості у судовому порядку у випадку невиконання такої вимоги протягом тридцяти днів, але відповідачем вимога залишена без задоволення, отже позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх прав та законних інтересів.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу у відсутність представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі документів.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не сповістила.
Направлена за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки судова повістка повернута до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", яке в подальшому змінило офіційне найменування на Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 03.03.2015 року укладений Додатковий договір, згідно умов якого, Банк встановив клієнту кредит у сумі 7 000 грн. 00 коп. Строк дії Кредиту встановлювався на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит подовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 28,0 процентів річних і сплачується щомісячно. Відповідач отримала кредитні кошти та використала їх. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язалася: сплачувати проценти за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом щомісячно (п.4.3. Договору); клієнт зобов'язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним або на початок операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором (п.4.4. Договору); сплачувати банку гроші у вигляді процентів за перевищення витратного ліміту процентів за користування кредитом, плати (пені) за несвоєчасний розрахунок з банком, інших сум платежів, що підлягають сплаті згідно з Тарифами та умовами Договору. Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом, зобов'язань щодо вчасного повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором, в тому числі, але не виключно у випадку: затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів обов'язок сплати яких передбачено Договором, щонайменше на один календарний місяць, або; затримання сплати Клієнтом комісійних винагород Банку, обов'язок сплати яких передбачений Договором, або; перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на десять відсотків, або; несплати Клієнтом більше однієї виплати за Договором, яка перевищує п'ять відсотків суми Кредиту, або; вчинення Клієнтом дій, які за обґрунтованим висновком Банку призведуть до того, що Клієнт не виконає свої зобов'язання по Договору; інше істотне невиконання зобов'язань за Договором та/або зобов'язань, що визначені Договором , внаслідок яких Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та інших платежів за Договором. (п.4 Договору).
Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не здійснювала, чим порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 14.03.2017 року складає 12 111 грн. 20 коп., з яких: заборгованість по кредиту 6 999 грн. 27 коп., нарахована сума відсотків за кредитом 3535 грн. 82 коп., сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків 1 034 грн. 94 коп., нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту 19 грн. 56 коп., нарахована сума 3% річних за несвоєчасне повернення відсотків 87 грн. 55 коп., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків 356 грн. 57 коп., нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту 69 грн. 99 коп., прострочену заборгованість за обслуговування картки 7 грн.50 коп. Зазначена заборгованість підтверджена детальним розрахунком. (а.с.4-7).
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. ст. 1054 ч. 2, 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою не було належним чином здійснено виконання своїх грошових зобов'язань, встановлених сторонами в укладеному кредитному договорі № 874585 від 12.06.2014 року, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідачки підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 12 111 грн. 20 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Законом України «Про судовий збір» з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 169, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р 37390005 у філії - ХОУ АТ «Ощадбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 874585 від 12.06.2014 року у загальному розмірі 12 111 (дванадцять тисяч сто одинадцять) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р 37390005 у філії - ХОУ АТ «Ощадбанк») суму судового збору у розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот ) грн.
Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко