233 № 233/5596/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АКП-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Костянтинівська районна державна адміністрація, «про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «АКП-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Костянтинівська районна державна адміністрація, «про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки».

По цивільній справі були винесені ухвали, а саме:

01.03.2017 року - ухвала попереднього судового засідання;

28.03.2017 року - ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції;

08.06.2017 року - ухвала про витребування доказів.

При ухваленні вищезазначених ухвал допущені описки в частині зазначення процесуального статусу учасника процесу - Костянтинівської районної державної адміністрації, а саме вказано його як відповідач замість третьої особи.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не зявилися, надали заяви про розгляд питання про виправлення описки без їх участі, не заперечували проти виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Костянтинівська районна державна адміністрація зазначена в позовній заяві як третя особа. Отже, під час виготовлення текстів ухвал були допущені описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.3 ст.219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Тож суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті ухвал Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2017 року, від 28.03.2017 року, від 08.06.2017 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущені у зазначенні процесуального статусу в тексті ухвал Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2017 року, від 28 березня 2017 року, від 08 червня 2017 року по справі № 233/5596/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «АКП-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Костянтинівська районна державна адміністрація, - «про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки», описки, зазначивши процесуальний статус учасника процесу Костянтинівської районної державної адміністрації як третю особу замість відповідача.

В іншій частині ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя