Справа № 415/2147/17
Провадження № 22ц/782/498/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

2017 року, липня місяця, 13-го дня, суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 червня 2017 року

у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої суми грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 08 червня 2017 року у задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради було відмовлено.

20.06.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради звернулось до суду із скаргою на зазначене рішення суду. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 29.06.2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України. На виконання вказаної ухвали апелянтом було надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 червня 2017 року, мотивуючи її тем, що повний текст рішення був отриманий апелянтом лише 20.06.2017 року у електронному вигляді, що підтверджується скріншотом з електронної пошти УПСЗН Лисичанської міської ради. Тобто, повний текст рішення був наданий позивачу на другий день після спливу строку на подачу апеляційної скарги, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 73, ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційний суд за заявою особи може поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Проаналізувавши вищевикладені норми права, зміст заяви УПСЗН Лисичанської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду І інстанції, задовольнити клопотання та відкрити провадження за апеляційною скаргою УПСЗН Лисичанської міської ради.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Органи праці та соціального захисту населення звільненні від сплати судового збору відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 червня 2017 року задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 08 червня 2017 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої суми грошової допомоги.

Направити копію апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя: А.В.Яресько