Справа № 362/3627/17
Провадження № 2/362/2116/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Л.М. Кравченко,

при секретарі Н.М. Яренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В липні 2017 р. позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03.08.2007 р. у Виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №362 - розірвати.

Свій позов позивач обґрунтувала тим, що 03 серпня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На протязі кількох останніх років сімейного життя виявилося, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя, сім»ю, моральні та духовні цінності, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Протягом трьох з половиною років подружніх стосунків з відповідачем не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про фактичне припинення їх шлюбу. Суперечок про місце проживання дитини та розподілу спільного майна відсутні.

Позивач в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, просила прізвище після розірвання шлюбу залишити «Коренчук».

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що 03.08.2007 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 047528, актовий запис №362, виданим Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області (а.с. 4).

12.03.2008 р. у сторін народилася донька ОСОБА_3, що вбачається з копії Свідоцтва про народження серії І-ОК № 087093, виданого Виконкомом Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 5).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть. Примирення сторін є неможливим.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 р. № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу необхідно залишити шлюбне «Коренчук».

Позивач просив не стягувати з відповідача сплачені нею судові витрати.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, ст. ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.08.2007 р. Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №362 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити шлюбне «Коренчук».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко