Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/851/17

номер провадження 2/695/761/17

04 вересня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання її шлюбу з ОСОБА_2

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.06.2002 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Золотоніського міського управління юстиції Черкаської області за актовим записом №64. Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюб позивач розриває з тої причини, що вони з відповідачем не зійшлися поглядами на життя, мають різного складу характери, у зв'язку з чим між ними виникають суперечки та сварки. Сімейні відносини між ними фактично припинено. Майнового спору та спору про місце проживання дітей у них не має. Можливості на примирення та подальше подружнє проживання позивач не баче. В зв'язку з цим позивач просить розірвати її шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сім'я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, сторони зареєстрували шлюб 01.06.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Золотоніського міського управління юстиції Черкаської області за актовим записом №64. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 позивач та відповідач являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01.06.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Золотоніського міського управління юстиції Черкаської області за актовим записом №64.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Таратін