Справа № 194/824/17
Провадження № 2/194/632/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Тернівська школа естетичного виховання» Тернівської міської ради Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про зобовязання вчинити певні дії, в якій зазначає, що з 19.09.2016 року вона перебуває на обліку в Павлоградському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримує пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і продовжує працювати, пенсія їй призначена відповідно до ст. 26 зазначеного закону при досягненні пенсійного віку 57 років 6 місяців.

04.05.2017 року вона звернулася до відповідача з питання призначення пенсії, однак листом № Б/103 від 12.05.2017 року їй повідомлено про її загальний страховий стаж та за даними ПФУ він складає 32 роки 01 місяць 01 день (на час призначення пенсії).

Період з 01.12.2006 року по 30.11.2009 року (час вимушеного прогулу) не зараховано в страховий стаж відповідно до індивідуальних даних про застраховану особу реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного страхування.

12 червня 2017 року листом № 99 відповідач за її заявою відмовив внести зміни до індивідуальних даних про застраховану особу до Державного реєстру загальнообовязкового державного страхування, мотивуючи відсутність в рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07.12.2009 року зобовязання провести помісячний розподіл коштів за час вимушеного прогулу.

23.11.2006 року наказом № 154 відповідачем її було звільнено з роботи. 07.12.2009 року рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області по справі № 2-31/2009 скасовано наказ про звільнення, поновлено її на роботі та зобовязано відповідача виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23.11.2006 року по 07.12.2009 року.

За час вимушеного прогулу їй було нарахована та виплачена заробітна плата, але відповідачем не внесені відповідні зміни до індивідуальних даних про застраховану особу реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного страхування стосовно періоду з 01.12.2006 року по 30.11.2009 року.

Подача звіту з уточненнями, стосовно минулих звітних періодів, допускається в винятковому порядку у випадку поновлення на роботі особи за рішенням суду відповідно до Порядку.

У звязку з чим, позивач просить суд винести рішення, яким зобовязати відповідача усунути порушення її прав та внести зміни до індивідуальних даних про застраховану особу до Державного реєстру загальнообовязкового державного страхування за період з 23.11.2006 року по 07.12.2009 року, розподіливши помісячно суму нарахованої та виплаченої в грудні 2009 року за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07.12.2009 року заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, до позовної заяви додані копії рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07.12.2009 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.03.2010 року, які не завірені належним чином. Також копія рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07.12.2009 року надана не в повному обсязі.

А тому позивачу необхідно усунути зазначені недоліки та сплатити судовий збір у сумі 640 грн..

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Тернівська школа естетичного виховання» Тернівської міської ради Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник