№ 317/2329/17
№/п 2-о/317/47/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, в якій зазначила, що ОСОБА_1 з січня 2012 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня його смерті.

З січня 2012 року вони постійно проживали разом єдиною сім*єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Заявниця доглядала ОСОБА_4, коли він хворів, купувала ліки, отримувала грошові кошти, які надсилала його дочка, ОСОБА_2 Заявниця та ОСОБА_4 збиралися одружитися в осени 2017 року.

08.07.2017 року ОСОБА_4 помер.

Заявниця поховала чоловіка, зробила поминальний обід після поховання та на дев*ять днів.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку ОСОБА_1, як спадкоємець четвертої черги, бажає оформити на себе.

До теперішнього часу заявниця мешкає в будинку спадкодавця № 6 по вул.. Стадіонній в с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області.

Спір стосовно спадкового майна відсутній, оскільки донька померлого ОСОБА_2, бажає, щоб спадщину після померлого отримала заявниця.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.

Встановлення факту проживання однією сім*єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлого 08.07.2017 року, з січня 2012 року по день його смерті, необхідно ОСОБА_1 для оформле6ння спадщини, тому вона вимушена була звернутися до суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась, але через канцелярію суду надала заяву, в якій заяву ОСОБА_1 визнала в повному обсязі та просила суд її задовольнити. Справу просила розглянути у її відсутності за участю представника ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суду задовольнити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилась, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 391458, виданим 11.07.2017 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 789.

До матеріалів справи додано копію заповіту, посвідченого 04.11.2014 року серктарем Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зареєстровано в реєстрі за № 91, згідно якого ОСОБА_4 заповів все своє майно своїй донці ОСОБА_2

Відповідно до довідки № 553, виданої виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області 13.07.2017 року, ОСОБА_4, який помер 08.07.2017 року, проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.02.1997 року по день смерті 08.07.2017 року.

Відповідно до довідки № 610, виданої 14.07.2017 року виконкомом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 дійсно мешкала без реєстрації за адресою: с. Володимирівське, вул.. Стадіонна, 6 разом з ОСОБА_4 упродовж останніх п*яти років, що також підтверджується Актом від 12.07.2017 року, складеним депутатом та сусідами.

Крім того, до матеріалів справи додано рахунок заказ на ритуальні послуги, пов*язані з похованням ОСОБА_4, померлого 08.07.2017 року, який виписано на ОСОБА_1.

Заінтересована особа ОСОБА_2 є громадянкою ОСОБА_6, на підтвердження чого до матеріалів справи додано копію паспорта та переклад документа з англійської мови українською, яку виконав перекладач ОСОБА_7 ОСОБА_2 через канцелярію суду надала заяву, в якій підтвердила факт, що ОСОБА_1 з січня 2012 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з її батьком, ОСОБА_4, до дня його смерті. З січня 2012 року вони постійно проживали разом єдиною сім*єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_4, купувала ліки, поховала його, зробила поминальний обід після поховання та на дев*ять днів. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги та спадкоємиця за заповітом не претендує.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала єдиною сім*єю разом з ОСОБА_4 з січня 2012 року по день його смерті за адресою: с. Володимирівське, вул.. Стадіонна, 6 Запорізького району Запорізької області. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_4, купувала йому ліки, поховала чоловіка, зробила поминальний обід після поховання та на дев*ять днів.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до п. 1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом),

судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України

(2947-14) про те, що сім'ю складають особи, які спільно

проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та

обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на

момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з

урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією

сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини на які посилається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені в заяві підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 57, 58, 118, 119, 122, 136, 234, 235, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, ч. 1 ст. 1217, ч. 1, ст. 1264, ст. 1268, 1297, ч. 1 ст. 1299 ЦК України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім*єю з січня 2012 року по 08.07.2017 року ОСОБА_1 і ОСОБА_4, померлого 08.07.2017 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.В. Яркіна