Справа № 648/973/17
Провадження № 2/648/537/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого: - судді Кусік І.В.

при секретарі: Думітраш О.М.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення авансу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (надалі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення авансу.

Згідно довідки Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 83/02-22 від 04.04.2017 року, ОСОБА_4 ( надалі відповідач-1) померла в 2013 році.

Позивач у позові вказала адресу проживання ОСОБА_3 (надалі відповідач-2): вул. Нова, 28, с. Новодмитрівка, Білозерського району, Херсонської області, проте, згідно довідки Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 83/02-22 від 04.04.2017 року, відповідач ОСОБА_3 за вказаною адресою не зареєстрована та не проживає.

07.06.2017 року Представник позивача з урахуванням інформації про смерть в 2013 році відповідача-1 надав суду заяву про уточнення позовних вимог та просив суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь сплачений аванс в сумі 8000,00 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 04.04.2017 року складає 216197,11 грн.

В судовому засіданні судом встановлено, що:

Згідно довіреності від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 місцем проживання ОСОБА_3 вказано: АР Крим, с. Марфовка Ленінського району, вул. Дзержинського, будинок 31.

Предмет даного позову є грошові кошти аванс.

Згідно ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або місцем її перебування.

Зважаючи на вищевикладене суд дійшов висновку про те, що позов було прийнято до провадження з порушенням правил підсудності, оскільки суду було надано невірні дані про місце реєстрації відповідача ОСОБА_3

Згідно положень ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 12 ч. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Вислухавши представника позивача, що висловився про підсудність цієї справи Білозерському районному суду Херсонської області, оскільки предметом цього позову є нерухоме майно, що знаходиться на території Білозерського району, вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що на думку суду даний спір виник не с приводу нерухомого майна, як це вказує представник позивача, оскільки предметом цього позову є грошові кошти аванс, і питання щодо нерухомого майна перед судом не ставиться, враховуючи, що факт того, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності після відкриття провадження у справі, але до початку судового розгляду суд вважає за потрібне передати справу Апеляційному суду міста Києва для передачі місцевому загальному суду міста Києва.

Керуючись ст. 109 ч. 1, 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України, ст. 12 ч. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення авансу передати Апеляційному суду міста Києва для передачі місцевому загальному суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Кусік І.В.