Справа № 509/1499/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Задеряка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

зацікавлена особа Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області,

про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною вище заявою, в обґрунтування якої зазначила наступне.

05 березня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після смерті відкрилася спадщина. Нотаріус при досліджені документів виявила, що у правовстановлюючих документах допущена помилка. В державному акті на право власності на земельну ділянку площею 4,8458 га, серії ЯА №261190 від 11 березня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 46 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 01 0030030) зазначено прізвище «Покшеван», замість справжнього прізвища «Пакшеван». В свідоцтві про право власності на 14/25 часток житлового будинку №29 по вулиці Калініна в смт. Великодолинському, яке було видане радгоспом-заводом «Перемога» 11 травня 1998 року на підставі розпорядження органу приватизації №648 від 28 квітня 1998 року також зазначено прізвище «Покшеван», замість справжнього прізвища «Пакшеван». Тобто, допущена помилка, замість букви «а» написано буква «о».

Крім того, заявниця вказує, що у свідоцтві про право власності на 14/25 часток житлового будинку №29 по вулиці Калініна в смт.Великодолинському помилково зазначено і її прізвище, а саме, замість ОСОБА_2, зазначено Покшеван.

В результаті виявлених помилок, нотаріус не може оформити спадщину, а тому заявник у своїй заяві просить суд встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів її померлому чоловікові та їй.

Заявник в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Ознайомившись з заявою, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

05 березня 2016 року ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилася спадщина.

Померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,8458 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 01 0030030 та на праві спільної сумісної власності 14/25 часток житлового будинку №29 по вулиці Калініна в смт. Великодолинському Овідіопольського району Одеської області спільно зі своєю дружиною ОСОБА_1

Крім того, заявниці ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності 14/25 часток житлового будинку №29 по вулиці Калініна в смт. Великодолинському Овідіопольського району Одеської області

На сьогоднішній день, у заявниці виникла необхідність оформити спадщину після смерті свого чоловіка, і, як зясувалося, у правовстановлюючих документах на майно державному акті на право власності на землю та свідоцтві про право власності допущена помилка, а саме невірно записано прізвище спадкодавця.

Згідно свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть - «Пакшеван», а у державному акті на право власності на землю та свідоцтві про право власності записано - «Покшеван».

Крім того, встановлено, що згідно паспорту та свідоцтва про шлюб прізвище заявниці «Пакшеван», а в свідоцтві про право власності записано - «Покшеван».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_2, померлому 05 березня 2016 року, належить державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,8458 га, серії ЯА №261190 від 11 березня 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 46 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 01 0030030).

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_2, померлому 05 березня 2016 року, належить свідоцтво про право власності на 14/25 часток житлового будинку №29 по вулиці Калініна в смт. Великодолинському Овідіопольського району Одеської області, яке було видане радгоспом-заводом «Перемога» 11 травня 1998 року на підставі розпорядження органу приватизації №648 від 28 квітня 1998 року та зареєстрованого в реєстровій книзі №15 за реєстровим №1734 від 14 серпня 1998 року.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право власності на 14/25 часток житлового будинку №29 по вулиці Калініна в смт. Великодолинському Овідіопольського району Одеської області, яке було видане радгоспом-заводом «Перемога» 11 травня 1998 року на підставі розпорядження органу приватизації №648 від 28 квітня 1998 року та зареєстрованого в реєстровій книзі №15 за реєстровим №1734 від 14 серпня1998 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його оголошення апеляційної скарги.

Суддя: А.І. Бочаров