Справа № 542/433/17
Провадження № 2о/542/28/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Рибка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, в якій прохає встановити факт смерті прадіда ОСОБА_2 в період Голодомору в 1932 році.

Заявник в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи - Новосанжарського районного відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно до архівної довідки № 06-15/П-141 від 07.07.2015 року, виданої Державним архівом Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації, у виданні «Національна книга пам'яті жертв Голодомору 1932-1933 років в Україні. Полтавська область» по Новосанжарському району Богданівської сільської ради с. Богданівка у списках померлих від Голодомору значаться: ОСОБА_3; Богданівської сільської ради с. Варварівка - ОСОБА_4, дочка ОСОБА_2, похована на кладовищі с. Варварівка; ОСОБА_5, син ОСОБА_2, похований на кладовищі с. Варварівка; ОСОБА_6, син ОСОБА_2, похований на кладовищі с. Варварівка; ОСОБА_2, голова родини, похований на кладовищі с. Варварівка. Підстава: Національна книга пам'яті жертв Голодомору 1932-1933 років в Україні. Полтавська область (Упорядники O.A. Білоусько, Ю.М. Варченко, В.О. Мокляк, Т.П. Пустовіт. - Полтава: Оріяна, - 2008. - С. 521 (а.с. 12).

Той факт, що ОСОБА_2 дійсно помер під час голодомору 1932-1933 років підтвердила в письмовій заяві дочка померлого - свідок ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Варварівка Новосанжарського району Полтавської області, яка пояснила, що у батька були діти, її брати і сестри, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_4, яка померла в дитинстві, ОСОБА_5, який помер в дитинстві, ОСОБА_3 (зараз - ОСОБА_7), яка в даний час проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 31). Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідком. Даних про яку-небудь зацікавленість свідка в результаті розгляду справи не має, її покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України встановлення факту реєстрації смерті необхідно в зв'язку з тим, що не зберігся актовий запис про реєстрацію смерті прадіда заявниці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації смерті особи у разі, якщо в органах РАЦСу не зберігся відповідний запис.

Згідно роз'яснень, які містяться в п.п. 10, 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 21.03.1995 року, суди можуть встановлювати, серед іншого, факти реєстрації смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис і відмовлено у його відновленні. При цьому встановлення факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті, яке полягає у з'ясуванні обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, та приймаючи до уваги, що необхідний факт іншим шляхом неможливо установити, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, поскільки доведений той факт, що дійсно ОСОБА_2 помер в період Голодомору в 1932 році.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256, 257-1, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 в період Голодомору в 1932 році.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко