Справа № 495/5637/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

02 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Акопян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.04.2008 року у розмірі 63110,93 грн.; судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, згідно письмової заяви просив розгляд справи здійснити у відсутності представника банку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, його представник за довіреністю надав до суду письмову заяву відповідно до якої просить справу розглядати без його участі, з урахуванням письмових заперечень (а.с. 66).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до умов укладеного кредитного договору №б/н від 14.04.2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 3 ст. 3 Цивільного кодексу України свобода договору є однією з головних загальних засад цивільного законодавства. Відповідно до п.1 ст. 6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні змісту такого договору. Також, відповідно до п. 1. ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Виходячи з вищенаведеного, анкета-заява і умови і правила надання банківських послуг, що додавались до позовної заяви, є вільною формою кредитного договору узгодженою сторонами, що відповідає вимогам п.1 ст. 634 ЦК України.

В анкеті-заяві, якою передбачено згоду позичальника з Умовами та правилами надання банківських послуг та самих Умовах та правилах надання банківських послуг міститься інформація про розмір кредиту, порядок його погашення, розмір відсотків та комісій за користування кредитними коштами та порядок їх сплати. Дана інформація була доведена до відповідача, про що свідчить його підпис в заяві, що, в свою чергу, являється підтвердженням отримання позичальником кредитних коштів. Строк дії кредитного договору відповідно до Умов та правила надання банківських послуг встановлюється не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці.

Відповідно до Довідки про умови кредитування (а.с.11), позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом щомісячно до 25-го числа наступного місяця. Розмір погашення заборгованості сторонами узгоджений у вигляді 7% від заборгованості, але не менше 50,00 грн. щомісячно.

Відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредитні кошти.

При цьому у відповідача ОСОБА_1 станом на 30.06.2016 року виникла заборгованість 63110,93 грн., яка складається з наступного:6625,98 грн. заборгованість за кредитом; 50141,57 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3100,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 2993,38 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.6-8).

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права або інтересу. Тобто протягом часу дії позовної давності особа може розраховувати на примусовий захист свого цивільного права чи інтересу судом.

У відповідності до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Спеціальна позовна давність встановлена законом для окремих видів вимог. Так, спеціальна позовна давність тривалістю в один рік передбачена, зокрема, для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) - пункт 1 частини другої статті 258 ЦК України.

Нормою частини третьої статті 267 ЦК України встановлено, що суд застосовує позовну давність лише за заявою сторони у спорі, зробленою до ухвалення судом рішення.

Також за правилами ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи.

Відповідно до п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» положення ч.3 ст.551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з ч. 2 ст.625 ЦК України, які мають іншу правову природу.

Таким чином, враховуючи наявність в матеріалах заяви відповідача про застосування строку позовної давності щодо вимог позивача про стягнення неустойки та відсотків за користування кредитом (а.с.66), суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню, а саме: за період з 19.09.2015 по 19.09.2016 року у зв'язку зі спливом позовної давності, яка до вимог про стягнення неустойки встановлена в один рік і про застосування якої заявлено відповідачем, що складає 2646,04 грн.

Також підлягають частковому задоволенню позовні вимоги в частині стягнення відсотків за користування кредитними коштами, а саме суд виходить із розрахунку відсотків за останні три роки (в межах позовної давності) 6625,98х36%х3=7156,08 грн.

З огляду на вищевказане суд вважає, що позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно задовольнити частково та стягнути з останнього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 16678,10 грн. (6625,98 грн. загальна сума боргу + відсотки за користування кредитом за три роки 7156,08 грн.+ штраф 250 грн. + пеня подвійна ставка НБУ за один рік 2646,04 грн.).

Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно відповідно до задоволених судом вимог позивача у розмірі 372 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 610, 615, 629, 1054, ЦК України; ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (67791, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Софіївка, вул. 28 червня, 24, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах № 3111, МФО №305299) заборгованість у розмірі 16678,10 грн. грн. за кредитним договором №б/н від 14.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (67791, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Софіївка, вул. 28 червня, 24, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах № 3111, МФО №305299) судовий збір у розмірі 372 грн.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: