Справа № 185/1648/17
Провадження № 2-п/185/82/17
У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м.Павлоград

Cуддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна» про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року по справі № 185/1648/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року по справі № 185/1648/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320 грн. на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 0032, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до доданих до заяви матеріалів, копія заочного рішення отримана заявником 30.05.2017 року, з заявою про перегляд заочного рішення заявник звернувся 02.08.2017 р. Заявник не заявляє клопотання про поновлення пропущенного строку звернення з заявою про перегляд заочного рішення, та не зазначає і не надає доказів поважності причин пропущення зазначеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна» про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року по справі № 185/1648/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3