Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1306/17
РІШЕННЯ

іменем України

01 вересня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: Овчаренко Ірина Жанівна-приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області, про встановлення факту що має юридичне значення.

Встановив:

В заяві до суду заявник вказав, що 17 листопада 1981 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 16.11.1981 р. №11 на його ім'я було видане Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, та зареєстрований Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 17 листопада 1981 року у реєстровій книзі № 16, за реєстровим №5256.

На даний час, він має намір подарувати належний йому на праві власності вказаний будинок, але при детальній перевірці документів нотаріус виявила, що у зазначеному вище Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, відповідною посадовою особою було зроблено виправлення, а саме: номер житлового будинку «66-А» виправлено на «84». Це виправлення не було застережене підписом відповідної посадової особи та печаткою організації, яке видало документ.

Нотаріус роз'яснив, що не може прийняти для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, також дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ, відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат» та частин 1, 2 глави 8 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595.

У зв'язку з припиненням діяльності Яготинського комбінату комунальних підприємств, не являється можливим застережити підписом відповідної посадової особи і печаткою вищевказане виправлення (лист Яготинської міської ради Київської області від 28.04.2015 № Л173400.223).

Факт зміни поштової адреси житлового будинку підтверджується довідкою виконавчого комітету Яготинської міської ради Київської області від 01.08.2017 № 136.

Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення договору дарування належного мені житлового будинку.

Просив:

Встановити, що він- ОСОБА_1, володіє житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, на праві власності, на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 17 листопада 1981 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 16 листопада 1981 р. №11 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 17 листопада 1981 року у реєстровій книзі № 16, за реєстровим №5256.

В судове засідання заявниця та зацікавлена особа не з»явились. В заявах до суду заявниця підтримала свої вимоги, зацікавлена особа проти вимог заявника не заперечувала, та просили розглянути справу у їхню відсутність.

Згідно ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

В силу ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бутивстановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 257 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В силу п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Перевіривши матеріали с прави, суд вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 256, 257 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, володіє житловим будинком з господарськими будівлями та спорудам по АДРЕСА_1, на праві власності, на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 17 листопада 1981 року Яготинським комбінатом комунальних підприємств на підставі рішення виконкому Яготинської міської ради Київської області від 16 листопада 1981 р. №11 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 17 листопада 1981 року у реєстровій книзі № 16, за реєстровим №5256.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.