Дата документу 29.08.2017
Справа № 320/2423/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними в рівних долях в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 серпня 2012 року.

В судове засідання позивачі не зявились, від них надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, на позові наполягають в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Запорізької області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутності та прийняти рішення суду по матеріалах справи, заперечень від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 жовтня 1999 року, за ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстровано в спільній сумісній власності квартиру АДРЕСА_2 /а.с.45/.

23 жовтня 2004 року одна із співвласниць ОСОБА_5 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії 1-ЖС за №303970 від 02.12.2004 року /а.с.36/.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла 1/3 частина квартири АДРЕСА_2.

12 липня 2005 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку спадкового майна ОСОБА_4 та ОСОБА_1 /а.с.14/.

Однак, ОСОБА_4, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом належним чином право власності на спадкове майно не зареєструвала в органах державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

14 серпня 2012 року ОСОБА_4 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії І-ЖС за №238966 від 15.08.2012 року /а.с.9/.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18 жовтня 1999 року, та 1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 липня 2005 року.

Відповідно до ст.1261, 1266 ЦК України спадкоємцями за законом є позивачі, як син та онука спадкодавця, що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.33,37,38,39,40/.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, які у встановленому законом порядку та строк прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, звернувшись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи, надісланої приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_6 /а.с.24,25/.

20 жовтня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку спадщини, що складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 /а.с.49,50/.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 позивачі не можуть, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на означену частку квартири, а саме: свідоцтво по право на спадщину за законом належним чином не зареєстровано в органах державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, про що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії /а.с.51/.

Враховуючи те, що у встановлений законом шестимісячний строк позивачі подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, не заявляли про відмову від спадщини, правовий документ на спадкову квартиру ніким не оскаржений, їх слід визнати спадкоємцями та визнати за ними в рівних долях право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1266, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в рівних частках право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що померла 14 серпня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: