Провадження № 2-во/790/77/17 Головуючий 1-ї інст. - Россолов В.Б.
Справа № 2-2104/2001 Суддя доповідач - Бровченко І.О.
Категорія: спори, що виникають
із земельних правовідносин
УХВАЛА

29 серпня 2017 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Бровченко І.О.,

суддів - Кружиліної О.А., Хорошевського О.М.,

при секретарі - Афоніні К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про вилучення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2001 року вилучена земельна ділянка площею 24,7 га з користування ОСОБА_1, яка розміщена на території Русько-Тишківської сільської ради та надана для використання за цільовим призначенням фермерським господарством.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2001 року скасовано. У задоволені позову Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про вилучення земельної ділянки відмовлено.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року. Зазначив, що в описовій частині судового рішення допущена описка щодо розміру земельної ділянки яка була надана відповідачу на підставі рішення 9 сесії Харківської районної ради 21 скликання від 28 квітня 1992 року.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про виправлення описки в рішенні судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в описовій та мотивувальній частинах рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року допущена описка щодо розміру земельної ділянки яка була надана відповідачу на підставі рішення 9 сесії Харківської районної ради 21 скликання від 28 квітня 1992 року. Замість розміру земельної ділянки 42, 6 га помилково зазначено 46, 2 га.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити в описовій та мотивувальній частинах рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 219, 304, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року задовольнити.

Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року, зазначивши, що рішенням 9 сесії Харківської районної ради 21 скликання від 28 квітня 1992 року ОСОБА_1 була надана земельна ділянка площею 42,6 га, а не 46,2 га, як вказано в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 12 грудня 2016 року

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: