г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1069/17
Номер провадження 2/213/783/17
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Мазуренко В.В.
за участю секретаря судового засідання: Гусарової О.С.
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, -
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, який в подальшому уточнила. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 20.12.2014 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем припинено, сторони разом не проживають, спільно господарство не ведуть. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Дитина проживає з позивачем, і знаходиться на її утриманні. Коштів на належне утримання дитини та на своє утримання у позивача не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому, позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі 1500 грн до досягнення нею повноліття та на своє утримання у твердій грошовій сумі 1000 грн до досягнення сином трьох років.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.12.2014 року (а.с.4).
Від спільного проживання мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач (а.с.5).
Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.
Коштів на утримання дитини та на її утримання в позивача не вистачає, потребує матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина та на своє утримання від відповідача.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини не надає.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина позивачу не надає.
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дружини не надає.
Таким чином, враховуючи, що відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини та дружини не надає, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на ім,я позивача, на утримання малолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання, аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн, до досягнення малолітнім сином трьох років.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.84, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, місце роботи невідомо, проживає: АДРЕСА_1, аліменти на ім,я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн, починаючи з 13 квітня 2017 року, і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, місце роботи невідомо, проживає: АДРЕСА_1, аліменти на ім,я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання у розмірі 1000 грн, до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи стягнення з 13 квітня 2017 року.
Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1280,00 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Мазуренко