_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3061/17
Провадження № 2-о/520/297/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва № 19-13254, яке видано 25 квітня 2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, згідно з розпорядженням від 25 квітня 2000 року № 150246, та зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН», книга 355пр-185-р937 від 11 травня 2000 року, про право власності на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що не може реалізувати свої майнові права через розбіжність у написанні її прізвища у цьому правовстановлюючому документі та паспорті.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстанавлюючого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 квітня 2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, на імя ОСОБА_3.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з паспортом серії ММ281958, виданим Київським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні доведено та підтверджується паспортом на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що свідоцтво про право власності від 25 квітня 2000 року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_1.

Тому суд вважає, що заява про встановення факту належності ОСОБА_1 свідоцтва № 19-13254, яке видано 25 квітня 2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, згідно з розпорядженням від 25 квітня 2000 року № 150246 та зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН», книга 355пр-185-р937 від 11 травня 2000 року, про право власності на квартиру АДРЕСА_1, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10-11, 60, 212-215, п. 6 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, згідно з розпорядженням від 25 квітня 2000 року № 150246 та зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН», книга 355пр-185-р937 від 11 травня 2000 року, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Пучкова І. М.