Справа № 263/9392/17
Провадження № 2/263/2174/2017
04 вересня 2017 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого - судді Мельник І.О.,
при секретарі Твердохліб Д.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
В судовому засіданні 04 вересня 2017 року позивач заявила клопотання про витребування доказів, а саме:
- у приватного нотаріуса ОСОБА_5 (пр. Будівельників, буд. 141, к.1, м. Маріуполь) оригінал та копію заповіту від 02 червня 2016 року;
- з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори витяги зі спадкового реєстру № 59046544 про складання заповітів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2010 та 2016 роках;
- у відповідача ОСОБА_3 відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), а також документи на заповідальне майно квартиру, розташовану за адресою: вул. Троїцька (50 років СРСР)АДРЕСА_1, м. Маріуполь, а саме: правовстановлюючі документи, витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно, технічний паспорт.
Представник позивача адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала.
Відповідач у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 137, 208-210 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
- у приватного нотаріуса ОСОБА_5 (пр. Будівельників, буд. 141, к. 1, м. Маріуполь) оригінал та копію заповіту від 02 червня 2016 року;
- з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори (пр. Металургів, 21, м. Маріуполь) витяги зі спадкового реєстру № 59046544 про складання заповітів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2010 та 2016 роках;
- у відповідача ОСОБА_3 відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), а також документи на заповідальне майно квартиру, розташовану за адресою: вул. Троїцька (50 років СРСР)АДРЕСА_1, м. Маріуполь, а саме: правовстановлюючі документи, витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно, технічний паспорт.
Відповідно до вимог ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: І.О. Мельник