Справа № 359/9108/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В.
Провадження № 22-ц/780/4532/17 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.
Категорія 26 23.08.2017
УХВАЛА

23 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2017 року у справі за скаргою представника Ground Support and Terminal Solutions LTD на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2017 року, якою скаргу Ground Support and Terminal Solutions LTD було задоволено, визнано незаконними дії державного виконавця та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що копію оскаржуваної ухвали ним було отримано лише 10 серпня 2017 року, на підтвердження чого надано письмові докази, через що, на його думку, строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Зважаючи на те, що обставини, на які посилається апелянт, свідчать про пропущення ним цього строку з поважних причин, а також за відсутності у матеріалах справи доказів про отримання апелянтом копії повного тексту вказаної ухвали, суд вважає за можливе поновити цей строк відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, та за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2017 року у справі за скаргою представника Ground Support and Terminal Solutions LTD на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я.С. Мельник