Дата документу 29.08.2017
Справа № 320/6151/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю прокурора - Кулака С.М.,

представника Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_3,

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5,

при секретарі Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за заявою

Виконуючого обовязки головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 про госпіталізацію ОСОБА_4 до чоловічого психіатрично наркологічного відділення в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В :

Виконуючий обовязки головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку, посилаючись на те, що 25 серпня 2017 року о 06 годині 30 хвилин він був доставлений спеціалізованою психіатричною бригадою швидкої допомоги до Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради.

Громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2004 року знаходиться на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом «змішаний розлад особистості». У квітні та серпні 2014 року був госпіталізований до психіатрично-наркологічного відділення чоловічого Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР в примусовому порядку через наявність галюцинаторно-параноїдної симптоматики та агресивної поведінки. На підставі динамічного спостереження за хворим діагноз було змінено на параноїдну шизофренію. Крім того, громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря нарколога з приводу психотичних розладів внаслідок вживання каннабіоідів.

В заяві виконуючого обовязки головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 зазначено, що після виписки ОСОБА_4 припинив прийом підтримуючої терапії, протягом останніх декількох тижнів хворий вживав коноплю, періодично ставав дратівливим, агресивним, конфліктував з рідними, через деякий час заспокоювався самостійно. ОСОБА_4 відмовлявся відвідувати дільничного психіатра. Також в заяві зазначено, що протягом останнього тижня психічний стан пацієнта значно погіршився, він знову став дратівливим, почав конфліктувати з рідними та сусідами, говорив безглузді звинувачення на їх адресу, погано спав вночі, почав уходити з дому. Після повернення додому, ОСОБА_4 знову зчиняв лайки, погрожував «порізати рідних на шматки», звинувачував дружину в зраді. Крім того, напередодні госпіталізації пацієнт без будь-яких пояснень схопив молодшу доньку та намагався разом з нею втекти з дому, при спробі рідних відібрати дівчинку поводився агресивно.

25 серпня 2017 року ОСОБА_4 був оглянутий черговим психіатром бригади швидкої допомоги ОСОБА_7 Враховуючи наявність у ОСОБА_4 психічних розладів, черговим психіатром ОСОБА_7 було прийнято рішення терміново госпіталізувати хворого до психіатричного стаціонару.

При надходженні ОСОБА_4 відмовився надати добровільну згоду на обстеження та лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Тому заявник просить суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_4 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР ОСОБА_3 заявлені вимоги заявника підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечував проти його госпіталізації у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче, вважає себе здоровим.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка є його мамою, не заперечувала на задоволенні заяви.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який вважає, що ОСОБА_4 слід госпіталізувати для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно копії супровідного листка від 25 серпня 2017 року чергового психіатра бригади швидкої медичної допомоги ОСОБА_7, виклик до ОСОБА_4 був зроблений у звязку з неадекватною поведінкою. Йому був поставлений діагноз «шизофренія». У психіатричне відділення ОСОБА_4 був госпіталізований примусово. /а.с. 4/

28 серпня 2017 року ОСОБА_5 на імя головного лікаря КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 написала заяву з проханням госпіталізувати її сина ОСОБА_4 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у звязку зі змінами в його поведінці, погрозами батькам, застосуванням фізичної розправи, погрозою вбивством. /а.с. 3/

Комісія лікарів-психіатрів (ЛКК) КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР надала висновок від 28.08.2017 року про те, що ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні у чоловічому психіатрично-наркологічному відділенні КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР з 28.08.2017 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. Під час огляду пацієнт поводиться агресивно, в розмові з лікарем не тримає дистанцію, на запитання відповідає вибірково, поза змістом. В звязку з наявністю вираженого психічного та поведінкового розладу, високої ймовірності небезпеки для себе та оточуючих, відсутності критичної оцінки свого стану, ОСОБА_4 потребу примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування. /а.с. 2/

Згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.12,14 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 279-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Виконуючого обовязки головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку задовольнити:

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради у примусовому порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.А. Фомін

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2