Справа № 680/628/17
№2-о/680/72/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин, факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. За життя остання склала заповіт та призначила його своїм спадкоємцем.

З жовтня 2007 року мати почала потребувати стороннього догляду та допомоги, а тому заявник почав проживати у неї за адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема, на земельну ділянку площею 2,38 га на території колишньої Косиковецької сільської ради, посвідчену державним актом на право на земельну ділянку.

Вирішивши реалізувати свої спадкові права, заявник звернуся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте йому було відмовлено, по причині неможливості довести факту родинних відносин, факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту належності правовстановлюючого документу.

Вказані факти заявник не зміг довести через те, що у його свідоцтві про народження та державному акті на право власності на земельну ділянку його мати зазначена, як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2».

В судовому засіданні 22 серпня 2017 року представник заявника заяву підтримав. На наступне судове засідання призначене на 29 серпня 2017 року подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Факти, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом.

Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість спільного проживання вказаних осіб.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 січня 2008 року виданого Борсуківською сільською радою Новоушицького району, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Косиковецької сільської ради Новоушицького району за 1947-1949, 1950-1952, 1953-1954, 1955-1957, 1958-1960, 1961-1963, 1964-1966, 1967-1969, 1971-1973, 1974-1976 роки в домогосподарстві були зареєстровані та проживали, окрім інших осіб, ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03 червня 2002 року виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Новоушицького районного управління юстиції матір'ю заявника записана ОСОБА_2.

Згідно заповіту від 25 вересня 1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Косиковецької сільської ради Новоушицького району, зареєстрованого в реєстрі за №30, спадкодавець заповіла все своє майно заявнику.

Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради від 19 липня 2017 року №337 ОСОБА_1 з жовтня 2007 року проживав без реєстрації в погосподарському номері своєї матері по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 оскільки мати часто хворіла та потребувала стороннього догляду. Окрім того після смерті матері, ОСОБА_1 провів похорон і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном за заповітом.

Показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю заявника. Окрім того, згідно показів свідків, заявник проживав незареєстрований з матір'ю до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах та факт родинних відносин, підтверджені.

Факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю підтверджується наступними доказами.

Із державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 17 січня 2006 року вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_2 та посвідчує право власності останньої на земельну ділянку, площею 2,38 га, розташовану на території Косиковецької сільської ради Новоушицького району.

Згідно постанови нотаріуса Кохан О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №227/02-31 від 24 липня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, у зв'язку з тим, що він не може довести факт родинних відносин, факт належності державного акта померлій та факт спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повідомлення цього ж нотаріуса № 253/01-16 від 02 серпня 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факти постійного проживання на час відкриття спадщини, родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, жителькою АДРЕСА_1, як рідних сина та матері.

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня 2007 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 17 січня 2006 року, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Є. Польова