Провадження №6/760/357/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Хілюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони в цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконаввчого провадження в справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Посилається на те, що 11 травня 2017 між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №UB-ОР/17-062, відповідно до умов якого заявник набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк», у тому числі до відповідача ОСОБА_1

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що 20 серпня 2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №06/2754к-07.

Крім того, 20 серпня 2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №06/2754дп-07.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2010 року був задоволений позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 184 085,76 гр. заборгованості та судові витрати в справі.

На виконання рішення суду були видані виконавчі листи.

В подальшому ПАТ «Універсал Банк» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», відповідно до договору про відступлення права вимоги №UB-ОР/17-062 від 11 травня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни кредитора у зобов'язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виходячи з обставин, викладених вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст. ст. 37, 371 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону кредитора з ПАТ «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у зобов'язанні, яке виникло з підстав укладеного кредитного договору №06/2754к-07 між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 від 20 серпня 2007 року.

Замінити сторону кредитора з ПАТ «Універсал Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у зобов'язанні, яке виникло з підстав укладеного договору поруки №06/2754дп-07 між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 від 20 серпня 2007 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя: