Справа № 237/5110/16-ц
Провадження № 2/237/515/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участі представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПравексБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом, процентами за користування кредитом за кредитним договором №2179-002/12Р від 17.04.2012 року у розмірі 315155,11 грн.; стягнути з ОСОБА_2 понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 4727,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог банк зазначає, що між ОСОБА_2 та ПАТ КБ "Правекс-Банк", 17.04.2012 року був укладений кредитний договір №2179-002/12Р, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 211456,00 грн. строком до 17.04.2019 року зі сплатою 22,99% річних.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням справу слухати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням справу слухати за його відсутності, заявлені вимоги повністю заперечує, надав повідомлення про відступлення права вимоги ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Представник відповідача в судове засідання зявився, заявлені вимоги заперечує повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що необхідно відмовити у задоволенні позову виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.516 ЦК України Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом , якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ЦПК не передбачає можливості заміни позивача за ініціативою суду.

Таким чином, при пред'явленні позову неналежним позивачем суд не вправі повернути йому заяву чи відмовити у відкритті провадження у справі, якщо відсутні підстави, передбачені статтями 121, 122 ЦПК, а за наслідками розгляду справи відмовляє в задоволенні позову.

Судом було встановлено, що відповідно до повідомлення про передачу № 1646 від 31 травня 2017 року, боржника було повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором №2179-002/12Р від 17.04.2012 ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Таким чином, суд приходить висновку, що ПАТ КБ "Правекс-Банк" втратило право вимоги за кредитним договором №2179-002/12Р від 17.04.2012 до ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 512, 514, 516 ЦК України, ст.ст.79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПравексБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 30.08.17 року