Справа № 548/855/17
Провадження №2/548/508/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2017 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.
при секретарі - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказала, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Олексенко») Н.Г., є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про її народження Серія ЯТ № 534580 та свідоцтва про одруження Серія І-АБ № 073429, а також онукою по лінії батька ОСОБА_4, яка померла 26 лютого 1999 року в с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується актовим записом про її смерть № 8 від 01.03.1999 року по ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області.
З довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 852 від 30.05.2017 року слідує, що ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті 26.02.1999 року в селі Староаврамівка, вул. Леніна (нова назва Шевченка з червня 2016 року), 45 Хорольського району Полтавської області. Від імені ОСОБА_4 заповіт виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради не посвідчувався.
Після смерті 26 лютого 1999 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно та майнові права, тобто право на земельну частку (пай) в розмірі 3,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належало їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ №0084193 .
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області до суду не з'явилася , хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про, що свідчить поштове повідомлення , тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно дост. 224-226 ЦПК України.
Суд, з»ясувавши позицію позивачки та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року).
Частиною 2 статті 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
На час відкриття спадщини після смерті баби позивачки ОСОБА_4 26 лютого 1999 року, батько позивачки , а її син - ОСОБА_3 помер 21 серпня 1982 року, що доводиться актовим записом про його смерть № 23 від 23.08.1982 року по ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК України (в редакції від 18.07.1963 року) позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом померлої 26.02.1999 року баби ОСОБА_4
З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори «Про порядок спадкування за законом, документи, що підтверджують право власності на землю, про документи, які підтверджують родинні звязки» за вихідним № 954/01-16 від 02.06.2017 року слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ, відкритих у Хорольській державній нотаріальній конторі встановлено, що спадкова справа на майно померлої 26.02.1999 року ОСОБА_4 не відкривалась.
Нотаріусом розяснено, що для спадкування за законом майна померлої 26.02.1999 року ОСОБА_4 , останнім місцем проживання якої було: с. Староаврамівка, вул. Шевченка, 45 Хорольського району Полтавської області та яка, за твердженням позивачки доводиться їй рідною бабою по ліній батька ОСОБА_3, померлого 21.08.1982 року, необхідно надати документи у підтвердження факту родинних звязків між спадкодавцем та спадкоємцем.
Оскільки позивачкою не надано доказів, які б підтверджували, що вона ОСОБА_1 , є онукою спадкодавця ОСОБА_4, неможливо встановити їхні родинні відносини, а тому позивачці розяснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Якщо вбачається спір про право, то розгляд справи проводиться в позовному порядку.
Встановлення факту родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1, та ОСОБА_4 в судовому порядку надає їй можливість реалізувати право на її спадщину.
Документи, які б підтверджували народження батька позивачки ОСОБА_3, не збереглись, однак факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1, та ОСОБА_4, підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки Серія ЯТ № 534580, копією свідоцтва про одруження Серія І-АБ № 073429, актом депутата ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та сусідів, затвердженого ОСОБА_2 сільським головою від 30.05.2017 року, довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 862 від 30.05.2017 року, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.
Після смерті баби ОСОБА_4, позивачка здійснила її поховання, відбула поминки, встановила хрест на могилі, всі речі та документи, що належали їй залишились у неї на згадку, тобто у передбачений законом 6-місячний термін відповідно до вимог ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 18.07.1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) позивачка ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується письмовими поясненнями вказаних вище свідків.
Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Оскільки, позивачка ОСОБА_1, вчинила фактичні дії, направлені на прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4, необхідно встановити у судовому порядку факт прийняття її спадщини.
З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 954/01-16 від 02.06.2017 року також слідує, що позивачкою пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року) для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а тому позивачці розяснено право звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту прийняття спадщини.
Крім того, у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно, тобто Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0084193, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на неї, а тому державним нотаріусом розяснено право на вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.
З довідки відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 06.06.2017 року № 111/116-17 слідує, що ОСОБА_4 дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0084193 на території ОСОБА_2 сільської ради.
По КСП ім. Леніна на території ОСОБА_2 сільської ради проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням Хорольської РДА № 414 від 13.11.2001 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) в межах розпайованих земель КСП ім. Леніна по ОСОБА_2 сільській раді становить -2,55 га, уточнена вартість земельної ділянки станом на 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнта індексації - 4.7964, та коефіцієнту -1.756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 73 444, 85 грн.
Встановлення в судовому порядку за правилами позовного провадження факту прийняття позивачкою спадщини, надає позивачці можливість реалізувати право на спадщину померлої 26.02.1999року ОСОБА_4
Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року розяснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.
Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 224-226, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст.328,392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_1, є онукою померлої 26 лютого 1999 року у с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області ОСОБА_4.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини померлої 26 лютого 1999 року ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом майна померлої 26 лютого 1999 року ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) площею 2,55 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0084193.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданоюпротягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської областішляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.Особи, що брали участь у справі, але не були присутніу судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можутьподатиапеляційну скаргупротягом 10днівз дня отриманнякопії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволеннязаочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: Н.С. Миркушіна