Номер провадження 2/756/1691/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Петрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи його тим, що у визначений законом спосіб він позбавлений можливості реалізувати та нотаріально оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_6, який заповів позивачу все належне майно.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни із заявою про прийняття спадщини та видачу на ім'я позивача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,25 га,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,0514 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та на квартиру АДРЕСА_2.

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. від 05.05.2015 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки та квартиру втрачені та не можуть бути надані нотаріусу, а також неможливо отримати витяги з державного земельного кадастру про земельні ділянки.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просив суд визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме майно за заповітом в порядку спадкування.

Представник позивача у судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти визнання за позивачем права власності на розташоване в м. Києві майно, яке належить йому за заповітом в порядку спадкування.

Представник відповідача Петрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, надав заяву про визнання позову, просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна в судове засідання не з'явилася, про час та місце повідомлялася належним чином.

Третя особа ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20 квітня 2007 року ОСОБА_6 (спадкодавець) заповів ОСОБА_1 (позивач) все належне майно, що підтверджується заповітом посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_7 зареєстрованим в реєстрі за № 1018 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується актом про смерть від 26.05.2012 №0027 (а.с.7-10).

05 травня 2015 року позивач через свого представника звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївнаи із проханням видати на ім'я позивача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (шістнадцять), земельну ділянку площею 0,0514 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення: для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (вісімнадцять) та на квартиру АДРЕСА_2, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 (а.с.11-12).

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. від 05.05.2015 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, на підставі п.4.20 та п. 4.15 глави 10 частини II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у зв'язку із тим, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки та квартиру втрачені та не можуть бути надані нотаріусу, а також неможливо отримати витяги з державного земельного кадастру про земельні ділянки (а.с.11-12).

Факт належності ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_2, підтверджується довідкою Першої київської держаної нотаріальної контори від 15.04.2015 року №3050/01-16, 17 листопада 1992 року за реєстровим №7н-28928 Першою київською державною нотаріальною конторою посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 на ім'я ОСОБА_6, інформаційною довідкою Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 29.04.2013 р. НОМЕР_5, квартира АДРЕСА_2 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого першою київською державною нотаріальною конторою 17 листопада 1992 року №7н-28928 та довідкою КП «Житлосервіс «Оболонь» від 24 травня 2013 року №1749, гр. ОСОБА_6 дійсно проживав та зареєстрований в АДРЕСА_2 (викуплена) на 5 поверсі 9 поверхового будинку, особистий рахунок значиться на гр. ОСОБА_6 (а.с.17-19).

Крім того право власності померлого ОСОБА_6 на спірні земельні ділянки підтверджується копіями державного акту Серія НОМЕР_6, на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (шістнадцять), а також копії державного акту Серія НОМЕР_7 на право власності на земельну ділянку площею 0,0514 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення: для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (вісімнадцять).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності до ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Узагальнивши судову практику Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказав, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Таким чином, судом встановлено, що за життя спадкодавцю ОСОБА_6 належали земельна ділянка площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,0514 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та квартира АДРЕСА_2., на успадкування яких за заповітом має право позивач, що підтверджується матеріалами справи, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 58, 59, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268, 1296, 1298 ЦК України, враховуючи роз'яснення, надані в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою АДРЕСА_4, право власності за заповітом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на квартиру АДРЕСА_2;

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою АДРЕСА_4, право власності за заповітом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою АДРЕСА_4, право власності за заповітом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну ділянку площею 0,0514 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення: для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя Н.О. Яценко