УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання головного державного виконавця Приморського Відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 державний виконавець Приморського Відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням та просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом № 520/9975/16-ц виданий 27.02.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 220579,00 грн.

Просить подання розглянути у відсутності представника відділу.

При цьому посилається на те, що на виконанні Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження 53584848 з виконання виконавчого листа № 520/9975/16-ц виданий 27.02.2017 про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 220579,00 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1, дата народження 20.07.1959, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України „Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем 17.03.2017 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам, виконавчого провадження.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем 17.03.2017 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не зявилася, про причини неявки не повідомила виконавця.

ОСОБА_1 не одержує доходи, кошти по рішенню суду не сплачує.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволено з наступних причин.

На виконанні Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження 53584848 з виконання виконавчого листа № 520/9975/16-ц виданий 27.02.2017 про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 220579,00 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1, дата народження 20.07.1959, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України „Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем 17.03.2017 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам, виконавчого провадження.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем 17.03.2017 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не зявилася, про причини неявки не повідомила виконавця.

ОСОБА_1 не одержує доходи, кошти по рішенню суду не сплачує.

Рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Враховуючи, що за боржником, є заборгованість щодо виконання зобовязань, суд має вжити заходи шляхом встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом № 520/9975/16-ц виданий 27.02.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 220579,00 грн.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Приморського Відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом № 520/9975/16-ц виданий 27.02.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 220579,00 грн.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя

13.07.2017