Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/117/2017 Справа № 641/7907/15-ц
У Х В А Л А

23 серпня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.,

при секретарі Щегловій Г.О.,

розглянув заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

08.08.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, учасниками якого є ПАТ «УкрСиббанк» та СПД ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

В заяві зазначають, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкові від 17.11.2015 року позовні вимоги позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задоволені. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №0 від 21.03.2008 р. у розмірі 1 244 323,81 грн. та судові витрати.

24.11.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» укладено договір факторингу №48, відповідно до якого право грошової допомоги за кредитним договором №0 від 21.03.2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та СПД ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ».

28.11.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №48/1, відповідно до якого право грошової допомоги за кредитним договором №0 від 21.03.2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та СПД ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з*явилися, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Від представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» надійшла заява про розгляд клопотання про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутністю.

Відповідно до ч.5 ст. 11 ЗУ «про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд задовольняє заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів №641/7907/15-ц щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №0 від 21.03.2008 р. у розмірі 1 244 323,81 грн. та судовий збір в розмірі 3654,00 грн. з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_6