Справа № 747/457/17
Провадження № 2-о/747/25/17
РІШЕННЯ

іменем України

16.08.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Болотницька сільська рада Талалаївського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема і на земельну частку (пай). Спадкоємцем був її син - батько позивача ОСОБА_4, який за життя не оформив спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, інші спадкоємці - мати заявника і дружина батька ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, брат заявника і син спадкодавця ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. На час відкриття спадщини після смерті батька заявник постійно проживав із своїм батьком по АДРЕСА_2. З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_3 спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4, який за життя не встиг оформити своїх спадкових прав. Але заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва, поскільки необхідною умовою для цього є факт прийняття батьком заявника спадщини після смерті своєї матері, оскільки він спадщину не прийняв ні фактичним проживанням за однією адресою, ні заявою про прийняття спадщини, так як не був зареєстрований за однією адресою на день смерті своєї матері. Дійсно, баба заявника ОСОБА_3 була зареєстрована за іншою адресою - АДРЕСА_1, але оскільки вона мала похилий вік, не могла себе самостійно обслуговувати і останні роки свого життя хворіла, то батько забрав її до себе у 1990 році і вони разом проживали до дня смерті баби по АДРЕСА_2. Тому заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 постійно проживав разом із своєю матір'ю ОСОБА_3 на момент її смерті.

В судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 підтримав і просив задовольнити, поскільки батько заявника забрав до себе свою матір і довгий час доглядав її, поскільки вона була похилого віку, хоча зареєстрована вона була за іншою адресою.

Представник заінтересованої особи - Болотницької сільської ради - надали до суду заяви про розгляд справи без участі представника сільської ради, заявлені вимоги ОСОБА_2 визнають і не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3 проживала одна далеко на хуторі, була вже похилого віку і її син ОСОБА_4 забрав її до себе, проживав з нею довгий час, доглядав, похоронив.

Суд, заслухавши представника заявника свідків, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_1 від 03.08.1956 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року, в графі «Мати» зазначено ОСОБА_3 (російською мовою) (а.с.25). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.04.1998 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 88 років (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.04.2004 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.10.1962 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року. В графі «Батько» зазначено ОСОБА_4, в графі «Мати» - ОСОБА_5 (а.с.7). Згідно довідок Болотницької сільської ради № 86 від 05.04.2017 року та № 197 від 24.07.2017 року ОСОБА_4 був зареєстрований і проживав АДРЕСА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року, разом з ним проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року, син ОСОБА_6 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року та зареєстрований і проживає по даний час ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 (а.с.11-12).

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянуто судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено і матеріалами справи підтверджується той факт, що ОСОБА_4 постійно проживав разом із своєю матір'ю ОСОБА_3 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість оформити спадщину у передбаченому законом порядку після смерті своєї баби, іншим шляхом це встановити неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Болотницька сільська рада Талалаївського району, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, постійно проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на момент її смерті.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суду протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко