Справа № 658/1331/17
(провадження №2/658/673/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 серпня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 4646.34 доларів США, що за курсом 27.02 відповідно до розпорядження НБУ від 03.04.2017 року складає 125544.11 грн.

В обґрунтування позову зазначається, що 10.07.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7129.47 доларів США на термін до 10.07.2012 року. Позивач зобов'язання з надання відповідачу коштів виконав, а відповідач умови договору у строк, встановлений договором не виконує. Таким чином, станом на 03.04.2017 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 32155.04 доларів США, яка складається з: 4646.34 доларів США- заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 4298.50 доларів США заборгованість за користування кредитом; 748.50 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом; 22461.70 доларів США-пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Бан просить стягнути з боржника лише заборгованість за кредитом (тілом кредиту) у розмірі 4646.34 доларів США, що за курсом 27.02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.04.2017 року складає 125544.11 грн.

В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк».

Так, судом встановлено, що 10.07.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7129.47 доларів США на термін до 10.07.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредним договором (а.с.8-10).

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань по своєчасному і повному погашенню коштів за кредитним договором станом на 03.04.2017 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 32155.04 доларів США, яка складається з: 4646.34 доларів США- заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 4298.50 доларів США заборгованість за користування кредитом; 748.50 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом; 22461.70 доларів США-пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором (а.с.5-7).

У відповідності до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 1054 Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник (відповідач) не повертає Банку кредит та не сплачує проценти в строки та в розмірі встановленому кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 1054 Кодексу встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем до суду не надано будь-яких доказів погашення кредитної заборгованості або наявності підстав, які унеможливлюють виконання боржником свого зобовязання.

З урахуванням зазначених вище норм Цивільного кодексу України вимога ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 4646.34 доларів США за крдитним договором № НЕК0АК00350080 від 10.07.2007 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Документально підтверджені судові витрати позивача складають 1883.16 грн. (а.с.16).

Керуючись ст. ст. 3-8, 10, 15, 88, 224-226, 233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 4646.34 доларів США, що за курсом 27,02 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.04.2017 року складає 125544.11 грн., за кредитним договором № НЕК0АК00350080 від 10.07.2007 року, яка складається з : 4646.34 доларів США- заборгованості за кредитом (тілом кредиту).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» у розмірі 1883.16 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Є. Терещенко