Дата документу 10.08.2017
ЄУ № 420/577/14-ц
Провадження №6/420/19/17
У Х В А Л А

10 серпня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Войтенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, заінтересована особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою (уточненою), в якій просить розстрочити виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області у справі ЄУ №420/577/14-ц (провадження №2/420/268/14) від 31.07.2014 про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме розстрочити сплату заборгованості, яка утворилася станом на 28.04.2017 у сумі 33000 грн., щомісячними платежами по 1000 грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що йому не було відомо про існування зазначеного вище рішення суду до лютого 2017 року, а про відкрите щодо нього виконавче провадження про стягнення аліментів він дізнався 21.04.2017, коли звернувся із запитом до Старобільського РВ ДВС у Луганській області. 28.04.2017 він отримав довідку про наявність у нього заборгованості зі сплати аліментів. Заявник згоден сплатити заборгованість у повному обсязі, але так як він лише в квітні 2017 року дізнався про її існування, він не має можливості сплатити одразу 33000 грн. Він не має постійного місця роботи і його джерелом доходу є тимчасові заробітки, плату за які він отримує раз на три місяці. На даний час заявник має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. та одночасно погашати заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно, тому просить розстрочити йому стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

Заявник, ОСОБА_1, просив розглянути заяву без його участі, на заявлених вимогах наполягав.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, про дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, до суду повернулися конверти з позначками «за закінченням терміну зберігання» та «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, суд вважає, що заінтересована особа належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, повторно не зявилася в судове засідання, причини неявки суду не повідомила, враховуючи клопотання заявника, суд вважає за можливе розглянути питання про розстрочення виконання судового рішення за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 31.07.2014 у справі ЄУ № 420/577/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу ухвалене рішення, яким позов задоволено повністю, шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Рішення суду набрало законної сили 27.09.2014.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (до розірвання шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6 04.06.2015 надала до ВДВС відповідну заяву та виконавчий лист на примусове виконання зазначеного рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1

05.06.2015 відкрито виконавче провадження ВП №47759769 з виконання зазначеного вище виконавчого листа.

Доказів направлення постанови про відкриття виконавчого провадження сторонам виконавчого провадження до суду не надано.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою від 10.02.2017 про видачу копії рішення суду від 31.07.2014 по справі ЄУ №420/577/14-ц та згідно супровідного листа копія рішення йому була направлена 17.02.2017.

20.04.2017 заявник звернувся до начальника Старобільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_7 із заявою про надання інформації щодо того, чи знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист, виданий Новопсковським районним судом Луганської області у вищезазначеній цивільній справі, просив надати йому для ознайомлення матеріали виконавчого провадження та видати довідку про розмір заборгованості по аліментам, призначеним вказаним рішенням суду.

28.04.2017 за вих. №1058/16.28-34 ОСОБА_1 була надана відповідь Старобільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Луганській області, в якій йому повідомлено про наявність виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2/420/268, виданого Новопсковським районним судом Луганської області 25.05.2015 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та зазначено, що загальна сума заборгованості зі сплати аліментів становить 33000 грн.

Згідно вимог ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, судом встановлено, що заявнику не було відомо про наявність судового рішення та виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів, тому утворилася заборгованість у розмірі 33000 грн., заявник не має постійного доходу, тому суд вважає, що існують обставини, які дають підстави для задоволення даної заяви та розстрочення виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 31.07.2014 у справі ЄУ № 420/577/14-ц.

Керуючись ст.ст. 210, 217, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, заінтересована особа ОСОБА_2, задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Новопсковського районного суду Луганської області у справі ЄУ №420/577/14-ц (провадження №2/420/268/14) від 31.07.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме розстрочити сплату заборгованості, яка утворилася станом на 28.04.2017 у сумі 33000 грн., щомісячними платежами по 1000 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: