Єдиний унікальний номер 264/7310/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/608/2017(м)
Категорія 32 Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов Д.В.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а

11 серпня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Маріупольська міська лікарня №9 медико-санітарна частина працівників Департаменту морського флоту», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров'я,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 червня 2017 року у задоволені позову ОСОБА_2 до Комунальної установи «Маріупольська міська лікарня №9 медико-санітарна частина працівників Департаменту морського флоту», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров'я відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами справи надійшли до апеляційного суду.

Між тим, апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами не може бути відкрито апеляційним судом згідно з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення 121 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Статтею 295 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_2, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, зокрема відповідача, його представника, третіх осіб, їх місце проживання або місце знаходження.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_3, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, зокрема представника відповідача, третіх осіб, їх місце проживання або місце знаходження.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням встановленого строку для надання апеляційному суду апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Маріупольська міська лікарня №9 медико-санітарна частина працівників Департаменту морського флоту», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров'я залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Маріупольська міська лікарня №9 медико-санітарна частина працівників Департаменту морського флоту», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров'я залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 295, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Т.Б.Ткаченко

Донецької області