Провадження № 2-о/359/60/2017
Справа № 359/3420/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» серпня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В., Пустовіт А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кіщак Людмила Яківна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

26.04.2017 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою та з урахуванням уточненої заяви поданої 07.08.2017, з проханням : встановити факт родинних відносин, між нею та її тіткою ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4 (а.с.2-3).

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний брат ОСОБА_4. Інші близькі його родичі померли : батько ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4, рідний брат ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 є її рідною тіткою, яка являлась рідною сестрою її померлого батька ОСОБА_7. Інших родичів у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не залишилось. Заявник також вказує, що для оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кіщак Л.Я., яка запропонувала їй надати копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 та інші документи. Проте вказане свідоцтво було втрачено, в зв'язку з чим вона не може оформити спадщину та змушена звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин між нею та її тіткою, а також її братом.

Крім того заявник вказує, що вона зверталась до Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про отримання копій актового запису та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте було надано відповідь про відсутність поновленого актового запису про народження, а також до Державного архіву Київської області, згідно відповіді книга реєстрації актових записів про народження по с. Сеньківка Бориспільського району Київської області за 1938 рік на зберігання до Державного архіву не передавалась.

У судовому засіданні заявник та її представник повністю підтримали заявлені вимоги, та викладені в заяві обставини, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кіщак Л.Я. в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена, надійшов лист з проханням слухати справу без її участі (а. с. 19).

Заслухавши пояснення заявника, її представника та перевіривши його повноваження (а. с. 4-5) покази свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_11, дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві 27 березня 2013 року (а. с. 9).

Крім того ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 виданий Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві 17 жовтня 2016 року (а. с. 8).

Згідно пояснень заявника, ОСОБА_3 є її рідною тіткою, тобто рідною сестрою її батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ( свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 видане Виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, а. с. 11), а ОСОБА_4 її двоюрідним братом, тобто сином ОСОБА_3, це також було підтверджено у судову засіданні свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_11, які знали померлу як рідну тітку та сестру батька заявника, а ОСОБА_4 як її сина.

Також встановлено, що батьком заявника являється ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника та щодо зміни прізвища заявника на підставі одруження (а.с. 14).

Згідно листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кіщак Л. Я. № 21/01-16 від 22.03.2017, 13 грудня 2016 року до неї звернулась ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її двоюрідного брата ОСОБА_4, на підставі якої було заведено спадкову справу. Проте заявником не було надано докази щодо родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_4, в зв'язку з чим рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 (а. с. 15).

Крім того, з вказаного листа встановлено, що на запити нотаріуса були надані відповіді з Бориспільського міськрайонного відділу державної Реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про відсутність поновленого актового запису про народження, складеного на ОСОБА_3 та з Державного архіву Київської області про те, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Сеньківка Бориспільського району Київської області за 1938 рік на зберігання до Державного архіву не передавалась (а. с. 15).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Крім того відповідно до п. 4.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595 доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

З урахуванням наведеного, даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують той факт, що вона є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та двоюрідною сестрою ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215, 256,258, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та рідною тіткою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та сином померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів