Справа №702/472/17
Провадження №2/702/207/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без розгляду в частині)

08 серпня 2017 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.

при секретарі: Шковирі А.М.

позивач: ОСОБА_1 не з»явився,

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ТОВ «Монастирищенської виробничо-впроваджувальної фірми «Енергетик» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" про розірвання договору найму (оренди), витребування майна та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач 22.05.2017 року звернувся в суд із позовом до відповідача про розірвання договору найму (оренди), витребування майна та стягнення коштів. Просить розірвати договір найму (оренди) транспортного засобу, укладений 12.04.2016 року між ним, ОСОБА_1, та ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик»; витребувати у ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» транспортні засоби: Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ-Е, марки ПР, модель VOZILA GORIKA, 1981 року випуску, шасі (кузов, рама)-№515802/4701 343404, колір-синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 6-го MB ДАІ м.Монастирище ВДАІ УМВС у Черкаській області 12 лютого 2008 року; Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ-Е, марки KOGEL, модель SN24, 1998 року випуску, шасі (кузов, рама)-№WKOSN0024W0706280, колір-червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області 11 березня 2008 року, який належить йому, ОСОБА_1, на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ САС 058752, виданого 11 березня 2008 року Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області; стягнути з ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» на його, ОСОБА_1, користь заборгованість за орендну плату у сумі 21 008 гривень, три проценти річних у розмірі 694,13 гривень та загальну суму втрат від інфляції у розмірі 3 634,38 грн., загальну суму 25 336 (двадцять пять тисяч триста тридцять шість гривень) 51 коп. та судові витрати.

У судове засідання позивач не зявився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про залишення позовних вимог в частині витребування майна без розгляду у зв"язку з добровільним поверненням майна відповідачем.

У судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" ОСОБА_3 щодо задоволення заяви вважає, що це право позивача.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне роз"яснити сторонам, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" про розірвання договору найму (оренди), витребування майна та стягнення коштів в частині витребування у ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» транспортних засобів: Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ-Е, марки ПР, модель VOZILA GORIKA, 1981 року випуску, шасі (кузов, рама)-№515802/4701 343404, колір-синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 6-го MB ДАІ м.Монастирище ВДАІ УМВС у Черкаській області 12 лютого 2008 року; Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ-Е, марки KOGEL, модель SN24, 1998 року випуску, шасі (кузов, рама)-№WKOSN0024W0706280, колір-червоний, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області 11 березня 2008 року, який належить, ОСОБА_1, на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ САС 058752, виданого 11 березня 2008 року Уманським ВРЕР УДАІ УМВС України в Черкаській області залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Д.С.Чорненька