АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

04 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українина ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017 у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувачу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017 скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувачу - задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, 17.07.2017 представником Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, в якій зазначається, що копію оскаржуваної ухвали ними отримано 12.07.2017, а тому враховуючи вищевикладене, вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Проте, перевіривши наведені апелянтом обставини, суддя вважає їх такими, що не є поважними, виходячи із наступного.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017 постановлена без участі осіб (а.с.140).

Справа 757/9717/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/9369/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Васильєва Н.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Копію ухвали суду від 14.06.2017 уповноваженою особою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції Україниотримано 07.07.2017, що підтверджується матеріалами справи (а.с.155)

А отже, враховуючи положення ч. 1 ст. 294 ЦПК України, останній день для звернення із апеляційною скаргою був 12.07.2017 (середа).

Із апеляційною скаргою на ухвалу суду від 14.06.2017 представник Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернулась 17.07.2017 (а.с 154), тобто після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Посилання апелянта на те, що копію оскаржуваної ухвали ними отримано 12.07.2017, є безпідставними, оскільки спростовуються матеріалами справи, а саме зворотнім повідомленням про вручення (а.с. 155).

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Будь-яких інших доказів про поважність причин пропуску процесуального строку апелянтом суду не надано, а тому на підставі частини 3 статті 297 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно вказати інші поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017, у зв'язку з чим апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтові строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017 - залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: