Справа № 541/1138/17
Провадження № 2/541/698/2017
У Х В А Л А

19 серпня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Стоколос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перспектива 2007 юей», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

29.05.2017 року позивач звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вище зазначеним позовом.

В судове засідання представник позивача СТОВ «Стоколос», ОСОБА_3, що діє на підставі відповідної довіреності (а.с.24) не зявився, до суду подав письмове клопотання про витребування в порядку забезпечення доказів від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 належним чином посвідченої копії договору оренди землі б/н від 01.12.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перспектива 2007 юей» та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 11,49 га з кадастровим номером :00:001:0006, розташовану на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права оренди цієї земельної ділянки, посилаючись на неможливість отримання цих доказів іншим шляхом.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання також не зявились.

Згідно з ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності з ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно з ч.1, 3 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, які направляються до суду безпосередньо.

У відповідності з ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

На підставі викладеного, оскільки зазначені у клопотанні представника позивача документи є доказами у справі, без витребування яких неможливий повний і обєктивний розгляд справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 14, 57, 60, 133, 134, 135, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію договору оренди землі б/н від 01.12.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Перспектива 2007 юей» та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 11,49 га з кадастровим номером :00:001:0006, розташовану на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права оренди цієї земельної ділянки.

Встановити строк подання вказаних доказів до суду до 8 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 для виконання.

Розяснити приватному нотаріусу ОСОБА_2 наслідки невиконання цього судового рішення, передбачені частиною 2 статті 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4