У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1518/11

провадження № 6/0285/83/17

15 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…..……………….Савицької Л.Й.

секретар…………….…………………Дуянова Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за поданням Новоград-Волинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (далі - ВДВС)

про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець в червні 2017 року звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні про стягнення з нього боргу, мотивуючи тим, що останній з місця проживання зник та місце його знаходження не відомо.

Сторони в судове засідання не прибули.

Державний виконавець в судове засідання не прибула, надіслала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як видно з матеріалів справи, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області видано виконавчі листи № 2-1518/11 від 21.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №TEMLAK00917055 від 05 червня 2007 року в розмірі 119546,58 грн., 39409,76 грн. пені, та 3219 грн. судових витрат.

По зазначеним виконавчим документам державним виконавцем ВДВС винесено постанови про відкриття виконавчого провадження і надано боржнику 7-денний строк для добровільного виконання судового рішення та вимоги. З часу ухвалення судового рішення та пред`явлення вимоги і на теперішній час боржником не здійснено жодної оплати для сплати боргу.

За останнім відомим місцем проживання в АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2, боржник не проживає та його місце перебування невідоме.

Заходи, які має вжити державний виконавець перед зверненням до суду із поданням про розшук боржника, передбачені Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. №512/5, виконані ним в повному обсязі.

Вказані обставини в повній і достатній мірі свідчать про те, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх грошових зобов'язань та приховує своє місце перебування. Враховуючи те, що він є боржником у виконавчих провадженнях, добровільно не сплачує борг, будь-яких заходів до погашення заборгованості на вживає, суд вважає, що є підстави для оголошення його розшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, для відома - до Новоград-Волинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.Й. Савицька