Провадження № 6/234/229/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Демидової В.К.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську

заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2017 року ПАТ Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій вказує, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 грудня 2001 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Краматорського відділення 2855 ТОВ «Державний ощадний банк України» стягнута сума заборгованості по кредиту в розмірі 7347,39 грн. судовий збір в сумі 59,92 грн.

На підставі вказаного рішення суду, були видані виконавчі листи.

Згідно відповіді начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби від 19 червня 2017 року, до відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження вказані виконавчі листи не надходили.

В подальшому виявилось, що оригінали виконавчих листів про стягнення боргу були втрачені.

В звязку з чим, просять видати вказані дублікати виконавчих листів та поновити строк для їх предявлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 грудня 2001 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Краматорського відділення 2855 ТОВ «Державний ощадний банк України» стягнута сума заборгованості по кредиту в розмірі 7347,39 грн. судовий збір в сумі 59,92 грн.

Згідно відповіді начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби від 19 червня 2017 року, до відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження вказані виконавчі листи не надходили.

У відповідності до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370,371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-607/01, виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Краматорського відділення 2855 ТОВ «Державний ощадний банк України» стягнута суми заборгованості по кредиту в розмірі 7347,39 грн. судовий збір в сумі 59,92 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-607/01 по цивільній справі № 2-607/01 за позовом Краматорського відділення 2855 ТОВ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3