Справа № 307/1845/17
Провадження № 2/307/1141/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Комяті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею і відповідачем зареєстровано 1 травня 2010 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спорів про виховання якої немає. Спільного майна немає.

Причиною припинення сімейних відносин стало те, що після одруження між ними з відповідачем часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач не поважав її як свою дружину, не забезпечував сімю матеріально, що привело до остаточного припинення сімейних відносин. Разом не проживають вже два роки. Відповідач проживає з іншою жінкою, з якою мають дитину. Вона також проживає в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком , від якого вагітна. Відновлення сімейних відносин з відповідачем вважає неможливим і просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і додатково пояснила, що сімейні відносини з відповідачем припинені остаточно, примирення вважає неможливим, настоює на розірванні шлюбу і просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що примирення вважає неможливим , настоює на розірванні шлюбу і просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

Сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Обоє в судовому засіданні наполягають на розірванні шлюбу і примирення не бажають посилаючись на те, що фактично мають інші сімї.

Факт припинення сімейних відносин сторін також підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, який пояснив, що проживає в фактичних шлюбних відносинах з позивачкою ОСОБА_1, з якою має намір зареєструвати шлюб і визнає себе батьком дитини, яка має у них народитися.

Враховуючи наведене та причини припинення сімейних відносин сторін , суд вважає , що шлюб між сторонами існує тільки формально , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дитини, поділу спільного майна сторін в даному провадженні не заявлено.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст.104 , 105, 110-112 СК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який зареєстровано 1 травня 2010 року у виконкомі Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, актовий запис №11, розірвати.

Позовних вимог щодо порядку утримання і виховання дитини, поділу спільного майна сторін в даному провадженні не заявлено.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий : М.М.Розман