Ухвала

іменем україни

7 серпня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня

2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до Камянець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Відділ Держгеокадастру у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, про визнання державного акта на право приватної власності та визнання розпорядження недійсним,

встановив:

Рішенням Кам'янець-Подільського, міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 до Камянець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Відділ Держгеокадастру у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання державного акта на право приватної власності та визнання розпорядження недійсним задоволено. Визнано недійсним і скасовано розпорядження Камянець-Подільської районної державної адміністрації «Про передачу у власність земельних, ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»

від 31 жовтня .2005 року №830/2005 в частині передачі у власність

ОСОБА_2 земельної ділянки НОМЕР_1, площею 1,86 га, яка розташована на території Рихтівської сільської ради за межами населених пунктів. Визнано недійсним державний акт на право власності на землю від 3 березня

2006 року на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Камянець-Подільської районної державної адміністрації, Рихтівської сільської ради, третя особа Друга Камянець-Подільська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними актів з приватизації землі відмовлено.

У січні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до Камянець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Відділ Держгеокадастру у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, про визнання державного акта на право приватної власності та визнання розпорядження недійсним.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2017 року, залишеної без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2017 року, заяву ОСОБА_2

про перегляд рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постановлені у справі ухвали та постановити нову ухвалу про задоволення вимог заяви, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відмовляючи ОСОБА_2 у задоволенні заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, виходив із того, що наведені заявником підстави не є нововиявленими обставинами у розумінні ст. 361 ЦПК України.

Зі змісту постановлених у справі ухвал й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності оскаржуваних ухвал.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня

2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до Камянець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Відділ Держгеокадастру у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, про визнання державного акта на право приватної власності та визнання розпорядження недійсним.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька