Справа № 309/2085/17
Провадження № 2/309/1349/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 03 листопада 2014 року померла його мати ОСОБА_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще будучи живою, ОСОБА_3 залишила заповіт, в якому заповіла все своє майно позивачу. Заповіт посвідчений секретарем Липчанської сільської ради від 18.02.2002 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований в с. Липча, вул. Шкільна, 62, що належав померлій на підставі свідоцтва колгоспного двору на право особистої власності на житловий будинок. Однак, так сталося, що мати не встигла належним чином зареєструвати та переоформити даний будинок та отримати свідоцтво про право власності. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на майно, позивачу було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки житловий будинок зареєстровано, як власність колгоспного двору, головою якого була мати. Свідоцтво про право власності на житловий будинок колгоспного двору мало бути переоформлене на фізичних осіб - членів колгоспного двору, оскільки колгоспні двори припинили своє існування у зв'язку з прийняттям Закону УРСР «Про власність» від 07.02.1991 року. Померла мати була членом колгоспного двору ім. Мічуріна, 30.11.1983 р., виконкомом ОСОБА_4 районної ОСОБА_4 народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, яким посвідчено, що в цілому житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Липча, вул. Шкільна, 62, дійсно належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3. Будинок зареєстровано в ОСОБА_4 БТІ на праві власності за колгоспним двором, головою якого була ОСОБА_3 та записаний в реєстрову книгу №4, реєстровий №1059. Позивач у позові просить суд винести рішення, яким визнати таким, що втратило чинність у звязку з припиненням колгоспних дворів, свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований у с. Липча, вул. Шкільна, 62 Хустського району Закарпатської області, виданого виконкомом ОСОБА_4 народних депутатів 16.03.1990 року на майно колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_3, яка померла 03.11.2014 року та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом, за померлою ОСОБА_3, який розташований за адресою: с. Липча, вул. Шкільна № 62 Хустського району Закарпатської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. До суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує та просить заяву задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання також не зявився. До суду надійшла заява від ОСОБА_2 сільського голови про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

В порядку, передбаченому ст.ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати таким, що втратило чинність у звязку з припиненням колгоспних дворів, свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований у с. Липча, вул. Шкільна, 62 Хустського району Закарпатської області, видане виконкомом ОСОБА_4 народних депутатів 16.03.1990 року на майно колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_3, яка померла 03.11.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії ВО № 471357, виданий ОСОБА_4 УМВС України в Закарпатській області, 08.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом, за померлою ОСОБА_3, який розташований за адресою: с. Липча, вул. Шкільна № 62 Хустського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5