ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 серпня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Пруднікової П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду від 14 липня 2017 року у цивільній справі № 2-о/381/68/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року заявник звернулася до суду з даною заявою.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2017 року заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено та встановлено факт, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 07 червня 2016 року, в селі Волиця, Фастівського району, Київської області.

26 липня 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Зазначає, що в рішенні суду не вірно вказано рік її народження та дату смерті матері в описовій частині.

Сторони в судове засіданні не зявилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущенні під час його винесення.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи що в рішенні суду дійсно були допущені описки, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в одинадцятому абзаці описової частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2017 року, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значеннявказавши, що ОСОБА_3 померла «07 червня 2016», замість невірного - «07 червня 2015».

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2017 року, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значеннявказавши, дату народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість невірного - «03 липня 195 року народження».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Направити сторонам виправлений текст вищевказаного рішення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя