Справа № 363/3540/16-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.
Провадження № 22-ц/780/3627/17 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

14.08.2017 м.Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Сушко Л.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Полінського Вячеслава Андрійович на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 27 квітня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Полінський Вячеслав Андрійович, старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Трухановський Олександр Дмитрович, ОСОБА_5 на дії та бездіяльність державних виконавців,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27 квітня 2017 року скаргу задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ДВ ВДВС Подільського РУЮ у місті Києві Полінський В.А. подав апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що дану ухвалу він отримав лише 26.05.2017 року.

Зважаючи на те, що обставини, на які посилається державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Полінський Вячеслав Андрійович узаяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, свідчать про пропущення ним строку на апеляційне оскарження з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За таких обставин строк апеляційного оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Поновити державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Полінському Вячеславу Андрійовичустрок на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 27 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Полінського Вячеслава Андрійович на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 27 квітня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересовані особи: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Полінський Вячеслав Андрійович, старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Трухановський Олександр Дмитрович, ОСОБА_5 на дії та бездіяльність державних виконавців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Л.П. Сушко