Справа № 168/498/17
Провадження № 2/168/175/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань - Сулева Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3. За життя вона склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіли позивачу по справі. Заповіт був посвідчений виконавчим комітетом Буцинської сільської ради Старовижівського району і за життя спадкодавця не змінювався та не відмінявся. Вказує, що позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.

В судове засідання позивач не з'явились.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Буцинська сільська рада просить розглядати справу за відсутності її представника, позов визнає.

У відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), який набрав чинності з 1 січня 2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, до спірних правовідносин слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс, прийнятий 1963 року (далі - ЦК УРСР).

Згідно зі статтями 524, 527, 529 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом, з матеріалів справи та наданої в судове засідання державним нотаріусом спадкової справи № 104/17, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлені наступні обставини.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (аркуш спадкової справи 5). За життя остання склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області 10 січня 2003 року, та все своє майно заповіла внучці ОСОБА_5 (аркуші спадкової справи 2, 4, 6, 7, 8, 15). Заповіт не змінений та не відмінений (аркуш спадкової справи 10-11, 15). Позивач прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном (аркуш спадкової справи1, 14). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає. (аркуш спадкової справи 1 - 22 ).

Таким чином судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зокрема житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 21).

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Буцинської сільської ради Старовижівського району від 09 грудня 2016 року № 572 (аркуш спадкової справи 14), витягом з погосподарської книги №2 за 2001-2005 р.р. Буцинської сільської ради Старовижівського району Волинської області (аркуш справи 12), підтверджується право спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 З копії Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, вбачається, що даний будинок 1962 року побудови, знаходиться в стані, придатному для проживання (аркуш справи 15 - 20).

Із заяви, поданої відповідачем до суду убачається, що Буцинська сільська рада Старовижівського району позовні вимоги визнає в повному обсязі (аркуш справи 31). Дані обставини, в силу вимог статті 174 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_3 (в силу вимог статтей 549 ЦК УРСР), а тому у є всі законні підстави для визнання за нею права власності на це майно в порядку спадкування.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 що залишився після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 208, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Назарук