Справа № 500/3592/17
Провадження № 2/500/2489/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_4 або спадкодавця ОСОБА_5 на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району за № 0391-01, ОСОБА_4 належав на праві особистої власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 02.06.2017 року за №766.

Згідно розпорядження Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 17.02.2016 року за № 07/О-2016 АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.07.2005 року, виданого виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 48005334 від 08.06.2017 року, інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.09.1953 року, виданого Дзержинським відділом РАЦСу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_5 будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернувся до державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

04.12.2008 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області на ім'я ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески з належними відсотками та сум компенсаційних виплат, що зберігаються в Ізмаїльській філії Ощадбанку № 6708/020 на рахунках №№ НОМЕР_3, НОМЕР_4; які належали померлому на підставі довідки, виданої філією - Ізмаїльським відділенням № 6708 від 13.02.2008 року за № 907.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 17.02.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який він фактично прийняв після смерті батька ОСОБА_4, але юридично не встиг оформити своїх спадкових прав.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48005427 від 08.06.2017 року, згідно якого інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є:

- дружина ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 23.07.2010 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області;

- син ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 23.07.2010 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

25.03.2010 року ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гончарової О.С. із заявою про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_5 на корить дружини ОСОБА_2, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 29.07.2010 року зареєстровано в реєстрі за № 506.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як було встановлено судом, позивач ОСОБА_2, будучи спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 на час відкриття спадщини проживала разом із ним, що підтверджено записом в будинкові книзі на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

01.09.2010 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області на ім'я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться у філії Ощадбанку № 6708/059 м. Ізмаїла на рахунка №№ НОМЕР_8.

13.01.2011 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області на ім'я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача ОСОБА_2 неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2, як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Бурнусус