Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/4005/17
Провадження № 2/644/2028/17
10 серпня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря - Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримував в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику зі зворотним повідомленням, яке знаходяться матеріалах справи.
За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.04.2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до копії постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.05.2014 року ОСОБА_1 визнано винним в порушенні Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожнього транспортної пригоди
В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений транспортний засіб «ЗАЗ» з номерним знаком АХ4430ЕН, що належить ОСОБА_3 В результаті якої ОСОБА_3, як власнику транспортного засобу, було спричинено матеріальну шкоду.
Майнова шкода ОСОБА_1 особисто не була відшкодована потерпілому. Власник пошкодженого транспортного засобу з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з відповідною заявою, до якої додано поліс обовязкового страхування ці вільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Договірних зобовязань між позивачем, потерпілою особою та відповідачем не виникало.
Відповідно до п.п. «а» п.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.05.2014 року ОСОБА_1 причинив шкоду керуючи транспортним засобом, не застрахувавши свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.
Крім того, МТСБУ було відшкодовано витрати на встановлення розміру збитків та збір документів, що підтверджується платіжним дорученням №6673 від 02.07.2014 року.
МТСБУ виконало покладений на нього Законом обовязок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Ст.1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача виплаченого потерпілому відшкодування.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню у відповідності до ст.88 ЦПК України, витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.993, 1187, 1191 ЦК України, ст.22, ст.38, пп.«а» п.41.1 ст.41 «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 1600 грн. витрат з оплати судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Шевченко