Справа № 525/783/17
Провадження № 2/525/310/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2017 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 28 липня 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами був зареєстрований 12 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 16. Від цього шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що їхній шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння в сім'ї, зловживання відповідачем спиртними напоями, різні погляди на сімейне життя, сварки в сім'ї, які негативно впливають на виховання дітей, що призвело до неможливості подальшого спільного проживання. Конфлікт в сім'ї носить тривалий характер, всі спроби позивача зберегти сім'ю заради дітей не дали позитивних наслідків, тому їхня сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені. Вважає, що підстав для примирення не має. Спору щодо місця проживання дітей та поділу спільного майна в них в даний час немає.

Ухвалою суду від 8 серпня 2017 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 21 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 позов підтримала, посилалася на обставини, що в ньому викладені, та просила суд його задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та просив суд їхній шлюб розірвати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 12 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 16 (а.с.6 ).

Від цього шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.а.с..7-9 ).

З довідки № 4464 від 24 липня 2017 року, що видана виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (зареєстрований в АДРЕСА_2), дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

З пояснень сторін вбачається, що конфлікт в сім'ї носить тривалий характер, сторони разом не проживають з червня 2017 року, наполягають на розірванні шлюбу, стверджують, що ніяких підстав для примирення і збереження сім'ї немає.

За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки сім'я сторін розпалась остаточно, підстав примирення між ними немає, конфлікт в сім'ї носить тривалий характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхніх малолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 12 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 16 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2 (до укладення шлюбу Бехтер) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, розірвати.

3. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -