справа №619/431/17
провадження №2/619/546/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25 вересня 2010 року між Дергачівським УЕГГ ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_3 було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 12968, відкрито особистий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до предмету договору виконавець зобовязаний безперервно надавати споживачеві, членам його сімї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з газопостачання природного газу… для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобовязаний своєчасно сплачувати надані послуги за вказаними тарифами у строки вказані в договорі.

Відповідно до п.п. 3 п. 33 договору споживач несе відповідальність згідно з законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання.

Так, на виконання своїх функцій передбачених Кодексом газорозподільних систем, 19 вересня 2016 року працівниками ПАТ «Харківгаз» було проведено обстеження газового обладнання в домоволодінні, яке розташоване за адресою с. Малі Проходи вул. Конєва № 67, власником якого є відповідач ОСОБА_3

Під час обстеження був виявлений несанкціонований газопровід (діаметром 8 мм), зєднаний різьбою з газорозподільною системою, який не підєднаний до газових приладів, але існувала можливість не обліковано використовувати природний газ. Несанкціонований газопровід передавлений на гумовому шлангу та поряд існує обрізана шланга до будинку (площа 77,4 кв.м), в якому встановлено ПГ-4 та дровяний КСТ. Несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів (у землі), в приміщенні будинку вихід не виявлено. За вказаною адресою зареєстровано 4 особи.

Отже, несанкціонований газопровід перед лічильником газу, який використовувався для потреб даного домоволодіння (тобто крадіжка природного газу).

Факт правопорушення зафіксовано в акті про порушення № 171 від 19.09.2016 року. Даний акт засвідчений підписом представників ПАТ «Харківгаз» та власним підписом споживача без зауважень і заперечень.

Цього ж дня відповідно до вимог п. 5.7. Правил безпеки систем газопостачання затверджених Наказом Міністерством енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 року № 285, підпункту 6 п. 1 глави 7 розділу VI Кодексу та п. 13 розділу II Правил було припинено постачання природного газу споживачу, його домоволодіння було відключено від системи газопостачання. Даний факт засвідчено актом про відключення газоспоживаючих приладів від 19.09.2016 року який також був підписаний споживачем без зауважень і заперечень.

Відповідно до пункту 8 розділу 5 глави ХІ кодексу акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення, про що було зазначено в акті про порушення про проведення комісією оператора ГРМ розгляду вказаного акту 29.09.2016 року в приміщенні оператора ГРМ.

29.09.2016 року відбулося засідання комісії ПАТ «Харківгаз» з приводу виявленого порушення вимог Кодеску газорозподільних систем, а саме наявності несанкціонованого газопроводу, на яку був запрошений абонент. Був складений протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування обємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу та акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості, які абонент отримав і власноруч підписав без зауважень і заперечень .

Розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості здійснюється за період з 19.09.2014 року по 31.08.2016 року витрата газу за граничними обємами споживання склала - 14877,15 м3, при цьому за вказаний період по особовому рахунку споживача відображена витрата природного газу - 2379 м3. Донарахований обсяг, визначений за граничними нормами споживання становить - 10420,49 м3 (14877,15 м3 - 2379,00 м3), вартість якого за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» склала 94908,83 грн.

За період з 01.09.2016 року по 19.09.2016 року витрата газу за граничними обємами споживання склала 184,172 м3. Вартість донарахованого обєму природного газу склала 1266,92 грн., роздрібна ціна для населення 6,879 грн. за 1 м3.

Всього, сума вартості не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу склала: 94908,83 грн. + 1266,92 грн. = 96175, 75 грн.

Тому позивач змушений звернутись до суду для вирішення даного питання.

В судовому засідання представник ПАТ «Харківгаз» ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити, в повному обсязі

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, посилаючись на безпідставність розрахованої суми вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що 25.09.2010 року між Дергачівським УЕГГ ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_3 було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 12968 , відкрито особистий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до предмету договору виконавець зобовязаний безперервно надавати споживачеві послуги з газопостачання, а споживач зобовязаний своєчасно сплачувати надані послуги за вказаними тарифами у строки вказані в договорі . Відповідно до п.п. 3 п. 33 договору споживач несе відповідальність згідно з законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання.

Відповідно до підпункту 3 п. 1 Загальних положень «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 р. постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил.

Постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року затверджений «Кодекс газорозподільних систем»

Відповідно до підпункту 1 розділу 2 глави XI встановлюється «Порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об'ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу».

До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать:1) наявність несанкціонованого газопроводу;

Згідно з підпунктом 1 розділу 3 глави XI Кодексу якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається обєм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Як зазначено в договорі п.п. 3 п. 33 споживач несе відповідальність згідно з законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання.

19 вересня 2016 року працівниками ПАТ «Харківгаз» було проведено обстеження газового обладнання в домоволодінні, яке розташоване за адресою с. Малі Проходи вул. Конєва № 67, власником якого є відповідач ОСОБА_3

Під час обстеження був виявлений несанкціонований газопровід (діаметром 8 мм), зєднаний різьбою з газорозподільною системою, який не підєднаний до газових приладів, але існувала можливість не обліковано використовувати природний газ. Несанкціонований газопровід передавлений на гумовому шлангу та поряд існує обрізана шланга до будинку (площа 77,4 кв.м), в якому встановлено ПГ-4 та дровяний КСТ. Несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів (у землі), в приміщенні будинку вихід не виявлено. За вказаною адресою зареєстровано 4 особи.

Отже, несанкціонований газопровід перед лічильником газу, який використовувався для потреб даного домоволодіння (тобто крадіжка природного газу).

Факт правопорушення зафіксовано в акті про порушення № 171 від 19.09.2016 року.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 58 ЦПК України) та допустимими (ст. 59 ЦПК України).

Суд приходить до висновку про те, що позивачем не надано допустимих доказів у справі.

Так акт-розрахунок суми вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу становить 96175 грн. 75 коп. При цьому не наведено підстави та розрахунок витрат газу відповідачем за граничними обємами споживання за період з 19.09.2014 року по 31.08.2016 року в 14877,15 куб.м. Представник позивача в судовому засіданні не навів формулу чи належні дані вказаного нарахування, а лише посилався на Кодекс газорозподільних систем.

Суд вважає недопустимим доказом і акт № 171 про порушення від 19.09.2016 року, засвідчений підписом представників ПАТ «Харківгаз» та начебто власним підписом власника (споживача) ОСОБА_3 без зауважень і заперечень.

Свідок ОСОБА_4 донька відповідача суду показала, що її мама ОСОБА_3 хворіє, так як перенесла 21.01.2011 року інсульт, тому акт підписувала замість неї свідок. Стосовно несанкціонованого газопроводу свідку та відповідачеві взагалі нічого не відомо, ніхто про його існування не знав, а тим більше користувався. Нараховану суму за позовом вважає неможливою та такою що просто завдасть ще більшої шкоди стану здоровя матері.

Свідок ОСОБА_5 син відповідача суду пояснив, що в будинку матері не проживає, так як жива з сімєю в м. Харкові, про існування несанкціонованого газопроводу йому нічого не було відомо.

Судом встановлено, що акт № 171 власник (споживач) ОСОБА_3 не підписувала, не відображено в акті, що підпис вчинила її донька свідок ОСОБА_4

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення апеляційної скарги через Дергачівський районний суд, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення суду. Мотивувальна частина рішення буде виготовлена 13 серпня 2017 року.

Суддя Л. О. Якименко