№2-о/263/591/2017
№263/6821/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини, яка складається з квартири АДРЕСА_1, що відкрилась після смерті власниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відумерлою, оскільки спадщину після її смерті ніхто не прийняв, в квартирі ніхто не проживає.

Представник заявника надав суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до довідки МКП «Маріупольське БТІ» від 28.04.2016 року №194, згідно архівних даних БТІ право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2, належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 31.01.1995 року №31764.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.05.2017 року №86268964, відомості про власника квартири АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до листа Кальміуського районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області від 22.03.2017 року №775/15.3-25, ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблено актовий запис НОМЕР_2 від 10.12.2014 року.

Згідно актового запису про смерть НОМЕР_2 від 10 грудня 2014, ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Актовий запис складено на підставі звернення співробітника Маріупольського відділення Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи на підставі остаточного лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 02.12.2014 року. Свідоцтво про смерть не видане.

Згідно листа КП «Комбінат комунальних підприємств» від 14.04.2016 року №244, їх підприємством на підставі документів СМЕ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла у Міській лікарні №2 м. Маріуполя ІНФОРМАЦІЯ_2 року та похована на Старо-кримському цвинтарі 24.12.2014 року.

Відповідно до акту від 04.04.2016 року, складеного ЖКП «Жилкомплекс», зі слів сусідів, квартира АДРЕСА_1 пустує з листопада 2014 року, у квартирі ніхто не проживає.

Відповідно до письмової відповіді Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 20.07.2017 року, за даними Спадкового реєстру, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відсутня.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, або усунення їх від права успадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини після чого відумерла спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 274-278 Цивільно-Процесуального Кодексу України, ст.ст. 1277 Цивільного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою, задовольнити.

Визнати спадщину після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка складається з квартири АДРЕСА_1, житловою площею 18,2кв.м., загальною площею 31,68кв.м., відумерлою, визнавши право власності на вказану квартиру за територіальною громадою міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради Донецької області.

На рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко