Справа № 128/1644/16-ц
У Х В А Л А

"10" серпня 2017 р. м. Вінниця

Вінницькій районний суд Вінницької області в складі:

головуючої -судді - Саєнко О.Б., при секретарі Шеванюк О.О.

за участю: ОСОБА_1 представника позивача-відповідача ОСОБА_2, представників відповідачів- позивачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

З квітня 2016 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа первісний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2017 року об*єднано цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою (справа № 128/1644/16-ц) із цивільною справою за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою (справа № 128/4417/16-ц) в одне цивільне провадження, за номером справи № 128/1644/16-ц.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.06.2017 року у даній цивільній справі за клопотання представників сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з урахуванням підтримки такого клопотання сторонами та їх представниками, суд призначив судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Подільського центру судових експертиз.

22.06.2017 року на адресу суду надійшло клопотання директора Подільського центру судових експертиз ОСОБА_7 про узгодження термів проведення вказаної вище експертизи, в якому з посилкою на велике навантаження на експертів Центру, зазначив, що розпочато проведення експертизи об*єктивно можливо не раніше січня 2018 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 заперечувала щодо строків проведення даної експертизи, оскільки вважає , що суду і так повинно бути зрозуміло, як вирішити дану справу; також вважає , що її власноруч нарисованої схеми достатньо для визначення порядку користування спірною земельною ділянкою за рішенням суду.

Представник позивача ОСОБА_2 наполягав на проведення призначеної експертизи, оскільки вважає її необхідною для правильного вирішення справи, а позивач є особою похилого віку та юридично необізнаною, тому вважає, що не вповні міри вона розуміє наслідків відмови від експертизи. Погодився узгодити терміни проведення даної експертизи перший квартал 2018 року; представник відповідачів- позивачів ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_8, також погодилися щодо узгодження термінів її проведення. Також не заперечували, щодо зупинення на час проведення експертизи- розгляду даної справи.

Вислухавши міркування сторін та їх представників, суд дійшов до такого висновку.

Ухвалою Вінницького районного суду від 01.06.2017 року суд за клопотанням представника позивача-відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_2 та представника відповідачів- позивачів ОСОБА_3 призначив по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Подільського центру судових експертиз.

Суд вважає , що висновок такої експертизи, в межах заявлених сторонами позовних вимог та предмету позову, має безпосереднє значення для повного, всебічного та правильного вирішення справи.

Тому, суд вважає за необхідне скерувати матеріали даної цивільної справи,- для подальшого проведення вищезазначеної експертизи, та погоджує строк проведення експертизи перший квартал 2018 року.

Оскільки , ухвалою судді Вінницького районного суду від 04.08.2017 року для вирішення клопотання експерта, було відновлено провадження у справі, а на даний час це клопотання вирішене, тому , суд, в порядку п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, з урахуванням міркування представників сторін які не заперечували , вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144, 202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Скерувати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою,- для подальшого виконання ухвали Вінницького районного суду від 01.06.2017 року.

Експертизу провести у строк не пізніше ніж 30 квітня 2018 року, у разі неможливості проведення експертизи у вказаний строк, повідомити про це суд.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №128/1644/16-ц, в 2- томах.

Зупинити провадження в справі - до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області , шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: