Копія Справа 326/551/17
Провадження № 2-о/326/29/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Назарової А.Г.

за участю: заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представників заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Приморську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа ОСОБА_2 Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_10 помер її батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є спадкоємицею за законом (першої черги). Син спадкодавця ОСОБА_2 (її рідний брат) спадщину не прийняв та не претендує на неї. Спір між ними відсутній.

За життя заповіт спадкодавцем не складався. Спадкодавець ОСОБА_5 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина відкрилася в м.Приморськ Запорізької області. До складу спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5, входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, Запорізька область. На даний час спадкове майно є не оформленим нотаріально. Вона проживала постійно за своїм батьком ОСОБА_5 та доглядала за ним до останнього часу його життя, але зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2. Факт її постійного проживання разом з батьком по день його смерті підтверджується актом від 18.03.2017, а також показами свідків.

В березні 2017 року вона з метою оформлення свого права на спадкове майно, зверталась до нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області, їй було роз'яснено про неможливість оформлення спадщини через те, що її місце реєстрації не співпадає з місцем реєстрації померлого, а шестимісячний строк для прийняття спадщини сплив. Спадкову справу після смерті ОСОБА_5 не заведено, будь-яка інформація до Спадкового реєстру не внесена.

Враховуючи ст.256 ЦПК, ст.2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», просить встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.2).

Ухвалою суду від 31.05.2017 за клопотанням заявника до участі у праві залучено Приморську міську раду Приморського району Запорізької області як заінтересовану особу (а.с.31).

Заінтересована особа Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи; до суду свого представника не направила, направила лист, в якому повідомила, що вимоги заявника визнає в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглядати у її відсутність (а.с.40).

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, додатково пояснила, що її батько ОСОБА_5, 1935 року народження, з її матір'ю проживав за адресою: АДРЕСА_1, він інвалід за зором. ІНФОРМАЦІЯ_11 помер її чоловік, батько потребував догляду, і вона через місяць перейшла жити до батьків. Вона з ними проживала постійно, вони мали загальний бюджет, вели спільне господарство. В її будинку в цей час жила племінниця ОСОБА_3 (дочка брата). ІНФОРМАЦІЯ_10 батько помер, а ІНФОРМАЦІЯ_12 померла її мати. Після смерті батька як спадщина залишився будинок, який належав батькові та в якому вона проживала з батьками. Просила заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснив, що заявниця є його рідною сестрою. Коли батько захворів, то він не зміг часто їздити до нього, оскільки жив в с.Олексіївка, дружина його хворіла, у них було велике господарство. Сестра у 2006 році переїхала жити до батька за адресою: АДРЕСА_1, м.Приморськ і постійно там проживала з ними, доглядала за ними. З батьками вона мала спільний бюджет, сумісне господарство, вони спільно харчувалися, спільно витрачали кошти. Батько був незрячий, мати хворіла, а після смерті їх батька мати стала лежачою. В цей час в будинку сестри за адресою: м.Приморськ, Октябрьська, 60 проживала його донька ОСОБА_3 з сім'єю (чоловік, двоє дітей). Він не заперечує проти встановлення факту постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем на день його смерті та задоволення її заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 пояснила, що дійсно заявниця постійно проживала разом з батьком на день його смерті, доглядала за батьком та матір'ю, тому вона не заперечує проти встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_4 спочатку пояснив, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є братом та сестрою; ІНФОРМАЦІЯ_10 помер їх батько ОСОБА_5, якому належав житловий будинок, та через рік померла їх мати, якій належав інший житловий будинок та земельний пай. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усно домовилися щодо спадкового майна, але на теперішній час ця домовленість недотримується, виник між ними спір відносно спадщини. Тому відповідно до п.6 ст.235 ЦПК України просить залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Але, потім пояснив, що він ознайомився з матеріалами справи, тому своє клопотання про залишення заяви без розгляду не підтримує. Він підтверджує, що заявниця дійсно проживала постійно з батьком до його смерті в будинку останнього. ОСОБА_2 та він як його представник заперечень проти заявлених вимог не мають, оскільки вони законні, обґрунтовані, підтверджені належними доказами, що були досліджені в матеріалах справи, підлягають задоволенню.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, представників заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_15, її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.11). Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_14, його батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.14). Тобто ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом.

У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вказано, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, 21.02.1976 зареєструвала шлюб, актовий запис №13, прізвище після реєстрації - ОСОБА_8 (а.с.12). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали 17.10.1981 шлюб, актовий запис №145, після укладення шлюбу їм присвоєні прізвища: ОСОБА_9, ОСОБА_9 (а.с.13).

У свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 25.02.1972, яке видане Приморською міською радою, вказано, що будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, належить ОСОБА_5; будинок зареєстрований в Бердянському БТІ (а.с.5).

Згідно з довідкою Приморської міської ради від т23.03.2017 домоволодіння, розташоване за адресою: м.Приморськ, Запорізька область, АДРЕСА_1, раніше мало поштову адресу: АДРЕСА_2 (а.с.6).

Згідно довідкою виконкому Приморської міської ради від 18.03.2017 ОСОБА_1, 1958 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1, має склад родини: батько ОСОБА_5, 1935 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_10, проживав за вказаною адресою з 1957 року по день смерті (а.с.7). В акті від 18.03.2017, складеному головою вуличного комітету у присутності ОСОБА_10 (АДРЕСА_1), ОСОБА_13.(АДРЕСА_3), встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: за адресою: м.Приморськ, Запорізька область, АДРЕСА_1 з померлим ОСОБА_5, починаючи з 2006 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.7).

У свідоцтві про смерть вказано, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10, у віці 74 роки, про що в Книзі реєстрації смертей 16.09.2009 зроблено відповідний запис №142, місце смерті - м.Приморськ, Приморський район, Запорізька область (а.с.4).

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона живе по-сусідству з будинком ОСОБА_5, він та ОСОБА_7 тривалий час проживали за адресою: АДРЕСА_1, у них були діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (ОСОБА_2) - брат і сестра. З 2006 року з ними постійно разом проживала їх дочка ОСОБА_1 та її двоє синів. Вони жили разом однією сім'єю, разом витрачали кошти, харчувалися. Дочка доглядала за батьками, її сини ходили в школу, їй допомагали. В її будинку в цей час жила дочка брата з сім'єю. Коли померли батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_7, то заявниця продовжувала з ними проживати разом, їх похованням займалися вона (дочка) та син.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що ОСОБА_5 жив з нею по-сусідству за адресою: АДРЕСА_1, м.Приморськ, мав дружину, двох дітей. З 2006 року з батьками постійно разом жила їх дочка ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_5) з своїми двома синами, вони жили однією сім'єю, мали спільний бюджет та вели сумісне господарство. До цього вона допомагала батькам по вихідним дням. Її батько мав захворювання зору, мати теж сильно хворіла, вони потребували догляду. Заявниця доглядала за ними та жила постійно разом з ними до їх смерті. Батько помер у 2009 році, а наступного року померла мати. ОСОБА_1 мала свій будинок, в її будинку жила її племінниця.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначеного іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання разом ОСОБА_1 (дочки) разом із спадкодавцем ОСОБА_5 (батьком) за адресою: Запорізька область, Приморський район, м.Приморськ, АДРЕСА_1, на час смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_10, тобто на час відкриття спадщини після його смерті. Факт їх постійного проживання разом на час відкриття спадщини у судовому засіданні підтверджений наданими заявницею документами, поясненнями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, які жили з ними по-сусідству та достатньо близько знали померлого та знають заявницю.

Іншим способом встановити цей факт неможливо.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5 Заінтересовані особи заперечень не надали, заявлені вимоги визнали.

Тому вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 15, 29, ч.1 ст.1220, ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,79, 197,209,212,214,215,223,234,235,256,259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, разом із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис Т.В. Стріжакова

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

11.08.2017