Номер провадження: 22-ц/785/3019/17
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В. Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів - Калараш А.А., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря - Гарбуз В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 01 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку в спільному майні подружжя, визнання права на обов'язкову частку в спільному спадковому майні, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування обов'язкової частки у спадщині, визнання земельної ділянки особистою приватною власністю подружжя,

встановила:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 01.06.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку у спільному майні подружжя, визнання права на обов'язкову частку у спільному спадковому майні задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: - садовий будинок літера «А»; - веранда літера «а»; - підвал, пд (А); баня, літера «Б»; - сарай, літера «В»; - гараж, літера «Г»; - вбиральня, літера «Д»; - огорожа, № 1 - 2; - цистерна, І.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, на 1/4 частину (обов'язкова частка) садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: - садовий будинок літера «А»; - веранда літера «а»; - підвал, пд (А); баня, літера «Б»; - сарай, літера «В»; - гараж, літера «Г»; - вбиральня, літера «Д»; - огорожа, № 1 - 2; - цистерна, І.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, на 1/4 частину (обов'язкова частка) земельної ділянки, площею - 0,12 га., яка знаходиться на території АДРЕСА_2, АДРЕСА_1, цільове призначення - для ведення садівництва.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування обов'язкової частки у спадщині, визнання земельної ділянки особистою приватною власністю подружжя відмовлено.

У вступній та резолютивній частинах вказаного рішення апеляційного суду Одеської області містяться описки щодо дати рішення суду першої інстанції, яке переглядалося в апеляційному порядку, а саме: - в абзаці третьому вступної частини вказано - «на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2016 року»; - в абзаці другому резолютивної частини вказано - «Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2016 року».

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. Причини неявки не повідомили. Заяв та клопотань не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в рішенні апеляційного суду Одеської області від 01 червня 2017 року необхідно виправити описки.

З рішення суду першої інстанції (Т. 1, а. с. 271 - 272 зворотня сторона ), з апеляційної скарги (Т.1, а. с. 274 - 279), з ухвал апеляційного суду Одеської області від 17.02.2017 р. та від 23.02.2017 р. (Т. 2, а. с. 3, 4), з журналу судового засідання апеляційного суду Одеської області (Т. 2, а. с. 13 - 14) вбачається, що предметом перегляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області було рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 травня 2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що в апеляційному порядку переглядалося рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 травня 2016 року, зазначення в рішенні апеляційного суду про перегляд в апеляційному порядку рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 травня 2016 року є технічною опискою та підлягає виправленню шляхом зазначення у вступній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 01 червня 2017 року: 1) в абзаці третьому вступної частини рішення вказати - «на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 грудня 2016 року» замість - «на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2016 року»; 2) в абзаці другому резолютивної частини рішення вказати - «Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 грудня 2016 року» замість - «Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2016 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

Виправити описки в абзацах третьому вступної частини та абзаці другому резолютивної частини рішення апеляційного суду Одеської області від 01 червня 2017 року.

В абзаці третьому вступної частини рішення замість - «на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2016 року» вказати та вважати правильним - «на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 грудня 2016 року».

В абзаці другому резолютивної частини рішення замість - «Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2016 року» вказати та вважати правильним - «Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 грудня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: А. А. Калараш

С. О. Погорєлова