Справа № 405/3596/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Позов мотивує тим, що їй на праві приватної власності на підставі договору міни квартир, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, 23 лютого 2006 року, реєстраційний номер 1162682, належить квартира за адресою: АДРЕСА_1, в квартирі зареєстровано три особи: донька позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зять позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, онука позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому відповідач ОСОБА_2 по місцю реєстрації не проживає з 09.05.2016 року, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кропивницький зі своєю дружиною, участі в оплаті витрат за комунальні послуги не приймає.

В звязку з тим, що відповідач добровільно виписатись із займаного житлового приміщення не має наміру, а також у звязку з відсутністю будь-якої домовленості з ним, позивачка не бажає нести витрати по утриманню майна за фактично не проживаючу особу, тому вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, оскільки іншим способом зняти з реєстрації цю особу неможливо, прописка відповідача перешкоджає реалізувати свої права, а тому посилаючись на вимоги діючого законодавства просить задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини, що в ньому викладені.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору міни квартир, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, 23 лютого 2006 року, реєстраційний номер 1162682, належить позивачці ОСОБА_1

На належній позивачці житловій площі, за адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки Комунального підприємства «ЖЕО № 2» № 3427 від 29.06.2017 року, дійсно зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не проживає за вказаною адресою, що підтверджується актом про не проживання особи від 07.07.2017 року, підписаного сусідами позивача, підписи яких засвідчено начальником КП «ЖЕО № 2» ОСОБА_6

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Вказане кореспондується і ч. 2 ст. 405 ЦК України відповідно до якої член сімї житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відсутність відповідача за вказаною адресою підтверджується актом про не проживання особи від 07.07.2017 року, підписаного сусідами позивача, підписи яких засвідчено начальником КП «ЖЕО № 2» ОСОБА_6

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 640, 00 грн., понесені позивачем та документально підтверджені.

На підставі викладеного і ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 20 по вулиці Велика Перспективна, 25/34 в м. Кропивницький.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судові витрати по справі в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко