Справа № 648/1491/17
Провадження № 2/648/675/17
УХВАЛА

18 серпня 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про онлайн трансляцію судового засідання на сайті «Судова влада України».

Відповідач підтримала позицію свого представника.

Представник позивача висловилася проти фіксування судового процесу стаціонарними приладами відео фіксації та проти задоволення клопотання про онлайн трансляцію судового засідання на сайті «Судова влада України», оскільки під час судового засідання можуть бути оголошена інформація, що може зачепити інтереси малолітньої дитини та сприяти розголошенню особливостей стану її здоров`я. При цьому повідомила суд, що зважаючи на вищевикладене сторона позивача не надає згоду на фіксування судового процесу стаціонарними приладами відео фіксації та онлайн трансляцію судового засідання на сайті «Судова влада України».

Позивач підтримав позицію свого представника.

Про закритий судовий розгляд сторони не клопотали.

Судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Відповідно ч.8 ст.6 Цивільного процесуального кодексу України учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви, вислухавши сторони, зважаючи на заявлену стороною позивача незгоду на фіксування судового процесу стаціонарними приладами відео фіксації та онлайн трансляцію судового засідання на сайті «Судова влада України», з метою захисту прав малолітньої дитини та запобігання розголошення відомостей, що містять інформацію про стан здоров`я дитини та особисті сторони життя позивача, відповідача та їх малолітньої дитини суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про онлайн трансляцію судового засідання на сайті «Судова влада України».

При цьому суд, з урахуванням вищенаведеного роз`яснює про право осіб, присутніх в залі судового засідання, представників засобів масової інформації на фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів в залі судового засідання.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, на підставі ч.8 ст.6 ЦПК України ч.4 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про онлайн трансляцію судового засідання на сайті «Судова влада України» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кусік І.В.