Справа №345/2422/17
Провадження № 2-о/345/54/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із вищенаведеною заявою, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Крім неї спадкоємцем першої черги була її мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті батька відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1. Нотаріальною конторою заявнику рекомендовано звернутися до суду, так як існують розбіжності в її по - батькові, а саме: у свідоцтві про народження заявниці зазначено ім'я батька "ОСОБА_2", а в паспорті спадкодавця - "ОСОБА_2», в зв'язку з чим неможливо встановити факт їхніх родинних відносин. Тому ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.

Заявниця подала суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що встановлення зазначеного факту необхідне їй для оформлення спадщини.

Зацікавлена особа - Новицька сільська рада подала суду заяву про визнання заяви. Просить справу розглядати за відсутності її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9) її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

22.01.1984 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 8).

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10.06.1988 року (а.с. 6) ОСОБА_2 на праві особистої власності в цілому належав житловий будинок і надвірні будівлі, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Згідно довідки № 813 від 01.06.2017 року, виданої виконкомом Новицької сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 був однією і тією ж особою (а.с. 11).

Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявниці, викладені в заяві, свідчать про те, що заявниця є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має. Встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про цивільне право, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.213-215, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя