01.08.2017 Єдиний унікальний номер 205/2664/17
Єдиний унікальний номер 205/2664/17
Провадження номер 2/205/2025/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Олексієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03 травня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що вступив в шлюб з відповідачкою 09 липня 1994 року, який зареєстрований в Виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис №13. Дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них різні погляди на обовязки подружжя в сімї, ведення домашнього господарства, витрати сімейного бюджету. Також в сімї не було взаємопорозуміння, виникали конфлікти з різних причин, у звязку з чим вони з відповідачкою припинили шлюбні відносини в січні 2011 року та проживають окремо. З червня 2012 року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Позивач вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя з відповідачкою як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, тому просив шлюб розірвати. Майновий спір відсутній.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 липня 1994 року в Виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис №13 (а.с.8).

Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.

Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства в січні 2011 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що у сторін різні погляди на обовязки подружжя в сімї, ведення домашнього господарства, витрати сімейного бюджету. Також між сторонами не було взаємопорозуміння, виникали конфлікти з різних причин. З червня 2012 року позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Сторони вважаю, що їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя, як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, тому просили шлюб розірвати. Майновий спір відсутній.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Встановлено, що при одруженні позивач змінила своє прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» і після розірвання шлюбу бажає прізвище залишити без змін.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 липня 1994 року Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис №13.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко