Справа № 588/650/17
№ провадження 2-о/588/64/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської областіпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у травні 2017 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що з 1980 року працевлаштувався у колгосп «Жовтень», де отримав трудову книжку НОМЕР_1 від 01.04.1980. В подальшому після звільнення працював в інших різних колгоспах, у тому числі, у Тростянецькому районі. Звернувшись до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області в усному порядку йому було відмовлено у прийнятті документів для призначення пенсії, оскільки в архівних довідках містяться неточності у написанні ініціалів заявника.Відповідно до Архівної довідки № 148 від 27.03.2017у книзі обліку праці і розрахунків з членами колгоспу «Жовтень» с. Мартинівка за 1980 рік значиться «ОСОБА_2.», за 1982-1983 роки значиться «ОСОБА_2.»,за 1983 рік значиться «ОСОБА_2-др». Аналогічні скорочення ім'я та по-батькові містяться в архівних довідках № 149 - 152 від 27.03.2017. ОСОБА_2 вказав, що дійсно працював у колгоспі Жовтень», сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Жовтень», ТОВ «АФ «Колос», що підтверджується трудовою книжкою. З метою отримання права на пенсію заявник вимушений звернутись до суду.

Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 архівних довідок № 148, 149, 150, 151, 152 від 27.03.2017, виданих комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав, просив задовольнити, пояснив суду, що дійсно працював колгоспі «Жовтень», сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Жовтень», ТОВ «АФ «Колос», спочатку агрономом, потім головним агрономом, в подальшому керівником. Установлення факту належності архівних довідок про заробітну плату у колгоспах необхідно для призначення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання. Управління подало заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення заяви не заперечило. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 звертався до управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі для призначення пенсії. Під час огляду документів, а саме архівних довідок № 148, 149, 150, 151, 152 від 27.03.2017, спеціалістом управління було виявлено, що маються скорочення написання ім'я та по батькові та неправильно вказано ім'я та по батькові, у зв'язку з тим що у наданих документах виявлено невідповідності, заявнику було повернуто їх на дооформлення, пенсія не призначалась.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що відповідно до паспорту прізвищем, ім'ям та по-батькові заявника є «ОСОБА_2», датою народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідно до записів трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, заведеної 01.04.1980 на ім'я «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1», останній з 1980пп 2006 рік працював агрономом в колгоспі «Жовтень», сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Жовтень», ТОВ «АФ «Колос» (а.с. 8-11).

В Архівній довідці № № 148 від 27.03.2017 вказано, що у книзі обліку праці і розрахунків з членами колгоспу «Жовтень» с. Мартинівка за 1980 рік значиться «ОСОБА_2. Ал.», за 1982-1983 роки значиться «ОСОБА_2.»,за 1983 рік значиться «ОСОБА_2»(а.с.15).В Архівній довідці № 149 від 27.03.2017 вказано: у книзі обліку праці і розрахунків з членами колгоспу «Жовтень» с. Мартинівка за 1985-1986 роки значиться «ОСОБА_2.», за 1987 рік значиться «ОСОБА_2-др», за 1988 рік значиться «ОСОБА_2»,за 1988 рік значиться «ОСОБА_2.» (а.с.16).В Архівній довідці № 150 від 27.03.2017 вказано: у книзі обліку праці і розрахунків з членами колгоспу «Жовтень», КСП «Жовтень» с. Мартинівка за 1990 рік значиться «ОСОБА_2.», за 1991, 1993, 1994 роки значиться «ОСОБА_2.»,за 1992 рік значиться «ОСОБА_2-др» (а.с.17). В Архівній довідці № 151 від 27.03.2017 вказано: у книзі обліку праці і розрахунків з членами КСП «Жовтень», сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу «Жовтень», ТОВ «АФ «Колос» с. Мартинівка за 1995, 1998, 1999, 2000 роки значиться «ОСОБА_2.», за 1996, 1997 роки значиться «ОСОБА_2»(а.с.18).В Архівній довідці № 152 від 27.03.2017 вказано: у книзі обліку праці і розрахунків з членами ТОВ «АФ «Колос» с. Мартинівка за 2001-2002 роки значиться «ОСОБА_2.», за 2003-2005 роки значиться «ОСОБА_2.» (а.с.19).

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 суду показала, що працювала з 1977 року у колгоспі «Жовтень» с. Мартинівка, правонаступником якого є СВК «Жовтень», головою якого є ОСОБА_2, який з 1980 року працював у колгоспі Жовтень агрономом, інших працівників у колгоспі з тотожним прізвищем ім'ям та по-батькові не було.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 суду показала, що працює головним бухгалтером СВК «Жовтень», головою правління якого є заявник, і який почав працювати у колгоспі «Жовтень» з 1981 року агрономом, а свідок також на той час була бухгалтером. ОСОБА_7 пояснила, що скорочено у відомостях вказували ім'я та по-батькові, оскільки на бланках дуже мало місця було і повні дані не вміщались. інших працівників у колгоспі з тотожним заявнику прізвищем ім'ям та по-батькові не було.

Таким чином, дослідивши указані докази, судом установлено, що відомості, зазначені в архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі «Жовтень» с. Мартинівка, Тростянецького району Сумської області,сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Жовтень», ТОВ «АФ «Колос»,які викладені у трудовій книжці.

Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв.

У судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що через скорочення ім'я та по-батькові заявника у правовстановлюючих документах про відпрацьовані у колгоспі вихододніперіод страхового стажу по 30 червня 2000 року, на підставі якого органом Пенсійного фонду може бути обчислено пенсію за віком, ОСОБА_2 виникають перешкоди у реалізації його бажання, передбаченого частиною 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на врахування при обчисленні пенсії за віком заробітної плати до 01.07.2000 року за 60 календарних місяців страхового стажу підряд.

Відповідно до пункту 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» якщо ім'я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Оскільки внести виправлення у первинні документи, які зберігаються у комунальній установі «Тростянецький районний трудовий архів» неможливо, всі документи передано на зберігання в архів, заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1статті 256 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, зазначеного у заяві.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей209,214-215,256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської областіпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Установити факт, що архівні довідки, видані комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» № 148, 149, 150, 151, 152 від 27.03.2017, у якій містяться відомості про відпрацьовані вихододні за 1980-2005 роки «ОСОБА_2.», «ОСОБА_2.»,«ОСОБА_2-др.», «ОСОБА_2.» у колгоспі «Жовтень», КСП «Жовтень», сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Жовтень», ТОВ АФ «Колос» належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко