З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №352/435/17
09 серпня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді Круль І.В.
з участю секретаря Полек Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2про стягнення заборгованості.
В поданій заяві представник позивача просить справу слухати за його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 01 вересня 2011 року сторони уклали кредитний договір №ІFІССС9F750004.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із запропонованими ПАТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами, Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчить його підпис у заяві від 01 вересня 2011 року.
Умови укладеного договору ОСОБА_2 не виконав.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 615 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст.634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором №ІFІССС9F750004 від 01 вересня 2011 року належним чином не виконав.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1600 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 615, 629, 634, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224 - 226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча І.В. Круль