Провадження № 2/761/5308/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Ганна Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у м. Донецьк помер батько позивача ОСОБА_3. За свого життя ОСОБА_3 перебував на обліку як внутрішньо переміщена особа в Управлінні праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації. За таких обставин, позивач звернувся з заявою про реєстрацію смерті батька до Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві та отримав відмову у здійснення такої реєстрації. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.04.2017 р. було встановлено факт смерті батька позивача та 10.05.2017 року отримав свідоцтво про смерть. В подальшому позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Г.В. з метою подання заяви про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв»язку із тим, що пропущено встановлений законом строк для подачі такої заяви. Зважаючи на зазначене позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності. Зазначив, що підтримує позов в повному обсязі.

Представник відповідача направив в адресу суду пояснення по суті спору. Просить суд прийняти законне і обґрунтоване рішення за наявними в матеріалах справи доказами.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Семенова Г.В. також направила в адресу суду прохання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи ІНФОРМАЦІЯ_2 року Донецьк помер ОСОБА_3, який, який був батьком позивача ОСОБА_1.

Беручи до уваги те, ОСОБА_3 помер на території де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та в реєстрації смерті особи було відмовлено, позивач 12.12.2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту смерті батька.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.04.2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 видано Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 10.05.2017 року.

16.05.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни з заявою про прийняття спадщини за померлим батьком та відкриття спадкової справи.

16.05.2017 р. третьою особою винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій - відкритті спадкової справи за заявою ОСОБА_1 у зв»язку із пропущенням строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як зазначив ОСОБА_1 у позовній заяві встановлений судом строк було пропущено з поважних причин у зв»язку із тим, що за чинним законодавством України факт смерті батька мав бути встановлений в судовому порядку і тільки після цього можливо отримати свідоцтво про смерть особи - спадкодавця. Позивач протягом тривалого часу не міг отримати судове рішення, а тому і виникла необхідність у додатковому строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій.

За обставин встановлених в судовому засіданні, враховуючи, що позивач об»єктивно не мав можливості вчасно подати відповідну заяву до нотаріальної контори, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання відповідної заяви терміном у один місяць.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3,10,30,57,60,169,209,212-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1217,1220,1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Донецьк ОСОБА_3 , тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя