У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі:

секретаря судового засідання Бевз О.А.,

державного виконавця Тоцької Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2017р. державний виконавець ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №50796792 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 115109,12 грн. Державним виконавцем було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №202/28698/13-ц, виданого 26.09.2013р. Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська. Боржник ОСОБА_2 у добровільному порядку рішення суду не виконує, ухиляється від сплати боргу за договором кредиту. Тому державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала. Додатково суду пояснила, що нею неодноразово здійснювався вихід за адресою проживання боржника, але двері ніхто не відчиняє. Сусіди боржника пояснили, що він проживає за вказаною адресою. Неодноразово боржнику надсилалися виклики до ДВС, але він жодного разу не зявився. До цього часу боргові зобовязання ним не виконані.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п.19 ч.3 ст.18 цього закону виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів;

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Стаття 6 вказаного Закону визначає, що право громадян на виїзд з України може бути обмежено зокрема у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобовязань.

Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Судом встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області з 2013 року перебуває виконавче провадження ЄДРВП №50796792 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 115109,12 грн.

Боржник на неодноразові виклики державного виконавця до відділу ДВС не зявляється, ухиляється від виконання судового рішення (а.с.2,4,7). На підтвердження чого державним виконавцем надано копії реєстрів відправлень простої та рекомендованої кореспонденції боржнику про виклики до ДВС.

Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, на яку постановою державного виконавця накладено арешт. Тобто державним виконавцем вчинялися дії по встановленню майна боржника та виконання рішення суду.

Згідно з актами державного виконавця від 17.05.2016р. і від 27.11.2016р., за вказаною у виконавчому документі адресою, боржник відсутній, двері ніхто не відчинив, державним виконавцем залишено вимогу про явку до ВДС. (а.с.15,21).

Таким чином, суд приходить до висновку, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань по погашенню суми боргу, а тому є всі правові підстави для задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ЗУ Про виконавче провадження , ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і порядок вїзду в Україну громадян України", суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Морозова)АДРЕСА_2, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань по погашенню боргу за виконавчим листом №202/28698/13-ц, який виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 17 лютого 2006 року у загальному розмірі 115109,12 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не приймала участі в судовому засіданні протягом 5 днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_3