Справа № 310/253/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердянської місцевої прокуратури звернувся з позовом до суду в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта, повернення земельної ділянки.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 09 листопада 2016 року (том 1, а.с. 242-246) позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано п. 7.7 рішення сімдесят восьмої сесії Бердянської міської ради Запорізької області пятого скликання №12 від 28.01.2010 року «Про передачу у власність та в оренду земельних ділянок громадянам». Визнано недійсним державний акт на право власності серії ЯК №829175 на земельну ділянку площею 0,0755 га, виданий на імя ОСОБА_1 для індивідуального дачного будівництва по вул. Леонтьєва,14 у місті Бердянську. Зобовязано ОСОБА_1 повернути територіальній громаді м. Бердянська земельну ділянку вартістю 75462,25 грн., площею 0,0755 га., кадастровий номер :08:006:0116, яка знаходиться по вул. Леонтьєва,14 у м. Бердянську Запорізької області, межі якої визначені в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК №829175, виданому ОСОБА_1

Постановляючи рішення суд не вирішив питання про судові витрати (том 1, а.с. 242-246).

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст. 5 ч. 1, п. 11 ЗУ «Про судовий збір» у редакції, яка діяла на момент звернення прокурора з позовом до суду 14.01.2015 року було передбачено, що органи прокуратури - при здійсненні своїх повноважень звільняються від сплати судового збору.

Частиною 3 ст. 88 ЦПК України визначено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

При зверненні з позовом до суду прокурор заявив три позовні вимоги немайнового характеру: визнання незаконним та скасування п. 7.7 рішення Бердянської міської ради № 12 від 28.01.2010 року «Про передачу у власність та в оренду земельних ділянок громадянам»; визнання недійсним державного акту на право власності серії ЯК № 829175 на земельну ділянку площею 0,0755 га, виданого на ім'я ОСОБА_1 для індивідуального дачного будівництва по вул. Леонтьєва, 14 у м. Бердянську; зобовязання ОСОБА_1 повернути зазначену вище земельну ділянку територіальній громаді міста Бердянська.

Кожна з цих вимог за ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» підлягає сплаті судовим збором по 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн., тому загальна сума судового збору за вимогами немайнового характеру за цим позовом 730,8 грн.

Крім того, Керівник Бердянської місцевої прокуратури заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, яке за ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» сплачується судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що момент звернення до суду складало 121,8 грн.

Таким чином, загальна сума судового збору за позовними вимогами немайнового характеру та заяви про забезпечення позову складає 852,6 грн.

Підстави для звільнення Бердянської міської ради, ОСОБА_1 від сплати судових витрат відсутні, тому з кожного відповідача підлягає стягненню судовий збір по 426,3 грн.

Керуючись ст.ст. 79-89, 220 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Бердянської міської ради, ОСОБА_1 на користь держави по 426,3 грн. судового збору з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя