Справа № 574/601/17 Провадження №2-о/574/105/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Лігерко Т.О.

заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, з якою вона понад сім років проживала однією сім'єю. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла, однак при зверненні до нотаріальної контори постало питання доведення факту проживання із нею однією сім'єю, оскільки спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, доповнивши, що ОСОБА_3 була її рідною тіткою по лінії матері. В 2004 році тітка захворіла і вона забрала їх проживати до себе, оскільки інших родичів вона не мала.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмово листом.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожна окремо, підтвердили, що тривалий час знали ОСОБА_3. Заявниця, коли остання захворіла її тітка ОСОБА_3, забрала її до себе та проживала з нею з 2004 року однією сім'єю до часу смерті. Вони вели спільне господарство та побут. Після смерті ОСОБА_3 заявниця здійснила її поховання.

Вислухавши пояснення заявниці, доводи її представника ОСОБА_2, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с.4).

З довідки Буринської міської ради вбачається, що остання проживала зі своєю племінницею ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 до дня своєї смерті. (а.с.6)

При цьому судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3, будучи зареєстрованою в АДРЕСА_2, фактично проживала із заявницею з 2004 року однією сім'єю по АДРЕСА_1, вони вели спільне господарство, мали спільний побут, взаємні права та обов'язки, що підтверджується показами свідків, довідкою депутата Буринської міської ради.

Як вбачається з витягів із Спадкового реєстру, за життя ОСОБА_3 заповіту не посвідчувала, спадкових договорів не укладала і спадкові справи після її смерті не заводилися, тобто спадщина до теперішнього часу залишається відкритою.

Частиною 2 статті 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Як вбачається з роз'яснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту , визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 проживала однією сім'єю із ОСОБА_1 не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 2004 року до часу своєї смерті.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявниця та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить вирішення питання щодо оформлення спадщини, а його встановлення не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 2004 року до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 08.04.2017 року.