Справа № 492/1187/15-ц
Провадження № 2/492/20/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Распутіної М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, за участю третьої особи: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про скасування рішення Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки, про зобовязання знести самочинно збудовані будівлі, -

встановив:

12.08.2015 р. ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі за текстом відповідач), в якому просить суд зобовязати відповідача знести самочинно збудовані споруди та приміщення на території земельної ділянки прилеглої до будинку за адресою: вулиця Чапаєва, будинок №19 у селі Мирнопілля Арцизького району Одеської області, стягнути з відповідача судові витрати.

06.07.2017 р. позивач звернулась до суду з уточненим позовом до ОСОБА_3 (далі за текстом відповідач-1), Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області (далі за текстом відповідач-2), в якому просить суд скасувати рішення Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, визнати недійсними свідоцтва про право власності на земельні ділянки та зобовязати відповідача знести самочинно збудовані споруди та приміщення.

В судове засідання представник відповідача від Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області не зявився. Належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду цивільної справи. Також, відповідач не надав до суду письмових пояснень або заперечень стосовно правової позиції щодо предмету спору.

Представники позивача і відповідача наполягали на тому, щоб суд зобовязав Мирнопільську сільську раду Арцизького району Одеської області, як співвідповідача по справі, висловити свою думку щодо предмету спору, з наданням усних або письмових пояснень, або заперечень.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що для зясування усіх обставин цивільної справи, для повного й обєктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника відповідача в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне визнати явку представника співвідповідача від Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області обовязковою, або надати в строк до 04.09.2017 р., включно, письмово викладену правову позицію щодо предмету спору за даним позовом.

Керуючись ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зобовязати представника співвідповідача: Мирнопільську сільську раду Арцизького району Одеської області зявитися в судове засідання, яке призначено на 05.09.2017 р. на 15 годин 30 хвилин до Арцизького районного суду Одеської області, за адресою: вулиця Соборна, буд. №29, м. Арциз Одеської області, або в строк до 04.09.2017 р., включно, надати письмово викладену правову позицію щодо предмету спору стосовно заявленого позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Крутова