Справа № 303/4545/17
Номер рядка стат. звіту - 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 сепня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Куропятник О.М

при секретарі Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхньовизницької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Мукачівська державна районна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Верхньовизницької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Мукачівська державна районна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в 1989 році вона із чоловіком та своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побудували будинок у АДРЕСА_1 Мукачівського району. Будівельний план на будинок був виписаний на батька. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько. ЇЇ мати прийняла спадщину після смерті батька, але не оформила спадкові права. ЇЇ мати останні 6 місяців проживала у неї в квартирі, тому що хворіла. ІНФОРМАЦІЯ_4 року її мати ОСОБА_3 померла. Після смерті матері вона з чоловіком стали проживати у спірному будинку. 31 липня 2017 року вона звернулася до Мукачівської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва у зв»язку відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. У зв»язку з чим звертається до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач, її представник не з»явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задоволити.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримють.

У судове засідання представник третьої особи без самостійних вимог не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4., що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 10 вересня 1974 року, свідоцтвом про укладання шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 06 жовтня 1973 року.

Згідно Технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда від 25.01.1989 року забудовником будинку був ОСОБА_2, будинок побудовано в 1967 році.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.01.2000 року.

Згідно Довідки виконкому Верхньовизницької сільської ради №422 від 29.06.2017 року на день смерті ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 була прописана ОСОБА_4.

Відповідно до законодавства України у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року (до набрання чинності Цивільним кодексом України) застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Оскільки, спадщина за померлим ОСОБА_2 відкрилася до 01 січня 2004 року і строк на її прийняття закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Так, ст. 548 ЦК УРСР 1963 р. було передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності з положеннями ст. 549 ЦК УРСР 1963 р. спадкоємцем, що прийняв спадщину визнається особа, що фактично вступила в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Таким чином, дружина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 була єдиною спадкоємицею, що втупила в управління спадковим майном.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 02 листопада 2004 року.

Згідно Довідки виконкому Верхньовизницької сільської ради №421 від 29.06.2017 року на день смерті ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 вона була прописана сама.

31 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Мукачівської районної державної нотаріальної контори із заявою про вмдачу свідоцтво про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 за законом.

Державний нотаріус Мукачівської районної державної нотаріальної контори М.Ю. Шпеник відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Мукачівського району Закарпатської області, який належав померлому ОСОБА_2, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.2017 року № 743/02-31

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід всіх прав та обов'язків від фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч.1 та ч. 5 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з вищенаведеного, ОСОБА_1 проживає в домоволодінні АДРЕСА_1, звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Наведені в позовній заяві підстави не можна вважати забороненими, а незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати позивач просить покласти на неї.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328 ЦК України, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з прибудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М.Куропятник