Справа №482/941/17
Провадження № 2/482/506/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 серпня 2017 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., при секретарі Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
У червні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (далі ПАТ «Миколаївобленерго») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Позов обґрунтовано тим, що з відповідачем ОСОБА_1 12.05.2015 р. укладено договір №4154187 про користування електричною енергією за адресою: с. Сухий Єланець, вул. Миру, 23. За вказаною адресою 10.01.2017 р. виявлено пошкодження приладу обліку - пошкодження цілісності корпусу, клемної колодки з можливістю доступу до облікових кіл схеми обліку, у звязку із чим було складено акт про порушення ПКЕЕн № S 3850. За результатами розгляду вказаного акту на комісії постачальника електроенергії за відсутності відповідача, який не зявився на засідання комісії, ОСОБА_1 було визнано причетним до порушення ПКЕЕн та визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії в сумі 1253 грн. 36 коп, які в добровільному порядку не сплачені, просить про стягнення цієї суми з відповідача рішенням суду.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.
Відповідач, будучи неодноразово повідомленим про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін, у порядку заочного розгляду, проти чого не заперечувалось представником позивача у заяві.
Відповідно до договору № 4154187 від 12.05.2015 р. між ПАТ „Миколаївобленерго (Новоодеською філією) та ОСОБА_1 існують договірні правовідносини з приводу поставки та користування електричної енергії і відповідно до якого на імя відповідача було відкрито особовий рахунок № 4154187.
За умовами договору ПАТ «Миколаївобленерго», як особа, що надає послуги, зобовязувалося забезпечити надійне постачання електричної енергії до будинку № 23 по вул. Миру в с. Сухий Єланець Новоодеського району Миколаївської області, а відповідач, як споживач, у свою чергу, своєчасно і у повному розмірі її оплатити, а також дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових приладів, режиму споживання електричної енергії.
Взяті на себе обовязки за договором товариство виконувало належним чином, в той час, як у вказаному будинку відповідача виявлено пошкодження приладу обліку електричної енергії № 397119, тип СО-ЄА09, - пошкодження цілісності корпусу, клемної колодки з можливістю доступу до облікових кіл схеми обліку.
Виявлення вказаного порушення, передбаченого п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року зафіксовано актом S 3850, який було складено 10.01.2017 р в присутності ОСОБА_2 Цей акт підписаний трьома представниками енергопостачальника та ОСОБА_2 без зауважень.
Факт порушення відповідачем п. 42 ПКЕЕн також підтверджується пояснювальною запискою менеджеру зі збуту ЕЕ філії ПАТ „Миколаївобленерго Ново одеського району Північного округу ОСОБА_3 та контролера дільниці № 2 ОСОБА_4
07.02.2017 року відбулося засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» Новоодеського району з розгляду акту S 3850 від 10.01.2017 р., за рішенням якої був розрахований розмір нанесених збитків позивачу внаслідок виявленого пошкодження приладу обліку електроенергії за період з 10.07.2016 р. по 10.01.2017 р. на суму 1253,36 грн., яку відповідачу належало сплатити в строк до 07.03.2017 р.
Відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн згідно із законодавством України.
Пунктом 42 ПКЕЕн встановлено, що споживач серед іншого повинен дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електроенергію та узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку;
У разі порушення ним ПКЕЕн споживач несе відповідальність згідно п.48 ПКЕЕн. Якщо представником постачальника виявляються вищезазначені порушення, він зобов'язаний, керуючись п.53 ПКЕЕн, скласти акт про порушення правил користування електричною енергією для населення.
Згідно вимог ПКЕЕн та п.4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою КМУ від 08 лютого 2006 року № 122, розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення та згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562
Розрахунок боргу в сумі 1253,36 коп. проведений відповідно до п.п.3.4 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.06 р. №562.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Миколаївобленерго» про відшкодування збитків підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» 1253 грн. 36 коп збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.І. Демінська