02.08.2017
Провадження № 2/201/2683/2017
У Х В А Л А

02 серпня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради ОСОБА_2, ( треті особи - комунальне підприємство «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради, Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», Соборний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування рішення державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 31.07.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради ОСОБА_2, ( треті особи - комунальне підприємство «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради, Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», Соборний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування рішення державної реєстрації права власності, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 01.08.2017р.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.09.2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( в 2017р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.), що становить 640 грн. 00коп.

Враховуючи, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме п.1. п. 2 позовної заяви, то позивачці слід усунути даний недолік, сплативши судовий збір за вимогу немайнового характеру, яка міститься в п. 2 позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін, тоді як позивачкою не надано одного екземпляра копії позовної заяви з додатками .

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради ОСОБА_2, ( треті особи - комунальне підприємство «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради, Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», Соборний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування рішення державної реєстрації права власності та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши позивачці - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради ОСОБА_2, ( треті особи - комунальне підприємство «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради, Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», Соборний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування рішення державної реєстрації права власності - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.

Суддя : Н.В.Ткаченко