Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/942/17

10.08.2017 року

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Легедзинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в позові, що 29.09.2013 року померла ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець за заповітом. Під час оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі позивачу повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок неможливо, оскільки відсутні документи на право власності на будинок за адресою: вул. Шевченка, 86, в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області. За таких обставин вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з прибудовою, житловою площею 29,8 кв.м., загальною площею 45,7 кв.м., та господарські будівлі: літня кухня (літ. Б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), погріб (літ. Д), що знаходяться в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області по вул. Шевченка, 86, яке при житті належало ОСОБА_2, яка померла 29.09.2013 року.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю, просили розглянути справу без їх участі та позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, розглянувши заяви сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Суд, розглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності.

ОСОБА_1 народилася 12.09.1953 року в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 29.09.2013 року в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області (а.с. 10).

Згідно заповіту від 14.12.2005 року, складеного в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Легедзинської сільської ради від 18.05.2017 року за № 410, будинок по вул. Шевченка, 86, в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області рахується за покійною ОСОБА_2 (а.с. 11).

Як вбачається з довідки № 172 від 12.06.2017 року, на житловий будинок, який знаходиться по вул. Шевченка, 86, в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області, станом на 01.01.2013 року право власності не оформлено та не зареєстровано (а.с. 18).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, але за відсутності у неї свідоцтва про право власності на будинок покійної не може оформити свої спадкові права (а.с. 20).

Згідно повідомлення державного нотаріуса від 14.07.2017 року № 1110/01-16 Спадкоємцем ОСОБА_2 по закону та заповіту є ОСОБА_1

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на житловий будинок.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та доведеними, і є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. 3, 8, 10, 57, 60, 174, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно житловий будинок з прибудовою, житловою площею 29,8 кв.м., загальною площею 45,7 кв.м., та господарські будівлі: літня кухня (літ. Б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), погріб (літ. Д), що знаходяться в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області по вул. Шевченка, 86, яке при житті належало ОСОБА_2, яка померла 29.09.2013 року в с. Легедзине Тальнівського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Г. Воронкова