Справа № 457/594/16-ц
провадження №2/457/54/17
УХВАЛА

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

18 серпня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_7 18 серпня 2017 року надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 21 серпня 2017 року о 14:00 год. по справі № 457/594/16-ц, в режимі відеоконференції у зв'язку з тим, що у зазначений день представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не зможе прибути до Трускавецького міського суду Львівської області, що обумовлено процесом ліквідації банку, так як відбулося скорочення штату. Крім того, з метою виконання ПАТ «ВіЕйБі Банк» своїх зобовязань перед вкладниками та ефективної роботи ФГВФО по ліквідації неплатоспроможного банку, було оптимізовано витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк», а діючим кошторисом витрати на оплату працівникам відряджень не передбачені. Однак, не зважаючи на це, він задля реалізації позивачем своїх процесуальних прав та обовязків бажає, щоб судове засідання 21 серпня 2017 року відбулося належним чином. У звязку з цим, керуючись ст. 158-1 ЦПК України просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції за місцезнаходженням представника позивача у м. Києві, а саме: у Господарському суді м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на обгрунтовану заяву представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», беручи до уваги неможливість явки представника позивача у судове засідання до Трускавецького міського суду Львівської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 21 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Господарському суду м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 168, 158-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_7 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 21 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, вул. Хмельницького, 44-в, м. Київ, забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, за участі представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_7.

Копію ухвали скерувати Господарському суду м. Києва та особам, що беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча Василюк Т.В.