БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/179/17
Справа № 356/561/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді Капшученко І. О.,
при секретарі Мамей Н.І
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
До Березанського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги позивачка аргументувала тим, що між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого мають спільну дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач та відповідач проживають окремо, дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач працевлаштований, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити. Обґрунтувала свої вимоги, аргументами викладеними у позовній заяві, та додала, що з квітня 2017 року з відповідачем не проживають, проживає з дитиною окремо, грошових коштів на дитину відповідач не надає.
26.06.2017 відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву, в яких просив у задоволенні позову ОСОБА_2, відмовити. В обґрунтування своєї позиції вказував на те, що дитина ОСОБА_5, проживав до недавнього часу за адресою відповідача, опікувалася дитиною бабуся ОСОБА_6.(а.с.23).
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило (а.с.14,22).
У відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд прийняв рішення про заочний розгляд за наявними матеріалами, оскільки позивач не заперечував.
З матеріалів справи вбачається, що батьками малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області 24.04.2012 (а.с.4).
Згідно акту обстеження житлово - побутових умов, № 920 від 24.06.2016, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с.25).
Позивач у судовому засіданні вказала, що малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квітня 2017 року проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, на підтвердження надала акт обстеження житлово - побутових умов від 03.08.2017 № 940, згідно якого, ОСОБА_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають за адресою АДРЕСА_2 (а.с.26).
Відповідач з сім'єю не проживає та не надає матеріальної допомоги.
Оскільки відповідач ухиляється від обов'язку на утримання дитини, право позивача на стягнення аліментів на утримання дитини підлягає захисту судом.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 180 СК України.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17.05.2017, який набрав чинності 08.07.2017, було внесено зміни до положень норм Сімейного кодексу України.
За приписами ч. 3 ст. 2 ЦПК України, згідно з якими провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи, відтак, з метою захисту та забезпечення прав дитини, суд приходить до висновку про необхідність застосування норм Сімейного кодексу України, чинних на момент розгляду справи.
Зокрема, у відповідності до абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а для того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
При вирішенні питання щодо встановлення розміру аліментів судом враховано матеріальний стан сторін, те, що малолітня дитина проживає разом з матір'ю, відповідач з сім'єю не проживає, участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає, є працездатним, утриманців не має.
Відповідач не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини, доказів зворотного останнім надано не було.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, аліментів в розмірі 1/4 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від доходу відповідача щомісячно.
Положення ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 24.05.2017.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, статей 110-112, 180, 181, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України та, керуючись статтями 10, 11, 57, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 367 ЦПК України
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на утримання їх з відповідачем дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.05.2017.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення, апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Суддя І. О. Капшученко