Справа № 373/936/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І,

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_5 18 травня 2017 року звернулася із заявою до суду і просить встановити факт її постійного проживання із чоловіком ОСОБА_6 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_12, по АДРЕСА_1.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_12 помер чоловік заявниці ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який ОСОБА_6 при житті фактично успадкував шляхом постійного проживання після смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 свого батька ОСОБА_7, але за життя правовстановлюючі документи на своє ім'я не виготовив. Крім того, заявниця ОСОБА_1 з жовтня 2004 року через сімейні обставини вимушена була виїхати в с.Озерище Канівського району Черкаської області для працевлаштування у фермерському господарстві. Своє місце проживання заявниця тимчасово зареєструвала у будинку сина ОСОБА_3 в с.Озерище Канівського району Черкаської області, а у 2007 році повернулася додому по АДРЕСА_1, але місце своєї реєстрації не змінила, оскільки чоловік заявниці ОСОБА_6 не виготовив правовстановлюючі документи на вказане житло. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_6 ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на момент його смерті і протягом шестимісячного строку заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Іншими спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 є діти останнього - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживали та із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, на спадщину не претендують. Нотаріус відмовив заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із неподачею заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини та ненаданням нею підтверджуючих документів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідне їй для набуття права на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_5 заяву підтримав повністю, просив задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву визнають повністю, заперечень не мають, наслідки визнання їм роз'яснені та зрозумілі, просять задовольнити заяву в повному обсязі.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_12 в с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області у віці 64 років помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2017 (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, і який ОСОБА_6 при житті фактично успадкував шляхом постійного проживання після смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 свого батька ОСОБА_7, але за життя правовстановлюючі документи на своє ім'я не виготовив.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 є його дружина - ОСОБА_1 - заявниця по справі.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.02.2016 вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 14 жовтня 1983 року зареєстрували шлюб, і остання після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на „ОСОБА_1" (а.с.10).

Крім того, спадкоємцями за законом першої черги також є діти спадкодавця ОСОБА_6 та заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - заінтересовані особи по справі.

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.09.2015, складеного депутатом Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та завіреного Хоцьківською сільською радою, вбачається, що в будинку по АДРЕСА_1 з січня 1984 року проживає ОСОБА_1. Разом з нею до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 постійно проживав чоловік ОСОБА_6. На даний час у будинку зберігаються особисті документи та речі ОСОБА_6 Житлові умови жилого будинку задовільні. ОСОБА_1 підтримує будинок у належному стані, сплачує комунальні платежі, доглядає за земельною ділянкою (а.с.12).

Акт від 08.09.2015, складеного за участю сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та депутата Хоцьківської сільської ради ОСОБА_11 і завіреного Хоцьківською сільською радою, свідчить про те, що ОСОБА_6 до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав АДРЕСА_1, разом з ним до дня його смерті постійно проживала з січня 1984 року дружина ОСОБА_1, яка й продовжує проживати на даний час по АДРЕСА_1 (а.с.13).

З довідки Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 813 від 15.09.2015 вбачається, що ОСОБА_6 до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав АДРЕСА_1. Разом з ним до дня його смерті постійно проживала із січня 1984 року дружина ОСОБА_1, якай продовжує на даний час проживати АДРЕСА_1 (а.с.11).

Довідка-виписка із погосподарської книги № 5 за 2011-2015 роки свідчить про те, що в житловому будинку по АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12. номер об'єкта господарського обліку відкритий на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.14).

Копія паспорта громадянина України, виданого 16.02.2017 Канівським РС УДМС України в Черкаській області на ім'я ОСОБА_1, свідчить про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, з 12 жовтня 2004 року зареєстрована АДРЕСА_2 (а.с.7).

Заявниця звернулася до державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори з метою переоформлення спадкового майна, але їй було відмолено у видачі свідоцтв про право на спадщин, оскільки нею не підтверджено факт постійного проживання на час відкриття спадщини та протягом шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини вона не подала заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом завідувача Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори № 3607/01-14 від 15.10.2015 (а.с.16).

Свідок ОСОБА_9 показав суду, що він є сусідом ОСОБА_1 і вона постійно, з 1983 року, з моменту реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, проживала та проживає на даний час по АДРЕСА_1. Також свідок показав, що з жовтня 2004 року ОСОБА_1 дійсно тимчасово була вимушена залишити місце свого проживання АДРЕСА_1 та зареєструвала своє місце проживання в АДРЕСА_3 у сина, а 2007 році повернулася і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 свого чоловіка ОСОБА_6 проживала та продовжує проживати АДРЕСА_1.

Аналогічні обставини вбачаються із показів свідка ОСОБА_10

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ч.2 ст.1270 ЦК України).

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, що викладені в Постанові Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, поскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку їх встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника, у судовому засіданні не здобуто.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.3, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із чоловіком ОСОБА_6 на час відкриття спадщини - день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_12, по АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Складання рішення в повному обсязі вчинено 07.08.2017.

Суддя Я. І. Керекеза