КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1011/17
Номер провадження 2/319/506/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецької міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом до Донецької міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, проте позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху в силу наступного.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у абз. 3, 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику по справам про спадщину" при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначив в позовній заяві, що він звернувся до Більмацької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте самої заяви до матеріалів справи не надав. Відсутня в матеріалах справи також обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, надана позивачем копія інформаційного листа Більмацької державної нотаріальної контори від 10.05.2017 р. № 280/01-16 такою не є. Відсутній в матеріалах справи перелік спадкового майна, яке входить до складу спадщини, що не дає можливості суду встановити підсудність справи та наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачам строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Ходько