Справа № 659/304/17
Номер провадження 2/659/117/17
У Х В А Л А

"15" серпня 2017 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги від 11 травня 2017 року адвоката ОСОБА_3, представників Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району ОСОБА_4 та ОСОБА_5, представника ПП «Хортиця» ОСОБА_6, розглянувши у судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу № 659/304/17 за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до приватного підприємства «Хортиця» та Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10 жовтня 2005 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі № 659/304/17 за позовом до приватного підприємства «Хортиця» та Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, оскільки в провадженні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 659/502/17 за позовом ОСОБА_7 до Нижньосірогозької селищної ради, та третьої особи без самостійних вимог приватного підприємства «Хортиця» про визнання недійсним та скасування рішення Нижньосірогозької селищної ради № 365 від 06.07.2005 року «Про надання земельної ділянки в користування на умовах оренди», яка повязана з цією справою. Представник позивача адвокат ОСОБА_3 вважає, що до винесення рішення у справі № 659/502/17 за позовом ОСОБА_7 неможливо розглянути судову3 справу № 659/304/17 за позовом ОСОБА_2, тому відповідно до ч. 4 ст. 201 ЦПК України судову справу № 659/304/17 за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Хортиця» та Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки слід зупинити провадженням.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, представників Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника ПП «Хортиця» ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що заявлене адвокатом ОСОБА_3 клопотання про зупинення провадження у справі № 659/304/17 до винесення рішення у судовій справі № № 659/502/17 за позовом ОСОБА_7 задоволенню не підлягає, оскільки позивач ОСОБА_2 у позові не торкається рішення Нижньосірогозької селищної ради № 365 від 06.07.2005 року «Про надання земельної ділянки в користування на умовах оренди», мотивує свій позов порушенням істотних умов сторонами при укладенні договору оренди земельної ділянки, крім того позивач ОСОБА_2 не є стороною у справі № 659/502/17. За вказаних обставин судова справа №659/304/17 за позовом ОСОБА_2 може бути розглянута до вирішення позову у судовій справі № 659/502/17 за позовом ОСОБА_7

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заявленого представником позивача ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 клопотання про зупинення провадження у судовій справі № 659/304/17 за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Хортиця» та Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя: Панкєєв В. М.