ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/36/16-ц
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"14" серпня 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відсутності осіб, які беруть участь у справі, заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2016 по цивільній справі № 187/36/16ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 позовні вимоги позивача задоволено та присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 10.10.2011 року в розмірі 11921,66 грн та судові витрати: 1378 грн судовий збір, 500 грн витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а всього: 13799,66 грн. Рішення набрало чинності 25.03.2016 року.

08.08.2017 року представник за довіреністю ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі вищевказаного заочного рішення суду від 17.02.2016 посилається на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений в ході поштової пересилки.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк», боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що на виконанні в Петриківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебував виконавчий лист за № 2/0187/91/16 виданий Петриківським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 13799,66. Про що 23.08.2016 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження ВП № 51998967.

29.09.2016 року державним виконавцем на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про завершення виконавчого документа.

Станом на 01.08.2017 року до ПАТ КБ «Приватбанк» виконавчий документ не надійшов.

Вищезазначений факт свідчить про втрату виконавчого документу під час поштової пересилки.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк»

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ПАТ КБ «Приватбанк» дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2016 року, яке набрало чинності 25.03.2016 року, по цивільній справі № 187/36/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 13799,66 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_4