справа № 208/6381/16-ц
№ провадження 2/208/1155/17
РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- позивача ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

- представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - інваліда,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.12.2012 р. з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною інвалідом, а також вона має доньку інваліда з дитинства. Їх дитина є інвалідом тому потребує додаткового догляду та коштів. На даний час відповідач додаткових коштів на утримання дитини не надає.

Тому просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини грошові кошти у розмірі 1/3 частини, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікування ним, починаючи з моменту подачі позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини зазначені в позові. Пояснила суду, що на даний час дитина має діагноз генетичного типу синдром Елерса - Данлоса, який скорочує життя дитини, також має психічне захворювання - атиповий аутизм, у звязку з чим дитина потребує додаткових витрат.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, надав заперечення, де посилається на те, що він вже сплачує аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2017 року він уклав шлюб з ОСОБА_5, та народилась дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, його дружина не працює, знаходиться в декретній відпустці, також на його утриманні знаходиться син дружини від першого шлюбу, аліменти вона на утримання сина не отримує.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилався на обставини зазначені в запереченнях на позов.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.12.2012 р. з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів.

Як вбачається з матеріалів справи, дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом, що підтверджується медичним висновком № 379 від 30.09.2016 року про дитину інваліда віком до 18 років, з діагнозом атипічний аутизм, загальний недорозвиток мови ІІ рівня, дизартрія середнього ступеню. Відповідно до квитанцій про сплату медичних препаратів та обстежень дитина ОСОБА_4 потребує додаткових витрат на лікування.

Так, дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ще має генетичне захворювання - синдром Елерса Данлоса, що вбачається з довідки лікаря гематолога від 28.02.2017 року.

Відповідно до ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 має на утриманні другу дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, також його дружина ОСОБА_7 не працює.

Згідно до ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що дитина інвалід ОСОБА_4 знаходиться на утриманні та проживає з позивачем ОСОБА_1, що підтверджується актом з місця мешкання та не заперечується відповідачем.

На даний час відповідач працює ПАО «ДМКД», тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача.

У звязку з викладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню, але відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки доходу, також на його утриманні знаходиться друга дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню додаткові витрати в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 80, 88, 181, 182 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - інваліда, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та опікування ним.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити щомісяця, починаючи з 14 жовтня 2016 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.