СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1577/17
Провадження№ 2-к/306/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., вивчивши матеріали клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, на підставі міжнародного договору, -

В С Т А Н О В И Л А :

Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області надіслало рішення Казахського суду про внесення виправлення до актового запису про народження ОСОБА_1 для організації викоанння, в порядку глави 2 розділу 8 ЦПК України відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та ДСА України № 1092/54 від 27.06.2008 року (далі - Інструкція).

Дослідивши подані документи суддя доходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 статті 400 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 392-394 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених главою 2 Розділу 8 ЦПК України.

Відповідно до статті 401 ЦПК України, про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд повідомляє заінтересовану особу і пропонує надати їй можливі заперечення проти клопотання.

Згідно зі ст. 399 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Визнанням іноземного судового рішення в Україні є дозвіл нашої держави на поширення його дії на територію України з такими самими правовими наслідками, які виникають в результаті набрання законної сили рішеннями, ухваленими судами України. Визнання - надання юрисдикційному акту іноземної держави сили і значення рішення вітчизняного суду, яке не вимагає застосування примусових заходів на захист і поновлення порушеного права.

Отже, для того, щоб рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, могло, могло бути визнано в Україні, обов'язково має бути дотримана одна із двох умов: 1) визнання цього рішення передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України; 2) це рішення визнається в Україні за принципом взаємності за домовленістю ad hoc з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України" № 12 від 24.12.1999 року , рішення, які не потребують виконання (про визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення чи позбавлення батьківства; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою), які постановлені судом однієї із Договірних сторін і набрали законної сили визнаються на територіях інших Договірних сторін без спеціального провадження за умови якщо: а) установи юстиції запитуваної Договірної Сторони не винесли раніше по цій справі рішення, що вступило в законну силу; б) справа відповідно до цієї Конвенції, а у випадках, не передбачених нею, відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої рішення повинне бути визнане, не відноситься до виняткової компетенції установ юстиції цієї Договірної Сторони.

У поданих документах наявне клопотання компетентного органу про визнання і виконання рішення, яке адресоване відділу ЗАГС Свалявського району. Саме клопотання стягувача або іншої особи, адресоване до компетентного суду України про визнання рішення іноземного суду, яке б відповідало вимогам міжнародних договорів, ЦПК України та Інструкції - відсутнє.

Отже, як вбачається з поданих документів ГТУЮ у Закарпатській області направляє безпосередньо до суду рішення іноземного суду без відповідного клопотання стягувача чи іншої особи - для організації виконання, що не передбачено ні міжнародними договорами, ні ЦПК України, ні Інструкцією. Організація виконання рішення іноземного суду (яке не підлягає примусовому виконанню) не належить до компетенції суду. Суд, відповідно до вимог ст. 401 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню

Крім цього, у поданих документах - клопотанні та доданих до нього матеріалах не зазначено мотивів його подання, не додано весь пакет документів, відповідно до ч. 3 ст. 394 ЦПК України. Зокрема, не додано документ, який засвідчує, що сторона стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі , була належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Стягувачем не додано підтвердження про те, що відповідач -боржник, котрий не брав участі у процесі, був належним чином і вчасно повідомлений про розгляд справи відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої постановлено рішення, а також підтвердження про те, що йому, як учасникові, проти якого було постановлено рішення, копія зазначеного рішення була вручена, відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої воно було постановлено, разом із повідомленням про порядок, оскарження рішення.

Оскільки клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог ст.ст. 392- 394 ЦПК України, то на підставі ч.4 ст.394 ЦПК України клопотання підлягає залишенню без розгляду і поверненню разом з усіма доданими до нього документами особі, що його подала.

Керуючись ст.ст. 394, 400 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, направлене Головним територіальним управлінням юстиції у Закарпатській області, залишити без розгляду та повернути особі, що його подала, разом з документами , що додані до клопотання.

Роз'яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свалявського

районного суду О.А.Тхір