Провадження № 2-о/235/278/17
Справа № 235/2073/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Покровська міська рада Донецької області, Приморська районна адміністрація Маріупольської міської ради, Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до сулу із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Покровська міська рада Донецької області, Приморська районна адміністрація Маріупольської міської ради, Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

В обґрунтування доводів заяви заявниця зазначила, що 16 січня 2014 року померла її мати ОСОБА_2, 10.04.1936р.н., яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, і лише у жовтні 2013 року по день своєї смерті мешкала в м. Красноармійську Донецької області.

Після смерті матері відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру № 24 корисною площею 25,8 кв.м., яка розташована по вулиці Нахімова, 82 міста Маріуполя Донецької області, а також грошові кошти, які згідно договору № 431/13-Ф2 від 02.07.2013р. знаходиться на депозитному рахунку кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» в сумі 16.000 грн. та 5.000 грн. на депозитному рахунку ПАТ КБ «Приватбанк».

Вона є спадкоємцем зазначеного майна першої черги спадкування як дочка померлої. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Другою маріупольською державною нотаріальною конторою, до якої вона звернулась з приводу оформлення своїх спадкових прав, після внесення реєстраційного запису до спадкового реєстру було звернуто увагу на відсутність в наданих нею нотаріусу документах свідоцтва про реєстрацію шлюбу між її батьками, тобто документа, що підтверджує кровне споріднення між ними.

Відсутність вказаного документа пояснюється його втратою при невідомих їй обставинах, тим більше, що її мати була замужем тричі.

Беручи до уваги, що вона народилась в селищі Половинне Половинського району Курганської області РФ 19.05.196р., її мати зареєструвала перший шлюб з ОСОБА_3 можливо у Курганській області у 1959 році.

Другий шлюб її мати зареєструвала з ОСОБА_4 08.12.1966р. Троєбратським бюро РАЦС Ленінського району Курганської області.

В 1967 році її мати разом із нею та ОСОБА_4 переїхали до м. Красноармійська Донецької області і до 1985 роуц мешкали по вулиці Кутузова, 15 в своєму будинку.

Після смерті ОСОБА_4, який помер 22.07.1987р., її мати, мешкаючи в м. Маріуполі Донецької області, 19.03.1993р. одружилась з ОСОБА_5, однак після реєстрації шлюбу залишила прізвище «Клевцова». Разом із ОСОБА_5 її мати мешкала в м. Маріуполі до дня йог смерті, тобто до 2001 року, а після його смерті мешкала у вказаному місті сама.

Останні роки її мати хворіла, потребувала стороннього догляду, у звязку з чим з жовтня 2013 року і по день смерті мешкала в її квартирі разом із нею та її родиною.

У звязку зі втратою свідоцтва про одруження її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин між нею ОСОБА_2 Встановлення факту родинних відносин між нею та матірю необхідно їй для оформлення своїх спадкових справ.

Одержання дубліката свідоцтва про укладення шлюбу між її батьками неможливо у звязку з тим, що їй невідомо точне місце та час реєстрації між ними шлюбу.

На підставі наведеного просила встановити факт, що ОСОБА_2, 10.04.1936р.н., яка померла 16.01.2014р., є її матірю.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області надала заяву, в якій просила справу розглянути за відсутності її представника на розсуд суду (а.с.36).

Представник Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» ОСОБА_7 надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності і ухвалити рішення ні підставі діючого законодавства України (а.с.37).

Заінтересовані особа Приморська районна адміністрація Маріупольської міської ради та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх представники в судове засідання не зявились, не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі обставині та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 17 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, 16 січня 2014 року померла ОСОБА_2 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з

- однокімнатної квартири № 24 площею 25,8 кв.м., у тому числі житловою 14,4 кв.м, розташованої в м. Маріуполі по проспекту Нахімова в будинку № 10, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.2002 року, виданого державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 30.10.2002р., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1867, зареєстрованого в Маріупольському БТІ 31.10.2002р. за реєстраційним № 34998 та свідоцтва про право власності на житло від 08.10.1998р., виданого Управлінням міського майна згідно розпорядження від 08.10.1998р. № 9516/п, зареєстрованого в БТІ м. Маріуполя Донецької області (а.с.17, 19);

- грошових внесків зі всіма відсотками, компенсаціями, грошовими сертифікатами, що зберігаються на рахунках П 11191 та 14674, що належали їй на підставі свідоцтва про право власності від 30.10.2002р., виданого державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 30.10.2002р., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1863 (а.с.18);

- строкового внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, що належали їй на підставі договору № 431/13-Ф2 про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 02.07.2013р. (а.с.20, 21);

- депозитного вкладу «Стандарт на 12 мес.» в ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 5000 грн., що належали їй на підставі договору депозитного вкладу від 15.10.2013р., укладеного між нею та ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.22).

Постановою державного нотаріуса Другої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 17 листопада 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове мано, що належало ОСОБА_2 , 10.04.1936р.н., яка померла 16.01.2014р., оскільки наданими нею документами не підтверджуються родинні відносини зі спадкодавцем: в свідоцтві про смерть імя зазначене як «Антоніна», а в свідоцтві про народження заявника імя матері зазначене як «Антоніда», також аналогічне імя зазначене в свідоцтві про шлюб між Єрмолаєвою Антонідою Анатоліївною та ОСОБА_4 У справі відсутні документи, які підтверджують зміну прізвища матері заявника з «Немальцева» та «Єрмолаєва». Також за повідомленням заявника їй невідомо, де та за яких підстав відбулась зміна прізвища матері з «Немальцева» та «Єрмолаєва» (а.с.26).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як зазначено у ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до склад спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, 10.04.1936р.н., яка померла 16 січня 2014 року в м. Красноармійську Донецької області, є матірю ОСОБА_1, 19.05.1960р.н., підтверджується копією заяви ОСОБА_2 № SAMDN3246 на оформлення вкладу «Стандарт на 12 мес.» від 15.10.2013р. на імя ПАТ КБ «Приватбанк», в якому вона залишає заповідальне розпорядження про те, що у випадку її смерті вкладом та нарахованими процентами розпоряджається дочка ОСОБА_1, 100% (а.с.22), копією довідки КМУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» про причину смерті ОСОБА_10, виданої 16 січня 2014 року заявниці, яка видається родичам померлих (а.с.11), показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які підтвердили, що у заявниці була мати ОСОБА_2, яка мешкала в м. Маріуполі, часто приїжджала у гості до дочки ОСОБА_1, похована нею в м. Покровську (колишньому Красноармійську) Донецької області.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у неї майнових прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст.1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст.15, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 10.04.1936р.н., яка померла 16 січня 2014 року в м. Красноармійську Донецької області, є матірю ОСОБА_1, 19.05.1960р.н.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини проголошені негайно після проголошення судового розгляду 11 серпня 2017 року, повний текст рішення суду виготовлений 16 серпня 2017 року.

Суддя Г.В. Назаренко