Справа №: 343/1264/17
Провадження №: 2-о/0343/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, просить постановити рішення яким встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, яка була видана на ім'я ОСОБА_1, 1957 року народження.

Встановити факт належності йому, ОСОБА_1, атестата НОМЕР_1 про закінчення сільського професійно-технічного училища №3 с.Червоне Золочівського району Львівської області на ім"я «ОСОБА_1, виданого 24 липня 1974 року.

Свої вимоги мотивує тим, що він після закінчення школи навчався в сільському професійно-технічному училищі №3 с.Червоне Золочівського району Львівської області з 01.09.1972р. по 24.07.1974року по спеціальності тракториста-машиніста широкого профілю.

В цьому ж році він працював трактористом в колгоспі ім.Жданова, де і була оформлена трудова книжка та внесено перший запис до неї.

Під час своєї трудової діяльності він не звертав уваги на правильність написання свого прізвища та імені.

Коли він звернувся до Калуського оУПФ України Івано-Франківської області з заявою про нарахування йому пенсії, працівниками управління пенсійного фонду було виявлено неправильність запису ім'я в трудовій книжці.

Під час внесення запису в атестат про закінчення сільського професійно-технічного училища №3 с.Червоне Золочівського району Львівської області була допущена помилка, а саме зазначено «ОСОБА_1», коли за свідоцтвом про народження та по паспорту повинно бути -«ОСОБА_1».

Відповідно до запису в атестаті про закінчення ПТУ, працівниками відділу кадрів колгоспу ім.Жданова було оформлено трудову книжку.

Однак, під час заповнення трудової книжки ними була допущена помилка, а саме в графі ім'я зазначено «ОСОБА_1» , коли за свідоцтвом про народження та по паспорту - «ОСОБА_1».

В інших документах, зокрема в військовому квитку, посвідченні особи, що проживає в населеному пункті, якому надано статус гірського, зазначено ім'я «ОСОБА_1».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить її задоволити.

Представник зацікавленої особи - Калуське оУПФУ Івано-Франківської області Павлів В.І.(довіреність а.с.13) в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задоволити в повному обсязі з наступних підстав:

Згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із наданих заявником доказів, судом встановлено, що в належній заявникові трудовій книжці та атестаті НОМЕР_1 дійсно була допущені помилки під час їх заповнення, а саме існують розбіжності в імені заявника.

Так, на титульному листі трудової книжки заповненої 05.09.1974 року (а.с.4) та атестаті НОМЕР_1 (а.с.6) зазначено прізвище ім'я по-батькові заявника "ОСОБА_1", що не відповідає дійсності, так як згідно інших належних заявнику правовстановлюючих документів - повторного свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.5); паспорта НОМЕР_4 виданого Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 22.01.2000р.(а.с.9), військового квитка НОМЕР_3 (а.с.7), посвідчення громадянина, який проживає на території гірського населеного пункту НОМЕР_5 - прізвище ім'я по-батькові заявника зазначено «ОСОБА_1», при цьому інші зазначені в трудовій книжці відомості - прізвище , по батькові та дата народження в повному обсязі співпадають з аналогічними відомостями, зазначеними в інших правовстановлюючих документах. Разом з тим, така помилка в зазначених правовстановлюючих документах заявника, може вплинути на обсяг його прав під час оформлення пенсії за віком. Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, про те , що трудова книжка заповнена 05.09.1974 року на ім'я «ОСОБА_1», 1957р.н.", та атестат НОМЕР_1 про закінчення сільського професійно-технічного училища №3 с.Червоне Золочівського району Львівської області від 24.07.1974р. належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., тому дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 10,60, 209, 212-215,256,259,292-294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, відповідно до якого трудова книжка, яка була заповнена 25 вересня 1974 року на ім'я «ОСОБА_1» , 1957 року та атестат НОМЕР_1 про закінчення сільського професійно-технічного училища №3 с.Червоне Золочівського району Львівської області від 24.07.1974р. - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: