Справа № 301/1446/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вільхівської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2017 року ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3, звернувся в Іршавський районний суд з позовом ОСОБА_2, Вільхівської сільської ради Іршавського району про визнання права власності на спадкове майно.

Посилаючись на те, що 06 травня 1999 року померла його бабуся ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що розташовані за адресою: с. Вільхівка, вул. Шкільна, 35 Іршавського району Закарпатської області. За спадковим житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,25 га.

Згідно погосподарських книг Вільхівської сільської ради власником житлового будинку за адресою: с. Вільхівка, вул. Шкільна, 35 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_4.

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповідала своєму внуку позивачу ОСОБА_1. Заповіт складено 04 травня 1999 року та посвідчено секретарем виконкому Вільхівської сільської ради Іршавського району ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 14.

Після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв спадщину, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

На день смерті спадкодавця у спадковому будинку проживала і мати позивача ОСОБА_6, яка померла 28.11.1999 року.

Позивач фактично є єдиним спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину за бабусею. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, відсутні.

Після смерті спадкодавця зясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння № 35 по вулиці Шкільній в селі Вільхівка Іршавського району, яке збудоване у 1959 році, здійснена не була.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є: довідки виконкому Вільхівської сільської ради № 501 та № 502 від 18.03.2016 року.

При зверненні до реєстраційної служби зясувалося, що відсутня первісна реєстрація права власності на вищевказане домоволодіння.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали заяву (а.с. 33), якою позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглянути в їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 24, 32), причини неявки суд не повідомила. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник виконавчого комітету Вільхівської сільської ради в судове засідання не зявився, а подав заяву (а.с. 26), якою не заперечив проти визнання права власності за позивачем, а справу просив розглянути в його відсутності (а.с. 26).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 06 травня 1999 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть за (а.с. 11). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що розташовані за адресою: с. Вільхівка, вул. Шкільна, 35 Іршавського району Закарпатської області. За спадковим житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,25 га.

Згідно погосподарських книг Вільхівської сільської ради власником житлового будинку за адресою: с. Вільхівка, вул. Шкільна, 35 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_4, що стверджується довідкою виконавчого комітету Вільхівської сільської ради (а.с. 6).

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповідала своєму внуку позивачу ОСОБА_1. Заповіт складено 04 травня 1999 року та посвідчено секретарем виконкому Вільхівської сільської ради Іршавського району ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 14 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв спадщину, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

На день смерті спадкодавця у спадковому будинку проживала і мати позивача ОСОБА_6, яка померла 28.11.1999 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

Позивач фактично є єдиним спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину за бабусею. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, відсутні.

Після смерті спадкодавця зясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння № 35 по вулиці Шкільній в селі Вільхівка Іршавського району, яке збудоване у 1959 році, здійснена не була.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є: довідки виконкому Вільхівської сільської ради № 501 та № 502 від 18.03.2016 року (а.с. 6, 7).

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що розташовані за адресою: с. Вільхівка, вул. Шкільна, 35 Іршавського району Закарпатської області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар