Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1050/17
Провадження № 2-во/433/16/17
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" серпня 2017 р.

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 26 червня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білокуракінське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту, який має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 26 червня 2017 року задоволені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Білокуракінське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту, який має юридичне значення.

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 26 червня 2017 року, яка обгрунтована тим, що в ньому допущені описки в частині написання ініціалів особи, якій було видано довідку про індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5).

Сторони в судове засідання не прибули, були повідомлені належним чином, що відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 2 ст. 158, ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, що стосуються вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в резолютивній частині рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 червня 2017 року, було допущено описку, а саме: при написанні ініціалів особи, якій було видано довідку про індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) замість правильних «ОСОБА_1В.», помилково зазначено «Козлов Леонід Вікторович».

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.219 ЦПК України, виправити зазначені описки в рішенні суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та в даному випадку стосуються істотних обставин справи.

За таких обставин допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 26 червня 2017 року у цивільній справі № 433/1050/17 - задовольнити,

Виправити описку по тексту в резолютивній частині рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 червня 2017 року у цивільній справі №433/1050/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білокуракінське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про встановлення факту, який має юридичне значення.

Вважати правильним написання ініціалів особи, якій було видано довідку про індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) - «ОСОБА_1В.», замість помилково зазначених - «Козлов Леонід Вікторович».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційного скарги через Троїцький районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Певна