Справа № 548/718/17
Провадження №2-о/548/22/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2017 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Хорольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту дати народження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту дати народження, в обгрунтування якої вказала, що вона ОСОБА_1 ( дівоче прізвище « ОСОБА_1») народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Чабанівка Кам»янець-Подільського

району Хмельницької області, що підтверджується копією паспорта Серія

НОМЕР_1

В актовому записі про народження № 28 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

складеного Чабанівською сільською радою Кам»янець-Подільського району

Хмельницької області дата її народження помилково вказана, як

« ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість правильного - «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», що

вбачається з копії вказаного актового запису, у зв»язку з чим заявниця звернулась

до Хорольського районного відділу державної реєстрації актів

цивільного стану головного територіального управління юстиції у

Полтавській області із заявою про внесення змін до вказаного актового

запису цивільного стану.

Згідно з висновком про відмову у внесенні змін до вказаного актового

запису цивільного стану від 11.05.2017 року, начальником Хорольського

районного відділу ДРАЦС головного територіального управління юстиції у

Полтавській області Потапенко Т.С. відмовлено у задоволенні заяви

про внесення змін до актового запису про народження № 28 від 23 жовтня

1937 року, складеного Чабанівською сільською радою Кам»янець-

Подільського району Хмельницької області, змінити дату народження

заявниці з « ІНФОРМАЦІЯ_1 року на «ІНФОРМАЦІЯ_1 року» у зв»язку з відсутністю документів, які б підтвердили, що в актовому записі зроблена помилка.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з"явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, але в своїй заяві прохала провести розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання заінтересована особа Хорольський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління у Полтавській області свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника , зазначивши, що не заперечує проти заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію заявника та заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає заявниці право на реалізацію своїх конституційних прав та повністю доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 та копією актового запису про укладення шлюбу № 9 від 16 травня 1972 року, виданого 16 травня 1972 року Нагорненською селищною радою Берінговського району Магаданської області, довідкою виконавчого комітету Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-32/801 від 15.05.2017 року, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають в селі Клепачі Хорольського району Полтавської області.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому дана заява підсудна Хорольському районному.

У статті 259 ЦПК України визначено, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, є доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 214, 215, 223, 234, 235, 256, 259, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Хорольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту дати народження,- задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( дівоче прізвище « ОСОБА_1») народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Чабанівка Кам»янець-Подільського району Хмельницької області та внести зміни до актового запису про народження № 28 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, складеного Чабанівською сільською радою Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, де вказати дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н. С. Миркушіна