Справа № 304/775/17
Провадження № 2/304/299/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В. П.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що рішенням Перечинського районного суду від 23 квітня 2007 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в сумі 300 грн. щомісячно. На даний час ОСОБА_2 працює в Перечинському ЛХК та отримує заробітну плату більше 6000 грн., що свідчить про те, що його матеріальний стан значно покращився, а сума призначених аліментів в розмірі 300 грн. не є достатньою для нормального розвитку дитини, тому просить збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Перечинського районного суду від 23 квітня 2007 року, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх доходів ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила такі задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав та просив у задоволенні такого відмовити, оскільки він на даний час має на утриманні двох дітей, а призначені рішенням Перечинського районного суду від 23 квітня 2007 року він регулярно сплачує у встановленому даним рішенням розмірі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Перечинського районного суду від 23 квітня 2007 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Також встановлено, що вищевказаним рішенням Перечинського районного суду від 23 квітня 2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 45 розірвано, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати при матері ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_1 України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином враховуючи вищенаведене, з урахуванням положень ст. 182 СК України та те, що відповідач має постійне місце роботи, однак у такого перебувають на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість зміни розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача у розмірі меншому ніж просить позивачка, а саме в частці від заробітку (доходу) відповідача та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 липня 2017 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого апаратником стрічкової установки Перечинського лісохімічного комбінату, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2007 року з твердої грошової суми у розмірі 300 (триста) грн. на 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4