Справа № 712/6607/14-ц
Провадження № 6/712/215/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Могилі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

26 липня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (далі ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал») звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовано тим, що заочним рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 липня 2014 року (у справі № 712/6607/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості) позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 17 липня 2011 року в розмірі 18 360 грн 12 коп. та судові витрати, а всього 18 603 грн 72 коп.

На підставі вказаного заочного рішення суду було видано виконавчий лист та передано його на виконання до Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ.

19 грудня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» переуступив ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» право вимоги, в тому числі за кредитним договором із ОСОБА_1

Таким чином, ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ «Дельта Банк», у тому числі й до ОСОБА_1, що є підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні на нового стягувача.

У судове засідання 9 серпня 2017 року заявник та боржник ОСОБА_1 не зявились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду заяви.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказане також відповідає правовому висновку Верховного Суду України, викладеному в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13).

Судом встановлено, що заочним рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 липня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 17 липня 2011 року в розмірі 18 360 грн 12 коп. та судові витрати, а всього 18 603 грн 72 коп.

Представник стягувача отримала копію рішення та виконавчий лист 25 вересня 2014 року (а.с. 31, зворот).

19 грудня 2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» укладено договір № 2/к про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі й за кредитним договором із ОСОБА_1, про що свідчить витяг з додатку № 1 до вказаного Договору.

Таким чином, оскільки звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», і такі доводи заяви підтверджено доданими до неї доказами, то заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 521, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 712/6607/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» - замінити на товариство з обмеженою відповідальністю компанію з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання до Соснівського районного суду м. Черкаси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2