Справа №442/5465/17
Провадження №2/442/2019/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської сільської ради про визначення строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Дрогобицький міськрайонний суд з позовом до Снятинської сільської ради про визначення строку для прийняття спадщини.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 06.03.2007р. у віці 75 років померла її мати ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СГ №085560 від 07.03.2007р., видане Снятинською сільською радою Дрогобицького району Львівської області. Спадкодавець до дня смерті проживала і була зареєстрована по Зелена,74 в селі Снятинка, Дрогобицького району, Львівської області, про що свідчить довідка Снятинської сільської ради від 25.07.2017 року №1334. Вона, ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2, що підтверджується її свідоцтвом про народження ( дівоче прізвище ОСОБА_3Я.) серії Y-УР №0692092, виданим 20.05.1964р. Снятинською сільською радою Дрогобицького району, а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ №475133, виданим 04.05.1985р. Рихтицькою сільською радою, Дрогобицького району, львівської області, згідно якого вона, ОСОБА_3 після одруження змінила своє прізвище на ОСОБА_4 На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не складала, а тому вона є єдиним спадкоємцєм першої черги за законом щодо спадкування майна ОСОБА_2 Після смерті матері ОСОБА_2 вона тривалий час знаходилась на лікуванні, а також не працювала і не мала грошових коштів на подачу заяви про прийняття спадщини. Вона також була юридично необізнана щодо строків на подання заяви про спадщини. З наведених причин вона лише 27.03.2009 року звернулася в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй в нотаріальній конторі усно відмовили у видачі такого свідоцтва, пояснивши, що у нього на той час були відсутні правовстановлюючі документи щодо майна ОСОБА_2 Лише недавно серед своїх документів вона відшукала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №016445 від 28.09.2004р., виданий Дрогобицькою районною державною адміністрацією, згідно якого ОСОБА_2 є власник земельної площею 1,1662га на території Снятинської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У зв»язку з наведенним вона на початку липня 2017р. звернулася в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, однак ця нотаріальна контора згідно листа від 07.07.2017р. за №1176/02-14 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона подала заяву після спливу строку, передбаченого для прийняття спадщини, встановлено ст.1270 ЦК України та їй було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. А відтак у неї виникла необхідність звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Представник Снятинської сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступило клопотання, в якому вказано, що відносно заявлених позовних вимог не заперечують, просять слухати справу у їх відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №085560 від 07.03.2007р., виданого Виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_2 померла у віці 75 років, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №10.

Як вбачається із довідки за №1334 від 25.07.2017р., виданої Снятинською сільською радою, ОСОБА_2 на день смерті, яка сталася 06.03.2007р., була прописана і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1; разом з нею до дня смерті проживала та вела спільне господарство її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №016445 від 18.09.2004р., ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 20.08.2004р. №230 є власником земельної ділянки площею 1,1662 га у межах згідно з планом; земельна ділянка розташована на території Снятинської сільської ради.

У відповідності до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи всі викладені обставини справи, суд вбачає всі підстави визнати причини пропуску позивачем ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 06.03.2007р. поважними, що пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а відтак слід встановити отрьохмісячний додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1270,1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 Про судову практику у справах про спадкування, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06.03.2007р., встановленого цивільним законодавством, поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 06.03.2007р.,терміном 3 ( три ) місяці.

Обчислення визначеного додаткового строку почати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.