Справа № 758/8060/17
У Х В А Л А

про залучення третьої особу у справі

31 липня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката Колораша В.Т.,

представника відповідача - Владимирова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (надалі ПАТ «ПУМБ») про визнання кредитного договору розірваним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить розірвати укладений з відповідачем кредитний договір №5734944 від 05.11.2007 р.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, вказавши, що позивач звернувся з даним позовом після того, як Оболонським районним судом м.Києва ухвалою від 10.04.2017 р. було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «АНСУ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на те, що підстави для розірвання договору відсутні, в 2013 р. право вимоги за вищевказаним кредитним договором було відступлено Банком Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про залучення до справи в якості третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», якому за договором від 16.07.2013 р. відповідач відступив право вимоги за вищевказаним договором, оскільки рішення по справі може вплинути на права Товариства як нового кредитора по відношенню до ОСОБА_1

Учасники судового розгляду проти поставленого судом питання не заперечували.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.35 ЦПК України залучення третіх осіб у справу відбувається до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Згідно договору відступлення права вимоги № 1034/44 від 16.07.2013 р. ПАТ «ПУМБ» передало право вимоги за вищевказаним кредитним договором від 05.11.2017 р. щодо зобов*язань позивача - ТОВ «АНСУ».

Яке вбачається з наданих документів, ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 10.04.2017 р. відкрито провадження у цивільній справі № 756/1553/17 за позовом ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Оскільки судове рішення, в разі задоволення позову, може вплинути на обсяг прав ТОВ «АНСУ» та обов'язки позивача відносно Товариства, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу ТОВ «АНСУ».

В зв'язку з притягненням нового учасника судового розгляду, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (поштова адреса: 04210, м.Київ, вул.Оболонська набережна, буд.15, корп.2).

В судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»про визнання кредитного договору розірваним - оголосити перерву до 11 жовтня 2017 року о 11:00 год.

Копію позову разом з копією даної ухвали надіслати третій особі: Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова