Справа № 438/92/17
Номер провадження 2/438/196/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 серпня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування: ОСОБА_2 до Бориславської міської ради, третя особа: служба у справах дітей Бориславської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування: ОСОБА_2 з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги мотивують тим, що ОСОБА_5 - бабця ОСОБА_2 і мати ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 (батько дитини) єдиний спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв, так як після смерті матері він вступив у володіння та управління спадковим майном. ОСОБА_4 постійно проживав разом із сім'єю в квартирі АДРЕСА_1.

Так як батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вели антигромадський спосіб життя, не займалися вихованням сина ОСОБА_2, рішенням Бориславського міського суду від 06 червня 2006 року їх було позбавлено батьківських прав. ОСОБА_2 перебував на повному державному утриманні в дитячому будинку «Оріана».

05 червня 2009 року батьки розлучилися, а ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Заповіту батько не складав. ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 виповнилося сім років, тому спадщину він прийняв, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як батько через свій спосіб життя не зареєстрував право власності на квартиру, яку він прийняв у спадщину. На даний час квартира АДРЕСА_1 зареєстрована ще за ОСОБА_5.

Рішенням виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області №52 від 23 березня 2015 року малолітньому ОСОБА_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не з'явилась, в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Предстаник позивача ОСОБА_7,, яка діє на підставі довіреності від 06 жовтня 2016 року у судовому засіданні не з'явилась, до суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Бориславської міської ради Львівської області у судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшов лист Бориславської міської ради Львівської, з якого вбачається, що Бориславська міська рада позовні вимоги визнає, та просить справу розглянути у відсутності представника Бориславської міської ради.

Представник третьої особи служби у справах дітей Бориславської міської ради Герцан Н.В. у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява, у якій він просить справу розглядати без її участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 - бабця ОСОБА_2 і мати ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 (батько дитини) єдиний спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв, так як після смерті матері він вступив у володіння та управління спадковим майном, однак не зареєстрував право власності на квартиру, яку він прийняв у спадщину. На даний час квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_4 не складав. ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом.

Батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вели антигромадський спосіб життя, не займалися вихованням сина ОСОБА_2, рішенням Бориславського міського суду від 06 червня 2006 року їх було позбавлено батьківських прав. 05 червня 2009 року батьки розлучилися.

Рішенням виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області №52 від 23 березня 2015 року малолітньому ОСОБА_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до п. 63 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №806, у разі коли дитина-сирота та дитина, позбавлена батьківського піклування, є спадкоємцем майна, виконавчий орган ради за місцем походження дитини призначає особу, яка буде представляти інтереси дитини на час здійснення права на спадкування.

ОСОБА_2 перебуває у дитячому будинку «Оріана».

Відповідно до ч. 4 ст. 1269 Цивільного кодексу України заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун.

На виконання ст. 67 Закону України «Про нотаріат» про видачу свідоцтва про право на спадщину на ім'я неповнолітнього чи недієздатного спадкоємця нотаріус повідомляє органи опіки та піклування за місцем проживання спадкоємця для охорони його майнових інтересів.

Згідно ст. 19 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає права на успадкування їх майна.

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до роз'яснень Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав задовольняє його.

Із врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш