Справа № 310/4550/17
У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

07 серпня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивачів ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах свого недієздатного сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики в порядку спадкування за законом.

07.08.2017 представник позивачів ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на належне на праві власності нерухоме майно ОСОБА_5, ІН НОМЕР_1 : трикімнатну квартиру №23 загальною площею 84,9 кв.м. по вул. Рози Люксембург (Грецька), буд 57, м..Бердянськ, Запорізької області та комплекс гаражів, які складаються із: - будівля гаражу, "А", цегла, загальною площею 376,8 кв.м.; -оглядова яма, в "А", цегла, загальною площею 5,1 кв.м.; - оглядова яма, в "А", цегла, загальною площею 5,1 кв.м.; - будівля гаражу, "Б", цегла, загальною площею 238,7 кв.м.; -оглядова яма, у "Б", цегла, загальною площею 4,7 кв.м.; - оглядова яма, у "Б", цегла, загальною площею 3,5 кв.м.; - будівля гаражу, "В", цегла, загальною площею 267,7 кв.м.; -оглядова яма, у "В", цегла, загальною площею 5,8 кв.м.; - будівля гаражу, Т", шлакоблок/цегла, загальною площею 79,1кв.м., оглядова яма, у "Г", цегла, загальною площею 5,9 кв.м.; - замощення, "І", асфальт за адресою: Запорізька обл., Бердянський р-н., с. Луначарське (село Азовське), вулиця Леніна (вулиця Центральна, вулиця Центральна), будинок 89.

В заяві вказує, що даний вид забезпечення позову необхідний з тієї причини того, що за час розгляду справи у суді за цим позовом, відповідач може відчужити належну їй квартиру та гаражі іншій особі, що вподальшому може утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Позов, зокрема, забезпечується накладанням арешту на майно, що належать відповідачу.

ОСОБА_1 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_5 проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 (Р. Люксембург)АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову вподальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивачів.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт належне на праві власності нерухоме майно ОСОБА_5, ІН НОМЕР_1: трикімнатну квартиру №23 загальною площею 84,9 кв.м. по вул. Рози Люксембург (Грецька), буд 57, м..Бердянськ, Запорізької області та комплекс гаражів, які складаються із: - будівля гаражу, "А", цегла, загальною площею 376,8 кв.м.; -оглядова яма, в "А", цегла, загальною площею 5,1 кв.м.; - оглядова яма, в "А", цегла, загальною площею 5,1 кв.м.; - будівля гаражу, "Б", цегла, загальною площею 238,7 кв.м.; -оглядова яма, у "Б", цегла, загальною площею 4,7 кв.м.; - оглядова яма, у "Б", цегла, загальною площею 3,5 кв.м.; - будівля гаражу, "В", цегла, загальною площею 267,7 кв.м.; -оглядова яма, у "В", цегла, загальною площею 5,8 кв.м.; - будівля гаражу, Т", шлакоблок/цегла, загальною площею 79,1кв.м., оглядова яма, у "Г", цегла, загальною площею 5,9 кв.м.; - замощення, "І", асфальт за адресою: Запорізька обл., Бердянський р-н., с. Луначарське (село Азовське), вулиця Леніна (вулиця Центральна, вулиця Центральна), будинок 89.

Копію ухвали направити до реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради для виконання.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя : А.І. Крамаренко