Справа № 617/655/17
Провадження № 2/617/394/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 серпня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову зазначив, що 23 травня 2014 року в смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області померла його мати ОСОБА_5 Радоєвна, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на належний померлій житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходяться по вулиці Донецькій, 11 в с.м.т. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області. Спадщина після смерті ОСОБА_5 Радоєвни відкрилася за заповітом, який був посвідчений 16 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 за реєстровим номером 2895., згідно якому вищезазначений будинок з земельною ділянкою по вулиці Донецькій, 11 в с.м.т. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області заповіданий позивачу, ОСОБА_1. У встановленому законом порядку він прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 Радоєвни, щодо майна якої приватним нотаріусом ОСОБА_6В, була відкрита спадкова справа № 15/2014, але з переоформленням на його імя права на спадкову земельну ділянку виникли проблеми із-за відсутності належного правовстановлюючого документу на право власності на землю на імя спадкодавця. В звязку із зазначеним нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на земельні ділянки і запропонувала звертатися до суду.
Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про перенесення розгляду справи не надав.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив розглядати справу у його відсутності.
Третя особа по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявивсь, про час та місце розгляду справи сповіщавсь завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суду не повідомили, заяв, клопотань про перенесення розгляду справи не надали.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 444009 виданого 24 травня 2014 року, ОСОБА_5 померла 23 травня 2014 року в с.м.т. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області (а.с. 6).
Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний померлій житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходяться по вулиці Донецькій, 11 в с.м.т. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області. Заповіт був посвідчений 16 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 за реєстровим номером 2895., згідно якому вищезазначений будинок з земельною ділянкою по вулиці Донецькій, 11 в с.м.т. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області заповіданий позивачу, ОСОБА_1 ( а.с. 8).
У встановленому законом порядку ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 Радоєвни, щодо майна якої приватним нотаріусом ОСОБА_6В, була відкрита спадкова справа № 15/2014, але переоформити на його імя право на спадкову земельну ділянку виявилося неможливим із-за відсутності належного правовстановлюючого документу на право власності на землю на імя спадкодавця.
Відповідно до копії договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу ОСОБА_7 09.01.2008 року за реєстровим номером 6, ОСОБА_5 Радоєвна придбала у співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_8 житловий будинок з надвірними будівлями та прилеглу земельну ділянку, що знаходяться за адресою: с. Старий Салтів, Вовчанського району Харківської області вулиця Донецька, 11 (а.с.10-11).
Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії V-ВЛ № 322786 підтверджується, що ОСОБА_5 Радоєвна була його рідною матірю (а.с.7).
З письмової відмови нотаріуса від 24 лютого 2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 Радоєвни відкрита спадкова справа, де ОСОБА_1 значиться спадкоємцем за заповітом щодо майна померлої матері ОСОБА_5 Радоєвни.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на земельну ділянку після померлої матері ОСОБА_5 Радоєвни в порядку спадкування за заповітом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216,1218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 Радоєвни, померлої 23 травня 2014 року право власності на належні їй земельні ділянки, розташовані по вулиці Донецькій, 11 в с.м.т. Старий Салтів, Вовчанського району Харківської області:
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя