Справа № 462/982/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Ящук К.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства ,

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання батьківства , покликаючись на те, що він народився 14.10.1990 року у м.Волочиськ Хмельницької області та у свідоцтві про народження матірю записана ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_4. Оскільки запис у свідоцтві про батька було зроблено зі слів матері, позивач в подальшому змінив своє прізвище на прізвище діда - ОСОБА_1. Позивач стверджує, що відповідач є його батьком, він ніколи не перебував у шлюбі з матірю позивача, однак вони тривалий час підтримують дружні стосунки.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, зіславшись на обставини та факти вказані в позові, просив суд такий задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, просив суд такий задовольнити. Вказав, що є батьком позивача.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія І-БВ №077946 виданого 12 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.7), ОСОБА_1 народився 14 жовтня 1990 року, про що вчинено актовий запис №11, в графі батько вказано: «Бондар Віктор Ларіонович».

Згідно свідоцтва про зміну імені серія І-БВ №002831 виданого 12 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №11 (а.с.8), позивач змінив прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 цієї ж статті позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття

Частиною 4 цієї статті передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 СК України.

Як роз'яснено у пунктах 3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно яких справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема, ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

В процесі розгляду справи була призначена та проведена молекулярно-генетична експертиза. Згідно висновку експерта від 08.06.17р. № 10/390 ОСОБА_5, 28.08.1971р.н. може бути біологічним батьком ОСОБА_1, 14.10.1990р.н. із ймовірністю 99,99 %.

Зважаючи на викладене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 126, 128, 135 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 640 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Постигач О.Б.