Справа № 628/1960/17
Провадження № 2-о/628/143/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янська міська рада в особі виконкому Куп'янської міської ради Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ :

04 серпня 2017 р. заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши наступне.

На підставі договору дарування, посвідченого 31 січня 2002 року приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області за р. № 483 заявник є власницею ? частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. У вказаному договорі обдаровуваною вказана ОСОБА_1. На підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області 16 січня 2002 року за р. № 197 заявник є власницею квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2. У вказаному договорі покупцем вказана ОСОБА_1. На момент придбання вказаного нерухомого майна заявник в шлюбі не перебувала. Шлюб між нею та ОСОБА_3 розірваний 16 листопада 1993 року. На момент нотаріального посвідчення договорів дарування та купівлі-продажу заявник мала паспорт серії НОМЕР_2, виданий 29 вересня 1998 року Куп'янським МРВУМВСУ в Харківській області, в якому її прізвище було викладено українською мовою як «ОСОБА_1», а російською мовою - «ОСОБА_1». У зв'язку з обміном паспорту 16 січня 2007 року Куп'янським МРВ ГУ МВСУ в Харківській області їй виданий паспорт серії НОМЕР_3. В цьому паспорті її прізвище українською мовою викладено «ОСОБА_1», російською - «ОСОБА_1». Таким чином, прізвище «ОСОБА_1» в правовстановлюючих документах не збігається з прізвищем, зазначеним в паспорті. При зверненні в липні 2017 року до відділу Державного земельного кадастру з питання приватизації земельної ділянки, на якій знаходиться належна їй на праві особистої власності на підставі вищевказаного договору дарування 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, спеціалістами цього відділу було вказано на розбіжності в прізвищі в договорі дарування та паспорті.

Вищевикладені обставини перешкоджають заявниці реалізувати право власності - одержання у власність земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, у зв'язку з чим, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явилась, її інтереси в суді представляє адвокат Гладченко І.С.

Представник заявника адвокат Гладченко І.С. в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі та без участі ОСОБА_1, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Куп'янської міської ради в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області в судове засідання також не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно договору дарування, посвідченого 31 січня 2002 року приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла в дар, належну ОСОБА_5 на праві власності 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1, та розташований на земельній ділянці Куп'янської міської ради. Обдаровуваною вказана ОСОБА_1. (а.с. 6).

Згідно договору про купівлю-продаж приватизованої квартири, посвідченого 16 січня 2002 року приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_7 продала, а ОСОБА_1 купила, належну ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на праві власності в рівних частках кожному приватизовану квартиру за адресою: АДРЕСА_2. Покупцем вказана російською мовою ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно паспорту заявниці серії НОМЕР_3, виданого 16 січня 2007 року Куп'янським МРВ ГУМВС України в Харківській області та картки фізичної особи - платника податків, її прізвище, ім'я та по батькові вказано як «ОСОБА_1» (а.с. 10, 13).

Зміна прізвища заявниці з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08 вересня 2012 року за № 8 (а.с. 11).

Довідкою № 40/2629, виданою 25 липня 2017 року Куп'янським районним відділом ГУ ДМС України в Харківській області підтверджується , що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка сел.. Заполярний, м. Воркута, одержала паспорт серія НОМЕР_3 від 16 січня 2007 року, виданий Куп'янським МРВ ГУМВС України в Харківській області у зв'язку з обміном (неточність в записах) паспорта серія НОМЕР_2, виданого Куп'янським МРВ УМВСУ в Харківській області 29 вересня 1998 року (а.с. 12).

З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 договору дарування, посвідченого 31 січня 2002 року приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області за р. № 483, та договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 16 січня 2002 року приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області за р. № 197.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений 31 січня 2002 року приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області за реєстровим № 483 , в якому обдаровуваною вказана ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці сел. Заполярний м. Воркута, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, посвідчений 16 січня 2002 року приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області за реєстровим № 197 , в якому покупцем вказана ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці сел.. Заполярний м. Воркута, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко О.А.