Справа № 323/4002/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"15" серпня 2017 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Лукіній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та споруди та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та споруди та поділ майна подружжя.

В судове засідання від сторін надійшла укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

«Обома сторонами визнається наступний перелік сумісно нажитого майна та його дійсна вартість:

1)автомобіль ВАЗ 2115, державний номер НОМЕР_1, вартістю 60000,00 грн.

2)холодильник «Дніпро» вартістю 2000,00 грн.

3)мікрохвильова піч вартістю 1000,00 грн.,

4)пральна машина «Самсунг» вартістю 5000,00 грн.,

5)диван у спальню вартістю 4000,00 грн.,

6)компютерний стіл вартістю 1400,00 грн.,

7)компютер вартістю 3000,00 грн.,

8)диван у зал вартістю 5000,00 грн.,

9)телевізор «Самсунг» вартістю 2000,00 грн.,

10)скутер вартістю 7000,00 грн.,

11)тумба під телевізор вартістю 800,00 грн.,

12)люстра вартістю 1500,00 грн.,

13)супутникові антени на загальну суму 1200,00 грн.,

14)бурова установка вартістю 7500,00 грн.

15)три бензопили вартістю 4500,00 грн.

Таким чином, вартість частки кожного із подружжя складає: 52 950,00 грн.

Оскільки автомобіль є річчю неподільною, то сторони погодили наступне: автомобіль ВАЗ 2115, державний номер НОМЕР_1, залишається у власності відповідача. Позивач ОСОБА_1 отримує грошову компенсацію у вигляді 1/2 його дійсної вартості 30000,00 грн.

Все інше рухоме майно, а саме холодильник «Дніпро» вартістю 2000,00 грн., мікрохвильова піч вартістю 1000,00 грн., пральна машина «Самсунг» вартістю 5000,00 грн., компютерний стіл вартістю 1400,00 грн., диван у зал вартістю 5000,00 грн., телевізор «Самсунг» вартістю 2000,00 грн., тумба під телевізор вартістю 800,00 грн., люстра вартістю 1500,00 грн., супутникові антени на загальну суму 1200,00 грн., бурова установка вартістю 7500,00 грн., три бензопили вартістю 4500,00 грн., на загальну суму 31900,00 грн. також залишаються у володінні та користуванні відповідача.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 за взаємною згодою сторін взяла у користування диван у спальню вартістю 4000,00 грн., скутер вартістю 7000,00 грн., компютер вартістю 3000,00 грн., на загальну суму 14000,00 грн., то їй з урахуванням зазначеного замість частки у спільній сумісній власності подружжя виплачується грошова компенсація в сумі 9000,00 грн.

Таким чином, загальна сума, яка має бути сплачена відповідачем позивачеві 39000,00 грн.

Грошова компенсація в загальній сумі 39000,00 грн. сплачується рівними частками по 3250,00 грн. до 30 числа кожного місяця, починаючи з 30.08.2017 року протягом наступних 12 місяців, тобто до 30.07.2018 року включно на рахунок позивача ОСОБА_1 або поштовим переказом на її імя.

У свою чергу позивач відмовляється від заявлених інших позовних вимог щодо визнання права власності на будинок № 115 по вул. Гетьмана Сагайдачного в м. Оріхів Запорізької області та розподілу іншого рухомого майна, вказаного у позовній заяві та не має жодних претензій до відповідача матеріального та морального характеру з приводу його розподілу.»

Зазначена мирова угода приєднана до справи. В заяві сторони зазначили, що їм розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Від представників позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та споруди та поділ майна подружжя, за якою:

Сторонами визнається наступний перелік сумісно нажитого майна та його дійсна вартість:

1)автомобіль ВАЗ 2115, державний номер НОМЕР_1, вартістю 60000,00 грн.

2)холодильник «Дніпро» вартістю 2000,00 грн.

3)мікрохвильова піч вартістю 1000,00 грн.,

4)пральна машина «Самсунг» вартістю 5000,00 грн.,

5)диван у спальню вартістю 4000,00 грн.,

6)компютерний стіл вартістю 1400,00 грн.,

7)компютер вартістю 3000,00 грн.,

8)диван у зал вартістю 5000,00 грн.,

9)телевізор «Самсунг» вартістю 2000,00 грн.,

10)скутер вартістю 7000,00 грн.,

11)тумба під телевізор вартістю 800,00 грн.,

12)люстра вартістю 1500,00 грн.,

13)супутникові антени на загальну суму 1200,00 грн.,

14)бурова установка вартістю 7500,00 грн.

15)три бензопили вартістю 4500,00 грн.

Вартість частки кожного із подружжя в сумісному майні складає 52 950,00 грн.

Автомобіль ВАЗ 2115, державний номер НОМЕР_1, залишається у власності відповідача ОСОБА_2. Позивач ОСОБА_1 отримує від ОСОБА_2 грошову компенсацію у вигляді 1/2 дійсної вартості вказаного автомобіля 30000,00 грн.

Все інше рухоме майно, а саме холодильник «Дніпро» вартістю 2000,00 грн., мікрохвильова піч вартістю 1000,00 грн., пральна машина «Самсунг» вартістю 5000,00 грн., компютерний стіл вартістю 1400,00 грн., диван у зал вартістю 5000,00 грн., телевізор «Самсунг» вартістю 2000,00 грн., тумба під телевізор вартістю 800,00 грн., люстра вартістю 1500,00 грн., супутникові антени на загальну суму 1200,00 грн., бурова установка вартістю 7500,00 грн., три бензопили вартістю 4500,00 грн., на загальну суму 31900,00 грн., також залишаються у володінні та користуванні відповідача ОСОБА_2.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 за взаємною згодою сторін взяла у користування диван у спальню вартістю 4000,00 грн., скутер вартістю 7000,00 грн., компютер вартістю 3000,00 грн., на загальну суму 14000,00 грн., то їй з урахуванням зазначеного замість частки у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_2 виплачується грошова компенсація в сумі 9000,00 грн.

Таким чином, загальна сума, яка має бути сплачена відповідачем ОСОБА_2 позивачеві ОСОБА_1 39000,00 грн.

Грошова компенсація в загальній сумі 39000,00 грн. сплачується ОСОБА_2 рівними частками по 3250,00 грн. до 30 числа кожного місяця, починаючи з 30.08.2017 року протягом наступних 12 місяців, тобто до 30.07.2018 року включно на рахунок позивача ОСОБА_1 або поштовим переказом на її імя.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявлених інших позовних вимог щодо визнання права власності на будинок № 115 по вул. Гетьмана Сагайдачного в м. Оріхів Запорізької області та розподілу іншого рухомого майна, вказаного у позовній заяві та не має жодних претензій до відповідача матеріального та морального характеру з приводу його розподілу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та споруди та поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.П. Гуцал