Справа № 314/2420/17 Провадження № 2/314/1091/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Беспалько Т.Д., за участю секретаря Печонкіної В.П., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника служби у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації Запорізької області Павлюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації Запорізької області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації Запорізької області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, мотивуючи вимоги тим, що вони разом з відповідачем мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня донька проживає разом із позивачкою, за адресою: АДРЕСА_1, з моменту народження та по теперішній час. Відповідач жодної участі у вихованні доньки не приймає, має заборгованість по аліментам, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.04.2017 р. справа №314/3889/13-ц, ОСОБА_4 оголошений у розшук. Згідно довідки від 11.05.2017 р. Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться у розшуку за Вільнянським ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, по відношенню до якого були проведені розшукові заходи. До теперішнього часу місце знаходження останнього не встановлено. Позивачка має намір влітку 2017 року, разом з донькою та бабусею ОСОБА_6 здійснити поїздку за межі України, з метою оздоровлення та отримання туристичного досвіду. Але не зважаючи на це, батько неповнолітньої дитини Позивачки - Відповідач по справі, не приймає участі у вихованні дитини та його фактичне місце знаходження невідоме, а ні Позивачці, а ні органам поліції, що унеможливлює здійснити поїздку за кордон.

Позивач та її представник, в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в позові та просять його задовольнити.

Відповідач, який про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував протии задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог ( стаття 11 ЦПК України ) встановив наступне.

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 15.07.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 5).

Відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.04.2017 р. справа №314/3889/13-ц, ОСОБА_4 оголошений у розшук. (а.с.6). Згідно довідки від 11.05.2017 р. Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., знаходиться у розшуку за Вільнянським ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, по відношенню до якого були проведені розшукові заходи. До теперішнього часу місце знаходження останнього не встановлено(а.с.7).

Згідно ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно з приписами ст.ст. 150, 155 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п.п. 2 п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27 січня 1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків може здійснюватись без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Таким чином, чинне законодавство не передбачає підстави для відмови у перетині кордону дитиною, а лише встановлює особливий порядок надання дозволу на виїзд неповнолітньої особи у разі відсутності згоди одного із батьків за рішенням суду.

Суд зважає на положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України про те, що при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Отже, беручи до уваги той факт, що судом, при розгляді даної справи, не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України, для забезпечення його інтересів, суд приходить до висновку про доцільність надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька.

Обставин, які з урахуванням віку та стану здоров'я, перешкоджали б виїзду неповнолітньої ОСОБА_5 за кордон судом не встановлено, у зв'язку з чим суд вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації Запорізької області про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон до будь-якої країни, будь-який період, з поверненням в Україну - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі матері ОСОБА_1 (1974 р.н., АДРЕСА_2 ), бабусі ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2), без згоди її батька - ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_3 ) до досягнення дитиною 16-річного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Т. Д. Беспалько

16.08.2017