Справа №: 343/1226/17
Провадження №: 2/0343/561/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 серпня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між ним - ОСОБА_1 і відповідачкою - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, зареєстрований 06 лютого 1981 року у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 23.

Після розлучення, залишити за відповідачкою прізвище за її вибором.

Всі судові витрати по даній справі, покласти на нього.

Свої вимоги мотивує тим, що він, позивач ОСОБА_1, перебуває з відповідачкою ОСОБА_2, у зареєстрованому шлюбі з 06.02.1981 р. по даний час.

Від спільного проживання у них з відповідачкою ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час є дорослий і проживає з матірю, відповідачкою ОСОБА_2 і перебуває на самостійному своєму матеріальному утриманні.

Одруження та спільне життя з відповідачкою виявились невдалими. У них різні погляди на сімю і сумісне проживання. Фактично з нею вже тривалий час вони шлюбним життям не проживають. Між ними постійно виникали сімейні конфлікти та непорозуміння. А тому, в даний час їх сімя фактично розпалася , їх шлюбні відносини фактично і практично припинилися, подружні стосунки вони не підтримують. За час спільного їх проживання вони переконались, що у них немає спільних інтересів, крім інтересів їх сина. Вони не хочуть бути разом, живуть кожен своїм життям. Подальше їх спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, а тому вважає, що їх шлюб може бути розірваний негайно.

Спільне господарство з відповідачкою ними не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, в даний час у них немає, а при його виникненні буде розглядатися в окремому цивільному процесі. Примирення з відповідачкою є неможливе і ніяких позитивних наслідків не дасть, оскільки спільно вони вже не проживають 8 років.

Позивач ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити.Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання на повторний виклик не з"явилась, причини своєї неявки суд не повідомила,хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.10,11), від неї не поступило заяви про розгляд справи у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Повторне свідоцтво про шлюб серії І-НМ №160090 від 19.07.2016 року (а.с.4) свідчить про те, що між ОСОБА_1, та ОСОБА_3, 06.02.1981 року був укладений шлюб зареєстрований в Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області , актовий запис №23. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Шевчун, дружини Шевчун.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Позивач не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують на протязі 8-ми років шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сімя розпалася.

Беручи до уваги волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218,224-226 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 лютого 1981 року в Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №23 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: