1Справа № 335/9333/17 2/335/1716/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

11 серпня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна «Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення суми грошового внеску,

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна «Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення суми грошового внеску.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Пунктом 1 частини другої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту статті 1 ЦПК України випливає, що в порядку цивільного судочинства підлягають захисту права, свободи чи інтереси фізичних та юридичних осіб. За вимогами статей 29, 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно зі ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі особи). Позивачем є особа, на захист суб'єктивних прав і охоронюваних інтересів якої розпочинається цивільний процес, а відповідачем особа, яка за заявою позивача притягається до цивільної відповідальності.

Згідно з частиною першою статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

ЦПК України не передбачено можливості розгляду в порядку цивільного судочинства справи за участю структурного підрозділу юридичної особи, який не має цивільної процесуальної правоздатності і дієздатності, у звязку з чим не може бути стороною у справі.

Зазначене у позовній заяві в якості відповідача філія «Запорізька обласна «Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (м. Запоріжжя бул. Центральний, будинок 15) не є юридичною особою, не наділена цивільною дієздатністю та правоздатністю, у звязку з чим не може бути учасником цивільних відносин у суді.

Враховуючи наведені обставини, оскільки позов заявлений до особи, яка не може бути стороною у справі, через відсутність у неї цивільної право- та дієздатності (ст. ст. 26, 30 ЦК України), а отже не є носієм прав та обов'язків відповідача в суді (ст. ст. 1, 29 ЦПК України), доходжу висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, розяснивши позивачеві право на звернення до суду з позовом про захист порушених прав до юридичної особи, яка має цивільну право- та дієздатність (ст. ст. 26, 30 ЦК України) із зазначенням відповідного структурного підрозділу (філії) в якості третьої особи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна «Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про стягнення суми грошового внеску.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова