КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5022/17
Провадження № 2-о/552/269/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту ,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2017 року заявник, ОСОБА_1, звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення юридичного факту. У заяві посилалась на те, що йому на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.11.1999 року виданого державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори належить ? частина житлового будинку з частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Полтава, провулок Метробудівельний, 4, розташованого на земельній ділянці невизначеного розміру. На даний час виникла необхідність у приватизації земельної ділянки за вказаною адресою. Він та співвласники житлового будинку замовили виготовлення технічної документації із землеустрою для можливості отримання у власність земельної ділянки на якій розташований будинок та зясувалося, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 06.11.1999 року виданого державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори невірно зазначена адреса належної йому частини будинку. Із листа Управління з питань містобудування та архітектури ВК Полтавської ради від 27.06.2017 року убачається, що згідно з матеріалами топографо-геодезичної зйомки М1:2000, що знаходиться в технічному архіві управління та використовується для ведення адресного плану міста значиться назва провулок Метростроївський. Просив, встановити факт належності йому правовстановлюючого документу-свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видане державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори 06.11.1999 року, спадкова справа № 402, зареєстрована в реєстрі за № 1-2948 про те, що спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з однієї другої частини жилого будинку з частиною надвірних споруд, де адреса розташування спадкового майна помилково зазначена м.Полтава, пров. Метробудівельний, № 4 ( стара адреса вул.. Метростроєвська, 4), тоді як дійсна адреса спадкового майна м.Полтава, провулок Метростроївський, 4.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Другої полтавської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.11.1999 року виданого державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори належить ? частина житлового будинку з частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Полтава, провулок Метробудівельний, 4, розташованого на земельній ділянці невизначеного розміру.

В свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 06.11.1999 року виданого державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори невірно зазначена адреса належної заявнику частини будинку.

Із листа Управління з питань містобудування та архітектури ВК Полтавської ради від 27.06.2017 року убачається, що згідно з матеріалами топографо-геодезичної зйомки М1:2000, що знаходиться в технічному архіві управління та використовується для ведення адресного плану міста значиться назва провулок Метростроївський.

В звязку з розбіжностями в написанні у свідоцтва про право на спадщину за заповітом та в технічному паспорті адреси житлового будинку з частиною надвірних споруд, заявник не має можливості розпорядитися належним йому майном.

Факт належності ОСОБА_1 вказаних правовстановлюючих документів підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.11.1999 року, копією паспорта на імя ОСОБА_1 та технічним паспортом.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку він немає можливості.

Керуючись ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видане державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори 06.11.1999 року, спадкова справа № 402, зареєстрована в реєстрі за № 1-2948 про те, що спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з однієї другої частини жилого будинку з частиною надвірних споруд, де адреса розташування спадкового майна помилково зазначена м. Полтава, пров. Метробудівельний, № 4 ( стара адреса вул.. Метростроєвська, 4), тоді як дійсна адреса спадкового майна м. Полтава, провулок Метростроївський, 4.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва