Справа № 415/4770/17
Провадження № 2-о/415/552/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16.08.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Коваленко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернулись заявники, ОСОБА_1, ОСОБА_2, із заявою про встановлення факту народження, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, встановлених ст. 258 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено : 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

З урахуванням викладеного, законодавець в ст. 258 ЦПК України зазначив спеціальні вимоги до заяви про встановлення факту, які фактично зобов'язують заявника на стадії відкриття провадження у справі надати докази на підтвердження того, що такий факт ним не може бути встановлений іншим шляхом.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, визначеним спеціальною нормою. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявнику строк для виправлення недоліків.

В порушення зазначених приписів законодавства, заявником не додано доказів неможливості одержання документів, що посвідчують факт народження, письмової відповіді про неможливість встановлення даного факту.

Окрім того, заявником надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, складеного на бланку українського зразка, виданого органом державної реєстрації України, який засвідчує народження ОСОБА_3. Тому, не зрозуміло який факт просить встановити заявник.

Доказів, того що зазначене свідоцтво про народження є не дійсним, заявником не надано.

Окремо суд зауважує, що на підтвердження факту народження особи надається оригінал лікарського свідоцтва про народження, тощо.

Проаналізувавши положення Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що порядок вирішення питання про залишення заяви окремого провадження без руху, як що таку заяву подано без додержання вимог передбачених Розділом IV Окреме провадження ЦПК України, нормами згаданого акту законодавства не врегульовано.

Відтак, з огляду на ч. 8 ст. 8 ЦПК України, суд вважає за можливе керуватись положеннями ст. 121 ЦПК України, яка врегульовує подібні за змістом правовідносини.

Отже, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно привести заяву у відповідність до вимог ст. 258 ЦПК України, а саме: надати оригінал лікарського свідоцтва про народження; надати до суду докази не дійсності зазначеного свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_3 чи докази того, що факт народження ОСОБА_3 відповідними державними органами України не зареєстрований; надати до суду оригінал письмової відповіді про неможливість встановлення заявниками факту народження.

На виконання вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, подати вказані документи в необхідній кількості примірників відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 119 -121, 208-210, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених відповідно до цієї ухвали недоліків у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко