Справа № 342/960/15-ц
Провадження № 2/342/5/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності в порядку спадкування спадщини; визнання права власності на частину нерухомого майна та визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності в порядку спадкування спадщини; визнання права власності на частину нерухомого майна та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою суду від 26 грудня 2016 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України адреса: м.Львів, вул. Липинського, 54.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

10.07.2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4, в якому він просить:

- для відповіді на четверте питання надати висновок БТІ про ідеальні частки співвласників або визначитись з експертним завданням стосовно розміру часток по яких необхідно провести розподіл будинковолодіння в частині новостворених з грудня 1997 року обєктів за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Івасюка, 1, що мають належати ОСОБА_1 та ОСОБА_2

- для відповіді на пяте питання надати перелік робіт з зазначенням їх обєми, що були виконані по земельних поліпшеннях будинковолодіння за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка вул. Івасюка, 1

Ухвалою суду від 24.07.2017 року провадження у даній справі було відновлено. Призначено дану цивільну справу до судового розгляд у відкритому судовому засіданні на 31.07.2017 року на 13:30 год., про що було повідомлено сторін по справі.

Судове засідання 31.07.2017 року було відкладено за клопотанням представника позивача на 03.08.2017 року о 10:00 год.

03.08.2017 року судове засідання за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів для проведення експертизи було відкладено на 10.08.2017 року.

В судове засідання 10.08.2017 року представник позивача ОСОБА_5 не зявився, через канцелярію суду подав клопотання згідно якого просить витребувати:

- з Відділу містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Городенківської РДА в.о. начальника відділу ОСОБА_6, поквартальні зйомки з супровідною інформацією (якщо такі збережені), які стосуються будинковолодіння по адресу вул. Івасюка, 1, м. Городенка по стану на 1997 рік і 2014 рік;

- з Коломийського ОБТІ - інвентарну справу в повному обсязі та оригіналі на будинковолодіння по адресу вул. Івасюка, 1, м. Городенка з відображенням в ній всіх відомостей щодо цього будинковолодіння на 1997 рік і 2014 роки;

Крім того, просив здобуті названі докази направити експерту для завершення розпочатої ним судової експертизи, а також продовжити позивачу строк та вказати про це експерту, що на виконання клопотання експерта строк продовжується на строк, необхідний для отримання судом названих доказів з указаних установ та на пересилку їх експерту.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Предстаник позивача згідно поданого клопотання просить витребувати додаткові докази для завершення розпочатої експертом судової експерти, в тому числі: з Коломийського ОБТІ - інвентарну справу в повному обсязі та оригіналі на будинковолодіння по адресу вул. Івасюка, 1, м. Городенка з відображенням в ній всіх відомостей щодо цього будинковолодіння на 1997 рік і 2014 роки;

Однак, на виконання ухвали суду від 08.12.2016 року Коломийським ОБТІ було направлено на адресу суду оригінал інвентарної справи №909 на будинковолодіння розміщене в м. Городенка по вул. Івасюка, 1 на 56 аркушах. Інвентарної справи №909 разом із копією ухвали від 26.12.2016 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи та матеріалами цивільної справи №342/960/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про власності в порядку спадкування спадщини; визнання права власності на частину нерухомого майна та визнання договору купівлі-продажу недійсним. Таким чином клопотання про витребування доказів, в частині витребування з Коломийського ОБТІ - інвентарну справу в повному обсязі та оригіналі на будинковолодіння по адресу вул. Івасюка, 1, м. Городенка з відображенням в ній всіх відомостей щодо цього будинковолодіння на 1997 рік і 2014 роки, задоволенню не підлягає.

Що стосується клопотання, в частині витребування з Відділу містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Городенківської РДА поквартальні зйомки з супровідною інформацією (якщо такі збережені), які стосуються будинковолодіння по адресу вул. Івасюка, 1, м. Городенка по стану на 1997 рік і 2014 рік, то враховуючи те, що у представника позивача є складнощі щодо надання вищезазначеного доказу, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду даної справи, проведення експертизи, слід витребувати з з Відділу містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Городенківської РДА поквартальні зйомки з супровідною інформацією (якщо такі збережені), які стосуються будинковолодіння по адресу вул. Івасюка, 1, м. Городенка по стану на 1997 рік і 2014 рік.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з Відділу містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Городенківської РДА поквартальні зйомки з супровідною інформацією (якщо такі збережені), які стосуються будинковолодіння по адресу вул. Івасюка, 1, м. Городенка по стану на 1997 рік і 2014 рік.

Копію ухвали для виконання направити у Відділ містобудування, архітектури та містобудівного кадастру Городенківської РДА (вул. І. Богуна, 11, м.Городенка, Івано-Франківська область, 78100).

Витребувані докази надати до 17 серпня 2017 року.

У відповідності до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Повідомити експерта про вирішення клопотання та час надання доказів.

Після надходження до суду витребуваних доказів - направити їх експерту для вивчення та проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.