Справа № 415/3934/17
Провадження № 2/415/1491/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участі секретаря Нікульнікової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 01 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та супроводження батька, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 01.08.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та супроводження батька, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, з приводу описки в найменуванні третьої особи.

01.08.2017 року ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та супроводження батька. В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 01.08.2017 року було допущено описку в найменуванні третьої особи замість вірного «третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради» зазначено «третя особа Служба у справах дітей Лисичанської міської ради». Тому слід виправити допущену описку та замінити найменування третьої особи з «третя особа Служба у справах дітей Лисичанської міської ради» на «третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради».

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 01.08.2017 року допущено описку в найменуванні третьої особи, вказано «третя особа Служба у справах дітей Лисичанської міської ради», замість належного «третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради», тому слід виправити описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 01.08.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та супроводження батька, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 01.08.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та супроводження батька, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, виправити описку допущену в найменуванні третьої особи замість: «третя особа Служба у справах дітей Лисичанської міської ради» вважати належним «третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА