Дело № 644/3025/17
08 августа 2017 года г. Харьков
Судья Орджоникидзевського районного суда г. Харькова Ситало А.К., рассмотрев ходатайство отдела образования, спорта и туризма администрации Октябрьского района г. Могилева о признании и дачи разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения суда Октябрьского района г. Могилева Республики Беларусь от 13 декабря 2016 года о взыскании затрат с ОСОБА_1 на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении, -
Через Главное управление юстиции в Харьковской области Министерства юстиции Украины в суд поступило ходатайство отдела образования, спорта и туризма администрации Октябрьского района г. Могилева о признании и дачи разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения суда Октябрьского района г. Могилева Республики Беларусь от 13 декабря 2016 года, о взыскании затрат с ОСОБА_1 на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении.
Суд, исследовав ходатайство, документы приобщенные к нему, а также оценив информацию полученную во время проведения подготовительных действий необходимых для дальнейшего судебного рассмотрения ходатайства, считает, что ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения и возврату лицу, которое его подало.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 392 ГПК Украины, вопрос о предоставлении разрешения о
принудительном выполнении решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождения должника. Если должник не имеет места жительства (пребывания) или местонахождения на территории Украины или его место жительства (пребывания) или местонахождения неизвестно, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда рассматривается судом по местонахождению в Украине имущества должника.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 393 ГПК Украины, ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решение иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или, согласно международному договору, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_2 Украины, другим лицом (его представителем). Если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_2 Украины, предусмотрена подача ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда через органы государственной власти Украины, суд принимает к рассмотрению ходатайство, поступившее через орган государственной власти Украины.
Согласно ст. 394 ГПК Украины, ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в письменной форме и должно содержать: 1) имя (наименование) лица, подающего ходатайство, указание его места жительства (пребывания) или местонахождение; 2) имя (наименование) должника, указание его места жительства (пребывания), его местонахождение или местонахождение его имущества в Украине; 3) мотивы подачи ходатайства.
К ходатайству о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда прилагаются документы, предусмотренные международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_2 Украины.
Если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_2 Украины, не определен перечень документов, которые должны прилагаться к ходатайству, или при отсутствии такого договора, к ходатайству прилагаются следующие документы: 1) заверенная в установленном порядке копия решения иностранного суда, о принудительном выполнении которого подается ходатайство; 2) официальный документ о том, что решение иностранного суда набрало законной силы (если это не указано в самом решении); 3) документ, который удостоверяет, что сторона, относительно которой постановлено решение иностранного суда и которая не принимала участия в судебном процессе, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела; 4) документ, определяющий, в какой части или с какого времени решение иностранного суда подлежит исполнению (если оно уже выполнялось раньше); 5) документ, удостоверяющий полномочия представителя (если ходатайство подается представителем); 6) удостоверенный согласно законодательству перевод перечисленных документов на украинском языке или языке, предусмотренном международными договорами Украины.
Суд, установив, что ходатайство и документы, прилагаемые к нему, не оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными настоящей главой, или к ходатайству не приложены все перечисленные документы, оставляет его без рассмотрения и возвращает ходатайство вместе с документами, приложенные к нему, лицу, которое его подало.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 395 ГПК Украины, о поступлении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда суд в пятидневный срок письменно уведомляет должника и предлагает ему в месячный срок подать возможные возражения против этого ходатайства. После подачи должником возражений в письменной форме или в случае его отказа от представления возражений, а так же когда в месячный срок со времени извещения должника о полученном судом ходатайстве возражение не подано, судья постанавливает определение, в котором определяет время и место судебного рассмотрения ходатайства, о чем стороны извещаются письменно не позднее чем за десять дней до его рассмотрения.
Согласно ст. 8 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», от 22 января 1993 года, г. Минск (далее Конвенция), при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны. По просьбе запрашивающего учреждения оно может применить и процессуальные нормы запрашивающей Договаривающейся Стороны, если только они не противоречат законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны.
Если запрашиваемое учреждение не компетентно исполнить поручение, оно пересылает его компетентному учреждению и уведомляет об этом запрашивающее учреждение.
По просьбе запрашивающего учреждения запрашиваемое учреждение своевременно сообщает ему и заинтересованным сторонам о времени и месте исполнения поручения, с тем чтобы они могли присутствовать при исполнении поручения в соответствии с законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны.
В случае, если точный адрес указанного в поручении лица неизвестен, запрашиваемое учреждение принимает в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой оно находится, необходимые меры для установления адреса.
После выполнения поручения запрашиваемое учреждение возвращает документы запрашивающему учреждению; в том случае, если правовая помощь не могла быть оказана, оно одновременно уведомляет об обстоятельствах, которые препятствуют исполнению поручения, и возвращает документы запрашивающему учреждению.
Согласно ст. 10 Конвенции, запрашиваемое учреждение юстиции осуществляет вручение документов в соответствии с порядком, действующим в его государстве, если вручаемые документы написаны на его языке или на русском языке либо снабжены заверенным переводом на эти языки. В противном случае оно передает документы получателю, если он согласен добровольно их принять.
Если документы не могут быть вручены по адресу, указанному в поручении, запрашиваемое учреждение юстиции по своей инициативе принимает меры, необходимые для установления адреса. Если установление адреса запрашиваемым учреждением юстиции окажется невозможным, оно уведомляет об этом запрашивающее учреждение и возвращает ему документы, подлежащие вручению.
Согласно ст. 11 Конвенции, вручение документов удостоверяется подтверждением, подписанным лицом, которому вручен документ, и скрепленным официальной печатью запрашиваемого учреждения, и содержащим указание даты вручения и подпись работника учреждения, вручающего документ, или выданным этим учреждением иным документом, в котором должны быть указаны способ, место и время вручения.
При выполнении требований, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГПК Украины, судом установлено, что должник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по указанному в ходатайстве адресу: АДРЕСА_1, не проживает и не пребывает.
Согласно, обратного уведомления предоставленного сотрудниками Укрпочты о направлении почтовой корреспонденции, в которой находилось ходатайство с приобщенными к нему документами, ОСОБА_1 по указанному в ходатайстве адресу не проживает.
С целью установления местонахождения ОСОБА_1, судом направлялись запросы в адрес отдела учета и мониторинга информации о регистрации места проживания Главного управления Государственной иммиграционной службы Украины. Согласно ответов данного органа, данных о месте регистрации проживания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в г. Харькове и Харьковской области не имеется.
Из приобщенной к ходатайству справки о подтверждении вручения документов по делу № 2-427-16 г., усматривается, что поручение о вручении документов Орджоникидзевским районным судом г. Харькова не исполнено, направленные для вручения Октябрьским районным судом г. Могилева документы, а именно: извещение о дне судебного разбирательства, копия искового заявления, не были вручены ОСОБА_1, в связи с ее неявками в суд. Также в справке указано, что при исполнении поручения был направлен запрос в отдел учета и мониторинга информации о регистрации места проживания Главного управления Государственной иммиграционной службы Украины и согласно ответа данного органа ОСОБА_1 и на то время зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_2 и Харьковской области не значилась.
Предпринятые судом меры к установлению места жительства или местонахождения ОСОБА_1 позитивного результата не дали. Также суду не удалось установить местонахождение имущества ОСОБА_1, в ходатайстве данные сведения отсутствуют.
Указанные обстоятельства препятствуют суду разрешить вопрос о возможности назначения ходатайства к судебному рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 390- 395 ГПК Украины, Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», от 22 января 1993 года, г. Минск, суд,-
Ходатайство отдела образования, спорта и туризма администрации Октябрьского района г. Могилева о признании и дачи разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения суда Октябрьского района г. Могилева Республики Беларусь от 13 декабря 2016 года о взыскании затрат с ОСОБА_1 на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении оставить без рассмотрения и возвратить его инициатору обращения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: А.К. Ситало