Провадження № 2/317/640/2017
Справа № 317/1089/117
07 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.
за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування ЗРДА про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника,-
У квітні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування ЗРДА про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника.
Позивач просить позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4. Вимоги мотивує тим, що відповідач по справі - ОСОБА_2 є її рідним сином. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 народила сина - ОСОБА_4. Відповідачі не піклуються про свою дитину та тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Так, позивач зазначає, що відповідачі з моменту народження і до останнього часу не виявляють ніякої турботи про дитину, коштів на утримання сина не надають, не спілкуються з дитиною зовсім. Окрім того, відповідачі зовсім не цікавляться здоров'ям та життям сина, характеризуються за місцем проживання негативно.
З метою захисту прав свого онука, позивачка змушена була звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі та розглядати справу за її відсутністю. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачів просила залишити без розгляду.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Представник третьої особи - служба у справах дітей Запорізької райдержадміністрації в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, і підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 09.01.2002 р. Малокатеринівською селищною радою Запорізького району Запорізької області - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Факт родинних зав'язків позивачки з ОСОБА_2 підтверджується записом акта про народження №31 від 21 листопада 1974 р., відповідно до якого, ОСОБА_1 є матір'ю відповідача по справі - ОСОБА_2, а неповнолітній ОСОБА_4 доводиться їй рідним онуком.
Відповідно до рішення №12 від 09.03.2017 р., виданим виконавчим комітетом Малокатеринівської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано доцільним позбавити батьківських прав.
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, та постійно проживає по АДРЕСА_2 та має склад сім'ї: співмешканка ОСОБА_6, син співмешканки ОСОБА_7, донька ОСОБА_8.
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_3, однак за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4,2001 р.н. не зареєстрований, однак постійно проживає із своєю бабусею - ОСОБА_1.
Відповідно до довідки № 27 від 14.02.2017 р. виданої Малокатеринівським навчально-виховним комплексом «Школа І-ІІІ ступенів - гімназія «Мрія» Запорізького району Запорізької області, вихованням ОСОБА_9 займається його бабуся ОСОБА_1. Вона приходить до школи, турбується про стан його здоров'я, матеріально його утримує.
Як вбачається із характеристики учня 9 класу Малокатеринівського НВК «Мрія», виданої директором НВК Грибовою Н.В., батьки справами сина-ОСОБА_4 не цікавляться, вихованням хлопця займається бабуся ОСОБА_1.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 03.02.2017 року, будинок в якому проживає ОСОБА_1 разом із своїм онуком - ОСОБА_11 належить їй на праві приватної власності. В будинку пічне опалення, електрична енергія та водопостачання. Є окрема кімната для дитини, яка облаштована для навчання та повноцінного відпочинку. Дитина забезпечена посезонно одягом та взуттям. Харчування відповідного віку. Як вбачається із наданого висновку, бабуся піклується про стан здоров'я онука та контролює навчання та дозвілля.
Разом з тим, в матеріалах цивільної справи наявне клопотання виконавчого комітету Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області, яке було направлено на адресу Голови комісії в справах захисту дітей Запорізької РДА, із змісту якого вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виховуванням свого сина - ОСОБА_4 не займаються, матеріально не допомогають, в зв'язку з чим, опікунська рада виконавчого комітету Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області вважає задоцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, стягнути з них аліменти та покласти опіку над дитиною на ОСОБА_1
Згідно із характеристикою, виданою виконавчим комітетом Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 27.02.2017р., ОСОБА_1 останні півтора місяці проживає разом зі своїм онуком та повністю опікується ним.
Окрім того, в матеріалах справи містяться заяви самих відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких, вони не заперечують проти позбавлення них батьківських прав, зазначаю, що не мають можливості надавати сину матеріальну допомогу та просять оформити опіку на дитину на ОСОБА_1.
Разом з тим, відповідно до висновку Запорізької райдержадміністрації, як органу опіки та піклування на території Запорізького району Запорізької області №01-22/0610 від 26.05.2017р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливо позбавити батьківських прав.
Згідно з ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.
Згідно зі ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Пунктами 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини
За таких обставин можна дійти до висновку, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не мають наміру в подальшому здійснювати піклування над сином.
Отже, відповідачі самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, а тому захищаючи права та інтереси дитини слід позбавити їх батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
На даний час неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 однією сім'єю, вона займається його навчанням, вихованням, піклується про його стан здоров'я, утримує, у тому числі матеріально, без будь-якої допомоги відповідачів. Крім того, вона має можливість та бажання дати дитині любов, розуміння для повного і гармонійного розвитку її особи, дати можливість зростати під опікою і відповідальністю, в атмосфері благополуччя, моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до висновку Запорізької райдержадміністрації, як органу опіки та піклування на території Запорізького району Запорізької області про доцільність встановлення опіки, піклування №22-30/0441 від 14.06.2017р., позивачка ОСОБА_1 може виконувати обов'язки піклувальника над неповнолітнім ОСОБА_4.
Обставин, які б могли бути перешкодою в призначені її піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4 відсутні.
Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.
Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.
Таким чином, вирішуючи питання про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, призначення піклувальника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Вимоги щодо стягнення з відповідачів на користь позивача аліментів на утримання дитини судом не розглядаються у зв'язку із тим, що позивач подала заяву із прохання позовні вимоги в цій частині залишити без розгляду.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 58-61, 88, 185, 209, 212-217, 224, 226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування ЗРДА про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника- задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Призначити піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В.Яркіна