Справа № 482/1216/17
Провадження 2-н/482/37/2017
У Х В А Л А

про відмову у відкритті наказного провадження

17 серпня 2017 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши заяву ПАТ «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2017 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту електричну енергію, в сумі 649 грн. 66 коп.

В силу ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

В заяві про видачу судового наказу місце проживання боржника зазначено: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Улянівка, вул. Садова, 27.

На виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом було зроблено запит щодо місця реєстрації проживання боржника.

Згідно відповіді Воронцівської сільської ради Новоодеського району від 10.08.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла в червні 2010 року ( точної дати не відомо), згідно а/з № 13 від 17.06.2010 року. Була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 13.09.2006 по день смерті.

За змістом ст. 25 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи ( здатність мати цивільні права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.

З огляду на це, звернення з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з уже померлої особи є неможливим.

Враховуючи те, що сторонами у цивільному процесі є заявник і боржник, звернення з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з померлої особи виключає можливість відкриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Згідно п.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, у звязку із чим судовий збір в сумі 800,00 грн., сплаченого заявником відповідно до платіжного доручення № 1802 від 24.07.2017 р., підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожити електричну енергію - відмовити.

Повернути ПАТ «Миколаївобленерго» суму сплаченого судового збору в сумі 800,00 грн. відповідно платіжного доручення № 1802 від 24.07.2017 р

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Демінська