Справа № 361/6565/14-ц
Провадження № 2-во/361/48/17
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2017 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 08 вересня 2014 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. 25 липня 2017 року за вищевказаним рішенням Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 361/6565/14-ц, провадження № 2/361/2526/14. Однак, при оформленні вищевказаного листа допущено описку, а саме, невірно зазначено розмір аліментів який підлягає стягненню із відповідача замість «1/4 частки» зазначено «?».

У звязку із викладеним, ОСОБА_1 просить виправити вищевказану помилку у виконавчому листі.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України, - 1. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2014 року стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Матеріалами справи встановлено, що 25 липня 2017 року за вищевказаним рішенням Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист за № 361/6565/14-ц, провадження № 2/361/2526/14.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дійсно при видачі вказаного виконавчого листа допущено описку у розмірі аліментів, які підлягають стягненню.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, так як, в ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі за № 361/6565/14-ц, провадження № 2/361/2526/15, що виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 25 липня 2017 року, вказавши у ньому розмір аліментів «1/4 частини» замість «?».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Петришин