Справа № 149/2118/17
Провадження №2/149/1062/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.08.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 15.02.2009 року виконавчим комітетом Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 1.

Позивач посилається на те, що спільне життя у них не склалося, через різні погляд на життя, несумісність характерів, сімейні стосунки та ведення справ у сімї. Дітей від шлюбу у них не має, спільне господарство не ведуть.

Сторони по справі не зявилися, суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач надала суду заяву, в якій зазначає, що після реєстрації шлюбу, в 2009 році, своє дівоче прізвище Коваленко вона змінила на прізвище ОСОБА_2 і наразі вона по паспорту Насулько (НОМЕР_1 виданий 14 березня 2009 року Бердиівським МВ УМВС України в Житомирській області), також після розірвання шлюбу в судовому порядку бажає залишити її прізвище ОСОБА_2, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що між 15.02.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, виконавчим комітетом Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 196060 від 19.07.2017 року. (а.с.4)

Відповідно до статті 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити, оскільки матеріалами справи доведено, що спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, шлюбні відносини припинені, шлюб між ними існує формально та суперечить їхнім інтересам.

На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 15.02.2009 року, виконавчим комітетом Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 1.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Хмільницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.