Справа № 678/425/17
Провадження № 2-678-240/17
01 серпня 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря Козка Л.М.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Згідно позовної заяви, яка надійшла до суду 13 квітня 2017 року, сторони зареєстрували шлюб 07 серпня 2010 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося по тій причині, що через різницю поглядів на життя почали виникати непорозуміння та конфлікти, це призвело до напружених, відчужених відносин, втрачено почуття поваги та любові один до одного, тривалий час немає спільних інтересів, відсутнє взаєморозуміння, стали зовсім чужими людьми, спільне господарство не ведуть, шлюб має формальний характер, їх сім'я остаточно розпалася, подальше подружнє життя, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
У зв'язку із зазначеними обставинами позивач просить шлюб розірвати, спору щодо місця проживання дитини немає.
В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву згідно якої просить проводити розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити. Вказав, що з червня 2016 року не проживають разом з відповідачем і не ведуть спільного господарства, сім'я остаточно розпалась, на даний час створив нову сім'ю, тому шлюб має формальний характер, в наданий судом строк примирення не відбулось. Судові витрати залишає за собою.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України.
До суду від відповідача письмові заперечення на позовну заяву, заява про розгляд справи за її відсутності, не надходили.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення судом проведено заочний розгляд справи.
Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 55, ч.ч. 3, 4 ст. 56, ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110, ст. 112, ст. 113 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається; дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом; шлюб припиняється внаслідок його розірвання; позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення; особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Так, згідно свідоцтва про шлюб (виданого повторно) серія НОМЕР_1, виданого 12 квітня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Требухівці Летичівського району Хмельницької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, зареєстрували шлюб 07 серпня 2010 року у виконавчому комітеті Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №19, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2.
З свідоцтва про народження (виданого повторно) від 12 квітня 2017 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 17 травня 2017 року сторонам надавався строк для примирення один місяць.
З позовної заяви та заяви позивача від 01 серпня 2017 року вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, в наданий судом строк примирення між ними не відбулось, позивач фактично створив нову сім'ю, тому суд вважає вказані обставини такими, які свідчать, що їх сім'я розпалась і подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, судові витрати слід залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 74, 158, 197, 212, 215, 224 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 серпня 2010 року виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №19, розірвати.
Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Летичівського

районного суду Ходоровський І.Б.