Справа № 353/622/17
Провадження № 2/353/344/17
У Х В А Л А

11 серпня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,-

в с т а н о в и в :

18.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, а саме автомобіля НОМЕР_1, зареєстрованого на ОСОБА_2, шляхом стягнення з відповідача половину вартості автомобіля 55707,92 грн., залишивши автомобіль ОСОБА_2

18.07.2017 року цивільну справу було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після перебування судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. на лікарняному та виходу з відпустки, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.08.2017 року дану справу передано останній для розгляду.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивачка звернулась до суду з позовною вимогою майнового характеру про поділ майна подружжя, яке належить їм на праві спільної сумісної власності. При подачі позовної заяви судовий збір сплачено позивачкою в сумі 640,00 грн., тоді як в порушення ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не вказно ціну позову. До того, ж у позовній заяві відсутні посилання на докази, що спірний автомобіль був придбаний за 4300,0 доларів США, а також не додано грошової оцінки автомобіля, який підлягає поділу, станом на день подачі позову, як вимагає діюче законодавство, що позбавляє суд належним чином визначити розмір судового збору з розрахунку від ціни позову. Крім цього, у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, а також відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину справи. Так, у позовній заяві вказано, що спірний транспортний засіб зареєстрований за відповідачем та належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя, проте жодних документів на підтвердження вказаних обставин до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що суд позбавлений можливості визначити реальну ціну позову, а судовий збір за вимогою майнового характеру сплачений позивачкою не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а також те, що у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог та відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк необхідний для усунення вищенаведених недоліків, в т.ч. для уточнення позовних вимог, надання додаткових документів та сплати судового збору у повному обсязі та відповідно до порядку, передбаченого чинним законодавством на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 0451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків, з часу отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Лущак