Справа № 219/8446/17
Провадження №2-в/219/17/2017
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 серпня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з зазначеною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Частиною другою ст. 405 ЦПК України передбачено, що до заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі.

Заявником на порушення вимог закону при поданні заяви не було вказано раніше присвоєний єдиний унікальний номер цивільної справи про розірвання шлюбу ,що є обовязковим ,оскільки реєстрація та облік заяви про відновлення втраченого судового провадження має обліковуватись за раніше присвоєним єдиним унікальним номером справи та номером провадження з індексом «2-в» згідно з вимогами Інструкції з діловодства та Положення про АСДС. Тож своїми діями заявник змусив суд присвоїти поданій заяві новий єдиний унікальний номер ,що є неприпустимим та потягне в подальшому перереєстрацію заяви . Також у відсутності єдиного унікального номера справи суд позбавлений можливості перевірити наявність чи відсутність матеріалів справи у архіві суду.

У поданій до суду заяві заявником не зазначено про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, а також не додані документи або їх копії, навіть якщо вони не завірені належним чином, як це допускає закон.

Також із заяви та доданих копій документів вбачається , що заявник перебуває у іншому шлюбі та реалізував своє право на розірвання шлюбу шляхом отримання свідоцтва про розірвання шлюб, а доказів того, що відсутність рішення суду якимось чином може вплинути на реалізацію ним його законних прав та інтересів суду не надає.

Згідно з частиною другою статті 406 ЦПК, якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не повязана із захистом його прав та інтересів, суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі про відновлення провадження або залишає заяву без розгляду, якщо провадження було відкрито. Заявник не вказує, чи отримала свідоцтво про розірвання шлюбу матір його дочки , не вказує її місцезнаходження та засоби звязку . Ы заяви вбачається , що рішення суду потрібне його колишній дружині, але для якої саме мети не зазначає, в той же час сама ОСОБА_2 до суду за захистом свого права не звертається .

Також заявником у заяві не зазначено, як саме необхідно відновити втрачене судове провадження в цивільній справі (повністю/або частково)і якщо частково , то у якій частині.

Окрім цього, заявнику слід уточнити вимоги заяви, виклавши їх не у вільній формі, а за викладеним у справі змістом рішення суду та надати докази такого змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 406 ЦПК України якщо в заяві про відновлення втраченого судового провадження не зазначено мету відновлення провадження або відомості, необхідні для його відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Керуючись ст. ст. 119- 121 ,401-406 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко