Справа №2-124/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

15 серпня 2017 Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля заяву представника відповідача ОСОБА_1, за договором про надання правової допомоги, адвоката ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася адвокат ОСОБА_2, за договором про надання правової допомоги, в інтересах ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши у заяві про те, що ВАТ «УніКредит Банк» звернувся до Високопільського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. 15.07.2010 року Високопільський районний суду Херсонської області постановив ухвалу в порядку забезпечення позову, якою обмежив ОСОБА_1 у праві виїзду за межіУкраїнидо розгляду цивільної справи по суті. 29.07.2010 року рішенням Високопільського районного суду Херсонської області, позов ВАТ «УніКредит Банк» задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_190102 грн. 42 коп. заборгованості за кредитним договором та 901 грн. 02 коп. відшкодування витрат по оплаті судового збору та 30 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 02.12.2013 року на підставі рішення Загальних Зборів Акціонерів ПАТ «УКРСОЦБАНК» та рішення єдиного акціонера ПАТ «УНІКРЕДИТ БАНК» був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого до ПАТ «УКРСОЦБАНК» були передані все майно, майнові права та обовязки, активи та капітал ПАТ «УНІКРЕДИТ БАНК». Внаслідок такої передачі ПАТ «УКРСОЦБАНК» став правонаступником усіх прав та обовязків ПАТ «УНІКРЕДИТ БАНК», який був правонаступником (на підставі рішення Загальних Зборів Акціонерів Банку від 24 листопада 2010 року про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви)) усіх прав та обов'язків ВАТ «УніКредит Банк» (п. 1.2.3. Статуту ПАТ «УКРСОЦБАНК», витяг з якого додається). Також у заяві зазначено, що відповідно до довідки ПАТ «УКРСОЦБАНК» № 10.1-186/96-11049 від 28 липня 2017 року - «..заборгованість за Договором кредиту № 811-3525 від 01.06.2007 року, зі строком користування - по 01.06.2012 року, повністю погашена 19.11.2013 року. Про те, що ОСОБА_1 обмежено право виїзду за межі України стало відомо з відповіді Державної прикордонної служби України, яка була отримана у звязку з тим, що ОСОБА_1 за місцем роботи відряджено як журналіста журналу «Незалежний АУДИТОР» за кордон з 01.09.2017 року. У звязку з чим зняття заборони необхідно здійснити у серпні 2017 року, інакше ОСОБА_1 буде позбавлений права та можливості виїхати за кордон у робоче відрядження. Просить суд, скасувати заходи забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Високопільського районного суду Херсонської області від 15.07.2010 року у цивільній справі №2-124/10.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк», за довіреністю, ОСОБА_3 (а.с.20) в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просить заяву задовольнити та розглянути справу без участі представника.

Представник відповідача ОСОБА_1, за договором про надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_2 (а.с.13-16) надала до суду заяву з проханням про задоволення заяви та про розгляд заяви у їх відсутності (а.с.25).

В судовому засіданні, в порядку письмового провадження, судом встановлено, що ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області від 15.07.2010 року у цивільній справі №2-124/10 за позовом ТОВ «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, було задоволено клопотання про забезпечення позову чим відповідача (ОСОБА_1Ю.) було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту, до розгляду цивільної справи (а.с.106). Так, 29.07.2010 року заочним рішенням позов ВАТ «УніКредит Банк» - задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в розмірі 90102,02 грн. (а.с.121), але питання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України судом, при ухваленні рішення по закінченню розгляду справи, не вирішено.

Також, відповідно до наказу №3 від 03.07.2017 року ОСОБА_1 відряджено до міста Лісабон (Португальська Республіка) з 01.09.2017 року по 15.09.2017 року з метою проведення журналістського розслідування (а.с.3), але накладені зазначеною вище Ухвалою суду обмеження заважають ОСОБА_1 виїхати у відрядження.

Крім того, згідно наданої довідки ПАТ «Укрсоцбанк», який є правонаступником ПАТ «УніКредит Банк» (а.с.6) вбачається, що заборгованість за договором кредиту повністю погашена 19.11.2013 року, а тому як вважає суд, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає скасуванню, оскільки заборгованість за договором кредиту погашена, а тому відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України 3. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Отже, враховуючи те, що заборгованість за кредитним договором погашена 19.11.2013 року, ніяких зобовязань відповідача ОСОБА_1 перед стягувачами та іншими особами не має, а тому є всі підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1, за договором про надання правової допомоги, адвоката ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), Ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області від 15.07.2010 року у цивільній справі №2-124/10, у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову, направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, через Високопільський районний суд Херсонської області в пяти денний термін з моменту одержання ухвали.

Суддя В.М. Дригваль