Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2390/17
Р І Ш Е Н Н Я

11 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О. Г.

Присяжних: Гуляш Т.М.

Гуріненко І.І.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікунства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікунства, вказуючи, що ОСОБА_4 є її дочкою. Зазначила, що вперше психічні розлади помітила у і своєї дочки з 2003р., з цього приводу зверталася до лікарів психіатрів, з 2003р. і до теперішнього часу вона 20 разів проходила стаціонарне лікування в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня». 02.10.2012 спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) Черкаського центру медичної і соціальної експертизи безстроково була визнана інвалідом 2 групи з дитинства, через хворобу не може себе і обслуговувати, потребує стороннього догляду та постійного нагляду, знаходиться на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. В останні роки стан її здоров'я різко погіршився, вона виявляє прояви непередбачуваної поведінки. В листопаді 2016р. вистрибнула з балкону їхньої квартири, внаслідок чого отримала травми, з приводу яких перебувала на лікуванні в КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медчної допомоги». Будучи інвалідом 2 групи, особисто отримувала пенсію через установу «Приват-Банку», у 2015р. за допомогою свого знайомого стала користуватися лімітною лінією, яка з невідомих причин була відкрита на її банківській картці, що призвело, до утворення великого грошового боргу перед установою «Приват-Банку», погасити який дочка самостійно не спроможна.

Вказує, що внаслідок психічної хвороби ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Вона потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки.

А тому просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. - недієздатною особою та встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , призначивши її опікуном.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши заявника ОСОБА_3, представника зацікавленої особи ОСОБА_5, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.03.2017 є інвалідом другої групи в зв'язку з інвалідністю з дитинства, страждає психічним розладом здоров'я, який не дає їй можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. Стан здоров'я ОСОБА_4 різко погіршився, який приводить до непередбачуваної поведінки та наслідків.

З 2003 року встановлено у ОСОБА_4 психічне захворювання, вона знаходиться на обліку в Черкаському психоневрологічному диспансері, проте стан її психічного здоров'я не поліпшився. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Вона потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки.

Відповідно до Висновку судово - психіатричного експерта № 245 від 30.05 2017року , на поставлені судом питання дійсно встановлено, що у ОСОБА_4 станом на 02.10.2012 відмічалися прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії параноїчної форми з безперервно-прогредієнтним перебігом, галюцинаторно-маячними розладами і стабільним дефектом- через, що вона не могла усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, на теперішній час вона виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії параноїчної форми з безперервно - прогредієнтним перебігом, галюцинаторно-маячними розладами і стабільним дефектом - через, що вона також не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

На теперішній час ОСОБА_4 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії параноїчної форми з безперервно-прогредієнтним перебігом, галюцинаторно- маячними розладами і стабільним дефектом -через що вона також не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Стаття 41 ЦК України, передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Також частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як було достовірно встановлено, що Орган опіки та піклування Черкаської міської ради не заперечують проти призначення опікуном ОСОБА_3 над недієздатною ОСОБА_4, про що свідчить подання від 05.04.2017 № 2312-2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

На підставі 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 240, 241 ЦПК України та керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікунства - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_1 - недієздатною особою.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: О. Г. Казидуб