Справа № 629/1502/17
Номер провадження 2/629/910/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
за участю секретаря судових засідань - Фалькової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення спільної часткової власності (ідеальної частки) в спільній сумісній власності, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просять визначити ідеальні частки її та відповідачів в спільній сумісній власності на майно, а саме квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 48,6 кв.м., шляхом визнання спільної часткової власності в цьому майні, відповідно по 1/3 частці за кожним. Позивач посилається на те, що 20.10.2006 року вона та члени її сім'ї, відповідачі по справі, отримали свідоцтво про право спільної сумісної власності на двокімнатну квартиру за вищезазначеною адресою. В даний час в спірній квартири зареєстровані вона, її син - ОСОБА_3 та онук - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за іншою адресою. Існування спільної сумісної власності на приватизовану квартиру створює ряд труднощів по розпорядженню майном, досягти згоди між співвласниками про визначення часток у спільному нерухомому майні неможливо, тому вона змушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнену позовну заяву підтримує, просить її задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, уточнений позов визнали, не заперечують проти його задоволення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Згідно ст. ст. 15, 16, 391, 405 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Як вбачається з ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Розпорядження майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.
За змістом ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.10.2006 року, виданого Лозівською міською радою Харківської області (а.с.19), та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.20) двокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, позивачу по справі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідачам по справі.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3, виданого 01.07.2016 року Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 128, відповідач ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_7 та змінила прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» (а.с.17,18).
Відповідно до технічного паспорту на квартиру станом на 04.10.2006 року власниками даного житлового приміщення є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.21-23).
Згідно довідок Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області від 12.04.2017 року (а.с.15,16) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, позивач по справі, ОСОБА_3, син позивача та відповідач по справі, та ОСОБА_5, онук позивача, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у справі спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що домовленістю між сторонами частки у спільній власності не визначались, суд вважає уточнений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 158, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 355, 356, 365, 368, 370 ЦК України,-
Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення спільної часткової власності (ідеальної частки) в спільній сумісній власності - задовольнити.
Визначити ідеальні частки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в спільній сумісній власності на майно, а саме квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 48,6 кв.м., шляхом визнання спільної часткової власності в цьому майні, відповідно по 1/3 частці за кожним, а саме визнати:
- 1/3 ідеальну частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 48,6 кв.м. спільною частковою власністю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Корані Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;
- 1/3 ідеальну частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 48,6 кв.м. спільною частковою власністю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Лозова Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;
- 1/3 ідеальну частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 48,6 кв.м. спільною частковою власністю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Лозівський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.Т.Мішуровська