Справа № 541/1421/17
Номер провадження 2/541/794/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 серпня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Непокупній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

04.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом, зазначивши, що 18 серпня 2007 року помер її брат ОСОБА_3, спадщину після смерті якого прийняла вона, шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. За життя її брат мав право на земельну частку (пай) площею 3,14 умовних кадастрових гектарів. На його імя був виготовлений сертифікат про право на земельну частку (пай), який не був отриманий ним, що унеможливлює оформлення цього спадкового майна через нотаріальну контору.

Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,14 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 18 серпня 2007 року.

При судовому розгляді справи позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити, як законний і обґрунтований.

Представник позивачки ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності позов підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що позов сільською радою визнається, і справу вона просить розглянути у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 18 серпня 2007 року помер ОСОБА_3 Іванович- брат позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 5, 6, 13, 14).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивачка ОСОБА_1, оскільки проживала разом з ним на день смерті : в с. Слобідка по вул.Хорольській №10, що підтверджується офіційною довідкою ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району та витягом із Спадкового реєстру (а.с. 7,37-38).

За життя ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0036609 , але даний сертифікат не отримав, що підтверджується, як копією сертифіката так і листом відділу у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (а.с.4,8).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Отже, позивачка, вважається такою, що прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_3

Згідно з нормами ст. 25 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" та ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку (пай) може бути обєктом спадкування.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, зокрема й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай) і це право є обєктом спадкування, що вбачається з долучених до справи документів.

За вказаних обставин, позивачка ОСОБА_1 має право на успадкування земельної частки паю, як спадкоємець прав та обовязків ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_3 18 серпня 2007 року право на земельну частку (пай) площею 3,14 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Заповіт Ілліча» на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0036609 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5