Справа № 2/237/05
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

15.08.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого по справі судді Янчук С.С. при секретарі судового засідання Хижняк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-237/2005, зазначивши, що оригінал виконавчого листа було втрачено виконавчою службою.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Дослідивши заяву з долученим до неї документами, матеріали цивільної справи 2-237/05, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 18.03.2005 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу боржника щомісячно (але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину), починаючи з 24.02.2005 року і до досягнення ними повноліття.

06.04.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по вищевказаній цивільній справі по причині втрати оригіналу даного листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Із наявної в матеріалах вищевказаної цивільної справи постанови державного від 24.06.2010 року (а.с.34) вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по даній справі щодо стягнення аліментів на утримання дітей, було закінчено.

За повідомленням Баштанського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області на ім'я ОСОБА_1 (а.с.37), за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчі документи, за якимим блоржником визначено ОСОБА_2, а стягувачем - ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебувають.

Дані про отримання стягувачем виконавчого листа після винесення постанови державним виконавцем від 24.06.2010 року про закінчення виконавчого провадження, судом не встановлено.

Аналіз досліджених судом обставин свідчить, що виконавчий лист було втрачено, а тому є достатні підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-237/05 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх доходів боржника щомісячно (але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину) до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 24.02.2005 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

СУДДЯ: