Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/1105/17
Провадження № 2/392/817/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретаріСтець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Нововознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу у Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну ділянку ( пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 12.03.1997 року помер його дядько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на право на земельну частку ( пай), площею 6,93 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Нововознесенської сільської ради Маловисківського району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай), серія КР № 0237093. На випадок своє смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив. Він є єдиним спадкоємцем в порядку ст. 1266 ЦК України. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька отримав відмову, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку та згідно довідки виданої Нововознесенською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, померлому ОСОБА_2, при видачі державних актів, земельна ділянка не виділялася. Тому просить суд визнати за ним право на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за правом представлення після смерті його дядька.

Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-Нововознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області заперечили проти задоволення позову, оскільки сертифікат було видано після смерті ОСОБА_2, під час видачі державних актів в 2002 році належне право не було успадковане, і крім того, у них відсутні вільні земельні ділянки.

Представник Маловисківської РДА та відділу у Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з"явилися, заперечень не надали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

12.03.1997 року помер ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про смерть І-ОЛ № 081395.

Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку ( пай), відповідно до сетрифікату на право на земельну частку ( пай) серія КР № 0237097, виданого 23.02.1998 року на підставі рішення Маловисківської райдержадміністрації від 03.04.1996 року № 148-р., у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Леніна, розташованого на території Нововознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

З довідки виданої Нововознесенською сільською радою Маловисківського району від 15.09.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1919 року і по день смерті 12.03.1997 року. Починаючи з вересня місяця 1996 року разом з спадкодавцем проживав ОСОБА_1 по день його смерті-12.03.1997 року. Проживали однією сім"єю та вели спільне господарство.

Тому, в силу ст. 549 ЦК України ( 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин), позивач визнається особою, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст..548 ЦК України (від 18.07.63 року, що діяв на час виникнення правовідносин) - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

З наданої інформації Маловисківською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, встановлено, що після смерті ОСОБА_2, спадкова справа не зареєстрована.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2017 року, вбачається, що державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у останнього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку та згідно довідки виданої Нововознесенською сільською радою померлому ОСОБА_2, при видачі державних актів, земельна частка ( пай) не виділялася.

Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові ( сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Враховуючи, що до складу спадщини входять права та обов"язки спадкодавця, а ОСОБА_2 за життя мав право на земельну частку ( пай), на його ім"я було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай), оригінал якого знаходиться у позивача, який фактично прийняв спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, тому суд вважає, що за таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212- 215, ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_2, який помер 12.03.1997 року, визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай), площею 6,93 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Леніна, розташовану на території Нововознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку ( пай), серія КР № 0237097, виданого на ім"я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Кавун