Справа № 618/618/17
Провадження № 2-о/618/42/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., за участю секретаря - Кучеренко О.І., заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Кам»янська сільська рада Дворічанського району Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Кам»янська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка заповідала все своє майно заявнику. 07.07.2017 ОСОБА_1 звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на своє ім»я свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено державним нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій, в зв»язку з тим, що в свідоцтві про смерть прізвище померлої записано як «ОСОБА_2», а в заповіті, складеному на його ім»я, померла записана на прізвище «ОСОБА_2». Встановлення даного факту йому необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Встановлення даного факту дає заявнику право на оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - Кам»янськй сільський голова Юр»єв С. до суду не з»явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив слухати справу за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 грудня 2001 року, прізвище померлої зазначене як «ОСОБА_2».

Заповіт серії ААК № 997419, посвідчений державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори Зашивайко Н.Г. 27.02.1998 за р. № 470, складений від імені ОСОБА_2.

Посвідчення до ювілейної медалі «70 лет вооруженных сил СССР» російською мовою виписане на ім»я «ОСОБА_2».

Посвідчення до ювілейної медалі «60 лет вооруженных сил СССР» російською мовою виписане на ім»я «ОСОБА_2».

Посвідчення до пам»ятного знаку «50 років визволення України» російською мовою виписане на ім»я «ОСОБА_2».

Посвідчення до ювілейної медалі «50 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» російською мовою виписане на ім»я «ОСОБА_2».

Заявник по справі ОСОБА_1 звернувся до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу на своє ім»я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак йому було відмовлено державним нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій, в зв»язку з тим, що в свідоцтві про смерть прізвище померлої записане як «ОСОБА_2», а в заповіті складеному на його ім»я померла записана на прізвище «ОСОБА_2».

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що «ОСОБА_2 » та «ОСОБА_2» це одна особа, а заповіт серії ААК № 997419, складений 27.02.1998 від імені ОСОБА_2, належить ОСОБА_2. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме: заповіту серії ААК № 997419, посвідченого державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори Зашивайко Н.Г. 27.02.1998 за р. № 470, складеного від імені ОСОБА_2 - ОСОБА_2 і ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1

Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - заповіту серії ААК № 997419, посвідченого державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори Зашивайко Н.Г. 27.02.1998 за р. № 470, складеного від імені ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь