Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 319/781/16 Головуючий у 1 інстанції: Горбачов Ю.М.
Провадження № 22-ц/778/314/17 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» серпня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Подліянової Г.С.,

секретар: Фесенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 01 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Комиш-Зорянська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області, про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2016 року ОСОБА_3 звернулась з позовом, який протягом розгляду справи уточнила, до ОСОБА_4, третя особа: Комиш-Зорянська селищна рада Куйбишевського району Запорізької області, про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2016 року позов задоволено. Визнати за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на житловий будинок, загальною площею 60,7 кв.м., з усіма надвірними будівлями та господарчими спорудами (А-житловий будинок, а2-прибудова, Б-гараж, В-сарай, К-сарай, Л-сарай, З - скважина, №2,3-огорожа, розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,0653 га за адресою: АДРЕСА_1 Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у суми 927 грн. та витрати на правову допомогу у суми 3000 грн., а разом 3927 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи надійшла заява ОСОБА_4 про відмову від його апеляційної скарги на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2016 року та повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 01 серпня 2017 року прийнято відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги. Апеляційне провадження закрито.

Повернуту ОСОБА_4 сплачену суму судового збору в розмірі 1008,71 грн. за квитанцією №0.0.645199099.1 від 03 листопада 2016 року. Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_4 кошти судового збору в розмірі 1008,71 грн., внесені відповідно до квитанції №0.0.645199099.1 від 03 листопада 2016 року.

Повернуто ОСОБА_4 сплачену суму судового збору в розмірі 1026,85 грн. за квитанцією №0.0.711636395.1 від 21 лютого 2017року. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_4 кошти судового збору в розмірі 1026,85 грн., внесені відповідно до квитанції №0.0.711636395.1 від 21 лютого 2017року

Проте, як вбачається з тексту вказаної ухвали Апеляційного суду Запорізької області в зазначенні дати судового засідання було допущено описку в сумі судового збору, який підлягає поверненню за квитанцією №0.0.711636395.1 від 21 лютого 2017року, а саме: зазначено «1026,85 грн.» замість «1028,85 грн.».

За змістом ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, є необхідним виправити вказану описку.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 01 серпня 2017 року, вказавши вірну суму судового збору, що підлягає поверненню за квитанцією №0.0.711636395.1 від 21 лютого 2017року - 1028,85 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: