Справа № 355/1225/13-ц
Провадження № 6/355/55/17
У Х В А Л А

Іменем України

про зміну сторони виконавчого провадження

14 серпня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» звернулось до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що Баришівським районним судом Київської області задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-29072-170811 , на підставі якого видано виконавчий лист. 19.12.2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги № 2/К, згідно якого відбулось переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк» включно і до ОСОБА_1. В поданій заяві просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Про день та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження сторони по справі належним чином увідомлені, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою частково та такою, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 19.12.2013 року позов ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5110 гривень 30 копійок, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, всього стягнуто 5339 гривень 70 копійок..

12.02.2014 року Баришівським районним судом видано виконавчий лист № 355/1225/13-ц по примусовому виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 5110 гривень 30 копійок.

19.12.2016 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 2/К. Згідно з витягу додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2/К від 19.12.2016 року на користь ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» передаються права вимоги за кредитним договором № 004-29072-170811 від 18.08.2011 року, укладеним із ОСОБА_1. Отже до ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч.5 ст.15 Закону України « Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають праве звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правонаступником стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 355/1225/13-ц, виданого 12.02.2014 року Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 5110 гривень 30 копійок є ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал». Тому суд вважає, що наявні підстави для заміни стягувача його правонаступником.

З урахуванням викладених обставин , суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 355/1225/13-ц, виданого 12 лютого 2014 року Баришівського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5110 гривень 30 копійок, а саме замінити стягувача з АТ «Дельта Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (р/р 265001581 у АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3