ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №2-756/4037/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В. Диби

секретарі І. О.Шпак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шеввченківвий РВ ДВС м. Києва про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки від суми несплачених аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищенаведена цивільна справа.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою від 20.06.2017 року справа була прийнята до провадження Оболонського районного суду м. Києва та призначений судовий розгляд на 04.07.2017 року о 15 годині.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що вони не містять конкретних відомостей стосовно останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З отриманої відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві убачається, що відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Оболонського районного суду м. Києва.

Фактично аналогічна відповідь була надана на запит Шевченківського районного суду м. Києва (а.с.50).

В судовому засіданні було встановлено, що позовна заява стосується стягнення з відповідача боргу, який виник у зв'язку із невиконання ним своїх зобов'язань, які виникли на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07.12.2007 року про стягнення з останнього на користь позивача аліментів.

Слід відмітити, що відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, враховуючи те, що позивач просить стягнути з відповідача борг, то положення ч. 1 ст. 110 ЦПК України застосована бути не може.

Таким чином, враховуючи визначений судом характер спірних правовідносин, з яким фактично погодився сам позивач, судом було поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, оскільки розгляд справи повинен бути здійснений належним судом.

Позивач не заперечував проти направлення справи для розгляду до належного суду однак вказала, що вона не має змоги їздити на засідання до Дарницького районного суду м. Києва, оскільки вона проживає та зареєстрована на території Оболонського районного суду м. Києва, має постійне місце роботи і повинна сама забезпечувати нормальне виховання та існування її дитини.

Слід відмітити, що суд, ставлячи на обговорення дане питання не допускає порушення ч.1 ст. 117 ЦПК України, оскільки спору між судами про підсудність немає, а обставини, які можуть слугувати для направлення справи до належного суду були виявлені судом лише після прийняття справи до свого провадження та отримання відомостей, які раніше в матеріалах справи не існувало.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення вказаного питання.

Вислухавши думку позивача, суд приходить до наступних висновків.

Як убачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 що територіально не відноситься до Оболонського районного суду м. Києва.

У відповідності із ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно із п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин та враховуючи той факт, що судом було встановлено зареєстроване місце проживання відповідача, яке знаходиться у Дарницькому районі м. Києва, розгляд справи по - суті розпочато не було, то справу слід направити до Дарницького районного суду м. Києва, як належного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шеввченківвий РВ ДВС м. Києва про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки від суми несплачених аліментів на дитину - направити до Дарницького районного суду м. Києва, як належного;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба