Справа № 212/4244/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року заявник звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу та просила видати судовий наказ про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з моменту подачі даної заяви до досягнення дітьми повноліття.

Суддя, дослідивши надані заявником матеріали, вважає, що згідно ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України наявні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Частиною 1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України передбачено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб

З матеріалів доданих до заяви про видачу судового наказу вбачається наступне.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2014 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 4ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо, заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно змісту заяви про видачу судового наказу, вбачається що заявник хоче збільшити розмір уже стягуваних аліментів за рішенням суду, яке підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, які не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96, 99,100, 101ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_3.

Копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу та копіями доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 101 ч. 2 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І. Я. Чорний