МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. № 2/521/3788/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська універсальна біржа, Одеська міська рада, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів купівлі продажу,

встановив:

У грудні 2016р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська універсальна біржа, Одеська міська рада, приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів купівлі продажу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків, та ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2017 року повернуто позивачу разом із доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2017 року скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2017 року, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття позову у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.

Зазначені матеріали позовної заяви перебували у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Граніна В.Л.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 травня 2017року суддею Граніним В.Л. було задоволено самовідвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м.Одеси від 26 травня 2017р., у звязку із задоволенням самовідводу суддею Малиновського районного суду м. Одеси Граніним В.Л., справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 29.05.2017р.

Ухвалою суду від 01 червня 2017року відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд (а.с.109).

Протокольною ухвалою суду від 12 липня 2017року до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору було залучено ОСОБА_7.

В ході розгляду справи представник позивача надала через канцелярію суду заяву про витребування доказів, якою просила суд витребувати від з КП №0004682, яке знаходиться в СВ Малиновського ВП в м. ОдесіГУНП в Одеській області (слідчий Євдошенко О.В.), належним чином завірені: копії протоколів допиту свідків ОСОБА_2 (2 протоколи), ОСОБА_3, ОСОБА_8 (2 протоколи), ОСОБА_9; копії експертних висновків щодо справжності підписів, виконаних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8; копія повідомлення про підозру ОСОБА_10, яка використовувала викрадений у ОСОБА_2 паспорт; копії документів, які слугували підставою для вчинення реєстраційних та нотаріальних дій ОСОБА_6 25.11.2013 року; витребувати з КП «БТІ» ОМР наступну інформацію: станом на 31.12.2012 року хто був власником квартири № 3 будинок № 23 корпус №4 по вулиці Космонавтів в м. Одесі та квартири № 70 будинок № 2/1 по вулиці 25-ої Чапаєвської дивізії в м. Одесі; коли та на підставі яких правовстановлюючих документів зазначені квартири були зареєстровані за цими особами; чи звертались ОСОБА_3 та ОСОБА_11 за видачею довідки - характеристики для відчуження відповідно квартири № 3 будинок № 23 корпус № 4 по вулиці Космонавтів в м. Одесі та квартири № 70 будинок № 2/1 по вулиці 25-ої Чапаєвської дивізії в м. Одесі: чи проводилась реєстрація договорів купівлі-продажу квартири № 3 будинок № 23 корпус № 4 по вулиці Космонавтів в м. Одесі та квартири № 70 будинок № 2/1 по вулиці 25-ої Чапаєвської дивізії в м. Одесі за ОСОБА_2

Необхідність такого забезпечення доказів відповідачка обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, розглянувши заяву відповідачки вважає, що вказана заява підлягає задоволенню частково, в частині витребування від КП «БТІ» Одеської міської ради відомостей щодо спірних квартир. Також суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо документів, які слугували підставою для реєстрації права власності на зазначені квартири приватним нотаріусом ОСОБА_6

В іншій частині заявлене клопотання задоволенню не підлягає з тих підстав, що воно не стосується предмету спору.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська універсальна біржа, Одеська міська рада, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів купівлі продажу задовольнити частково.

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради наступну інформацію, та належним чином оформлені копії документів, в разі їх наявності:

Коли, за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 корп. 4 в м. Одесі та квартиру №70 по вулиці 25-ої Чапаєвської дивізії в м. Одесі, 2/1 станом на 31 грудня 2012року;

Чи звертались ОСОБА_3 та ОСОБА_11 за видачею довідки - характеристики для відчуження квартири АДРЕСА_1 корп. 4 в м. Одесі та квартири №70 по вулиці 25-ої Чапаєвської дивізії в м. Одесі, 2/1.

Чи проводилась реєстрація договорів купівлі-продажу квартири №3 будинок № 23 корпус № 4 по вулиці Космонавтів в м. Одесі та квартири № 70 будинок № 2/1 по вулиці 25-ої Чапаєвської дивізії в м. Одесі за ОСОБА_2.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином засвідчені копії документів, які слугували підставою для вчинення реєстраційних та нотаріальних дій 25 листопада 2013року (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:8288396)

В іншій частині заяви про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 - для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки предявнику ухвали.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М.Сегеда