Справа № 723/2020/17
Провадження № 2/723/2542/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_5.

ОСОБА_6 будучи дружиною ОСОБА_5, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6.

Після її смерті відкрилася спадщина, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 будучи сином ОСОБА_6, постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_6 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Самочинно збудовані об'єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені.

Крім позивача, є ще два спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак від представника позивача надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просили позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак направили на адресу суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1(а.с.18).

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Є», літньої кухні літ.«Ж», прибудови літ.«ж», веранди літ.«Ж1», ганку літ.«ж2», підвалу літ.«Пд», літньої кухні для приготування кормів літ.«З», сарая літ.«К», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2-5, криниці під № 6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_5, що підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради від 15 червня 2017 року № 780.(а.с.8)

ОСОБА_6 будучи дружиною ОСОБА_5, постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.(а.с.21).

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Є», літньої кухні літ.«Ж», прибудови літ.«ж», веранди літ.«Ж1», ганку літ.«ж2», підвалу літ.«Пд», літньої кухні для приготування кормів літ.«З», сарая літ.«К», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2-5, криниці під № 6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 будучи сином ОСОБА_6, постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Самочинно збудовані об'єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені, про що свідчить відсутність в технічному паспорті відповідного штампу.

Крім позивача, є ще два спадкоємці за законом першої черги (діти спадкодавців) - відповідачі по справі, які від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь ОСОБА_1.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», гаража літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», вбиральні літ.«Є», літньої кухні літ.«Ж», прибудови літ.«ж», веранди літ.«Ж1», ганку літ.«ж2», підвалу літ.«Пд», літньої кухні для приготування кормів літ.«З», сарая літ.«К», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2-5, криниці під № 6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: