Справа № 495/5284/17
№ провадження 2/495/2521/2017
Ухвала

про витребування доказів

22 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адвокат позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надав до суду клопотання, згідно якого просить суд:

- витребувати з відділу ДРАЦС Білгород-Дністровського територіального управління юстиції в Одеській області номер актового запису реєстрації про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобовязати орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- допитати у якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки вказані свідки сможуть надати свідчення стосовно обставин справи.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що витребування вищевказаних доказів необхідно з метою повного і об'єктивного дослідження обставин справи, та підтвердження викладених у позові доводів, оскільки самостійно отримати вказані докази не передбачається можливим.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Щодо розгляду клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Щодо розгляду клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про виклик свідків, суд вважає за доцільне відмовити у клопотанні, оскільки в клопотанні не вказано повну адресу місця проживання (перебування) ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та обставини, які вони можуть підтвердити.

Згідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи і ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, одним із способів забезпечення судом доказів є допит свідків.

Згідно ст.136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції (67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Л.Попова, 24, (Грецька) надати належним чином завірену копію витягу актового запису реєстрації про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Межева №18) у відношенні малолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В інших вимогах клопотання відмовити.

Копію ухвали направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції (67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Л.Попова, 24, (Грецька) та органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56) для виконання.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: