Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 316/1655/16-ц
Провадження № 22-ц/778/3576/17
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року, у справі за заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Кошкіна Валентина Василівна, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Кошкіна В.В.,про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 зазначила, що під час проголошення оскаржуваної ухвали суду від 04 серпня 2017 року вона присутня не була. Повний текст ухвали ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 отримала 10 серпня 2017 року.

Посилаючись на викладені обставини, просила суд визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року та поновити цей строк.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не була присутня під час проголошення ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року. Повний текст оскаржуваної ухвали вона отримала 10.08.2017 року.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана до суду 11.08.2017 року (а.с. 102), тобто в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 серпня 2017 рокуфактично не пропущено, тому цей строк поновленню не підлягає.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року, у справі за заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Кошкіна Валентина Василівна, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 15 вересня 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області І.В. Кочеткова