Справа №522/9476/17
Провадження № 2/522/7553/17
УХВАЛА

про витребування доказів

03 серпня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.,

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування оригіналів документів для огляду у судовому засіданні, а саме: «Посадової інструкції медсестри по передрейсовому та післярейсовому огляду водіїв» від 12.12.2016 року із записами про ознайомлення з інструкцією позивачем та іншими медсестрами; Книгу наказів за 2017 рік (накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності); Квитково-облікових листів кондукторів тролейбусів за період з 20.03.2017 року по 04.04.2017 року включно; щомісячних звітів медичних сестер про огляд водіїв за грудень 2016 року березень 2017 року із аналізом відсторонення водіїв від роботи; листів перевірок медичних сестер за завідуючого медичною частиною КП «Одесміськелектротранс» про поновлення медичних аптечок тролейбусів КП «Одесміськелектротранс» за період січень 2016 року січень 2017 року та довідки про розмір заробітної плати медсестри про передрейсовому та післярейсовому огляду водіїв ОСОБА_1 за лютий березень 2017 року.

Суд вважає, що згідно з позовних вимог, позивач просить визнати незаконними та скасувати накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності, скасувати наказ про звільнення, поновити на роботі, стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу, стягнути моральну шкоду, тому докази, який просить витребувати представник позивача має суттєве значення для розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 57-60, 64, 137, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Витребувати оригінали документів для огляду та належним чином засвідченні копії документів для долучення до матеріалів справи, а саме:

- «Посадову інструкцію медсестри по передрейсовому та післярейсовому огляду водіїв» від 12.12.2016 року із записами про ознайомлення з інструкцією позивачем та іншими медсестрами;

- Книгу наказів за 2017 рік (накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності);

- Квитково-облікові листи кондукторів тролейбусів за період з 20.03.2017 року по 04.04.2017 року включно;

- щомісячні звіти медичних сестер про огляд водіїв за грудень 2016 року березень 2017 року із аналізом відсторонення водіїв від роботи;

- листи перевірок медичних сестер за завідуючого медичною частиною КП «Одесміськелектротранс» про поновлення медичних аптечок тролейбусів КП «Одесміськелектротранс» за період січень 2016 року січень 2017 року;

- довідку про розмір заробітної плати медсестри про передрейсовому та післярейсовому огляду водіїв ОСОБА_1 за лютий березень 2017 року.

Виконання ухвали покласти на КП «Одесміськелектротранс» (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1).

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України, ст. 185-3 КпАП України).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 08 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

03.08.2017