Справа № 157/2009/17
Провадження №2/157/182/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15 серпня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 17 вересня 2000 року уклали шлюб.

За час перебування у шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_3.

25 квітня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя із відповідачем не склалося оскільки протягом останнього року ставлення чоловіка до неї та дитини змінилося у негативну сторону. З 25 лютого 2017 року разом із дочкою проживають окремо від відповідача.

Вважає, що примирення неможливе.

Просить розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем, після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_1, стягнути із відповідача понесені судові витрати.

Позивач на розгляд справи не з'явилася, подала до суду заяву, де просить справу розглянути без її участі, позов задовольнити, оскільки примирення не відбулося.

Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти розлучення, оскільки сім'я розпалася і він згідний на розлучення, однак вважає, що не повинен нести витрати в користь позивача.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що сторони з 17 вересня 2000 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про одруження (а.с. 3).

За час перебування у даному шлюбі в подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_3 (свідоцтво про народження (а.с. 6).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, поновлення їх неможливе, на даний час проживають окремо.

За наданий судом строк для примирення сторони не примирилися, позивач категорично заперечує проти збереження сім'ї, відповідач не заперечує проти розлучення, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між сторонами на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачу прізвище ОСОБА_1.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 вересня 2000 року Полицівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 8, на утриманні одна дитина - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук