АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

8 серпня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Шипинці Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на будівлю за апеляційною скаргою керівника Кіцманської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 квітня 2017 року,

встановив:

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 квітня 2017 року визнано за ОСОБА_1 право власності на будівлю магазину, літера «А», який розташований по АДРЕСА_1.

На вказану ухвалу прокурор в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 20 липня 2017 року апеляційну скаргу виконуючого обов'язки керівника Кіцманської місцевої прокуратури на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 квітня 2017 року залишено без руху.

Надано Кіцманській місцевій прокуратурі тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 квітня 2017 року із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку та сплати судового збору.

26 липня 2017 року до апеляційного суду надійшло платіжне доручення №836 про сплату апелянтом судового збору в сумі 1125 гривень 30 копійок.

7 серпня до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга в новій редакції та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

З апеляційної скарги вбачається, що вона подана керівником Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

У заяві заявник посилається на те, що про існування вказаної ухвали йому стало відмово після моніторингу судових рішень у Єдиному держаному реєстрі судових рішень та ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи 14 липня 2017 року.

Шипинецька сільська рада Кіцманського району Чернівецької області не отримувала копію судового рішення у даній справі.

Вважає, що пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин. Частиною 1 статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно частини 1 статті 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частити 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що прокурор не брав участі у справі в суді першої інстанції.

З довідки виконавчого комітету Шипинецької сільської ради від 14 липня 2017 року №275 вбачається, що рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 квітня 2017 року до сільської ради не надходило.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду прокурор Кіцманської місцевої прокуратури пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга керівника Кіцманської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву керівника Кіцманської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 квітня 2017 року задовольнити.

Поновити керівнику Сторожинецької місцевої прокуратури строк на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Шипинці Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на будівлю за апеляційною скаргою керівника Кіцманської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20 квітня 2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1.

Встановити строк до 18 серпня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Одинак