Справа № 750/5227/17
Провадження № 2/750/1529/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді - Карапута Л.В.,
секретаря Щербак І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,
01.06.2017 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача та просили визнати, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рудівка, Прилуцького району, Чернігівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьком дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої ОСОБА_1; зобов'язати Чернігівський міський відділ державної РАЦС Головного Територіального управління юстиції у Чернігівській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1084 від. 27 травня 2017 року Чернігівський міський відділ державної РАЦС Головного Територіального управління юстиції у Чернігівській області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2, виключивши відомості про ОСОБА_3.
Судом до участі в справі в якості третьої особи залучено Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та за письмовою згодою позивача ОСОБА_1 замінено на співвідповідача.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну третьої особи на співвідповідача та просила провести розгляд справи без її участі, позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає.
Представник Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області просив розглянути справу без представника і покладаються на розсуд суду.
Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
У зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували з 23 липня 2011 року (а.с.5).
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.08.2016 року шлюб розірвано (а.с.9).

11 травня 2017 року народилася ОСОБА_4, народження якої зареєстровано Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відповідно до актового запису № 1084 від 27 травня 2017 року, у відомостях про батька вказаний відповідач ОСОБА_3 (а.с.8).

Позивачі стверджують, що батьком цієї дитини є ОСОБА_2.

Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки, якої перебувають у шлюбі між собою - (ч.2 ст. 122 Сімейного кодексу України).

Шлюб з відповідачем - ОСОБА_3 і ОСОБА_1 розірвано на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 серпня 2016 року.

ОСОБА_2 визнає своє батьківство щодо дитини ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 визнала батьківство ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч.2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем ОСОБА_3 пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позов є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рудівка, Прилуцького району, Чернігівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Чернігівській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 1084 від 27 травня 2017 року, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2, виключивши відомості про ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Карапута