Справа №333/3166/17
Провадження №2/333/1741/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтувала тим, що знаходилась з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.08.1998 року. 17.03.2011 року за рішенням суду шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Повнолітній ОСОБА_3, є студентом 1 курсу денної форми навчання Структурного підрозділу «Коледж економіки та інформаційних технологій» ПрАТ «ПВНЗ ЗІЕІТ», спеціальність «Туризм». ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету суспільних наук і міжнародних відносин Дніпропетровського національного університету імені О. Гончара. ОСОБА_7 в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дітей, тому позивач звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн., щомісячно, але не більше як до досягнення дітьми 23-х років, починаючи з 06.06.2017 року.

У судовому засіданні позивач позивач позов підтримувала, додатково суду пояснила, що вона працює на посаді у ПП «ЄвроБудДім» на посаді директора, проте її дохід не дає можливості забезпечити двох дітей і оплатити їх навчання. За навчання ОСОБА_4 вона сплачує 15 500 грн. на рік, за навчання сина - 7 800 грн. на рік. Крім того, донька мешкає в м. Дніпро, де орендує квартиру, що потребує додаткових коштів. відповідач крім заробітної плати має додатковий дохід і тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі 5 000 грн. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив, що працює на державній службі, його дохід за 2016 рік складає 86 797 грн., що підтверджено декларацією. За домовленістю з ОСОБА_1 ним було здійснено часткову оплату за навчання сина у розмірі 3 900 грн. (12.01.2017 року) і за навчання донки 7 750,00 грн. (16.01.2017 року). Не заперечує сплачувати аліменти на обох дітей в розмірі 2 570 грн., обґрунтовуючи тим, що річна вартість навчання дітей складає 23 300 грн., тобто на місяць 1 940,00 грн., місячний прожитковий мінімум на обох дітей (1600х2) 3 200 грн., а підсумкова місячна сума витрат на утримання повнолітніх дітей, розподілена між двома батьками 2 570 ,00 грн.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними дітьми ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Згідно довідки Запорізького інституту економіки та інформаційних технологій № 41/17 від 30.05.2017 року ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання Структурного підрозділу «Коледж економіки та інформаційних технологій» ПрАТ «ПВНЗ ЗІЕІТ», спеціальність «Туризм».

Довідкою Дніпропетровського національного університету імені О. Гончара від 31.05.2017 року підтверджено, що ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету суспільних наук і міжнародних відносин.

Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

З'ясовуючи розмір аліментів, суд не погоджується з вимогою позивачки про їх розмір, оскільки відповідач офіційно працевлаштований, його річний дохід складає 86 797, 00 грн., що підтверджено декларацію про доходи за 2016 року, тобто 7 233,08 грн. на місяць, прожитковий мінімум на працездатну особу з 01.05.2017 року складає 1684 грн., крім того, не заперечує сплачувати аліменти на утримання повнолітніх дітей в розмірі 2 570,00 грн., а доказів на отримання ОСОБА_2 додаткового доходу позивачем не надано. Тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітніх дітей в розмірі 2600 грн., тобто по 1 300 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми 23-х років.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.199 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, працює заступником начальника відділу планування та забудови міста департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 1300 грн. щомісячно, починаючи з 07 червня 2017 року, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 1300 грн. щомісячно, починаючи з 07 червня 2017 року на період навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, в решті позову - відмовити.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

На рішення сторонами, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.О.Варнавська