Справа № 355/1013/17
Провадження № 2/355/577/17
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

21 серпня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

До суду від позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшла доповнена позовна заява , в якій просять суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Березанську міську державну нотаріальну контору Київської області.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про день та місце розгляду справи увідомлені своєчасно та належним чином. До суду від позивачів надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачів по справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від в.о. голови адміністрації надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи справи, замінює первісного відповідача належним, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити по даній цивільній справі в якості співвідповідача Березанську міську державну нотаріальну контору Київської області.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якості співвідповідача Березанську міську державну нотаріальну контору Київської області

і справу розглядати за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до ОСОБА_4 сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Київської області, Березанської міської державної нотаріальної контори Київської області

про

скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6