Справа № 495/795/17
№ провадження 2-во/495/79/17
Ухвала

про виправлення описки

21 серпня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Агрофірма Шаболат" про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаболат» до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на комплекс будівель та споруд №94,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2017 року ТОВ "Агрофірма Шаболат" надало до суду письмову заяву про виправлення описки в рішенні суду від 07.03.2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаболат» до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на комплекс будівель та споруд №94.

В обгрунтування вимог заяви зазначає, що судом була допущена описка, а саме не зазначено повний склад нерухомого майна, що є перешкодою для проведення державної реєстрації права власності.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши вказану заяву приходить до наступного.

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 07.03.2017 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаболат» до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на комплекс будівель та споруд №94.

Позовні вимоги ТОВ "Агрофірма Шаболат" були задоволені в повному обсязі.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаболат" () право власності на комплекс будівель та споруд №94 (свиноферма), що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільська рада, який складається з: літ. "А" - будинок тваринництва, загальною площею 163,6 кв.м; літ. "Б" - кормоцех, загальною площею 177,0 кв.м.; літ. "В" - свинарник, загальною площею 1107,2 кв.м.; літ. "Г" - свинарник, загальною площею 934,6 кв.м.; літ. "Д" - свинарник, загальною площею 1305,1 кв.м.; літ. "Є" - свинарник, загальною площею 816,0 кв.м.; літ. "Ж" - будівля кухні, загальною площею 56,9 кв.м.; літ. "З" - будівля дизельної, загальною площею 24,3 кв.м.; літ. "І" - сіносховище, загальною площею 145,8 кв.м.

Позивач наголошує на тому, що судом була допущена описка в рішенні суду, а саме не було зазначено повний склад нерухомого майна, не включено споруди №1-11.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, рішення було ухвалено судом в межах позовних вимог позивача, які були задоволені в повному обсязі (суд не може виходити за межі позовних вимог). Склад нерухомого майна було зазначено у відповідності до позовних вимог позивача.

Таким чином, в тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.03.2017 року не вбачаються описки чи арифметичні помилки, у звязку з чим суд вважає заяву ТОВ "Агрофірма Шаболат" про виправлення допущеної в рішенні суду описки необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу про його право звернутися до суду із заявою про розяснення судового рішення.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ТОВ "Агрофірма Шаболат" про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаболат» до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на комплекс будівель та споруд №94 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: