Справа № 275/594/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

08 серпня 2017 року смт.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України,

Так, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

При цьому в позовній заяві не зазначено доказів, що свідчать про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу, то як постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та не додано її копії.

Крім того, згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Так, позовна заява від імені ОСОБА_1 подана його представником ОСОБА_2

При цьому до позовної заяви додана копія довіреності ОСОБА_1, якою він уповноважує ОСОБА_2 серед іншого представляти його інтереси в судах, в тому числі й підписувати та подавати позовні заяви, що посвідчена 14.11.2016р. секретарем Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області.

Втім, згідно ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про нотаріат» ( в ред., що діяла на момент посвідчення вказаної довіреності,) у сільських населених пунктах уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування вчиняють такі нотаріальні дії: 1) вживають заходів щодо охорони спадкового майна; 2) посвідчують заповіти (крім секретних); 3) видають дублікати посвідчених ними документів; 4) засвідчують вірність копій (фотокопій) документів і виписок з них; 5) засвідчують справжність підпису на документах; 6) видають свідоцтва про право на спадщину; 7) видають свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя.

При цьому посвідчення довіреностей громадян на вчинення дій іншими фізичними особами до повноважень уповноважених на це посадових осіб органу місцевого самоврядування у сільських населених пунктах законом не передбачено.

З огляду на викладене відсутні підстави вважати посвідчену 14.11.2016р. секретарем Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області довіреність такою, що належним чином посвідчує повноваження ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1 в суді, в тому числі й підписувати позовну заяву від його імені. Інших документів, що підтверджують такі повноваження ОСОБА_2, до матеріалів позовної заяви не додано.

Таким чином, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме зазначити у позовній заяві докази відмови нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, а також надати належним чином посвідчену довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача в суді, в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СУДДЯ Данилюк О. С.