Справа № 152/1439/15-ц Провадження № 22-ц/772/543/2017Головуючий в суді першої інстанції Строгий І. Л.
Категорія 5Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого Медяного В.М.,

суддів: Денишенко Т.О., Іващука В.А.,

відповідно до вимог ст. ст. 202-204 ЦПК України, розглянувши питання про відновлення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Шаргородської міської ради Вінницької області, реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Вінницької області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, про визнання протиправною приватизації земельної ділянки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 до Шаргородської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання протиправною приватизації земельної ділянки,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 22 березня 2016 року,

встановила:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися до суду із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи, посилаючись, що це є необхідним для повного встановлення обставин справи.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 лютого 2017 року у даній справі призначено судово-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку.

03 серпня 2017 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали даної цивільної справи із повідомленням № 929/930/931/17-21 від 27 липня 2017 року про неможливість надання висновку будівельно технічної та земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин колегія вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

ухвалила:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Шаргородської міської ради Вінницької області, реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування Шаргородської міської ради Вінницької області та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, про визнання протиправною приватизації земельної ділянки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 до Шаргородської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання протиправною приватизації земельної ділянки.

Судове засідання призначити на 31 серпня 2017 року о 15-30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.М. Медяний

Судді : Т.О. Денишенко

В.А. Іващук