Справа № 714/505/17
№2/714/286/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Акостакіоає О.Т.

секретар Якобан І.В.

за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивований тим, що 24.10.2002 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами по вул. Молодіжна,12 в с. Луковиця Герцаївського району Чернівецької області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт і заповіла йому все належне майно. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок літ.«А» загальною площею 19,50 кв.м, у тому числі житловою 11,10 кв.м та господарських будівель та споруд: сарай літер «Б» площею 12,90 м.кв., сарай літер «В» площею 8,50 м.кв., ворота, огорожа №1,2 вартістю 39866 грн., що по вул. Молодіжна №12 в с. Луковиця Герцаївського району Чернівецької області.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, однак у заяві представника позивача від 01.08.2017 року останній просив справу розглядати у їх відсутності, позов задовольнити повністю.

Відповідач Годинівська сільська рада Герцаївського району в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду заяву від 01.08.2017 року про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного. Так, з матеріалів справи вбачається, що по Молодіжна,12 в с. Луковиця Герцаївського району розташоване домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських споруд. Згідно даних погосподарської книги Годинівської сільської ради Герцаївського району зазначений житловий будинок з господарськими спорудами побудовані на земельній ділянці площею 0,35 га з цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель та зареєстрований у сільській раді за ОСОБА_3 з 1986 року.

Відповідно до ст.86 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, який був чинним на час будівництва спірного житлового будинку, право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Згідно роз'яснень, викладених у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований з 1986 року в сільській раді за ОСОБА_3, то з того часу остання була власником цього житлового будинку.

24.10.2002 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №077181, виданого 25.10.2002 року виконавчим комітетом Годинівської сільської ради. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на її житловий будинок з господарськими спорудами. За життя остання 20.01.2001 року склала заповіт, відповідно до якого все майно, яке їй буде належати на день смерті, заповіла позивачеві у справі .

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом та за заповітом.

Відповідно до матеріалів спадкової справи померлої ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 28.08.2007 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі на частину майна померлої ОСОБА_3 яке складається з: права на земельну ділянку пай у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Дружба». Крім вищевказаного нерухомого майна до спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, входить також належний їй на праві власності житловий будинок із господарськими спорудами по вул. Молодіжна,12 в с. Луковиця Герцаївського району Чернівецької області. Як вбачається з довідки № 600 від 29 травня 2017 року ОСОБА_4 спадщину прийняв шляхом вступу у фактичного проживання в спадковому будинку, управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину (ст.560 ЦК УРСР). Інших спадкоємців за заповітом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_3 немає. Постановою Першої Чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 20.07.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за №12, що розташований по вул. Молодіжна в с. Луковиця Герцаївського району Чернівецької області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність спадкодавцеві ОСОБА_3 права власності на зазначене нерухоме майно. Наведені обставини підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи №68/2006 до майна померлої 24.10.2002 року ОСОБА_3

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки на момент смерті ОСОБА_6 вищевказаний спірний будинок був повністю збудований, прийнятий в експлуатацію та рахується в сільській раді за останньою, то вимоги позивача про визнання за ним права власності на цей житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.86, 524, 549, 560 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,що складається з житлового будинку літ.«А» загальною площею 19,50 кв.м, у тому числі житловою 11,10 кв.м та господарських будівель та споруд: сарай літер «Б» площею 12,90 м.кв., сарай літер «В» площею 8,50 м.кв., ворота, огорожа №1,2 вартістю 39866 грн., що розташовані по вул. Молодіжна №12 в с. Луковиця Герцаївського району Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.10.2002року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :