Справа № 459/1437/17
Провадження № 2/459/677/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 серпня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач в травні 2017 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 27.05.1995 року. Від шлюбу у них народився двоє синів. Сімейне життя у них з відповідачкою не склалося оскільки мають різні характери, не розуміють один одного, втратили почуття любові. На даний час їхня сім`я існує лише формально, а тому просить суд шлюб між ними розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та судовий збір з відповідачки просить не стягувати.

Належно повідомлена відповідачка в судові засідання 21.07.2017 року та 10.08.2017 року не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями в суд не зверталася.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.05.1995 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження з позначкою «Повторно» серії І-СГ № 005432 від 06.02.1997 року, виданим Соснівської міської радою, м. Червонограда Львівської області, та свідоцтвом про шлюб з позначкою «Повторно» серії І-СГ №299735 від 30.05.2017 року, виданим Червоноградським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області.

Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-СГ №316671 від 27.05.1996 року та №173646 від 18.10.1999 року.

Встановлено, що спільне життя в сімї не склалося, в сторін різні погляди на життя, між ними втрачено почуття любові, і їхня сім`я існує лише формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сімя розпалась остаточно, шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому позов слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 травня 1995 року виконавчим комітетом Соснівської міської ради м. Червонограда Львівської області (актовий запис № 20) розірвати.

Судові витрати з відповідачки не стягувати за клопотанням позивача.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль