Справа № 548/992/17
Провадження № 2/548/554/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу « Андріївський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права власності на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив « Андріївський» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права власності на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в обґрунтування якого вказав, що 22 травня 2010 року спадкодавець ОСОБА_3 померла в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія І-КЕ № 311826.

З довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24/23 від 21.01.2016 року слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22 травня 2010 року, була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Дубове вул. Грушевського, 1 Хорольського району Полтавської області.

Від імені ОСОБА_3 заповіт ОСОБА_2 сільською радою посвідчувався 24 червня 2008 року за реєстром № 209.

Згідно заповіту посвідченого 24 червня 2008 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 209, спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належний їй Державний акт на право приватної власності на землю РЗ № 649585 виданого ОСОБА_2 сільською радою 25.03.2002 року, земельну ділянку площею 4,60 га в межах згідно планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області заповідала Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Андріївський» , що в Хорольському районі Полтавської області.

В судове засідання позивач СВК «Андріївський» свого представника не направив, але в позовній заяві до суду прохав розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, ал подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 1272/02-14 від 15.08.2016 року слідує, що Хорольська державна нотаріальна контора не може видати спадкоємцю за заповітом -СВК «Андріївський» , що прийняв спадщину після померлої 22.05.2010 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було с.Дубово Хорольський район Полтавська область, свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,60 га розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, власником якої була ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія РЗ № 649585, оскільки СВК «Андріївським» не подано нотаріусу документ, що підтверджує право власності на зазначену земельну ділянку - Державний акт на право приватної власності на землю.

Окрім цього, стало відомо, що у померлої 22.05.2008 року ОСОБА_3 є спадкоємець ОСОБА_1, який народився 6.12.1976 року в селі Н.Байрак Хорольського району Полтавської області. Він є сином ОСОБА_6 (помер 18.02.2003 року), рідного сина померлої.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово . Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу».

В даному випадку онук ОСОБА_1 є спадкоємцем пятої черги згідно ст. 1265 ЦК України.

У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачений, що слідує з оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» за № 37 (11299) від 2 вересня 2016 року, позивач не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна в судовому порядку.

Даний факт є юридичним оскільки його встановлення надає позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно та повністю доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 34-1625-99.3-359/2-16 від 13.09.2016 року, та копією Державного акта на право приватної власності на землю.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу « Андріївський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права власності на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, керуючись ст. ст.328,392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу « Андріївський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права власності на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,- задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 22.05.2010 року ОСОБА_3 спадкового майна, а саме земельну ділянку площею 4, 60 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку вона мала право власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 649585.

Визнати за Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Андріївський» право власності на земельну ділянку площею 4,60 га, місце розташування : ОСОБА_2 сільська рада Хорольський район Полтавська область на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія РЗ № 649585 в порядку спадкування за заповітом майна померлої 22.05.2010 року ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна