Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/725/17
18 серпня 2017 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Форсюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
17.07.2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 12 червня 2003 року у віці 66 років померла її мати, ОСОБА_3. Померла мати позивача ОСОБА_3 на час своєї смерті мала право на земельну частку (пай) розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Світанок» с. Сербинівка, Гребінківського району Полтавської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0158199. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося заповіла своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Отже, після померлої ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вищевказану земельну частку (пай). З метою реалізації свого права на спадщину на вищевказану земельну ділянку позивач звернулася до нотаріальної контори за отриманням на її ім'я свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. З огляду на викладене, позивач просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно у порядку спадкування за законом та за заповітом.
25 липня 2017 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2. Ухвалою суду в той же день клопотання представника позивача задоволено, залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2
Представник позивача та позивач у судове засідання не зявились, представник позивача подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його участі та участі позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача -виконавчого комітету Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області у судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Співвідповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоч про судове засідання повідомлявся належним чином. Зважаючи на зазначене, відповідно до ухвали суду від 18 серпня 2017 року справа розглядалась за відсутності співвідповідача ОСОБА_2 у порядку заочного провадження.
Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Судом на підставі копії свідоцтва про смерть серії І-СР за № 221452 встановлено, що ОСОБА_3 померла 12 червня 2003 року /а.с.10/. Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України 12 червня 2003 року на усі права та обовязки, що належали їй на цей момент відкрилась спадщина.
Згідно письмового розяснення державного нотаріуса, в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори за вих. № 349/02-14 від 08.07.2017 року спадкова справа на майно померлої 12 червня 2003 року ОСОБА_3 відкрита за № 144/2017, відповідно матеріалів спадкової справи заяву про прийняття спадщини подала дочка ОСОБА_1, відомості про інших спадкоємців відсутні. У спадковій справі наявний заповіт, посвідчений секретарем Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області 12 листопада 1996 року, зареєстрований в реєстрі за № 25, згідно якого спадкодавиця ОСОБА_3 заповіла все майно дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Проте,ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутнісь оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай) /а.с. 5/.
Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право.
Як вбачається із копії заповіту ОСОБА_3 від 12.11.1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованого за № 25, який згідно довідки виконавчого комітету Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 41 від 02.03.2017 року не відмінено та не скасовано /а.с. 13/, спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося свої дітям рівними частинами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с. 12/. Як встановлено на підставі копії паспорта серії НС 716988 /а.с. 6-7/, копії свідоцтва про народження серії IV-УР № 2004761 /а.с. 8 /, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 412136 /а.с. 9/ перша з них - позивач по справі.
Згідно ч.ч. 1 - 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 40 від 02.03.2017 року, останнім місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12.06.2003 року за місцем її тимчасового проживання в м. Черкаси) було с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області, вул. Леніна № 78. На час її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав /а.с.14/.
Отже, спадщину прийняла лише позивач, шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Оскільки, заповіт охоплює лише частину спадщини, іншу частину спадщини позивач успадкувала за законом як спадкоємець першої черги згідно ст. 1261 ЦК України.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок» Гребінківського району Полтавської області /а.с. 16/, відповіді на запит відділу Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області № 18 від 24.01.2017 року /а.с. 15/ ОСОБА_3 мала земельну частку (пай), сертифікат серії ПЛ № 0158199, розміром 4,97 га, на території Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.
Відповідно до чинного на момент видачі сертифікату Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 сертифікат посвідчував право особи на відповідний пай.
В силу частин 3 та 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.
З огляду на викладене, судом встановлено, що право власності спадкодавця ОСОБА_3на вищевказану земельну частку (пай) було дійсним до її смерті. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач як спадкоємець за заповітом та за законом, а тому визнання права власності на спірне майно в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, а заявлені вимоги підлягають задоволенню.
З огляду на викладене, на підставі ч. ч. 1 та 2 статті 1220, ст. ст. 1223, 1261, ст. 1268 ЦК України, ч.ч. 3 та 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд
позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС № 716988, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом та за законом право на земельну частку (пай), розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала в колективній власності КСП «Світанок» с. Сербинівка, Гребінківського району Полтавської області та належала згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0158199 ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для його оскарження, якщо воно не оскаржувалось. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення, рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, який починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4