Справа № 467/398/17
УХВАЛА

14.08.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Похитун М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2017 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла вищевказана позовна заява.

В судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про витребування у Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області оригіналу заповіту від 07.04.2009 року, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, посвідченого секретарем Новоселівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 6 від 07.04.2009 року, та оригіналу Реєстру для реєстрації заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріальних посвідчень, Новоселівської сільської ради за 2009 рік; витребування у Центру поштового звязку № 3 м. Первомайськ Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» оригіналів відомостей на виплату пенсій (за формою В1-М) на імя ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2005 року по 01.07.2012 року; витребування у приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 оригіналу заповіту від 07.04.2009 року, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 (спадкова справа № 35-2012).

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За правилами ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи, що для вирішення позову по суті є необхідним проведення судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якої експертам необхідно надати документи, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_4, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Новоселівську сільську раду Арбузинського району Миколаївської області надати Арбузинському районному суду Миколаївської області:

-оригінал заповіту від 07.04.2009 року, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, посвідченого секретарем Новоселівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 6 від 07.04.2009 року;

-оригінал Реєстру для реєстрації заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріальних посвідчень, Новоселівської сільської ради за 2009 рік.

Вказані оригінали заповіту та Реєстру надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області до 04 вересня 2017 року.

Зобовязати Центр поштового звязку № 3 м. Первомайськ Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» надати Арбузинському районному суду Миколаївської області:

-оригінали відомостей на виплату пенсій (за формою В1-М) на імя ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2005 року по 01.07.2012 року.

Вказані оригінали відомостей надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області до 04 вересня 2017 року.

Зобовязати приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 надати Арбузинському районному суду Миколаївської області:

-оригінал заповіту від 07.04.2009 року, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 (спадкова справа № 35-2012).

Вказаний оригінал заповіту надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області до 04 вересня 2017 року.

Попередити Новоселівську сільську раду Арбузинського району Миколаївської області, Центр поштового звязку № 3 м. Первомайськ Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» та приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В. Явіца