ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/655/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" серпня 2017 р.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Золочівська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа: Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР №037227, що знаходиться на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, в розмірі 11.0000 гектарів в межах згідно з планом, наданої на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації від 29.03.2002 року №62, для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №1498 від 18.11.2004 року, виписаного на ОСОБА_2, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Справа підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Вивчивши заяву, суддя дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі заінтересованої особи Золочівського відділу управління Держгеокадастру у Харківській області та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.1,4 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.2 ст. 235 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може з власної ініціативи витребувати необхідні докази, а саме: із Золочівської селищної ради Харківської області відомості про те, хто був зареєстрований в період з 2000 по 2004 рік за адресою АДРЕСА_1, із Архівного відділу Золочівської РДА копію заяви ОСОБА_1 про передачу у приватну власність земельних ділянок, видачі сертифікату.

Керуючись ст. ст. 11,122, 210, 235 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Золочівська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документі

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Золочівський відділ Держгеокадастру у Харківській області.

Призначити судове засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області (смт.Золочів, вул.Центральна, 13) на 10 серпня 2017 року о 09.25 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Заінтересованим особам подати у строк до 10 серпня 2017 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, заінтересованим особам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати: із Золочівської селищної ради Харківської області відомості про те, хто був зареєстрований в період з 2000 по 2004 рік за адресою АДРЕСА_1, із Архівного відділу Золочівської РДА копію заяви ОСОБА_1 про передачу у приватну власність земельних ділянок, видачі сертифікату.

У разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3