РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/426/15-ц
Провадження № 6/327/7/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2017 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за участі:

заявника (боржника) ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи (стягувача) ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: старший державний виконавець Розівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі Розівський РВ ДВС) ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2017 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій прохає визнати виконавчий лист №327/426/15-ц, виданий 12 червня 2017 року Розівським районним судом Запорізької області таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що строк для предявлення вищевказаного виконавчого листа до виконання закінчився.

Ухвалою суду від 11 липня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи було призначено на 19 липня 2017 року об 11 год. 00 хв. та відкладено на 04 серпня 2017 року о 12 год. 00 хв..

При проведенні судового засідання за ініціативою суду на обговорення учасникам процесу поставлено питання про необхідність зупинення провадження у справі через неможливість розгляду зазначеної справи до вирішення іншої цивільної справи, яка перебуває на розгляді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав ініціативу суду та вважав за необхідне зупинити провадження у справі за його заявою до вирішення по суті іншої цивільної справи, яка перебуває на розгляді за його касаційною скаргою.

Повноважний представник стягувача ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_2 заперечував проти зупинення провадження у справі та вважав можливим розглянути заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Представник заінтересованої особи Розівського РВ ДВС ОСОБА_3 прохав вирішити зазначене питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

12 липня 2017 року, тобто після відкриття провадження Розівським районним судом Запорізької області по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_7, правонаступником якого є ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Розівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2017 року.

Крім того, 02 серпня 2017 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ винесено ухвалу про зупинення виконання заочного рішення Розівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Згідно з п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, скасування рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ, є самостійною підставою для закінчення виконавчого провадження.

Таким чином, від результатів розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_1, залежить вирішення справи за заявою останнього про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки у разі скасування рішення суду та подальшого закінчення виконавчого провадження з вищевказаних підстав будуть відсутні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: старший державний виконавець Розівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 зупинити до часу розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Розівського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7, правонаступником якого є ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ