Справа № 667/569/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

16 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

при секретарі: Кліментовській О. М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій приватного нотаріуса неправомірними та скасування державної реєстрації нерухомого майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій приватного нотаріуса неправомірними та скасування державної реєстрації нерухомого майнадо приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій приватного нотаріуса неправомірними та скасування державної реєстрації нерухомого майна.

Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту не укладення спадкового договору, повернення безпідставно набутого майна та скасування державної реєстрації нерухомого майна, яке знаходиться в провадженні судді Гаврилова Д.В. Також просив розглядати клопотання у його відсутність.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, повідомлені у встановлений законом порядку. Від представник позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі та клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, не заперечувала проти його задоволення.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, повідомлений у встановлений законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено згідно ухвали судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10.11.2016 року ОСОБА_5, що відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту не укладення спадкового договору, повернення безпідставно набутого майна та скасування державної реєстрації нерухомого майна, та призначено до розгляду.

У звязку з викладеним, суд дійшов переконання щодо доцільності зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи №766/12178/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту не укладення спадкового договору, повернення безпідставно набутого майна та скасування державної реєстрації нерухомого майна, оскільки рішення за цивільною справою № 766/12178/16-ц впливає на вирішення спору за даною справою, предметом розгляду даних цивільних справ є державна реєстрація права власності будинку №28/10 по вул.Ілліча в м.Херсоні.

Керуючись ст.ст.201, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі №667/569/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій приватного нотаріуса неправомірними та скасування державної реєстрації нерухомого майна до розгляду цивільної справи №766/12178/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту не укладення спадкового договору, повернення безпідставно набутого майна та скасування державної реєстрації нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан