Справа № 219/2994/17
Провадження № 2/219/2329/2017
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом Артемівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, в якому зазначив, що 07.10.2015р. ОСОБА_1 зареєструвалась в Артемівському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу. 07.10.2015р. відповідачу у звязку з відсутністю підходящої роботи було надано статус безробітного та з 14.10.2015р. призначена допомога по безробіттю. 12.05.2016р. ОСОБА_1 було припинено реєстрацію в Артемівському міському центрі зайнятості у звязку з встановленням факту незаконного перебування на обліку в Артемівському міському центрі зайнятості.
Таким чином, виходячи із вищевказаного, ОСОБА_1 з 03.12.2015 року не мала право перебувати на обліку в Артемівського міського центру зайнятості у якості безробітної, отримувати допомогу по безробіттю та соціальні послуги у звязку з поновленням її на попередньому місці роботи за рішенням суду, та відповідно до п.2 ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ОСОБА_1 зобов'язана була своєчасно подати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
За час незаконного перебування на обліку в Артемівському міському центрі зайнятості з 03.12.2015р. по 03.05.2016р. у вигляді безробітного ОСОБА_1 були незаконно отримані кошти у вигляді допомоги по безробіттю на загальну суму у розмірі 1946,68грн.
Відповідно до умов вищенаведених договорів Артемівський міський центр зайнятості був зобовязаний направити ОСОБА_1В для проходження професійного навчання та оплатити навчальному закладу суму витрат на професійне навчання, що з боку центру зайнятості було виконано у повному обсязі.
Сума витрат Артемівського міського центру зайнятості на професійне навчання ОСОБА_1, склала 760,76грн.
Таким чином, відповідно до п.3 ст.36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ОСОБА_1 повинна повернути Артемівському міському центру зайнятості суму виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг (суму витрат на професійне навчання).
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Артемівського міського центру зайнятості суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 1946,68грн. та суму витрат на професійне навчання у розмірі 760,76грн.
У судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача.
Відповідач в судове засідання не з*явилась, про час розгляду справи була повторно повідомлена належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ст. 4 ЗУ «Про зайнятість населення» до зайнятого населення відносяться громадяни, працюючі за наймом на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, установах та організаціях незалежно від форм власності. Громадяни, які є зайнятим населенням, не мають право бути безробітними та відповідно з цим реєстрації у центрі зайнятості як безробітні не підлягають.
Судом встановлено, що відповідач 07.10.2015р. звернулась до Артемівського МЦЗ з заявою про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю, зазначивши, що у разі подання до центру зайнятості документів, що містять неправдиві відомості , а також неповідомлення про отримання будь-якого доходу в період перебування на обліку в службі зайнятості, зобов,язується добровільно повернути зайво виплачене матеріальне забезпечення на випадок безробіття (а.с.5-6).
Згідно з заявою ОСОБА_1 від 15.10.2015р. остання просила перераховувати належні їй виплати, починаючи з 14.10.2015р., на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, відкритий у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» в м.Артемівську (а.с.7).
Згідно наказу ТОВ «Теплообмінник» № 20-к від 17.09.2012р., ОСОБА_1 була прийнята з 17.09.2012р. на посаду секретаря директора з оплатою згідно штатного розладу (а.с.10), згідно наказу ТОВ «Теплообмінник» № 19-к/05 від 15.05.2014р. ОСОБА_1 звільнено з займаної посади секретаря керівника з 15.05.2014р. за п.3 ч.1 ст.40 КЗпП України (а.с.11), згідно наказу ТОВ «Теплообмінник» № 12-к/10 від 05.10.2015р. наказ ТОВ «Теплообмінник» № 19-к/05 від 15.05.2014р. про звільнення ОСОБА_1 з посади секретаря скасовувано, поновлено ОСОБА_1 на посаді секретаря керівника ТОВ «Теплообмінник» з 05.10.2015р., виплачено ОСОБА_1В середній заробіток за час вимушеного прогулу на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.10.2015р. № 219/3285/2014-ц (2/219/1280/2015), ознайомлено під розпис ОСОБА_1 з наказом ТОВ «Теплообмінник» № 9-к/8 від 31.08.2015р. про скорочення посади секретаря керівника ТОВ «Теплообмінник» з 01.09.2015р. (а.с.12).
Згідно з наказом ТОВ «Теплообмінник» № 13-к/10 від 06.10.2015р. ОСОБА_1 звільнено з посади секретаря керівника ТОВ «Теплообмінник» з 06.10.2015р. на підставі п.1 ст.40 КЗпП України у зв,язку зі скороченням зазначеної посади відповідно до наказу ТОВ «Теплообмінник» № 9-к/8 від 31.08.2015р. про скорочення посади секретаря керівника ТОВ «Теплообмінник» з 01.09.2015р., повідомлено ОСОБА_1 про відсутність вакантних посад на день її звільнення на ТОВ «Теплообмінник», виплачено ОСОБА_1 середній заробіток за час роботи після поновлення на посаді секретаря керівника і до часу звільнення (а.с.13).
Згідно з наказом ТОВ «Теплообмінник» № 17-к/12 від 03.12.2015р. наказано: ввести до штатного розпису ТОВ «Теплообмінник» посаду секретаря керівника, наказ ТОВ «Теплообмінник» за № 13-к/10 від 06.10.2015р. про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади секретаря керівника скасувати, поновити ОСОБА_1 на посаді секретаря керівника ТОВ «Теплообмінник» з 06.10.2015року, виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, підстава - рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.10.2015р. № 219/3285/2014-ц (2/219/1280/2015), ознайомити ОСОБА_1 з зазначеним наказом під розпис (а.с.14). Вказаний наказ містить підпис ОСОБА_1 з ознайомленням з наказом.
Згідно з листом Артемівського МЦЗ від 10.06.2016р. ОСОБА_1 було запропоновано добровільно повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1946,68 грн. та суму витрат на професійне навчання у розмірі 760,76грн. (а.с.15).
Відповідно до розрахунку повернення матеріального забезпечення ОСОБА_1 згідно наказу від 09.06.2016р. № 105 за період з 03.12.2015р. по 03.05.2016р., з яким погоджується суд, допомога по безробіттю, яка підлягає поверненню, складає 1946,68 грн. (а.с.17).
Згідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов,язана повернути потерпілому це майно. ОСОБА_2 83 ЦК України застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін зобов,язанні, відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно до ст.36 ЗУ « Про загальнообов,язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» своєчасно не подала до Артемівського центру зайнятості відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг за період , а саме про поновлення на роботі, і таким чином, безпідставно та незаконно отримала за період з 03.12.2015р. по 03.05.2016р. допомогу по безробіттю в сумі 1946,68 грн. та суму витрат на професійне навчання у розмірі 760,76грн., тому, зазначені суми підлягають стягненню з останньої на користь позивача згідно до ст.1212 ЦК України.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,6,10,11,84,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.1212 ЦК України, ЗУ « Про загальнообов,язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд-
Позовні вимоги Артемівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Артемівського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1946,68 грн. та суму витрат на професійне навчання у розмірі 760,76грн.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 1600грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Суддя Л.А.Радченко