Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1045/17
Провадження № 2/382/565/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

04 серпня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, в котрій зазначено, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 55 по вул. Івана Богуна в м. Яготин Київської області та її право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (витяг з Реєстру № 85397685 від 20.04.2017 року). З будинкової книги їй стало відомо, що в успадкованому нею будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_2, який раніше проживав в Хмельницькій області. Від свого батька ОСОБА_3 вона дізналася, що ОСОБА_2 був знайомим її покійного діда та на прохання ОСОБА_2 її дід 29.11.2011 року зареєстрував останнього у своєму будинку та дозволив йому проживати в будинку протягом року, поки той не знайде інше житло. Відповідач проживав в будинку близько двох місяців, а коли її дід захворів, то на початку лютого 2012 року ОСОБА_2 виїхав з будинку, забравши всі свої речі. З того часу відповідач до будинку № 55 по вул. Івана Богуна в м. Яготині не повертався та про дійсне місце проживання відповідача йому нічого не відомо. З інтернетресурсу "Жителі України" їй стало відомо, що за адресою: вул. Гагаріна, 29 с. Микулин Гощанського району Рівненської області мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 У відповідь на запит у кінці червня 2017 року рекомендований лист повернувся з відміткою, що адресат за вищевказаною адресою не проживає. Просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування будинком за № 55 по вул. Івана Богуна в м. Яготин Київської області.

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до вимог ч.1 ст. 158 ЖК України, наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення. В силу ч.1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом 20 квітня 2017 року (а.с.6) позивачка є власником житлового будинку за № 55 по вул. Івана Богуна в м. Яготин Київської області. 29.11.2011 року за усною домовленістю колишній власник будинку-дід позивачки ОСОБА_4 надав дозвіл ОСОБА_2 на реєстрацію та проживання у належному йому на той час будинку протягом року. Договір найму у письмовому вигляді в порядку ст. 810 ЦК України між відповідачем та ОСОБА_4 не укладався. ОСОБА_2 був зареєстрований в будинку, належному позивачці з 29.11.2011 року та проживав там близько двох місяців (будинкова книгна, а.с. 8-9), але на початку лютого 2012 року забрав з будинку всі свої речі та виїхав звідти. З того часу в будинку без поважних причин відповідач не проживає, а тому в силу ст.ст. 163,71 ЖК України є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись

ст. ст. 10, 60, 209, 212,213-215, 224,226 ЦПК України, ст. 71, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 163 ЖК України, суд

ВИІРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням- житловим будинком по вул. Івана Богуна, 55 в м. Яготин Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.