Справа № 515/527/17
Провадження № 2/515/943/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Володимирови- ча

про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2017 року ОСОБА_3 предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.

19.09.2009 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного ста- ну Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, від якого у них народилося двоє дітей, двійнята (інваліди): ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішен- нями Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.01.2013 р. та від 05.01.2016 р. шлюб між ними розірвано та стягнуто з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 900 грн. на кожну дитину, а всього 1800 грн. щомісячно. Діти знаходяться на її утриманні, постійно хво- ріють, потребують додаткових матеріальних витрат на придбання продуктів харчування, одягу, ліків та проходження курсу лікування, та інших речей для їх повсякденного утримання. Вона не працює, оскільки доглядає за дітьми. Відповідач інших утриманців не має, працює моряком, тому в змозі сплачувати на дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив що він на даний момент не працевлаштований, сплачує аліменти на утримання дітей регулярно, заборгованості не має, також сплачує додаткові витрати на лікування дітей. Крім того, представником позивача не обґрунтовано потреби у збільшенні розміру аліментів на утримання дітей. Просив відмовити у задоволенні по- зову .

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно свідоцтв про народження серії 1-ЖД № 224563 та серії 1-ЖД № 224564 (копії на а.с.3-4), сторони у справі є батьками малолітніх дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти є інвалідами, що видно з копій посвідчень серії ААБ № 300752 та серії ААБ № 300753 (а.с.5-6).

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позо- вом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погір- шення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача алімен- тів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я ко- гось із них.

Судом встановлено, що 29.06.2010 р. з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньок: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 29.06.2010 р. на- родження у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття починаючи з 16.01.2012 р., розмір яких рішенням суду від 24.11.2015 р. було збі- льшено до 900 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття - 29.06.2028 р.

З повідомлення департаменту охорони здоровя та соціального захисту населення від 09.02. 2017 р. (а.с.35) слідує, що у 2015 році ОСОБА_3 відмовилась від лікування дітей за рахунок Міністерства соціальної політики України у звязку з тим, що її особисте проживання не оплачува- лося, та повідомила що її діти пройдуть лікування за рахунок Міністерства охорони здоровя. У 2016 році заявка до органів соціального захисту для надання реабілітаційних послуг ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до органів соціального захисту населення не надходила.

Довідками управління соцзахисту населення Татарбунарської райдержадміністрації від 19.05. 2017 р. (а.с.46-47), підтверджується, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні та отри- мує соціальну допомогу на дітей-інвалідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка за рік складає суму 36 152 грн.90 коп. на кожну дитину. Державну допомогу, як малозабезпеченій сімї у 2016-2017 р.р. не отримувала так як не зверталась.

З листа Татарбунарської міської ради № 485 від 30.05.2017 р. (а.с.57) вбачається, що ОСОБА_3 для отримання матеріальної допомоги на лікування чи реабілітацію в 2016 р. до виконавчого комітету міської ради не зверталась.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 22.11.2016 р., яке набрало чи- нності 04.05.2017 р. (копія на а.с.62-63,64-66), з ОСОБА_2 стягнуто додаткові витрати на дітей-інвалідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 16804 грн.53 коп.

Як передбачено ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на ди- тину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових вит- ратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають іс- тотне значення.

Отже, виходячи з аналізу ст.ст.180, 183, 185 СК України, додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матері- альні умови для життя дитини, і лише в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові витрати.

Посилання представника позивача про необхідність збільшення розміру аліментів у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 несе додаткові витрати на лікування дитини, не можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 не працевлаштований, з нього стягнуто додат- кові витрати на лікування дітей в розмірі 16804 грн.53 коп. на підставі рішення суду від 22.12.2016 р., крім того, позивач отримує соціальну допомогу щомісячно від держави на дітей-інвалідів, та матеріальну допомогу від держави на проходження лікування дітей.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу позовних вимог і заперечень.

Згідно зі ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрун- тується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, до- пустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Доказів на підтвердження зміни матеріального становища позивача суду не надано. Також пре- дставник позивача не надав суду доказів існування обставин, що у відповідності із ст.192 СК Ук- раїни, являються підставою для збільшення розміру аліментів, визначених рішенням суду.

Крім того, сплачуваний відповідачем розмір аліментів не є нижчим 50 % прожиткового мініму- му для дитини відповідного віку.

Отже враховуючи всі обставини справи, зокрема: матеріальне становища відповідача та відсут- ність реальної можливості надавати ним допомогу в тому розмірі, який визначений позивачем, до- слідивши та оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про відсутність закон- них підстав для збільшення розміру аліментів, у звязку з чим в позові ОСОБА_3 необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 184, 192 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейно- го кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко