441/809/17 2/441/544/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Пеленська Х.О.

позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 04.09.1999р., від шлюбу мають неповнолітнього сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем є невдалим, оскільки він зловживав алкогольними напоями, влаштовував сварки та конфлікти, між ними протягом останнього часу постійні непорозуміння та скандали, на даний час проживають разом. Під час постійних сварок відповідач застосовує силу, чим спричиняє біль та тілесні ушкодження позивачці.

В суді ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів, викладених в ньому, просила відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, в якій позов по суті не заперечив, просить позовні вимоги задоволити, а справу розглядати у його відсутності (а.с. 16).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінального провадження 1кп/441/157/2017 за ч.1 ст. 125 КК України, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З пояснень позивачки, долучених до справи свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с. 4), копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.6) видно, що сторони в шлюбі з 04.09.1999р, від такого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час проживають разом, спору щодо майна та місця проживання дитини не мають.

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя Домбрич, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Розриваючи шлюб суд враховує також інтереси неповнолітнього сина сторін, повноцінний розвиток та виховання якого в сім»ї, де існують постійні непорозуміння та конфлікти, є неможливим.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивачки 640 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 209, 215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 04.09.1999р. відділом РАГСу Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 67.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

СуддяО. В. Перетятько