Номер провадження: 22-ц/785/4007/17
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про витребування доказів)

07.08.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді - Гірняк Л.А.

суддів - Дрішлюка А.І., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря - Бахірко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів за ініціативою суду по цивільній справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,-

встановила:

У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати:

-з Другого Приморського ВДВС ОМУЮ Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження б/н від 22.04.2013 року, зокрема однокімнатної ізольованої квартири, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (номер запису про обтяження: 769411 від 24.04.2013 року);

-з Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Одеській області Постанову №383525 від 25.11.2008 року «про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження», зокрема однокімнатної ізольованої квартири, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (номер запису про обтяження: 8238603 від 27.11.2008 року).

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз'яснює особам , які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутні такі документи, судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, пов'язані з предметом доведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 133 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

1.Витребувати з Другого Приморського ВДВС ОМУЮ Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження б/н від 22.04.2013 року, зокрема однокімнатної ізольованої квартири, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (номер запису про обтяження: 769411 від 24.04.2013 року).

2.Витребувати з Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Одеській області Постанову №383525 від 25.11.2008 року «про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження», зокрема однокімнатної ізольованої квартири, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (номер запису про обтяження: 8238603 від 27.11.2008 року).

Ухвала підлягає виконанню в строк до 07.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області Л.А. Гірняк

А.І.Дрішлюк

О.М.Таварткіладзе