Справа № 591/3336/17
Провадження № 2-о/591/147/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.,

при секретарі - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Сумська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник свої вимоги мотивує тим, що йому на підставі розпорядження управління комунального майна та приватизації було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, однак в ньому невірно вказано по - батькові заявника - замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1». Вказані обставини викликають труднощі в розпорядженні власністю, оформленні субсидії, отриманні довідок.

Тому просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 25 квітня 2000 року НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 заяву підтримали.

Від Сумської міської ради надійшов письмовий відзив.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 квітня 2000 року виконавчим комітетом Сумської міської ради згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації від 25 квітня 2000 року НОМЕР_1 видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно паспорту вірне по батькові заявника «ОСОБА_1».

Той факт, що свідоцтво дійсно видане на ім'я заявника в судовому засіданні підтвердили заінтересовані особи.

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що наявна невідповідність в зазначенні по - батькові заявника позбавляє його можливості повноцінно розпоряджатися належним йому майном, оформити субсидію чи отримувати довідки, а тому наявні підстави для задоволення вимог заявника та встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 25 квітня 2000 року.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло від 25 квітня 2000 року, виданого на підставі розпорядження управління комунального майна та приватизації від 25 квітня 2000 року НОМЕР_1 та записаного в реєстровій книзі за №157 на ім»я ОСОБА_1 про належність йому на праві спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова