Справа №491/596/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі: Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Одеської області про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, третя особа - Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 червня 2017 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 22 жовтня 2002 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на вище зазначену квартиру, яка належала їй та братові позивача ОСОБА_3 на праві спільної власності, який 25 квітня 2016 року помер.

Заповітом від 09 вересня 2002 року мати заповіла позивачеві свою квартиру.

Позивач вказує на те, що вона 05 травня 2017 року звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті її матері, однак їй було відмовлено, оскільки в правовстановлюючому документі на спадкове майно не вказано частки співвласників та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом, тому вона звернулася до суду із даним позовом та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити(а.с.31).

Представник відповідача в судове засідання також не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.45), в якій просить суд розглянути справу без присутності представника, з позовними вимогами згодна.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.46), відповідно до якої просить суд розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, третьої особи, вивчивши та перевіривши документи по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно копії паспорта позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка п. Транспортний Тенкінського району Магаданської області, мешканка с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.7).

Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_2В.(а.с.8), довідка Ананьївської міської ради(а.с.9), ксерокопія свідоцтва про право власності на житло від 21 липня 1993 року(а.с.10), ксерокопія заповіту ОСОБА_2 від 09 вересня 2002 року(а.с.11), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 06 травня 2017 року(а.с.12), ксерокопія витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06 травня 2017 року(а.с.13), ксерокопія інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно… від 15 травня 2017 року(а.с.14), ксерокопія технічного паспорта на квартиру, виготовленого станом на 19 травня 2017 року(а.с.15-19), ксерокопія звіту №20 від 19 травня 2017 року по визначенню оціночної вартості вище вказаної квартири(а.с.20-28), лист нотаріуса від 05 травня 2017 року на звернення позивача(а.с.29), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_3В.(а.с.30).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, в звязку з неможливістю визнання права власності ОСОБА_1 на ? частину вище зазначеної квартири в порядку спадкування за законом, що належала ОСОБА_2, яка померла 22 жовтня 2002 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначену квартиру, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за позивачем право приватної власності на ? частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 жовтня 2002 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №974398, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 17 липня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину квартири №4, що розташована в м. Ананьєві, вул. Пушкіна, 11, Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 жовтня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної сили „___________________ 20___ року.