Провадження №4-с/405/70/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про проведення судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на бездіяльність посадових осіб органу примусового виконання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку Розділу 7 ЦПК України звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області під час примусового виконання рішення суду по справі №405/11641/13-ц від 25.06.2015 року.

26 липня 2017 року представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області направив на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 28 липня 2017 року за вх. № 17264, в якому просить забезпечити проведення наступного судового засідання по справі № 405/11641/13-ц, провадження № 4-с/405/70/16 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області під час примусового виконання рішення суду по справі № 405/11641/13-ц від 25.06.2015 року у режимі відеоконференції, при цьому, зазначив, що представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зацікавлений в тому, щоб наступне судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у наступному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що місцезнаходження Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 21-А, м. Дніпро, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь у судовому засіданні представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, яке (судове засідання) відбудеться 17.08.2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 158-1, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на бездіяльність посадових осіб органу примусового виконання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, з Ленінським районним судом м. Кіровограда, в судовому засіданні, яке відбудеться 17.08.2017 року о 12 год. 00 хв. (м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова