Справа № 212/3700/17
У Х В А Л А

09 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м ОСОБА_1 Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козлова Ю.В.

за участю секретаря Мельник К.В.

позивача ОСОБА_2.

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», третя особа Криворізьке північне обєднане Управління пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивачем під час розгляду справи було заявлено клопотання про витребування доказів. Позивач просить витребувати з ПАТ «Кривбасзалізрудком» копію наказу ВО «Кривбасруда» №77 від 07.05.1998р. про атестацію робочих місць, а також витребувати для огляду в судовому засіданні в Криворізькому північному обєднаному Управлінні пенсійного фонду України пенсійні справи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що вона працювала машиністом компресорної установки з вищезазначеними особами, якім відповідачем надано довідки про підтвердження пільгового стажу за Списком №2 в період з 01.07.1994р. по 17.11.1999р., тому оглянувши пенсійні справи зазначених осіб, можливо встановити, чи працювали вони разом з нею в однакових умовах.

Крім того на її звернення та звернення адвоката ОСОБА_8 в порядку ст.24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ПАТ «Кривбасзалізрудком» відмовив у видачі наказу ВО «Кривбасруда» №77 від 07.05.1998 про атестацію робочих місць.

Позивач в судовому засіданні заявлені клопотання підтримала, просила, враховуючи складнощі щодо отримання доказів, які знаходяться в іншої сторони по справі, просить задовольнити заявлені клопотання.

Представник відповідача ПАТ «КЗРК» в задоволенні клопотання про витребування з підприємства наказу просила відмовити, в звязку з тим, що вказаного документу на підприємстві не існує. Проти витребування для огляду в судовому засіданні пенсійних справи ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не заперечує.

Третя особа представник УПФ України, не заперечувала надати для огляду пенсійні справи, якщо вона знаходяться в їх веденні, для повноти судового розгляду, вважає необхідним витребувати зазначені документи

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» (розташоване за адресою: 50029 м. Кривий Ріг, вул.. Симбірцева,1а) копію наказу ВО «Кривбасруда» №77 від 07.05.1998 про атестацію робочих місць.

Витребувати Криворізьке північне обєднане Управління пенсійного фонду України ( розташоване за адресою: 50096 м. Кривий Ріг, вул.. Ватутіна, 37В) для огляду в судовому засіданні пенсійні справи ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Попередити осіб які виконують вказану ухвалупро відповідальність за невиконання вимог суду.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи призначити на 18 жовтня 2017 року на 14 годину 00 хв.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов