Справа № 404/2202/17
Номер провадження 2/404/1949/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

з секретарем Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліментина утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) з дня подання заяви і до повноліття та аліменти на своє утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) та до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони від спільного проживання мають неповнолітню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони разом не проживають, син проживає з позивачкою, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, пояснивши, що дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач в змозі сплачувати аліменти на сина та на її утримання, оскільки вона цього потребує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліментилише на утримання сина. Щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини, він заперечив, пославшись на те, що він не має такої можливості, оскільки має мінімальну заробітну плату та планує продовжувати навчання.

Відповідач 22 травня 2017 року подав до суду заперечення, згідно яких заперечив проти сплати аліментів на утримання позивачки, пославшись на те, що він на даний час отримує мінімальну заробітну плату(копія довідки а.с.19), навчається та змушений сплачувати кошти за навчання,що підтверджується довідкою, наданою Східно європейським університетом м. Черкаси(а.с.16-17). Крім того, він регулярно здійснює перекази позивачці через ДП «Укрпошта» на утримання їх сина, що підтверджується копією квітанції(а.с.20).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку про задоволення позовних вимог частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають з 08.08.2014 року у зареєстрованому Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції шлюбі, актовий запис № 460.

Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження

серії НОМЕР_2 виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Кіровоградській області від 17.01.2017 року та який знаходиться на утриманні матері, що підтверджується актом оцінки потреб дитини та сім'ї № 172 від 16.02.2017 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обовязку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.2,4 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з довідки про доходи № 5 від 13.03.2017 року, відповідач ОСОБА_2 працює торговим агентом на підприємстві ТОВ «АСТАРТА Т» та отримує мінімальну заробітну плату (а.с. 19).

Крім того, відповідачем зазначено, що на даний час він навчається, проте згідно довідки № 200 від 15.05.2017 р. ОСОБА_2 закінчив навчання 30.06.2017 року.

Посилання відповідача на неможливість сплачувати аліменти на утримання позивачки в зв'язку з тим, що він планує навчатися безпідставні і не підтверджуються документально.

Тому, враховуючи вищевказану обставину та на підставі ч.2 ст. 84 СК України суд стягує з відповідача аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років лише у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, задовольнивши вимоги позивачки частково.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 110-114, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2017 року, щомісячно, і продовжуючи до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 05.04.2017 року щомісячно і продовжуючи до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду в частині про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини звернути до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда