Справа № 415/3558/17
Провадження № 2/415/1389/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Нікульнікової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 16 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, третя особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 16 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, третя особа ОСОБА_2, з приводу місяця призначення відкритого судового засідання.

16 серпня 2017 року ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, третя особа ОСОБА_2 призначено справу до слухання у відкритому судовому засіданні. Так у резолютивній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 16.08.2017 року було допущено описку в місяці призначення судового засідання замість правильного «16 жовтня 2017 року об 08 годині 30 хвилин» зазначено «16 серпня 2017 року об 08 годині 30 хвилин». Тому слід виправити допущену описку та замінити місяць з «серпня» на «жовтень».

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 16.08.2017 року допущено описку в місяці призначення судового засідання, вказано «серпень» замість належного «жовтень», тому слід виправити описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 16.08.2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, третя особа ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 16 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, третя особа ОСОБА_2, виправити описку допущену в місяці призначення судового засідання замість: «Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2017 року об 08 годині 30 хвилин» вважати належним «Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2017 року об 08 годині 30 хвилин».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА