Справа №167/836/16-ц
Провадження №2-о/167/1/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.,

присяжних - Давидовича Д.Г., Грищенко Н.М.,

при секретарі - Шелест Т.В.,

з участю заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 09 серпня 2016 року звернулася в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що у її баби - ОСОБА_4 погіршився стан здоров'я і у зв'язку з похилим віком та психічним захворюванням вона не завжди може розуміти значення своїх дій, не пристосована до самостійної праці і потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в заяві, просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Рожищенської міської ради в судове засідання не з'явилася, подано суду заяву про слухання справи у відсутності представника, заяву підтримують. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Рожищенської міської ради.

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

З пояснень заявника, матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Церьков с.Бистень Голобського району Волинської області, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4), пенсійним посвідченням НОМЕР_1 від 31.03.2004 року (а.с.5).

З висновку про стан здоров'я ОСОБА_3 вбачається, що остання за станом здоров'я може бути опікуном (а.с.6).

З довідки про склад сім'ї та проживання виконкому Рожищенської міської ради № 1512 від 27.07.2016 вбачається, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 із дочкою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, внучкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, правнукою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено також, що ОСОБА_3 піклується бабою ОСОБА_4.

Згідно довідки виконкому Рожищенської міської ради № 779/02-17/2-16 від 01.08.2016 року ОСОБА_4, яка проживає з онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, орган опіки та піклування не заперечує щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_3, яка позитивно характеризується та здійснює догляд за хворою (а.с. 8).

З висновку судово-психіатричного експерта від 08 червня 2017 року № 132 вбачається, що ОСОБА_4 виявляє ознаки психоорганічного синдрому з емоційно-вольовою нестійкістю та помірним інтелектуально-мнестичним зниженням. Наявний психічний розлад істотно впливає на здатність ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.91-92).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 слід визнати недієздатною та призначити їй опікуном ОСОБА_3.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218, 236- 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1.

Опікуном ОСОБА_4 призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : І.І.Сіліч

Присяжний Д.Г.Давидович

Присяжний Н.М.Грищенко