справа № 732/799/17
провадження № 2-о/732/94/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та просить встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою : АДРЕСА_1.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника ОСОБА_2. Заявник являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. На час відкриття спадщини заявник постійно проживала з померлою, адже у зв'язку з погіршенням здоров'я матері виникла необхідність в допомозі, тобто в щоденному догляді, в результаті чого заявник забрала матір у 1986 році до себе і остання постійно проживала разом з нею за адресою : АДРЕСА_1.

З того часу і до смерті матері - ІНФОРМАЦІЯ_1 року вони разом проживали за адресою реєстрації місця проживання заявника, а саме АДРЕСА_1.

У травні 2017 року заявник звернулась до приватної нотаріальної контори для вжиття дій щодо прийняття спадщини. При огляді нотаріусом документів заявнику було відмовлено у відкритті спадкової справи із-за різниці в місці реєстрації і місці фактичного проживання на день смерті матері. Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням пов'язана можливість реалізації її права на спадщину.

Ухвалою судді від 12 червня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, в поданій до суду заяві міститься письмове клопотання заявника про розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі доказів ( а.с. 2-3 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Секретар виконкому Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Яковенко О.І. 17.08.2017 року надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 26 ).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 22 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши позицію заявника та заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 та її матір'ю значиться ОСОБА_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ( а.с. 10 ).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 96 років в АДРЕСА_1 ( а.с. 4 ).

З довідок виконкому Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 30.05.2017 року за вих. № 331 та № 332 встановлено, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року була постійно зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2, але постійно з 1986 року проживала разом з дочкою ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.5-6 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 20.07.2017 року № 48483268, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 ( а.с. 25 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в будинку за адресою : АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1297 ЦК України, ст.ст. 169, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в будинку за адресою : АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський