Справа № 521/8115/17
Номер провадження 2/521/3811/17
У Х В А Л А

"15" серпня 2017 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 муніципальної безпеки Одеської міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_2 муніципальної безпеки Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобовязання утримуватися від дій зі створення таких перешкод та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2017 р. представник ОСОБА_4 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просить усунути перешкоди у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом приведення зовнішніх стін квартири до первинного стану (знесення самочинної прибудови до балкону квартири), зобовязати ОСОБА_5 утримуватися від дій, що чинять перешкоди у здійсненні права власності на вказану квартиру, у тому числі, але не виключно, із зведенням прибудов, добудов, парканів, огорож або інших малих архітектурних форм, що притинатимуть до балкону або стін квартири, стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування моральної шкоди 5000 грн., судовий збір та інші витрати, повязані з розглядом справи.

У попередньому судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності від 16.05.2017 р., позовну заяву ОСОБА_4 підтримав та просив суд призначити справу до розгляду.

Представник третьої особи - ОСОБА_2 муніципальної безпеки Одеської міської ради проти призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідач ОСОБА_5 та представник третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не пояснили.

В ході попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті, а які підлягають доказуванню; з'ясовано якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення; вирішені клопотання по підготовці справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ст. 130 ЦПК України.

Керуючись ст. 156 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, ОСОБА_2 муніципальної безпеки Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобовязання утримуватися від дій зі створення таких перешкод та стягнення моральної шкоди на 11 годину 30 хвилин 05 вересня 2017 року в залі судового засідання № 304 у приміщенні суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_6