Провадження №2-п/748/8/17
Єдиний унікальний № 748/695/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 діючи на підставі довіреності та в інтересах ТОВ «НДЦ Обрій» звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, яким позов було задоволено частково - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» на користь ОСОБА_1 48525,36 грн, як середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25 травня 2013 року по 31 грудня 2016 року включно, відрахувавши із вказаної суми, при виконанні рішення суду, усі обовязкові платежі, та 1000 грн у відшкодування завданої моральної шкоди., а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» на користь держави 1280 грн судового збору. Заявник обґрунтовує подану заяву тим, що ТОВ «НДЦ Обрій» про існування заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2017 року дізналось з Єдиного державного реєстру судових рішень, будь-які повістки про виклик у судове засідання та саме судове рішення на адресу ТОВ «НДЦ Обрій» не надходили і ТОВ «НДЦ Обрій» має наявні докази та відомості, які мають суттєве значення для справи.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За приписами частини 1 статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, вивчивши заяву відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, із матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не зявився у судові засідання, що мали місце 22.03.2017 р. та 13.04.2017 р., він же не отримав копію заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2017 року, а також може надати документи, що напряму повязані із сумою заборгованості.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди скасувати, та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 1200 год. 01.09.2017 р. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д.П.