Провадження № 2-з/537/33/2017
Справа № 537/3300/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.

за участю секретаря Грицькової Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, згідно якої просить витребувати з архіву Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про народження № 389 від 12.07.1952 року на громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування заяви зазначила, що вона є онукою ОСОБА_2 ( в шлюбі ОСОБА_3) ОСОБА_4 , яка народилася 15 січня 1938 року у м. Кременчуці . В свідоцтві про народження бабусі іі матір»ю вказана ОСОБА_5 за національністю єврейка . Вказала, що 25 квітня 2017 року її бабуся ОСОБА_3 померла. Маючи на меті виїхати за кордон, вона звернулася до посольства Ізраїлю для оформлення документів , але підтвердити свої родинні стосунки з бабусею вона не змогла, оскільки у свідоцтві про народження бабусі не вказане її по-батькові і тому їй було запропоновано надати копію актового запису про народження бабусі. Однак отримати такий документ вона не змогла у зв»язку з тим, що Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС їй було в цьому відмовлено. Наразі вона має намір звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з бабусею. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для підтвердження її єврейського походження. З урахуванням викладеного, просила заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі та участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності , приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а також при необхідності інші способи забезпечення доказів.

Встановлено , що заявниця має намір виїхати за кордон , але звернувшись до посольства Ізраїлю для оформлення документів, вона не змогла підтвердити свою родинні стосунки з ОСОБА_3.

Наразі заявниця має намір звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 і одним із документів, який може підтвердити її родинні стосунки з ОСОБА_3 є актовий запис про народження останньої.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у неї є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред»явлення нею позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою , що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису № 389 від 12.07.1952 року про народження громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ( 39600 м. Кременчук вул. Першотравнева буд. 5) для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Степура А.А.