Справа № 466/4755/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 серпня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Баєвої О.І.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в:

03.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_3. На момент смерті він проживав разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина на будинок № 92 разом з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1. Вказаний будинок належав на праві власності його бабці - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті якої його мати спадщину фактично прийняла, однак не оформила свої спадкові права.

08.12.2016 року він звернувся в Третю Львівську державну нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті своєї матері, однак йому було відмовлено в зв'язку з тим, що у нього відсутнє свідоцтво про народження матері, що підтверджує той факт, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2. У зв'язку з тим, що на даний час він позбавлений права на оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, тому вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_4 та заявник заяву підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду лист, в якому просить суд слухати справу у відсутності представника заінтересованої особи, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. являлась матір'ю заявника - ОСОБА_1. Крім цього судом встановлено, що матір'ю померлої ОСОБА_3 являлась ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтва про народження ОСОБА_3 не збереглося, що стверджується копією відповіді Шевченківського районного у м. Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області №1185/02-15 від 27.06.2017р. /а.с. 11/

Факт родинних відносин, також стверджується копією заповіту, посвідченого державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Шевців О.Г. від 06.10.2000 р. /а.с. 12/, з якого вбачається що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла свій будинок № 92 з господарськими будівлями на АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_3. Крім цього даний факт стверджується копією витягу з посімейних записів №09-177 від 26.01.1977р., виданого для відновлення актового запису про народження, з якого вбачається, що ОСОБА_3, яка після одруження змінила прізвище на "ОСОБА_3" являлась дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Баєва