БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/431/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності в порядку спадкування на автомобіль,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в якому просить визнати той факт, що автомобіль марки ВАЗ 21061, державний номерний знак: А7335ЧН, 1982 року випуску, належав ОСОБА_2, його батькові, який помер 22.03.2013 року.

Водночас він просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на автомобіль марки ВАЗ 21061, державний номерний знак: А7335ЧН, 1982 року випуску.

Позивач обґрунтовує позов тим, що після смерті 22.03.2013 року його батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне останньому майно.

До спадщини також відноситься автомобіль марки ВАЗ 21061, державний номерний знак: А7335ЧН, 1982 року випуску, яким за життя батько користувався.

Він є єдиним спадкоємцем і прийняв спадщину в нотаріальному порядку.

Під час звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування на автомобіль марки ВАЗ 21061, державний номерний знак: А7335ЧН, 1982 року випуску, нотаріус відмовив йому з причини відсутності належних доказів на право власності батька на вказаний автомобіль. Проте, після смерті батька ці документи знайти не уявляється можливим, що й спонукало його звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив той факт, що батько позивача, ОСОБА_2, мав у користуванні автомобіль марки ВАЗ 21061, державний номерний знак: А7335ЧН, жовтого кольору, який він купив в автомагазині у 1982 році. Він бачив цей автомобіль в гаражі на території будинковолодіння.

Вислухавши доводи позивача щодо обґрунтування ним позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог.

Отже, судом встановлено, що після смерті 22.03.2013 року ОСОБА_2, батька позивача, відкрилась спадщина на належне останньому майно.

До спадщини також відноситься автомобіль марки ВАЗ 21061, державний номерний знак: А7335ЧН, 1982 року випуску, яким за життя батько користувався, що підтверджується довідкою Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, в якій підтверджується факт реєстрації вказаного автомобіля за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідок ОСОБА_3 підтвердив той факт, що батько позивача, ОСОБА_2 мав у користуванні автомобіль марки ВАЗ 21061, державний номерний знак: А7335ЧН, жовтого кольору, який він купив в автомагазині у 1982 році. Він бачив цей автомобіль в гаражі на території будинковолодіння по вул. Щорса, 2 у с. Ховми Борзнянського району Чернігівської області, за місцем проживання спадкодавця.

Позивач є єдиним спадкоємцем і прийняв спадщину в нотаріальному порядку, що підтверджено довідкою приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 23.05.2017 року.

Належність позивача підтверджується його особистими документами про перебування у родинному зв`язку з ОСОБА_2

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Розгляд цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, здійснюється у відповідності до ст.ст.234, 235, 256 ЦПК України

Статтею 256 ч.2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності вимоги про визнання права власності на успадкований за заповітом будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256 ЦПК України, ст.ст. 328, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності в порядку спадкування на автомобіль - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що автомобіль марки ВАЗ 21061 , державний номерний знак: А7335ЧН, 1982 року випуску, належав ОСОБА_2, який помер 22.03.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на автомобіль марки ВАЗ 21061, державний номерний знак: А7335ЧН, 1982 року випуску.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_5