Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 325/379/17 Головуючий у 1 інстанції: Апалькова О.М.
Провадження № 22-ц/778/3399/17
У Х В А Л А

19 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Гранозан» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Гранозан» в особі ОСОБА_3 про стягнення грошової суми за договором оренди земельної ділянки та про повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Гранозан» в особі ОСОБА_3 про стягнення грошової суми за договором оренди земельної ділянки та про повернення земельної ділянки залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ФГ «Гранозан» в особі представника ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2017 року була залишена без руху та апелянту надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1 280 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

Апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України.

ФГ «Гранозан» в особі представника ОСОБА_1 було попереджено про наслідки невиконання вимог ухвали.

Ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2017 року була направлена ФГ «Гранозан» та його представнику ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням.

В матеріалах справи містяться поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, з яких вбачається, що 04.08.2017 року - ОСОБА_1, а 05.08.2017 року - ФГ «Гранозан» отримали копію ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2017 року між тим, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунуто.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 28 липня 2017 року, до теперішнього часу не усунуто, відповідно до положень ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу ФГ «Гранозан» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Гранозан» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 12 липня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Гранозан» в особі ОСОБА_3 про стягнення грошової суми за договором оренди земельної ділянки та про повернення земельної ділянки визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : С.В. Маловічко