Провадження №2-о/760/455/16
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Швидченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сафонов Сергій Леонідович, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю, -

встановив:

Заявник, яка є донькою померлого ОСОБА_4 та онукою померлого ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання її батька та дідуся за адресою : АДРЕСА_1 з 10.10.2003 року по день їх смерті.

В обґрунтування поданої заяви посилалася на те, що встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті її батька -ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду справи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю з ОСОБА_4, що перебуває у провадженні Деснянського районного суду м.Києва.

Крім того, просив залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , внаслідок наявності спору про право на спадщину.

Представник заявника проти поданих клопотань заперечував посилаючись на їх необґрунтованість.

При цьому вважає, що у даній справі відсутній спір про право, на який посилається представник ОСОБА_3, з огляду на їх черговість у спадкуванні.

Суд, вислухавши думку представника заявника та зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Солом'янського районного суду м.Києва знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сафонов С.Л., ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю.

Також встановлено, що в провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку неможливості вирішення даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги вимоги ст. 201 ЦПК України, суд вважає, що розгляд заяви ОСОБА_1 можливо розглянути та вирішити в даному провадженні і розгляд справи, що перебуває в провадженні Деснянського районного суду м.Києва не перешкоджає її розгляду, а тому клопотання представника ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Відповідно п.6 ст. 235 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

Як зазначив представник ОСОБА_3 -ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , яка проживала з спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім»єю без реєстрації шлюбу, вважає, що ОСОБА_1 має бути усунута від права на спадщину, оскільки не доглядала свого батька ОСОБА_4 та відповідно не має права на спадщину за законом.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що між сторонами наявні спірні правовідносини щодо права на спадкування після смерті ОСОБА_4 та відповідно зміни можливої черговості у спадкуванні, що за правилами ст. 235 ЦПК України є підставою для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, внаслідок наявності спору про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201,235 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника зацікавленої особи ОСОБА_3- ОСОБА_6 про зупинення провадження по справі, відмовити.

Клопотання представника зацікавленої особи ОСОБА_3- ОСОБА_6 про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сафонов Сергій Леонідович, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю,залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, в частині залишення заяви без розгляду.

Суддя: