Справа № 467/337/17
УХВАЛА

15.08.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Похитун М.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Арбузинської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області, Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання права власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Арбузинської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області, Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання права власності на самочинне будівництво.

В судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 35 ЦПК України на обговорення було поставлено питання про залучення в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у звязку з тим, що позивач просить суд визнати за ним право власності на будинок № 28-Ж по вул. Набережній у с. Бузьке Арбузинського району Миколаївської області на підставі ст. 376 ЦК України.

Згідно ч.3 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником земельної ділянки, розташованої по вул. Набережній в с. Бузьке Арбузинського району Миколаївської області, площею 0,0500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка).

З кадастрового плану земельної ділянки вбачається, що власниками або користувачами сусідніх земельних ділянок є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

За такого, з урахуванням положень ч.3 ст. 376 ЦК України, суд приходить до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обовязків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як власників (користувачів) суміжних земельних ділянок, а тому їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Арбузинської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області, Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання права власності на самочинне будівництво в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Арбузинської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області, Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання права власності на самочинне будівництво в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити третім особам копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Розяснити ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що вони, як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.

У звязку з залученням третіх осіб та з метою дотримання їх прав та законних інтересів оголосити перерву до 05 вересня 2017 року до 13 год.00 хв.

Відповідно до ч.4 ст. 35 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя І.В. Явіца