АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Борисовій О.В.,

при секретарі Куркіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

за апеляційною скаргою Київської міської ради на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року,

встановила:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 27 лютого 2017 року вказану заяву задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

В апеляційній скарзі Київська міська рада просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволені заяви, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник Київської міської ради вимоги апеляційної скарги підтримала.

ОСОБА_3 та її представник проти апеляційної скарги заперечили.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Задовольняючи заяву, суд першої інстанції виходив із обґрунтованості поданої заяви.

Висновки суду відповідають обставинам справи та вимогам закону.

Обґрунтовуючи подану заяву, ОСОБА_1 зазначила, що встановлення факту проживання однією сім'єю її та ОСОБА_2 понад п'ять років без реєстрації шлюбу, необхідне для вчинення нотаріальних дій по оформленню спадкового майна після смерті ОСОБА_2

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були допитані в суді першої інстанції, за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу починаючи з 1996 року і до дня смерті ОСОБА_2

З відповіді приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Величко О.В. вбачається, що із заявою про прийняття спадкового майна померлого ОСОБА_2 звернулася заявник ОСОБА_1

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Розглядаючи подану заяву, оцінивши наявні в справі докази, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з приводу встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Доводи про те, що лише пояснення заявника та свідків не можуть бути належними доказами наявності факту проживання однією сім'єю, колегія суддів відхиляє, оскільки наявні в матеріалах справи докази підтверджують обґрунтованість поданої заяви, в свою чергу, апелянтом не подано доказів, які б спростовували висновки суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду від 27 лютого 2017 ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, відтак підстав для його скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 303, п. 1 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Київської міської ради відхилити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

О.В. Борисова