КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3950/17
Провадження № 2/552/1290/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліменти, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку. Посилалась на те, що 12 жовтня 2016 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований шлюб. Вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, угоди про добровільну сплаті аліментів між ними не досягнуто. Просила, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини, також стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги . просила стягнути з відповідача на її утримання та на утримання дитини по 1/8 частині зароюбітку( дохзоду) відповідача., та не заперечувала про розгляд справи у заочному провадженні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність суду не надав.

Враховуючи заяву позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.2).

Вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та вона сама утримує і виховує його.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тоді як відповідно до вимог ст. 180 СК України зобовязаний утримувати до досягнення повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3.-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3.-.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років., а ч. 4 цієї статті передбачено, що право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно рішення Київського районного суду м.Полтави від 06.06.2017 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2 працездатний за віком та за станом здоровя, має на утриманні доньку, а отже визначаючи розмір аліментів на утримання дитини , суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку, доходу, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.

Керуючись ч.2,4 ст. 84, ст. 180-183 СК України, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку починаючи з 26 червня 2017 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за заявою відповідача, яка подається в 10-денний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва