Справа № 405/3276/17
УХВАЛА

10.08.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за спожиту електричну енергію в сумі 9745,20 грн. та судового збору по справі в сумі 800,00 грн.

Розглянувши надані матеріали, перевіривши результати отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК, згідно зі ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно отриманої судом інформації, по облікам АДП УДМС України в Кіровоградській області, за вказаною в заяві адресою м. Кропивницький, вулиця Каляєва, 7 жоден з боржників не значиться.

Крім цього, статтею 96 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Судом встановлено, що дані вимоги не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу в разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги та у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 100, 101, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за спожиту електричну енергію.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» право на звернення з вимогами до суду у порядку позовного провадження.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» сплачений при предявленні заяви про видачу судового наказу судовий збір в розмірі 800 грн. (вісімсот гривень).

Зобовязати ГУ ДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградській області, на підставі оригіналу платіжного доручення № 22106-0974 від 15.06.2017 року повернути Публічному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» сплачену суму судового збору в розмірі 800 грн. (вісімсот гивень)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І.М. Шевченко