1Справа № 335/9289/17 2/335/1701/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк Михайлівський в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „Банк Михайлівський, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача фінансових послуг, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2017 року позивачем ОСОБА_1 подано позовну заяву до Публічного акціонерного товариства „Банк Михайлівський в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „Банк Михайлівський, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача фінансових послуг та зобовязання вчинити певні.

Розглянувши позовну заяву та надані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі, з наступних підстав.

З матеріалів позову вбачається, що позивач заявляє вимоги щодо зобовязання ПАТ „Банк Михайлівський в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „Банк Михайлівський подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника ПАТ „Банк Михайлівський, що має право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в частині не отриманих коштів за вкладом ОСОБА_1 по рахунку, розміщеному в ПАТ „Банк Михайлівський в сумі 10 000 грн.

Вказаний позов заявлено в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.25 Постанови пленуму Вищого адміністративного суду України №8 від 20.05.2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», відповідно до частин першої та другої статті 3 Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права.

Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Банк Михайлівський в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „Банк Михайлівський, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача фінансових послуг, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Калюжна