Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/913/17
Провадження № 2/321/413/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив задовольнити позовні вимоги. Додатково пояснив, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 В шлюб і в них народилося дві дочки ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_3. В 2016 році шлюб між ним було розірвано. Після цього діти залишилися проживати з ним. ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання заперечувала проти задоволення позову, оскільки може матеріально допомагати дітям і без рішення суду. Так, вона іноді купує своїм дочкам солодощі, взимку давала 400 грн. на придбання одягу, приймала участь в купівлі необхідних речей в школу.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання пояснила, що являється матір'ю позивача ОСОБА_1, а відповідач ОСОБА_2 її колишня невістка, діти: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - онуки. Після розірвання шлюбу, діти дійсно проживають з ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 в свою чергу матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Навіть, майже не спілкується з дітьми.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

В ході судового розгляду було встановлено, що 14 липня 2007 року сторони уклали шлюб.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 19 липня 2017 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ІНФОРМАЦІЯ_7 року народилася ОСОБА_3, батьком дитини зазначено - ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 19 липня 2017 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 18 серпня 2007 року народилася ОСОБА_4, батьком дитини зазначено - ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2.

Рішенням суду від 9 листопада 2016 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було розірвано.

Діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають спільно з позивачем, окремо від відповідачки, що підтверджується довідкою Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 6 жовтня 2016 року №1149.

Сторони сумісно не проживають, сумісного господарства не ведуть, сімейні відносини між собою не підтримують по причині їх розпаду. Відповідачка дійсно ухиляється від надання дітям в добровільному порядку матеріальної допомоги. Доказів надання нею такою допомоги в ході судового розгляду відповідачкою надано не було.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідачка не надала доказів неможливості її надання. Вимоги позивача в повному обсязі підтверджуються довідкою про те, що діти знаходяться в нього на утриманні, копією свідоцтва про народження дітей, де матір'ю зазначена відповідачка, показаннями свідка.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 131, 197, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка народилася в с. Плодородне Михайлівського району Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 липня 2017 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник