Справа № 617/1015/17
Провадження № 2/617/546/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . В обґрунтування позову, представник позивача зазначив, що 06.06.2016 року ОСОБА_1 приєдналася до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви-анкети № ASJ-26113-16-DOR, згідно якої початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 1500,00 грн.. Строк дії дозволеного овердрафту з 06.06.2017 р. по 07.08.2017 року зі сплатою процентів за користування овердрафтом 30 %. Процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеними овердрафтом становить 48 %. Всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим станом на 14.06.2017 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 1796 грн. 49 коп. , а саме : заборгованість за дозволеним овердрафтом 943 грн.61 коп.; заборгованість за овердрафтом 564 грн. 55 коп.;заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 25грн. 50 коп.;заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 262 грн. 83 коп.. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по договору та понесені судові витрати в розмірі 1600 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю визнає та просить розглянути справу в її відсутності.

В судове засідання сторони не зявилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, 06.06.2016 року ОСОБА_1 приєдналася до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви-анкети № ASJ-26113-16-DOR, згідно якої початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 1500,00 грн.. Строк дії дозволеного овердрафту з 06.06.2017 р. по 07.08.2017 року зі сплатою процентів за користування овердрафтом 30 %. Процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеними овердрафтом становить 48 %. Всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим станом на 14.06.2017 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 1796 грн. 49 коп. , а саме :

заборгованість за дозволеним овердрафтом 943 грн.61 коп.;

заборгованість за овердрафтом 564 грн. 55 коп.;

заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 25грн. 50 коп.;

заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 262 грн. 83 коп. ( а.с.5-7).

Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за договором від 06.06.2016 року № ASJ-26113-16-DOR в розмірі 1796 грн. 49 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 1600,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, С У Д,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь АБ „Укргазбанк в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» ( , рахунок 3739599, МФО 320478, адреса місцезнаходження м.Харків, вул. Космічна,20) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1796 грн. 49 коп. (одна тисяча сімсот девяносто шість грн. 49 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь АБ „Укргазбанк в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» ( , рахунок 3739599, МФО 320478, адреса місцезнаходження м.Харків, вул. Космічна,20) судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення. Особи , які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: