АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 525/381/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1381/17Головуючий у 1-й інстанції Хоролець В.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого судді: Пилипчук Л.І.

Суддів: Бондаревської С.М., Кривчун Т.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб'єднання фермерських господарств «Еліта» на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрооб'єднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 березня 2017 року стягнуто з ТОВ Агрооб'єднання фермерських господарств «Еліта» на користь ОСОБА_2 заборгованість по орендній платі за 2015 рік, пеню за простроченим сплати орендної, плати, втрати від інфляції за час прострочення та три проценти річних від простроченої суми в загальній сумі 8253.65грн.

Стягнуто з ТОВ Агрооб'єднання фермерських господарств «Еліта» на користь ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі за 2015 рік, пеню за простроченим сплати орендної плати, втрати від інфляції за час прострочення та три проценти річних від простроченої суми в загальній сумі 4444,27 грн.

Стягнуто з ТОВ Агрооб'єднання фермерських господарств «Еліта» на користь ОСОБА_4 заборгованість по орендній платі за 2013-2014 роки, пеню за простроченим сплати орендної плати, втрати від інфляції за час прострочення та три проценти річних від простроченої суми в загальній сумі 28172,29 грн.

В іншій частині збільшених позовних вимог позивача ОСОБА_4 відмовлено.

Додатковим рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24 травня 2017 року вирішено питання судових витрат.

Стягнуто з ТОВ Агрооб'єднання фермерських господарств «Еліта» судовий збір: на користь держави - в сумі 551,20грн.; на користь ОСОБА_3 - 551,20грн.; на користь ОСОБА_4 - 335,12 грн.;.

Стягнуто з ТОВ Агрооб'єднання фермерських господарств «Еліта» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на оплату правової допомоги адвоката по 1500 грн. кожному та витрати представника сторони позивача, що пов'язані з явкою до суду, по 14,29 грн. кожному.

На вказане рішення подало апеляційну скаргу ТОВ Агрооб'єднання фермерських господарств «Еліта». Посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, недоведеність обставин, яке суд вважав доведеними, просило рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В ході апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо нарахованої та виплаченої орендної плати з урахуванням податку за договорами оренди земельних ділянок.

Згідно ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, думку осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне зобов'язати головне управління ДФС України у Полтавській області надати відомості щодо нарахованої та виплаченої орендної плати з урахуванням податку за 2012-2015 року по договорам оренди земельних ділянок від 10.08.2010 року за № 52, від 18.07.2010 року за №51, від 20.04.2011 року за № 381, від 24.07.2013 року за № 1089 укладені між ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_5 з ТОВ «АФГ Еліта».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. 303, ст.137, ст.144, ст.315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Зобов?язати головне управління ДФС України у Полтавській області (36014, м.Полтава, вул.Європейська 4) у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати Апеляційному суду Полтавської області відомості щодо нарахованої та виплаченої орендної плати з урахуванням податку за 2012-2015 року по договорам оренди земельних ділянок від 10.08.2010 року за № 52, від 18.07.2010 року за №51, від 20.04.2011 року за № 381, від 24.07.2013 року за № 1089 укладені між ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_5 з ТОВ «АФГ Еліта» .

У разі неможливості надання зазначеного документа необхідно повідомити причини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І.Пилипчук

Судді С.М.Бондаревська

Т.О.Кривчун

З оригіналом згідно

Суддя Л.І.Пилипчук