Справа № 234/3195/17
Провадження № 2/234/2310/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Муратовій Д.К.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають двох дітей. Шлю було розірвано, та діти після розірвання шлюбу мешкають із позивачкою. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28.01.2015 року з відповідача на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття старшою дитиною донькою ОСОБА_1. 18.08.2016 року донька ОСОБА_1 досягла повноліття, тому з зазначеного часу аліменти на утримання сина ОСОБА_4 стягуються у розмірі 1/6 частки заробітку, що є недостатнім та частина 3 ст.183 СК України, надає їй право звернутися із позовом про стягнення аліментів на молодшу дитину. Просить суд визначити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як ? частку заробітку (доходу) відповідача та стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити повністю.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що це є право позивачки звернутися із позовом про стягнення аліментів та молодшу дитину у відповідності до ч.3 ст.183 СК України, та ? частка, яку просить позивачка є мінімальною на одну дитину. Просить позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив повністю та пояснив, що за рішенням суду від 28.01.2015 року з нього вже утримуються аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, а саме в теперішній час з нього стягуються аліменти у розмірі 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що є достатнім, крім того, позивачка із сином мешкають у будинку, який належить на праві власності йому та користуються його земельною ділянкою, позивачка багато років ніде не працює та проживає за рахунок аліментів. Позивачка вже зверталася до суду із позовом про зміну розміру аліментів та рішенням суду їй було відповідно. Крім сина, у нього на утриманні є дружина, яка офіційно не працює, бо повинна доглядати своїх батьків похилого віку. Просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтва про народження сторони мають двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки з місця мешкання позивачка із сином ОСОБА_5 проживають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3, який на праві власності належить відповідачу (а.с.6, 18,19).

Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.01.2015 року, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменті на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.07.2014 року й до досягнення повноліття старшою дитиною донькою ОСОБА_1, тобто до 11.08.2016 року. Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною - ОСОБА_1 ніхто з батьків не звернется до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуютьсяза вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.(а.с.7)

Відповідач працює та має постійний дохід (а.с.35)

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, виходячи із аналізу норми 3 та 5 ст.183 СК України, законодавець встановлює безспірний мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що вступило в силу з 08.07.2017 року. Крім того, законодавець надає право одному із батьків звернутися до суду із новим позовом, якщо старша дитина досягла повноліття, та молодша дитина має право на отримання достатнього розміру аліментів, які будуть забезпечувати її гармонійний розвиток.

Таким чином, позивачка має право на отримання від відповідача на утримання молодшої дитини аліментів у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, та не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення із позовом, тобто з 06.03.2017 року й до 07.07.2017 року включно, та починаючи з 08.07.2017 року , коли набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», з позивача підлягають стягненню на одну дитину аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку й до повноліття сина.

Суд не приймає заперечення відповідача про те, що позивачці вже було відмовлено у стягненні аліментів на молодшу дитину, бо як вбачається із копії рішення Краматорського міського суду від 24.01.2017 року (а.с.20), розглядався інший предмет позову про збільшення розміру аліментів, інший неповнолітніх дітей відповідач не має, наявність у відповідача працездатної дружини, яка здійснює догляд за своїми батьками похилого віку не є підставою для зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, відповідно до закону, та відповідач не зобовязаний утримувати батьків дружини. Наявність у відповідача нерухомого майна підтверджує його здатність продовжувати сплачувати аліменти на молодшу дитину у розмір 1/4 частки його доходу, що не є перевищує розумних вимог та відповідає інтересам неповнолітньої дитини. Відсутність у позивачки офіційного доходу не позбавляє її права отримувати від відповідача аліменти на утримання дитини, яка мешкає разом із матірю.

Крім того, згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 213 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,183,191 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.03.2017 року й до 07.07.2017 року включно, та починаючи з 08.07.2017 року й до повноліття дитини, тобто до 24.06.2020 року у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 640,00 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення був виготовлений 04.08.2017 року.

Суддя: Ю.В. Фоміна