У Х В А Л А

18 серпня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника пансіонату «Лазурний Збруч» - Величка Олександра Миколайовича на рішення Рівненського районного суду від 24 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Пансіонату «Лазурний Збруч» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду від 24 липня 2017 року позов ОСОБА_3 до пансіонату «Лазурний Збруч» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задоволено.

Стягнуто з пансіонату «Лазурний Збруч» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в сумі 141264,36 грн.

Визнано незаконним та скасовано наказ пансіонату «Збруч» № 45-к від 31 грудня 2008 року «Про звільнення з посади юриста» та наказ пансіонату «Лазурний Збруч» № 1-к від 27 квітня 2012 року «Про скасування наказів та розпорядчих актів» в частині скасування наказу пансіонату «Збруч» від 08 липня 2011 року «Про скасування наказу «Про скасування наказу № 45-к від 31 грудня 2008 року».

Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

На вказане рішення суду представник пансіонату «Лазурний Збруч» - Величко О.М., 03.08.2017 року подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовну заяву до суду подано 16.11.2010 року, в якій позивач визначив ціну позову в сумі 116170 грн. (а.с. 1 Том 1).

Відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ( в редакції, що діяла на момент подачі позову - 16.11.2010 року ) при подачі до суду позовної заяви розмір ставки державного мита (судового збору) становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В даному випадку за подання позовної заяви необхідно було сплатити 1161,70 грн. (ціна позову 116170 грн. х 1%).

Таким чином, пансіонату «Лазурний Збруч» або його представнику Величку О.М., необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1277 грн. 87 коп. (1161,70 грн. х 110% ).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Крім того, вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ч.4 ст.295 ЦПК України, згідно якої до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

__________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/1413/2017 Головуючий суддя 1 інстанції: Коробов С.О.

Суддя-доповідач : Григоренко М.П.

В матеріалах справи міститься ордер та договір про надання правової допомоги пансіонату «Лазурний Збруч» в Рівненському районному суді Рівненської області (а.с. 8, 9 Том 3). Будь-які інші документи, що підтверджують повноваження представника пансіонату «Лазурний Збруч» Величка О.М., на даний час, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, адвокату Величку О.М. необхідно надати Апеляційному суду Рівненської області довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника пансіонату «Лазурний Збруч» - Величка Олександра Миколайовича на рішення Рівненського районного суду від 24 липня 2017 року залишити без руху.

Надати представнику пансіонату «Лазурний Збруч» - Величку Олександру Миколайовичу строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору та надання довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника) протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору та довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області М.П. Григоренко