Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9024/16-ц
Провадження 2-во/711/39/17
У Х В А Л А

07 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 711/9024/16-ц по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 711/9024/16-ц по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивують тим, що 12.01.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.10.2013 в сумі 20619,03 грн. та 1378 грн. судового збору, а всього 21997,03 грн.

07.04.2017 судом був виданий виконавчий лист, в якому була допущена помилка, а саме: відсутня дата ухвалення рішення. Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.10.2013 в сумі 20619,03 грн. та 1378 грн. судового збору, а всього 21997,03 грн.

На виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси 07.04.2017 був виданий виконавчий лист.

В судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі міститься помилка, а саме: не зазначена дата ухвалення рішення по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки факт здійснення помилки у виконавчому листі встановлений судом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити. Внести виправлення до виконавчого листа виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 711/9024/16-ц, провадження № 2/711/440/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити дату ухвалення рішення по справі 12.01.2017.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровського районного суду м. Черкаси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2