Справа № 712/7465/17
Провадження №8/712/17/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про перегляд Ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 20 червня 2017 року у звязку із ново виявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулося до суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами Ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 20 червня 2017 року про забезпечення доказів.

Ознайомившись із заявою, суддя приходить до висновку про те, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити виходячи з наступного.

Заявник звернувся з заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами Ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 20 червня 2017 року про забезпечення доказів, посилаючись на те, що 04 липня 2017 року ОСОБА_1 державна нотаріальна контора повідомила, що не може виконати Ухвалу суду, оскільки не відома дата смерті ОСОБА_2, про що не було відомо заявнику на час первинного звернення, оскільки офіційна відмова у наданні Другою ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою відомостей щодо спадкоємців ОСОБА_2 містила лише посилання на ч.7 ст.8 Закону України «Про нотаріат». Вказували, що дата смерті визначена в свідоцтві про смерть, яка надається родичам померлого та зберігається в Книзі реєстрації актів цивільного стану. Зберігачем вказаних даних є відділ реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси. До заяви про перегляд Ухвали від 20.06.2017 року додається клопотання про витребування доказів щодо витребування з Соснівського районного у місті Черкаси відділу ДРАЦС копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Просили переглянути Ухвалу від 20 червня 2017 року за нововиявленими обставинами та постановити нову ухвалу, якою витребувати у Другої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори відомостей про відкриття спадкової справи відносно ОСОБА_2 з вказанням в Ухвалі дату його смерті.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення .

Згідно з розясненнями, викладеними у п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами», такому перегляду підлягають рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне або додаткове рішення), ухвалене за будь-яким видом судового провадження, що набрало законної сили, а також рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення.

Ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є:

- ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; скасування рішення третейського суду; видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду;

- ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду.

У зв'язку з нововиявленими обставинами може бути переглянуто чи змінено судовий наказ, який набрав законної сили.

Враховуючи те, що ухвала Соснівського районного суду міста Черкаси від 20 червня 2017 року про забезпечення доказів, яку просить переглянути у зв`язку з нововиявленими обставинами заявник, не є судовим рішенням (ухвалою), яким закінчено розгляд справи, тому не може бути переглянута у звязку із нововиявленими обставинами.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги обставини справи, суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження за заявою про перегляд Ухвали суду від 20.06.2017 року про забезпечення доказів за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 361, 362, 364-1, 293 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за заявою товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про перегляд ухвали у звязку з нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.Є.Троян