Провадження № 2-с/752/45/17
У Х В А Л А

Іменем України

18.08.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.04.2017 року виданого Голосіївським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, суд -

Встановив

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просив скасувати наказ Голосіївського районного суду м. Києва від 07.04.2017 року по справі № 752/4040/17.

В обґрунтування заяви заявники вказував, що між сторонами існує спір про право, у зв'язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Заявник в судове засідання не з'явився, представник заявника - адвокат Гаврилюк М.А. подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та скасувати судовий.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви, оскільки відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовує наказ, якщо надані боржником докази впливають на правову оцінку відносин між сторонами, свідчать про наявність спору, а також в будь-яких інших випадках, коли суд дійде висновку про необхідність дослідити обставини справи.

Судом встановлено, що судовим наказом виданим Голосіївським районним судом м. Києва 07.04.2017 року по справі № 752/4040/17 стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» (р/р №1432 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 300711) яке знаходиться за адресою: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, оф. 709) суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 22110 (двадцять дві тисячі сто десять) грн. 89 коп., 3% річних у розмірі 511 (пятсот одинадцять) грн. 62 коп., інфляційну складову боргу 2056 (дві тисячі пятдесят шість) грн. 94 коп., а всього 24679 (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять) грн. 44 коп.

В свою чергу, з наданого представником заявника рахунку № 1007 1980 0317 на сплату житлово-комунальних послуг за березень 2017 року виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» вбачається, що борг ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги станом на складає 18 415 грн. 12 коп.

Отже, при зверненні із заявою про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» подало неправильний розрахунок суми боргу.

Відповідно до п. 9 постанови № 14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наявність спору про право (пункт 2 частини третьої статті 100 ЦПК), яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд приходить до висновку, що у даному випадку між сторонами існує спір відносно суми заборгованості, а тому, за таких обставин наказ слід скасувати та роз'яснити заявнику його право звернутися до суду в позовному порядку за тими самими вимогами.

Керуючись ст. ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.04.2017 року виданого Голосіївським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 07.04.2017 року по справі № 752/4040/17 (провадження № 2-н/752/194/17) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя