Справа № 551/673/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2017 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ТОВ «Гадячсир» ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Гадячсир», треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 07 березня 2017 року була призначена судова авто-товарознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С.Бокаріуса.

25 липня 2017 року до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи через ненадання на експертизу транспортного засобу та через відсутність в ухвалі суду дати на яку слід проводити розрахунки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вважав необхідним закінчити розгляд справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Представник відповідача не заперечував проти повторного направлення матеріалів справи експерту.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що матеріали справи разом з ухвалою про призначення авто-товарознавчої експертизи підлягає повторному направленню експерту.

Керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно направити матеріали справи №551/673/16-ц до експертної установи для проведення авто-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 07 березня 2017 року.

Встановити, що розрахунок експертом вартості відновлювального ремонту, залишкової вартості автомобіля та розміру матеріальної шкоди, завданої власнику, має проводитись за станом на день складення експертного висновку.

Надати дозвіл експерту у випадку неможливості надання доступу до автомобіля НОМЕР_1, провести експертне дослідження згідно відомостей, які маються в матеріалах цивільної справи №551/673/16-ц та матеріалах кримінальної справи №541/2833/15-к .

Встановити експерту строк для проведення експертизи - 45 днів з дня отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Повідомити експерта, що автомобіль НОМЕР_1, знаходиться на штраф-майданчику Миргородського відділу національної поліції ГУ НП в Полтавській області.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №551/673/16-ц та матеріали кримінальної справи №541/2833/15-к.

Зобов'язати експерта повідомити про час і місце проведення огляду транспортного засобу в ході проведення експертизи представника ТОВ «Гадячсир» ОСОБА_3 АДРЕСА_2, позивача ОСОБА_6 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 Полтавської області, тел.:НОМЕР_2, представника третьої особи - ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» юридичною адресою якого є 03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 154.

Зобов'язати службових осіб Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надати безперешкодний доступ експерту в місце зберігання автомобіля НОМЕР_1 для проведення експертного дослідження.

Копію цієї ухвали направити експерту та сторонам.

Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її винесення.

Суддя