Справа № 2-о/593/60/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявника ОСОБА_2

представника зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правостановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, вказуючи, що він 20 лютого 1980 року розпочав свою трудову діяльність на посаді водія в Бережанському районному виробничому об"єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства ( Райсільгосптехніці) та вищевказаною організацією йому 25 лютого 1980 року було видано трудову книжку серії НОМЕР_1, у якій хоч всі записи виконані вірно, однак титульна сторінка цієї трудової книжки не завірена печаткою підприємства, яке її видало, а завірено печаткою іншої організації, у якій він працював пізніше, в зв"язку з вищевказаним Бережанське об"єднане Управління пенсійного фонду України відмовляє йому у зарахуванні зазначеного вище періоду у трудовий стаж, звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 25 лютого 1980 року Бережанським районним виробничим об"єднанням по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства ( Райсільгосптехніка) на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, титульна сторінка якої не завірена печаткою підприємства, яке її видало, належить йому, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 свої вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник Бережанського об"єднаного управління пенсійного фонду України Тернопільської області щодо задоволення заявлених ОСОБА_2 вимог заперечень не має, покладається на думку суду.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення свідків, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 25 лютого 1980 року Бережанським районним виробничим об"єднанням по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, титульна сторінка якої не завірена печаткою організації, яка її видала, належить заявникуОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Цей факт підтверджується показами заявника, який пояснив, що він народився 4 липня 1957 року в селі Привітне (після перейменування с. Божиків) Бережанського району Тернопільської області. З 1964 по 1972 рік навчався у Божиківській восьмирічній школі. Після закінчення навчання з 1972 по 1974 роки навчався у міському професійно- технічному училищі № 4 м. Калуша. Потім навчався у Бучацькій автошколі, навчання у якій закінчив 1977 році. З жовтня 1977 по листопад 1979 року служив в Рядах Радянської Армії, демобілізувашись, він в лютому 1980 року розпочав свою трудову діяльність водієм у Бережанському районному виробничому об"єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства (Райсільгосптехніці), і цим підприємством йому 25 лютого 1980 року було видано трудову книжку, у якій із невідомих причин запис титульної сторінки не завірений печаткою установи, яка її видала, у зв"язку з чим Бережанське об"єднане управління Пенсійного фонду відмовило йому у зарахуванні його трудового стажу при оформленні пенсії. В своїх поясненнях заявник далі зазначив, що 15 серпня 1980 року він був прийнятий на роботу водієм у Бережанську "Райсільгоспхімію", у якій працював до 22 лютого 1982 року. Потім з 9 березня 1982 року по 1 вересня 1984 року працював водієм-кіномеханіком Бережанського ДПО. Пізніше працював водієм у Підгаєцькому ПМК, а з листопада 1995 року по даний час працює у Літятинській ЗОШ сторожем. Той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 25 лютого 1980 року Бережанським районним виробничим об"єднанням по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства, без завірення її титульної стрінки печаткою установи, яка її видала, дійсно належить йому, підтверджується наявними у нього документами, а саме: паспортом громадянина України, свідоцтвом про народження, атестатом, виданим йому технічним училищем № 4 м. Калуш, військовим квитком та іншими документами, які він представив суду для огляду.

Правдивість показів заявника, а отже, підставність його вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

-Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Бюро ЗАГСУ при виконкомі Бережанської районної ради депутатів трудящих та паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 видно, що заявник є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також зазначено і у виданій йому 25 лютого 1980 року трудовій книжці, яка не завірена печаткою установи, яка її видала;

- Із довідки № 48, виданої 18 липня 2017 року ТзОВ " Бережанська Агропромтехніка" видно, що ОСОБА_4 згідно наказу № 55-к від 20 лютого 1980 року був прийнятий на роботу водієм в Бережанську райсільгоптехніку та згідно наказу № 278-к від 19 серпня 1980 року звільнений із зазначеної посади. Вищевказана довідка підтверджує належність заявнику трудової книжки, виданої йому 25 лютого 1980 року Бережанським районним виробничим об"єднанням по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства ( Райсільгосптехніка), титульна сторінка якої не завірена печаткою організації, яка її видала, оскільки інформація зазначена у вищевказаній довідці, повністю співпадає із записами за 1 та 2 , здійсненими у виданій йому трудовій книжці.

Оглянута у судовому засіданні обліково-послужна карточка, яка видана до військового квитка серії НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_2, свідчить про те, що заявник навчався у Бучацькій автошколі та після закінчення навчання, здобувши спеціальність "водія", розпочав свою трудову діяльність вже після служби в Армії 20 лютого 1980 року на посаді водія у Бережанському районному виробничому об"єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства ( Райсільгосптехніці), і саме цим підприємством йому 25 лютого 1980 року було видано трудову книжку, у якій із невідомих причин запис титульної сторінки не завірений печаткою установи, яка її видавала.

Зазначені документи повністю співпадають із показами заявника та із записами трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої йому 25 лютого 1980 року на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, без завірення її титульної сторінки печаткою установи, яка її видала, і в свою чергу свідчать про те, що вказана трудова книжка фактично належить заявнику.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердив факт належності заявнику трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої йому 25 лютого 1980 року. В своїх поясненнях свідок зазначив, що йому відомо, що заявник розпочав свою трудову діяльність в лютому 1980 року в Бережанському районному виробничому об"єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства ( Райсільгосптехніка), вказаний факт йому достовірно відомий, бо він працював у зазначеному підприємстві та підтримував з ним в цей час дружні відносини. Він, свідок, прийшов працювати на це підприємство у 1979 році, а заявник - в лютому 1980 року. Вони обоє працювали водіями.

Свідок ОСОБА_8 підтвердила той факт, що заявник ОСОБА_4 20 лютого 1980 року розпочав свою трудову діяльність на посаді водія в Бережанському районному виробничому об"єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства (Райсільгосптехніці) та вищевказаною організацією йому 25 лютого 1980 року було видано трудову книжку серії НОМЕР_1, титульна сторінка якої не завірена печаткою організації, яка її видала. Їй також відомо, що заявник, крім райсільгосптехніки, працював також водієм-кіномеханіком Бережанського ДПО, потім водієм у Підгаєцькому ПМК, а з листопада 1995 року по даний час працює у Літятинській ЗОШ сторожем. Зазначений факт їй достовірно відомий, бо вона давно знає заявника, з 1995 року він працював під її керівництвом у Літятинській школі та, крім цього, він з 1992 року є її чоловіком.

Свідок ОСОБА_9 підтвердив той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана лютого 1980 року Бережанським районним виробничим об"єднанням по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства (Райсільгосптехнікою) на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, без завірення титульної сторінки печаткою установи, яка її видала, належить заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, оскільки він разом із заявником у 1982 році працював у Бережанському ДПО. Він, свідок, на посаді інструктора, а заявник - на посаді водія-кіномеханіка.

Правдивість показів свідків підверджується оглянутими в судовому засіданні їх трудовими книжками.

Пояснення допитаних в судовому засіданні свідків підтверджують той факт, що дійсно заявник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 20 лютого 1980 року по 15 серпня 1980 року працював водієм у Бережанському районному виробничому об"єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства ( Райсільгосптехніка), що повністю співпадає із записами трудової книжки, виданої йому 25 лютого 1980 року на прізвище ОСОБА_2, без завірення печаткою її титульної сторінки, що в свою чергу свідчить про правдивість показів зазначених вище свідків та про те, що трудова книжка, хоч видана 25 лютого 1980 року на ім"я заявника без завірення її титульної сторінки печаткою організації яка її видала, однак фактично вона належить заявнику, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, щозаявник ОСОБА_4 в період з 20 лютого 1980 року по 15 серпня 1980 року працював водієм у Бережанському районному виробничому об"єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства (Райсільгосптехніка), що повністю співпадає із записами трудової книжки, виданої йому 25 лютого 1980 року на прізвище ОСОБА_2, без завірення її титульної сторінки печаткою установи, яка її видала, належить заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вимоги заявникаслід визнати підставними і задоволити їх.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 15, 212-215, 218, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 25 лютого 1980 року Бережанським районним виробничим об"єднанням по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства (Райсільгосптехніка) на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без завірення її титульної сторінки печаткою організації, яка її видала, належить заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана доапеляційногосуду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.