Провадження № 6/235/161/17
Справа № 235/3936/17
УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

17 серпня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_2, заінтересована особа Кіровський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2017 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_2, заінтересована особа - Кіровський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Донецькій області.

В обґрунтування заяви заявник послалась на те, що на підставі рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 21 листопада 2011 року було видано виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Зазначений виконавчий лист був надісланий на виконання до відділу державної виконавчої служби Кіровського управління юстиції у м. Донецьку.

2 квітня 2016 року її представником направлено запит до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відносно виконання рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Донецькій області управління державної виконавчої служби №2-4-900 від 06 травня 2016 року її повідомлено про те, що за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень у ВДВС Кіровського РУЮ у м. Донецьку перебуває на виконанні виконавче провадження №30046475 з виконання виконавчого листа № 2-3066 виданого Кіровським районним судом м. Донецька 28 листопада 2011 року. Також зазначено, що враховуючи місце виконання рішення, дії по виконавчих провадженнях, які відкриті органами ДВС на територіях проведення АТО, не можуть здійснюватися іншими органами ДВС, а передача таких виконавчих проваджень у встановленому законом порядку до інших органів ДВС з обєктивних причин на даний час не може бути здійснена. Також зазначено, що Кіровський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Донецькій області не здійснює фінансово-господарську діяльність, як наслідок не має грошових коштів на сплату судового збору.

Заявниця ОСОБА_1 на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Боржник, заінтересована особа в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином сповіщені, не повідомили про причини своєї неявки, неявка яких відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши надані заявницею письмові докази, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно листа Управління державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Донецькій області № 2-4-900 від 6 травня 2016 року, державним виконавцем Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2-3066 від 21 листопада 2011 року, виданого Кіровським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу. Враховуючи місце виконання рішення, дії по виконавчих провадженнях, які відкриті органами ДВС на територіях проведення АТО, не можуть здійснюватися іншими органами ДВС, а передача таких виконавчих проваджень у встановленому законом порядку до інших органів ДВС з обєктивних причин на даний час не може бути здійснена, тому заявниці було запропоновано звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа (а.с. 7).

Закон України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції від 12 серпня 2014 року № 1632-УП визначає заходи правового регулювання в районі проведення антитерористичної операції і спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду.

Частиною.1 ст.1 зазначеного Закону передбачено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечено розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначається головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 27/0/38-14 Про визначення територіальної підсудності справ відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції визначена територіальна підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, зокрема, Кіровського районного суду міста Донецька Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно довідки канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на виконання Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014р. № 1632-УП та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. № 27/0/38-14 Про визначення територіальної підсудності справ справи Кіровським районним судом м. Донецька та Будьонівським районним судом м. Донецька Красноармійському міськрайонному суду Донецької області не передавались.

Оскільки матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на час розгляду заяви судом не передані Красноармійському міськрайонному суду Донецької області і витребувати їх з Кіровського районного суду м. Донецька немає можливості у зв'язку з відсутністю на теперішній час вільного доступу до суду у зв'язку з проведенням там активної фази антитерористичної операції, а також відсутністю реальної можливість перевірити, чи виконано рішення суду про стягнення аліментів та чи не скасовано воно судом вищої інстанції, у зв'язку з чим у видачі дубліката виконавчого листа необхідно відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_2, заінтересована особа Кіровський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Донецькій області, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко