Справа № 452/2005/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" серпня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був її батьком, а також встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 10.11.1950 року в с. Корничі Самбірського району Львівської області за актовим записом №2, оскільки зазначене необхідне для оформлення спадкування, а з іменем щодо спорідненості виникла розбіжність.

Заявник у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій заяву підтримала, справу просила слухати в її відсутності.

Представник заінтересованої особи Бабинської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про не заперечення проти задоволення заяви, справу просив слухати у відсутності представника сільської ради.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються: ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 10.11.1950 року зареєстрували шлюб у с. Корничі Самбірського району Львівської області.

Із свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16.07.1990 року відомо, що власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4.

Згідно довідки №76-к, виданої 22.03.2017 року Бабинською сільською радою, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали у подружньому шлюбі в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Тому, заслухавши пояснення заявника з приводу допущених помилок через невірні записи, пов'язані з русизмами чи недостатньою освіченістю осіб, що складали актові записи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 представила достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 214 - 215, 218, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у с. Корничі Самбірського району Львівської області.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.11.1950 року в селі Корничі Самбірського району Львівської області за актовим записом №2 (Свідоцтво про одруження НОМЕР_3).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя