справа № 166/871/17
провадження № 2/166/252/17
смт. Ратне 16 серпня 2017 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лозицького С.О.
за участю секретаря Заєць Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі-Відповідач) про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з Відповідачем зареєстрували шлюб 27.01.2011 року.
Від спільного подружнього життя народилась одна дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Причиною розпаду сім'ї є те, що вони з відповідачем є люди різних характерів, з різними поглядами на життя, на грунті цього постійно виникають різного роду сварки та непорозуміння. Тривалий час не підтримують подружніх стосунків, через це шлюб носить лише формальний характер. Переконаний, що сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.
В судове засідання позивач надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. На примирення не згідний.
Відповідач в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, хоча своєчасно була повідомлена про дату час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.
За таких обставин суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України з письмової згоди позивача постановляє заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення.
Так, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 27.01.2011 року.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як передбачає ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини і примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження не може мати місце, як передбачає ч. 4 цієї статті.
Із матеріалів справи встановлено, що подружнє життя сторони припинили.
Ці обставини свідчать про те, що сім'я сторін розпалась, підстав для збереження шлюбу немає, а тому його слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 24,55,56, 110,112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27 січня 2011 року виконавчим комітетом Гірниківської сілської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 1, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Копію заочного рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Лозицький С.О.