Справа № 752/5462/17
Провадження № 2/752/3248/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.08.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

Встановив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 17.08.1996 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації актів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім'ї, актовий запис № 866.

Від даного шлюбу мають двох дітей - неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також зазначив, що протягом останніх років сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин у травні 2015 року.

Вважає, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, водночас сторони не мають наміру зберегти шлюб.

Також вказав, що подальше спільне життя з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Представник позивача надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просила розглядати справу без її участі. Додатково вказала, що не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, 17.08.1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Лівобережним відділом реєстрації актів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім'ї, актовий запис № 866, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 (а.с. 9).

У шлюбі у сторін народилися сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 (а.с. 9), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 (а.с. 10).

Як встановлено судом з позовної заяви, шлюбні відносини між позивачем та відповідачем по справі фактично припинено, спільне господарство не ведеться, позивач та відповідач проживають окремо, відновлення подружніх відносин та збереження сім'ї позивач не бажає та вважає неможливим.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пп. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, оскільки розлад в сім'ї носить стійкий характер, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, сторони не вважають можливим примирення подружжя, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17.08.1996 року Лівобережним відділом реєстрації актів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім'ї, актовий запис № 866.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя