Єдиний унікальний номер судової справи 201/3295/17
Номер провадження 2/201/1346/2017
УХВАЛА

21 серпня 2017 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Ходаківського М.П.,

секретаря судового засідання Пісчанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпро ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває указана цивільна справа.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій вона просила зобовязати Орган опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від представника Органу опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпро ради на адресу суду надійшла заява про зобовязання Органу опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки вся інформація у відношенні малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в Шевченківському районіміста Дніпра, особи, які можуть надати пояснення щодо взаємовідносин відповідача із донькою (сусіди позивача та дитини) також мешкають у Шевченківському районі, суд вважає за доцільне зобовязати Орган опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищенаведеного суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Соборної районної у м. Дніпро ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Зобовязати Орган опіки та піклування в особі управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський