У Х В А Л А

09 серпня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів: Завгородньої І.М.,
Мазур Л.М., Червинської М.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про зупинення виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2016 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 березня 2017 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на рішення

Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська

від 25 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року.

31 липня 2017 року до суду касаційної інстанції від ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2016 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду в частині стягнення судових витрат до закінчення касаційного провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про зупинення виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська

від 25 жовтня 2016 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року - задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2016 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року в частині стягнення з ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» 2 756 гривень судового збору на користь держави до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня

Л.М.Мазур

М.Є.Червинська