Номер провадження 2/754/3237/17 Справа №754/2059/17
16 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Базік А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вона з 11 травня 1991 року перебувала в зареєстрованому шлюбі від якого подружжя має сина.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києві від 22.11.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини, матеріальної допомоги матері дитини на утримання дочки не надає, хоча за своїм матеріальним становищем та станом здоров'я має таку можливість

Посилаючись на викладене та норми сімейного законодавства, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засідання позов підтримала з наведених у ньому підстав.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Визнавши матеріали справи достатніми для вирішення позову, суд розглядає справу без участі відповідача у справі з постановленням заочного рішення, про що позивач не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 травня 1991 року (а.с. 4).

Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Рішенням Деснянського районного суду м. Києві від 22.11.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначає позивач, після розірвання шлюбу вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею, відповідач не надає матеірлаьної допомоги на утримання дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180 -182 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Костопіль Ровенської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя