печерський районний суд міста києва
Справа № 6-93/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Черуха О.М. про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Черуха О.М. звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа 6-63/12 від 07.05.2012 року Печерського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Кредит - Експерт» кошти у розмірі 10541,30 грн., оскільки виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання сторони не з'явились, відповідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відділі на виконанні перебувало виконавче провадження № 44519713 з примусового виконання виконавчого листа 6-63/12 від 07.05.2012 Печерського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Кредит-Експерт» кошти у розмірі 10541,30 грн.

26.08.2014 р. державним виконавцем відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

24.11.2014 р. державним виконавцем керуючись п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що боржник перебуває на обліку в органах ПФУ та отримує пенсію в ГУ ПФУ, копію постанови разом з оригіналом виконавчого листа направлено за територіальною належністю до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві для виконання.

Дніпровським РВДВС м. Києва ГТУЮ у винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження та направлено на адресу відділу 22.08.2016, однак в журналі реєстрації вхідної кореспонденції Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві виконавчий документ не зареєстровано, що свідчить про його втрату при поштовій пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись, ст.ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Черуха О.М. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 6-63/12 від 07.05.2012 року Печерського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Кредит - Експерт» кошти у розмірі 10541,30 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.