Справа № 361/3626/17
Провадження № 2/361/2278/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10 серпня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, до ОСББ «Соборний 8» про захист прав споживача,

встановив:

Ухвалою суду від 19.06.2017р. позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для уточнення позовних вимог і відповідачів за позовними вимогами.

На виконання ухвали суду позивач подав уточнену позовну заяву, в якій у п.2 заявлено позовні вимоги про визнання порушення прав споживача (про захист прав споживача), а у п.3 заявлено позовні вимоги про визнання недійсними умов договорів, укладених між відповідачем ОСББ «Соборний 8» і ПП «Галід безпека», між ОСББ «Соборний 8» і ФОП ОСОБА_3, між ОСББ «Соборний 8» і ТОВ «Єврогазмонтаж», рішення Броварської міської ради про встановлення тарифів ТОВ «Житло уют сервіс» щодо тарифів ОСББ «Соборний 8». Відповідачем у даній позовній заяві зазначено лише ОСББ «Соборний 8», тобто відповідача за позовними вимогами, заявленими у п.2.

Ухвалою суду від 30.06.2017р. позов залишено без руху для усунення недоліків, а саме для зазначення відповідачів за всіма заявленими позовними вимогами, і для подання копій документів по кількості відповідачів. На виконання даної ухвали ніяких документів позивач не подала.

Таким чином, позивачем частково усунуто недоліки, і тому є підстави для відкриття провадження у цивільній справі за позовними вимогами, викладеними у пункті 2 позовної заяви (в редакції від 16.06.2017р. з уточненнями позовних вимог в позовній заяві в редакції від 29.06.2017р.). Дані позовні вимоги територіально підсудні даному суду.

Позовні вимоги, викладені у пункті 3 позовної заяви в редакції від 16.06.2017р. (про визнання недійсними всіх умов договорів, укладених між споживачами, мешканцями, та ОСББ «Соборний 8»), недоліки по яким позивачем не усунуті до даного часу, в тому числі і в позовній заяві в редакції від 29.06.2017р., а також вимоги щодо визнання недійсними договорів, укладених ОСББ «Соборний 8» і іншими юридичними особами, а також рішення Броварської міської ради щодо тарифів, викладені в уточненій позовній заяві від 30.06.2017р., як такі, по яким недоліки не усунуті, повинні бути у відповідності до ст.121 ЦПК України визнані неподаними з поверненням позивачу, і тому підстави для відкриття провадження за даними позовними вимогами на даний час відсутні. Враховуючи дату отримання позивачем ухвали суду, часу для усунення недоліків позивач мав достатньо. Визнання позову таким, що неподаний (в даній частині вимог) не порушує права позивача на повторне звернення до суду з позовом по оспорюванню договорів та рішення міської ради, після усунення вказаних недоліків і складення позовної заяви у відповідності до вимог ст.119, ст.120 ЦПК України. Оскільки суд відкриває провадження у цивільній справі за частиною позовних вимог, то позовна заява не повертається позивачу.

Керуючись ст. 121, 122 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, до ОСББ «Соборний 8» про визнання порушення прав споживача, викладеними у пункті 2 позовної заяви.

2.В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_1 вважати неподаними.

3. Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 19 вересня 2017 року о 11-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 309.

4.В судове засідання викликати учасників процесу. Розяснити, що у разі неможливості явки на судове засідання з поважної причини, необхідно подати клопотання про відкладення розгляду справи з вказанням причини неявки і долученням документів на підтвердження такої причини. У разі неявки на судове засідання учасника процесу без поважної причини або неповідомлення учасником процесу про причини неявки, розгляд справи проводиться у відсутності такої особи, або її представника, на підставі тих доказів, які були подані до початку розгляду справи по суті. У разі неявки відповідача, повідомленого належними чином, при наявності підстав, передбачених ст..224 ЦПК, суд може ухвалити заочне рішення. Повторна неявка позивача є підставою для залишення позову без розгляду.

5. Роз'яснити позивачу, що до початку розгляду справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, розмір позовних вимог, відмовитись від позову або частини вимог, подати заяву про залишення позову без розгляду.

6. Розяснити відповідачу, що до початку розгляду справи по суті він має право предявити зустрічний позов, подати письмову заяву про визнання позову повністю або частково, а у разі невизнання позову подати письмові заперечення з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються (в 2-х примірниках).

7. Розяснити сторонам їх право на укладення мирової угоди та угоди про передачу спору на розгляд третейського суду.

8. Розяснити всім особам, які беруть участь у справі їх право на подання доказів, та що відповідно до ч.2 ст.27, ст..ст.131, 136, 137 ЦПК вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті; докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе поважність причини не подання доказу своєчасно. У разі необхідності допиту свідків - подати письмову заяву про їх виклик з зазначенням обставин, які кожен свідок може підтвердити; у разі необхідності витребування доказів подати клопотання про їх витребування із долученням відомостей про неможливість їх отримання особисто.

9. Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК сторони зобов'язані повідомити суд про наявні судові рішення судів і незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії. Подання апеляційної скарги не зупиняє рух справи і її розгляд цим судом.

Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова