Справа № 456/2413/17
Провадження № 2/456/1605/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання особи такою, що прийняла спадщину та про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на спадкове майно - будинковолодіння в с. Добряни Стрйиського району по вул. Володимира Великого,10 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з розясненнями ВССУ, які наведені у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати:

- місце відкриття спадщини;

- коло спадкоємців, які прийняли спадщину;

- законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини.

Обставини, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.179 ЦПК України) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вирішуючи питання про те, чи підлягають розгляду судом справи про право на спадкування без попереднього звернення особи до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину та відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, судам потрібно враховувати наступне.

Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій, притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме - відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

Позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини; заведення спадкової справи; відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги визнання таким, що прийняв спадщину (немайнового характеру) та визнання права власності (майнового характеру). В позовній заяві зазначено ціну позову 257 932 грн., що співпадає з вартістю спадкового майна, визначену згідно з техпаспортом на будинок (а.с.3-6). Як вбачається з доданої квитанції ним сплачено 2579,32 грн., тобто 1% від вартості спадкового майна. Отже, позовна вимога про визнання особи такою, що прийняла спадщину судовим збором не оплачена.

Отже, позивачу слід надати докази сплати судового збору на суму 320 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) за вимогу встановлення юридичного факту.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання особи такою, що прийняла спадщину та про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3