Дата документу 12.05.2017 Справа № 554/1807/17
Справа № 554/1807/17
Провадження № 2/554/1653/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Дроздові Д.А., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління державної міграційної служби у Полтавській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління державної міграційної служби у Полтавській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він на підставі Свідоцтва про право власності не нерухоме майно від 04.02.2005 року є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстровано місце проживання його дружини ОСОБА_4, сина ОСОБА_2, доньки ОСОБА_5, онуків ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 В 2007 році його син ОСОБА_2 купив квартиру 35 к.2 в будинку №5,що розташований в м..Лобня, Московської області, Російська Федерація де фактично проживає з 08.02.2008 року разом з сином ОСОБА_3 Відповідно з 08.02.2008 року його син та онук не проживають в його квартирі АДРЕСА_2.

У судове засідання позивач не з`явився, звернувшися до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

/

Представник відповідачів, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що він на підставі Свідоцтва про право власності не нерухоме майно від 04.02.2005 року є власником квартири АДРЕСА_1.

У вказаній квартирі зареєстровано місце проживання його дружини ОСОБА_4, сина ОСОБА_2, доньки ОСОБА_5, онуків ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7

В 2007 році його син ОСОБА_2 купив квартиру 35 к.2 в будинку №5,що розташований в м..Лобня, Московської області, Російська Федерація де фактично проживає з 08.02.2008 року разом з сином ОСОБА_3

Відповідно з 08.02.2008 року його син та онук не проживають в його квартирі АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 382 ЦК України, квартирою є ізольоване приміщення у житловому будинку, призначене для постійного у ньому проживання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї та інших осіб. На підставі вимог ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист усіх субєктів права власності, а власник може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення іншою особою дій, які порушують його право власності та з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно з нормою ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.ст. 317, 328, 334 ,346 Цивільного Кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном, яке набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів з моменту передання майна, і припиняється право власності у разі відчуження власником свого майна.

Виходячи зі змісту абз.7 ст. З, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація особи за певною адресою може відбуватися тільки при наявності у неї права на житло, зняття особи з реєстрації може бути здійснено за рішенням суду в разі доведення втрати нею права на житло. Порядок реєстрації, зняття з реєстрації громадян, а також іноземців чи осіб без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні місця проживання визначено Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року.

Ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 382-383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 30, 36, 60, 74-76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, -

в и р і ш и л а :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління державної міграційної служби у Полтавській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування квартирою №153 в будинку №29 по вул.Петровського в м.Полтава.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська