Справа № 395/425/17 Провадження № 2/395/374/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Канізька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на приватизацію земельних ділянок без погодження акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання із суміжним землекористувачем, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Канізька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на приватизацію земельних ділянок без погодження акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання із суміжним землекористувачем.

До судового засідання по справі позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про залишення даної позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та розгляду справи без її участі.

Крім того, до суду надійшли заяви представників відповідача про те, що вони не заперечують проти залишення вказаної позовної заяви без розгляду та просять розглянути справу за їх відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі учасників судового розгляду та задовольнити заяву позивача за такими обставинами.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Канізька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на приватизацію земельних ділянок без погодження акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання із суміжним землекористувачем, без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Канізька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на приватизацію земельних ділянок без погодження акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання із суміжним землекористувачем - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/425/17 Провадження № 2/395/374/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Канізька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на приватизацію земельних ділянок без погодження акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання із суміжним землекористувачем, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Канізька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на приватизацію земельних ділянок без погодження акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання із суміжним землекористувачем.

До судового засідання по справі позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про залишення даної позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та розгляду справи без її участі.

Крім того, до суду надійшли заяви представників відповідача про те, що вони не заперечують проти залишення вказаної позовної заяви без розгляду та просять розглянути справу за їх відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі учасників судового розгляду та задовольнити заяву позивача за такими обставинами.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Канізька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на приватизацію земельних ділянок без погодження акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання із суміжним землекористувачем, без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Канізька сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на приватизацію земельних ділянок без погодження акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання із суміжним землекористувачем - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний