Справа № 159/2622/17
Провадження № 2/159/906/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом Кредитної спілки " Самопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка Самопоміч звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 25.02.2017 року між Кредитною спілкою «Самопоміч» та ОСОБА_1 був укладений договір, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 5000 гривень з кінцевим терміном погашення кредиту до 25.02.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 57 % річних. Відповідач, відповідно до умов договору, зобовязання, що виникають з кредитного договору не виконує та станом на 14.07.2017 року заборгованість останньої перед позивачем складає 6061,92 гривень, в тому числі заборгованість за кредитним договором 2446,82 грн., яка складається із боргу за кредитним договором в сумі 1384,90 грн. та відсотків за користування кредитними коштами 1061,92 грн. , а також не прострочена сума кредиту становить 3615, 10 грн. а тому прохає стягнути з відповідача в користь позивача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій зазначив, що позивачем заявлений позов підтримується повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву в якій вказала, що вона позов визнає, прохає розглядати справу за її відсутності.

Суд дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що позов Кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві зарахування грошової суми , що позичалася, на його банківський рахунок.

Як вбачається з договору кредиту № КV від 28.02.2017 року, укладеного між КС «Самопоміч» та ОСОБА_1 останній наданий кредит в сумі 5000,00 гривень строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в сумі 57 % річних.

Відповідач свої зобовязання не виконує, внаслідок чого заборгованість останньої станом на 14.07.2017 року складає 6061,92 гривень, в тому числі заборгованість за кредитним договором 2446,82 грн., яка складається із боргу за кредитним договором в сумі 1384,90 грн. та відсотків за користування кредитними коштами в сумі 1061,92 грн. , а також непрострочена сума кредиту становить 3615, 10 грн . За таких обставин, коли відповідач ОСОБА_1 постійно прострочує повернення основної суми кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами і тому відповідно до ст. ст. 1048, 1050 ЦК України та п.3.1.1 Кредитного договору КС "Самопоміч" набуває права вимоги достроково.

З цих підстав, суд прийшов до висновку, що позов КС "Самопоміч" підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжних документів позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 1054, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (індик. номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки Самопоміч (80600 м. Броди , Львівської області, вул.. П.Полтави,6а, , МФО 325796, рах.№ 7884 у ТВБВ № 10013/0149 філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором кредиту в сумі 6061 (шість тисяч шістдесят одна) грн. 92 коп., що складається із заборгованості за кредитним договором в сумі 1384,90 грн., відсотків за користування кредитними коштами в сумі 1061,92 грн. та непрострочена сума кредиту в сумі 3615, 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (індик. номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки Самопоміч (80600 м. Броди , Львівської області, вул.. П.Полтави,6а, , МФО 325796, рах.№ 7884 у ТВБВ № 10013/0149 філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк») судові витрати по справі в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня отримання його сторонами.

Головуючий:ОСОБА_2