Справа № 466/4964/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 серпня 2017 року м Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові у залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

у с т а н о в и в:

10.07.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якому просить збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_3 на її користь на утримання двох їхніх спільних дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 750,00 грн. до 1000, 00 грн. на кожну дитину.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 21.07.2016 р. Шевченківським районним судом м. Львова було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 750 (сімсот пятдесят) гривень 00 копійок кожному щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Вказала, що діти проживають із нею, тому фактично, їх вихованням і утриманням займається вона. Оскільки позивачка несе великі витрати для забезпечення повноцінного життя та розвитку спільних з відповідачем дітей, а також те, що крім аліментів відповідач жодним іншим чином не допомагає, вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутність, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі є колишнім подружжям, шлюб між ними розірвано рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 12.12.2012 року.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 21.07.2016 р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 в розмірі по 750, 00 грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких наявні у матеріалах справи (а.с.5,6). Малолітні діти проживають разом з матір'ю ОСОБА_2 знаходяться на її частковому утриманні, оскільки він сплачує аліменти на їх утримання згідно рішення суду. Оскільки, позивачка несе великі витрати для забезпечення повноцінного життя та розвитку спільних з відповідачем дітей, а також те, що крім аліментів відповідач жодним іншим чином не бере участі у вихованні та забезпеченні дітей, розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_3 є занадто низьким.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що позивачка потребує коштів на утримання та розвиток дітей, враховуючи їх вік та потреби у розвитку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до часткового задоволення.

При визначенні розміру аліментів з врахуванням положень ч. 1 ст. 182 СК України суд враховує матеріальне становище дітей, які проживають з матір»ю, матеріальне становище позивача, яка працевлаштована, на утриманні має маму, яка перенесла серйозне захворювання.

Також, зважаючи на Закон України № 4928, підписаний Президентом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання» мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отримувані на даний час розмір аліментів не відповідають розміру прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, що також суд враховує при вирішенні питання про збільшення розміру аліментів.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 750 (сімсот пятдесят) гривень 00 копійок кожному щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття.

У звязку із зміною розміру аліментів, припинити стягнення з ОСОБА_3 аліментів на підставі рішення від 21.07.2016 року Шевченківського районного суду м.Львова, справа № 466/5854/16-ц.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення від 21.07.2016 року Шевченківського районного суду м.Львова, справа № 466/5854/16-ц.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 (тисяча) гривень 00 копійок кожному щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття.

У звязку із зміною розміру аліментів, припинити стягнення з ОСОБА_3 аліментів на підставі рішення від 21.07.2016 року Шевченківського районного суду м.Львова, справа № 466/5854/16-ц.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7