провадження №2-др/389/2/17
08 серпня 2017 року Знамянський місьрайонний суд
Кіровоградської області
у складі : головуючого судді Українського В.В.
при секретарі Гончар Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка цивільну справу за заявою про винесення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СВК Пантазіївський, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання права власності на нерухоме майно, -
В провадженні суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СВК Пантазіївський, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання права власності на нерухоме майно.
Рішенням суду від 25 вересня 2014 року позовні вимоги задоволені та визнано за ОСОБА_1 право власності на відокремлену частину складу для зерна, розташовану за адресою Кіровоградська область Знамянський район с. Пантазіївка вул. Центральна, буд. 62 б вартістю, відповідно до технічного паспорта, 43942 грн. та відокремлену частину приміщення свиноферми, що розташована за адресою Кіровоградська область Знамянський район с. Пантазіївка вул. Набережна, буд. 33 б, вартістю, відповідно до технічного паспорта, 33350 грн. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на відокремлену частину складу для зерна, розташовану за адресою Кіровоградська область Знамянський район с. Пантазіївка вул. Центральна, буд. 62 а, вартістю, відповідно до технічного паспорта, 43943 грн. та відокремлену частину приміщення свиноферми, що розташована за адресою Кіровоградська область Знамянський район с. Пантазіївка вул. Набережна, буд. 33 а, вартістю, відповідно до технічного паспорта, 33351 грн.

Представник позивачів просить суд винести додаткове рішення, яким конкретно визначити майно, яке підлягає передачі позивачам, а саме вказати, що за ОСОБА_1 визнати право власності на ? частину складу для зерна та ? частину приміщення свиноферми за вказаною в рішенні адресою та вартістю площею 350 кв.м. кожний обєкт, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати право спільної сумісної власності на ? частину складу для зерна та на ? частину свиноферми за вказаною в рішенні адресою та вартістю, площею 350 кв.м. кожний обєкт. Свої вимоги мотивувала тим, що в процесі державної реєстрації визначених в рішенні обєктів нерухомого майна виявилося, що технічні паспорти на частки співвласників виготовлені Знамянським районним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» на окремі будівлі з позначенням їх на плані різними літерами та з присвоєнням індивідуальних адрес Пантазіївською сільською радою. При цьому, реально склад для зерна, розташований в с. Пантазіївка, вул.. Центральна, 62, становить собою одну цілу будівлю, поділену на дві рівні частки, до ? частина належить ОСОБА_1, а друга ? частина ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Так само і з приміщенням свиноферми, розташованим в с. Пантазіївка, вул.. Набережна, 33, яке є єдиним цілим, але поділено перестінком між власниками ОСОБА_1 та ОСОБА_16 і ОСОБА_2 Таким чином, не будучі позбавленими права власності на обєкти нерухомого майна з рішенням суду, та відсутністю будь-якого спору на це право. Позивачі не можуть реалізувати та завершити процес державної реєстрації через відсутність в рішенні суду індивідуальних ознак нерухомого майна площі та точних адрес.

Згідно з п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не відомі. Представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала вимоги заяви та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що відповідно до технічних паспортів, виготовлених Знамянським районним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» приміщення складу для зерна становить собою одну цілу будівлю, поділену на дві рівні частки, яким присвоєно індивідуальні адреси с. Пантазіївка вул. Центральна, 62 а та вул. Центральна, 62, в. При цьому, реально склад для зерна, розташований в с. Пантазіївка, вул. Центральна, 62, становить собою одну цілу будівлю. Відповідно до технічних паспортів, виготовлених Знамянським районним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» приміщення свиноферми становить собою одну цілу будівлю, поділену на дві рівні частки, яким присвоєно індивідуальні адреси с. Пантазіївка вул. Набережна, 33 а та вул. Набережна, 33, в. При цьому, реально приміщення свиноферми, розташоване в с. Пантазіївка, вул. Набережна, 33, становить собою одну цілу будівлю.

Рішенням суду визнано право власності позивачів на відокремлені частини вказаних приміщень, але не враховано, що будівлі є єдиним цілим, тому необхідно визначити по ? частині відповідно до розподілу за судовим рішенням, тому суд вважає за необхідне, відповідно до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88, ч.1п.1ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Винести додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СВК Пантазіївський, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання права власності на нерухоме майно, яким абзац другий та третій рішення від 25 вересня 2014 року викласти в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину складу для зерна, розташовану за адресою Кіровоградська область Знамянський район с. Пантазіївка вул. Центральна, буд. 62 та на ? частину приміщення свиноферми, що розташована за адресою Кіровоградська область Знамянський район с. Пантазіївка вул. Набережна, буд. 33.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на 1/2 частину складу для зерна, розташовану за адресою Кіровоградська область Знамянський район с. Пантазіївка вул. Центральна, буд. 62, та на 1/2 частину приміщення свиноферми, що розташована за адресою Кіровоградська область Знамянський район с. Пантазіївка вул. Набережна, буд. 33.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_17