УХВАЛА

9 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Червинської М.Є.,

суддів: Завгородньої І.М., Карпенко С.О.,

Мазур Л.М., Ситнік О.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву заступника прокурора Черкаської області про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Кам'янської міської ради Черкаської області, третя особа - орган опіки та піклування Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської області, про визнання дій незаконними та стягнення безпідставно одержаних коштів,

в с т а н о в и л а:

У червні 2016 року заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах малолітньої особи ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_3 народився в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Матір малолітнього визнано недієздатного 21 липня 2006 року, а батька дитини позбавлено батьківських прав 26 грудня 2012 року. Розпорядженням Золотоніської районної державної адміністрації від 8 січня 2013 року ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Зазначав, що розпорядженням Кам'янської районної державної адміністрації від 22 серпня 2014 року дана дитина була передана на виховання у прийомну сім'ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 З вересня 2014 року малолітній ОСОБА_3 влаштований до дошкільного навчального закладу № 4 «Сонечко» прийомними батьками та сплачено ними кошти на харчування малолітнього ОСОБА_3 на суму 2 239 грн. Вважає, що вказані кошти були безпідставно сплачені за харчування ОСОБА_3 в дошкільний навчальний заклад № 4 «Сонечко», оскільки плата за харчування дітей, позбавлених батьківського піклування, за перебування в державних та дошкільних закладах не справляється. Просив визнати дії Кам'янської міської ради в частині стягнення плати за харчування у державному навчальному закладі № 4 «Сонечко» дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконними. Стягнути з Кам'янської міської ради безпідставно одержані кошти в сумі 2 239 грн на користь законних представників малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 19 липня 2016 року позов задоволено. Визнано незаконними дії Кам'янської міської ради Черкаської області в частині стягнення плати за харчування у дошкільному навчальному закладі № 4 «Сонечко» щодо дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з Кам'янської міської ради Черкаської області на користь законних представників малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7, та ОСОБА_6, безпідставно сплачені кошти за харчування у дошкільному навчальному закладі № 4 «Сонечко» в сумі 2 239 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 31 серпня 2016 року рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 19 липня 2016 року змінено. Стягнуто з Кам'янської міської ради Черкаської області на користь законних представників малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7, та ОСОБА_6 безпідставно сплачені кошти за харчування у дошкільному навчальному закладі № 4 «Сонечко» в сумі 1 379 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 лютого 2017 року касаційну скаргу заступника прокурора Черкаської області в інтересах малолітнього рішення апеляційного суду Черкаської області 31 серпня 2016 року скасовано та залишено в силі рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 19 липня 2016 року.

До суду звернувся заступник прокурора Черкаської області із заявою про ухвалення додаткового рішення стосовно вирішення питання про розподіл судових витрат, понесених при поданні касаційної скарги.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 345 ЦПК України в ухвалі суду касаційної інстанції зазначаються наслідки розгляду касаційної скарги, які формулюються у резолютивній частині із зазначенням висновку суду касаційної інстанції, розподілу судових витрат, строку і порядку набрання ухвалою законної сили чи її оскарження.

Прокуратурою Черкаської області платіжним дорученням № 1297 від 20 вересня 2016 року було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 307 грн 20 коп.

Касаційна скарга прокуратури Черкаської області задоволена, рішення апеляційного суду скасовано, та залишено в силі рішення місцевого суду, проте не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Оскільки під час постановлення ухвали від 1 лютого 2017 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву заступника прокурора Черкаської області.

Керуючись ст. 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Заяву заступника прокурора Черкаської області задовольнити.

Стягнути з Кам'янської міської ради Черкаської області на користь прокуратури Черкаської області сплачений судовий збір у розмірі 3 307 грн 20 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ.Є. Червинська
Судді:І.М. Завгородня
С.О. Карпенко
Л.М. Мазур
О.М. Ситнік