Справа № 128/1734/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувсь з позовом до Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_6 в с. Великі Крушлинці Вінницького району. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається; - з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Дійсною вартістю 454018 грн.; - з земельної ділянки, розміром 1,3503 га у межах згідно з планом, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району та належала спадкодавці згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 15 червня 2007 року на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 07.02.2007 року НОМЕР_6. Спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1 та брати ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5. Інших спадкоємців не має. Спадщину позивач прийняв, згідно ст. 1268 ЦК України, так, як постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, а ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 не прийняли та подали заяви про відмову від прийняття спадщини в шестимісячний строк в нотаріальну контору Вінницького району.

З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримує в повному обсязі та просить його вимоги задовольнити. Змін та доповнень не має.

Представник відповідача Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі сільського голови - не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, також не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла спадкодавиця ОСОБА_6 в с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.11.2015 року (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається: - з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, дійсною вартістю 454018 грн. (а.с. 23-27); - з земельної ділянки, розміром 1,3503 га у межах згідно з планом, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району та належала спадкодавці згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 15 червня 2007 року на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 07.02.2007 року НОМЕР_6 (а.с.10).

Спадкоємці ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 не прийняли та подали заяви про відмову від прийняття спадщини в шестимісячний строк в нотаріальну контору Вінницького району, що підтверджується відповідними заявами (а.с.12-14).

Відповідно до довідки № 162 від 15.03.2017 року виданої виконавчим комітетом Великокрушлинецької сільської ради, що будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно господарських книг Великокрушлинецької сільської ради належав гр. ОСОБА_7 - голова двору - суспільна група - «колгоспний» (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік спадкодавиці ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.04.2001 року (а.с.6).

Як вбачається з довідки № 149 від 13.03.2017 року виданої виконавчим комітетом Великокрушлинецької сільської ради, що земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка не приватизувалася, державного акту не має (а.с.16).

За життя померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 володіли, користувалися та розпоряджалися будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними довідками Великокрушлинецької сільської ради № 145 від 13.03.2017 року та № 146 від 13.03.2017 року (а.с.17).

Відповідно до довідки № 147 від 13.03.2017 року та № 148 від 13.03.2017 року виданої виконавчим комітетом Великокрушлинецької сільської ради, за життя померлі ОСОБА_4, та ОСОБА_8 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Однак оформити спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної контори за № 831/02-14 від 24.05.2017 року (а.с.28).

Інших спадкоємців немає. Заповіт не вчинявся.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та визнання за позивачем право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1222, 1225, 1261, 1266, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158, 174, 197, 212 - 215 ЦПК України, суддя,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5 від 19.08.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

До складу будинковолодіння входить: житловий будинок під літерою «А», ганок з козирком, літня кухня-сарай «Б», сарай «б», навіс «б1», погріб з шиєю «В», убиральня «Г», навіс «Д», навіс «Ж», криниця №1, огорожа №2. Ворота з хвірткою №3, огорожа «4».

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5 від 19.08.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку розміром 1,3503 га у межах згідно з планом, цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великокрушлинецької сільської Вінницького району та раніше належала ОСОБА_6 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 15 червня 2007 року виданого на підставі рішення Вінницької районної адміністрації НОМЕР_6 від 7 лютого 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Ганкіна