17.08.2017 Єдиний унікальний номер 209/773/16-ц
№ 209/773/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Кіровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 березня 2016 року звернулась до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження та стягнення аліментів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 травня 2016 року цивільну справу направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2016 року цивільну справу прийнято до провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2016 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження по справі зупинено.

Згідно відповіді КЗ ««Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» від 28 березня 2017 року ухвалу про призначення експертизи не виконано в звязку з неявкою сторін на експертизу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2017 року відновлено провадження у справі.

Позивач не зявилась у судові засідання 28 квітня 2017 року, 23 червня 2017 року та 17 серпня 2017 року, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. Письмових заяв від неї не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач ОСОБА_1повторно не зявилась до суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Кіровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження, визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Басова

.