Справа №705/1436/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про те, що вона більше п'яти років підкувалася про друга сім'ї ОСОБА_3, 1947 року народження, який почав фактично проживати в частині належного їх сім'ї будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

До моменту смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вони проживали як члени сім'ї. У 2011 році вона навіть зареєструвала ОСОБА_3 за вищевказаною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті залишились грошові кошти на рахунку в банкові у розмірі 35 000 гривень.

Після смерті спадкодавця вона займалася організацією поховання, що підтверджується договором про надання послуг.

У відповідності до доданих до позовної заяви письмових доказів (довідка від квартального комітету та виписка із будинкової книги), вона, ОСОБА_1, є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3.

Після смерті спадкодавця, у встановлений строк, звернулася до Уманської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній документ, який би підтверджував факт родинних відносин між ними.

У зв'язку з тим, що вирішити вказане питання можливо лише у судовому порядку, вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Просить суд постановити рішення, згідно якого встановити факт постійного проживання більше п'яти років однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Визнати право власності на спадкове майно, а саме на грошові кошти, після смерті ОСОБА_3 за ОСОБА_1.

В подальшому на адресу суду направлена письмова заява про уточнення позовних вимог, а саме просить суд постановити рішення, згідно якого встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з квітня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати право власності на спадкове майно, а саме - грошові кошти в будь-яких банківських установах, після смерті ОСОБА_3, за ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд позов задоволити.

Представник відповідача Уманської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1264, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати встановленим факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з квітня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: грошові кошти в будь-яких банківських установах, після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль