Справа № 525/814/17
Номер провадження 2/525/327/2017
УХВАЛА

19 серпня 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про участь в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Миргородської місцевої прокуратури в інтересах Держаної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу в режимі відеоконференції, -

встановив:

Вказану справу призначено до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 30 серпня 2017 року з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі (а.с. 28).

17 липня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтава, посилаючись на певні незручності з переїздом до Великобагачанського районного суду Полтавської області, оскільки він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши клопотання, суд приходить до переконання про те, що його слід задовольнити з наступних обґрунтувань.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до переконання, що з метою оперативності судового розгляду справи необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Октябрського районного суду міста Полтава, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача від 17.08.2017 року задовольнити.

2. Доручити Октябрському районному суду міста Полтава забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом Миргородської місцевої прокуратури в інтересах Держаної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу.

3. Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивач ОСОБА_2 екологічна інспекція у Полтавській області.

4. Судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 30 серпня 2017 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище ОСОБА_3, вул. Шевченка 69.

5. Великобагачанський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Октябрського районного суду міста Полтава перевірити документи, що посвідчують особу представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

6. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

7. Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Октябрського районного суду міста Полтави та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало