Справа № 182/2108/17
Провадження № 2/0182/2272/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.08.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шолохівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Шолохівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 липня 2015 року померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,0132 га (пай № 18) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шолохівської сільської ради, кадастровий номер -01-002-0541 та належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА 171076.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 27 травня 2014 року приватним нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, за реєстровим № 1053, яким належну їй земельну ділянку заповіла позивачу.

Своєчасно прийняти спадщину позивач не мав можливості, у зв'язку зі зміною свого місця проживання, тому лише в квітні 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Листом-роз'ясненням від 19 квітня 2017 року № 338/01-16 йому було повідомлено про неможливість подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки ним був пропущений визначений законом шестимісячний строк, який закінчився 05 січня 2016 року та рекомендувала для вирішення даного питання звернутися до суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, він просив суд визначити йому додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3

В судове засідання позивач не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 17).

Відповідача ОСОБА_6 сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області з позовом ознайомлені, в судове засідання представник відповідача не зявився, від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.16).

Третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом, 05 липня 2015 року померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,0132 га (пай № 18) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шолохівської сільської ради, кадастровий номер -01-002-0541 та належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА 171076 (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 розпорядилася спадковим майном та склала заповіт, посвідчений 27 травня 2014 року приватним нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, за реєстровим № 1053, яким належну їй земельну ділянку заповідала ОСОБА_1 (а.с.11).

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Листом-розясненням від 19 квітня 2017 року № 338/01-16 року завідуюча приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розяснила ОСОБА_1, що ним пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Тому йому було запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом (а.с.3).

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 не міг своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку зі зміною місця проживання що зайняло в нього багато часу.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування розяснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні питання щодо поважності пропуску позивачем строку, передбаченому ст. 1270 ЦК України, суд приймає до уваги ті обставини, що він не мав змоги звернутися із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_7 через його необізнаність та брак часу у зв'язку зі зміною місця проживання.

Отже, суд вважає, що дані обставини, повязані з обєктивними та істотними труднощами для спадкоємця ОСОБА_1 для подання такої заяви, тому суд визнає поважними причини пропуску ним строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 та вважає доцільним надати йому додатковий строк один місяць для прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3, немає.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,212,213-215,218,256-259 ЦПК України, 1269,1270,1272 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 05 липня 2015 року в с. Шолохове, Нікопольського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8