МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №4-с/521/112/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на дії головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, заінтересована особа: головний державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 про визнання постанови незаконною, зобовязання відновити виконавче провадження,

встановила:

У серпні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулась до суду із скаргою на дії головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, заінтересована особа: головний державний виконавець Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3, Малиновський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_4 про визнання постанови незаконною, зобовязання відновити виконавче провадження.

Ознайомившись зі змістом скарги, приходжу до висновку, що вказана скарга подана з порушенням вимог ст.119 чинного ЦПК України, а саме: до скарги заявником не додано копій скарги та додатків до неї у відповідності до кількості сторін у справі.

На даний час, подана скарга не відповідає вимогам встановленим законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на дії головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, заінтересована особа: головний державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 про визнання постанови незаконною, зобовязання відновити виконавче провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда