КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3713/17
Провадження № 2/552/1228/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Васильєвої Л.М.
при секретарі - Орламенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
15 червня 2017 року позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 14.09.2007 року укладений кредитний договір № CNL-D00/066/2007. Відповідно до договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 71 787,91 швейцарських франків, а відповідач ОСОБА_1 взяв зобов'язання щодо повернення кредиту. Між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/г. Згідно якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № CNL-D00/066/2007 від 14.09.2007 року. ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим за період з 24.05.2012 року по 24.05.2017 року виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 20 961,73 швейцарських франків. Просили, стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредиту в сумі 20 961,73 швейцарських франків та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не надав.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з'явились, з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CNL-D00/066/2007 (а.с.7-10).
За умовами зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 71 787,91 швейцарських франків. Відповідач зобов'язувалась повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, визначені кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні, ЗАТ «ОТП Банк» зобов'язання перед відповідачем по кредитному договору № CNL-D00/066/2007 виконано, але ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконав. Станом на 24 травня 2017 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає тіло кредиту - 20 961,73 швейцарських франків. На день розгляду справи судом вказана заборгованість не зменшилась.
18.03.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/г. Згідно якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № CNL-D00/066/2007 від 14.09.2007 року.
Відповідно до ч.2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору у розмірі 20 961,73 швейцарських франків.
Офіційний курс НБУ 100 CHF швейцарських франків станом на 19.08.2017 року становить 2651,34 грн. за сто франків, отже еквівалент заборгованості по кредитному договору в українській гривні становить 555766 грн. 73 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Також з відповідача підлягають до стягнення судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України, ст. 526, 533, 1054 ЦК України суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва