Справа № 236/2296/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2017 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

11.08.2017 Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" звернувся до Краснолиманського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Частиною 8 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у випадку подання позовної заяви представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В контексті наведеного слід зазначити, що відповідно до частини 1 статті 44 ЦПК України повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, що їх має право вчиняти ця особа.

Розпорядження довірителя представникові, який бере участь у цивільному процесі на основі довіреності та/або договору, щодо ведення справи є обовязковим для нього.

Спеціальні правила в цьому контексті встановлено також п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, яким передбачено, що повноваження представників сторін можуть бути посвідчені довіреністю юридичної особи.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації.

Із позовної заяви вбачається, що вона підписана представником ПАТ "ВБР" ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, яка не засвідчена належним чином.

У той же час до позовної заяви додані документи, які належним чином не засвідчені, а також додана копія довіреності не може вважатись належним документом на підтвердження повноважень представника позивача на ведення справи у суді та на підписання позовної заяви, оскільки вона не засвідчена юридичною особою, що її надала, а тому не відповідає вимогам вищезазначеного нормативно-правового акту.

А відтак з урахуванням викладених положень ЦПК України вказаний недолік позовної заяви підлягає усуненню шляхом надання оригіналу довіреності або належним чином засвідченої копії, крім того, належним чином засвідчення копій документів, доданих до позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подана без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л ИЛ А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський банк розвитку" про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в пяти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -