Справа № 750/6798/17
Провадження № 2/750/1843/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

секретаря Щербак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії,

в с т а н о в и в:

17 липня 2017 року Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми зайво отриманої пенсії в розмірі 2460 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивач подав заяву про розгляд справи без участі представника просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 58 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058 Пенсійний фонд є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному бсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов'язані з веденням обліку пенсійних активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду.

Частиною 1 статті 50 Закону № 1058 встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку

Як встановлено судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку в управлінні та отримувала пенсію по втраті годувальника, згідно статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по 3 групі інвалідності, а разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч.. 2 ст. 32 цього Закону незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у звязку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Пункт 2 частини 2 цієї є статті встановлює, що непрацездатними членами сімї вважаються зокрема, діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів , але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Відповідач подав до управління довідку № 52 від 11.09.2015 року про те, що вона навчається в Чернігівському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_2 на денній формі. Дата початку навчання 01.09.2014 року, закінчення 30.06.2018 року.

Управління було отримано довідку від 13.03.2017 року №30/арх від Чернігівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_2 про те, що відповідач не навчається з 02.06.2016 року (наказ про відрахування №180-ст від 03.06.2016 року). Однак, про вказані обставини відповідач не повідомла і в порушення такого обов'язку. Так, вона не мала права на отримання пенсії по втраті годувальника згідно ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до статті 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до частин 1, 4 статті 103 цього ж Закону суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сімї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Згідно пункту 3.1. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» спільний наказ Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України №224/30 від 30.04.2002 року, зареєстрованого в Міністрестві юстиції України 26.06.2002 за №536/6824 була передбачена форма заяви про призначення пенсій, в якій зазначено, що про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї, про зміну місця проживання та інші обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, особа зобов'язана повідомити про це органи, що призначають і виплачують пенсію.

Така заява була власноручно підписана відповідачем. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач взяла на себе обовязок щодо повідомлення управління про обставини, що можуть вплинути на пенсійне забезпечення, проте відомостей про припинення навчання з 02.06.2016 року до управління відповідач не подала. В звязку з чим, була надміру виплачена пенсія, переплата становить 2460 грн. 00 коп.

Управлінням було направлено листа № 11037/07 від 13.04.2017 року про добровільну сплату надміру виплаченої пенсії відповідачу в звязку з зловживанням, проте відшкодування не проведено.

Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суму зайво отриманої пенсії в розмірі 2460 грн. 00 коп.

Також з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України (пр. Миру, 44, м. Чернігів, 14005, р/р 7163 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код 40378209) суму зайво отриманої пенсії в розмірі 2460 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута