РІШЕННЯ

іменем України

09 серпня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Молочанська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року,

В С Т А Н О В И В:

До Токмацького районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року. В обґрунтування зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. Заявник, як спадкоємець за законом першої черги, в 2013 році звернулася до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але заявнику було відмовлено у зв'язку з тим, що вона пропустила строк прийняття спадщини, на час смерті спадкодавця заявник разом з ним не була зареєстрована та не проживала. Тому заявник змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Молочанської міської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засідання підтвердили, що заявник ОСОБА_1 дійсно на момент смерті та після смерті свого батька ОСОБА_3 з 2003 року проживала і проживає в будинку АДРЕСА_1.

Суд з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим міськвиконкомом м.Молочанськ Токмацького району Запорізької області 03.03.2003 року, запис за № 33.

Родинні відносини позивача з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2, дата видачі 02.11.1959 та свідоцтвом про укладення шлюбу заявника серії НОМЕР_3, дата видачі 08.04.1978.

Окрім заявника інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Після смерті спадкодавця залишилося майно, в тому числі житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.

Право власності на будинок спадкодавець набув на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ААР №488765від 24.02.1999, зареєстровано в реєстрі за №186, спадкова справа №26/99.

Заявник, як спадкоємець за законом першої черги, 30 жовтня 2013 року звернулася до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але заявнику було відмовлено у зв'язку з тим, що вона пропустила строк прийняття спадщини, на час смерті спадкодавця заявник разом з ним не була зареєстрована та не проживала, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.10.2013 № 815/02-31.

Згідно з відповіддю Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області за вих. №315 від 27.07.2017, спадкова справа після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, не відкривалася.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Молочанської міської ради за №1931 від 06.10.2015, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в АДРЕСА_1, одна.

Відповідно до довідки Молочанського квартального комітету №1-3 від 15.06.2017, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент смерті свого батька ОСОБА_3, проживала, доглядала, вела спільне господарство за адресою АДРЕСА_1.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 2 вересня 1993 року №3425-ХІІ "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Верховний Суд України у Постанові Пленуму від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі Постанова Пленуму) дав відповідні роз'яснення.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.1 Постанови Пленуму, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до п.п.4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції від 16.01.2003, до вказаних правовідносин застосовуються правила ЦК Української РСР від 18.07.1963 із змінами, внесеними до нього.

Згідно з ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, згідно зі ст.525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Згідно зі ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки заявник фактично вступила в володіння спадковим майном, суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити, що відповідає приписам ст.16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за ним права на майно.

На підставі ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.16, 1261 ЦК України, ст.60, ч.2 ст.158, 212-215, 235, 256, 257, 258 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Молочанська міська рада, про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: