Єдиний унікальний номер 722/857/17
Номер провадження 2/722/340/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 10.06.2013 року виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, актовий запис №04.

Вказана вище цивільна справа призначалась до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 07.08.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

Згідно вимог Порядку надсилання учасникам судового процесу (кримінального провадження) текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 року №73та заявки на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою СМС повідомлення поданої 14.07.2017 року позивачем ОСОБА_1, їй 02.08.2017 року о 14:06:15 було направлено СМС-повідомлення щодо документу «Повідомлення про виклик на судове засідання по справі 722/857/17 (2/722/340/17) на 10.30 год. 07.08.2017 року на номер телефону 21, яке доставлено: 02.08.2017 року о 14:41:00».

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи на 02.08.2017 року була належним чином повідомленою, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення, однак в судове засідання не зявилася і заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала, а тому 02.08.2017 року, у звязку із неявкою сторін, судовий розгляд справи судом відкладений на 12 год. 30 хв. 15.08.2017 року.

07.08.2017 року о 17:23:50 позивачу ОСОБА_1 в електронному вигляді надіслано СМС-повідомлення щодо документу «Повідомлення про виклик на судове засідання по справі 722/857/17 (2/722/340/17) на 12.30 год. 15.08.2017 року на номер телефону 21, яке їй доставлено: 07.08.2017 року о 18:02:00.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи на 15.08.2017 року також була належним чином повідомленою, однак в судове засідання вона повторно не зявилася і заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Відповідно до ст.169 ч.3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Аналогічні положення закріплені у п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявилася та не подала заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає, що вказану вище позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.76 ч.1 ч.3, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 293 ч.1 п.15 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: