Справа №295/4074/16-ц
У Х В А Л А

01.08.2017 м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа № 295/4074/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі.

Під час судового розгляду справи від представника позивача заявила клопотання про зупинення провадження у цивільній справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі до розгляду по суті порядку цивільного судочинства позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання незаконним самочинного будівництва ОСОБА_5, а саме: прибудови за адресою: пров. 2-й Сінний, 11 в м. Житомирі та зобов'язання відповідача усунути порушення норм ДБН.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника відповідача, вислухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного…кримінального… чи іншого судочинства.

Судом встановлено.

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі. Незважаючи на тривалий час слухання справи, позов по суті не розглянутий, сторони не дали пояснення. Разом з тим, в провадженні Богунського районного суду м. Житомира від перебуває цивільна справа № 295/14685/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування державного акту на землю.

Суд вважає за доцільне зупинення провадження у цивільній справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили рішення Богунського районного суду м. Житомира у cпpaвi № 295/14685/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування державного акту на землю.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у cпpaвi, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, п. 13 ч. 1 ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 295/4074/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі до розгляду по суті порядку цивільного судочинства позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання незаконним самочинного будівництва ОСОБА_5, а саме: прибудови за адресою: пров. 2-й Сінний, 11 в м. Житомирі та зобов'язання відповідача усунути порушення норм ДБН.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка