печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 серпня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Писанця В.А.

при секретарі - Доценку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08-09-03-0127_028/А01 від 03.09.2008 у розмірі 8090,22 Євро, посилаючись на невиконання останньою договірних зобов'язань.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив, що проти заочного порядку розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, місце судового засідання була належним чином повідомлена, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 03.09.2008 між АКБ «Діамант», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено кредитний договір № 08-09-03-0127_028/А01, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 68600 Євро, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 10,9% річних або 14% річних, відповідно до п.1.3. договору.

Згідно з умовами п. 3.6. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно повертати позивачу кредитні кошти та проценти за користування кредитом, рівними платежами у розмірі 1302 Євро, а з 06.02.2011 у розмірі 1537 Євро щомісячно, в термін до «05» числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також забезпечити повне повернення кредиту не пізніше 02.09.2014.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2013 у справі № 796/4682/14 з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 378332,48 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Умовами п. 5.1. кредитного договору передбачена сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення сплати (повернення), від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, а також сплата штрафу в розмірі 50% від суми невиконаних/неналежно виконаних зобов'язань за кредитним договором.

Станом на момент звернення до суду із даним позовом, вказане рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2013 відповідачем у повному обсязі не виконано, заборгованість повністю не погашена, а тому суд приходить до висновку про те, що стягненню з останньої на користь позивача підлягають проценти за користування кредитними коштами за період з 28.09.2013 по 26.10.2015 в сумі 5835,04 Євро, а також пеня в сумі 2258,18 Євро за період з 27.10.2014 по 26.10.2015.

За правилами ст. 88 ЦПК України, судовий збір, сплачений позивачем підлягає відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» заборгованість у сумі 8090,22 Євро та суму сплаченого судового збору у розмірі 3036,47 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Писанець