Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1220/17
Провадження № 2-о/382/54/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 серпня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до Яготинського районного суду, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що вони є синами ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. В силу ст. 1261 ЦК України вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, іншим спадкоємцем є дружина померлого- ОСОБА_3 В передбачений законодавством шестимісячний термін їх матір ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 384/2014 року. Вони, в свою чергу подали до нотаріуса заяви про відмову від спадщини після смерті їх батька. Проте, під час перегляду нотаріусом документів з"ясувалося, що в свідоцтвах про їх народження записи вчинені російською мовою та їх прізвище та прізвище їхнього батька записано як "ОСОБА_4", однак, під час одержання ними паспортів громадян України відповідними посадовими особами було невірно записано їх прізвище українською мовою та зазначено як "ОСОБА_1", в той же час прізвище їх батька в свідоцтві про смерть зазначено як "ОСОБА_4". Дані помилки не дають їм можливості підтвердити родинні стосунки з померлим батьком. Просили встановити, що вони є синами ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні 8 серпня 2017 року заявники підтримали заяву, в судове засідання, призначене до розгляду на 9 годин 35 хвилин 22 серпня 2017 року заявники не з"явилися.

Зацікавлена особа та представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами, в котрих просили розглянути справу у їх відсутності, проти заяви не заперечували.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що заявники є синами ОСОБА_4, (свідоцтва про народження, а.с.5). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть, а.с.8). В силу ст. 1261 ЦК України вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, іншим спадкоємцем є дружина померлого- ОСОБА_3 В передбачений законодавством шестимісячний термін ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прйиняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 384/2014 року, (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а.с.7). Вони, в свою чергу подали до нотаріуса заяви про відмову від спадщини після смерті їх батька. При отриманні заявниками паспортів громадян України відповідними посадовими особами було невірно записано їх прізвище українською мовою та зазначено як "ОСОБА_1", а прізвище їх батька в свідоцтві про смерть зазначено - "ОСОБА_4". З копій свідоцтв про народження заявників, копій паспортів заявників та їх матері (а.с.9,11,13) заявника (а.с.7), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 вбачається, що дані про заявників та їх померлого батька співпадають, допущена помилка в написанні лише однієї літери прізвища заявників, в зв"язку з чим, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є синами ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, що заява грунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,60,209, 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є синами ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.