У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1046/17

провадження № 2/0285/889/17

17 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони по справі: позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк»,

відповідач - ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13.03.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» - позивач по справі, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 - відповідача по справі, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.05.2010 року.

28.03.2017 року суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської областіЛітвин О.О. було відкрито провадження у справі.

20.06.2017 року на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями по справі була винесена ухвала про прийняття справи до свого провадження.

У судовому засіданні представник відповідача подала письмове клопотання про зупинення провадження по справі до завершення розгляду справи за № 285/866/16-ц про визнання недійсним кредитного договору, яке було підтримане.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.03.2016 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області відкрито провадження за № 285/866/16-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним. Станом на 17.08.2017 року рішення по справі не прийняте.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вище вкладено, суд рахує за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 285/866/16-ц.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі за № 285/866/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвала, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча: А.В.Михайловська