Справа № 555/1303/16-ц
Номер провадження 2/555/45/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2017 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю представника позивача- Овдійчук О.О.

відповідача- Чуприни Р.В.

представника відповідача - адвоката ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Березнівського " Райагробуду" до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Березнівський " Райагробуд" звернувся із позовом до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Представник позивача- адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження по справі, оскільки справи по спорах між юридичними особами підвідомчі господарським судам.

Відповідач, представник відповідача не заперечили щодо задоволення клопотання, а також просять скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт майна.

Представник позивача заперечила щодо скасування заходів забезпечення позову, оскільки ухвала суду не набрала законної сили.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності , мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Ухвалою суду від 11 серпня 2017 року замінено первісного відповідача- Чуприну ОСОБА_4 належним відповідачем- товариством з обмеженою відповідальністю " Плеяда-плюс".

Тому, оскільки спір між юридичними особами, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підвідомча господарському суду.

У відповідності до статті 205 Цивільного процесуального кодексу України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки ухвала суду про закриття провадження по справі від 11 серпня 2017 року не набрала законної сили, то суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання ухвалою суду законної сили.

На підставі викладеного, ст.205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Березнівського " Райагробуду" до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - закрити.

Роз»яснити позивачу його право звернення із позовом до господарського суду.

В задоволенні клопотання представника відповідача- адвоката ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , застосованих згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2016 року- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5