Справа № 678/264/17
Провадження №2-о-678-19/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю:

секретаря Козка Л.М.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви, яка надійшла до суду 09 березня 2017 року, усних пояснень заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні, 17 січня 1961 року народився його брат ОСОБА_4, який є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, страждає на важкі психічні розлади здоровя, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи, перебуває на обліку в лікаря-психіатра.

З метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів брата заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку і його призначити його опікуном.

Представник Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування в назване судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують та не заперечують проти призначення заявника ОСОБА_3 опікуном над братом ОСОБА_4

Виклик ОСОБА_4 до суду не здійснювався враховуючи стан його здоровя (ч. 1 ст. 240 ЦПК України).

Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді та двох присяжних.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, у відповідності до паспорта громадянина України ОСОБА_4 народився 17 січня 1961 року в с. Головчинці Летичівського району Хмельницької області.

Згідно довідки від 21 вересня 1978 року ОСОБА_4 визнаний інвалідом другої групи з дитинства безстроково, не може виконувати роботу.

Із пенсійного посвідчення від 22 липня 2009 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи з дитинства і йому призначена пенсія.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 08 червня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості зі значними поведінковими розладами внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

Таким чином суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до змісту ст. 58, ч. 1 ст. 60, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Згідно п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Із паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_3 народився 17 червня 1958 року в с. Головчинці Летичівського району Хмельницької області

Відповідно до довідки про склад сімї від 13 березня 2017 року по вул. Кармелюка, 18 в с. Головчинці Летичівського району проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_3, при цьому останній доглядає хворого брата інваліда 2 групи ОСОБА_4

Згідно акта обстеження умов проживання від 07 березня 2017 року ОСОБА_4. Г.П. є інвалідом 2 групи з дитинства, потребує сторонньої допомоги, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своїм братом ОСОБА_3, який проживає без реєстрації з ним та надає йому сторонню допомогу.

Відповідно до висновку Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 24 липня 2017 року є доцільним встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_3 його опікуном.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_4 Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном за братом.

У ст. 64 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

В судовому засіданні перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України, для призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, не встановлено.

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів свідчить про обґрунтованість заяви ОСОБА_3 та необхідність визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника його опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У ст. 41 ЦК України встановлено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною та передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (ст. 1184 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 11, 60, 208, 212, 215, 234, 235, 236-241 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати недієздатним, встановити над ним опіку і опікуном призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

Присяжні: підпис ОСОБА_1

підпис ОСОБА_2

Суддя Ходоровський І.Б.