УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/5384/17

Провадження № 2-с/243/25/2017

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кабановій О.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства» Українська залізниця» Регіональна філія «Донецька залізниця» про скасування судового наказу виданого 15 червня 2017 року по справі № 243/5384/17 про стягнення на користь ОСОБА_2 з публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства» Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 8021,08 грн., а також судові витрати у розмірі 320,0 грн.

14 серпня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства» Українська залізниця» про скасування судового наказу від 15.06.2017 року, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що наявна в матеріалах справи довідка про наявність заборгованості є неналежним доказом, оскільки не скріплена печаткою. Також вказана довідка надана підрозділом, який не мав на це повноваження.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства» Українська залізниця» Регіональна філія «Донецька залізниця» не зявився, належним чином був повідомленим про розгляд справи.

ОСОБА_2. в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про розгляд заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню з наступних підстав.

15 червня 2017 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства» Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 8021,08 грн., а також судові витрати у розмірі 320,0 грн. (а.с.13)

Крім того, як вбачається із заяви представника ПАТ «Українська залізниця», наявна в матеріалах справи довідка про наявність заборгованості є неналежним доказом, оскільки не скріплена печаткою. Також вказана довідка надана підрозділом, який не мав на це повноваження.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. ст. 100, 1051 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 15 червня 2017 року у справі № 2-н/243/375/2017, виданий Словянським міськрайонним судом Донецької області за заявою ОСОБА_2 яким стягнуто яким стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства» Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 8021,08 грн., а також судові витрати у розмірі 320,0 грн, скасувати.

Розяснити ОСОБА_2 право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3