Справа № 234/6128/17
Провадження № 2/234/3348/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 26.04.2017р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 25 листопада 2006 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Зазначає, що від цього шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свій позов мотивує тим, що шлюбні відносини припинилися з квітня 2017 року, так як останні декілька років між ними виникали сварки із-за непорозуміння, оскільки у неї з відповідачем фізична та психологічна несумісність, різні погляди на життя та на виховання дітей. На теперішній час вона тимчасово мешкає разом із дітьми у своєї матері. Зазначає, що сумісне господарство з відповідачем не ведуть, за взаємною згодою з ОСОБА_2 діти будуть мешкати з нею (ОСОБА_1О.). Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити, та надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. В заяві просила її прізвище після розірвання шлюбу залишити «Гридасова».

Відповідач ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу визнає цілком, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №047596, виданого 25.11.2006р відділом РАЦС по м.Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №431, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_5перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2006 року.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ №088002, видане 29.05.2007р відділом РАЦС по м.Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №206) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-НО, №518093, видане 29.01.2013р відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №149).

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сімєю біля трьох місяців, мешкають окремо, відносини не підтримують, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

Зясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх дітей.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Гридасова».

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений останньою судовий збір в розмірі 640грн.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 25 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №431, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в місті Краматорськ, Донецька область, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в місті Лозова, Харківська область, Україна, - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Гридасова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН №, на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір в розмірі 640грн (шістсот сорок гривень, 00коп).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: А.М.Лутай