Справа № 357/5432/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 серпня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство Білоцерківської міської ради ЖЕК-1, про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення Білоцерківського міськвиконкому №399 від 26 жовтня 1993 року ОСОБА_1 т із сімєю в складі чотирьох осіб надано право на заняття квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_3) в м.Біла Церква Київської області. Дана квартира не приватизована, є комунальною власністю територіальної громади м.Біла Церква. Відповідачка ОСОБА_2 поселилась та зареєструвалась в спірній квартирі зі згоди всіх мешканців як дочка ОСОБА_1 Однак, відповідачка з власної волі залишила спірну квартиру, забравши з неї всі свої особисті речі, за комунальні послуги коштів не сплачує. Позивач просив суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_3) в м.Біла Церква Київської області, як такого, що не проживає в квартирі без поважних причин більше шести місяців на підставі ст.ст.71,72 ЖК УРСР.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини, які є аналогічними наведеним у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України вважав за можливе провести заочний розгляд даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, які мотивує наступним чиином.

Судом встановлено, що на підставі рішення Білоцерківського міськвиконкому №399 від 26 жовтня 1993 року ОСОБА_1 т із сімєю в складі чотирьох осіб надано право на заняття квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_3) в м.Біла Церква Київської області. Дана квартира не приватизована, є комунальною власністю територіальної громади м.Біла Церква. Відповідачка ОСОБА_2 поселилась та зареєструвалась в спірній квартирі зі згоди всіх мешканців як дочка ОСОБА_1 Однак, відповідачка з власної волі залишила спірну квартиру, забравши з неї всі свої особисті речі, за комунальні послуги коштів не сплачує.

Згідно ст.71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені

строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідачка не проживає в спірній квартирі без поважних причин понад ршість місяців, а тому її слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_3) в м.Біла Церква Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71,72 ЖК УРСР,ст.ст.10.11,60,61,88, 209,213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_2 / колишня Славіна/ в м.Біла Церква Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4