Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1580/17
Справа № 711/3808/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.
при секретарі Василенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01.09.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 у відділі РАЦС м.Черкаси, актовий запис №687. Протягом останнього часу сімейне життя між сторонами погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю і на цьому грунті в них виникали конфлікти. Дітей немає. Вважає, що шлюб є лише формальним, особисті відносини між сторонами тривалий час мають негативний характер, а надання строку на примирення не виправить стан їхніх відносин, оскільки спроби на примирення результату не дали.
На підставі викладеного просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 01.09.2016, актовий запис №687.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. 27.07.2017 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серія І-СР №132802, виданий Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області сторони зареєстрували шлюб 01 вересня 2016 року, актовий запис №687. Від шлюбу дітей не мають. Суд вважає, що шлюб є лише формальним, особисті відносини між сторонами тривалий час мають негативний характер. Примирення між сторонами не можливе. А тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224 - 228 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Стеценко) ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 01 вересня 2016 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №687 розірвати.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.