Справа № 459/746/14-ц Провадження № 2/459/52/2017
У Х В А Л А

судового засідання

21 серпня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 з участю третьої особи Червоноградського сектору Державної міграційної служби у Львівській області про зняття з реєстраційного обліку, виселення та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 з участю третьої особи Червоноградського сектору Державної міграційної служби у Львівській області, відділу у справах дітей Червоноградської міської ради Львівської області про зняття з реєстрації місця проживання, виселення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даними позовними заявами.

В судовому засіданні представник відповідачів подав письмове клопотання про зупинення даної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 з участю третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання прилюдних торгів недійсними, яка перебуває у провадженні Червоноградського міського суду Львівської області і призначена на 29.08.2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання. Вказав що немає підстав для зупитання провадження по справі, так як вважає, що відповідачі затягують розгляд справи. Просив обєднати дані справи в одне провадження з метою оперативного їх розгляду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Щодо клопотання представника позивача про обєднання позовів в одне провадження, то суд прийшов до наступного.

Згідно із ч.1 ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що вище зазначені позови не є однорідними, не заявлені одними і тими ж позивачами до одного і того ж відповідача, тому їх обєднання не є доцільне іїх спільний розгляд не є можливим.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.06.2017 року по цивільній справі № 459/1411/16-ц закрито провадження в частині вимог ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до ПП «ОСОБА_7Ш.» про визнання прилюдних торгів недійсними. В частині вимог ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 ОСОБА_1» про визнання прилюдних торгів недійсними - відмовлено.

Вище наведеними судовими рішеннями не вирішувались вимоги до Червоноградського МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області щодо визнання торгів недійсними і рішення з цього приводу не виносилось.

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа №459/1655/17 за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що від результатів вирішення справи №459/1655/17 залежатиме правильність вирішення даного спору, тому провадження слід зупинити до розгляду вище зазначеної справи та набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 196, 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі зупинити до вирішення та набрання рішенням законної сили у справі №459/1655/17 за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 з участю третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області про визнання прилюдних торгів недійсними.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад