Справа № 149/1625/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19.08.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

вирішуючи питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Хмільницького міськрайонного суду від 19.07.2017 року у цивільній справі № 149/1625/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2017 року по справі № 149/1625/17 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Однак, у тексті рішення допущено помилку в зазначенні органу, який провів державну реєстрацію шлюбу та органу, який видав свідоцтво, а саме зазначено "виконкомом Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 199668, виданим 15.06.2017 року виконкомом Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області" замість вірного "виконкомом Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області складено актовий запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 199668, виданим 15.06.2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області".

Виправлення описки здійснюється по ініціативі суду.

В судове засідання, яке призначалось з метою вирішення питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки, сторони не зявились.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,оцінивши наявні у матеріалах справи докази, приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, із свідоцтва про шлюб серії І-АМ №199668, воно видане Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, а шлюб зареєстровано виконкомом Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 24.10.2010 року.

Однак, із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що у тексті рішення суду допущено описку. За наведених вище обставин допущена описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2017 року у справі № 149/1625/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

В мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення суду у справі № 149/1625/17 від 19.07.2017 року найменування органу, який провів державну реєстрацію шлюбу вважати вірним - виконавчий комітет Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, а органом, що видав свідоцтво Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Ця ухвала є невідємною частиною заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду від 19.07.2017 року у справі № 149/1625/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.