Провадження № 2/127/3807/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого: судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Олійник І.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності та визнання права власності на частину квартири,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що зі змісту позовної заяви вбачається вимога припинення права спільної часткової власності шляхом сплати позивачами на користь відповідача грошової компенсації за ? частину квартири АДРЕСА_1. Тому є необхідність в призначенні судової будівельно-технічної експертизи, з метою визначення реальної ринкової вартості спірної квартири, з метою подальшого визначення детального розміру грошової компенсації.

Суд, вислухавши думку учасників по даному клопотанню, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Суд вважає, що для визначення реальної ринкової вартості квартири АДРЕСА_1, що є предметом спору, та з можливістю подальшого визначення реального розміру грошової компенсації, є необхідність призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Подільського центру судових експертиз (адреса: м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

-яка ринкова вартість, на момент проведення експертизи, квартири АДРЕСА_2 (без врахування самочинної прибудови)?;

-чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі ? частку квартири АДРЕСА_2 (без врахування самочинної прибудови)?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/10897/17 (провадження № 2/127/3807/17) та інвентарну справу № 86492 на обєкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_3, на 207 арк.

Дану ухвалу виконати в місячний термін.

До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити для виконання Подільському центру судових експертиз (адреса: м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/2).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: