Справа 237/1169/17
Номер провадження 2/237/1041/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.17 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарях: Шавкун Т.А., Готовщиковій Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до ОСОБА_3, про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «ДТЕК Східенерго» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що Ухвалою Марїнського суду Донецької області від 24.01.2017 року скасовано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 8 717,96 грн. Вказує, що ОСОБА_3 є власником житла, розташованої за адресою: м. Курахове, вул. Чумацька, буд. 50. При цьому Позивачем надаються Відповідачу комунальні послуги централізованого опалення. За період з листопада 2011 року по грудень 2016 року у Відповідача утворилась заборгованість за оплату вказаних комунальних послуг на загальну суму 8 717,96 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Про місце, дату та час судового розгляду повідомленим належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнала позовні вимоги та пояснила, що строк позовної давності сплив оскільки ще з 2013 року відповідач відключений від централізованих комунікацій, у звязку із чим просила у задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення учасників справи, вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Курахівської міської ради 14.08.2013 № 187 «Про визнання виробником та виконавцем комунальних послуг централізованого опалення, гарячого та питного водопостачання» ДТЕК Курахівська ТЕС визначена виробником та виконавцем комунальних послуг з централізованого опалення, гарячого та питного водопостачання.

Відповідно до рішень виконавчого комітету Курахівської міської ради № 79 від 23.03.2011 року, № 39 від 23.02.2010 року, № 269 від 19.09.2011 року погоджені тарифи на послуги централізованого постачання холодної, гарячої води та централізованого опалення.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ДТЕК Курахівська ТЕС є відокремленим підрозділом ТОВ «ДТЕК Східенерго».

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу УРСР Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68Житлового кодексу УРСР Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу УРСР Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач комунальних послуг зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

З матеріалів справи вбачається, що на особу ОСОБА_3 оформлений особистий рахунок № 307318, що рахується за наступною адресою: м. Курахове, вул. Чумацька, буд. 50.

Відповідно до виписки з особистого рахунку № 307318 за період з листопада 2011 року по березня 2016 року нараховано 11734,16 грн. за послуги централізованого опалення, в той час як за оплачено фактично за вказаний період 3016,20 грн., а борг складає 8717,96 грн.

Таким чином, суд вважає доведеним факт наявності заборгованості ОСОБА_3 за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 8717,96 грн., проте суд зазначає, що згідно виписки з особистого рахунку № 307318 останнє нарахування оплати за опалення було здійснено за квітень 2013 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 за № 112 від 16.04.2013 року на імя керівника департаменту ОСОБА_5 про дозвіл на відключення від централізованого опалення (арк. справи 44). У вказаній заяві вбачається наявність боргу ОСОБА_4 в сумі 8756,71 грн., що свідчить про обізнаність позивача про його порушені права щодо неоплати за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до акту № 3073/8 від 03.09.2013 року, що затверджений керівником департаменту адміністративного відділу ТОВ «ДТЕК Східенерго» ОСОБА_5 комісією встановлено та підтверджено факт відключення домоволодіння ОСОБА_4 від централізованого опалення.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. У відповідності до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 16.04.2013 року позивач був обізнаний про наявність боргу у відповідача за спожиті житлово-комунальні послуги, таким чином строк позовної давності за такими вимогами сплив 16.04.2016 року, в той час як із заявою про видачу судового наказу позивач звернувся 13.12.2016 року, тобто після спливу строку позовної давності.

Згідно ч. 2 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, з урахуванням наявності клопотання представника відповідача про застосування строків позовної давності, суд вважає необхідним відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у звязку із спливом строків позовної давності.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 256 - 268 України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимоги «ДТЕК Східенерго» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги відмовити в повному обсязі.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Дата документу 08.08.2017