Справа № 372/295/17
Провадження 2-с-5/17
ухвала

Іменем України

08 серпня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобан В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 372/295/17 від 28.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 16457 грн. та судового збору,

встановив:

Обухівським районним судом Київської області 28 лютого 2017 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 16457 грн. та судовий збір в розмірі800 грн. 00 коп.

21 липня 2017 року представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу від 28.02.2017 року, оскільки боржник вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію є необґрунтованими та безпідставними, адже заявник з 2008 року не є власником земельної ділянки та трансформаторної підстанції та не споживає електроенергію.

В судовому засіданні представник заявника свою заяву про скасування судового наказу підтримав та просив її задовольнити.

Представники стягувача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, оскільки договір про надання послуг з електропостачання досі дійсний і саме заявник є стороною цього договору. Інформацією про зміну власника земельної ділянки стягувач не володіє.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини.

Обухівським районним судом Київської області 28 лютого 2017 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 16457 грн. та судовий збір в розмірі800 грн. 00 коп.

Копію судового наказу представник заявника отримав 21.07.2017 року.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно із ч. 9ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне скасувати судовий наказ, оскільки заявлену стягувачем вимогу, з врахуванням обставин справи та зміною власника земельної ділянки та трансформаторної підстанції (з фактичним припиненням користування електроенергією заявником), доцільно розглянути в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ № 372/295/17 від 28.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 16457 грн. та судового зборуу розмірі 800 грн. 00 коп. - скасувати.

Розяснити Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» його право на звернення до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя