Справа № 755/9386/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва про повернення безпідставно сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операцій придбання нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва про повернення безпідставно сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операцій придбання нерухомого майна.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено наступне

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.06.2017 року у відкритті провадження у справі було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позовної заяви було сплачено судовий збір.

Як вбачається із довідкового листа до справи, позивачкою 28.07.2017 року було особисто отримано оригінал квитанції про сплату судового збору та копію позовної заяви з додатками.

Крім цього позивачкою до заяви про повернення судового збору не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору, що позбавляє суд можливості перевірити надходження коштів до бюджету та особу платника і з'ясувати розмір сплачених грошових коштів.

Враховуючи вищевикладене заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва про повернення безпідставно сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операцій придбання нерухомого майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М. Виниченко