У Х В А Л А

22 серпня 2017 р. м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2012 року у справі позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

25 квітня 2017 року відповідачем подано апеляційну скаргу на вказане рішення з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України та за розгляд якої судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 05 липня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху і надано заявнику строк для подання заяви про поновлення строку із зазначенням поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення та доплати судового збору в розмірі 1021,42 грн.

Копію вказаної ухвали вручено відповідачу 10 липня 2017 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

07 серпня 2017 року ОСОБА_2 подано до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення. Заява підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, є обґрунтованими, а тому такий строк підлягає поновленню.

Разом з тим, 17 липня 2017 року на виконання вимог судді відповідачем надано квитанції про сплату судового збору № 39 від 10 квітня 2017 року на суму 320,00 грн. та № 56 від 12 липня 2017 року на суму 701,42 грн.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що наданою квитанцією за № 39 від 10 квітня 2017 року на суму 320,00 грн. вже сплачувався судовий збір за розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Демидівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року, а тому сума коштів сплачених за вказаною квитанцією не може бути зарахована як сума судового збору сплаченого на виконання вимог ухвали апеляційного суду Рівненської області від 05 липня 2017 року.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 не виконано в повному обсязі вимог судді щодо сплати судового збору, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2012 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 встановлений законом строк апеляційного оскарження заочного рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2012 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук