Справа № 336/958/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 серпня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Карабак Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Пята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сімєю без укладення шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14.07.2017 року, оскільки в тексті судового рішення замість прізвища та ініціалів «з ОСОБА_6Д.» вказано «з ОСОБА_7О.».

Викликані в судове засідання сторони не зявилися з невідомих причин, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду заяви, що не перешкоджає її розгляду відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України. Представник Пятої Запорізької державної нотаріальної контори просить розглянути заяву за його відсутністю.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши заяву, вивчивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі №336/958/17, пр.2-о/336/51/2017 від 14.07.2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю без укладення шлюбу з ОСОБА_6 з вересня 2011 року по день смерті ОСОБА_6, яка мала місце 1 лютого 2017 року.

В описовій частині рішення суду (2 абзац) зазначено, що "заявниця просить про встановлення факту спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_7, оскільки це потрібно їй для реалізації права на спадщину, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим". Втім, прізвище та ініціали «ОСОБА_7О.» у відповідному відмінку вказані внаслідок технічної помилки, оскільки суд встановив факт проживання заявниці із ОСОБА_6 на підставі відповідної заяви, поданої ОСОБА_1 в порядку окремого провадження.

Вивчивши матеріали справи, судом визнано за необхідне виправити допущену в тексті описку, вважати вірним замість «з ОСОБА_7О.» - « з ОСОБА_6Д.».На зазначених підставах заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 215, 219, 293, 368, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці описової частини рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/958/17, пр.2-о/336/51/2017 від 14.07.2017 року.

Вважати вірним в останньому реченні абзацу замість слів «з ОСОБА_7О.» - « з ОСОБА_6Д.».

Копію ухвали суду надіслати заявниці.

Ухвала суду бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя сторонами по справі шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Карабак