Справа № 310/4020/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08 серпня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря Бевз О.А.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявників ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Бердянська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло від 30 серпня 1993 року, яке було видане санаторієм «Приазов?є». Відповідно до вказаного свідоцтва ОСОБА_4 є співвласником 1/25 частину будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул.Толстого, № 128/2 і складає квартиру № 9 в цьому будинку. При видачі правовстановлюючого документу було допущено помилку в написанні по-батькові ОСОБА_5І, замість «Іванович» написано «Васильович». ОСОБА_4 помер 05.10.2016 року. Встановлення зазначеного факту необхідно їм для прийняття спадщини після його смерті.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявників ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали, просять її задовольнити. Надали суду пояснення ідентичні викладеним у позовній заяві. Заявник ОСОБА_1 суду додатково пояснила, що ОСОБА_4 є її чоловіком. Проживали вони спільно у кімнаті №9 в гуртожитку по вул. Толстого 128/2 в м. Бердянську. Саме ця кімнати і була ними приватизована. Після отримання свідоцтва про право власності на житло ніхто не звернув уваги на те, що по батькові ОСОБА_4 було вказано неправильно.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бердянської міської ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 30 серпня 1993 року санаторієм «Приазов?є» було видано свідоцтво про право власності на житло, згідно з яким 1/25 будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3.

У вказаному свідоцтві по-батькові ОСОБА_4 зазначено на російській мові «Чумак Павел Васильевич».

05 жовтня 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 23)

На підтвердження належності ОСОБА_4 вказаного свідоцтва заявниками надано копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про укладення шлюбу, довідку про причину смерті, копію свідоцтва про смерть.

У свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про смерть померлого його прізвище, імя, по батькові записано «Чумак Павло Іванович», а на російській мові «Чумак Павел Иванович».

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що працювала в санаторії «Приазов?є» на час приватизації кімнат в гуртожитку. У кімнаті №9 проживали ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_8. Померлий проживав в кімнаті № 9, тому його було включено в приватизацію цією квартири, проте помилково по-батькові померлого записали «Васильович». ОСОБА_9 ніколи в гуртожитку не проживав.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що ОСОБА_4 спочатку проживав разом із батьками в кімнаті № 7 в гуртожитку, а коли одружився став проживати разом з дружиною в кімнаті № 9. Саме ця кімната була ними приватизована. Така особа, як ОСОБА_5 ніколи в гуртожитку не проживав, а з ОСОБА_4 вони разом виросли.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 30 серпня 1993 року знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, а тому підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215,256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 05 жовтня 2016 року, свідоцтва про право власності на житло, яке видане 30 серпня 1993 року санаторієм «Приазовє» м. Бердянськ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_11