справа №619/1131/17
провадження №2/619/819/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді -Остропілець Є.Р.
за участю секретаря судового засідання - Бурлакової А.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про припинення спільної часткової власності, про перерахунок часток співвласників, про визнання права власності, в порядку спадкування за заповітом, про визнання права власності , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про припинення спільної часткової власності, про перерахунок часток співвласників, про визнання права власності, в порядку спадкування за заповітом, про визнання права власності.
В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 21.11.2012 року за реєстровим № 1267 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В., житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 в 13/72 частинах, ОСОБА_1 в 13/72 частинах,згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.11.2012 року реєстровий номер 1265, ОСОБА_2 в 13/72 частинах, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, яка мала право власності на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно Витягу про Державну реєстрацію, виданого Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації « Інвенрос» від 05.12.2012 (номер витягу 36565926, реєстраційний номер 38246975) за нею- ОСОБА_1 числиться 13/72 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину (реєстровий номер 1265) від 21.11.2012 року, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Задоріною В.В.
Згідно Витягу про Державну реєстрацію , виданого Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації « Інвенрос» від 05.12.2012 (номер витягу 36565162, реєстраційний номер 38246975) за ОСОБА_6 числиться 13/72 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину (реєстровий номер 1267) від 21.11.2012 року, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Задоріною В.В.
Спадщину після смерті ОСОБА_6 вона прийняла, шляхом звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк.
За життя її батько- ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений 05.12.2013 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Задоріною В.В. за реєстровим номером 1959, яким заповів їй -позивачу у справі ОСОБА_1 належну йому 31/72 частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1.
Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.12.2013 року, виданим приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Задоріною В.В. ( № витягу 35983353, номер заповіту 55425741, номер в реєстрі нотаріальних дій 1959) підтверджує факт посвідчення заповіту.
Згідно технічного паспорту від 24.12.2015 року, виданого КП Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос» проведено інвентаризацію житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа 209, реєстровий № 7-1133).
На земельній ділянці площею 1404 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 розташований: житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-2», з верандою літ. «а», верандою літ. «а1», тамбуром літ. «а2», ганком літ. «а3», тамбуром літ. «а4» житловою площею 145,8 кв.м., загальною площею 227,40 кв.м,; надвірних будівель: літньої кухні літ. «Б» з верандою літ. «б», тамбуром літ. «б1», льоху літ. «в», сараю літ. «Г», льоху літ. «г», гаражу літ. «Е», гаражу літ. «Е1», сараю літ. «Ж», вбиральні літ. «З» вбиральні літ. «І», душу літ. «К», зливної ями літ. «Л», огорожі N1, N 3.
Роками між співвласниками домоволодіння( спільна часткова власність) склався порядок користування будівлями домоволодіння і які вони, та колишні співвласники, фактично вважали та вважаємо своєю власністю. Склався і порядок користування земельною ділянкою.
Рішенням суду від 27.07.1978 року за ОСОБА_10 визнано право власності на 4/24 частини житлового будинку з надвірними будівлями,в порядку забудови та спадкоємця, за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/24 частину будинку з надвірними будівлями.

Рішенням Дергачівського районного суду від 29.11.1978 року (справа 2-1120) визначено порядок користування житловим будинком з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1 та виділено ОСОБА_4 на основній частині житлового будинку кімнати 2-4,2-5 загальною корисною площею 22,8 кв.м., по службовим приміщенням виділено сарай літ. «Г» під льохом, та виділено земельну ділянку №1 площею 251 кв.м. (як зазначено на плані червоними чорнилами) за відповідачами залишено в користуванні приміщення по основній частині житлового будинку, надвірних будівель та земельній ділянці, згідно визначеного та склавшогося між ними фактичного користування.

Визначеного порядку співвласники дотримуються до теперішнього часу.

Вона-позивач у справі фактично користується в житловому будинку літ. «А-1» загальною площею 227,4 кв.м., житловою площею 145, 8 кв.м., квартирою «1» (загальною площею 178,6 кв.м., житловою площею 123,0 кв.м), а відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 користуються квартирою «2» (загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м).

Згідно відповіді Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» № 1139 від 24.01.2017 року, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 зареєстрований в 13/72 частинах за ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Задоріною В.В. від 21.11.2012 року р№ 1265, 13/72 частинах за ОСОБА_6, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Задоріною В.В. від 21.11.2012 року р№ 1267, та згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27.06.1978 року справа № 2-524 в 1/4частині, в 13/72 частинах за ОСОБА_2, нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Задоріною В.В. від 21.11.2012 року р№ 1269; в 2/24 частинах (в рівних частках за кожним) за ОСОБА_3 та ОСОБА_10, згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27.06.1978 року справа № 2-524, книга реєстрації БТІ № 7, реєстровий номер 1133.

23.02.2013 року її батько ОСОБА_6 надав нотаріально посвідчену заяву, приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. за реєстровим № 220, якою надав згоду на влаштування добудови до власної частини житлового будинку АДРЕСА_1.

03.08.2013 року відповідач у справі ОСОБА_2, надала нотаріально посвідчену заяву, приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. за реєстровим № 1237, якою надала їй згоду на влаштування добудови до власної частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Частина житлового будинку літ. «А-1»-прибудова літ. «А1-2»,

яка складається з таких приміщень: санвузол «1-8» площею 6,70 кв.м., вітальня «1-9» площею 17,60 кв.м., санвузол «1-10» площею 1,50 м, вхід до підвалу «1-11» площею 1,70 м, житлова «1-12» площею 12,60 кв.м., житлова «1-13» площею 14,30 кв.м., коридор «1-14» площею 3,20 кв.м., житлова «1-15» площею 8,10 кв.м., житлова «1-16» площею 30,90 кв.м., від житлового будинку складає 76/100 частини та 68/100 частини від будинку і надвірних будівель.

Згідно відповіді Комунального підприємства технічної інвентаризації « Інвенрос» № 1162 від 30.05.2017 року частки співвласників зміняться наступним чином:частка ОСОБА_3 буде становити 1/100частину, замість 1/24частки, частка ОСОБА_10 буде становити 5/100 частин, замість 4/24частин; частка ОСОБА_6 буде складати 14/100 частин, замість 31/72 частки, частка ОСОБА_2 буде складати 6/100 частин, замість 13/72 частин; частка ОСОБА_1 буде складати 74/100 частин, замість 13/72 частки. Тому вважає,що необхідно перерозподілити долі співвласників.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, з поставленням у справі заочного рішення, що суд вважає за можливе.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення, розгляд справи просила проводити в її відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідачі у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином , про поважні причини неявки суд не повідомили, суд вважає за можливе проводити розгляд справи по суті в їхню відсутність

Представник Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області - третя особа у справі, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини не явки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу по суті в його відсутність.

Згідно п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає неповажною причину неявки в судове засідання відповідачів у справі та третьої особи, оскільки вони завчасно повідомлені про час та місце судового засідання, про поважні причини неявки суд не повідомили, причина неявки не підтверджена відповідними документами.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.

На підставі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених сторонами обставин.

Доказами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 58 ЦПК України) та допустимими (ст. 59 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак, згідно ст. 61 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 21.11.2012 року за реєстровим № 1267 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В., житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 в 13/72 частинах, ОСОБА_1 в 13/72 частинах,згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.11.2012 року реєстровий номер 1265, ОСОБА_2 в 13/72 частинах, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, яка мала право власності на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно Витягу про Державну реєстрацію, виданого Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації « Інвенрос» від 05.12.2012 (номер витягу 36565926, реєстраційний номер 38246975) за позивачем ОСОБА_1 числиться 13/72 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину (реєстровий номер 1265) від 21.11.2012 року, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Задоріною В.В.

Згідно Витягу про Державну реєстрацію , виданого Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації « Інвенрос» від 05.12.2012 (номер витягу 36565162, реєстраційний номер 38246975) за ОСОБА_6 числиться 13/72 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованим по АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину (реєстровий номер 1267) від 21.11.2012 року, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Задоріною В.В.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 16911.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 позивач прийняла, шляхом звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк. Нотаріус надала відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За життя батько позивача- ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений 05.12.2013 року приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Задоріною В.В. за реєстровим номером 1959, яким заповів позивачу у справі ОСОБА_1 належну йому 31/72 частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1.Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.12.2013 року, виданим приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Задоріною В.В. ( № витягу 35983353, номер заповіту 55425741, номер в реєстрі нотаріальних дій 1959) підтверджує факт посвідчення заповіту.

Згідно технічного паспорту від 24.12.2015 року, виданого КП Комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос» проведено інвентаризацію житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа 209, реєстровий № 7-1133). На земельній ділянці площею 1404 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 розташований: житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-2», з верандою літ. «а», верандою літ. «а1», тамбуром літ. «а2», ганком літ. «а3», тамбуром літ. «а4» житловою площею 145,8 кв.м., загальною площею 227,40 кв.м,; надвірних будівель: літньої кухні літ. «Б» з верандою літ. «б», тамбуром літ. «б1», льоху літ. «в», сараю літ. «Г», льоху літ. «г», гаражу літ. «Е», гаражу літ. «Е1», сараю літ. «Ж», вбиральні літ. «З» вбиральні літ. «І», душу літ. «К», зливної ями літ. «Л», огорожі N1, N 3.

Роками між співвласниками домоволодіння( спільна часткова власність) склався порядок користування будівлями домоволодіння і які вони, та колишні співвласники, фактично вважали та вважаємо своєю власністю. Склався і порядок користування земельною ділянкою.

Рішенням суду від 27.07.1978 року за ОСОБА_10 визнано право власності на 4/24 частини житлового будинку з надвірними будівлями,в порядку забудови та спадкоємця, за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/24 частину будинку з надвірними будівлями.

Рішенням Дергачівського районного суду від 29.11.1978 року (справа 2-1120) визначено порядок користування житловим будинком з надвірними будівлями, розташованими в АДРЕСА_1 та виділено ОСОБА_4 на основній частині житлового будинку кімнати 2-4,2-5 загальною корисною площею 22,8 кв.м., по службовим приміщенням виділено сарай літ. «Г» під льохом, та виділено земельну ділянку №1 площею 251 кв.м. (як зазначено на плані червоними чорнилами) за відповідачами залишено в користуванні приміщення по основній частині житлового будинку, надвірних будівель та земельній ділянці, згідно визначеного та склавшогося між ними фактичного користування.

Визначеного порядку співвласники дотримуються до теперішнього часу.

Позивач у справі фактично користується в житловому будинку літ. «А-1» загальною площею 227,4 кв.м., житловою площею 145, 8 кв.м., квартирою «1» (загальною площею 178,6 кв.м., житловою площею 123,0 кв.м), а відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 користуються квартирою «2» (загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м).

Згідно відповіді Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» № 1139 від 24.01.2017 року, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 зареєстрований в 13/72 частинах за ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Задоріною В.В. від 21.11.2012 року р№ 1265, 13/72 частинах за ОСОБА_6, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Задоріною В.В. від 21.11.2012 року р№ 1267, та згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27.06.1978 року справа № 2-524 в 1/4частині, в 13/72 частинах за ОСОБА_2, нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Задоріною В.В. від 21.11.2012 року р№ 1269; в 2/24 частинах (в рівних частках за кожним) за ОСОБА_3 та ОСОБА_10, згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27.06.1978 року справа № 2-524, книга реєстрації БТІ № 7, реєстровий номер 1133.

23.02.2013 року ОСОБА_6 надав нотаріально посвідчену заяву, приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. за реєстровим № 220, якою надав згоду на влаштування добудови до власної частини житлового будинку АДРЕСА_1.

03.08.2013 року відповідач у справі ОСОБА_2, надала нотаріально посвідчену заяву, приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріною В.В. за реєстровим № 1237, якою надала згоду на влаштування добудови до власної частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Частина житлового будинку літ. «А-1»-прибудова літ. «А1-2»,

яка складається з таких приміщень: санвузол «1-8» площею 6,70 кв.м., вітальня «1-9» площею 17,60 кв.м., санвузол «1-10» площею 1,50 м, вхід до підвалу «1-11» площею 1,70 м, житлова «1-12» площею 12,60 кв.м., житлова «1-13» площею 14,30 кв.м., коридор «1-14» площею 3,20 кв.м., житлова «1-15» площею 8,10 кв.м., житлова «1-16» площею 30,90 кв.м., від житлового будинку складає 76/100 частини та 68/100 частини від будинку і надвірних будівель.

Згідно відповіді Комунального підприємства технічної інвентаризації « Інвенрос» № 1162 від 30.05.2017 року частки співвласників зміняться наступним чином:частка ОСОБА_3 буде становити 1/100частину, замість 1/24частки, частка ОСОБА_10 буде становити 5/100 частин, замість 4/24частин; частка ОСОБА_6 буде складати 14/100 частин, замість 31/72 частки, частка ОСОБА_2 буде складати 6/100 частин, замість 13/72 частин; частка ОСОБА_1 буде складати 74/100 частин, замість 13/72 частки. Тому вважає,що необхідно перерозподілити долі співвласників.

Згідно ст.357 ЦК України : Співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна. Поліпшення спільного майна, які можна відокремити, є власністю того з співвласників, який їх зробив, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників.

Перерозподіл ідеальних часток співвласників можливий.

Відповідно до ст.355 ЦК України :Майно,що є у власності двох або більше осіб (співвласників),належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ст.356 ЦК України)

Згідно ст.357 ЦК України: Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна.

Співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності. Поліпшення спільного майна, які можна відокремити, є власністю того з співвласників, який їх зробив, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників.

Згідно ст.358 ЦК України : Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Якщо договір між співвласниками про порядок володіння та користування спільним майном відповідно до їхніх часток у праві спільної часткової власності посвідчений нотаріально, він є обов'язковим і для особи, яка придбає згодом частку в праві спільної часткової власності на це майно.

Згідно ст. 361 ЦК України: Співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 16, 355,356,357,361,364, 367,369, 1216-1218, 1220-1223,1233,1261,1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 39, 40, 158 Земельного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування, керуючись ст.ст. 10,11, 27,31,57-60,208,209,212-215,223,224-226,233 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Припинити спільну часткову власність на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.

Перерозподілити ідеальні долі співвласників домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та вважати, що частка ОСОБА_3 буде становити 1/100частину, замість 1/24 частки, частка ОСОБА_10 буде становити 5/100 частин, замість 4/24 частин; частка ОСОБА_6 буде складати 14/100 частин, замість 31/72 частки, частка ОСОБА_2 буде складати 6/100 частин, замість 13/72 частин; частка ОСОБА_1 буде складати 74/100 частин, замість 13/72 частки.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 14/100 частин житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-2», з верандою літ. «а», верандою літ. «а1», тамбуром літ. «а2», ганком літ. «а3», тамбуром літ. «а4» житловою площею 145,8 кв.м., загальною площею 227,40 кв.м,; надвірних будівель: літньої кухні літ. «Б» з верандою літ. «б», тамбуром літ. «б1», льоху літ. «в», сараю літ. «Г», льоху літ. «г», гаражу літ. «Е», гаражу літ. «Е1», сараю літ. «Ж», вбиральні літ. «З» вбиральні літ. «І», душу літ. «К», зливної ями літ. «Л», огорожі N1, N 3, розташованих по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудову літ. «А1-2» до житлового будинку літ. «А-1», яка складається з приміщень: санвузол «1-8» площею 6,70 кв.м., вітальня «1-9» площею 17,60 кв.м., санвузол «1-10» площею 1,50 м, вхід до підвалу «1-11» площею 1,70 м, житлова «1-12» площею 12,60 кв.м., житлова «1-13» площею 14,30 кв.м., коридор «1-14» площею 3,20 кв.м., житлова «1-15» площею 8,10 кв.м., житлова «1-16» площею 30,90 кв.м, розташованих по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 74/100 частини житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-2», з верандою літ. «а», верандою літ. «а1», тамбуром літ. «а2», ганком літ. «а3», тамбуром літ. «а4» житловою площею 145,8 кв.м., загальною площею 227,40 кв.м,; надвірних будівель: літньої кухні літ. «Б» з верандою літ. «б», тамбуром літ. «б1», льоху літ. «в», сараю літ. «Г», льоху літ. «г», гаражу літ. «Е», гаражу літ. «Е1», сараю літ. «Ж», вбиральні літ. «З» вбиральні літ. «І», душу літ. «К», зливної ями літ. «Л», огорожі N1, N 3, розташованих по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/100 частину житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-2», з верандою літ. «а», верандою літ. «а1», тамбуром літ. «а2», ганком літ. «а3», тамбуром літ. «а4» житловою площею 145,8 кв.м., загальною площею 227,40 кв.м,; надвірних будівель: літньої кухні літ. «Б» з верандою літ. «б», тамбуром літ. «б1», льоху літ. «в», сараю літ. «Г», льоху літ. «г», гаражу літ. «Е», гаражу літ. «Е1», сараю літ. «Ж», вбиральні літ. «З» вбиральні літ. «І», душу літ. «К», зливної ями літ. «Л», огорожі N1, N 3, розташованих по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_10 право власності на 5/100 частину житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-2», з верандою літ. «а», верандою літ. «а1», тамбуром літ. «а2», ганком літ. «а3», тамбуром літ. «а4» житловою площею 145,8 кв.м., загальною площею 227,40 кв.м,; надвірних будівель: літньої кухні літ. «Б» з верандою літ. «б», тамбуром літ. «б1», льоху літ. «в», сараю літ. «Г», льоху літ. «г», гаражу літ. «Е», гаражу літ. «Е1», сараю літ. «Ж», вбиральні літ. «З» вбиральні літ. «І», душу літ. «К», зливної ями літ. «Л», огорожі N1, N 3, розташованих по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 6/100 частин житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-2», з верандою літ. «а», верандою літ. «а1», тамбуром літ. «а2», ганком літ. «а3», тамбуром літ. «а4» житловою площею 145,8 кв.м., загальною площею 227,40 кв.м,; надвірних будівель: літньої кухні літ. «Б» з верандою літ. «б», тамбуром літ. «б1», льоху літ. «в», сараю літ. «Г», льоху літ. «г», гаражу літ. «Е», гаражу літ. «Е1», сараю літ. «Ж», вбиральні літ. «З» вбиральні літ. «І», душу літ. «К», зливної ями літ. «Л», огорожі N1, N 3, розташованих по АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець