Номер провадження 2/756/4532/17
У Х В А Л А

11 серпня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 21 Київської державної нотаріальної контори про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивач не виконала вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.00 коп., проте заявлено дві позовні вимоги.

Відповідно до ст.6 ч.3 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене позивачу необхідно доплатити судовий збір, що складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в перерахунку складає 640 грн.00 коп. на відповідний розрахунковий рахунок та надати до суду оригінал документа в підтвердження повної сплати судового збору або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Окрім того, позивач просить встановити нікчемність договору купівлі - продажу квартири проте продавці даної квартири до розгляду справи залучені не були, враховуючи викладене позивачу необхідно визначитись із процесуальним статусом продавців даної квартири та із залученням їх до розгляду справи.

Також, в поданій позовній заяві в якості відповідачів позивач зазначив Двадцять першу Київську державну нотаріальну контору. Проте нотаріальні контори статусу юридичної особи не мають, тому слід залучити до розгляду справи Головну управління юстиції в особі Двадцять першої Київську державну нотаріальну контори.

Окрім того, ОСОБА_1 просить суд скасувати державну реєстрацію часток у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте не вказує саме до кого заявлено вимогу.

Отже, на виконання вимог судді слід надати позовну заяву в новій редакції по кількості учасників процесу з додатками із залученням продавців квартири договорів про купівлі-продажу якої оскаржується, визначитись із процесуальних статусом держаної нотаріальної контори та доплатити судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, в ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119- 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 21 Київської державної нотаріальної контори про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на квартиру- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання позивачем.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: