Справа № 450/821/17 Провадження № 2/450/965/17
УХВАЛА

судового засідання

11 серпня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 № 4 (Липники) КЕВ м. Львова про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 № 4 (Липники) КЕВ м. Львова про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, заявив клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення дослідження та надання висновку експерта-будівельника, яке доручити експерту-будівельнику ТзОВ «Гал-Світ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, буд. 8, офіс 7, яке підтримав позивач.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, розглянувши матеріали клопотання та цивільної справи, суд приходить до висновку, що для вирішення спору та зясування всіх обставин необхідно застосування спеціальних знань, слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТзОВ «Гал-Світ», за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, буд. 8, офіс 7.

Згідно ст. 143 ч. 1 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 № 4 (Липники) КЕВ м. Львова про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Гал-Світ», за адресою: м. Львів, вул. Чайковського, буд. 8, офіс 7.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка причина затоплення квартири АДРЕСА_1, яке мало місце 07.02.2017 року?

2.Яка оціночна вартість відновлювальних робіт в затопленій квартирі АДРЕСА_2?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №450/821/17. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії в частині зупинення провадження у справі.

СуддяОСОБА_5