Справа № 138/1534/17
Провадження №:2/138/649/17
09 серпня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Цибульської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Представник виконкому Кричанівської сільської ради звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3 проживає в с. Кричанівка біля бабусі ОСОБА_1 вже близько 2 років і перебуває на повному її утриманні. ОСОБА_2 не цікавиться життям своєї доньки, не займається її вихованням, матеріально не утримує тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Батька ОСОБА_3, ОСОБА_4 рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.03.2017 було позбавлено батьківських прав.
Зважаючи на викладене, позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3, а неповнолітню ОСОБА_3 передати під опіку органу опіки та піклування виконавчому комітету Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 гривень щомісячно, починаючи з набрання законної сили рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повній мірі.
Треті особи в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позов підтримали.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце проведення судового розгляду була повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи згоду представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.17).
Рішенням № 2 від 02.12.2016 виконавчого комітету Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області було вирішено рекомендувати виконкому кричанівської сільської ради звернутися до ССД РДА про позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Згідно висновку опікунської ради Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 02.12.2016, опікунська рада проаналізувала ситуацію з невиконання громадянки ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків стосовно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановила, що вихованням дитини займається її бабуся ОСОБА_1, так як мати дитини не приймає участі у її вихованні, не цікавиться її життям, не підтримує її фінансово та не проживає з нею (а.с.5).

Рішенням № 23 від 05 грудня 2016 року виконавчого комітету Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області затверджено рішення опікунської ради № 2 від 02.12.2016 «Про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2» (а.с.4).

Згідно довідок № 548, 457 від 09.12.2016, виданих виконкомом Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, однак по місцю реєстрації не проживає. До складу сім'ї ОСОБА_2 входять ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 (а.с.6,7).

Разом з тим, згідно листа № 191/56/14-17 від 26.01.2017 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_2, яка проживає АДРЕСА_2, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.10).

Згідно акту обстежень умов проживання, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_5 В даному будинку створено всі умови для виховання та розвитку дитини (а.с.16).

Згідно довідки № 65 від 12.12.2016 Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3 навчається у 9 класі Кричанівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.15).

Також, в матеріалах справи наявна заява за підписом ОСОБА_2, згідно якої вона не заперечує, щоб її позбавили батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_3 (а.с.20).

В матеріалах справи міститься висновок Могилів-Подільської РДА № 2347/02-02.07 від 10.04.2017, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 Зі змісту даного висновку слідує, що ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками відносно доньки ОСОБА_3, оскільки не цікавиться її життям, вихованням не займається, матеріально її не утримує, внаслідок чого завдає неповнолітній дитині моральної та психологічної шкоди. Тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний та духовний стан доньки.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи викладене вище, суд вважає, що слід позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, передавши її під опіку органу опіки і піклування виконавчого комітету Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Крім того, позивач просить стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3

Разом з тим, ОСОБА_1 не є опікуном ОСОБА_3 Тобто, дана позовна вимог задоволенню не підлягає.

Таким чином, суд вважає, що на підставі ст. 166 СК України слід стягнути аліменти з відповідача накористь ОСОБА_3 При цьому слід зобов'язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, як законного представника, у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для перерахування аліментів на її утримання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на викладене, суд вважає доцільним призначити розмірі аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на час розгляду справи становить 888 гривень 50 копійок.

Зважаючи на те, що представник позивача звільнений від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь Державної судової адміністрації.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання..

На підставі викладеного вище та керуючись ст.164, ст. 165 СК України, ст. 10, 57-60, 174, 209, 212-214, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати під опіку органу опіки і піклування виконавчого комітету Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 888 гривень 50 копійок, щомісячно, з перерахуванням аліментів на особистий рахунок дитини, починаючи з 16.06.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов'язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для перерахування аліментів на її утримання.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь Державної судової адміністрації судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти дів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Б.Київська