Справа № 686/7264/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю відповідач - ОСОБА_1,

за участю представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Хмельницького територіального управління юстиції про виключення запису його як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Хмельницького територіального управління юстиції про виключення запису його, як батька, з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що 07.11.2013 р. та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що свідчить актовий запис №2183 від 07.11.2013 року.

05.05.2015 р. вони подали до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницький, Хмельницького міськрайонного управління юстиції спільну заяву про розірвання шлюбу, який був розірваний 06.06.2015 р.

У свідоцтві про народження сина - ОСОБА_4 в актовому записі щодо відомостей про батька дитини вказаний позивач, який не є біологічним батьком цієї дитини і на час реєстрації народження дитини він не знав, що батьком її дитини записаний він. Між ним, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Діомідом не має кровного споріднення.

Просить виключити з актового запису № 3414 про народження ОСОБА_4, складеного 04.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницький, Хмельницького міськрайонного управління юстиції відомості про батька - ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач та її представник позовні вимоги не визнали, просили відмовити у задоволенні позову, оскільки позивач є біологічним батьком ОСОБА_4 Діоміда, що підтверджується експертним висновком про біологічне батьківство за № 1196 від 7.08.2017 р.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Судом встановлено, що 07.11.2013 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що свідчить актовий запис №2183 від 07.11.2013 року.

05.05.2015 р. вони подали до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницький, Хмельницького міськрайонного управління юстиції спільну заяву про розірвання шлюбу, який був розірваний 06.06.2015 р.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 Діоміда ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі щодо відомостей про батька дитини вказаний позивач, який є біологічним батьком цієї дитини, що підтверджується експертним висновком про біологічне батьківство за № 1196 від 7.08.2017 р., проведене ТОВ "Медікал Геномікс Україна 1".

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 122, 124, 126 і 127, 136 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд

вирішив:

у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Хмельницького територіального управління юстиції про виключення запису його як батька з актового запису про народження дитини відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 4300 грн.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.