Справа №469/1206/16-ц 16.08.2017
Провадження №22-ц/784/1926/17
Справа № 469/1206/16-ц
Провадження №22-ц/784/1926/17
У Х В А Л А

16 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши цивільну справу за клопотанням першого заступника прокурора Миколаївської області про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 4 липня 2017 року за його заявою про забезпечення позову у справі за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 4 липня 2017 року заяву прокурора про забезпечення позову задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, перший заступник прокурора Миколаївської області 7 серпня 2017 року подав апеляційну скаргу, в якій зазначив клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Обставини, на які посилається перший заступник прокурора Миколаївської області в клопотанні про відстрочку, а саме на те, що перерахування коштів для оплати судового збору здійснюється ГУ ДКСУ в Миколаївській області, що потребує певного часу, не є підставою для відстрочки в розумінні ст. 82 ЦПК України. За такого, заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду має складати 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 1600 грн. судового збору. Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання першого заступника прокурора Миколаївської області про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 4 липня 2017 року - відмовити.

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 4 липня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме для сплати 1600 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом заступника прокурора Миколаївської області «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк