Справа № 513/777/17
Провадження № 2-о/513/89/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 серпня 2017 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Арцизький РАЦС Одеської області, Світлодолинська сільська рада Саратського району, Одеської області про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся з данною заявою до суду вказуючи, що його співмешканка ОСОБА_2 народилась 14 січня 1991 року у пологовому відділенні міста Арциз Одеської області. На той час її мати ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Народження дочки мати ОСОБА_3 в сільській раді не зареєструвала, хто був батьком дитини невідомо.

До 16 років ОСОБА_2 проживала разом з матірю в селі Павлівка Арцизького району Одеської області, потім мати покинула дочку у бабусі ОСОБА_4 і поїхала у невідомому напрямку. На цей час її місцезнаходження невідоме.

У березні 2017 року бабуся співмешканки ОСОБА_4 померла.

Заявник вказує, що 12 вересня 2013 року співмешканка народила доньку ОСОБА_5, 14 вересня 2015 року народила сина ОСОБА_6, а 21 вересня 2016 року народила доньку ОСОБА_7. На теперішній час всі діти не зареєстровані.

Факт народження ОСОБА_2 14 січня 1991 року може бути підтверджений у суді свідком ОСОБА_8. Встановлення факту її народження необхідно для приведення у відповідність її документів.

Заявник просив: встановити факт народження ОСОБА_2, 14 січня 1991 року в пологовому будинку м. Арциз Одеської області від матері ОСОБА_3; Арцизькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану здійснити реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, вказати місце народження - м. Арциз Одеської області, в графі «матір» вказати - ОСОБА_3, відомості про батька вказати на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України.

Розглянувши заяву з доданими документами, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, зокрема: не зазначено назву та адресу заінтересованої особи Арцизький РАЦС, не зазначено підстав для звернення до суду із заявою про встановлення факту народження ОСОБА_2 ОСОБА_1; судовий збір сплачено не заявником, а іншою особою; до заяви не додано письмових доказів наявності особи на ім'я ОСОБА_3, письмових доказів проживання ОСОБА_3 в с. Павлівка Арцизького району Одеської області станом на 1990-1997 роки, письмових доказів медичної установи про народження 14 січня 1991 року ОСОБА_3 дівчинки; не надано письмових доказів на підтвердження факту реєстрації та проживання дитини ОСОБА_2 в період 1991 рік по цей час в с. Павлівка Арцизького району Одеської області, не надано письмових доказів відвідування ОСОБА_2 дитячого садка, школи за місцем проживання.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, ... постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Арцизький РАЦС Одеської області, Світлодолинська сільська рада Саратського району, Одеської області про встановлення факту народження залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар