Справа № 732/1025/17
Провадження № 2-о/732/120/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., з участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа -- Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф.,-

В С Т А Н О В И В :

13.07.2017 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах заявника із заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем, його матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, на час відкриття спадщини ОСОБА_4

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 71 року померла мати заявника ОСОБА_4. На день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована по АДРЕСА_2, але з серпня 2009 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 проживала по АДРЕСА_1 разом із заявником, так як за станом здоров'я потребувала постійного догляду. Після смерті ОСОБА_4, заявник як спадкоємець за законом, має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але із-за різниці місця проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації проживання матері заявника виникла необхідність встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця разом із спадкодавцем, його матір'ю ОСОБА_4 на час відкриття її спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвалою судді від 17 липня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні 27.07.2017 року представник заявника вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені в поданій заяві в обґрунтування заявлених вимог. В судове засідання 08.08.2017 року заявник та його представник не з'явились, останній подав заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_2, уродженця с. Олешня Ріпкинського району Чернігівської області /а.с.5/.

Дослідженням свідоцтва про народження НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Олешня Ріпкинського району Чернігівської області. Його батьками зазначені : батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_4/а.с.6/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Ільмівка Городнянського району у віці 71 років, про що Виконкомом Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в Книзі реєстрації смертей 09.02.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 02 / а.с. 7 /.

З довідок виконкому Ільмівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 24.10.2016 року №446,447 встановлено, що в будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4,1938 року народження, була постійно зареєстрована з 1972 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6, виписана в зв'язку зі смертю. Інших осіб, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних, не має. /а.с.9/.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що заявник ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4, яка померла у 2010 році. ОСОБА_4 в період з 2009 року до дня своєї смерті проживала у будинку свого сина ОСОБА_2, оскільки мала поганий стан здоров'я. Заявник здійснював за нею догляд.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення втрачених документів.

В силу частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Законодавством України не визначено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем до дня його смерті, ніж в порядку передбаченому главою 6 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу ст.1261 ЦК України діти відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48598712 від 01.08.2017 року інформація про наявність спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 у спадковому реєстрі відсутня /а.с. 25/.

Враховуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 та встановлення факту постійного проживання заявника з його матір'ю ОСОБА_4 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6.

Зазначене, виходячи з положень ст. 1268 ЦК України, являється підтвердженням прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої ОСОБА_4

Враховуючи викладене, на підставі ст. 1217, 1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. 208 - 209, 212 - 215, 218, 234 - 235, 256 - 259, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини -- задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, як спадкоємець проживав на час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем, своєю матір'ю, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська