Справа № 192/941/17
Провадження № 2/192/406/17
Ухвала

про відмову у звільненні від сплати судового збору

"15" серпня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2017 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 липня 2017 року до суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору, не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Представником позивача 10 серпня 2017 року подано заяву про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивач не може його сплатити у звязку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір. На підставі постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року №733 «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 листопада 2014 року №733 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», відповідно до якого, з 21 листопада 2014 року було розпочато процедуру виведення банку з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. 20 березня 2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на один рік, а саме з 20 березня 2015 року по 19 березня 2016 року. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22 лютого 2016 року №213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації на два роки до 19 березня 2018 року.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Представник позивача в заяві зазначає, що позивач має скрутний майновий стан, але належних доказів на підтвердження цього факту не зазначає.

Сам факт того, що позивач проходить процедуру ліквідації, не може свідчити про майновий стан позивача і не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору.

У звязку з чим вважаю, що представником позивача не надано належних доказів, що дають підстави для висновку про звільнення від сплати судового збору, і тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельников О.О.