Справа № 525/282/17
Провадження №2/525/198/2017
У Х В А Л А

16.08.2017 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши клопотання відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, що надійшло до суду засобами електронного звязку 16.08.2017 року про його участь в судовому засіданні 31.08.2017 року в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з матірю дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з матірю дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком дитини.

15.08.2017 року у справі проведено чергове судове засідання, в ході якого, поряд з іншим, було продовжено дослідження письмові докази у справі, прослухано записи телефонних розмов і зі сторонами у справі та їх представниками узгоджено дату наступного судового засідання 14 год. 31.08.2017 року.

16.08.2017 року засобами електронного звязку від відповідача у справі за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання про його участь в судовому засіданні 31.08.2017 року в режимі відеоконференції в Октябрському районному суді м. Полтави, яке мотивоване з посиланнями на ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.158-1 ЦПК України та необхідність своєчасного та оперативного розгляду вищевказаною цивільної справи.

Дане клопотання суд вирішує з урахуванням положень ст.158-1 та ст.197 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_2, що надійшло до суду засобами електронного звязку 16.08.2017 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до висновку, що вищевказане клопотання, з огляду на наведені у ньому мотиви та доводи, підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Також, правова регламентація питання використання електронних технологій у цивільному судочинстві, зокрема, й відеоконференцзвязку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет ОСОБА_5 Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 від 28.02.1984 року «Комітет ОСОБА_5 державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».

Отже, з урахуванням вищевикладеного та необхідністю оперативного розгляду даної цивільної справи протягом розумного строку, є передбачені законом підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.158-1,197 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, що надійшло до суду засобами електронного звязку 16.08.2017 року про його участь в судовому засіданні 31.08.2017 року в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 14 год. 31 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з матірю дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком дитини, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави, що розташований за адресою: м. Полтава, вулиця Навроцького, 5, забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 31 серпня 2017 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також третіх осіб у справі, направивши сторонам у справі та третім особам копію даної ухвали суду для відому та виконання.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Октябрського районного суду м. Полтави та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець