Справа №539/1784/17
Пров.№ 2/539/893/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.08.2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.,

з участю секретаря - Джадан І.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Великобагачанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини про батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Великобагачанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини про батька.

Позовні вимоги мотивував тим, що він знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 03 листопада 2007 року. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З травня 2010 року проживають окремо, однак офіційно шлюб розірвано лише 04.10.2016 року.

Він тривалий час не цікавився життям ОСОБА_2, бо їздив на заробітки, та згодом дізнався, що відповідачка від фактичних шлюбних відносин з іншим чоловіком 23.08.2011 року народила сина ОСОБА_4, батьком якого записаний він.

Прохає суд постановити рішення, яким виключити із актового запису НОМЕР_1 зробленого 13 вересня 2011 року у книзі реєстрації народжень відділу державної реєстрації цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, у графі-"батько" запису, що батько дитини ОСОБА_4 є ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підтримала повністю, прохала їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позвні вимоги визнала, та пояснила, що позивач ОСОБА_1 не є батьком її сина ОСОБА_4.

Третя особа Великобагачанський районний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не з"явилася, надіслали суду заяву в яких прохали справу слухати у відсутність їх представника.

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, оскільки відповідачкою визнаються доводи позивача про те, що він не є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то дана обставина не підлягає доказуванню, а тому даний позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.136 СК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Великобагачанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини про батька - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про його народження №68 від 13.09.2011 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков