Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Вікторов О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за заповітом, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вище зазначеним позовом.

24.03.2016 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за заповітом, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої 14 грудня 1994 року ОСОБА_5. Визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться в м. Біла Церква, Київської області по вул.. Миру, 13/2 в порядку спадкування за заповітом після померлої 14 грудня 1994 року ОСОБА_5.

28.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник звернулась до суду з заявою про розгляд заяви без її участі.

Згідно вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіришвши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні вищезазначеного рішення було допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано «вул. Миру, 13/2», замість правильного «вул. Миру, 13».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у резолютивній частині рішення суду від 24.03.2016 року по даній справі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2016 року, замість «вул. Миру, 13/2» вважати правильним «вул. Миру, 13».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7