Справа №560/907/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю представника позивача - адвоката Полейко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 30 травня 2017 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_5, який за життя мав житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на спадкове майно для спадкоємців першої черги за законом, так як заповіту він не залишив. Оформити спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами через нотаріальну контору і отримати свідоцтво про право на спадщину, яке було б тим необхідним правовстановлюючим документом, немає можливості у зв'язку з неможливістю отримати та надати в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно того, що спадкодавець є власником житлового будинку. На даний час оформити первинну реєстрацію права власності на чоловіка та внести дані про нього, як власника до реєстру прав власності на нерухоме майно уже неможливо у зв'язку з його смертю.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Полейко С.П. позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Згідно поданих заяв, просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги визнають.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно довідки №461/01-24 від 11 липня 2017 року, виданої Рівненським обласним державним нотаріальним архівом вбачається, що у наряді документів фонду №20 (Дубровицька районна державна нотаріальна контора) за 2009 рік, знаходиться на зберіганні спадкова справа №227/2009 заведена після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 17 вересня 2009 року із заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого ОСОБА_2, якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад з належними до нього відсотками, індексаціями та компенсаціями на рахунку НОМЕР_1 в Дубровицькому відділенні Ощадного банку (а.с.9,20) Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не видавалось у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.20).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що складено відповідний актовий запис №29.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до статті 1218 Цивільного кодексу України, входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Факт родинних відносин позивача із померлим стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_5 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою №22 від 14 липня 2017 року, виданою виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області (а.с.12).

Згідно довідки №2322 від 20 червня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області вбачається, що ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2. На день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року з ним проживали та були зареєстровані такі особи: дружина - ОСОБА_2 (з 19 серпня 1974 року по даний час), син - ОСОБА_3 (а.с.14).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_5 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено статтями 25, 346 Цивільного кодексу України.

Згідно заяви відповідача ОСОБА_4, остання відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_5 на користь матері ОСОБА_2 (а.с.21).

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

За таких підстав, суд переконується в тому, що ОСОБА_2 згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлого і набула права власності на нього.

Керуючись статтями 328, 392, 1216, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 212, 215, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 30 травня 2017 року, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.