Справа №402/719/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Благовіщенська районна державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій зазначає, що ОСОБА_2 доводилася їй рідною матір"ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Для отримання зазначеної спадкової маси їй необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в правовстановлюючих документах , які в неї є не можна довести родинний зв"язок так як вних допущені помилки. В свідоцтві про народженя ОСОБА_1 в графі мати, її мати записана по батькові як "ОСОБА_1" а в свідоцтві про смерті вона значиться як "ОСОБА_1".

Тому заявниця просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є її матір"ю..

Заявник в судове засідання не з"явилася, направила до суду заяву в якій просить подану нею заяву задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена, заперечень стосовно заяви не надала.

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с.8)

При укладенні шлюбу 05.10.1985 року ОСОБА_1 змінила своє дівоче прізвище на шлюбне "ОСОБА_1".

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану РС Бахчисарайського РУЮ в АР Крим вбачається, що " ОСОБА_2" померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с. 4).

Згідно довідки Кам"янобрідської сільської ради Благовіщенського району району Кіровоградської області №85-01-14 від 14.06.2017 року вбачається, що з книги обліку за 1958-1970 роки, померла спадкодавець значиться, як ОСОБА_2 ( а.с.11).

Згідно пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 жителів с.Кам"яний Брід Благовіщенського району Кіровоградської області вбачається , що дійсно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється матір"ю ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК).

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, викладене достовірно підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являється донькою та матір"ю. Належне документальне підтвердження цього факту -відсутнє, а тому суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,60, 213,215,259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як доньки та матері.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський