Копія Справа № 326/925/17
Провадження № 2/326/340/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 серпня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, та про внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 квітня 1998 року Тельманівським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень 13 липня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 42. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України, якою передбачено, що дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 24 січня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 11 квітня 1998 року Тельманівським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, було розірвано.

З 2014 року він почав проживати однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 Разом з ними проживає син ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 2014 році він за домовленістю з цивільною дружиною ОСОБА_3 виявив бажання усиновити її сина ОСОБА_4 Для всиновлення дитини він звернувся з усним проханням до відповідача та батька дитини ОСОБА_2, про надання його письмової згоди на всиновлення ним ОСОБА_4 11.04.2014 року відповідач надав йому заяву про згоду на усиновлення ним малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з присвоєнням дитині після всиновлення його прізвища та по-батькові, справжність підпису якого на заяві була засвідчена нотаріусом Тельманівської державної нотаріальної контори та зареєстрована в реєстрі за № 752.

Через події на Донеччині, що відбуваються останні роки, вони з цивільною дружиною - ОСОБА_3, призупинили процес усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_4.

Після святкування дня народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, остання повідомила йому про те, що він є біологічним батьком її сина ОСОБА_4, оскільки до того та підчас її вагітності вони мали близькі стосунки. Також повідомила його про те, що відповідач ОСОБА_2 не є ОСОБА_4 рідним батьком.

Після зізнання ОСОБА_3 про те, що він є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, він отримав право на визнання батьківства за їх сином ОСОБА_4 та хоче офіційно оформити своє батьківство.

Просить: визнати його батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; виключити в актовому записі № 42 від 13 липня 2010 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, відомості про батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; внести зміни до актового запису № 42 від 13 липня 2010 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, вказавши в ньому наступні відомості: батько - громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області, громадянин України. Прізвище дитини змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по-батькові змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_6». Інші дані залишити без змін. Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням проведених змін.

Ухвалою від 21 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, та про внесення змін до актового запису про народження дитини, залишено без руху, тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 5 та 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

В порушення зазначених вимог, позивачем обґрунтування позовних вимог належним чином не наведено та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: не зазначено доказів у підтвердження того, що позивач зустрічався з матір'ю дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_3, під час знаходження її у шлюбі з ОСОБА_2; не зазначено доказів у підтвердження того, що позивач є біологічним батьком цієї дитини; не зазначено доказів у підтвердження того, що позивач дізнався про своє батьківство тільки ІНФОРМАЦІЯ_5, що він раніше не знав, та не міг дізнатися про своє батьківство; не зазначено доказів, що відповідач зареєстрований саме за вказаною у позові адресою.

Крім цього, у позові не зазначено у зв'язку із чим та на підставі якого нормативного акту позивач - ОСОБА_1, просить змінити по-батькові дитини на «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року № 1774-VІІІ, який набрав чинності з 01.01.2017 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору дорівнює - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на теперішній час складає 640 грн.

Відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що в ній об'єднано три вимоги немайнового характеру: про визнання батьківства; про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька; про внесення змін до актового запису про народження дитини, проте судовий збір сплачено лише за одну вимогу.

Таким чином, позивачу при подачі позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, що становить: 1920 грн. 00 коп. (1600 грн. х 0,4 = 640 грн. х 3 = 1920 грн.). Тому позивачу необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп. (1920 грн. - 640 грн. = 1280 грн.).

В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору: Код , пункт _____ (вказувати пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору); отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі - 22030001; № рахунку 0276; МФО 813015; Код ЄДРПОУ суду - 37306836; КД 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у неналежному розмірі. Тому позивачу необхідно було доплатити судовий збір у належному розмірі та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то надати документ чим це підтверджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із змісту поданої позовної заяви, позивач просить визнати його батьком малолітнього ОСОБА_4, матір'ю, якого є ОСОБА_3, однак позивачем не зазначено останньої, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки даної особи

При зазначенні третьої особи, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України необхідно додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, для третьої особи.

Позивачем зазначена третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, проте, не зазначено доказів, що саме цей орган на території Приморського району виконує функції, пов'язані з державною реєстрацією актів цивільного стану.

Позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви та надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, позивач отримав зазначену ухвалу 01 серпня 2017 року. У встановлений законом строк та на час постановлення даної ухвали позивач не усунув указані в ухвалі недоліки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, та про внесення змін до актового запису про народження дитини, вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

17.08.2017