УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСББ «Прогрес-1 Ювілейний», третя особа департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСББ «Прогрес-1 Ювілейний», третя особа департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру.

Вивчивши позов, суддя вважає, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір», за подання заяв, скарг до суду на всій території України справляється судовий збір, платниками якого є, зокрема ,громадяни України, які звертаються до суду .

Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 постанови від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, повязані з судовими витратами, у чіткій відповідності до ЦПК, Закону України «Про судовий збір», забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

Так позивачем у своїй заяві визначено ціну позову в розмірі 82317, 00 грн. та сплачено судовий збір в розмірі 823,17 грн. Як доказ саме такої вартості спірної двокімнатної квартири в м. Запоріжжі по вул. Чарівній, позивач вказує технічний паспорт і визначену у ньому інвентаризаційну вартість в розмірі 82317,00 грн.

Висновок про оцінку спірного майна до матеріалів позовної заяви не наданий.

Як передбачено п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову у справах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Відповідно до п.2 ст.. 6 Закону України «Про судовий збір» разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Враховуючи, що дійсна ринкова вартість двокімнатної квартири у місті Запоріжжя по вулиці Чарівній, згідно інформації сайту «ОЛХ» складає від 486000.00грн. до 650000,00 грн., а визначена позивачем ціна позову, явно не відповідає дійсній вартості майна, суд попередньо визначає розмір судового збору з вимог майнового характеру в розмірі 5000 гривень. Приймаючи до уваги, що позивачем вже сплачено судовий збір в розмірі 823,17 грн. доплаті підлягає судовий збір в розмірі 4176,83 гривень.

Як передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Прогрес-1 Ювілейний», третя особа департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Голубкова