УХВАЛА

Іменем України

"17" серпня 2017 р. Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом доТОВ «Універсал плюс» стягнення заборгованості в розмірі 730620,22 грн. з яких 650700,00 грн. сума боргу, 79920,22 грн. проценти за користування чужими коштами.

В процесі розгляду справи сторони врегулювали спір між собою і уклали мирову угоду, у зв»язку з чим звернулися до суду із спільною заявою про визнання мирової угоди, в якій просять визнати укладену між ними мирову угоду, а провадження по справі закрити, наслідки закриття провадження, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі. До клопотання про визнання мирової угоди сторони додали підписану ними мирову угоду.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Ч.ч. 4, 5 ст.175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи та вивчивши умови укладеної морової угоди, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, оскільки умови такої мирової угоди відповідають вимогам чинного законодавства, не суперечать інтересам сторін та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб. Повноваження директора ТОВ «Універсал плюс», як представника на укладення такої мирової угоди не обмежені.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ст. 205,ст.ст. 206, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (по умовах мирової угоди Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю (по умовах мирової угоди Відповідач ), згідно якої:

Відповідач визнає свій борг перед Позивачем в сумі в сумі 730620,22 (сімсот тридцять тисяч шістсот двадцять гривень 22 коп.) гривень.

У зв»язку з неможливістю сплати Відповідачем Позивачу 730620,22 гривень боргу за договором позики від 10 жовтня 2014 року Відповідач в рахунок погашення такого боргу передає, а Позивач приймає у власність належні Відповідачу на праві власності нежитлову будівлю літ.«В-1» приміщення, загальною площею 73,1 кв.м за адресою: м.Львів, вулиця Мазепи І. гетьмана, будинок 13 та нежитлову будівлю літ.«В-1», загальною площею 308 кв.м, за адресою: м. Львів, вулиця Широка, будинок 57/вулиця Низинна, будинок 57.

У зв»язку з укладенням мирової угоди визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на:

нежитлову будівлю літ.«В-1» приміщення, загальною площею 73,1 кв.м за адресою: м.Львів, вулиця Мазепи І. гетьмана, будинок 13;

нежитлову будівлю літ.«В-1», загальною площею 308 кв.м, за адресою: м. Львів, вулиця Широка, будинок, 57/вулиця Низинна, будинок 57.

Понесені Позивачем судові витрати Відповідачами не відшкодовуються.

Інших претензій за договором позики від 10 жовтня 2014 року Сторони одна до одної не мають.

Провадження в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» про стягнення боргу за договором позики закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участь особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.