Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.17 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Павлові О.В.
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області,-
ОСОБА_2 звернулася з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що 27.01.2017 року помер її рідний дядько ОСОБА_3, 03 08 ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров. Горь¬кого, б. 8 кв. 9.Після смерті рідного дядьки вона, як рідна племінниця, бажає отримати спадщину, яка складається із не отриманої ним за життя пенсії з початку тимчасової окупації м. Брянка Луганської області і по час його смерті 27.01.2017 року. Щоб почати дії для оформлення спадкових прав на не отриману пенсію потрібно мати документи, які підтверджують її родинні відносини із померлим. Матір її померлого дядька та її матері, ОСОБА_4, ОСОБА_5 народилась у Судбищенському районі Орловської області, що підтверджується її свідоцтвом про народження, котре видане 10.10.1946 року. При народженні її матері 10.11.1935 року також у Судбищенському районі Орловської області відомості про неї у актовому запису про народження була записана як «Клещенкова Александра Ивановна». Прізвище її матері у цьому актовому запису також піддалося зміні «Клещенкова Елена Никитична». У прізвищі її матері та у графі про дані її матері після букви «к» замість російської букви «и» вказали «о», що підтверджується копією свідоцтва про народження її матері. Батьком її матері було записано «Клещенков Иван Николаевич». Після другої світової війни у її бабусі у цивільному шлюбі із другим чоловіком 03.08.1947 року народився її дядько, у свідоцтві про народженні котрого прізвище було записано як «Клещенкін Петро Миколайович». Запис прізвища у актовому запису про народження її дядька повністю співпадає із прізвищем про народження його матері «ОСОБА_5 Микитични», що повністю підтверджується даними запису у паспорті її дядька, але самого свідоцтва про народження дядька немає у зв'язку із його втратою. Отримати свідоцтво про народження дядька неможливе, бо ніхто із державних органів агресора не буде надсилати свідоцтво про народження дядька у окуповане м. Брянка Луганської області. Більш того, якщо припустити, що відповідь надали би, то це нічого не вирішувало, бо прізвище її матері при оформленні свідоцтва про народження було записано помилково «Клещенкова», а у бабусі та її дядька -«Клещенкина та Клещенкин (рос.мовою) відповідно. У паспорті дядька місто народження вказано селище Лазовка, як і у свідоцтві про народження її матері, але у паспорті місто народження її матері вказано селище Лозовка. Таким чином, і в цьому разі ставало би питання про вирішення тільки у судовому порядку встановлення родинних відносин між нею та її дядьком. Просила задовольнити заяву.
Заявниця в судове засідання не зявилася, заяву підтримала, просила справу розглядати у її відсутності.
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. У своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у заяві, про що надав суду відповідні докази.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 пояснив, що з заявницею ОСОБА_2 навчався в одному класі ЗОШ №4 г. Брянка. Йому відомо, що у заявниці був рідний дядько ОСОБА_3, який помер 27.01.2017р. Заявниця доглядала за ним по день його смерті, здійснила його поховання. Підтвердив той факт, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3, померлого 27.01.2017 р.
Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що в свідоцтві про народженні бабусі заявниці, свідоцтві про народженні її матері та копії паспорту її дядька вказане єдине місце народження: Судбищенський район Орловської області. Прізвище дядька заявниці та її бабусі повністю співпадають, а прізвище матері заявниці має різницю в єдину букву, що було слідством помилки при оформленні свідоцтва про її народження.
Згідно копій паспортів матері заявниці та дядьки (а.с.12.13), вбачається, що вони проживали разом у одному селищі Брянка-1 (Криворіжжє) Луганської області. У цьому селищі проживала і померла їх мати ОСОБА_5, що видно із копії свідоцтва про її смерть (а.с.18).
27 січня 2017 р. у м. Брянка Луганської області помер ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 123, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 505954.
У наданій копії свідоцтва про шлюб батьків заявниці - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується реєстрація шлюбу її батьків 28.10.1957 року і зміну матір'ю заявниці прізвища з «Клещенкової» на «Мицик» (а.с.17).
Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №077179, 28 вересня 1957 року народилася ОСОБА_8, про що зроблено актовий запис № 321. Її батьками зазначено: батько ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.14).
У наданому свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ЕД № 458224, підтверджується реєстрацію заявницею шлюбу 13.10.1979 року із ОСОБА_9, у якому є запис про зміну прізвища заявниці на ОСОБА_9.
У наданої довідки (а.с.22) підтверджується витрати заявниці на ритуальні послуги у зв'язку із похованням ОСОБА_3 на суму 9250 руб.
Відповідно до довідки голови вуличного комітету (а.с.20), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
З копії довідки (а.с.21) голови вуличного комітету вбачається, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: м.Брянка -1, вул. Чапаєва, 24 з 14.10.2016 р. по 27.01.2017р. з нею проживав ОСОБА_3, який є її рідним дядьком, що 27.01.2017р. помер. ОСОБА_2 здійснила його поховання.
Таким чином, в судовому засіданні з пояснень представника заявника, показань свідка, доказів, що містяться в матеріалах справи, достовірно встановлено факт, що заявниця ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3, померлого 27.01.207р., тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для прийняття спадщини.
На підставі ст.ст. 10, 11,60, 212-218, 256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: Україна, Луганська область, м. Брянка-1, вул.. Чапаєва, буд, 24 є рідною племінницею померлого 27 січня 2017 року у м. Брянка Луганської області Україна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця селища Лазовка Судбищенського району Орловської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Б.Чернобривко