АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5525/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про право власності та інші речові права
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2017 року м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ» про визнання майнових прав,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2017 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ» про визнання майнових прав.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2017 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ» про визнання майнових прав.

Не погодившись з вказаними ухвалами суду першої інстанції, 14 серпня 2017 року ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Згідно правил ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

В частині оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2017 року про залишення без руху позовної заяви питання про відкриття апеляційного провадження не вирішується оскільки згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про визнання неподаною та повернення позовної заяви постановлена судом 07 серпня 2017 року без участі сторін по справі та направлена ОСОБА_1 поштою супровідним листом від 07.08.2017. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 14 серпня 2017 року. ОСОБА_1 зазначено, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала поштою 10.08.2017. Матеріалами справи вказане твердження не спростовується.

Отже, ОСОБА_1 не може вважатись такою, що пропустила строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2017 рокуподана у встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк, за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ПІ-ЕМ» про визнання майнових прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -