Справа № 529/633/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Диканської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позовні вимоги тим, що у відповідачки народилися діти - син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають відповідно до розпорядження голови райдержадміністрації у прийомній сім'ї ОСОБА_4, за адресою АДРЕСА_1. Далі, починаючи з вересня 2014 року, коли відповідачу було надано можливість бачитися з дітьми, остання навідувала декілька разів, а потім проживаючи в м. Полтава вихованням та утриманням дітей не займається, не цікавиться їхнім життям та здоров'ям, не надає матеріальну допомогу, зовсім не цікавить розвитком дітей.

В судове засідання представник позивача не з"явився, а до суду подав письмову заяву, в які підтримав позовні вимоги позивача і просив суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні в прийомній сім'ї.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час слухання справи була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства. Причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала, тому суд вважає причина неявки в судове засідання є неповажною, а тому підстав для відкладення судового розгляду передбачених 2) ч. 1 ст. 169 ЦПК України не має.

Представник третьої особи служби у справах дітей Диканської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, а до суду подав письмову заяву про розгляд справи в їхню відсутність та надав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей, в якому вказана третя особа вказала, що позов позивача слід задоволити, так як відповідач не приділяє своїм дітям належної уваги. Покинуті нею діти знаходяться на повному утриманні та вихованні у прийомній сім'ї.

Представник третьої особи Диканський районний центр соціальної служби для сім'ї, дітей та молоді Полтавської області, також в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав лист про відсутність заперечень проти позову та просив розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представників третіх осіб, дослідивши наявні в справі докази, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності із ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько, або один із них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей у тому числі при відмові без поважних причин взяти дитину з пологового будинку та інших дитячих лікувально-профілактичних закладів, або шкідливо впливають на дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30. 03. 2007 року №3, ч. 2 п.16 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до рішення Диканського районного суду від 19. 05. 2014 року було відібрано малолітніх дітей у відповідача, без позбавлення батьківських прав та передано малолітніх дітей органу опіку і піклування для подальшого влаштування. Вказаним рішенням було вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини.

Із наявних у матеріалах справи інформації про облік зустрічей прийомних дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з біологічною матір'ю ОСОБА_1 Вбачається, що відповідачка всього декілька разів приїздила до дітей, але останнього разу, у січні 2017 року навіть не поцікавилася їхнім життям та здоров'ям.

Встановлені вище судом обставини підтверджуються також письмовими доказами, які маються у матеріалах справи, а саме звіту про стан виховання, утримання та розвитку дітей у прийомній сім'ї, актів обстежень, розпоряджень районної державної адміністрації Полтавської області та висновком висновок Служби в справах дітей Диканської ДРА про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України та ст. ст. 15, 62, 217, 223, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки і піклування Диканської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1, треті особи орган опіки і піклування Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, Диканський районний центр соціальних служби для сім'ї та молоді про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: