РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10.08.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи - Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про визнання втратившими право на користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняття їх з реєстрації посилаючись на те, що відповідачі з кінця 2015 року не проживають у квартирі, не користуються нею, не приймають участі в оплаті комунальних послуг.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву в якій позов підтримала, просила справу розглядати без її участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, не повідомили про причини неявки, хоча належно повідомлені про час та місце слухання справи. Суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглядати справу у їх відсутності з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що спірна квартира АДРЕСА_1 та в ній зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані, але фактично не проживають за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується представленими суду доказами, зокрема - актами ЛКП «Навколо базару» від 03.03.2016 року, 08.02.2017 року, 04.05.2017 року.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не проживають у спірній квартирі без поважних причин значно довше встановленого строку, не є власниками даної квартири, жодної домовленості щодо користування житлом між ними та позивачем не було, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, тому відповідачів слід визнати такими, що втратили право на користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 таким, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дзеньдзюра С.М.