Провадження №2-во/523/158/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-4228/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного народного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа № 2-4228/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом .

Рішенням від 26 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_4 - задоволені. Рішення набрало чинності.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні Суворовського районного народного суду м. Одеси від 27 листопада 2010 року.

В судове засідання сторони не зявилися, сповіщались належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в мотивувальній та результативній частині рішення суду допущені помилки, а саме, не вірно вказана частина будинку яка успадкована ОСОБА_4 за рішенням суду. Крім того не вірно зазначена дата смерті спадкодавця ОСОБА_6.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи доводи заявників, суд вважає необхідним виправити допущені помилки.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 208 - 210, 219, 293 - 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-4228/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Виправити допущену помилку в рішенні Суворовського районного народного суду м. Одеси від 26 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-4228/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме, замість « Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 ? частини будинку, 135 по вул. Отамана Головатого в місті Одесі, після смерті ОСОБА_6, померлої 02.02.2000 року, в порядку спадкування за законом.; Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/ 2 частини будинку № 135 по вул. Отамана Головатого в місті Одесі після смерті ОСОБА_6 у порядку спадкування за законом.», вказати вірно Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 38/200 частини будинку, 135 по вул. Отамана Головатого в місті Одесі, після смерті ОСОБА_6, померлої 06.02.2000 року, в порядку спадкування за законом.; Визнати за ОСОБА_4 право власності на 38/200 частин будинку № 135 по вул. Отамана Головатого в місті Одесі після смерті ОСОБА_6 у порядку спадкування за законом.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: