АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5298/17 Головуючий 1 інст. - Золотарьова Л.І.
Справа № 640/2434/16-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: право власності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/4 частки квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, визнання права власності та стягнення витрат на поховання,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 12 липня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 08.04.2015 року, за ОСОБА_3. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір 1068 грн. 25 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1710 грн. за 1/2 частину витрат на поховання. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір 17 грн. 10 коп. В іншій частині вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 20 липня 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, тобто у строк передбачений чинним законодавством.

Проте, за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру встановлюється з розміру 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на 2016 рік встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Згідно п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015) законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми . У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від оспорюваної суми.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю, отже судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги представнику ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі в частині первісного позову ( 3 204,75 грн. * 110%) = 3 525,23; зустрічного позову (2160,08 * 110%) = 2 376,08 грн. Загальна сума, яка підлягає сплаті - 5 901,31 грн. Представником ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги сплачено - 2 357,29 грн. Недоплата складає = 3 544,02 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Розрахунковий рахунок: 0011; отримувач: У УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківськійобласті; код банку отримувача: 851011; код бюджетноїкласифікації: 22030101; призначення платежу: «Судовийзбір за позовом ________(ПІБ чиназва установи, організаціїпозивача), апеляційний суд Харківської області назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 липня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліку (доплати судового збору у розмірі 3 544,02 грн. та надання оригіналу квитанції до Апеляційного суду Харківської області) у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Кругова