Справа № 486/729/17
Провадження № 2-о/486/39/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого-судді - Савіна О. І.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря - Коршак О.В.

за участю: заявника - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Южноукраїнський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою.

Свої вимоги мотивує тим, що з 19 липня 2010 року він перебуває з ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюб. Від даних шлюбних відносин дітей вони не мають. Спочатку вони проживали у м. Києві, а потім переїхали до м. Южноукраїнська. За місцем своєї реєстрації він свою дружину не реєстрував. На початку 2011 року шлюбні стосунки з дружиною були припинені та вона повернулась до м. Києва, причиною стало те, що ОСОБА_5 була громадянкою ОСОБА_6 Федерації та реєстрація шлюбу їй була потрібна лише для отримання громадянства України. З тих пір місце її перебування йому не відоме, оскільки на телефонні дзвінки вона не відповідала, а з часом взагалі змінила номер телефону. На його неодноразові письмові заяви до Києво-Святошинського відділення поліції щодо розшуку ОСОБА_5 йому було відмовлено. Визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 йому необхідно для розірвання шлюбу, оскільки він бажає створити нову сімю, а в звязку з тим, що відсутні відомості про місце знаходження його дружини, тому вирішити це іншим шляхом не можливо.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву повністю та просили суд визнати ОСОБА_5 безвісно відсутньою.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, однак надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти задоволення заяви.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 19 липня 2010 року перебувають у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, за актовим записом № 79, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. №8).

Згідно довідки про склад сім'ї та реєстрацію у квартирі №62 будинку №4 в м. Южноукраїнську Миколаївської області зареєстрований з 01.02.2010 року ОСОБА_3 (а.с. № 7), його дружина ОСОБА_5 зареєстрована не була.

Вислухавши заявника, його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

Як зясовано в судовому засіданні з 2011 року місце перебування ОСОБА_5 заявнику не відоме, листів та телефонних дзвінків від неї не надходило. Знайомим ОСОБА_5 також невідоме місце її перебування.

Згідно листа начальника Києво-Святошинського відділення поліції ГУ НП в Київській області від 17.02.2017 року у розшуку ОСОБА_5 відмовлено за відсутністю ознак кримінального правопорушення (а.с. 10).

Відповідно до висновку старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 13.01.2017 року розгляд заяви ОСОБА_3 про розшук його дружини ОСОБА_5 припинено за відсутністю події та складу будь-якого кримінального правопорушення (а.с. 13).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка є матір'ю ОСОБА_3 підтвердила, що дійсно її син після укладення шлюбу з ОСОБА_5 проживали у м. Южноукраїнську протягом короткого періоду часу, а у 2011 році вона покинула її сина та поїхала до м. Києва. Після цього місце перебування ОСОБА_5 їй не відомо.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які є друзями ОСОБА_3 та підтвердили, той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали разом у м. Южноукраїнську в 2010 році, а у 2011 році ОСОБА_5 розірвала шлюбні стосунки та поїхала до м. Києва, з того часу їм невідомо її місце перебування.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що протягом одного року в місці постійного проживання ОСОБА_5 не має відомостей про місце її перебування.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 234, 235,246-249 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 Федерації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_11