Провадження 2-д/127/13/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі: Тронт М.О.,

розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виконання доручення чеського суду щодо вручення судових документів ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області звернулося до суду із клопотанням про виконання доручення чеського суду щодо вручення судових документів ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Засідання із приводу розгляду зазначеного клопотання призначалось неодноразово (19.07.2017 р.,24.07.2017р.,07.08.2017). У призначені судові засідання ОСОБА_1 не з'являвся, причини неявки суду не повідомляв, будь-яких заяв через канцелярію суду від останнього не надходило, судові повістки поверталися до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до акту Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2017 року , судовим розпорядником було вжито заходи щодо вручення судової повістки ОСОБА_1, але за адресою АДРЕСА_1 на стук та дзвінки у двері ніхто не відчинив. Сусідка повідомила, що квартира здається, коли власник з'являється їй не відомо. Тому вручення судових документів є неможливим. При цьому діючими положеннями ЦПК України (зокрема, з огляду на положення глави 9 «Заходи процесуального примусу» та статті 78 «Розшук відповідача»), у зв'язку із неявкою до суду особи для вручення їй документів іноземного суду та допиту як відповідача за дорученням іноземного суду, заходи процесуального примусу та/або розшук такої особи застосованими бути не можуть. Відповідно до ч. 2ст. 418 ЦПК України, виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. Відповідно до ч. 8ст. 418 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують. Згідно ч. 7ст. 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання. Частиною статті 417 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують. У п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду. Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає. Дослідивши матеріали даного доручення, суд вважає, що доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 виконати не виявилось можливим і воно підлягає поверненню без виконання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.417,418 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання. Копії даної ухвали та протоколу судового засідання разом із матеріалами судового доручення надіслати до Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя