Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1663/17
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Бак М.Д., секретар судового засідання - Лемак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що до неї не додано належно посвідчену довіреність та документи, які б посвідчували право довірителя вчиняти правозначимі дії від імені позивача. Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах справи наявна ксерокопія довіреності, оригінал довіреності або копія, посвідчена суддею, як це передбачено ст. 42 ЦПК України, відсутні. Копія довіреності посвідчена особою, якій таку видано, мокра печатка на документі не співпадає з копією печатки, якою нібито довіреність засвідчувалася. Довіреність видано головою правління товариства при відсутності належних та допустимих документів на підтвердження її повноважень як представника товариства.

З'ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

У п. 2 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням.

Позовну заяву подано представником позивача. На підтвердження повноважень представника до позовної заяви додано копію довіреності № 02-36/3024 від 10.11.2016 року, виданої публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" в особі голови правління та члена правління на представництво інтересів позивача в суді з правом підписувати та/або подавати від імені ПАТ "Укрсоцбанк" позовні заяви (а.с. 50). Вірність копії оригіналу посвідчено представником із проставленням відбитку штампа ПАТ "Укрсоцбанк" "Для документів".

У ч. 1 ст. 48 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що голова правління акціонерного товариства вправі без довіреності здійснювати дії від імені товариства. Інші члени правління також можуть бути наділені цим правом згідно із статутом.

Згідно п. 14.12 статуту ПАТ "Укрсоцбанк", затвердженого рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 31.10.2016 року (протокол № 6), погодженого Національним банком України 17.11.2016 року (а.с. 34-49) члени правління мають право видавати від імені Банку довіреності в межах повноважень на видачу таких довіреностей, що визначені рішенням Правління банку.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи те, що при зверненні з позовом до суду представником позивача додано до позовної заяви документ на підтвердження повноважень, який відповідає вимогам ст. 42 ЦПК України, отже, позовну заяву від імені позивача подано особою, яка має повноваження на ведення справи, тому клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 168, 207, 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_2