Справа № 135/1869/16-ц
Провадження у справі № 4-с/135/1/17
У Х В А Л А

іменем України

16.08.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької області, у залі суду, заяву представника зявника ОСОБА_2 у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця, субєкт оскарження посадова особа Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, заінтересована особа - ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться дана справа.

14.08.2017 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця без розгляду.

Представник Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду від головного державного виконавця Ткаченко Т.Ю. надійшла заява, у якій вона просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника відділу та зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, як повідомив на останньому судовому засіданні, зявлятися до суду на розгляд цією справи більше не буде.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи і заяву про залишення скарги без розгляду, дійшов висновку про необхідність задоволення даної заяви, виходячи з наступного.

Скаржник скористався своїми правами, визначеними ч.2 ст.31 ЦПК України та подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення її без розгляду.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 11, ч. 2 ст. 31, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду задовольнити.

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця, субєкт оскарження посадова особа Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, заінтересована особа - ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення його позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя