Справа № 618/400/16-ц
Провадження № 2/618/3/17
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

23 серпня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданнів в залі суду смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про виділення в натурі земельної частки (паю), третя особа: Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про виділення в натурі замельної частки (паю), третя особа: Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області.

В судовому засіданні позивач надала клопотання в якому просила замінити неналежного відповідача у справі - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області на належного відповідача - Дворічанську районну державну адміністрацію Харківської області.

Представник третьої особи - Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заперечувала проти задоволення вимог, викладених у клопотанні позивача щодо заміни неналежного відповідача.

Суд, вивчивши клопотання позивача, заслухавши його пояснення та заперечення представника Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 № 899-IV, сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості): розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості).

Тобто законодавством України окреслено вичерпний перелік осіб, які здійснюють повноваження щодо розгляду заяв власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок, видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку і приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), органи Держгеокадастру у даному переліку відсутні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 33, 168, 208, 210 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про виділення в натурі земельної частки (паю), третя особа: Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, неналежного відповідача у справі Головне управління Держгеокадастру у Харківській області на належного відповідача - Дворічанську районну державну адміністрацію Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов