Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А., при секретарі Когут С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1, зацікавлена особа П'ята Запорізька Державна Нотаріальна Контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту сімейних відносин між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У своїй заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_2, про що міським відділом державної РАЦС реєстраційної служби ЗМУЮ складений відповідний актовий запис № 2614.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1. Заявник вказує, що заповіту померлою складено не було, а він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги.

19.04.2014 року звернувшись до П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_1 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що документально не зміг підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2

У зв'язку з тим, що у 1958 році після смерті батька заявника ОСОБА_3, його мати ОСОБА_2 взяла дівоче прізвище «ОСОБА_2», заявник обмежений здійснення свого права на спадщину, а тому вважає за необхідне звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що зазначені обставини позбавляють заявника можливості вирішення питання оформлення спадщини в позасудовому порядку ОСОБА_1 посилаючись на ст.. 16 ЦК України 256 ЦПК України просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: встановити той факт, що ОСОБА_2, 1922 р.н., що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву з наведених у ній підстав та просила задовольнити у повному обсязі.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заяву заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено та перевірено доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, про що міським відділом державної РАЦС реєстраційної служби ЗМУЮ складений відповідний актовий запис № 2614, вказане підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 10.05.2013 р.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_2 від .12.01.1999 року, що видане Запорізьким відділом Придніпровської залізниці.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.02.1950 року ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 10.09.1949 ОСОБА_3 1925 року народження, 04.09.1949 року уклав шлюб з ОСОБА_2 1922 року народження.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився громадянин ОСОБА_1, батьком якого є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2.

Свідоцтво про смерть НОМЕР_6 видане 05.08.1963 року про те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 1258, ст. 1261 ЦК України має право на спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, але не оформив своїх спадкових прав.

Вказане узгоджується зі змістом постанови П'ятої Запорізької нотаріальної контори від 08.07.2015 року, про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії.

Як передбачено ст.49 Закону України «Про нотаріат», главою 13 розділу 1 вказаного вище Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано документи, необхідні для її вчинення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, колишня дружина заявника, ОСОБА_6, сусід заявника, а також ОСОБА_7, дочка заявника, показали, що померла ОСОБА_2 за життя була лікарем. Заявник ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2, котра за життя визнавала заявника ОСОБА_1, як свого рідного сина. Заявник та померла ОСОБА_2 мали різні прізвища, через те, що заявник носив прізвище батька. ОСОБА_1 до смерті своєї матері ОСОБА_2 у віці 90 років піклувався про неї.

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суду розглядають заяви окремого провадження зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Як передбачено ст. 256 ЦПК, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: зокрема спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;

Заяву про встановлення факту родинних відносин до суду подано особою якій за законом надано відповідне право. Так факт встановлення родинних відносин впливає на обсяг спадкового майна на яке претендує заявник ОСОБА_1

Також судом перевірено дотримання вимог ст.. 1224 ЦК України відповідно до якої справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник усунутий від спадщини. Так згідно матеріалів справи заявник ОСОБА_1 від спадщини не усунутий.

Ст.1261,1268 ЦК України визначають, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, спадщина, прийнята спадкоємцем, належить йому із часу відкриття.

Зазначені вище обставини перешкоджають позивачу захистити свої спадкові права в позасудовий спосіб, відповідають приписам ст.16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного інтересу, а наявність вказаних обставин є підставою для встановлення відповідного юридичного факту.

На підставі ст..ст.16,1261,1268 ЦК України ,ст.3, 10, 11, 215, 224-225, 234, 256 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву окремого провадження задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, 1922 року народження, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Голубкова