Справа № 159/4878/14-ц
Провадження № 2-во/159/15/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

Головуючого судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі заявуПублічного акціонерного товариства « Дельта Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 09.02.2015 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішенов рахунок погашення заборгованості за кредитним договоро, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк та ОСОБА_2 № 1/ФКВ від 24.08.2008 року, що складає 281 279, 88 грн., з яких: тіло кредита - 199 092, 38 грн., відсотки - 71 954, 53 грн., комісія за ведення кредиту 10 232, 97 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) згідно іпотечного договору № 1159 -0171007/Zфквіn від 24.07.2008 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк та ОСОБА_1, а саме: земельну ділянку, площею 0,0875 га, кадастровий номер :10:003:0022, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Мала Гончара , 3 та належить на праві приватної власності Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №545818 від 02.04.2008 року, та житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями, загальною площею 58,0 кв.м., в т.ч. житловою площею - 36, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Мала Гончара , буд.3 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі - продажу будинку від 03.05.1996 року, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк (МФО 380236, , р/р. НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2812,80 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ковельського міськрайонного суду від 09.02.2015 року та у виконавчому листі Ковельського міськрайонного суду від 09.02.2015 року, так як в резолютивній частині рушення суду та у виконавчому листі неправильно вказано назву вулиці на якій розташована земельна ділянка та житловий будинок, на які звернено стягнення а саме: вказано : « … вул.. Мала Гончара,3», а згідно договору іпотеки, договору купівлі- продажу будинку та державного акту на землю повинна бути «… ОСОБА_3, 3». Також зазначає, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі неправильно вказано дату договору купівлі-продажу будинку, на який звернено стягнення, а саме: вказано «… від 03.05.1996 року…», а повинно бути «… від 03.05.2006 року».

Сторони в судове засідання не зявились, попередньо подавши суду заяви з яких вбачається, що розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі просять проводити у їх відсутності.

Суд, зясувавши обставини справи приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення частково.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, у тому числі, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. При цьому, Законом не оговорено строк звернення до суду стягувача або боржника із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Як вбачається з Іпотечного договору № 1159-0171007/Zфкіп - 08 від 24.07.2008 року укладеного між ТОВ Укрпромбанк та ОСОБА_1, предметом іпотеки є земельна ділянка, площею 0,0875 га, кадастровий номер :10:003:0022, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Мала Гончара, 3 та належить на праві приватної власності Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №545818 від 02.04.2008 року та житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями, загальною площею 58, 0 кв. м., в т.ч. житловою -36, 6 кв. м ., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Мала Гончарна , буд.3 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі - продажу будинку від 03.05.1996 року.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 9 лютого 2015 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» і врахунок погашення заборгованості за кредитним договором укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 № 1/ФКВ від 24.08.2008 року, що складає 281 279, 88 грн., з яких: тіло кредита - 199 092, 38 грн., відсотки - 71 954, 53 грн., комісія за ведення кредиту 10 232, 97 грн. вирішив звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) згідно іпотечного договору № 1159 -0171007/Zфквіn від 24.07.2008 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1, а саме: земельну ділянку, площею 0,0875 га, кадастровий номер :10:003:0022, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Мала Гончара , 3 та належить на праві приватної власності Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №545818 від 02.04.2008 року, та житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями, загальною площею 58,0 кв.м., в т.ч. житловою площею - 36, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Мала Гончара , буд3 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі- продажу будинку від 03.05.1996 року, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 09.02.2015 року в справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2015 року, в справі №159/4878/14-ц, провадження №2/159/26/15 за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку у назві вулиці предмету іпотеки, оскільки відповідно до договору іпотеки предметом іпотеки є земельна ділянка , площею 0,0875 га, кадастровий номер :10:003:0022, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Мала Гончарна , 3 та належить на праві приватної власності Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №545818 від 02.04.2008 року та житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями, загальною площею 58,0 кв.м., в т.ч. житловою площею - 36, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Мала Гончарна , буд. 3 та належить ОСОБА_1 Федорівні на праві приватної власності на підставі Договору купівлі- продажу будинку від 03.05.1996 року.

Відповідно до цього, допущену описку слід виправити, змінивши в мотивувальній і резолютивній частинах тексту рішення назву вулиці місцезнаходження предмету іпотеки, на який звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором , укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 № 1/ФКВ від 24.08.2008 року, з «… вул. ОСОБА_3, 3…» на «… вул. Мала Гончарна, 3 …», оскільки і в кредитному договорі від 24.07.2008 року і договорі іпотеки від 24.07.2008 року було вірно зазначена назва вулиці вул. вул. Мала Гончарна, 3. Ці договори були предметом дослідження в судовому засіданні і всіма учасниками судового засідання було сприйнято і всі усвідомлювали, що суд ухвалив рішення саме щодо звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок та земельну ділянку, які розміщені в м. Ковелі по вул. Мала Гончарна,3 та які вказані в кредитному договорі і договору іпотеки.

Суд вважає, що таке виправлення в рішенні суду та у виконавчому листі не порушує права та законні інтереси учасників виконавчого провадження, а також дає можливість власнику майна, який придбав житловий будинок та земельну ділянку, які розміщені в м. Ковелі по вул. Мала Гончарна,3 з прилюдних торгів звернутись із заявою про внесення відповідних виправлень, які допущені при оформленні документів у виконавчому проваджені.

Позивач також просить виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 09.02.2015 року та у виконавчому листі від 09.02.2015 року, оскільки неправильно зазначено дату укладення договору купівлі-продажу будинку, що розміщений в м. Ковелі вул.Мала Гончарна,3 та на який звернено стягнення, а саме вказано « … від 03.05.1996 р...», а повинно бути «…від 03.05.2006 р.».

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що в кредитному договорі і договорі іпотеки від 24.07.2008 року, зазначено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою Волинська область, м. Ковель, аул. ОСОБА_3 (вул. Салтикова - Щедріна), буд. 3 та належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі продажу будинку від 03.05.1996 року.

Витяг з реєстру прав власності, який долучений до заяви про виправлення описки не подавався сторонами в ході судового розгляду, і тому зазначену в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 09.02.2015 року дату укладення договору купівлі продажу «03.05.1996 року» не можна вважати опискою, так як така дата зазначена у кредитному і іпотечному договорі сторін у справі, які були предметом дослідження.

Документи долучені заявником при подачі заяви про виправлення описки не були предметом дослідження в судовому засіданні, а тому не можуть бути підставою для внесення виправлення у рішенні.

Крім цього, суд вважає, що зазначена в рішенні дата укладення договору купівлі-продажу будинку на який звернено стягнення « … 03.05.1996 р….» , не підлягає виправленню, оскільки ця описка має не істотний характер і суд взагалі міг не зазначати цю дату у своєму рішенні.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Виправити допущену описку в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2015 року у справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому Ковельським міськрайонним судом на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2015 року у справі за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,змінивши в тексті мотивувальної і резолютивної частини рішення та у виконавчому листі назву вулиці, на якій розташована земельна ділянка та житловий будинок на які звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 № 1/ФКВ від 24.08.2008 року, з «… вул. ОСОБА_3, 3…» на «… вул. Мала Гончарна, 3 …».

В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_5