Справа №468/787/17-ц 15.08.2017
Провадження №22-ц/784/1920/17
У Х В А Л А

15 серпня 2017 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства (далі - КП) «Міськводоканал» про визнання протиправним відключення та зобов'язання відновити водопостачання та за зустрічним позовом КП «Міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зустрічний позов КП «Міськводоканал» також задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 28.07.2017 р., ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, тобто у встановлений законом строк.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення суду частково (в частині задоволення зустрічного позову).

Так, при поданні позовної заяви, КП «Міськводоканал» відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», сплачено 1600 грн. судового збору.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги повинен складати 1760 грн. (1600х110%). Апелянтом судовий збір сплачено в розмірі 704 грн. Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 1056 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- доплати 1056 (одна тисяча п'ятдесят шість) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова