Справа №621/914/17
УХВАЛА

іменем України

02 серпня 2017 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання суду Ляховичського району Брестської області Республіки Беларусь про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення цього ж суду від 27.02.2017 року про стягнення судових витрат з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2017 року в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання суду Ляховичського району Брестської області Республіки Беларусь про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення цього ж суду від 27 лютого 2017 року про стягнення державного мита на користь держави з ОСОБА_1.

11 травня 2017 року судом в порядку ч. 1 ст. 395 ЦПК України, повідомлено боржника ОСОБА_1 про перебування в провадженні суду вищезазначеного клопотання та запропоновано в місячний термін подати можливі заперечення проти цього клопотання.

В місячний термін, з дня отримання ухвали суду, будь-яких заперечень або пояснень від ОСОБА_1 не надійшло.

Ухвалою суду від 19 червня 2017 року призначено до розгляду вищезазначене клопотання в судовому засіданні із викликом в судове засідання боржника ОСОБА_1

Отримавши судову повістку 23.06.2017 року, ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з'явилася. До канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшли копії квитанцій про сплату судових витрат присуджених рішенням суду Ляховичського району Брестської області Республіки Беларусь від 27 лютого 2017 року у розмірі 5 рублів 05 коп..Вказані кошти були сплачені на територія Республіки Беларусь, що вбачається з копії квітанції.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності боржника, що відповідає положенням частини 5 статті 395 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Рішенням суду Ляховичського району Брестської області Республіки Беларусь від 27 лютого 2017 року по справі №2-9/2017 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судові витрати у розмірі 1,5 базової величини на день видачі рішення суду. Рішення набрало законної сили 10 березня 2017 року та підлягає виконанню. Рішення про стягнення судових витрат в розмірі 5 (п'ять) рублів 05 (п'ять) копійок Національного банку Республіки Беларусь на території Республіки Беларусь не виконувалося. (а. с. 2, 3, 7-8)

Загальний процесуальний порядок визнання та приведення до виконання рішень іноземних судів, що підлягають примусовому виконанню в Україні врегульовано Законом України "Про міжнародне приватне право та главою 1 розділу VІІІ Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст. 82 вищевказаного Закону визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Так, частиною 1 ст. 390 ЦПК України визначено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

У відповідності до ст. 392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом зокрема за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Місцем проживання ОСОБА_1 є наступна адреса: Україна, Харківська область, Зміївський район, село Борова, вулиця Лугова, будинок 4.

Таким чином, Зміївський районний суд Харківської області є компетентним судом, повноважним на розгляд даного клопотання.

Згідно із п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24.12.1999 року "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України" клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Статтею 396 ЦПК України визначено підстави для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, п. 8 ч. 2 ст. 396 ЦПК України передбачає інші випадки, встановлені законами України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, боржником ОСОБА_1 надано до канцелярії суду та долучено до матеріалів клопотання копії квитанцій про сплату державного мита у розмірі 5 (п'ять) рублів 05 (п'ять) копійок Національного банку Республіки Беларусь. (а.с. 23-25)

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ЗУ "Про виконавче провадження", рішення іноземних судів (судів іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ, іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні відповідно до міжнародних договорів України, цього та інших законів України, якщо визнання та виконання таких рішень передбачено міжнародними договорами України або за принципом взаємності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 26 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, якщо виконавчий документ надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземної держави, до повноважень яких належить розгляд цивільних чи господарських справ, іноземних чи міжнародних арбітражів) у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Таким чином, на підставі вище викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання суду Ляховичського району Брестської області Республіки Беларусь про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення цього ж суду від 27.02.2017 року про стягнення державного мита на користь держави з ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з підстав добровільного виконання ОСОБА_1 рішення суду від 27.02.2017 року в частині сплати судових витрат у розмірі 5 (п'ять) рублів 05 (п'ять) копійок Національного банку Республіки Беларусь, що підтверджено наявними квитанціями, які містяться в матеріалах клопотання.

Керуючись ст. ст. 210, 390-395 ЦПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписану від імені України у м. Мінську 22.01.1993 року та ратифікованою із застереженнями Законом № 240/94-ВР від 10.11.1994 року, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні Клопотання суду Ляховичського району Брестської області Республіки Беларусь про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення від 27 лютого 2017 року про стягнення державного мита на користь держави з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -