Провадження № 2/161/3394/17
У Х В А Л А

17 серпня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк О.В., за участі представників сторін - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника відповідачів ОСОБА_2, про зупинення провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 94 575,81 доларів США.

У заяві від 17 серпня 2017 року представник відповідачів просить суд зупинити провадження у справі до вирішення справи №161/1480/16-ц, в якій розглядаються вимоги про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та визнання припиненим договору поруки, на підставі яких заявлені позовні вимоги у цій справі.

Представник позивача заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача заяву підтримала та просила суд зупинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, а провадження у справі слід зупинити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позовні вимоги у цій справі про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 94 575,81 доларів США виникли на підставі договору кредиту №078-22-96/08 від 31 липня 2008 року (а.с.3-8), договору поруки від 31 липня 2008 року №078-29/08 (а.с.14-15).

Факт виникнення солідарної заборгованості саме на підставі вищенаведених правочинів підтвердив представник банку у судовому засіданні.

Судом встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа №161/1480/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки припиненим. У вказаній справі первісний позов ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення кредитної заборгованості ухвалою суду від 20 січня 2017 року був залишений без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача (а.с.52). Натомість зустрічні позовні вимоги наразі розглядаються, а 09 червня 2017 року провадження у цій справі відновлено після проведення експертизи (а.с.53).

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки предметом розгляду цивільної справи №161/1480/16-ц є питання визнання недійсними правочинів на підставі яких виникли кредитні зобов'язання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заборгованості за якими ПАТ «Укрсоцбнак» просить стягнути у розглядуваній цивільні справі №161/10931/17, тому суд дійшов висновку, що об'єктивний та повний розгляд справи наразі неможливий і провадження по справі слід зупинити до вирішення цивільної справи №161/1480/16-ц.

Керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 161/1480/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 серпня 2017 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.О. Подзіров