справа № 179/402/17
провадження № 2/179/988/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 01.06.2003 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянкиплощею 4,860 га, яка належала йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП № 096243.

Батько позивача заповіт не складав, єдиними спадкоємцями першої черги є вона та її сестра ОСОБА_3.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку батька. Але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як в її свідоцтві про народження дані про батька відсутні, оскільки батьки проживали в незареєстрованому шлюбі.

Для визнання права власності на земельну ділянку необхідно встановити факт родинних відносин між нею та батьком.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився, представником позивача надана заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і прохає їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій прохає розглянути справу в їхню відсутність, проти позову не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-КИ № 287192 ОСОБА_1 дані про батька відсутні, її матірю є ОСОБА_5 (а. с. 5).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 557 від 11.04.2016 року ОСОБА_4 постійно сумісно проживав разом з матірю позивача ОСОБА_5 в незареєстрованому шлюбі з 1956 року по день його смерті (а. с. 11).

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

ОСОБА_4 помер 01.06.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 505378 від 01 червня 2006 року, актовий запис № 27 (а. с. 8).

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Після смерті струковатого М.Я. позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що не підтверджено родинні звязки із померлим (а. с. 13).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 096243 від 09.04.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 53, земельна ділянка площею 4,860 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області - належала ОСОБА_4 (а. с. 9).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст . 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуродинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою померлого ОСОБА_4 спадкоємцем за законом, тому має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 156, 174, 256 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є донькою ОСОБА_4, який помер 1 червня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на:

-земельну ділянку площею 4,860 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ДП № 096243 від 09 квітня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 53, кадастровий № :01:002:0067.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук