Справа № 206/3704/17
Провадження № 6/206/57/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 Самарський районний суд міста Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя Маштак К.С.

за участю:

секретаря Говтви Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро матеріали подання головного державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ

14.07.2017 до суду надійшло подання головного державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника.

В обґрунтування подання заявником зазначено, що на примусовому виконанні у Самарському відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 53660043, відкрите на підставі виконавчого листа №201/14311/16-ц від 16.03.2017, виданого Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 21 186 грн. 41 коп. В ході вжитих виконавчих дій, перевіркою державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпра встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі боржник не мешкає. Постанова про відкриття виконавчого провадження, виклики боржника до Самарського ВДВС міста Дніпра, що були направлені за адресою боржника, а саме: 49127, м. Дніпро, вул. Дрогобицька, 9 були повернені з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Під час виходу державного виконавця за зазначеною вище адресою розшукати боржника не виявилось можливим у звязку із відсутністю будь-кого вдома. Згідно інформаційної довідки державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником ОСОБА_2 права власності, інші речові права не зареєстровано. Згідно відповіді Регіонального Сервісного Центру в Дніпропетровській області Територіального Сервісного центру № 1241 за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів - інформація відсутня, номери рахунків, відкритих юридичними особами та або фізичними особами, підприємцями відомості відсутні. Згідно відповіді Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в Державному реєстрі загальнообовязкового державного соціального страхування України відсутня інформація про працевлаштування боржника, а також в централізованій базі особових рахунків пенсіонерів не значиться, на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян не перебуває, пенсія не призначалась. Фактичне місцезнаходження божника ОСОБА_2 невідоме. В звязку із чим, просив оголосити у розшук ОСОБА_2

Заявником до канцелярії суду подано заяву про розгляд справи без його участі. Подання просив задовольнити (а.с.17).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

16.03.2017 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчі листи № 201/14311/16-ц про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 20 081 грн. 37 коп. та судовий збір у сумі 1 105 грн. 04 коп., а всього разом - 21 186 грн. 41 коп. (3-4).

28.03.2017 постановами державного виконавця на підставі зазначених вище виконавчих листів були відкриті виконавчі провадження № № 53660043 та 53660268 (а.с. 5-6).

02.06.2017, 05.07.2017 заявником здійснено вихід за адресою зазначеною у виконавчому листі та адресою фактичного місця знаходження, повідомленою стягувачем, за результатами якого було складено відповідні акти про відсутність божника за вказаними адресами (9-10).

З матеріалів долучених до подання, також, вбачається, що заявником було здійснено виклики боржника поштою, що підтверджується відповідними конвертами з печатками пошти, які були повернені «за закінченням строку зберігання» (а.с.7-8).

В той же час, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником ОСОБА_2 права власності, інші речові права не зареєстровано (а.с.13).

Згідно відповіді Регіонального Сервісного Центру в Дніпропетровській області Територіального Сервісного центру № 1241, Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів, відповіді Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за боржником даних не зареєстровано (а.с.11-12). В свою чергу, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, а також те, що боржник за жодною із відомих заявнику адрес не перебуває, інші відомості про доходи, права та обовязки відносно боржника відсутні, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Самарського ВДВС ДМУЮ щодо оголошення у розшук боржника є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 293, 375 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Подання - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвалу для виконання направити до Самарського відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя К.С. Маштак