Справа № 362/6129/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Гребінківська державна нотаріальна контора Васильківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами і визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно за законом

Однак, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3Г подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 , в якій просять суд встановити факт родинних відносин, що померла 27.07.2015 р. ОСОБА_5 є їх рідною тіткою та визнати за ними право власності на ? частку кожній щодо житлового будинку №14 по пров. Узинському в с. Чаливінк Васильківського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 за правом представлення їх матері - ОСОБА_6, яка є сестрою покійної ОСОБА_5

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Даний позов подано у визначені законом строки, до розгляду справи по суті.

Розгляд первісного позову взаємоповязаний з розглядом зустрічного позову, оскільки вони виникають з одних правовідносин спадкових, предметом обох спорів є спадкове майно після смерті ОСОБА_5, їх спільний розгляд є доцільним і вимоги за даними позовними заявами можуть бути зараховані.

Враховуючи вищекладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття даного зустрічного позову та обєднання його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Гребінківська державна нотаріальна контора Васильківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами і визнання права власності на спадкове майно - до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно за законом, та обєднати їх в одне провадження .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравченко Л.М.