Справа № 629/3136/15-ц
Провадження №2/629/14/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та третьої особи, в якій просить звернути стягнення за іпотечним договором №805/13/26/6-1071 від 04.07.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №3030, на предмет іпотеки нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля магазину, загальною площею 242,1 кв.м., земельна ділянка площею 0,0448 га, за адресою: Харківська область, м.Лозова, мкрн.4, буд.68 «А», право власності іпотекодавця ОСОБА_1 на предмет іпотеки підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно б/н від 21.09.2004, виданого Виконавчим комітетом Лозівської міської ради на підставі рішення виконкому Лозівської міської ради Харківської області, та зареєстроване на підставі витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно №4818281, виданого Лозівським бюро технічної інвентаризації від 22.09.2004 року (реєстраційний номер 7545039). Визначити у рішенні спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури продажу предмету іпотеки, встановленої ст.38 ЗУ «Про іпотеку», надати ПАТ «Укрсоцбанк» право на продаж предмету іпотеки будь-якій особі покупцеві за ціною продажу на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Надати право ПАТ «Укрсоцбанк» за рахунок продажу предмету іпотеки задовольнити свої вимоги за договором кредиту №805/16/21-1/6-305 від 04.07.2006 року в сумі 786928,48 грн. та всі витрати, повязані зі збереженням та реалізацією предмету іпотеки та стягнути з останнього судовий збір в розмірі 3654 грн.

26.07.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м.Харкова, в звязку з значною відстанню, яку необхідно долати представнику позивача для прибуття до зали судового засідання, також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст.ст.158-1,209,210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4, задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м.Харкова на 09-00 год. 20.09.2017 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача.

Копію ухвали направити Фрунзенському районному суду м.Харкова, для виконання.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко