Справа № 161/9305/17
Провадження № 2/161/3032/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 серпня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Віра», про визнання особи такою, що втратила право на житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житловим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що кімната в гуртожитку в якій вона проживає належить до органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Віра» на праві оперативного управління. Особовий рахунок відкрито на її імя. В даний час вирішується питання про видачу ордерів мешканцям гуртожитку з метою використання права на приватизацію власного житла. Вказує, що в кімнаті гуртожитку за адресою: м. Луцьк, вул. Привокзальна, 13 а/5 також зареєстрований колишній її чоловік відповідач по справі. Після розлучення, а саме з 05.03.2012 року ОСОБА_2 припинив спільне проживання і вибув, не повідомивши її про своє місце перебування. Зазначає, що в добровільному порядку відповідач не бажає вчиняти будь-які дії щодо даного приміщення, не сплачує квартирної плати та комунальних платежів. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням кімнатою № 5 по вул. Привокзальній, буд. № 13-А у м. Луцьку.

До початку судового розгляду представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, зокрема через подане судове оголошення в пресу.

Представник третьої особи органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Віра» в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 18.01.2017 року № 26-1 ОСОБА_1 видано ордер на жиле приміщення в гуртожитку за адресою м. Луцьк, вул. Привокзальна, 13 а, кімната 5, що на праві оперативного управління належить до ОСН «Будинковий комітет «Віра» (а.с. 10).

Відповідно до довідки № 5150 від 24 травня 2017 року виданої ОСН «Будинковий комітет «Віра» за вказаною адресою також зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЖК України, користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму житлового приміщення

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Як вбачається з акту перевірки житлових умов заявника від 24.05.2017 року, що в ході проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_2 дійсно не проживає в кімнаті № 5 по вул. Привокзальній, 13 а в м. Луцьку з 2012 року (а.с. 9).

Отже, відповідач ОСОБА_2 будучи членом сімї наймача жилого приміщення, понад шість місяців без поважних причин не проживає в ньому.

Таким чином, проаналізувавш и зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою № 5 по вул. Привокзальній, 13 а в м. Луцьку.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.71 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Віра», про визнання особи такою, що втратила право на житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою № 5 по вул. Привокзальній, 13 а у м. Луцьку Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме: 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3