г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3533/15-ц
Номер провадження 2/213/37/17
У Х В А Л А

10 серпня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку, компенсації втрати частини доходу в звязку із порушенням строку виплати, та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача невиплаченої вихідної допомоги при звільненні в розмірі 9494 грн. 40 коп., середнього заробітку за час затримки при розрахунку в розмірі 37977 грн. 60 коп., компенсації втрати частини доходу в звязку із порушенням строку виплати в розмірі 13403 грн. 89 коп., та стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 гривень.

23.05.2017 року до суду надійшла уточнена позовна заява позивача ОСОБА_4, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на його користь невиплаченої вихідної допомоги при звільненні в розмірі 9494 грн. 40 коп., середнього заробітку за час затримки при розрахунку за період з 31.05.2008 р. по 31.12.2008 р. в розмірі 31648 грн., в іншій частині позовні вимоги просив залишити без розгляду, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 10000 грн. та компенсації втрати частини доходу в звязку із порушенням строку її виплати в сумі 13403 грн. 89 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав викладену в уточненій позовній заяві від 23.05.2017 року, заяву позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, у звязку з прийняттям уточненої позовної заяви.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила щодо залишення частини позовних вимог без розгляду.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань не надходило.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Уточнена заява позивача щодо залишення частини позовних вимог без розгляду не суперечить закону, не порушує права або охоронювані інтереси сторін, тому підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку, компенсації втрати частини доходу в звязку із порушенням строку виплати, та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду позовні вимоги в частині вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 10000 грн. та компенсації втрати частини доходу в звязку із порушенням строку її виплати в сумі 13403 грн. 89 коп.

В іншій частині уточнених вимог продовжити розгляд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Я.Соловйова