У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЗавгородняІ.М., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на заочне рішення Романівського районного суду Житомирської області

від 12 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 17 липня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за договором фінансового лізингу,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ «Порше Лізинг Україна» на заочне рішення Романівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 17 липня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 326 ЦПК України.

У прохальній частині касаційної скарги ТОВ «Порше Лізинг Україна» ставить питання про скасування рішення апеляційного суду Житомирської області від 17 липня 2017 року, але долучає при цьому завірену належним чином копію рішення апеляційного суду Житомирської області від 17 січня 2017 року.

Такі розбіжності у датах рішення суду апеляційної інстанції, копію якої надано, і рішення суду апеляційної інстанції, яке заявник просить скасувати, позбавляє суд касаційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження за скаргою ТОВ «Порше Лізинг Україна».

Таким чином, ТОВ «Порше Лізинг Україна» необхідно надіслати нову редакцію касаційної скарги, правильно зазначивши дату рішення суду апеляційної інстанції, яке заявник просить скасувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, а саме: уточнити прохальну частину касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк до 04 вересня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ І.М.Завгородня