Справа № 740/3159/17
Провадження № 2/740/1381/17
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Чернігівської філії ДП «СЕТАМ», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним протокол №273113 від 20 липня 2017 року щодо проведення електронних торгів нежитлової будівлі загальною площею 31,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1.

Одночасно з позовом позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони державному виконавцю Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції складати акт проведення електронних торгів у виконавчому провадженні №53758391.

Заяву мотивує тим, що невжиття даного заходу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі складання державним виконавцем акту про проведення електронних торгів та видачі на його підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Відповідно до положень частини першої статті 153 заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового засідання технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно частини третьої статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Оцінюючи доводи заяви та виходячи з предмету позову, суд вважає достатнім і ефективним способом забезпечення позову, який в повній мірі забезпечить виконання рішення суду, накладення заборони державному виконавцю Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції складати акт проведення електронних торгів у виконавчому провадженні №53758391.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Чернігівської філії ДП «СЕТАМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання електронних торгів недійсними задовольнити.

З метою забезпечення позову забезпечити заборону державному виконавцю Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції складати акт проведення електронних торгів у виконавчому провадженні №53758391

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області в п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.