АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1816/17
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

09 серпня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.07.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и л а :

14 липня 2017 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі доручення Золотоніського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.05.2017 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 17 липня 2017 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом при подачі скарги не сплачено судовий збір.

Як вбачається із матеріалів справи представником ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скаржником не наведено поважних причин та не надано відповідних доказів, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги чи відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 06.12. 2016 року), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 320 грн.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, що її подає строку для сплати судового збору в сумі 320,00 грн., або надання документів, з підтвердженням пільг при його сплаті відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, скарга буде залишена без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. до 18 серпня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.07. 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. до 18 серпня 2017 року, але не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Нерушак