_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4430/16-ц
Провадження № 2/520/6107/17
УХВАЛА

08.08.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки зі спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки зі спільного майна, в якій позивач просить суд виділити в натурі належну ОСОБА_1 частку розміром 2/9 в спільному частковому майні у вигляді житлового будинку №2 по вулиці Сумській в місті Одесі.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні 15.02.2017 року заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, в якому просив суд на вирішення експерта поставить наступне питання: Які варіанти виділу в натурі 2/9 частин житлового будинку №2 по вулиці Сумській в місті Одесі, що складається в цілому з однієї житлової будівлі 33,8 кв.м. житлової площі та з будівлями і спорудами, розташованими на земельній ділянці розміром 515 кв.м.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 15.02.2017 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено. Призначено по цивільній справі №520/4430/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки зі спільного майна - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

08.08.2017 року до Київського районного суду міста Одеси з вищевказаної експертної установи повернуті матеріали цивільної справи №520/4430/16-ц з повідомленням про неможливість виконання експертизи №17-823 від 03.08.2017 року за вказаними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунено, матеріали цивільної справи повернуті до суду, суд вважає, що провадження у справі №520/4430/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки зі спільного майна, слід відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі №520/4430/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки зі спільного майна.

Судове засідання по справі призначити у приміщенні суду на 21 вересня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відновлення провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.