У Х В А Л А

9 серпня 2017 року м. Київ
Судові палати у цивільних та господарських справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Охрімчук Л.І.,
суддів:Берднік І.С.,Жайворонок Т.Є.,
Гуменюка В.І.,Лященко Н.П.,
Ємця А.А.,Романюка Я.М.,Сімоненко В.М.,

розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду України від 12 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним додаткового договору, дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа - ОСОБА_10, про визнання права на виконання зобов'язання відповідно до умов кредитного договору та зустрічним позовом ОСОБА_10 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа - ОСОБА_9, про визнання припиненим зобов'язання за договором поруки,

в с т а н о в и л и :

Верховний Суд України ухвалою від 12 квітня 2017 року прийняв відмову ОСОБА_9 від заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 грудня 2016 року; провадження за заявою ОСОБА_9 про перегляд Верховним Судом України рішення Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (далі - ПАТ «Кредобанк») до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним додаткового договору, дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_9 до ПАТ «Кредобанк», третя особа - ОСОБА_10, про визнання права на виконання зобов'язання відповідно до умов кредитного договору та зустрічним позовом ОСОБА_10 до ПАТ «Кредобанк», третя особа - ОСОБА_9, про визнання припиненим зобов'язання за договором поруки закрив.

30 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява представника ОСОБА_9 - ОСОБА_11 про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду України від 12 квітня 2017 року, зі змістом якої погодився ОСОБА_9, надавши 10 липня 2017 року відповідні пояснення, та у якій ОСОБА_11 посилається на те, що під час оформлення вказаної ухвали Верховного Суду України в її описовій та резолютивній частинах допущено описки, а саме помилково зазначено про відмову ОСОБА_9 від заяви про перегляд судових рішень замість відкликання ним цієї заяви.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, судові палати у цивільних та господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л и :

Заяву представника ОСОБА_9 - ОСОБА_11 про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду України від 12 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним додаткового договору, дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_9 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа - ОСОБА_10, про визнання права на виконання зобов'язання відповідно до умов кредитного договору та зустрічним позовом ОСОБА_10 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа - ОСОБА_9, про визнання припиненим зобов'язання за договором поруки задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі Верховного Суду України від 12 квітня 2017 року описки, замінивши у вступній, описовій та мотивувальній частинах, зокрема у четвертому, сьомому абзацах другої сторінки відповідні посилання про відмову ОСОБА_9 від заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 грудня 2016 року на посилання про відкликання заяви про перегляд цих судових рішень, та викласти третій абзац другої сторінки ухвали Верховного Суду України від 12 квітня 2017 року в такій редакції: «5 квітня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_9 щодо відкликання заяви про перегляд Верховним Судом України рішення Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 грудня 2016 року», а перший абзац резолютивної частини цієї ухвали в такій редакції: «Заяву ОСОБА_9 про відкликання заяви про перегляд Верховним Судом України рішення Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 грудня 2016 року задовольнити».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Охрімчук
Судді:І.С. Берднік В.І. Гуменюк А.А. Ємець Т.Є. Жайворонок Н.П. Лященко Я.М. Романюк В.М. Сімоненко