Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"02" серпня 2017 р. Справа № 596/2231/16-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

її представника адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 та просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобілів Mercedes-Benz 316 CD1 Sprinter, 2001 року випуску, № кузова (VІN): WDB9036131R299128, державний номерний знак: BО5992AT та Peugeot «Partner», 2014 року випуску, № кузова (VIN): VF37B9HN0FJ593460, державний номерний знак: ВО0883ВІ, укладений 08.07.2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

22.02.2017 року стороною позивача в судовому засіданні суду подано в новій редакції позовну заяву, згідно якої позивач просить відступити від засад рівності часток подружжя у спільному майні і стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 75 000 гривень, що становить 75% вартості проданих 08.07.2015 року автомобілів Mercedes-Benz 316 CD1 Sprinter, 2001 року випуску, № кузова (VІN): WDB9036131R299128, державний номерний знак: BО5992AT та Peugeot «Partner», 2014 року випуску, № кузова (VIN): VF37B9HN0ЕJ593460, державний номерний знак: ВО0883ВІ.

21.04.2017 року позивачем подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію в розмірі 219 250,00 грн., що становить 1/2 частину ринкової вартості проданих 08.07.2015 року автомобілів Mercedes-Benz 316 CD1 Sprinter, 2001 року випуску, № кузова (VІN): WDB9036131R299128, державний номерний знак: BО5992AT та Peugeot «Partner», 2014 року випуску, № кузова (VIN): VF37B9HN0ЕJ593460, державний номерний знак: ВО0883ВІ. Крім того, цієї ж дати з метою підтвердження вказаних позовних вимог подано клопотання про доручення до матеріалів справи ряду документів.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання про доручення вищевказаних документів до матеріалів справи. Також вказали, що вони вищевказаних документів кращої якості не мають, оскільки їм в такому вигляді надано ці документи Тернопільським сервісним центром МВС у Тернопільській області. Заяви про забезпечення доказів в звязку з неможливістю їх отримання не заявляли.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що вищевказані документи не читаються та відмовився від отримання копій вказаних документів.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання позивача, заслухавши позивача, її представника які підтримали клопотання, відповідача, оглянувши вищевказані документи, враховуючи вимоги норм ЦПК України прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання позивача про доручення до матеріалів справи документів та надання стороні позивача строку для представлення до суду інших зазначених у клопотанні документів в стані придатному для читання.

Судом встановлено, що долучені до клопотання копії документів, на підставі яких 08.07.2015 року продано вищевказані автомобілі на 10-ти аркушах часткове не читабельні, саме: заява №677440032 від 08.07.2015 року, (документ) про огляд транспортного засобу Peugeot «Partner» від 2015 року, довідка рахунок №190964, документ виданий центром ДАІ за №6105 м. Чортків 08.07.2015 року №1327, реєстраційна картка ТЗ (Peugeot «Partner») від 08.07.2015 року, заява №67751640 від 08.07.2015 року, довідка рахунок №190965, (документ) про огляд транспортного засобу Mercedes-Benz від 2015 року, облікова картка приватного транспортного засобу - Mercedes-Benz. Крім того, представлені висновки експертних досліджень за результатами проведення товарознавчого дослідження автомобілів Peugeot «Partner» та Mercedes-Benz від 17.03.2017 року №№ 235/17-22, 236/17-22 належним чином не завірені та оригінали для звірки суду не подані.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, суд вважає, що оскільки вказані вище документи подані стороною позивача не читабельні, що унеможливлює суд належним чином їх вивчити та надати їх копії відповідачу, слід надати стороні позивача строк для отримання та подання в судове засідання вищевказаних документів в стані придатному для читання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 168, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити частково.

Долучити до матеріалів справи копію облікової картки №60416768 від 27.03.2015 року.

В задоволення клопотання про доручення інших документів відмовити.

Розяснити позивачу право про можливість повторного звернення до суду з клопотанням про доручення до матеріалів справи документів в порядку, визначеному ст. 131 ЦПК України.

Відкласти розгляд справи до 15:00 год. 16 серпня 2017 року та надати позивачу ОСОБА_1 можливість до вказаної вище дати отримати та подати при бажанні в судове засідання належним чином завірені копії документів, а саме: висновки експертних досліджень за результатами проведення товарознавчого дослідження автомобілів Peugeot «Partner» та Mercedes-Benz від 17.03.2017 року №№ 235/17-22, 236/17-22 та заяву №677440032 від 08.07.2015 року, (документ) про огляд транспортного засобу Peugeot «Partner» від 2015 року, довідку рахунок №190964, документ, виданий центром ДАІ за №6105 м. Чортків 08.07.2015 року №1327, реєстраційну картку ТЗ (Peugeot «Partner») від 08.07.2015 року, заяву №67751640 від 08.07.2015 року, довідку рахунок №190965, (документ) про огляд транспортного засобу Mercedes-Benz від 2015 року, облікову картку приватного транспортного засобу - Mercedes-Benz в стані придатному для читання.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна