У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненське обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області, про встановлення факту перебування у трудових відносинах,-

ВСТАНОВИЛА:

07 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його перебування у трудових відносинах в період роботи з 14 серпня 2006 року по 22 квітня 2016 року у відокремленому підрозділі «Шахтоуправління «Луганське» Державного підприємства «Луганськвугілля».

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що він звернуся до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області із заявою про призначення пенсії за віком, однак йому було відмовлено оскільки у нього відсутня уточнююча довідка про пільговий стаж роботи з 14 серпня 2006 року по 22 квітня 2016 року у відокремленому підрозділі «Шахтоуправління «Луганське» Державного підприємства «Луганськвугілля», та в наслідок того, що дане підприємство не знаходиться за юридичною адресою і пенсійний орган не може перевірити наявність спеціального трудового стажу.

Частиною першою статті 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як зазначено у частині третій статті 15 ЦПК України, суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Як вбачається з поданої заяви, заявник просить встановити факт перебування у трудових відносинах з метою призначення пенсії, тобто наявний спір, який випливає із трудових правовідносин.

Отже, встановивши наявність спору про право, на підставі ч.4 ст.256 ЦПК України, слід відмовити у відкритті провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.15, 234, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рівненське обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області, про встановлення факту перебування у трудових відносинах.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із позовною заявою в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2