Справа № 482/1162/17
07 серпня 2017 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Ітріна М.В., секретаря судового засідання - Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 і Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на частку земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом, -
24 липня 2017 р. позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що є племінницею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті тітки відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частки земельної ділянки площею 9,57 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.
Вказала, що частку на цю земельну ділянку спадкодавець ОСОБА_4 успадкувала після смерті своєї матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але за життя не оформила її у встановленому законом порядку.
Зазначила, що як спадкоємець за заповітом звернулася до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області для успадкування майна після смерті тітки, але їй в цьому було відмовлено за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку.
З посиланням на ці обставини та статті 328, 386, 392, 1220, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на частку спірної земельної ділянки.
Позивач у судове засідання не з'явилася, але її представник (ОСОБА_7) надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.
Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання представника не надіслав. Про причини неявки представника суду не повідомили.
Третя особа - нотаріальна контора також у судове засідання представника не надіслали, але надали суду письмову заяву, в якій просили справу розглянути за відсутності їх представника.
Третя особа - ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи.
Представник позивача у своїй заяві не заперечував проти постановлення судом рішення у заочному порядку.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
За правилами частин 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).
Як вбачається з матеріалів справи і судом встановлено наступне.
30 жовтня 2001 р. ОСОБА_5, на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 19 березня 2001 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку (серія НОМЕР_1) площею 9,57 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла у с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області.
28 серпня 2009 р., державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_4, яка успадкувала 1/3 частку земельної ділянки площею 9,57 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що залишилася після смерті її матері - ОСОБА_5.
22 травня 2012 р., ОСОБА_4 склала нотаріально посвідчений заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно та те, що буде їй належати за законом ОСОБА_1, тобто позивачу.
ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4 - померла в м. Миколаєві.
Спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом є - ОСОБА_1.
Спадкова маса складається, зокрема, із 1/3 частки земельної ділянки площею 9,57 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, яку спадкодавець ОСОБА_4 успадкувала після смерті матері - ОСОБА_5.
Судом з'ясовано, що ОСОБА_4 успадкувавши у 2009 р. частку земельної ділянки після смерті своє матері ОСОБА_5, за життя не виготовила технічну документацію та не оформила в установленому законом порядку спірну частку земельної ділянки на своє ім'я.
06 липня 2017 р. державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спірної земельної ділянки посилаючись на відсутність у неї оригіналу Державного акту на цю земельну ділянку.
З огляду на таке, ураховуючи відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що є перешкодою для успадкування майна померлої у встановленому законом порядку, тобто у нотаріуса, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо визнання права власності на частку спірної земельної ділянки за позивачем у порядку спадкування за заповітом.
Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на 1/3 частку земельної ділянки площею 9,57 га (Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області та належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий