Дата документу 10.08.2017
Справа №320/5092/17
Провадження №2-о/320/370/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Приазовська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний дідусь, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на 23/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1. Законними спадкоємцями першої черги після смерті дідуся, ОСОБА_3 були його законна дружина, ОСОБА_4 та його син, ОСОБА_2, які прийняли спадщину після його смерті шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Однак, ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, проте за життя не встигла її оформити в установленому законом порядку. Законним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є її рідний син ОСОБА_2, який в установленому законом порядку відмовився від спадщини, як після смерті своєї матері, ОСОБА_4, так і після смерті свого батька, ОСОБА_3. За життя ОСОБА_4 було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті вона заповідала заявнику, ОСОБА_1. Заявник в установлений законом шестимісячний строк звернувся до Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про оформлення спадщини за заповітом, одна йому було відмовлено з підстав розбіжностей в написанні ім'я ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого ВРАГС Могилів-Подільської районної ради народних депутатів Вінницької області 16.06.1982 його ім'я вказано як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, видане виконкомом Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області 28.12.2016, а/з №15 та правовстановлюючому документі на частку житлового будинку - Договорі купівлі-продажу, посвідченого Розівською с/р Приазовського району Запорізької області 13.04.1992 за реєстровим №161 вказано як «ОСОБА_3». Дана обставина перешкоджає заявнику оформити спадщину після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин з підстав, викладених в самій заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - державний нотаріус Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Крім того, від державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області надійшов лист від 08.08.2017 року №1888/01-16, що спадкові справи після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не заводились.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_2 був її першим чоловіком, а заявник по справі є її сином. ОСОБА_3 є дідом її сина. При житті, діда називали «ОСОБА_3».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявник є її чоловіком. Його дідом був ОСОБА_3, якого всі називали «ОСОБА_3».

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення заявника та свідків вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області 28.12.2016 серія НОМЕР_2, актовий запис №15 /а.с.12/

Після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина на 23/50 частин житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 13.04.1992, посвідченого секретарем виконавчого комітету Розівської сільської ради народних депутатів за реєстровим №161, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.04.1992 /а.с.15-16/

Законними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є його законна дружина, ОСОБА_4(свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, видане 16.06.1982, місце реєстрації -с. Садки, Могилів-Подільського району, Вінницької області, актовий запис №2, /а.с.11/) та його син, ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, видане 20.11.1956, місце реєстрації - сільська рада с. Садки, Могилів-Подільського району, Вінницької області, актовий запис №23 /а.с.10/).

ОСОБА_4, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом спільного проживання, що підтверджується довідкою з місця проживання за №245 від 14.07.2017, виданої секретарем Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області /а.с.25/

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області 11.05.2017 серія НОМЕР_4, актовий запис №08 /а.с.13/

Законними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є її син, ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_4 було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті вона заповідала заявнику, ОСОБА_1, що підтверджується копію заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за №4827 /а.с.14/

Таким чином, встановлення факту родинних відносин не може вплинути на права та інтереси інших осіб.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5, видане 18.09.1981, місце реєстрації - Запорізька сільська рада Веселівського району, Запорізької області, актовий запис №19, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, відповідно онуком ОСОБА_3 /а.с.8/

ОСОБА_1 в установлений законом шестимісячний строк звернувся до Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про оформлення спадщини за заповітом, одна йому було відмовлено з підстав розбіжностей в написанні ім'я ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого ВРАГС Могилів-Подільської районної ради народних депутатів Вінницької області 16.06.1982 його ім'я вказано як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, видане виконкомом Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області 28.12.2016, а/з №15 та правовстановлюючому документі на частку житлового будинку - Договорі купівлі-продажу, посвідченого Розівською с/р Приазовського району Запорізької області 13.04.1992 за реєстровим №161 вказано як «ОСОБА_3» /а.с.21/

У відповідності до п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Дана обставина перешкоджає заявнику оформити спадщину за заповітом після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, про встановлення якого просить заявник, та встановлення цього факту має для нього юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 15, 60, 179, 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Приазовська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В. Колодіна