Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1814/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чмих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, який виданий вищевказаним судом на підставі ухваленого рішення, зокрема вказав, що у виконавчому документі неправильно зазначено його по-батькові як «Васильович».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив виправити помилку, представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення цієї заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Судом встановлено, рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.06.2017 позов ОСОБА_3 до Державного підприємства «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено. Зобовязано Державне підприємство «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12.08.2016 по 16.02.2017 у розмірі 110402,60 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Водночас у тексті вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення помилково зазначено по-батькові позивача «Васильович» замість «Іванович».

З цього приводу Придніпровським районним судом м. Черкаси постановлена ухвала від 18.07.2017, якою внесені виправлення у текст рішення і зазначено, що правильно необхідно рахувати «по батькові» ОСОБА_1 як «Іванович», а також вирішені інші питання по суті заяви позивача.

Правильність визначення по-батькові «Іванович» підтверджується також відомостями паспорта громадянина України на імя позивача, де зазначено його анкетні дані як «Онишко Віктор Іванович».

Відповідно до частин 1, 2 статті 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлені судом обставини дають підстави для виправлення помилки у виконавчому листі, в якому інформацію про стягувача (позивача), зокрема його по-батькові вважати правильними як «Іванович».

Керуючись ст.369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якому інформацію про стягувача (позивача) ОСОБА_1, зокрема його по-батькові вважати правильними як «Іванович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4