АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

[1]

10 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного медичного університету ім.. О.О.Богомольця, третя особа: Міністерство охорони здоровя України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника Національного медичного університету ім.. О.О.Богомольця - Сергієнка Сергія Петровича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року,

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року позов було задоволено частково. Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Згідно ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга;ім'я особи, яка подає скаргу, її місце проживання;ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце знаходження;рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню або оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів, використаних судом першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;клопотання особи, яка подала скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги, і залишення рішення без змін, скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове по суті позовних вимог, змінити рішення, постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

В даному випадку, апелянт у своїй скарзі просив рішення скасувати, ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити та провадження у справі закрити, однак підстав для закриття провадження у справі відповідно до положень ст. 310 ЦПК України апелянтом наведено у апеляційній скарзі не було.

Апеляційну скаргу необхідно подати в новій редакції. До апеляційної скарги мають бути додані копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України,

у х в а л и в:

апеляційну скаргу представника Національного медичного університету ім.. О.О.Богомольця - Сергієнка Сергія Петровича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року залишити без руху.

Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ справи: 761/33130/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9534/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.