Справа № 548/987/17
Провадження №2/548/552/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування за заповітом,-,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3. Зазначила, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), що розташована на території Новоаврамівськоїсільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку відсутній правовстановлюючий документ. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право померлої на зазначене спадкове майно, в зв'язку з чим просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідач Новоаврамівська сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада повністю визнає позов.

Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги не заперечення відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1.

Згідно заповіту, посвідченого 29 березня 1993 року виконавчим комітетом Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, на випадок своєї смерті жилий будинок з усіма надвірними будівлями і все належне їй майно, що буде належати їй на день смерті і на що за Законом вона матиме право, заповідала своїм дочкам: ОСОБА_5 та ОСОБА_1, - порівну.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати позивача ОСОБА_3 померла в селі Попівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_3.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай) площею 2, 23 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_4.

Із довідки виконкому Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 21.03.2017 року № 408 слідує, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Попівка Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на день її смерті ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований.

Згідно з повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори від 17.05.2017 року № 815/02-14 спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, останнім місцем проживання якої було: село Мала Попівка Хорольського району Полтавської області, відкрита у даній нотаріальній конторі на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої 03.09.2002 року дочками спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_5. У зв»язку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно, що вбачається з оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» №18 (11336) від 05 травня 2017, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення нотаріуса, тому для отримання цієї спадщини необхідно звернутися до суду та визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Інший спадкоємець за заповітом рідна сестра позивача ОСОБА_5, відмовилась від цієї спадщини, що слідує із заяви про неприйняття спадщини, посвідченої 26 березня 2012 року державним нотаріусом Другої Єнакієвської державної нотаріальної контори Михейкіною В.Ю., зареєстрованої в реєстрі за № 2-320.

Належність спадкодавцю вказаного спадкового майна повністю доводиться довідкою Відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №29-1625-99.3-560/2-17 від 22.03.2017 року.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року).

Відповідно до ст.529 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" слідує, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.ст.529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) площею 2, 23 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: