Справа № 588/257/17
У Х В А Л А

15.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом приватного підприємства "Рассвєт Агро" до НАДЄЇНА Демяна Денисовича, ОСОБА_1, державного реєстратора Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство «Реєстраційно-інвентаризаційна служба» Вязівської сільської ради, Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Сторони та представники сторін у судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою вирішення питання про те ким ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис у графі «Орендодавець» в угоді про внесення змін до договору оренди землі № 30-00140 зареєстрованого 24.01.2007 року яка укладена між ОСОБА_3 та приватним підприємством «РассвєтАгро» (), яку зареєстровано Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при державному комітеті України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель свідчить запис від 06.11.2008 за № 43.

Для проведення експертизи представником відповідача подано клопотання про витребування судом у Тростянецького відділу Держгеокадастру у Сумській області оригіналів: договору оренди землі № 178 від 07.09.2006, актів визначення меж земельної ділянки в натурі та приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду, угоди про внесення змін до договору оренди землі № 30-00140, завірені належним чином копії аркушів Книги реєстрації державних актів в якій зареєстровано договір оренди землі, укладеного між сторонами у цій справі та спірної угоди про внесення змін до нього, документів, у тому числі довіреності від імені ОСОБА_3, які стали підставою для реєстрації Тростянецьким районним реєстраційним відділенням Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» договору оренди землі та угоди про внесення змін до нього, платіжні документи, які підтверджують оплату за реєстрацію договору та угод.

Також представник відповіжача ОСОБА_4 В просила суд витребувати у позивача оригінали: договору оренди землі № 178 від 07.09.2006, актів визначення меж земельної ділянки в натурі та приймання-передачі земельної ділянки, що надається в оренду, угоди про внесення змін до договору оренди землі № 30-00140, та відомостей про виплату орендної плати за 2006-2016 роки, а для отримання інших додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_5 просила суд витребувати з Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області форму 1 на видачу ОСОБА_3 Демяну Денисовичу Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області паспорта громадянина України з серійним номером МА 438113 виданого 18.08.1998, з Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області пенсійну справу ОСОБА_3 Демяна Денисовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. Чкалова, 34, в м. Охтирка Сумської області.

Клопотання мотивовані тим, що ОСОБА_3 заперечує факт укладення та підписання угоди про внесення змін до договору оренди землі з позивачем, наявністю якого позивач мотивує свої позовні вимоги.

У свою чергу представник позивача подав письмове клопотання про витребування судом від Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:1282, належної ОСОБА_3 Демяну Денисовичу, право оренди якої зареєстровано за ОСОБА_1 згідно з договором оренди від 31.03.2017 року.

Дослідивши матеріалі справи, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, позивач не має можливості отримати самостійно оригінали документів, в тому числі документу, підпис в якому позивач оспорює, і який має знаходитися на зберіганні відповідача та відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, і необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, уважаю, що слід витребувати оригінали документів, в тому числі спірної угоди про внесення змін договору або ґрунтовні пояснення причин неможливості їх надати чи відомості особу, якій такий оригінал можливо був переданий на зберігання, попередивши посадових осіб указаного територіального органу Держгеокадаструпро відповідальність за невиконання рішення суду.

Крім того, з метою отримання вільних зразків підписів позивача необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування додаткових оригіналів документів.

Вирішуючи клопотання представник позивача, суд вважає його таким, що обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наведені підстави позову та заявлену вимогу про скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_2 та ураховуючи не надання указаним відповідачем в обґрунтування заперечень матеріалів реєстраційної справи.

Керуючись вимогами статті 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів задовольнити.

У порядку забезпечення доказів для розгляду справи по суті витребувати:

-З відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області: оригінал договору оренди землі № 178 від 07.09.2006, який укладено між ОСОБА_3та Приватним підприємством "Рассвєт Агро", який зареєстровано 24.01.2007 за № 71; оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі № 30-00140, зареєстрованого 24.01.2007, яка укладена між ОСОБА_3та Приватним підприємством «Рассвєт Агро», яку зареєстровано 06.11.2008 № 43; оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 07.09.2006 та оригінал акту приймання передачі земельної ділянки, що надається в оренду від 07.09.2006, які укладено між ОСОБА_3 та приватним підприємством "Рассвєт Агро" або ґрунтовні пояснення причин неможливості їх надання у тому числі з причин передання їх на зберігання іншій особі (зазначивши її найменування); завірені копії з Книги записів про реєстрацію державних актів, договорів оренди землі із записами про реєстрацію указаних договору та угоди, копій документів, у тому числі довіреності від імені ОСОБА_3 Демяна Денисовича на підставі яких було зареєстровано договір оренди землі № 178 від 07.09.2006 зареєстрованого 24.01.2007 та угоду про внесення змін до договору оренди землі № 30-00140 від 07.09.2006 зареєстровану 06.11.2008;

-З приватного підприємства «Рассвєт Агро»: оригінал договору оренди землі № 178 від 07.09.2006, який укладено між ОСОБА_3та Приватним підприємством "Рассвєт Агро", який зареєстровано 24.01.2007 за № 71; оригінал угоди про внесення змін до договору оренди землі № 30-00140, зареєстрованого 24.01.2007, яка укладена між ОСОБА_3та Приватним підприємством «Рассвєт Агро», яку зареєстровано 06.11.2008 № 43; оригінал акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 07.09.2006 та оригінал акту приймання передачі земельної ділянки, що надається в оренду від 07.09.2006, які укладено між ОСОБА_3 та приватним підприємством "Рассвєт Агро»; оригінали відомостей про виплату грошових коштів орендної плати ОСОБА_3 Демяну Денисовичу за 2006-2016 роки;

-З Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області форму 1 на видачу ОСОБА_3 Демяну Денисовичу Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області паспорта громадянина України з серійним номером МА 438113 від 18.08.1998;

- З Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області пенсійну справу ОСОБА_3 Демяна Денисовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по вул. Чкалова, 34, в м. Охтирка Сумської області.

- З Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:1282, належної ОСОБА_3 Демяну Денисовичу, право оренди якої зареєстровано за ОСОБА_1 згідно з договором оренди від 31.03.2017 року.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати до відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, приватного підприємства «Рассвєт Агро», Тростянецького районного сектору Управління ДМС у Сумській області, Степанівській селищній раді Сумського району Сумської області.

Установити термін виконання ухвали до 10 вересня 2017 року.

Розяснити, що невиконання судового рішення, неподання доказів є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 13 год. 30 хв. 24 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Щербаченко