Справа № 758/7899/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М.,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02 серпня 2017 року про виправлення описки в ухвалі суду від 19 липня 2017 року про тимчасове вилучення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (ПрАТ «СТ «Іллічівське») про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, пені з ПрАТ «СТ «Іллічівське» про порушення законодавства під час виплати, розрахунку розміру матеріального збитку та страхового відшкодування, стягнення матеріальної шкоди та пені,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ухвали суду від 19 липня 2017 року було вирішено тимчасово вилучити як докази для дослідження з ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» оригінал звіту №364 від 02.03.2016 року, складеного ФОП ОСОБА_3; оригінал звіту №364 від 16.05.2016 року, складеного ФОП ОСОБА_3; оригінал страхового акту № ЦО-65593-АІ--01 від 27.04.2016 року; оригінал розрахунку суми страхового відшкодування до страхового акту №ЦО- 65593-АІ--01 від 27.04.2016 року; копію листа від 19.01.2016 року за вих..№174-рв., завіреного належним чином.

Відповідно до ухвали суду від 02 серпня 2017 року про виправлення описки в ухвалі суду від 19 липня 2017 року про тимчасове вилучення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (ПрАТ «СТ «Іллічівське») про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, пені з ПрАТ «СТ «Іллічівське» про порушення законодавства під час виплати, розрахунку розміру матеріального збитку та страхового відшкодування, стягнення матеріальної шкоди та пені було вирішено «виправити описку, допущену в другому пункті описової частини ухвали суду від 19 липня 2017 року щодо тимчасового вилучення як доказу для дослідження судом по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» ( ПрАТ «СТ «Іллічівське») про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, пені з ПрАТ «СТ «Іллічівське» про порушення законодавства під час виплати, розрахунку розміру матеріального збитку та страхового відшкодування, стягнення матеріальної шкоди та пені, правильно зазначивши : оригінал звіту №364 у від 16.05.2016 року, складеного ФОП ОСОБА_3».

Однак, при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали по вищезазначеній справі була допущена описка, оскільки резолютивна частина ухвали має бути викладена наступним чином: «Тимчасово вилучити як докази для дослідження з ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» оригінал звіту №364 від 02.03.2016 року, складеного ФОП ОСОБА_3 (з кольоровими фотографіями); оригінал звіту №364 від 16.05.2016 року, складеного ФОП ОСОБА_3 (з кольоровими фотографіями); оригінал страхового акту № ЦО-65593-АІ--01 від 27.04.2016 року; оригінал розрахунку суми страхового відшкодування до страхового акту №ЦО-65593-АІ--01 від 27.04.2016 року; копію листа від 19.01.2016 року за вих..№174-рв., завіреного належним чином. Копію ухвали направити для виконання до Державної виконавчої служби в Подільському районі м. Києва. Ухвала оскарженню не підлягає».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, … виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі від 02 серпня 2017 року про виправлення описки в ухвалі суду від 19 липня 2017 року про тимчасове вилучення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (ПрАТ «СТ «Іллічівське») про стягнення матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, пені з ПрАТ «СТ «Іллічівське» про порушення законодавства під час виплати, розрахунку розміру матеріального збитку та страхового відшкодування, стягнення матеріальної шкоди та пені, правильно зазначивши: «Тимчасово вилучити як докази для дослідження з ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» оригінал звіту №364 від 02.03.2016 року, складеного ФОП ОСОБА_3 (з кольоровими фотографіями); оригінал звіту №364 від 16.05.2016 року, складеного ФОП ОСОБА_3 (з кольоровими фотографіями); оригінал страхового акту № ЦО-65593-АІ--01 від 27.04.2016 року; оригінал розрахунку суми страхового відшкодування до страхового акту №ЦО-65593-АІ--01 від 27.04.2016 року; копію листа від 19.01.2016 року за вих..№174-рв., завіреного належним чином. Копію ухвали направити для виконання до Державної виконавчої служби в Подільському районі м. Києва. Ухвала оскарженню не підлягає».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СуддяС. М. Богінкевич