Єдиний унікальний номер: 223/545/17
Провадження номер: 2-о/223/169/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2017 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона 28 грудня 2016 року, перебуваючи у місті Ялта Автономної Республіки Крим народила дитину, хлопчика ОСОБА_2. Отримати свідоцтво народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження. Заявниця зверталась до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з заявою про реєстрацію народження доньки, але їй було відмовлено в реєстрації дитини з причини недійсності документів виданих органами, розташованими на тимчасово окупованій території. Заявниця просить встановити факт народження ОСОБА_2, та встановити дані про дату, місце його народження та його батьків.

Заявниця в судовому засіданні уточнила вимоги заяви та просила суд встановити факт народження нею 28 грудня 2016 року дитини хлопчика ОСОБА_2 у місті Ялта Автономної Республіки Крим, Україна. Мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_3. В іншій частині вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти встановлення факту народження дитини заперечень не мала, просила винести рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що заявниця є його сестрою. Зазначив, що ОСОБА_1 28.12.2016 року в місті Ялта Автономної Республіки Крим народила дитину хлопчика, якого назвали ОСОБА_2. Зауважив, що заявниця з 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Свідок бачив заявницю вагітною як у місті Вугледарі, так і у місті Ялта.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що заявниця є її донькою. Зауважила, що заявниця 28.12.2016 року, перебуваючи у місті Ялта, народила дитину хлопчика ОСОБА_2. Зазначила, що батьками новонародженої дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Судом встановлено, що заявниця 07 червня 2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АП № 152623, виданого 07 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим (а.с. 7).

Відповідно до обмінної карти №787 ОСОБА_1 20.07.2016 року, перебуваючи на 15-16 тижні вагітності, стала на облік як вагітна, після чого неодноразово проходила медичні обстеження (а.с. 8-12).

Як вбачається з медичного свідоцтва про народження серії 35 №019494 від 30 грудня 2016 року, виданого медичною установою, розташованою на тимчасово окупованій території України, ОСОБА_1 28 грудня 2016 року народила дитину хлопчика у місті Ялта Автономної Республіки Крим (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-АЯ №700542 від 25 січня 2017 року, виданого установою розташованою на тимчасово окупованій території України, у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_1 28 грудня 2016 року народилась дитина хлопчик ОСОБА_2 (а.с. 14).

Заявниці було відмовлено в отриманні свідоцтва про державну реєстрацію народження дитини з підстав недійсності наданих нею документів для реєстрації (а.с. 15).

Суд, вислухавши пояснення заявниці та свідків, розглянувши матеріали справи, вивчивши всі наявні по справі докази, їх допустимість та належність, і приймаючи вищенаведені обставини в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частинами першою та третьою ст. 2 Конституції України визначено, що суверенітет України поширюється на всю її територію, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Стаття 3 Конституції України передбачає, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З абз. 1 ч. 1 ст. 2571 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 2571 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Частиною третьою ст. 2571 ЦПК України встановлено, що у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Згідно з ч. 4 ст. 2571 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини, Молдови та Росії, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, яка започаткувала виняток із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення, який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи видані на окупованій території, зокрема недійсність не може бути застосована до таких дій як, реєстрація народжень, смертей і шлюбів. Також враховуючи ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватися на дотриманні вимог статті 213 ЦПК України щодо повного і всебічного зясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території.

Медичне свідоцтво про народження та свідоцтво про народження надане заявницею для державної реєстрації факту народження дитини, не можуть визнаватися належними документами з підстав їх складання установами, які знаходиться на тимчасово окупованій території України, але вказана в них інформація береться судом до уваги в частині, що підтверджується заявницею та поясненнями свідків, а також дослідженими судом іншими допустимими та належними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік батьком дитини.

Суд вважає за можливе встановити факт народження 28 грудня 2016 року ОСОБА_1 дитини хлопчика ОСОБА_2, на тимчасово окупованій території в місті Ялта Автономної Республіки Крим, Україна. Батько ОСОБА_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_1, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, Конституції України, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», керуючись ст. ст. 208 209, 212 215, 234 235, 2571, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження 28 грудня 2016 року ОСОБА_1 дитини хлопчика ОСОБА_2, на тимчасово окупованій території в місті Ялта Автономної Республіки Крим, Україна. Батько ОСОБА_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_1, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області невідкладно зареєструвати факт народження 28 грудня 2016 року ОСОБА_1 дитини хлопчика ОСОБА_2, на тимчасово окупованій території в місті Ялта Автономної Республіки Крим, Україна та внести відомості про батьків на підставі цього рішення.

Копію рішення, після його проголошення, негайно направити до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та вручити заявниці.

Дане рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_6