Справа №336/2888/17
пр. №2/336/1717/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви та судового збору

10 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017 року засобами поштового звязку позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 04.08.2017 року задоволено заяву про відвід судді Зарютіна П.В.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді Карабак Л.Г. після здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.08.2017 року. Провадження у справі не відкрито.

10.08.2017 року позивачем подано до суду заяву про повернення позовної заяви в разі, якщо провадження у справі не відкрито, з підстав, передбачених п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, та про повернення судового збору в розмірі 1280,00 грн., сплаченого позивачем. Додаткових пояснень не наведено.

Розглянувши заяву, оскільки провадження у справі не було відкрито, суд застосовує норму п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, згідно з яким позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав відповідну заяву.

Згідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Клопотання позивача не суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду із тотожною заявою за змістом ч.5 ст. 121 ЦПК України, що необхідно додатково розяснити.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 3 статті 7 зазначеного закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, поверненню підлягає судовий збір, сплачений позивачем згідно з квитанцією №0.0.791041179.1 від 21.06.2017 року в розмірі 1280,00 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 79, 121, 207, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 1280,00 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.791041179.1 від 21.06.2017 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 1280 гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції №0.0.791041179.1 від 21.06.2017 року в ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк», на розрахунковий рахунок 0009, код отримувача 38025367, отримувач платежу Шевчеківський районний суд м.Запоріжжя, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Оригінал квитанції надіслати позивачу, до матеріалів справи долучити відповідну копію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Карабак