Справа № 178/524/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 серпня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
21 березня 2011 року між позивачем та чоловіком відповідачки ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого чоловік відповідачки ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 7000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 23 грудня 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 662929, виданим 28 грудня 2015 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Позивач вказує, що після смерті ОСОБА_3 спадщина та у тому числі й обов'язок по сплаті кредитних коштів перейшли до відповідачки, яка увесь час проживала з ОСОБА_3 Отже відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 7238,31 грн., з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка складається з тіла кредиту 8193,12 грн; нарахованих відсотків за користування кредитом 1449,93 грн; з них 2404,74 грн., внесено коштів на погашення заборгованості, отже сума заборгованості на дату смерті позичальника складає 7238,31 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 1600 гривень судового збору.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи сповіщена.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути частково задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_3 на підставі ст.1054 ЦК України 22 вересня 2006 року укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 23 грудня 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 662929, виданим 28 грудня 2015 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору № б/н від 22 вересня 2006 року, станом на день смерті становить 7238,31, що є порушенням зобов'язання. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємцями, які вважаються такими, що прийняли спадщину є спадкоємці, які подали заяви до нотаріальної контори протягом встановленого законодавством терміну, а саме: протягом шести місяців з часу відкриття спадщини або спадкоємці, які проживали разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини. Відповідачка на день смерті спадкодавця проживала разом з ним за однією адресою, тому у відповідності із ст. 1268 ЦК України відповідачка вважається такою, що прийняла спадщину у тому числі й обов'язки спадкодавця за кредитним договором, як те передбачено ст. 1216 ЦК України. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту з відповідачки, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат 1600 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд,
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4

р