03 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
за участю секретаря Шевчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, згідно якого просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13.01.2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу).
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з грудня 2013 року його матеріальне становище змінилося у зв'язку зі зміною місця проживання та зміною роботи. На момент подачі позову до суду заробітна плата позивача становить 1250 грн. Крім того, на утриманні позивача перебуває також інша його малолітня дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З огляду на те, що позивач має на утриманні ще одну малолітню дитину, мінімальний дохід, можливості сплачувати аліменти в розмірі, визначеному рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13.01.2012 року в позивача немає, останній вимушений був звернутись до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримали позовну вимоги за викладеними в позові обставинами та просили задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак, конверти із судовими повістками повернулись до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». За даних обставин суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи, причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, тому визнає причини її неявки неповажними та, заслухавши думку позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів, згідно вимог ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
13.01.2012 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно з вказаним рішенням, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14.12.2011 року і до повноліття дитини (а.с.3).
Судом встановлено, що дане рішення суду не оскаржувалось.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Як роз'яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Зміна сімейного стану позивача підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, відповідно до якого 02.08.2013 року у Зарудинецькій сільській раді Ружинського р-ну Житомирської області між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб (а.с. 8), а також копією свідоцтва про народження НОМЕР_3, з даних якого вбачається, що від даного шлюбу позивач має малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
В підтвердження зміни матеріального стану позивача останній надав довідку від 12.12.2016 року за вих. №2, з якої вбачається, що ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_6 з 2015 ркоу за основним місцем роботи, займає посаду головного бухгалтера, його посадовий оклад становить 1550 грн. та заробітна плата за період червень-листопад 2016 року склала 9300 грн. (а.с.9).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Суд вважає зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) необґрунтованим, оскільки позивач є працездатною особою, а також обидві дитини позивача потребують однакової уваги та матеріального забезпечення з його боку.
Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, зменшивши, встановлений рішенням суду розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня ухвалення рішення по справі до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись положеннями Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13 січня 2012 року щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 14.12.2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 03 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий