Справа №649/778/16-ц
Провадження № 2-во/649/4/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Пенської Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання недієздатною ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної у рішенні суду мотивуючи тим, що рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.02.2017 року справа №649/778/16-ц її заяву було задоволено, але у прізвищі її сестри ОСОБА_3 було зроблено описку, а саме: замість згідно документів ОСОБА_3, невірно записано ОСОБА_2, яку заявник просить суд виправити.

Сторони у судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.02.2017 року справа №649/778/16-ц заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 задоволено, визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області недієздатною та призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що дійсно у тексті рішення суду є описка, а саме у написанні прізвища ОСОБА_3, оскільки паспортом серії НОМЕР_1 виданим Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 26.02.2007 року підтверджується, що вірним є прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ОСОБА_2, як записано у тексті рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає необхідним виправити описку допущену у рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.02.2017 року у справі №649/778/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання недієздатною ОСОБА_2 а саме: у тексті рішення вказати та вважати вірним прізвище недієздатної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.02.2017 року у справі №649/778/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання недієздатною ОСОБА_2 а саме: у тексті рішення вказати та вважати вірним прізвище недієздатної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з Ю.О. Пенська