Справа № 646/5022/17
№ провадження 2-о/646/116/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючий суддя Єжов В.А.,

при секретарі Марковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Червонозаводський районний у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року дитини ОСОБА_3.

Заява обґрунтована тим, що заявники перебувають у шлюбі з 29 листопада 2008 року, про що зроблений відповідний запис № 779 у відділі державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим, вони є громадянами України. За обставин особистого характеру останні роки ОСОБА_2 з старшим сином ОСОБА_4 проживає в п.г.т. Гурзуф в м. Ялта АР Крим, ОСОБА_1 проживає в м. Харков. Перебуваючи на тимчасово анексованій території АР Крим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, що підтверджується медичною довідкою № 642 від 12.06.2017, виданою Ялтинським пологовим будинком, однак цей факт не був належним чином зареєстрований.

Заявники у судове засідання не з'явились, надали заяву, в якій підтримали вимоги, просили розглянути справу у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Червонозаводського районного у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з'явився, надав телефонограму, в якій просив розглянути справу у їх відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в окремому провадженні заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.235 ЦПК України).

Судом встановлено, що заявники мають сина ОСОБА_3, якого народила ОСОБА_2, що підтверджується медичною довідкою № 642 від 12.06.2017 р., виданою Ялтинським пологовим будинком.

Відповідно до копії паспортів заявники є громадянином України.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України » тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно ч.1 ст. 18 Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Як вбачається з відмови у проведенні державної реєстрації народження, яка надана Червонозаводським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від, пред'явлене свідоцтво про народження дитини від 28 вересня 2016 року не має юридичної сили на території України та не є дійсним. Для вирішення даного питання щодо встановлення факту народження рекомендовано звернутись до суду.

Згідно роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року) , підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про громадянство України", особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, тому що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявнику свідоцтво про народження її сина, виданого державним органом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Ялта, Україна дитини чоловічої статі ОСОБА_3, матір'ю, якого є ОСОБА_2, 1984 року народження, уродженка с. Буди Будянського району Харківської області, громадянка України, що проживає: АДРЕСА_2, батьком якої є ОСОБА_1, 1974 року народження, уродженець м. Харкова, громадянин України, який проживає за адресою: 61109 АДРЕСА_1.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя В.А. Єжов