Справа № 433/1065/17
Провадження №2о/433/195/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2017 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Луганської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена заява про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначено, що 18 червня 2016 року померла ОСОБА_4. Заявник вказує, що ОСОБА_4 доводиться йому рідною бабусею. 05 січня 1991 року батько заявника ОСОБА_5 помер, тому заявника має право на спадкування після рідної бабусі ОСОБА_4. 09 грудня 2016 року ОСОБА_3 державна нотаріальна контора відкрила спадкову справу № 478/2016 щодо майна померлої ОСОБА_4. Однак постановою від 26 травня 2017 року за № 581/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через те що він не надав нотаріальній конторі оригінал свідоцтва про народження батька ОСОБА_5. На даний час, через наявні обставини, заявник не має змоги оформити спадщину після смерті ОСОБА_4. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1, та його рідною бабусею ОСОБА_4, яка померла 18 червня 2016 року.

Заявник та представник заявника у судове засідання не зявилися, надали до суду заяву, згідно якої просять суд задовольнити заявлені вимоги, справу розглянути без їх участі.

ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Луганської області у судове засідання свого представника не направила, заперечень на заявлені вимоги до суду не надходило.

Свідок ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, підтверджує обставини, викладені заявником у заяві, поданій в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин.

Суд, оцінивши та проаналізувавши надані докази у сукупності, приходить до наступного.

Так, згідно свідоцтва про народження серії VI УР № 467046 від 04.08.1927 року, ОСОБА_5 є сином ОСОБА_7 (а.с.5).

ОСОБА_7 змінила своє прізвище «Кочіна» на «Хамлову», внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-АБ № 344950 від 22.03.1971 року (а.с.6).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-ЯК № 315642 від 23.09.1966 року, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 (а.с.7).

ОСОБА_5 помер 05.01.1991 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІІ-ЕД № 405019 від 08.01.1991 року (а.с. 10)

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 493120, ОСОБА_4 померла 18 червня 2016 року (а.с.11).

Отже, повний аналіз вищезазначених правовстановлюючих документів, свідчить про те, що ОСОБА_1, є рідним онуком ОСОБА_4, яка померла 18 червня 2016 року, зазначене повністю підтверджується заявами свідка, яка підтвердила викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин обставини. Таким чином, враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 ч. 1 п. 1, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Луганської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Тимонове, Троїцького району Луганської області, яка померла 18 червня 2016 року, є рідною бабусею ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження якого є м. Луганськ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Суський

09.08.17