Справа № 370/854/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" липня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 05 жовтня 2006 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя не склалося, спільно не проживають, спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання, збереження сім'ї неможливе. Від даного шлюбу мають двох дітей, доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка просить: розірвати шлюб, питання про зміну прізвища не порушувалося.

Позивачка надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 05 жовтня 2006 року, про що складено відповідний актовий запис №2794 (а.с.9). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка- ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.

Від даного шлюбу мають двох дітей, доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 17 листопада 2010року та НОМЕР_3 від 31 січня 2013 року відповідно, а.с.10-11).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, які виявили взаємне бажання припинити шлюб.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, 112 СК України, ст.ст.174. 212-214 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї 05 жовтня 2006 року, актовий запис №2794.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя