ЄУН №389/1706/17
Провадження №2-о/389/71/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року м.Знам'янка

Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

при секретарі Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Знам'янська міська рада Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилася у с.Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області і у свідоцтві про її народження прізвище, ім'я та по батькові російською мовою зазначене як «ОСОБА_1». Так само за прізвищем та ім'ям «ОСОБА_1» у 1962 році вона вийшла заміж за ОСОБА_2 та набула прізвище чоловіка «ОСОБА_1». 02.06.1990 шляхом укладення нотаріально-посвідченого договору купівлі-продажу, вона придбала житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходився в АДРЕСА_1. На час придбання вказаного майна та укладення договору вона мала паспорт зразка СРСР, виданий в Російській Федерації за місцем її проживання, у якому не було сторінки з перекладом її прізвища, ім'я та по батькові українською мовою, тому вона вважає, що державний нотаріус Знам'янської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 в договорі купівлі-продажу будинку на власний розсуд довільно здійснив переклад її прізвища, ім'я та по батькові на українську мову, тому у вказаному договорі її по батькові помилково записано як ОСОБА_1 «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Так само на це ім'я було здійснено державну реєстрацію права власності на будинок. В придбаному будинку вона зареєстрована та проживає з 07.08.1990 і по даний час. Оригінал договору купівлі-продажу був втрачений, тому нею 04.07.2012 отримано нотаріально посвідчений дублікат в Державному нотаріальному архіві Кіровоградської області.

На даний час вона має намір продати вказаний вище будинок, але у зв'язку з невідповідністю її по батькові у паспорті та у договорі купівлі-продажу будинку, вона не може реалізувати своє право, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявник не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області і її прізвище, ім'я та по батькові російською мовою зазначене як «ОСОБА_1».

Згідно зі свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 заявник 29.04.1962 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в м.Первомайськ ГорЗАГС Миколаївської області. На час реєстрації шлюбу її прізвище, ім'я та по батькові російською мовою зазначене як «ОСОБА_1», після реєстрації одруження заявнику присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

Відповідно до договору купівлі-продажу від 02.06.1990, посвідченого державним нотаріусом Знам'янської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №584, заявник придбала у ОСОБА_4 жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. У вказаному договорі прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначене українською мовою як «ОСОБА_1».

Згідно з Витягом про державну реєстрацію прав серії НОМЕР_3, державна реєстрацію права власності на вказаний будинок здійснена на «ОСОБА_1».

Копією паспорта серії НОМЕР_4 підтверджується, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області, її по батькові на російській мові зазначено як «ОСОБА_1», на українській мові - «ОСОБА_1».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз'яснив, що на підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що договір купівлі-продажу від 02.06.1990 жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, посвідчений 02.06.1990 державним нотаріусом Знам'янської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №584 належить заявнику і встановлення даного факту необхідно для реалізації права розпоряджатися своєю власністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що договір купівлі-продажу від 02 червня 1990 року жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідчений 02 червня 1990 року державним нотаріусом Знам'янської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №584 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко