№ 2-2220-2007
№ 2-во/242/53/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду , -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2017 року до Селидівського міського суд Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду. Заява мотивована тим, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Селидове про визнання часток у приватній спільній власності рівними та визнання права власності на спадкове майно, вимоги ОСОБА_1 задоволено. Проте в тексті рішення невірно зазначено прізвище позивача - Максимова замість вірного ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Селидове про визнання часток у приватній спільній власності рівними та визнання права власності на спадкове майно, вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Згідно з копією паспорта ВС 683242, виданого 04 січня 2001 року відділом міліції м. Українська Селидівського МВ УМВС України у Донецькій області, прізвище позивача зазначено як ОСОБА_1.

Зазначене є підставою для виправлення описки у рішенні суду .

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 15 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Селидове про визнання часток у приватній спільній власності рівними та визнання права власності на спадкове майно , зазначивши в тексті рішення вірне прізвище позивача ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Капітонов