Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року справа № 542/882/17

провадження № 2/542/685/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в :

20.06.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила визнати за нею право на ? частину земельної частки (паю) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, місце знаходження якої на території Полузірської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, права на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 773384, виданим Новосанжарською райдержадміністрацією 04 березня 2008 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 16933 від 04 березня 2008 року, також визнати за нею право на земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, передану на підставі рішення четвертої сесії пятого скликання Полузірської сільської ради від 07 серпня 2006 року, як за спадкоємицею за законом після померлої 23 липня 2016 року ОСОБА_3.

Свої вимоги звернення до суду мотивувала тим, що 23 липня 2016 року померла її троюрідна сестра ОСОБА_3, яка мешкала за адресою: с.Дмитренки, Новосанжарського району, Полтавської області. Відповідно до ст. 1220 ЦК України після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини земельної частки (паю) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі та земельної ділянки площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, Згідно статті 1262 ЦК України спадкоємцем за законом після померлої сестри є її рідний брат відповідач ОСОБА_2, який в даний час відмовляється від належної частки у спадщині на користь позивачки.

Отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої троюрідної сестри позивачка не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки та документи, що підтверджують їх родинні відносини.

В даний час позивачка бажає отримати спадщину, що і змусило її звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, у письмовій заяві (а.с.8) просив справу розглянути у його відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Підтверджує той факт, що його померла сестра ОСОБА_3 доводиться позивачці ОСОБА_1 троюрідною сестрою. Відмовляється від частки у спадщині, яка складається з ? частини земельної частки (паю) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі та земельної ділянки площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1. Звертатися до нотаріальної контори та суду з приводу спадкування не буде.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_3 померла 23 липня 2016 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 334679 (а.с.7).

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, наявних в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 доводиться троюрідною сестрою померлої 23.07.2016 року ОСОБА_3 по лінії батька. Цей факт їм відомий, оскільки вони є односельцями і проживали поряд. За життя спілкувалися між собою, святкували свята, вітали один одного (а.с.9,11).

Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи не має, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Родинні відносини позивачки з померлою ОСОБА_3 підтверджуються також наявними у справі свідоцтвом про народження серії ЯЯ № 999584 (а.с.14), свідоцтвом про народження серії І-УР № 978758 (а.с.15), свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 251994 (а.с.16), свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 275650 (а.с.17).

Після смерті 23.07.2016 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 214/2016 від 20.09.2016 року, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45130920 (а.с.19).

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2008 року, спадкоємцем майна ОСОБА_6, яка померла 02.10.1996 року, є її син ОСОБА_2. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається із ? частини земельної частки (паю), що знаходиться на території Полузірської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, ділянка площею 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 773384, виданого Новосанжарською райдержадміністрацією 04 березня 2008 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 16933 від 04 березня 2008 року (а.с.20).

Згідно рішення четвертої сесії пятого скликання Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 07 серпня 2006 року, вирішено надати висновок для передачі безоплатно у приватну власність колективу громадян земельних ділянок ріллі для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за межами населеного пункту с. Полузіря. У вказаному списку вбачається ОСОБА_3 земельна ділянка розміром 0,50 га (а.с.25).

В матеріалах справи наявні викопіровки із проекту організації території земельних ділянок (а.с.21,22,23).

Як вбачається з листа Відділу Держземагенства у Новосанжарському районі Полтавської області від 02.02.2015 року, розмір середньої частки (паю) по КСП «Полузірське» складає 4,46 умовних кадастрових гектарів, а її вартість без урахування коефіцієнтів індексації становить 21639 грн. (а.с.24).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 972/02-31 від 16.05.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в тому числі на земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, на земельну частку (пай) площею 2,23 в умовно кадастрових гектарах, що розташована на території с. Полузіря Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с.18).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на земельні ділянки задовольнити.

Встановити юридичний факт, яким визнати, що померла 23.07.2016 року ОСОБА_3 є троюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на ? частину земельної частки (паю) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, місце знаходження якої на території Полузірської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, права на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 773384, виданим Новосанжарською райдержадміністрацією 04 березня 2008 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 16933 від 04 березня 2008 року, як за спадкоємицею за законом після померлої 23 липня 2016 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, передану на підставі рішення четвертої сесії пятого скликання Полузірської сільської ради від 07 серпня 2006 року, як за спадкоємицею за законом після померлої 23 липня 2016 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

в.о. Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7