Справа №464/2564/17
пр.№ 2/464/942/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна в натурі,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до суду із зазначеним позовом в якому просить суд виділити їй, ОСОБА_5, в натурі частку із спільного майна, а саме: визнати за нею, ОСОБА_6, право власності на житловий будинок № 59а, позначений під номерами Б-1 площею 196,9 кв.м., гараж під літ. В та літню кухню під літ. Г, що розташовані по вул.Бережанській в м.Львові.

В процесі розгляду справи сторони дійшли згоди щодо можливості врегулювання спору і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди визначено та узгоджено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 не претендують на житловий будинок №59а, позначений під номерами Б-1 площею 196,9 кв.м., гараж під літ. В та літню кухню під літ. Г, що розташовані по вул.Бережанській в м.Львові; ОСОБА_4 не претендує на решту спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_7; за розподіл спадкового майна у вищенаведений спосіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримують грошову компенсацію у розмірі 100 000,00 грн., а за ОСОБА_6 визнається право власності на житловий будинок №59а, позначений під номерами Б-1 площею 196,9 кв.м., гараж під літ. В та літню кухню під літ. Г, що розташовані по вул.Бережанській в м.Львові. Сторони ствердили, що передбачений цією мировою угодою спосіб поділу майна повністю відповідає їхнім інтересам і забезпечує принцип рівності. Наслідки затвердження цієї мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди з наступних підстав.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену 26 липня 2017 року між позивачем ОСОБА_6 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не претендують на житловий будинок №59а, позначений під номерами Б-1 площею 196,9 кв.м., гараж під літ. В та літню кухню під літ. Г, що розташовані по вул.Бережанській в м.Львові;

2. ОСОБА_4 не претендує на решту спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_7;

3. За розподіл спадкового майна у вищенаведений спосіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримують грошову компенсацію у розмірі 100 000,00 грн.;

4. Визнати за ОСОБА_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок №59а, позначений під номерами Б-1 площею 196,9 кв.м., гараж під літ. В та літню кухню під літ. Г, що розташовані по вул.Бережанській в м.Львові.

Ухвала суду про затвердження вказаної мирової угоди є підставою для реєстрації за сторонами права власності на відповідне майно.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя: Чорна С.З.