Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а-1993/11
УХВАЛА

10.08.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши скаргу Черкаського міського центру зайнятості на рішення державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міський центр зайнятості 08.08.2017 року в порядку передбаченому розділом VII ЦПК України звернувся до суду зі скаргою на рішення державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого документу виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених, як допомога по безробіттю.

Вказана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином оскарженню в порядку передбаченому розділом VII ЦПК України підлягають рішення, дії або бездіяльність державного виконавця вчинені під час виконання судового рішення ухваленого відповідно до ЦПК України, тобто у цивільній справі.

В той же час Черкаський міський центр зайнятості оскаржує рішення державного виконавця прийняте під час виконання постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси в адміністративній справі №2а-1993/11 ухваленої відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Особливості провадження в адміністративних справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби встановлені, зокрема, статтею 181 КАС України.

Таким чином Черкаський міський центр зайнятості має право оскаржити рішення державного виконавця шляхом подання позову до адміністративного суду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 15, 122, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Черкаського міського центру зайнятості на рішення державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у звязку з тим, що скарга не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Розяснити Черкаському міському центру зайнятості, що рішення, дії та бездіяльність державного виконавця вчиненні під час виконання судового рішення ухваленого відповідно до Кодексу адміністративного судочинства, можуть бути оскаржені шляхом подання позову до адміністративного суду, в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом зі скаргою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2