Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4486/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

08 серпня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час її навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), посилаючись на те, що дочка продовжує навчання, у звязку з чим не працює та потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідач таку допомогу дочці надати може, а тому позивач просила суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 на час її навчання до 01 липня 2020 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити. Уточнила свої позовні вимоги, а саме: стягнення аліментів просила розпочати з дня її звернення з позовом до суду з 17 липня 2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що крім повнолітньої дочки ОСОБА_6, якій до досягнення повноліття він в добровільному порядку сплачував аліменти, у нього на утриманні є малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а також батько-пенсіонер. Сплачувати аліменти в такому розмірі, як просить позивач, він можливості не має, тому в задоволенні позову просить відмовити. Крім того, повідомив, що він в добровільному порядку готовий надавати допомогу дочці у звязку з її навчанням у розмірі 800 грн. щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти позову також заперечила, в його задоволенні просила відмовити.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_5 проти позову заперечила, зазначивши, що в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача сплачувати аліменти на утримання дочки він можливості не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

В даний час ОСОБА_1 проживає разом з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

До досягнення дитиною повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі, який сторонами не оспорювався.

З 01 вересня 2016 року ОСОБА_4 навчається за державним замовленням на денному відділенні Національного університету «Києво-Могилянська академія». Термін навчання до 01 липня 2020 року (а.с.8).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_4 продовжує навчання, не працює, тому суд вважає, що вона є такою, що потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Відповідач працює, відповідно, має постійний заробіток, тому суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача необхідно стягнути в частці від його заробітку (доходу).

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоровя відповідача та дочки, матеріальний стан сторін по справі, наявність на утриманні відповідача крім ОСОБА_4 малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дружини ОСОБА_5, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у звязку з чим не працює, тощо.

Відповідно до ст.191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 необхідно розпочати з дня звернення позивача з позовом до суду з 17 липня 2017 року.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6 у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення нею віку 23 років.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Тому в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років до 01 липня 2020 року, починаючи з 17 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

08.08.2017