Справа № 297/606/17
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

03 серпня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю прокурора Янчик О.В., представника Кабінету Міністрів України за довіреністю ОСОБА_1, представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради Берегівського району за довіреністю ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду від 11.05.2017 року по цивільній справі за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Берегівське лісове господарство», Косонська сільська рада, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним розпорядження та витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення із чужого незаконного володіння,

встановив:

Ухвалою Берегівського районного суду від 11 травня 2017 року відмовлено у заяві представника відповідача ОСОБА_5 за договором адвоката ОСОБА_8 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_9, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Берегівське лісове господарство» та третя особа ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Берегівської РДА № 452 від 20.11.2012 року та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки в ухвалі суду, у звязку з тим, що у найменуванні ухвали суду від 11.05.2017 року помилково зазначено «Ухвала про скасування заходів забезпечення позову», замість «Ухвала про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову» (а.с. 150).

Прокурор Янчик О.В., представник Кабінету Міністрів України за довіреністю ОСОБА_1, представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Берегівського району за довіреністю ОСОБА_3 не заперечили щодо поставленого судом питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 травня 2017 року.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у найменуванні ухвали суду від 11 травня 2017 року допущену описку, слід виправити.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку допущену у найменуванні ухвали Берегівського районного суду від від 11 травня 2017 року в цивільній справі за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Берегівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Берегівське лісове господарство», Косонська сільська рада, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним розпорядження та витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення із чужого незаконного володіння.

В звязку з цим, викласти найменування ухвали наступним чином: «Ухвала про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_10.