печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «УКРАЇНСЬКА ПРАВДА» - про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів, просить суд:

- Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права на повагу до честі, гідності та ділової репутації, інформацію щодо причетності ОСОБА_1 до діяльності фінансових компаній ТОВ «Абсолют Фінанс», ТОВ «Магнат», ТОВ «Октава Фінанс» та їх власників, а також впливу на податкові органи з метою ухилення від сплати податків вищезазначеними компаніями, оприлюднену ІНФОРМАЦІЯ_2 в ефірі та на веб-сайті телеканалу новин «24», ІНФОРМАЦІЯ_3 на сайті https://bihus.info, ІНФОРМАЦІЯ_4 на сайті «Української правди» у відеосюжеті програми журналіста ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» у фразах: «...і знайшли тих, хто, маючи 1,5 тисячі обмінних пунктів в Україні, заплющив очі на закон і кого так старанно не помічають податківці - ці компанії напряму пов язані із народним депутатом, а не напряму - із Головою Ради Нацбезпеки...», «...зв'язки ОСОБА_5 прямо ведуть до нардепа ОСОБА_4, але зв'язок прослідковується і з родиною Секретаря РНБО...», «...валютні пункти орбіти ОСОБА_5-ОСОБА_4-ОСОБА_1, а це чи не третина валютних пунктів України, мало не єдині, хто не здає податкову звітність, тобто обсяг сплачених ними податків тримається на чесному слові народного депутата та голови РНБО...».

- Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права на повагу до честі, гідності та ділової репутації, інформацію щодо причетності ОСОБА_1 до діяльності фінансових компаній, оприлюднену ІНФОРМАЦІЯ_3 на веб-сайті https://bihus.info у назві статті «ІНФОРМАЦІЯ_5» та у фразі: «Мережа із понад тисячі пунктів обміну валют, записана на наближених до нардепа "Народного фронту" ОСОБА_4 та голови РНБО ОСОБА_1 осіб, уникає здачі податкової звітності».

- Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права на повагу до честі, гідності та ділової репутації, інформацію щодо причетності ОСОБА_1 до діяльності фінансових компаній, оприлюднену ІНФОРМАЦІЯ_4 на веб-сайті «Української правди» у назві статті «ІНФОРМАЦІЯ_6» та у фразі: «Мережа з понад тисячу пунктів обміну валют, що належить наближеним до нардепа "Народного фронту" ОСОБА_4 і голови РНБО ОСОБА_1 особам, не здає податкову звітність».

- Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС» (ідентифікаційний код: 20765851, адреса: 79008, Львівська обл., місто Львів, пл. Галицька, будинок 15) спростувати недостовірну інформацію про ОСОБА_1 аналогічним способом - оприлюднити в ефірі телеканалу новин «24» та на веб-сайті телеканалу новин «24», шляхом зачитування диктором у програмі ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1», інформаційний матеріал такого змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_2 в програмі «ІНФОРМАЦІЯ_1» була поширена недостовірна інформація щодо Секретаря РНБОУ ОСОБА_1. Спростовуємо зазначену інформацію, повідомляючи, що жодним чином Секретар РНБОУ ОСОБА_1 та його родина не мають будь-якого відношення до діяльності фінансових компаній ТОВ «Абсолют Фінанс», ТОВ «Магнат», ТОВ «Октава Фінанс», зв'язків із власниками пунктів обміну валют та впливу на податкові органи з метою ухилення від сплати податків фінансовими компаніями».

- Зобов'язати ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) спростувати недостовірну інформацію про ОСОБА_1 аналогічним способом - оприлюднити на веб-сайті https://bihus.info, шляхом зачитування диктором у програмі ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1», інформаційний матеріал такого змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_3 в програмі «ІНФОРМАЦІЯ_1» була поширена недостовірна інформація щодо Секретаря РНБОУ ОСОБА_1. Спростовуємо зазначену інформацію, повідомляючи, що жодним чином Секретар РНБОУ ОСОБА_1 та його родина не мають будь-якого відношення до діяльності фінансових компаній TOB «Абсолют Фінанс», TOB «Магнат», TOB «Октава Фінанс», зв'язків із власниками пунктів обміну валют та впливу на податкові органи з метою ухилення від сплати податків фінансовими компаніями».

- Зобов'язати ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2) спростувати недостовірну інформацію про ОСОБА_1 аналогічним способом - шляхом опублікування на веб-сайті https://bihus.info інформаційного матеріалу такого змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_3 у статті під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_5» поширена недостовірна інформація щодо Секретаря РНБОУ ОСОБА_1. Повідомляємо, що жодним чином Секретар РНБОУ ОСОБА_1 та його родина немає будь-якого відношення до діяльності пунктів обміну валют».

- Зобов'язати Приватне підприємство «Українська правда» (ідентифікаційний код: 31565711, адреса: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 16/13, літ. А) спростувати недостовірну інформацію про ОСОБА_1 аналогічним способом - оприлюднити на веб-сайті «Української правди» інформаційний матеріал такого змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_4 у статті під назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_6» поширена недостовірна інформація щодо Секретаря РНБОУ ОСОБА_1. Повідомляємо, що жодним чином Секретар РНБОУ ОСОБА_1 та його родина не має будь-якого відношення до діяльності пунктів обміну валют».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Зокрема, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік":

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Разом з цим, в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору на суму 640,00 грн.

Так, відповідно до абз. 2 ч.3 ст.6 цього Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу слід доплатити суму судового збору за шість вимог немайнового характеру, за кожну вимогу окремо в сумі по 640,00 грн., у загальному розмірі 3 840,00 грн. за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі '

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 7

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

та надати оригінал документу про його сплату.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у належному до сплати його розмірі, про що зазначено вище, та надати докази його сплати або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «УКРАЇНСЬКА ПРАВДА» - про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко