Дата документу 31.03.2017 Справа № 554/470/17
Справа № 554/470/17
Провадження № 2/554/1258/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Січиокно Т.О.,

при секретарі: Ромаховій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Регіональний сервісний центр в Полтавській області, Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

у с т а н о в и в:

у січні 2017 року позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом та просить суд визнати за нею право власності на автомобіль марки Opel Kadett 1,3, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Полтаві.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Полтаві помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належний йому автомобіль марки Opel модель Kadett 1,3, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину, однак державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль марки Opel модель Kadett 1,3, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Представники третіх осіб: Регіонального сервісного центру в Полтавській

області, Четвертої полтавської державної нотаріальної конториу судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надали до суду заяви про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Полтава помер ОСОБА_3, що підтверджено даними Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 03.12.2012 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського МУЮ.

20.12.2016 року державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В. винесено постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 на автомобіль марки Opel модель Kadett 1,3, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Із даної постанови слідує, що 25.01.2013 року Четвертою полтавською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 26/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3. Спадщину прийняла дружина померлого ОСОБА_1. Інших заяв у спадковій справі немає. 01.02.2014 року за р.№1-63 та 1-65 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 на частку житлового будинку та на грошові заощадження.

20.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину на автомобіль марки Opel Kadett 1,3, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, надавши ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, однак у зв'язку із відсутністю документа, що підтверджує право власності на автомобіль, видати свідоцтво про право на спадщину неможливо.

На виконання ухвали Октябрського районного суду м.Полтава від 16.03.2017 року Регіональним сервісним центром у Полтавській області повідомлено, що відповідно до підсистеми «НАІС» Єдиного державного реєстру МВС, станом на 27.03.2017 року автомобіль марки Opel Kadett 1,3, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_3.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснив, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності відповідно до ст. 392 ЦК України.

Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Полтаві. За життя останній набув право власності на автомобіль марки Opel Kadett 1,3, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, яке входить до складу спадкового майна.

У зв'язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документа на даний автомобіль у позивача виникли перешкоди у реалізації своїх спадкових прав, а тому дане право підлягає захисту у судовому порядку.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки даний випадок і є способом захисту права, з яким чинне законодавство повязує можливість визнання права власності за особою на майно в порядку спадкування.

Таким чином, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Регіональний сервісний центр в Полтавській області, Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Фергана Узбекистан, право власності на автомобіль марки Opel Kadett 1,3, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Полтаві.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О. Січиокно