Справа №345/2750/17
Провадження № 2/345/1365/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2017 року

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Юрчака Л.Б. з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Калуського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачкою по справі зареєстрували шлюб 03.09.1988 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дочок, які на даний час повнолітні . Причиною розлучення є те, що більше двох років подружнє життя не складається, відносини між ними змінилися, відсутнє взаєморозуміння , стали не довіряти один одному. Кожен живе своїм життям. Фактично шлюб розпався та існує тільки формально.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги визнала.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 03.09.1988 року у відділі ЗАГСу Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області за актовим записом № 396 (а.с.3). Від спільного проживання у них народилося двоє дочок, які на даний час повнолітні. Причиною розлучення є те, що більше двох років подружнє життя не складається, відносини між ними змінилися, відсутнє взаєморозуміння , стали не довіряти один одному. Кожен живе своїм життям. Сім'я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер. Майнового спору немає.

Так як за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім"ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін , що має істотне значення, в даний час шлюб носить формальний характер, тому суд вважає за необхідне його розірвати. Примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110,112 СК України, 88, 209, 213-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.09.1988 року у відділі ЗАГСу Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області за актовим записом № 396 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: