Справа №718/1172/17
Провадження №2/718/436/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.08.2017 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи позовні вимоги тим, що їй на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.08.2008 року, належить житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по вул. Садова, 5, с. Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області. У даному будинку відповідач ОСОБА_4 зареєстрована як сестра чоловіка, яка не проживає в будинку на протязі трьох останніх років, комунальні послуги не сплачує, витрати по утриманню житлового будинку та присадибної ділянки не несе, будь-якої зацікавленості щодо збереження за нею житла не проявляє. Просить суд визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком, що по вул. Садова, 5, с. Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області, оскільки реєстрація відповідача у вказаному господарстві, перешкоджає їй користуватися та розпоряджатися своє власністю.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, скерувала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. ОСОБА_5 на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У звязку із чим, через засоби масової інформації, газету «Буковина» відповідач викликалась в даній справі на 04.08.2017 року.
Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що позивачу ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по вул. Садова, 5, с. Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.08.2008 року, яке зареєстровано в реєстровій книзі за № 2 стор.250, реєстровий №454 та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.08.2008 року (а.с.8,9).
У вище вказаному житловому будинку по вул. Садова, 5, с. Іванківці, Кіцманського району, зареєстрована відповідач ОСОБА_4 сестра чоловіка, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). ОСОБА_5 обстеження соціально-побутових умов від 03.05.2017 року, складеного Іванковецькою сільською радою, ОСОБА_4 дійсно не проживає за вказаною адресою на протязі трьох років ( а.с. 7).
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
ОСОБА_5 ст..405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
Як встановлено в судовому засіданні, такої домовленості між позивачем та відповідачем не існувало.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 39 постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз'яснив, що відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом.
Частиною 1 статті 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно з вимогами ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач змінив місце проживання, вибувши з житлового будинку позивача і вже на протязі трьох років в цьому житлі не проживає, однак зареєстрована за вказаною адресою, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Таким чином, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 слід задоволити та визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований по вул. Садова, 5, с. Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391, 379 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням задоволити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований по вул. Садова, 5, с. Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів