Справа № 487/406/17
Провадження № 2/487/860/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Єлишевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

В судовому засіданні відповідач та її представник заявили клопотання про передачу справи за підсудністю до Інгульського районного суду м. Миколаєва, посилаючись на те, що фактично дитина разом з матірю проживають на території Інгульського району м. Миколаєва.

В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Пунктом 1 ст. 29 ЦК України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні зобовязані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які мають невиконані майнові зобовязання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобовязані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування.

Реєстрація це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Реєстрація місця проживання або місця перебування особи внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вести офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що реєстрації підлягає як місце проживання так і місце перебування особи.

При цьому, реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою, у разі якщо особа проживає у двох або більше місцях , вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Отже, позов до фізичної особи може бути предявлений як за місцем проживання, так і за місцем перебування. Проте, це місце повинно бути зареєстрованим у встановленому законом порядку. Отже, саме реєстрація фізичної особи відповідача є визначальною для правильного визначення підсудності.

Так, згідно наданих до суду документів відповідач ОСОБА_2 в установленому законом порядку зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Заводського району м. Миколаєва, але фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є адміністративно-територіальної одиниці Інгульського району м. Миколаєва.

Оскільки відповідач не зареєстрована у встановленому законом порядку на території Інгульського району м. Миколаєва, у суду немає правових підстав для передачі справи за підсудністю до Ігнульського районного суду м. Миколаєва, тому в задоволенні клопотання відповідача та її представника слід відмовити.

На підставі викладенного та керуючись ст. 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 та її представника про передачу справи за підсудністю до Інгульського районного суду м. Миколаєва відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина