Єдиний унікальний № 590/786/17 Провадження № 2/590/237/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.08.2017 року звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, вказавши, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2007 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем ОСОБА_2. Спільне життя не склалось, з причини відсутності взаєморозуміння, внаслідок чого між позивачем та відповідачем виникали сварки, що негативно впливало на виховання дитини, подружжя не проживає разом 4 роки, спільне господарство не ведеться.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що сімя остаточно розпалась, просив шлюб розірвати, справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги та обставини зазначені в позові визнала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутність, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «КОРОБКО».

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому прийнято судом.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, сторони на примирення не згодні та подальше збереження шлюбу протирічить їх інтересам.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 28 вересня 2007 року, про що зроблено актовий запис № 28 у Виконкомі Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка КОРОБКО, дружини - КОРОБКО /а.с.6/.

23.09.2008 року народився ОСОБА_3, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.7/.

Спору щодо розподілу майна подружжя та місця проживання неповнолітньої дитини суду не заявлено.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10-11, 60-61, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 28.09.2007 року у Виконкомі Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, актовий запис № 28 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «КОРОБКО».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_6