У Х В А Л А

10 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 про виділ у натурі житлового приміщення з нерухомого спільного майна, як самостійний об'єкт власності, та визнання права власності на виділене у натурі з нерухомого майна житлове приміщення, як на самостійний об'єкт права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2017 року задоволено позов. Виділено у самостійний об'єкт нерухомого майна частину житлового будинку та господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1528,5 кв. м, що належить ОСОБА_3 Припинено право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з виділенням в самостійний об'єкт нерухомого майна. Визнано за ОСОБА_3 право власності на виділену частину житлового будинку, що складається з приміщень: коридору 1-1, кімнати 1-2, кімнати 1-3, кухні 1-4, ванни 1-5, та на господарські будівлі, а саме: сараї літ. «Г», «Л», «М», гараж літ. «Е,е», погріб літ. «П», огорожу № 1, 2, колодязь № З, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та знаходяться на земельній ділянці площею 1528,5 кв. м, як на самостійний об'єкт нерухомого майна. Визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 1528,5 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, і призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 20 липня 2017 року прийнято відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2017 року. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2017 року закрито.

ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2017 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку по суті не переглядалося, тому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2017 року має бути відмовлено.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 про виділ у натурі житлового приміщення з нерухомого спільного майна, як самостійний об'єкт власності, та визнання права власності на виділене у натурі з нерухомого майна житлове приміщення, як на самостійний об'єкт права власності, відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік