Справа №2-1622/11
№2/504/29/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"16" серпня 2017 р. Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1, про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача про розподіл майна, набутого у шлюбі, та визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що для розгляду справи по суті необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, у зв'язку з чим просить призначити судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_2

- Яка ринкова вартість ? частки об'єкта нерухомого майна: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_2

Проведення експертизи просив доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, що знаходиться за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, з поставленням перед експертом питання, зазначених ним у клопотанні

Позивач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про поставлення додаткового питання перед експертом, а саме: яка ринкова вартість ? частки об'єкта недобудованого житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 готовністю 88%, станом на 2005 рік?

Відповідач ОСОБА_3 підтримала клопотання свого представника, в частині поставлення додаткового питання перед експертом.

Вислухавши клопотання, розглянувши письмові матеріали справи та враховуючи, що для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-145, ч.5 ст.202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, індекс 65026.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Яка ринкова вартість на час розгляду справи об'єкта нерухомого майна: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_2

-Яка ринкова вартість ? частки об'єкта нерухомого майна: житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, на час розгляду справи у суді?

-Яку ринкову вартість становить ? частка об'єкта недобудованого житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, готовністю 88% станом на 2005 рік?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали для виконання надіслати до Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, індекс 65026, а також надати в розпорядження експертної установи матеріали цивільної справи №2-1622/11 (пр.№2/504/29/17).

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. В решті її частин ухвала, окремого від кінцевого рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя