№ 2/328/391/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Токмак цивільну справу за позовною заявою вільної первинної професійної спілки медичних працівників комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня до комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу №25-осн від 01.03.2017 і стягнення з відповідача судового збору в розмірі 16000 гривень,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться вищевказана справа.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від голови ліквідаційної комісії КУ Токмацька центральна районна лікарня ОСОБА_2, в якому просить суд винести ухвалу про закриття провадження по справі №328/942/17, в звязку зі скасуванням наказу №25-осн. від 01.03.2017 «Про внесення змін в штатний розпис».

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти закриття справи в частині визнання незаконним та скасування наказу №25-осн. від 01.03.2017 не заперечує, просила стягнути на користь позивача сплачений судовий збір.

В судове засідання представник відповідача не зявився, в своєму клопотанні про закриття справи, просив справу розглядати без його участі.

В судове засідання представник Токмацької міської ради не зявилася, відповідно до раніше поданого клопотання, просила справу розглядати без участі представника Токмацької міської ради.

Всебічно встановивши обставини справи, дослідивши письмові докази в сукупності, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач скасував наказ №25-осн. від 01.03.2017 «Про внесення змін в штатний розпис», тобто після подачі позову до суду, а отже самостійно скасував наказ, чим виконав вимоги позову, у звязку із чим суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Тому, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Керуючись ст.ст.89, 205 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом вільної первинної професійної спілки медичних працівників комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня до комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу №25-осн. від 01.03.2017 закрити.

Стягнути з комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня (, місце знаходження Запорізька область, місто Токмак, вул. Центральна, 55Ж) на користь вільної первинної професійної спілки медичних працівників комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня (, місце знаходження Запорізька область, місто Токмак, вул. Ковальська, 46/44) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: