Справа № 654/1400/17
Провадження №2/654/736/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

01 серпня 2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Слюсар О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей та дружину, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17.11.2007 року иа від шлюбу має трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

З березня 2016 року припинила спільне проживання з відповідачем та разом з дітьми переїхала на постійне місце проживання до с. Бехтери. З того часу відповідач не цікавиться дітьми та не надає ніякої матеріальної допомоги. У звязку з наведеним у неї виникають матеріальні труднощі при вихованні трьох дітей, а тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частина усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути аліменти на її утримання по догляду за дитиною до трьох років, тобто до 01.03.2019 р., у розмірі 1000 гривень, а також витрати на правову допомогу у розмірі 300 гривень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 17.11.2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Одеса, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1- ЖД № 251834.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Згідно даних довідки ТОВ «Еверест», ОСОБА_3 працює на даному підприємстві на посаді свердлувальника, а його сукупний дохід за січень квітень 2017 року становить 46624 грн.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи матеріальне становище неповнолітніх дітей, позивача, відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення, відповідно до вимог ст. 182 СК України та беручи до уваги роз'яснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, на користь позивача також підлягають стягненню документально підтверджені витрати на правову допомогу.

Крім цього, на підставі ст. 88 ч. 3 ЦПК України у разі звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою та у випадку задоволення позову з відповідача на користь держави стягується несплачена сума судового збору .

З зазначених підстав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму судового збору.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 91, 180-184, 191СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 84, 88, 209,

212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей та дружину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.05.2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її утримання по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тобто до 01.03.2019р., аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 26.05.2017 року.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму витрат на правову допомогу в розмірі 300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя О.Х. Ширінська