Справа №442/4447/17
Провадження №2/442/1760/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №165 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконаного 25.10.2017 року Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області; зобов'язати Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову покликається на те, що 10.10.2014 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, який 04.10.2016 року - розірвано. Під час перебування у шлюбі дітей в них не народилось. Вони з відповідачкою не проживають разом та не ведуть спільного господарства близько трьох років. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народився син ОСОБА_3, народження його зареєстроване у Дрогобицькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що було зроблено відповідний актовий запис №165 від 24.04.2017 року.

Нещодавно він дізнався від відповідачки, що при реєстрації народження сина вона вказала його батьком дитини. Однак, батьком дитини він не являється, відповідачка відмовляється звертатися із спільною заявою про невизнання його батьком для ОСОБА_3.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.

Відповідач також подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.10.2016 року у справі №442/6094/16-ц шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 10.10.2014 року, розірвано. Також було встановлено, що від даного шлюбу дітей у сторін немає.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 25 квітня 2017 року, позивач ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний запис у Книзі реєстрації народжень №165.

Згідно ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно п. 11 Постанови пленуму Верховного суду України від 05 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 2.12 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 86/5 від 26.09.2002 із змінами та доповненнями, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні.

На підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відомості зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнала в повному обсязі та підтвердила той факт, що позивач - ОСОБА_1 не є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Такі обставини також підтвердив позивач, а тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Зобов'язати Дрогобицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №165 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконаного 25.10.2017 року Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.