У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2017 року . смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Закревського Л.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Володимирецького районного суду подання начальника Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник відділу Володимирецький РВ ДВС з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - боржника по виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №556/18/17 від 27.03.2017 року виданого Володимирецьким районним судом Рівненської області про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно на кожну дитину починаючи з 11.01.2017 року, до досягнення дітьми повноліття.

В обгрунтування подання зазначається, що у відділі ДВС Володимирецького РУЮ Рівненської області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №556/18/17 від 27.03.2017 року виданого Володимирецьким районним судом Рівненської області про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно на кожну дитину починаючи з 11.01.2017 року, до досягнення дітьми повноліття.

На даний час ОСОБА_1 в добровільному порядку аліменти не сплачує заборгованість станом на 11.08.2017 року становить 21000,00 грн. Державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 за адресою зазначеною у виконавчому документі фактично не проживає. Відомостями щодо місця перебування чи проживання ОСОБА_1 державний виконавець не володіє.

Представник Володимирецького РВ ДВС в судове засідання не зявився, але в своєму поданні просив розгляд справи здійснювати без участі їх представника, подання підтримують в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 05.04.2017 року, відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №556/18/17 від 27.03.2017 року виданого Володимирецьким районним судом Рівненської області про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно на кожну дитину починаючи з 11.01.2017 року, до досягнення дітьми повноліття.

Із ст.40 Закону України Про виконавче провадженняслідує, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Державним виконавцем не подано до суду переконливих достовірних доказів про не проживання боржника у смт. Володимирець, вул. Дружби 18, Рівненської області, за фактичним місцем реєстрації. Такі дані він міг би зафіксувати із участю осіб, які проживають за тією ж адресою, де зареєстроване місце проживання боржника.

Подання яке надано суду не містить жодного акту державного виконавця складеного ним, з фіксацією даних від конкретних осіб, які проживають за місцем реєстрації ОСОБА_1

Із наведеного суд приходить до висновку, що виконавець не подав до суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, що може призвести до безпідставного оголошення розшуку ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208-210, 375 ЦПК України, ст.40 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання начальника Володимирецького районного відділу державної виконавчої служби про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, через безпідставність.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Володимирецький районний суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя: Л.В.Закревський