Справа 688/2102/17
№ 2/688/921/17
Рішення

Іменем України

11 серпня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

24 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позову посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17.02.2014 року. Від шлюбу у них є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має можливість, оскільки їздить на роботу за кордон. Угоди про добровільну сплату аліментів та участі у вихованні дитини між ними не досягнуто, а тому просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

З'ясувавши думки сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в суді, сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2014 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 121910, виданого 17.02.2014 року виконавчим комітетом Великошкарівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Від спільного проживання у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтва про її народження серії 1-БВ №217769, виданого 27.03.2014 року виконавчим комітетом Великошкарівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Як вбачається з довідки № 1840 від 21.07.2017 року, виданої Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на її утриманні.

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює медичною сестрою у КЗ «Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» та її дохід з березня 2017 року по липень 2017 року становить 13672 грн. 73 коп., що підтверджується довідкою №20/71 від 03.08.2017 року, виданою КЗ «Шепетівський Центр ПМСД». Відповідач офіційно не працює, має тимчасові підробітки.

Відповідно до ч.ч.1,3 статті 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Також, згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною особою, однак на даний час офіцфйно не працює, разом з дитиною не проживає та не допомагає позивачу її утримувати, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі. Отже, вимоги позивача ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі з ОСОБА_2 є справедливими, обґрунтованими та підставними.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, який на день розгляду справи становить 1426 грн. і передбачений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», відсутність у відповідача інших утриманців, обовязок утримувати дитину також і матірю, тому знаходить позов задовольнити частково та визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача у розмірі 1000 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до законодавства до досягнення дитиною повноліття, оскільки сторони, які є батьками малолітньої ОСОБА_3 в рівній мірі несуть обовязки щодо її виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

А тому, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд

вирішив :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки смт. Гриців, вул. Сонячна, 15, Шепетівського району Хмельницької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень з індексацією відповідно до законодавства щомісячно, починаючи з 24 липня 2017 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Козачук