З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 Словянського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Дана позовна заява мотивована тим, що 22.09.2016 року померла мати позивача, ОСОБА_2, яка була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач зверталася до нотаріальної контори, проте постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням встановленого законом терміну для прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини через необхідність збирання необхідних документів, які після смерті матері залишились у м. Горлівка, яка відноситься до зони АТО, через особливості встановленого перепускного режиму для вїзду-виїзду на цю територію, матеріальні складнощі та необхідність догляду за чоловіком, який є інвалідом 1 групи та не може рухатися без її допомоги. Вважає, що пропустила встановлений законом строк на прийняття спадщини по поважній причині. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 22.09.2016 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглядати дану справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.
Представник відповідача, Горлівської міської ради Донецької області, в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, у зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-НО №955673, виданим Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 22.09.2016 року, ОСОБА_2 померла 22.09.2016 року в м. Краматорськ Донецької області.
Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії ІV-УР №1903928 від 21.08.1962 року, ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3.
Згідно з Свідоцтвом про шлюб серії І-НО №461206, 14.03.1989 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_4.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 Інших спадкоємців, окрім позивача, у спадкодавця, ОСОБА_2, немає.
Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Звернувшись до державного нотаріуса Першої Макіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2, яка померла 22.09.2016 року, оскільки ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк.
Згідно з листом державного нотаріуса Першої Макіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 31.07.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, заповітів від імені ОСОБА_2 немає, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 30.06.2017 року.
При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 суд приймає до уваги, ті обставини, що позивачеві був необхідний певний час для збирання необхідних документів, оскільки спадкодавець на момент смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відноситься до зони АТО, через особливості встановленого перепускного режиму для вїзду-виїзду на цю територію, матеріальні складнощі та необхідність догляду за чоловіком, який є інвалідом 1 групи, а отже суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не зявився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.
Отже, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 169, 212-215 ЦПК України, ст. 1220, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 22.09.2016 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6