Справа № 395/900/17 Провадження № 2/395/556/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху за такими підставами:

належним чином не викладено зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує власні вимоги:

немає посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування;

не вказані номери звязку представника позивача, якщо такі відомі;

не надано докази того, що позивач у відповідності до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору чи квитанції про сплату судового збору.

Крім того, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме належним чином викласти зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує власні вимоги; вказати посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування; вказати номери звязку представника позивача, якщо такі відомі; надано докази того, що позивач у відповідності до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору чи квитанції про сплату судового збору; надати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осібу строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/900/17 Провадження № 2/395/556/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху за такими підставами:

належним чином не викладено зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує власні вимоги:

немає посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування;

не вказані номери звязку представника позивача, якщо такі відомі;

не надано докази того, що позивач у відповідності до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору чи квитанції про сплату судового збору.

Крім того, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме належним чином викласти зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує власні вимоги; вказати посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування; вказати номери звязку представника позивача, якщо такі відомі; надано докази того, що позивач у відповідності до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору чи квитанції про сплату судового збору; надати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осібу строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний