АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1720/17
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" серпня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника Громадської організації «Чигиринська районна Народна рада» Дячишина Володимира Івановича на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року у справі за позовом Громадської організації «Чигиринська районна Народна рада» до Редакції газети «Чигиринські вісті» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

01 грудня 2016 року Громадська організація «Чигиринська районна Народна рада» звернулася до суду з позовом до Редакції газети «Чигиринські вісті» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року в задоволенні позовних вимог Громадської організації «Чигиринська районна Народна рада» до редакції газети «Чигиринські вісті» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Громадської організації «Чигиринської районної Народної ради» Дячишин В.І. подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 27 липня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду до 11 серпня 2017 року, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення, яке повернулося на адресу суду апеляційної інстанції, лист апелянт отримав 05 серпня 2017 року.

Однак, апелянт не виконав ухвалу суду в зазначений строк, на час постановлення даної ухвали про повернення апеляційної скарги, а саме 17 серпня 2017 року, вказані в ухвалі суду недоліки апелянтом не усунуто.

Апелянт попереджений, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк сплатить судовий збір, апеляція вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляція вважається неподаною і повертається апелянту.

Виходячи з вищевикладеного, в зв'язку з невиконанням Громадської організації «Чигиринської районної Народної ради»» вимог ухвали від 27 липня 2017 року про усунення недоліків апеляційної скарги у визначений строк, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Громадської організації «Чигиринської районної Народної ради» Дячишина В.І. на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року у справі за позовом Громадської організації «Чигиринська районна Народна рада» до Редакції газети «Чигиринські вісті» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди - вважати неподаною і повернути апелянту

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: Л. В. Нерушак