Справа № 357/4499/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що у 1988 році вона познайомилася з ОСОБА_4, з яким у неї слалися добрі відносини і вони вирішили створити сім'ю та проживати разом. З 1989 року ОСОБА_4 вселився в її квартиру АДРЕСА_1, де вони стали проживати однією сім'єю та вести спільне господарство до сметрі ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2. За час проживання однією сім'єю вони мали спільне господарство і сімейний бюджет, піклувалися один про одного, придбали спільне майно. А тому, позивачка просила встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (представник ОСОБА_2 згідно копії довіреності від 27.07.2017р), які являються рідними дочками померлого ОСОБА_4, до суду не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі та не заперечували щодо встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 п.5 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту постійного проживання спадкодавця за адресою без реєстрації місця його проживання, та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо відсутній спір про право.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як роз'яснено у постанові Пленуму ВСУ « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з вищезазначеного - сімейні відносини можуть виникати між особами на підставі фактичних шлюбних відносин без зареєстрованого шлюбу.

По справі встановлено, що позивачка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 виданий Білоцерківським МВ №1 ГУ МВС України в Київській області від 22.11.2002р. серія НОМЕР_1.

В судовому засіданні було встановлено, що у 1988 році ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_4, з яким у неї слалися добрі відносини і вони вирішили створити сім'ю та проживати разом. З 1989 року ОСОБА_4 вселився в її квартиру АДРЕСА_1, де вони стали проживати однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися та дбали один про одного, разом святкували сімейні свята та відпочивали як на території України так і за кордоном. Наведене підтверджується копіям фотокарток та копіями паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 та паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4, оригіналом Акту № 795 від 23.05.2016р., складеним про те, що в АДРЕСА_2, фактично проживав з 1989 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 помер, витрати на його поховання та інші обряди за православними традиціями, понесла ОСОБА_1, останньою були організовані та оплачені поминальні обіди, що підтверджено копіями розрахунків та товарними чеками в матеріалах справи, а також копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4

З матеріалів справи також вбачається, що по факту смерті ОСОБА_4, яка настала в наслідок нанесення тяжких тілесних ушкоджень було відкрите кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 187, п.п.9,12 ч.2 ст.115 КК України, потерпілою від вищевказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_1, що підтверджується копією обвинувального акту у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 187, п.п.9,12 ч.2 ст.115 КК України № 0005296 внесеному до ЄРДР 19.12.2015р. та затвердженим Першим заступником керівника Білоцерківської місцевої прокуратури від 29.04.2016р.

Суд встановив, що після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 звернулася із заявою до Білоцерківської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'яку з тим, що вони проживали разом без реєстрації шлюбу, що підтверджується копією спадкової справи №39/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 СК України, ст.ст.174, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.10.11,60,61,209-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 1989 року по день смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Б. І. Кошель