Справа № 177/227/17
Провадження № 2/177/619/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 липня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа - Криворізька районна державна адміністрація, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3, 10.02.2017 звернулась до суду з зазначеною позовною заявою та зменшуючи розмір позовних вимог 11.05.2017 просила суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, дід позивача, якому на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу будинку від 05.08.1986, належав житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок, за життя успадкував ОСОБА_4, батько позивача, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_5 на момент смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 постановою нотаріуса від 13.11.2015 йому відмовлено, оскільки будинок за адресою: АДРЕСА_1, згідно відомостей КП ДОР «Криворізьке БТІ», зареєстрований на ім'я іншої особи. Крім того, право власності на спірне нерухоме майно не було зареєстровано згідно законодавства, яке діяло на момент оформлення.

Оскільки відсутність реєстрації права власності перешкоджають позивачу реалізувати його спадкові права у позасудовому порядку, останній звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримував, просив задовольнити (а.с.119).

Представник відповідача Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.118).

Представник третьої особи - Криворізької районної державної адміністрації до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив (а.с.115).

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід позивача, ОСОБА_5, якому за життя належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14,15,17,19).

Вказаний житловий будинок ОСОБА_5 придбав 05.08.1986 на підставі договору купівлі-продажу будинку, який зареєстровано в виконкомі Кіровської сільської ради народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області, № в реєстрі 27 (а.с.15).

За життя ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_1, разом з дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_4 (а.с.20).

Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, яка за життя та на момент смерті проживала з сином ОСОБА_4 (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, батько позивача, який до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 один (а.с.23).

Отже, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 спадкували після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6

При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_4, постановою нотаріуса від 13.11.2015 йому відмовлено, оскільки будинок за адресою: АДРЕСА_1, згідно з відомостями КП ДОР «Криворізьке БТІ», зареєстрований на ім'я іншої особи. Крім того, право власності на спірне нерухоме майно не було зареєстровано згідно законодавства, яке діяло на момент оформлення (а.с.24).

З матеріалів спадкової справи № 30/2013, заведеної після смерті ОСОБА_4 вбачається, що після смерті останнього до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся лише позивач по справі, ОСОБА_1 (а.с.80). Заповіти за життя ОСОБА_4 не складались, свідоцтва про право на спадщину не видавались, про що свідчать відповідні інформаційні довідки (а.с.87,88).

У Бюро технічної інвентаризації житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зареєстрований (а.с.97).

Так, на підставі розпорядження голови сільської ради від 10.02.2016 № 13-р АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с.116).

Крім того, рішенням виконкому Данилівської сільської ради № 27 від 24.04.2017, у зв'язку з повтором, змінено поштову адресу домоволодіння, власником якого є ОСОБА_4 на АДРЕСА_1 (а.с.102).

Згідно з довідкою, виданою 10.03.2016 виконкомом Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, будинок, який належав ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу від 05.08.1986, особовий рахунок № 516 в погосподарській книзі, № 8, знаходиться за адресою: вул. Дзержинського, 3, с. Кудашівка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.18). Також листом від 06.03.2017 відповідна сільська рада зазначала, що в погосподарських книгах існують два будинки, які мають однакову адресу, але розташовані на двох різних земельних ділянках. До 2000 за адресою: вул. Дзержинського, 3, с. Кудашівка Криворізького району Дніпропетровської області, була зареєстрована сім'я ОСОБА_5, а з 2001 - ОСОБА_7, оскільки останній належним чином оформив право власності на будинок (а.с.63)

Виходячи з наведено слід дійти висновку, що саме домоволодіння за адресою: вул. Дзержинського, 3, с. Кудашівка Криворізького району Дніпропетровської області, належало на праві приватної власності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, але через невірну нумерацію будинку, позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на загальних підставах, тому успадкування вказаного домоволодіння має здійснюватися в судовому порядку.

Вартість спірного житлового будинку, відповідно до звіту про оцінку майна від 19.12.2016 складає 19899,00 грн. (а.с.26).

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу статті 214 ЦПК України, при ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує питання, яка саме правова норма підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як слідує з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що право власності на житловий будинок з господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1, за життя належав ОСОБА_4, який успадкував спірний житловий будинок, однак свої права не оформив, з метою захисту невизнаних прав позивача на спадкування, суд вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1, загальною площею 53,7 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., гаражу-бані Б, погребу В, замощення І, огорожі № 1-4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа - Криворізька районна державна адміністрація, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1, загальною площею 53,7 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., гаражу-бані Б, погребу В, замощення І, огорожі № 1-4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: