Справа № 149/1618/17
Провадження №2/149/874/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей, які на даний час є повнолітніми. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, ведення господарства та несумісність характерів, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки та скандали, які призвели до припинення сімейних відносин. Добровільно відповідач розривати шлюб не бажає, а тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі. У відповідності до заяви від 19.07.2017 року позивач просить розглянути справу за її відсутності, а також вказала що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 5) підтверджено, що 19.12.1995 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №18. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.

З довідки Порицької сільської ради №504 від 19.06.2017 року (а.с. 6) встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстровані та входять до складу сім'ї: чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, батько - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7

На даний час сімейні відносини між сторонами припинені, а тому збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Ухвалою суду від 02.08.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджений розмір судових витрат в сумі 640 грн.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.12.1995 року Порицькою сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис №18 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 документально підтверджений розмір судових витрат в сумі 640 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.