ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 636/2433/17
Провадження № 2/636/1506/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

3 серпня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про усунення перешкод для виїзду дитини за межі України, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить дозволити їй оформлювати проїзні документи, довіреності, візи, як короткострокові, так і довгострокові, а також необхідні документи для виїзду за межі України, вїзду на територію України та проживання тільки по її заяві, без письмового дозволу батька дитини ОСОБА_2, дозволити їй на тимчасовий виїзд за межі України її малолітньому сину ОСОБА_3 без дозволу та супроводу його батька ОСОБА_2, до досягнення їм повноліття.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини; наявність підстав для звільнення від доказування; додані до позовної заяві документі належним чином не оформлені.

Крім того, звернення до суду з зазначеним позовом повинно мати місце при наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу служби у справах дітей, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

Відмова третьої особи щодо здіснення відповідних дій, або її бездіяльність, до позову не додана.

Таким чином, за вимогами Сімейного Кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства» питання про дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька повинно було розглянуто по перше службою у справах дітей, а у разі його не вирішення або невиконання цього рішення одним з батьків дитини, у судовому порядку. І з матеріалів доданих до позовної заяви не вбачається будь-яких даних про такий розгляд органом опіки та піклування, відсутні висновки та його ставлення до спору.

Крім цього, позивач вказує в позовній заяві про те що відповідач заперечує про виїзд дитини за кордон, але будь-яких доказів в підтвердження цієї обставини не зазначив.

Також, позовні вимоги викладені неконктено, а саме не зазначено конкретний одноразовий виїзд до бажаної держави з визначенням його початку й закінчення

Таким чином, позивачу необхідно було обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву з дотриманням правил підсудності, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про усунення перешкод для виїзду дитини за межі України залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: С.А. Оболєнська