Справа № 2-4485/09
Провадження № 6/727/115/17
УХВАЛА

01 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву ТОВ «Фінанс консалтинг захід», зацікавлені сторони ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінанс консалтинг захід» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві посилається на те, що 16 грудня 2009 Шевченківським районним судом м. Чернівці ухвалено рішення №2-4485/09 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 01.08.2008 року в розмірі 17329,64 доларів США, що за курсом НБУ становить 138515 грн. 81 коп.

11 січня 2010 року були видані виконавчі листи №2-4485 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 01.08.2008 року в розмірі 17329,64 доларів США, що за курсом НБУ становить 138515 грн. 81 коп.

20 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 01.08.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

26 травня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід» було укладено Договір відступлення права вимоги № 26.05.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором 0 від 01.08.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перейшло до нового кредитора ТОВ «Фінанс консалтинг захід».

Просили замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» у справі №2-4485/09.

Представник заявника в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю.

Боржники ОСОБА_1О, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, будучи повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі №2-4485/09 від 16.12.2009 року позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 01.08.2008 року в розмірі 17329,64 доларів США, що за курсом НБУ становить 138515 грн. 81 коп. (а.с.55)

20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 01.08.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

26.05.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід» було укладено Договір відступлення права вимоги № 26.05.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором 0 від 01.08.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перейшло до нового кредитора ТОВ «Фінанс консалтинг захід». (а.с.67-69).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, необхідно замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2009 року по цивільній справі №2-4485/09

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 37 ч.1, 378, 512, 514 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 грудня 2009 року по цивільній справі №2-4485/09

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.О.Волошин