справа № 133/1297/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.07.2017 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановлюючого документу; заінтересована особа Куманівська сільська рада Козятинського району Вінницької області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 14 квітня 2004 року на ім"я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,9403 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куманівської сільської ради та заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Куманівської сільської ради 26 травня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 23, від імені ОСОБА_2.

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2. Після смерті баби залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9403 га, що розташована на території Куманівської сільської ради. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Куманівської сільської ради 26 травня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 23, він є спадкоємцем всього майна померлої баби. У встановлений законом строк він прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу БарськоїІ.О. На даний час виникли складнощі в оформленні спадкових прав на майно, оскільки у документах, що посвідчують право власності на майно та в заповіті невірно зазначене ім'я баби, замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2». Крім того, в заповіті, посвідченому секретарем виконавчого комітету Куманівської сільської ради 26 травня 2006 року та зареєстрованому в реєстрі за № 23, ім'я спадкодавця зазначено як «ОСОБА_2». Відповідно до свідоцтва про смерть, актовий запис № 07 від ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'я померлої зазначено як «ОСОБА_2». В свідоцтві про народження його матері в графі мати її ім'я зазначене як «ОСОБА_2».У зв'язку із тим, що існують розбіжності в документах, він вимушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності померлій правовстановлюючих документів.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив встановити факт належності зазначених вище правовстановлюючих документів ОСОБА_2. При цьому пояснив, що його бабу в селі називали ОСОБА_2, тому і в документах її ім'я записали як ОСОБА_2, хоч у свідоцтві про народження її ім'я значиться як ОСОБА_2. .

Заінтересована особа: представник Куманівськоїсільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте надав судузаяву в якій просить справу слухати у їхню відсутність, не заперечує проти встановлення даного факту.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідживши письмові докази, вважає, що заяву слід задоволити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджєуться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.3)

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9403 га, що розташована на території Куманівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Заявник являється єдиним спадкоємцем усього майна померлої ОСОБА_2, відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Куманівської сільської ради 26 травня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за №23 (а.с.4)

Заявник бажає оформити спадщину на спадкове майно після смерті своєї бати - ОСОБА_2, проте не може скористатись своїм правом на спадщину, оскільки в правовстановлюючих документах містяться розбіжності в написанні імені спадкодавця, а саме замість імені "ОСОБА_2" зазначено "ОСОБА_2".

Той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, на земельну ділянку площею 2,9403 га, розташовану на території Куманівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, виданий 14 квітня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім"я ОСОБА_2 дійсно належав ОСОБА_2 та заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Куманівської сільської ради 26 травня 2006 року та зареєстрований в реєстрі за №23 від імені ОСОБА_2, вчинений від імені ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження матері заявника, де прізвище ім"я та по батькові її матері зазначено як "ОСОБА_2" (а.с.9), копією свідоцтва про смерть спадкодавиці, де її прізвище ім"я та по батькові зазначено як "ОСОБА_2" (а.с.3); копією заповіту від 26.05.2006 року, де зазначено спадкоємця - ОСОБА_1, а прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_2 , ОСОБА_2 по -батькові ОСОБА_2 (а.с.4)

Таким чином у суду немає сумніву в тому , що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 14 квітня 2004 року на ім"я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,9403 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Куманівської сільської ради та заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Куманівської сільської ради 26 травня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 23, від імені ОСОБА_2 належать ОСОБА_2.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України,згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, судом встановлено, що всі докази.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає,що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Дана помилка має юридичні наслідки, так як не дає можливості заявнику оформити документи, які необхідні для використання даних земельних ділянок, а тому суд заяву задовольняє і встановлює факт належності правовстановлюючих документів.

Керуючись, ст.235, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 14 квітня 2004 року розміром 2.9403 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Куманівської сільської ради Козятинського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що заповіт, посвідчений секретарем виконкому Куманівської сільської ради Козятинського району Вінницької області 26 травня 2006 року та зареєстрований в реєстрі під номером 23 від імені ОСОБА_2 фактично зроблений від імені ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області, через Козятинський міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис В.А. Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

31.07.2017