Справа № 265/4126/13-ц
Провадження № 6/265/154/17
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

за участю секретаря Єфремової О.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу держаної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2017 року старший державний виконавець Лівобережного відділу держаної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з поданням, яким просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє місце мешкання якого: АДРЕСА_1.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Лівобережному районному відділі держаної виконавчої служби міста Маріуполь перебувають виконавчі листи, видані Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів 1) на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 13 березня 2009 року і до повноліття дитини; 2) на користь ОСОБА_5 на утримання доньки Зінаїди, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. Вжитими державним виконавцем заходами було встановлено, що боржник аліменти з квітня 2016 року не сплачує, за викликами до відділу ДВС не являється. За результатами виходу виконавця до адреси проживання боржника 06 липня 2017 року було встановлено, що останній за вказаною адресою не мешкає, виїхав до Росії, квартиру продано. Місце мешкання боржника на даний час не встановлене. На теперішній час сума заборгованості по аліментам становить 30938,16 гривень, будь-яких дій, направлених на виконання рішень суду, боржником не вжито, що свідчить про умисне їх невиконання.

Відповідно до частини 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Лівобережному відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходяться виконавчі провадження з виконання виконавчих листів, виданих Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя

- 13 жовтня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;

- 23 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки Зінаїди, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що державним виконавцем були вжиті заходи щодо перевірки інформації про майно та доходи боржника ОСОБА_2, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем його останньої реєстрації шляхом подання запитів до відповідних органів, установ, виходом за місцем його проживання, однак вжитими заходами встановити місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника не вдалось, ОСОБА_4 14 листопада 2016 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, на підставі рішення суду. Заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 01 липня 2017 року становить 30938,16 гривень.

Таким чином, суд дійшов висновку, що доводи подання знайшли своє підтвердження наданими доказами та вважає необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Лівобережного відділу держаної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1), за місцем виконання рішення.

Провадження розшуку доручити Лівобережному відділенню поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області.

Виконавче провадження зупинити до розшуку боржника.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя