Справа № 383/412/17
Провадження №2/383/288/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Бондаренко В.В.,

з участю секретаря Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09 жовтня 1999 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На протязі останніх пяти років сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося через протилежні погляди на шлюб та сімю, постійні сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання між сторонами припинено. Майнових спорів з відповідачем не мають, діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем. За вказаних обставин вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, а тому звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.28). Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити, судові витрати просила залишити по фактично нею понесених (а.с.31).

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.29). До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення (а.с.30).

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 09 жовтня 1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №85, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОЛ №016075, виданого 09 жовтня 1999 року (а.с.11). Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.13-15).

В даний час сторони подружні стосунки не підтримують, а тому шлюб має формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, що має істотне значення, і суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, які вказують на те, що сторони шлюбні стосунки припинили, відновлювати сімейні стосунки позивач не бажає, суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам позивача, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і його визнання прийняте судом, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки позивач не наполягала про стягнення з відповідача судових витрат, а тому судові витрати залишити по фактично понесених позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 жовтня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №85 розірвати.

Судові витрати залишити по фактично понесених позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко