Справа № 752/8000/17
Провадження №: 2-зз/752/42/17
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Новак А.В.,

при секретарі Закаблуківській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії.

Заявник просив суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19 квітня 2017 року у даній цивільній справі, мотивуючи тим, що відпала необхідність такого забезпечення позову.

Суд дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України, особа щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії було вжито захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_3, які знаходяться на картковому рахунку та вкладному рахунку у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд з урахуванням наявності заяви представника позивача про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалю суду на підставі її ж заяви вважає за можливе таку заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою голосіївського районного суду міста Києва від 19 квітня 2017 року у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 151-154, 210, 293-294 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Захід забезпечення позову вжитий ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії було вжито захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_3, які знаходяться на картковому рахунку та вкладному рахунку у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак