Номер провадження: 22-ц/785/5806/17
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2017 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2017 року позов було задоволено.

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус». В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення в частині стягнення з ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» страхового відшкодування.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 15 червня 2017 року вказана апеляційна скарга, на підставі ч. 3 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2017 року була подана 23.05.2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження. Апелянтом зазначається, що останнім днем подання апеляційної скарги є 23.05.2017 року, проте на підтвердження зазначеного доказів не надано. В матеріалах справи міститься супровідний лист про направлення апелянту копії оскаржуваного рішення. (а.с. 168) Роз'яснено апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, навести поважні підстави з посиланням на докази, які спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Роз'яснено наслідки невиконання зазначеної ухвали.

Копію ухвали судді апеляційного суду отримано апелянтом 23.06.2017 року, про що є розписка в матеріалах справи (а.с.217), однак апелянтом недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунені.

Станом на 31 липня 2017 року жодного листа від ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до суду не надходило.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 квітня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов