________________________________________________________________________________
Справа № 520/3416/17
Провадження № 2-о/520/308/17
УХВАЛА

про витребування доказів

08.08.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Нігари Пирузівни, за участю заінтересованих осіб Головне управління Державної міграційної служби України, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про встановлення факту постійного проживання на території України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, до якої 13.06.2017 року надала заяву про уточнення вимог, та просить встановити факт її постійного проживання на території України з липня 1991 року по теперішній час для подальшого встановлення її належності до громадянства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вказаного, враховуючи положенням ч. 4 ст. 10 ЦПК України та з метою економії процесуального часу, судом постановлено на обговорення питання про витребування з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради інформацію про те, чи передавалися на зберігання документи кооперативу «Колхіда», в якому за словами завяниці, вона працювала у період з 12.07.1989 року по 20.05.1992 року.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання заявником державного кордону за період з 01.01.1991 року по день постановлення ухвали. Мотивуючи клопотання тим, що вказані докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, та не можуть бути надані стороною заявника особисто, так як на адвокатський запит від 26.07.2017 року відповіді не отримано. Представник не заперечував проти витребування доказів з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради.

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Представник заінтересованої особи Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_4 не заперечував проти витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, які зявилися до судового засіданні, враховуючи предмет даної справи та з метою економії процесуального часу, суд вважає за доцільне витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Державної прикордонної служби України /01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26/ інформацію щодо перетинання державного кордону за період з 01.01.1991 року по день постановлення ухвали, тобто 08.08.2017 року, ОСОБА_1 Нігарою Пирузівною або ОСОБА_1 Нігарою Ферізовною, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тбілісі Грузія, до 24 серпня 1991 року громадянка СРСР, на даний час громадянство відсутнє.

Витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради /65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17/ інформацію про те, чи передавалися на зберігання документи кооперативу «Колхіда».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.