Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/941/17
провадження № 2/650/41/17
УХВАЛА

про витребування доказів

02 серпня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка клопотання представника позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Бериславське об`єднання управління пенсійного фонду України Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення та факту належності правовстановлюючого документа.

В поданій до суду заяві представник заявника просить витребували з Великоолександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області витяг з реєстру про актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 676 від 31.08.1987 року.

Згідно ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч.1 ст. 56 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки судом встановлено, що доказ про який заявив представник заявника має значення для розгляду справи і може бути наданий відповідним субєктом, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 64, 137 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представник заявника - задовольнити.

Витребувати з Великоолександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису відомості про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 676 від 31.08.1987 року зробленого в м. Нова Каховка.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Наступне судове засіданні у справі відбудеться 08.08.2017 року о 11.30 год.

У разі неподання без поважних причин витребуваних письмових доказів та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження в судовому засіданні.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до ч.3 ст. 137 ЦПК України уповноважити представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 одержати документи виготовлені в порядку виконання даної ухвали для представлення їх суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ______________ О.О. Сікора