Справа № 712/7249/17
Провадження № 2/712/1920/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про завдаток недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору про завдаток недійсним.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявили клопотання про призначення експертизи, в якій просять призначити фізико-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: в один чи в різні періоди часу виконано реквізити договору завдатку від 28.05.2015 року, а саме: назва договору; дата договору; текст договору; підпис ОСОБА_1; підпис ОСОБА_2? Якщо реквізити виконано в різні періоди часу, в якій часовій послідовності та з якою приблизною відділеністю в часі між їх виконанням вони були виконані; Чи нанесено підпис ОСОБА_1 на оригіналі договору завдатку від 28.05.2015 року першочергово до нанесення на нього всіх інших реквізитів документу (назви договору; дати договору; тексту договору; підпису ОСОБА_2? Проведення експертизи доручити судовому експерту ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» за адресою: 04050, м. Київ, вул.. М.Пимоненка, 5 ОСОБА_3.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно із ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до ст. 144 ЦПК експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Згідно із ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 10 ЗУ «Про судову експертизу» до проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно Наказу Міністерства Юстиції України від 03.03.2015 року № 301/5 « Про затвердження «Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» строк дії Свідоцтва продовжується після підтвердження експертом кваліфікації: для фахівців, які не є працівниками державних спеціалізованих установ - на три роки.

Строк дії Свідоцтва, виданого судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи і має науковий ступінь за галуззю знань, що відповідає присвоєній йому експертній спеціальності, продовжується рішенням ЦЕКК на підставі розгляду матеріалів перевірки діяльності судового експерта, проведеної територіальними органами Міністерства юстиції України. У разі звільнення працівника НДУСЕ у Свідоцтві робиться відмітка про його анулювання і до структурного підрозділу Міністерства юстиції України, на який покладено експертне забезпечення правосуддя, направляється подання про внесення відповідної інформації до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Відповідно до реєстру атестованих судових експертів. свідоцтво, ОСОБА_3, недійсне з 04.08.2008 року. Позивачем не надано підтверджуючих документів, що даний експерт має право проводити фізико-хімічну експертизу, як фахівець з відповідних галузей знань, тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В клопотанні про призначення експертизи відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: