Справа № 588/529/17
№ провадження 2/588/352/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

08.08.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених надміру щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за указаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_2 подали до суду письмове клопотання про витребування відповідно до статті 137 ЦПК України судом доказів через неможливість самостійно їх подати: від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію, якісно виготовлену з наявним підписом довірителя довіреності, яка була посвідчена 05.12.2014, видана ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5; належним чином завірену копію сторінки журналу реєстрації нотаріальних дій з записом вказаної нотаріальної дії з розбірливим підписом ОСОБА_1; від Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області за наявності письмову інформацію по депозитній справі ОСОБА_1 з кримінального провадження за фактом викрадення документів з банку «Фінансовий світ»; від ПАТ «Альфа-Банк» письмову інформацію та копії наявних документів про відкриття вкладу та його наявність на імя ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не зявились, подали заяви про проведення засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, виходячи з таких мотивів.

Згідно із статтею 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З огляду на те, що обставини, на які посилається відповідач мають значення для вирішення справи по суті, з огляду на те, що відповідачем доведено складність самостійного отримання указаних документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, ураховуючи, що невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, керуючись вимогами статті 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У порядку забезпечення доказів для розгляду справи по суті витребувати:

1) від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (вул.Блюхера, 23. м.Харків) оригінал або належним чином засвідчена якісна копія, довіреності, яка була посвідчена 05.12.2014 від імені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою остання надала відповідні повноваження ОСОБА_6; належним чином засвідчену копію сторінки журналу реєстрації нотаріальних дій з записом вказаної нотаріальної дії з підписом ОСОБА_1;

2) від Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області (вул.Фрунзе,7, м.Покровськ Донецької області, 85300) інформацію чи у кримінальному провадженні № 00000754 є дані про викрадення депозитної справи клієнта ПАТ "КБ "УФС" - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

3) від ПАТ «Альфа-Банк» (вул.Десятинна, 4/6, м.Київ, 01001) інформацію та копії наявних документів про відкриття вкладу (копія депозитного договору тощо) та його наявність на імя ОСОБА_1,18.10.1959 року, рнокпп НОМЕР_1.

Копію цієї ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (вул.Блюхера, 23. м.Харків), Покровському відділу поліції ГУНП в Донецькій області (вул.Фрунзе,7, м.Покровськ Донецької області, 85300) та ПАТ «Альфа-Банк» (вул.Десятинна, 4/6, м.Київ, 01001)

Установити термін виконання ухвали до 02 жовтня 2017 року.

Розяснити, що невиконання судового рішення, неподання доказів є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У судовому розгляді оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 11 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Щербаченко