У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24 липня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3, заінтересовані особи: Бучанський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (надалі Бучанський міський відділ ДВС ГТУЮ у Київській області) про визнання неправомірною бездіяльність начальника Бучанського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Сіпченко Оксани Миколаївни та зобов*язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга, в якій заявники, інтереси яких представляє ОСОБА_5 просять визнати неправомірною бездіяльність начальника відділу Бучанського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області Сіпченко Оксани Миколаївни щодо не зняття арешту з всього майна боржників та не накладення арешту на конкретне визначене майно і зобов'язати провести дії щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, при цьому зняти арешт з всього майна боржників.

Вищевказана скарга на підставі ст.384 ч.2 ЦПК України підсудна районному суду, відповідає вимогам ЦПК України. Заявник, як сторона виконавчого провадження, має право на оскарження, скарга подана у встановлений законом строк на оскарження (здана на пошту).

Оскільки предмет судового розгляду безпосередньо стосується стягувача у вказаному виконавчому провадженні (ОСОБА_6), то, з урахуванням роз'яснень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», вказана особа підлягає залученню до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.386, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3 заінтересовані особи: Бучанський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання неправомірною бездіяльність начальника Бучанського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Сіпченко Оксани Миколаївни та зобов*язання вчинити дії - прийняти до провадження Подільського районного суду м.Києва.

Залучити до участі в розгляду скарги як заінтересовану особу ОСОБА_6, адреса: АДРЕСА_1, ін.. НОМЕР_1.

Судовий розгляд скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3 заінтересовані особи: Бучанський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_6 про визнання неправомірною бездіяльність начальника Бучанського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Сіпченко Оксани Миколаївни та зобов*язання вчинити дії, призначити у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 04 серпня 2017 р. о 12:45 год.

Запропонувати заінтересованим особам подати у вказаний строк письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати Бучанському міському відділу ДВС ГТУЮ у Київській області подати в судове засіданні матеріали виконавчого провадження № 53912646.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду, повідомивши їх про час та місце розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Копію скарги з додатками надіслати заінтересованим особам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова