Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/684/17-ц
Провадження № 2/376/411/2017
У Х В А Л А

"14" березня 2017 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про залучення в якості третьої особи по цивільній справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа Державна судова адміністрації України про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації України в Київській області звернулось до суду з вищевказаним позовом.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення третьої особи в обґрунтування якого вказав, що відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У звязку з тим, що Державна судова адміністрація України, як розпорядник коштів місцевих загальних судів Київської області вищого рівня наполягає на стягненні спірних коштів з відповідача не заявляючи при цьому самостійних вимог на предмет спору на підставі ст. 35 ЦПК України представник позивача просить суд залучити до участі у даній справі Державну судову адміністрацію України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залучення третьої особи задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач у якості третьої особи вказав Державну судову адміністрацію України, а тому ДСА України відповідно до глави 4 ЦПК України (учасники цивільного процесу) є учасником цивільного процесу.

Частиною 1 ст. 26 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

За таких обставин, суд вважає, що Державна судова адміністрація України в даній цивільній справі вже має правовий статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а тому відсутня необхідність залучати цю особу вдруге до участі у справі у якості третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про залучення в якості третьої особи по цивільній справі за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа Державна судова адміністрації України про стягнення коштів відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3