Справа № 758/8416/15-ц
УХВАЛА

17 липня 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О.,

при секретарі - Злобінець М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описок у повному тексті судового рішення від 09.03.2016 в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови ВП №46431144 від 22.05.2015 про розшук майна боржника,

ВСТАНОВИВ :

09.03.2016 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови ВП №46431144 від 22.05.2015 про розшук майна боржника судом ухвалено рішення про відмову в задоволенні позову.

У вступній, мотивувальній і резолютивній частині повного тексту рішення від 09.03.2015 судом допущені описки, а саме: невірно зазначено номер оспорюваної постанови від 22.05.2015 про розшук майна боржника, замість - «№46431144 помилково вказано - «№4643121».

У зв»язку з чим, у порядку ст. 219 ЦПК України необхідно внести виправлення допущених у повному тексті судового рішення описок.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, не з»явилися, відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести відповідні виправлення допущених у вступній, мотивувальній і резолютивній частині повного тексту рішення від 09.03.2015 описок у частині номеру оспорюваної постанови від 22.05.2015 про розшук майна боржника, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з повного тексту судового рішення від 09.03.2015, у вступній його частині та першому абзаці (стор. 1), п»ятому, десятому, тринадцятому абзацах мотивувальної частини (стор. 3) та першому абзаці резолютивної частини ( стор. 4) судом допущені описки, а саме: невірно зазначено номер оспорюваної постанови від 22.05.2015 про розшук майна боржника, замість - «№46431144» помилково вказано - «№4643121».

Суд вважає необхідним внести відповідні виправлення допущених у вступній, мотивувальній і резолютивній частині повного тексту рішення від 09.03.2015 описок.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити допущенні у вступній частині ( стор. 1), першому абзаці (стор. 1), п»ятому, десятому, тринадцятому абзацах (стор.3) мотивувальної частини та першому абзаці ( стор. 4) резолютивної частини повного тексту судового рішення від 09.03.2016 описки, а саме: правильно зазначити номер оспорюваної постанови від 22.05.2015 про розшук майна боржника - «№46431144», замість помилково вказаного - «№4643121».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста Києва в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко