Єдиний унікальний номер: 223/381/17
Провадження номер: 2-о/223/122/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю представника заявників ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, де заінтересована особа Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. Свою заяву обґрунтовують тим, що з 10.10.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 24 травня 2017 року народилась дитина дівчинка ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території України у місті Донецьку, про що була надане медичне свідоцтво про народження дитини №490 від 24.05.2017 року. Пізніше заявники з заявою про реєстрацію дитини звернулись до Ясинуватського міськрайонного відділу записів актів цивільного стану, що розташовано на тимчасово непідконтрольній території України, у звязку з чим було видано свідоцтво про народження дитини №036874 від 30.05.2017 року. Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області представнику заявників було відмовлено в реєстрації дитини з причини недійсності документів, виданих органами розташованими на тимчасово окупованій території. Заявники просять суд встановити факт народження дитини дівчинки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у селі Піски Ясинуватського району Донецької області, Україна, батьками якої є: матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявники в судове засідання не зявились, про місце, дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, подали до суду заяви, якими просили справу розглядати без їх участі за участі представника ОСОБА_1

Представник заявників ОСОБА_1 в судовому засіданні просив допитати в якості свідка ОСОБА_5, в іншій частині вимоги заяви підтримав, просив суд їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_5 показала суду, що заявниця ОСОБА_3 є її рідною сестрою. Пояснила, що ОСОБА_3 24 травня 2017 року народила дитину дівчинку, яку назвали ОСОБА_4. Зазначила, що бачила ОСОБА_3 вагітною, а пізніше і новонароджену у місті Донецьку. Зауважила, що заявники з 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.м

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 10 жовтня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №182421 від 10.10.2009 року, виданим виконкомом Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області (а.с. 10).

Згідно медичного свідоцтва про народження №490 від 24 травня 2017 року, виданого медичною установою розташованою на тимчасово окупованій території України у м. Донецьку, ОСОБА_3 24 травня 2017 року народила дитину дівчинку у місті Донецьку (а.с. 18).

Як вбачається з обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні ОСОБА_3 стала на облік як вагітна 24.11.2016 року перебуваючи на 12-13 тижні вагітності, після чого неодноразово проходила медичні обстеження, такі як ультразвукове дослідження плоду (а. с. 11-14).

Відповідно до свідоцтва про народження № 036874, виданого установою розташованою на тимчасово окупованій території України м. Ясинувата, у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24 травня 2017 року народилась дитина дівчинка ОСОБА_4 у селі Піски Ясинуватського району Донецької області (а.с. 18).

Представнику заявників було відмовлено в отриманні свідоцтва про державну реєстрацію народження дитини з підстав недійсності наданих документів для реєстрації (а.с. 19-20, 21).

Суд, дослідивши пояснення представника заявників та свідка, розглянувши матеріали справи, вивчивши всі наявні по справі докази, їх допустимість та належність, і приймаючи вищенаведені обставини в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частинами першою та третьою ст. 2 Конституції України визначено, що суверенітет України поширюється на всю її територію, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Стаття 3 Конституції України передбачає, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З абз. 1 ч. 1 ст. 2571 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 2571 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Частиною третьою ст. 2571 ЦПК України встановлено, що у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Згідно з ч. 4 ст. 2571 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

За пп. 2 п. 2 Наказу Міністерства юстиції України «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» визначено перелік та забезпечено переміщення територіальних органів та установ юстиції Донецької області, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Згідно цього наказу всі органи та підрозділи, підпорядковані Міністерству юстиції України, повинні були переміститися з тимчасово непідконтрольних територій в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі та перереєструватися там. Всі акти та документи, виданні органами не переміщеними в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі та не перереєстровані, з 1 грудня 2014 року вважаються недійсними.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини, Молдови та Росії, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, яка започаткувала виняток із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення, який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи видані на окупованій території, зокрема недійсність не може бути застосована до таких дій як, реєстрація народжень, смертей і шлюбів. Також враховуючи ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватися на дотриманні вимог статті 213 ЦПК України щодо повного і всебічного зясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території.

Медичне свідоцтво про народження та свідоцтво про народження, надане заявниками для державної реєстрації факту народження дитини, не можуть визнаватися належними документами з підстав їх складання установами, яка знаходяться на тимчасово непідконтрольній території України, але вказана в них інформація береться судом до уваги в частині, що підтверджується представником заявників та поясненнями свідка, а також дослідженими судом іншими допустимими та належними доказами.

Пунктом першим Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» встановлено, що визнані тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» село Піски, Ясинуватського району, Донецької області, є тимчасово окупованою територією незаконним збройними формуваннями терористичних організацій та військами Російської Федерації.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік батьком дитини.

Суд вважає за можливе встановити факт народження 24 травня 2017 року ОСОБА_3 дитини дівчинки ОСОБА_4, в селі Піски Ясинуватського району Донецької області. Батьки: мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, Конституції України, Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», Постанови Верховної Ради України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування», Наказу Міністерства юстиції України «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області», керуючись ст. ст. 208 209, 212 215, 234 235, 2571, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, де заінтересована особа Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження 24 травня 2017 року ОСОБА_3 дитини дівчинки ОСОБА_4, в селі Піски, Ясинуватського району, Донецької області, Україна. Батько ОСОБА_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_3, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області невідкладно зареєструвати факт народження 24 травня 2017 року ОСОБА_3 дитини дівчинки ОСОБА_4, в селі Піски Ясинуватського району Донецької області та внести відомості про батьків на підставі цього рішення.

Копію рішення, після його проголошення, негайно направити до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та вручити представнику заявник ів.

Дане рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_6