справа №619/3972/16-ц
провадження №2/619/1393/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Остропілець Є.Р.

при секретарі судового засідання - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в Харківській області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в Харківській області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

З матеріалів справи вбачається , що від 08 травня 1998 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано в Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану за актовим записом №506.

Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

11 листопада 2016 року на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова шлюб між сторонами був розірваний. Місце проживання неповнолітньої дитини за вищевказаним рішенням не визначалося.

Між сторонами виник спір стосовно визначення місця проживання неповнолітньої дитини, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

06.07.2017 року Вх . № 11986/17 Вх. до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява від cторін про укладення мирової угоди та закриття провадження по справі.

Відповідно до змісту мирової угоди, позивач по справі ОСОБА_1, не заперечує проти проживання доньки, ОСОБА_4, 20 .10. ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 другого та четвертого тижня кожного місяця.

Відповідач ОСОБА_2, не заперечує проти проживання доньки, ОСОБА_4, 20.10. ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 першого та третього тижня кожного місяця.

ОСОБА_1, зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для проживання батька з дитиною, передбачених цією угодою.

ОСОБА_2, зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для проживання матері з дитиною, передбачених цією угодою.

ОСОБА_1, у разі зміни свого місця проживання зобовязується повідомити про це ОСОБА_2.

ОСОБА_2, у разі зміни свого місця проживання зобовязується повідомити про це ОСОБА_1.

Сторони за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дергачівської державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини, інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Сторони просили суд, керуючись ст. 175 ЦПК України , визнати подану мирову угоду та закрити провадження у справі у звязку з укладанням мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, відповідно до поданої заяви мирову угоду підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився , причини неявки суд не повідомив , був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи .

Суд, дослідивши матеріали справи , дійшов до висновку про визнання угоди і закриття провадження по справі, оскільки , укладена сторонами мирова угода стосується лише сторін та їхніх спірних правовідносин, її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Згідно ст. 205 ч.1 п. 4 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ст. 206 ч.3 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206, 210, 294 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 від 06.07.2017 року визнати.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у проживанні з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_2 у проживанні з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити наступні способи участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_4 :

проживання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 другого та четвертого тижня кожного місяця.

Визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_4 :

проживання доньки, ОСОБА_4, 20.10. ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 першого та третього тижня кожного місяця.

Зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у разі зміни адреси місця проживання повідомляти один одного.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем..

Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в Харківській області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - закрити.

Розяснити сторонам , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець