Провадження № 2/235/1468/17
Справа № 235/2992/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської міської ради про встановлення факту місця відкриття спадщини, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2з позовною заявою до Покровської міської ради про встановлення факту місця відкриття спадщини, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.В обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла рідна тітка позивачів, ОСОБА_3, уродженка м. Красноармійська (теперішній Покровськ) Донецької області. Ця обставина підтверджується записом акту про смерть № 230 від 19.01.2012 року, виданого відділом РАЦС адміністрації Мотовилихинського району м. Пермі Пермського краю, Російської Федерації.

На день смерті ОСОБА_3 була громадянкою Росії, фактично проживала в м. Пермь Пермського краю, Росія, але місце її реєстрації позивачам не відоме.

Після смерті тітки, ОСОБА_3, залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1

Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори від 26.08.2003 року, реєстр 791, що підтверджується відповіддю з КП «БТІ» м. Красноармійська від 20.03.2014 року за № 177.

Спадкоємців першої черги на час смерті ОСОБА_3 не було.

У шлюбі на час смерті ОСОБА_3 не перебувала. Шлюб з ОСОБА_6 розірвано 24 березня 1998 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 113. Свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 видане Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 24.03.1998 року. Дітей ОСОБА_3 не мала.

ОСОБА_3 мала двох рідних братів - ОСОБА_7 (батька позивача ОСОБА_1) брата по батькові та ОСОБА_8, брата по матері.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2), видане відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області.

ОСОБА_8 (батько позивача ОСОБА_2) помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Позивачі є племінниками ОСОБА_3, фактично вступили в управління майном спадкодавця, а саме житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, яка залишилася після смерті їх тітки. Приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Богатова І.О. надала їм письмову відповідь відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в якій зазначено, що вони пропустили встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини і повинні звернутися до суду з питання встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Про те, що їх тітка ОСОБА_3 померла, вони дізналися з відповіді відділу поліції № 4 (дислокація Мотовилихинський район) Управління Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації по місту Пермь № 664 від 22.01.2016 року, що є причиною пропущення строку на прийняття спадщини. До цього часу позивачі розшукували тітку, вважаючи її живою - запити про її місцезнаходження направлялися неодноразово на протязі більше трьох років.

Відповідно до наданої інформації, ОСОБА_3 померла в м. Пермь, Російська Федерація, перебуваючи в лікарні.

На неодноразові запити позивачам надано запис акту про смерть ОСОБА_3. З наданого документу вбачається, що останнє місце проживання (реєстрації) ОСОБА_3 не відоме. Заявником про смерть є працівники ГАУЗ Пермського краю «Клінічного патологоанатомічного бюро» м. Пермі, Пермський край, Російська Федерація. Свідоцтво про смерть не видавалося, що підтверджує відсутність родичів за місцем її смерті.

На підставі викладеного, позивачі просять суд визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 його рідної тітки по батькові, ОСОБА_3, та визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 його рідної тітки по батькові ОСОБА_3 на три місяці. Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 її рідної тітки по батькові, ОСОБА_3, та визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 її рідної тітки по батькові ОСОБА_3 на три місяці. Встановити факт місця відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 за місцезнаходженням належного їй нерухомого майна, а саме - АДРЕСА_1.

Позивачі до судового засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять вирішити справу на розсуд суду (а.с.23).

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_11 від 11 березня 1969 року батьками зазначені: ОСОБА_12, ОСОБА_13 (а.с.10).

Згідно повторного свідоцтва про народження ОСОБА_7 від 19 червня 1979 року батьками зазначені: ОСОБА_12, ОСОБА_14 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 24 березня 1998 року, виданого Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, було розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (до шлюбу - ОСОБА_14) ОСОБА_4, актовий запис №113 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 29 січня 1982 року батьками зазначені: ОСОБА_7, ОСОБА_15 (а.с.13).

ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 14 жовтня 1975 року, виданого міським відділом РАЦС м. Красноармійська, Донецької області, актовий запис №651. Батьками зазначені: ОСОБА_8, ОСОБА_17 (а.с.18).

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції Донецької області 27.11.2001 року, актовий запис №487 (а.с.17).

Тобто, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є племінниками ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується записом акту про смерть №230 від 19 січня 2012 року, виданого відділом РАЦС адміністрації Мотовилихинського району міста Пермі Пермського краю Російської Федерації (а.с.14).

ОСОБА_7 (брат ОСОБА_3) помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Димитров, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 липня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області (а.с.9).

Згідно довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 20.03.2017 р. №177 зазначено, що до 1 січня 2013 року будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори від 26.08.2003 року, реєстр. 791 (а.с.15).

Відповідно до акту Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення від 16.03.2017 року зазначається, що за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не прописаний та не проживає. За домоволодінням та майном доглядає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Також вони сплачують комунальні послуги (а.с.16).

Згідно відповіді Другої красноармійської державної нотаріальної контори спадщина після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, не відкривалась (а.с.29-30).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

На підставі статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 частини 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачі, які є спадкоємцями майна померлої за законом, пропустили строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що тривалий час не мали інформації щодо місцезнаходження своєї тітки ОСОБА_3, а про її смерть дізналися лише після отримання акту про смерть. Тобто, за таких умов позивачі не мали можливості прийняти спадщину. Данупричину пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною.

Визначаючи позивачам додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у три місяці є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Також, оскільки місце проживання померлої ОСОБА_3 невідомо, суд вважає за можливе встановити факт місця відкриття спадщини за місцезнаходження належного їй майна, а саме: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги позивачів про надання їм додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту місця відкриття спадщини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1221, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 57, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської міської ради про встановлення факту місця відкриття спадщини, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строкдля подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смертіОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строкдля подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смертіОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Встановити факт місця відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 за місцезнаходженням належного їй нерухомого майна, а саме - АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В судовому засіданні 31.07.2017 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя: С.М.Хмельова