Справа № 539/1504/17
Провадження №2/539/801/2017
РІШЕННЯ

іменем України

31 липня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.

при секретарі Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи управління Держгеокадастру у Лубенському районі, перша Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи управління Держгеокадастру у Лубенському районі, перша Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.09.2005 року померла ОСОБА_3. Ще за життя, 02.04.1990 року, ОСОБА_3 склала заповіт яким все своє майно заповіла своїй племінниці ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) площею 1,93 га., що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області. Його мати ОСОБА_4 померла 01.06.2006 року. Ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він не знав про існуванні заповіту на ім»я його матері, також він не знав про існування спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 прохав суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 25.09.2005 року ОСОБА_3 строком два місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Лубенського району Полтавської області, третя особа перша Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Третя особа управління Держгеокадастру у Лубенському районі в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 вересня 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 021022 від 26.09.2005 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) площею 1,93 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0140888 від 29.12.1996 року.

Ще за життя, 02.04.1990 року, ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла племінниці ОСОБА_4.

01 червня 2006 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії 1-КЕ № 044758 від 02.06.2006 року, свідоцтвом про народження позивача серії І-КЕ №489737 від 23.01.1979 року.

ОСОБА_1 вчасно не звернувся до першої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3, оскільки він не знав про існування заповіту на ім»я його матері, та не знав про існування спадкового майна.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беруче до уваги те, що ОСОБА_1 тривалий час не знав про існування заповіту складеного на ім»я його матері ОСОБА_4, не знав про існування спадкового майна, відсутність спору, що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 107, 197, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи управління Держгеокадастру у Лубенському районі, перша Лубенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, пропущено ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 вересня 2005 року.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.А. Іващенко