РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/346/17

Провадження № 2/293/446/2017

27 липня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

за участю секретаря: Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Клітищенської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 19 жовтня 2008 року в с.Клітище Черняхівського району помер її брат - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач не має змоги успадкувати в звязку з тим, що своєчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила в звязку з тим, що не знала про наявність у брата Сертифікату на земельну частку пай , який випадково знайшла в речах брата навесні 2017 року. Коли вона звернулась до Черняхівської державної нотаріальної контори для належного оформлення спадщини, постановою нотаріуса їй було відмовлено в звязку з пропуском нею строку її прийняття.

За таких обставин, позивач просила визнати поважною причину пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 05.04.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за № 13, в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов свого довірителя підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.10.2008 року в с. Клітище Черняхівського р-ну Житомирської обл., помер брат позивачки, ОСОБА_2 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 5,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості (а.с.10). Оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачка пропустила, в звязку з тим, що в період прийняття спадщини не знала про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай) . Про наявність сертифікату їй стало відомо весною 2017 року, який вона виявила серед особистих речей спадкодавця.

В нотаріальній конторі їй було відмовлено у оформленні права на спадщину в звязку із тим, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.4). У відповідності до відповіді нотаріальної контори, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає (а.с.22). Відповідно до довідки Клітищенської сільської ради Черняхівського району на протязі шести місяців після смерті спадкодавця за місцем його проживання в будинку по вул. Леніна, 41, в с.Клітище, Черняхівського району був зареєстрований племінник спадкодавця - ОСОБА_4 (а.с.12).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В звязку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 30 (тридцять) днів після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 212- 215 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 .05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті брата - ОСОБА_2, який помер 19 жовтня 2008 року в с.Клітище Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 в 30 тридцять днів після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський