Справа № 644/ 7425 /16-ц
н/п 2-во/644/ 58 /17
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

01 серпня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Жигуна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26.06.2017 року по цивільній справі № 644/7425/16-ц (н.п. 2/644/2852/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 21.08.2009 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 345.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.06.2017 року виправлено описку в рішенні суду від 20.10.2016 року в частині дати народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.07.2017 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 26.06.2017 року в частині дати ухвалення рішення, замість помилково вказаного «20.10.2017 року» вказати правильне «20.10.2016 року».

Судом встановлено, що в тексті ухвали від 26.06.2017 року допущено описки щодо дати ухвалення рішення суду від 20.10.2016 року та помилково вказано «20.10.2017 року».

. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження

В судове засідання сторони не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду від 26.06.2017 року, помилково зазначено дату ухвалення рішення суду «20.10.2017 року» замість правильної «20.10.2016 року», що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає можливим виправити описки в тексті ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.06.2017 року щодо помилково вказаної дати ухвалення рішення суду, та вважати правильною дату ухвалення рішення «20.10.2016 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.06.2017 року по справі № 644/7425/16-ц (н.п. 2/644/2852/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: вважати правильною дату ухвалення рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова «20.10.2016 року», замість помилково вказаної «20.10.2017 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який виніс ухвалу. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. К. Сітало