Справа № 369/6307/16-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М.
Провадження № 2-во/780/67/17 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.
Категорія 31.07.2017
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді:Березовенко Р.В.,
суддів:Лівінського С.В., Сержанюка А.С.,
за участю секретаряВергелес О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Комунальне підприємство «Петрівське», про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И Л А:

В липні 2016 року ОСОБА_6 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, КП «Петрівське», про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири. Просила стягнути з ОСОБА_5 на її користь заподіяну їй матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири у розмірі 23 244 грн., що складає вартість виконання ремонтно - відновлювальних робіт оздоблення пошкодженої квартири, та вирішити питання щодо судових витрат.

Заочним рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2016 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 23 244 грн. матеріальної шкоди, а також вирішено питання щодо судових витрат.

У короткому тексті резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Київської області від 16 травня 2017 року постановлено: апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2016 року залишшити без змін, стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 судові витрати за надання правової допомоги в апеляційній інстанції в розмірі 500 грн.

У повному тексті резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Київської області від 16 травня 2017 року постановлено: апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2016 року залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 16 травня 2017 року колегією суддів були враховані вимоги позивача та вирішено питання про судові витрати за надання правової допомоги в апеляційній інстанції в розмірі 500 грн., що постановлено в короткому тексті резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 16 травня 2017 року та проголошено після закінчення судового розгляду.

В зв'язку з вищевикладеним, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 219 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в повний текст резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Київської області від 16 травня 2017 року та доповнити його абзацом третім, в якому зазначити: «Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 судові витрати за надання правової допомоги в апеляційній інстанції в розмірі 500 грн.»

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в повному тексті резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Київської області від 16 травня 2017 року та доповнити його абзацом третім, в якому зазначити:

«Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 судові витрати за надання правової допомоги в апеляційній інстанції в розмірі 500 грн.»

Головуючий: Р.В. Березовенко

Судді: С.В. Лівінський

А.С. Сержанюк