Справа № 713/1178/17
Провадження №2/713/522/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської обєднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської обєднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що 05.10.2016 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований за вищевказаною адресою.

Він, як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину, звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де була заведена спадкова справа №54/2017 року.

Крім нього спадкоємцем першої черги за законом є його брат ОСОБА_2, який відмовився від спадщини на його користь.

Своєю постановою від 12.05.2017 року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку з відсутністю оформлених належним чином правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на дане майно.

Підстав оскаржувати дану постанову немає, оскільки ОСОБА_3 дійсно за життя не зареєстрував у встановленому порядку свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримав.

Просив визнати ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Замостя по вул. Головній, 99, Вижницького району Чернівецької області, який належав померлому ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Вашківецької міської обєднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, з отриманої секретарем судових засідань телефонограми вбачається, що він просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що 05.10.2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №166247 від 06.10.2016 року, виданого виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1930-х років побудови, з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Замостя по вул. Головній, 99, Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 117125,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 29.04.2017 року та довідкою в.о. старости с. Замостя Вашківецької міської обєднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області №104 від 20.06.2017 року.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією його паспорта серія КР 336330 від 09.06.1998 року, виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області та вказаною вище довідкою в.о. старости с. Замостя Вашківецької міської обєднаної територіальної громади.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 25.03.2017 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №54/2017, заведеної 25.03.2017 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлого 05.10.2016 року ОСОБА_3

Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що також підтверджується зазначеною вище довідкою, однак він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька, спадщину не прийняв і на спадкове майно не претендує. Крім того визнав позов.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Замостя Вижницького району Чернівецької області по вул. Головній, 99 державним нотаріусом ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №372/02-31 від 12.05.2017 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_4

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області по вул. Головній, 99, належав ОСОБА_3, позивач, як спадкоємець за законом першої черги вчасно прийняв вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому його позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області по вул. Головній, 99, який належав померлому 05.10.2016 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк