Справа № 158/490/17
Провадження № 2/0158/230/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 липня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

у складі : головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які заявляють самостійні вимоиг щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, як укладеного внаслідок помилки, позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Волинської області, про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, та позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, як укладеного внаслідок помилки, позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Волинської області, про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, та позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_7 про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, як укладеного внаслідок помилки.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, як укладеного внаслідок помилки без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання частково недійсним договору визначення часток на квартиру, що є у спільній сумісній власності, та дарування частки квартири, як укладеного внаслідок помилки залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_12