Справа № 428/5745/17
Провадження №2-о/428/372/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим, що 07.02.2014р. помела мати заявника ОСОБА_3 Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді квартири №18, яка розташована в буд. №24 по вул. Юності (Жовтневій) у м. Сєвєродонецьку Луганської області. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 з приводу оформлення спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 Проте, нотаріус при огляді документів встановив, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з померлою, а саме не співпадають прізвища померлої та спадкоємця. У померлої прізвище «Євдокімова», а у спадкодавця «Євдокимов», про що видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.06.2017р. №89/02-31. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідний для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що померла 07.02.2014р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 19.01.1967р.н. є мати та син.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити заяву та розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_5 у судове засідання не зявився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заперечень за заявою не надав.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.256 п.1, 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особам; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище , ім'я , по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі , не збігаються з ім'ям , по батькові , прізвищем , місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається , що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕМ №628614, виданого Новоайдарським РВУМВС України в Луганській області 25.05.2000р., ОСОБА_2 народився 19.01.1967р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області та з 24.06.2009р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жовтнева)АДРЕСА_1. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VII-УР №0904331, виданого міським бюро ЗАГС м. Сєвєродонецька Луганської області від 31.01.1967р., викладеного російською мовою, ОСОБА_6 народився 19.01.1967р. у м. Сєвєродонецьку Луганської області, батьком записано ОСОБА_7, матір'ю ОСОБА_8. З копії свідоцтва про право власності на житло №41 від 30.01.2003р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськради вбачається, що квартира за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Жовтнева (Юності), 24/18 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Сєвєродонецьким міським БТІ №205850 від 21.03.2003р., квартира, розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Жовтнева (Юності), 24/18 зареєстрована за ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськради №45 від 30.01.2003р., право власності зареєстроване за р.№ 399404. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №397821, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області від 07.02.2014р., ОСОБА_3, померла 07.02.2014р. у віці 68 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що складено відповідний актовий запис №163. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №89/02-31 від 06.06.2017р., винесеної приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої 07.02.2014р. ОСОБА_3, у звязку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини з померлим.

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що ОСОБА_3, яка померла 07.02.2014р. , є матір'ю ОСОБА_2, 19.01.1967р.н., встановлення зазначеного факту йому потрібно для прийняття спадщини.

У зв'язку з чим , суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою 07.02.2014р. , та ОСОБА_2, 19.01.1967р.н., як між матір'ю та сином.

Керуючись ст.ст. 27 , 57 , 60 , 212-215 , 223 , 256 ЦПК України , суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою 07 лютого 2014р. та ОСОБА_2, 19 січня 1967р.н, як між матірю та сином.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя