Справа № 304/327/17
Провадження № 22-ц/777/2017/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 серпня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Перечинського районного суду від 04 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації і спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Апеляційного суду Закарпатської області апеляційну скаргу на рішення Перечинського районного суду від 04.07.2017 року, яка не відповідає вимогам ч.1 ст.294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення від 04.07.2017 року подана до суду першої інстанції 28.07.2017 року (згідно штемпелю поштового відправлення), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 04.07.2017 року та в судовому засіданні як апелянт так і його представник були присутні. Копію рішення ОСОБА_1 отримав 06.07.2017 року, що стверджується особистим підписом на заяві.

Апелянт не обґрунтовує пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду та не просить поновити такий.

Крім того, апелянтом не додано доказу на підтвердження сплати ним судового збору.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 704 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:

Номер рахунку: 0002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі тридцяти днів для подачі заяви з вказівкою на причину пропуску строку апеляційного оскарження та сплати судового збору.

Керуючись статтями 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Перечинського районного суду від 04 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації і спростування недостовірної інформації, залишити без руху, надавши апелянту строк до 07 вересня 2017 року для подачі заяви про поновлення строку з вказівкою на причину його пропуску та сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собослой Г.Г.