Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 128/1735/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.,

при секретарі: Войнаровській В..В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи - Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду Вінницької області звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з викликом заінтересованої особи - Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, посилаючись на те, що їй на підставі рішення Якушинецької сільської ради № 39 від 03 квітня 2000 року було видано Свідоцтво № НОМЕР_2 на право власності на цілий житловий будинок, розташований в садовому товаристві «Медик - 3» по АДРЕСА_1.

Зазначений будинок у встановленому законом порядку зареєстрований у Вінницькому обласному бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за нею та записаний в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 5 13 квітня 2000 року.В даному свідоцтві її прізвище вказано «ОСОБА_1», хоча в паспорті значиться «ОСОБА_1».

В зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки внести відповідні зміни до свідоцтва в позасудовому порядку не має можливості.

На підставі рішення Якушинецької сільської ради № 53 від 02 квітня 1994 року було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.0600 га, розташовану на території Якушинецької сільської ради, серія НОМЕР_4, без номеру, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 50. В державному акті допущена помилка і її прізвище вказано «ОСОБА_1».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Також, на адресу суду надійшла заява адвоката Байдака В.Г., в якій він підтримує заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Представник заінтересованої особи Якушинецькоїсільської ради Вінницького району Вінницької області до суду не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3, виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області від 01.12.1998 року прізвище, ім'я, по - батькові заявниці зазначено як ОСОБА_1 (а.с. 5).

Як вбачається з Свідоцтва № НОМЕР_2 на право власності на цілий житловий будинок, розташований в садовому товаристві «Медик - 3» по АДРЕСА_1, зазначений в цьому документі цілий будинок зареєстрований у Вінницькому обласному бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_1 та записаний в реєстрову книгу №1 за реєстровим №5 13.04.2000 року (а.с.6).

Згідно державного акту серії НОМЕР_4, без номеру на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.0600 га, розташовану на території Якушинецької сільської ради, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 50, вбачається, що ОСОБА_1 є власником вищезазначеної земельної ділянки з цільовим призначенням для садівництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №50 (а.с.7).

Довідкою Якушинецькою сільської ради №2454 від 26.06.2017 року підтверджується, що ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яка належить їй на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок НОМЕР_2 від 13.04.2000 року, що розташований на земельній ділянці площею 0,0600 га для ведення садівництва за адресою: селище Березина спілка садівничих товариств «Медик-АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області (а.с.8).

Також довідкою Якушинецької сільської ради за № 2456 від 26.06.2017 року підтверджується, що земельна ділянка площею 0,0600 га для ведення садівництва належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 зареєстрований за № 50 від 02.09.1996 року та знаходиться за адресою: селище Березина спілка садівничих товариств «Медик-№3», АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області (а.с.9).

Крім того, довідкою Якушинецької сільської ради за № 2455 від 26.06.2017 року підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 проживає за адресою: селище Березина, спілка садівничих товариств «Медик-№3», АДРЕСА_1, Вінницького району Вінницької області одна і та ж сама особа (а.с.10).

З копії технічного паспорту на житловий будинок за адресою: селище Березина спілка садівничих товариств «Медик-АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області вбачається, що власником є ОСОБА_1 (а.с.11-15).

Встановлення факту належності документів має для заявника юридичне значення для вільного розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_4 без номеру від 02.09.1996 року заявнику - ОСОБА_1 та факт належності свідоцтва № НОМЕР_2 на право власності на цілий житловий будинок, розташований в садовому товаристві «Медик - 3» по АДРЕСА_1заявнику - ОСОБА_1.

Встановлення цих фактів має юридичне значення для заявника з метою вільного розпорядження своїм майном, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 88, 197, 209, 212 - 215, 256 - 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0600 га, яка розташована на території Якушинецької сільської ради, цільове призначення якої для садівництва, серії НОМЕР_4, без номеру, від 02.09.1996 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №50.

Встановити факт належності заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 свідоцтва № НОМЕР_2 на право власності на цілий житловий будинок, розташований в садовому товаристві «Медик - 3» по АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.П. Шевчук