Провадження № 2-др/742/4/17
Єдиний унікальний № 742/4034/16-ц
13 липня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого-судді Бездідько В.М.,
при секретарі Карпенко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Прилуки заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Прилуцька міська рада про відновлення становища, яке існувало до порушення,-
ОСОБА_1 звернувся до суд з заявою про ухвалення додаткового рішення в даній цивільній справі в частині стягнення з ОСОБА_2 в його користь судових витрат, а саме судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. та витрат на проїзд до Апеляційного суду Чернігівської області 23 березня 2017 року, в розмірі 200 грн., де він приймав участь у розгляді апеляційної скарги відповідача на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.02.2017 року по даній цивільній справі.
В судове засідання заявник не з»явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін в судовому засіданні не є обов'язковою.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 01 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Прилуцька міська рада про відновлення становища, яке існувало до порушення задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 23.03.2017 року рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 01 лютого 2017 року залишено без змін.

Однак, суд при ухваленні рішення не вирішив питання про стягнення судових витрат, пов»язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат пов»язаних з розглядом справи належать: витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до Прилуцького міськрайонного суду був сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією 0.0.678078966.1 від 27 грудня 2016 року Крім того, для участі у розгляді апеляційної скарги, яка була подана відповідачкою ОСОБА_3 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Прилуцька міська рада про відновлення становища, яке існувало до порушення заявником на проїзд до Апеляційного суду Чернігівської області 23 березня 2017 року були затрачені кошти в сумі 200 грн., що підтверджується проїзними квитками на автобус від АС Прилуки до АС Чернігів та АС Чернігів до АС Прилуки відправлення 23.03.2017 відповідно АБУП 025900 та АААБ 518987

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно доповнити рішення в даній справі, вказавши, що слід стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та 200 грн. витрат пов'язаних з явкою до суду.

Керуючись ст. ст. 220 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та 200 грн. витрат пов'язаних з явкою до суду, а всього 751 грн. 20 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання

Суддя