Справа № 308/989/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 в порядку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку виконання судового рішення, в якій просить призупинити постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50255167 та скасувати виконавчий лист №308/989/14-ц. Свої вимоги мотивувала тим, що не отримувала рішення суду.

Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України визначений вичерпний перелік питань, повязаний з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб). Зокрема, нормами ЦПК України передбачено наступне:

- вирішення питання щодо негайного виконання судових рішень (ст. 367 ЦПК України);

- звернення судових рішень до виконання (ст. 368 ЦПК України);

- оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (ст. 369 ЦПК України);

- видача дубліката виконавчого листа або судового наказу (ст. 370 ЦПК України);

- поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання (ст. 371 ЦПК України);

- мирова угода в процесі виконання (ст. 372 ЦПК України);

- відстрочка і розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання (ст. 373 ЦПК України);

- вирішення питання про тимчасове влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу (ст. 374 ЦПК України);

- вирішення питання про оголошення розшуку боржника або дитини, привід боржника (ст. 375 ЦПК України);

-вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи (ст. 376 ЦПК України);

- вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, та нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку ( ст. 377 ЦПК України);

- вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ( ст. 377-1 ЦПК України);

- заміна сторони виконавчого провадження (ст. 378 ЦПК України);

- визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами (ст. 379 ЦПК України);

Крім того, розділом VІІ Цивільного процесуального кодексу України визначений порядок судового контролю за виконанням судових рішень, який реалізується через право звернення зі скаргою до суду.

Як вбачається з поданої заяви, вона заявлена в порядку виконання судового рішення.

ЦПК України не містить певних вимог до форми та змісту заяв із питань, повязаних з виконанням судових рішень або рішень інших органів, до якого відноситься і заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Водночас, ст. 11 ЦПК України містить правило згідно з яким суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим вимоги заяви не конкретизовані, не містять виклад обставин, яким заявник обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України заява має бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в порядку виконання судового рішення - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко