Справа № 128/1740/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та як за членом колгоспного двору, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та як за членом колгоспного двору, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на: будинковолодіння АДРЕСА_1

07.02.2013 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде матиме право - своїй дочці ОСОБА_1.

Таким чином, позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4. У встановлений законом строк позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. Також на іншу частину спадкового майна після смерті ОСОБА_4 позивач отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0,2509 га, що розташовані за тією ж адресою, що і спадковий житловий будинок.

Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 - відсутні.

Згідно погосподарських книг Лаврівської сільської ради, станом на 15.04.1991 року головою колгоспного двору будинковолодіння АДРЕСА_2 була: ОСОБА_4, ОСОБА_1 була членом колгоспного двору, яка не втратила право на частки в майні двору, і відповідно до закону наші частки у праві власності є рівними, тобто складають по 1/2 частці кожному. Іншими членами колгоспного двору даного будинковолодіння значаться ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які фактично в будинку не проживали з цього часу, на майно колгоспного двору не претендують, проживають за іншою адресою, а тому право на майно колгоспного двору не набули.

Оскільки будинковолодіння належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після смерті матері, то вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить суд їх задоволити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач, представник Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на боці відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення позову

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка являлася матір'ю позивача ОСОБА_1, що підтверджується: копією свідоцтва про смерть, (а.с.6), копією свідоцтва про народження (а.с. 8), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9).

За життя, 07.02.2013 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде матиме право - своїй дочці ОСОБА_1. Даний заповіт, посвідчений Мельник Г.В., секретарем Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 07.02.2013 року та зареєстрований в реєстрі за № 1 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на: будинковолодіння АДРЕСА_3 що належало померлій згідно свідоцтва НОМЕР_1 про право особистої власності на домоволодіння від 19.02.1990 року, виданого виконкомом Лаврівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів за № 128 від 19.05.1988 року, відповідно до якого дане будинковолодіння належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 (а.с. 17).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 та у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини та на іншу частину спадкового майна отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.05.2017 року видані ОСОБА_7, державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстровані в реєстрі за № 1-462 та за № 1-465, на земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0,2509 га, що розташовані за цією ж адресою, що і спадковий житловий будинок (а.с.13 - 16 ).

Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 - відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг Лаврівської сільської ради, а також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2017 року за № 948/02-31 Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с. 28 - 39).

Будинковолодіння належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4, а тому позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після смерті матері, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2017 року за № 948/02-31 Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с. 39).

Згідно погосподарських книг Лаврівської сільської ради, станом на 15.04.1991 року головою колгоспного двору будинковолодіння АДРЕСА_2 була ОСОБА_4, ОСОБА_1 була членом колгоспного двору, яка не втратила право на частки в майні двору, і відповідно до закону їх частки у праві власності є рівними, тобто складають по 1/2 частці кожному.

Оглядом спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 вбачається, що іншими членами колгоспного двору даного будинковолодіння значаться ОСОБА_3 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які фактично в будинку не проживали з цього часу, на майно колгоспного двору не претендують, проживають за іншою адресою, а тому право на майно колгоспного двору не набули.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно статті 123 ч. 2 ЦК УРСР розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Так, згідно Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року за № 20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору.

Той факт, що за життя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 володіли, користувалися та розпоряджалися будинковолодінням АДРЕСА_1 підтверджується: виписками з погосподарських книг Лаврівської сільської ради (а.с. 28 - 29), довідками Лаврівської сільської ради № 642, № 637, № 636, № 638, № 639, № 640, № 641 від 22.06.2017 року (а.с. 24 27), випискою з земельно-шнурової книги Лаврівської сільської ради (а.с. 23), технічним паспортом, виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 21.06.2017 року (а.с. 18 - 22), копіями державних актів на дві земельні ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2509 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 що були видані за життя матері ОСОБА_4 (а.с. 15 - 16).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1218, 1223, 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 61, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 07.02.2013 року Мельник Г.В., секретарем Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на 1/2 частку, а також право власності як за членом колгоспного двору на 1/2 частку, а загалом на :

цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку «А», сараю «Г», погребу з шиєю «Б», сараю «В».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :