Справа 688/1471/17
№ 2-о/688/57/17
Рішення

Іменем України

21 липня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання її сестри ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що її сестра ОСОБА_4, яка проживає разом з нею та їх батьками за адресою в АДРЕСА_1 являється інвалідом 1 групи з дитинства довічно, має психічне захворювання, їй визначено діагноз Глибока розумова відсталість. Хвора потребує постійного стороннього догляду так як її стан є стійким психічним розладом. До даного часу відповідно до рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 23.11.1995 року обовязки піклувальника виконувала їх мати ОСОБА_5 Однак в січні 2014 року мати тяжко захворіла і обовязки по догляду за сестрою та батьками виконує вона, проживає з ними в одній квартирі, хоча зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважає, що її сестра ОСОБА_4. нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною.

Заявнику це необхідно для призначення її опікуном ОСОБА_4. для надання їй допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві.

Представник органу опіки та піклування Шепетівської міської ради в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст.63 ЦК України визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Судом встановлено, що відповідно до наявних у матеріалах справи даних: свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-БВ № 485449, свідоцтва про народження ОСОБА_6. серії І-ЧЕ № 759686 та актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заявник ОСОБА_3 являється рідною сестрою ОСОБА_4.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 1 групи з дитинства довічно внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду, що стверджується випискою із акта огляду МСЕК від 19.10.2011 року та довідкою Шепетівської ЦРЛ № 20/712 від 12.05.2017 року.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №368 від 10.07.2017 року Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості; не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

Враховуючи, що ОСОБА_3 має можливість здійснювати обовязки опікуна, її інтереси не суперечать інтересам недієздатної, орган опіки і піклування щодо вказаних обставин не заперечує, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_4 та призначення заявниці її опікуном, оскільки відсутні жодні обставини, які виключають можливість такого призначення.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати в даному випадку відносяться на рахунок держави

Керуючись ст.39- 41,55,60 ЦК України, ст.ст.212-215, 236-241 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_2 - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили напрвити органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Мазур

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2