26.07.2017 Єдиний унікальний номер 205/7352/16-ц
Єдиний унікальний № 205/7352/16ц
Провадження № 2п/205/28/17
УХВАЛА

про повернення заяви

26 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 29/100 частин домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 29/100 частин домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення від 09.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 29/100 частин домоволодіння в порядку спадкування за заповітом відмовлено.

Ухвалою судді від 13 квітня 2017 року заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, оскільки в порушення вимог ст. 229 ЦПК України заявником відповідно до Закону України «Про судовий збір» не сплачено судовий збір у розмірі 320,00 гривень, та не надано суду відповідну квитанцію.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України строк для виправлення недоліків, не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Згідно до ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Крім того відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

04.05.2017 року рекомендованим листом на адресу заявника було направлено ухвалу Ленінського районного суду від 13 квітня.2017 року.

30 червня 2017 року заявник отримав ухвалу суду від 13.04.2017 року, однак у наданий строк недоліки усунуто не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 29/100 частин домоволодіння в порядку спадкування за заповітом - вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко