Справа № 128/727/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25 липня 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 районної нотаріальної контори, Якушинецької сільської ради Вінницького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі про визнання запису таким, що втратив чинність, визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, за участі третіх осіб: ОСОБА_2 районної нотаріальної контори, Якушинецької сільської ради Вінницького району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 18.02.2016 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 11.03.2016 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі.

Ухвалою суду від 24.05.2016 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

В ході судового розгляду позивачем було збільшено та уточнено позовні вимоги, згідно яких він просив визнати запис, вчинений ОСОБА_2 регіональною філією ДП «Центр ДЗК» 16.11.2004 року в державному земельному кадастрі про земельну ділянку, розташовану на території Якушинецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9225 га, кадастровий номер :01:001:003 таким, що втратив чинність; визнати за ним право в порядку спадкування на завершення процедури виділення земельної ділянки у натурі (на місцевості), розпочатої ОСОБА_5, як власником земельної частки (паю), з реєстрацією за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, розташованої на території Якушинецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9225 га, кадастровий номер :01:001:003.

Позовна заява мотивована тим, що 17.04.2004 року помер дідусь позивача - ОСОБА_5, після смерті якого була відкрита спадкова справа №771/2004. З заявами про прийняття спадщини звернулися лише позивач та його брат - ОСОБА_3. Спадкова справа була закрита. Спадкоємцям на спадкове майно, що було виявлено під час ведення спадкової справи видано відповідні свідоцтва. За життя ОСОБА_5 заповіту не складав.

Позивач та його брат ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом, оскільки інших заяв для прийняття спадщини від інших спадкоємців до спадкової справи надано не було.

Брат позивача ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини.

В червні 2015 року мати позивача - ОСОБА_6 повідомила, що спадкодавцю належало право на земельну частку та був виданий державний акт серії ВН 111004 від 16.11.2004 року на земельну ділянку, що розташована на території Якушинецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9225 га., кадастровий номер :01:001:003.

Тобто, вищевказаний державний акт був виданий вже після смерті спадкодавця, коли особа втратила свою правоздатність. Наявність виданого після смерті спадкодавця Державного акту та відповідний запис в базі Державного земельного кадастру про видачу державного акту серії ВН 111004 від 16.11.2004 року не дає змоги ОСОБА_2 районній державній нотаріальній конторі видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом.

Оскільки отримати свідоцтво на спадкування на вище вказане майно у нотаріуса не вдається можливим, позивач змушений звернутись за захистом свого порушеного права до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, збільшені та уточнені позовні вимоги свого довірителя підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 районної нотаріальної контори та управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, попередньо надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 17.04.2004 року помер ОСОБА_5, який являвся дідусем позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 236816 від 19.04.2004 року, свідотцвом про народження позивача, свідоцтвом про народження батька позивача та свідоцтвом про його смерть (т. 1 а.с.6 - 9).

Матеріалами справи також встановлено, що після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу, згідно матеріалів якої з заявами про прийняття спадщини звернулися позивач та його брат - ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на право на земельну частку та був виданий державний акт серії ВН 111004 від 16.11.2004 року на земельну ділянку розташованої на території Якушинецької сільської ради, цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9225 га., кадастровий номер :01:001:003 (т.1 а.с. 10 - 11), а відповідно і було внесено відповідний запис в базу Державного земельного кадастру про видачу державного акту.

Згідно ч. ч.1, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Тобто, вищевказаний державний акт був виданий вже після смерті спадкодавця, коли особа втратила свою правоздатність.

З огляду на вищевикладене наявність виданого після смерті спадкодавця Державного акту та відповідний запис в базі Державного земельного кадастру про видачу державного акту серії ВН 111004 від 16.11.2004 року не дає змоги ОСОБА_2 районній державній нотаріальній конторі видати свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується повідомленням державної нотаріальної контори №2117/02-17 від 13 серпня 2015 року (а.с. 10).

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст. 218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених позивачем вимог суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 16, 25, 1216, 1218, 1266 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 60, 79, 197, 209, 212- 215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати запис, вчинений ОСОБА_2 регіональною філією ДП «Центр ДЗК» 16.11.2004 року в державному земельному кадастрі про земельну ділянку, розташовану на території Якушинецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9225 га, кадастровий номер :01:001:003 таким, що втратив чинність.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування на завершення процедури виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), розпочатої ОСОБА_5, як власником земельної частки (паю), з реєстрацією за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, розташованої на території Якушинецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9225 га, кадастровий номер :01:001:003.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :