Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1071/17
№ 2/733/603/17
Рішення

Іменем України

"03" серпня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2010 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн щомісяця, починаючи з 15 січня 2010 року і до повноліття дитини. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання, оскільки дитина є інвалідом, а відповідач ОСОБА_2 працює та має стабільний дохід, тому просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1 000 гривень щомісячно.

У судове засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2008 року по 20 грудня 2010 року (а.с. 7).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «Бабич».

Від спільного проживання у шлюбі у них 30 червня 2009 року народився син ОСОБА_3 В»ячеславович (а.с. 5), прізвище якого відповідно до розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 196 від 28 липня 2014 року було змінене з «Калашник» на «Бабич» (а.с. 6).

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2010 року з ОСОБА_2 на користь позивача стягуються аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 15 січня 2010 року і до повноліття дитини (а.с. 4).

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради № 1538 від 29 червня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_3 та матірю ОСОБА_6 (а.с. 15).

Як видно з медичного висновку №4 від 02 вересня 2016 року, виданого КЛПЗ «Ічнянська ЦРЛ» (а.с. 11), копії виписки з медичної картки стаціонарного хворого (а.с. 12), копії виписки з історії хвороби № 7625 (а.с. 13-14), ОСОБА_5 при народженні отримав тяжку родову травму, який є дитиною-інвалідом, знаходиться на постійному обліку в Чернігівській обласній лікарні, де один раз на два місяці проходить медичне обстеження, на лікування якого потрібні значні кошти.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також положення ч. 2 ст. 182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1 000 грн щомісячно на неповнолітнього сина ОСОБА_3, змінивши таким чином розмір стягуваних аліментів по рішенню Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2010 року з 400 грн на 1 000 грн щомісячно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 на неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотирьохсот) гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2010 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (однієї) тисячі гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист № 2-62/10, виданий Ічнянськимрайонним судом Чернігівської області 16 березня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 15 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик