Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/633/17
Провадження № 2/547/342/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про об'єднання позовів)

25 липня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Н.П.Козулі,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ТОВ "Глобино Агро" ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синбат" Агро до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобино Агро" про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про речове право,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про об'єднання матеріалів цієї цивільної справи з матеріалами цивільної справи № 547/1152/16-ц, посилаючись на однорідність позовних вимог у вказаних справах, спільність предмету та підстав позову, у т.ч. спірних земельних ділянок, однакових відповідачів-фізичних осіб.

Представник відповідача ТОВ "Глобино Агро" покладався на розсуд суду щодо вказаного клопотання.

Судом встановлено, що у провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна права № 547/1152/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдбат" Агро до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті лани 2015", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобино Агро" про визнання переважного права на укладення на новий строк договорів оренди землі, визнання поновленими договорів оренди землі, визнання недійсними договорів оренди землі і скасування записів про речове право, про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відтак клопотання про об'єднання справ (позовів) підлягає задоволенню.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 126, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 547/633/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синбат" Агро до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобино Агро" про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування записів про речове право, та цивільну справу 547/1152/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдбат" Агро до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті лани 2015", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобино Агро" про визнання переважного права на укладення на новий строк договорів оренди землі, визнання поновленими договорів оренди землі, визнання недійсними договорів оренди землі і скасування записів про речове право, про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.Ф.Харченко