Справа № 687/779/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2017 р. смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Кулєбякін В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

позивача, представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Коруняка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Чемеровецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовними заявами про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог вказують, що являються спадкоємцями першої черги, оскільки їхніми батьками були ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті батьків необхідно переоформити спадщину, але не мають можливості оскільки нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння. За таких обставин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просять визнати за ними право власності по ? частини спадкового майна.

Позивач, представник позивача позовні вимоги підтримала та просить задоволити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, вказав про можливе визнати за позивачами право власності на домоволодіння за кожним.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України; відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що головою двору по АДРЕСА_1 був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.03.2003 року.

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії НОМЕР_3 від 14.11.1969 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, їхніми батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 24.12.1976 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8.

Згідно копії технічного паспорту та довідки характеристики об'єкту нерухомого майна на житловий будинок по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4.

Відповідно до довідки виданої Чемеровецькою селищною радою після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за №455 від 08.06.2017 року, за адресою АДРЕСА_1 проживали померлий, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина та ОСОБА_1 дочка.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 13.05.2011 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також судом встановлено, що Чемеровецькою державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в оформленні спадщини у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що свідчать повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.06.2017 року та 13.06.2017 року за №№410/02-31,419/02-31, що міститься в матеріалах справи.

Задовольняючи позов повністю суд виходить з наступного:

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З досліджених матеріалів вбачається, що на момент смерті ОСОБА_4 з ним спільно проживали та вступили у фактичне управління майном донька ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_5, які відповідно прийняли спадщину, та набули право власності на спадкове майно належне ОСОБА_4 будинко-володіння в рівних частках по ? кожна. Друга донька ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини не зверталась.

З матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 вбачається, що остання заповіла все належне на момент смерті майно, своїм донькам ОСОБА_1 та ОСОБА_3. ОСОБА_3 вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, в свою чергу інша спадкоємиця ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою якою відмовилась від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_3. Таким чином ОСОБА_3 набула право власності в порядку спадкування на належну на момент смерті ОСОБА_5 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1269 ЦК України Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1273 ЦК України Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного суд приходить до висновків, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 набули права власності в рівних частинах на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 529,549 ЦК УРСР, ст. 316, 392 ЦК України, ст.ст.10,60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Чемеровецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 право власності на 1/2 (одну другу) спадкового майна, що складається з: житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 в склад якого входить: житловий будинок (літ. А-1), веранда (літ. а), сходи (сх.), літня кухня (літ. Б), гараж (літ. В), сарай (літ. Г), погріб (літ. Д).

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 право власності на 1/2 (одну другу) спадкового майна, що складається з: житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 в склад якого входить: житловий будинок (літ. А-1), веранда (літ. а), сходи (сх.), літня кухня (літ. Б), гараж (літ. В), сарай (літ. Г), погріб (літ. Д).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чемеровецького

районного суду Кулєбякін В.О.