Номер провадження: 22-ц/785/6037/17
Головуючий у першій інстанції Дорош В. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Ананьївського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с. 3).

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року в задоволення заяви було відмовлено (а.с. 19).

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 16 червня 2017 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу. Зокрема, апелянт вважає, що судом були неповно з'ясовані обставини справи, неправильно застосовані норми адміністративного права, а висновки суду не відповідають обставинами справи. Тому, апелянт просить скасувати рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення(а.с. 24-25).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І. від 26 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - тридцять днів (а.с. 28-29).

08 липня 2017 року копія вказаної ухвали була отримана апелянтом, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а.с. 31).

17 липня 2017 року ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку направила до апеляційного суду Одеської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року (а.с. 32-35).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Ананьївського районного суду Одеської області було ухвалено 22 травня 2017 року (а.с. 19). Копію вказаного рішення було направлено апелянту 07 червня 2017 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 20). Варто зазначити, що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення (відправник Ананьївський районний суд Одеської області, дата подання 09 червня 2017 року), яке підписане ОСОБА_2 Однак, з вказаного повідомлення не вбачається, що саме було отримано апелянтом та не міситься дати такого отримання (а.с. 22). Апеляційну скаргу було подано 16 червня 2017 року (а.с. 24-25). При цьому, апелянт посилається на те, що копію оскаржуваного рішення вона отримала лише 13 червня 2017 року.

Тому, враховуючи зазначене та те, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини, то з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості.

Одночасно здійснення такої перевірки виключить можливість посилання на незаконність прийнятого судового рішення у разі відхилення апеляційної скарги, та забезпечить відновлення законності у разі її задоволення.

Таким чином, після усунення недоліків, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області.

Копію апеляційних скарг з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

31.07.2017 року м. Одеса