Справа № 527/1202/17
провадження 2-о/527/54/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Марущак Р.М.,

при секретареві - Самородовій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Глобинська районна державна адміністрація,

в с т а н о в и в :

12.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохає :

- встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 25.01.2000 року, виданий на ім»я ОСОБА_2 належить йому - ОСОБА_1.

Мотивував тим, що згідно свідоцтва про народження, інших особистих документів, правильне написання його прізвища «ОСОБА_1», проте, при видачі документу, який посвідчує його право на земельну частку (пай) була допущена помилка : прізвище записали як «ОСОБА_1». Це позбавляє його можливості вільно розпорядитися своїм правом на вказану земельну ділянку. Встановлення зазначеного юридичного факту необхідне йому для виділення земельної ділянки в натурі і отримання відповідного правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявник ОСОБА_1, його представник ОСОБА_3 не з»явилися. Направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності .

Представник заінтересованої особи - Глобинської районної державної адміністрації, у судове засідання не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. За підписом голови РДА до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника РДА. Заперечень не надано.

Суд, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Киргизькій АРСР в поселенні Пристань м. Пржевальськ. В свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 в транскрипції російською мовою, прізвище значиться як «ОСОБА_1». Аналогічне написання прізвища заявника в паспорті громадянина СРСР серії НОМЕР_4, дипломі № НОМЕР_5 про отриману професійно-технічну освіту, у військовому квитку серії НОМЕР_3

Заявник в даний час проживає на території України (в с. Попівка Федорівської сільської ради) на підставі посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_6, виданої 4.11.2008 року безстроково, відповідно до Закону України «Про імміграцію». У вказаному документі міститься запис про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою без громадянства, в 1992 році прибув в Україну з Киргизії.

Також на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видана картка фізичної особи - платника податків.

Натомість сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Глобинської райдержадміністрації від 27 грудня 1996 року № 656 на ім»я ОСОБА_2.

Досліджені судом особисті документи заявника вказують на те, що в сертифікаті допущена помилка при написанні його прізвища : «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання прізвища («ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1») у сертифікаті на право на земельну частку (пай) не збігається з його написанням у свідоцтві про народження та посвідці на постійне проживання заявника, суд дійшов висновку, що це наслідок помилки посадової особи, яка оформлювала документ.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для виділення земельної ділянки в натурі і отримання відповідного правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий Глобинською районною державною адміністрацією 25.01.2000 року на ім»я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю с. Попівка Глобинського району (посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_6).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Р. М. Марущак