Справа № 645/1145/15-ц
Провадження № 2-з/645/62/17
У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова, у складі: головуючого судді Шарка О.П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 6 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, штрафу, пені, 3% річних та втрат від інфляції задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 1326527 грн. 09 коп. (один мільйон триста двадцять шість тисяч пятсот двадцять сім гривень девять копійок), а також судовий збір у розмірі 3654 грн. ). Ухвалою суду від 27.01.2016 року встановлено наступний спосіб і порядок виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі №645/1145/15-ц (провадження №2/645/983/15) від 06.04.2015 року: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_3 в розмірі 1330181,09 грн. звернути стягнення на нерухоме майно відповідача, а саме: земельну ділянку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Васищеве, провулок Кірова, земельна ділянка 7; площа - 0,8114 га; кадастровий номер - :00:002:0013;земельну ділянку для індивідуального садівництва за адресою: Харківська область, Харківський район, Васищевська селищна рада, садівниче товариство Студенок, земельна ділянка 101; площа - 0,0545 га; кадастровий номер - :03:007:0020 шляхом визнання за ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп - НОМЕР_2, адреса реєстраційного обліку: Харківська область, смт. Васищеве, вул. 8-го Березня, буд. 1, паспорт серія МТ №293707, виданий Харківським РВ ГУ ДМСУ в Харківській області 03.09.2013 року) права власності на:земельну ділянку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Васищеве, провулок Кірова, земельна ділянка 7; площа - 0,8114 га; кадастровий номер - :00:002:0013;земельну ділянку для індивідуального садівництва за адресою: Харківська область, Харківський район, Васищевська селищна рада, садівниче товариство Студенок, земельна ділянка 101; площа - 0,0545 га; кадастровий номер - :03:007:0020. Заявник ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_7В звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Ухвалою суду від 19.12.2016 року заочне рішення по даній справі скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку.

01.08.2017 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову яку обгрунтовує тим,що Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 2 грудня 2016 року задоволено заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_7 про забезпечення позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягенння грошових коштів за договором позики, штрафу, пені, 3% річних та втрат від інфляції. Забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки, які зареєстровані за ОСОБА_5, саме: земельну ділянку за адресою за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, провулок Кірова, земельна ділянка 7; площа - 0,8114 га; кадастровий номер - :00:002:0013, реєстровий номер нерухомого майна 51; земельну ділянку для індивідуального садівництва за адресою: Харківська область, Харківський район, Васищевська селищна рада, садівниче товариство Студенок, земельна ділянка 101; площа - 0,0545 га; кадастровий номер - :03:007:0020 шляхом визнання за ОСОБА_8(ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп - НОМЕР_2, адреса реєстраційного обліку: Харківська область, смт. Васищеве, вул. 8-го Березня, буд. 1, паспорт серія МТ №293707, виданий Харківським РВ ГУ ДМСУ в Харківській області 03.09.2013 року) права власності на земельну ділянку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, провулок Кірова, земельна ділянка 7; площа

0,8114 га; кадастровий номер - :00:002:0013; земельну ділянку для індивідуального садівництва за адресою: Харківська область, Харківський район, Васищевська селищна рада, садівниче товариство Студенок, земельна ділянка 101; площа - 0,0545 га; кадастровий номер - :03:007:0020 реєстровий номер нерухомого майна 51.

Спосіб звернення до виконання зазначеної ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 2 грудня 2016 року про задоволення заяви представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_7 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки судом було обрано направлення копії ухвали до департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області.

Листом департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області від 26 грудня 2016 року №1948/0/50-16 відмовлено в накладенні арешту на земельні ділянки на підставі рішення суду без звернення заявника.

Таким чином ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 2 грудня 2016 року про задоволення заяви представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_7 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки не виконана.

Станом на сьогодні стало відомо, що вже після винесення Фрунзенським районним судм м. Харкова ухвали про накладення арешту на земельні ділянки ОСОБА_5 здійснив відчуження зазначених вище земельних ділянок шляхом укладання договорів купівлі- продажу з третіми особами.

Так, власником земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, провулок Кірова, земельна ділянка 7; площа - 0,8114 га; кадастровий номер - :00:002:0013 є ОСОБА_9 на підставі договору купівлі- продажу,посвідченого 5 квітня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, серія та номер 502, номер запису про право власності 19831760.

Власником земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, Васищевська селищна рада, садівниче товариство Студенок, земельна ділянка 101; площа - 0,0545 га; кадастровий номер - :03:007:0020 є ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу,посвідченого 6 січня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, серія та номер 502, номер запису про право власності 18506943.

Крім цього, на виконання своїх боргових зобов'язань за договором позики на 29 000 доларів СШП я перераховував ОСОБА_5 на його розрахунковий рахунок в ПАТ "Комерційни Банк "Приватбанк" грошові кошти в розмірі: 29 жовтня 2013 року-9 020 доларів США;10 листопада 2013 року 5015доларів США; 10 грудня 2013 року 3 010 доларів США; 20 грудня 2013 року 3 005 доларів США; 14 січня 2014 року 3000 доларів США Загальна сума грошових коштів, перерахованих мною ОСОБА_5 на його розрахунковий рахунок в ПАТ "Комерційни Банк "Приватбанк" на виконання договору позики від 17 жовтня 2013 року, складає 23 050 доларів США.

Таким чином, позивач ОСОБА_5, достовірно знаючи що Заочне рішення від 6 квітня 2015 року по цивільній справі його позовом скасоване, достовірно знаючи, що він отримав 23 050 доларів США за спірним договором позики, достовірно знаючи, що судом винесено ухвалу про накладення арешту на земельні ділянки, здійснює активні дії, направлені на приховання від власника ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_3 земельних ділянок, оформляючи договори купівлі-продажу, що суттєво утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду у справі.

У відповідності зі ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Особи, які беруть участь у справ у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, з урахуванням доказів, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, суд залежно від обставин справи може забезпечити позов повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року ст.ст. 151, 152 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, штрафу, пені, 3% річних та втрат від інфляції,, ОСОБА_5 про забезпечення позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, штрафу, пені, 3% річних та втрат від інфляції - задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, провулок Кірова, земельна ділянка 7; площа - 0,8114 га; кадастровий номер - :00:002:0013, яка зареєстрована за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 5 квітня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, серія та номер 502, номер запису про право власності 19831760;

земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, Васищевська селищна рада, садівниче товариство Студенок, земельна ділянка 101; площа - 0,0545 га; кадастровий номер - :03:007:0020, яка зареєстрована за ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу,посвідченого 6 січня 2017 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, серія та номер 502, номер запису про право власності 18506943.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути предявлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя-