Справа № 355/737/17
Провадження № 2/355/424/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай). Позовну заяву обґрунтовує тим, що 18 листопада 2015 року померла її мати ОСОБА_4. При житті ОСОБА_4 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка (пай) №568 площею 1,1768 га розташована на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області. За життя ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) виготовила державні акти на земельні ділянки ріллю цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На земельну ділянку сінокіс №568 площею 1,1768 га ОСОБА_4 правовстановлюючі документи не виготовила. Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Крім неї спадкоємцями першої черги є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не зверталися та на спадкове майно не претендують. В нотаріальній конторі позивач отримала свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки ріллю, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку сінокіс позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що її мати за життя не виготовила правовстановлюючі документи та запропоновано звернутися до суду. Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) сінокіс №568 площею 1,1768 га, розташовану на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 листопада 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовну заяву ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Гостролуцької сільської ради надійшов лист про те, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Просять справу розглядати без участі їх представника.

Представник відповідача - Баришівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявився. До суду від виконуючого обовязки голови адміністрації ОСОБА_6 надійшов лист про те, що Баришівська районна державна адміністрація визнає позовні вимоги ОСОБА_1. Просять справу розглядати без участі їх представника.

Третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 у судове засідання на розгляд справи не зявився. Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На спадкове майно не претендує. З рішенням суду буде згоден.

Третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи не зявився, подав через канцелярію суду заяву про те, що проти позовних вимог не заперечує. З позовними вимогами погоджується в повному обсязі. Просить суд справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом та заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України.

Судом встановлено, що 18 листопада 2015 року у віці 87 років померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, ксерокопія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (паї), що посвідчують державні акти: серії ЯГ №209808, площею 1,4362 га кадастровий номер :05:055:0081 та серії ЯГ №209229, площею 1,8032 га кадастровий номер :05:055:0055, а також входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокіс), що підтверджується довідкою №138 від 23 лютого 2016 року, виданою виконавчим комітетом Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області.

З доданої до матеріалів справи довідки Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області №294 від 02 червня 2017 року вбачається, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0077666 від 30 грудня 1996 року за померлою гр. ОСОБА_4 згідно з протоколом №1 від 03 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплені земельні ділянки: рілля І категорії ділянка №563, площею 1,8032 га та рілля ІІ категорії ділянка №1240, площею 1,4362 га, на які вона отримала державні акти на право власності та згідно з протоколом №1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за нею земельна ділянка сінокіс №568, площею 1,1768 га.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За час свого життя ОСОБА_4 ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна не зробила. Після її смерті спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є її дочка ОСОБА_1, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12 травня 2016 року, із якого вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_7 (а.с. 7). Із свідоцтва про шлюб (виданого повторно) від 23 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_7 після державної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище ОСОБА_7 на прізвище ОСОБА_1 (а.с. 9). Крім позивача спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є син спадкодавця ОСОБА_3, який до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався та чоловік спадкодавця ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.

За правилами статті 131 Земельного кодексу України вбачається, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю).

Відповідно до положень ст. 79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Формування земельних ділянок здійснюється: у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності; шляхом поділу чи об'єднання раніше сформованих земельних ділянок; шляхом визначення меж земельних ділянок державної чи комунальної власності за проектами землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 своєчасно в шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, де було заведено спадкову справу за №162/2016. Позивачу у справі, як спадкоємиці видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкове майно, на яке видано свідоцтва складається з земельних ділянок, площею 1,8032 га та площею 1,4362 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області та належали померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. З матеріалів спадкової справи вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) №568 площею 1,1768 га, що розташована на території Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, не видавалось. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутності документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії та запропоновано звернутись до суду.

Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами та третіми особами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Встановлене судом підтверджується:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СН №245059 від 13 серпня 1996 року;

- ксерокопією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12 травня 2016 року;

- ксерокопією свідоцтва про шлюб (видане повторно) серії І-БК №303695 від 23 лютого 2016 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії І-ОК №359646 від 18 листопада 2015 року;

- довідкою №294 від 02 червня 2017 року, виданою Гостролуцькою сільською радою Баришівського району Київської області про те, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0077666 від 30 грудня 1996 року за померлою гр. ОСОБА_4 згідно з протоколом №1 від 03 грудня 2005 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплені земельні ділянки: рілля І категорії ділянка №563, площею 1,8032 га та рілля ІІ категорії ділянка №1240, площею 1,4362 га, на які вона отримала державні акти на право власності та згідно з протоколом №1 від 30 грудня 2007 року з розподілу земельних часток (паїв) закріплена за нею земельна ділянка сінокіс №568, площею 1,1768 га;

- ксерокопією спадкової справи №162/2016, заведеної до майна померлої 18 листопада 2015 року ОСОБА_4;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 153-154, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України ст.ст. 16, 328, 1216, 1217,1218, 1220,1222,1223, 1258,1261,1268,1269, 1270, 1274, 1275, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, ст.120,125,126 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1), зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) сінокіс №568 площею 1,1768 га, розташовану на території Гостролуцької сільської ради, Баришівського району, Київської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 18.11.2015 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_8