Справа № 676/5246/16-ц
Номер провадження 2/676/288/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янці-Подільському цивільну справу

за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_3 звернувся з зустрічним позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки його довіритель ОСОБА_3 в кредитному договорі №109-Ф/08 від 24 липня 2008 року та договорі застави від 24 липня 2008 року не розписувався. В звязку з чим виникла необхідність призначення вказаної експертизи на вирішення якої поставити запитання: чи належить підпис, поставлений в кредитному договорі №109-Ф/08 від 24 липня 2008 року та договорі застави від 24 липня 2008 року підпису ОСОБА_3?

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав дане клопотання.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування цієї обставини необхідним є застосування спеціальних знань у почеркознавчій галузі.

Керуючись ст.ст.143-147, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( індекс 29013, м. Хмельницький вул. Володимирська,109).

Попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України

На вирішення експертизи поставити питання: чи належить підпис, поставлений в кредитному договорі №109-Ф/08 від 24 липня 2008 року та договорі застави від 24 липня 2008 року, ОСОБА_3?

Надати для проведення експертизи оригінали документів, що містять підписи ОСОБА_3, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.08.2013 року на 1 аркуші; анкети позичальника на 7 арк.; інформації про параметри кредиту та забезпечення на 3 арк.; заяви на страхування від 24.07.2008 року на 1 арк.; договір добровільного страхування життя від 24.07.2008 року на 1 арк.; копії: паспорта громадянина України на 1 арк., картки платника податків ОСОБА_3 на 1 арк. та вільні зразки підпису ОСОБА_3 на 11 аркушах та оригінали документів, які ідентифікуються : кредитний договір №109-Ф/08 від 24 липня 2008 року на 6 арк.; договір застави від 24 липня 2008 року на 5 аркушах; додаток №1 до кредитного договору №109-Ф/08 від 24 липня 2008 року на 1 арк. , підпис ОСОБА_3 на яких оспорюється.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 676/5246/16-ц та копію даної ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд

протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.