ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Провадження №2-н/756/296/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря І.О. Шпак

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 31.07.2017 про стягнення аліментів з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Оболонським районним судом м. Києва 31.07.2017 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з 27.07.2017.

Представник позивача в своїй заяві вказує на те, що в резолютивній частині судового наказу судом не зазначено, що відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового наказу в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також судом невірно вказано строк звернення судового наказу до виконання: замість вірного «до досягнення дитиною повноліття» зазначено «один рік».

Учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

У відповідності до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Зокрема, згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Таким чином, суд вважає правильним виправити описку в резолютивній частині судового наказу від 31.07.2017 року, вірно вказавши строк пред'явлення судового наказу до виконання «до досягнення дитиною повноліття» замість помилково зазначеного «один рік».

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню не підлягає, що обумовлює негайне його виконання. Тому недоцільним є вказівка допустити негайне виконання судового наказу в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 31.07.2017 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Виправити описку судовому наказі №756/10006/17 від 31.07.2017 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, виклавши п. 6 резолютивної частини наказу в наступній редакції: «Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до досягнення дитиною повноліття».

У задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба