Єдиний унікальний номер: 223/424/17
Провадження номер: 2/223/236/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні та клопотання про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні, з клопотанням про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору.

Своє клопотання про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору позивачка мотивує тим, що на даний час мешкає у місті Донецьку, де банківська система не працює і сплата судового збору з отриманням оригіналу квитанції про його сплату є неможливими, виїхати на контрольовану українською владою територію не має можливості, через відсутність відповідної перепустки та грошових коштів.

Згідно ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від його оплати.

Враховуючи, що позивачкою не було додано доказів якими обґрунтовується рівень її майнового стану, тому суд позбавлений можливості оцінити майновий стан позивачки, а як наслідок і встановити наявність підстав для звільнення останньої від сплати або відстрочення сплати судового збору.

Отже, клопотання позивачки про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору безпідставне, оскільки не надано достатніх доказів про майновий стан позивачки, які підтверджують неможливість сплати судового збору, на основі яких можливо звільнити або відстрочити сплату судового збору, а тому задоволенню не підлягає. Але після усунення недоліків та в разі надання доказів про скрутне матеріальне становище, позивачка має право повторно звернутися з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі - 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовною заявою визначено ціну позову у розмірі 148510,86 гривень, отже сума судового збору за звернення до суду з такою вимогою складає - 1 відсоток від зазначеної ціни, а саме, 1485,11 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що позивачкою не сплачено судовий збір за подання до суду позову майнового характеру, суд вирішив залишити позовну заяву без руху та надати позивачці достатній строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або надання доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82, 119-121, 208, 210, 235 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні залишити без руху.

Надати позивачці строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позову майнового характеру, або надання доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану позивачки.

Роз'яснити позивачці, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали вона виконає вимоги ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо визначення розміру судових витрат, у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2