Справа № 415/7004/16-ц
Провадження № 2/415/373/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 6» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 6» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Сторони у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від предстаника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали вказаної позовної заяви, суд приходить до наступного.

До початку розгляду справи по суті було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла 03.04.2016 року, про що свідчить відповідь Лисичанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану (актовий запис про смерть № 1178, складений Кіровоградським міським відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Кіровоградській області) /а.с.65/.

Відповідно до п.6 ст.205 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі є смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду 23.12.2016 року з позовною заявою до одного з відповідачів - ОСОБА_2, яка померла 03.04.2016 року, тобто позов подано до померлої особи.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України, у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Діючим законодавством України не передбачено врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 після смерті останньої, тобто після припинення правоздатності відповідача, умови правонаступності відсутні, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 6» в частині позову до ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 6» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в частині позову до ОСОБА_2 - закрити.

В іншій частині вимог продовжити розгляд справи по суті.

Розяснити, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.О.Краснокутська