Справа № 620/480/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка заяву ОСОБА_1, в особі представника позивача : ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника позивача : ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішень органу місцевого самоврядування та права власності.

Представник позивача ОСОБА_2 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на спірне нерухоме майно - житловий будинок розташованого за адресою: с. Миколаївка, Зачепилівського району Харківської області, вул. Харківська 84, що належить ОСОБА_3, заборонивши будь які іншим способом здійснювати будь-які дії повязані з відчуженням даного майна, стверджуючи, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, так як він має можливість відчужити чи іншим способом розпорядитися ним.

Суд вважає, що заява представник позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає задоволенню:

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується:

1.накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2.забороною вчиняти певні дії.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому з метою забезпечення позову, необхідно накласти арешт на спірне майно, а саме: житловий будинок розташованого за адресою: с. Миколаївка, Зачепилівського району Харківської області, вул. Харківська 84, що належить ОСОБА_3, заборонивши будь які іншим способом здійснювати будь-які дії повязані з відчуженням даного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, в особі представника позивача : ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно - житловий будинок розташованого за адресою: с. Миколаївка, Зачепилівського району Харківської області, вул. Харківська 84, що належить ОСОБА_3, заборонивши будь які іншим способом здійснювати будь-які дії повязані з відчуженням даного майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Зачепилівського РУЮ Харківської області.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Бойко Г.В.