Справа № 445/847/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Чижів в особі Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом у якому просить визнати за ним в порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку - середню земельну частку, (пай), загальною площею 1,71 га, що знаходиться на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області, а також, в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку - середню земельну частку, (пай), загальною площею 2,08 га, що знаходиться на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його тітка ОСОБА_3 Стверджує, що після її смерті залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки пл. 1,71 га. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помирає йогодядько ОСОБА_4, який також мав земельну ділянку 2,08 га. Після ОСОБА_3 її спадщину прийняв її син ОСОБА_4 Інші спадкоємці станом на сьогоднішній день також відсутні. Його сестра ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а брат ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 В нотаріальному порядку успадкувати земельні ділянки не може по причині відсутності у нього документів на зазначені земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, його матір'ю була ОСОБА_7, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1.

Згідно з копіями витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та архівної довідки від 31.01.2017 №Н-5 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Чижів, її прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_8, а її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Чижів, її прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_9, а її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується копіями витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та архівної довідки від 31.01.2017 №Н-6.

Також, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2) - тітка позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до довідки Полянської сільської ради від 22.05.2017 №325 спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв її син ОСОБА_4, який був зареєстрований і проживав однією сім'єю із ОСОБА_3 на АДРЕСА_1 з 1967 року по день її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3) - двоюрідний брат позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняв його двоюрідний брат ОСОБА_1, який у шестимісячний строк вступив в управління та володіння майном померлого взявши у вролодіння та користування його речі домашньої обстановки та вжитку та похоронив свого брата.

Згідно копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови РДА від 23.09.1996 №579 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СКК «Поляна» розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови РДА від 23.09.1996 №579 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СКК «Поляна» розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата, проте йому було відмовлено у видачі такого через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вказано у ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

З огляду на те, що ОСОБА_3 дійсно належало право на земельну частку (пай) розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності СКК «Поляна» на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області, що посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданим на підставі розпорядження голови РДА від 23.09.1996 №579 та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_6 спадщину після її смерті фактично прийняв її син ОСОБА_4, однак не оформив своїх спрадкових прав, а ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності СКК «Поляна» на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області, що посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданим на підставі розпорядження голови РДА від 23.09.1996 №579 та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_7 позивачі спадщину після його смерті прийняв, що підтверджується в повній мірі матеріалами справи, інших спадкоємців майна ОСОБА_4, які б спадщину прийняли, судом не встановлено, а через відсутність правовстановлюючих документів позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, суд вважає, що за ним слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України ЦК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на середню земельну частку розміром розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 17.01.2017 р. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на середню земельну частку розміром розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 17.01.2017 р. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя П. В. Пилип'як