ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/625/17 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцями - його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, та згодом ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4, які з 2007 року проживали разом із заявником та його родиною за адресою: АДРЕСА_1, хоча їх місце проживання зареєстровано за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2. ОСОБА_1 опікувався своїми батьками, так як останні через похилий вік та хворобливий стан здоров'я не могли про себе піклуватися, та після їх смерті здійснив їх поховання за релігійними традиціями. Після смерті батьків залишилося спадкове майно. Заповітів за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складено не було. До нотаріальної контори в шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся, так як вважав себе таким, що спадщину прийняв фактично, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцями за однією адресою. Однак, звернувшись у квітні 2017 року у Золочівську держнотконтору для оформлення спадщини, останньою було відмовлено у зв'язку з тим, що документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством, заявником нотаріусу не надано. Крім того, на час відкриття спадщини зі спадкодавцями за однією адресою був зареєстрований та проживав їх син -ОСОБА_5, рідний брат заявника, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Останні кілька років свого життя ОСОБА_5 зловживав спиртними напоями, в усній формі говорив своєму братові що не бажає оформлювати спадщину після батьків та на неї не претендує. Після смерті ОСОБА_5 його син ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує, про що неодноразово говорив. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 повністю підтримав заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, пояснив, що ОСОБА_1 це його дядько, рідний брат батька. В 2010 році помер ОСОБА_5, його батько. Після смерті батька він до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 це його дід та баба, які з 2007 проживали у свого сина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, разом з його родиною. ОСОБА_1 доглядав за дідом та бабою до їх смерті та здійснив їх поховання за власні кошти. Він не прийняв падщину після смерті свого батька і відмовляється від її прийняття.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2007 року фактично проживали разом зі своїм сином ОСОБА_1 та його родиною за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 більше десяти років тому забрав їх до себе та доглядав, так як батьки були похилого віку та потребували стороннього догляду. Поховання батьків ОСОБА_1 здійснив за свої кошти.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

09.02.1957 виконавчим комітетом Довжицької сільської ради Золочівського району Харківської області зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актовий запис про шлюб №11. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_4, що вбачається із наданого суду витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №3 від 13.04.2017 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_5, актовий запис про народження №177, що вбачається із наданого суду витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №9 від 13.04.2017 (а.с.13).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого повторно 28.01.2003 року, у родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син - ОСОБА_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в родині ОСОБА_5 та ОСОБА_9 народився син - ОСОБА_2, що вбачається із наданої суду копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років, помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.08.2008 року, виданого Золочівською селищною радою Золочівського району Харківської області (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4, виданого повторно 13.04.2017 Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5, виданого повторно 13.04.2017 Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області (а.с.10).

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_10 належали земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що підтверджується наданими суду копіями Державних актів про право на земельну ділянку серія НОМЕР_7 та серія НОМЕР_6, та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Довжанський», що підтверджується відповідними сертифікатами серія НОМЕР_8 та серія НОМЕР_9 (а.с.14,15,16,17).

З інформаційних довідок зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та про наявність заповітів вбачається, що після померлих: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти останніх не посвідчувалися (а.с.32,33,34,35,36,51,52,53)

Відповідно до постанов державного нотаріуса Дергачівської держнотконтори Харківської області, в порядку виконання обов'язків державного нотаріуса Золочівської держнотконтори Харківської області Борисенко К.В. від 21.04.2017, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлих батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю у заявника документів, підтверджуючих факт прийняття спадщини в порядку, встановленому чинним законодавством (а.с.21,22).

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.

Відповідно до п.23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, підтверджено матеріалами справи та свідченнями допитаних в судовому засіданні свідків.

На підставі викладеного, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки наведена сукупність обставин справи підтверджує фактичне проживання заявника - ОСОБА_1 із померлими ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 та на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. В.Чернова