Справа №: 671/993/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої - судді Павлової А.С.

за участю секретаря Козак Г.А.

представника заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Війтовецька селищна обєднана територіальна громада Волочиського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 червня 2004 року померла його бабуся ОСОБА_5 після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки.

Спадщину після смерті бабусі заявник прийняв, оскільки на час смерті проживав разом з нею за однією адресою. Однак у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні звязки між його батьком ОСОБА_6, який помер 06 лютого 2013 року, та бабусею, приватний нотаріус відмовила йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Тому, ОСОБА_4 просить суд встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 06 лютого 2013 року, був сином ОСОБА_5, яка померла 02 червня 2004 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 заяву підтримала за викладених в ній обставин та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Війтовецької селищної обєднаної територіальної громади Волочиського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо встановлення факту не заперечує покладається на думку суду.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що 02 червня 2004 року в с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області померла ОСОБА_5 (а.с. 8).

06 лютого 2013 року в с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області помер ОСОБА_6 (а.с. 7).

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 його батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 6).

З листа Відділу ДРАЦС № 224/15.3.6-100 від 13.07.2017 слідує, що відомості про державну реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_8 відсутні. Разом з тим повідомлено, що книги державної реєстрації актів про розірвання шлюбу за 1939-1945 роки по виконавчому комітету Писарівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області не збереглися та до Державного архіву Хмельницької області не передавалися (а.с. 24).

При цьому, допитані судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили суду, що померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були сином та матірю по відношенню один до одного.

Також, свідоцтвом про народження заявника доводиться, що його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с. 5). А та обставина, що вказані особи були дітьми ОСОБА_10 у повній мірі підтверджується виписками з погосподарських книг за 1958-1960, 1961-1963, 1967-1969, 1971-1973, 1977-1979, 1986-1990 та 2001-2005 (а.с. 11-17).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 48498904 від 21.07.2017 стверджується, що спадкова справа на імя померлого 06 лютого 2013 року ОСОБА_6 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 29).

З копії спадкової справи № 192/2016 заведеної щодо майна померлої 02 червня 2004 року ОСОБА_5 слідує, що інші заінтересовані особи, які б претендували на спадкове майно після її смерті, крім заявника відсутні (а.с. 31-34).

19.12.2017 приватним нотаріусом заявникові відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_5 у звязку з неможливістю довести, що спадкодавець була його бабкою (а.с.10).

Зазначеною відмовою та поясненнями в суді заявник довів, що встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 256- 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 06 лютого 2013 року, був рідним сином ОСОБА_5, яка померла 02 червня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: