Справа № 386/774/17
Провадження № 2/386/485/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до СТОВ «Урожай», Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Голованівському районі Кіровоградської області, про витребування майна набутого без достатніх правових підстав, скасування державної реєстрації речового права та застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до СТОВ «Урожай» та Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністюпро витребування майна набутого без достатніх правових підстав, скасування державної реєстрації речового права та застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено повне найменування відповідачів, не зазначено поштовий індекс позивача, номери засобів зв'язку позивача, відповідачів та третьої особи, якщо такі відомі. Крім цього, в позовній заяві позивачем зазначено кадастровий номер спірної земельної ділянки, який різниться з номером, зазначеним в доданих до позову документах.

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до СТОВ «Урожай», Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Голованівському районі Кіровоградської області, про витребування майна набутого без достатніх правових підстав, скасування державної реєстрації речового права та застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, залишити без руху.

Надати позивачу строк у пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

-зазначити в позовній заяві повне найменування відповідачів, поштовий індекс позивача та засоби звязку позивача, відповідачів та третьої особи, якщо такі відомі.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гарбуз О. С.