Провадження 2/127/4772/17
УХВАЛА

25 липня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Згідно позовних вимог просив стягнути з Міністра закордонних справ ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 11485,93 грн., заподіяну ним у злісному та неналежному невиконанні своїх обовязків щодо здійснення особистого прийому, та моральну шкоду у розмірі 12767,45 грн., заподіяну ОСОБА_1 у моральних стражданнях та хвилюваннях, негативних наслідків та проявів відповідача, який впродовж двох років не відновив порушені права ОСОБА_1

Вважаю, що позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п. 36 постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013року № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" правила статті 109 ЦПК (загальної підсудності) застосовуються у випадках, коли відповідачем у справі є держава, відповідно до статей 170 - 172 ЦК держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через відповідні органи державної влади в межах їх компетенції, встановленої законом. Отже, підсудність таких справ визначається за місцезнаходженням органу державної влади, до компетенції яких належить здійснення від імені держави певних цивільних прав та обов'язків. Місцезнаходження таких органів встановлюється на підставі відповідних правових актів, наприклад, місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені, а відомості про її місцезнаходження містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Місцезнаходження відповідача: м. Київ, Михайлівська площа, 1, що відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. Як вбачається з позовної заяви, заподіяння шкоди відбулось саме внаслідок нездійснення особистого прийому позивача відповідачем в м. Київ.

Отже, позов може бути предявлений за загальними правилами підсудності, тобто за місцем знаходження відповідача. При цьому позивач в позовній заяві не навів підстав звернення з позовом саме до Вінницького міського суду Вінницької області. За таких обставин предявлення позову до Вінницького міського суду Вінницької області, не є правильним.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя