БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/647/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2017 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Борзна-Комунальник» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

КП «Борзна-Комунальник» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення в сумі 1123,20 грн. з ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній є споживачем вказаних житлово-комунальних послуг згідно договору №1135, але свої зобовязання по їх оплаті не виконує, на неодноразові попередження не реагує й у добровільному порядку вносити плату не бажає.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду від 21 липня 2017 року дана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог чч.4, 5 ст.98 ЦПК України, а саме:

- до заяви не додано документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 як керівника підприємства на право підписання заяви;

- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого у відповідності до положень пп.4 п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір» має становити 800 грн. і який слід сплатити на наступні банківські реквізити: отримувач платежу - УДКСУ у Борзнянському районі, код отримувача - 37440968, р/р - 0057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, мфо банку 853592 (згідно акту канцелярії суду відсутня квитанція про сплату судового збору як додаток №4 до заяви про видачу судового наказу).

Для усунення вищевказаних недоліків судом було встановлено строк до п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Ухвала про усунення недоліків отримана КП «Борзна-Комунальник 24 липня 2017 року, що підтверджується підписом в розносній книзі суду, але недоліки заяви своєчасно не виконані.

Відповідно до чч.4, 5, 6 ст.98, ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, дана заява КП «Борзна-Комунальник» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення в сумі 1123,20 грн. з ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 98, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Борзна-Комунальник» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення в сумі 1123,20 грн. з ОСОБА_1 - визнати неподаною та повернути заявникові.

Розяснити КП «Борзна-Комунальник його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець