Справа № 295/692/17 Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В.
Категорія 33 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

01 серпня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України від 18.07.2017 року на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13 червня 2017 року (з урахуванням ухвали цього ж суду від 06.07.2017 року)

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Житомирська місцева прокуратура, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів

в с т а н о в и л а :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 13 червня 2017 року позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь позивача 72692 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 56200 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. В решті задоволення позовних вимог відмовлено.

Ухвалою цього ж суду від 06.07.2017 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13.06.2017 року, зазначивши в резолютивній частині: «294000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди» - замість «72692 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди».

24.07.2017 року Державна казначейська служба України, через суд першої інстанції, подала до суду апеляційну скаргу від 18.07.2017 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13.06.2017 року (з урахуванням ухвали цього ж суду від 06.07.2017 року), в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що внесення виправлень у резолютивну частину рішення суду від 13.06.2017 року казначейська служба дізналася лише 13.07.2017 року, отримавши копію ухвали про виправлення описки від 06.07.2017 року. Оскільки відповідач про збільшення судом суми у чотири рази дізнався саме з моменту отримання копії ухвали, просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 13.06.2017 року та поновити строк.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 13.06.2017 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягнуто на його користь з ДКСУ за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь позивача 72692 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 56200 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. В решті задоволення позовних вимог відмовлено.

16.06.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення арифметичної помилки, допущеної в резолютивній частині рішення від 13.06.2017 року.

Ухвалою цього ж суду від 06.07.2017 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13.06.2017 року, зазначивши в резолютивній частині: «294000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди» - замість «72692 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди».

Із супровідного листа суду першої інстанції вбачається, що копію даної ухвали судом на адресу Державної казначейської служби України направлено 06.07.2017 року, яка отримала лише - 13.07.2017 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції (а.с. 213 зворот).

Розглянувши клопотання Державної казначейської служби України, приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, та поважність причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 73 ч. 3, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання Державної казначейської служби України задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13 червня 2017 року (з урахуванням ухвали цього ж суду від 06.07.2017 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: