Справа № 222/585/17
Провадження № 2/222/262/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року Володарський районний суд Донецької області

в складі Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі та повернення земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 4363,24 грн., пеню за несвоєчасне внесення орендної плати та 3% річних від простроченої суми, розірвати договір оренди землі № 86 від 01.12.2006 року укладений між ним та відповідачем, а також передати йому земельну ділянку, загальною площею 10,09 га, яка розташована на території Зеленоярської сільської ради Нікольського району Донецької області, в стані придатному для цільового використання, оскільки відповідач порушив свої зобовязання щодо своєчасності розрахунку за користування земельною ділянкою протягом чотирьох років та відповідно нехтує терміном зазначеним в п.5.1, 5.2, 5.3 договору оренди землі, який є його істотною умовою.

В судовому засіданні до початку судового розгляду представником позивача адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме бухгалтерських відомостей стосовно отримання позивачем орендної плати за період з 2014 року по 2017 рік, оскільки дані відомості є важливими при розгляді справи.

Під час обговорення заявленого клопотання представник позивача пояснила, що зазначені відомості необхідні для спростування доводів сторони відповідача з приводу виплати позивачу орендної плати за вказаний період.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання, проте не бачить в ньому доцільності, оскільки факт виплати позивачу орендної плати підтверджується відповідною довідкою підприємства.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу суд прийшов до наступного.

Так, згідно правового змісту ст.ст. 133, 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із засобів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Стороною позивача, вимоги про витребування доказів в установі відповідача у виді бухгалтерських відомостей стосовно отримання позивачем орендної плати за період з 2014 року по 2016 рік на думку суду є доведеними, оскільки зазначені відомості можуть мати доказове значення та підтвердити доводи сторони позивача, щодо невиплати орендної плати у зазначений період на які вона посилається, як на підставу задоволення позовних вимог.

Щодо витребування доказів у виді бухгалтерських відомостей про отримання позивачем орендної плати за 2017 рік, то дані вимоги на думку суду не є слушними, оскільки час виплати орендної плати за цей період відповідно умов договору оренди землі ще не на став, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за його позовом до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі та повернення земельної ділянки задовольнити частково.

Витребувати у Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» бухгалтерські відомості щодо отримання ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди землі № 86 від 01.12.2006 року за період з 2014 по 2016 роки.

В решті частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець