У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2017 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я. розглянувши клопотання Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Фрунзенському району м. Мінськ про надання дозволу на виконання на території України рішення економічного суду м. Мінська № 1 від 02.12.2015 року у справі № 38-23/2015 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід республіканського бюджету НОМЕР_1 неденомінованих білоруських рублів у порядку притягнення до субсидіарної відповідальності за боргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Белтера», -

в с т а н о в и в :

З Головного територіального управління юстиції в Полтавській області до Оржицького районного суду Полтавської області надійшло для розгляду клопотання Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Фрунзенському району м. Мінськ про надання дозволу на виконання на території України рішення економічного суду м. Мінська № 1 від 02.12.2015 року у справі № 38-23/2015 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід республіканського бюджету НОМЕР_1 неденомінованих білоруських рублів у порядку притягнення до субсидіарної відповідальності за боргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Белтера» та додані матеріали.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з копії ухвали судді Орицького районного суду Полтавської області Смілянського Є.А. від 03.11.2016 року, на момент розгляду суддею Смілянським Є.А. аналогічного клопотання, було встановлено, що ОСОБА_1, станом на 03.11.2016 року, на території Оржицького району Полтавської області не проживав та не був зареєстрований, відомості про наявність на території Оржицького району Полтавської області майна, яке б належало ОСОБА_1, були відсутні.

На запит судді Староіржавецька сільська рада Оржицького району Полтавської області направила до суду лист № 781 від 27.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території сільської ради не зареєстрований і не проживає, та лист № 782 від 27.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 не має майна на території сільської ради.

Крім того, як вбачається з ухвали судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Є.А. від 03.11.2016 року, якою аналогічне клопотання було повернуте без розгляду для направлення до компетентного суду, суддею було встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має майно на території Чорнобаївського району Черкаської області.

В самому ж клопотанні судом, який має розглядати клопотання вказаний Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Відповідно до ст. 393 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Зміна судом підсудності розгляду зазначеного клопотання процесуальним законом не передбачена.

Зважаючи на вищевикладене, на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області не зареєстрований і не проживає, на відсутність даних про те, що ОСОБА_1 володіє майном на території Оржицького району, а також на те, що у самому клопотанні судом, який має його розглядати, вказаний Чорнобаївський районний суд Черкаської області, суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає поверненню до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області без виконання для направлення до суду, який має його розглядати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 208, 210, 293, 393 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Повернути до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області клопотання Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Фрунзенському району м. Мінськ про надання дозволу на виконання на території України рішення економічного суду м. Мінська № 1 від 02.12.2015 року у справі № 38-23/2015 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід республіканського бюджету НОМЕР_1 неденомінованих білоруських рублів у порядку притягнення до субсидіарної відповідальності за боргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Белтера» без виконання для направлення до суду, який має його розглядати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя