Справа № 204/809/17
Провадження № 2/204/726/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Красногвардійський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив ухвалити рішення яким внести зміни до актового запису №1110 про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_2, від 24.10.2012 року, зареєстрований Красногвардійським районним у м. Дніпро відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, шляхом внесення відомостей про ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, як батька дитини. В обґрунтування вимог зазначає, що він - ОСОБА_1 з березня 1998 року по листопад 2012 року включно перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, яка є відповідачем по справі. Від цього шлюбу вони з відповідачкою мають двох спільних дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При реєстрації доньки він був записаний як батько дитини з зазначенням його прізвища та по-батькові, а при реєстрації сина відповідачка зареєструвала дитину на своє прізвище, а по-батькові надала його -ІНФОРМАЦІЯ_6. Сімейні стосунки не склалися й вони прийняли рішення розлучитися, а, отже, з листопада 2012 року разом однієї сім'єю вони вже не проживали, спільного господарства не вели. До недавніх пір відповідачка не чинила перешкод для його спілкування з дітьми. Він регулярно спілкувався з дітьми, приймав участь у їх вихованні та матеріально їх забезпечував. Але нещодавно відповідачка почала перешкоджати їхньому регулярному спілкуванню з дітьми, він позбавлений можливості приймати участь у їхньому вихованні. Оскільки відповідачка відмовляється у добровільному порядку та перешкоджає подачі спільної заяви про визнання батьківства, він вважає за необхідне звернутись до суду з даною позовною заявою з метою встановлення його, як батька дитини ОСОБА_3, зареєстрованого Красногвардійським районним у м. Дніпро відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 24.10.2012 року, актовий запис №1110. Тому, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала та просила справу розглядати без її участі.

Представник третьої особи - Красногвардійського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою відповідача та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

В частині 2 статті 125 Сімейного кодексу України зазначено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) виключено; 3) за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 130 Сімейного кодексу України, заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до приписів ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 24 жовтня 2012 року, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначені - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка проти задоволення позовних вимог не заперечувала, визнала їх та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, оскільки відповідачкою визнаються доводи позивача про те, що він не є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, то дана обставина не підлягає доказуванню, тому позов ОСОБА_1 про встановлення батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 125, 130, 134, 135 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Красногвардійський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Внести відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Дніпропетровськ, як батька, в актовий запис, проведений Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за № 1110 від 24 жовтня 2012 року, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська