Справа № 727/3388/17
Провадження № 2-во/727/49/17
У Х В А Л А

17 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за заявою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 06.06. 2017 року, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, в якій просив визначити частки у праві спільної сумісної власності на 26/100 частин житлового будинку № 7 по вулиці Латвійській у м. Чернівці, зокрема за ОСОБА_2 65/1000 частин; ОСОБА_5 65/1000 частин та ОСОБА_4 65/1000 частин та припинити право спільної сумісної власності.

На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.06. 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної сумісної власності було задоволено.

В суд з заявою про виправлення описки звернувся представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в якій вказує, що слід виправити описку в даті винесення рішення суду і вважати вірним дату ухвалення рішення 096.06. 2017 року а не вказану 29.05. 2017 року.

В судове засідання сторони по справі по розгляду питання виправлення описки не з2явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи відомостей про поважність причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності сторін.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що з наведених в заяві підстав відносно виправлення описки вже було прийнято рішення і на підставі ухвали від 30.06. 2017 року виправлено в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у праві спільної сумісної власності - описки та визначено вірним вважати у вступній частині рішення суду дату його ухвалення 06 червня 2017 року; в резолютивній частині абзац другий вважати вірним наступного змісту: визначити частки у праві спільної сумісної власності на 26/100 частин житлового будинку № 7 по вулиці Латвійській у м. Чернівці, а саме: ОСОБА_2 65/1000 частин; ОСОБА_5 65/1000 частин; ОСОБА_4 65/1000 частин та 65/1000 частин ОСОБА_6, яка померла 12.08. 2016 року. Право спільної сумісної власності житлового будинку № 7 по вулиці Латвійській у м. Чернівці припинити.

Таким чином, підстав для повторного винесення описки в рішенні суду за аналогічних доводів судом не вбачається, а тому в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_7 Д,В. слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 06.06. 2017 року відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.