Справа №: 671/882/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Краснай Л.П.,

з участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та з врахуванням уточнення вимог, просив суд про встановлення факту належності йому довідки про заробіток для обчислення пенсій № 2 від 30 листопада 2016 року, що видана Базалійським колективним сільськогосподарським підприємством по птахівництву та розрахункових відомостей про нарахування заробітної плати за період роботи в Базалійському колективному сільськогосподарському підприємстві по птахівництву з 01.01.1986 року по 31.12.1990 року. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначив, що у вказаних відомостях та у первинних документах Базалійського колективного сільськогосподарського підприємства по птахівництву, на підставі яких видано довідку про заробіток, його прізвище невірно зазначено як "ОСОБА_1", внаслідок чого на даний час він не може реалізувати свої права щодо проведення перерахунку пенсії.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи проти заяви не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з врахуванням наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 12 постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Факт належності ОСОБА_1 довідки про заробіток для обчислення пенсій № 2 від 30 листопада 2016 року та розрахункових відомостей про нарахування заробітної плати з 01.01.1986 року по 31.12.1990 року підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними паспорта заявника; даними свідоцтва про його народження; повідомленням управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі від 02.12.2016 року, надісланим на адресу ОСОБА_1, про те, що згідно акту зустрічної перевірки в первинних документах Базалійськоого колективного сільськогосподарського підприємства по птахівництву вказано, що заробітна плата за 1986 року по 1990 рік нараховувалася на ім'я ОСОБА_3; копією трудової книжки ОСОБА_1; показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,: - довідки про заробіток для обчислення пенсій № 2 від 30 листопада 2016 року, що видана Базалійським колективним сільськогосподарським підприємством по птахівництву на ім'я ОСОБА_1; - розрахункових відомостей про нарахування заробітної плати на ім'я ОСОБА_3 за період роботи в Базалійському колективному сільськогосподарському підприємстві по птахівництву з 01.01.1986 року по 31.12.1990 року.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: