АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1701/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2233/17Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП " Агроекологія"

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП " Агроекологія" про визнання договору оренди землі недійсним,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Агроекологія», за участю третьої особи Відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним.

З вказаною ухвалою не погодився відповідач - ПП "Агроекологія" та оскаржив ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі в апеляційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ПП "Агроекологія" вже неодноразово зверталося з аналогічною апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 29 травня 2017 року Апеляційним судом Полтавської області відмовлено у задоволенні апеляційноїьскарги ПП " Агроекологія", а ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2016 року залишено без змін. / а. 140-144/

Крім того, ухвалою Апеляційним судом Полтавської області від 21 червня 2017 року Приватному підприємству " Агроекологія" було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2016 року./ ас..185-186/

В свою чергу, 26 липня 2017 року відповідачем вп"яте було подано апеляціну скаргу на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2016 року / а.с.234/.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З урахування викладеного, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП " Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП " Агроекологія" про визнання договору оренди землі недійсним.

Керуючись ст. 297 ч.4 п.3 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляціного провадження за апеляційною скаргою ПП " Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП " Агроекологія" про визнання договору оренди землі недійсним - відмовити.

Повернути апеляційну скаргу апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом 20 днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1