Справа № 139/475/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Снітківської сільської ради про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_2. До складу спадщини після її смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,64 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Мир» с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача ОСОБА_3. До складу спадщини після його смерті входить право на пай площею 2,64 умовних кадастрових гектара на території Снітківської сільської ради. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і прийняла спадщину після кожного з них, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Представник позивача за довіреністю (а.с. 77) ОСОБА_4 у судовому засіданні 31 липня 2017 року позовну вимогу підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Снітківської сільської ради - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 73).

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про закінчення розгляду справи за його відсутності (а.с. 110).

Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

За приписами ч. 1 ст. 179 ЦПК України, предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10), стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с. 35).

Сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 03 червня 1997 року (а.с. 11, 36), звітами про незалежну оцінку майнового права на земельну частку (пай) проведеної 04 травня 2017 року (а.с. 13-33, 38-58) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Мир» с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області площею 2,64 умовних кадастрових гектара за кожним.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 в редакції 1963 року, що діяла на момент відкриття спадщин).

По своїй смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіту не залишали, що стверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 48668092 та № 48669734 від 07 серпня 2017 року (а.с. 102, 108).

Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Із наявних у матеріалах справи доказів, зокрема свідоцтва про народження (а.с. 7), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23 листопада 2016 року (а.с. 8), свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 9), довідок виконавчого комітету Снітківської сільської ради № 591 та № 592 від 03 серпня 2017 року (а.с. 98, 106) слідує, що у першій черзі спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мала право спадкувати їх дочка ОСОБА_1.

Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Довідками виконавчого комітету Снітківської сільської ради (а.с. 34, 59, 98, 106) доводиться, що спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийняла їх дочка ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Із оглянутих у судовому засіданні Спадкових справ № 223/2017 та № 224/2017 (а.с. 96-109) слідує, що лише позивач 07 серпня 2017 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків.

З оголошення на сайті «OLX» (а.с. 69) слідує, що оригінали земельних сертифікатів на право на земельні частки (паї) на прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 серпня 2017 року (а.с. 103, 109).

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право на земельні частки (паї).

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) розміром 2,64 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Мир» с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області (сертифікат серії НОМЕР_3), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) розміром 2,64 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Мир» с. Снітків Мурованокуриловецького району Вінницької області (сертифікат серії НОМЕР_2), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________