Справа № 587/1879/17
УХВАЛА

27 липня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В. при секретарі Скрипка-Соіна О.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-69/08 за позовом прокурора Сумського району в інтересах Сумського міськфінвідділу до ОСОБА_1, третя особа ЗАТ АСК «ІНГО Україна» про відшкодування витрат за лікування потерпілого від злочину, в звязку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, хоч про розгляд справи повідомлялись.

Так, 08.04.2008 року Сумським районним судом Сумської області було направлено до Зарічного ВДВС Сумського МУЮ виконавчий лист № 2-69/2008 про стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 1510 грн. 08 коп. за лікування потерпілого. 24.04.2008 року державним виконавцем Зарічного ВДВС Сумського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 3, 21, 22).

08.02.2011 року на рахунок міського бюджету по вищевказаному виконавчому листу надійшли кошти від Зарічного ВДВС Сумського МУЮ у сумі 818 грн. 18 коп.

08.05.2013 року, 03.09.2013 року, 25.06.2014 року, 20.08.2014 року Департаментом було направлено запити № 08.03-23/1402, 08.03-23/769, 1671/20.04.06-23, 2248/20.04.06-23 до ВДВС Сумського МУЮ щодо вжитих заходів по виконавчому листу та направлення копії дубліката виконавчого листа на адресу Департаменту (а.с. 6-8). 17.07.2015 року надійшла ухвала Зарічного районного суду м. Суми від 13.07.2017 року, в якій було відмовлено в задоволенні подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки згідно алфавітних покажчиків за період з 2007 по 2010 інформація про ОСОБА_1 в матеріалах Зарічного районного суду м. Суми відсутня (а.с. 9). 28.07.2015 року Департаментом направлено запит № 2489/04.05-23 до ВДВС Сумського МУЮ щодо звернення до Сумського районного суду Сумської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа (а.с. 10). 06.10.2015 року надійшла ухвала Сумського районного суду Сумської області від 08.09.2015 року про те, що подання державного виконавця залишається без задоволення, оскільки представником відділу не надано жодних документальних доказів втрати виконавчого листа (а.с. 12, 13). 15.10.2015 року, 30.12.2015 року департаментом направлено запити № 3411/04.06-03, №4291/04.06-03 до ВДВС Сумського МУЮ щодо повторного звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа (а.с. 14).

09.03.2016 року надійшла відповідь Зарічного ВДВС СМУЮ №10/423 від 19.02.2016 року про те, що у зв'язку з реорганізацією ВДВС СМУЮ необхідно надати наявні в Департаменті матеріали провадження для уточнення номеру виконавчого документу та суми стягнення до Зарічного відділу ДВС СМУЮ (а.с. 15). 16.03.2016 року Департаментом було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження до Зарічного ВДВС СМУЮ листом за вихідним № 804/04.02.02-23 (а.с. 16).

В подальшому, 22.08.2016 року, 23.11.2016 року, 04.05.2017 року Департаментом було направлено листи № 2657/04.02.03-16, № 3727/04.02.03-16, № 1328/04.05-03 до Зарічного ВДВС СМУЮ щодо отримання постанови про відкриття виконавчого провадження та вжитих заходів по виконавчому листу (а.с. 19). 01.06.2017 надійшла відповідь Зарічного ВДВС ГТУЮ №16597 від 25.05.2017 року про те, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень у Зарічному ВДВС ГТУЮ виконавчі документи на ім'я ОСОБА_1 не зареєстровані (а.с. 20).

Таким чином, на дату подання до суду заяви виконавчий лист на адресу Департаменту не надходив, кошти до міського бюджету по виконавчому листу не надходили, відомості про його місцеперебування невідомі, є підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи викладене, необхідно задовольнити заяву департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради та видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Сумського районного суду Сумської області від 27 березня 2008 року по справі за позовом Сумського району в інтересах Сумського міськфінвідділу до ОСОБА_1, третя особа ЗАТ АСК «ІНГО Україна» про відшкодування витрат за лікування потерпілого від злочину, щодо стягнення з ОСОБА_1 1510 грн. 08 коп. на користь департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради.

Зазначити у дублікаті виконавчого листа наступні реквізити для перерахування коштів за лікування:

одержувач платежу УК у м. Сумах/м. Суми/24060300

№ рахунку 0002

код одержувача платежу 37970593

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області

МФО 837013

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін