ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1013/2009
Провадження № 6/483/33/2017
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

при секретарі Даниловій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2017 року публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Банк Форум» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, обґрунтовуючи її тим, що 30 березня 2010 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області стягувачеві було видано виконавчий лист у справі № 2-1013/2009, згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто 31295 грн. 97 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором та 281 грн. 48 коп. у тому числі за рахунок заставного майна. Зазначений виконавчий лист було передано на виконання до відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції та відкрито виконавче провадження. Посилаючись на те, що 23 червня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, однак виконавчий лист банком не був отриманий та крім того, закінчився строк для його предявлення до виконання, просило видати дублікат виконавчого листа у вказаній вище справі та поновити строк предявлення його до виконання.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, про видачу дубліката виконавчого листа та не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 листопада 2009 року в цивільній справі № 2-1013/2009 з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та селянського (фермерського) господарства «Світанок» на користь АКБ «Банк Форум» стягнуто 31295 грн. 97 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором від 23 квітня 2008 року, а також 281 грн. 48 коп. в рахунок відшкодування судових витрат та крім того, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернено стягнення на заставне майно, а саме причеп легковий, трактор колісний ЮМЗ-6 АКЛ.

30 березня 2010 року на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.

З повідомлення Очаківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області від 02 грудня 2016 року вбачається, що на виконанні у відділі знаходилось виконавче провадження по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого листа. 23 червня 2016 року на підставі ч. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про повернення виконавчого документа, після чого виконавчий лист не надходив на примусове виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», яка була чинною на час повернення виконавчого листа стягувану, видані судом виконавчі листи можуть бути предявлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що виконавчий лист у вказаній вище справі було повернуто ПАТ «Банк Форум» постановою державного виконавця від 23 червня 2016 року, та його оригінал було втрачено при його пересилці, суд визнає поважним пропуск строку його предявлення до виконання, оскільки у стягувача виникли обставини, які є обєктивно непереборними і повязані з дійсними істотними труднощами для повторного його предявлення.

За таких підстав суд вважає необхідним заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили, а також поновити строк його предявлення до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АКБ «Форум» 31295 грн. 97 коп. (17237 грн. 95 коп. неповернутий кредит; 2686 грн. 57 коп. заборгованість по відсоткам; 7400 грн. 05 коп. пеня і 3971 грн. штрафи) заборгованості за кредитним договором та з кожного з відповідачів по 281 грн. 48 коп. судових витрат.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 23.04.2008р. №0213/08/02-КЕа, звернути стягнення на наступне майно: причеп легковий-В марки КРД, модель 050100, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕГ 6-ГО МРВ ДАІ с. Нечаяне ВДАІ УМВС в Миколаївській області 11.10.2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія ВЕС 018014, виданого РЕГ 6-ГО МРВ ДАІ с. Нечаяне ВДАІ УМВС в Миколаївській області 11.10.2007 року, яке перебуває в заставі АКБ «Форум» Миколаївської філії згідно договору застави №27 від 23.04.2008 року.

Згідно договору застави №26 від 23.04.2008 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 23.04.2008 року №0213/08/02-КЕа звернути стягнення на майно: трактор колісний ЮМЗ 6 АКЛ, 1992 року випуску, реєстраційний №06742 МК, заводський №768167, двигун №263697, свідоцтво про реєстрацію машини серія АБ №452424 видане Очаківським ІДТН 29 лютого 2008 року;, сівалка СПУ 4,2, накладна № 1 від 22 лютого 2008 року; плуг ПЛН 3,35, накладна № 1 від 22 лютого 2008 року, що належить селянському фермерському господарству «Світанок» і перебуває в заставі АКБ «Форум».

Поновити ПАТ «Банк Форум» строк предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АКБ «Форум» 31295 грн. 97 коп. (17237 грн. 95 коп. неповернутий кредит; 2686 грн. 57 коп. заборгованість по відсоткам; 7400 грн. 05 коп. пеня і 3971 грн. штрафи) заборгованості за кредитним договором та з кожного з відповідачів по 281 грн. 48 коп. судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: