Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ
Справа № 711/3920/17
Номер провадження2/711/1618/17
21 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
в складі: головуючого-судді Колода Л.Д.
при секретарі Василенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06 вересня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №99 від 06.09.2008 р.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом останніх двох років сімейне життя між сторонами погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю і на цьому ґрунті в них виникають сварки, свідком яких стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан. З 2013 року чоловік часто працює за кордоном, з сімєю буває кілька місяців на рік. Примирення між сторонами неможливе, майнового спору немає. Згоду про місце проживання та виховання дитини між ними досягнуто.
На підставі вищевикладеного просить розірвати шлюб, укладений 06 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №99 від 06.09.2008 р.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання 21.07.2017 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі Позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До початку судового засідання 21.07.2017 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує та просив задовольнити.
Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності сторін, які звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серія І-СР №047425, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, 06 вересня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №99. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя. Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Згоду про місце проживання та виховання дитини між сторонами досягнуто. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гринішина) ОСОБА_4, зареєстрований 06 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №99 розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.