Справа № 636/2350/17
Провадження №2/636/1480/17
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Моспанівське» про визнання договорів оренди землі недійсними,-

в с т а н о в и л а :

14.07.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив:

1. визнати недійсним договір оренди землі від 12.02.2014 року, площею 3,913 га, нормативна оцінка якої складає 83 951,62 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району, укладений між сторонами по справі;

2. визнати недійсним договір оренди землі від 12.02.2014 року, площею 3,913 га, нормативна грошова оцінка якої складає 83 951,62 грн., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району, укладений між сторонами по справі;

3. стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди 100 000 грн;

4. стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на сплату послуг на правову допомогу в сумі 7 000 грн.

Разом з позовом ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив вирішити питання про відстрочку сплати судового збору до винесення рішення по суті справи, посилаючись на скрутний матеріальний стан. Ухвалою судді від 17.07.2017 року заява позивача про відстрочення сплати судового збору була залишена без задоволення, а позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України. Зазначену ухвалу ОСОБА_1 отримав 24.07.2017 року, про що свідчить його заява, спрямована до суду. В заяві позивач просив суд надати йому додатковий строк для усунення перелічених в ухвалі суду недоліків до 31.07.2017 року включно. Станом на 02.08.2017 року перелічені в ухвалі суду від 17.07.2017 року недоліки в повному обсязі ОСОБА_1 не усунуті.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119-120 цього кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Не дивлячись на вказівки про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 17.07.2017 року, ОСОБА_1 в установлений додатковий термін в повному обсязі їх не усунув, тому його заява, у відповідності зі ст. 121 ч.2 ЦПК України, підлягає поверненню і вважається неподаною.

Крім того, вважаю за необхідне розяснити позивачу ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Моспанівське» про визнання договорів оренди землі недійсними - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.П. Дьоміна