Справа № 2/593/337/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вказуючи, що після смерті його тітки ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с Надрічнянська розміром 1.31 в умовних кадастрових гектарах, і хоч згідно закону він є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не має можливості, бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском ним строку, встановленого законом на її прийняття, звернувся до суду з позовом, яким просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, вважає його підставним, а тому заперечень щодо його задоволення не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, взявши до уваги письмову заяву відповідача та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1270, 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що тітка позивача була власником земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с Надрічнянська розміром 1.31 в умовних кадастрових гектарах.

Із свідоцтва про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи, видно, що тітка позивача ОСОБА_3 померла 12 січня 2004 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с Надрічнянська розміром 1.31 в умовних кадастрових гектарах.

В судовому засідання позивач пояснив, що спадкодавиця - його матері рідна сестра ОСОБА_3 після смерті свого єдиного сина ОСОБА_4 проживала одна в селі Надрічне і їй, згідно виданого на її імя Бережанською райдержадміністрацією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0071786, належав земельний пай у землі, яка перебуває у колективній власності с/с Надрічнянська розміром 1.31 в умовних кадастрових гектарах. А так як тітка не розпорядилася належним їй майном та на випадок своєї смерті не складала заповіту, а він згідно ст. 1266 ЦК України є єдиним її спадкоємцем, тому він бажає прийняти належну спадкодавиці спадщину і переоформити її на себе, і хоч інших спадкоємців, які би бажали прийняти спадщину, окрім нього, не має, однак державна нотаріальна контора відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск ним строку, визначеного законом для прийняття спадшини, який він фактично пропустив через те, що не знав про те, що спадкодавиці належить майно, яке він бажає успадкувати, а так як строк ним пропущений із поважних причин, а відповідач ОСОБА_2 сільська рада не заперечує проти заявленого ним позову, тому із зазначених підстав просив його вимоги задоволити і надати йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.

Пояснення позивача підтвержуються оглянутими в судовому засіданні документами, а саме: довідкою ОСОБА_2 сільської ради за № 309 від 2 серпня 2017 року та письмовим повідомленням Бережанської держнотконтори за №1297/01-16 від 2 серпня 2017 року.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивач строк на прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті його тітки, пропустив з поважних причин та спір щодо спадкового майна між сторонами відсутній, що підтверджується письмовою заявою представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради, який визнав позов, а тому із зазначених підстав позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3,10,14, 60, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1266,1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла 12 січня 2004 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5