печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив визнати договір куплі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 27.04.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В. за реєстровим № 251, - недійсним; скасувати рішення приватного нотаріуса Змисловської Т.В. № 29448949 (номер запису про право власності 14351084) від 27 квітня 2016 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2, що виникло на підставі Договору Купівлі-продажу від 27.04.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В. за реєстровим № 251 та зобов'язати реєстраційну службу Головного управління у м. Києві внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування даного рішення; визнати за ОСОБА_5, право власності за набувальною давністю на квартиру. розташовану за адресою: АДРЕСА_3.

24 травня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про збільшення позовних вимог та просив суд: визнати договір куплі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 28.04.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. за реєстровим № 3328, - недійсним; скасувати рішення приватного нотаріуса Стрельченко О.В. № 35005187 (номер запису про право власності 20211200) від 28 квітня 2017 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_2, що виникло на підставі Договору Купівлі-продажу від 28.04.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. за реєстровим № 33228 та зобов'язати реєстраційну службу Головного управління у м. Києві внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування даного рішення.

Ухвалою суду від 12.06.2017 заяву про забезпечення позову було задоволено на накладено арешт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, заборонивши при цьому проводити будь-які дії, пов'язані з його відчуженням.

Після звернення до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та надання ухвали суду про накладення арешту на майно, 27 липня 2017 року державним реєстратором Коломійцем Є.Ю. було прийняте рішення про відмову у державній реєстрації обтяження - арешту на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, оскільки заяву про державну реєстрацію обтяження речових прав на нерухоме майно щодо попереднього правонабувача подано після державної реєстрації права власності на таке майно за новим правонабувачем.

Як убачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 91102817 від 04 липня 2017 року, 23,06.2017 року вказаний об'єкт нерухомого майна дійсно було відчужено приватним нотаріусом Литвиновою Н.М. на користь громадянки ОСОБА_10.

У зв'язку з чим, 02.08.2017 адвокат Чупін В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просив в цілях забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_5.

Суддя вважає заяву підлягаючою задоволенню за таких підстав: у відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі , може вжити передбачені ЦПК України заходи забезпечення позову. В заяві позивач вказує, що арешт на квартиру необхідний для забезпечення позовних вимог.

Вказана заява підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208 - 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_6, право власності, зареєстровано за ОСОБА_10 на підставі договору купівлі-продажу № 188 від 23 червня 2017 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвиновою Н.М., заборонивши будь-які дії, пов'язані з його відчуженням.

Копію ухвали надіслати заявникові, та Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Студентська, 7.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва протягом п'яти днів після отримання її копії.

Суддя