Справа № 587/1808/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Басівської сільської ради, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на домоволодіння за давністю володіння,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила встановити факт добросовісного заволодіння та відкритого безперервного володіння нею нерухомого майна, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на вищезазначений житловий будинок.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, в письмовій заяві представник позивачки позов підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без їх участі.

Представник Басівської сільської ради до суду також не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори до суду також не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на початку 2007 року позивачка домовилася з ОСОБА_2 щодо здійснення догляду за останнім, оскільки він потребував постійної сторонньої допомоги, а близьких та рідних в нього не було. В лютому місяці вона переїхала до будинку ОСОБА_2 та стала в ньому мешкати, при цьому вони почали з ОСОБА_2 вести господарство спільним коштом та її зусилля. 08 лютого 2007 року за зверненням ОСОБА_2. позивачка була зареєстрована в його будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5, 8, 9). Після цього припинилося надання допомоги ОСОБА_2 від працівників соціальної служби.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 6). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки та вищезазначеного житлового будинку. Після організації поховання останнього позивачка продовжувала добросовісне володіння садибою , що належала ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою.

Всі ці роки позивачка за власний кошт утримує будинок в належному стані, періодично робить ремонти, сплачую комунальні платежі та плату за землю, отримує поштову кореспонденцію на своє ім'я саме за цією адресою (а.с. 10). Спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не залишилося, спадщину після нього ніхто не приймав. Відповідно до рішення Сумського районного суду № 587/887/15-ц від 14 квітня 2015 року спадщину на земельний пай після ОСОБА_2 визнано відумерлою та передано земельний пай у власність територіальної громади с. Басівка Сумського району (а.с. 12-13).

Відповідно до положення ст. 344 ЦК України - особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи викладене, необхідно встановити факт добросовісного заволодіння та відкритого безперервного володіння ОСОБА_1 будинком за адресою: АДРЕСА_1, після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності за давністю володіння на вищезазначений будинок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт добросовісного заволодіння та відкритого безперервного володіння ОСОБА_1 нерухомим майном, а саме будинком за адресою: АДРЕСА_1, після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за давністю володіння на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін