Провадження № 2/641/1648/2017 Справа № 641/4324/17
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заробітної плати, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ПАТ «ФК «Металіст» на його користь суму боргу по заробітній платі, що виникла за період з вересня 2016 року по травень 2017 року в розмірі 104923,61 грн.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених позовних вимог в впоєному обсязі.
Представник відповідача ПАТ «ФК «Металіст»в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки ПАТ «ФК «Металіст» ОСОБА_1 працював з 01.12.2007 по 16.03.2008 на посаді адміністратора сайту, з 17.03.2008 по 31.03.2011 на посаді начальника відділу прес-служби, з 01.11.2012 по теперішній час працює на посаді начальна відділу прес-служби за сумісництвом.
Згідно довідки ПАТ «ФК Металіст» заборгованість підприємства перед працівником ОСОБА_1 за період вересень 2016 року - травень 2017 року складає 104923,61 грн.
Згідно ч. 1 ст. 115 Кодексу законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2016 року по травень 2017 року в розмірі 104923,61 грн.
Рішення про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає негайному виконанню, але не більше, ніж за один місяць.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст»на користь держави судовий збір в сумі 1049,23 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Є. Боговський