Справа №539/400/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

ОСОБА_1 прохала суд : визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВСЕ № 332774 від 23.11.2005 року, видане ОСОБА_3 державним нотаріусом ОСОБА_4 Першої Лубенської державної нотаріальної контори; визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №648008 від 10.12.2007 року, виданий ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2005 р. ВСЕ №332774; визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:004:0610 на імя ОСОБА_2; визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,96 га, яка знаходиться на території Тарандинцівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :07:003:0047, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 094207 від 13.08.2003 року.

Згідно заяви від 21.06.2017 року позивач ОСОБА_1 фактично збільшила позовні вимоги та також прохала суд : визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом згідно сертифікату серії ПЛ №0217945 від 20.12.1996 року.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача ОСОБА_6 направила до суду письмове клопотання, у якому прохала зупинити провадження у справі до розгляду іншої цивільної справи № 539/1594/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0047 серії ПЛ № 094207 від 13.08.2003 року, що перебуває в провадженні Лубенського міськрайонного суду. Клопотання мотивоване тим, що оспорюваний державний акт серії ПЛ № 094207 від 13.08.2003 року, щодо якого заявлено вимоги про визнання його недійсним та скасування, покладено в основу свідоцтва про право на спадщину , яке оспорюється у даній справі. Таким чином розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 539/1594/17.

При вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі відповідач ОСОБА_3 не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлено в тому числі щодо визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСЕ № 332774 від 23.11.2005 року, яке видане ОСОБА_3 державним нотаріусом ОСОБА_4 Першої Лубенської державної нотаріальної контори.

Дане свідоцтво про право на спадщину за законом видано ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,96 га, яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 094207 від 13.08.2003 року.

У справі № 539/1594/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування Державного акту, завлено позовні вимоги щодо визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0047 серії ПЛ № 094207 від 13.08.2003 року, який видано ОСОБА_5

Крім цього, згідно заповіту від 9.07.2002 р. ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 право на земельну частку /пай/, яке належало їй згідно сертифікату ПЛ № 0217945.

Крім цього, відповідно до довідки управління держгеокадастру у Лубенському районі від 9.11.2016 р. ОСОБА_5 за життя виготовила та отримала державний акт серії ПЛ № 094207 від 13.08.2003 року про право власності на земельну ділянку 3,96 га на території Тарандинцівської сільської ради взамін сертифікату про право на земельну частку /пай/ ПЛ № 0217945.

Таким чином, зясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що вирішення даної справи перебуває в залежності від вирішення цивільної справи № 539/1594/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:003:0047 серії ПЛ № 094207 від 13.08.2003 року.

Враховуючи викладене, неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити до вирішення цивільної справи 539/1594/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, що перебуває в провадженні Лубенського міськрайнного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування зупинити до вирішення цивільної справи 539/1594/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, що перебуває в провадженні Лубенського міськрайнного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 Ю. А.