Справа №162/1097/15-ц
Номер провадження 8/162/1/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любешів заяву Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Камінь-Каширське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося до суду із вказаною заявою в якій просить скасувати рішення Любешівського районного суду Волинської області від 30.06.2015 року по справі № 162/1097/15-ц за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі, за нововиявленими обставинами, справу призначити до нового судового розгляду.

В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що вказаним рішенням встановлено факт постійного проживания ОСОБА_3 в с. Ветли Любешівського району Волинської області в період з 05 травня 1990 року по 19 квітня 1991 року.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції на підставі наданих заявником доказів встановив факт постійного проживания ОСОБА_3 в с. Ветли Любешівського району Волинської області в період з 05 травня 1990 року по 19 квітня 1991 року на підставі довідки Ветлівської сільської ради Любешівського району № 82 від 26.01.2015 року, яку було відкликано сільською радою у звязку з допущеними технічними неточностями на їхне звернення 21.04.2017 року. Зазначає, що згідно довідки Ветлівської сільської ради Любешівського району № 670 від 11.05.2017 року, отриманої на запит обєднаного управління, ОСОБА_3 проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.1990 року, що є підставою для скасування рішення Любешівського районного суду Волинської області від 30.06.2015 року по справі № 162/1097/15-ц за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці.

В судовому засіданні представник Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області ОСОБА_1 заявлені вимоги із зазначених підстав підтримав повністю, просить їх задовольнити.

Представник заявника по справі № 162/1097/15-ц ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявлені вимоги Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області не визнав, вказав, що рішення Любешівського районного суду Волинської області від 30.06.2015 року по справі № 162/1097/15-ц за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці прийнято на законних підставах, встановлені в ньому факти відповідають дійсності.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, подані сторонами та витребувані судом докази, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є, зокрема істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 3 Постанова Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 „Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами (далі Постанови) необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

З матеріалів справи № 162/1097/15-ц за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання у визначеному місцівбачається, що предметом розгляду заяви ОСОБА_3 було встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 в с. Ветли Любешівського району Волинської області в період з 05 травня 1990 року по 19 квітня 1991 року, який має для нього юридичне значення, оскільки надає право на призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку, як потерпілому від Чорнобильської катастрофи.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що суд при розгляді справи встановив факт постійного проживання ОСОБА_3 в с. Ветли Любешівського району Волинської області в період з 05 травня 1990 року по 19 квітня 1991 року на підставі довідки Ветівської сільської ради Любешівського району від 26.01.2015 року № 82, з якої вбачається, що заявник з 11.05.1990 року по даний час постійно проживав на території с. Ветли Любешівського району; з оглянутих в суді амбулаторної картки заявника, з якої вбачається, що ОСОБА_3 протягом 1990-1991 років звертався до лікарів Любешівської районної ЦРЛ з приводу наявних у нього захворювань, проходив медобстеження; показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які засвідчили, що заявник, як чоловік і односельчанин, у досліджуваний в справі період перебував за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, на ім"я заявника ОСОБА_7 облдержадміністрацією 05.12.1993 року видано посвідчення особи, яка простраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 3 серія Б №009883, що також підтвердило факт його постійного проживання на радіактивно забрудненій території (до такої відноситься с.Ветли Любешівського району) не менше трьох років станом на 01.01.1993 року, що є однією з підстав видачі такого документа.

Посилання представника Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області ОСОБА_1 на ту обставину, що Ветлівською сільською радою Любешівського району було відкликано свою довідку від 26.01.2015 року № 82, з якої вбачається, що заявник з 11.05.1990 року по даний час постійно проживав на території с. Ветли Любешівського району, та що ОСОБА_3 проживав у вказаному населеному пункті з 01.01.1991 року, як це зазначено в довідці даної сільської ради № 670 від 11.05.2017 року, не заслуговують на увагу суду, оскільки вони повністю спростовуються відомостями, зазначеними з оглянутих в суді погосподарських книг Ветлівської сільської ради Любешівського району та встановлених інших вказаних у рішенні суду від 30.0.2015 року фактів.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Представника Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області ОСОБА_1 не надав суду належних та допустимих доказів на спростування факту постійного проживання ОСОБА_3 в с. Ветли Любешівського району Волинської області в період з 05 травня 1990 року по 19 квітня 1991 року. У суду немає підстав ставити під сумнів вказаний факт, при тому, що заявник посилається лише на відомості, зазначені в довідці Ветлівської сільської ради № 670 від 11.05.2017 року.

Отже, за таких обставин, зважаючи на те, що суду не було надано доказів існування заявленої нововиявленої обставини, заява підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 361, 365, 366 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання ними копії цієї ухвали.

Головуючий: