Cправа № 563/800/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого - судді Сірака Д.Ю.

секретарі судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: представник позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Річецької сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його рідна сестра ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, на належне їй майно.

Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри вчасно не звернувся, оскільки думав, що фактично прийняв спадщину та не знав про встановлений законом порядок прийняття спадщини та те, що він обмежується шестимісячним строком.

Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважної причини. А тому, просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити.

Голова Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Після її смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем за законом якого є позивач.

В довідці, виданої Річецькою сільською радою за №424 від 05 травня 2016 року, вказано, що ОСОБА_3 на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1, одиноко.

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру №48533864 від 25 липня 2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Натомість позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 нотаріальною конторою не заводилась, а також незнання порядку прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3

А тому позов підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :