Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/948/16-ц
У Х В А Л А

03.08.2017

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Золочівська селищна рада Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідним позовом, в якому з урахувнням уточненьпросить визнати за нею як за спадкоємцем ОСОБА_2, колишнім членом САТ "Промінь", право на земельну частку (пай) в розмірі 5,06 умовних кадастрових гектарів із земель резерву або запасу державної власності сільськогосподарського призначення, вид угідь-ріллі, розташованих за межами населених пунктів на території Золочівської селищної ради Харківської області.

Ухвалою судді від 28 липня 2016 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в судове засідання.

В результаті повторного авторозподілу справу передано до провадження судді Чернової О.В. та ухвалою від 25.04.2017 прийнято до свого провадження.

03.08.2017 в судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому остання просить витребувати докази по справі, а саме: із архівного відділу Золочівської РДА Харківської області відомості про те, чи звертався ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою з 1995 по 06.08.2004 рік про виділення йому земельної ділянки, паю, в АТ «Промінь».

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які вона позбавлена можливості отримати самостійно.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася. надла суду заяву справу розглядатибез участі представникаЗолочівської РДАХарківської області.проти задоволенняпозовних вимог заперечують.

Від представника третьої особи - Золочівської селищної ради Харківської області, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, рішення по справі покладають на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- із архівного відділу Золочівської РДА Харківської області відомості про те, чи звертався ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою з 1995 по 06.08.2004 рік про виділення йому земельної ділянки, паю, в АТ «Промінь».

Надати вказані докази до 16.08.2017 року.

У разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3В.