Провадження 6/127/440/17
УХВАЛА

31 липня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю відповідачів судді Апеляційного суду Вінницької області Нікушина В.П., судді Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф. про виправлення описки у виконавчому листі № 127/27848/15-ц та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №127/27848/15-ц та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120, 369 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_1 просить виправити описку у виконавчому листі №127/27848/15-ц та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, однак заявником не вказано заінтересованих осіб, які приймали участь в розгляді справи №127/27848/15-ц та адреси їх місцезнаходження.

Крім того, у поданій заяві ОСОБА_1 не вказав правових підстав зазначення в якості відповідачів судді Апеляційного суду Вінницької області Нікушина В.П., судді Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., оксільки по даній категорії справ про виправлення описки у виконавчому листі та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню учасниками процесу є сторони у справі, відповідно до якої видано виконавчий лист.

Також у заяві ОСОБА_1 не вказав, яку саме описку допущено у виконавчому листі №127/27848/15-ц.

ОСОБА_1 зазначено взаємовиключні вимоги, а саме виправлення описки у виконавчому листі та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, тому заявникові слід визначитися із вимогами заяви та конкретизувати ці вимоги.

Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю відповідачів судді Апеляційного суду Вінницької області Нікушина В.П., судді Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф. про виправлення описки у виконавчому листі №127/27848/15-ц та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали суду, про що повідомити заявника.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: