АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1152/17
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 липня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Валтас» на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 березня 2017 року у цивільній справі за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Фермерського господарства «Еко Ленд», Фермерського господарства «Валтас», приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченока С.В., Чорнобаївської районної державної адміністрації в Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем на новий строк, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 березня 2017 року заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красенівське» про забезпечення позову задоволено частково та накладено заборону на відчуження права власності спірних земельних ділянок, а також заборонено іншим особам вчиняти будь-які дії щодо спірних земельних ділянок, що розташовані в адміністративних межах Красенівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області до прийняття у справі рішення по суті спору та набрання ним законної сили.

03 квітня 2017 року представник Фермерського господарства «Валтас» - Новіков М.В. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду та просив її скасувати з постановленням нової про відмову у забезпеченні позову.

Ухвалою від 24 квітня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано тридцятиденний термін з моменту отримання копії ухвали для подачі до суду доказів, що підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та подання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення 251, вказану ухвалу Фермерське господарство «Валтас» отримало 27 квітня 2017 року.

Станом на 26 липня 2017 року апелянт не виконав ухвали апеляційного суду та зазначені в ній недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За наведених обставин, вважаю за необхідне відмовити Фермерському господарству «Валтас» у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Валтас» на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 березня 2017 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Б. Б. Вініченко