03.08.2017 Справа № 337/2823/17
Провадження № 2-о/337/83/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі оловуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Хортицький районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник подала до суду заяву, в якій просить встановити факт смерті її матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла в м. Єнакієво Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановлення даного факту необхідно для належного оформлення документів для вступу в спадщину та отримання заборгованості по пенсії від пенсійного фонду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, про його час був повідомлений телефонограмою.

В судовому засіданні встановлено, що заявник згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30.01.1963 року та свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 25.12.1993 року є донькою ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, має паспорт громадянки України НОМЕР_3 виданий 01.12.1997 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області.

Мати заявниці ОСОБА_2 також була громадянкою України.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Єнакієво.

Суду надано свідоцтво про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Єнакієво Донецької області, актовий запис №667, видане 26.04.2017 року «Єнакієвським міським відділом запису актів цивільного стану Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції ДНР».

Органи РАЦС в м. Запоріжжі 25.07.2017 року відмовились видати заявнику свідоцтво про смерть ОСОБА_2 оскільки надані документи не можуть бути підставою для видачі свідоцтва про смерть.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно для можливості оформлення спадщини та отримання заборгованості по пенсії.

Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.256-259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а у відповідності до ст.. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана її родичами або її представниками до будь-якого суду за межами такої території України. Такі заяви розглядаються судом невідкладно, а рішення по такій заяві підлягає негайному виконанню.

Відповідно до розяснень п. 18 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.98) передбачено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст.14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обовязковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у звязку із встановленим судом фактом.

В даному випадку суду надані належні докази того, що ОСОБА_2 дійсно помер в м. Єнакієво Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відмовляючи у видачі заявнику свідоцтва про смерть її матері, органи РАЦСу керувались тими обставинами, що надані документи про смерть ОСОБА_2, видані органами ДНР, не можуть бути підставою для видачі свідоцтва про її смерть.

Проте, в даному випадку суд керується тим, що права громадян України мають бути захищені, про що зазначено і в рішенні Європейського Суду з прав людини «Кіпр проти Туреччини», де зазначено, що « консультативний висновок Міжнародного Суду, що розуміється у сукупності з виступами і поясненнями деяких членів суду, чітко показує, що в ситуаціях, подібних до тих, які наводяться у цій справі, зобов»язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів /окупаційної влади/ далеко від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватись третіми країнами, особливо судами. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюють в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать».

Таким чином, суд має прийняти документи, видані органами ДНР, про факт смерті ОСОБА_2 та задовольнити вимоги заяви про встановлення факту її смерті.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208,212-218,256-259ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла в м. Єнакієво Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення можне бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: