Справа № 522/3213/17
Провадження №2-н/522/208/17
Заява № 2-с/522/52/17
У Х В А Л А

Іменем України

«01» серпня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и в :

Приморським районним судом м. Одеси 31 березня 2017 року за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь заявника з оплати заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 13 910,26 гривень, а також судового збору в розмірі 800,0 гривень.

Боржник у своїй заяві від 12 липня 2017 року просить скасувати виданий судом 31 березня 2017 року наказ, оскільки вважає необґрунтованими та безпідставними вимоги заявника з тих підстав, що боржник не погоджується з періодом обчислення заборгованості за спожиту теплову енергію, а також із розрахунком заборгованості. Дослідження зазначених питань можливе лише в порядку позовного провадження.

Таким чином, аналізуючи представлену суду заяву, судом констатується наявність спору про право. При цьому за правилом ст. 96 ЦПК України вимога, за якою має бути видано судовий наказ, повинна мати ознаки безспірності.

Суд не вважає пропущеним строк звернення із заявою про скасування судового наказу оскільки в матеріалах справи наявні відомості про вручення представнику боржника копії виданого судового наказу лише 03.07.2017 року.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

Згідно з ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Судовий наказ від 31 березня 2017 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ

01.08.2017