Справа № 349/974/17
Провадження № 2-о/349/44/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 серпня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет ОСОБА_3 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2

У заяві зазначено, що ОСОБА_2 доводився троюрідним братом заявниці. Помер 29 грудня 2008 року в с.Любша Рогатинського району, де був зареєстрований та проживав разом з бабусею заявниці ОСОБА_4 Після смерті брата заявниця забрала бабусю до себе на постійне місце проживання. 23 січня 2011 року ОСОБА_4 померла. Заявниця оформила спадкові права після смерті ОСОБА_4 Брат заявниці ОСОБА_2 за життя набув право на земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Для оформлення спадкових прав після смерті брата їй необхідно встановити факт його смерті. Просила заяву задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю. Пояснила, що ОСОБА_2 помер 29 грудня 2008 року в с.Любша, де він постійно проживав. Розтин трупа не проводився, через відсутність коштів для проведення судово-медичного дослідження. Смерть наступила перед Новим роком і необхідно було провести поховання. Виконавчий комітет ОСОБА_3 сільської ради відмовився зареєструвати смерть ОСОБА_2 через відсутність висновку медичної установи про причину смерті. Встановлення факту смерті заявниці необхідно для оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі.

Заінтересована особа виконавчий комітет ОСОБА_3 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області представника у судове засідання не направив. Просили провести розгляд справи у їхній відсутності, ухвалити рішення на підставі зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, заперечень щодо заяви не мають, про що направили на адресу суду письмове клопотання.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. По сусідству з нею проживав ОСОБА_2 В кінці грудня 2008 року ОСОБА_2 помер. Через відсутність коштів на проведення судово-медичної експертизи, розтин трупа не проводився. Похованням ОСОБА_2 займалася його родичка ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що заявниця - його дружина. ОСОБА_2 доводився троюрідним братом його дружини. За життя зловживав спиртними напоями. В грудні 2008 року сусіди зателефонували їм, що ОСОБА_2 помер. Коли вони прийшли до будинку, то в кімнаті виявили труп ОСОБА_2 Однак через відсутність коштів на транспортування тіла у бюро судово-медичних експертиз, тіло померлого в бюро СМЕ не відправляли. Через відсутність медичного висновку про причини смерті заявниця не отримала свідоцтво про смерть.

Згідно довідки №261, виданої 30 червня 2017 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 29 грудня 2008 року. Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 сільською радою не видавалося у зв'язку з відсутністю медичного свідоцтва про смерть. ОСОБА_2 проживав разом з бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1В оформила спадкові права внаслідок смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 23 січня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, яке видане в м.Рогатині 08 грудня 2011 року приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_7

За життя ОСОБА_2 набув право власності на земельні ділянки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 0.4431 га та 0, 9869 га на теритрії ОСОБА_3 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується ОСОБА_8 серія ЯЖ №153564, серія ЯЖ №153841, виданими 26 листопада 2008 року Рогатинською районною державною адміністрацією.

Відповідно до п.8 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення спадкових прав.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що факт смерті 29 грудня 2008 року в с.Любша Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердився.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт смерті 29 грудня 2008 року в с.Любша Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити Рогатинському районному відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області за адресою вул. Галицька,73 м. Рогатин Івано-Франківської області для реєстрації смерті ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Лошак О.О.