Справа №428/5906/16-ц
Провадження номер2/428/424/2017
13 липня 2017р. Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що 29.12.2010р. між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано шлюб. Від цього шлюбу позивач виховує сина ОСОБА_4, 28.06.2009р.н., який перебуває на її утриманні та проживає з позивачем. Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4, 28.06.2009р.н., проте він жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина, аліментів не платить, ніякої іншої допомоги не надає, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з сином взагалі. Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом і просить позбавити ОСОБА_3, 05.12.1983р.н., громадянина України, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, 28.06.2009р.н.
Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не заперечували проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 13.07.2017р. на підставі ст.ст.224 , 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не забрали дитину з установи охорони здоров'я без поважних причин і протягом шести місяців не проявляли батьківської турботи.
Таким чином , суд приходить до висновку , що відповідач ОСОБА_3 дійсно ухилився від виконання своїх батьківських обовязків стосовно своєї дитини ОСОБА_3, а тому обставини, викладені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 знайшли своє відображення в матеріалах справи. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4, 28.06.2009р.н.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Сплата судового збору по справі в розмірі 551, 20грн. документально підтверджена квитанцією в матеріалах справи та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, 05.12.1983р.н., громадянина України, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, 28.06.2009р.н.
Стягнути з ОСОБА_3, 05.12.1983р.н. на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551, 20грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя