Провадження № 2/761/1915/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору в цивільній справі № 761/36101/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Національний банк України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Ірклієнка Ю.П. про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Національний банк України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Ірклієнка Ю.П. про зобов'язання вчинити дії

Позивач зазначив, що 21.04.2015 між позивачем та Відповідачам -1 було укладено Договір № 980-008-000077792 на суму 37 000, 00(дата закриття рахунку - 02.06.2015).

Після закриття вищевказаного рахунку та отримання коштів позивачем з Відповідачем -1 було укладено договір № 980-008-000090064 від 16.06.2015 на суму 40 000,00 грн. з Договором поруки № 980-008-000090064 від 16.06.2015 (дата закриття рахунку- 13.12.2015).

26.07.2016позивач звернувся з заявою в Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (Вх.№26.07.2016-62/ЗГЗ/1) на ім'я уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівский» Ірклієнка Ю.П.

На звернення позивача було видано Довідку про стан рахунку 0502. Довідка банка «Михайлівський» про стан рахунку НОМЕР_1, була отримана позивачем 20.09.2016 року.

Враховуючи вищевикладене позивач просить суд:

1.Зобов'язати Відповідачів виплатити ОСОБА_1 170 524, 52 грн. - суму вкладу на рахунку НОМЕР_2, в т.ч.:

-за Договором № 980-008-000160867 від 10.12.2015 та Договорим, поруки № 980-008-000160867 віді 0.12.2015 в сумі 70 000,00 грн. та нарахованих відсотків 215,80 грн.;

-за Договором № 980-008-000162963 від 15.12.2015 та Договором поруки № 980-008-000162963 від 15.12.2015 в сумі 100 000 грн. та нарахованих відсотків 308, 28 грн.

2.Стягнути з відповідачів на користь позивача - ОСОБА_1, понесені ним судові витрати.

Позивач через загальну канцелярію суду подав заяву від 07 лютого 2017 року про залишення його позову без розгляду та повернення йому сплаченого судового збору.

В судовому засіданні 14 липня 2017 року позивач підтримав подану заява та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судовому засіданні просила задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду частково, відмовити позивачу у вимогах повернення судового збору.

Через загальну канцелярію суду представником відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, було подано заперечення на позовну заяву, в якому вказано, що Позивач отримав повністю відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів у відділені банку-агента 28 грудня 2016 року відповідно до чого просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Інші учасники справи до суду не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Заяву позивача про залишення цивільної справи № 761/36101/16-ц без розгляду задовольнити

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв'язку з тим, що цивільна справа № 761/36101/16-ц залишена без розгляду за заявою позивача, у поверненні судового збору суд відмовляє.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору в цивільній справі № 761/36101/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Національний банк України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Ірклієнка Ю.П. про зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Цивільну справу № 761/36101/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Національний банк України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Ірклієнка Ю.П. про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

В вимогах позивача про повернення суми сплаченого судового збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.