Справа № 0426/8186/2012
Провадження № 6/0182/97/2017
У Х В А Л А
Іменем України
01.08.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №0426/8186/2012 року за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської військової частини НОМЕР_1 та Криворізької Квартирно експлуатаційної Частини району про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської військової частини НОМЕР_1 та Криворізької Квартирно експлуатаційної Частини району про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування своїх вимог посилається на ту обставину, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за його позовом до Нікопольської військової частини НОМЕР_1 та Криворізької Квартирно експлуатаційної Частини району про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2013 року по цивільній справі №0426/8186/2012 року (провадження 2/0182/562/2013 року) його позовні вимоги були задоволенні. Визнано дії Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 м.Нікополь та Криворізької Квартирно-експлуатаційної Частини району щодо зарахування ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_2 до квартирного обліку з 25 листопада 2011 року незаконними. Зобов`язано Житлову комісію військової частини НОМЕР_1 м. Нікополь видати довідку (відповідно до додатку 3 до пункту 3.7 Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень) про зарахування ОСОБА_1 та його сім`ї до квартирного обліку з врахуванням попереднього часу його перебування на обліку для отримання службового житла .Зобов`язано Криворізьку Квартирно-експлуатаційну Частину району видати довідку про зарахування ОСОБА_1 та його сім`ї до квартирного обліку з врахуванням попереднього часу перебування на обліку для отримання службового житла 23.11.2007 року. Стягнуто з Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 м.Нікополь та Криворізької Квартирно-експлуатаційної Частини району солідарно на користь ОСОБА_1 в повернення судових витрат 107 грн. 30 коп.

13 березня 2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської військової частини НОМЕР_1 та Криворізької Квартирно експлуатаційної Частини району про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії було видано виконавчий лист. Однак вищевказаний виконавчий лист було втрачено під час квартирної крадіжки.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд його заяву про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської військової частини НОМЕР_1 та Криворізької Квартирно експлуатаційної Частини району про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

У судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 17 січня 2013 року по цивільній справі №0426/8186/2012 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Нікопольської військової частини НОМЕР_1 та Криворізької Квартирно експлуатаційної Частини району про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії було ухвалено рішення (а.с.79-82), яким позовні вимоги позивача були задоволені повністю, про що видано виконавчий лист. Однак, вищевказаний виконавчий лист ОСОБА_1 було втрачено під час квартирної крадіжки.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України,замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.370 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської військової частини НОМЕР_1 та Криворізької Квартирно експлуатаційної Частини району про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Видати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дублікат виконавчого листа по справі №0426/8186/2012 року від 17 січня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської військової частини НОМЕР_1 та Криворізької Квартирно експлуатаційної Частини району про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал