Номер провадження 2-о/754/271/17
Справа №754/7649/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Журавської О.В.

за участю секретаря Касян А.Р.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Таганчанська сільська рада Канівського району Черкаської області про встановлення факту родинний відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що він є сином ОСОБА_2.

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його матір - ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі на земельну ділянку пл. 2.2000 га, що розташована на території Таганчанської сільської ради Канівського району Черкаської області, земельну ділянку пл. 2,14 га, що розташована на території с. Таганча Таганчанської сільської ради Канівського району Черкаської області, квартиру за адресою: АДРЕСА_1, він як спадкоємець за законом першої черги, подав заяву до Приватного нотаріуса для прийняття спадщини. Нотаріус, перевіривши подані заявником документи, відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника ім'я матері вказане «ОСОБА_2», а померла «ОСОБА_2». На даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між ними у зв'язку з потребою прийняти спадщину.

В судове засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - Таганчанська сільська рада Канівського району Черкаської області в судове засідання не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.12.2016 року (а.с. 5).

Згідно відомостей, що містяться у свідоцтві про народження заявника, прізвище, ім'я та по-батькові його матері зазначено «ОСОБА_2» (а.с. 6).

Однак, в документах які підтверджують право власності на спадкове майно, власником вказана ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Крім того, згідно довідки від 31.05.2017 року № 102/30/2063, виданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 та знята з реєстрації у зв'язку зі смертю, крім останньої в квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.7).

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та заявника підтверджується також довідкою від 12.06.2017 року № 399, виданою виконкомом Таганчанської сільської ради, відповідно до якої вказано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - це одна і таж особа і дійсно являється матір'ю ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт і приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 -215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: