Справа №701/595/17-ц
Провадження №2/701/330/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 7 листопада 2014 року виконкомом Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, за актовим записом № 6. 19 листопада 2014 року позивачка народила дочку ОСОБА_5, батьком якої є відповідач. Сімейно-шлюбні стосунки позивачки з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач надавати не бажає, у зв'язку з чим позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву згідно якої підтримуює позовні вимоги та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач, який згідно повідомлення Кривецької сільської ради (а.с. 22), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки поштового відділення за зазначеною адресою не проживає (а.с. 26), а відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зазначене дає суду всі підстави вважати що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутності. Крім того від відповідача заяв про відкладення чи перенесення розгляду справи на адресу суду не надходили.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задоволити, згідно вимог ст. ст. 56, 180183 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 7 листопада 2014 року виконкомом Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, за актовим записом № 6. 19 листопада 2014 року позивачка народила дочку ОСОБА_5, батьком якої є відповідач. Сімейно-шлюбні стосунки позивачки з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач надавати не бажає. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобовязані поважати дітей. У відповідності до вимог ст. 160 СК України місце проживання дітей, які не досягли десяти років визначається за згодою батьків. При цьому у відповідності до вимог ст. 161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З наведеного вище, враховуючи інтереси дитини, вік, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище, тому за бажанням позивача, після розірвання шлюбу слід відновити їй її дошлюбне прізвище - Білоконь.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 56, 112, 150, 160, 161, 180 - 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 7 листопада 2014 року виконавчим комітетом Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області, за актовим записом № 6 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 РОЗІРВАТИ.

Визначити місцем проживання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2,, за місцем проживання матері - ОСОБА_3.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, непрацюючого аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 26.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, після розірвання шлюбу відновити прізвище - Білоконь.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 640 грн. 00 коп., судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

СуддяОСОБА_1