Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1862/11
У Х В А Л А

"28" липня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Протасова О. М.

при секретарі Кричевська Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 1 заяву ОСОБА_1 про про виправлення описки в рішенні суду від 03.08.2012р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю.

В С Т А Н О В И В:

3.08.2012 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю, було винесено рішення. В даному рішенні було допущено описку в описовій частині рішення, а саме: зазначено «Крім того, обставини щодо придбання земельної ділянки підтверджується довідкою виданою управлінням держкомзему у Таращанському районі Київської області виконавчого від 25.08.2011року №643, якою підтверджено те, що ОСОБА_1 дійсно виділена земельна ділянка площею 0, 2018 га в с. Красюки Таращанського району Київської області по вулиці Лісова 52-а для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд», замість вірного «Крім того, обставини щодо придбання земельної ділянки підтверджується довідкою виданою управлінням держкомзему у Таращанському районі Київської області виконавчого від 25.08.2011року №643, якою підтверджено те, що ОСОБА_1 дійсно виділена земельна ділянка площею 0, 2018 га в с. Красюки Таращанського району Київської області по вулиці Лісова, 52 а для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, про день, час і місце проведення судового засідання повідомлені в передбаченому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення до суду не надходили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали справи та рішення суду від 13.03.2017 року, прийшов до висновку, що в рішенні допущено описку.

При винесенні даного рішення було допущено описку, в описовій частині рішення а саме: зазначено, «Крім того, обставини щодо придбання земельної ділянки підтверджується довідкою виданою управлінням держкомзему у Таращанському районі Київської області виконавчого від 25.08.2011року №643, якою підтверджено те, що ОСОБА_1 дійсно виділена земельна ділянка площею 0,2018 га в с. Красюки Таращанського району Київської області по вулиці Лісова 52-а для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд», замість вірного «Крім того, обставини щодо придбання земельної ділянки підтверджується довідкою виданою управлінням держкомзему у Таращанському районі Київської області виконавчого від 25.08.2011року №643, якою підтверджено те, що ОСОБА_1 дійсно виділена земельна ділянка площею 0, 2018 га в с. Красюки Таращанського району Київської області по вулиці Лісова, 52 а для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд».

Суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 3.08.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: комунальне підприємство Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю .

Описову частину рішення викласти в такій редакції: «Крім того, обставини щодо придбання земельної ділянки підтверджується довідкою виданою управлінням держкомзему у Таращанському районі Київської області виконавчого від 25.08.2011року №643, якою підтверджено те, що ОСОБА_1 дійсно виділена земельна ділянка площею 0, 2018 га в с. Красюки Таращанського району Київської області по вулиці Лісова, 52 а для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3