Справа № 392/800/16-ц
Провадження № 2/392/20/17
У Х В А Л А

11 липня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

09 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 23 червня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 18 липня 2016 року о 16 годині 45 хвилин.

Під час судового розгляду справи судом було встановлено, що 01 липня 2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть № 247 від 01 липня 2016 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. (а.с. 57-60).

Ухвалою від 25 серпня 2016 року було зупинено провадження у справі для залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлої особи, а саме відповідача ОСОБА_2, яка померла 01 липня 2016 року.

Ухвалою від 06 лютого 2017 року було відновлено провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки спадкоємці після смерті громадянки ОСОБА_3 повиннні були звернутися до нотаріальної контори до 01 січня 2017 року із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до Довідки Маловисківської міської ради Кіровоградської області № 594 від 27 березня 2017 року, відомості про склад сім»ї громадянки ОСОБА_2 відсутні.

На запит суду з Маловисківської міської ради 28 березня 2017 року надійшла відповідь, відповідно якій за адресою: м. Мала Виска, вул. Київська, буд. 8/5 зареєстрована громадянка ОСОБА_2. Відомості про склад та членів сім»ї (батьків, чоловіка, дружину, дітей, рідних братів та сестер, а також осіб з якими проживала однією сім»єю) громадянка ОСОБА_2 відсутні (а.с. 94).

Судом було встановлено, що після смерті померлої 01 липня 2016 року громадянки ОСОБА_2 приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, що надійшла від громадянки ОСОБА_5, яка є сестрою померлого відповідача, була зареєстрована спадкова справа за № 46/2016.

З відповіді приватного нотаріуса Маловисківського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 на запит суду, що надійшла до суду 29 березня 2017 року вбачається, що заяв від інших спадкоємців не надходило, свідоцтво про право на спадщину на будь-яке майно не видавалось (а.с. 95).

В судовому засіданні представником позивача з посиланням на приписи статтей 33, 37 ЦПК України було заявлено клопотання про залучення в порядку процесуального правонаступництва після смерті ОСОБА_2 громадянку ОСОБА_5, яка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Приписами статті 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво, означає зміну персонального складу учасників спору, застосовується лише щодо сторін або третіх осіб та можливе в будь-якій стадії процесу і у будь-якому виді провадження. Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни субєктів права або обовязку в матеріальних правовідносинах.

Вивчивши зміст позовної заяви, враховуючи суть позовних вимог, які стосуються стягнення з ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 23623,39 грн. (двадцять три тисячі шістсот двадцять три гривні 39 коп.), а з урахуванням того, що післяї її смерті із заявою про прийняття спадщини відкритої після її смерті звернулася громадянка ОСОБА_5, тому суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити та залучити до участі в справі як правонаступника відповідача, який помер, а це ОСОБА_2, громадянку ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись статтями 37, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача, Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2, у зв»язку із її смертю, громадянку ОСОБА_5.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а залученому відповідачу також копію позовної заяви, разом із доданими до неї документами.

У зв»язку із залученням до участі в розгляді справи, в порядку правонаступництва, відповідача відкласти розгляд справи до 09 години 00 хвилин 14 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.М. Кратко