Справа № 683/975/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю

представника заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи

Великочернятинської сільської ради

Старокостянтинівського району ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Великочернятинська сільська рада Старокостянтинівського району, ОСОБА_3,

встановив:

В квітні 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між його батьком ОСОБА_6, який помер 23 лютого 1986 року в с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району, та ОСОБА_7, який помер 06 червня 2010 року в с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району, як відповідно між рідними братами. Свої вимоги обґрунтовує необхідністю оформлення спадкових прав.

Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 07 липня 2017 року до участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено ОСОБА_3, яка заперечила проти задоволення заяви, зіславшись, зокрема, на наявність спадкового спору.

Аналогічну думку в судовому засіданні висловила представник заінтересованої особи Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району ОСОБА_4

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 14 лютого 2017 року задоволено позов ОСОБА_5 та визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 06 червня 2010 року в с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 30 травня 2017 року вищевказане судове рішення було скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в позові ОСОБА_5 до Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

При розгляді справи було встановлено наявність спору про право.

За таких обставин суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Великочернятинська сільська рада Старокостянтинівського району, ОСОБА_3.

Розяснити заявнику право з приводу заявлених вимог подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ___________