Справа № 625/187/17
Провадження № 2/625/97/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27 липня 2017 року

Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Рахімової О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2017 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 06 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 05.

В обґрунтування позову, позивачка вказує, що від вказаного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені близько двох років, спільне господарство вони не ведуть, збереження сім`ї та подальше подружнє життя з відповідачем вважає неможливим, а тому просить позов задовольнити та покласти на відповідача витрати по справі.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про визнання позову, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, врахувавши думку позивача, відповідача, викладені у їхніх відповідних заявах, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 104310, виданого 06 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 05, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 05).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 178878, виданого 25 липня 2013 року виконавчим комітетом Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 26, сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 06).

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вказаний шлюб не може бути збережений, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство вони не ведуть, спору про місце проживання дитини та її утримання між сторонами немає, подальше сумісне життя подружжя неможливе.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати, повязані з розглядом справи в суді покласти на відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 05.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт КО № 648431, виданий 20 січня 2006 року Чутівським РВ УМВСУ в Полтавській області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МТ № 239363, виданий 27 квітня 2013 року Коломацьким РС ГУДМСУ в Хапківській області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, сплачений нею судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Д. К. Лосєв