Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1061/17
провадження №2/279/1081/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заочно в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і на утриамння дружини,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що перебувають в шлюбі, мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини його заробітку.
Позивач свою вимогу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити, справу розглянути в її відсутність, подавши про це письмову заяву.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання , до суду не з'явився, свої пояснення та заперечення не надав.
За таких обставин суд розглянув справу заочно у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу виконання обовязку утримувати неповнолітніх дітей та дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями глав 9,15 СК України.
Сторони перебувають в шлюбі, мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утриманні позивача. Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Ст.84 СК України передбачає право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи, що відповідач має можливість та зобовязаний надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини та дружини, тому позовні вимоги позивачки щодо стягнення з нього аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 213-218,226 ЦПК України, ст. ст.84, 180-183 СК України, -
Позов задовольнити.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, с.Трояни Новобузького району Миколаївської області, проживаючого: за адресою: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу), починаючи з 22.03.2017 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення (ухвали про відмову в перегляді).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно з оригіналом