УХВАЛА

24 липня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції Хмельницької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань.

На обґрунтування своїх вимог державний виконавець зазначив, що боржником рішення судів в самостійному порядку виконанні не були, на виклики державного виконавця до Другого ВДВС м. Хмельницький ГТУЮ боржник не зявляється, рішення судів не виконується.

Державним виконавцем обєднанні виконавчі провадження до зведеного виконавчого провадження № 54078098 про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, держави заборгованості в сумі 857060 гривень 45 копійок.

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав.

Інші учасники процесу до суду не зявилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню, оскільки: відповідно до статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно з Інструкцією з організації примусового виконання рішень - подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника повинно містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

У поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити.

Відповідно до вказаної Інструкції до подання додається копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби).

Законом України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України передбачено, що документами, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Суду не надано доказу того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань по сплаті заборгованості, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішення суду. Крім того до суду не надано доказу тому ОСОБА_1 отримував виклики до державного виконавця, постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Також з акту державного виконавця, який доданий до подання, не слідує, що ОСОБА_1 відмовився від проведення виконавчих дій, оскільки у акті вказано, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, оскільки перебуває за кордоном. Факт перетину кордону ОСОБА_1 державним виконавцем не перевірено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 14, ст.377-1 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, ст.ст. 2, 3, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції Хмельницької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: