Справа № 310/3771/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

31 липня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_4, 1941р.н., в м. Єкатеринбурзі, Свердловської обл., Російської Федерації. Позивач вказав, що після смерті чоловіка залишилась спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: 1/4 частка житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з житлового будинку «Б», тераси «б», мансарди «Мс», сараю «М».

Позивач зазначив, що вищезазначене нерухоме майно залишилось у спадок за заповітом її чоловіку після смерті його матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років в м. Бердянську.

ОСОБА_5 в свою чергу належала ця 1/4 частина будинку на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 15.10.1977р., яку подарував з початку своїй матері чоловік позивача -ОСОБА_4

Позивач вказав, що після смерті її чоловіка вона у встановлений законом шестимісячний термін звернулася до Бердянської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, в відповідачі - діти померлого, звернулися з заявами про відмову від спадщини. На підставі зазначених заяв в Бердянській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа №121/2014.

Позивач також вказав, що 30.05.2017р. державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Сальнік О.Ю. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із тим, що її чоловік, хоча і звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері і була відкрита спадкова справа, проте він не встиг оформити свідоцтво про право власності на своє ім'я на 1/4 частину житлового будинку, а також не має правової реєстрації за чоловіком на конкретне майно з чого складається ця 1/4 частина, оскільки чоловік за життя отримав декларацію про введення об'єкту до експлуатації - житлового будинку «Б», тераси «б», мансарди «Мс», сараю «М», і отримав технічний паспорт без відміток про наявність самочинних будов, але в реєстр прав власності дані на нього не були внесені -ОСОБА_4 помер. Тобто, нотаріус роз'яснила позивачу, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю у неї документів, підтверджуючих право власності, а дублікат такого документа отримати не можливо.

Позивач вважає, що у зв'язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на ім'я чоловіка, то в неї не має іншої можливості реалізувати своє право спадкоємця та отримати правовстановлюючій документ на спадкове майно і вона не може розпорядитись належним їй по закону майном, тому вважає, що її права порушені.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом публікації оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом публікації оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 14.02.1962 року, позивачка є дружиною ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 чоловік позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді 1/4 частки житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з житлового будинку «Б», тераси «б», мансарди «Мс», сараю «М».

Встановлено, що на момент відкриття зазначеної спадщини до кола спадкоємців входили позивач та сини позивача та померлого ОСОБА_4 - відповідачі.

Судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулась до нотаріальної контори його дружина - позивач по справі, була заведена спадкова справа за №121/2014. Відповідачі звернулись з заявою про відмову від спадщини на користь їх матері - позивача.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.05.2009 року, ОСОБА_5 померла в м. Бердянську ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно матеріалів спадкової справи №719/2009, що була відкрита після смерті ОСОБА_5, її син ОСОБА_4 - чоловік позивача, звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті своєї матері, але не встиг оформити своїх спадкових прав оскільки помер.

30.05.2017 року державним нотаріусом Бердянської держаної нотаріальної контори Сальнік О.Ю. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №2517/02-31 від 30.05.2017р., відповідно до якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, що належала померлій ОСОБА_5, спадщину після якої за заповітом прийняв ОСОБА_4, але не оформив своїх спадкових прав.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.05.2011р. за ОСОБА_4 визнано право власності на будівельні матеріали, які було використано в процесі будівництва житлового будинку літ. «Б» з мансардою «Мс», тераси «б» та сараю «М», що складають 1/4 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді з КПзТІ БМР №301 від 13.07.2017р. зазначено, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано: 1/4ч. - за ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою від 15.09.1977р. р.№5176, 3/4ч. - за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою від 07.04.1977р. р.№170. Також, повідомляється, що житловий будинок літ. «Б» з мансардою «Мс», тераса «б» та сараю «М» здано в експлуатацію згідно декларації про готовність об'єкту до експлуатації від 24.05.2013р., замовником якої є ОСОБА_4.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно дост.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України.

За ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст.1296 ЦК України є правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Для правильного вирішення спору про спадкування суд на підставі відповідних документів зобов'язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність спадкової справи, факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Документи, які повинен подати спадкоємець для отримання свідоцтва про право на спадщину, зазначені в розділі 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/5і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.03.2004 року за № 283/8882. Згідно з п.216 зазначеної Інструкції видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг з Реєстру прав власності. Якщо спадкоємець не може надати такі документи, то нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину і єдиним способом захисту прав такого спадкоємця є суд.

Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими.

На підставі ст.ст.16, 1216, 1217, 1218 ЦК України, та керуючись ст.ст.3, 10, 15, 16, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 224, 292 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, право власності на 1/4 (одну четверту) частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «Б», тераси літ. «б», мансарди літ. «Мс», сараю літ. «М», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: