КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6483/16-ц
Провадження № 2-во/552/56/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства про виправлення помилки в виконавчому листі, виданому 11.05.2017 року Київським районним судом м.Полтави по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2017 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки в виконавчому листі, виданому 11.05.2017 року Київським районним судом м.Полтави по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій вказували на те, що в виконавчому листі невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача, що унеможливлює виконання рішення Київського районного суду м.Полтави. Просили суд виправити описку при оформлені виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.02.2017 року заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено в повному обсязі

11.05.2017 року Київським районним судом м.Полтави видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору №ю/н від 15.12.2008 року в розмірі 32 334 грн. 45 коп. та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., а всього: 33 712 грн. 45 коп.

Так, судом встановлено, що при винесенні вищевказаного виконавчого листа судом було допущено помилку в ідентифікаційному номері відповідача ОСОБА_1.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вище викладеного, приходжу до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки в виконавчому листі підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в виконавчому листі № 552/6483/16-ц, виданому 11.05.2017 року Київським районним судом м.Полтави по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити вірно ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Т.В.Турченко