Справа № 283/1144/17
Провадження №2/283/550/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Малинського району провизнання права власності на житловий будинок № 46 по вул. Кантемирівська смт Чоповичі Малинського району Житомирської області , -

ВСТАНОВИВ :

04 липня 2017 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідача.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 46 по вул. Кантемирівська смт Чоповичі Малинського району.

В судове засідання не зявилася, в заяві, яку направила до суду просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Зазначила в позовній заяві, що 12 лютого 1991 року помер її батько ОСОБА_2, а 19 січня 2001 померла матір ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на належний померлій житловий будинок № 46 по вул. Кантемирівська смт Чоповичі.

Оформити спадщину на майно померлої, позивач не в змозі, у звязку з тим, що право власності на житловий будинок за батьками не зареєстровано.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, взаяві, яку направив до суду позов визнав повністю, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 лютого 1991 року помер батько позивача ОСОБА_2, а 19 січня 2001 померла матір ОСОБА_3.

Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с.5,7,8).

Рішенням виконавчого комітету Чоповицької районної ради від 21 лютого 1952 року надано дозвіл ОСОБА_2 на відвід земельної ділянки для будівництва будинку в м. Чоповичі. ( а.с. 16).

26 лютого 1952 року видано дозвіл ОСОБА_2 на виконання будівельних робіт. ( а.с.20).

18 березня 1952 року складено акт та довідка про виділ в натурі присадибної земельної ділянки по вул. Прудова м. Чоповичі , а також складено оціночний акт на домоволодіння . ( а.с.21,22,24).

Довідкою виконавчого комітету Чоповицької селищної ради від 03 липня 2017 року підтверджується , що ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_2 на протязі 6 місяців вступила в управління та володіння спадковим майном будинком № 46 по вул. Кантемирівська,46 ( попередня назва Прудова ) смт Чоповичі. ( а.с. 27).

Факт належності будинку спадкодавцю ОСОБА_2 не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Позивач на протязі 6 місяців з дня смерті матері вступила в управління та володіння спадковим майном , а тому вважається такою , що прийняла спадщину.

Інші спадкоємці відсутні.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27 червня 2017 року ( а.с.14).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок № 46 по вулиці Кантемирівська смт Чоповичі Малинського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4