Справа № 158/1636/17
Провадження № 2-о/0158/73/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенське об'єднане управління пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Рожищенське об'єднане управління пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивує тим, що у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1, вона вказана як «ОСОБА_5», а батьками вказані «ОСОБА_3» та «ОСОБА_11».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3 При досягненні 16 річного віку їй було видано паспорт громадянина СРСР у якому вона була вказана як «ОСОБА_10.

28.11.1973 року Металургійним РВ ДРАЦС м. Кривий Ріг Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, після реєстрації якого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_12».

Вказуючи на те, що різне написання її імені та по батькові - «ОСОБА_10» та «ОСОБА_10», «ОСОБА_10», «ОСОБА_10» унеможливлюють реалізації її права для оформлення пенсії в більшому розмірі, відтак просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року був батьком ОСОБА_1

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с.20/.

Представник заінтересованої особи Рожищенське об'єднане управління пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої не заперечують щодо задоволення заявлених вимог та просять розгляд справи проводити без їхньої участі /а.с.18/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_5 є «ОСОБА_3» та «ОСОБА_11» /а.с. 5/.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.06.2017 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року /а.с.4/.

28.11.1973 року Металургійним РВ ДРАЦС м. Кривий Ріг Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, після реєстрації якого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_12» /а.с. 7/.

Разом з тим, згідно паспортна громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Ківерцівським РВ УМВС у Волинській області, «ОСОБА_12 ОСОБА_10 ОСОБА_10» народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Пилипо-Кошара Дзержинського району Житомирської області.

Таким чином, з наведених доказів, які містять дані про ОСОБА_1 та узгоджуються між собою вбачається, що ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 є однією й тією ж особою, а також вона приходиться донькою ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тому заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенське об'єднане управління пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року був батьком ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька