Справа № 444/1445/17
Провадження № 2/444/792/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

з участю секретаря Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Боянецької сільської ради, 3-тя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку майна бувшого колгоспного типу двору в порядку спадкування та частку майна бувшого члена двору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на частку майна бувшого колгоспного типу двору, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого була ОСОБА_3, членами двору її син ОСОБА_1, внучка ОСОБА_4 (після одруження ОСОБА_2), що стверджено витягами з погосподарської книги Боянецької сільської ради. Оскільки господарство відносилося до колгоспного типу двору, то відповідно мали право на рівні частки в майні двору, яким користувались на праві спільної сумісної власності.

15.07.2004 року ОСОБА_3 померла, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 306482 виданим Боянецькою сільською радою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй частку. Про спадкування звернувся її син ОСОБА_1 і Жовківською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 151/2017, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено про що видано постанову. Неможуть зареєструвати і своє право на належні їм частки в майні двору і їм розяснено що таке можливе лише за рішенням суду. Просять здоволити позов.

Позивачі в судове засідання не з»явились, однак подали на адресу суду заяви у яких просять розглядати дану справу у їх відсутності. Позов підтримують в повному обсязі, просять задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з»явилися, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак Боянецькою сільською радою та Жовківською державною нотаріальною конторою повідомлено про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази за матеріаллами справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_2 належить задоволити з наступних підстав

З копії свідоцтва про смерть 1-СГ № 306482 виданого Боянецькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3 померла 15.07.2004 року.

З виписки з погосподарської книги Боянецької сільської ради, вбачається, що станом на 30.06.1990 року, 15.04.1991 року головою двору була ОСОБА_3, членами двору ОСОБА_1, ОСОБА_4

Діючою постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5. Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах. Оскільки згідно відомостей по господарських книг головою двору станом на 30.06.1990 року була ОСОБА_3 отже право власності на майно двору було зареєстровано .

Погосопдарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Таким чином, право власності матері. було зареєстроване згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі Боянецької сільської ради. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Із копії заповіту посвідченого Боянецькою сільською радою 13.11.2000 року вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла синові , позивачу по справі ОСОБА_3 Такий не змінено і не скасовано.

Із копії свідоцтва про право на спадкування виданого Жовківською державною нотаріальною конторою (спадкова справа 151/2017), вбачається, що ОСОБА_1 за заповітом успадкував вже земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_3

Отже майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже всі члени двору мали рівне право на частку в майні двору, частка кожного становить 1/3 частки будинку. Після смерті голови двору належну їй частку в майні дворі прийняв син ОСОБА_1, крім того як член двору він також має право на 1/3 частки будинку як і позивачка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» ,право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні двору.

Згідно положень п. 6 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду, до спорів, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного типу двору, яке було придбане до 15.04.1991 року мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору , зокрема щодо власності на майно яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування,розмір частки вибувшого члена двору. Загальні правила щодо спадкування частки члена колгоспного двору застосовується з 0 1 липня 1990 року.

Відповідно до технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ в с. Боянець по вул. І. Франка 94 Жовківського району знаходиться житловий будинок загальна площа якого - 103.5 кв.м, житлова - 77.9 допоміжна - 25.6 кв.м.

Спадщина ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України,після смерті ОСОБА_3 прийнята, оскільки позивач ОСОБА_1 проживав з матірю на день смерті.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК).

Згідно з частинами першою та другою статті 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1226 ЦК встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підстава .

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Таким чином суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 2/3 частки будинку в с. Боянець по вул. І. Франка 94 Жовківського району Львівської області, загальною площею - 103.5 кв.м, житловою - 77.9 кв.м, допоміжною - 25.6 кв.м. з такою ж частиною господарських будівель, з яких - 1/3 частки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 15.07.2004 року та 1/3 як члена бувшого колгоспного типу двору.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/3 члена бувшого колгоспного типу двору в житловому будинку в с. Боянець по вул. І. Франка 94 Жовківського району Львівської, загальною площею - 103.5 кв.м, житловою - 77.9 кв.м, допоміжною - 25.6 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Мікула В. Є.