У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, 3-і особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Московський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Київський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про звільнення заставленого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить:

1)зняти арешт з майна - нежитлових приміщень підвалу № 163-1 -:-163-7 в житловому будинку літ. «А-7» загальною площею 115,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Гіршмана, буд. 17 та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 04.07.2008 р. за реєстровим № 2310, що був накладений постановою Червонозаводського ВДВС Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження. ВП № 21287514. 10.09.2010 року та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження реєстраційний номер 10239656;

2)зняти арешт з нежитлових приміщень підвалу № 163-1-:-163-7 в житловому будинку літ. «А-7» загальною площею 115,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Гіршмана, 17 та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 04.07.2008 р. за реєстровим № 2310, що був накладений постановою Червонозаводського ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ВП № 51436421, 20.03.2017 року, та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження реєстраційний номер 19525673.

3)зняти арешт з майна - нежитлові приміщення підвалу № 163-1-:-163-7 в житловому будинкуліт. «А-7» загальною площею 115,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Гіршмана, буд. 17 та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 04.07.2008 р. за реєстровим № 2310, що був накладений постановою Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 38559157, 20.06.2013 року та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження реєстраційний номер 16952718.

4)зняти арешт з майна - нежитлові приміщення підвалу № 163-1-:-163-7 в житловому будинку літ. «А-7» загальною площею 115,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Гіршмана, буд. 17 та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 04.07.2008 р. за реєстровим № 2310, що був накладений постановою Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 35114734, 06.04.2016 року та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження реєстраційний номер 14050222.

Розглянувши позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу.

Представником позивача у позові заявлено чотири позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового, немайнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 (1600,00 грн.) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 6400,00 грн. за чотири позовні вимоги немайнового характеру.

У звязку з цим, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, 3-і особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Московський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Київський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про звільнення заставленого майна залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя