КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1674/17
Провадження № 2/488/1247/17 р.
03.07.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Бучневій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 про повернення надміру виплачених державних коштів, -
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, заяв від неї не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.
На підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан № 2/3059 від 31.08.2015 року відповідачу було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям на період з 01.08.2015 року по 31.01.2016 року в сумі 1866,40 грн., щомісяця. Розпорядженням на перерахунок державної соціальної допомоги від 01.09.2015 року було перераховано розмір допомоги, а саме з 01.09.2015 року по 31.01.2016 року в сумі 2186,06 грн., щомісяця.
Відповідно до п. 8 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям", затвердженого постановою КМУ № 250 від 24.02.2003 року, соціальна допомога призначається з місяця звернення на шість місяців.
В листопаді 2016 року в результаті обміну даними з Регіональним сервісним центром в Миколаївській області позивачем виявлено, що у володінні сім'ї є більше одного транспортного засобу, про що не було зазначено в декларації про доходи та майновий стан при зверненні за призначенням державної допомоги.
Згідно до п. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям", затвердженого постановою КМУ № 250 від 24.02.2003 року, якщо сім'єю подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї, повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення. У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішується питання про їх стягнення у судовому порядку.
30.11.2016 року ОСОБА_3 особисто була ознайомлена із повідомленням про повернення переплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. Проте відповідач добровільно не здійснила повернення переплаченої суми державної соціальної допомоги.
За змістом ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно.
Стаття 1215 ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню.
Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (частина перша статті 1215 ЦК України).
Отже, законом встановлено два виключення із цього правила: по-перше - якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге - у разі добросовісності з боку набувача.
Судом не встановлено факту добросовісного набуття відповідачем отриманих грошових коштів допомоги малозабезпеченим сім'ям, за такого вказані грошові кошти підлягають поверненню з підстав, передбачених ст. 1215 ЦК України.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в прибуток держави.
Керуючись ст.ст. 10,11,14,130,174,209,212,214-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева