Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/131/17
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви

24 липня 2017 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ржищівська міська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за договором довічного утримання та розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2017 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява, у якій позивач просила: 1) стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість згідно договору довічного утримання від 12 грудня 2005 року у загальному розмірі 18 тис. грн.; 2) розірвати договір довічного утримання, укладений 12 грудня 2005 року між нею та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Ржищівської міської державної нотаріальної контори та зареєстрований у реєстрі за № 4557; 3) скасувати заборону на відчуження житлового будинку № 45 по вул. Воровського в м. Ржищів Київської області; 4) визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 45 по вул. Воровського в м. Ржищів Київської області.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: сплачено судовий збір у розмірі 1 280 грн за дві вимоги: одну немайнового характеру та одну майнового характеру, однак у прохальній частині позовної заяви зазначено чотири позовних вимоги.

Згідно із п. 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 р. № 10, - якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У зв'язку із цим, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві інші вимоги немайнового характеру у розмірі по 640 грн за кожну вимогу на р/р 0013, МФО банку: 821018, , назва отримувача: УДКФУ м. Ржищів, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області та м. Київ, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Після оплати судового збору подати до суду оригінал квитанції про сплату або подати документи, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ржищівська міська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за договором довічного утримання та розірвання договору довічного утримання, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Вказані недоліки позовної заяви усунути не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: