№ 336/1918/14-ц
пр. № 6/336/184/2017
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2014 року задоволено позов КС «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Хортиця» заборгованість за договором кредиту № 18 від 18.02.2006 року в сумі 17966,22 гривень та судові витрати.

17.07.2017 року державний виконавець Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя звернувся до суду із подання про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2014 року, у звязку з його втратою.

В судове засідання сторони та орган виконавчої служби, що належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи до суду не зявились, про причину неявки суд не повідомили.

Представник стягувача направила до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, вказуючи на наявність підстав для задоволення подання.

Оскільки згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2014 року задоволено позов КС «Хортиця», стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Хортиця» заборгованість за договором кредиту № 18 від 18.02.2006 року в сумі 17996,22 гривень та судові витрати в сумі 243,60 гривень.

Відповідно до матеріалів справи на виконанні у Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя перебувало виконавче провадження ВП № 51051679 з виконання виконавчого листа № 336/1918/14-ц від 01.07.2014 року виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Хортиця» суми боргу у розмірі 17966,22 гривень.

Постановою державного виконавця Веселівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 19.05.2016 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження та направлено виконавчий лист на адресу Жовтневого районному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Відповідно до довідки Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя від 03.07.2017 року № 2840 виконавчий лист втрачено при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням органу виконавчої служби видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за можливе заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати державному виконавцю Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2014 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк