Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7159/16-ц
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ОТП Банк» 15 грудня 2016 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_1 на корить ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 14 березня 2006 року в сумі 12121,59 доларів США заборгованості по кредиту, 2549,53 доларів США заборгованості по сплаті відсотків.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у Національного банку України документів, що містять інформацію про наявність у АКБ «Райффайзенбанк Україна» на здійснення валютного кредитування станом на 14 березня 2006 року, а також відносно економічних нормативів валютного кредитування, які встановлювалися до банків станом на 14 березня 2006 року.

Суд, заслухавши обґрунтування представника відповідача та відповідача, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 березня 2017 року було витребувано завірену копію Генеральної ліцензії Національного банку України станом на 14 березня 2006 року, що надає право АКБ «Райффайзенбанк Україна» надавати кредит в іноземній валюті фізичним особам на території України; завірену копію дозволу Національного банку України на право здійснення операцій АКБ «Райффайзенбанк Україна», визначених пунктами 1-4 частини другої та частини четвертої статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» станом на 14 березня 2006 року; завірену копію додатку до дозволу Національного Банку України з відображенням переліку операцій, які має право здійснювати АКБ «Райффайзенбанк Україна» станом на 14 березня 2006 року.

На виконання вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України місцевий суд розяснив позивачу ПАТ «ОТП банк» наслідки щодо ненадання ним доказів на підтвердження позовних вимог, але відповідні матеріали надані не були.

Відтак, суд не вбачає підстав для повторного витребування відповідним матеріалів.

Економічні нормативи діяльності банків (economic ratios; regulatory ratios for banks) це показники, встановлені Національним банком України з метою регулювання банківської діяльності на основі безвиїзного нагляду для здійснення моніторингу діяльності окремих банків і банківської системи в цілому.

Встановлення таких нормативів, їх розрахунок, передбачено Інструкцією про порядок регулювання діяльності банків в Україні, що затверджена постановою Національного банку України від 28 серпня 2001 року № 368, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 вересня 2001 р.

за № 841/6032, з наступними змінами.

На підстави викладеного, оскільки економічні нормативи діяльності банків передбачені нормативно-правовим актом, доступ до якого є в наявності в органу, що здійснює судочинство, суд не вбачає правових підстав для витребування таких нормативно-правових документів.

Тому суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

01.08.2017