АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №619/975/17 Головуючий суддя І інстанції Болибок Є. А.
Провадження № 22-ц/790/5005/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин
УХВАЛА

04 серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Харківської області на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2017 року по цивільній справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування державного акта на права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2017 року у задоволенні позову керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області відмовлено.

На рішення суду прокуратурою Харківською області подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що рішення ухвалено 23 червня 2017 року за відсутності представника прокуратури та копію судового рішення отримано 06 липня 2017 року.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею ст. 294 ч. 1 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено судом 23 червня 2017 року у відсутності сторін. Матеріали справи не містять даних щодо дати отримання копії судового рішення прокуратурою.

Посилання апелянта щодо отримання копії рішення суду 06 липня 2017 року матеріалами справи не спростовується.

За таких обставин вважаю можливим поновити прокуратурі Харківської області строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга, подана на рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву прокуратури Харківської області - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку прокуратурою Харківської області на оскарження рішення та поновити прокуратурі Харківської області строк на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Харківської області на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2017 року по цивільній справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування державного акта на права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-