Справа № 755/6465/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"18" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.,

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчих документах,

в с т а н о в и в:

16 травня 2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду від 16 травня 2016 року по справі № 756465/16-ц.

Зі змісті поданої заяви вбачається, що заявник просить зазначити дату народження боржника - ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Вимоги до змісту виконавчого листа встановлені частиною першою статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що необхідно зазначати у виконавчому листі дату народження боржника (фізичної особи).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Як зазначено у п. 2.15 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173, реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у місцевому загальному суді здійснюються згідно з індексами, зокрема, з індексом "2-во" - заяви про виправлення описки у цивільних справах та з індексом "6" - справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у цивільних справах.

Оскільки в заяві порушується питання про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства, а справа зареєстрована за номером провадження - 2во/755/88/17, тобто з індексом «2во», тому суд позбавлений можливості в цьому провадженні з власної ініціативи привести виконавчий документ у відповідність до вимог законодавства.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчих документах.

Керуючись ст.ст. 219, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про виправлення описки у виконавчих документах відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна