У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Данай», від імені якого діє Попович Павло Олександрович, на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 5 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 4 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Данай», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 5 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення суду.

Оскільки предмет позову, наведені в клопотанні доводи та додані до нього матеріали дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Данай», від імені якого діє Попович Павло Олександрович, на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 5 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 4 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Данай», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Данай», від імені якого діє Попович Павло Олександрович, про зупинення виконання рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 5 травня 2017 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 5 травня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Витребувати із Компаніївського районного суду Кіровоградської області справу № 391/609/16-ц.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 15 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко