Справа № 383/594/17
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали справи № 383/594/17 №2/383/362/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкове майно.

Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачка в позовній заяві ставить вимогу майнового характеру про визнання права на спадкове майно, при цьому, в порушення вимог п.4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначає ціну позову, що передбачено для вимог майнового характеру, крім того ставить вимогу немайнового характеру про встановлення факту проживання однією сім»єю, при цьому в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує повну сплату судового збору, щодо вимог немайнового характеру в повному обсязі та щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового на немайнового характеру.

Частина 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», вказує, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.

Відповідно до п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З квитанції № 0.0.816583092.1 від 27.08.2017 року вбачається, що позивачка сплатила судовий збір в сумі 551,21 грн., за вимоги не майнового характеру, отже має доплатити судовий збір за вимоги не майнового характеру відповідно до п.2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в сумі 88,79 грн. (640,00 грн. 551,21 грн. = 88,79 грн.), а також визначивши ціну позову, доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру відповідно до п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для виправлення недоліків позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 2 Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності залишити без руху.

Запропонувати позивачці виправити недоліки позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме в позовній заяві зазначити ціну позову, щодо вимог майнового характеру та визначивши ціну позову сплатити судовий збір відповідно до п.1) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», крім того доплатити судовий збір за вимоги не майнового характеру відповідно до п.2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в сумі 88,79 грн.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко