Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1155/17
№ 2/733/651/17
Рішення

Іменем України

"03" серпня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,95 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 118793, належну померлому 10 квітня 2003 року ОСОБА_3, спадкоємцем якого була його мати ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але за життя не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 09 червня 2015 року, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку у звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно та не підтвердження родинних відносин між її братом та матірю, оскільки в актовому записі про народження брата невірно вказані прізвище останнього та прізвища його батьків як «Константінов» замість « Константинов», а також не вірно вказано його по батькові «Василевич» замість «Васильович», а тому просить також встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_4, а саме, що остання доводиться йому матірю.

У судове засідання позивач не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2003 року помер ОСОБА_3 (а.с. 33), після смерті якого відкрилася на земельну ділянку площею 4,95 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 118793 (а.с. 9), спадкоємцем якої була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину (а.с. 22), але за життя не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 09 червня 2015 року (а.с. 10).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлою 09 червня 2015 року ОСОБА_4. підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про переміну прізвища позивача (а.с. 7, 8).

17 січня 2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, ОСОБА_1 (а.с. 6).

Із копії свідоцтва про народження заявника видно, що остання народилася 19 лютого 1953 року, де її батьками зазначені «Константинов Василий Николаевич» та «Константинова Анна Антоновна» на російській мові (а.с. 7).

Із копії актового запису про народження брата позивача видно, що останній із прізвищем, ім»ям та по батькові «Констатнтінов Микола Василевич» народився 11 серпня 1963 року, де його батьками зазначені «Константінов Василь Миколаевич» та «Константінова Ганна Антонівна» (а.с. 31).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Щурівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, одна (а.с. 21).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1448/02-31 від 30 червня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 12).

Як убачається з листа Ічнянської районної державної нотаріально контори та інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 48517270 від 24 липня 2017 року, спадкові справи до майна померлого 10 квітня 2003 року ОСОБА_3 не заводилися (а.с. 23-24), при цьому як убачається з копії спадкової справи № 467/2015, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 06 жовтня 2015 року, після померлої 09 червня 2015 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 26-27).

Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин між померлим 10 квітня 2003 року ОСОБА_3 та померлою 09 червня 2015 року ОСОБА_4, що остання доводиться йому матірю, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, і його встановлення необхідно позивача для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим шляхом його встановити неможливо. При цьому встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої 09 червня 2015 року її матері ОСОБА_4, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, однак не може оформити на неї свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. ), що є підставою для визнання за нею права власності у порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померлий 10 квітня 2003 року ОСОБА_3, доводиться сином померлій 09 червня 2015 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,95 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 118793, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 27 червня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, належну померлому 10 квітня 2003 року ОСОБА_3, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 09 червня 2015 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик