Провадження № 2-р/712/12/17
У Х В А Л А

3 серпня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши заяву 1347 військового представництва Міністерства оборони України про розяснення рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 6 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - 1347 військове представництво Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 6 березня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ № 69 начальника 4 військового представництва Міністерства оборони України від 30 листопада 2016 року в частині звільнення з 30 листопада 2016 року ОСОБА_1, інженера-технолога 4 військового представництва Міністерства оборони України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України у звязку з розформуванням 4 військового представництва Міністерства оборони України; поновлено ОСОБА_1 на посаді інженера-технолога 4 військового представництва Міністерства оборони України з 30 листопада 2016 року; стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період із 30 листопада 2016 року по 6 березня 2017 року включно у розмірі 7 341 грн. 84 коп. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі, а також у частині стягнення з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах платежу за один місяць - січень 2017 року у розмірі 3 337 грн 20 коп. допущено до негайного виконання.

23 травня 2017 року 1347 військове представництво Міністерства оборони України зверталось до суду із клопотанням про розяснення вказаного рішення щодо порядку дій з виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 березня 2017 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 червня 2017 року у задоволенні клопотання 1347 військового представництва Міністерства оборони України про розяснення рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 березня 2017 року відмовлено.

1 серпня 2017 року 1347 військове представництво Міністерства оборони України вдруге звернулось до суду із аналогічною за змістом заявою про розяснення рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 березня 2017 року в частині порядку дій з його виконання.

Оскільки питання щодо розяснення рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 6 березня 2017 року вже вирішувалось судом 2 червня 2017 року і в задоволені заяви 1347 військовому представництву Міністерства оборони України було відмовлено, а повторну заяву про роз'яснення рішення подано з аналогічних підстав, то така заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву 1347 військового представництва Міністерства оборони України про розяснення рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 6 березня 2017 року повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м.Черкаси протягом пяти днів із дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення вказаних вище строків, або після розгляду справи апеляційним судом Черкаської області, якщо її не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько