Справа № 365/387/17
Номер провадження: 2/365/268/17
26.07.2017 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
13 червня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 7 червня 2014 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, від якого мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу є те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалось, вони втратили взаєморозуміння, повністю припинили шлюбні відносини, ведення спільного господарства та бюджету. Відповідач з березня 2017 року в черговий раз залишила сім»ю та зникла в невідомому напрямку. Діти перебувають на його повному утриманні та вихованні, надання часу на примирення вбачає недоцільним, тому просить шлюб між сторонами розірвати, в разі задоволення позову застосувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.
В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомила, копію позовної заяви з додатками отримала, своїх заперечень на позов не надала.
Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні позивач надав пояснення, які повністю відтворюють зміст позовних вимог. Крім того, зазначив, що відповідач із вересня 2016 року зникала періодично із дому приблизно на пять днів, із березня 2017 року не зявляється взагалі, дітьми не цікавиться. Йому відомо, що вона має іншого чоловіка. Відтак не вбачає можливості збереження їхньої сімї.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.
Судом встановлено, що сторони 7 червня 2014 року уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2 (а.с.32 свідоцтво про укладення шлюбу), від якого мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6 копії свідоцтв про народження). Сторони з березня 2017 року припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Малолітні діти знаходяться на утриманні та вихованні позивача. Примирення не вбачається можливим як таке, що буде суперечити інтересам позивача.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України).
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши фактичні стосунки подружжя, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що сторони припинили шлюбні відносини та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 112, 114 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 74, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 225, 226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_2 (до укладення шлюбу Шепетовська) ОСОБА_6, зареєстрований Виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою ОСОБА_3.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 26 липня 2017 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О. ДЕНИСЕНКО