Справа № 129/1833/17
Провадження по справі № 2/129/679/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

06.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 13.08.2013року внаслідок смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Набережній-1 у с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області, до складу якого відносяться житловий будинок-літ.«А», веранда-літ.«а», веранда-літ.«а1», веранда-літ.«а2» та споруди сарай-літ.«Б», погріб-літ.«В», колодязь-літ.«К»; вона є спадкоємицею за заповітом після померлої ОСОБА_2 прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з відсутністю у свідоцтві №160 право особистої власності на вказаний жилий будинок від 11.12.1991р. печатки Кіблицької сільської ради, яка видала свідоцтво, позивачка у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити вимоги позову (а.с.24).

Представник Кіблицької сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.26).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 13.08.2013 року в м. Гайсин Вінницької області, відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Набережній-1 у с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області, до складу якого відносяться житловий будинок-літ.«А», веранда-літ.«а», веранда-літ.«а1», веранда-літ.«а2» та споруди сарай-літ.«Б», погріб-літ.«В», колодязь-літ.«К», згідно свідоцтва від 16.06.2017р виданого нотаріусом про право на спадщину за заповітом на 0,058 відсотків пайового фонду майна КМП «Кіблицьке «села Кіблич, Гайсинського району та від 16.06.207р. свідоцтва на земельну ділянку площею 2,2854 га в межах згідно з планом (кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0008), що розташована на території Кіблицької сільської ради, Гайсинського району, Вінницької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, прийняла ОСОБА_1, однак через відсутність у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 11.12.1991р. печатки Кіблицької сільської ради, не може нотаріально оформити спадщину.

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки встановлені обставини свідчать, що ОСОБА_1, являючись спадкоємицею по заповіту після померлої матері ОСОБА_2 прийняла спадщину до складу якої входить жилий будинок з господарськими будівлями по вул. Набережній-1 у с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області, до складу якого відносяться житловий будинок-літ.«А», веранда-літ.«а», веранда-літ.«а1», веранда-літ.«а2» та споруди сарай-літ.«Б», погріб-літ.«В», колодязь-літ.«К», передана для будівництва та обслуговування цього житлового будинку, право на це нерухоме майно спадкодавицею за життя не було зареєстровано, проте обєкти, що входять до складу житлового будинку і господарських будівель набули ознак обєкта права власності, однак приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це нерухоме майно, то з метою захисту законних прав позивачки на спадщину, необхідно визнати за нею в порядку успадкування за заповітом після померлої матері право приватної власності на це спадкове майно.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 273974 від 14.08.2013 р., за яким 13.08.2013 р. у віці 95 р. померла ОСОБА_2 (а.с.11);

- заповітом від 13.05.1986 р., яким ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.6);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради № 555 від 22.06.2017 р., згідно з записом в господарській книзі № 3 особовий рахунок 952 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок №1 по вул. Набережна в с. Огіївка Гайсинського району відноситься до суспільної групи колгоспників входила ОСОБА_2 (а.с.7);

- довідкою виконкому Кіблицької сільської ради № 557 від 22.06.2017 р., в якій зазначено, що після смерті 13.08.2013р. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по вул.Набережна-1 в с. Огіївка Гайсинського району, земельна ділянка розміром 2,2854га , що розташована на території Кіблицької сільської ради, майнового паю в розмірі 2153грн. спадкоємицею за заповітом є дочка ОСОБА_1 (а.с.8);

- свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 11.12.1991р., який належить ОСОБА_2 (а.с.9);

- свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.10-11);

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2017р., оскільки відсутня печатка органу місцевого самоврядування , котрий видав вищевказане свідоцтво про право власності на будинок (а.с.13);

- свідоцтвом про народження серії ЯИ №994942 від 03.06.1955 р., відповідно до якого 13.01.1942 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.14);

- свідоцтвом про укладення шлюбу №1257, за яким 14.12.1968р. одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.15);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний ) житловий будинок в с. Огіївка вул. Набережна-1 Гайсинського району від 22.06.2017р. (а.с.16-17);

- довідкою № 238 від 27.06.2017 р. виданою КП « Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1, що після обстеження на місці 21.06.2017р. та проведення комплексу робіт встановлено наявність будинку і господарських споруд (а.с.19).

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Набережній-1 у с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області, до складу якого відносяться житловий будинок-літ.«А», веранда-літ.«а», веранда-літ.«а1», веранда-літ.«а2» та споруди сарай-літ.«Б», погріб-літ.«В», колодязь-літ.«К», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.08.2013 року у м. Гайсин Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: