Справа № 758/917/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебував на розгляді вищезазначений цивільний позов.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 4 лютого 2017 року, в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 з забороною реєстраційній службі Головного Управління юстиції в м. Києві здійснювати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 до вирішення спору по суті та вступу рішення в законну силу.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18 липня 2017 року по вищезазначеному позову було закрито провадження.

На адресу суду надійшла заява від позивача про скасування вищезазначеної ухвали суду в порядку забезпечення позову у відповідності до вимог ст.154 ЦПК України, мотивуючи тим, що підстави, які зумовили застосування заходів забезпечення позову, станом на сьогодні відсутні.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, про день та час слухання заяви повідомлені в порядку п.5 ст. 154 ЦПК України, тому суд вважає за можливе розглядати вищезазначену заяву у їх відсутність на підставі наявних документів, долучених до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 758/917/16-ц, вважає що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 758/917/16-ц, ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 4 лютого 2017 року, в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 у м Києві з забороною реєстраційній службі Головного Управління юстиції в м. Києві здійснювати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 до вирішення спору по суті та вступу рішення в законну силу.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 18 липня 2017 року по вищезазначеному позову було закрито провадження.

Позивач направив на адресу суду заяву про скасування заходів забезпечення позову

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що необхідність в забезпеченні позову відпала, а тому захід забезпечення позову, а саме накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3 у м Києві з забороною реєстраційній службі Головного Управління юстиції в м. Києві здійснювати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 154 , 293 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Скасувати захід забезпечення позову, а саме накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 з забороною реєстраційні службі Головного Управління юстиції в м. Києві здійснювати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяС. М. Богінкевич