Справа №557/838/17
Провадження №2/557/462/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання права на спадщину за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

В обгрунтування своїх вимог посилається на те , що 09 грудня 2016 року померла їх з відповідачкою матір ОСОБА_3 , актовий запис №55.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно , а саме житловий будинок з надвірними будівлями , що розташований за адресою с. Бабин вул. Незалежності , 50 Гощанського району Рівненської області.

Згідно технічного паспорту РОБТІ від 20.06.2017 року , виписки з погосподарської книги №3, особовий рахунок №01-0298-1 та №01-0299-1 та довідки РОБТІ №6328 від 20.06.2017 року вказаний житловий будинок рахується за матірю ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка померла 22 червня 2005 року, актовий запис №26.

Спадщину після смерті баби ОСОБА_4, матір сторін ОСОБА_3 прийняла своєчасно, що підтверджується довідкою, виданою Бабинською сільською радою Гощанського району за №1481 від 22.06.2017 року, оскільки постійно проживала разом з покійною на день її смерті і вела з нею спільне господарство. Проте, до дня своєї смерті матір не встигла оформити право власності на житловий будинок на своє імя,

Позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, оскільки проживала постійно разом із спадкодавцем в одному будинку на час її смерті , що підтверджується довідкою №1480 від 22.06.2017 року , виданою Бабинською сільською радою Гощанського району.

Відповідачка ОСОБА_2 спадщини після смерті матері не приймала і не претендує на неї.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має , оскільки їх з відповідачкою батько, а чоловік спадкодавця ОСОБА_5 помер 21.12.2016 року, актовий запис №57.

Проте , у видачі свідоцтва про права на спадщину позивачці було нотаріусом відмовлено , у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця, що підтверджується відмовою №421/01-23 від 06.07.2017 року, а тому позивачка змушена була звернутися до суду.

У попереднє судове засідання позивачка не зявилася, але подала суду заяву про слухання справи у його відсутності та про підтримку позову.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, але направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності і про визнання позову.

Враховуючи , що позивачка позов підтримала , відповідачка позов визнала і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків від фізичної особи, що померла до її спадкоємців , а ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено , що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч.ч.1 , 2 , 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець , який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно на імя спадкодавця відсутні, а нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно , то слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за позивачкою у судовому порядку.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст.61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню

Керуючись ст.ст.10, 60,61 , 212, 213 ЦПК України, в силу ст. ст.328, 1216,1218 , 1223,1261, ч. ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України , суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , що розташований за адресою с.Бабин вул. Незалежності , 50 Гощанського району Рівненської області, як на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 09 грудня 2016 року , актовий запис № 55 і яке значиться за ОСОБА_4, яка померла 22 червня 2005 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: