Справа № 369/5270/17
Провадження № 2/369/2658/17
19.07.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Завойській В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені,
У травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені, посилаючись на те, що з 29 квітня 2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.
В шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 жовтня 2010 року шлюб між ними було розірвано.

Під час шлюбу та після фактичного розірвання шлюбних відносин ОСОБА_2 ухилявся від матеріального утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2011 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, починаючи з 16 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2 рішення суду не виконував та ухилявся від сплати аліментів, у звязку з чим з 16 серпня 2011 року по 30 вересня 2016 року в нього виникла заборгованість, яка в загальному розмірі становить 116 391 грн. 74 коп..

Заборгованість нарахована державною виконавчою службою, виходячи з 1/3 частини середньостатистичного заробітку по м. Києві, так як відповідач не працює та у відповідності до вимог ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

За період з 16 серпня 2011 року по 30 вересня 2014 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 60 729 грн. 57 коп., з 01 жовтня 2014 року по 30 вересня 2016 року заборгованість становить 55 662,17 грн..

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 258 ЦК України за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2 нарахована пеня за 153 дні прострочення за період з 01 травня 2016 року по 30 вересня 2016 року в розмірі 42 086 грн. : 100 х 1 % х 153 дні = 64 391,58 грн..

Загальна сума боргу ОСОБА_2 становить 180 783,32 грн..

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 116 391,74 грн. та 64 391,58 грн. нарахованої пені, а всього 180783,32 грн..

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

Оскільки позивач у судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 29 квітня 2007 року по 08 жовтня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

В шлюбі в подружжя 26 жовтня 2007 року народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК № 061311, виданого Виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 08 жовтня 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Прізвище ОСОБА_4 змінено на дошлюбне «Мариненко».

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БК № 329817, видане 12 серпня 2016 року Святошинським районним у м. Києві відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 змінила прізвище на «Юрчевська».

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 31 жовтня 2011 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого Національний академічний театр опери та балету України ім. Т. Шевченка (м. Київ. вул. Лисенка, 4) на користь ОСОБА_5, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму залежно від віку дитини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.08.2011 року.

На виконання рішення суду від 31 жовтня 2011 року Києво-Святошинським районним судом був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 05 березня 20112 року відкрито виконавче провадження № 31512690 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки-розрахунку по аліментах від 03 жовтня 2014 року, видана державним виконавцем ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві вбачається, що за період з січня по грудень 2011 року заборгованість по аліментах у ОСОБА_2 становить 6383,47 грн., з січня по грудень 2012 року 18 442,18 грн., з січня по грудень 2013 року 20 095,14 грн., з січня по грудень 2014 року 15 808,78 грн., що в загальному складає 60 729,57 грн..

Відповідно до довідки-розрахунку по аліментах від 03 жовтня 2016 року, видана державним виконавцем ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві вбачається, що за період з жовтня по грудень 2014 року заборгованість по аліментах у ОСОБА_2 становить 5778,33 грн., з січня по грудень 2015 року 25 593,83 грн., з січня по вересень 2016 року 24290 грн., що в загальному складає 55 662,17 грн..

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що згідно ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13, у зв'язку із періодичним характером аліментного зобовязання та необхідністю його щомісячного виконання, при розгляді спорів про стягнення пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог ст. 196 СК України позивач ОСОБА_1 має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає по сплаті аліментів на утримання дитини.

Звертаючись з позовом до суду позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача нараховану неустойку (пеню) у розмірі 64 391,58 грн., яка нарахована за 153 дні у розмірі 64 391,58 грн. ( з 01 травня 2016 року по 30 вересня 2013 року у розмірі: 42 086 грн. : 100 х 1% х 153 дні = 64 391,58 грн.).

Як встановлено судом за період з 01 травня 2016 року по 30 вересня 2016 року загальна сума неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача становить 4 294 грн. 89 коп., яка нарахована: за травень - 2628,67 грн. х 1 % х 31 дн. = 814,89 грн.; за червень 2850 грн. х 1% х 30 дн. = 855 грн.; за липень 2850 грн. х 1 % х 31 дн. =883,50 грн.; за серпень - 2850 грн. х 1 % х 31 дн. = 883,50 грн.; за вересень - 850 грн. х 1% х 30 дн. = 855 грн..

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментам у відповідності до вимог ч. 4 ст. 195 СК України за період з серпня 2011 року по 30 вересня 2016 року становить в загальному розмірі 116 391,74 грн., та пені за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 4 294 грн. 89 коп.. В решті заявлених вимог суд відмовляє в їх задоволенні.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 180, 195, 196, 197 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213, 215, 218, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 116 391 грн. 74 коп. та пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 4 294 грн. 89 коп..

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1206,84 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.