Справа № 585/2692/17
Номер провадження 2-о/585/441/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Шаповаленко Н.І.,

з участю прокурора Микитовського С.О.

заявника ОСОБА_3,

особи, що надає правову допомогу ОСОБА_4,

заінтересованої особи ОСОБА_5,

особи, відносно якого вирішується питання щодо продовження госпіталізації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючого одинадцятим відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_5 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає по бул. Московському, 29 в м. Ромни, звернувся лікар-психіатр завідуючий одинадцятим відділенням КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» ОСОБА_3, мотивуючи тим, що останній був госпіталізований до психіатричної лікарні 12.12.2015 р. за рішенням законного представника, згідно ст. 14 п.1 Закону України «Про психіатричну допомогу» і на теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні. Згідно ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу» оглядався щомісячно і виносилось рішення про необхідність продовження лікування.

20 липня 2017 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що останній страждає хронічним психічним розладом у вигляді «Шизофренія, інший тип, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», по своєму психічному стану не може задовольняти свої основні життєві потреби на достатньому рівні. Його лікування можливе лише в умовах психіатричного закладу.

В судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» підтримав заяву.

ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував щодо продовження госпіталізації, висловлювався зрозуміло, вів себе спокійно, розумів, що в нього запитують.

Заінтересована особа підтримав заяву про продовження госпіталізації ОСОБА_6 та зазначив про його тяжкий психічний стан.

Прокурор та особа, що надає правову допомогу не заперечували проти задоволення заяви лікаря - психіатра.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, заінтересованої особи, особи, що надає правову допомогу, думку прокурора, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, заслухавши хворого, суд дійшов висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_6, оскільки у суду виникли сумніви щодо висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» від 21.07.2017 №01-55/3577.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по б-ру Московському ,29 в м. Ромни, стійким психічним розладом?

2.Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусової госпіталізації до психіатричного закладу та чи можливе його лікування в умовах психоневрологічного інтернату, чи в домашніх умовах?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В.Співака», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя - підпис-

Присяжні - підписи-

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7