Справа № 602/298/17
Провадження № 2/602/147/2017
У Х В А Л А

"26" липня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

секретар - Головатюк О.І.,

розглянувши в письмовому провадженні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ПСП агрофірма «Білозірська», третя особа: Центр надання адміністративних послуг Тернопільської районної державної адміністрації про визнання недійсною додаткової угоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лановецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ПСП агрофірма «Білозірська», третя особа: Центр надання адміністративних послуг Тернопільської районної державної адміністрації про визнання недійсною додаткової угоди.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 липня 2017 року в даній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час її проведення зупинено провадження у справі.

19 липня 2017 року на адресу суду поступила заява представника позивача ОСОБА_2 про заміну третьої особи по справі, у звязку із переходом повноважень щодо реєстрації прав на нерухоме майно від Центру надання адміністративних послуг Тернопільської районної державної адміністрації до Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації та витребування у Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації оригінали додаткової угоди від 20 жовтня 2015 року до договору оренди землі №20 від 10 березня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП Агрофірма «Білозірська» (код ЄДРПОУ 3782931).

В судове засідання позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2В, представник відповідача ПСП Агрофірма «Білозірська», представник третьої особи Центру надання адміністративних послуг Тернопільської районної державної адміністрації не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Оскільки в даний час обставини, в зв»язку із чим провадження в справі відновлювалося, відсутні, проведення експертизи вимагає певного часу, до її закінчення провадження в справі слід зупинити, на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу Центр надання адміністративних послуг Тернопільської районної державної адміністрації на Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації.

Витребувати у Відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації оригінали додаткової угоди від 20 жовтня 2015 року до договору оренди землі №20 від 10 березня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП Агрофірма «Білозірська» (код ЄДРПОУ 3782931).

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3