АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

27 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови комісії з припинення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - О.І.Петухова на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року у справі за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_3 про повернення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року в задоволенні позову Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_3 про повернення надміру виплачених коштів - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішення суду Голова комісії з припинення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - О.І. Петухов подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» .

Посилання в апеляційній скарзі на те, що апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до п.18 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відхиляться, як безпідставні виходячи з наступного.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" згідно ч. 1 ст. 5 якого, апелянт не входить до переліку осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.12.2016 року, з 1 січня 2017 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 цього Закону за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.)

Таким чином, при зверненні до суду з позовом позивач мав би сплати судовий збір у розмірі 1600 грн.

Згідно з п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Справа №753/3863/17 Справа № 753/13957/15
№ апеляційного провадження:22-ц/796/9081/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Леонтюк Л.К.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Таким чином, особі, що подає апеляційну скаргу слід сплатити суму судового збору в розмірі 1760 грн., який підлягає сплаті на рахунок: одержувач УДКС у Солом'янському районі у м. Києві, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО

банку: 820019, р/р 312 102 067 800 10, код ЄДРПОУ суду 028 94 757 (надати суду оригінал квитанцій).

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись до ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Голови комісії з припинення Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - О.І. Петухова залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: