печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима Івана Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до виконання ним зобов'язань, покладених: виконавчим листом № 2/1522/10513/11 виданого 19.04.2017 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №005/10 від 26.02.2010 року та договору поруки від 26.02.2010 р. 111 876 535,57 грн., з яких: заборгованість за кредитом 90 000 000 гривень, прострочена заборгованість за відсотками -20 650 684,93 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 13 347,22 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 1 212 503, 42 грн. а також суму судового збору у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.; виконавчим листом № 1522/4248/12 виданого 25.10.2012 приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 35-2/60 КБ від 24.05.2006 в сумі 16 124 111,51 (шістнадцять мільйонів сто двадцять чотири тисячі сто одинадцять) грн., що складається з заборгованості за кредитом - 12 915 155,00 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1 707 490,97 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 379 769,88 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 121 696,66 грн.; Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" державне мито у розмірі 1700,00 грн.; виконавчим листом № 2-2045/10 виданого 23.12.2010 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-строй», Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтрансойл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Марсель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат будматеріалів», ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» 1494993 (один мільйон чотириста дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто три) долара США 88 центів, 458390 (чотириста п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто) євро 57 центів та 1470 (одна тисяча чотириста сімдесят) грн. 70 коп., а також судові витрати в сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі за текстом - відділ) перебуває зведене виконавче провадження № 54343034, яке об'єднано у зведене 19.07.2017 з примусового виконання:

-виконавчого листа № 2/1522/10513/11 виданого 19.04.2017 Приморс районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №005/10 від 26.02.2010 року та договору поруки від 26.02.2010 p. 111 876 535,57 грн., з яких: заборгованість за кредитом 90 000 000 гривень яких заборгованість за відсотками -20 650 684,93 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 13 347,22 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 1 212 503, 42 грн. а також суму судового збору у розмірі 1 700,00 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

-виконавчого листа № 1522/4248/12 виданого 25.10.2012 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 35-2/60 КБ від 24.05.2006 в сум 16 124 111,51 (шістнадцять мільйонів сто двадцять чотири тисячі сто одинадцять) грн., що складається з заборгованості за кредитом - 12 915 155,00 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1 707 490,97 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 379 769,88 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 121 696,66 грн.; Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" державне мито у розмірі 1700,00 грн.

-виконавчого листа № 2-2045/10 виданого 23.12.2010 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-строй», Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтрансойл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Марсель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат будматеріалів», ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» 1494993 (один мільйон чотириста дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто три) долара США 88 центів, 458390 (чотириста п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто) євро 57 центів та 1470 (одна тисяча чотириста сімдесят) грн. 70 коп., а також судові витрати в сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Загальна сума стягнення за зведеним виконавчим провадженням з урахуванням суми виконавчого збору складає 159 639 661,25 грн.

До судового засідання державний виконавець не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 277-1 ЦПК України, боржник та стягувач не викликались.

Суд вважає подання державного виконавця підлягаючим задоволенню за наступних підстав: на підставі виконавчого листа № 2/1522/10513/11, виданого 19.04.2017 Приморським районним судом м. Одеси стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №005/10 від 26.02.2010 року та договору поруки від 26.02.2010 р. 111 876 535,57 грн., з яких: заборгованість за кредитом 90 000 000 гривень, прострочена заборгованість за відстоками -20 650 684,93 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 13 347,22 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 1 212 503, 42 грн. а також суму судового збору у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.; виконавчим листом № 1522/4248/12 виданого 25.10.2012 Приморським районним судом м. Одеси стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 35-2/60 КБ від 24.05.2006 в сумі 16 124 111,51 (шістнадцять мільйонів сто двадцять чотири тисячі сто одинадцять) грн., що складається з заборгованості за кредитом - 12 915 155,00 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1 707 490,97 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 379 769,88 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 121 696,66 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" державне мито у розмірі 1700,00 грн.. Виконавчим листом № 2-2045/10 виданим 23.12.2010 Приморським районним судом м. Одеси стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-строй», Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтрансойл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Марсель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат будматеріалів», ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» 1494993 (один мільйон чотириста дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто три) долара США 88 центів, 458390 (чотириста п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто) євро 57 центів та 1470 (одна тисяча чотириста сімдесят) грн. 70 коп., а також судові витрати в сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі за текстом - відділ) перебуває зведене виконавче провадження № 54343034, яке об'єднано у зведене 19.07.2017 з примусового виконання:

-виконавчого листа № 2/1522/10513/11 виданого 19.04.2017 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №005/10 від 26.02.2010 року та договору поруки від 26.02.2010 p. 111 876 535,57 грн., з яких: заборгованість за кредитом 90 000 000 гривень яких заборгованість за відсотками -20 650 684,93 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 13 347,22 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 1 212 503, 42 грн. а також суму судового збору у розмірі 1 700,00 грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

-виконавчого листа № 1522/4248/12 виданого 25.10.2012 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 35-2/60 КБ від 24.05.2006 в сум 16 124 111,51 (шістнадцять мільйонів сто двадцять чотири тисячі сто одинадцять) грн., що складається з заборгованості за кредитом - 12 915 155,00 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1 707 490,97 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 379 769,88 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 121 696,66 грн., стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" державного мита у розмірі 1700,00 грн.

-виконавчого листа № 2-2045/10 виданого 23.12.2010 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-строй», Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтрансойл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Марсель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат будматеріалів», ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» 1494993 (один мільйон чотириста дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто три) долара США 88 центів, 458390 (чотириста п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто) євро 57 центів та 1470 (одна тисяча чотириста сімдесят) грн. 70 коп., а також судових витрат в сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Загальна сума стягнення за зведеним виконавчим провадженням з урахуванням суми виконавчого збору складає 159 639 661,25 грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 02.11.2012 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Дійсно, саме невиконання боржником самостійно зобов'язань протягом строку, про що вказує державний виконавець в постанові про відкриття виконавчого провадження, може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього обов'язків.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями суду, повинен вже відбутися і бути об'єктом наявним та вбачатися з матеріалів справи виконавчого провадження.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем було проведено ряд заходів з примусового виконання рішення, а саме:

винесені постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якими накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

Також, державним виконавцем встановлено, що згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Украйни вих. № 0.64-19041/0/15-17 від 14.06.2017 боржник ОСОБА_2 на протязі 2013 - 2016 років багаторазово перетинав кордон України. Очевидним є те, що такі поїздки пов'язані з витрачанням грошових коштів у значному розмірі.

Слід зазначити, що ОСОБА_2 є особою, якій на підставі закону може бути відмовлено у виїзді за кордон і відповідні органи прикордонної служби України, за умови наявності в них відповідної інформації, мають право відмовити такій особі у виїзді за кордон.

Станом на момент подачі вказаного подання відсутні докази того, що ОСОБА_2 вчиняв будь-які дії щодо виконання судових рішень. Разом з тим, відсутні докази наявності об'єктивних причин, наприклад тривалого відрядження, важкої хвороби тощо, що унеможливлюють виконання боржником рішень суду, хоч в будь-якій їх частині.

Зазначене свідчить про свідоме ухилення ОСОБА_2 від виконання рішень судів, маючи фінансову можливість, боргу стягувачам не сплатив.

Частиною 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. 4

У своєму Рішенні від 30.06.2009 № 16-рп/2009 Конституційний Суд України зазначив, що відповідно до положень Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України; обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, яка гарантує ефективне здійснення правосуддя. Конституційний Суд України вважає, що виконання всіма суб'єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Іммобільяре Саффі проти Італії» наголошував, що право на звернення до суду, гарантовані статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов'язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виконання судових рішень розглядається як невід'ємна частина судового розгляду в розумінні статті 6 Конвенції. Невиконання судових рішень негативно впливає на авторитет судової влади, оскільки в цьому разі не досягається кінцева мета правосуддя. Це призводить до ситуації, несумісної з принципом верховенства права.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що боржник зобов'язаний:

1. утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

2. надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах;

3. своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця;

4. письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України".

Положеннями статті 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8, 12, 14 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, при наявності обмежуючих обставин, за яких громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді з України, а саме, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - паспорт може бути у громадянина тимчасово затримано або вилучено службовою особою КПП.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, що є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

На підставі ст.33 Конституції України, ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в,їзду в Україну громадян України», п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 293, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима Івана Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до виконання ним зобов'язань, покладених: виконавчим листом № 2/1522/10513/11 виданого 19.04.2017 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №005/10 від 26.02.2010 року та договору поруки від 26.02.2010 р. 111 876 535,57 грн., з яких: заборгованість за кредитом 90 000 000 гривень, прострочена заборгованість за відсотками -20 650 684,93 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 13 347,22 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 1 212 503, 42 грн. а також суму судового збору у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.; виконавчим листом № 1522/4248/12 виданого 25.10.2012 приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 35-2/60 КБ від 24.05.2006 в сумі 16 124 111,51 (шістнадцять мільйонів сто двадцять чотири тисячі сто одинадцять) грн., що складається з заборгованості за кредитом - 12 915 155,00 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1 707 490,97 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 379 769,88 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 121 696,66 грн.; Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" державне мито у розмірі 1700,00 грн.; виконавчим листом № 2-2045/10 виданого 23.12.2010 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-строй», Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтрансойл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Марсель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат будматеріалів», ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» 1494993 (один мільйон чотириста дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто три) долара США 88 центів, 458390 (чотириста п'ятдесят вісім тисяч триста дев'яносто) євро 57 центів та 1470 (одна тисяча чотириста сімдесят) грн. 70 коп., а також судові витрати в сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів після її оголошення, особами, що не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Після набрання законної сили, копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України, для виконання.

Суддя