Справа № 646/2815/17
№ провадження 2/646/1268/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Сорока О.П.,

за участю секретаря Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування ,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на вклад після смерті 03.08.2016р. ОСОБА_3

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 31.07.2017р. закрито провадження в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на вклад після смерті 03.08.2016р. ОСОБА_3

ОСОБА_2 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на вклад після смерті 03.08.2016р. ОСОБА_3 В обґрунтування позовних вимог, зазначила, що є донькою померлого та у шестимісячний строк зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Представник позивача визнав зустрічний позов.

Представник відповідача підтримав вимоги зустрічного позову та надав аналогічні пояснення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер 03.08.2016 р. у м. Марл, Германія, що підтверджується свідоцтвом про відстрочку видачі свідоцтва про смерть (а.с.4).

Спадкоємцем першої черги є його донька ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження № ІУ-БК № 397439 та свідоцтвом про шлюб (а.с.18,19).

ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_3, який помер у м.Марл Германія (а.с.21).

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст.1258,1261,1269 ЦК України суд вважає ОСОБА_2 спадкоємицею першої черги після смерті батька .

Відповідно листа від 30.05.2017р. № 20.1.0.0.0/7-20170529/694 на імя ОСОБА_3 відкриті рахунки за договором SAMDNWFD83413 на суму 15001, 98 USD, по якому зроблено заповідальне розпорядження на імя ОСОБА_2; крім того, на картці № 844950 на імя ОСОБА_3 знаходяться кошти у сумі 1013,89 USD, на картці № 309496 28587,36 грн (Заповідальне розпорядження відсутнє).

Відповідно ст.1218, ч.2 ст.1228 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на вклад входить до складу спадщини.

На підставі вкладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 набула права власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ОСОБА_3, після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст.1258 1261, 1267, 1268 Цивільного кодексу України,

в и р і ш и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 на грошові кошти на рахунку на імя ОСОБА_3, відкритого 04.12.2014 р. за договором SAMDNWFD83413 на суму 15001, 98 USD, та грошові кошти на картці ОСОБА_3 № 844950 у сумі 1013,89 USD, на картці № 309496 28587,36 грн., після смерті 03.08.2016р. ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Сорока