Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1539/17

Провадження № 2/126/670/2017

"24" липня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2012 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бершадського РУЮ Вінницької області, актовий запис №55.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є та записаний відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_3 та Серія НОМЕР_4.

Спільне життя у сторін не склалося та на даний час в провадженні Бершадського районного суду знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу. Діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні.

ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на їх утримання, у зв'язку з чим ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить: - щомісяця стягувати аліменти з ОСОБА_2, на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, до досягнення дітьми повноліття;

- щомісяця стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на її користь на її утримання до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій просила щомісяця стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач, ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті надав на адресу суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Зі змісту позову вбачається та не заперечується відповідачем, що він у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 1, 2 ст. 182 цього ж кодексу говорить про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Ч. 1 ст. 183 цього ж кодексу визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.3 ст. 184 СУ України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СУ України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до п.4, 6 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення, оскільки відповідач працездатний та має можливість надавити дітям матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Щомісяця стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП: НОМЕР_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНПП:НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2017 року до досягнення ними повноліття;

- щомісяця стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1, на її утримання, до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, 640 грн. 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 ) отримувач коштів: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Губко