справа № 492/755/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

10 серпня 2017 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Лібера» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої знищенням посівів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду, завдану знищенням посівів, посилаючись на те, що позивач на підставі договорів оренди землі з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 орендує земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, які межують з земельною ділянкою, що належить відповідачу, та на орендованих позивачем земельних ділянках у 2017 році було засіяно озимий ріпак. Під час проведення сільськогосподарських робіт 31.03.2017р. відповідач заїхав технікою на зазначені земельні ділянки та навмисно знищив посіви озимого ріпака, засіяні на земельній ділянці площею 1,5 га. Позивач вважає, що зазначеними діями йому завдана матеріальна шкода у вигляді прямих збитків у розмірі 28825,46 грн. та упущеної вигоди внаслідок недотриманого прибутку від реалізації ріпака у розмірі 48924,00 грн., а також моральна шкода у розмірі 50000,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, оскільки останній ухиляється від добровільного повернення завданих збитків.

Пред'явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 20 червня 2017 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20 червня 2017 року. Відповідно до поштового повідомлення про вручення, яке повернуто до суду, представник позивача копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримала 25.07.2017р., у зв'язку з чим позивач мав усунути недоліки позовної заяви по 31.07.2017р., включно, який є робочим днем після вихідного, однак, у вказаний строк недоліки позовної заяви виправлені не були, оскільки позовна заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла. Крім того, станом на 10 серпня 2017 року позовна заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у зв'язку з тим, що позивач у встановлений строк не виправив недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі від 20 червня 2017 року, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України його позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Фермерського господарства «Лібера» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої знищенням посівів визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_6