Справа № 504/729/17
провадження №2/504/1394/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2017 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.

секретаря Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторінг Україна», за участі третьої особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, про визнання припиненими зобовязання за договором іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та іпотеку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області під головуванням судді Доброва П.В. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторінг Україна», за участі третьої особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, про визнання припиненими зобовязання за договором іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та іпотеку (справа №504/729/17).

Представником позивача ОСОБА_2 надано суду заяву про обєднання позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторінг Україна», за участі третьої особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, про визнання припиненими зобовязання за договором іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та іпотеку (справа №504/729/17) в одне провадження з позовною заявою до ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №504/933/17), яка перебуває на розгляді у судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В., оскільки предметом обох позовів є спір про наявність або відсутність зобовязань у ОСОБА_1 перед ТОВ «ОТП Факторінг Україна».

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви про обєднання справ за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Розглянувши матеріали справ, суд вважає, що оскільки справи стосуються однорідних позовних вимог до одного й того самого відповідача, клопотання про обєднання позовних вимог в одне провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 126 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про обєднання позовних вимог в одне провадження задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторінг Україна», за участі третьої особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, про визнання припиненими зобовязання за договором іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та іпотеку (справа №504/729/17) передати судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінській Н.В. для обєднання в одне провадження з позовною заявою до ТОВ «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №504/933/17).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: П.В. Добров