Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позовні вимоги мотивує тим, що 13 серпня 2005 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в обґрунтування вимог зазначає, що протягом сумісного проживання з відповідачем їхнє подружнє життя не склалося, через різницю в поглядах на життя та несумісність у характерах між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Всі намагання знайти порозуміння та спільну мову з відповідачем виявилися марними. Позивач зазначає, що збереження шлюбу суперечитиме його інтересам та є неможливим.

Зважаючи на вищенаведене позивач просить суд розірвати шлюб.

28 вересня 2016 року у справі було ухвалене заочне рішення про задоволення позову.

За результатами розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.06.2017 року вищевказане заочне рішення суду від 28.09.2016 року було скасоване.

В судове засідання позивач не з'явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, у заяві вказав, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що з позивачем у них була повноцінна сім'я, разом прожили 11 років. У червні 2016 року ОСОБА_1 пішов із сім'ї до іншої жінки, після чого з'являвся періодично, востаннє з ним бачились декілька місяців тому. З червня 2016 року шлюбні стосунки з відповідачем припинились, з цього ж часу мають окремий бюджет та не ведуть спільне господарство. Строк для примирення просить не надавати.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 13 серпня 2005 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві зроблено відповідний актовий запис № 1431 (а.с. 4).

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач та відповідач не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарство, проживають окремо за різними адресами, взаєморозуміння між ними відсутнє, шлюб існує формально, позивач просить розірвати шлюб, оскільки вважає, що збереження шлюбу бути не може, відповідач визнає позов та заперечує проти надання судом строку на примиренн, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, оскільки існування сім'ї носить формальний характер протягом тривалого часу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 21, 24, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 169, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1431 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя