Справа № 143/1009/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойко А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

12 липня 2017року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 59.

За життя ОСОБА_2 скористалася правом і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту на ім'я її батька ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП "Черемошненське" с. Черемошне Погребищенсмького району Вінницької області.

У встановлений законом термін її батько, ОСОБА_3 успадкував предмети домашнього вжитку, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, взяв в своє користування сертифікат на право на земельну частку (пай), але не зареєстрував своє право власності за життя, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 48.

Вона, як єдина спадкоємиця, що постійно проживала зі спадкодавцем прийняла спадщину. Після смерті її батька відбувся перехід його майнових прав та обов'язків до неї, як до його спадкоємиці за законом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити (а.с. 18).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Омельчук В.П. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 19).

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

-Згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7); відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП "Черемошненське" с. Черемошне Погребищенсмького району Вінницької області (а.с. 11); за життя ОСОБА_2 залишила розпорядження у формі заповіту на ім'я батька позивача, ОСОБА_3 (а.с. 9), у встановлений законом термін ОСОБА_3 успадкував предмети домашнього вжитку, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, взяв в своє користування сертифікат на право на земельну частку (пай), але не зареєстрував своє право власності за життя, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с. 8), тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду за захистом свого права на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП "Черемошненське" с. Черемошне Погребищенсмького району Вінницької області, на яке мала право спадкодавець ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3, виданого відповідно до рішення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області від 09.10.1996р. № 237.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя