Справа №359/4974/17
Провадження № 2/359/1971/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 серпня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Вознюка С.М.,

секретаря Пугач Д.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач 22.06.2017 року звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 12.11.1994 року. Від шлюбу у них є неповнолітні діти - син ОСОБА_3, 16.01.2000 року, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що подружнє життя з відповідачем останнім часом не склалося, оскільки в сім'ї виникають суперечки, тому вони втратили почуття та повагу один до одного, припинили шлюбні відносини, мають різні погляди на життя, вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе та суперечить інтересам родини. Тому просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, обставини викладені в позовній заяві підтвердив. При розірванні шлюбу просив покласти судові витрати на нього.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та просили вирішити питання про розірвання шлюбу. Зазначила також, що час на примирення не потрібен.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12.11.1994 року виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №15, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб (а.с. 4).

Від цього шлюбу подружжя мають спільних неповнолітніх дітей - синів: ОСОБА_3, 16.01.2000 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також повнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5,7,8).

Сторони припинили фактичні шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сімю не мають, спору щодо місця проживання дітей та поділу майна у них немає Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін та їх дітей. Примирення між сторонами не можливе.

З цього приводу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що має істотне значення.

Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

За таких обставин, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх спільним дітям, при таких обставинах, шлюб сторін доцільно розірвати.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., за клопотанням позивача слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 56,109,110-112 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований 12.11.1994 року виконавчим комітетом Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу №15.

Судові витрати у вигляді 640 грн. 00 коп. судового збору, віднести за його згодою на рахунок ОСОБА_1, який сплачено при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 05.08.2017 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5