Справа № 752/517/16-ц
Провадження №: 2/752/480/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини,

встановив:

04.01.2016 року ОСОБА_2, в подальшому прізвище змінено на ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Черкаської міської ради.

В обґрунтування заявлених вимог, позивачем зазначено, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який розірвано 16.10.2015 року на підстав заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва. Від шлюбу з відповідачем має спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 не дійшли згоди з ким буде проживати син після розірвання шлюбу, просила визначити місце проживання дитини разом з нею, оскільки вона має стабільний дохід, належні умови проживання. Одночасно зазначила, що не буде перешкоджати спілкуванню дитини з батьком.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені вимоги, представник позивача просили визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні відсутній, направлена судова повістка за зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання повернута до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку про належне повідомлення сторони.

Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації направили на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, повідомили суд, що не мають можливості надати висновок щодо визначення місця проживання ОСОБА_3, оскільки останній не проживає в Голосіївському районі м. Києва.

Служба у справах дітей Черкаської міської ради явку свого представника у судове засідання не забезпечили, направили на адресу суду акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 складений 25.11.2016 року.

Заслухавши у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та її представника, врахувавши акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 складений 25.11.2016 року Службою у справах дітей Черкаської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 08.09.2012 року перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16.10.2015 року (а.с. 4).

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, який народився 17.03.2013 року (а.с. 5).

Сторони у справі та їх син зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 однак позивач разом з сином фактично проживають за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 18).

За правилами ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення; орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини; якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

Будучи присутньою у судовому засіданні, позивач пояснила, що після розірвання шлюбу, вони з чоловіком не дійшли згоди щодо місця проживання їх спільної дитини, просила визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею за адресою: АДРЕСА_3 Зазначила, що має можливість забезпечити для дитини гарні умови проживання, оскільки офіційно працевлаштована, має стабільний дохід, фактично проживає разом з дитиною у м. Черкасах в квартирі своїх батьків, Дитина відвідує дошкільний заклад у м. Черкаси, на підтвердження зазначених обставин надала: довідку по формі № 3 щодо осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_5, довідку про заробітну плату та характеристику з місця роботи, довідку про відвідування ОСОБА_3 дошкільного навчального закладу «Дельфін» Черкаської міської ради. Фактично її місце проживання та її сина ОСОБА_4 зареєстровано у м. Києві у квартирі бабусі її колишнього чоловіка за адресою: АДРЕСА_2, вона бажає зберегти за сином право на проживання у зазначеному житловому приміщенні і після досягнення повноліття (а.с. 10, 28, 29, 78).

Як видно зі змісту пояснювальної ОСОБА_2 наданої 14.06.2016 року останнім начальнику Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Антошко І.І., ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення місця проживання їх спільного малолітнього сина ОСОБА_3 разом з матір'ю (а.с. 62).

За даними акту обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3, складеного 25.11.2016 року Службою у справах дітей Черкаської міської ради, у квартирі АДРЕСА_5 зроблено сучасний ремонт, для малолітнього ОСОБА_3 відведена окрема кімната, однак на даний час ОСОБА_3 займає кімнату спільну з матір'ю, де є двоспальне ліжко, шафа для одягу, місце для ігор та відпочинку. У зазначеній квартирі створено належні умови для проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 96).

З огляду на викладені вище обставини, а саме надані позивачем суду докази на підтвердження заявлених нею підстав для позову, акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3, складений 25.11.2016 року Службою у справах дітей Черкаської міської ради, а також пояснення відповідача ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення позову, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню судом у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини, задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.