Справа № 177/543/17
Провадження № 2/177/744/17
У Х В А Л А

03.08.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 23.03.2017 звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість згідно до акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення № 116952 від 02.09.2016 у розмірі 6128,76 грн. та судовий збір.

11.04.2017 на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно з якими за адресою вул. Центральна, 55, с. Леніно Криворізького району Дніпропетровської області зареєстрованою значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 19.04.2017 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд.

03.08.2017 року представник позивача ОСОБА_2 надала змінену позовну заяву, в якій не змінюючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість згідно до акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення № 116952 від 02.09.2016 у розмірі 6128,76 грн. та судовий збір, визначила належного відповідача по справі, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не зявились.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст. 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки позивач правомірно подала змінену позовну заяву, в якій змінила належного відповідача по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву, долучити її до матеріалів справи, у звязку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про зміну відповідача по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_3, про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Розгляд справи відкласти до 04.09.2017, 11:00 години.

Надати відповідачу позовну заяву та копію ухвали про прийняття заяви про зміну відповідача на належного.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: