Справа № 495/9118/16-ц
№ провадження 2-р/495/5/17
Ухвала

про роз'яснення рішення суду

24 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Акопян М.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення заочного рішення суду від 28.02.2017 року по справі № 495/9118/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення заочного рішення суду від 28.02.2017 року по справі № 495/9118/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просить роз'яснити рішення суду, а саме просить в заочному рішенні суду зазначити повний склад нерухомого майна, а саме 63/200 частини житлового будинку по вул. Вокзальній, 7 в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що відсутність в заочному рішенні відомостей про повний склад обєкту нерухомого майна, позбавляє її можливості виконати рішення суду, а саме зареєструвати право власності.

Сторони в судове засідання не зявилися, що у відповідності до положень ч. 3 ст.221 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2017 року по справі № 495/9118/16-ц року заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, визнано за ОСОБА_1 право власності на 63/100 частини житлового будинку по вул. Вокзальній, 7 в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області.

З наведеного вбачається, що при ухваленні заочного рішення не було зазначено повний склад обєкта нерухомого майна право власності на яке було визнано за ОСОБА_1, а саме, 63/100 частини житлового будинку №7, що розташований по вул. Вокзальна в с.Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з літ. «А» житловий будинок, загальною площею 50,9 кв.м, житловою 28,4 кв.м., літ. «Б» сарай, літ. «В» літня кухня, літ. «Г» сарай, літ. «Д» вбиральня, літ. «Є» вбиральня, № 3-8 споруди, що є перешкодою в проведенні державної реєстрації права власності.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про розяснення заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст.208, 210, 221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення заочного рішення суду від 28.02.2017 року по справі № 495/9118/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Роз'яснити рішення суду, вказавши повний склад нерухомого майна, а саме: 63/100 частини житлового будинку №7, що розташований по вул. Вокзальна в с.Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, який в цілому складається з літ. «А» житловий будинок, загальною площею 50,9 кв.м, житловою 28,4 кв.м., літ. «Б» сарай, літ. «В» літня кухня, літ. «Г» сарай, літ. «Д» вбиральня, літ. «Є» вбиральня, № 3-8 споруди, що є перешкодою в проведенні державної реєстрації права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: