РІШЕННЯ
іменем України
21 липня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Лацько А.С., заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

у с т а н о в и в:
19.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що вона є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У 1959 році, у зв`язку із втратою під час війни (1941-1945) документів, їй було видано свідоцтво про народження, в якому було помилково записано її прізвище та прізвища її батьків, як ОСОБА_4 .
Весь цей час вона не приділяла уваги цьому факту, оскільки не було у цьому жодної потреби.
8 червня 2017 року вона звернулася за місцем проживання до Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області із заявою щодо видачі свідоцтва про смерть її матері ОСОБА_2 , але їй було відмовлено, оскільки з наданих нею документів не вбачалися родинні відносини між нею та її матір`ю, тому що відповідно до її документів зазначалося, що вона і матір були ОСОБА_4 , а відповідно до актового запису №14 від 01.11.1997 року, складеного виконавчим комітетом Землянківської сільської ради Глухівського району Сумської області прізвище її матері було зазначено, як ОСОБА_2 , про що було видано відповідну довідку від 13.06.2017 року № 1154-15.28-04.05.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні своєї заяви з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи - Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явилася, начальник Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківської області Рибак Г.О. подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутністю представника відділу.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про одруження, а також копії свідоцтва про народження, виданого 05.11.1959 року на підставі відновленого актового запису, складеного російської мовою, вбачається, що батьками " ОСОБА_5 " (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ) були " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_2 " (а. с. 5, 6);

Згідно листа начальника відділу (військового комісаріату Брянської області по м. Севск, Севському і Суземському районах) та сповіщення про загибель і місце поховання вбачається, що батько заявниці ОСОБА_3 18.07.1943 року загинув в бою та похований в Харківській області Петровському районі на солдатському цвинтарі села Велика Гаражовка. (а. с. 8-10).

Наявність у заявника ощадної книжки Т. № НОМЕР_1 та квитанції №023511, виданих на ім`я ОСОБА_2 , в сукупністю з поясненнями ОСОБА_1 , свідчить про наявність між ними родинних стосунків. (а. с. 7).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є дочками заявника ОСОБА_1 , в судовому засіданні, що їхня мати ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа начальника Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Рибак №1154-15.28-04.05 від 13.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено щодо видачі повторного свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в її свідоцтві про народження мати зазначена - ОСОБА_2 , а в актовому записі про смерть матері №14 від 01.11.1997 року, складеного виконавчим комітетом Землянківської сільської ради Глухівського району Сумської області, зазначено ОСОБА_2 (а. с. 11).

Проаналізувавши відомості, що зазначені у вказаних документах, а також повідомлені заявником та свідками, належить дійти висновку, що заявницею ОСОБА_1 надано належні докази, якими підтверджується, що вона дійсно є дочкою ОСОБА_2 , яка помела 01.11.1997 року, цей факт має для неї юридичне значення і іншим порядком підтвердити факт родинних відносин вона не має можливості.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 169, 209, 212-215, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення в той самий строк з дня отримання його копії.

Головуючий: