Справа № 401/8305/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.,

при секретарі: Куземі О.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №401/8305/12, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений при пересиланні поштової кореспонденції.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні встановлено, що Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 29 листопада 2012 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яким було стягнуто з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 24 502 грн. 51 коп. та судовий збір у розмірі 245 грн. 03 коп., а всього 24 747 грн. 54 коп.

На виконання вищезазначеного рішення суду Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист.

Представник стягувача АТ «СК «АХА Страхування» направив до АНД ВДВС ДМУЮ заяву про примусове виконання виконавчого листа по справі №401/8305/12.

28.10.2015 державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Однак, під час пересилання поштової кореспонденції виконавчий лист було втрачено та повторно не предявлено його до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №401/8305/12, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яким було стягнуто з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 24 502 грн. 51 коп. та судовий збір у розмірі 245 грн. 03 коп., а всього 24 747 грн. 54 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя