Справа №464/5136/17
пр.№ 2/464/1426/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.07.2017 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тьйон А Ю ОСОБА_4В.» про повернення коштів,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2017 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ТзОВ «Тьйон А Ю ОСОБА_4В.» про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 26.12.2016 року між ним та ОСОБА_2, за участю іноземної юридичної особи ОСОБА_3 ТзОВ «Тьйон А Ю ОСОБА_4В.», укладено договір позики, за умовами якого ОСОБА_2 на визначений строк (до 01.03.2017 року) отримав позику в розмірі 1 500 000 грн., з майбутньою передачею вказаної суми у позику ОСОБА_3 ТзОВ «Тьйон А Ю ОСОБА_4В.». Умови вказаного договору позики не виконуються, у звязку із чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 1 500 000 грн., та зобовязати Приватне ТзОВ «Тьйон А Ю ОСОБА_4В.» забезпечити виконання зобовязання щодо повернення коштів ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із змісту позовної заяви та долученої до неї копії паспорта відповідача ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 з 09.12.2008 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить до територіальної підсудності Сокальського районного суду Львівської області.

Частиною 1 статті 113 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Місцезнаходженням відповідача іноземної юридичної особи ОСОБА_3 ТзОВ «Тьйон А Ю ОСОБА_4В.» згідно долученого до матеріалів позовної заяви витягу з торгового реєстру Торгової палати Нідерландів є наступна адреса: Хьойзервег, 57, 1261 АТ Бларікум, Нідерланди.

Згідно ч.10 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Однак із матеріалів позовної заяви та долучених до неї документів не вбачається, що відповідачу ОСОБА_3 ТзОВ «Тьйон А Ю ОСОБА_4В.» належить на території Сихівського району м.Львова майно, як також не вбачається, що дане товариство мало місце знаходження на вказаній території.

Крім того, частиною 8 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Однак, у договорі позики від 26.12.2016 року не зазначене місце його виконання, що виключає можливість застосування такої альтернативної підсудності.

За таких обставин, позов про стягнення боргу за договором позики має бути пред`явлений за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 до Сокальського районного суду Львівської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не пісудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ТзОВ «Тьйон А Ю ОСОБА_4В.» про повернення коштів не підсудний Сихівському районному суду м. Львова, керуючись ст.ст. 109, 110, 113, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тьйон А Ю ОСОБА_4В.» про повернення коштів для пред`явлення в суд за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Радченко Е. А.