Справа № 558/191/17
номер провадження 2/558/97/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

за участю:

відповідач ОСОБА_1,

представник відповідача адвокат ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Демидівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалами суду від 06.07.2017 року та 12.07.2017 року, за клопотанням позивача, Самарському районному суду міста Дніпропетровська (49112 місто Дніпропетровськ вулиця Електрична,1,а) було доручено забезпечити проведення відеоконференції 12.07.2017 року в 11.00 годині та 25.07.2017 року в 11.30 годині за участю представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» по даній цивільній справі.

12.07.2017 року в 11.00 годині та 25.07.2017 року в 11.30 годині під час проведення судового засідання по даній цивільній справі Самарський районний суд міста Дніпропетровська, з невідомих причин, на зв'язок в режимі відеконференції не вийшов.

02.08.2017 року представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про відкладення справи, проінформувавши суд про технічні неполадки, які були підставою неможливості проведення судового засідання в режимі відеконференції із Самарським судом міста Дніпропетровська (а.с.70,74).

Представник позивачки адвокат ОСОБА_2 наполягає на проведенні судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вважаючи на викладене, суд вважає, що з метою дотримання принципів гласності та відкритості судового розгляду, принципу змагальності сторін, передбачених ст.ст.6, 10 Цивільного процесуального кодексу України та дотримання встановлених процесуальним законом строків судового розгляду, розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно здійснювати у режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити Самарському районному суду міста Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 10, 208-210, 158-1 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання представника позивачки адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Доручити Самарському районному суду міста Дніпропетровська (49112 місто Дніпропетровськ вулиця Електрична,1,а) забезпечити проведення відеоконференції 12.09.2017 року в 14.30 годині за участю представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» по даній цивільній справі.

Копію ухвали негайно скерувати Самарському районному суду міста Дніпропетровська та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Мельник