Справа № 577/5131/16-ц
Провадження № 2-во/577/18/17
У Х В А Л А

"28" липня 2017 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьман В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 16.05.2017 р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Відділ з питань державної реєстрації Конотопської міської ради про реальний розділ житлового будинку з господарськими будівлями, визнано мирову угоду між позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1

В мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме:

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_1 виділяються наступні приміщення і надвірні будівлі домоволодіння № 4 по вул. Деповській в м. Конотопі Сумської області: приміщення житлового будинку літ. «А-1» - приміщення «1-5» площею 5,2 кв. м., приміщення «1-6» площею 8,9 кв.м., приміщення «1-7» площею 12,4 кв.м.; господарські споруди - гараж літ. «Е», погріб літ. «п/г», сарай літ. «Ж» , 1/3 частини огорожі № 1-2, що складає 37/100 ідеальних часток та за ОСОБА_3 визнається право власності на них, в той час, як по-батькові потрібно зазначити "Івановичем".

Згідно ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги заяви підтримує.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилисть, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Представник Відділу з питань державної реєстрації Конотопської міської ради в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність проти виправлення описки в рішенні суду не заперечують.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Відділ з питань державної реєстрації Конотопської міської ради про реальний розділ житлового будинку з господарськими будівлями.

Вказати в мотивувальній частині ухвали суду:

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_1 виділяються наступні приміщення і надвірні будівлі домоволодіння № 4 по вул. Деповській в м. Конотопі Сумської області: приміщення житлового будинку літ. «А-1» - приміщення «1-5» площею 5,2 кв. м., приміщення «1-6» площею 8,9 кв.м., приміщення «1-7» площею 12,4 кв.м.; господарські споруди - гараж літ. «Е», погріб літ. «п/г», сарай літ. «Ж» , 1/3 частини огорожі № 1-2, що складає 37/100 ідеальних часток та за ОСОБА_1 визнається право власності на них.

Вказати в резолютивній частині рішення суду:

Визнати мирову угоду укладену між позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1, за якою:

1. ОСОБА_1 виділяються наступні приміщення і надвірні будівлі домоволодіння № 4 по вул. Деповській в м. Конотопі Сумської області: приміщення житлового будинку літ. «А-1» - приміщення «1-5» площею 5,2 кв. м., приміщення «1-6» площею 8,9 кв.м., приміщення «1-7» площею 12,4 кв.м.; господарські споруди - гараж літ. «Е», погріб літ. «п/г», сарай літ. «Ж» , 1/3 частини огорожі № 1-2, що складає 37/100 ідеальних часток та за ОСОБА_1 визнається право власності на них.

Ухвала в частині внесення виправлень у виконавчому листі суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_4