УХВАЛА

іменем України

03 серпня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача та її представника ОСОБА_1,

відповідача та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

в с т а н о в и в :

До провадження надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Провадження по означеній цивільній справі було зупинено до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_2, заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із розглядом іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради про надання земельної ділянки у власність та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 заперечує щодо зупинення провадження у даній справі. Її представник погоджується з тим, що вирішення означеного спору повністю залежить від вирішення справи про визнання недійсним Державного атку про право приватної власності на землю.

Суд, вислухавши думку відповідача та його представника, міркування позивача та її представника, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.09.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради про надання земельної ділянки у власність та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3

В свою чергу, 22.09.2015 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

ОСОБА_4 оспорює право власності на спірну земельну ділянку ОСОБА_3, тому означені справи є взаємопов»язаними, від вирішення позовних вимог ОСОБА_4 залежить вирішення позовних вимог про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, тому за наведених обставин у суду є обов»язок зупинити провадження по цивільній справі відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до вирішення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, вирішення якої може суттєво вплинути на вирішення вказаної справи по суті.

Таким чином суд зобов»язаний зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 201 ч.1 п.4, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Зупинити провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: