Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

142/1318/16-ц

2/142/16/17

"28" липня 2017 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Яворській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно внаслідок спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, розміром 1.6903 га, вартістю 55919.00 грн., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 25 червня 2007 року, та на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, загальною площею 64.0 кв.м., вартістю 48611.00 грн., в ідеальних долях, в розмірі 24305.5 грн.

Позивач також просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцями за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його тітки.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину спадкового майна, яке залишилося після ОСОБА_4, так як ОСОБА_4 за життя було складено заповіт на користь позивача ОСОБА_1 та його брата ОСОБА_2 , що підтверджується заповітом складеним 11 грудня 2003 року.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_5, в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник відповідача Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, розміром 1.6903 га, вартістю 55919.00 грн., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 25 червня 2007 року, та будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 64.0 кв.м., вартістю 48611.00 грн. 11 грудня 2003 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується заповітом, зареєстрованим в реєстрі за №828 від 11.12.2003 року.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після ОСОБА_4.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій , копією заповіту ОСОБА_4, довідкою Миролюбівської сільської ради відносно місця реєстрації та проживання ОСОБА_4, довідкою про належність будинку ОСОБА_4 на праві власності від 25 липня 2017 року, технічним паспортом на житловий будинок та господарські споруди; випискою з погосподарської книги.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.16, 30, 1216, 1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272, 1274 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 72-73, 107, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

- на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, розміром 1.6903 га, вартістю 55919.00 грн., відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 25 червня 2007 року головою Піщанської районної державної адміністрації, відповідно до розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 10 серпня 2005 року № 339, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресоою: АДРЕСА_1, загальною площею 64.0 кв.м., вартістю 48611.00 грн., в ідеальних долях в розмірі 24305.5 грн., який належав ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: