Справа №482/683/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі та визначеня порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

04.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Новоодеського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі та визначеня порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засідання відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі. Так, зазначив, він звернувся до Ленінського районного суду Миколаївської області з позовною заявою про визнання недійсним заповіту від 26.10.2013, який складений ОСОБА_3, оскільки вважаю що цей заповіт порушує його законні права. Предметом справи № 482/683/17 є про поділ земельної ділянки в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, а однією з підстав виступає саме заповіт від 26.10.2013, який на даний час оскаржується в судовому порядку. Розгляд даної справи призначений на 31.08.2017. Постановлення рішення у справі можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.. 201 ЦК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі;

3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;

4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

5) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу;

6) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

7) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, клопотання відповідача слід задовольнити та провадження по справі зупини.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 482/683/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі та визначеня порядку користування земельною ділянкою дог розгляду справи № 489/5638/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, яка на даний час розглядається Ленінським районним судом м.Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційному суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

Копія вірна. Суддя: В.О.Баранкевич