Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2586/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кварц 2007» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2017 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено ухвалу про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кварц 2007» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Однак, при винесенні вищевказаної ухвали ( в вступній та резолютивній частинах) була допущена описка,

а саме, вказано: «За позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кварц 2007» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.»,

а необхідно: «За позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кварц 2007» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні (повному тексті).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кварц 2007» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Вважати вірно: « За позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кварц 2007» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_7