Справа № 390/817/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Високобайрацька сільська рада Кіровоградського району та області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Високі Байраки Кіровоградського району Кіровоградської області, є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заяву обґрунтовує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_3 кадастровий номер НОМЕР_2 площею 5,56 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого Високобайрацькою сільською радою.

З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Йому, як спадкоємцеві померлої, надано право оформити спадщину як за заповітом, так і за законом. У своєму роз»ясенні нотаріус зазначив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість підтвердження родинних зв»язків з померлою. Дійсно, в його свідоцтві про народження дані матері російською мовою вказані «ОСОБА_5», що не співпадає з формулюванням даних померлої, зазначених в свідоцтві про смерть та Державному акті, а тому вимушений звернутись в суд із даною заявою та просить її задовольнити.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, при цьому заявник та представник заінтересованої особи подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявник вимоги заяви підтримав, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Високобайрацькою сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис № 12.

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка № НОМЕР_3 кадастровий номер НОМЕР_2 площею 5,56 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого Високобайрацькою сільською радою.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Кіровоградським рай ЗАГС 12.07.1961 року, актовий запис № 98, його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Як вбачається із свідоцтва про народження, виданого на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Високобайрацькою сільською радою Кіровоградського району та області 18.02.1977 року, актовий запис № 14, дані народженої російською мовою вказані ОСОБА_2, тобто ОСОБА_2 дівоче прізвище померлої.

Той факт, що у свідоцтві про народження заявника його матір'ю значиться нібито інша аніж померла особа, повне ім'я якої формулюється російською мовою як «ОСОБА_5» спростовується повним збігом формулювання імені особи - «ОСОБА_2», яке до того ж збігається з формулюваннями імені у інших документах (у свідоцтві про народження померлої, свідоцтві про смерть та в Державному акті). Розбіжність формулювання прізвища пояснюється тим, що за життя померла певний час перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, від якого народився заявник, але пізніше їх шлюб був розірваний, внаслідок чого «ОСОБА_6» повернула собі своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Розбіжність в написанні по-батькові померлої матері в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть пояснюється тим, що при перекладі з російської на українську мову допущена помилка через співзвучність та неоднакового перекладу вказаного імені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних зв'язків заявника з померлою підтверджується також тим, що місце реєстрації народження ОСОБА_2 співпадає з місцем її смерті, а також місцем народження заявника - в усіх випадках це була Високобайрацька сільська рада, що підтверджується відповідними записами свідоцтва про смерть, свідоцтвах про народження заявника і померлої, а також Державного акта.

Крім цього, довідкою Високобайрацької сільської ради за вих. № 582, виданою 18.04.2017 року, підтверджується те, що заявник є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійсно була однією й тією ж особою.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав, права заявника реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Високобайрацька сільська рада Кіровоградського району та області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Високі Байраки Кіровоградського району Кіровоградської області, є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко