У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Іваненко Ю.Г., КарпенкоС.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон», про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання поруки припиненою,за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 01 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року у задоволенні позову ПАТ «КБ «Надра» відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано припиненою поруку за договором поруки, укладеним 29 травня 2013 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_4 Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 20 січня 2016 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада2015 року скасовано та ухвалено нове рішення у справі про задоволення позову ПАТ «КБ «Надра». Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором від 29 травня 2013 року№ 1094140/КБурозмірі 42 436 917 грн 03 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2016 року рішення апеляційного суду Миколаївської області від 20 січня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 01 лютого 2017 року рішення апеляційного суду Миколаївської області від 20 січня 2016 року, залишене без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2016 року, яким рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року скасованота ухвалено нове рішення у справі про задоволення позову ПАТ «КБ «Надра», стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором від 29 травня 2013 року № 1094140/КБ у розмірі 42 436 917 грн 03 коп., залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвалу апеляційного суду скасувати та передати справу на новий розгляд.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон», про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання поруки припиненою призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Іваненко Ю.Г. КарпенкоС.О.