Справа № 226/564/17
дження № 2/226/279/2017
УХВАЛА

Іменем України

01.08.2017 Димитровський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Пікало К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мирнограді питання про виправлення описки в рішенні Димитровського міського суду Донецької області від 07.07.2017 у справі № 226/564/17,

встановив:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 07.07.2017 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її матері до досягнення дитиною трьох років. Резолютивна частина рішення суду викладена таким чином: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини 14.02.2035. Стягнення проводити з урахуванням фактично сплачених ОСОБА_2 ОСОБА_1 сум 13.04.2017 1208,03 гривень, 24.04.2017 1005,03 гривень, 15.05.2017 1007,03 гривень. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 14.02.2020. Стягнення проводити з 10.04.2017. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць».

В резолютивній частині рішення суду зазначена дата народження дитини ОСОБА_3 як 14.02.2017, в той час як згідно із свідоцтвом про народження (а.с. 7), дитина народилася 13.02.2017.

За положенням ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, зокрема, допущені у написанні П.І.Б. особи, дати її народження тощо.

Судом встановлено, що в рішенні суду дійсно помилково зазначена дата народження дитини, відповідно, і невірно обрахований строк стягнення аліментів, що є опискою, що має істотний характер та підлягає виправленню.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущені описки в рішенні Димитровського міського суду Донецької області від 07.07.2017 у справі № 226/564/17.

Резолютивну частину рішення суду викласти таким чином:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини 13.02.2035. Стягнення проводити з урахуванням фактично сплачених ОСОБА_2 ОСОБА_1 сум 13.04.2017 1208,03 гривень, 24.04.2017 1005,03 гривень, 15.05.2017 1007,03 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 13.02.2020.

Стягнення проводити з 10.04.2017.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.С. Салькова