Справа № 404/4744/17
Номер провадження 2/404/2800/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства »Кіровоградський науково-виробничій центр стандартизації, метрології та сертифікації «, профспілка машинобудівників та приладобудівників України первинна профспілкова організація Державного підприємства»Кіровоградський науково-виробничій центр стандартизації, метрології та сертифікації «, про витребування безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Державного підприємства »Кіровоградський науково-виробничій центр стандартизації, метрології та сертифікації «, профспілка машинобудівників та приладобудівників України Первинна профспілкова організація Державного підприємства»Кіровоградський науково-виробничій центр стандартизації, метрології та сертифікації «, про витребування безпідставно набутого майна, просе стягнути профспілкові внески які були відраховані з його заробітної плати за період з 24.2001 року по 24.02.2016 року, мотивуючи тим, що він не був членом профспілкової організації на користь якої з нього відраховували внески.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тобто суд, розглядає спори між фізичними особами та підприємствами.

Відповідно до стаття 2 Закону України «Про професійні спілки іх права та гарантії діяльності» професійні спілки створюються з метою здійснення представництва та захисту трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілки.

Профспілкові внески - це кошти, які складаються з вступних, членських, благодійних, цільових та інших грошових відрахувань. Сплата членських профспілкових внесків - один із статутних обов'язків члена профспілки та одна із ознак належності до профспілки, сприяння її діяльності та організаційному зміцненню.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про професійні спілки іх права та гарантії діяльності» профспілки, їх об'єднання можуть мати у власності кошти та інше майно, необхідне для здійснення їх статутної діяльності. Право власності профспілок, їх об'єднань виникає на підставі: придбання майна за рахунок членських внесків, інших власних коштів, пожертвувань громадян, підприємств, установ та організацій або на інших підставах, не заборонених законодавством; передачі їм у власність коштів та іншого майна засновниками, членами профспілки, державними органами або органами місцевого самоврядування.

Профспілки, їх об'єднання мають право власності також на майно та кошти, придбані в результаті господарської діяльності створених ними підприємств та організацій.

Фінансовий контроль за коштами профспілок та їх об'єднань державними органами та органами місцевого самоврядування не здійснюється. Контроль за їх надходженням та витрачанням здійснюють контрольно-ревізійні органи, обрані відповідно до статутів (положень) профспілок, їх об'єднань.

Профспілкові внески та заробітну плату неможливо прирівняти оскільки в них різне походження і відповідно підсудність справ стосовно внесків повинні визначатись відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідачі знаходяться за адресою вказаною в позовній заяві м.Кропивницьций вул.Тарковськогобуд.№1 на території Подільського району м.Кропивницького(Ленінський районний суд м.Кіровограда), тому позов не підсудний цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи те, що по цивільній справі провадження не було відкрито, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст. 11, 115, 208-210,293 ЦПК України, ст.1 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства »Кіровоградський науково-виробничій центр стандартизації, метрології та сертифікації «, профспілка машинобудівників та приладобудівників України Первинна профспілкова організація Державного підприємства»Кіровоградський науково-виробничій центр стандартизації, метрології та сертифікації «, про витребування безпідставно набутого майна - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровського районного суду м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко