Справа № 347/969/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М.,. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Косівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що її дочка перебувала у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_3 від даного шлюбу у них народилася дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від дня народження сина батько покинув їх і не проживав з ними. Шлюбу між ними було розірвано, також було судом прийнято рішення про стягнення з відповідача аліментів, однак той не сплачував аліменти і не допомагав дитині взагалі та не навідував її. ІНФОРМАЦІЯ_3 року її дочка мати ОСОБА_5 ОСОБА_6 померла. Дитина отримала психологічний стрес і замкнулась в собі, через що проходить заняття з психологом. Однак батько дитини не цікавиться нею взагалі. Тому вона просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином і це вказує на байдуже ставлення відповідача до результату вирішення справи, та дає суду підстави для вирішення справи на підставі наявних у справі доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Косівської РДА Книщук Р.М. в судове засідання не з'явився та подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 24). Відповідно до цього у нього є обов'язок по вихованню дитини, але він цього не виконує умисно. Також при вирішенні питання про задоволення позову суд враховує висновок ради опіки і піклування, в якому зазначено про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав з метою захисту інтересів дитини в майбутньому (а.с. 4);

З копії свідоцтва про смерть видно, що мати неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 7).

Копією рішення Косівського районного суду від 29.12.2010 року було задоволено позов про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (копія а.с. 12), однак відповідач аліменти не сплачував, що підтверджується довідками ВДВс Городенківського районного управління юстиції від 10.10.2012 року та 18.02.2013 року (а.с. 9-10).

Згідно ст. 164 ч.2 п.2 СК України підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі ст.ст. 164 - 166, СК України та керуючись ст.ст.213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення вступає в законну силу після 10-ти днів з дня проголошення, якщо не буде подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя: В.І. Гордій