Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/615/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлим 20 серпня 2016 року, та ОСОБА_3, померлою 01 листопада 2014 року, мотивуючи тим, що останні є її батьком та матірю, але вона не може довести родинні відносини, оскільки документи мають розбіжності щодо написання їх прізвища у звязку з неправильним перекладом й послідуючим написанням.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі, заявник просить заяву задовольнити, представник заінтересованої особи заперечень щодо задоволення заяви не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

ОСОБА_3 померла 01 листопада 2014 року, ОСОБА_2 помер 20 серпня 2016 року, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №241323 від 04 листопада 2014 року, серії І-ТП №280580 від 23 серпня 2016 року.

У свідоцтві про народження позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії VІ-УР №1417252 від 25 листопада 1966 року, складеному російською мовою, батьком зазначено «Матвієнко Микола Петрович», матірю «Матвієнко Марія Семенівна».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №455196 від 06 серпня 1983 року, складеного російською мовою, вбачається, що ОСОБА_4 й ОСОБА_5 уклали шлюб 06 серпня 1983 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Крижановська».

Згідно довідки Народицької селищної ради Житомирської області №447 від 19 липня 2017 року ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01 листопада 2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 20 серпня 2016 року.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її родинних відносин з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України.

Заявник сплатила судовий збір в сумі 640 гривень.

Керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 214, 215, 209 та 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою 01 листопада 2014 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що остання є дочкою ОСОБА_3.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 20 серпня 2016 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що остання є дочкою ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6