Провадження №2-во/760/72/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 17.01.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2017 року позивач звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити описку, допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 17.01.2013 року, а саме вірно зазначивши в тексті рішення дату укладення договору купівлі - продажу №6977, відповідно до якого за ОСОБА_7 зареєстрована квартира АДРЕСА_2 «25.11.2004 року» замість «25.12.2004 року».

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17.01.2013 року позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності задоволено.

Визнано за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/10 частини квартири АДРЕСА_1 та на 1/10 частини квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11.

Визнано за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/10 частини квартири АДРЕСА_1 та на 1/10 частини квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11.

Встановлено, що при ухваленні рішення була допущена описка, а саме в тексті рішення було невірно зазначено дату укладення договору купівлі - продажу №6977, відповідно до якого за ОСОБА_7 зареєстрована квартира АДРЕСА_2 «25.11.2004 року» замість «25.12.2004 року».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 17.01.2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в тексті рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17.01.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності, вказавши вірно дату укладення договору купівлі - продажу №6977, відповідно до якого за ОСОБА_7 зареєстрована квартира АДРЕСА_2 «25.12.2004 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя