Справа № 1516/3234/2012
Провадження № 2-п/505/16/2016
УХВАЛА

01.08.2017 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В. П., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.11.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівліпродажу дійсним, визнання права власності на нерухомість,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі продажу дійсним, визнання права власності на нерухомість.

Заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 серпня 2012 року визнано угоду купівлі-продажу цілого житлового будинку з господарськими спорудами та приміщеннями, що розташований за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Дністрянська, 19, який мав місце 16 липня 2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсною; визнано за ОСОБА_4 право власності на цілий житловий будинок з господарськими спорудами та приміщеннями, що розташований за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Дністрянська, 19.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 листопада 2016 року заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівліпродажу дійсним, визнання права власності на нерухомість - скасовано, і призначено справу до розгляду в загальному порядку.

На ухвалу суду від 18 листопада 2016 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

18.04.2017 року Котовським міськрайонним судом Одеської області була направлена вказана цивільна справа до Апеляційного суду Одеської області для розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25.04.2017 року цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі продажу дійсним, визнання права власності на нерухомість, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 листопада 2016 року, була повернена до Котовського міськрайонного суду Одеської області для розгляду відповідно до положень ст.293 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частина 1 статті 293 ЦПК України містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач оскаржує вищезазначену ухвалу, яка відповідно до положень ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягають.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику, оскільки, згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику.

Керуючись ст. 293 ч. 2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.11.2016 року - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я