№ 556/576/17
Р І Ш Е Н Н Я

(заочний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 08 травня 2009 року Хиноцькою сільською радою Володимироецького району Рівненської області.

В заяві від 08 червня 2017 року позивачка ОСОБА_1 просила залишити позов в частині стягнення аліментів без розгляду.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що одруження з ОСОБА_2 виявилось невдалим, виникають часті сварки та непорозуміння, на даний шлюбні відносини фактично припинені, тому переконана, що подальше збереження шлюбу суперечитими її інтересам та інтересам їхніх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 не з'явилась в судове засідання, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності та заявила про підтримку позовних вимог про розірвання шлюбу, де зазначила, що не потребує примирення. ОСОБА_1 не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання.

Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд встановив, що згідно наданої світлокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, встановлено, що 08 травня 2009 року Хиноцькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №4 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка після одруження набула прізвище «ОСОБА_1». В матеріалах справи наявні світлокопії свідоцтв про народження: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_5, батьками яких записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яких позивачка просить залишити проживати з нею.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами часто виникають непорозуміння та сварки, на даний час шлюбні відносини між ними припинені. Сім'я розпалася та існує формально. Приймаючи до уваги що позивачка просить не надавати строк на примирення, суд вважає що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки та її дітей, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право його залишити, про що просить в наданій до суду заяві.

Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 213- 215, 224 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114, 160, 161 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08 травня 2009 року Хиноцькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, за актовим записом №4, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1,- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Після розірвання шлюбу дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Володимирецького районного управління юстиції .

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом.

С У Д Д Я : Поровський В.А.