Справа № 2-1513/08
УХВАЛА

02 серпня 2017 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюка А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 07.02.2008 р.,

встановив:

07 лютого 2008 року Залізничним районним судом м. Львова прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 /3-тя особа: Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності. Позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 ідеальну частку житлового будинку № 4 по вул. Гірника у м. Львові і зокрема на такі приміщення: санвузол, позначений на плані цифрами 1-10 площею 16,5 кв.м; кладову, позначену на плані 1-11 площею 4,8 кв.м; житлову кімнату 1-2 площею 22 кв.м; вбиральню 1-3 площею 2,0 кв.м; кухню, позначену на плані 1-4 площею 10,3 кв.м; коридор 1-5 площею 4,7 кв.м; житлову кімнату 1-6 площею 16,0 кв.м; коридор 1-7 площею 12,7 кв.м; житлову кімнату 1-8 площею 21,9 кв.м; житлову кімнату 1-9 площею 27,7 кв.м, що складає 25% від усього будинку або 1/4 ідеальну частку.

24.07.2017 р. відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні, мотивуючи її тим, що у тексті рішення відсутнє приміщення холу, позначене на плані цифрою 1-1 площею 29,2 кв.м, яке зазначене у позовній заяві та у технічному паспорті до будинку.

Сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а також, що в рішенні допущена описка.

Як убачається з позовної заяви, позивачі просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 ідеальну частку будинку до якої зокрема відноситься і приміщення холу, позначене на плані цифрою 1-1 площею 29,2 кв.м /а.с.6/, дане приміщення відображене і у технічному паспорті на будинок, виготовленому 04.05.2005 р. ЛОР «БТІ та ЕО» /а.с.21-27/. Відповідно до висновку про визначення ідеальних часток в будинку між співвласниками № 5/20776 від 24.04.2007 р. ОСОБА_1 займає приміщення холу 1-1 площею 29,2 кв.м /а.с.19/.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 07.02.2008 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 /3-тя особа: Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності.

Вказати, що за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/4 ідеальну частку житлового будинку № 4 по вул. Гірника у м. Львові і зокрема на такі приміщення: санвузол, позначений на плані цифрами 1-10 площею 16,5 кв.м; кладову, позначену на плані 1-11 площею 4,8 кв.м; хол, позначений на плані 1-1 площею 29,2 кв. м; житлову кімнату 1-2 площею 22 кв.м; вбиральню 1-3 площею 2,0 кв.м; кухню, позначену на плані 1-4 площею 10,3 кв.м; коридор 1-5 площею 4,7 кв.м; житлову кімнату 1-6 площею 16,0 кв.м; коридор 1-7 площею 12,7 кв.м; житлову кімнату 1-8 площею 21,9 кв.м; житлову кімнату 1-9 площею 27,7 кв.м, що складає 25% від усього будинку або 1/4 ідеальну частку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: