Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1890/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.07.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Оронки Йосипівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах і народила сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьком дитини записаний відповідач. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Підтримує заявлені нею позовні вимоги та просить такі задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. 12.08.2009 року позивачка народила сина ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про народження серії І-ФМ №367161 від 22.11.2016 р. вбачається, що батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

З довідки виконавчого комітету Королівської селищної ради №2085 від 22.06.2017 року слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст. 182, 183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дитини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

Позивачка просить стягувати аліменти в розмірі по 500,00 гривень щомісячно на утримання дитини починаючи з 27.06.2017 року (дня подачі позову) до досягнення дитиною повнолітття.

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі по 500,00 гривень, починаючи із дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640, 00 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 15, 30, 214-215, 224-225, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_5 Оронко Йосипівни задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОК НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 Оронки Йосипівни, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання одної дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі по 500,00 (пятсот грн. 00 коп.) гривень, починаючи із дня подання позову - 27.06.2017 року - до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОК НОМЕР_1, в дохід держави 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_7