РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3530/17

пр. № 2-о/759/213/17

19 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Слепець Є.С.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересова особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням у якому просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити їй опікуна ОСОБА_2 для захисту прав та законних інтересів недієздатної.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації подання підтримав. Пояснив, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною. В даний час необхідно вирішити питання щодо встановлення опіки над нею.

Заінтересована особа ОСОБА_2 з поданням погодилася і просила призначити її опікуном її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є недієздатною.

Суд, заслухавши представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.09.2016 року справа № 2-о/759/116/16р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження була визнана недієздатною (а.с.7).

Відповідно до паспортних даних та довідки по формі № 3 ЖК «Волга» м.Києва від 24.10.2016 року № 19 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8, 17).

ОСОБА_2 своєю заявою просить призначити її опікуном ОСОБА_3 (а.с.6).

Своєю заявою ОСОБА_4, який є чоловіком ОСОБА_3, не заперечує щодо опіки ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3 (а.с.13).

Своєю заявою ОСОБА_5, яка є внучкою ОСОБА_3, не заперечує щодо опіки ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3 (а.с.14).

ОСОБА_2 не перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері, що підтверджується довідкою Київського психоневрологічного диспансера № 4 від 20.10.2016 року (а.с.12).

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів на підставі яких вищезазначена особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60-64 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересова особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуна, задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їй опікуна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: