У Х В А Л А

31.07.2017 Справа №607/8210/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 01.08.2016 року накладено заборону Тернопільській міській раді приймати рішення про приватизацію земельної ділянки площею 326,00 кв.м. за адресою проспект Ст.Бандери, 46 в м.Тернополі, кадастровий номер :080090021.

30.08.2016 року Тернопільським міськрайонним судом постановлено ухвалу, відповідно до якого в порядку забезпечення вищезазначеного позову накладено арешт на земельну ділянку площею 326,00 кв.м. за адресою проспект Ст.Бандери, 46 в м.Тернополі, кадастровий номер :080090021, яка перебуває в оренді ОСОБА_1

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 18.05.2017 року позов ОСОБА_2 задоволено, поновлено ОСОБА_2 строк звернення до суду та визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 326,00 кв.м. за адресою проспект Степана Бандери, 46 в м. Тернополі, укладений 24 грудня 2010 року між ОСОБА_1 та Тернопільською міською радою.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 11.07.2017 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2017 р. скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову в звязку з винесенням рішення по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються судом до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заборону Тернопільській міській раді приймати рішення про приватизацію земельної ділянки площею 326,00 кв.м. за адресою проспект Ст.Бандери, 46 в М.Тернополі, кадастровий номер :080090021 накладену ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 01.08.2016 року.

Скасувати арешт накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду 30.08.2016 року на земельну ділянку площею 326,00 кв.м. за адресою проспект Ст.Бандери, 46 в м.Тернополі, кадастровий номер :080090021, яка перебуває в оренді ОСОБА_1

Копію ухвали направити для виконання в Відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Тернопільській міській раді.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3