Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1692/16-ц
Номер провадження 2/530/90/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2017 р. Зіньківсьий районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до кредитної спілки «Зіньківська» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, компенсацію втраченого середнього заробітку за час вимушеного прогулу, про визнання протиправним та скасування наказів № 18, 27 - К про призначення стягнення ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До початку розгляду справи по суті від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, яке підтримала позивач, про витребування доказів та виклик свідків. Відповідно заявленого клопотання позивач і її представник просять суд витребувати в відповідача:

-Матеріали дисциплінарного провадження на підставі яких прийнято Наказ № 18 від 31.08.2016 року;

-матеріали дисциплінарного провадження на підставі яких прийнято Наказ № 27 - К від 28.10.2016 року;

-посадову інструкцію головного бухгалтера КС «Зіньківська» ОСОБА_1;

-аудиторський висновок ТОВ «Аудитерська фірма «Лисенко» за 2015 рік та перше півріччя 2016 року;

-наказ про усунення недоліків бухгалтерського обліку;

-довідку про середньомісячний заробіток головного бухгалтера кредитної спілки «Зіньківська» за 2016-2017 роки.

Витребувати у ОСОБА_3:

-сертифікат аудитора на ім.»я ОСОБА_3;

-документи на підтвердження права права проведення ОСОБА_3 аудиту фінансових установ.

Визвати свідками : голову спостережної ради ОСОБА_4, члена спостережної ради ОСОБА_5, менеджера-касира ОСОБА_6

Заслухавши обґрунтування заявленого клопотання представником позивача, думку представника відповідача, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 .ст.27 ЦПК України, сторони мають право заявляти клопотання.

Керуючись ч.1ст.27 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання задовільнити.

Витребувати в відповідача:

-матеріали дисциплінарного провадження на підставі яких прийнято Наказ № 18 від 31.08.2016 року;

-матеріали дисциплінарного провадження на підставі яких прийнято Наказ № 27 - К від 28.10.2016 року;

-посадову інструкцію головного бухгалтера КС «Зіньківська» ОСОБА_1;

-аудиторський висновок ТОВ «Аудитерська фірма «Лисенко» за 2015 рік та перше півріччя 2016 року;

-наказ про усунення недоліків бухгалтерського обліку;

-довідку про середньомісячний заробіток головного бухгалтера кредитної спілки «Зіньківська» за 2016-2017 роки.

Витребувати у ОСОБА_3:

-сертифікат аудитора на ім.»я ОСОБА_3;

-документи на підтвердження права права проведення ОСОБА_3 аудиту фінансових установ.

Визвати свідками : голову спостережної ради ОСОБА_4, члена спостережної ради ОСОБА_5, менеджера-касира ОСОБА_6

Копію ухвали направити в кредитну спілку «Зіньківська» для виконання і вручення для ознайомлення ОСОБА_3, голові спостережної ради ОСОБА_4, члену спостережної ради ОСОБА_5, менеджеру-касиру ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7