Справа № 569/7969/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити та надати їй дозвіл на виїзд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон у період з 01 червня 2017 року по 31 грудня 2017 року включно без дозволу (згоди) та супроводу матері дитини ОСОБА_2; дозволити їй без згоди матері ОСОБА_2 оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон у період з 01 червня 2017 року по 31 грудня 2017 року; допустити негайне виконання рішення суду в частині оформлення документів на тимчасовий виїзд за межі України.

В судове засідання відповідач не з'явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомила заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

В судовому засіданні представник третьої особи служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради не заперечила проти задоволення позовних вимог позивача.

В судовому засіданні представники третьої особи ОСОБА_3 підтримали заявлені позовні вимоги та просять суд їх задоволити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач по справі являється матір'ю третьої особи ОСОБА_3

На початку 2000 років ОСОБА_3 працював по трудовому контракту в Іспанії, м.Барселона. З 2002 року її син перебував у громадянському шлюбі з відповідачкою по справі ОСОБА_2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4.

У зв'язку з тим, що сімейне життя між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не склалось, з 2008 року останній з донькою, за згодою відповідачки, залишилися проживати в м.Рівне де проживають разом з новою сім'єю.

Понад вісім років відповідачка життям та здоров'ям дитини не цікавиться, матеріально доньку не забезпечує, з власної ініціативи усунулась від виконання материнських обов'язків.

Оскільки на даний час батько дитини - ОСОБА_3 перебуває за кордоном на заробітках, а позивачка бажає оформити документи для тимчасового виїзду онучки до батька задля оздоровлення. Крім того, дитина хворіє простудними захворюваннями, для лікування та профілактики яких, за рекомендаціями лікарів, необхідне періодичне перебування дитини на морі. Батько дитини має намір забезпечити повноцінне лікування дитини в країнах з морським кліматом, а також відпочинок в країнах ближнього та дальнього зарубіжжя, задля підвищення рівня світогляду дитини, покращення стану її здоров'я, фізичного, духовного та морального розвитку, що є забезпеченням інтересів дитини в межах здійснення батьківських прав та обов'язків.

При намаганні позивачки оформити документи для виїзду дитини за кордон, виявилось, що вона не може цього зробити без дозволу матері, яка зазначена у свідоцтві про народження дитини. ОСОБА_3 неодноразово намагався відшукати матір дівчинки, але на його телефонні дзвінки вона не відповідала.

З дослідженої в судовому засіданні заяви третьої особи ОСОБА_3, посвідченої 4 травня 2017 року Філюк В.М., приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за №834 серії НМО 553252 вбачається, що батько ОСОБА_3, дає свою згоду на неодноразові тимчасові поїздки за кордон України до Республіки Польща, Королівства Іспанії та інших країн Європейського союзу - учасниць Шенгенської угоди, на період з 04 травня 2017 року до 04 травня 2018 року включно, її малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Закордонні поїздки дочки відбуватимуться у супроводі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка нестиме повну відповідальність за життя та здоров'я його дочки, вживатиме всіх залежних від неї заходів для безпечного перебування дочки в дорозі та за кордоном (пересування за кордоном), а також прийматиме всіх необхідні рішення стосовно дочки. Одночасно дає свою згоду на виготовлення всіх необхідних для закордонних поїздок дочки документів, страхового полісу, відкриття візи, на збір і обробку біометричних даних при здачі документів так і при перетині кордону.

Статтею 141 СК України визначена рівність прав і обов'язків батьків відносно дитини.

Відповідно до ч.3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно принципів 4 та 7 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року

(Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року) дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти.

Відповідно до ч.3 ст.313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Вказані вимоги кореспондують із умовами п.18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року за №231, згідно з яким оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків, документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Відповідно до п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2010 року № 724) виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків або без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Позивач обґрунтовує позов тим, що вона бажає оформити документи для тимчасового виїзду онучки до батька задля оздоровлення. Крім того, дитина хворіє простудними захворюваннями, для лікування та профілактики яких, за рекомендаціями лікарів, необхідне періодичне перебування дитини на морі. Батько дитини має намір забезпечити повноцінне лікування дитини в країнах з морським кліматом, а також відпочинок в країнах ближнього та дальнього зарубіжжя, задля підвищення рівня світогляду дитини, покращення стану її здоров»я, фізичного, духовного та морального розвитку, що є забезпеченням інтересів дитини в межах здійснення батьківських прав та обов'язків.

Дані обставини суд визнає такими, що відповідають інтересам дитини та сприяють її повноцінному розвитку.

Жодних обставин, які могли б свідчити про зворотне, судом не встановлено, як не встановлено і будь-яких об'єктивних причин для ненадання відповідачем дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, не спростовані відповідачем, а тому суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,214,215,293,294 ЦПК України, ст.ст.141,150 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди матері - задоволити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на виїзд з України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон у період з 01 червня 2017 року по 31 грудня 2017 року включно без дозволу (згоди) та супроводу матері дитини ОСОБА_2.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди матері ОСОБА_2 оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон у період з 01 червня 2017 року по 31 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :