Справа № 747/431/17
Провадження № 2/747/224/17
РІШЕННЯ

іменем України

08.08.2017 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю: секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,16 га, розташована на території Юрківцівської сільської ради, Талалаївського району, Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданного 01 березня 2007 року. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 згідно заповіту, складеного 16 вересня 2010 року, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як хворіла і пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 в два місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Юрківцівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільський голова надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без участі представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази у справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Конституційне право громадян на судовий захист закріплено у ст.3 ЦПК України.

Відповідно до статті 3 ЦК України серед загальних засад цивільного законодавства є: принцип неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,16 га (кадастровий номер НОМЕР_1), розташована на території Юрківцівської сільської ради, Талалаївського району, Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № НОМЕР_2, виданного 01 березня 2007 року (а.с.8).

16 вересня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Даний заповіт посвідчено 16 вересня 2010 року секретарем виконкому Юрківцівської сільської ради Талалаївського району ( а.с 9).

Згідно даних копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 21.12.2010 року змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ( а.с.6).

Згідно повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 24.07.2017 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.19).

Згідно заяви ОСОБА_3 ( а.с. 10) їй відомо про зміст заповіту ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проте спадщину згідно заповіту в установлений строк вона не прийняла, до суду за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не бажає.

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У листі на ім'я ОСОБА_1 від 27.01.2017 року державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживала та була зареєстрована на день смерті в с. Юрківці Талалаївського району Чернігівської області роз'яснено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін ОСОБА_1 не було подано заяву прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Статтею 41 Конституції України передбачено: «Кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Підставою виникнення права приватної власності є також успадкування майна.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина на належне їй майно. Право на спадкування має позивач, як спадкоємець за заповітом.

Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення ОСОБА_1 щодо причин недотримання нею шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, що підтверджуються довідкою Срібнянської ЦРЛ про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, в зв'язку з чим необхідно визначити позивачу строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - два місяці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Юрківці Талалаївського району Чернігівської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 в 2 (два) місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко