Справа №557/922/15-ц
Провадження №2/557/438/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. вирішив питання про виправлення описки у рішенні суду (вступна та резолютивна частини) від 27 липня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Гощанського районного суду від 27.07.2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( р/р 3111 , МФО 305299 , ) 6258 ( шість тисяч двісті пятдесят вісім) доларів США 68 центів заборгованості за кредитним договором № ROG0GA від 27.09.2007 року, що становить 1611974 (сто шістдесят одну тисячу девятсот сімдесят чотири) грн. 63 коп., з яких : 4258 (чотири тисячі двісті пятдесят вісім) доларів США 68 центів заборгованості по процентах та 2000 (дві тисячі) доларів США заборгованість за пенею, комісією та штрафами.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( р/р 3111 , МФО 305299 , ) 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири ) грн. сплаченого судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

В судовому засіданні 27.07.2017 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

При виготовленні повного тексту рішення , судом було встановлено , що у рішенні суду від 27.07.2017 року (вступна та резолютивна частини) судом допущено арифметичну помилку при зазначенні розміру заборгованості за кредитним договором № ROG0GA від 27.09.2007 року, яка підлягає до стягнення з відповідачки.

У судове засідання сторони не викликались, так як суд з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні.

У відповідності до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену арифметичну помилку у вступній та резолютивній частинах рішення Гощанського районного суду від 27 липня 2017 року по цивільній справі №557/922/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме - абзац другий резолютивної частини рішення викласти наступним чином :

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( р/р 3111 , МФО 305299 , ) 8269 (вісім тисяч двісті шістдесят девять) доларів США 72 центи заборгованості за кредитним договором № ROG0GA від 27.09.2007 року, що становить 214060 грн. (двісті чотирнадцять тисяч шістдесят) грн. 05 коп., з яких : 6269 ( шість тисяч двісті шістдесят девять) доларів США 72 центи заборгованості по процентах та 2000 (дві тисячі) доларів США заборгованість за пенею, комісією та штрафами».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :