Справа № 569/6463/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Рівненської області про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

25 квітня 2017 року до Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до прокуратури Рівненської область , в якому просить:

1. Визнати відомості, подані відповідачем у судовому засіданні Рівненського міського суду Рівненської області 15 березня 2017 року у справі № 569/2446/17 щодо нього, недостовірними і такими, що принижують його честь та гідність;

2. Зобовязати відповідача, у визначений закон спосіб, спростувати недостовірні відомості щодо нього, подані відповідачем у судовому засіданні Рівненського міського суду Рівненської області 15 березня 2017 року у справі № 569/2446/17;

3. Стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

Пред′явлена позовна заява ухвалами Рівненського міського суду від 26 квітня 2017 року та 01 червня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно розписки, яка надійшла до Рівненського міського суду 07 червня 2017 року, позивачем копія ухвали Рівненського міського суду від 26 квітня 2017 року була отримана25 травня 2017 року.

Згідно розписки, яка надійшла до Рівненського міського суду 03 липня 2017 року, позивачем копія ухвали Рівненського міського суду від 01 червня 2017 року була отримана 16 червня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалах суду від 26 квітня 2017 року та 01 червня 2017 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись статтею 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Рівненської області про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - визнати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.О.Першко