АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/878/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1843/17Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Бутенко С.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення позики,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді -доповідача Апеляційного суду Полтавської області від 19 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху як таку, що не оплачена судовим збором, та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали направлено ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням на адресу, вказану в апеляційній скарзі.

31 липня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у звязку з його значним розміром та відсутністю доходів.

Дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначені категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору, доказів щодо належності до яких ОСОБА_2 не надано.

Нормами ЦПК України та положеннями Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, оскільки підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд наділений правом продовжити встановлений законом або судом процесуальний строк.

Таким чином, для забезпечення права апелянта на судовий захист та з метою повного і об'єктивного розгляду апеляційної скарги, необхідно продовжити процесуальний строк для усунення апелянтом недоліків , які були підставою для залишення апеляційної скарги без руху, роз"яснивши, що у разі не усунення недоліків впродовж п"яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 73, 82, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Продовжити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 січня 2017 року, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині визначення суми судового збору протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: /підпис/ С. Б. Бутенко

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.Б. Бутенко