Справа № 682/1851/17
Провадження № 2/682/803/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та про виключення з актового запису відомостей про батька дитини, третя особа Славутський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та про виключення з актового запису відомостей про батька дитини, третя особа Славутський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області. В обґрунтування позову вказував, що 13.06.1992 року він уклав шлюб із ОСОБА_3 13.12.2005 року за рішенням суду шлюб між сторонами було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила сина ОСОБА_4, батьком якого в свідоцтві про його народження було записано на підставі заяви матері ОСОБА_5. Однак, 26.04.2017 року ОСОБА_2 отримала в Славутському міськрайонному відділі РАЦС нове свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження сина, в якому батьком дитини на підставі ст. 122 Сімейного кодексу України записано позивача. Він заперечує своє батьківство. Вказує, що з травня 1996 року вони не підтримували подружніх відносин та разом не проживали. Відповідач поживала з іншим чоловіком та на момент розірвання шлюбу була від нього вагітною. При здійсненні первинної реєстрації народження дитини за заявою матері батьком дитини була записана інша особа, що свідчить на його думку про визнання відповідачкою факту відсутності батьківства позивача. Із урахуванням заяви про уточнення позовних вимог позивач просив виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_6 від 17 лютого 2006 року № 44 проведеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов із викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що позивач не є батьком її сина ОСОБА_4.

Представник третьої особи Славутського міськрайонного відділу реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Хмельницькій області щодо вимог позову не заперечувала.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.1-3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до роз'яснень, даних у п.11постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень ( ст. 136 СК), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Судом встановлено, що 13 червня 1992 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Славутським міським відділом ЗАГС, актовий запис №7. За рішенням суду від 13 грудня 2005 року шлюб між ними розірвано, про що отримано свідоцтво про розірвання шлюбу від 26 грудня 2005 року серії НОМЕР_2 на підставі актового запису № 273.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відповідачки ОСОБА_2 народився син про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області складено актовий запис №44 від 17 лютого 2006 року, де батьком дитини було вказано ОСОБА_5 за заявою матері.

26 квітня 2017 року відповідач ОСОБА_2 отримала свідоцтво про народження сина повторно у зв'язку із зміною його прізвища, де батьком дитини вказано позивача ОСОБА_1, однак як визнала відповідач він не є біологічним батьком її дитини.

Зважаючи на вищевикладене, суд знаходить, що позовні вимоги про виключення відомостей як батька із актового запису про народження дитини підлягають задоволенню, що буде сприяти захисту прав та охоронюваних інтересів малолітньої дитини та відповідати її інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 136 Сімейного кодексу України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Виключити з актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №44 від 17 лютого 2006 року проведеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області запис про ОСОБА_1 як батька дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Маршал І. М.