Справа № 415/4246/17
Провадження № 2-во/415/35/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 24.07.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ухвалено рішення про задоволення заявлених вимог. Встановлено факт народження дитини дівчинки ОСОБА_2 22 травня 2017 року у місті Жданов Донецької області Україна при других пологах громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у шлюбі із громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

25 липня 2017 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій зазначено, що заявник невірно вказав в заяві місце народження дитини «м. Жданов» замість «м. Жданівка». Таким чином, в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 24.07.2017 року було замість вірного «м. Жданівка» зазначено - «м. Жданов». Тому просив суд виправити допущену описку та замінити місце народження дитини з «м. Жданов» на «м. Жданівка».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з медичним свідоцтвом про народження №840 від 22.05.2017 р. ОСОБА_3 народила в м. Жданівка 22.05.2017 р. о 14.25 годині дівчинку 3600,00 грамів. Пологи ІІ, дитина доношена, народжена на 39 тижні.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 24.07.2017 року допущено описку в місці народження дитини вказано «м. Жданов», замість належного «м. Жданівка», тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 24.07.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 24.07.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, задовольнити.

У всьому тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 24.07.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, виправити описку замість міста народження дитини: «м. Жданов» вважати належним «м. Жданівка».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА