1Справа № 335/2031/17 6/335/35/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі подання старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2017 року старший державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на виконанні у ОСОБА_3 відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження ВП № 50301333 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3207, виданого 12 березня 2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі ЗФ АТ «Брокбізнесбанк» боргу у розмірі 5 647 грн. 88 коп.

Міри, прийняті до установлення місцезнаходження боржника результатів не дали, здійсненим державним виконавцем виходом за адресою боржника зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1, було встановлено, що за зазначеною адресою боржник не проживає і місцезнаходження його невідомо. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від сплати суми боргу, рішення суду неможливо виконати, старший державний виконавець просить суд оголосити боржника у розшук.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою у судове засідання заявника, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про розшук боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2-3207, виданого 12 березня 2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, ОСОБА_2 повинен сплатити на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі ЗФ АТ «Брокбізнесбанк» суму боргу у розмірі 5 647 грн. 88 коп.

01 березня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49902664, на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», копії якої було направлено сторонам виконавчого провадження.

Здійсненим державним виконавцем виходом за адресою боржника зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, було встановлено, що за зазначеною адресою ОСОБА_4 не проживає і місцезнаходження його невідомо, про що складено відповідний акт.

Згідно відповіді Адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області, що міститися в матеріалах справи, вбачається, що боржник ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2012 року.

Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби № НОМЕР_1 від 03 лютого 2017 року, боржник ОСОБА_2 на обліку в органах ДФС не перебуває.

Як вбачається із відповідей Пенсійного фонду України № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 02 лютого 2017 року, місце роботи ОСОБА_2 відсутнє, пенсію він не отримує.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, витребуваних державним виконавцем було встановлено, що за боржником зареєстровано право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2.

Як вбачається з відповіді «АІС-Автомобіль», за боржником ОСОБА_2 зреєстровано право власності на транспортний засіб «ВАЗ 21099», 2005 року випуску, який згідно довідки з Державного реєстру обтяжень рухомого майна перебуває у заставі ПАТ «Альфа-Банк» згідно договору № SME0001846/4 від 03 липня 2007 року.

За інформацією Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області було встановлено, що за ОСОБА_2 не зареєстровано сільськогосподарської техніки.

Відповідно до інформації Управлінь Держгеокадастру у Запорізькій області, за боржником ОСОБА_4 не зареєстровано права власності на земельні ділянки.

Встановлено, що на підставі постанов держаного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 604/3 від 13 квітня 2010 року, № 1468/3 від 09 грудня 2010 року та № 1942 від 29 липня 2011 року накладено арешт на все майно боржника.

У відповіді Державної фіскальної служби України № НОМЕР_1 від 03 лютого 2017 року повідомляється про те, що інформація про джерела отримання ОСОБА_4 доходів відсутня.

Частина 1 ст. 375 ЦПК України передбачає, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (місцезнаходження) стягувача.

У звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 зобовязаний за виконавчим документом № 2-3207 виданого 12 березня 2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, сплатити на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі ЗФ АТ «Брокбізнесбанк» суму боргу у розмірі 5 647 грн. 88 коп. та місцезнаходження боржника на даний час невідоме, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 є обґрунтовані і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід оголосити у розшук.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 1, адреса проживання яка зазначена у виконавчому провадженні: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області для її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Калюжна