Номер провадження 6/229/50/2017
У Х В А Л А

31 липня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.

при секретарі Польської Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі, яка розглядалась у 2008 році Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області за її позовом до ОСОБА_3 Іван про стягнення з відповідача на її користь аліментів.

В судове засідання заявник не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином .

Відповідно ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вибачається із змісту ст. 370 ЦПК України дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка "Дублікат".

Дублікат видається судом, у провадженні якого знаходиться справа та який ухвалив рішення (тобто за наявності справи) після розгляду заяви про видачу дубліката в судовому засіданні. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо втрачено оригінал стягувачем. Якщо оригінал виконавчого документа втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається державний виконавець.

При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. У випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що рішення за яким заявник просить видати виконавчий лист винесено Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 визначено територіальну підсудність цивільних справ підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам.

За цим розпорядженням підсудність справ підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області визначено Дружківському міському суду Донецької області.

Відповідно до ч. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Судом встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області до Дружківського міського суду не передавалася.

Заявник ОСОБА_1 не зверталася до Дружківського міського суду із заявою про вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом в порядку ст.ст.402-405 ЦПК України із наданням відповідних додатків.

Згідно доданого до заяви листа Ясинуватського міськрайонного відділа державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Донецькій області від 14 червня 2017 року вих. №7830, за даними ЄДР за запитом по ПІБ перебувало виконавче провадження за виконавчим листом №2-807 від 07.04.2008 року. Підтвердити або заперечити наявність примусового виконання стягнення аліментіз ОСОБА_3 не можливо через те, що заявником не надано відомостей про номер виконавчого документу, коли і ким виданий. Доступ до автоматизованої системи виконачих проваджень заблокований, всі матеріали виконавчих проваджень та матеріально-технічна база Ясинуватського ВДВС залишені на непідконтрольній Україні території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, внаслідок проведення АТО. На даний час Ясинуватський ВДВС здійснює свої повноваження у складі виконавчої групи Приморського ВДВС та фактично знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пров. Дніпопетровський, буд.15. Виконавчий лист до відділу за вищевказаною адресою на виконання не надходив.

Заявник в заяві не вказує, номеру справи на виконання рішення по якій видано виконавчий документ, дати його винесення та видачі виконавчого документа.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що виконавчий лист виданий їй за рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області вона подала для виконання до ВДВС Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Але з матеріалів, наданих заявником не можливо встановити номер, дату, зміст рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, зокрема, його резолютивну частину, чи набуло законної сили це рішення, чи видавалися виконавчі листи за цим рішенням. Також заявником не надано доказів втрати оригіналів виконавчих листів, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки у суду відсутні документи та матеріали, достатні для ухвалення відповідного судового рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню, оскільки звернення із цією заявою є передчасним.

Керуючись ст. ст. 368, 370 ЦПК України , суд

У Х ВА Л И В:

Заявнику ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Петров Є.В.