Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришка О.Я.

при секретарі - Федорині А.А.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності документу,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту належності документу.

У заяві ОСОБА_2 вказано, що заявник 16.09.2016 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області із заявою про призначення, нарахування та виплату пенсії за віком на пільгових умовах. Рішенням колегіального органу з призначення та перерахунку пенсії управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області від 16.12.2016 року №32, яке направлене заявнику 17.04.2017 року, відмовлено в призначенні пенсії за віком з підстав допущеної помилки у прізвищі, внесеному до трудової книжки заявника, а саме замість правильного прізвища «Командиренко» зазначено неправильне «Командіренко».

Як зазначає заявник, різниця у написанні його прізвища в одну літеру є наслідком довільного перекладу прізвища з російської на українську мову.

Посилаючись на вищевикладені обставини заявник ОСОБА_2 просив встановити факт, що трудова книжка колгоспника №4, дата заповнення колгоспом «Правда», Чутівська сільська рада Оржицького району Полтавської області на його імя 31 грудня 1991 року, в якій зазначене неправильне прізвище «Командіренко» належить заявнику, правильне прізвище якого «Командиренко».

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях представник заявника посилався на обставини, що викладені в заяві і просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом п.6 ч.1ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що, відповідно до паспорту громадянина України та свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_2 народився 10 лютого 1961 року с. Новий Іржавець Оржицького району Полтавської області (а.с. 6-11).

При оформленні документів для призначення пенсії за віком колегіальним органом з призначення та перерахунку пенсії управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі 16.12.2016 року було винесено рішення, яким відмовлено заявнику в призначенні пенсії на пільгових умовах у звязку з відсутністю загального та пільгового стажу роботи, підтвердженого в установленому законом порядку, оскільки виявлено розбіжності у написанні прізвища, внесеному до трудової книжки заявника (а.с. 16-17).

У трудовій книжці колгоспника №4, дата заповнення колгоспом «Правда» - 31 грудня 1991 року, оригінал якої оглянуто в судовому засіданні, вказане прізвище особи «Командіренко», імя, по батькові: «Олександр Миколайович», рік народження: «1961».

Належність вказаної трудової книжки заявнику підтверджується збігом написання імені та по батькові особи в паспорті, свідоцтві про народження, атестаті про середню освіту та у відповідній трудовій книжці, збігом зазначеного року народження особи у вказаних документах, збігом місця народження, проживання особи та місця заповнення трудової книжки, тим що написання прізвища особи в свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та в трудовій книжці колгоспника відрізняється однією літерою (а.с. 6-14).

При таких обставинах суд вважає, що заявник довів той факт, про встановлення якого він прохає суд. Виправити помилковий запис у трудовій книжці заявник на даний момент не має змоги. Встановлення цього факту необхідне заявнику для підтвердження стажу для призначення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності документу задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_2 трудової книжки колгоспника №4 (інші відомості, які містяться на першій сторінці трудової книжки: рік народження «1961», рік вступу до членів колгоспу «1978», дата заповнення трудової книжки «31 грудня 1991 р.», колгосп «Правда», сільрада «Чутівська», район «Оржицький», область «Полтавська»), в якій в графі «Прізвище» на першій сторінці трудової книжки неправильно зазначене прізвище заявника, а саме: зазначено «Командіренко».

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складене 31.07.2017 року.

Суддя