РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/279/17

пр. № 2-о/759/126/17

17 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Слепець Є.С.

за участю заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку окремого провадження за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду зі спільною заявою у якій просять розірвати шлюб, зареєстрований 15.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві (актовий запис № 680) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося. На час звернення до суду разом не проживають, не ведуть спільного господарства та мають окремий бюджет. Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заяву підтримали та просили її задовольнити. Пояснили, що шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, мають різні характери, погляди на шлюб, спільне життя, ведення господарства, що призвело до неможливості збереження шлюбу та є таким, що суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини. Суд, вислухавши заявників, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка (чч. 3, 4 ст. 56 СК). Частиною 3 ст. 109 СК України зазначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2006 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві зроблено актовий запис № 680 та видано відповідне свідоцтво (а.с.12). Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві зроблено актовий запис № 1182 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві зроблено актовий запис № 3876 та видані відповідні свідоцтва (а.с.13-14).

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільних дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить договір посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Толстіковою О.М. 19.12.2016 р. реєстраційний № 5048 (а.с.15), відповідно до якого діти залишається проживати з матір'ю, при цьому батько має право бачитися з ними в порядку передбаченому зазначеним договором, а крім того ОСОБА_2 щомісячно сплачує аліменти на утримання дитини.

Суд вважає обґрунтованими причини, що спонукали заявників на розірвання шлюбу, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими і суперечить їх інтересам, що в силу ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.

Розірвати шлюб, що зареєстрований 15.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві актовий запис № 680 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що складено відповідний актовий запис № 680.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :