ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7762/13-ц
Провадження № 2-с/210/28/17
У Х В А Л А

іменем України

"20" липня 2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 210/7762/13-ц, пр. № 2-н/210/1151/13, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»,-

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 18.10.2013 року по цивільній справі № 210/7762/13-ц, пр. № 2-н/210/1151/13, виданого за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_3 боргу по оплаті за теплову енергію, в якій просить зупинити виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Частиною 1 ст. 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, відомості про отримання боржниками судового наказу поштою відсутні, є повернення з місця реєстрації з поміткою «за закінченням терміну зберігання», боржником отримано судовий наказ лише 10.07.2017 р.

Зміст і форма заяви відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу вважає, що наявні підстави для прийняття заяви до розгляду та зупинення виконання судового наказу.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 72, 73, 105, 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 210/7762/13-ц, пр. № 2-н/210/1151/13, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_3 боргу по оплаті за теплову енергію.

Зупинити виконання судового наказу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 210/7762/13-ц, пр. № 2-н/210/1151/13 від 18.10.2013 року, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_3 боргу по оплаті за теплову енергію та судового збору - до розгляду заяви про скасування судового наказу.

Заяву призначити до розгляду в залі судових засідань № 105 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, пр. Миру 24, на 09 годину 00 хвилин 28 липня 2017 року.

Стягувачу за судовим наказом своєчасно в строк до 28 липня 2017 року надати суду свої заперечення до вищевказаної заяви при їх наявності.

В судове засідання викликати заявників та стягувача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко