Справа № 740/1844/17
Провадження № 2-о/740/85/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа- Черняхівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із заявою відповідно до ст.256 ЦПК України про встановлення факту прийняття нею спадщини після померлої 27 грудня 2003 року матері ОСОБА_2.

В обгрунування заяви посилається на те, що відповідно до рішення Ніжинського міськрайонного суду від 14 квітня 2010 року за нею визнано право власності на житловий будинок № 27 з господарськими будівлями і спорудами по вул. Комунарів в с. Черняхівка Чернігівської області в порядку спадкування після матері, визнано прийняття нею спадщини шляхом вступлення в управління і володіння спадковим майном фактичне прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки серії ЧН №9152304, ЧН №166659, що належали спадкодавцю, так як сплинув строк подання заяви про прийняття спадщини і вона постійно не була зареєстрована в одному будинку разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Представник заявниці - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Черняхівської сільської ради - в судове засідання не зявився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позовних вимог.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до пункту 4 частини 2 ст.256 ЦПК України, яким передбачено встановлення інших фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На запит Ніжинського міськрайонного суду Державний нотаріальний архів Чернігівської області надіслав повідомлення, що спадкова справа до майна померлої 27 грудня 2003 року не заводилася.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року (чинній на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно роз'яснень п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995року заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Керуючись ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після померлої 27 грудня 2003року в с. Черняхівка Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.