Справа № 204/2872/17
Провадження № 2-во/204/26/17
УХВАЛА

27 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Олішевської К.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини,

встановив:

26 червня 2017 року до суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить виправити описку у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини, а саме замість слова «РФ» вказати «Україна».

Учасники процесу в судове засідання не зявились.

Згідно з ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив таке.

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 червня 2017р. заява ОСОБА_1, заінтересована особа Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини задоволена повністю; встановлено юридичний факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м.Сімферополь Республіка Крим РФ, батько - громадянин України, ОСОБА_3, 29 листопада 1986р.н., мати громадянка України, ОСОБА_4, 01 червня 1987р.н.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення, у яке заявник просить внести виправлення, було ухвалено на підставі наявних в матеріалах справи доказів, а саме свідоцтва про народження серії І-АЯ №715035, яке видане відділом реєстрації народження м.Сімферополя Департаменту записів актів громадянського стану, в якому зазначено, що місцем народження ОСОБА_2, 10 березня 2017р.н. є м.Сімферополь Республіка Крим РФ, а тому помилок при виготовленні судового рішення допущено не було.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом при виготовленні судового рішення ніяких помилок допущено не було, суд доходить висновку, що немає підстав для внесення будь-яких виправлень у судове рішення, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.369 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова