н/п 6/490/241/2017 Справа № 490/982/14-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 10/21.

Державний виконавець Центрального ВДВС ММУЮ у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду подання розглянуте у відсутність представника Центрального відділу державної виконавчої служби, зважаючи на наявність достатніх доказів для вирішення справи по суті, в порядку ст. 376 ЦПК України.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

На виконанні в Центральному ВДВС ММУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 202/18540/13-ц виданого 22.05.2013 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" боргу у сумі 664684,25 грн.; судового наказу № 490/982/14-ц виданого 01.04.2015 Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" боргу у сумі 337,60 грн.; судового наказу № 490/5999/14-ц виданого 09.10.2014 Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" боргу у сумі 707,57 грн.

На підставі вищевказаних виконавчих листів, державним виконавцем відкрито виконавчі провадження.

Неодноразово державним виконавцем здійснено виходи за адресою боржника, при яких встановлено, що боржник відсутній дома.

31.08.2016 року та 18.04.2017 року боржнику виконавчого провадження були направлені вимоги державного виконавця з'явитися до Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.

Відповідно до відомостей САДР УДМС України в Миколаївській області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.08.2004 року.

Враховуючи те, що боржник на вимоги державного виконавця не зявляється, виходи державного виконавця за адресою боржника не дали результату, рішення суду до теперішнього часу не виконано, суд дійшов висновку, що вимоги подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до житла боржника задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області примусово проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

СУДДЯ О. А. ГУДЕНКО