Справа № 758/2050/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області, ОСОБА_2, ПрАТ «РОСС», Білоцерківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Білоцерківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, виключивши його із числа третіх осіб.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що торги по реалізації описаного майна боржника проводились ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. ст. 31, 32, 33, 35 ЦПК України, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, у зв'язку з чим до участі у справі слід залучити у якості співвідповідача Білоцерківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, виключивши його із числа третіх осіб у справі.

Керуючись ст. ст. 31-35 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області, ОСОБА_2, ПрАТ «РОСС», Білоцерківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів у якості співвідповідача Білоцерківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та виключити Білоцерківський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Залученому співвідповідачу та третім особам направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками до неї.

Відповідачу Білоцерківському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області до початку розгляду судом справи по суті слід надати суду письмові заперечення на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя