УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

за участю секретаря Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену у виконавчому листі. В обґрунтування заяви вказав, що в виконавчому документі невірно вказано розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача та відсутня дата видачі виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення суду від 03.05.2017 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто з ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.04.2012 року в сумі 9692,50 грн. станом на 30.09.2016 року та судовий збір в сумі 1211,40 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 35-36).

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03.05.2017 року з відповідача було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 9692,50 грн., виконавчий лист було видано про стягнення з боржника заборгованості в сумі 9692,50 грн, тобто не було допущено описок чи арифметичних помилок у виконавчому листі.

Представник позивача вказує, що у виконавчому листі відсутня дата його видачі, що також просить виправити та продовжити термін предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначені представником позивача підстави не є описками і ніяким чином не впливають на виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

В огляду на викладене, вимога представника позивача про продовження терміну виконавчого документа до виконання не підлягає задоволенню, оскільки вказана вимога не передбачена нормами чинного ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Розяснити представнику позивача, що він не позбавлений права звернутися до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира для проставлення дати видачі виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка