Справа № 214/3178/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 липня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Євтушенко В.С.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить: зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2016р. у справі № 214/768/16-ц на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що з 07 квітня 2006 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 30 листопада 2016 року, згідно з рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по справі № 214/2902/16-ц шлюб між ним

та відповідачкою було розірвано. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.05.2016 року у справі № 214/768/16-ц на нього було покладено обов'язок сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

04 березня 2017 року повторно взяв шлюб з ОСОБА_6

Володимирівною, про що Центрально-Міським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 130. Від шлюбу має дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Його дружина з 28.02.2017 року знаходиться у відпустці у зв'язку з

вагітністю і пологами, що підтверджується довідкою № 10 від 12.05.2017р. Отже, окрім сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на його утриманні знаходяться дружина

ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за позовом платника аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану.

В ході розгляду справи неналежна відповідачка ОСОБА_3 замінена на належну відповідачку ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідачка у судовому засідання пояснила, що заперечує проти задоволення позову, оскільки на дитину необхідні витрати.

У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: свідоцтво про шлюб (а.с.6), свідоцтво про народження (а.с.7), рішення суду (а.с.8), виконавчий лист (а.с.9), свідоцтво про шлюб (а.с.10), свідоцтва про народження (а.с.11), довідки (а.с.12,18,19).

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2016 року сплачує аліменти у розмірі ? частини на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відповідачки ОСОБА_2, що вбачається з виконавчого листа (а.с.9), підтверджується довідкою (а.с.19).

Позивач ОСОБА_1 з 4 березня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, що вбачається зі свідоцтва про шлюб (а.с.10).

Крім сина ОСОБА_4, відповідач має на утриманні доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається зі свідоцтва (а.с.11).

Дружина позивача ОСОБА_6 перебуває у відпустці по вагітності та пологах, що вбачається з довідки (а.с.12).

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення його здоровя.

Судом встановлено, що після стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній уклав шлюб з ОСОБА_6, від якого має на утриманні доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто сімейний та матеріальний стан платника аліментів значно змінилися, а тому суд вважає, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів і вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача повністю, змінивши розмір аліментів стягуваних на користь відповідачки, з 1/4 частини до 1/6 частини.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, стягуваних на підставі виконавчого листа, виданого 2 червня 2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу згідно рішення суду від 19 травня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (раніше ОСОБА_1) ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/ 4 частини на 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту вступу даного рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі в сумі 640 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов