Справа № 214/4182/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в розясненні рішення суду

02 серпня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

у відкритому судовому засіданні, розглянув заяву подану начальником Саксаганського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про розяснення рішення по справі за заявою ОСОБА_3, Зацікавлена особа: РАЦС Саксаганського району м. Кривого Рогу, про оголошення громадянина померлим, -

в с т а н о в и в:

10 березня 2010 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 постановлене рішення за позовною заявою ОСОБА_3, Зацікавлена особа: РАЦС Саксаганського району м. Кривого Рогу, про оголошення громадянина померлим, яким вимоги задоволено, а саме: оголошено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 померлою.

21 липня 2017 року начальник Саксаганського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розяснення рішення по справі та просить надати розяснення щодо виконання відповідного рішення або винести додаткову ухвалу з уточненням дати народження та місця народження особи, яка оголошена померлою. В обґрунтування заяви вказала, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Кривому Рогу відсутнє, але мають відомості щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась Україна, Миколаївська область, Врадіївський район, с. Марянівка.

Сторони та їх представники до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. У відповідності до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 березня 2010 року вимоги ОСОБА_3, Зацікавлена особа: РАЦС Саксаганського району м. Кривого Рогу, про оголошення громадянина померлим, вимоги задоволено, а саме: оголошено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 померлою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про розяснення рішення суду, оскільки відповідно до ст. 221 ЦПК України суд може розяснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Отже, в заяві про розяснення судового рішення заявник просить суд розяснити судове рішення та вийти за межі первісних вимог, які не заявлялися до суду при розгляді справи та внести зміни до змісту рішення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви поданої начальником Саксаганського районного у місті ОСОБА_1 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про розяснення рішення по справі за заявою ОСОБА_3, Зацікавлена особа: РАЦС Саксаганського району м. Кривого Рогу, про оголошення ОСОБА_5 померлою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь