Справа № 214/2743/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 липня 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 10.12.2011 року між ним та відповідачем і зареєстрований за № 693 Довгинцівським районним у м.Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Подружні відносини були фактично припинені з січня 2015 року через постійні суперечки та конфлікти. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може, шлюб має формальний характер, примирення з відповідачем неможливе. Майнового спору немає.

Позивач, до зали судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, до зали судового засідання, також не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 10.12.2011 року, що зареєстрований за № 693 Довгинцівським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (а.с.6). Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Сторони припинили з січня 2015 року шлюбно-сімейні відносини. На примирення не згодні. Майновий спір відсутній.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Оскільки сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, втратили відчуття любові і поваги один до одного, суд вважає за можливе цей шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі в розмірі 640 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 10.12.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований за № 693 Довгинцівським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмір 640, 00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Щеняєва