Справа № 467/726/17
УХВАЛА

27.07.2017 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., вивчивши заяву та додатки до неї, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2017 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла вказана заява.

Відповідно до розяснень, які надав Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справ» суди повинні застосувати положення статей 119, 121 ЦПК у контексті відповідної норми глави VI ЦПК аналогічно до п. 13 постанови ВССУ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

За такого, вважаю можливим застосувати до заяви ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» положення ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ПАТ «Дельта- Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал».

При цьому заявник посилається на те, що Арбузинський районний суд Миколаївської області задовольнив позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-14085-091007 від 10.09.2007 року, на підставі якого було видано виконавчий лист та передано у ВДВС Арбузинського РУЮ.

Однак, посилаючись на такі обставини, заявник мав би вказати у заяві дату прийняття рішення Арбузинським районним судом Миколаївської області та номер справи, а також зазначити дату видачі, номер виконавчого листа, пославшись на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, будь-яких даних, які б свідчили про відкриття виконавчого провадження, заява ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» не містить, що позбавляє суд можливості витребувати матеріали виконавчого провадження.

Окрім цього, суддя звертає увагу, що виконавчий лист видається не на підставі задоволеного судом позову, а на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, а тому заявник повинен зазначити його дату та номер.

Згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Однак заявником неповно зазначено адресу боржника ОСОБА_1, а саме : не вказано назву району та населеного пункту, що позбавляє суд можливості повідомити його про час та місце розгляду заяви з метою дотримання його право та інтересів.

Крім того, прізвище, імя та по батькові боржника зазначено російською мовою.

Таким чином, вищевказані недоліки заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження позбавляють суд можливості повідомити боржника та витребувати матеріали виконавчого провадження, а як наслідок і прийняти заяву до свого провадження.

За правилами ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, заява ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без руху з наданням заявнику терміну для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Запропонувати заявнику не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца