Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3897/15-ц
Провадження № 2-во/711/38/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Запорожець Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 711/3897/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме, в частині розміру аліментів, - з «?» на «1/4», як зазначено в рішенні суду від 18.08.2015.

В судове засідання особи, що беруть участь у розгляді справи, не зявились, хоча і повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином. Але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Враховуючи думку заявника, дослідивши подану заяву від 10.07.2017 та додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи № 711/3897/15-ц, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного:

встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.08.2015 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.04.2015 і до повноліття дитини, а також, стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір у прибуток держави в сумі 243,60 гривень.

Вказане судове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси вступило в закону силу 31.08.2015.

Крім того, 18.06.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист, відповідно до задоволених позовних вимог за вказаним рішенням.

Встановлено, що у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.06.2017 по цивільній справі №711/3897/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.04.2015 і до повноліття дитини, має місце помилка, яку слід виправити, зазначивши вірно розмір аліментів присуджених до стягнення «1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.04.2015 і до повноліття дитини», замість - «? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.04.2015 і до повноліття дитини».

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Отже, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.06.2017 по цивільній справі №711/3897/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.04.2015 і до повноліття дитини, а саме, - зазначити вірно розмір аліментів присуджених до стягнення «1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.04.2015 і до повноліття дитини», замість - «? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.04.2015 і до повноліття дитини».

В іншому залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання в пяти денний строк з моменту прийняття ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при оголошенні ухвали, вправі подати апеляційну скаргу в пяти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5