АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/897/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1388/17Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Лобова О.А.

суддів: Абрамова П.С., Хіль Л.М.

за участю секретаря: Колодюк О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про виправлення описки в описки в рішенні Апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хорольської міської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24 червня 2016 року у частині позовних вимог про визнання права власності за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_1 скасовано, ухвалено нове рішення. ОСОБА_4 відмовити за недоведеністю у задоволенні вимоги про визнання за ним права власності за набувальною давністю на будинок АДРЕСА_1 В іншій частині рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24 червня 2016 року залишити без змін.

Колегією суддів при виготовленні друкованого тексту вступної та резолютивної частин та основного тексту рішення Апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача «ОСОБА_2», тоді як правильно слід читати «ОСОБА_2».

Також в мотивувальній частині повного тексту рішення Апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року помилково зазначено прізвище «ОСОБА_2, ОСОБА_2» тоді як правильно слід читати «ОСОБА_2, ОСОБА_2».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст. 219, 315, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити у резолютивній частині вступної та резолютивної частин рішення Апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року допущену описку, правильно зазначивши прізвище позивача «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

Виправити у резолютивній частині основного тексту рішення Апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року допущену описку, правильно зазначивши прізвище позивача «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2».

Виправити в мотивувальній частині основного тексту рішення Апеляційного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року допущену описку, правильно зазначивши прізвище позивача «ОСОБА_2, ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2, ОСОБА_2».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді П.С.Абрамов Л.М.Хіль

З оригіналом згідно

Суддя О.А.Лобов