АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 639/5331/16-ц Головуючий суддя 1-ї інстанції - Курило В.О.
Провадження № 22-ц-вп/790/24/17 Доповідач - Колтунова А.І.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши питання про визначення підсудності щодо цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю,-

ВСТАНОВИЛА:

11 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю.

11 травня 2017 року та 23 червня 2017 року позивач звернулася з заявами про залучення до позову співвідповідачів та зміну суми позову.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 23 червня 2017 року заяви ОСОБА_1 від 11 травня 2017 року та 23 червня 2017 року про залучення до участі у справі співвідповідачів задоволено. Залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю, в якості співвідповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7. Направлено цивільну справу до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 липня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю повернуто до Жовтневого районного суду м.Харкова.

27 липня 2017 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова заяву позивача ОСОБА_1 від 27 липня 2017 року про заміну неналежного відповідача задоволено. Замінено відповідача ОСОБА_7 на належного відповідача ОСОБА_6. Направлено цивільну справу до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є правові підстави для визначення підсудності по зазначеній справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд абосуддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Згідно з ч.2 ст. 116 ЦПК України та розпорядження апеляційного суду Харківської області № 04-07/11-Р від 31 січня 2017 року щодо зміни підсудності справ в цілях забезпечення системності та оперативності передачі справ з одного суду до іншого, вважаю необхідним визначити підсудність по даній справі Ленінському районному суду міста Харкова.

У зв'язку з чим, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю підлягає направленню для розгляду до Ленінського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст.108 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Направити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю для розгляду до Ленінського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова