Справа № 567/979/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Самолюк А.В.

з участю

позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острог Рівненської області заяву про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної часткової власності та виділ частки в натурі,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної часткової власності та виділ частки в натурі.

Під час судового розгляду сторони досягли мирової угоди, яку просять затвердити.

Позивач та відповідач досягли згоди в тому, що :

1. ОСОБА_1 виділити 443/1000 частки квартири № 1 з надвірними будівлями, що рорзташована в м. Острог Рівненської області по вул. Древлянська, 19, на суму 311 352 (триста одинадцять тисяч триста п'ятдесят дві) гривні, у складі:

в квартирі № 1(А-2) виділити приміщення: 2 Житлова площею 16, 4 кв. м.; 3 Житлова площею 18 кв. м.; 4 Кухня площею 9,8 кв. м.; загальною площею 44, 2 кв.м.;

з надвірних будівель та споруд виділити: Сходи (а 6), 50% Сараю (1/4 Б), 50 % Погреба (1/4 Пг/Б).

2. ОСОБА_2 виділити 557/1000 частки квартири № 1 з надвірними будівлями, що розташована в м. Острог Рівненської області по вул. Древлянська, 19, на суму 391 838 (триста дев'яносто одна тисяча вісімсот тридцять вісім) гривень, у складі:

в квартирі № 1 (А-2) виділити приміщення: 5 Коридор площею 6,8 кв. м.; 8 Коридор площею 1, 8 кв. м.; 9 Житлова площею 16, 9 кв.м.; 10 Житлова площею 11, 2 кв. м.; загальною площею 36, 7 кв. м.;

в Прибудові (а 7) виділити приміщення: 1 Коридор площею 7,8 кв. м.; 6 Ванна площею 3.3. кв. м.; 7 Туалет площею 1, 7 кв. м.; загальною площею 12, 8 кв. м.; з надвірних будівель та споруд виділити 50% Сараю (1/4 Б), 50 % Погреба (1/4 Пг/Б).

3. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити компенсацію ОСОБА_1 у розмірі 40 243 (сорок тисяч двісті сорок три) гривні.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Володимиріана зобов'язуються виконати наступні роботи по переплануванню та переобладнанню (Рис. 1 додатків до висновку експерта):

1.Замурувати дверні прорізи між приміщеннями 5 та 4, приміщеннями 2 та 5, зовнішній вхідний проріз до приміщення 1.

2.Влаштувати дверний проріз між приміщеннями 2 та 4.

3.Перенести (змістити) дверний проріз між приміщеннями 1 та 6.

4.Влаштувати вхідні дверні прорізи до приміщення 5 та до приміщення 2.

5.Перенести перегородку між приміщеннями 6 та 7 з метою влаштування тамбура між кухнею та санвузлом.

6.Здійснити прибудову за розмірами, наведеними на рис. 1 додатків до висновку експерта, з метою влаштування коридору та санвузла.

7.В частинах будинку влаштувати окреме інженерне забезпечення.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають дійсним намірам сторін, їх вільному волевиявленню, їх внутрішній волі та спрямовані на реальне настання правових наслідків, обумовлених нею.

З моменту вступу в законну силу ухвали суду про визнання даної мирової угоди на цих умовах, сторони заявляють про відсутність у них один до одного будь-яких претензій відносно предмета спору.

Витрати по справі покладаються на сторони в тому обсязі, в якому вони їх фактично понесли.

Зміст ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди сторонам відомий.

Суд, вивчивши мирову угоду, заслухавши сторони, рахує за можливе її затвердити з таких підстав.

В судовому засіданні сторони прийшли до згоди, що не суперечить вимогам закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175 , 205, 206 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

І. визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної часткової власності та виділ частки в натурі на вказаних у мировій угоді умовах.

ІІ. ОСОБА_1 виділити 443/1000 частки квартири № 1 з надвірними будівлями, що рорзташована в м. Острог Рівненської області по вул. Древлянська, 19, на суму 311 352 (триста одинадцять тисяч триста п'ятдесят дві) гривні, у складі:

в квартирі № 1(А-2) виділити приміщення: 2 Житлова площею 16, 4 кв. м.; 3 Житлова площею 18 кв. м.; 4 Кухня площею 9,8 кв. м.; загальною площею 44, 2 кв.м.;

з надвірних будівель та споруд виділити: Сходи (а 6), 50% Сараю (1/4 Б), 50 % Погреба (1/4 Пг/Б).

ОСОБА_2 виділити 557/1000 частки квартири № 1 з надвірними будівлями, що розташована в м. Острог Рівненської області по вул. Древлянська, 19, на суму 391 838 (триста дев'яносто одна тисяча вісімсот тридцять вісім) гривень, у складі:

в квартирі № 1 (А-2) виділити приміщення: 5 Коридор площею 6,8 кв. м.; 8 Коридор площею 1, 8 кв. м.; 9 Житлова площею 16, 9 кв.м.; 10 Житлова площею 11, 2 кв. м.; загальною площею 36, 7 кв. м.;

в Прибудові (а 7) виділити приміщення: 1 Коридор площею 7,8 кв. м.; 6 Ванна площею 3.3. кв. м.; 7 Туалет площею 1, 7 кв. м.; загальною площею 12, 8 кв. м.;

з надвірних будівель та споруд виділити 50% Сараю (1/4 Б), 50 % Погреба (1/4 Пг/Б).

ОСОБА_2 зобов'язується сплатити компенсацію ОСОБА_1 у розмірі 40 243 (сорок тисяч двісті сорок три) гривні.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Володимиріана зобов'язуються виконати наступні роботи по переплануванню та переобладнанню (Рис. 1 додатків до висновку експерта):

Замурувати дверні прорізи між приміщеннями 5 та 4, приміщеннями 2 та 5, зовнішній вхідний проріз до приміщення 1.

Влаштувати дверний проріз між приміщеннями 2 та 4.

Перенести (змістити) дверний проріз між приміщеннями 1 та 6.

Влаштувати вхідні дверні прорізи до приміщення 5 та до приміщення 2.

Перенести перегородку між приміщеннями 6 та 7 з метою влаштування тамбура між кухнею та санвузлом.

Здійснити прибудову за розмірами, наведеними на рис. 1 додатків до висновку експерта, з метою влаштування коридору та санвузла.

В частинах будинку влаштувати окреме інженерне забезпечення.

Витрати по справі покладаються на сторони в тому обсязі, в якому вони їх фактично понесли.

ІІІ. Провадження по цивільній справі № 2/567/39/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної часткової власності та виділ частки в натурі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3