№2/263/26/2017
№263/872/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Турчиній Н.К.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Хоссейна про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, третя особа: Жовтнева районна адміністрації Маріупольської міської Ради,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням батька ОСОБА_4.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, при реєстрації дитини в органах РАЦС батько був записаний згідно ст.135 СК України, як ОСОБА_5. У 2013 році її знайомі звернулися до неї із проханням, внести змін до актового запису про народження дитини, вказавши батьком ОСОБА_2 Хоссейна, на що вона погодилася та 27 листопада 2013 року було видане повторно свідоцтво про народження ОСОБА_3, де батьком вказаний ОСОБА_2 (громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_7). Після вказаних змін вона відповідача не бачила, родичів у місті Маріуполі він не має, та не проживає. У звязку із вищенаведеним просить виключити відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши батьком, як було раніше ОСОБА_5.
Під час розгляду справи позивачка уточнила позовні вимоги зазначивши, що біологічним батьком її сина ОСОБА_8 був ОСОБА_4, який помер 19.09.2013 року, що підтверджують родичі останнього. В звязку з чим просить визнати, що ОСОБА_4, є батьком ОСОБА_3, народженого ОСОБА_1 23 квітня 2012 року в місті Маріуполі Донецької області а також внести зміни в актовий запис №527 від 04 травня 2012 року змінив «Прізвище дитини» вказати ОСОБА_1, «По батькові» вказати Олександрович, змінив «Батька» вказати ОСОБА_4 та видати свідоцтво про народження дитини, анулював первісне свідоцтво (серія 1-НО №555094 виданого повторно від 27 листопада 2013 року).
Позивачка просила розглянути справу у її відсутність, оскільки відбуває покарання у Приазовській виправній колонії Управління ДПтС України.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Третя особа надала суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність та на розсуд суду.
Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.126, ст.128 Сімейного кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. За відсутності такої заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_9, народився 23 квітня 2012 року у місті Маріуполі Донецької області, про що Жовтневим відділом ДРАЦС ММУЮ у Донецькій області зроблено актовий запис №527 від 04 травня 2012 року, батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно Жовтневим ВДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 27 листопада 2013 року (актовий запис №527), ОСОБА_3 народився 23 квітня 2012 року. Батьками вказані: ОСОБА_2 Хоссейн та ОСОБА_1.
Згідно рішення Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради №16 від 02.10.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово влаштовано до сімї ОСОБА_10, на яку покладено відповідальність за життя та здоровя дитини.
Згідно заяви ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що вона є матірю ОСОБА_4, який помер 19.09.2013 року. ОСОБА_8, 23 квітня 2012 року є рідним сином ОСОБА_4 та її онуком. В теперішній час вона підтримує з онуком родинні стосунки та просить записати її сина ОСОБА_4 батьком ОСОБА_8.
ОСОБА_4, помер 19 вересня 2013 року у місті Маріуполі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО №718361, актовий запис №707 від 21.09.2013 року зареєстрований Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області, виданого 21 вересня 2013 року.
Згідно зі ст.136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Сімейним кодексом України, ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Хоссейна про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, третя особа: Жовтнева районна адміністрації Маріупольської міської Ради задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_4, є батьком ОСОБА_3, народженого ОСОБА_1 23 квітня 2012 року в місті Маріуполі Донецької області.
Виключити відомості про ОСОБА_2 Хоссейна, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини №527 від 04 травня 2012 року, зареєстрованого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.
Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, внести зміни в актовий запис №527 від 04 травня 2012 року змінив «Прізвище дитини» вказати ОСОБА_1, «По батькові» вказати Олександрович, змінив «Батька» вказати ОСОБА_4 та видати свідоцтво про народження дитини, анулював первісне свідоцтво (серія 1-НО №555094 виданого повторно від 27 листопада 2013 року).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Ковтуненко