Справа № 761/6615/17
Провадження № 2/761/3970/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Всеукраїнського об'єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Об'єднання організацій роботодавців «Всеукраїнська конфедерація роботодавців житлово-комунальної галузі України», про визнання галузевої угоди такою, що не укладена та зобов'язання виконувати умови галузевої угоди,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2017 року Всеукраїнське об'єднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» звернулось до суду з позовом до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Об'єднання організацій роботодавців «Всеукраїнська конфедерація роботодавців житлово-комунальної галузі України», у якому з врахуванням збільшення позовних вимог просило суд визнати Галузеву угоду № 7 від 31.01.2017 року такою, що не укладена, а також зобов'язати відповідачів виконувати свої обов'язки за Галузевою угодою № 26 від 04.10.2013 року.

Представник відповідача Профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України у судовому засіданні, посилаючись на вимоги п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України заявив клопотання про закриття провадження у справі, зазначаючи, що справа не підлягає розгляду в порядку ЦПК України.

Представник відповідача Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України клопотання про закриття провадження у справі підтримав.

Представники позивача у судовому засідання проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі заперечили.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає помилковим посилання представника відповідача на те, що вказана справа не може розглядатись в порядку ЦПК України, оскільки відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на захист своїх порушених чи оспорюваних прав у судовому порядку, а тому відмовляє у задоволенні клопотань представника відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача Профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: