Справа № 496/1854/17
Провадження № 2/496/1273/17
У Х В А Л А

25 липня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

позивачки - ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 року позивачка ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності по ? частини земельної ділянки, що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Маяки, садівничо-городницьке товариство «Меліоратор», вул. Тениста, 29, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 22.03.2016 року.

До судового засідання від представника ОСОБА_5 надійшла заява про об`єднання позовів, в якій просив об`єднати в одне провадження позови по справі 496/1854/17 та по справі №522/6898/16 та направити матеріали цивільної справи №496/1854/17 до Приморського районного суду м. Одеси для об`єднання зі справою №522/6898/16 в одному провадженні.

Свої вимоги мотивував тим, що у провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №496/1854/17 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_5. Крім того, у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №522/6898/16ц за позовом ОСОБА_7 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання як чоловіка та дружини, про визнання права власності і порядку спадкування. 24.02.2017 року ОСОБА_8 подала уточнену позовну заяву, згідно якої залучила як відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти вказаної заяви.

Представник Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Заслухавши думку ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що інша справа, про обєднання з якою просить представник позивача, знаходиться в провадженні Приморського районного суду м. Одеси, суд прийшов до висновку про необхідність передання цивільної справи №496/1854/17 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про обєднання зазначеної справи із цивільною справою №522/6898/16-ц за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання як чоловіка та дружини, про визнання майна спільною сумісною власністю, про визнання договору дарування недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, про визнання права власності на частину спадкового майна - оскільки позовні вимоги виникають з одних правовідносин, позови взаємоповязані, задоволення однієї з позовних вимог може виключити повністю або частково задоволення іншої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 496/1854/17 (провадження №2/496/1273/17) за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про обєднання зазначеної справи із цивільною справою №522/6898/16-ц за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання як чоловіка та дружини, про визнання майна спільною сумісною власністю, про визнання договору дарування недійсним, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, про визнання права власності на частину спадкового майна оскільки позовні вимоги виникають з одних правовідносин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_10