233 № 233/3009/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_5 безвісно відсутнім, у якій з врахуванням уточненої заяви зазначила, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її колишнім чоловіком та сином заінтересованої особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Колишній чоловік заявниці ОСОБА_5 зареєстрований разом із нею у АДРЕСА_1, при цьому після розірвання шлюбу з 03 грудня 2013 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою своєї матері ОСОБА_4, що є останнім відомим його місцем проживання. ОСОБА_5 має проблеми зі здоровям, хворіє цукровим діабетом та є інсулінозалежним. 12 січня 2015 року ОСОБА_5 поїхав до м. Донецьк та того ж дня приблизно о 20 год. 00 хв. його мобільний телефон вже був відключений, зв*язатися з ним ні заявниця, ні дочка заявниці та ОСОБА_5, ні зацікавлена особа більше не змогли. Заявниця та заінтересована особа намагалися самостійно розшукати ОСОБА_5, запитували серед друзів та знайомих, однак результатів не було. З відповідною заявою вони звернулись до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, звернення було внесено до ЄРДР за № 0001947 від 17 грудня 2015 року та заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 38-6 від 26 лютого 2016 року, згідно виданої їй довідки співробітниками поліції проводяться заходи по встановленню місцезнаходження. Заявниця ОСОБА_3 у теперішній час сплачує комунальні послуги та несе витрати по утриманню житла з розрахунку на зареєстрованого в житлі ОСОБА_5, що ускладнює фінансове становище заявниці, у звязку з чим просила суд задовольнити її заяву, визнавши ОСОБА_5 безвісно відсутньою особою, починаючи з 01 січня 2016 року.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, посилаючись на викладені у заяві обставини.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечувала.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває із заявницею у товариських відносинах, їх діти ходять в одну школу. Коли заявниця потрапила до лікарні, що мало місце наприкінці 2014 року, її дочка приблизно місяць мешкала у свідка, разом вони святкували новий рік 2014-2015 р.р., приходив і батько - ОСОБА_5 Свідку відомо, що ОСОБА_5 постійно дзвонив дочці по телефону приблизно до свята старого нового року, а потім дзвінків не було, на зв*язок із дочкою він більше не виходив, про що вона розповіла матері і свідкові. Знає, що рідним місцезнаходження ОСОБА_5 з того часу не відоме.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, їх квартири знаходяться в одному тамбурі. Свідок не зустрічала ОСОБА_5 за місцем його реєстрації близько 2,5 років, до того на початку 2015 року коли заявниця перебувала у лікарні, він навідувався до квартири, потім перестав, подробиці їй не відомі.

Вислухавши пояснення заявниці, з*ясувавши позицію заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 (а.с. 16-17) народилась 12 квітня 1979 року, згідно копії сторінки паспорту є зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 6), заявниця 30 вересня 2000 року у відділі РАГС м. Дружківки Донецької області зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у звязку з чим заявницею змінено дошлюбне прізвище «Синицина» на «Пугачова», шлюб було розірвано рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 03 грудня 2013 року (а.с.5), що набрало чинності 13 грудня 2013 року (а.с.5 зворот).

Заявниця ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу квартири від 13 червня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 3010 (а.с.7), згідно витягу з Державного реєстру правочинів № 6080352 від 13 червня 2008 року (а.с.8); зареєстрованого у КП Дружківське міське БТІ за № 18098, кн. №63 (а.с. 9), - є покупцем житлової квартири № 131, що розташована у будинку № 44 по вул. Космонавтів у м. Дружківка Донецької області.

ОСОБА_5 (а.с. 14) народився 17 січня 1973 року у с. Чернишівка Анучинського району Приморського краю. Відповідно до відповіді відділу реєстрації Костянтинівської міської ради за вих. № 2686/09 від 29 червня 2017 року поточний стан реєстрації місця проживання: Україна, АДРЕСА_2 (а.с. 45).

Як вбачається з довідки КП «Комсервіс» Дружківської міської ради № 2061 від 03 липня 2017 року (а.с. 13), ОСОБА_3 є уповноваженим власником квартири № 131, розташованої у будинку № 44 по вул. Космонавтів у м. Дружківка Донецької області до складу родини якої входять ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 колишній чоловік та дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8

Відповідно до копії домової книги для реєстрації громадян, проживаючих у ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 18-20) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_10 з 11 серпня 2009 року, що також вбачається з відповіді реєстраційного відділу виконавчого комітету Дружківської міської ради за вих. № 13-1545/1 від 29 червня 2017 року (а.с.46).

Відомості про місце знаходження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем його реєстрації та проживання відсутні з січня 2015 року, його місце проживання чи місце перебування невідоме до теперішнього часу. Заявниця ОСОБА_3 самостійно несе витрати на утримання житла, оплачує комунальні послуги з розрахунку в т.ч. на колишнього чоловіка ОСОБА_5, який фактично у помешканні відсутній, що ускладнює її матеріальне становище та призвело до виникнення заборгованості, яка підтверджується відомостями по особовому рахунку № 209761 на ім*я ОСОБА_3 у Дружківському відділенні Краматорського УГГ (а.с. 10-12).

Як вбачається з інформації наданої Костянтинівським ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області № 1123/204/0617 від 19 червня 2017 року; № 12514/204/06-17 від 11 липня 2017 року (а.с. 21, 38, 48), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у розшуку як безвісно зниклий, заведено розшукову справу № 38-6 від 26 лютого 2016 року. Співробітниками Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області проводяться заходи по встановленню місцезнаходження ОСОБА_5 На теперішній час інформації стосовно місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 не отримано.

Згідно повідомлення Костянтинівського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 15.18-23-1637 від 27 липня 2017 року (а.с. 56) при перевірці актових записів про смерть за період з 01 грудня 2013 року по теперішній час щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, актового запису не виявлено, в т.ч. за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

В силу ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

В судовому засіданні належними доказами, підтверджено, що ОСОБА_5 понад рік за місцем реєстрації, проживання не мешкає, з 2015 року відомості про його місце перебування відсутні, що є підставою для оголошення його безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 43, 44 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 249 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чернишівка Анучинського району Приморського краю, безвісно відсутнім з 01 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 27 липня 2017 року. Повний текст рішення суду виготовлений 27 липня 2017 року.

Суддя

Присяжні