Справа № 265/3904/17
Провадження № 2-д/265/3/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.

за участю секретаря судового засідання Мамаєвої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення австрійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області через відділ судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на підставі Конвенції з питань цивільного процесу 1954 року направлено доручення австрійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1, адресою якого зазначено: Україна, Донецька область, м.Маріуполь, провулок Кузбаський, 69.

Згідно з положеннями названої Конвенції, Договірні Сторони надають одна одній правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, у тому числі: вручення документів та допит сторін. А в силу положень статті 14 цієї ж Конвенції, при виконанні доручення про правову допомогу запитувана установа застосовує законодавство своєї держави.

Частиною третьою статті 417 ЦПК України передбачено, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього кодексу.

Відповідно до статті 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення документів виконується у судовому засіданні, для чого особа, якій підлягають врученню документи викликається до суду шляхом надіслання їй судової повістки.

До суду повернулись поштові пересилання з повісткою суду, які містять відмітки органу поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

При цьому діючими положеннями ЦПК України (зокрема, з огляду на положення глави 9 «Заходи процесуального примусу» та статті 78 «Розшук відповідача»), у зв'язку із неявкою до суду особи для вручення їй документів іноземного суду та допиту як відповідача за дорученням іноземного суду, заходи процесуального примусу та/або розшук такої особи застосованими бути не можуть.

Тобто, доручення іноземного суду щодо вручення документів ОСОБА_1 виконати не можливо, що свідчить і про неможливість надати правову допомогу іноземному суду в цій же частині.

Відповідно до положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв'язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

Керуючись статтями 208-210,222,417-418 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Вважати неможливим виконання судового доручення австрійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя________________Міхєєва І.М.