233 № 233/474/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2017 р. та у виконавчому документі по цивільній справі № 233/474/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.02.2012 р. і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до 14.01.2023 р., після чого стягувати на молодшу доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто витрати, пов*язані із сплатою судового збору в розмірі 640 грн.

24 липня 2017 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі, з врахуванням уточненої заяви від 25 липня 2017 р. вказуючи на те, що у другому абзаці резолютивної частини рішення при зазначенні дати початку стягнення аліментів (дата звернення до суду із позовом) вказано 06.02.2012 р. замість 06.02.2017 р., у звязку з чим у виконавчому листі, виданому позивачці 03 липня 2017 року, невірно вказано дату початку стягнення аліментів, що перешкоджає належному виконанню рішення суду.

У судове засідання позивач та відповідач не зявилися, повідомлялися про дату, час і місце його проведення належним чином. Їх неявка в силу вимог цивільно-процесуального законодавства не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Із матеріалів справи, а саме позовної заяви, протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 1, 9), вбачається, що правильним зазначенням дати звернення до суду з позовною заявою 06 лютого 2017.

В той же час, в резолютивній частині вищевказаного рішення суду та у виконавчому листі допущено вказану вище помилку, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 2/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.02.2017 р. і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до 14.01.2023 р., після чого стягувати на молодшу доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття»

Ухвала є невід*ємною частиною рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 20 квітня 2017 року у справі № 233/474/17.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2017 року по цивільній справі № 233/474/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В тексті виконавчого листа № 233/474/14 зазначити дату початку стягнення аліментів 06.02.2017 р.

Раніше виданий у цивільній справі № 233/474/17 виконавчий лист відкликати.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя