Справа №2/331/1190/2017
У Х В А Л А

27 липня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю представника

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_2 про об»єднання справ в одне провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства « Запоріжгаз» про захист прав споживача шляхом визнання права на установку індивідуального безкоштовного газового лічильника та зобов»язання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи по суті позивачка звернулася до суду з клопотанням про об»єднання в одне провадження справи за її позовом зі справою за позовом ОСОБА_3 до того ж самого відповідача та фактично про той самий предмет позову.

Представник відповідача при розгляді заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справ № 2/331/1190/ 2017, № 2/331/1191, 2017, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходяться справи :

●№ 2/331/1190/2017 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства « Запоріжгаз» про захист прав споживача шляхом визнання права на установку індивідуального безкоштовного газового лічильника та зобов»язання вчинити певні дії;

●№ 2/331/1191/2017 за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства « Запоріжгаз» про захист прав споживача шляхом визнання права на установку індивідуального безкоштовного газового лічильника та зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Виходячи із змістів позовів ОСОБА_2, ОСОБА_3, взявши до уваги, що позовні вимоги обох позивачів заявлені до одного й того самого відповідача, з урахування письмових заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про об»єднання в одне провадження їх позовних вимог, суд вважає за можливе об»єднати в одне провадження позови вказаних позивачів.

Керуючись ч.1ст. 126, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об»єднати в одне провадження позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства « Запоріжгаз» про захист прав споживача шляхом визнання права на установку індивідуального безкоштовного газового лічильника та зобов»язання вчинити певні дії та позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства « Запоріжгаз» про захист прав споживача шляхом визнання права на установку індивідуального безкоштовного газового лічильника та зобов»язання вчинити певні дії.

Об»єднаній справі присвоїти № 2/331/1190/2017.

Копію ухвали надіслати всім учасникам процесу для відома та повідомити, що розгляд справи призначений у відкрите судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 31 серпня 2017 року 10.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

27.07.2017