Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/225/17
Провадження № 2-зз/280/4/17
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Василенка Р.О.

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову арешту на нерухоме майно, належне йому, в обґрунтування якої зазначив наступне.

Ухвалою Коростишівського районного суду від 24.02.2017 у цивільній справі №280/225/17 (2/280/345/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, а саме: на нежитлову будівлю контори загальною площею 860,2 кв.м та земельну ділянку площею 0,3925 га (кадастровий номер :01:018:0083), розташовані за адресою: вул.Грибоєдова,37 м.Коростишів, в межах ціни позову. Оскільки, ухвалою Коростишівського районного суду від 03.08.2017 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, у відповідності до вимог діючого законодавства заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

В судове засідання учасники процесу не зявились, проте, з огляду на положення ч.5 ст.154 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №280/225/17, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Коростишівського районного суду від 24.02.2017 у цивільній справі №280/225/17 (2/280/345/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, а саме: на нежитлову будівлю контори загальною площею 860,2 кв.м та земельну ділянку площею 0,3925 га (кадастровий номер :01:018:0083), розташовані за адресою: вул.Грибоєдова,37 м.Коростишів, в межах ціни позову.

Ухвалою Коростишівського районного суду від 03.08.2017 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

У відповідності до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.154,209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на нерухоме майно, належне ОСОБА_3, а саме: на нежитлову будівлю контори загальною площею 860,2 кв.м та земельну ділянку площею 0,3925 га (кадастровий номер :01:018:0083), розташовані за адресою: вул.Грибоєдова,37 м.Коростишів, в межах ціни позову, застосовані ухвалою Коростишівського районного суду від 24.02.2017 у цивільній справі №280/225/17 (пров.№2/280/345/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко