СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/811/17
Провадження № 2/306/429/17
Рядок статзвіту №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

адвоката позивача Гуштан Г.Г.

з участю відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою посилаючись на те, що він є власником ? частини земельної ділянки розміром 0.0548 га в с.Неліпино, урочище "Бразилія".ОСОБА_3 19 квітня 2017 року перегородила прохід до його земельної ділянки, насипавши купи гною і не дозволяє користуватися його земельною ділянкою. Просить зобов"язати її усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою розміром 0.0548 га в с.Неліпино, урочище "Бразилія" шляхом прибрання куп гною з проходу на його земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач та його адвокат позовні вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просить в задоволенні позову відмовити, пояснила, що купи гною на земельній ділянці прибрані навесні, відповідач посадив картоплю на своїй земельній ділянці і ніхто йому не перешкоджає в її користуванні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого висновку.

Судом встановлено , що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами ст. 103 ЗК України.

Статтею 103 ч1 ЗК України передбачено, що власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи, шумове забруднення тощо).

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків звільнення від доказування.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником ? частини земельної ділянки розміром 0.0548 га в с.Неліпино, урочище "Бразилія", що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом(а.с.2).

Судом було з"ясовано, що відповідач добровільно прибрала купи гною з проходу земельної ділянки позивача.

Позивач посадив навесні на земельній ділянці в с.Неліпино, урочище "Бразилія" картоплю, що і було ним стверджено в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою розміром 0.0548 га в с.Неліпино, урочище "Бразилія" шляхом прибрання куп гною з проходу на його земельну ділянку необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57,60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.103 Земельного кодексу України, суд

Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою розміром 0.0548 га в с.Неліпино, урочище "Бразилія" шляхом прибрання куп гною з проходу на його земельну ділянку відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Е.А.Вінер