Справа № 750/7350/17
Провадження № 4-с/750/56/17
У Х В А Л А

02 серпня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Менського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

01 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірними дій державного виконавця Менського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 щодо нарахування заборгованості ОСОБА_1 по аліментах на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 31.05.2017, та скасування розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_1 за період з квітня 2014 року по 31 травня 2017 року, складеного державним виконавцем Менського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2

Скаргу належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Так, у пункті 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам розяснено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи ДВС та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.

Отже, дана скарга має бути залишена без руху, оскільки, в порушення вимог статей 119, 120 ЦПК України, заявник не залучив в якості заінтересованої особи стягувача ОСОБА_3, не вказав адресу її фактичного місця проживання та не надав копії скарги та всіх доданих до неї документів для вручення заінтересованій особі.

В силу положень статті 121 ЦПК України зазначений недолік є підставою для залишення скарги без руху та надання заявникові часу на його усунення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Менського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати заявникові п"ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаного в ній недоліку шляхом залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи стягувача ОСОБА_3, подання належним чином оформленої скарги та її копій з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Розяснити заявникові, що в разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, скарга буде вважатиметься неподаною і повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев