Провадження № 2-з/761/403/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві інформації про доходи та сплачені податки (за формою 1 ДФ та 8 ДР) громадянина ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 01.07.2017 року. з метою з»ясування доходів відповідача до якого заявлено вимоги щодо утримання неповнолітньої дитини. Дані обставини, як зазначив ініціатор клопотання є суттєвими для вирішення позову до суті.

Представник ОСОБА_1.А. не заперечував щодо забезпечення доказів, шляхом запропонованим позивачем за зустрічним позовом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Предметом розгляду даної справи є, стягнення аліментів на у тримання дитини та відповідно до вимог чинного законодавства України, яке регулює такі правовідносини, суд має враховувати під час розгляду справ такої категорії, зокрема, матеріальне становище особи до якої заявлено позов.

Оскільки, самостійно позивач не має можливості отримати відповідні відомості, які є суттєвими для розгляду заявлених вимог по суті та містять інформацію щодо предмету спору, беручи до увагу ненадання запитуваним органом такі відомості у повному обсязі в порядку положень ст. 137 ЦПК України, наявні підстави для забезпечення по цивільній справі доказів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133,135,137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів шляхом витребування від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві інформації про доходи та сплачені податки (за формою 1 ДФ та 8 ДР) ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2016 року по 01.07.2017 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя