Справа № 404/6479/16-ц
Номер провадження 2-о/404/13/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Павелко І.Л.,

з секретарем Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області про встановлення факту, який має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2, вказана в графі «Відомості про матір» у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження і ОСОБА_3 яка вказана в архівних довідках №249; №1-28937 та у свідоцтві про смерть серії 1-ИД № 045683 від 21.05.2007 року є одна й та ж особа, а саме ОСОБА_3, зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області виправити припущену реєстратором помилку, зареєструвати встановлений факт та внести відповідні зміни до Державного реєстру актів цивільного стану.

В судове засідання 02.11.2016 року заявник не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, причин неявки суду не сповістила (а.с. 21).

В наступне судове засідання призначене на 30.11.2016 року заявник зявилася (а.с. 23, 25-26)

В подальшому, на судові засідання, які було призначено на 30.01.2017 року, 06.03.2017 року, 16.03.2017 року, 14.04.2017 року, 25.05.2017 року та 20.07.2017 року заявниця не з"явилась, будучи повідомленою про час і місце судового засідання. На адресу суду повернулися конверти із зазначенням «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 27, 33, 35, 41, 45, 49).

В судове засідання 20.07.2017 року заявниця також не зявилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином. На адресу суду повернулися конверти із зазначенням «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 49).

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно, не зявилась до суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно, не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області про встановлення факту, який має юридичне значення - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення її заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко