РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/471/17

03.08.17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

За участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток та визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток та визнання права на спадщину .

В обґрунтування вимог позовної заяви позивач вказав, що 19 липня 2003 року померла його мати - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 211862, виданого 21 липня 2003 року відділом РАГС Козятинського районного управління юстиції Вінницької області.

Факт його родинних відносин та померлої ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯИ № 968756, виданого повторно 27 квітня 1953 року Вінницьким міським бюро РАГСу та рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2014 у справі № 133/1613/14-ц (через розбіжність у написанні прізвища «Консоляріно» та «Консолярино»).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить частка у квартирі АДРЕСА_1, що належала померлій згідно свідоцтва про право власності, виданого 31.07.2000 Козятинською дистанцією цивільних споруд згідно розпорядження від 25.07.2000 № 406, зареєстрованого в Козятинському відділі ВООБТІ 21.09.2000 за реєстровим номером 609/339.

Згідно вказаного свідоцтва квартира АДРЕСА_2 дійсно належить на праві спільної власності ОСОБА_4 та членам її сімї : онукам -ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

За життя, померла ОСОБА_4 заповіт не складала.

Згідно ст.548 ЦК УРСР (1963р.), чинного на час виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Він являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті його матері.

Після смерті матері фактично прийняв спадщину в 6-ти місячний строк після її смерті, розпорядився майном померлої, що підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг Козятинської міської ради від 30.05.2017р. №265.

Поряд з цим, на даний час він не має можливості оформити свої спадкові права через втрату свідоцтва про право власності на квартиру та відсутність визначення частки померлої у спільному майні, а саме, у квартирі АДРЕСА_3, яка належала їй на праві спільної власності.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України " Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир здійснюється в спільну сумісну або спільну часткову власність. Враховуючи, що приватизація квартири АДРЕСА_4 проводилась під час проживання в даній квартирі всіх членів сімї, то відповідно, отримане у власність житло є їх спільною сумісною власністю.

Згідно ст.370 ч.2 Цивільного Кодексу України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Право власності на частку в успадкованій квартирі ніхто не оспорює, але і не визнає, тому він змушений звернутися з цим позовом до суду про виділення частки померлої ОСОБА_4 у квартирі, що належала їй за життя на справі спільної сумісної власності та визнання за ним права власності на успадковану частку в даній квартирі за захистом своїх прав .

Позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від представника позивача ОСОБА_5Є надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, однак від них надійшла заява, в якій позов визнають і просять справу розглядати без їх участі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачами необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2003 року померла мати позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 211862, виданого 21 липня 2003 року відділом РАГС Козятинського районного управління юстиції Вінницької області( а.с. 6).

Факт родинних відносин та померлої ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження позивача - серії ЯИ № 968756 , виданого повторно 27 квітня 1953 року Вінницьким міським бюро РАГСу та рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2014 у справі № 133/1613/14-ц (через розбіжність у написанні прізвища «Консоляріно» та «Консолярино») ( а.с. 7, 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить частка у квартирі АДРЕСА_1, що належала померлій згідно свідоцтва про право власності, виданого 31.07.2000 Козятинською дистанцією цивільних споруд згідно розпорядження від 25.07.2000 № 406, зареєстрованого в Козятинському відділі ВООБТІ 21.09.2000, за реєстровим номером 609/339( а.с. 8).

Згідно вказаного свідоцтва квартира АДРЕСА_2 дійсно належить на праві спільної власності ОСОБА_4 та членам її сімї: онукам -ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

За життя, померла ОСОБА_4 заповіт не складала.

Згідно ст.548 ЦК УРСР (1963р.), чинного на час виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті його матері.

Фактично прийняв спадщину в 6-ти місячний строк після її смерті, розпорядився майном померлої, що підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг Козятинської міської ради від 30.05.2017р. №265 ( а.с. 15).

Поряд з цим, на даний час позивач не має можливості оформити свої спадкові права через втрату оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру та відсутність визначення частки померлої у спільному майні, а саме: у квартирі АДРЕСА_3, яка належала їй на праві спільної власності.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України " Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир здійснюється в спільну сумісну або спільну часткову власність. Враховуючи, що приватизація квартири АДРЕСА_4 проводилась під час проживання в даній квартирі всіх членів сімї, то відповідно, отримане у власність житло є їх спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Згідно до ст. 368 ЦК України загальна кількість двох або більше осіб без зазначення частки кожного з них в праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 370 ЦК України передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки майна, що є в спільній сумісній власності частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду та правовідносини, що випливають з права на спадкування.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 п. 12 роз'яснено, що за загальними правилами ч. 2 ст. 372 при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (ч.2 ст. 370, ч. 2 ст. 372 ЦК України). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Таким чином, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначені частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст.1216 ЦК України є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 386 ЦК України, згідно з якими спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України в разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності , частка співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними та законом.

Також , дані правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакціїї 1963 року, зокрема ст.ст. 524, 529,548, 549 , оскільки спадщина відкрилася до набрання чиності ЦК України в редакціїї 2004 року та п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004 року .

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 372ЦК України, ст.ст. 524, 529,548, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року.) та п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004 року ст.ст. 212-215, 174 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачами .

Позовну заяву задовольнити.

Визначити, що на день смерті ОСОБА_4 її частка власності в квартирі АДРЕСА_5 складала 1/3.

Визнати за ОСОБА_1 Ювеналієм Євгеновичем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері - ОСОБА_4, яка померла 19 липня 2003 року, а саме: на 1/3 квартири АДРЕСА_6 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 03.08.17