Справа № 758/4890/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Ковальчук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що шлюб виявився невдалим, кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, різні життєві інтереси, на даний час спільне господарство не ведеться. Крім того, позивачка вказала, що від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також, позивачка зазначила, що можливості зберегти сім'ю немає, подружні відносини між сторонами припинилися з 2012 року, з цього часу діти проживають разом з позивачкою та її батьками. Крім того, позивачка зазначила, що сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Тому, позивачка прийшла до висновку, що їх шлюб зберегти неможливо, просила його розірвати.

До початку судового засідання від представника позивачки надійшла заява, в якій просила позов розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав клопотання, в якому позов визнав в повному обсязі, просив розглядати справу в його відсутності, проти позовних вимог не заперечував.

Оскільки доказів, що є в справі, достатньо для розгляду позову по суті, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 20 листопада 2004 року між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Стаття 21 СК України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що спільного господарства подружжя не веде, сімейних стосунків не підтримують, мешкають окремо, сім'я сторін існує формально.

Позивачка зазначила, про те, що з 2012 року сторони припинили шлюбні стосунки, наразі сторони проживають окремо.

Статтею 60 ЦПК України передбачено обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Підставами для припинення шлюбно-сімейних стосунків було те, що сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, різні життєві інтереси. Сімейних стосунків сторони не підтримують, мешкають окремо, сім'я сторін існує формально, спільне господарство не ведеться.

За цей час примирення сторони не досягли.

З урахуванням наведеного вище, суд не вважає за можливе в подальшому сім'ю сторін зберегти міцною та здоровою, подальше спільне життя може суперечити інтересам сторін та вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного Подільського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а/запис № 949) - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька