У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

Справа № 126/3299/16-ц

Провадження № 2/126/130/2017

"07" серпня 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл нерухомого майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл нерухомого майна подружжя, в якому просить розділити між нею та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 (колишня Картвелішвілі) в м. Бершадь Вінницької області, загальною площею 33,6 кв.м., яка належить їм на праві спільної сумісної власності, з урахуванням правил ч. 2, 3 ст. 70 СК України, визнавши за нею - ОСОБА_1 право особистої приватної власності на частку площею 20,46 кв.м. (60%) у даній квартирі, за рештою площі у вищевказаній квартирі - 13,44 кв.м. (40%) визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 В разі надання згоди відповідачем на отримання грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на дане нерухоме майно, визнати за нею право особистої приватної власності на всю квартиру №11 в будинку №22 по. вул. ОСОБА_3 (колишня Картвелішвілі) в м. Бершадь, стягнувши при цьому з неї на користь відповідача 40 % ринкової вартості вищезазначеної квартири у сумі 72 472,80 грн. Стягнути з відповідача на її користь 1/2 витрат за незалежну оцінку нерухомого майна в сумі 300, 00 грн. та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 275,60 грн.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, в якому просить визнати за ним право власності на цілу квартиру АДРЕСА_2, стягнути з нього нього на користь відповідачки 1/2 частки вартості спірної квартири. У випадку відмови відповідачки від отримання компенсації 1/2 вартості, визнати за ним право власності на кімнату №2 площею 10,8 кв.м. та кімнату №1 площею 4,8 кв.м., решта майна кімнату №3 площею 48,0 кв.м. залишити у власності відповідача; призначити по справі судово - будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 28.02.2017 року по справі призначено будівельно технічну експертизу, провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

Судовим експертом ОСОБА_5 на адресу суду надано висновок № БТЕ-012-24/05/17 судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл нерухомого майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 29 серпня 2017 року о 10 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол