28.07.2017 227/2321/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачу

28 липня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба в справах дітей Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області іззазначеною позовною заявою.

Суд, дослідивши зміст позовної заяви приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України - позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 підсудний Олександрівському районному суду Донецької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Окрім того, позивачем також заявлено позовну вимогу до ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів в розмірі ? всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України № 2037-УШ від 17 травня 2017 року внесені зміни до ст. 96 ЦПК України, відповідно до якого згідно пункту 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як вбачається із змісту позовної заяви позовні вимоги про стягнення аліментів не пов»язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 Таким чином, відсутні підстави для заявлення вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в позовному провадженні, оскільки аліменти в розмірі, зазначеному в позові стягуються судом в порядку наказного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 ЦПК України може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п.4, 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа справа не підсудна цьому суду та в разі подання заяви без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.

Керуючись ст.115, 121 ч.3 п.4,6 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба в справах дітей Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Корнєєва