_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8926/17
Провадження № 6/520/405/17
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

02.08.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування заборони про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України,

ВСТАНОВИВ :

01.08.2017 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в праві виїзду за межі України, накладене ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.09.2012 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в прийнятті заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2012 року було задоволено подання Першого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції, встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою м. Одеса, вул. Кондрашина, 15А) без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2012 року № 1-64/11.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Звернувшись до суду з даною заявою, заявник просить скасувати ухвалу суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, проте чинним Цивільно-процесуальним Кодексом України не передбачений порядок скасування даних ухвал судом першої інстанції, так як ухвала суду від 24 вересня 2012 року не є ухвалою про вжиття заходів забезпечення позову та не може бути скасована судовм першої інстанції в порядку статті 154 ЦПК України.

Так відповідно до п. 24-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Таким чином, у разі незгоди з ухвалою суду першої інстанції, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України сторона повинна звернутись з апеляційною скаргою, а не з заявою до суду з першої інстанції про її скасування.

З урахуванням того, що заявником порушено порядок оскарження вищевказаної ухвали суду, суддя вважає за необхідне в прийнятті заяви відмовити, повернувши її заявнику.

Крім того суддя вважає за необхідне розяснити заявнику його право на оскарження ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 24-1 ч.1 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування заборони про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України відмовити.

Розяснити заявнику її право на оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2012 року до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.