Справа №: 343/185/15-ц
Провадження №: 6/0343/27/17
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс консалтинг захід" про заміну сторони виконавчого провадження , суд -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Фінанс консалтинг захід" звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю " «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» у справі №343/185/15-ц.

Свої вимоги мотивує тим, що 05 березня 2015р. Долинським районним судом Івано-Франківської області було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.05.2008 року в сумі 20 283,63 дол.США, що станом на 06.01.2015р. за курсом НБУ - 15.779566грн. за 1 дол.США, еквівалентно 320 066,88грн. пеню у розмірі 18693,56 грн. та 3 387,60 гривень сплаченого судового збору.

20 квітня 2015 року між ТзОВ«Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 27.05.2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК ««Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

17 вересня 2015 року Долинським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» у цивільній справі № 343/185/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.05.2008 року в сумі 20 283,63 дол.США, що станом на 06.01.2015р. за курсом НБУ - 15.779566грн. за 1 дол.США, еквівалентно 320 066,88грн. пеню у розмірі 18693,56 грн. та 3 387,60 гривень сплаченого судового збору.

26 травня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід», було укладено договір відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ, відповідно до якого, останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27.05.2008 року.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, ЦК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження».

Представник заявника - ТзОВ " Фінанс консалтинг захід " в судове засідання не зявився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом. В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступило клопотання, згідно якого представник ТзОВ "Фінанс консалтинг захід " просить розгляд справи здійснювати без представника заявника(а.с.208), вимоги викладені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження підтримують.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, в в судове засідання не зявилися, причину своєї неявки суду не повідомили, хоч про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені судом.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних, для вирішення заяви. Заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов"язок щодо виконання рішення.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

У відповідності до рекомендацій, які викладені Вищим спеціалізованим судом України в узагальненні практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104,106 ЦК), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобовязанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК), тощо. Розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, судам необхідно перевіряти наявність відкритого виконавчого провадження.

Рішенням Долинського районного суду від 05.03.2015 року справа №343/185/15-ц позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» р/р№0113 в ПАТ «УкриСиббанк» МФО351005 код 09807750 заборгованість по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 вiд 27.05.2008р. в сумі 20283,63 дол.США, що станом на 06.01.2015р. за курсом НБУ - 15.779566грн. за 1 дол.США, еквівалентно 320066,88грн. пеню у розмірі 18693,56 грн. та 3387,60 гривень сплаченого судового збору. Рішення вступило в законну силу.

На виконання вищезазначеного рішення Долинського районного суду - 20.05.2015 року було видано виконавчий лист по вказаній справі.

Згідно договору факторингу №17 від 20.04.2015р. (а.с.161-163), укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» надалі «Клієнт» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», надалі «Фактор» - Клієнт відступає Фактору, а Фактор приймає від Клієнта права вимоги та в їх оплату зобо»язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим договором, відступаються(передаються) в розмірі заборгованості боржників перед Клієнтом, без права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день підписання цього договору.

У відповідності до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №17 від 20.04.2015р. (а.с.164), ПАТ «УкрСиббанк» відступило право вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про кредитному договору № 0 вiд 27.05.2008p., укладеному між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Ухвалою Долинського районного суду від 17.09.2015 року замінено сторону виконавчого провадження по справі №343/185/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором із заміною сторони ПАТ «УкрСиббанк»» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»(а.с.181).

26.05.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТзОВ «Фінанс консалтинг захід» був укладений договір відступлення прав вимоги №26.05.17-ДГ . Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 за цим договором первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор приймає права вимоги та в їх оплату зобовязується передати грошові кошти в розпорядження первісного кредитора на умовах, визначених цим договором.

Права вимоги, які первісний кредитор відступає новому кредитору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед первісним кредитором, без права нарахування відсотків, комісій, неустойки що передбачені умовами первинних договорів та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день підписання (а.с.193-196).

У відповідності до витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ №17 від 26.05.2017р. (а.с.192), ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відступило право вимоги ТзОВ «Фінанс консалтинг захід» про кредитному договору № 0 вiд 27.05.2008p., укладеному між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заяву ТзОВ «Фінанс консалтинг захід» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити, замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінанс консалтинг захід" у справі №343/185/15-ц

На підставі викладеного, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 37 ЦПК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №343/185/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором із заміною сторони Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»" на Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: