Cправа № 127/3679/17
Провадження № 2-о/127/201/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гриневича В.С.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі: Марценюк А.М.

за участю:

заявника: ОСОБА_3

представника зацікавленої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/3679/17 за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконкому Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки.

Заявник свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_5 являється її рідним братом, який хворіє психічним захворюванням і являється інвалідом II групи безтерміново. Внаслідок захворювання, наявності хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. Недієздатний ОСОБА_5 постійно проживає біля заявника та їхньої матері, однак оскільки матері вже 73 роки, догляд за братом здійснює ОСОБА_3

Визнання ОСОБА_5 недієздатним необхідно заявнику для подальшого оформлення опікунства над ним, в силу чого остання звернулася до суду із вищевказаною заявою.

В судовому засіданні заявник заявлені нею вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вимоги заявника про визнання ОСОБА_5 недієздатим та подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 підтримала повністю та не заперечувала щодо їх задоволення.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши докази, наявні в ній та добуті в ході судового розгляду справи, зясувавши фактичні обставини, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії I-АМ №364554, виданого 05.07.1973 року Відділом (бюро) запису актів громадянського стану, батьками ОСОБА_6 (заявника), ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 6)

При цьому, як вбачається з копії свідоцтва про народження серії I-АГ №157049 виданого Бюро запису актів громадянського стану, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8. (а.с. 12)

Разом з тим, згідно зі свідоцтвом про одруження серії I-АМ №080175 виданим 02.07.2002 року Відділом запису актів громадянського стану, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 02.07.2002 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №II09 та відповідно до якого ОСОБА_6 після одруження змінила прізвище "Волкодав" на "Бойко". (а.с. 13)

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки про №1249 від 16.02.2017р., виданої ТОВ "ЖЕО", ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 7)

При цьому, як вбачається із копії свідоцтва про право власності на житло №209 від 12.02.2009року, 1/2 частка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 та 1/2 частка цієї ж квартири належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_8 (а.с. 54)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії I-АМ №374328 виданого Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_7 (батько ОСОБА_5М.) помер 26.07.1990 року. (а.с. 53)

Згідно з довідкою виданою 16.02.2017 року Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. акад. ОСОБА_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20.01.2017р. по теперішній час стаціонарно лікується в ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_10. (а.с. 9)

Як вбачається з довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12ААА №316399, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оглянутий 07.12.2015р. має другу групу інвалідності причиною якої є загальне захворювання. (а.с. 10)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2017 року у справі №127/3679/17 за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконкому Вінницької міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №31 від 13.04.2017 року, ОСОБА_5 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу та внаслідок цього захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим потребує опіки.

Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи вищевказаний висновок експерта, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Відповідно до частини першої статті 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В той же час, згідно зі статтею 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини четвертою статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як зазначено вище, заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-АМ №364554, виданого 05.07.1973 року Відділом (бюро) запису актів громадянського стану та копією свідоцтва про народження серії I-АГ №157049 виданого Бюро запису актів громадянського стану (а.с. 6, 12)

18.04.2017р. ОСОБА_3 звернулася із заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в якій просила підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про призначення її опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання його судом недієздатним.

Як вбачається з довідки про №1249 від 16.02.2017р., виданої ТОВ "ЖЕО", ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 7)

З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 21.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 разом зі своєю родиною проживає у приватизованій квартирі, за адресою: АДРЕСА_3, у якій є всі умови для нормального проживання та здійснення належного догляду. (а.с. 61)

Станом на 05.04.2017 року ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка Департаменту інформаційних технологій серії ІАА №0027806 (а.с. 48). За станом здоров'я протипоказань щодо призначення ОСОБА_11 опікуном немає. (а.с. 49 - 52). З правами та обов'язками опікуна ознайомлена (а.с. 59).

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, 05.05.2017р. виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням про призначення опікуном, у якому просив суд у разі визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначити ОСОБА_3 її опікуном. (а.с. 37-39)

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_5, за станом здоров'я може бути опікуном, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення її опікуном, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Присяжні: