Справа № 182/687/16-ц
Провадження № 2/0182/511/2017
27.07.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
06.08.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ „Укрсоцбанк було укладено Договір кредиту № 110/11-0247, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 13 369 доларів США зі строком погашення 05.08.2015 року з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 12,5 %. З 20.10.2008 року ставка була підвищена і складає 13,5% річних. Відповідач свої зобовязання щодо сплати кредиту та процентів не виконує належним чином. Внаслідок порушення зобовязання у позивача виникло право на стягнення боргових зобовязань. Станом на 22.06.2015 року сума заборгованості по кредитному договору становить 13 781, 16 доларів США, що еквівалентно 298 161 грн. 36 коп., яка складається з:
- суми заборгованості по кредиту в 214 760 грн. 83 коп.;
- суми заборгованості за відсотками в 36 732 грн. 66 коп.;
- пені за несвоєчасне повернення кредиту в 45 490 грн. 21 коп.;
- пені за несвоєчасне повернення відсотків в 1 177 грн. 65 коп.
До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена. В звязку з чим вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув. Про день та час був повідомлений належним чином оголошеннями в газетах «Урядовий кур»єр» та «Вісник Придніпров»я». Заперечень на позов суду не надав. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 06.08.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ „Укрсоцбанк було укладено Договір кредиту № 110/11-0247, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 13 369 доларів США зі строком погашення 05.08.2015 року з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами 12,5 % (а.с.3-12). З 20.10.2008 року ставка була підвищена і складає 13,5% річних (а.с.13-14). Відповідач свої зобовязання щодо сплати кредиту та процентів не виконує належним чином. Внаслідок порушення зобовязання у позивача виникло право на стягнення боргових зобовязань. Станом на 22.06.2015 року сума заборгованості по кредитному договору становить 13 781, 16 доларів США, що еквівалентно 298 161 грн. 36 коп., яка складається з:
- суми заборгованості по кредиту в 214 760 грн. 83 коп.;
- суми заборгованості за відсотками в 36 732 грн. 66 коп.;
- пені за несвоєчасне повернення кредиту в 45 490 грн. 21 коп.;
- пені за несвоєчасне повернення відсотків в 1 177 грн. 65 коп. (а.с.15-16). До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача й судовий збір в сумі 4 472 грн. 42 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215, суд , -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк суму заборгованості за кредитним договором 298 161 грн. 36 коп. (що складається з: суми заборгованості по кредиту в 214 760 грн. 83 коп.; суми заборгованості за відсотками в 36 732 грн. 66 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту в 45 490 грн. 21 коп.; пені за несвоєчасне повернення відсотків в 1 177 грн. 65 коп.) та судові витрати в сумі 4 472 грн. 42 коп. А всього 302 633 грн. 78 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2