Справа № 204/2872/17
Провадження № 2-во/204/26/17
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 липня 2017 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 червня 2017 року про відмову у виправленні описки у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и л а:

15 травня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини.

Ухвалою від 16 травня 2017р. провадження у цивільній справі було відкрито.

Ухвалою від 27 червня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини було відмовлено.

13 липня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 червня 2017р. про відмову у виправленні описки.

Апеляційна скарга була передана судді Тітовій І.В. для ознайомлення 13 липня 2017р. та справа направлена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

18 липня 2017р. ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області справу було повернуто до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог положень ч.2 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи із вищевикладеного, так як ухвала Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 червня 2017 року про відмову у виправленні описки не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (оскільки відсутня у переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, що міститься у ч.1 ст.293 ЦПК України), апеляційна скарга, подана на неї, має бути повернута заявникові.

Керуючись ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 червня 2017 року про відмову у виправленні описки у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова