Справа № 362/3972/17
Провадження № 2-о/362/127/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.17 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Яренко Н.М.,

за участю: прокурора Губіної Є.Н.,

представника заявника лікаря-психіатра - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб - опікуна недієздатної - ОСОБА_2,

недієздатного - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою завідуючого відділенням лікаря психіатра Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне Психіатрично-наркологічне медичне об'єднання" ОСОБА_1про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаного у судовому порядку недієздатним,-

в с т а н о в и в :

Завідуючий відділення №16 КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про госпіталізацію недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якого рішенням Баришівського районного суду Київської області від 02.06.2017 р. визнано недієздатним, який 28.07.2017 р. за направленням районного психіатра Баришівської ЦРЛ поступив до медичного обєднання.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_3 за направленням районного психіатра Баришівської ЦРЛ каретою екстреної медичної допомоги у супроводі опікуна - матері ОСОБА_2 та інспектора поліції ОСОБА_4 поступив до медичного обєднання. Зі слів опікуна, медичної документації: стан ОСОБА_3 змінився протягом останніх місяців, поводить себе неадекватно, порушена поведінка, тікає від матері, бродяжить, дратівливий, конфліктний, виявляє агресію до оточуючих, вживає алкоголь та канабіс, вчинив сварку та бійку з жителями села, на що поступали скарги і у звязку з чим був затриманий поліцією.

31.07.2017 р. ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів за висновком якої враховуючи, що ОСОБА_3страждає хронічним психічним захворюванням у формі «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, психопатоподібний тип дефекту. Параноїдний синдром з деструктивними формами поведінки», захворювання ускладнено комбінованим вживанням ПАР (алкоголь, канабіоїди, амфетамін) зі шкідливими наслідками. Психічний стан його нестабільний протягом тривалого часу, багаторазово лікувався в психіатричній лікарні в звязку з психотичними епізодами та неадекватною поведінкою, останнім часом тікає з дому, бродяжить, не підкорюється матері - опікуну, проявляє щодо неї агресію, маячні ідеї відношення та переслідування щодо матері, односельців та поліції, відновив вживання алкоголю та психоактивних речовин. За таких висновків ОСОБА_3 неспроможний самостійно задовольнти свої життєві потреби, являє загрозу для себе та оточуючих, тому потребує госпіталізації до психіатричної лікарні для надання стаціонарного лікування.

В судовому засіданні представник заявника, лікар психіатр заяву підтримав та просив прийняти рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3 як особи, визнаної у судовому порядку недієздатною.

Опікун ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти госпіталізації її сина до психіатричного закладу.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на рішення Конституційного Суду України №2-рп/2016 р. від 01.06.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2.

ОСОБА_3 каретою екстренної медичної допомоги у супроводі опікуна - матері ОСОБА_2 був направлений в звязку з психічним збудженням, неадекватною поведінкою, конфлікти з сусідами.

Згідно з висновком огляду комісії лікарів-психіатрів КЗКОР «Обласне психіатрично-нарологічне медичне обєднання» 31.07.2017 р. діагноз ОСОБА_3: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, психопатоподібний тип дефекту. Параноїдний синдром з деструктивними формами поведінки», захворювання ускладнено комбінованим вживанням ПАР (алкоголь, канабіоїди, амфетамін) зі шкідливими наслідками. В звязку з цим комісією прийнято рішення, що хвора потребує госпіталізації до психіатричної лікарні для надання стаціонарного лікування.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., Конституційний Суд України вважає за необхідне вказати такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Вказаним рішенням визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 р. №1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В звязку з тим, що процесуальним законодавством не передбачено порядок розгляду заяви про надання психіатричної допомоги в добровільному порядку, тому суд застосовує норму ст. 282 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 282 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., ст. 280-282 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якого рішенням Баришівського районного суду Київської області від 02.06.2017 р. визнано недієздатним, до Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне Психіатрично-наркологічне медичне об'єднання".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко