справа № 133/1299/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.08.2017 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Махнівська сільська рада Козятинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору дарування від 7 травня 1998 року , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідченого Палагутіною В.О., приватним нотаріусом Козятинського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №853 (реквізити нотаріального бланку серія ААМ №167489) ОСОБА_1.

В огрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що 7 травня 1998 року між ОСОБА_2, від імені якого діяла ОСОБА_5, та ОСОБА_1 було укладено договір дарування, відповідно до якого ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_1 прийняла у дар 59/100 частини жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1. Даний договір дарування посвідчено Палагутіною В.О., приватним нотаріусом Козятинського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №853. В договорі дарування її прізвище зазначено як "ОСОБА_1". При видачі їй нового паспорта 30 березня 2000 року її прізвищезазначено вірно як "ОСОБА_1". Таку невідповідність у написанні її прізвища у правовстановлюючому документі не можливо усунути в інший спосіб, як шляхом звернення до суду із даною заявою. Крім того така невідповідність у написанні її прізвища у правовстановлюючому документі позбавляє її права розпорядитися своєю власністю в майбутньому.

В судове засідання заявниця не з"явилась, проте подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи - Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з"явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати у їхню відсутність, не заперечує проти встановлення даного факту.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що заяву слід задоволити.

Судом встановлено, що 07 травня 1998 року між ОСОБА_5, яка діяла по дорученню від іменті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір дарування, зареєстрований в реєстрі за №853. Яким ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_1 прийняла у дар 59/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1.(а.с.4)

Відповідно до паспорта заявниці, серії НОМЕР_1, її прізвище ім"я та по батькові значиться як "ОСОБА_1" (а.с.5)

Тобто, судом встановлено, що під час оформлення вказаного договору дарування від 07.05.1998 року приватним нотаріусом Козятинського нотаріального округу Палагутіною В.О. було допущено помилку в написанні прізвища обдарованого, а саме: замість вірного "ОСОБА_1" помилкового записано "ОСОБА_1". Виправити вказану помилку на даний час неможливо .

Розбіжності в написанні прізвища у договорі дарування позбавляють заявника можливості вільно розпоряджатися подарованим їй майном.

Стаття 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одерження в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадковх прав. суд може встановлювати також факти належності особі заповіту.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт належності заявнику договору дарування від 07 травня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського нотаріального округу В.О. Палагутіною та зареєстрованого в реєстрі за № 853.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 209, 213, 214, 215, ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування від 07 травня 1998 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 посвідчений приватним нотаріусом Козятинського нотаріального округу Палагутіною В.О., зареєстрований в реєстрі за №853 (реквізити нотаріального бланку серія ААМ №167489), належить ОСОБА_1 як обдарованій за договором дарування.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області, через Козятинський міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення - в той же строк з дати отримання копії рішення.

Суддя підпис В.А. Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

01.08.2017