Справа № 579/783/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,
за участі секретаря - Малик Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
21 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів проводити з 24 травня 2017 року. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Однак, при ухваленні вказаного рішення судом не було вирішено питання про сплату судового збору під час розгляду справи.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішене питання про судові витрати.
Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду питання про ухвалення додаткового рішення, в судове засідання не з'явилися.
Згідно ч.3 ст. 220 ЦПК України, питання про ухвалення додаткового рішення вирішується у судовому засіданні із повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатні підстави для ухвалення додаткового рішення.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" (від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів).
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
Судом ухвалено рішення на користь позивачки, а тому з відповідача підлягає стягненню в дохід держави сума судового збору, розрахована відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.)
Таким чином, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212-215, п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:О. В. Моргун