Справа № 694/631/17 Провадження №2/694/396/17
У Х В А Л А

26.07.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

з участю:представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка усне клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про допит в судовому засіданні в режимі відео конференції позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У ході судового розгляду представник відповідача ОСОБА_4 заявив усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,а саме допитати позивача по справі в приміщенні Ізмаїльського районного суду Одеської області ,тобто за місцем проживання позивача.

Відповідач підтримав свого представника.

Представники позивача заперечують проти задоволення даного клопотання, оскільки є довіреності, згідно яких вони мають право представляти її інтереси в судовому засіданні, а також і давати пояснення від її імені, оскільки у неї на утриманні четверо дітей, з окрема ОСОБА_6 народився 30 вересня 2016 року.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні усної заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні позивача в режимі відеоконференції виходячи із наступного.

З огляду на положенняст.158-1 ЦПК України, відповідно до яких суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Усне клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,а саме допиту позивача було заявлено під час судового розгляду ,а саме 26.07.2017 року.

Крім того, суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством передбачено оформлення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме у вигляді належним чином оформленого клопотання, а не шляхом заявлення усного клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні усного клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя