РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1750/17

Провадження № 2/643/2678/17

03.08.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4, треті особи: Московський районний відділ ГУДМС у Харківській області, Служба у справах дітей Московського району Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1, ОСОБА_3 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_4. Квартира належить територіальній громаді м.Харкова. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що відповідач разом з дитиною не мешкають в спірній квартирі з 2012 року, в квартирі відсутні особисті речі відповідача, комунальні платежі він не сплачує. У зв'язку з чим вважають, що є підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право на житлову площу у зв'язку з їх відсутністю за місцем реєстрації понад шести місяців.

Позивачі, представник позивачів в судовому засіданні підтримали позов, просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.Зі згоди позивачів суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України.

Представник третьої особи Московський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Московського району Управління у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без часті представника,проти задоволення позову заперечував

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно довідки Комунального підприємства "Жилкомсервіс" дільниця № 37 від 20.01.2017 року № 118 в неприватизованій квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані сторони по справі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила ту обставину, що відповідач разом з донькою не мешкають в квартирі АДРЕСА_2 понад 6 місяців.

Відповідно до вимог ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач більше 6 місяців без поважних причин не мешкає у квартирі, де зареєстрований, ніяких повідомлень та заяв про себе не надавав.

Відповідно до ч.1,4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Відповідно до вимог ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.71-72 Житлового Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене позивачами до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Єрмак Н.В.