Справа № 569/5564/17
21 липня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 17.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 679.
Від шлюбу мають малолітніх дітей : ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні стосунки між ними припинені, їхні діти проживають з нею за її місцем реєстрації та знаходяться на її утриманні. Відповідач своїх батьківських обовязків щодо утримання своїх дітей не виконує, дітьми не цікавиться, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які потребують відповідного харчування та інших витрат на придбання одягу та дитячих речей.
Щоденні витрати на малолітніх дітей потребують значних коштів. Вона працює неповний робочий день у мережі магазинів "Watsons", її місячний заробіток після утримань податків складає 1050 грн. Працювати повний робочий день вона не має можливості, оскільки не зможе вчасно забирати дітей з дитячого садка. Також на даний час її мама перебуває на тривалому стаціонарному лікуванні і вона здійснює її догляд.
Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву згідно якої просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала в повному обємі, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином , в судове засідання не з'явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмових заперечень на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечує позивач.
Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, зареєстрованому 17.06.2011 року відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 679.
З оглянутого судом свідоцтва про народження вбачається, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 1231, зареєстрований відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 3122, зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції є ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідачем не надано суду доказів, а судом таких доказів не встановлено, що він має постійний дохід від заробітку, доказів добровільного утримання дітей не надано.
Оцінивши достовірно встановлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не надає коштів на утримання дітей, має не регулярний дохід, тому аліменти підлягають до стягнення за рішенням суду в твердій грошовій сумі .
Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи рівність прав та обовязків щодо дитини (ст. 141 СК), суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 07.04.2017 р. до до досягнення повноліття кожною дитиною.
Рішення суду про стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави України в сумі 640 (шістсот сорок)грн.00 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.84, 109, 180, 184,185 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 07.04.2017 р. до досягнення повноліття кожною дитиною.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в прибуток державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас