Справа № 697/1682/17
№ пров. 2/697/725/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

при секретарі Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канева справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитини трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 28 липня 2015 року року. Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати допомогу на утримання дитини. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач витрачає всі свої кошти на власні потреби, інтересами сімї не цікавиться. Крім цього поклав на неї оплату комунальних послуг, придбання вугілля/ дров для опалення житла та утримання і ремонту будинку. Оскільки відповідач працездатний, працює, має постійний дохід вважає, що в нього є можливість сплачувати аліменти. Тому позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходів) щомісяця і продовжувати до повноліття дитини, та стягувати щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомивши суд у телефонному режимі про те, що не може з'явитись в судове засідання, просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитини трирічного віку підлягають задоволенню із наступних підстав:

що сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК №223998 від 03.08.2016 р (а.с.3), дочка, знаходиться на утриманні матері (позивача по справі) , яка самостійно її утримує.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України , дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи думку відповідача, який позов визнав та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку на утримання дитини та аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання дружини, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді судового збору в сумі 640,00 грн. на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 174, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 189, 192, 194, 197 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідент. код. НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 ВладиславиМиколаївни ,ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2017 р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідент. код. НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) починаючи з 25.07.2017 р. і до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 - трьох років.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідент. код. НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий підпис Г . С . Русаков

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1682/17

Головуючий Г.С. Русаков