Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2157/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючий - суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання - Казимірська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 06.06.2017 р. в м.Матесалка в Угорщині в неї народився син ОСОБА_2.

Після народження сина заявниця звернулася до УСЗН Виноградівської РДА з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини. Однак в оформленні пакету документів їй було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження сина у графі "мати" ім"я заявниці записано як ОСОБА_3, що не співпадає з паспортними даними, де ім"я її записано як ОСОБА_1.

Дані розбіжності на даний час є для заявниці перешкодою в оформленні та призначенні допомоги при народження дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, але на адресу подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, підтримують заявлені вимоги повністю.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу від 08.10.2016 року, заявниця уклала шлюб із ОСОБА_2, після чого змінила прізвище із "Баторі" на "Барник".

06.06.2017 року в м.Матесалка Угорської Республіки заявниця народила дитину сина ОСОБА_2.

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорській Республіці, у графі прізвище та ім"я матері було записано як "Баторі Еріка".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження серії МА №3947236, виданий 07.06.2017 року мерія м.Матесалка.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці - паспорт громадянина України №000232259 від 12.12.2016 року, ім'я заявниці записано як "Барник Еріка Йосипівна".

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи Фанчиківської сільської ради Виноградівського району №02-10/192 від 26.06.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно листа УСЗН Виноградівської РДА №08-07/3174 від 14.07.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років непрацюючим жінкам, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності у написанні імені матері дитини.

У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Отже, вимоги заявниці про встановлення того факту, що ОСОБА_1. є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_1, уродженка с.Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області, яка в свідоцтві про народження серії МА №3947236 від 07.06.2017 року сина ОСОБА_2 записана як "Баторі Еріка", дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Матесалка Угорської Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4