Справа 206/3454/17
Провадження 2/206/966/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Ременяк М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

04 липня 2017 року від позивача поштою до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов зазначений позов.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 17 грудня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинено з вересня 2014 року, проживають окремо. Зберегти шлюб позивач не має наміру бо вважає, що спільне сімейне життя з відповідачем не можливе і суперечить інтересам сім`ї та спільних дітей. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер. У кожного з'явилася нова родина. Спору з приводу поділу спільного майна не має. Досягнуто згоди про утримання та проживання дітей.

На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем (а.с.2-3).

Позивач надала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Прізвище просить не змінювати (а.с.17).

Відповідач надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. (а.с.19).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 14 грудня 2007 року позивач ОСОБА_4 (до шлюбу Логвиненко) Л.І. та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії 1-КИ № 090774 від 14 грудня 2007 року, актовий запис 695 (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 193419 та І-КИ № 410854 відповідно (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи взаємне небажання позивача і відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України сстороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (до шлюбу Логвиненко) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14 грудня 2007 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 695 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати зі сплати судового збору в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Сухоруков