Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/291/17
Провадження по справі 2/281/186/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Гребенюка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Давидюка В.В.,
розглянувши в залі засідань у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач подав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без участі його представника та не заперечував проти заочного розгляду справи й ухвалення заочного рішення.
Відповідач двічі в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, відповідач погодився, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і банк має право в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Кредитний ліміт було встановлено 12.03.2012 року у розмірі 300,00 грн., потім банк декілька разів змінював кредитний ліміт: 12.03.2012 3500,00 грн., 18.03.2012 3850,00 грн., 02.07.2012 5000,00 грн., 22.04.2013 4350,00 грн., 04.09.2013 - 3650,00 грн.
Відповідач своїм підписом у анкеті-заяві про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в Приватбанку підтвердив свою згоду на те, що дана заява разом з пам'яткою клієнта, «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складають між ним та банком договір.
Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, відповідно до п.2.1.1.12.6 «Умов та правил надання банківських послуг».
Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками та його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
За п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих й прстрочених процентів і комісій.
В силу п. 2.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг позичальник сплачує пеню у разі виникнення заборгованості на суму від 100 грн. Включаючи прострочені зобов'язання згідно п.п. 2.1.12.6.2 та 2.1.12.8.1 вказаних правил.
Позивач надав фактично відповідачеві кошти, що підтверджується випискою по рахунку, наявою в матеріалах справи.
З початку руху коштів по картці у відповідача виник овердрафт, що являє собою, згідно до п. 1.1.1.52 Умов та правил надання банківських послуг, краткосрочний кредит, який надається банком у разі перевищення суми операції по платіжній картці над сумой залишку коштів на рахунку клієнта.
Положеннями п.п. 2.1.1.12.2, 2.1.1.12.4 Умов та правил надання банківських послуг за користування кредитом протягом пільгового періоду передбачено сплату відсотків в розмірі 0,01%, а також обов'язок повернути овердрафт на протязі 30 днів з моменту його винекнення та погашати щомісячно за попередній місяць до 25 числа проценти за користування овердтрафтом. Пільговий період Тарифами банку було встановлено відповідачу 55 днів.
Обов'язок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Порушенням зобов'язання є, за ст. 610 ЦК України, його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Положеннями ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобов'язання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).
Одночасно суд враховує те, що відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.
Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 21 жовтня 2015 року в справі №6-2003 цс15 та є обов'язковою для всіх судів згідно зі ст. 360-7 ЦПК України.
Умовами та правилами надання банківських послуг сплата штрафу (п.2.1.1.7.6.) та пені (п. 2.1.1.12.6.1) передбачені за порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, тобто за одне й те саме порушення.
Окрім того, відсутні підстави стягувати процентну складову штрафу від ціни позову позаяк, згідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг процентна складова штрафу нараховується від суми заборгованості з кредитного ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів й комісій, а не від суми позову.
Таким чином, позов в частині стягнення з відповідача 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 3084,06 грн. штрафу ( процентна складова) не підлягає задоволенню.
При зверненні до суду позивач поніс судові витрати із сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1512,16 грн.
На підставі викладеного, ст. 1054, ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги позивачем, якщо апеляційну скаргу не було подано, та подання письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк