Справа № 761/7536/17
Провадження № 2/761/4085/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 У вказаній квартирі прописаний ОСОБА_2, проте фактично останній не проживає у вказаній квартирі з лютого 2003 року. На підставі викладеного позивач звернувся із відповідним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 згідно договору дарування від 23.02.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Турчак С.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 571.

Відповідно до Довідки з місця проживання сім`ї та реєстрації, виданої ЖБК «Жовтень» № 06/17 від 27.02.2017 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Фактично ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі з лютого 2003 року, що підтверджується відповідними актами від 08.01.2015 року, 02.03.2015 року, 08.06.2015 року, 09.09.2015 року, 01.12.2015 року та 15.02.2016 року, складеними головою Правління ЖБК «Жовтень» Кириченко Т.О.

Таким чином, відповідач добровільно залишив квартиру, тривалий час в ній не мешкає, своєю реєстрацією в квартирі створює для позивача перешкоди.

Згідно статті 71 ЖК УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач за місцем реєстрації відсутній понад шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст. ст. 10, 60, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: