Справа № 314/6557/14-ц Провадження № 6/314/171/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.17 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Руцький Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

за участю державного виконавця Владиченко В.О.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року старший державний виконавець Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у ВР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 47419932 з виконання виконавчого листа № 314/6557/14-ц, виданого 18.03.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2014 року до досягнення повноліття ОСОБА_5.

Державним виконавцем вжиті заходи примусового виконання рішення суду, зокрема, на адресу боржника направлялась постанова про відкриття виконавчого провадження. На сьогоднішній день судове рішення боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду, не здійснено.

Наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України. Тому державний виконавець і просить суд вирішити питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

У судовому засіданні державний виконавець підтримала подання, просила його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у звязку з таким.

Як вбачається з копій виконавчого листа № 314/6557/14-ц, виданого 18.03.2015 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.04.2015 року, дійсно на виконанні у Вільнянському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2014 року до досягнення повноліття ОСОБА_5.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязання за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договором України або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

Таким чином, підставою для обмеження особи у праві виїзду за кордон є сукупність двох умов: наявність у особи невиконаних зобовязань, покладених на нього рішенням суду або органу (посадової особи), а також факт його ухилення від виконання таких зобовязань.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути обєктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обовязків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обовязків, передбачених ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, утримання від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допуску в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; надання протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларації про доходи та майно боржника, зокрема, про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомлення виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасна явка на вимогу виконавця; надання пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

З матеріалів подання вбачається, що боржнику направлялась постанова про відкриття виконавчого провадження, конверт повернувся до відділу державної виконавчої служби так я боржник за місцем своєї реєстрації не проживає. У звязку з чим, державним виконавцем, з метою перевірки майнового стану боржника для подальшого звернення стягнення на таке майно, зроблено запити до реєстраційних органів щодо права власності на нерухоме та рухоме майно.

Згідно довідок УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області від 19.05.2015, ОСОБА_2 не працює, пенсію не отримує.

Згідно з інформацією ВДАІ Вільнянського та Новомиколаївського районів за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно з інформацією Державної фіксальної служби України відсутні номери рахунків відкриті на боржника, та відсутні відомості стосовно доходу.

Відповідно до акту державного виконавця від 26.05.2017 року, при виході державного виконавця за адресою місця проживання боржника майно, на яке можливо звернути стягнення, виявлене не було, а боржник не проживає за місцем реєстрації.

Таким чином, при розгляді подання судом встановлено, що впродовж здійснення виконавчого провадження боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконує, ухиляється від виконання покладених на нього рішенням обовязків у виконавчому провадженні, а у разі виїзду боржника за кордон буде неможливим або ускладненим примусове виконання виконавчого листа № 314/6557/14-ц, виданого 18.03.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2014 року до досягнення повноліття ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с. Камянське, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетину кордону України до виконання зобовязання, покладеного на нього виконавчим листом № 314/6557/14-ц, виданого 18.03.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2014 року до досягнення повноліття ОСОБА_5, без вилучення паспортного документа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В. О. Кіяшко

05.07.2017