Справа №442/4811/17
Провадження №2/442/1852/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамар О.В.

за участю секретаря - Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стебницької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом в обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області складено відповідний актовий запис за №218 та видано Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1. Вказує, що її бабуся (дружина ОСОБА_2.) - ОСОБА_3 померла ще ранішІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, її матір (донька ОСОБА_2.) - ОСОБА_4 також померла ІНФОРМАЦІЯ_3

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповіла їй ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на вул. АДРЕСА_1 загальною площею 90,2 кв.м., житловою 50,0 кв.м.

У встановлений законом строк для прийняття спадщини вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті діда.

Згідно відповіді нотаріуса їй, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що нею не було надано оригіналів правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність цього майна спадкодавцеві та запропоновано звернутися в суд для визнання права власності на майно в порядку спадкування.

За життя ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на належний йому будинок їй не надав.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Вона використала всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але їй було відмовлено з наданням правового обґрунтування, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник Стебницької міської ради Дрогобицького району Львівської області - в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на вул. АДРЕСА_1 загальною площею 90,2 кв.м., житловою 50,0 кв.м..

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, який був посвідчений 02 листопада 2010 року державним нотаріусом Стебницької державної нотаріальної контори - Зайченко Н.В. за р.№ 1404, згідно до якого, все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що за законом вона матиме право, він заповів ОСОБА_1

Відповідно, у позивача, як спадкоємця за заповітом, виникло право на отримання спадщини щодо вказаної вище житлового будинку, у зв'язку із чим, він звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендував звернутись для захисту своїх спадкових прав до суду, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Із копії рішення виконавчого комітету Дрогобицької районної ради від 09 вересня 1954 року №572, вбачається, що ОСОБА_2 було надано земельну ділянку площею 1200 кв.м. під забудову. Крім того, з ОСОБА_2 був укладений договір на право забудови та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідчений 15.11.1954 року державним нотаріусом Дрогобицької державної нотаріальної контори.

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п.4.15 Глави 10 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції У країн 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, як підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суд за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз'яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Окрім того, у листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Як вбачається з викладеного вище, у позивача дійсно, у зв'язку з втратою (відсутністю) оригіналів правовстановлюючих документів, виникли перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку.

У листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільні справи про спадкування», окрім іншого, зазначено, що відповідно до ч.1 ст.1298 ЦКУ, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. Строку на прийняття спадщини позивач не пропустив.

Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого права яке у відповідності до вимог ст. 20 цього кодексу особа здійснює на свій розсуд.

Як вбачається з вищенаведеного, позивач використала всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але їй в цьому було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права на спадкове майно.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392, 1218 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на вул. АДРЕСА_1 загальною площею 90,2 кв.м., житловою 50,0 кв.м. після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя __________________ Крамар О.В.