Провадження №2-о/155/110/17
Справа №155/1116/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Чонки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Холонів Горохівського району Волинської області.

З червня 2016 року заявник зустрічається з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час вони мають намір створити сім'ю, оскільки між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки. Крім цього, заявник ОСОБА_1 вагітна в терміні 18-19 тижнів. Їхні батьки проти цього не заперечують. Реєстрація шлюбу має для них виняткове значення, повністю відповідає їхнім інтересам, а також волевиявленню, оскільки вони кохають один одного, це вільне їхнє волевиявлення.

В липні 2017 року вони звернулися до РАЦСу з метою подання заяви про реєстрацію шлюбу, однак у цьому їм було відмовлено у зв'язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. Просить заяву задовольнити та надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, однак в поданій заяві до суду свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу слухати у її відсутність.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 - в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 - в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, щодо заявлених вимог не заперечувала.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як передбачено ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Частина 4 ст.3 СК України визначає, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно частини 1 ст.4 СК України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім'ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім'ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.

Стаття 12 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.

Згідно ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

У відповідності до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1, виданого Горохівським РС УДМС України у Волинській області, а також свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Борисковичі Горохівського району Волинської області. Її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України та свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Холонів Горохівського району Волинської області.

Довідкою Горохівської центральної районної №1316-11.08.17 від 13 липня 2017 року стверджується, що заявник ОСОБА_1 дійсно вагітна і знаходиться на обліку в жіночій консультації Горохівської ЦРЛ. Діагноз: вагітність І-а, в терміні 18-19 тижнів.

Заявою ОСОБА_8 та ОСОБА_2, яка посвідчена 13 липня 2017 року державним нотаріусом і зареєстрованою в реєстрі за №2-624, 2-625 стверджується, що вони дають згоду на реєстрацію шлюбу їхніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

В поданій до суду заяві заявник пояснила, що вона має намір зареєструвати шлюб, однак для проведення реєстрації шлюбу їй необхідно надання дозволу на шлюб через судове рішення, оскільки вона не досягла віку, з якого можлива реєстрація шлюбу.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що заявнику слід надати право на шлюб, оскільки зібраними по справі доказами встановлено, що це відповідає її інтересам.

Що стосується вимоги заявника про негайне виконання рішення суду, то в задоволенні цих вимог необхідно відмовити, оскільки стаття 367 ЦПК України містить вичерпний перелік категорій справ, у яких допускається негайне виконання рішень, до яких справи про надання права на шлюб не відносяться.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.10, 60, 197, 214, 215, 234, 367 ЦПК України, ст.51 Конституції України, ст.ст.3, 4, 22, 23, 27 СК України, керуючись, п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюбу задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.