Справа № 740/2493/17
Провадження № 6/740/69/17
УХВАЛА

02 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді - Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за поданням державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Чернігівської області ОСОБА_1 про застосування примусового приводу до боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Ніжинського міськрайонного відділу ДВС звернулася до суду з поданням про застосування примусового приводу до боржника ОСОБА_2 посилаючись на те, що у відділі ДВС знаходяться провадження № 42444769 по виконанню виконавчого листа № 2-414/2011, виданого 20 травня 2011 року Камянським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 та № 45549235 по виконанню виконавчого листа № 2/740/1350/14, виданого 19 листопада 2014 року Ніжинським міськрайонний судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6. Починаючи з 08 лютого 2017 року ОСОБА_2 аліменти не сплачує, у нього виникла заборгованість в розмірі 2 079,60 грн. по кожному з виконавчих документів.

Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС, однак на виклики не реагує, причини неявки не повідомляє, при виїзді державного виконавця за місцем проживання та реєстрації боржника встановлено, що останній за вказаною адресою фактично проживає, але двері ніхто не відчинив. Зазначені обставини ускладнюють подальше виконання вищевказаного виконавчого провадження.

В судове засідання державний виконавець Ніжинського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_1 не зявилась.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.03.2014 року постановою державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області відкрито виконавче провадження з виконання рішення Камянського районного суду Черкаської області від 20.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання їх сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів. (а.с. 4-5).

20.11.2014 року постановою державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області відкрито виконавче провадження з виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання їх дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини всіх його доходів. (а.с. 6-7).

Відповідно до розрахунку на а.с 8 з березня 2017 року у ОСОБА_2 мається заборгованість по виконавчим листам № 2-414/2011 та № 2/740/1350/14 в розмірі 2 079, 60 грн по кожному.

16.05.2017 року та 08.06.2017 року державним виконавцем Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області було направлено виклики, яким зобовязано ОСОБА_2 зявитись до виконавця 20.05.2017 року о 11-00 годині та 09.06.2017 року о 09-30 годині відповідно, щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надати підтверджуючі документи про сплату (а.с. 9-10).

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, з якого рішеннями Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області та Камянського районного суду Черкаської області стягнуто на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей, вимоги державного виконавця не виконав, заборгованість не сплачує, на виклик не з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до відповідей ДФСУ та ПФУ на запити державного виконавця відсутня інформація про ОСОБА_2, як про отримувача доходів та про особу яка працює за трудовими та цивільно-правовими договорами(а.с.11-13).

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, тому подання державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про примусовий привід ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про примусовий привід ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 за адресою: м. Ніжин пл. Заньковецької, 4, каб. 2 на 18 серпня 2017 року на 10 годину.

Копію ухвали направити Ніжинському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_7