Справа № 752/7050/17
Провадження №: 2/752/3461/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Мороз О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

у березні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачем - ОСОБА_2 26 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 26.12.2014 року, актовий запис № 1214 зареєстровано шлюб.

Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, почуття любові, розходження поглядів на життя та ведення спільного господарства. Позивач зазначає, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинилися рік назад і носять формальний характер. Оскільки позивач не хотів лишати дитину батьківського піклування, продовжував вести спільне господарство з відповідачем та турбуватися про неї та спільну дитину, але в подальшому стосунки ще більше погіршилися і вони перестали проживати однією сім'єю.

На даний момент ОСОБА_1 вже 6 місяців проживає однією сім'єю і веде спільний побут з іншою жінкою, виховує з нею спільного сина - ОСОБА_4.

Позивач просить суд не застосовувати заходів щодо примирення, оскільки вважає це неможливим.

Спір щодо поділу майна на момент подачі даного позову відсутній.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в заяві зазначила, що позов визнає повністю.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 26.12.2014 року, актовий запис № 1214 (а.с. 16).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку саме за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Як вбачається з позовної заяви, сторони не підтримують шлюбних відносин на протязі одного року, позивач примирення не бажає, заперечує проти подальшого збереження шлюбу.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 грудня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 26 грудня 2014 року, актовий запис № 1214, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко