Номер провадження 2-о/229/211/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.

при секретарі Польської Д.А.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Горлівська міська рада Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, згідно якого просить встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з померлим 12 травня 2017 року ОСОБА_2 однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 1985 року по 12 травня 2017 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне. До часу відкриття спадщини 12 травня 2017 року ОСОБА_1 проживав однією сімєю з ОСОБА_2, який у віці 90 років помер. Було укладено договір довічного утримання між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно до умов якого, останній зобовязувався надати догляд та утримання ОСОБА_2 Проживали однією сімєю, вели спільний побут. Встановлення факту проживання однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини необхідно позивачу для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка знаходиться у м. Горлівка, Донецької області, Україна. Інших спадкоємців немає.

Заявник підтримав заяву, вказав, що у віці шести місяців його взяли на виховання від батьків його рідна тітка ОСОБА_3, та її чоловік ОСОБА_2 Він з ними постійно проживав. З 1985 року вони почали проживати разом ІНФОРМАЦІЯ_2. Уклав договір довічного утримання і до самої смерті доглядів за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Ставився до них, як рідних батьків, вони до нього, як до свого рідного сина. У його рідної тітки та його чоловіка не було рідних дітей. Проживав з ними в одному будинку, що підтверджується наданими доказами. Просить встановити факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем з 1985 року по 12 травня 2017 для вирішення питання про прийняття спадщини, оскільки в цьому разі його буде визнано спадкоємцем четвертої черги.

Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Свідок ОСОБА_4 суду прояснила, що мешкає на одній вулиці з заявником. Знає його з дитинства, він постійно проживав разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у одному будинку. Вони ставилися до нього як до рідного сина, а він до них, як до рідних батьків. У заявника з ОСОБА_5 був спільний побут, вони разом вели господарство, проживали у одному будинку. Заявник доглядав ОСОБА_5 до смерті останнього. Підтвердила факт того, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2Г з 1985 року до 12 травня 2017 року по вул. Моісеєнко 92, у м. Горлівка.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що була сусідкою ОСОБА_2, знає ОСОБА_1 з дитинства. До часу смерті 12 травня 2017 року з ОСОБА_2 постійно проживав заявник, допомагав йому, возив до лікарні, вів господарство, надавав утримання. Побут у них був спільний. Інших родичів на похованні не було, за життя інших рідних у ОСОБА_3 та ОСОБА_2Г не було. Вони вважали ОСОБА_1 своїм сином, він до них відносився як до рідних батьків.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, покази свідків, з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 у період з 1985 року по 12 травня 2017 дійсно мешкав в будинку № 92 по вул. Моісеєнко, м. Горлівка, Донецької області, з рідною тіткою ОСОБА_3, та ОСОБА_2 (а.с. 7, 17).

Факт проживання заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з померлим 12 травня 2017 року ОСОБА_2 у період з 1985 року до моменту смерті підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_6

Згідно договору довічного утримання ОСОБА_2 передав у власність будинок ОСОБА_1, розташований у м. Горлівці, вул. Моісеєнко, б. 92 (а.с. 13). В якому вони разом проживали, що підтверджується домовою книгою для реєстрації по вул. Моісеєнко, б. 92 (а.с 17), а також відміткою у паспорті місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягє задоволенню в повному обсязі, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з померлим 12 травня 2017 року ОСОБА_2 однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 1985 року по 12 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Горлівська міська рада Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 12 травня 2017 року, у період з 1985 року до моменту смерті, та визнати його спадкоємцем четвертої черги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є. В. Петров