Єдиний унікальний номер 725/693/14-ц
Номер провадження 6/725/92/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві посилався на те, що на підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.03.2014 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №007-25000-071010 від 07.10.2010 року.

Зазначає, що 19.12.2016 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» укладено Договір відступлення права вимоги №2/К, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до даного договору ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта банк».

На підставі вищевикладеного, просить суд, замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа №725/693/14ц.

Сторони у судове засідання не зявились.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.03.2014 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №007-25000-071010 від 07.10.2010 року.

19.12.2016 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» укладено Договір відступлення права вимоги №2/К, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до даного договору ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта банк».

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 по виконанню виконавчого листа №725/693/14ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк