Справа № 635/512/17
Провадження № 2/635/1140/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 червня 2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» - задоволено.

Представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/512/17, приходить до наступного.

За змістом ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 червня 2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк заборгованість за кредитним договором б/н від 13 жовтня 2010 року в розмірі 30516 (тридцять тисяч пятсот шістнадцять) гривень 06 (шість) копійок та судові витрати з судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Згідно платіжного доручення № PROM3BМААD від 13 грудня 2016 року позивачем при предявленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

З огляду на наведене, описки, допущені у вищезазначеному рішенні в частині зазначення розміру судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк, підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описки у вступній та резолютивній частині та у повному тексті рішення від 08 червня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 08 червня 2017 року, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк (р/р № 3111, МФО 305299, ) стягнути судові витрати з судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін