Провадження № 2/235/1445/17
Справа №235/2939/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 04.03.1995 року по 05.04.2012 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу у сторін народилися дві дитини: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. 11 листопада 2013 року сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років, а тому з відповідача стягується лише 1/6 частина всіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вважає, що має право на збільшення розміру аліментів з 1/6 частини до 1/4, оскільки розмір аліментів, які сплачує відповідач, є занадто низьким. Також позивачка зазначає, що мешкає разом з донькою у квартирі, яку вони займають на підставі договору оренди квартири, та сплачують кошти за оренду приміщення. Позивачка постійно несе витрати на утримання доньки: харчування, одяг, додаткові гуртки виховання. Позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 частини до 1/4 частини з всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві, та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти заявлених позовних вимог в повному обсязі та просив відмовити в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З 04.03.1995 року по 05.04.2012 року позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2012 року шлюб було розірвано (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 22 листопада 1995 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Красноармійська, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 29 жовтня 2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №430 (а.с.4 зворотня сторона).

Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2012 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с.5-6).

Згідно договорів оренди квартири від 12.10.2016 р. та 15.05.2017 р. ОСОБА_1 орендує квартиру, яка розташована за адресою: м. Покровськ, вул. Социалістична 30/14. Розмір орендної плати скаладає 1700 грн. без урахування оплати комунальних послуг (а.с.7-12).

ОСОБА_3 набув повнолітнього віку 11 листопада 2013р., а тому з відповідача стягується лише 1/6 частини на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У звязку з тим, що 11 листопада 2013 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, а також те, що на теперішній час відповідач сплачує аліменти лише на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини заробітку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідно до частини 5 статті 183 СК України зазначається, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд не може прийняти до уваги твердження відповідача про те, що він і так достатньо сплачує аліменти, оскільки відповідач не має осіб, які перебувають на його утриманні, має прибуток (заробітну плату і пенсію), задовільний стан здоровя, тому суд, враховуючи обставини визначені статтею 182 СК України, приходить до висновку, що відповідач має змогу і повинен сплачувати аліменти саме в розмірі ? частини заробітку. Крім того, розмір прибутку, який отримує позивачка, не знімає обовязку з відповідача утримувати дитину в передбаченому законом порядку.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про збільшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183, 192 СК України, ст.ст. 79, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд, -

с

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 частини на ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 червня 2017 року і до повноліття дитини, тобто до 25.10.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

В судовому засіданні 27 липня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частину. Повний текст рішення виготовлено 31 липня 2017 року.

Суддя