Справа № 562/2081/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування ОСОБА_4 районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій 09 червня 2017 року в суд позовній заяві, уточненої у судовому засіданні, позивач ОСОБА_4 РДА Рівненської області просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити ОСОБА_2 опікуном та стягнути з відповідача на користь опікуна аліменти в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_3 не виконують своїх батьківських обовязків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та розвитку своїх дітей, не проявляють до них батьківського піклування, не цікавляться життям та здоровям, у звязку з чим за наказом Служби у справах дітей тимчасово влаштовано в сім'ю рідної тітки ОСОБА_2 Оскільки у вересні 2013 року мати дітей померла, а відповідач не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, опікуном слід призначити ОСОБА_2, яка може виконувати обвязки опікуна, на користь якої слід стягнути аліменти.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю і по аналогічних мотивах.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа просить позов задоволити і не заперечує щодо призначення її опікуном.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Установлено, що батьками малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_7, яка померла 26 вересня 2013 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Згідно наказу Служби у справах дітей ОСОБА_4 районної державної адміністрації Рівненської області №31-О від 26 грудня 2016 року малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які залишилися без батьківського піклування, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24 вересня 2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини» та заяви ОСОБА_2 влаштовано в сім'ю останньої.

Зі змісту ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно висновку органу опіки та піклування ОСОБА_4 РДА Рівненської області відповідач, після відбування покарання, написав заяву про позбавлення його батьківських прав відносно дітей, оскільки не бажає виконувати батьківські обовязки з виховання дітей.

Указані обставини відповідач повністю підтвердив у судовому засіданні.

Оскільки позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, таку сукупність установлених обставин суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно його малолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З представленого висновку орган опіки і піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що буде відповідати їх інтересам.

Перешкод, які б згідно ст.64 ЦК України, перешкоджали визнанню ОСОБА_2 обовязків опікуна, судом не встановлено.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, згідно ст.166 СК України не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 3 ст.180 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоровя та матеріальне становище дітей, яке є задовільним, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, офіційно не працевлаштованим, але отримує доходи і має можливість виплачувати аліменти, відомості про інші стягнення з його доходу та наявність інших утриманців відсутні.

Згідно частин 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, чинної на час виникнення спірних правовідносин, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Даний позов надійшов до суду 09 червня 2017 року, а тому згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України з указаної дати повинні стягуватися аліменти на утримання дітей.

З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При постановлені рішення відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір за дві вимоги майнового та немайнового характеру у розмірі 1280 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 59, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

Позов органу опіки та піклування ОСОБА_4 районної державної адміністрації Рівненської області задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити над малолітніми ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити їх опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати зі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, аліменти на їх утримання у розмірі ? частки його заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 червня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави судовий збір у розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 28 липня 2017 року.

Суддя: