Справа № 200/2073/17
Провадження №2/200/2119/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову вказав, що заочним рішенням від 22 серпня 2012 року по цивільній справі № 403/10124/12 року, стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2012 року щомісячно до її повноліття. На момент винесення рішення суду відповідач проживав один, та мав змогу платити аліменти у зазначеному у рішенні суду розмірі.Проте, на даний час, він одружився та має ще одну дитину - сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 Дружина та син знаходяться повністю на його утриманні. На даний час, сплата аліментів у розмір 1/4 частині від всіх видів доходу ставить його сім'ю вкрай крутне матеріальне становище. А тому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2, на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2012 року по цивільній справі № 403/10124/12 року, на утримання дитини -доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до розміру 1/6 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно до її повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, суду надав заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутності, не заперечував протии ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про явку в судове засідання була повідомлена належним чином, суду надала заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги поивача визнала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено наступне.

Заочним рішенням від 22 серпня 2012 року по цивільній справі № 403/10124/12 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2012 року щомісячно до її повноліття.

Згідно з довідкою про доходи ПАТ «Інтерпайп НТЗ» за період з січня 2016 року по грудень 2016 року з доходів ОСОБА_1 відраховано аліментів на користь ОСОБА_2 на загальну суму 18438,90 грн.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1, 27 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №563.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 ОСОБА_1, зазначений батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в частині зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що з позивача стягуються аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, від повторного шлюбу позивач має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який на час звернення позивача з позовом до суду не досяг трьохрічного віку. Дана обставина є суттєвою обставиною для врахування матеріального становища відповідача та має істотне значення для визначення розміру аліментів.

Так, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, прийнявши до уваги вищевикладене, суд вважає за можливим зменшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але на менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2012 року по цивільній справі № 403/10124/12 року, на утримання дитини -доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до розміру 1/6 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, щомісячно до її повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішенняу межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску