Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/397/17
Провадження по справі 2/281/205/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої диттини,

в с т а н о в и в

27.06.2017 позивач звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_3 Миколайвича про стягнення аліментів на її користь на утримання їх спільної дитини - неповнолітньої дитини ОСОБА_4.

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося та на даний час шлюбні відносини між ними припинені вона звернулась до Лугинського районного суду Житомирської області про розірвання шлюбу з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають одну спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Крім того, дитина є інвалідом і знаходиться на "Д" обліку в Лугинському РЦПМСД.

Життям, розвитком, нагальними потребами сина відповідач не цікавиться, участі в його житті та вихованні не приймає.

На даний час позивач ОСОБА_2 працює медсестрою в Лугинській ЦРЛ, де отримує заробітню плату, крім того отримує допомогу на сина в УПСЗН Лугинської РДА, а саме державну соціальну допомогу дітям інвалідам, будь-якого іншого доходу вона не має.

До згоди про укладення угоди щодо утримання дітей за домовленістю вони з відповідачем не прийшли.

Від позивача надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просила після розірвання шлюбу відновити її дівоче прізвище «Борисюк».

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений телефонограмою про розгляд справи, підстав для відкладення розгляду справи не має.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач по справі доводиться рідним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ТП №119403.

Життям, та розвитком, нагальними потребами сина відповідач не цікавиться, участі в його житті та вихованні не приймає.

Як вбачається з довідок № 6517, № 6518, № 6519 від 24.05.2017 виданих Лугинською селищною радою Лугинського району Житомирської області позивач ОСОБА_2 та її син ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2, а також те, що неповнолітній ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері ОСОБА_2 З ними за однією адресою зареєстрований але не проживає батько неповнолітнього ОСОБА_3

Як вбачається з довідки про доходи, виданої Лугинською ЦРЛ ОСОБА_2 вона працює медсестрою в Лугинській ЦРЛ та отримала дохід за період з грудня 2016 по травень 2017 в сумі 19336,95.

Як слідує з довідки №3225 від 31.05.2017, виданої УПСЗН Лугинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 отримала соціальну допомогу дітям-інвалідам за період з січня 2017 по травень 2017 в сумі 13407,02 грн.

На час розгляду судом справи дитина проживає та знаходяться на утриманні матері. Син позивачки є інвалідом та хворіє і знаходиться на "Д" обліку в Лугинському РЦПМСД, відповідно до довідки №459 від 25.05.2017, виданої Лугинським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платника, що він є особою, яка працює і може забезпечити належний рівень утримання свого сина, що він не має інших аліментних зобов'язань, а також те, що на його утриманні не перебувають інші особи, оскільки доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.

Також суд бере до уваги розмір витрат, які необхідно здійснити на дитину відповідного віку для забезпечення її життєдіяльності та духовного розвитку, враховуючи те, що ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом та відповідно йому потрібен особливий догляд та додаткові матеріальні затрати.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.Д. Свинченко