Справа № 559/944/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилаються на те, що 10 лютого 2012 року помер батько ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частина квартири АДРЕСА_1, ощадні книжки та земельна ділянка площею 2,9005 га згідно отриманого при житті батьком державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 241236 реєстраційний № 89 від 03.10. 2008 року для ведення особистого селянського господарства на території Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

В спадщину після померлого ОСОБА_3 згідно ст. 1268 ЦК України позивачка з відповідачкою, яка є її мамою вступили своєчасно шляхом подачі заяви за законом на прийняття спадщини до Другої Дубенської Державної нотаріальної контори і крім цього фактично прийняли спадщину шляхом володіння майном померлого, обробляють земельну ділянку біля житлового будинку, зробили поточний ремонт в будинку та квартири, а тому позивачка являється такою, що прийняла спадщину своєчасно.

Як спадкоємець за законом позивачка фактично прийняла спадщину в установлений законом строк, проте позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на землю ( державного акта ) по причині його втрати.

Вказаний державний акт на земельну ділянку був в наявності, але невідомо з чиєї вини, він втрачений під час оформлення спадщини, але номер та його площу, позивачці повідомили в Управлінні Держгеокадастру у Дубенському районі Рівненської області. На запит адвоката управлінням було надано відповідь про вартість зазначеної земельної ділянки і нормативно грошову оцінку.

Разом з тим, в зв'язку з втратою державного акта на земельну ділянку позивачка помістила оголошення в місцевій газеті про його втрату і недійсність.

Враховуючи, що до позивача, як спадкоємця за законом перейшло право на земельної ділянки, та на яке вона не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Від позивачки надійшла заява, згідно якої, вона просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.20).

Від відповідачки надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує(а.с.21).

Оцінивши докази, ознайомившись із сппадковою справою №246/2012 заведеною після смерті ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10.02.2012 року помер позивачки ОСОБА_3, який на день смерті був постійним мешканцем с. Верба Дубенського району Рівненської області (а.с.3), Позивачка є дочкою померлого ОСОБА_3 (а.с.4), відповідачка є дружиною померлого ОСОБА_3 та матірю позивачки(а.с.6,4). За померлим ОСОБА_3 рахується право власності на земельну ділянку площею 2,9005 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 241236 реєстраційний № 89 від 03.10.2008 року для ведення особистого селянського господарства на території Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області(а.с.11). Сторони прийняли спадщину після ОСОБА_3 (а.с.8,9). В зв'язку з втратою державного акта на земельну ділянку позивачка помістила оголошення в місцевій газеті про його втрату і недійсність (а.с.14). Позивачка зверталася до Другої Дердавної нотаріальної контори із зверненням з питанням оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, однак їй було відмовлену у звязку із тим, що не надано правовстановлюючі документи, які підтверджували право власності спадкодавця (а.с.23). За таких обставин позивачка позбавлена можливості оформити належним чином у нотаріуса право на спадщину, а тому змушена звернутись до суду з відповідною заявою.

За змістом ст. ст. 1218, 1223 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись: ст.ст. 3, 6, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 2,9005 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №241236 реєстраційний номер 89 від 03.10.2008 року для ведення особистого селянського господарства на території Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 10 лютого 2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: