Справа № 444/1456/17
Провадження № 2/444/802/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12 січня 2016 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Смереківської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 146.

Заявляє, що від подружнього життя у них народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. 03.04.2017 р. Жовківським районним судом Львівської області шлюб між сторонами розірвано. Батьком дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, однак стверджує, що коштів на утримання дитини він не надає. Дитина знаходяться виключно на її утриманні, хоча і вона сама немає змоги працювати. Зазначає, що їй відомо, що відповідач працює, однак місце праці та розмір доходів відповідача їй не відомі, а тому він має можливість сплачувати аліменти.

На підставі вищевикладеного просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дитини, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 22.06.2017 року.

Позивач в судове засідання не з"явилась, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адрес суду заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. на дитину.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адрес суду заяву в якій висловив своє відношення до позову, а саме, що від сплати аліментів не відмовляється, але не в тій сумі, що просить позивачка, а згідний сплачувати 30 % від прожиткового мінімуму.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з"ясувавши дійсні обставини справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 12.01.2016 р. позивач та відповідач зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Смереківської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 146, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 268516

З копії свідоцтва про народження дитини серії 1-СГ № 500973 вбачається, що ОСОБА_3 народився 15.05.2016 року і його батьками є ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач).

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач стверджує, що дитина перебуває виключно на її утриманні. Даний факт відповідачем не заперечується.

Суд враховує обов"язок обох батьків утримувати своїх неповнолітній дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а оскільки відповідач не працює, суд враховує його матеріальне становище та приходить до висновку, що аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а тому з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в користь позивача слід стягувати аліменти, починаючи з дня пред"явлення позову, а саме з 22.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для повного задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 15, 30, 88 214-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт громадянина України серії ВР № 611960, виданий Рахівським РВ ГУМВСУ у Закарпатській області від 28.11.2015р., РНОКПП - НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої, паспорт громадянина України серії КЛ № 116664, РНОКПП НОМЕР_2) на утримання неповнолітньої дитини, а саме, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1 000,00 (одна тисяча) гривень, починаючи з дати подання позовної заяви, а саме з 22.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, паспорт громадянина України серії ВР № 611960, виданий Рахівським РВ ГУМВСУ у Закарпатській області від 28.11.2015р., РНОКПП - НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.