ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6696/16-ц
Провадження № 2/362/846/17
У Х В А Л А

19.07.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Лагуті І.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи представник відповідача - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування оригіналів документів та їх належним чином завірені копії, які б підтверджували виконання Банком вимог Правил надання банками України інформації споживану про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, які затверджені Постанови Правління Національного банку України від 10.05.2007 №168 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.05.2007 за N 541/13808 (далі - Правила), які були чинні на момент проведення переговорів та укладення 27.12.2007 кредитного договору №ML-005/204/2007 та в частині приписів.

Представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

На підставі наведеного та для обєктивного та всебічного розгляду зазначеної справи, керуючись ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» оригінали документів та їх належним чином завірені копії, які б підтверджували виконання Банком вимог Правил надання банками України інформації споживану про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, які затверджені Постанови Правління Національного банку України від 10.05.2007 №168 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.05.2007 за N 541/13808 (далі - Правила), які були чинні на момент проведення переговорів та укладення 27.12.2007 кредитного договору №ML-005/204/2007, в частині виконання приписів:

- пп. 2.1., 2.2. Правил щодо надання Банком перед укладанням кредиту №ML- 005/204/2007 повної та достовірної інформації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як споживачам про умови кредитування та сукупну вартість кредиту;

- п. 2.4. Правил щодо отримання письмового підтвердження про ознайомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вищевказаною інформацією;

- п. 2.5. Правил щодо надання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 достовірної інформації про умови кредитування та рішення уповноваженого органу Банку з цього приводу;

- п. 3.2. Правил щодо доведення до відома ОСОБА_1 та ОСОБА_2 графіка платежів за кредитним договором. №ML-005/204/2007 (їх склад та строки), а також всіх фінансових зобовязань споживача за кожним платіжним періодом з урахуванням даних, передбачених у Додатку до цих Правил;

- пп. 3.4.-3.5. Правил щодо доведення до відома ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вид і предмет кожної супутньої послуги, обгрунтування її вартості, правил, за якими може змінюватися процентна ставка за кредитним договором №ML-005/204/2007;

- п.3.8. Правил щодо попередження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про валютні ризики, які будуть покладатися на споживача та доведення до їх відома інформації про методики, яка використовується Банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, повязаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобовязання під час погашення заборгованості за кредитом, проценти за користування ним;

- пп. 3.2.-3.8. Правил в частині надання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інформації про вартість обслуговування валютного кредиту №ML-005/204/2007 у обсязі, яка визначена Додатком до Правил;

-надати окремий розрахунок заборгованості за кредитним договором №ML-005/204/2007 стосовно ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Суддя Корнієнко С.В.