Справа № 452/1810/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" липня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив :

ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 жовтня 2008 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народилася одна дитина, син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача 4000 (чотири тисячі) грн. від одержуваних ним доходів щомісячно з 01.01.2016 р., так як він працює постійно на будові офіційно в Польщі. Маючи дозвіл на працю в Польщі, відповідач отримує щомісячну заробітну плату в розмірі 27 014 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові. Крім того пояснила, що вона з відповідачем разом не проживають, відповідач добровільно не хоче давати гроші на утримання сина, фізично здоровий і може надавати кошти на утримання дитини. Доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_4 дійсно працює та отримує вказані нею доходи, а також що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача з 01.01.2016 р. але не змогла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати - у неї не має. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5, в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що ОСОБА_2 згідний сплачувати аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900.00 грн. щомісячно, так як він ніде не працює, інших доходів та утриманців немає. Твердження позивача про роботу в Польщі та одержання ним вказаних у позові доходів є безпідставними і не відповідають дійсності. Про одержання аліментів на утримання сина позивач з 01.01.2016 р. до нього не зверталась і він від їх сплати не ухилявся, докази про це позивачем не надані. Просив позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2, 16.10.2008 року зареєстрували шлюб (актовий запис №8) у виконавчому комітеті Вільшаницької сільської ради Самбірського району Львівської області.

Свідоцтвом про народження: НОМЕР_2 (актовий запис №13), виданим Урізькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області від 10 листопада 2009 року, засвідчується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Довідкою № 1133 від 13.07.2017р., виданою Вільшаницькою сільською радою Самбірського району Львівської області, підтверджується, що ОСОБА_1 має на утриманні одну дитину: сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.191 С.К України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Враховуючи встановлені обставини, те, що відповідач ніде не працює, доходів не отримує, і доказів, які б спростовували дані висновки суду, позивачем не надано, а також те, що позивач не представила доказів, які б підтверджували, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача з 01.01.2016 р. але не змогла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 грн. щомісячно від дня пред'явлення позову - з 14.07.2017 р., а тому позов слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ПІН НОМЕР_1), зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно - з 14.07.2017 р. до досягнення ним повноліття в користь ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ПІН НОМЕР_1), 640 (шістсот сорок) грн. витрат судового збору в користь держави.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя