Номер провадження: 22-ц/785/2973/17
Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі - Ярахмедові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання заміни сторони і клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення дії контракту і поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27.10.2016 року позов задоволено.

Третя особа ОСОБА_2 не погодилась із рішенням суду від 27.10.2016 року і подала апеляційну скаргу в особі представника, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

В суді апеляційної інстанції встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - відповідач Державна санітарно-епідеміологічної служби України з 20.01.2015 року перебуває в стані припинення на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 року № 442 «Про організацію центральних органів виконавчої влади».

Станом на час розгляду справи у суді повноваження Державної санітарно-епідеміологічної служби України виконуються Комісією з реорганізації Держсанепідслужби України.

У разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу (ст. 37 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що повноваження Державної санітарно-епідеміологічної служби України виконуються Комісією з реорганізації Держсанепідслужби України, остання підлягає залученню до участі у даній справі.

Представник третьої особи просила витребувати із Комісії з реорганізації Держсанепідслужби України матеріали, які стали підставою для видачі наказу Державною санітарно - епідеміологічною службою України №139-о від 29.06.2016 року про звільнення з посади та дострокове припинення контракту з ОСОБА_3

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

За змістом ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд, за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача не може самостійно отримати відомості, які мають значення для правильного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Замінити сторону у цивільній справі: відповідача Державну санітарно-епідеміологічну службу України на відповідача - Комісію з реорганізації Держсанепідслужби України (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського,7; 01601, м. Київ, вул.. Волоська,19/22).

Витребувати з Комісії з реорганізації Держсанепідслужби України (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського,7; 01601, м. Київ, вул. Волоська,19/22), матеріали, які стали підставою для видачі наказу Державною санітарно - епідеміологічною службою України №139-о від 29.06.2016 року про звільнення з посади та дострокове припинення контракту з ОСОБА_3.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 21 вересня 2017 року до 10 години.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков