№ 317/1617/17
№/п 2/317/792/2017
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.10.2011 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1054.
Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати разом із позивачкою.
Сторони з квітня 2017 року припинили шлюбні відносини, проживають окремо, по причині різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, із-за чого у них виникали часті сварки, вважає, що сім'я існує формально, заходи до збереження шлюбу не дали позитивних результатів. Спільне господарство ними не ведеться.
Крім того, позивачка просила суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір у сумі 640 грн. та витрати, пов»язані з наданням позивачці юридичної допомоги у розмірі 250,00 гривень.
Позивачка у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов, просила суд розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримував, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності сторін по справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, заяву позивачки, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони з квітня 2017 року проживають окремо, отже, їх сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхній дитині, тому шлюб слід розірвати.
Крім того, суд відповідно ст.ст.84, 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір у сумі 640 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 01.06.2017 року та витрати, пов»язані з наданням позивачці юридичної допомоги у розмірі 250,00 гривень, що підтверджується квитанцією від 01.06.2017 р.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 84, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 СК України, суд-
Розірвати шлюб, зареєстрований 14.10.2011 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №1054, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Стеценко».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 640,00 (шістсот сорок гривень 00 копійок) грн. та витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 250,00 (двісті п»ятдесят гривень 00 копійок) грн., а всього стягнути 890,00 (вісімсот дев»яносто гривень 00 копійок) грн.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: О.М. Ачкасов