Справа № 625/239/17
Провадження № 6/625/8/17
У Х В А Л А

Іменем України

03.08.2017 с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2019/378/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О ВИВ:

27 липня 2017 року заступник начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з поданням, в якому просить суд п видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення на користь держави судових витрат в розмірі 214 гривень 60 копійок у цивільній справі № 2019/378/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, так як оригінал виконавчого листа втрачено.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а також боржник в судове засідання не зявилися.

За правилами ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом, за результатами дослідження матеріалів відповідної цивільної справи зясовано, що рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з 13 серпня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок на користь держави.

З подання заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 вбачається, що оригінал виконавчого листа щодо стягнення суми судового збору втрачено державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, взявши до уваги ту обставину, що оригінал відповідного виконавчого листа втрачений, суд вважає за необхідне подання заступника начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання заступник начальника Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа щодо стягнення на користь держави судових витрат в розмірі 214 гривень 60 копійок у цивільній справі № 2019/378/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2019/378/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в частині стягнення із ОСОБА_3 суми судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М. О. Скляренко