Справа № 147/1131/16-ц Провадження № 22-ц/772/2215/2017Копія: Головуючий в суді першої інстанції Волошин І. А.
Категорія 52Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та виселення ,-

встановив:

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2017 року позов у вищевказананій справі задоволено.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вівсяники Козятинського району Вінницької області, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виселено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового будинку по АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати в сумі 2420,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 не погодившись із таким рішенням подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір. Додана відповідачем до апеляційної скарги квитанція № 0.0.809910001.1 від 19.07.2017 року свідчить про часткову сплату судового збору в сумі 320 грн. 00 коп. (а. с. 171).

Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги. Законодавцем диференційовані ставки сплати судового збору за подання заяв, скарг до суду тощо.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із вказаною позовною заявою позивач ОСОБА_3 звернулася до суду першої інстанції у вересні 2016 року, заявивши дві вимоги немайного характеру про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; та про виселення ОСОБА_2 з житлового будинку по АДРЕСА_1.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовом), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Згідно розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 13 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Отже за подання до суду такої позовної заяви до сплати підлягав судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на оскаржуване рішення складає 1212 грн. 64 коп. (1102,40 грн. х 110% = 1212 грн. 64 коп.).

Враховуючи викладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 892 грн. 64 коп. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002. У призначенні платежу слід вказати: «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Апеляційний суд Вінницької області, Код 02890328».

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не додано копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів для третьої особи, яка бере участь у даній справі.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.