Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/560/17
Провадження № 2/273/404/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2017 року до Баранівського районного суду звернулася ОСОБА_2 (надалі позивач) з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину.

Позов обгрунтовувася тим, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.02.2007 року.

Під час спільного проживання народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

З 2012 року припинили шлюбно-сімейні відносини та відповідач виїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2 де створив нову сім'ю.

Позивач вважає, що шлюб між ними фактично розпався, а тому, звернулася до суду з даним позовом. Просила шлюб розірвати дитину залишити їй на виховання, судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 12.07.2017 року провадження по даній справі в частині стягнення аліментів залишено без розгляду

Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію Баранівського районного суду подала заяву та просила справу слухати без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позові, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд даної справи без його участі позовні вимоги визнає на примирення не згідний.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 10.02.2007 року позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області, про що зроблено відповідний актовий запис за №9 (а.с. 6).

15.07.2007 року у позивача та відповідача народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №050246 (а.с. 7).

Згідно довідки відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області дитина проживає разом із позивачем (а.с. 8).

Позивач стверджує, що відповідач з ними не проживає, більше того, спільне життя між ними припинено з 2012 року. На даний час відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на викладене, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не явився, але позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав.

Тому, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Окрім того, керуючись ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 640 грн., факт сплати якого підтверджується квитанцією про сплату судового збору. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_3

( Пашкевич) ОСОБА_5, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області 10 лютого 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 9, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище «Черняк».

Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на виховання позивача - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6