Справа № 494/585/17
Провадження № 2/494/365/17
УХВАЛА

27 липня 2017 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання представника позивача про витребування спадкової справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Березівському районі Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У Березівському районному суді Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Березівському районі Одеської області про визнання права власності на спадкове майно

Під час судового засідання 27.07.2017 року, представник позивач заявила клопотання про витребування завірених належним чином копії спадкової справи відносно ОСОБА_3, померлого 03 серпня 2007 року , у разі її наявності.

Відповідачі та представник відділу Держгеокадастру у Березівському районі Одеської області у судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи. Водночас, подали клопотання про розгляд справи за відсутності, а тому розгляд клопотання проводився за їх відсутності.

Відповідно ч. 1 ст. 133 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи по суті не розпочатий.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити, витребувати з Березівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3, який помер 03 серпня 2007 року, у разі її наявності.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Березівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, щодо майна ОСОБА_3, який помер 03 серпня 2007 року, у разі наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Римар