Справа № 727/4168/17
Провадження № 2/727/1179/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

07 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2 «Чернівцірембуд» ОСОБА_3

за участю представника відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцірембуд» про визнання договору купівлі-продажу 73/10000 ідеальних часток будівлі недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 29 травня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцірембуд» про визнання договору купівлі-продажу 73/10000 ідеальних часток будівлі недійсним відкрито.

21.06.2017 року представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_6 про виселення, який прийнятий судом до розгляду.

Представник позивача за первісним позовом в попередньому судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом підтримав, зустрічні позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні вимоги первісного позову не визнав, зустрічний позов підтримав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 «Чернівцірембуд» - ОСОБА_3 попередньому судовому засіданні вимоги первісного позову не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Судом зясовані докази якими позивач за первісним позовом обґрунтовує свої доводи, представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 «Чернівцірембуд» письмові заперечення на позов суду не надав, а також з'ясовані докази, якими позивач за зустрічним позовом обґрунтовує зустрічні позовні вимоги, також 12.07.2017 року позивач за первісним позовом ОСОБА_6 подав до суду письмові заперечення на зустрічну позовну заяву про виселення.

Крім цього, на стадії попереднього судового розгляду позивачем за первісним позовом ОСОБА_6 були подані наступні письмові докази: виписка про реєстрацію ГФОГПДК "Буковинська обласна варта", лист Департаменту ЖКГ №12-2111 від 11.09.2012 року, лист Чернівецької обласної прокуратури від 13.02.2017 року, копію виписки з домової книги про склад сім'ї, копію довідки ОСББ "Ремонтник" від 22.08.2016 року, копію картки прописки (форма16), копію ухвали Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.06.2013 року, копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_4

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 130, ст. 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцірембуд» про визнання договору купівлі-продажу 73/10000 ідеальних часток будівлі недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про виселення - призначити до судового розгляду на 17 серпня 2017 року на 12:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В судове засідання підлягають виклику: позивач, представник позивача, відповідачі, представники відповідачів.

СУДДЯ: