АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1083/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 19, 27 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву Кредитної спілки «Кредит Союз» про відмову від апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2017 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит Союз» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, СПОП «Агро-Шанс», ОСОБА_12 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, СПОП «Агро-Шанс», ОСОБА_12 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 березня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 на користь кредитної пілки «Кредит-Союз» заборгованість по тілу кредиту в сумі 108 997 грн., інфляційні в сумі 36 960 грн. 92 коп., відсотки в сумі 170 115 грн. 06 коп., а всього 316 073 грн. 09 коп.

В частині стягнення донарахованих відсотків в сумі 176 584 грн. 73 коп. відмовлено.

В частині стягнення заборгованості з СПОП «Агро-Шанс» відмовлено, поскільки даний спір повинен вирішуватися в порядку господарського судочинства.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь КС «Кредит-Союз» судовий збір в сумі 3654 грн.

Не погоджуючись із даним рішенням КС «Кредит-Союз» подала апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, просила змінити його в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення донарахованих процентів в сумі 176 584 грн. 73 коп. та в частині стягнення заборгованості з СПОП «Агро-Шанс», ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити вказані позовні вимоги.

До апеляційного суду Черкаської області звернувся голова правління Кредитної спілки «Кредит-Союз» ОСОБА_13 із заявою про відмову від апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні апелянт підтримав свою заяву та остаточно просив суд розглянути питання про відмову від апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що Кредитна спілка «Кредит-Союз», скористалася своїм правом та подала заяву про відмову від апеляційної скарги, а тому колегія суддів приймає дану відмову і закриває у зв'язку з цим апеляційне провадження та роз'яснює, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України, повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 300, 303, 307, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову від апеляційної скарги Кредитної спілки «Кредит-Союз», а апеляційне провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит Союз» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, СПОП «Агро-Шанс», ОСОБА_12 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня проголошення.

Головуючий :

Судді :