Справа № 214/1885/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ступак Н.Р.,

при секретарі Рендюк Н.В.,

за участю:

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заявників ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із вищезазначеною заявою, в якій просять суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а саме той факт, що вони є двоюрідними племінниками ОСОБА_5.В обґрунтування заяви зазначили наступне. ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла тітка заявників - ОСОБА_5 За життя ОСОБА_5 своє майно нікому не заповідала. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємці першої, другої, третьої та четвертої черги відсутні. Заявники є спадкоємцями п'ятої черги, є родичами третього ступеня споріднення, оскільки їх бабуся та бабуся спадкодавця - ОСОБА_5 були рідними сестрами. Заявники звернулись до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, проте отримали відмову у зв'язку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки. У зв'язку з чим заявники звернулись до суду.

Заявники, їх представник, кожен окремо в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні також пояснила, що ОСОБА_5 є її тіткою. Дітей в неї не було, спадкоємців немає. Вона доглядала за ОСОБА_5 та ховала коли та померла.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що заявник ОСОБА_2 є його сином, а ОСОБА_1 - його племінниця. Матір ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є його рідними сестрами.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що ОСОБА_6 є його батьком, ОСОБА_2 - рідний брат, а ОСОБА_1 двоюрідна сестра. ОСОБА_5 мешкала на пл. Артема в м. Кривий Ріг, вона є його двоюрідною тіткою. ОСОБА_5 народилась у с. Глеюватка, під час війни батьки жили у с. Лозоватка. Чоловік ОСОБА_5 загинув, дітей не було. Ховали її його брат - ОСОБА_2 та усі родичі.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що ОСОБА_1 є її матір'ю, а ОСОБА_2 - дядько. ОСОБА_5 є двоюрідною сестрою її бабусі - ОСОБА_9 та тітка її матері. ОСОБА_5 вона знає з дитинства, дітей у неї не було та доглядали за нею вона разом із мамою, також мама ховала ОСОБА_5

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками останньої зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_9 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками останньої є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про одруження 31.12.1958 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Кривий Ріг зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, про що зроблено відповідний запис № 1446. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 змінила прізвище на «ОСОБА_32» (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 25.02.1978 року Глеюватською сільрадою Криворізького району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_10 про що зроблено відповідний запис № 7. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на «ОСОБА_33» (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер ОСОБА_15, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про шлюб, 30.09.2005 року Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про що зроблено відповідний запис № 681. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками останнього зазначені: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 15).

Відповідно відомостей свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками останнього є : ОСОБА_6 та ОСОБА_18 (а.с. 16).

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками останньої вказані: ОСОБА_20 та ОСОБА_21 (а.с. 17).

Згідно посвідки про шлюб 13.08.1938 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_22 та ОСОБА_19. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_19 змінила прізвище на прізвище чоловіка - «Бубирева» (а.с. 18).

Згідно посвідки про народження ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками останньої зазначені: ОСОБА_22 та ОСОБА_24 (а.с. 19).

Згідно відповіді Державного архіву Дніпропетровської області № 12-383-2016 від 04.10.2016 року, встановлено неможливість надати архівну довідку про укладення шлюбу ОСОБА_13 та ОСОБА_25 в 1925-1926 р.р. в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану Лозуватської сільської ради за вказаний період (а.с. 33).

Згідно архівного витягу з медичної книги реєстрації актів про народження у с. Гурівка Олександрійського повіту за ІНФОРМАЦІЯ_10 народилась дитина на ім'я ОСОБА_25, батками якої є ОСОБА_26 ОСОБА_25 та його дружина ОСОБА_27 (а.с. 35).

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу 11.10.1973 року Дзержинським ЗАГС зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_28 та ОСОБА_29. Після розірвання шлюбу ОСОБА_29 залишила прізвище без змін (а.с. 20).

Відповідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер ОСОБА_30 (а.с. 21).

Відповідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_5, що також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 149 від 19.09.2016 р. (а.а.с. 22,23).

Згідно наданих документів, та товарних чеків, свідоцтв та витягів з реєстрів, ОСОБА_1 займалась похованням ОСОБА_5 (а.а.с. 40-47).

Згідно довідки про зняття з реєстрації місця проживання № 5564 від 19.09.2016р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв'язку із смертю знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Згідно свідоцтва про право особистої власності від 07.02.1992 року, ОСОБА_5 належить АДРЕСА_2 (а.а.с. 26, 27-30).

Постановами приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_31 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки (а.а.с. 31,32).

Згідно відомостей зі спадкової справи № 81/2016, відкритої після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року за оформленням прав на спадщину, після смерті ОСОБА_5 окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Отже, розглядаючи вимоги про встановлення факту родинних відносин, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, підтверджується поясненнями свідків допитаних у судовому засіданні, а також копіями документів, які містяться в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявниками та ОСОБА_5 Встановлення даного факту заявникам необхідно для отримання свідоцтв про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а саме той факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є двоюрідними племінниками ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Р. Ступак