Справа № 2-о/263/677/2017
Провадження № 263/8022/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі : головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме орденської книжки серії АС №107128 про нагородження його орденом «ЗА МУЖНІСТЬ» ІІІ ступеня, за Указом Президента України від 14.10.1999 року, заповненої на імя, російською мовою, «Крохмалев Леонид Никифорович». Звернення до суду повязане з тим, що в орденській книжці неправильно вказано його прізвище на російській мові «Крохмалев», замість «Крахмалев», як зазначено у його паспорті та на українській мові «Крахмальов». Встановлення факту належності орденської книжки необхідне заявнику для отримання додаткових нарахувань до пенсії за віком, яку він отримає.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, його представник за довіреністю ОСОБА_2 надала суду заяву про підтримку доводів зазначених ОСОБА_1 у заяві, яку просила розглянути у її відсутності та заявника.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя в судове засідання не зявився, надійшло повідомлення про відсутність заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та розгляд заяви у відсутності їх представника.

Визнаючи наявні матеріали про права й взаємини сторін достатніми та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст.256 ЦПК України, суди розглядають справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті.

На наведене звертає увагу постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Судом встановлене наступне.

В паспорті громадянина України серії ВС №424430, виданого 3 жовтня 2000 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області зазначені дані заявника на російській мові «Крахмалев Леонид Никифорович», на українській мові «Крахмальов Леонід Никифорович», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2.

Орденська книжка серії АС №107128 про нагородження орденом «ЗА МУЖНІСТЬ» ІІІ ступеня, за Указом Президента України від 14.10.1999 року, заповнена на імя, російською мовою, «Крохмалев Леонид Никифорович».

Отже дійсно за Указом Президента України від 14.10.1999 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було нагороджено орденом «ЗА МУЖНІСТЬ» ІІІ ступеня, про що свідчить орденська книжка серії АС №107128, в якій прізвище заявника на російській мові зазначено, як «Крохмалев», яке не збігається з прізвищем «Крахмалев» зазначеним у його паспорті.

Від встановлення факту належності ОСОБА_1 орденської книжки залежить отримання ним додаткових нарахувань до пенсії за віком, яку він отримає.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що вимоги заявника про належність правовстановлюючого документу підлягають задоволенню, оскільки обумовлені вимогами чинного законодавства і представленими суду доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,257,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу: орденської книжки серії АС №107128 про нагородження орденом «ЗА МУЖНІСТЬ» ІІІ ступеня, за Указом Президента України від 14.10.1999 року, заповненої на імя, російською мовою, «Крохмалев Леонид Никифорович».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.І. Папаценко