Справа № 438/605/17
Номер провадження 2/438/398/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 липня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Валькович Г.К.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, якому просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Борислава Львівської області, аліменти на його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, користь на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач та третя особа у справі є його рідними батьками, які перебували у зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 2012 рік, шлюб між якими розірвано у судовому порядку згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області 13 лютого 2012 року.

До досягнення позивачем повноліття його рідний батько, відповідач у справі, сплачував аліменти на утримання в розмірі 1/4 частини від свого заробітку (доходу), однак після досягнення повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 року, більше не надає коштів на його утримання, хоча знає про те, що ніде не працює, так як позивач навчається на ІІ-му курсі денного відділення Державного навчального закладу «Тернопільський професійний коледж з ПВФП» і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти сплати аліментів на час навчання, але у меншому розмірі.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні вважає, що позов підлягає до задоволення.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

До досягнення позивачем повноліття його рідний батько, ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від свого заробітку (доходу), однак після досягнення повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 року, більше не надає коштів на його утримання.

Згідно із довідкою №232 від 30 червня 2017 року виданою Державним навчальним закладом «Тернопільський професійний коледж з ПВФП», ОСОБА_1 навчається в Державному навчальному закладі «Тернопільський професійний коледж з ПВФП» з 01 вересня 2015 року на ІІ курсі. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2018 року.

При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 цього Кодексу - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іден.код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 223,224 ЦПК України, ст.ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іден.код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи із 07 липня 2017 року до закінчення навчання або досягнення сином двадцятитрьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іден.код НОМЕР_1 в доход держави 640 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Головуючий суддя А.Т. Слиш