Справа № 760/9734/17-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Київ

25 липня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Фешенейшн» про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації предмету іпотеки, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації предмету іпотеки.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року позовна заява ПАТ «УкрСиббанк» залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ПАТ «УкрСиббанк» просить суд ухвалити рішення, яким:

-в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки;

-встановити спосіб реалізації предмету іпотеки.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір за вимогу майнового характеру.

Разом з тим, за вимогу немайнового характеру судовий збір позивачем не сплачений.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ПАТ «УкрСиббанк» необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (встановлення способу реалізації предмету іпотеки ) в сумі 1600 гривень на рахунок № 0010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.

Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року отримана позивачем 10 липня 2017 року.

Станом на 25 липня 2017 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 07 червня 2017 року про залишення заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Фешенейшн» про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлення способу реалізації предмету іпотеки вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: