гСправа № 358/585/17 Провадження № 2-о/358/29/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Ведмеденко І.В., за участю заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувшись до суду із заявою, просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном, посилаючись на те, що останній є її чоловіком, який є інвалідом першої групи довічно, оскільки має органічне захворювання головного мозку з вираженим інтелектуально мнестичним зниженням, в звязку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2017 року. ОСОБА_4 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, стан його здоровя лише погіршується, та він потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 відмовилась від вимоги про призначення її опікуном чоловіка, посилаючись на те, що це питання буде вирішено органом опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради. Решту вимог вона підтримала, посилаючись на вищевказані обставини та просила її заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, але звернулася із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі та вона не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 (а.с.32).

Заслухавши заявника, оглянувши медичну документацію ОСОБА_4, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи, довічно, перебуває на обліку у кабінеті психіатра з 2017 року з діагнозом: «Органічне захворювання головного мозку з вираженим інтелектуально мнестичним зниженням», лежачий, потребує постійного догляду і опіки (а.с. 7, 8, 10).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 99-ц від 02.06.2017 року, встановлено, що ОСОБА_4, страждає на стійке хронічне психічне захворювання - судинну деменцію,F-01.00 за МКХ-10, і за своїм психічним станом він не може розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25, 26).

Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі десяти днів, з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_6

Присяжні: (підпис) ОСОБА_1

(підпис) ОСОБА_2