Справа № 180/566/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Хомченко С.І..

при секретарі Назаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації та обліку громадян Марганецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, вказуючи, що позивач ОСОБА_1, є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі технічного паспорту. В квартирі крім позивача зареєстровані: його сини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Більше трьох років відповідачі в будинку не проживають, участі в утриманні будинку не приймають, комунальні платежі не сплачують.

Позивач бажає розпорядитись своїм будинком, однак факт реєстрації відповідачів за вказаною адресою позбавляє позивача даного права.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1, є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі технічного паспорту. В квартирі крім позивача зареєстровані: його сини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Більше трьох років відповідачі в будинку не проживають, участі в утриманні будинку не приймають, комунальні платежі не сплачують.

Більше трьох років до моменту звернення до суду відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем своєї реєстрації не проживають, що підтверджується довідкою голови квартального комітету.

Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно з ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування чи розпорядження своїм майном.

Згідно ст.. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Суд відмовляє у задоволенні позовних вимог про зняття з реєстрації, оскільки зняття з реєстрації віднесено до компетенції органів державної влади та відсутні дані про порушення ними прав позивача. У разі відмови Марганець ким МВ УМВС України в Дніпропетровській області здійснити зняття з реєстрації відповідача на підставі рішення суду, такі дії можуть бути оскаржені в порядку, встановленому КАС України.

Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача на підставі ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 319, 391 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - за адресою в будинку АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі по 640,00 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляціна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко