Справа № 357/4396/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Антко О. С.,

при секретарі судового засідання Антко О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 6 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооперативу «Тепличний», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 18.12.2015 року помер її батько ОСОБА_5, після сметрі якого залишилась спадщина - гараж № 365, що знаходиться в гаражно-обслуговуючому кооперативі «Тепличний» по вул. Леваневського 130А в м.Біла Церква Київської області. Але за життя ОСОБА_5 не зареєстрував на себе право власності на вищевказаний гараж. А тому позивачка просила суд визнати за нею право власності на гараж № 365 в гаражно-обслуговуючому кооперативі «Тепличний» по вул. Леваневського 130А в м.Біла Церква, Київської області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 кооперативу «Тепличний» до суду не зявилися, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 до суду не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків / спадщини/ від фізичної особи, яка померла / спадкодавця/, до інших осіб / спадкоємців/.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.12.2015р. помер ОСОБА_5, після смерті якого залишилась спадщина - гараж № 365, що знаходиться в гаражно-обслуговуючому кооперативі «Тепличний» по вул. Леваневського 130А в м.Біла Церква Київської області, вартість якого 62000 грн., що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, та довідкою від 31.05.2017р. про ринкову вартість вищевказаного гаража.

Позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, а також спадкоємцями першої черги являється її сестра ОСОБА_3 відповідачка по справі, яка надала заяву про визнання позову та ОСОБА_4- третя особа по справі, яка надала заяву в якій проти позову не заперечувала. Однак 05.07.2017 державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 було винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з від сутністю документа, що посвідчує право власності на майно спадкодавця.

По справі було встановлено, що ОСОБА_5 за життя не встиг оформити своє право власності на гараж № 365, що знаходиться в гаражно-обслуговуючому кооперативі «Тепличний» по вул. Леваневського 130А в м.Біла Церква Київської області. У звязку із чим, державний нотаріус ОСОБА_6 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності на майно спадкодавця.

За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище наведене, спадкодавець набув права власності на вище вказаний гараж, що підтверджується копією довідки від 28.03.2017р. виданої гаражно-обслуговуючим кооперативом «Тепличний», відповідно до якої померлий ОСОБА_5 являвся членом даного кооперативу та власником капітального гаража № 365.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, позивачка набула право на спадкування після смерті свого батька ОСОБА_5

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5 на гараж № 365 в гаражно-обслуговуючому кооперативі «Тепличний» по вул. Леваневського 130А в м.Біла Церква Київської області, оскільки інший порядок для набуття позивачкою права власності на вказаний гараж не визначений.

Керуючись ст.ст. 125, 126 ЗК України, ст.ст. 328, 1216, 1217,1218, 1258, 1261, 1268,1269,1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 174, 209, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на гараж № 365 в гаражно-обслуговуючому кооперативі «Тепличний» по вул. Леваневського 130А в м.Біла Церква Київської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7