Єдиний унікальний номер 219/2967/17
Номер провадження 22-ц/775/1474/2017
Головуючий в 1 інстанції Хомченко Л.І.
Суддя доповідач Мальований Ю.М.
У Х В А Л А

про повернення цивільної справи

4 серпня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області про відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, апеляційним судом встановлено наступне.

Порядок роботи з документами з моменту їх надходження чи створення в суді до знищення в установленому порядку або передачі до державної архівної установи регламентовано Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173 (далі - Інструкція).

Положеннями абз. 12 пункту 22.2 Інструкції визначено, що у разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами, така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду.

Пунктом 23.2 Інструкції визначено, що до справи підшивається апеляційна скарга з усіма доданими до неї документами. Інші матеріали (копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів) вкладаються у справу без підшивання.

З матеріалів справи, що надійшла до апеляційного суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1, вбачається що всупереч зазначеним положенням Інструкції до матеріалів справи підшита копія апеляційної скарги.

Відповідно п. 28.22 Інструкції до опису документів під номерами в порядку їх зростання вноситься інформація про кожний документ (конверт), підшитий у справі, у порядку їх розміщення. Обовязково зазначається оригінал чи копію документа підшито, порядкові номери аркушів, присвоєні відповідному документу (конверту).

В порушення зазначеного пункту Інструкції в описі документів порядкові номери аркушів присвоєні відповідному документу зупиняються на № 7.

Зазначені порушення положень Інструкції свідчать про неналежне оформлення цивільної справи, що перешкоджає вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 7 статті 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні, апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи викладене, цивільна справа, що надійшла до апеляційного суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2017 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись статтями 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області про відшкодування моральної шкоди повернути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення в строк до 4 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2