У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулася до суду із зазначеною заявою, яку мотивує тим, що 20.02.2014 р. Ужгородським міськрайонним судом ухвалено рішення № 308/19066/13-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 1619-001/08р від 23.01.2008 року в сумі 107440 грн.

31.05.2017 р. між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1619-001/08р від 23.01.2008 року укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Правекс Банк» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 308/19066-13-ц.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Неявка сторін, згідно ч. 2 ст. 378 України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено 20.02.2014 р. Ужгородським міськрайонним судом ухвалено рішення № 308/19066/13-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 1619-001/08р від 23.01.2008 року в сумі 107440 грн.

31.05.2017 р. між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1619-001/08р від 23.01.2008 року укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Правекс Банк» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, виходячи з вимог ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку про підставність поданої заяви в частині заміни сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд виходячи з вимог ст.ст. 378 ЦПК України, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення

Керуючись, 293, 294, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 308/19066-13-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Монич О.В.