Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4620/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Вказував, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження з примусового виконання рішення Індустріального районного суду Дніпропетровської області в справі № 202/1210/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 43921,55 грн.

Посилався на те, що протягом тривалого часу боржник ухиляється від виконання судового рішення, тому просив суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 в праві виїзду за межі України.

Суд, розглянувши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Як встановлено судом, на примусовому виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 52273254 з примусового виконання рішення Індустріального районного суду Дніпропетровської області в справі № 202/1210/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 43921,55 грн.

Також встановлено, що в межах виконавчого провадження державним виконавцем 20 вересня 2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Пунктом 2 цієї ж статті передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобовязань, але лише до моменту виконання зобовязань, або забезпечення заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

При цьому, під поняттям «ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням» слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини.

Звертаючись до суду з поданням про обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, державний виконавець не наводить жодних доказів, які б давали суду підстави вважати, що він ухиляється від виконання рішень судів.

В обґрунтування своїх вимог державним виконавцем надано лише копію постанови про відкриття виконавчого провадження, але дані про те, що ним вживалися будь-які заходи щодо примусового виконання судового рішенні відсутні.

Встановивши дані обставини суд приходить до висновку, що державним виконавцем не доведено обставину ухилення від виконання судових рішень саме даною фізичною особою, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

Суддя Н.Л.Яковенко

25.07.2017