УХВАЛА

07 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивача про призначення судово-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2831,47 грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для правильного вирішення спору необхідно визначити характер пошкоджень та вартість відновлювального ремонту, а для цього необхідні спеціальні знання, проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, на розгляд якої поставити питання:

-Які пошкодження обєкта (гаражу) виникли внаслідок механічного впливу та які саме?

-Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань обєкта нерухомого майна (гаражу)?

-Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір заданої матеріальної шкоди) проведення яких необхідно зробити для відновлення попереднього стану гаражу.

Позивач в судовому засіданні клопотання представника підтримала.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, проведення експертизи необхідно доручити експерту ОСОБА_3.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 України суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 146, 202 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи мали місце пошкодження обєкта (гаражу), який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Шовкуненка, 85, які виникли в період з 05.09.2015 року по 29.04.2017 року, внаслідок механічного впливу та які саме?

-Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань обєкта нерухомого майна (гаражу)?

-Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір заданої матеріальної шкоди) проведення яких необхідно зробити для відновлення попереднього стану гаражу?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко