Справа № 331/2521/17
Провадження № 2-во/331/29/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2017 року по справі № 331/2521/17, провадження № 2/331/828/2017 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення, а саме зазначити «Стягнути з Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок», замість помилково зазначеного «держави».

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, щов заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2017 року по справі № 331/2521/17, провадження № 2/331/828/2017 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, судом в третьому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено «Стягнути з Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок», замість правильного « Браткової Лідії Михайлівни».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2017 року по справі № 331/2521/17, провадження № 2/331/828/2017 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2017 року по справі № 331/2521/17, провадження № 2/331/828/2017 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку у третьому абзаці резолютивної частини.

Вважати вірним «Стягнути з Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок», замість помилково зазначеного «держави».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Є. Жукова

02.08.2017