Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/857/17
Провадження № 2-о/674/120/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області,

ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2017 року заявник, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 08 лютого 2014 року померла його двоюрідна тітка по маминій лінії, (двоюрідна сестра його матері) - ОСОБА_3, яка за життя була одинокою, чоловіка та дітей в неї не було.

При житті ,22 листопада 1995 року, ОСОБА_3 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 19, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та в чому б воно не полягало, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом буде мати право заповіла заявникові та його рідному брату - ОСОБА_1, крім них спадкоємців більше немає, брат ОСОБА_1 від прийняття спадщини відмовився на користь заявника.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельні ділянки площею 0,59 та 0,65 га, які розташовані на території Сокілецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали померлій на праві власності відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серій ЯЖ № 961622 та №961692 від 31.07.2009 року, а також житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Сокілець по вул. Братів Чорненьких 14 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з неможливістю встановлення факту родинних завязків між заявником та померлою 08.02.2014 року, ОСОБА_3, оскільки не збереглися документи, які б підтвердили родинні звязки, а тому звернувся до суду.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що 08 лютого 2014 року померла його двоюрідна тітка ОСОБА_3, яка була двоюрідною сестрою його матері. Проживала вона одиноко, дітей та чоловіка у неї не було. Тітка склала заповіт на нього та його брата, який відмовився від спадщини. Нотаріус надав відмову у вчинені нотаріальних дій, оскільки відсутні підтверджуючі документи, які би свідчили про родинні звязки з двоюрідною тіткою.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, та підтвердив той факт, що дійсно ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою його та заявника, а також пояснив, що на спадщину не претендує.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, заінтересовану особу та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 лютого 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Заявник є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом від 22 листопада 1995 року, посвідченого секретарем Сокілецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №19, що підтверджується копією відповідного заповіту. Крім нього спадкоємцем за заповітом є його брат ,ОСОБА_1, який на спадщину не претендує, що не заперечив останній в судовому засіданні.

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48414043 від 14.07.2017 року спадкова справа після смерті 08 лютого 2014 року ОСОБА_3 не заводилася.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: будинок з господарськими будівлями, а також земельні ділянки розміром 0,59 га, 0,65 га, які розташовані на території Сокілецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

Згідно повідомлення нотаріуса №63/02-14 від 25.02.2016 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_2 на майно, яке залишилося після смерті померлої 08 лютого 2014 року ОСОБА_3, в звязку з неможливістю встановлення факту родинних завязків між цими особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народився 07 лютого 1962 року та його матірю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лілінчук) ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою по материнській лінії заявника, який доглядав на нею, допомагав їй по господарству. ОСОБА_3 і мати заявника є двоюрідні сестри.

Згідно довідок №181 та №192, виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області від 12.06.2017 року та 19.06.2017 року відповідно видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним племінником померлої ОСОБА_7, який доглядав за нею та поховав за власний рахунок. ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 одиноко.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_2С є двоюрідним племінником по лінії матері померлої 08 лютого 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 є двоюрідним племінником по лінії матері померлої 08 лютого 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук