Справа № 204/3143/15-ц
Провадження № 2-і/204/1/17
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 липня 2017 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали апеляційної скарги директора приватного підприємства «Капітолій» ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2017р. про відмову у виправленні помилки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Капітолій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

24 липня 2017 року директор приватного підприємства «Капітолій» ОСОБА_7 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2017р. про відмову у виправленні помилки.

Апеляційна скарга була передана судді Тітовій І.В. для ознайомлення 25 липня 2017р.

Ухвалою від 30 січня 2017 року у задоволенні заяви директора приватного підприємства «Капітолій» про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Капітолій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки було відмовлено.

Згідно із ч.1 ст.293 ЦПК України встановлено перелік ухвал, які можуть бути оскарженні до апеляційної інстанції окремо від рішення суду і згідно з цим переліком, ухвала Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2017 року про відмову у виправленні помилки у виконавчих листах оскарженню не підлягає, оскільки виправлення до них внесені не були.

Відповідно до вимог п.281 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо виправлення помилки у виконавчому листі або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, окремо від рішення суду до апеляційної інстанції може бути оскаржена лише ухвала щодо виправлення помилки у виконавчому листі, але не ухвала про відмову у внесенні такого виправлення.

Положеннями ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику.

Виходячи із вищевикладеного, так як ухвала Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2017 року про відмову у виправленні помилки у виконавчих листах не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (оскільки відсутня у переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, що міститься у ч.1 ст.293 ЦПК України), апеляційна скарга, подана на неї, має бути повернута заявникові.

Керуючись ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу директора приватного підприємства «Капітолій» ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 січня 2017р. про відмову у виправленні помилки у виконавчих листах у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Капітолій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова