Справа №167/815/17
Провадження №2/167/298/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

05.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться с.Олешковичі по вул.Зелена,11, Рожищенського району Волинської області. Дане спадкове майно належало на праві власності його матері ОСОБА_3, яка померла 09.08.2016 року. Після смерті матері відкрилася спадщина, спадкування здійснювалося за заповітом, до кола спадкоємців після смерті матері ввійшов він, як особа зазначена в заповіті. Позивач спадщину прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця на нерухоме майно. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Олешковичі по вул.Зелена,11, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подано заяву, просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Олешковичі по вул. Зеленій, 11, Рожищенського району Волинської області належав ОСОБА_3, яка померла 09.08.2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4), витягом з погосподарської книги № 1 за 2016 рік по с.Олешковичі, рік побудови 1970 (а.с.11).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що матірю останнього є ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до дублікату заповіту, виданого секретарем Носачевичівської сільської ради Рожищенського району 17.01.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1, взамін втраченого від 18.05.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №12, спадкодавець ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними спорудами і все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що належатиме їй по закону на день її смерті, земельний і майнові паї, заповіла ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області від 16.07.2017 № 18 спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживала разом із сином ОСОБА_1, заповіт від імені спадкодавця виконкомом сільської ради посвідчувався 18.05.2005 року № 12, до складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями, земельна ділянка в с.Олешковичі, вул.Зелена, 11, земельні частки (паї), майновий пай, спадкоємці: ОСОБА_4, ОСОБА_4 (а.с.9).

Позивач спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, що стверджується ксерокопією паспорта останнього про місце його реєстрації (а.с.16-17) та подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_5, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.01.2017 (а.с.6).

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 від 13.06.2017 року ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Олешковичі по вул. Зеленій, 11, Рожищенського району Волинської області становить 59659.00 грн. (а.с. 12).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на імя спадкодавця ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Олешковичі по вул. Зеленій, 11, Рожищенського району Волинської області (а.с.15).

З копії спадкової справи № 6/2017 приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 18.01.2017 року до майна померлої ОСОБА_3 (а.с.27) вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою 18.01.2017 року про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 28) та йому видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки: розміром 0.8407 га. (а.с.32), розміром 1.4289 га. (а.с.33), розміром 1.3790 га. (а.с. 34), розміром 0.5728 га. (а.с.35), розміром 0.25 га. (а.с.36), розміром 0.6000 га. (а.с.37). Інші спадкоємці за законом: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживали, що стверджується ксерокопіями паспортів останніх про місце їх реєстрації (а.с.46, 47).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тому позов слід задовольнити і визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Олешковичі по вул. Зеленій, 11, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09.08.2016 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться с.Олешковичі по вул. Зеленій, 11, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09.08.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч