03.08.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 533/850/17
Провадження 2-н/533/4/17
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2017 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М. М. розглянувши матеріали заяви заявника ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей: Ірину, ІНФОРМАЦІЯ_1, Мирославну, ІНФОРМАЦІЯ_2, Олексія, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, заявник в заяві зазначила, що вона перебуває разом з боржником в шлюбі. З липня 2016 року спільно не проживають. Боржник нерегулярно виділяє кошти на утримання дітей.

Також, у заяві заявник зазначила, що боржник згідно рішення Козельщиньского районного суду від 02.10.2013 року сплачує аліменти на утримання від попереднього шлюбу сина ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали заяви встановлено наступне.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 96 ЦПК України вбачається, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як вбачається з вищенаведеного, заявник просить стягнути з боржника аліменти в розмірі ? частки до повноліття дітей.

Натомість ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім цього, заявником зазначено, що боржник сплачує аліменти на утримання від попереднього шлюбу сина ОСОБА_3.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів убачається спір про право.

Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідно відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки зазначена вимога заявника вказує на наявність безумовного спору про право зокрема у майбутньому між заявником та боржником стосовно строку стягнення аліментів, а також у звязку з тим, що з боржника стягуються аліменти на утримання від попереднього шлюбу сина ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Відмовити заявнику ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

Повернути заявнику копію заяви та копії додатків.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є оригіналом.

Суддя