Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1730/17

Провадження № 2-о/126/89/2017

"27" липня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення фактів родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік заявниці, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.Після його смерті виявилась невідповідність записів імені заявниці, вказаного в їх свідоцтві про одруження та імені, вказаному в її паспорті громадянина України.

В свідоцтві про шлюб в графі особи, що одружується записано: «ОСОБА_1». В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 15.07.2002 року Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області записано: «ОСОБА_1». Крім того, в зазначеному свідоцтві про одруження по батькові чоловіка вказано «ОСОБА_3», в той час, як в його свідоцтві про смерть записано: «ОСОБА_3».

Вищеописані неточності є перешкодою в оформленні спадщини після смерті чоловіка, та в оформлені змін до мого пенсійного утримання та в доведенні родинних відносин.

Оскільки вищевказані розбіжності позбавляють ОСОБА_1 можливості реалізувати свої спадкові права, вона за участі зацікавленої особи, ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 10.02.1949 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 також надійшла письмова заява в якій вона заявлені вимоги визнала, просить слухати справу у її відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив, що

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік заявниці, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. Після його смерті виявилась невідповідність записів імені заявниці, вказаного в їх свідоцтві про одруження та імені, вказаному в її паспорті громадянина України.

В свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3, виданому 10.02.1949 року виконкомом Чапаївської сільської ради в графі особи, що одружується записано: «ОСОБА_1». В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 15.07.2002 року Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області записано: «ОСОБА_1». Крім того, в зазначеному свідоцтві про одруження по батькові чоловіка заявниці вказано «ОСОБА_3», в той час, як в його свідоцтві про смерть записано: «ОСОБА_3».

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 також підтверджується довідкою №254, виданою 15.06.2017 року Війтівською сільською радою, в якій пережилим подружжям ОСОБА_3 вказано ОСОБА_1;виписками з погосподарської книги в періоди 1961-1963р.р. та 1967- 1969р.р.; копією договору дарування житлового будинку, який був об'єктом спільної власності подружжя.

Факт, що просить встановити заявниця має юридичне значення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з 10.02.1949 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. І. Губко