УХВАЛА

Іменем України

01.08.17 року Справа №133/1285/16-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.

з участю прокурора Кубайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі №133/1285/16 за позовом Калинівської місцевої прокуратури в інтересах Козятинської районної ради до ОСОБА_1 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 23.06.2017 року було відмовлено в задоволенні позову Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Козятинської районної ради Вінницької області до ОСОБА_1 про виселення із самовільно зайнятої квартири без надання іншого житла та скасування реєстрації.

Заявник відповідач ОСОБА_1 просить винести додаткове рішення у справі, посилаючись на те, що при прийнятті рішення судом не було скасовно заходи забезпечення позову арешт на квартиру, накладений 26.12.2016 року. Просить зняти арешт, накладений 26.12.2016 року на квартиру №17, яка знаходиться за адресою: м. Козятин Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 20.

В судовому засідання заявник свої вимоги підтримав повністю та пояснив, що при постановленні рішення суд не скасував арешт, накладений на квартиру, в якій він проживає, а тому він просить винести додаткове рішення та скасувати арешт.

Представник Козятинсвької районної ради заперечує проти задоволення заяви та скасування арешту.

Прокурор вважає, що підстави для скасування арешту відсутні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено. що 26.12.2016 року під час розгляду цивільної справи №133/1285/16 Козятинською районною радою було подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №17, яка знаходиться за адресою: м. Козятин Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 20(а.с.99-100).

Ухвалою Козятинського міськрайсуду від 26.12.2016 року заяву про забезпечення позову було задоволено та накладено арешт на квартиру №17 , яка знаходиться за адресою: м. Козятин Вінницької області по вул. Героїв Майдану, 20 (а.с.102).

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

З рішення Козятинського міськрайонного суду від 23.06.2017 року вбачається, що питання скасування заходів забезпечення позову судом не обговорювалось.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності. суд приходить до висновку, що підстави для ухвалення додаткового рішення, передбачені ст. 220 ЦПК України, у даному випадку відсутні, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ч.6 ст. 154, ст. ст. 220 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про зняття арешту з квартири №17, яка знаходиться за адресою: м. Козятин Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 20

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 01.08.17 року.