Справа № 444/1481/17
Провадження № 2/444/809/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області про визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації земельної ділянки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в батько ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 87 років.

Зазначає, що після після смерті батька звернувся до нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і 15.06.2017 року листом № 1014/01-16 останній відмовив у видачі свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Крім цього зазначає, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 15.06.2017 року, є спадкоємцем житлового будинку в АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Вказує, що відповідно до рішення Магерівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 13.08.1996 року № 38 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку в межах населеного пункту АДРЕСА_2 розміром - 0.15га. Призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Крім цього вказує, що на підставі технічної документації виготовлено витяг з Державного земельного кадастру НОМЕР_1, земельна ділянка в АДРЕСА_3 площею, 0.1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_2 однак позивач не може зареєструвати право власності на ім'я батька в зв'язку з його смертю, тому як спадкоємець має право завершити приватизацію і зареєструвати право власності на своє ім'я, як спадкоємець.

А тому він змушений звернутися до суду із вищевказаним позовом. Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не прибув, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Додатково повідомили про відсутність заперечень щодо подданої позовної заяви.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, вбачається, що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.06.2017 року, вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2 є йог осин, ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_4 і складається з двох кімнат, площею площею 31.2 кв. метри, кухні, двох коридорів, комори, загальною площею 63.1 кв. метри, при будинку є літня кухня, прибудова, два сараї, підвал, погріб, гараж, вбиральня, споруди.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії рішення Магерівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 13.08.1996 року № 38 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку в межах населеного пункту АДРЕСА_2 розміром - 0.15га. Призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що на підставі технічної документації виготовлено витяг з Державного земельного кадастру НОМЕР_1, земельна ділянка в АДРЕСА_3 площею, 0.1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_2 однак позивач не може зареєструвати право власності на ім'я батька в зв'язку з його смертю.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узаі нені „Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування." від 16.05.2013 року у п. 3.5 зазначив, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення та одержання акта про право власності на землі ім "я спадкоємця.

Статтею 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212-215,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на завершення приватизації земельної ділянки, 0.15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер НОМЕР_2 АДРЕСА_1 з правом реєстрації права власності на земельну ділянку на його ім'я, в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Мікула В. Є.