Єдиний унікальний номер № 616/803/16-ц
Провадження № 2/616/10/17
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі.

„27 липня 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати інформацію, що позивач ОСОБА_1 є корупціонером, оприлюднену відповідачем ОСОБА_2 під час зборів мешканців с. Плоске та с. Голубівка Великобурлуцького району Харківської області, які проходили 29 червня 2016 року у приміщенні Будинку культури в с. Плоске Великобурлуцького району Харківської області недостовірною та такою, що порушує його особисте немайнове право на недоторканість честі, гідності та ділової репутації та зобовязати відповідача ОСОБА_2 спростувати протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили недостовірну інформацію про позивача шляхом публікації такого спростування в районній газеті «Вісник Великобурлуччини».

Ухвалою суду від 05 квітня 2017 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі за № 644/6025/14-к (кримінальне провадження № 0000102) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.4 ст.368, ч.4 ст.27, ч.4 ст.369 КК України (а.с.172-174).

25 липня 2017 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 в якій останній просить поновити провадження у справі зупинене ухвалою суду від 05 квітня 2017 року. Крім того, позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження по цивільній справі № 616/803/16-ц за його позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації (а.с.179).

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

Для вирішення питання про відновлення провадження у справі сторони в судове засідання не викликались, тому у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації провадження повинно бути відновлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі № 616/803/16-ц (провадження № 2/616/10/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Призначити судове засідання на «01» серпня 2017 року о «08» год. «00» хв. у приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області, за адресою: смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9, зал № 02.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3