Справа № 139/633/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

та секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівній довідці КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» № 02-2/135 від 11 липня 2017 року з книг обліку розрахунків по оплаті праці та у трудовій книжці, виданій 14 березня 1974 року, його по-батькові записано невірно або скорочено як ОСОБА_1 та російською мовою «ОСОБА_1. Внести виправлення в документи ОСОБА_1 не може, оскільки не існує підприємства, яке вело первинні документи. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав і пояснив, що з 1974 року по 2004 рік він працював у радгоспі ім. Жданова с. Немерче, та його правонаступників. Тепер він має право на пенсію, але виявилося, що в трудовій книжці та документах радгоспу його по-батькові неправильно або скорочено записували, у зв'язку з чим в УПФУ не приймають документи, оскільки не можливо ідентифікувати особу, якій належали ці документи з особою, що їх подає.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду ствердили, що вони працювали із заявником у радгоспі ім. Жданова с. Немерче та його правонаступників, а тому їм добре відомо, що ОСОБА_1 працював там на фермі.

Свої показання про роботу свідки ствердили копіями трудових книжок, які приєднано до матеріалів справи (а.с. 23-24, 28-29).

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Паспортом та карткою фізичної особи-платника податків (а.с 3), свідоцтвом про своє народження (а.с. 4), витягами з погосподарських книг (а.с. 6-8) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1 або російською - ОСОБА_1

В той же час, в архівній довідці № 02-2/135 від 11 липня 2017 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 9), вказано, що у документах радгоспу ім. Жданова с. Немерче, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1984-1989 роки в числі працюючих заявник значиться як «ОСОБА_1». Одночасно, у цій же архівній довідці згідно наказів по радгоспу ім. Жданова с. Немерче ОСОБА_1 значиться переведеним їздовим Немерченського відділення.

Крім того, у трудовій книжці, виданій 14 березня 1974 року, по-батькові заявника російською вказано як «ОСОБА_1».

На підставі перерахованих вище доказів, суд вважає доведеним факт, що трудова книжка та архівна довідка належать саме ОСОБА_1, оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам здійсненим у документах радгоспу ім. Жданова с. Немерче (а.с. 9).

Архівною довідкою начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 156 від 18 липня 2017 року (а.с. 10) стверджується послідовність перетворення та реорганізації елітно-насінницького радгоспу ім. Жданова с. Немерче в Державне підприємство Дослідне господарство «Україна» с. Немерче.

Із Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 11) слідує, що Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Україна» перебуває у стані припинення своєї діяльності.

Цими документами ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 3), довідкою в.о. начальника Мурованокуриловецького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 2616/09-73/11-2 від 18 липня 2017 року (а.с. 12) ОСОБА_1 ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - в судове засідання не з'явилася. Подала до канцелярії суду клопотання, у якому просила провести розгляд справи за відсутності представника управління не заперечила проти встановлення факту (а.с. 18-19).

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/135 від 11 липня 2017 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», та трудова книжка, видана 14 березня 1974 року на прізвище «Вариводи Виктора Костантиновича», належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________