Справа № 196/346/17
№ провадження 2/196/232/2017
УХВАЛА

"27" липня 2017 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Сяйво" до ОСОБА_1, державного реєстратора Царичанської районної державної адміністрації ОСОБА_2, треті особи: відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, Селянське (фермерське) господарство "Вікторія", про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації речового права,

В С Т А Н О В И В:

У попередному судовому засіданні представник позивача СФГ "Сяйво" - ОСОБА_3 заявила клопотання про заміну відповідача державного реєстратора Царичанської райдержадміністрації ОСОБА_2 на належного відповідача - Царичанську райдержадміністрацію.

Представник позивача СФГ "Сяйво" ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання преставника ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не заперечував проти заміни відповідача державного реєстратора Царичанської райдержадміністрації ОСОБА_2 на належного відповідача - Царичанську райдержадміністрацію.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області в попереднє судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Представник третьої особи СФГ "Вікторія" ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши наявні в справі матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача державного реєстратора Царичанської райдержадміністрації ОСОБА_2 на належного відповідача - Царичанську райдержадміністрацію, задовольнивши таким чином клопотання представника позивача СФГ "Сяйво" - ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 33, 130, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача СФГ "Сяйво" - ОСОБА_3 про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача державного реєстратора Царичанської райдержадміністрації ОСОБА_2 на належного відповідача - Царичанську райдержадміністрацію Дніпропетровської області.

Попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Сяйво" до ОСОБА_1, Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, Селянське (фермерське) господарство "Вікторія", про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації речового права відкласти на 08 серпня 2017 року 10 год. 00 хв.

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками направити відповідачу - Царичанській райдержадміністрації Дніпропетровської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.ГУДИМ