Рядок статзвіту № 26
Справа № 2-567/2009
Провадження № 4-с/0158/8/17
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 липня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В. вивчивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сенс» на дії державного виконавця в особі заступника начальника Другого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 щодо необєктивності оцінки визначення вартості майна на яке звертається стягнення,-

в с т а н о в и в :

Скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Підсудна Ківерцівському районному суду Волинської області. Немає підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Разом з тим, в одній із вимог скарги заявник просить зупинити реалізацію арештованого майна до вирішення скарги, а саме адміністративно-складські приміщення В-2 площею 755,1 кв. м., які знаходяться в м. Луцьку вул. Єршова, 7 та належать на праві власності ТзОВ «ВКФ «Сенс» в рамках виконавчого провадження №33150977, призначену на електронних торгах на 27.07.2017 року ДП «Сетам».

Дослідивши матеріали скарги суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 26 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа або відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» зупинити реалізацію арештованого майна.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення.

Оскільки заявником оскаржуються дії державного виконавця щодо звіту про оцінку майна, яке передано на реалізацію, суд вважає необхідним забезпечити скаргу у спосіб, про який зазначає заявник у скарзі, а саме зупинити реалізацію арештованого майна, до вирішення даної скарги по суті.

Суд вважає, що невжиття зазначених заходів може призвести до порушення прав заявника, відновлення яких потребуватиме значних зусиль.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 156, 384 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сенс» на дії державного виконавця в особі заступника начальника Другого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 щодо необєктивності оцінки визначення вартості майна на яке звертається стягнення.

Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 31 липня 2017 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці по вул. Грушевського, 20.

На час розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Сенс» на дії державного виконавця зупинити реалізацію майна, а саме: на підставі виконавчого листа по справі №2-567 виданого Ківерцівським районним судом Волинської області, з метою забезпечення скарги, а саме: зупинити реалізацію арештованого майна шляхом проведення електронних торгів з продажу адміністративно-складські приміщення В-2 площею 755,1 кв. м., які знаходяться в м. Луцьку вул. Єршова, 7 та належать на праві власності ТзОВ «ВКФ «Сенс» в рамках виконавчого провадження №33150977.

Копію ухвали направити відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Волинській області для виконання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Викликати в судове засідання сторін у справі.

Представнику субєкта оскарження надати матеріали виконавчого провадження.

Суддя Ківерцівського районного суду В. В. Корецька