Провадження 2/235/1330/17
Справа №235/2603/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Покровської міської ради про встановлення факту родинних відносин, неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Покровської міської ради про встановлення факту родинних відносин, неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла бабуся позивача - ОСОБА_3, яка проживала за адресою АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією довідки про причину смерті.

На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку номер АДРЕСА_1). Цей факт підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копією технічного паспорту, копії яких надаються. Вартість домоволодіння визначена у довідці з реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім позивача, інших спадкоємців, передбачених законодавством України, а також пережившого чоловіка, немає. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припинено 22.04.1968, що підтверджується свідоцтвом про припинення одруження.

У ОСОБА_3 від шлюбу була донька - ОСОБА_5, копія свідоцтва про народження надається. Вона 17 травня 1975 року уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Шлюб було розірвано 18 липня 1984 року.

Донька спадкодавця, вона є матір'ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. Тобто спадкодавець є бабусею позивача, а сам позивач є онуком спадкодавця. У позивача також був брат - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорту.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, цей факт підтверджуються копією свідоцтва про смерть.

Брат ОСОБА_1 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. При цьому ОСОБА_6 фактично не прийняв спадщину, так як не звертався із заявою про прийняття спадщини, та фактично не прийняв спадщину, бо не проживав за місцем реєстрації по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Красноармійської міської ради від 28.08.2014 року. На день смерті спадкодавця брат позивача не проживав із ними, трудовими відносинами із підприємствами поблизу також не був зав'язаний, проживав у м. Горлівка. Інших спадкоємців немає.

Крім того, ОСОБА_6 заявою від 27.10.2010 року відмовився від спадщини на користь свого брата, тобто позивача по цій справі. Дану заяву не було своєчасно складено та подано у нотаріальну контору (у шестимісячний строк), тому нотаріус не приймала її до уваги.

У приватного нотаріуса Богатової І.О. була зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_3. Спадкове майно ОСОБА_1 фактично прийняв, і просив нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок номер АДРЕСА_1

Постановою нотаріуса від 13.05.2017 року №412/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно; відсутності підтвердження родинних відносин; фактичним прийняттям спадщини ОСОБА_6. Тобто, відсутній інший спосіб захистити права спадкоємця аніж у судовому порядку.

Позивач, на день смерті спадкодавця, був єдиним спадкоємцем, який спільно проживав із спадкодавцем. Права інших сторін позивач не порушує, однак його право на спадщину не визнається уповноваженим органом.

На підставі викладеного, позивач просить суд встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, онуком ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року. Встановити факт не прийняття спадщини ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року, після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті бабусі - ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа 49,6 м2, в тому числі житловою 26,5 м2 з господарськими спорудами позначеними в технічному паспорті: А-1 житловий будинок 46,00 м2, пг-1 погріб з шийкою 10,90 м2, а-1 веранда 8,60 м2, а1 -1 прибудова 8,80 м2, д-1 веранда 35,20 м2, Б-1 літня кухня 8,60 м2, В-1 сарай 7,70 м2, Г-1 літній душ 1.90 м2, Д-1 гараж 22,00 м2, Е-1 сарай 13,20 м2, Ж-1 убиральня 1,00 м2, 3-1 сарай 7,30 м2, а2-1 ганок 2,20 м2, д1 -1 сходи 2,10 м2, IV колодязь питний пм6,0м2, II вимощення 96,90 м2, III Вимощення 11,90 м2, №1 ворота 7,30 м2, №2 огорожа 10,40 м2, №3 огорожа 11,40 м2.

Позивач до судового засідання не з'явився, уповноважив представляти свої інтереси в суді ОСОБА_2 (а.с.28).

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.50).

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять вирішити справу на розсуд суду (а.с.41).

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується свідоцтвам про народження від 20 лютого 1980 року, виданого міським відділом РАЦС м. Красноармійська, актовий запис №140. Батьками зазначені: ОСОБА_9, ОСОБА_7 (а.с.13).

ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, що підтверджується свідоцтвам про народження від 07 вересня 1978 року, виданого міським відділом РАЦС м. Красноармійська, актовий запис №644. Батьками зазначені: ОСОБА_9, ОСОБА_7 (а.с.13). Тобто, ОСОБА_1 є братом ОСОБА_10.

ОСОБА_5 (мати позивача) народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року, що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.10.1951 року, виданого Красноармійським відділом РАЦС, актовий запис №658. Батьками зазначені: ОСОБА_4, ОСОБА_11 (а.с.12).

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб у міському відділі РАЦС м. Красноармійська 17 травня 1975 року, актовий запис №1975 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про припинення одруження від 22.04.1968 року, виданого відділом РАЦС м. Красноармійська, актовий запис №190, було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_11. Після розірвання шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на - ОСОБА_3 (а.с.12).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_7 та доводиться позивачу бабусею.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18 грудня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №1016 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть віл ІНФОРМАЦІЯ_6 року, виданого Красноармійським міський відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №873, мати позивача - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Красноармійськ (теперішній Покровськ) (а.с.13).

Брат позивача - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 березня 2013 року, виданого Калінінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №325 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Будинок належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 24.07.1976 року, посвідченого нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області, реєстр. 2789 (а.с.8, 23-24). Згідно технічного паспорту на зазначений будинок ОСОБА_3 зазначена власницею (а.с.9-11).

Відповідно до заяви про відмову від спадщини ОСОБА_6 відмовився від спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, на користь її онука - ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно домової книги будинку АДРЕСА_1) зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровані за даною адресою (а.с.22).

Відповідно до рішення №15 виконавчого комітету Красноармійської міської ради депутатів від 06.08.1957 року ОСОБА_13 надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці під АДРЕСА_1 (а.с.25).

Згідно дозволу на виконання робіт від 06.08.1960 року ОСОБА_13 надано право на будівництво на земельній ділянці під АДРЕСА_1 (а.с.26).

Рішеннями №309 від 07 грудня 1978 року та від 07.12.1977 року ОСОБА_3 надано право на будівництво на земельній ділянці під АДРЕСА_1 (а.с.26, 27).

Постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Богатової І.О. відмовлено позивачу у вчинені нотаріальних дій, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно; відсутні підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем; фактично прийнята 1/2 частина спадщини ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року (а.с.17).

Згідно відповіді Першої покровської державної нотаріальної контори від 21.07.2017 року зазначається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 року, не відкривалась. Коло спадкоємців невідомо. Постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій не виносилась (а.с.52).

Відповідно до відповіді Першої покровської державної нотаріальної контори від 21.07.2017 року зазначається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 року, була відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. (а.с.54-57).

Згідно листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Богатової І.О. зазначається, що ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно; відсутні підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем; фактично прийнята 1/2 частина спадщини ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року (а.с.47-49).

Згідно статей 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений у статті 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.328 ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_11 року, онуком. Також, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3. Однак, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені позовних вимог стосовно встановлення факту не прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а також з листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Богатової І.О. вбачається, що ОСОБА_6 прийняв 1/2 частину спадщину. Разом з тим в матеріалах цивільної справи мається копія нотаріально посвідченої заяви про відмову від спадщини ОСОБА_6 від спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, на користь її онука - ОСОБА_1. Оскільки після смерті ОСОБА_6 спадкова справа на відкривалась, спадкоємці які претендують на спадщину відсутні, за позивачем необхідно визнати право власності на житловий будинок, який належав його бабусі.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст.3, 4, 59, 60, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Покровської міської ради про встановлення факту родинних відносин, неприйняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 49,6 кв.м., в тому числі житловою 26,5 кв.м., з господарськими спорудами та побудовами.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

В судовому засіданні 31 липня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя С.М.Хмельова