Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 липня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, ОСОБА_3, треті особи Лубенська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі, Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, ОСОБА_3, треті особи Лубенська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі, Перша Лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Свій позов мотивував тим, що 13.01.2004 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 4,28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради.

Своїм заповідальним розпорядженням усе належне йому майно ОСОБА_4 залишив йому ОСОБА_1

При зверненні ним до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкової земельної ділянки з тих підстав, що ним пропущено встановлений законом 6-ти місячний строк на подачу заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 06.04.2017 року йому було продовжено строк на подачу заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, однак, нотаріусом вдруге йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього був відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно по причині втрати Державного акту.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 4,28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р3№665120, виданого 02.01.2003 року на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №268 від 01.08.2002 року померлому 13.01.2004 року ОСОБА_4

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов підтримує, прохає задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, а також представники третіх осіб: Лубенської районної державної адміністрації, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують, покладаються на рішення суду.

Відповідач ОСОБА_3, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність відповідача ОСОБА_3 на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що 13.01.2004 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №266513 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 4,28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради.

12.04.1995 року заповідальним розпорядженням ОСОБА_4 усе належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось та буде належати йому на день смерті залишив позивачеві ОСОБА_1 (а.с.10).

При зверненні позивачем до нотаріуса Першої Лубенської державної нотаріальної контори щодо спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено по причині того, що ним було пропущено встановлений законом 6-ти місячний строк на прийняття спадщини і рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.04.2017 року позивачеві було продовжено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, терміном 2 місяці (а.с.14).

При повторному зверненні позивачем до державного нотаріуса із заявою про прийняття вищевказаного спадкового майна за заповітом, постановою нотаріуса йому було відмовлено вдруге (а.с.17), по причині відсутності правовстановлюючого документу, а саме оригіналу Державного акту, який було втрачено (а.с.12-13).

Належність спадкового майна, а саме земельної ділянки ОСОБА_4 підтверджується довідкою Управління Держземагенства у Лубенському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.15).

Відсутність оригіналу Державного акту позбавляє права спадкоємця позивача ОСОБА_1 отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки, згідно діючого законодавства після смерті власника отримати відповідні документи на спадкову земельну ділянку неможливо.

Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивача немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.41 Конституції України, ст.ст.328, 1225, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 4,28 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р3№665120, виданого 02.01.2003 року згідно розпорядження голови Лубенської РДА №268 від 01.08.2002 року померлому 13.01.2004 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6