Дата документу 04.08.2017
Справа №320/7860/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють також в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Запорізької області, про виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_1 кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит», треті особи: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та орган опіки та піклування Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Запорізької області, про визнання недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 кредитна спілка кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють також в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Запорізької області про виселення.

12.12.2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит», треті особи: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та орган опіки та піклування Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Запорізької області, про визнання недійсним іпотечного договору.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від представника ОСОБА_1 кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Від представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином є підстави для залишення первісного та зустрічного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють також в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Запорізької області, про виселення залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_1 кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу «Товариство «Взаємний кредит», треті особи: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та орган опіки та піклування Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Запорізької області, про визнання недійсним іпотечного договору залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: