Справа № 739/1268/17
Провадження № 2/739/436/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"03" серпня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись із позовною заявою Спільного підприємства хлібокомбіната Новгород-Сіверської райспоживспілки до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява Спільного підприємства хлібокомбіната Новгород-Сіверської райспоживспілки до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю загальною площею 117,7 м.кв., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Водночас згідно частини першої статті 1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною третьою статті 16 ГПК України встановлено виключну підсудність господарським судам справ у спорах суб'єктів, визначених статтею 1 ГПК України, про право власності на майно, які розглядаються за місцезнаходження відповідного майна.

Згідно роз'яснень, що містяться у пункті 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24 жовтня 2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, зокрема пов'язані з захистом права власності, в тому числі з визнанням цього права.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спір, який виник між Спільним підприємством хлібокомбіната Новгород-Сіверської райспоживспілки та Новгород-Сіверською міською радою Чернігівської області з приводу визнання права власності на нерухоме майно має розглядатися в порядку господарського, а не цивільного судочинства і належить до компетенції господарського суду за місцезнаходженням відповідного майна.

Пунктом 1 частини другої статті 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Оскільки позов Спільного підприємства хлібокомбіната Новгород-Сіверської райспоживспілки до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно не підлягає розгляду в п порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження за вказаною позовною заявою необхідно відмовити.

При цьому позивачу слід роз'яснити, що вирішення вказаного позову належить до компетенції місцевого господарського суду за місцезнаходженням спірного майна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 16 Господарського процесуального кодексу України, статтями 15, 122, 208, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Спільного підприємства хлібокомбіната Новгород-Сіверської райспоживспілки до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Роз'яснити позивачу право звернутися із вказаним позовом до місцевого господарського суду за місцезнаходженням спірного майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чепурко