УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого судді Перекупка І.Г.

за участю секретаря Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Житомирськоїміської ради про визнання права власності на прибудову до житлового будинку, перерозподіл ідеальних часток у праві власності на житловий будинок, про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі в листопаді 2016 року звернулися до суду з даним позовом.

17.07.2017 року представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5 міську раду (м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2), прийняти уточнену позовну заяву та витребувати від ОСОБА_5 міської ради м. Житомира докази.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача, якщо позов пед"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вирішуючи питання про можливість прийняття уточненого позову, суд враховує вимоги ст.ст.27, 31 ЦПК України, щодо права подачі такого уточненого позову, а також вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України щодо відповідності поданого уточненого позову вимогам процесуального закону. За формою уточнена позовна заява відповідає вимогам процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 міську раду (м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2).

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У звязку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, керуючись ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 37, 122, 127, 128, 137 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_5 міської ради про визнання права власності на прибудову до житлового будинку, перерозподіл ідеальних часток у праві власності на житловий будинок, про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, в якості співвідповідача ОСОБА_5 міську раду (м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2).

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міської ради, третя особа Виконавчий комітет ОСОБА_5 міської ради про визнання недійсним рішення міської ради, визнання права власності на прибудову до житлового будинку, перерозподіл ідеальних часток у праві власності на житловий будинок, про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Витребувати у відповідача ОСОБА_5 міської ради документи, на підставі яких було прийнято рішення ОСОБА_5 міської ради від 25.02.2003 року № 171 «Про інвентаризацію земельних ділянок, надання їх в користування та передачу у приватну власність громадян м. Житомира», у частині надання громадянам земельні ділянки у приватну власність та оренду, згідно із додатком 1 за п. 223 щодо ділянки пл. 0,1408 га по вул. Барашівській, 93 гр. ОСОБА_3

Вказану інформацію надати до суду у строк до 04.10.2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Розгляд справи відкласти до 04.10.2017 р. на 11-30 год. в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка