Справа №336/2528/16-ц
пр.№2/336/64/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: Карабак Л.Г.,

при секретарі судового засідання: Аксьоновій О.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звертаючись до суду, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2813,14 грн.

На обгрунтування позову позивач зазначає, що заборгованість утворилася за відповідачем ОСОБА_4, яка померла 11.06.2011 року. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 є спадкоємцями боржника та мають нести відповідальність за позовом.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, вважаючи, що відповідальність має нести його сестра ОСОБА_3, яка проживає у будинку.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вислухавши сторони, вивчивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так встановлено, що ОСОБА_4, яка була власницею будинку №50 по вул. Довженка в м.Запоріжжі, не сплатила за спожиту електроенергію за рахунком №532018075, утворивши заборгованість у сумі 2813,14 грн.

11.06.2011 року ОСОБА_4 померла, спадок, згідно матеріалів спадкової справи прийняли її спадкоємці відповідачі по справі.

Спадкоємці успадковують усі права на обовязки спадкодавця, та зобовязані нести витрати на утримання майна (ст. 1218 ЦК України).

Відтак, відповідачі мають нести відповідальність перед позивачем на спожиту на неоплачену електроенергію, тому суд стягує з кожного відповідача по 1406 грн. 57 коп. в рахунок сплати вартості спожитої електричної енергії, тому позовна заява підлягає задоволенню.

Крім того, суд стягує з відповідачів порівну судовий збір, сплачений позивачем, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та у відповідності до ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів (поточний рахунок 19 в ЗОУ ВАТ Ощадбанк України, МФО 313957, , код оплати 3) по 1406 грн. 57 коп. в рахунок сплати вартості спожитої електричної енергії.

Стягнути порівну з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів (поточний рахунок 801 в ПАТ "Метабанк", МФО 313582, , судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Карабак