Справа № 569/9126/17
УХВАЛА

10 серпня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

при секретарі Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ідеальної частки подружжя в спільному майні без його реального поділу ,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати її право власності на ідеальну 1/2 частку транспортного засобу марки «CHERY» модель «QQ S 11», 2008 року випуску, який належить ОСОБА_2

10 липня 2017 року позивач подала клопотання про забезпечення доказів, в якому просить: витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області інформацію про те, чи значиться зареєстрований 23 травня 2008 року за ОСОБА_2 транспортний засіб марки «CHERY» модель «QQ S 11», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 1083, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2. Якщо так, то з якого саме часу, на підставі чого за ним зареєстровано право власності, із зазначенням відомостей станом на теперішній час про перебування транспортного засобу на обліку, зняття з реєстраційного обліку, підстави зняття з реєстраційного обліку.

Враховуючи, що розгляд заяви відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання про забезпечення доказів суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вимогами ч.2 ст.133 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що предметом спору є поділ майна подружжя, а саме транспортного засобу марки «CHERY» модель «QQ S 11», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 1083, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, а тому інформація про його реєстрацію, зняття з реєстрації може вплинути на результат розгляду справи, а отримати їх самостійно позивач не може, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ідеальної частки подружжя в спільному майні без його реального поділу - задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області (м.Рівне, вул. Макарова, 21) інформацію про те чи значиться зареєстрований 23 травня 2008 року за ОСОБА_2 транспортний засіб марки «CHERY» модель «QQ S 11», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 1083, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2. Якщо так, то з якого саме часу, на підставі чого за ним зареєстровано право власності, із зазначенням відомостей станом на теперішній час про перебування транспортного засобу на обліку, зняття з реєстраційного обліку, підстави зняття з реєстраційного обліку.

Витребувану інформацію подати безпосередньо до Рівненського міського суду у строк до 05 вересня 2017 року.

При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко