Справа № 282/831/17
Провадження № 2/282/310/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Малобраталівської сільської ради про право власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 23 лютого 2016 року в с.Малий Браталів Любарського району Житомирської області померла її тітка ОСОБА_5.

Згідно з чинним цивільним законодавством, вона являється спадкоємицею майна померлої, у фактичне володіння яким вступила. Серед спадкового майна є також житловий будинок з господарськими будівлями за №17 по вул..Панаса Бондарчука в с.Малий Браталів Любарського району. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за законом, права власності на вищевказану садибу (в тому числі земельні ділянки загальним розміром 0,58 га.).

Представник позивачки у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак в наявній в матеріалах справи заяві вказав, що змінені позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, у заяві, що міститься в матеріалах справи вказала, що заявлені позовні вимоги визнає та просить справу слухати у її відсутності.

Представник Малобраталівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

23 лютого 2016 року в с.Малий Браталів Любарського району у віці 89 років померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №294458.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на її майно та заведена спадкова справа №263/2016, про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу №103/01-16 від 08.02.2017 року, відповідно до якої спадкоємцем усього майна покійної є ОСОБА_2.

З довідки №118 від 17.07.2017 року, виданої виконкомом Малобраталівської сільської ради слідує, що ОСОБА_5 з 1962 року проживала у власному житловому будинку №17 по вул.Панаса Бондарчука Любарського району. Вказаний будинок до самочинно збудованих не відноситься і по завершені будівництва був зареєстрований шляхом відкриття особового рахунку у по господарській книзі №2 за 1962 рік.

Виписка із рішення виконавчого комітету Малобраталівської сільської ради №20 від 20.07.2017 року вказує на те, що ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,58 га.

Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а ст.1218 ЦК України вказує на те, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок, зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за даними Малобраталівської сільської ради ОСОБА_5 належав житловий будинок за №17 по вул.Панаса Бондарчука в с.Малий Браталів Любарського району, а позивачка є спадкоємицею майна померлої за законом, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1216, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за законом по смерті ОСОБА_5, померлої 23 лютого 2016 року в с.Малий Браталів Любарського району, право власності на садибу (в тому числі земельні ділянки загальним розміром 0,58 га.) №17 по вул.Панаса Бондарчука в с.Малий Браталів Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6