Справа № 168/381/17
Провадження № 2-о/168/17/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2017 р. Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Старовижівська районна державна адміністрація, Відділ у Старовижівському районі міжрайонного управління у Ратнівському та Старовижівському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Кримненська сільська рада про встановлення факту, що має юридичнезначення,

в с т а н о в и в:

Заявник просить встановити факт належності їй сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17.02.1997 р. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в сертифікаті неправильно зазначено її прізвище та ім'я, у зв'язку з чим вона не може реалізувати своє право власності.

Заявник в судове засідання не з'явилась.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує.

Представник відділу в Старовижівському районі міжрайонного управління у Ратнівському та Старовижівському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській областів судове засідання не з'явився.

Представник Старовижівської районної державної адміністрації подав заяву, в якій не заперечив проти її задоволення, просить справу розглянути за його відсутності.

Представник Кримненської сільської ради подав заяву, в якій не заперечив проти її задоволення, просить справу розглянути за його відсутності.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

17.02.1997 р. видано сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 17.02.1997 р. на ім'я ОСОБА_1 /а.с.11/, при цьому допущено помилку в написанні прізвища та імені заявниці.

Так встановлено, що згідно з довідкою Кримненської сільської ради на території сільської ради і в АДРЕСА_1 проживає та зареєстрована ОСОБА_1, інших осіб з даними ОСОБА_1на території сільської ради не значиться /а.с.12/.

Внести виправлення до спірного сертифіката неможливо.

До матеріалів справи заявниця додала документи, а саме: копію паспорта громадянина України, інформацію про навність паспорта громадянина СРСР, копію картки фізичної особи - платника податків, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про одруження, копію пенсійного посвідчення, копія трудової книжки, які підтверджують, що ім'я заявниці - «ОСОБА_1», прізвище заявника "ОСОБА_1", а після одруження - «ОСОБА_1».

Крім того, встановлено, що в записах трудової книжки є виправлення в імені і прізвищі заявниці, які зроблені відповідно до даних паспорта, а саме виправлено на "ОСОБА_1 " /а.с.10/. Суду також надано довідку настоятеля Свято-Івано-Богословського храму УПЦ про те, що згідно з архівними записами в метричних книгах храму, станом на 1943 р., заяниця була охрещена іменем ОСОБА_1, але в подальшому ім"я змінено на ОСОБА_1 /а.с. 23/.

Зважаючи на ряд неточностей в правовстановлюючих документах заяниці, частина яких виправлялись відповідними органами, суд має всі підстави прийти до висновку, що допущені неточності виникли під час, в тому числі, перекладу імені і прізвища з російської мови на українську, є незначними, а тому немає сумнівів в належності заявниці даного сертифіката. Отже, суд приходить до висновку, що у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17.02.1997 р., прізвище та ім'я заявника помилково вказано "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку встановити факт що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57-59, 197, 212-213, 215, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Старовижівська районна державна адміністрація, Відділ у Старовижівському районі міжрайонного управління у Ратнівському та Старовижівському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Кримненська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значеннязадовольнити.

Встановити факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 17 лютого 1997 року (виданого на ім'я ОСОБА_1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Половля Володимирецького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Й. Хаврона