Справа №428/2/17
Провадження №2/428/1/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 р. Сєвєродонецький міський суд

Лугансько ї області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії Луганське обласне управління «ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ» м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до Філії Луганське обласне управління «ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ» м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

30.06.2017р. від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про заміну неналежних відповідачів - Філії Луганське обласне управління «ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ» м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ належним відповідачем -територіальною громадою Луганської міської Ради, мотивуючи вимогу тим, що згідно з ч.ч.1, 2 ст. 6 ЗУ «Про місцеве самоврядування» первинним субєктом місцевого самоврядування, основним носієм його функцій і повноважень є територіальна громада села, селища, міста. Територіальні громади в порядку, встановленому законом, можуть обєднуватися в одну сільську, селищну, міську територіальну громаду, утворювати єдині органи місцевого самоврядування та обирати відповідно сільського, селищного, міського голову. Ознайомившись з запереченнями відповідача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ, а також з огляду на положення, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», просить замінити неналежних відповідачів - Філію Луганське обласне управління «ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ» м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ належним відповідачем територіальною громадою Луганської міської Ради.

Таким чином суд прийшов до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежних відповідачів - Філії Луганське обласне управління «ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ» м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ належним відповідачем - територіальною громадою Луганської міської Ради, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежних відповідачів - Філії Луганське обласне управління «ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ» м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ належним відповідачем - територіальною громадою Луганської міської Ради, задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії Луганське обласне управління «ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ» м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ про визнання права власності на майно в порядку спадкування неналежних відповідачів - Філію Луганське обласне управління «ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ» м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб м. Київ належним відповідачем - територіальною громадою Луганської міської Ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя