Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-303/11
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

03 серпня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Гладишко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області

заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-303/2011р. за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"

до ОСОБА_1

про відшкодування матеріальних збитків,

в с т а н о в и в:

ТДВ "СК"ВіДі-Страхування" звернулось до Ружинського районного суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-303/2011р. за позовом вказаного товариства до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів про стягнення вказаних збитків , а також про стягнення судових витрат було втрачено при пересилці..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів справи №2-303/2011р. вбачається, що 05.08.2011р. Ружинський районний суд Житомирської області виніс рішення, відповідно до якого на користь позивача ТДВ "СК"ВіДі-Страхування" з відповідача було стягнуто страхове відшкодування, як з особи відповідальної за заподіяний збиток, в сумі 8906 грн. 40 коп., а також судові витрати по справі в загальній сумі 209 грн. 20 коп.

По вказаній справі Ружинським районним судом30.11.2011р. було видано два виконавчі листи, які позивач отримав 09.12.2011р.

Із заяви позивача, поданої до суду, вбачається, що оригінали вказаних виконавчих листів було втрачено.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який постановив рішення, може видати дублікат.

2

Проте з матеріалів вищевказаної цивільної справи вбачається, що оригінал одного із виконавчих листів, а саме: виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат в сумі 209 грн. 20 коп. , знаходиться в матеріалах справи, оскільки виконання по ньому було проведено в повному обсязі і постановою державного виконавця від 25.01.2013р. виконавче провадження з його примусового виконання було закінчено.

Тому підстав видавати дублікат вказаного виконавчого листа немає.

В іншій частині заява ТДВ "СК"ВіДі-Страхування" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТДВ "СК"ВіДі-Страхування" про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-303/2011р. за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" страхового відшкодування, як з особи відповідальної за заподіяний збиток, в сумі 8906 грн. 40 коп. (Вісім тисяч дев'ятсот шість гривень 40 копійок).

Оригінал виконавчого листа, виданий Ружинським районним судом Житомирської області 30.11.2011рю по справі №2-303/2011р. 286/2005р. про стягнення зпро стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" страхового відшкодування, як з особи відповідальної за заподіяний збиток, в сумі 8906 грн. 40 коп. (Вісім тисяч дев'ятсот шість гривень 40 копійок), вважати таким, що втратив чинність.

У видачі дубліката виконавчого листа по справі №2-303/2011р. за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в загальній сумі 209 грн.10 коп. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

п суддя: ОСОБА_2