Справа № 428/6497/17
Провадження №2-о/428/410/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим , що 04.06.2015р. у м. Луганськ Луганської області помер дідусь заявниці ОСОБА_2, 21 вересня 1920р.н.. Заявниця ОСОБА_1 зверталася до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті ОСОБА_2 однак їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що нею не надано жодного документу для реєстрації смерті, медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, ОСОБА_1 з метою реєстрації факту смерті , звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть ОСОБА_2, 21 вересня 1920р.н., уродженця Криворізького рудника Луганської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04.06.2015р. у м. Луганську Луганської області, Україна у віці 94 роки.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві зазначила прохання про розгляд справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 146 (дублікат довідки № 4) від 04.06.2015 року ОСОБА_2 помер 04 червня 2015 року вдома за адресою: м.Луганськ, квартал Героїв Брестської крепості, 5/13.

Відповідно до копії довідки від 14.03.2017р. №462 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої 14.03.2017р. Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_1, 11.06.1985р.н., уродженка м. Луганська Луганської області, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 перемістилась в м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Відповідно до копії листа керівника органу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 08.06.2017 року № 3084/17.10-94, вказаний відділ повідомив ОСОБА_1 про відмову у проведенні державної реєстрації смерті.

Суд враховує, що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявницю можливості зареєструвати факт смерті свого діда у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_2, 21.09.1920р.н., помер 04.06.2015р. у м. Луганськ Луганської області, Україна у віці 94 роки.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_3 в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, 21 вересня 1920р.н., уродженця Криворізького рудника Луганської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04.06.2015р. у м. Луганську Луганської області, Україна у віці 94 роки.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя