Справа № 365/285/17
Номер провадження: 2/365/228/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.07.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

4 травня 2017 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, яку уточнив 23 травня 2017 року. В позовній заяві посилається на те, що 14 січня 2008 року помер дядько позивачки ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області. Право власності на земельну ділянку ОСОБА_4П посвідчувалось Державним актом серії IV-КВ № 017439, що виданий на підставі рішення 17 сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 18.09.2001 року та зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів від 25 жовтня 2002 року за № 287. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв його брат, батько позивачки ОСОБА_5, проте свої спадкові права не оформив. 09 листопада 2009 року помер ОСОБА_5 Позивачка спадщину після смерті батька прийняла, так як постійно фактично без реєстрації проживала з ним. До складу спадщини померлого входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області. Право власності на земельну ділянку ОСОБА_5П посвідчувалось Державним актом серії IV-КВ № 017438, що виданий на підставі рішення 17 сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 18.09.2001 року та зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів від 25 жовтня 2002 року за № 286. Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки у звязку із відсутнітю доказів прийняття спадщини, а також відсутністю документальних підтверджень факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В досудовому порядку вирішити питання оформлення спадкових прав позивачка не має можливості. Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить суд:

1.Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з батьком - ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 09 листопада 2009 року за адресою с. Стара Оржиця вул. Набережна, 51, Згурівського району Київської області.

2.Встановити, що ОСОБА_5, який помер 09 листопада 2009 року, є рідними братом ОСОБА_4, який помер 14 січня 2008 року.

3.Визнати за позивачкою ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 09 листопада 2009 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області та належала померлому на праві власності згідно Державного акту серії IV-КВ № 017438, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів від 25 жовтня 2002 року за № 286.

4.Визнати за позивачкою ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 09 листопада 2009 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на праві власності згідно Державного акту серії IV-КВ № 017439, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів від 25 жовтня 2002 року за № 287.

5.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 сільська рада свого представника не направила, про час і місце розгляду справи сільська рада була повідомлена у встановленому законом порядку, сільский голова ОСОБА_6 направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність представника відповідача, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та була добре знайома з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були рідними братами. Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 Позивачка проживала разом з батьком на день його смерті 09 листопада 2009 року, оскільки він мав проблеми із здоровям та потребував стороннього догляду. На час смерті ОСОБА_5 ніхто, крім дочки, з ним не проживав.

Свідок ОСОБА_8 надала суду покази аналогічні показам свідка ОСОБА_7

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області. Право власності на земельну ділянку ОСОБА_4П посвідчувалось Державним актом серії IV-КВ № 017439, що виданий на підставі рішення 17 сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 18.09.2001 року та зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів від 25 жовтня 2002 року за № 287, що встановлено з копії Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.11). Після смерті ОСОБА_4, померлого 14 січня 2008 року, спадщину за законом прийняв його рідний брат ОСОБА_5, оскільки постійно проживав разом із померлим на час його смерті, свої спадкові права не формив, свідоцтв про право на спадщину за законом не отримав, інші спадкоємці померлого відсутні, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.8), копії актового запису про смерть (а.с.14), копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.15), довідки ОСОБА_3 сільської ради (а.с.21), інформаційних довідок із спадкового реєстру (а.с.37-38), копії спадкової справи № 592 до майна померлого14 січня 2008 року ОСОБА_4 (а.с.39-46). ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області. Право власності на земельну ділянку ОСОБА_5П посвідчувалось Державним актом серії IV-КВ № 017438, що виданий на підставі рішення 17 сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 18.09.2001 року та зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів від 25 жовтня 2002 року за № 286, що встановлено з копії Державного акту на право приватної власності на землю (а.с.12). Після смерті ОСОБА_5, який помер 09 листопада 2009 року позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, спадкова справа до майна померлого не заводилась, за життя померлим заповіти складені не були, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.7), копії актового запису про смерть (а.с.17), копії свідоцтв про народження та укладення шлюбу (а.с.22), копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.18), довідки ОСОБА_3 сільської ради (а.с.20), інформаційних довідок із спадкового реєстру (а.с.35-36). Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки (нотаріальна відмова - а.с.23). Актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутній (лист Згурівського районного відділу ДРАЦС- а.с.24).

В силу ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 116 ЗК України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

В силу ст. 80 та ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільноправових угод.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЗК України (в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом...

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого 09 листопада 2009 року ОСОБА_5, інші спадкоємці відсутні. Позивачка спадщину прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час його смерті. До складу спадщини входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області та належала померлому на праві власності згідно Державного акту серії IV-КВ № 017438. Крім того, до складу спадщини входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області та належала ОСОБА_4 на праві власності згідно Державного акту серії IV-КВ № 017439 та була успадкована рідним братом померлого - ОСОБА_5 Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах, у звязку з відсутнітю доказів прийняття спадщини, а також відсутністю документальних підтверджень факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Суд вважає за необхідне, встановити, що позивачка ОСОБА_1 постійно проживала разом з батьком - ОСОБА_5 на час його смерті 09 листопада 2009 року, ОСОБА_5, який помер 09 листопада 2009 року, є рідними братом ОСОБА_4, який помер 14 січня 2008 року, визнати за позивачкою, як спадкоємцем за законом право власності на земельні ділянки згідно державних актів серії IV-КВ № 017438 та серії IV-КВ № 017439, а також не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.1217,1218,1223,1225,1261,1262,1268 ЦК України, ст.ст. 80,116,125,126,131 ЗК України,

ст.ст.3,88,212,215,218,223,234,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з батьком - ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 09 листопада 2009 року за адресою с. Стара Оржиця вул. Набережна, 51, Згурівського району Київської області.

Встановити, що ОСОБА_5, який помер 09 листопада 2009 року, є рідними братом ОСОБА_4, який помер 14 січня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 09 листопада 2009 року, право власності на :

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області та належала померлому на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 017438, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 25 жовтня 2002 року за № 286;

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 017439, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 25 жовтня 2002 року за № 287.

Не застосовувати до ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ