РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 643/1441/16-ц

Провадження № 2/643/286/17

02.08.2017 року Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Ференчук О.В., при секретарі Сиротенко О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.08.2014 р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IKCASHSG.245824.001, відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове, платне користування кредит у розмірі 29870,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 0,001% відсотків за користування кредитом на термін до 13.08.2017 р. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 16.11.2015 р. він має заборгованість у розмірі 51020,96 грн., яка складається з наступного: 17166,40 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 9959,76 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1691,78 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 11470,08 грн. - заборгованість по комісії, 10732,94 - пеня

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до укладеного договору № № IKCASHSG.245824.001 від 14.08.2014 р., відповідач отримав кредит у розмірі 29870,00 грн., на споживчі потреби, зі сплатою 0,001% відсотків за користування кредитом на термін до 13.08.2017 р.(а.с.4-6).

Однак, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 16.11.2015 р. він має заборгованість у розмірі 51020,96 грн., яка складається з наступного: 17166,40 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 9959,76 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1691,78 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 11470,08 грн. - заборгованість по комісії, 10732,94 - пеня (а.с. 13-18).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статтті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст. 624 ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.

Тому з відповідача, який неналежним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором, підлягає стягненню на користь позивача заборгованість, на підставі наявних письмових доказів у справі.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість у розмірі 51 020 грн. (п'ятдесят одна тисяча двадцять) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук