РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/374/17

26 липня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач покликається на те, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя, між ними постійно виникають різного роду непорозуміння та конфліктні ситуації, як наслідок, вони перестали підтримувати шлюбні стосунки, припинили спілкування та проживають окремо, подальше проживання в шлюбі є неможливим. Просила суд, в зв'язку з неможливістю зберегти шлюб, розірвати його в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явилась, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні, яке відбулося 26.05.2017 року позов не визнав, пояснив, що не бажає розривати шлюб, оскільки вважає можливим збереження їх сімї та заявив клопотання про надання терміну для примирення, яке судом було задоволено, однак на визначену судом дату в судове засідання не зявився, повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується його особистим підписом в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 січня 2008 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №18.

Від подружнього життя сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, 26.03.2008 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, судом встановлено, що сторони не проживають разом, не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, позивач не бажає надалі підтримувати шлюбні відносини і зберегти шлюб, а відповідач не намагається примиритися з позивачем, доказів іншого суду не надано.

Суд вжив заходів, щодо збереження сімї встановивши строк на примирення подружжя, однак примирення не настало.

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням права позивача на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, що у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами для розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою нею при предявленні позову 640 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 24, 105, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 січня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 18.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5