27.07.2017 227/1832/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мацишин Л.С.,

при секретарі Верній М.Г.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017 року до суду звернувся державний виконавець ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 з поданням, погодженим з начальником Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Обґрунтовуючи подання виконавець зазначає, що на виконанні у Добропільському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває зведене виконавче провадження № 52870128 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь УПФУ в м.Добропілля та Добропільському районі на загальну суму 4704,63 грн.

В ході здійснення виконавчих дій встановлено, що боржник від сплати боргу ухиляється, джерел доходу, особистих рахунків в банках та фінансових установах не має, не працює, пенсію не отримує. 26 грудня 2014 року було винесено постанову про арешт нерухомого майна та оголошення заборони на його відчуження. За останнім відомим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не мешкає. Зазначаючи на вказані обставини, державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_2 в розшук.

До судового засідання державний виконавець та представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не зявились, що не є перешкодою для здійснення судового розгляду. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 29 червня 2016 року на підставі вимог Управління пенсійного фонду України в м.Добропілля та Добропільському районі № ф-37 від 30 січня 2013 року, № Ф-521-у від 03 травня 2013 року, а також № Ф-748-У від 31 липня 2013 року до ОСОБА_2 про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску (недоїмки) відкрито виконавче провадження (а.с.3,4,7).

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на час відкриття виконавчого провадження) виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої відповідно до положень ст. 31 цього Закону не пізніше наступного робочого дня рекомендованим листом надсилається стягувачу та боржникові.

Таким чином, Боржник з метою реалізації своїх прав та зобовязань у виконавчому провадженні повинен бути повідомлений про відкриття виконавчого провадження.

Інформації про надсилання боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження або копії конверту з відміткою про її не отримання боржником, а також про те, чому за вимогами 2013 року виконавче провадження відкрито лише 29 червня 2016року, суду не надано.

Розшук боржника, його майна є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Державний виконавець зобовязаний вживати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року. № 1404-VIII. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Процесуальний порядок оголошення розшуку боржника визначений ст.375 ЦПК України.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

Достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника державний виконавець суду не надавав. Долучені до подання копії акту від 12 травня 2017 року та акту без дати яка не відповідає відповідним вимогам (не містить даних про понятих, інформації про представника УПФ, який був при складанні зазначеного акту, прізвища державного виконавця) не може вважатися достатнім і достовірним доказом на предмет підтвердження відсутності боржника за місцем проживання.

Крім того, суду не надано даних про ухилення боржника від сплати боргу, відсутні відомості про привід боржника, про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження, що він викликався до відділу державної виконавчої служби та не доведено, що заходи, вжиті державним виконавцем на встановлення місця знаходження боржника, є вичерпаними.

Таким чином, підстав для оголошення в розшук фізичної особи боржника суд не вбачає, з огляду на що в задоволенні клопотання державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення рішення, а особами, без участі яких її постановлено, на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3

27.07.17