У Х В А Л А

"26" липня 2017 р. Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд», ОСОБА_2 енд файненс ЛТД, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнеагробуд», ОСОБА_3 господарська компанія юнайтед Консалт ЛТД, ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд», ОСОБА_2 енд файненс ЛТД, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнеагробуд», ОСОБА_3 господарська компанія юнайтед Консалт ЛТД, ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Позовна заява предявлена до 5 відповідачів, двоє з яких є іноземними компаніями, зокрема сторони в оспорюваних договорах купівлі-продажу, іпотеки, та знаходяться за межами України. Так, відповідач ОСОБА_2 енд файненс ЛТД зареєстрований в Сполученому Королівстві Великобританції та Північної Ірландії , м.Єдинбург, відповідач ОСОБА_3 господарська компанія юнайтед Консалт ЛТД знаходиться в Республіці Сейшельські острови . Таким чином, стороною у справі є два іноземних елемента, а тому, при підготовці та розгляді справи в суді необхідно буде застосовувати норми міжнародного законодавства, положень «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом МЮ України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. № 1092/5/54, щодо вручення судових документів та вчинення окремих процесуальних дій, у звязку з чим необхідно надати суду позовну заяву та додатки до неї у перекладі на мову держави до якої слід буде звертатися з відповідними клопотаннями.

Крім того, позовна заява містить 27 самостійних вимог з яких 26 є вимогами немайнового характеру та одна вимога майнового характеру (при цьому в порушення п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК ціна позову не визначена за вимогу майнового характеру).

Відповідно до п.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками , встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з позовних вимог слід сплатити судовий збір в розмірі 16 640,00 грн. з розрахунку 640,00 х 26 = 16 640,00 грн. за вимоги немайнового характеру та до п.п.1,п.2 ч.1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за вимогу майнового характеру судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00 грн.).

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі, -

На підставі викладеного, керуючись ст. 82, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду та оплати судового збору - банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне, код отримувача 38012714, код банку отимувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута йому, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас