Справа № 310/3623/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

26 липня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

13.06.2008 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203/1216, згідно умов якого , ОСОБА_1 отримала кредит на 120 місяців у розмірі 85000,00 грн. зі сплатою 22 % відсотків річних.

Зобов'язання відповідача за кредитним договором № 2203/1216 забезпечені договором поруки № 2203/1216 від 13 червня 2008 р., згідно якого поручителем є ОСОБА_2 Відповідно до п.1.1. договору, ОСОБА_2 зобов'язалась перед позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 за кредитним договором.

Банком всі зобов'язання за кредитним договором були виконані належним чином, що підтверджується виписками за рахунками, але з боку позичальника наявні численні порушення кредитного договору, зокрема п.п.1.5., 4.3.1, 4.3.2., 4.3.3, 4.3.6, якими передбачено наступне: за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти). Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів щомісячно.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 13.12.2016 року має заборгованість у сумі 64115,96 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом - 34 000,24 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 18736,24 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості - 9 968,58 грн., три відсотки річних від простроченої суми - 1 410, 90 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 13.06.2008 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203/1216, згідно умов якого, ОСОБА_1 отримала кредит на 120 місяців у розмірі 85000,00 грн. зі сплатою 22 % відсотків річних.

Зобов'язання відповідача за кредитним договором № 2203/1216 забезпечені договором поруки № 2203/1216 від 13 червня 2008 р., згідно якого поручителем є ОСОБА_2. Відповідно до п.1.1. договору, ОСОБА_2 зобов'язалась перед позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов"язань за кредитним договором.

Встановлено, що банком всі зобов'язання за кредитним договором були виконані належним чином, що також підтверджується виписками за рахунками, але з боку відповідача наявні численні порушення кредитного договору, зокрема п.п.1.5., 4.3.1, 4.3.2., 4.3.3, 4.3.6, якими передбачено наступне: за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти). Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та нарахованих процентів щомісячно.

В судовому засіданні встановлено, що у зв"язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов"язань за вказаним кредитним договором, станом на 13.12.2016 року має заборгованість у сумі 64115,96 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом - 34 000,24 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 18736,24 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості - 9 968,58 грн., три відсотки річних від простроченої суми - 1 410, 90 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачами за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість у розмірі 64 115,96 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно також солідарно стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1600 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Торез, Донецької області, мешкає АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Торез, Донецької області, мешкає АДРЕСА_3 (ІПН НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () заборгованість за кредитом у розмірі 64 115 (шістдесят чотири тисячі сто п'ятнадцять гривень), 96 копійок, яка складається із заборгованості за основним боргом - 34 000,24 грн., заборгованості за нарахованими відсотками по кредиту - 18 736,24 грн., інфляційних втрат від простроченої заборгованості - 9968,58 грн., три (3) відсотки річних від простроченої суми заборгованості - 1410,90 грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки м. Торез, Донецької області, мешкає АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Торез, Донецької області, мешкає АДРЕСА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот гривень), 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: