ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1164/17
Провадження № 2-о/483/41/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 серпня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

при секретарі Даниловій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Очаківська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

20 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що розпорядженням Очаківської райдержадміністрації Миколаївської області від 09 грудня 2005 року за № 423 їй, на дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було передано у власність три земельні ділянки площею 2,09 га, 0,39 га та 1,27 га, що розташовані в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. 20 вересня 2006 року їй були видані державні акти на право власності на вказані земельні ділянки серії ЯГ № НОМЕР_1, серії ЯГ № НОМЕР_2, серії ЯГ НОМЕР_3 також на прізвище «ОСОБА_2», хоча вона на момент видачі державних актів змінила прізвище на «ОСОБА_1» внаслідок укладення шлюбу 12 травня 2006 року. Наявність вказаної помилки в правовстановлюючих документах позбавляє її можливість зареєструвати право власності. Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт належності їй вказаних державних актів.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить про її задоволення.

Представник заінтересованої особи - Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області - в судове засідання не з'явився, до суду надана заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Розпорядженням Очаківської держадміністрації № 423 від 09 грудня 2005 року ОСОБА_2 у приватну власність було передано земельну ділянку площею 2,09 га в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На виконання даного розпорядження, 20 вересня 2006 року їй було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № НОМЕР_1, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 65, при заповненні якого вказано дошлюбне прізвище заявниці «ОСОБА_2» (а.с. 7).

Розпорядженням Очаківської держадміністрації № 423 від 09 грудня 2005 року ОСОБА_2 у приватну власність було передано земельну ділянку площею 0,39 га в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На виконання даного розпорядження, 20 вересня 2006 року їй було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № НОМЕР_2, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 67, при заповненні якого вказано дошлюбне прізвище заявниці «ОСОБА_2» (а.с. 8).

Розпорядженням Очаківської держадміністрації № 423 від 09 грудня 2005 року ОСОБА_2 у приватну власність було передано земельну ділянку площею 1,27 га в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На виконання даного розпорядження, 20 вересня 2006 року їй було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № НОМЕР_3, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 68, при заповненні якого вказано дошлюбне прізвище заявниці «ОСОБА_2» (а.с. 9).

Вказана розбіжність у написанні прізвища ставить під сумнів належність цих документів саме заявниці.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, що видане 12 травня 2006 року (а. с. 10), ОСОБА_2 внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1».

Згідно даних паспорту серії НОМЕР_5, що виданий 10 липня 2006 року Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області, прізвище заявниці ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на нерухоме майно, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що три державні акти на право приватної власності на землю від 20 вересня 2006 року належать саме ОСОБА_1, але при їх виготовленні помилково зазначене дошлюбне прізвище заявниці, зважаючи на що вимоги останньої є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 209, 212-215 , п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Очаківська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ НОМЕР_1, що виданий 20 вересня 2006 року на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 65 на підставі розпорядженням Очаківської держадміністрації від 09 грудня 2005 року за № 423, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,09 га, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ НОМЕР_2, що виданий 20 вересня 2006 року на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 67 на підставі розпорядженням Очаківської держадміністрації від 09 грудня 2005 року за № 423, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,39 га, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ НОМЕР_3, що виданий 20 вересня 2006 року на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 68 на підставі розпорядженням Очаківської держадміністрації від 09 грудня 2005 року за № 423, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 1,27 га, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, - у той же строк з дня отримання ними його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: