Справа № 161/5402/17
Провадження № 2-о/161/123/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю представника заявників ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовують тим, що 16.05.2016 року померла їх баба ОСОБА_5 (прізвище при шлюбі ОСОБА_4) ОСОБА_6.

Вказують, що 05.10.2011 року Торчинською селищною радою було посвідчено заповіт від імені померлої, відповідно до якого належний їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Торчин Луцького району по вул. Козацькій, 24 вона заповіла в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

При цьому, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є невістками ОСОБА_5 та, відповідно, їхніми матерями, а саме: ОСОБА_8 є матірю ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_9, ОСОБА_7 є матірю ОСОБА_4 і дружиною ОСОБА_10. Разом з тим, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були рідними братами.

Зазначають, що після смерті баби вони звернулись до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом, однак їм було відмовлено у звязку із розбіжностями у родинних відносинах спадкоємців як онуків спадкодавця в частині написання прізвища ОСОБА_5/ОСОБА_10.

Вказані розбіжності виникли у звязку з відсутністю свідоцтва про шлюб та розлучення баби ОСОБА_5 (шлюбне прізвище ОСОБА_10) та діда ОСОБА_11.

У звязку з чим просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є їх бабою.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав, у ній викладених та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви.

Представник Торчинської селищної ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть у справі, покази свідка, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження вбачається, що матірю ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є ОСОБА_12 (а.с. 16-17).

Разом з тим, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є батьками заявників, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 10, 11).

Той факт, що ОСОБА_12 і ОСОБА_5 є однією ж і тією особою підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_13

Таким чином, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 є бабою заявників, а тому заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_5, що померла 16.05.2017 року є бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк