УХВАЛА

26 липня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 15 червня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Кузнецовське міське комунальне підприємство, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга в якій викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» строк касаційного оскарження рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 лютого 2017 року та ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 15 червня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Кузнецовське міське комунальне підприємство, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 15 червня 2017 року.

Витребувати з Кузнецовського міського суду Рівненської області справу (№ 565/1700/16-ц) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Кузнецовське міське комунальне підприємство, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 16 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко