КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/965/16-ц
Провадження №6/319/96/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.

за відсутності осіб, які повинні брати участь у розгляді справи, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" (далі - ПАТ"КБ"ПриватБанк") про видачу дублікату виконавчого листа ,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ"КБ"ПриватБанк" про видачу дублікату виконавчого листа.

В заяві зазначено, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2016 року задоволено частково позовну заявуПАТ"КБ"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в сумі 52447 гривень 49 копійок, а також суму понесених судових витрат: судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок та 420 гривень 00 копійок за витрати, повязані з наданням оголошення у пресі, а всього 54245 гривень 49 копійок.

12 червня 2017року представником ПАТ"КБ"ПриватБанк" на адресу суду була направлена заява на видачу рішення суду та виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

15 червня 2017 року на адресу банку надійшла відповідь Куйбишевського районого суду Запорізької області, якою зазначалось, що рішення суду та відповідний виконавчий лист було направлено банку за вих.№319/965/16-ц/5810/2016 від 20 жовтня 2016 року рекомендованим листом з повідомленням. З цієї відповіді банку стало відомо про те, що виконавчий документ втрачено, рішення суду не виконано, тому ПАТ"КБ"ПриватБанк" вимушений звернутись до суду та просить видати дублікат виконавчого листа.

В судовове засідання представник заявника, боржник ОСОБА_1 не з'явились.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності заінтересованих осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, що узгоджується із положеннями стст.169,370 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд перевіривши матеріали справи , вважає , що заява ПАТ"КБ"ПриватБанк" підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2016 року задоволено частково позовну заяву ПАТ"КБ"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в сумі 52447 гривень 49 копійок, а також суму понесених судових витрат: судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок та 420 гривень 00 копійок за витрати, повязані з наданням оголошення у пресі, а всього 54245 гривень 49 копійок.

25 жовтня 2017 року представник ПАТ"КБ"ПриватБанк" отримав виконавчий лист по справі, що підтверджується повідомленням про вручення відправлення.

З пояснень представника заявника виконавчий лист був втрачений . На даний час рішення не виконано.

Відповідно з ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист , має право за заявою стягувача видати його дублікат.

З метою захисту прав позивача на стягнення заборгованості за договором, та забезпечення виконання рішення суду , суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" про видачу дублікату виконавчого листа, - задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству "Комерційний банк"ПриватБанк" дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області № 319/965/16-ц від 20 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення зоборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Суддя: В. О. Мальований