ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/769/16-ц
УХВАЛА

іменем України

27.07.17

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації Золочівської РДА Харківської області про розділ майна, що є у спільній частковій власності та про припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 18.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Поділено між власниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домоволодіння №30 по вул. Сумській в с. Феськи Золочівського району Харківської області, припинено право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Феськи, вул. Сумська, 30 співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Визнано ОСОБА_2 власником житлового будинку «А-1», веранди «а», ганку «а1», гаражу «И», огорожі №1-2 по вул. Сумській, 30 в с.Феськи Золочівського району Харківської. Визнано ОСОБА_1 власником житлового будинку «Б-1» з прибудовою «Б1-1», веранди «б», тамбуру «б1», літньої кухні «В», тамбуру «в», сараїв «Г», «Д», літнього душу «Е», вбиральні «Ж», погрібу «З», огорожі №1-3, колодязя №4. Під час винесення рішення була допущена технічна помилка, а саме в переліку будівель не зазначено «прибудова «Б1-2»

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Золочівського районного суду Харківської області.

Із наданої суду копії технічного паспорта від 21.03.2016 року вбачається, що до складу домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Сумська, 30А в с. Феськи Золочівського району Харківської області, входять наступні будівлі: житловий будинок «Б-1» з прибудовою «Б1-1», прибудовою «Б2-1», веранда«б», тамбур «б1», літня кухня «В», тамбур «в», сараї «Г», «Д», літній душ «Е», вбиральня «Ж», погріб «З», огорожа №1-3, колодязь № 4.

Згідно із положеннями ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 18.04.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в рішенні, ухваленому по цивільній справі № 622/769/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації Золочівської РДА Харківської області про розділ майна, що є у спільній частковій власності та про припинення права спільної часткової власності.

В рішенні перший абзац 4 речення, восьмий абзац 11 речення, дванадцятий абзац 3 речення, двадцять пятий абзац 4 речення, тридцять перший абзац 2 речення, після слів «прибудовою «Б1-1» доповнити «прибудовою «Б2-1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. В.Чернова