Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1803/17

номер провадження 2-о/695/80/17

25 липня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції, Орган опіки та піклування Золотоніської РДА про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з 2016 року вона знайома з ОСОБА_2, з яким у неї склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. Крім того заявник на даний час вагітна та має намір народити дитину. Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу їй було відмовлено у звязку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просив заяву задовольнити, оскільки має намір створити повноцінну сімю.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, але скерувала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, в звязку з перебуванням у пологовому відділенні м. Черкас, на задоволенні заяви наполягала.

Зацікавлена особа представник органу опіки та піклування Золотоніської РДА у судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування. Позовні вимоги підтримують.

Зацікавлена особа представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиціїу судове засідання не зявилися, але скерували до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Як вбачається з паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилася 02 червня 2000 року.

Відповідно до довідки Золотоніської ЦРЛ № 375/65 від 20.06.2017р. ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку в Золотоніській ЦРЛ по вагітності. Термін вагітності на зазначену дату становить 34 тижні.

На час розгляду справи заявниця вже народила дитину, що стверджується довідкою Золотоніської ЦРЛ від 25.07.2017р.

Згідно заяви матері заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 остання не заперечує проти надання її доньці права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України- шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення в частині надання права на шлюб за наявних обставин, що відповідатиме найвищим інтересам, як її, так і її дитині. У задоволенні вимоги в частині зобов»язання відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції зареєструвати шлюб у встановленому законом порядку, належить відмовити, оскільки судом задоволено вимогу заявника про надання права на шлюб, а друга вимога фактично дублює першу.

Керуючись ст.ст. 212-215, 145 ЦПК України, та ст.ст. 22,23 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення буде виготовлений 31 липня 2017 року.