Справа № 472/545/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2017 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Ставніченко А.П.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Мизгало Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Веселинівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Камяна Балка Вознесенського району Миколаївської області померла її тітка по материнській лінії - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим Виконавчим комітетом Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 01.04.2015 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема із двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Належність тітці даної квартири підтверджується свідоцтвом про право власності НОМЕР_3, виданим 05.05.2011 року Веселинівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області.

Тітка за життя склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського товариства громадину ОСОБА_4, а щодо квартири розпорядження тітка не залишила.

ОСОБА_1 в передбачений законодавством України шестимісячний строк, а саме 10.09.2015 року, подала до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області заяву про прийняття спадщини після смерті тітки.

Оскільки спадкоємців за законом першої, другої, третьої та четвертої черги після смерті тітки немає, тому ОСОБА_1 отримала право спадкування за законом у п'яту чергу.

На даний час вона має намір оформити спадкові права, але нотаріус, оглянувши надані нею документи, повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в зв'язку з відсутністю документа, підтверджуючого родинні стосунки (свідоцтва про народження, повного витягу з ДРАЦС, копії актового запису про народження). Одночасно з цим, їй рекомендовано було звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що ОСОБА_3 була її тіткою. Крім того, цей факт має для неї юридичне значення як породжуючий право на успадкування земельної ділянки.

Представник заінтересованої особи - Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області Мизгало Т.С. не заперечували проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що померла ОСОБА_3 була тіткою ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених заявником вимог та зазначених і доведених нею обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кам'яна Балка Вознесенського району Миколаївської області померла ОСОБА_3, смерть якої зареєстровано 01 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис № 5 /а.с.-8/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина яка складається із двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_4, виданого 05.05.2011 року Веселинівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області /а.с. -15/.

ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського товариства громадянину ОСОБА_4, а щодо квартири розпорядження тітка не залишила.

10.09.2015 року ОСОБА_1 подала до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області заяву про прийняття спадщини після смерті тітки та отримала право спадкування за законом у п'яту чергу.

При звернені заявниці до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва, оскільки в зв'язку з відсутністю документа підтверджуючого родинні стосунки (свідоцтва про народження, повного витягу з ДРАЦ, копії актового запису про народження).

Крім того, їй рекомендовано було звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3.

Факт родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 знайшло підтвердження в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів:

- Свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 виданого Луб'янською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, де в графі мати зазначено ОСОБА_10. /а.с.21/. При цьому мати змінила дівоче прізвище з «ОСОБА_14» на «ОСОБА_10» відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 видане Очаківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області /а.с.23/;

Згідно виписки з рішення Очаківської сільської ради, довідки Очаківської сільської ради №66 від 27.07.1955 року підтверджується, що в ОСОБА_11, було три доньки в т.ч. і ОСОБА_9.

- Свідоцтвом про народження ОСОБА_12 серії НОМЕР_7 в графі мати записана ОСОБА_13, в графі батько записаний ОСОБА_14.

- Свідоцтвом про ОСОБА_3 НОМЕР_8 в графі бутько ОСОБА_14 в графі мати записано ОСОБА_13.

Виходячи з наведеного, у померлої ОСОБА_3 та у ОСОБА_10 (яка являється матір'ю - заявниці ОСОБА_1), були спільні батьки.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам'яна Балка Вознесенського району Миколаївської області, а саме, що померла ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_1, а остання їй племінницею.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області П. О. Чаричанський