Справа № 504/749/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.

секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Красносільська сільська рада Лиманського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, за участі третьої особи Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, відповідачка з серпня 2014 року не проживає в належному позивачці житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, проте продовжує бути в ньому зареєстрованою. Знятися з реєстрації самостійно відповідачка не взмозі оскільки перебуває за кордоном Наявність реєстрації відповідача у будинку перешкоджає у розпорядженні позивачкої належним їй майном. В зв'язку з чим вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка - ОСОБА_1 надала до суду заяву якою просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася шляхом направлення повісток за адресою реєстрації.

Представник третьої особи Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка - відповідачка ОСОБА_2, 1793 року дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.05).

Згідно витягу з погосподарської книги Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.(а.с.6)

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути припинення дії, яка порушує право.

У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст. 71 ЖК України за тимчасово відсутніми наймачами та членами їх сімей зберігається житлове приміщення на протязі 6 місяців.

Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином позов про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням може бути подано виключно власником житлового приміщення.

Позивачем не надано, судом не встановлено жодних доказів належності ОСОБА_1 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того позивачем не надано до суду доказів неможливості вирішити питання про зняття з реєстрації ОСОБА_2 в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Згідно ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На основі вищевикладеного, враховуючи обставини підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд не знаходить підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 11, 15, 16, 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 74, 208, 212, 215, 218, 223, 224-226, 232, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Красносільська сільська рада Лиманського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.В. Вінська