справа №619/1544/17
провадження №2/619/985/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 липня 2017 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання- Пономарьової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В позові вказує на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.01.1993 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П. за реєстровим № 2-237 їй належить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.
Вищевказане право власності зареєстроване за нею в Слатинському КП технічної інвентаризації на праві приватної власності на ? частину житлового будинку за реєстровим № 1017 в реєстрову книгу № 8, 02.02.1993 року.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.2016 року, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляною В.В. за реєстровим № 1391, їй належить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно, виданого 13.01.2017 за індексним номером 78091084, земельна ділянка площею 0,15 га (кадастровий номер НОМЕР_1), цільове призначення- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, по АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить їй.
Між нею та сином за життя фактично було визначено порядок користування житловим будинком. Вона користувалася квартирою «1» в житловому будинку літ. «А-1», а її син ОСОБА_4 користувався квартирою «2» в житловому будинку літ. «А-1».
За життя її син - ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_2 зробив переобладнання в житловому будинку літ. « А-1» кімнати «2-4» площею 9,2 кв.м., виконав будівництво прибудови літ. «а3-2» (кімната «2-6» площею 1,5 кв.м., кімната «2-7» площею «3-2», коридору «II» площею 6,2, комори «III» площею 7,1 кв.м., тамбуру літ. «а5» (тамбур « І» площею 4,5 кв.м., мансарди літ. «Амнс»( « IV» площею 88,9 кв.м.).
Внаслідок цього житлова площа житлового будинку літ. «А-1» стала складати 66,5 кв.м., загальна площа будинку стала складати 210,6 кв.м.
Право власності на вищевказані прибудови її син на своє ім'я не оформив, у зв'язку з чим нотаріус не видала їй на них свідоцтво про право на спадщину за законом.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк вона прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В.
25.11.2015 року Слатинське комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвентаризатор» провело інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_2 ( інвентаризаційна справа 527, реєстровий номер 8-1017).
Згідно проведеної інвентаризації встановлено, що за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», мансардою літ. «Амнс», прибудовою літ. «а3-2», терасою літ. «а4», тамбуром літ. «а5», навісом літ. «а6», ґанком літ. «а7», ґанком літ. «а8» житловою площею 66,5 кв.м., загальною площею 210,6 кв.м. та надвірні будівлі : сарай літ. «Б», літня кухня літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «в», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», літній душ літ. «Е», навіс літ. «Ж», вбиральня літ. «З», вигрібна яма літ. «И». огорожа №1-4, колонка№.
Просить визнати за нею право власності на переобладнання в житловому будинку літ. « А-1» кімнати «2-4» площею 9,2 кв.м., прибудову літ. «а3-2» (кімната «2-6» площею 1,5 кв.м., кімната «2-7» площею «3-2», коридор «II» площею 6,2, комору «III» площею 7,1 кв.м., тамбур літ. «а5» (тамбур « І» площею 4,5 кв.м., мансарду г. «Амнс»( « IV» площею 88,9 кв.м.), в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, погасити свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.09.2016, видане приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Смоляною В.В. за реєстровим № 1391 на 1/2частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_2.
Визнати за нею право власності на 1/2частину житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», мансардою літ. «Амнс», прибудовою літ. «а3-2», терасою літ. «а4», тамбуром літ. «а5», навісом літ. «а6», ґанком літ. «а7», ґанком літ. «а8» житловою площею 66,5 кв.м., загальною площею 210,6 кв.м. та надвірні будівлі :сарай літ. «Б», літню кухню літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «в», сарай літ. «Г», вбиральню літ. «Д», літній душ літ. «Е», навіс літ. «Ж», вбиральню літ. «З», вигрібну яму літ. «И», огорожу №1-4, що розташовані по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач не з'явилась, згідно заяви підтримує позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.
Представник відповідача - Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв'язку з чим суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.01.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П. за реєстровим № 2-237 позивачу належить 1/2частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1.
Вищевказане право власності зареєстроване за позивачем в Слатинському КПТІ «Інвентаризатор» на праві приватної власності на ? частину житлового будинку за реєстровим № 1017.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляною В.В. за реєстровим № 1391, позивачу належить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 13.01.2017 за індексним номером 78091084, земельна ділянка площею 0,15 га (кадастровий номер НОМЕР_1), цільове призначення- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, по АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_1.
Між позивачем та її сином ОСОБА_4 за життя фактично було визначено порядок користування житловим будинком. Позивач користувалася квартирою «1» в житловому будинку літ. «А-1». а ОСОБА_4 користувався квартирою «2» в житловому будинку літ. «А-1».
За життя ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_2 зробив переобладнання в житловому будинку літ. « А-1» кімнати «2-4» площею 9,2 кв.м., виконав будівництво прибудови літ. «а3-2» (кімната «2-6» площею 1,5 кв.м., кімната «2-7»
площею «3-2», коридору «II» площею 6,2, комори «III» площею 7,1 кв.м., тамбуру літ. «а5» (тамбур « І» площею 4,5 кв.м., мансарди літ. «Амнс»( « IV» площею 88,9 кв.м.).
Внаслідок цього, житлова площа житлового будинку літ. «А-1» стала складати 66,5 кв.м., загальна площа - 210,6 кв.м.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк позивач прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В.
Оформити спадщину нотаріально позивач не має можливості, т.я. право власності на вищезазначені прибудови не зареєстровано.
Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.09.2016 р. ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_1.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Так, згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті сина ОСОБА_4 на спадкове майно більше ніхто не претендує.
Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.
Проте, вимога про погашення свідоцтва про право на спадщину не грунтується на законі і свідчить про неквірно обраний спосіб захисту.
Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 328, 1218, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на переобладнання в житловому будинку літ. « А-1» кімнати «2-4» площею 9,2 кв.м., прибудову літ. «а3-2» (кімната «2-6» площею 1,5 кв.м., кімната «2-7» площею «3-2», коридор «II» площею 6,2, комору «III» площею 7,1 кв.м., тамбур літ. «а5» (тамбур « І» площею 4,5 кв.м., мансарду г. «Амнс»( « IV» площею 88,9 кв.м.), в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а», мансардою літ. «Амнс», прибудовою літ. «а3-2», терасою літ. «а4», тамбуром літ. «а5», навісом літ. «а6», ґанком літ. «а7», ґанком літ. «а8» житловою площею 66,5 кв.м., загальною площею 210,6 кв.м. та надвірні будівлі :сарай літ. «Б», літню кухню літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «в», сарай літ. «Г», вбиральню літ. «Д», літній душ літ. «Е», навіс літ. «Ж», вбиральню літ. «З», вигрібну яму літ. «И», огорожу №1-4, що розташовані по АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Л. К. Калмикова