РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/5000/17

пр. № 2/759/3304/17

19 липня 2017 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Слепець Є.С.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із продовженням ним навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача до 01.07.2018 року. Свою вимогу обґрунтовує навчанням сина на денній формі торгівельно-економічного коледжу Київського Національного торгівельного-економічного університету. Позов просить задовольнити на підставі ст.ст. 198 -201 СК України.

Позивач у судовому засіданні позов підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Аналізуючи зазначену статтю можна дійти висновку, що аліментне зобов'язання - це правовідношення, підставою виникнення якого є сукупність юридичних фактів:

По-перше, продовження навчання дочкою, сином після досягнення ними повноліття.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки від 14.03.2017 року № 859 навчається у Торгівельно-економічному коледжі Київського Національного торгівельного-економічного університету на денній формі навчання та закінчує навчання 30.06.2018 року (а.с.9).

По-друге, недосягнення дочкою, сином встановленого законом віку-23 років.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже не досяг 23-річного віку.

По-третє, потреба дочки, сина у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням.

Потреба у матеріальній допомозі означає брак коштів, необхідних для підтримки нормальної життєдіяльності особи. Із пояснень позивача вбачається, що син хоча отримує стипендію, проте розмір такої стипендії не дозволяє йому забезпечувати свою життєдіяльність.

По-четверте, наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу дитині.

Приймаючи до уваги, що позивач не має матеріальної можливості на повне утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків по відношенню до своїх дітей, а також те, що доказів про неможливість надання матеріальної допомоги відповідачем на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суду не надано, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судові витрати.

На підставі ст.ст.180-183,191, 198-201 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 213-215, 218,224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстрований АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30.03.2017 року і до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчання у торгівельно-економічному коледжі Київського Національного торгівельного-економічного університету 30.06.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстрований АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: