Справа № 521/8707/17
Провадження № 2/521/3229/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.
при секретарі - Бурдейному В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому вказувала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2. померла її рідна тітка - ОСОБА_3, яка постійно проживала з позивачкою, та над якою було встановлено опіку, опікуном було призначено позивачку.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/50 частини домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване в АДРЕСА_3 а також покійна була власником квартири АДРЕСА_1. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини та в правовстановлюючих документах маються розбіжності в написанні імені померлої тітки.
Посилаючись на викладене, позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/50 частину домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване в АДРЕСА_3, та на квартиру АДРЕСА_1.
В судове засідання представник позивачки не з»явилася, сповіщена належним чином. Надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, слухати справу у її відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, сповіщалася за вказаною в матеріалах справи адресою.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними обставинами.
Як вбачається з матеріалів справи, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 01 червня 2015р. ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3.
За життя ОСОБА_3 належало 1/50 частина домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване в АДРЕСА_3 на підставі дубліката свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 11.10.2005р. державним нотаріусом П»ятої Одеської державної нотаріальної контори Северовою Н.В.,р.№1-1276 та квартира АДРЕСА_2 на підставі довідки, виданої ЖБК «Приморський-2» №82 від 17.07.1993р. про виплату паєнакопичення (реєстрація від 19.08.1993р., книга №5к, стр.117, р.№197).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, про підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Після її смерті позивачка звернулася до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та було заведено спадкову справу за №430/2017, копія якої є в матеріалах справи.
Однак постановою державного нотаріуса Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Мельник Л.В. від 03.08.2017р. у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону було відмовлено у зв»язку з тим, що зокрема позивачкою не надано документів, що підтверджують родинні відносини та інші відносини зі спадкодавцем, а також в наданих документах, які підтверджують право власності на вищезазначене нерухоме майно, є розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1, виданого Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з №8428, ім»я спадкодавця записано як ОСОБА_3, а в документах, які підтверджують право власності на вищезазначене нерухоме майно, ім»я спадкодавця записано як ОСОБА_3. У зв»язку з відсутністю в відділі ЗАГС Асакинського району та в архіві ЗАГС Андижанської області Республіки Узбекистан запису про народження ОСОБА_6, який є батьком позивачки та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., про що свідчать матеріали справи, позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину по закону.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається, зокрема, внаслідок смерті особи.
Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернуться до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач в передбаченому законом порядку звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину по незалежним від нього причинам, у зв'язку з чим порушуються права позивача.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Посилаючись на вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що позивачка не має іншої можливості захистити своє право ніж за зверненням до суду з відповідним позовом, її позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 203, 220, 334, 392, 1216, 1220, 1223, 1296, 1297 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/50 частину домоволодіння з надвірними спорудами, що розташоване в АДРЕСА_3, яке в цілому складається з трьох кам»яних жилих будівель, загальною площею 314,56кв.м. та надвірних споруд: «В» - сараю з вбиральнею, «ВІ» - гаражу, «Д» - сараю, «З» - сараю, «Ж» - сараю, «Л» - сараю, «К» - сараю, «И» - сараю, №1-3 - огорожі, І - мощення, розташованих на земельній ділянці розміром 703кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 43,5кв.м., житловою площею 28,0кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН