ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2627/17
Провадження № 2/362/1825/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого -судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Харченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері дитини до досягнення дитиною відповідного віку, -

в с т а н о в и в:

26 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення їх доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Свій позов позивачка обґрунтувала тим, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2015 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 190214, актовий запис №545, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька знаходиться на її утриманні, про що свідчить Довідка від 25 травня 2017 року. Чоловік перестав надавати фінансову допомогу на утримання сім»ї і вона вимушена самостійно утримувати дитину та себе на невеликі кошти, які отримує від держави знаходячись у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Відповідач має щомісячний офіційний заробіток, але в фінансовій допомозі їм з донькою відмовляє, а тому вона вимушена звернутись до суду з зазначеним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити (а.с. 13).

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, згоден сплачувати ? частину на дитину та 1/6 частину на дружину від всіх видів його заробітку щомісячно(а.с. 16).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-ОК №190214 від 19 грудня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №545, сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5).

Судом встановлено, що сторони по справі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ОК № 348220 від 07 лютого 2017 року, Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с. 6).

Згідно Довідки № 1/164 від 24 травня 2017 року виданої виконавчим комітетом Васильківської міської ради Управління соціального захисту населення, ОСОБА_1 перебуває на обліку у Васильківському міському управлінні соціального захисту населення Київської області і одержує допомогу при народженні дитини з 01.02.2017 року по 29.02.2020 року в розмірі 860 грн. (а.с. 7).

Довідкою депутата Васильківської міської ради VII скликання ОСОБА_4 від 25 травня 2017 року, ОСОБА_1 проживає разом із своєю донькою ОСОБА_3 за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Київська, 2 (а.с. 8).

За змістом положень ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, те що, позов визнав та згоден платити аліменти на дитину у розмірі ? та на дружину у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку; відсутність у платника аліментів на утриманні інших малолітніх, неповнолітніх дітей, які навчаються до 23 років, непрацездатних дружини або батьків, а також те, що ОСОБА_2 має стабільний дохід, та дитина проживає з матір'ю, її вік, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, закріплений положенням СК України обов'язок обох батьків утримувати дитину, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та про доцільність стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, та 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення їх доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 180 - 184, 191 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері дитини до досягнення дитиною відповідного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення їх донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко