Справа № 141/657/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Ставничого С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, згідно із яким 15.10.2004 року помер батько ОСОБА_2, який заповіту не залиши. До спадкоємців першої черги належали дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 022756, площею 3,0018 га, яка розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XV №011634 виданий 15.02.2002 року Оратівською селищною радою Оратівського району Вінницької області.

14.01.2017 року померла мати позивача ОСОБА_3 Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась. Спадкоємцем першої черги є син ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 022755, площею 3,0018 га, яка розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XV №011639 виданий 15.02.2002 року Оратівською селищною радою Оратівського району Вінницької області.

Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна позивач позбавлений можливості, так як у визначений законодавством термін для прийняття спадщини після смерті спадкодавців не звернувся у звязку з браком коштів та відаленністю місця проживання та місця відкриття спадщини, а тому нотаріально оформити спадщину немає можливості, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 022756 виданого 12.12.2002 року, площею 3,0018 га, яка розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області та земельну ділянку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 022755 виданого 12.12.2002 року, площею 3,0018 га, яка розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області. Право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XV №011634 виданий 15.02.2002 року Оратівською селищною радою Оратівського району Вінницької області та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XV № 011639 виданий 15.02.2002 року Оратівською селищною радою Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.01.2017 року.

Представник позивача ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача голова Оратівської селищної ради Вінницької області ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб І-АМ № 092317 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 03.11.1950 року. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_3.

Згідно із свідоцтвом про народження ЯИ № 987481 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЛЮ № 0211314 помер ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЛЮ № 0505674 померла ОСОБА_3.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВН № 022756 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,0018 га, яка розташована на території Оратівської селищної ради Вінницької області.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВН № 022755 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,0018 га, яка розташована на території Оратівської селищної ради Вінницької області.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1256 від 26.02.2015 року власником земельної ділянки є ОСОБА_6, яка розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, площею 3,0018 га, нормативна грошова оцінка земельної ділянки на день смерті становить 42682 гривень.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1257 від 26.02.2015 року власником земельної ділянки є ОСОБА_3, яка розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, площею 3,0018 га, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 90054 гривень.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XV №011634 виданого 15.02.2002 року Оратівською селищною радою Оратівського району Вінницької області, частка ОСОБА_2 визначена в розмірі 15537,06 гривень.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XV №011639 виданого 15.02.2002 року Оратівською селищною радою Оратівського району Вінницької області, частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 3342,06 гривень.

Згідно із довідкою № 1163 від 11.09.2009 року виданою виконкомом Оратівської селищної ради Вінницької області, про те що ОСОБА_2 на час отримання земельної частки (паю) дійсно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із довідкою № 1164 від 11.09.2009 року виданою виконкомом Оратівської селищної ради Вінницької області, про те що ОСОБА_3 на час отримання земельної частки (паю) дійсно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином на підставі ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3, яка на час відкриття спадщини постійно проживала із ОСОБА_2 та перебувала з ним у шлюбі, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 15.10.2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 022756 виданого 12.12.2002 року, площею 3,0018 га, яка розташована на території Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області та земельну ділянку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 022755 виданого 12.12.2002 року, площею 3,0018 га, яка розташована на території Оратівської селищної ради Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.01.2017 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XV № 011634 виданий 15.02.2002 року Оратівською селищною радою Оратівського району Вінницької області та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XV № 011639 виданий 15.02.2002 року Оратівською селищною радою Оратівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.01.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ