Справа № 481/13/17
У Х В А Л А

/про скасування заочного рішення/

"07" липня 2017 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Гулого С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 28 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2017 року Новобузьким районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та вирішено стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Кам'яне, вул. Молодіжна, 32, Новобузького району Миколаївської області, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 03 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення в порядку цивільного судочинства згідно встановлених у статті 228 ЦПК України правил, якою просить рішення скасувати та призначити справу до розгляду, мотивуючи це тим, що заочне рішення було ухвалене без його участі та належного його повідомлення про дату, час та місце слухання справи в суді.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд його заяви про перегляд заочного рішення без його участі.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви в суді. Причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 231 ЦПК України, розглянути заяву без участі сторін та їх представників, так як неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши та проаналізувавши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали додані до неї та матеріали цивільної справи, суд приходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

- 2 -

З матеріалів заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що на момент розгляду цивільної справи в суді та ухвалення заочного у ній рішення, заявник ОСОБА_1 перебував за межами України, йому не було відомо про розгляд такої справи, а відтак він був позбавлений можливості надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новобузького районного суду Миколаївської області обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, оскільки при ухваленні заочного рішення судом не враховані обставини та докази, на які посилається заявник, та які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення суду слід скасувати та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити. Заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області 28 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на 31 липня 2017 року на 09:00 год.

Копію ухвали направити сторонам для відома, відповідачу ОСОБА_1 направити копії позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ