У Х В А Л А

17.07.2017 Справа №607/2616/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Зубко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ілдіко про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

12 квітня 2017 року Тернопільський міськрайонний судом Тернопільської області винесено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Ілдіко, зареєстрований 22.01.2005 р. відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №1774.

24 травня 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить суд в резолютивній частині рішення виправити з «22.01.2005 р.» на «22.10.2006 р.».

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву про виправлення описки підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку в рішенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (повторне) серії І-ИД №009179 від 18 листопада 2005 року, виданого відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, сторони зареєстрували шлюб 22 жовтня 2005 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виправити допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ілдіко про розірвання шлюбу описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення вказати: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Ілдіко, зареєстрований 22.10.2005 р. відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №1774» замість «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Ілдіко, зареєстрований 22.01.2005 р. відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №1774».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ілдіко про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ілдіко про розірвання шлюбу описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення вказати: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Ілдіко, зареєстрований 22.10.2005 р. відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №1774» замість «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Ілдіко, зареєстрований 22.01.2005 р. відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №1774».

Копію ухвали правити особам, які брали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2