Справа № 602/292/17
Провадження № 2/602/145/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

секретар - Головатюк О.І.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні в м.Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Лановецького районного суду з позовом до Вербовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Вербовець, вул.Зарічна, 7 Лановецького району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом, що залишився після померлої 23 грудня 2013 року ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що 23 грудня 2013 року померла її баба ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно, що їй належить і буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 Померлій за життя належав житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в с.Вербовець по вул.Зарічна,7 Лановецького району Тернопільської області. Після смерті спадкодавиці позивачка у встановлений законом термін звернулася до Лановецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено в звязку з тим, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя, прийнявши спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 20 лютого 2006 року, не оформила своїх спадкових прав на спадкове майно та не подала в державну нотаріальну контору правовстановлюючі документи на спадкове майно та документи, які підтверджують реєстрацію права власності на даний житловий будинок.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце, розгляду справи однак, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Вербовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не зявився, однак, надіслав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

Відповідно до заповіту, посвідченого 27 січня 2005 року секретарем Вербовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за №13, ОСОБА_2 все своє майно, що їй належить і буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1

23 грудня 2013 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ИД № 162274, виданим Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області 24 грудня 2013 року, актовий запис №25, та на належне їй майно відкрилася спадщина.

Позивачка ОСОБА_1 належить до спадкоємців за заповітом.

Після смерті ОСОБА_2, померлої 23 грудня 2013 року, заведено спадкову справу №7/2016, що підтверджується листом державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори № 36/01-16 від 11 лютого 2016 року.

Інвентарна вартість житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в с.Вербовець по вул. Зарічна, 7 Лановецького району Тернопільської області, станом на 19 лютого 2016 року становить 29280,00 грн., що підтверджується довідкою, виданою 19 лютого 2016 року комунальним підприємством «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №281370, виданого 07 березня 1976 року Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, 07 березня 1976 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, після укладення шлюбу, сторонам присвоєно прізвище «Слободянюк».

20 лютого 2006 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ИД № 022935, виданим Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області 20 лютого 2006 року.

Згідно довідки №191, виданої 17 лютого 2016 року Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області та копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. В данному житловому будинку на день смерті, 20 лютого 2006 року, разом з ним проживали і були зареєстровані дружина ОСОБА_2, внучка ОСОБА_1, зять ОСОБА_6, правнук ОСОБА_7, правнук ОСОБА_8

Статтею 1236 ЦК України визначено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати в майбутньому.

Постановою державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори ОСОБА_9 №35/02-31 від 11 лютого 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало померлому 20 лютого 2006 року ОСОБА_3, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2, яка померла 23 грудня 2013 року, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у звязку з тим, що не було подано державній нотаріальній конторі правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та документи, що підтверджують реєстрацію права власності на цей будинок, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.328, 392 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши докази, надані сторонами і ті, що здобуті у судовому засіданні, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 набула право власності на спірне майно в порядку спадкування на підставі заповіту, оскільки прийняла спадщину у встановленому законом порядку, а оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім»я спадкодавиці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1236 ЦК України, ст.174, 213-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Вербовець, по вул.Зарічна, будинок під номером 7, Лановецького району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом, що залишився після померлої 23 грудня 2013 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10