Справа № 161/2867/17
Провадження № 2/161/1679/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 липня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Промінської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до Промінської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.06.2007 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Перемоги, 56 в с. Промінь Луцького району Волинської області.

Вказує, що після смерті батька фактично спадщину прийняли вона та її мати ОСОБА_5, однак не оформили її документально, а 22.07.2016 року остання померла

Зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті батька шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час його смерті, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

У звязку з чим, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а саме: на ? частину житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Перемоги, 56 в с. Промінь Луцького району Волинської області.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.03.2017 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві та просили суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів в порядку ст. 224 ЦПК України..

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2007 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №040754 від 13.06.2007 року (а.с. 4).

Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Перемоги, 56 в с. Промінь Луцького району Волинської області, що підтверджується витягами з погосподарських книг за 2008, 2017 роки (а.с. 10, 11), довідками Промінської сільської ради Луцького району (а.с. 12-15).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_5, оскільки, оскільки разом проживали із спадкодавцем на момент його смерті, що підтверджується довідкою Промінської сільської ради (а.с. 12-15), а тому вважаються такими, що прийняли спадщину в порядку ст. 1270 ЦК України.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №187131 від 23.07.2016 року ОСОБА_5 померла 22.07.2016 року (а.с. 12).

І як слідує із спадкової справи №1/2017 після смерті ОСОБА_5, остання на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_3 (а.с ), яке вона прийняла у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку ст. 1270 ЦК України. Про відмову від прийняття спадщини не заявляла.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер 12.06.2007 року, а саме: на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по вул. Перемоги, 56 в с. Промінь Луцького району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк