Провадження № 2-о/761/207/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Піхур О.В.,

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за поданням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, заінтересована особа : ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року заявник Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням, заінтересована особа : ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13.01.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. До заявника звернулася ОСОБА_2 із заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_3, оскільки, на сьогоднішній день стан здоров'я особи, яка потребує опіки не покращився та вона потребує постійного догляду та опіки. Дана заява була розглянута на засіданні опікунської ради 19.04.2017 року (протокол засідання №3) та згідно висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 16.05.2017 року не заперечує проти призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3

Тому заявник просив суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 і призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою : АДРЕСА_2.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги подання підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника заявника.

Суд, заслухавши пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги подання підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13.01.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

До заявника звернулася ОСОБА_2 із заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_3, оскільки, на сьогоднішній день стан здоров'я особи, яка потребує опіки не покращився та вона потребує постійного догляду та опіки.

Дана заява була розглянута на засіданні опікунської ради 19.04.2017 року (протокол засідання №3) та згідно висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 16.05.2017 року не заперечує проти призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ч. 1 ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно із ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд дійшов висновку про необхідність встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна - ОСОБА_2, яка здатна за своїм станом здоров'я та моральними якостями виконувати обов'язки опікуна.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 41, 55, 60, 63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 18, 60, 179, 212, 214, 215, 223, 234, 235, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, заінтересована особа : ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя