БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/630/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 2/5 частини житлового будинку, які залишилися після померлої 23 лютого 2012 року ОСОБА_2 й знаходяться в м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 18, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом через нотаріальну контору, оскільки у покійною спадкодавицею правоустановлюючий документ на належний їй будинок втрачений.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок, який розташований у м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 18, зареєстрований на праві спільної часткової власності за: ОСОБА_3 8/25 частин (договір купівлі-продажу, посвідчений Борзнянською державною нотаріальною конторою 13.03.1992р., р/№429), ОСОБА_2 2/5 частини (договір купівлі-продажу, посвідчений Борзнянською державною нотаріальною конторою 13.03.1992р., р/№403), ОСОБА_4 7/25 частин (договір дарування, посвідчений приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_5 16.12.2005р., р/№511).

ОСОБА_2 померла 23 лютого 2012 року, склавши при житті 31 жовтня 2002 року на користь ОСОБА_6 (післяшлюбне прізвище ОСОБА_1) заповіт на належну їй частину жилого будинку та надвірних будівель, що знаходяться в м. Борзна по вул. Леніна, 18 (після перейменування вулиця Незалежності). Позивачка прийняла спадщину після смерті заповідачки шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують. Зазначені обставини підтверджується копіями паспорту, свідоцтв про одруження, смерть, заповіту, довідками Борзнянської міської ради №4766 від 19.06.2017р., №7030 від 12.12.2016р., №712 від 13.02.2017р. та приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 №509/01-16 від 19.07.2017р., довідкою КП «Ніжинське МБТІ» №153 від 07.07.2015р., матеріалами оглянутої в судовому засіданні інвентаризаційної справи КП «Ніжинське МБТІ» №2167, а тому ОСОБА_1 має право на спірне спадкове нерухоме майно, як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1223 ЦК України.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №25 від 17 червня 207 року договір купівлі-продажу жилого будинку, посвідчений Борзнянською державною нотаріальною конторою 13.03.1992р., р/№403, на імя ОСОБА_2 вважається втраченим.

Приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 26 липня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у свидачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, оскільки відсутній правоустановлюючий документ на нього.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спірне спадкове майно не претендують, в померлої спадкодавиці відсутні правоустановлюючі документи на належні їй 2/5 частини житлового будинку, які розташовані в м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 18, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 361, 392, 1216-1223, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що складається з 2/5 частин житлового будинку, розташованих в м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 18, й належали померлій 23 лютого 2012 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець