БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа 408/2342/17
провадження 2/408/847/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого-судді Цимбал Ю.Ю.

при секретарі Багрій А.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біловодського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5 про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що на підставі Державного акту на право власності на землю від 21 лютого 2000 року їй належить земельна ділянка, площею 14,12 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказувала, що згідно Договору оренди земельної ділянки від 01 березня 2012 року вона передала частину вищезазначеної земельної ділянки, а саме, 8,05 га у строкове платне користування (оренду) ФОП ОСОБА_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, строком на 10 років.

На виконання вимог договору оренди, з моменту його укладення орендар не вносить орендну плату.

У звязку з наведеним просила суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 01 березня 2012 року, укладений між нею та ФОП ОСОБА_4, зареєстрований у Станично-Луганському районному реєстраційному окрузі, в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди № 02352 від 02 березня 2012 року.

У судовому засіданні 02 серпня 2017 року сторони надали суду мирову угоду, підписану ними та заяву про її визнання судом на умовах, викладених у ній.

За умовами укладеної мирової угоди, сторони просили визнати мирову угоду та дійшли згоди щодо наступних її умов:

1.Договір оренди земельної ділянки від 01 березня 2012 року, зареєстрований у Станично-Луганському районному реєстраційному окрузі, в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди № 02352 від 02 березня 2012 року вважати розірваним з 01 жовтня 2017 року.

2.У відповідності до п. 20 Договору оренди земельної ділянки від 01 березня 2012 року, зареєстрований у Станично-Луганському районному реєстраційному окрузі, в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди № 02352 від 02 березня 2012 року, Відповідач (орендар) зобовязується повернути Позивачу (орендодавцю) орендовану земельну ділянку не пізніше 1 жовтня 2017 року у стані, не гіршому, порівняно з тим, у якому він одержав її у оренду, про що сторони зобовязані підписати відповідний Акт прийому-передачі земельної ділянки у день її повернення.

3.Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог до Відповідача по даній справі.

4.З усіх питань сторони керуються чинним законодавством України.

5.Наслідки укладення цієї мирової угоди, відмови від позову та припинення провадження по даній справі, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам відомі.

Сторони заявляють, що зазначені примірники мирової угоди підписані власноруч представником ОСОБА_3 ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_5 та просять суд визнати (затвердити) дану мирову угоду і закрити провадження в справі. Підписавши мирову угоду, Сторони стверджують, що майнових і не майнових претензій одна до одної не мають.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі.

Угода підписана уповноваженими на це представниками сторін.

Розглянувши подану заяву, умови мирової угоди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Частиною 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, частиною 5 цієї статті також передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторони обізнані про наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України, судом роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, перевіривши умови угоди, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 89, 175 п. 4, ч. 1, ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по цивільній справі № 408/2342/17-ц за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5 про розірвання договору оренди земельної ділянки, відповідно до якої:

1.Договір оренди земельної ділянки від 01 березня 2012 року, зареєстрований у Станично-Луганському районному реєстраційному окрузі, в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди № 02352 від 02 березня 2012 року вважати розірваним з 01 жовтня 2017 року.

2.У відповідності до п. 20 Договору оренди земельної ділянки від 01 березня 2012 року, зареєстрований у Станично-Луганському районному реєстраційному окрузі, в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди № 02352 від 02 березня 2012 року, Відповідач (орендар) зобовязується повернути Позивачу (орендодавцю) орендовану земельну ділянку не пізніше 01 жовтня 2017 року у стані, не гіршому, порівняно з тим, у якому він одержав її у оренду, про що сторони зобовязані підписати відповідний Акт прийому-передачі земельної ділянки у день її повернення.

3.Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог до Відповідача по даній справі.

4.З усіх питань сторони керуються чинним законодавством України.

5.Наслідки укладення цієї мирової угоди, відмови від позову та припинення провадження по даній справі, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження по цивільній справі - закрити.

Розяснити сторонам по справі суть ст. ст. 205, 206 ЦПК України.

Мирова угода набуває законної сили після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня винесення ухвали, в разі відсутності сторін - в той же термін з часу отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю. Цимбал