Справа № 444/1768/17
Провадження № 2/444/912/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

31 липня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області про визнання права власності на автомобіль та припинення розшуку автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області про визнання права власності на автомобіль та припинення розшуку автомобіля..

Позовними вимогами позивача є : 1) визнання за ним, ОСОБА_1, права приватної власності на транспортний засіб Меrcedes-Benz, модель S 320 CDІ, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов WDD2210801A258180, 2008 року випуску; 2) припинення розшуку даного автомобіля.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Ст. 16 ЦПК України встановлено, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Слід зазначити, що відомості про розшук автомобіля марки Меrcedes-Benz, модель S320 CDІ, номер шасі WDD2210801A258180, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, 2008 року випуску було внесено до бази «Рубіж» та до інших наявних баз на підставі постанови слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП у Київській області в порядку КПК України, а тому для вирішення питання про припинення розшуку автомобіля ОСОБА_2 слід звернутися в порядку передбаченому КПК України в межах розслідування кримінального провадження, що стало підставою наведеного розшуку автомобіля.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Однак позивачем не заявлено вимоги про зняття арешту з майна, а припинення розшуку майна та визнання права приватної власності на майно, тобто предмет позову відмінний ніж той, що зазначений ч. 2 ст. 114 ЦПК України.

А тому норми ч. 2 ст. 114 ЦПК про виключну підсудність не поширються на позовні вимоги позивача ОСОБА_1.

Щодо підсудності слід вказати, що згідно ч. 1, 2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Так як позивачем в позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області в частині визнання права власності на автомобіль не підсудна Жовківському районного суду Львівської області, оскільки позивачу слід керуватися вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

А тому вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області в частині визнання права власності на автомобіль слід повернути позивачу як таку, що подана з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 109, ч. 2 ст. 114, п. 4. ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області в частині визнання права власності на автомобіль- повернути позивачу як таку, що не підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Розяснити позивачу, що йому слід звернутися з позовом до ОСОБА_2, Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області про визнання права власності на автомобіль в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_2.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зеліско Р. Й.