Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1131/17

Номер провадження: 2/511/545/17

31 липня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Палтега Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 19.02.2013 року та мають двоє дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач з сімєю не проживає, регулярно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому позивач вимушена звернутися із позовом до суду. Позивач вказує, що відповідач працює в Роздільнянському відділі ГУ ДСНС України в Одеській області рятувальником, має достатній заробіток, а тому має змогу допомагати дітям матеріально. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 06.07.2017 року за заявою відповідача зупинено провадження у справі до розгляду іншої справи про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини. Ухвалою суду від 17.07.2017 року провадження по справі відновлено за ініціативою суду у звязку із набранням чинності 08.07.2017 року Закону України №2037-УІІІ від 17.05.2017 року, на підставі якого внесені зміни до ст.201 ЦПК України та вказану статтю доповнено частиною 2, яка забороняє зупинення проваджень у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Позивач позов підтримала та просила його задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти, вказані у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, а у звязку із оспорюванням батьківства щодо доньки ОСОБА_4, заперечує проти стягнення аліментів на її утримання. Адвокат ОСОБА_3 підтримав думку відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Як встановлено в суді, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком неповнолітніх: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач на протязі трьох місяців не надає допомогу на утримання дітей. Відповідач працює в Роздільнянському відділі ГУ ДСНС України в Одеській області рятувальником, має достатній заробіток, а тому має змогу допомагати дітям матеріально Клопотання позивача про стягнення аліментів з відповідача з 14.06.2017 року, тобто з дня подачі заяви до суду, не суперечить закону. Вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів у розмірі, заявленому у позові, також не суперечить вимогам закону.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до повноліття. Домовленості про утримання дітей сторонами не досягнуто, тому кошти повинні стягуватися в примусовому порядку. Підстав для звернення рішення до негайного виконання суд не вбачає.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, щодо його батьківства відносно доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, як підставу відмови у позові в частині стягнення аліментів на її утримання, оскільки відсутнє рішення суду у цьому спорі, та, на день подачі позову про стягнення аліментів та час ухвалення рішення по даній справі, він записаний батьком обох дітей.

На користь держави з відповідача суд стягує 640,00 гривень судового збору.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст.180 ст.182, ст.183 СК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН неможливо однозначно ідентифікувати, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, - аліменти на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 14.09.2029 року, після цієї дати стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 12.09.2031 року. Стягнення розпочати з 14.06.2017 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук