Справа № 643/9486/17
Провадження № 2/643/4925/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2017 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про скасування арешту на транспортний засіб, -

в с т а н о в и в:

До суду 24 липня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана та підписана його представником ОСОБА_5, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про скасування арешту на транспортний засіб автомобіль марки Mercedes Benz S 500 4 MATIC, державний номерний знак НОМЕР_1.

Позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова і підлягає поверненню позивачеві з наступних обставин.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1: відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у Шевченківському районі м. Харкова, відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у Київському районі м. Харкова.

Як на підставу звернення до Московського районного суду м. Харкова позивач посилається на те, що автомобіль Mercedes Benz S 500 4 MATIC, державний номерний знак НОМЕР_1 знаходиться у володінні ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Уборевича, 40-А.

Проте, стаття 114 ЦПК України передбачає, що за місцезнаходженням майна можуть предявлятися лише позови з приводу нерухомого майна, яким автомобіль не являється.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З огляду на те, що жоден з відповідачів не зареєстрований у Московському районі м. Харкова, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про скасування арешту на транспортний засіб, повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору йому належить звернутись до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку одного з відповідачів, за вибором.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до позову надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій