Справа № 202/4342/17
Провадження №2-о/0202/116/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Великокобелячківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того факту, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним батьком ОСОБА_1. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,4499 га, кадастровий номер земельної ділянки - НОМЕР_1. Після смерті свого батька заявниця звернулась до приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області із заявою про прийняття спадщини. 07 вересня 2016 року постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця ОСОБА_2, однак в паспорті громадянина України прізвище заявниці зазначено «ОСОБА_1». З цих підстав просить задовольнити заяву.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі в якій заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, батько заявниці ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого 08 жовтня 1960 року Великокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, батьками заявниці записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого Великокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, виданого 09 березня 2016 року, актовий запис №06. На відміну від свідоцтва про народження заявниці, у вищезазначеному свідоцтві про смерть прізвище померлого вже написано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина.

07 вересня 2016 року постановою приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця ОСОБА_2, однак в паспорті громадянина України прізвище заявниці зазначено «ОСОБА_1».

Довідкою виконкому Великокобелячківської сільської ради №02-22/478 від 25 серпня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією самою особою.

З огляду на викладене, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, знайшов своє підтвердження, отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 208, 209, 212-214,234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Великокобелячківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Є.В.Волошин