08 серпня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Токмацької міської ради,
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала повністю з підстав викладених в ній, проти заочного розгляду справи не заперечувала. В судовому засіданні зазначила, що їй невідоме місце знаходження її колишнього чоловіка, якого вона не бачила з 2012 року.
Незважаючи на прийняті судом заходи, відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Аналізуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про належне повідомлення відповідача, а тому, відповідно до положень ст.ст.169, 224 ЦПК України, та враховуючи згоду позивача, суд вважає можливим відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядати справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.
Представник органу опіки та піклування Токмацької міської ради Атаманюкова Ю.О. в судовому засіданні позов про позбавлення батьківських прав підтримала, вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3 батьківських прав.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначили, що знайомі з позивачем ОСОБА_1 з 1986 року. З 2012 року завжди бачили позивача одну з дітьми. Відповідача в останнє бачили в 2012 році, місце знаходження його їм не відомо.
Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, думку представника органу опіки та піклування Токмацької міської ради, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно з ч.1 ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
В ч.2 п.6 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2007 по 05.03.2013, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від дата видачі 07.07.2007, актовий запис №02.
Позивач змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3, дата видачі 04.10.2016, актовий запис №28.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23 лютого 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою комітету мікрорайону «Лівобережний» № 19 від 22.06.2017.
Згідно з наданої характеристики квартальної від 30.06.2017, за місцем проживання скарг та звернень від мешканців вулиці і району на ОСОБА_1 не надходило.
Відповідно до довідки ДНЗ №7 «Калинка» від 25.05.2017, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує дитячий садок з 14.06.2012 і по цей час. За час відвідування дитячого садка вихованням дитини займалася мати. Батько в дитячий садок не заявлявся, вихованням дитини не цікавиться.
Згідно з висновком органу опіки та піклування Токмацької міської ради №1038/22-39 від 26.07.2017 щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування враховуючи надані матеріали, інтереси неповнолітньої дитини, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для її виховання.
При ухваленні рішення суд виходить перш за все з принципу дотримання найкращих інтересів дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, закріпленому у Конвенції про права дитини, та враховує при цьому його вік, достатнє усвідомлення дійсності, можливість аналізувати та робити висновки та його думку з даного питання.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що в інтересах малолітньої дитини є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав на підставі ст.164 Сімейного кодексу України, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 640,00 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.150, 154, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", Постановою ПВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007, ст.ст.15, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Токмацької міської ради - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця міста Токмак Запорізької області, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, витрати понесені нею на сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: