Справа № 171/975/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

за участю секретаря Ровної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Апостолівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3. Мати не встигла переоформити частину своєї спадщини після померлого батька, у зв'язку зі своєю хворобою, але за життя оформила заповіт, де все її майно заповідала позивачці - ОСОБА_1 Після смерті батька вона в установлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою для оформлення спадщини. Згідно довідки нотаріуса крім неї спадщину прийняв ще син - ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, та дружина - ОСОБА_3. В установлений законом строк вона звернулась до нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. ЇЇ Мати ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину але не встигла оформити своїх спадкових прав в зв'язку зі смертю, та вона не може підтвердити належність права власності на померлу. Звернувшись до державного нотаріуса Штельмак Н.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у видачі такого нотаріусом було відмовлено. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 листопада 2016 року зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом є неможливою, так як частки померлого подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільній сумісній власності - житловому будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, не визначені.

В зв'язку з викладеним позивач в позасудовому порядку позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно. Позивач просить її позовну заяву задовольнити визнати за нею право власності на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/6 частку житлового будинку, також право власності за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2/3 частки житлового будинку загальною площею 84,3 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м. з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами що розташований в АДРЕСА_1

Позивач надала суду заяву про слухання справи без її участи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача надав суду заяву про слухання справи без його присутності. У наданій заяві зазначив, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, з договору купівлі-продажу будинку укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_5 продав а ОСОБА_2 купив належний продавцю будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 житловою площею 41,0 кв. м. з господарськими побудовами.

Датою укладення договору вказано 30 травня 1986 року, водночас датою реєстрації такого договору зазначено 16 червня 1986 року та зареєстровано в реєстрі №67 (а.с.12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 25 липня 1986 року Райвідділом ЗАГС м. Апостолово (а.с.13).

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 09 жовтня 1986 року Райвідділом ЗАГС м. Апостолово ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.13)

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4, суд вбачає, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, та ОСОБА_3, (а.с. 12,14).

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 11.07.1986 року, заповідач заповів належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та все що їй буде належати за законом і на яке матиме право заповідає ОСОБА_1, заповіт посвідчено державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори Штефан В.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1333 (а.с.15).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 листопада 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинку АДРЕСА_1 з відповідними будівлями та спорудами відмовлено (а.с. 18-19).

Відмова обґрунтована тим, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом є неможливою, так як частки померлого подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільній сумісній власності - житловому будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, не визначені.

Також судом встановлено, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 листопада 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинку АДРЕСА_1 з відповідними будівлями та спорудами відмовлено (а.с. 22-23).

Відмова обґрунтована тим, що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом є неможливою, так як частки померлого подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спільній сумісній власності - житловому будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, не визначені.

Також судом встановлено, відповідно до наданої до суду копії спадкової справи №142/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ОСОБА_3 1911 року народження до дня смерті проживала по АДРЕСА_1, де була зареєстрована з 05.09.1986 по день смерті. Разом з нею до дня її смерті без реєстрації в будинку проживала донька ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №3228 від 14.06.2016 року виданої Виконавчим комітетом Апостолівської міської ради.

Відповідно до копії спадкової справи №259/1986 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 наданої до суду Державним нотаріусом Штельмак Н.А. судом встановлено, що заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_2 написані його сином - ОСОБА_4, та донькою - ОСОБА_1.

Відповідно копії довідка від 1017/02-14 від 16.12.2015 року виданої державним нотаріусом Штельмак Н.А. гр. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. Крім неї спадщину прийняли: син ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_3.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, окрім позивача, який є спадкоємцем за заповітом, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 також звернувся його син ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися і спадщину не приймали.

Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкодавцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2ст. 328 ЦК України).

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом після померлих ОСОБА_6. та ОСОБА_3 Вона у встановленому законом порядку та в строк прийняла спадщину та в подальшому не відмовився від її прийняття. Отже відсутні підстави для закликання ОСОБА_1, як спадкоємця за законом, до прийняття спадщини померлого ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеним, що померлій ОСОБА_3 на момент її смерті належала 2/3 частка житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, яка є спадковим майном і на яку за позивачем має бути визнане право власності в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3-4,10-11, 57-60,64,208-209,212-215,218,223,294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2/3 частку житлового будиноку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за законом після смерті її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/6 частку житлового будиноку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Н. М. Семенова