Провадження № 2-і/635/1/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 травня 2009 року позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» повністю задоволені. Розірвано кредитний договір №1821 від 04 червня 2007 року, укладений між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» 156829,50 грн. , а також судовий збір у розмірі 1568,30 грн. та 30,00 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виникла необхідність у відновленні втраченого судового провадження за №2-562/09 по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 червня 2017 року року порушено питання про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та запропоновано сторонам у справі надати суду документи, на підставі яких було ухвалено рішення суду.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали вважає за можливе відновити частково втрачене судове провадження, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.ст.407,408 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Представником ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» суду надані усі матеріали по даній справі, на підставі яких суд має можливість відновити втрачене провадження.

Як вбачається з службової записки керівника архівного підрозділу Харківського районного суду Харківської області цивільна справа №2-562/09 до Архівного підрозділу Харківського районного суду Харківської області не поверталася. Згідно обліково-статистичної картки на цивільну справі №2-562/09 позов ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 було задоволено.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за можливе відновити втрачене судове провадження на підставі зібраних документів.

Керуючись ст.ст.402-408 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-562/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішення може бути оскаржено у загальному порядку протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення, в той же строк, з дня отримання копії.

Суддя О.В.Назаренко