Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/494/17
Провадження № 2/321/266/2017
У х в а л а

19 липня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мосієнко О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.

В попередньому судовому засіданні сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Крім того, позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування у приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 копії документів, на підставі яких 16 липня 2003 року було посвідчено договір дарування житлового будинку за адресою: Запорізька область Михайлівський район смт.Михайлівка вул.Козацька 17-А за яким ОСОБА_8 подарував житловий будинок ОСОБА_3, оскільки у неї є труднощі у їх отриманні.

Відповідач ОСОБА_3 і її представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Так, клопотання про витребування доказів належним чином обґрунтоване, тому підлягає задоволенню.

Крім того, судом були вирішення клопотання учасників процесу про долучення до справи доказів і виклик свідків.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає можливим призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.130,137, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 24 липня 2017 року.

Розяснити відповідачу її право подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, в порядку ст. 128 ЦПК України.

Зобовязати приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 надати суду:

- завірені копії документів, на підставі яких 16 липня 2003 року було посвідчено договір дарування житлового будинку за адресою: Запорізька область Михайлівський район смт. Михайлівка, вул.Козацька 17-А, за яким ОСОБА_8 подарував житловий будинок ОСОБА_3

Розяснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність згідно ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9