Справа №701/580/17-ц
Провадження №2-о/701/40/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Уманське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 18 травня 2017 року заявниці, за результатами огляду медико-соціальної експертної комісії встановлено третю групу інвалідності. У звязку з встановленням групи інвалідності, заявник звернулась до Маньківського відділення Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії. При оформленні пенсії виявилось, що у документах заявника містяться певні записи, які викликають сумніви у підтвердженні родинних відносин, які необхідні для повного підтвердження стажу, необхідного для призначення пенсії. У свою чергу ці обставини не дають можливості оформити пенсію у повному розмірі, у звязку з чим заявник вимушена звернутись до суду за встановленням юридичного факту. Так, даними свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СР №250761 від 27.10.1990 року підтверджується, що 27.10.1990 року було укладено шлюб заявника з гр. ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 31. Місце реєстрації шлюбу Іваньківська сільська рада Маньківського району Черкаської області. Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - «Калошин», дружині - «Калошина». В період шлюбу у заявника народились діти: ОСОБА_5, 09.07.1991 р. н., та ОСОБА_6, 06.09.1997 р. н. Згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28.05.2013 року шлюб, зареєстрований 27.10.1990 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області, за актовим записом № 31 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано. Судове рішення вступило в законну силу 08.06.2013 року. При оформленні пенсії виникли сумніви у достовірності родинних відносин заявника та дітей, оскільки у свідоцтвах про народження прізвище матері вказано по-різному, та прізвище дітей не збігається з прізвищем матері, у зв'язку з чим заявниця вимушена звертатись до суду з даною заявою.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися, але в своїй заяві просили справу слухати в їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи: Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задоволити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 18 травня 2017 року заявниці, за результатами огляду медико-соціальної експертної комісії встановлено третю групу інвалідності. У звязку з встановленням групи інвалідності, заявник звернулась до Маньківського відділення Уманського обєднаного управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії. При оформленні пенсії виявилось, що у документах заявника містяться певні записи, які викликають сумніви у підтвердженні родинних відносин, які необхідні для повного підтвердження стажу, необхідного для призначення пенсії. У свою чергу ці обставини не дають можливості оформити пенсію у повному розмірі, у звязку з чим заявник вимушена звернутись до суду за встановленням юридичного факту. Так, даними свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СР №250761 від 27.10.1990 року підтверджується, що 27.10.1990 року було укладено шлюб заявника з гр. ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 31. Місце реєстрації шлюбу Іваньківська сільська рада Маньківського району Черкаської області. Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - «Калошин», дружині - «Калошина». В період шлюбу у заявника народились діти: ОСОБА_5, 09.07.1991 р. н., та ОСОБА_6, 06.09.1997 р. н. Згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 28.05.2013 року шлюб, зареєстрований 27.10.1990 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області, за актовим записом № 31 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано. Судове рішення вступило в законну силу 08.06.2013 року. При оформленні пенсії виникли сумніви у достовірності родинних відносин заявника та дітей, оскільки у свідоцтвах про народження прізвище матері вказано по-різному, та прізвище дітей не збігається з прізвищем матері. Факт родинних зв'язків підтверджено письмовими заявами свідків ОСОБА_7, та ОСОБА_8, завірені належним чином, додані до матеріалів справи. (а.с. 12-15). У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_6, та ОСОБА_9 (прізвище змінено після укладення шлюбу) підтверджується також довідкою Молодецької с/р №773 від 13.06.2017 року, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена у свідоцтві про народження серія 1-СР №054357, яке видано повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області 09.11.2007 року, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначена у свідоцтві про народження серія І-СР № 014442, яке видано 06.11.1997 року виконкомом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області дійсно доводяться рідними дочками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1