Справа № 610/1648/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Храмцова В.Б.,

при секретарі судового засідання Кравченко М.Ю.,

позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу і процентів за договором позики та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в розмірі 4700 грн., суму процентів в сумі 1420,69 грн., інфляційні витрати в сумі 635,68 грн., суму 3% річних в розмірі 146,41 грн., моральної шкоди на суму 5000 грн., а також витрати по сплаті судового збору .

В обгрунтування позовних вимог у позовній заяві вказав, що 22 листопада 2015 р. він уклав із ОСОБА_3 договір позики, згідно з яким передав їй грошові кошти у сумі 4700 гривень з умовою їх повернення за першою вимогою, але не пізніше червня 2016 р.

Отже у встановлений у розписці строк ОСОБА_4, борг не повернула, мотивувала це тим , що в даний час немає таких коштів.

У зв'язку з тим, що боржник добровільно не виконує взяті на себе зобов'язання, він змушений звернутись до суду за захистом свої порушених прав та інтересів.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дата та час судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача позовні вимоги визнала в частині стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в розмірі 4700 грн., інфляційних витрат в сумі 635,68 грн., суми 3% річних в розмірі 146,41 грн а також витрат по сплаті судового збору

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Судом встановлено, що 22.11.2015 року між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_3 (позичальник) укладено договір позики, за яким ОСОБА_3 позичила у ОСОБА_1 4700 грн.

Боржник ОСОБА_3 підтвердила свій борг розпискою від 22 листопада 2015 року.

За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.

Частиною 1 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Згідно ст.60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем наданий детальний розрахунок інфляційних втрат, який досліджений та перевірений судом та який відповідає вимогам діючого законодавства України.

Відповідач не надав суду достовірних письмових доказів, які б підтвердили факт сплати боргу або спростували його наявність, тому позовна заява в частині стягнення суми боргу в розмірі 4700грн., суму процентів в сумі 1420,69 грн., інфляційних втрат в розмірі 635,68 грн., суму 3% річних в розмірі 146,41 грн., підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.23 ЦК України Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

За таких обставин позивачем не доведено наявних доказів на підтвердження заподіяної йому моральної шкоди, тому суд вважає за доцільне відмовити в частині позовних вимог, щодо стягнення моральної шкоди з відповідача

Згідно ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.192,526,611,625,1046,1047,1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу і процентів за договором позики та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, (рнокпп: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_4, (рнокпп: НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 суму боргу у розмірі 4700 (чотири тисячі сімсот гривень, 00 копійок), суму процентів у розмірі 1420 (одна тисяча чотириста двадцять гривень, 00 копійок), суму втрат від інфляції у розмірі 635, 68 (шістсот тридцять п'ять гривень, шістдесят вісім копійок), суму 3% річних у розмірі 146,41 (сто сорок шість гривень, сорок одна копійка), витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя