Справа № 676/2674/17
Номер провадження 2-о/676/133/17
У Х В А Л А

03 липня 2017 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Швець О.Д.

за участю секретаря Ксьондз Р.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, Камянець-Подільська міська рада про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства у відповідності до ст.. 130 СК України щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.12.2016 року.

ОСОБА_5 звернулась з письмовим клопотанням, просить у відповідності до ч.6 ст. 235 ЦПК України залучити її в якості заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду відповідно до с.4 ст. 256 ЦПК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що 25 грудня 2016 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно. З 1969 року перебувала із ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі до 28.04.1984 року, однак незважаючи на розірвання шлюбу продовжувала проживати разом із ОСОБА_6, продовжували вести спільне господарство, жили однією сім»єю , шлюб фактично не був припинений. Крім нею та ОСОБА_1 спадкоємцями є брат спадкодавця ОСОБА_3 10 березня 2017 року звернулась до ОСОБА_7»янець-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерт і ОСОБА_4 Нотаріусом надано роз»яснення звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім»єю разом із спадкодавцем. 24 березня 2017 року було відкрито провадження у справі № 676/1549/17 за її заявою. Під ч ас судового засідання 06 червня 2017 року у зв»язку з тим, що на даний час існує спір між особами, які подали заяви на вступ спадщину, ухвалою суду заява ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сум'єю с ОСОБА_6 залишений без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник заперечили проти задоволення клопотання, вважають, що не вбачають правових підстав для залучення ОСОБА_5 до участі у даній справі, оскільки вона не підтвердила своє право на спадкування після смерті ОСОБА_6 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, пояснив, що з ОСОБА_8 померлий ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний в 1984 році. Після чого він став проживати з ОСОБА_9, тому права на спадкове майно вона не має, а тому рішення суду не може вплинути на її права та обовязки.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За правилами ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у звязку з втратою годувальника, одержанням компенсації.

Суб'єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту проживання однією сім»єю можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право.

Відповідно до ст.. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути постановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення батьківства може бути подана особами, зазначеним у ч.3 ст. 128 цього Кодексу.

Із пояснень сторін та матеріалів справи матеріалів справи вбачається, що 25 грудня 2016 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно. Із заявами на прийняття спадщини звернулись ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3 рідний брат спадкодавця ОСОБА_6, який є спадкоємцем майна ОСОБА_6 згідно ст.. 1262 ЦК України. Заява ОСОБА_5 про встановлення ф акту проживання однією сім»єю ухвалою ОСОБА_7»янець-Подільського міськраонного суду від 06 червня 2017 року залишена без розгляду.

ОСОБА_5 не долучила належних та допустимих доказів, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6, який помер 25 грудня 2016 року, а тому вирішення заяви ОСОБА_1 не зачіпає права та інтересів ОСОБА_5

Враховуюче вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про залучення її до участі до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 в задоволенні клопотання відмовити.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_10