Яготинський районний суд
Справа № 382/1179/16-ц
Провадження № 2/382/50/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката Лісового А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та поділ земельної ділянки,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та поділ земельної ділянки, в котрій зазначено, що згідно ухвали Яготинського районного суду Київської області від 22.12.1998 року про затвердження мирової угоди йому на праві приватної власності належить 42/100 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 київської області. Відповідачці належить решта 58/100 частини будинку. Однак, право спільної часткової власності на будинок не було припинено та не було визначено порядку користування земельною ділянкою біля будинку, в зв"язку з чим просив припинити право спільної часткової власності на вказаний будинок та визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили встановити порядок користування земельною ділянкою за варіантом № 1 будівельно-технічної експертизи.

Відповідачка позов визнала.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів будівельно-технічної експертизи вбачається, що порядок користування земельною ділянкою за варіантом № 1, можливий.

В силу ч.2 ст. 367 ЦК України у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.174 ЦПК України, ст. 367 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та поділ земельної ділянки задовольнити.

Встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0915 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 Київської області та призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, на підставі варіанту № 1 будівельно-технічної експертизи, згідно котрого:

ОСОБА_2 для доступу та обслуговування належної йому частини житлового будинку, господарських будівель і споруд виділити земельну ділянку площею 450,27 кв.м, що обмежена лініями розподілу, які проходять по точках: 1-40-31-26-32-33-34-35-36-37-27-30-29-28-38-22-21-20-19-39-7-8 (таблиця № 1).

ОСОБА_3 для доступу та обслуговування належної їй частини житлового будинку, господарських будівель і споруд виділити земельну ділянку площею 450,27 кв.м, що обмежена лініями розподілу, які проходять по точках: 40-2-3-4-5-6-39-19-20-21-22-38-28-27-37-36-35-34-33-32-25-24-23-26-31 (таблиця № 2).

В спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити земельну ділянку біля убиральні площею 5,90 кв.м, що обмежена лініями розподілу, які проходять по точках: 23-24-25-26 (таблиця № 3) і біля колодязя площею 8,56 кв.м, що обмежена лініями розподілу, які проходять по точках: 27-28-29-30 ( таблиця № 4).

Право спільної часткової власності на житловий будинок за № 65, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Київської області та на земельну ділянку площею 0,0915 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 Київської області припинити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3871 (три тисячі вісімсот сімдесят одну) гривню за проведення будівельно-технічних експертиз.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.