Справа № 724/1101/17
Провадження № 2-о/724/77/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада с. Зарожани в особі Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту. В обґрунтування заяви посилається на те, що йому на праві власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.06.1995 року.

Вказує, що маючи намір переоформити свою квартиру в установленому законом порядку, він зайнявся підготовкою документів, у процесі якої було встановлено, що в свідоцтві про право власності та технічному паспорті помилково вказано його прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на жило розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від його представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій він просить зявлені вимоги підтримує, просить справу слухати у їхній відсутності.

Представник заінтересованої особи - Зарожанської сільської ради в судове засідання не з'явився, але від сільської ради на адресу суду надійшла заява в якій вони просять справу розглянути без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають.

Свідок ОСОБА_3 надав суду заяву в якій підтвердив той факт, що заявнику ОСОБА_1 належить свідоцтва про право власності на жило розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заяву свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що прізвище заявника у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 та у паспорті серія НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 09.07.1996 року вказано «ОСОБА_1».

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на житло від 20.06.1995 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві особистої власності ОСОБА_1.

Із технічного паспорта на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що вона знаходиться у власності ОСОБА_1.

Оскільки заявник, має намір переоформити свою кварти у встановленому законодавством порядку та аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, письмову заяву свідківа, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а тому визнає факт належності заявнику ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло розташоване за адресою: АДРЕСА_1 від 20.06.1995 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 174, 234, 235, п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт належності заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житло розташоване за адресою: АДРЕСА_1 від 20.06.1995 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв