Справа № 627/519/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - Л.В. Вовк

з участю секретаря - Я.В.Солонецької,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення , заінтересована особа - Богодухівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області ,

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В підтвердження своєї заяви ОСОБА_1 вказав, що згідно записів трудової книжки він працював повний робочий день з вересня 1978 по грудень 1986 р. в колгоспі ім.Горького на посаді зварювальника. Однак , згідно записів архівної довідки від 29.12.2015 року, він працював в колгоспі з серпня 1978 р. по грудень 1983 року слюсарем. В зв»язку з вказаними розбіжностями , заявнику відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах , так як посада слюсара , відповідно до Списку №2 виробництв, робіт , професій і посад , робота на яких дає право на пенсію на пільгових умовах , яка діяла на період роботи заявника , не передбачена , та зарахуванню підлягає пільговий стаж за період з січня 1984 р. по листопад 1986 р. Прохав встановити факт, що має юридичне значення , а саме , що заявник дійсно працював повний робочий день в період з 01.09.1978 року по 04.12.1986 року в колгоспі ім.Горького на посаді зварювальника.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та прохав їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, однак надав до суду заяву, в якій проти задоволення вимог заявника не заперечував та просив суд слухати справу у його відсутність та ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази , допитавши свідків, дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до записів трудової книжки НОМЕР_1, ОСОБА_1 з 01 вересня 1978 року по 04 грудня 1986 року , працював в колгоспі ім.Горького зварювальником .

Однак, в архівній довідці архівного відділу Краснокутської РДА від 29.12.2015 року, ОСОБА_1 з серпня 1978 року по 1983 р. працював в колгоспі ім.Горького слюсарем.

Допитані по справі свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили суду , що вони працювали в колгоспі ім.Горького та підвердили , що дійсно ОСОБА_1 працював в колгоспі зварювальником з 1978 року по 1986 р.

Згідно відповіді управління ПФУ в Краснокутському районі від 02.02.2016 р. в призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 відмовлено, оскільки є розбіжності в записах про його роботу зварювальником в трудовій книжці та архівній довідці.

Згідно ст.62 Закону України « Про пенсійне забезпечення» , основним документом , що підтверджує стаж роботи , є трудова книжка .Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України .

Відповідно до п.п.1,2,3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній , затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993 року №637 , основним документом ,що підтверджує стаж роботи , є трудова книжка.

Згідно роз»ясень , даних у п.1 постанови Пленуму Верхового Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення « , справи про встановлення фактів ,від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян , розглядаються в судовому порядку ,коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Встановлення факту , що має юридичне значення, заявнику необхідно для подальшого звернення до управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії на пільгових умовах.

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти ,від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб ,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено , що заявник працював в колгоспі ім.Горького в період 01 .09.1978 року по 04.12.1986 року на посаді зварювальник.

Керуючись ст.ст. 60,212-215,234,235,259 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Встановити факт , що має юридичне значення . а саме , що ОСОБА_1 , згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 дійсно працював повний робочий день в період з 01 вересня 1978 року по 04 грудня 1986 року в колгоспі ім.Горького на посаді зварювальника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вовк Л. В.