У х в а л а

05 липня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ДемяносовМ.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 13 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про продовження строку виконання ухвали апеляційного суду львівської області від 13 травня 2017 року відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2017 року, посилаючись на поважність причин його пропуску.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного судускасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

У прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2017 року слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 (Глава 2 Розділу V) ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та рішення й ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга в частині оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2017 року не може бути прийнята до провадження, оскільки не підлягає касаційному оскарженню (не переглядалося в апеляційному порядку) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2017 року подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 324, 325, чч. 1, 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2017 року.

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, відмовити.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2017 року.

Витребувати із Червоноградського міського суду Львівської області вищезазначену цивільну справу № 454/709/16-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 28 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов