Справа № 2/756/1250/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 липня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ :

у жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_3 перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. 14.03.1995 року шлюб було розірвано. В період шлюбу народився син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На даний час син проживає з матір'ю та є студентом денної форми навчання Навчально- наукового інституту харчових технологій Національного університету харчових технологій ІV рівня акредитації.

Відповідач разом з ними не проживає і не надає матеріальної допомоги на утримання сини. У зв*язку із навчанням син потребує матеріальної допомоги, в даний час мати не може в повній мірі забезпечити необхідні матеріальні потреби дитини, оскільки крім заробітної плати ніяких інших доходів не отримує.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання цього позову до суду на період його навчання.

Позивач в судове засідання не з*явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення рішення заочно не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд без участі відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

14.03.1995 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

В період шлюбу народився син- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є студентом денної форми навчання Навчально- наукового інституту харчових технологій Національного університету харчових технологій ІV рівня акредитації, що підтверджується довідкою навчального закладу від 22.09.2016 року № 2515.

З наданих суду доказів вбачається, що на період навчання сина в Навчально- наукового інституту харчових технологій Національного університету харчових з 22.07.2013року по червень 2016року, відповідач сплачував аліменти на утримання сина згідно з рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.10.2013 року.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів на підтвердження того, відповідач приймає участь в матеріальному забезпеченні сина, який продовжує навчання після досягнення повноліття, суду не надано.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що повнолітній син продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю та після досягнення повноліття знаходиться лише на утриманні останньої, при цьому батьки мають рівні обов'язки щодо її утримання у зв'язку з навчанням до досягнення нею 23 років за умови можливості надання такої допомоги.

Враховуючи викладене та оцінюючи у сукупності зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення аліментів на період навчання підлягає задоволенню.

Окрім того, враховуючи те, що ОСОБА_4 досяг повноліття аліменти слід стягувати на його користь.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 208, 209, 212-215, 367, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2( Черкаська обл.., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 19.10.2016 року і до закінчення навчання до 28.02.2018 року, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2( Черкаська обл.., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Луценко