УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 556/920/17

Рядок статзвіту № 20

21 липня 2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Володимирецької державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Володимирецької державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним .

Позивач, представник позивача в попереднє судове засідання не з"явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати від Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області довіреність №52 від 20.07.2005 року, видану Сопачівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області від імені (спадкодавця) ОСОБА_5 гр. ОСОБА_4 та Договір дарування від 05.08.2005 року (реєстр №1945) відповідно до якого ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5 подарував житловий будинок №48 в с. Сопачів, вул. Леніна, Володимирецького району, Рівненської області ОСОБА_6;

- витребувати від Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області Книгу запису нотаріальних дій по Сопачівській сільській раді Володимирецького району. (початок веденння із 26.06.2002 року по 16.04.2007 рік)

Оскільки на адвокатський запит дані документи не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Представник відповідача позов визнала, просить попереднє судове засідання проводити у їх відсутності.

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 в попереднє судове засідання не з»явилися, просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник Володимирецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 137, 156 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Володимирецької державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним призначити до судового розгляду на 02 серпня 2017 року о 09:30год. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області у відкритому судовому засіданні.

Витребувати від Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненскеої області завірену копію довіреністі №52 від 20.07.2005 року, видану Сопачівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області від імені (спадкодавця) ОСОБА_5. гр. ОСОБА_4 та Договір дарування від 05.08.2005 року (реєстр №1945) відповідно до якого ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5 подарував житловий будинок №48 в с. Сопачів, вул. Леніна, Володимирецького району, Рівненської області ОСОБА_6;

- витребувати від Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області Книгу запису нотаріальних дій по Сопачівській сільській раді Володимирецького району. (початок веденння з 26.06.2002 року по 16.04.2007 рік)

В судове засідання викликати: сторони, третіх осіб.

Суддя: