Справа № 368/1704/16-ц
УХВАЛА

іменем України

"13" липня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Іванюти Т.Є.

При секретарі Вареник О.Л..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кагарлицького райсуду від 06.03. 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням адміністративного правопорушення,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що 06.03.2017 року Кагарлицьким райсудом було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням адміністративного правопорушення.

Згідно заочного рішення з відповідача стягнуто на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 6900 грн., 2300 грн. на правову допомогу та 551,20 грн. судових витрат. Так як відповідач не отримував повістки про виклик до суду на розгляд справи, то просить переглянути заочне рішення від «06» березня 2017 року по цивільній справі № 368/1704/16-ц, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Винести ухвалу про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа № 368/1704/16-ц від 11.05.2017 р., що виданий Кагарлицьким районним судом Київської області.

В судовому засіданні відповідач заяву підтримав.

Позивач проти заяви про перегляд заочного рішення не заперечив.

Заслухавши пояснення відповідача, позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06.03.2017 року Кагарлицьким райсудом було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням адміністративного правопорушення.

Згідно заочного рішення з відповідача стягнуто на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 6900 грн., 2300 грн. на правову допомогу та 551,20 грн. судових витрат.

Згідно ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Поскільки відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, то заочне рішення на підставі ст.. 231,232ЦПК України підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 231,232 ЦПК України, суд-

Ухвалив :

Скасувати заочне рішення від 06.03.2017 року винесене Кагарлицьким райсудом по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої вчиненням адміністративного правопорушення.

Призначити дану справу до розгляду на 01.08.2017 року на 10 год. 30 хв. , викликавши сторони в судове засідання.

Зупинити вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа № 368/1704/16-ц від 11.05.2017 р., що виданий Кагарлицьким районним судом Київської області.

Суддя : Т.Є.Іванюта