Справа № 758/4811/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А.,

за участю присяжних: Марченко О.В.,

Кедрі Л.А.,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за поданням Органу опіки та піклування при Подільській районної в місті Києві державній адміністрації

заінтересована особа - ОСОБА_3

про встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування при Подільській районної в місті Києві державній адміністрації (далі - Орган опіки) звернувся в суд з поданням та просить:

-«1.Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і рішенням Подільського районного суду м.Києва від 20.07.2016 визнана недієздатною.

2.Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4.» (а.с.1-3)

Подання мотивує тим, що ОСОБА_3, яка є матір»ю ОСОБА_4, яку рішенням Подільського районного суду м.Києва від 20.07.2016 року, визнано недієздатною, звернулася до Органу опіки із заявою про призначення її опікуном над донькою.

В судовому засіданні, представник Органу опіки - Делягін О.В., подання підтримала.

ОСОБА_3 просить подання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ст.58 ЦК України, яка передбачає, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, ст.60 ч.1 ЦК України, яка передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ст.63 ч.2,3,4 ЦК України, яка передбачає, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна чи піклувальника, ст.64 ч.1 п.1,2 ЦК України, яка передбачає, що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Так, як вбачається зі свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір»ю є ОСОБА_3.(а.с.27)

Згідно з рішенням Подільського районного суду м.Києва від 20.07.2016 року, по справі №758/2283/16-ц, ОСОБА_4 визнана недієздатною.(а.с.6)

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 до Органу опіки від 15.09.2016 року, вона просить призначити її опікуном над ОСОБА_4.(а.с.16)

Як вбачається з подання Органу опіки №106-7033 від 08.11.2016 року, призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 є доцільним.(а.с.1-3)

Докази, які давали б суду підстави для відмови у задоволенні подання, в матеріалах справи відсутні, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

ст.ст.58,60,62,63,64, ЦК України,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,60,208,209,212,213,234,235,240,241,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Подання ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман
ПрисяжніО.В. Марченко Л.А. Кедря