Справа № 611/350/17
Провадження № 2/611/153/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про припинення права власності та передачу в натурі спадщини визнаної відумерлою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року було передано в натурі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцю за законом першої черги, майно, яке перейшло як відумерле до територіальної громади Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, і збереглося, а саме площею 10,1704 га, кадастровий №:01:000:0122, розташовану на території Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, що належала ОСОБА_2, який помер 17 грудня 2008 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 740207, зареєстрованого 26 травня 2003 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 154, а також припинено право власності територіальної громади Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області на земельну ділянку загальною площею 10,1704 га, кадастровий №:01:000:0122, розташовану на території Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні в другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме не повністю зазначена назва власника земельної ділянки, право власності якого припиняється.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.

Оскільки вищезазначена описка є очевидною, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 10 липня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про припинення права власності та передачу в натурі спадщини визнаної відумерлою зазначивши в 2 абзаці резолютивної частини:

«Припинити право власності територіальної громади сіл Іллічівка, ОСОБА_3, Дібровне, Курулька, Пашкове Барвінківського району Харківської області на земельну ділянку, загальною площею 10,1704 га, кадастровий №:01:000:0122, розташовану на території Іллічівської сільської ради Барвінківського району Харківської області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.ОСОБА_4