Справа № 636 / 1986 / 17
№ 2-о / 636 / 80 / 2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Ковригіна О.С., за участю секретаря судового засідання Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що на даний момент вона ще не досягла повноліття. Більше року тому вона познайомилась з ОСОБА_4, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. Разом з тим, вони не можуть його зареєструвати, оскільки вона не досягла шлюбного віку для жінок, визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, тому просить суд надати їй право на шлюб.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав, викладених в самій заяві. При цьому пояснила, що її мати та батько на шлюб згодні, надання права на шлюб відповідає її правам та законним інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що він не заперечує проти укладення шлюбу своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_4 і тому дає свою згоду на цей шлюб, оскільки вважає, що цей шлюб повністю відповідає інтересам доньки (а.с. 21).

Заінтересована особа ОСОБА_2 яка є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, в судовому засіданні не заперечувала проти укладення шлюбу між ОСОБА_4 та її донькою, дала свою згоду на цей шлюб, оскільки вважає, що цей шлюб повністю відповідає інтересам доньки.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив свій намір укласти шлюб з ОСОБА_1 та просив заяву задовольнити.

Таким чином, суд вважає за можливе в порядку ст. 169 ЦПК України, розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається з копії паспорта № НОМЕР_1, виданого 29.06.2016 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, тобто на момент розгляду справи має повні сімнадцять років (а.с. 3).

Як пояснила заявниця, вона з ОСОБА_4 мешкає разом вже рік за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1 на даний час виникло питання щодо переїзду ОСОБА_4 до іншої області у зв'язку з роботою, і щоб виїхати разом, однією родиною вони мають намір зареєструвати шлюб, однак для проведення реєстрації шлюбу їй необхідно надання дозволу на шлюб через судове рішення, оскільки вона не досягла віку, з якого можлива реєстрація шлюбу.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив надані пояснення заявниці та пояснив, що він має намір створити родину з ОСОБА_1, піклуватися про неї і забезпечувати матеріально.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її правам та законним інтересам, врахувавши строк їх спільного проживання, те, що її батьки на шлюб згодні, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 23 СК України, ст.ст. 10, 11, 169, 212, 214-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тернова, Чугуївського району, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, право на шлюб із громадянином України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Червоний Оскіл, Ізюмського району, Харківської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя -