Ухвала іменем україни 05 липня 2017 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Червинської М.Є., суддів: Завгородньої І.М., Мазур Л.М., Коротуна В.М., Попович О.В.,
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2017 року у справі за позовом державного підприємства «Національна Атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр» до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», треті особи: ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛГРАД», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пашинська О.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лисань С.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов А.В., про визнання недійсними, протиправними та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації державного акту та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) від 14 червня 2017 року було розглянуто касаційні скарги за ОСОБА_4 та представника публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України») - Беседіна В.І. на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 вересня 2016 року, рішення апеляційного суду Київської області від 13 грудня 2016 року у даній справі.

За наслідками розгляду даних касаційних скарг колегією суддів було прийнято рішення про задоволення касаційної скарги ОСОБА_4 та відхилення касаційної скарги представника ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» Беседіна В.І. Рішення апеляційного суду Київської області від 13 грудня 2016 року в частині відмови в задоволенні позову державного підприємства «Національна Атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ДП «НАЕК «Енергоатом») в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр» (далі - АТЦ) до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» скасовано та залишено в цій частині в силі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 вересня 2016 року. В іншій частині рішення апеляційного суду Київської області від 13 грудня 2016 року, а також рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від

08 вересня 2016 року в незміненій після апеляційного перегляду частині залишено без змін.

При перегляді справи в касаційному порядку колегія суддів погодилась із висновками суду першої інстанції щодо наявності підстав для визнання недійсними іпотечних договорів, у зв'язку із тим, щоними порушується право позивача на користування такою земельною ділянкою, набутою в установленому законом порядку, та дійшла висновку про скасування рішення апеляційного суду в частині визнання недійсними іпотечних договорів та залишенням в цій частині в силі рішення суду першої інстанції.

Однак, при виготовленні ухвали ВССУ від 14 червня 2017 року помилково не було зазначено в резолютивній частині ухвали про скасування рішення апеляційного суду Київської області від 13 грудня 2016 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу АТЦ про визнання недійсними іпотечних договорів, про підстави скасування яких було зазначено у мотивувальній частині ухвали.

Крім того, помилкового не було зазначено в резолютивній частині ухвали ВССУ від 14 червня 2017 року про залишення без змін рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 вересня

2016 року в незміненій після апеляційного перегляду частині.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що зазначені вище описки в ухвалі ВССУ від 14 червня 2017 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 343-345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Виправити описки в резолютивній частині ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2017 року та викласти третій і четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Рішення апеляційного суду Київської області від 13 грудня 2016 року в частині відмови в задоволенні позову державного підприємства «Національна Атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр» до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», треті особи: ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛГРАД», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Пашинська О.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лисань С.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов А.В., про визнання недійсними, протиправними та скасування рішень, визнання недійсними договору купівлі-продажу та договорів іпотеки, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації державного акту та зобов'язання вчинити дії скасувати, залишити в цій частині в силі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 вересня

2016 року.

В іншій частині рішення апеляційного суду Київської області від

13 грудня 2016 року та рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 вересня 2016 року в незміненій після апеляційного перегляду частині залишити без змін».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Є. Червинська

Судді: І.М. Завгородня

В.М.Коротун

Л.М.Мазур

О.В. Попович