Справа № 596/164/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Гусятин заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 21 лютого 2017 року в справі позовом ОСОБА_1 до Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задоволено та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений в с. Сухостав по вул. Грушевського, 41 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 26,3 м.кв., житловою 12 м.кв., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що у даному рішенні допущена помилка щодо написання частки нерухомого спадкового майна на яке визнавалось право власності. Так, в рішенні зазначено «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщений в с. Сухостав по вул. Грушевського, 41 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 26,3 м.кв., житловою 12 м.кв., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.», хоча насправді повинно бути «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщений в с. Сухостав по вул. Грушевського, 41 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 26,3 м.кв., житловою 12 м.кв., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.».

Перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, виданий Гусятинським РК БТІ. Згідно якого власниками даного домоволодіння є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в рівних частках по ? частці .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщений в с. Сухостав по вул. Грушевського, 41 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 26,3 м.кв., житловою 12 м.кв., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк