Справа № 523/6838/17
Провадження №6/523/501/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті ОСОБА_1 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», заінтересовані особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса ГТ УЮ в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Суворовським районним судом м. Одеси було винесено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 заборгованість за кредитом у розмірі 978 862,42 грн., суму державного мита в розмірі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 252 грн., а всього стягнути 980 814 (девятсот вісімдесят тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 42 коп. 18.02.2010 року на виконання цього рішення Суворовським районним судом м. Одеси були видані виконавчі листи № 2-4716/09, згідно яких були відкриті виконавчі провадження. 22 листопада 2016 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОСОБА_4 АВАЛЬ» (надалі Первісний кредитор) та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВЕКТОР БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/7-4182 відповідно до якого Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «ВЕКТОР БАНК» прийняв всі права вимоги до боржників - у тому числі до ОСОБА_2, ОСОБА_5 (надалі Боржники). Також до ПАТ «ВЕКТОР БАНК» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобовязання Боржника за основним договором, а саме за договором іпотеки, про що між сторонами був укладений окремий правочин (договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки). В подальшому, між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (надалі Новий кредитор або Заявник) було укладено Договір відступлення права вимоги від 22 листопада 2016 року, згідно до умов якого ПАТ «ВЕКТОР БАНК» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від «22» листопада 2016 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Заявник набув статус Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ», включно і до гр. ОСОБА_2, ОСОБА_5 за Кредитним договором № 014/83361/85/86698 від 07 грудня 2007 року з усіма додатковими договорами та угодами до нього, укладеного між Первісним кредитором та Боржником. Таким чином, до Заявника перейшли права кредитора, що існували на момент укладення Кредитного договору № 014/83361/85/86698 від 07 грудня 2007 року та додаткових угод до нього. Крім того, до Заявника перейшли права, які забезпечують зобовязання Боржника за основним договором, що укладений між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_2 (а саме: договором іпотеки від 07 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівської районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1, і зареєстрованого в реєстрі за № 2505) про що між сторонами був укладений окремий правочин договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 23 листопада 2016 р. між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 4169. Отже, Кредитором за кредитним договором № 014/83361/85/86698 від 07 грудня 2007 року, договором іпотеки, а також по виконанню зобов'язань Боржників за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає Заявник. Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно умов договору відступлення права вимоги (пункти 1.1., 2.1., 2.3., 2.5.) до Заявника перейшли права вимоги до боржників в повному обсязі. Таким чином, право вимоги кредитора за кредитним договором № 014/83361/85/86698 від 07 грудня 2007 року, договорами забезпечення та за всіма іншими документами щодо виконання зобов'язань Позичальника перед Кредитором, у тому числі процесуальне правонаступництво за рішеннями суду та виконавчому провадженню, перейшли до Заявника ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП». Станом на теперішній час сума заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_5 не погашена. З огляду на це, у Кредитора виникає необхідність звернутись до органів Державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішення суду в якості сторони у виконавчому провадженні як правонаступник Стягувана. Виконавчі листи щодо примусового виконання рішення суду про стягнення з Боржників грошових зобовязань на користь Стягувана неодноразово направлялись до ВДВС на виконання та поверталися з правом повторного предявлення. На даний час виконавчий лист № 2-4716/09 виданий 18 лютого 2010 року відносно ОСОБА_2 щодо примусового виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-4716/09 знаходиться на виконанні в Суворовському районному ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, відкрито виконавче провадження № 52628667; проводяться певні виконавчі дії. Виконавчий лист № 2-4716/09 відносно ОСОБА_5 також знаходиться на виконанні в Суворовському районному ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, відкрито виконавче провадження № 52607270; проводяться певні виконавчі дії. На підставі зазначеного, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», що є правонаступником ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ» не може реалізувати свої права вимоги до боржника та інші права нового кредитора. У звязку із цим, стягувач та сторона виконавчого провадження повинна бути замінена з ПАТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП».

До судового засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Заявник просив розглядати заяву за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога є законною, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,210,378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», заінтересовані особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби м. Одеса ГТ УЮ в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувана: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_4 АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (Код ; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-4716/09 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії КМ №068539 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.11.2002 р.; місце проживання: 65025, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (паспорт серії КК №332262 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 25.08.1999 року; місце проживання: 65055, АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_2) заборгованості за кредитом у розмірі 978 862,42 гри., суму державного мита в розмірі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 252 грн., а всього - 980 814 (девятсот вісімдесят тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 42 коп.

3амінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-4716/09 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії КМ №068539 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.11.2002 р.; місце проживання: 65025, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (паспорт серії КК №332262 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 25.08.1999 року; місце проживання: 65055, АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки ПП: НОМЕР_2) заборгованості за кредитом у розмірі 978 862,42 грн., суму державного мита в розмірі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 252 грн., а всього - 980 814 (девятсот вісімдесят тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 42 коп. - з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_4 АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (Код ; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; Р/р 8901, ПАТ "АЛЬФА-БАНК, МФО 300346, ОКПО 40326297).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя: