Справа № 686/4466/17
УХВАЛА

12 липня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої - судді Логінової С.М.,

за участю секретаря - Ленчицької А.Б.,

за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

ознайомившись з клопотанням міжнародної транспортної компанії «West logistics» (ОСОБА_3) про визнання та виконання рішення Тбіліського міського суду про стягнення з ОСОБА_1 збитків,

встановив:

Міжнародна транспортна компанія «West logistics» (ОСОБА_3) звернулась з клопотанням про визнання та виконання рішення (постанови) Тбіліського міського суду по справі 2/14648-14 про стягнення з ОСОБА_1 збитків, які були заподіяні ним грузинській транспортній компанії.

ОСОБА_1 було запропоновано у місячний термін подати можливі заперечення проти цього клопотання.

25.04.2017 року на адресу Хмельницького міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшло заперечення, у якому боржник зазначив що клопотання ТОВ «West logistics» (ОСОБА_3) слід залишити без розгляду та повернути його заявнику, оскільки означене клопотання не відповідає вимогам ст. 394 Цивільного процесуального кодексу України.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову у задоволенні клопотання щодо виконання рішення суду, оскільки фактично транспортній компанії збитки не завдані. ОСОБА_1 має намір оскаржити рішення Тбіліського міського суду.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ознайомившись з клопотанням міжнародної транспортної компанії «West logistics» (ОСОБА_3) про визнання та виконання рішення Тбіліського міського суду про стягнення з ОСОБА_4 збитків, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 42 Договору між Україною та республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах порядок виконання рішень регулюються законодавством Договірної сторони, на території якої повинно бути здійснене виконання.

Відповідно до ст. 390 Цивільного процесуального України рішення іноземного суду (суду іноземної держави інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ, іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною радою України або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 395 Цивільного процесуального України розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судом встановлено, що рішенням Тбіліського міського суду від 28 грудня 2015 року задоволено позов міжнародної транспортної компанії «West logistics» (ОСОБА_3) до ОСОБА_1 про стягнення збитків, яким стягнуто на користь міжнародної транспортної «West logistics» (ОСОБА_3) у рахунок відшкодування збитків 45512,5 ларі та судовий збір у сумі 1365,37 ларі.

Рішення Тбіліського міського суду від 28 грудня 2015 року набуло чинності 2 серпня 2016 року .

З березня 2017 р. Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області направлено на адресу Хмельницького міськрайонного суду клопотання міжнародної транспортної компанії «West logistics» (ОСОБА_3) про визнання та виконання рішення Тбіліського міського суду від 28 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 збитків. ОСОБА_1 було запропоновано у місячний термін подати можливі заперечення проти цього клопотання.

25.04.2017 року на адресу Хмельницького міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшло заперечення, у якому боржник зазначив що клопотання ТОВ «West logistics» (ОСОБА_3) слід залишити без розгляду та повернути його заявнику, оскільки означене клопотання не відповідає вимогам ст. 394 Цивільного процесуального кодексу України та відповідає вимогам ст. 394 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що клопотання міжнародної транспортної компанії «West logistics» (ОСОБА_3) про визнання та виконання рішення Тбіліського міського суду від 28 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 збитків предявлено до примусового виконання у межах строку, передбаченого вимогами ст. 391 Цивільного процесуального України.

Суд приходить до висновку, що слід визнати та звернути до виконання рішення Тбіліського міського суду від 28 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 збитків у сумі 45512,5 ларі, що еквівалентно за курсом Національного банку України (станом на 12.07.2017 р.) становить 492763,84 грн. та судового збору у сумі 1365,37 ларі, що еквівалентно за курсом Національного банку України(станом на 12.07.2017 р.) становить 14786,96 грн.

Керуючись ст. ст. 202, 390, 395 Цивільного процесуального України, суд

ухвалив:

клопотанням міжнародної транспортної компанії «West logistics» (ОСОБА_3) про визнання та виконання рішення Тбіліського міського суду від 28 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 збитків задовольнити.

Визнати та звернути до виконання рішення Тбіліського міського суду від 28 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 збитків у сумі 45512,5 ларі, що еквівалентно за курсом Національного банку України становить 492763 (чотириста девяносто дві тисячі сімсот шістдесят три) грн. 84 коп. та судового збору у сумі 1365,37 ларі, що еквівалентно за курсом Національного банку України становить 147869 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 96 коп..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.

Суддя Логінова С.М.