20 липня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Токмацького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини про батька,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить:
1.Задовольнити позовну заяву про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.
2.Зобов'язати Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, уродженки м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, складеного Виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області 01 травня 2008 року, актовий запис №53, відомості про ОСОБА_2, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, як про батька.
3.Визнати батьківство ОСОБА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця м.Горлівка Донецької області, по відношенню до дитини ОСОБА_4, уродженки м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області.
4.Зобов'язати Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, уродженки м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області, складеного Виконкомом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області 01 травня 2008 року, актовий запис №53, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця м.Горлівка Донецької області.
Позов обґрунтовує наступним.
З вересня 2005 року по жовтень 2007 року у позивача ОСОБА_1 були стосунки з ОСОБА_3. Восени 2007 року між позивачем та матір'ю дитини відбулася сварка. Позивач дізнався про вагітність, але мати дитини зазначила, що дитина не від позивача. Відносини між позивачем та матір'ю дитини припинились. 24 листопада 2007 року ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилась дитина. Прожили разом менше 2-х років. Офіційно розлучилися 14 лютого 2011року, про що свідчить рішення суду. Починаючи з 2015 року позивач та мати дитини почали спілкуватися та підтримувати дружні відносини. На початку 2016 року позивач та мати дитини почали жити разом і перебувають у незареєстрованих шлюбних відносинах по теперішній час. На початку травня 2016 року позивачу стало відомо, що саме позивач є біологічним батьком дитини, про даний факт повідомила ОСОБА_3
Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилась дитина ОСОБА_4, її батьком, згідно свідоцтва про народження, був зазначений відповідач ОСОБА_2, оскільки на момент народження дитини, її мати ОСОБА_3, знаходилася у шлюбі зі відповідачем ОСОБА_2 Відповідачу було відомо про те, що він не є рідним батьком дитини.
14 лютого 2011 року шлюб між матір'ю дитини і відповідачем ОСОБА_2 було розірвано, про що свідчить рішення суду.
На початку травня 2016 року позивачу ОСОБА_1 стало відомо від матері дитини, що відповідач не є біологічним батьком дитини. Таким чином, актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 в частині зазначення певної особи її батьком, не відповідає дійсності, а тому зазначені відомості мають бути виключені з актового запису № 53 від 01 травня 2008 року, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 був записаний як батько.
Тому, з метою приведення актового запису про народження дитини ОСОБА_4 у відповідність до фактичних даних, він змушений звернутися до суду із позовом про виключення відомостей про відповідача ОСОБА_2 із актового запису про її народження, як батька дитини, та внести відповідні зміни, а саме внести дані позивача ОСОБА_1 в актовий запис, як про батька. Також необхідно зазначити, що на теперішній час позивач повністю утримує та забезпечує усім необхідним дитину та мати дитини.
Позивач дізнався від матері дитини, що є біологічним батьком ОСОБА_4 на початку травня 2016 року, а тому не пропустив вказаний строк для звернення до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справиза його відсутності, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог а предмет позову Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог а предмет позову ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
З вересня 2005 року по жовтень 2007 року у позивача ОСОБА_1 були стосунки з ОСОБА_3. Восени 2007 року між позивачем та матір'ю дитини відбулася сварка. Позивач дізнався про вагітність, але мати дитини зазначила, що дитина не від позивача. Відносини між позивачем та матір'ю дитини припинились. 24 листопада 2007 року ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилась дитина. Прожили разом менше 2-х років. Офіційно розлучилися 14 лютого 2011року, про що свідчить рішення суду. Починаючи з 2015 року позивач та мати дитини почали спілкуватися та підтримувати дружні відносини. На початку 2016 року позивач та мати дитини почали жити разом і перебувають у незареєстрованих шлюбних відносинах по теперішній час. На початку травня 2016 року позивачу стало відомо, що саме позивач є біологічним батьком дитини, про даний факт повідомила ОСОБА_3
Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилась дитина ОСОБА_4, її батьком, згідно свідоцтва про народження, був зазначений відповідач ОСОБА_2, оскільки на момент народження дитини, її мати ОСОБА_3, знаходилася у шлюбі зі відповідачем ОСОБА_2 Відповідачу було відомо про те, що він не є рідним батьком дитини.
14 лютого 2011 року шлюб між матір'ю дитини і відповідачем ОСОБА_2 було розірвано, про що свідчить рішення суду.
На початку травня 2016 року позивачу ОСОБА_1 стало відомо від матері дитини, що відповідач не є біологічним батьком дитини. Таким чином, актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 в частині зазначення певної особи її батьком, не відповідає дійсності, а тому зазначені відомості мають бути виключені з актового запису № 53 від 01 травня 2008 року, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 був записаний як батько.
Тому, з метою приведення актового запису про народження дитини ОСОБА_4 у відповідність до фактичних даних, він змушений звернутися до суду із позовом про виключення відомостей про відповідача ОСОБА_2 із актового запису про її народження, як батька дитини, та внести відповідні зміни, а саме внести дані позивача ОСОБА_1 в актовий запис, як про батька. Також необхідно зазначити, що на теперішній час позивач повністю утримує та забезпечує усім необхідним дитину та мати дитини.
Позивач дізнався від матері дитини, що є біологічним батьком ОСОБА_4 на початку травня 2016 року, а тому не пропустив вказаний строк для звернення до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Як роз'яснено в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» встановлено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно із ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно з роз'ясненнями п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно з абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно з п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Позовні вимоги в частині зобов'яння Токмацького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виключити з актового запису про народження дитини відомостей про батька та внести зміни до актового запису задоволеню не підлягають. Оскільки це буде втручанням суду в питання, які відносяться до компетенції іншого державного органу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Токмацького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 про виключення запису, як батька з актового запису про народження дитини, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини про батька задовольнити частково.
Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Комсомольське, Старобешівського району, Донецької області складеного виконавчим комітетом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області 01 травня 2008 року, актовий запис №53, відомості про ОСОБА_2, як про батька, дитини, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Горлівка, Донецької області зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 по відношенню до дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може подати до Токмацького районного суду Запорізької області заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: