Провадження № 2-во/317/31/17
Справа № 317/3880/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 14.11.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно (справа № 317/3880/16-ц, провадження № 2/317/1454/2016), -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 14.11.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно (справа № 317/3880/16-ц, провадження № 2/317/1454/2016). Заява мотивована тим, що у рішенні суду помилково вказано адресу нерухомого майна с. Наталівка, вул. 8 Березня, буд. 2-а, Запорізького району Запорізької області, замість вірної адреси с. Наталівка, вул. 8 Березня, буд. 20-а, Запорізького району Запорізької області.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання щодо виправлення описки учасники судового провадження до суду не зявились.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 14.11.2016 р. у повному обсязі задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно (справа № 317/3880/16-ц, провадження № 2/317/1454/2016).

Разом з тим, у мотивувальній частині рішення, а саме у четвертому абзаці другої сторінки рішення, у сьомому абзаці третьої сторінки рішення, а також у резолютивній частині рішення другому, третьому, четвертому та пятому абзацах четвертої сторінки рішення допущені описки, а саме помилково зазначено адресу розташування обєктів нерухомості: с. Наталівка, вул. 8 Березня, буд. 2-а, Запорізького району Запорізької області, замість вірної адреси с. Наталівка, вул. 8 Березня, буд. 20-а, Запорізького району Запорізької області.

Як видно з позову, інших матеріалів справи, у судовому засіданні вирішувалось питання визнання права власності саме на обєкти нерухомості, що розташовані за адресою: с. Наталівка, вул. 8 Березня, буд. 20-а, Запорізького району Запорізької області.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 14.11.2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно (справа № 317/3880/16-ц, провадження № 2/317/1454/2016) задовольнити.

Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частині рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 14 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно (справа № 317/3880/16-ц, провадження № 2/317/1454/2016), зазначивши у мотивувальній частині рішення, а саме у четвертому абзаці другої сторінки рішення, у сьомому абзаці третьої сторінки рішення, а також у резолютивній частині рішення другому, третьому, четвертому та пятому абзацах четвертої сторінки рішення вірну адресу с. Наталівка, вул. 8 Березня, буд. 20-а, Запорізького району Запорізької області, замість помилково зазначеної Наталівка, вул. 8 Березня, буд. 2-а, Запорізького району Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Сакоян