АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1583/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 73 Опалинська О. П.
Доповідач в апеляційній інстанції
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоФетісової Т. Л.
суддівБородійчука В. Г., Василенко Л. І.
при секретаріАнкудінові О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 червня 2017 року у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою виконуючого обов'язки головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_6 у психіатричний стаціонар без його згоди,

в с т а н о в и л а :

в.о. головного лікаря КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Косенкова І.В. звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричної лікарні, який 13.06.2017 о 13 год. 15 хв. був госпіталізований до КЗ ЧОПЛ згідно направлення лікаря-психіатра Уманської психіатричної лікарні №2 ОСОБА_8 із ознаками тяжкого психічного розладу. 13.06.2017 о 13 год. 15 хв. був оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_9 у приймальному відділенні КЗ ЧОПЛ, яка підтвердила висновок про необхідність його госпіталізації. Після відкликання своєї згоди на добровільне лікування 15.06.2017 о 09 год. 30 хв. хворий був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, заступником головного лікаря В.І. Шевчук, завідуючого 12 відділенням О.М. Шворак та лікарем-психіатром ОСОБА_12, які підтвердили обґрунтованість госпіталізації хворого, що й стало підставою для звернення з цією заявою до суду.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2017 у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, заявник подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення заяви. В обґрунтування вказано на те, що суд не врахував, що ОСОБА_6 попередньо лікувався у психіатричній лікарні 21 раз (10 із власної згоди та 11 - у примусовому порядку); висновок комісії лікарів-психіатрів; маячні вислови в судовому засідання ОСОБА_6 суд оцінив як логічні та послідовні, однак насправді такими вони не є; ОСОБА_6 є небезпечним для оточуючих, що підтверджено довідкою про відкриття кримінального провадження за фактом нанесення ним легких тілесних ушкоджень іншій особі; попередніми судовим рішеннями аналогічні заяви психіатричного закладу було задоволено.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, самого ОСОБА_6 та його представника - адвоката Скіця С.М.,які заперечували проти задоволення апеляційної скарги, думку прокурора Буджерак М.Р., який вважав доводи апеляційної скарги законними та обґрунтованими, вивчивши та обговоривши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав та мотивів.

Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив із того, що потреби у примусовій госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_6 немає.

Однак погодитися з правильністю таких висновків суду першої інстанції колегія суддів не може, виходячи з наступного.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_6 був доставлений до КЗ ЧОПЛ 13.06.2017 згідно направлення лікаря-психіатра Уманської психіатричної лікарні №2 ОСОБА_8 з ознаками тяжкого психічного розладу.

Згідно з висновком ЛКК КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», а саме заступника головного лікаря В.І. Шевчук, завідуючого 12 відділенням О.М. Шворак, лікаря-психіатра ОСОБА_12, ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїчної з безперервним перебігом, афективно-маячним синдромом з наростаючим психопатоподібним дефектом та вчиняє дії що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих та потребує госпіталізації та стаціонарного лікування.

Відповідно до ч.2 ст.281 ЦПК України та ст. 22 ЗУ «Про психіатричну допомогу» справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Згідно ч.1 ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Оскільки відповідним висновком ЛКК у ОСОБА_6 станом на 13.06.2017 був встановлений тяжкий психічний розлад, підстав для сумнівів у достовірності та обґрунтованості вказаного висновку у колегії суддів не має, суд має відповідно до вимог ст.ст. 279-281 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення заяви у даній справі, так як мають місце обставини, передбачені положеннями ст.14 ЗУ«Про психіатричну допомогу», яка регламентує підстави для примусової госпіталізації до психіатричного закладу.

При цьому колегія суддів враховує, що ОСОБА_6 страждає психічними розладами з 2001 року, у зв'язку з цим є інвалідом 2 групи безтерміново та раніше госпіталізовувався в психіатричний заклад 21 раз, з них 11 разів - примусово на підставі рішення суду.

Колегія суддів оцінює критично висновки суду першої інстанції у даній справі про те, що суду не надано доказів наявності у ОСОБА_6 тяжкого психічного розладу та небезпеки для оточуючих, оскільки їх наявність підтверджена відповідним висновком ЛКК, правильність висновків якого не спростовано жодними належними та допустимим доказами по справі, поясненнями лікаря - психіатра, наданим ним в судовому засіданні про те, що ОСОБА_6 дійсно страждає тяжким психічним розладом психічного розладу, належне лікування загострення цього захворювання можливе лише в умовах стаціонару, а також те, що ОСОБА_6 постійно виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для неї чи оточуючих та реалізовує дані наміри, що слідує із матеріалів даної справи.

Згідно ст.309 ЦПК України підставою для скасування чи зміни рішення суду першої інстанції є невідповідність висновків суду обставинам справи, недоведеність обставин, що мають значення по справі, які суд вважав доведеними, порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

Отже рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2017 у даній справі слід скасувати у зв'язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи, та ухвалити нове рішення про вимог заяви про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

апеляційну скаргу - задовольнити.

Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 червня 2017 року у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою виконуючого обов'язки головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_6 у психіатричний стаціонар без його згоди - скасувати.

Заяву виконуючого обов'язки головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Косенкова І.В. про госпіталізацію ОСОБА_6 у психіатричний стаціонар без його згоди - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, в комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в примусовому порядку без його згоди.

Рішення апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня проголошення.

Головуючий :

Судді :