Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1505/16-ц
Провадження № 2-п/674/8/17
УХВАЛА

19 липня 2017 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Соул-Україна» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА» м.Київ про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів (ціна позову 96 000 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 червня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА» м.Київ про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів (ціна позову 96 000 грн.), позовні вимоги задоволено частково та визнано недійсним договір № 00365 фінансового лізингу, укладений 01 червня 2016 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА» на користь ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) кошти у сумі 96000 грн. (девяносто шість тисяч гривень грн. 00 коп.); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ««СОУЛ-УКРАЇНА» в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1511,20 грн..

18 липня 2017 року представником відповідача ОСОБА_3 «Соул-Україна» подана заява про перегляд заочного рішення від 26 червня 2017 року.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 січня 2017 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА» м.Київ про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів (ціна позову 96 000 грн.), позов задоволено та визнано недійсним договір № 00365 фінансового лізингу, укладений 01 червня 2016 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА» на користь ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) кошти у сумі 96000 грн. (девяносто шість тисяч гривень грн. 00 коп.); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ««СОУЛ-УКРАЇНА» в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1511,20 грн..

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від ід 12 січня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА» м.Київ про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів (ціна позову 96 000 грн.) скасовано і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

При новому розгляді справи представник відповідача в судові засідання не з`являвся і судом було ухвалено 26 червня 2017 року заочне рішення по цивільній справі повторно, та розяснено порядок оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.232 ЦК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки представником відповідача подано заяву про перегляд заочного рішення суду, яке ухвалене судом по справі повторно і діючим законодавством передбачено інший порядок оскарження рішення суду, тому не вбачаю підстав для прийняття заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 228, 232, 292 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ «Соул-Україна» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОУЛ-УКРАЇНА» м.Київ про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів (ціна позову 96 000 грн.) - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук