Справа №167/705/17
Провадження №2-о/167/26/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- суддіСіліча І.І.

присекретарі - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Руднянська сільська рада Рожищенського району про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, заінтересована особа Руднянська сільська рада Рожищенського району звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3. На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким земельну ділянку, площею 3,00 га, яка розташована на території Руднянської сільської радизаповів своєму сину ОСОБА_2. При зверненні заявником до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 було відмовлено у зв'язку з відсутністю родинних відносин між заявником та спадкодавцем, оскільки в заповіті прізвище заявника зазначено «ОСОБА_2», а спадкодавця «ОСОБА_3». Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_2 року є його батьком.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Руднянської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, подали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Валер'янівка Рожищенського району Волинської області, його батько - ОСОБА_3, мати ОСОБА_5 (а.с.4).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 17.08.2016 року виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Рожищенського району Волинської області (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого земельну ділянку, площею 3,00 га, яка розташована на території Руднянської сільської ради заповів своєму сину ОСОБА_2 (а.с.8).

Таким чином судом встановлено, що існує розбіжність в написанні у правовстановлюючих документах прізвище заявника «ОСОБА_2» та його батька «ОСОБА_3», а тому заявник не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується також копією свідоцтва про шлюб з якого встановлено, що батьки заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 18.06.1957 року в Руднянській сільській раді Рожищенського району Волинської області, прізвище після реєстрації шлюбу дружини «ОСОБА_3» (а.с.6).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявнику відмовлено у зв'язку з відсутністю родинних відносин, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2017 року №176/02-31 (а.с.10).

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 209, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст. ст. 3, 11, 15, 16, 1216, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Руднянськасільська рада Рожищенського району про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, який померІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І.І.Сіліч