Справа № 526/1299/17
Провадження № 2/526/720/2017
У Х В А Л А

13 липня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Вельбівської сільської ради Гадяцького району, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

11 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Вельбівської сільської ради Гадяцького району, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Особою, що звернулася до суду, не додано відмови жодного компетентного органу про неможливість реалізації ними своїх прав з приводу прийняття та оформлення спадщини.

Відповідно ч 3. ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позову вбачається, що позивач претендує на визнання права на спадкове майно у вигляді домоволодіння, яке є в натурі, оскільки на нього виготовлено технічний паспорт, тому в даному випадку при наявності спору вимоги позивача мають майновий характер, а з приводу визнання права на право на земельну частку за сертифікатом немайнового характеру. За наведених обставин позов підлягає уточненню та оплаті судовим збором за позовні вимоги немайнового характеру.

Також не додано даних про прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_3 та коло спадкоємців після померлих ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також довідки про склад сімї на момент смерті ОСОБА_5

Третьою особою у даній справі визначено орган, який не має відповідних повноважень юридичної особи і підлягає заміні належною стороною у справі, тому позов у цій частині теж підлягає уточненню.

Відповідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Вельбівської сільської ради Гадяцького району, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко