Справа № 2/359/535/2017
У Х В А Л А

17 липня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судово- товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 подав письмове клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи на розгляд якої поставити питання про вартість матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу автомобіля «Тойота Камрі» 2013 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, належного ОСОБА_2 станом на 07.07.2016 року.

Суд заслухавши думку участикі процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В матеріалах справи є висновок експертного товарознавчого дослідження, який не визнається представником відповідача, оскільки не замінює висновку експертизи.

Оскільки між сторонами є спір щодо вартості ремонту автомобіля то для повного і всебічного розгляду справи, виникла необхідність в призначенні експертизи, проведення якої слід доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (м. Київ, вул. Пимоненка, 5).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 208 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (м. Київ, вул. Пимоненка, 5).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

-яка вартість матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу автомобіля «Тойота Камрі» 2013 року випуску д.н.з. НОМЕР_1, належного ОСОБА_2 станом на 07.07.2016 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2/359/535/17, 359/8336/16-ц.

Про час місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Журавський