У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/519/15-ц

11 липня 2017 року Богодчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря Суслик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у справі № 338/519/15-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі 338/519/15-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 11.05.2017 року ПАТ "Універсал Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги згідно якого ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 03 липня 2015 року Богородчанським районним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рахунок кошти в сумі 2791,91 доларів США заборгованості за кредитним договором №CL50504 від 10.06.2008 року, а також 650 грн. понесених судових витрат.

11.05.2017 року між ПАТ "Універсал Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-062. Згідно якого сторони домовилися здійснити відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеними ними, зокрема по кредитному договору №CL50504 від 10.06.2008 року.

Згідно вказаного договору ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2О

Згідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

А тому, звернення із заявою про надання статусу сторони у справі відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України.

При таких обставинах, суд вважає, що заява ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у справі №338/519/15-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості є підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.37, 152, 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у справі №338/519/15-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

У цивільній справі № 338/519/15-ц за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №CL50504 від 10.06.2008 року, замінити позивача ПАТ "Універсал Банк" його правонаступником ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча І.В. Круль