Справа № 303/3487/17
Номер рядка стат. звіту - 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Куропятник О.М

при секретарі Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зняцівської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного державного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зняцівської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного державного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 02 грудня 2016 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 20 в с. Драгиня-Стара Мукачівського району Закарпатської області. На випадок своєї смерті, 19.05.2016 року ОСОБА_3 залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів доньці ОСОБА_112 червня 2017 року вона звернулася до приватного нотаріусу Мукачівського районного державного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою приватного нотаріуса №31 від 12.06.2017 року їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала правовстановлюючих документів на житловий будинок №20 в селі Драгиня-Стара Мукачівського району Закарпатської області Будинок побудований її батьком в 1972 році, який при житті не встиг зареєструвати будинок в держанвому реєстрі. Інші спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні, вона своєчасно прийняла спадщину, в даний час володіє та користується житловим будинком, тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

У судове засіданні позивач не з»явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

У судове засідання представник відповідача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає, не заперечує протии задоволення позову.

У судове засідання третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3., що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-ФМ № 326467 від 08 травня 2015 року, свідоцтвом про укладання шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_4 серії ІІ-ФМ № 274624 від 03 жовтня 1992 року.

ОСОБА_6 Інформаційної довідки КП «Мукачівського МБТІ та ЕО» від 30.05.2017 року №1288 загальна площа житлового будинку (літ. А), який знаходиться в с. Драгиня-Стара Мукачівского району 61,40 кв.м, житлова 33,40 кв.м. Рік будівництва 1972, готовність 100%, самочинно побудовані, переобладнані приміщення відсутні. До будинку належать господарські будівлі та споруди, а саме: літня кухня «Б», навіс «В», сарай «Г», «Д», навіс «Е», сарай «Ж», навіс «З», вбиральня «И», колодязь «К», №1-3 ворота і огорожа та І мощення.

ОСОБА_6 довідки Зняцівської сільської ради № 843/02-23 від 29 травня 2017 року домоволодіння, яке розташовае в с. Драгиня, Стара, № 20побудоване в 1972 році; забудівником був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 помер 02 грудня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 222469 від 03.12.2016 року.

ОСОБА_6 Довідки Зняцівської сільської ради № 771/02-23 від 16.05.2017 року на день смерті ОСОБА_3 в дворогосподарстві за адресою: с. Драгиня-Стара, буд. №20 були зареєстровані та проживали: донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зять ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, внук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_6 Заповіту від 19 травня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, призначив спадкоємцем всього його рухомого та нерухомого майна, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі всього, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

12 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Мукачівського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа №19/2017).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вих. № 31 від 12 червня 2017 року приватним нотпріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: с. Д.Стара, буд. 20 Мукачівського району Закарпатської обалсті після смерті її батька ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_1 не надала правовстановлюючі документи на житловий будинок.

ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48030545 від 12.06.2017 року зареєстровано спадкову справу за №60774402 (номер у нотаріуса - 19), спадкодавець ОСОБА_3, що помер 02.12.2016 року.

З Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоутва про право на спадщину) №48030479 від 12.06.2017 року вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_3, що помер 02.12.2016 році у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід всіх прав та обовязків від фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

ОСОБА_6 ст. 1268 ч.1 та ч. 5 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з вищенаведеного, ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживала з ОСОБА_3 за адресою: с. Драгиня-Стара, буд. 20 Мукачівського району, звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст.1241 ЦК України, немає.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Наведені в позовній заяві підстави не можна вважати забороненими, а незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1223, 1233, 1241, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок №20, розташований в селі Драгиня-Стара Мукачвіського району Закарпатської області, що включає в себе: житловий будинок (літ. «А»), літня кухня (літ. «Б»), навіс (літ. «В»), сарай (літ. «Г»), сарай (літ. «Д»), навіс (літ. «Е»), сарай (літ. «Ж»), навіс (літ. «З»), вбиральня (літ. «И»), колодязь (літ. «К»), споруди №1-3, мощення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М.Куропятник