Справа №718/1416/17
Провадження №2/718/539/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.06.1989 року помер її дід ОСОБА_4 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Валява по вул. Шевченка, 15 Кіцманського району, Чернівецької області. Зазначає, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 за законом є відповідачі, діти померлого: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не прийняли спадкове майно та не претендують на нього, а вона як онука померлого виступає спадкоємцем за законом у відповідності до ст. 1265 ЦК України. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає. Вказує, що своєчасно прийняла спадкове майно, однак оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а тому просила позов задовольнити.

Позивач подала заяву про підтримання позову, відповідачі подали заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Валява по вул. Шевченка, 15 Кіцманського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок загальною площею 57, 20 кв. м. та житловою 48,80 кв. м. літ. А, вартістю 40419 грн., літні кухні літ Б, В 76159 грн., сараї літ. Г, Д -12351 грн., убиральню літ. Ж -2324 грн., погріб літ. Пг 5487 грн., колодязь літ. К -6536 грн., огорожу №1-4 19701, а всього на загальну сум 162, 577 грн., що належали на праві власності ОСОБА_4, який помер 07 червня 1989 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк