Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1219/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті дядька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємцем за законом, не звернулася своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки інформацією про пай не володіла, та тільки на початку 2017 року дізналася, що ОСОБА_2 належав сертифікат на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з'явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача - Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і після його смерті спадкоємцем за законом є ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 27.02.1985 (а.с.6); свідоцтвом про укладення шлюбу позивача серії НОМЕР_2 від 31.03.2011 (а.с.7); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, виданим 26.09.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2, який за життя набув право на земельну частку (пай), позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування спадкового майна і тільки на початку 2017 року дізналася, що її дядько ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай).

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №7 від 14.06.2017 (а.с.9); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 14.06.2017 за №297/01-16 (а.с.11); довідкою виконкому Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району №215 від 07.06.2017 про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14); довідкою виконкому Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району №212 від 07.06.2017 про те, що ОСОБА_1 періодично проживає в АДРЕСА_1, доглядає будинок, обробляє город (а.с.13); довідкою виконкому Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району №165 від 24.04.2017 про те, що земельна ділянка (пай) ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться під номером НОМЕР_4, площею 1,5710 га. (а.с.12).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов