Справа № 461/3910/16-ц
Провадження № 2/461/201/17
У Х В А Л А

30.06.2017 р.

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника Львівського державного університету внутрішніх справ про закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту Житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради,Управління комунальної власності Львівської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 за участю третіх осіб: Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання ордера на житлове приміщення недійсним.

Представник Львівського державного університету внутрішніх справ подав клопотання про закриття провадження у справі, покликаючись на те, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 07.05.2014 року яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ЛМР про визнання ордера на житлове приміщення недійсним відмовлено, вирішено спір ухвалене між тими самими сторонами, з тих самих підстав.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає що клопотання до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 07.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Львівський державний університет внутрішніх справ про визнання ордера на житлове приміщення недійсним у задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18.09.2014 року рішення суду І інстанції залишено без змін.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою даного позову є рішення Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ про визнання дій неправомірними та обставини, встановлені даним рішенням, які не були підставами інших позовів.

Відтак, у задоволенні клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника Львівського державного університету внутрішніх справ про закриття провадження по справі відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Юрків