Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, які були стягнути на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на підставі рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2014 року він щомісячно сплачує на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) до досягнення сином повноліття. 24 березня 2016 року на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області шлюб між ним та його другою дружиною ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 подала до суду позов про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання спільної доньки ОСОБА_3, та на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.04.2016 року він щомісячно сплачує аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання їхньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення донькою повноліття. На теперішній час він працює водієм на ТОВ «Метівест-промсервіс» та його заробітна плата складає близько 4000,00 грн., та відповідно до рішень судів сплачує значну суму, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Просив позов задовольнити та зменшити розмір аліментів, що стягується з нього на користь відповідачки, за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 квітня 2016 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру 1/6 частини всіх видів заробітної плати щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти зменшення розміру аліментів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 24.03.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 231352, виданого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного м.Кривий Ріг Запорізької області, актовий запис № 1093, 07 жовтня 2003 року народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 489372, виданого 06.01.2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 19 грудня 2012 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виконавчим листом № 264/1908/16-ц, виданим 04 травня 2016 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя, з позивача на користь відповідачки на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, з урахуванням наведених обставин та інтересів сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки з часу стягнення аліментів матеріальний стан позивача змінився, він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, і розмір стягнутих з нього аліментів підлягає зменшенню з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 182, 192 СК Україна, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого водієм на ТОВ «Метінвест-промсервіс» який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та мешкає в м.Маріуполі по вул. Цегляна, буд.28, на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, з 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 264/1908/16-ц, виданий Іллічівським районним судом м.Маріуполя, на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21 квітня 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко