Справа № 158/2153/16-ц
Провадження № 8/0158/1/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 липня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ківерцівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про скасування розпорядження (наказу) про звільнення, поновлення на роботі, компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ківерцівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про скасування розпорядження (наказу) про звільнення, поновлення на роботі, компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що цивільна справа №158/2153/16-ц, провадження №2/0158/25/17 за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ківерцівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про скасування розпорядження (наказу) про звільнення, поновлення на роботі, компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди направлена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що участь у даних справах приймають одні й ті ж сторони, а предмет спору є взаємоповязаним, та беручи до уваги те, що вищевказана цивільна справа перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ківерцівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про скасування розпорядження (наказу) про звільнення, поновлення на роботі, компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ківерцівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про скасування розпорядження (наказу) про звільнення, поновлення на роботі, компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ківерцівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про скасування розпорядження (наказу) про звільнення, поновлення на роботі, компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, яка перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька