Справа № 316/1417/14
Провадження № 6/316/100/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Вільямовській Н.О., при секретарі Рябуха О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчих листів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.08.2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволені.

29.06.2016р. на адресу стягувача судом були вислані виконавчі листи № 316/1417/14ц, які ПАТ КБ «Надра» були отримані лише 14.07.2016 року. Строк предявлення виконавчих листів до виконання витік 16.08.2015 року.

22.07.2016 року ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання.

Ухвалою суду від 03.08.2016 року вищевказана заява була задоволена у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13.06.2017 року ухвала Енергодарського міського суду Запорізької області скасована, справа передана на новий розгляд.

Цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до суду першої інстанції 06.07.2017 року (а.с. 158).

Згідно ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обовязковим до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Також, виходячи зі змісту ст. 368 ЦПК України виконанню підлягає рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до п. 29.1. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 173 від 17.12.2013 року, звернення до виконання судових рішень здійснюється з урахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження", а також інших актів законодавства.

Виконавчі документи, що надсилаються судом на адресу органів державної виконавчої служби, мають відповідати вимогам, установленим ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження". Звернення до виконання судових рішень покладається на суд, що розглянув справу у першій інстанції. Вироки, рішення, ухвали та постанови суду звертаються до виконання після того, як вони набрали законної сили, та повернення справи до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання.

У п. 29.32 вказаної Інструкції вказано, що виконавчі листи виписуються після набрання рішенням суду законної сили за заявою стягувача, а у справах, в яких рішення підлягає негайному виконанню, у день постановлення рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 12.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заяво про перегляд заочного рішення від 04.08.2014 року.

Ухвалою суду від 18.07.2017 року вказана заява задоволена, скасоване заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.08.2014 року по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якого були видані виконавчі листи, справу призначено до розгляду у загальному порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ПАТ КБ «Надра» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчих листів до виконання,- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська