Провадження № 2/742/1024/17
Єдиний унікальний № 742/1887/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві вказує ,що на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю,яке видане виконавчим комітетом Прилуцької міської ради 8 вересня 1975 року за № 2765 ,йому та його дружині ОСОБА_2,яка померла 24 березня 2006 року належить 3/4 частки житлового будинку з належною часткою господарських будівель і споруд за № 8,який розташований по вул.Берегова Рута в м.Прилуки,Чернігівської області.

Після смерті дружини спадщину прийняли їх двоє спільних дітей треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 посилаючись на те,що орігінал свідоцтва про право власності на житло від 8 вересня 1975 року за № 2765 втрачено,що перешкоджає йому в проведенні державної реєстрації права власності на належне йому нерухоме майно,просить суд визнати за ним право власності на 3/8 частки житлового будинку з належною часткою господарських будівель і споруд за № 8,який розташований по вул.Берегова Рута в м.Прилуки,Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач і його представник підтримали позовні вимоги а представник відповідача в судове засідання не з"явився , але подав заяву в якій визнав позовні вимоги та просив суд слухати справу в його відсутності .

В судовому засіданні треті особ ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вважають,

що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

В судове засідання третя особа ОСОБА_6 не з"явився, але подав заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив суд слухати справу в його відсутність .

В судове засідання представник третьої особи КП " Прилуцьке МБТІ" не з"явився,але предоставив заяву в якій просив суд слухати справу у відсутності представника та при прийнятті рішення по суті справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін і представника,які з"явилися ,проаналізувавши інші докази по справі суд вважає,що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

ОСОБА_7 до одруження з позивачем перебувала в юридичному шлюбі з ОСОБА_8,змінила дошлюбове прізвище на ОСОБА_8 , реєстрацію розірвання якого провели в органах Рагсу 8 червня 1971 року,що підтвержується довідкою відділу Рацсу Коропського районного управління юстиції Чернігівської області від 6 вересня 2006 року (а.с.26).

Позивач ОСОБА_1 перебував у юридичному шлюбі з ОСОБА_7 з 28 червня 1973 року ,реєстрацію розірвання якого провели в органах Рагсу 23 січня 2006 року,що підтвержується свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с.27).

Позивачу ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_1 ,дошлюбове прізвище ОСОБА_8, ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю,яке видане виконавчим комітетом Прилуцької міської ради 8 вересня 1975 року за № 2765 ( а.с.8) належить 3/4 частки житлового будинку з належною часткою господарських будівель і споруд за № 8,який розташований по вул.Берегова Рута ,раніше Берегова в м.Прилуки,Чернігівської області.

Третій особі ОСОБА_6 належить на праві приватної спільної часткової власності 1/4 частка зазначеного житлового будинку ,що підтвержується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с.9,17).

Житловий будинок з належною часткою господарських будівель і споруд за № 8,який розташований по вул.Берегова Рута в м.Прилуки,Чернігівської області є об»єктом завершеного будівництва,що підтвержується даними технічних паспортів та звітом про незалежну оцінку майна ( а.с.7,10-16).

ОСОБА_7 померла 24 березня 2006 року ,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с.23).

Після смерті ОСОБА_7 ,яка померла 24 березня 2006 року була заведена 31 серпня 2006 року спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 40525650 і треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_5 прийняли спадщину,що підтвержується поданими ними до Прилуцької районної державної нотаріальної контори заявами про прийняття спадщини та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с.21,22,24).

Про втрату свідоцтва про право власності на будинковолодіння за № 2765 від 8 вересня 1975 року виданого на ім"я ОСОБА_1 виконавчим комітетом Прилуцької міської ради ,позивач подав оголошення в газету ( а.с.18).

За таких обставин, позивач довів своє право власності на 3/8 частки житлового будинку з належною часткою господарських будівель і споруд за № 8,який розташований по вул.Берегова Рута в м.Прилуки,Чернігівської області,яке підлягає захисту шляхом визнання за ними такого права відповідно до положень ст. 392 ЦК України .

На підставі наведеного ст. 392 ЦК України,керуючися ст.ст.15,30,62,212,213,

215 ЦПК України ,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/8 частки житлового будинку з належною часткою господарських будівель і споруд за № 8,який розташований по вул.Берегова Рута в м.Прилуки,Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.