Справа №2-1212/10 Провадження № 2п/712/31/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Ващенко С.М. при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ТОВ «Рекламне агентство «ОЛЄК*С» про перегляд заочного рішення від 26.01.2010 року по справі №2-1212/10 за позовом AT «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії до ОСОБА_2, ТОВ «ОЛЄК*С» про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 26.10.2010 р. задоволено позов AT «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії до ОСОБА_2, ТОВ «ОЛЄК'С», стягнуто солідарно з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЄК'С» заборгованість по кредитному договору в розмірі 207 233,15 грн., 1700,00 грн. сплаченого судового збору, 120,00 грн. сплачених витрат з інформаційно - технічного забезпечення справи, а всього 209 053,15 грн.

Представник ТОВ «Рекламне агентство «ОЛЄК*С» - ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заочного рішення від 26.10.2010 року, посилаючись на те, що про існування рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 26.10.2010 р по справі № 2/1212/10 ТОВ «ОЛЄК'С» стало відомо від державного виконавця, а зміст рішення став відомий після отримання представником ТОВ «ОЛЄК'С» 02.03.2017 р. Отже десятиденний термін для подачі заяви про перегляд заочного рішення починає перебіг з 02.03.2017 р. тому термін для подачі заяви про перегляд заочного рішення ТОВ «ОЛЄК'С» не пропущено.

Таким чином ТОВ «ОЛЄК'С» не знало про існування даної справи та як відповідач було позбавлене можливості подати заперечення, пояснення та письмові докази по справі, що суперечить ст.ст. 15, 27 ЦПК України, відповідно яким - обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд, зберігаючи об'єктивність створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи.

Основною підставою перегляду заочного рішення є та обставина, що позивачем по справі невірно обраховано суму позову, що призвело до порушення прав відповідача, крім того протягом всього часу з рахунків відкритих в установі Позивача на імя Відповідача, стягувались кошти в рахунок погашення заборгованості тому сума боргу значно менша.

Просить суд скасувати заочне рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 26.10.2010 р по справі № 2/1212/10 за позовом AT «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії до ОСОБА_2, ТОВ «ОЛЄК'С» про стягнення суми боргу.

Представник ТОВ «Рекламне агентство «ОЛЄК*С» - ОСОБА_1 в судовому засідання заяву підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Інші учасники судового розгляду до судового засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника ТОВ «Рекламне агентство «ОЛЄК*С» - ОСОБА_1, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява про перегляд заочного

рішення від 26.10.2010 року, посилаючись на те, що про існування рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 26.10.2010 р по справі № 2/1212/10 підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. З ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 26.10.2010 р. задоволено позов AT «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії до ОСОБА_2, ТОВ «ОЛЄК'С», стягнуто солідарно з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЄК'С» заборгованість по кредитному договору в розмірі 207 233,15 грн., 1700,00 грн. сплаченого судового збору, 120,00 грн. сплачених витрат з інформаційно - технічного забезпечення справи, а всього 209 053,15 грн.

В матеріалах справи відсутні дані про отримання ТОВ «ОЛЕК*С» копії судового рішення.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232, ЦПК України, суд-.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ТОВ «Рекламне агентство «ОЛЄК*С» про перегляд заочного рішення від 26.01.2010 року по справі №2-1212/10 за позовом AT «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії до ОСОБА_2, ТОВ «ОЛЄК*С» про стягнення боргу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 26.01.2010 року по справі №2-1212/10 за позовом AT «Брокбізнесбанк» в особі Черкаської філії до ОСОБА_2, ТОВ «ОЛЄК*С» про стягнення боргу та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 липня 2017року на 09 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: