Справа № 346/1843/17
Провадження № 2/346/1140/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрували шлюб 31 жовтня 2011 року у Матеївецькій сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім.

Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Виявилось, що у них різні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім"ї, між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко ставав малолітній син, що негативно впливало на його психічний стан та спричиняє душевні страждання, крім того відповідач зловживає спиртними напоями та в нетверезому стані неодноразово наносив їй побої.

На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

На сьогоднішній день відповідач проживає окремо від неї, поновлювати шлюбні стосунки з ним не збирається. Майнових спорів між ними немає. Шлюб розривають вперше. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам відповідача, а тому просить суд розірвати їх шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності.

Від відповідача надійшла письмова заява про визнання позову та клопотання про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін від 31 жовтня 2011 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, оскільки подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 110-112 СК України та керуючись ст. 197 ч.2, 213-215, 218, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Біла) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 жовтня 2011 року у Матеївецькій сільській Раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю, ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "Попадюк".

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.