Провадження № 2-а/522/8089/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування письмових доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про визнати відповідь немотивованою, спростувати відомості, вказані у листі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі заявили клопотання про витребування з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз:

1. направлення від ОНДІСЕ, видане експерту ОСОБА_3 для проведення 14.12.2016 року огляду транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2108 №Х7563ОИ на спецстоянці № 1,

2. направлення від слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, видане експерту ОСОБА_3 для проведення 14.12.2016 року огляду транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2108 № Х7563ОИ на спецстоянці № 1 (та його письмовий дозвіл на проведення огляду),

3. резолюцію начальника спецстоянки № 1 ОСОБА_5 на копія цих двох направлень, що дозволяє експерту ОСОБА_3 огляд транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2108 № Х7563ОИ 14.12.2016 року на спецстоянці № 1,

4. постанову слідчого судді, що дозволяє 14.12.2016 року експерту ОСОБА_3 огляд, обшук огляд транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2108 № Х7563ОИ 14.12.2016 року на спецстоянці № 1,

5. письмову згоду власника автомобіля ВАЗ 2108 № Х7563ОИ, що дозволяє 14.12.2016 року експерту ОСОБА_3 огляд, обшук транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2108 № Х7563ОИ 14.12.2016 року на спецстоянці № 1,

6. виписку з журналу ОНДІСЕ «про реєстрацію огляду транспортного засобу» та «про направлення» експерта ОСОБА_3 на 14.12.2016 року для проведення огляду автомобіля ВАЗ 2108 № Х7503ОИ на спецстоянці № 1 та «про виконання цього завдання експертом ОСОБА_3в. 14.12.2016 року»,

7. «позитивну відповідь» начальника спецстоянки № 1 ОСОБА_5 від 15.05.2017 року вх.. А-10/4,5, на який посилається у своєму листі директор Інституту ОСОБА_6І від 17.05.2017 року А-10/3,4 вих.,

8. фотознімки транспортного засобу, зроблені експертом ОСОБА_3 від 14.12.2016 року при огляді автомобіля ВАЗ 2108 № Х7563ОИ, як доказ проведення експертом ОСОБА_3 огляду транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2108 № Х7563ОИ.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає необхідним для зясування обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду частково задовольнити клопотання позивачів та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. 75 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз:

1. направлення від ОНДІСЕ, видане експерту ОСОБА_3 для проведення 14.12.2016 року огляду транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2108 №Х7563ОИ на спецстоянці № 1,

2. направлення від слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, видане експерту ОСОБА_3 для проведення 14.12.2016 року огляду транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2108 № Х7563ОИ на спецстоянці № 1 (та його письмовий дозвіл на проведення огляду),

3. резолюцію начальника спецстоянки № 1 ОСОБА_5 на копія цих двох направлень, що дозволяє експерту ОСОБА_3 огляд транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2108 № Х7563ОИ 14.12.2016 року на спецстоянці № 1,

4. постанову слідчого судді, що дозволяє 14.12.2016 року експерту ОСОБА_3 огляд, обшук огляд транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2108 № Х7563ОИ 14.12.2016 року на спецстоянці № 1,

5. письмову згоду власника автомобіля ВАЗ 2108 № Х7563ОИ, що дозволяє 14.12.2016 року експерту ОСОБА_3 огляд, обшук транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2108 № Х7563ОИ 14.12.2016 року на спецстоянці № 1,

6. виписку з журналу ОНДІСЕ «про реєстрацію огляду транспортного засобу» та «про направлення» експерта ОСОБА_3 на 14.12.2016 року для проведення огляду автомобіля ВАЗ 2108 № Х7503ОИ на спецстоянці № 1 та «про виконання цього завдання експертом ОСОБА_3в. 14.12.2016 року»,

7. «позитивну відповідь» начальника спецстоянки № 1 ОСОБА_5 від 15.05.2017 року вх.. А-10/4,5, на який посилається у своєму листі директор Інституту ОСОБА_6І від 17.05.2017 року А-10/3,4 вих.,

8. фотознімки транспортного засобу, зроблені експертом ОСОБА_3 від 14.12.2016 року при огляді автомобіля ВАЗ 2108 № Х7563ОИ, як доказ проведення експертом ОСОБА_3 огляду транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2108 № Х7563ОИ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 14.07.2017