справа № 179/197/16-ц
провадження № 2-о/179/24/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Котовська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Відділ Держземагенства у Магдалинівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник посилався на те, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 03.10.2001 року, виданому Котовською сільською радою, на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Котовської сільської ради № 51 від 18 вересня 2001 року, земельна ділянка площею 5.420 га в межах згідно з планом, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надано ОСОБА_2.

Заявник зазначає, що в державному акті неправильно вказано його по-батькові - ОСОБА_1, хоча правильно відповідно з усіма іншими документами - ОСОБА_1.

Вказані протиріччя позбавляють заявника можливості користуватися і розпоряджатися майном. Тому заявник змушений звертатися до суду та прохає встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Заявник в судове засідання не з'явився, надано до суду заяву, в якій він прохав розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 03.10.2001 року, виданому Котовською сільською радою, на підставі рішення 17 сесії ХХІІІ скликання Котовської сільської ради № 51 від 18 вересня 2001 року, земельна ділянка площею 5.420 га в межах згідно з планом, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, надано ОСОБА_2. (а. с. 9).

У паспорті та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера по-батькові заявника - ОСОБА_1. (а. с. а. с. 4, 5).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявникові встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю - має значення для можливості користуватися і розпоряджатися майном.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що:

- Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП від 03 жовтня 2001 року на земельну ділянку площею 5.420 га, передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук