справа № 361/1180/17
провадження № 2/361/1353/17
У Х В А Л А

14 липня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропак.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними звіту про незалежну оцінку нерухомого майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння,

установив:

ТОВ «Агропак.» звернулося з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними звіту про незалежну оцінку нерухомого майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивач просив суд визнати недійсним звіт про незалежну оцінку нерухомого майна, складеного 24 листопада 2016 року, за яким ринкова вартість нерухомого майна складає 1 857 000 грн. без ПДВ, визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 26 листопада 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та витребувати від ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Агропак.» майно, яке знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Калинівка, вул. Ігорева, 5, та складається з наступних будівель та споруд: - номер літера: А - цех по виробництву піноблоків з гаражем, загальна площа 667,8 кв.м.;- номер літера: Б - цех № 1, загальна площа 390,9 кв.м.; - номер літера: В - модуль, загальна площа 318,8 кв.м.; - номер літера: Г - цех № 2, загальна площа 831,8 кв.м.; - номер літера: К - трансформаторна підстанція, загальна площа 14,5 кв.м.; - номер літера: Л - цех № 3, загальна площа 674,7 кв.м.; - номер літера: М-2 - АПК-2, загальна площа 375,7 кв.м.; - номер літера: Н - склад техматеріалів, загальна площа 305,3 кв.м.; - номер літера: О - котельня-склад, загальна площа 178,8 кв.м.; - номер літера: Р - овочесховище, загальна площа 27,9 кв.м.; - номер літера: С - навіс електрозварювальника; - номер літера: У - склад сипучих матеріалів, загальна площа 27,9 кв.м.; - номер літера: Д - площадка бетонного вузла; - номер літера: Ф колодязь.

04 липня 2017 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_5 про відмову від позову та закриття провадження в справі, у звязку зі зміною, що відбулася в складі засновників (учасників) позивача, а саме: входженням до складу засновників (учасників) ТОВ «Агропак.» громадянина України ОСОБА_6 (паспорт серії СН №313185, виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 14.11.1996р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), розмір внеску якого у статутному фонді складає 1 255 800 грн., що в загальному складає 69% статутного капіталу ТОВ «Агропак.», а також у звязку зі зміною директора ТОВ «Агропак.». Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, зрозумілі.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Агропак.» ОСОБА_5 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про відмову від позову та закриття провадження в справі підтримав.

В судове засідання представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Морган Кепітал» ОСОБА_7 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти прийняття судом відмови позивача від позову та закриття провадження в справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3, який також діє на підставі довіреностей від 01 липня 2017 року в інтересах відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти прийняття судом відмови позивача від позову та закриття провадження в справі.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про прийняття відмови позивача від позову, у звязку зі зміною, що відбулася в складі засновників (учасників) позивача ТОВ «Агропак.», тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропак.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними звіту про незалежну оцінку нерухомого майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський