Справа № 661/1754/17
Провадження № 2-о/661/99/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Шевченко Ю.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Грем*яцька сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, --

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що 31.08.2007 р. померла її бабуся ОСОБА_3, 04.04.2009 р. померла її мати ОСОБА_4, після смерті яких відкрилась спадщина, на належне останнім на праві власності майно. У звязку з наявність документів в яких неоднаково зазначено прізвища померлих, вникли сумнівни щодо споріднення між ними. З метою реалізації прав спадкоємця, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин, що вона є донькою ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_3

Заявник у судове засідання не зявилась, подала письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, наполягаючи на задоволенні заяви.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засідання доводи заяви підтримала із наведених у ній підстав та просила суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5 та окуною ОСОБА_3 з метою реалізації спадкових прав.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за своєї відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та письмові докази, заслухавши свідка ОСОБА_6, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 31.08.2007 р. померла ОСОБА_3, актовий запис №31, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №062896, виданого 01.09.2007 р. Виконкомом Грем*яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. 04.04.2009 року померла ОСОБА_5, актовий запис №09, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №112317, виданого 06.04.2009 р. Виконкомом Грем*яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне останнім на праві власності майно, спадкоємцем якого є ОСОБА_2

З постанови приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 07.06.2017 р., вбачається, що ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 31.08.2007 р. та ОСОБА_5, померлої 04.04.2009 р., відмовлено з підстав наявної різниці у зазначенні в наданих документах прізвищ, у звязку з чим рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між спадкодавцями та спадкоємцем.

З свідоцтва про народження ОСОБА_8 вбачається, що остання народилась 21.11.1961 р. в с. Грем*яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області. В графі «мати» останньої, зазначено ОСОБА_9. В подальшому, як вбачається з копії свідоцтва про одруження від 12.06.1982 р. заявник змінила прізвище на «Митченко», після чого відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.06.1985 р. та свідоцтва про укладення шлюбу від 05.02.1988 р., змінила прізвище на «Мирошниченко».

Відповідно до посвідки про народження №262656, виданої Віддлом актів громадянського стану СРСР, 12.08.1937 р. народилась ОСОБА_10. В графі: «мати» останньої зазначено «Гудова Прасковья Михайлівна».

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлими ОСОБА_5, ОСОБА_3, зазначивши, що вказані обставини їй добре відомі, оскільки вона знайома з сімєю останніх багато років.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Таким чином, з пояснень заявника, показів свідків та матеріалів справи вбачається та підтверджується належними та допустимими доказами, факт родинних відносин між ОСОБА_2 як донькою померлої ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_3, а тому суд не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту.

Враховуючи, що в теперішній час існують сумніви щодо наявності родинних відносин між вказаними особами, що є перешкодою заявнику в оформленні спадкових прав, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_11, яка померла 04.04.2009 р. та онукою ОСОБА_3, яка померла 31.08.2007 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 14.07.2017 року.

Суддя Г. М. Чирський