справа № 691/513/17
провадження № 2-во/691/6/17
УХВАЛА

13 липня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд заяви про виправлення описки в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 10 травня 2017 року по цивільній справі №691/513/17 за позовом ОСОБА_2»ят ОСОБА_3 до Будо-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

у провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2»ят ОСОБА_3 до Будо-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 10 травня 2017 року задоволено позовні вимоги позивача ОСОБА_2»ят В.М..

11 липня 2017 року позивач ОСОБА_2»ят В.М. звернувся в суд із заявою про виправлення описки у першому абзаці вступної, у першому абзаці описової та другому абзаці резолютивної частинах рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 10 травня 2017 року.

Для виправлення вказаної описки прийнято рішення вирішити питання в судовому засіданні 13 липня 2017 року.

Сторони, будучи повідомленими про час і місце судового засідання до суду не прибули.

Остільки, згідно ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення, судом прийнято рішення про можливість розгляду питання про виправлення описки у відсутності сторін, що не з»явилися.

За вимогами ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/513/17 за позовом ОСОБА_2»ят ОСОБА_3 до Будо-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлено судом у рішенні суду, яке було проголошено 10 травня 2017 року зазначено - в першому абзаці вступної частини «Товстоп»ят В.М. звернулася в суд із позовом»; в першому абзаці описової частини «позивач є сином ОСОБА_2»ят ОСОБА_4», «копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2»ят В.М.»; другому абзаці резолютивної частини тексту рішення суду «Товстоп»ят ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», в той час як вірним слід вважати у першому абзаці вступної частини «Товстоп»ят В.М. звернувся в суд із позовом»; в першому абзаці описової частини «позивач є сином ОСОБА_2»ят ОСОБА_5», «копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2»ят М.П.»; другому абзаці резолютивної частини тексту рішення суду «Товстоп»ят ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем ОСОБА_2»ят В.М. обставини є такими, що дають підстави для виправлення описки, а тому подана заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219, ст.294 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Виправити описку в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 10 травня 2017 року у цивільній справі №691/513/17 за позовом ОСОБА_2»ят ОСОБА_3 до Будо-Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно та вірним читати: у першому абзаці вступної частини «Товстоп»ят В.М. звернувся в суд із позовом»; в першому абзаці описової частини «позивач є сином ОСОБА_2»ят ОСОБА_5», «копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2»ят М.П.»; другому абзаці резолютивної частини тексту рішення суду «Товстоп»ят ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Про виправлення описки в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 10 травня 2017 року повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6