Справа № 297/1413/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 11.02.1989 року № НОМЕР_1, виданого виконкомом Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що в ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою посвідчення договору дарування житлового будинку № АДРЕСА_1. Однак в такому заявнику було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_1 від 11.02.1989 року не вірно вказано по батькові заявника, а саме замість «ОСОБА_1» в свідоцтві записано «ОСОБА_1». У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй вищевказаного правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує (а. с. 16).

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області в судове засідання також не з'явився, згідно поданої сільським головою заяви, він просить розглянути справу у відсутності їх представника та задоволити вимоги ОСОБА_1 (а. с. 15).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину від 24.10.1986 року, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна після смерті чоловіка ОСОБА_3 (а. с. 8).

Згідно копії Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_1 від 11.02.1989 року, виданого виконкомом Косинівської сільської Ради народних депутатів Берегівського району Закарпатської області, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві особистої власності (а. с. 4).

В копії технічного паспорту на вищевказаний будинок зазначено, що власником такого є ОСОБА_1 (а. с. 5-8).

Згідно копфії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.12.2015 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 10).

Як вбачається з листа державного нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори від 09.06.2017 року, у зв'язку з розбіжністю написання по батькові заявника в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння та її паспорті громадянина України, посвідчити договір дарування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є неможливим (а. с. 12).

Так, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 29.03.1999 року, правильне прізвище, ім'я та по батькові заявника на українській мові - ОСОБА_1, на російській мові - ОСОБА_1 (а. с. 11).

Від встановлення факту належності ОСОБА_1 вищевказаного свідоцтва залежить виникнення в неї права на розпорядження майном, що належить їй на праві власності.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-214, 256, 259, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_1 від 11.02.1989 року, виданого виконавчим комітетом Косинівської сільської Ради народних депутатів Берегівського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.