Справа № 584/641/17 Провадження № 2-о/584/43/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О. при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання з ОСОБА_3 однією сімєю з 2001 року до 01.08.2007, тобто до часу відкриття спадщини після смерті останньої.

Посилалася на те, що померла ОСОБА_3 була рідною тіткою її чоловіка ОСОБА_4 З 2001 року заявник проживали з нею однією сімєю, оскільки інших родичів у померлої не було, вона постійно хворіла, та потребувала догляду, який здійснювала заявник у справі, після її смерті заявник здійснила її поховання за власні кошти.

Після смерті 01.08.2007 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявник звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в звязку з тим, що не підтверджено родинні відносини з померлою, а також у звязку з пропуском строку для подання зави про прийняття спадщини, внаслідок чого вона змушена звернутися до суду для встановлення юридичного факту проживання її з померлою однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та її представник доводи заяви підтримали в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

01.08.2007 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії I-БП № 062626 від 03.08.2007 (а.с. 4).

ОСОБА_3 була рідною тіткою чоловіка заявника, ОСОБА_4, який помер 22.08.2004 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 8, 10-12, 24).

Як вбачається із довідки нотаріальної контори (а.с. 7) видача свідоцтва про право на спадщину заявнику неможлива через не підтвердження її родинного звязку з померлою та пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, довідкою виконавчого комітету Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 20.04.2017 № 214 підтверджена та обставина, що на день смерті ОСОБА_5 вона була зареєстрована та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому з нею була зареєстрована і заявник по справі (а.с. 25).

Факт постійного проживання однією сімєю заявника з ОСОБА_3 по вул. Кладбіщенській, 9 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району з 2001 року до часу відкриття спадщини підтвердили в судовому засіданні, кожен окремо, свідки ОСОБА_6, сільський голова, та ОСОБА_7, мешканець на 2007 рік с. Бояро-Лежачі, які пояснили, що померла ОСОБА_3 не була заміжня, родичів не мала, крім померлого чоловіка заявника, проживала разом з заявником по справі однією сімєю.

За встановлених обставин суд вважає, що наявні у справі докази в сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, що не суперечить ч. 2 ст. 256 ЦПК України та дасть можливість заявнику оформити спадщину, що вбачається з листа державного нотаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлої 01.08.2007 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, в період з 2001 року до 01.08.2007 по вул. Кладбіщенській, 9 в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_8