Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/1560/17
Справа № 711/3686/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 15 грудня 2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №2594.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з ними та перебувають на утриманні позивачки.

Спільне життя з відповідачем не склалося. В останні роки їхнього сумісного життя в них постійно виникали суперечки з різних побутових питань, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. Шлюб носить формальний характер. Чоловік на розірвання шлюбу згоден.

На підставі вищевикладеного просить розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 15 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №2594. Прізвище просить не змінювати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання 18.07.2017 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. До початку судового засідання 18.07.2017 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує та просить задовольнити.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності сторін, які звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СР №034516, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 15 грудня 2007 року, сторони зареєстрували шлюб 15 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №2594. Спільне життя з відповідачем не склалося. В останні роки сумісного життя в сторін постійно виникали суперечки з різних побутових питань, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини фактично припинені. Згоду про місце проживання та виховання дітей між сторонами досягнуто. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - Тітова) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №2594 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: ОСОБА_6