Провадження №2/485/366/17
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 липня 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участю: представника позивачки ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовними вимогами органу опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

12 липня 2017 року орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на ухилення відповідачів від виконання своїх обов"язків по вихованню п"яти їх неповнолітніх дітей.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді 17 липня 2017 року.

У попередньому судовому засіданні встановлено неможливість врегулювання спору до судового розгляду.

Суд уточнив позовні вимоги і заперечення проти позову. Вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них підлягають доказуванню. З"ясував, які докази подані для обґрунтування заявлених вимог позивачем та відповідачами для обґрунтування своїх доводів і заперечень щодо невизнаних обставин. Суд визнає обґрунтованим клопотання відповідачки ОСОБА_3 про витребування облікової справи сім"ї ОСОБА_3 зі Снігурівської міської ради, актових записів про народження дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Юрія, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_4, і виклик у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, класних керівників 9 класу, 7-б класу Снігурівської ЗОШ №3, майстра виробничого навчання Снігурівського професійного ліцею ОСОБА_8 Суд зобов"язує позивача надати у судове засідання особову справу обліку сім"ї відповідачів у Службі у справах дітей Снігурівської РДА, дані про тимчасове влаштування ОСОБА_2 і Юрія після вилучення з сім"ї, висновок органу опіки та піклування про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідачів батьківських прав разом з матеріалами, на підставі яких його прийнято. Суд витребує інформацію про здійснення соціального супроводу сім"ї чи особи відповідачів від Снігурівського РЦСССДМ.

Суд погодив з учасниками процесу час і місце судового розгляду.

За закінчення підготовки справи, суд ухвалює про призначення її у судове засідання.

Керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовними вимогами органу опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2017 року на 09 годину у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області, зала судових засідань №4.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, класних керівників 9 класу, 7-б класу Снігурівської ЗОШ №3, майстра виробничого навчання Снігурівського професійного ліцею ОСОБА_8

Витребувати облікову справу сім"ї ОСОБА_3 зі Снігурівської міської ради.

Витребувати зі Снігурівського ВДРАЦС ГТУЮ в Миколаївській області актові записи про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, Юрія, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Зобов"язати позивача надати у судове засідання особову справу обліку сім"ї відповідачів у Службі у справах дітей Снігурівської РДА, дані про тимчасове влаштування ОСОБА_2 і Юрія після вилучення з сім"ї, висновок органу опіки та піклування про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідачів батьківських прав разом з матеріалами, на підставі яких його прийнято.

Витребувати від Снігурівського РЦСССДМ інформацію про здійснення соціального супроводу сім"ї ОСОБА_2 чи особи ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя