УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 414/1299/17

Провадження № 2/414/368/2017

12 липня 2017 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 проживає у м. Луганську за адресою: Артемівський район, вул. Побєдоносная, 17/29, який знаходиться на тимчасово окупованій та наразі непідконтрольній українській законній владі території України, на якій проводиться антитерористична операція.

Як вбачається з розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України „Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції територіальна підсудність справ Артемівського районного суду міста Луганська була визначена Білокуракинському районному суду Луганської області.

Також відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

ОСОБА_1 у своїй позовній заяві не зазначив, що він не має можливості виїхати до смт Білокуракине Луганської області за станом здоровя чи з інших поважних причин, та не навів доказів на підтвердження цих обставин.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається заявникові.

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що справа за позовом ОСОБА_1 не підсудна Кремінському районному суду Луганської області, суд вважає за необхідне позовну заяву разом зі всіма додатками до неї повернути позивачу для подання до належного суду, розяснивши, що таким судом є Білокуракинський районний суд Луганської області (92200, Луганська область, смт Білокуракине, пл. Шевченка, 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути заявнику у звязку із непідсудністю.

Розяснити позивачу, що розгляд та вирішення його позовної заяви належить до Білокуракинського районного суду Луганської області (92200, Луганська область, смт Білокуракине, пл. Шевченка, 2).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Безкровний