Справа №479/286/16-ц 21.07.2017 21.07.2017 21.07.2017
Провадження №22ц/784/1405/17
Справа № 479/286/16-ц Головуючий першої інстанції Микитей Л.Л.
Провадження №22-ц/784/1405/17 Доповідач апеляційної суду Галущенко О.І.
У Х В А Л А

21 липня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Галущенка О.І..,

суддів: Лисенка П.П.,

Серебрякової Т.В.,

із секретарем

судового засідання: Богуславською О.М.

за відсутності учасників процесу,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_4 про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 03 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк» або Банк» ) про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И Л А :

18.04.2016 року ОСОБА_5 звернувся з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про відшкодування збитків, завданих автоматичним списанням коштів з карткового рахунку.

Заочним рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14.03.2017 року ухвалено про часткове задоволення позову. Стягнуто з Банку на користь ОСОБА_5 5194 грн. 18 коп. у відшкодування збитків, 3000 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу та в доход держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області від 03 липня 2017 року заочне рішення суду першої інстанції в частині розміру збитків змінено. Стягнуто з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_5 2052 грн. 33 коп. в якості відшкодування збитків, завданих автоматичним списанням коштів. В інший частині рішення місцевого суду залишено без змін.

07.07.2017 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду.

В заяві представник позивача посилається на те, що в мотивувальній частині рішення колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги ОСОБА_5, між тим в резолютивній частині рішення зазначено про відхилення цієї апеляційної скарги.

Крім того, визначаючи розмір збитків, які підлягають відшкодуванню ОСОБА_5, колегія суддів в мотивувальній частині рішення зазначила, що сума, яка підлягає відшкодуванню складає різницю між загальним розміром коштів, автоматично списаних Банком на погашення кредитної заборгованості, а саме 18150 грн. 50 коп. та розміром заборгованості, визначеної судовим наказом, а саме, 3141 грн. 85 коп. Зазначена різниця становить 15008 грн. 65 коп. Між тим в резолютивній частині вказана сума 2052 грн. 33 коп., що є арифметичною помилкою.

Посилаючись на зазначене, представник позивача просив про задоволення заяви та виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з тексту рішення апеляційного суду від 03 липня 2017 року колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги ОСОБА_5 на заочне рішення суду. Між тим в резолютивній частині рішення суду апеляційної інстанції зазначено про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_5, що свідчить про наявність описки.

Крім того, при визначенні розміру збитків, які підлягають відшкодуванню колегія суддів виходила з того, що вказаний розмір складає різницю між загальним розміром коштів, автоматично списаних Банком на погашення кредитної заборгованості, а саме 18150 грн. 50 коп. та розміром заборгованості, визначеної судовим наказом, а саме, 3141 грн. 85 коп.

Зазначена різниця становить 15008 грн. 65 коп. Між тим, в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення 2052 грн. 33 коп., що свідчить про допущену арифметичну помилку при підрахуванні розміру збитків.

Зазначене є опискою та арифметичною помилкою, які підлягають виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про виправлення описки та арифметичної помилки задовольнити.

Виправити описку та арифметичну помилку в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області від 03 липня 2017року.

В резолютивній частині рішення суду вважати вірним, що апеляційна скарга ОСОБА_5 задоволена частково.

Вважати, що за цим рішенням підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на користь ОСОБА_5 - 15008 грн. 65 коп. в якості відшкодування збитків, завданих автоматичним списанням коштів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Галущенко

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова