Справа № 2/593/314/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Cоколовській Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вказуючи, що після смерті його тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що знаходиться в селі Рай Бережанського району, на вулиці Раївська, 9, ( раніше вул. Енгельса, 5) і хоч він згідно заповіту є єдиним спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці зазначеного будинковолодіння, звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ним право на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить їх задоволити.

Представник Бережанської міської ради у судове засідання також не з`явився, представив суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, щодо вирішення заявлених вимог покладається на думку суду.

Суд, розглянувши матеріали справи та взявши до уваги заяви сторін і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки тітка позивача померла 12 вересня 2016 року, то питання про спадкування належного їй майна слід вирішувати, керуючись чинним нині Цивільним Кодексом України.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що тітка позивача ОСОБА_2 разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, на вулиці Раївська, 9 ( раніше вул. Енгельса, 5) і їм обом на праві спільної сумісної власності належало по 1/2 частині зазначеного будинковолодіння. Після смерті чоловіка тітка позивача у відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР вступила в управління спадковим майном та прийняла спадщину, однак офіційно на своє імя спадщину після смерті чоловіка не переоформила.

Цей факт підтверджується оглянутими в судовому засіданні документами, а саме: свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, що було видане 20 червня 1963 року міським відділом комунального господарства виконавчого комітету Бережанської міської ради депутатів трудящих на імя ОСОБА_2; довідкою за № 1905, виданою 24 квітня 2017 року Бережанською міською радою; рішенням виконавчого комітету Бережанської міської ради за № 108 від 21 липня 2016 року, яким житловому будинку з надвірними будівлями належному ОСОБА_2, що на вул Енгельса в селі Рай присвоєно адресу вул. Раївська, 9 ; інформаційною довідкою за № 58 про технічний стан нерухомого майна і технічним паспортом на садибний житловий будинок, що були видані 21 та 22 березня 2017 року Бережанським ОК МБТІ.

Із свідоцтва про смерть видно, що тітка позивача ОСОБА_2 померла 12 вересня 2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина у склад якої входить будинковолодіння, що знаходиться в селі Рай Бережанського району, на вулиці Раївська, 9.

Із заповіту, складеного 20 вересня 2000 року ОСОБА_2 та посвідченого Бережанською держнотконторою, видно, що спадкодавиця на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном: належний їй житловий будинок, що знаходиться в селі Рай Бережанського району, на вулиці Раївська, 9, заповіла позивачу ОСОБА_1.

Пояснення позивача, викладені ним у позовній заяві, свідчать також про те, що його тітка після смерті свого чоловіка, як спадкоємець за законом, вступила в управління спадковим майном так як залишилася проживати у будинковолодінні, у якому проживала разом із спадкодавцем до його смерті, тобто прийняла спадщину, хоч офіційно не переоформила її на себе. Крім цього, вона на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном та, склавши заповіт, все належне їй майно, в тому числі і будинковолодіння, що знаходиться в селі Рай Бережанського району, на вулиці Раївська, 9, заповіла позивачу, який, як єдиний спадкоємець після смерті своєї тітки своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк, звернувся в держнотконтору із заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документу, який би свідчив про належність його тітці зазначеного будинковолодіння, не мав змоги переоформити його на себе.

Вищевказаний факт підтверджується заявою, поданою позивачем 17 листопада 2016 року в держнотконтору про прийняття спадщини після смерті тітки та письмовими повідомленнями Бережанської держнотконтори за № 1186/02-17 та № 1187/01-16 від 18 липня 2017 року.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що тітка позивача після смерті свого чоловіка у відповідності ст. 549 ЦК Української РСР прийняла належну йому 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться в селі Рай Бережанського району, на вулиці Раївська, 9 та, являючись вже власником цілого будинковолодіння, склала заповіт на користь позивача, а останній через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці зазначеного будинковолодіння не мав можливості переоформити цю спадщину на себе, а так як він фактично прийняв спадщину, тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивача і визнати за ним право на спадкове майно, що залишилося після смерті його тітки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3 10, 14, 60, 61, 212-215, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті його тітки ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2016 року, у вигляді житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходяться в селі Рай Бережанського району Тернопільської області, на вулиці Раївська, 9.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4