Справа №592/5194/17
Провадження №2/592/1512/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстрований 17.08.2013 року. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, подружні відносини припинені, шлюб існує формально, проживають окремо з літка 2016 року, тому просить шлюб розірвати та вилишити на його вихованні малолітню доньку ОСОБА_3.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов про розірвання шлюбу обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 17.08.2013 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у Зарічному відділі ДРАЦС РС Сумського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 365 (а.с. 9). Подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є позивач ОСОБА_1 (а.с. 10).

Спільне життя не склалося у зв»язку з відсутністю взаєморозуміння, шлюб існує формально, подружжя не цікавляться життям один одного.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

В судовому засіданні позивач пояснив, що відповідач перебуває за межами України, а донька ОСОБА_3, 15.02.2014 р. більше року проживає разом з ним за адресою м. Суми вул. Котляревського 2/2а кв. 18.

Відповідно до ст. 160 СКУ місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

На підставі викладено суд вважає необхідним ОСОБА_3 залишити на виховання з батьком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 24, 110-112, 160-161 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який зареєстрований в Зарічному відділі ДРАЦС РС Сумського міського управління юстиції 17 серпня 2013 року, актовий запис № 365.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання з батьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко