СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/50/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря - Самчик І.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за клопотанням Спрощеного акціонерного товариства «Євраліс Семенс» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Компанія «Райз» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року. Заявник обґрунтував заяву, тим, що у вступній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року помилково зазначено прізвище представника заінтересованої особи «ОСОБА_2.», замість вірно вказаного «ОСОБА_2.» , тому просив виправити зазначену описку. На момент надходження вказаної заяви, справа перебувала в Апеляційному суді м. Києва.

Сторони в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року клопотання представника Спрощеного акціонерного товариства «Євраліс Семенс» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу суду при Торгово-промисловій палаті України від 21 жовтня 2016 року у справі № АС № 263у/2016 за позовом Спрощеного акціонерного товариства «Євраліс Семенс» до Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» про стягнення коштів задоволено. Надано дозвіл на примусове виконання Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 21 жовтня 2016 року у справі АС № 263у/2016 за позовом спрощеного акціонерного товариства «ЄВРАЛІС Семенс», що зареєстроване за законодавством Франції за адресою: Авеню Гастон Фоебус, 64 230, місто Лєскар, Франція, до Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», яким постановлено: стягнути з Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» (, поштова адреса: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 121В) на користь спрощеного акціонерного товариства «ЄВРАЛІС Семенс» (EURALIS SEMENCES) (юридична адреса: Авеню Гастон Фоебус, місто Лєскар, 64 230, Франція) 342 710 євро - боргу за поставлений товар (за курсом Національного банку України станом на 28.02.2017 року становить 9 815 214,40 гривні), 9 485,04 євро - пені (за курсом Національного банку України станом на 28.02.2017 року становить 271 651,54 гривні), 2 591,54 євро - 3 % річних (за курсом Національного банку України станом на 28.02.2017 року становить 74 221,70 гривні) та 11 666,73 євро (за курсом Національного банку України станом на 28.02.2017 року становить 334 135,14 гривні)- на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 366 453,31 євро (за курсом Національного банку України станом на 28.02.2017 року становить 10 495 222,79 гривні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про вирішення виправлень вирішується у судовому засіданні. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суддя вважає, що технічна описка, допущена при друкуванні ухвали суду підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду Святошинського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року у справі за клопотанням Спрощеного акціонерного товариства «Євраліс Семенс» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України про стягнення коштів, вважати правильним прізвище представника заінтересованої особи «ОСОБА_2.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Войтенко