233 Справа № 233/1998/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участі секретаря Колеснікової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 3169-036/10Р від 03.12.2010 р. в загальному розмірі 71631,50 грн. та судових витрат.

Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 11.05.2017 року провадження у зазначеній справі було відкрито, розгляд справи був призначений на 11-00 год. 15 травня 2017 року, в строки передбачені ч.2 ст. 156 ЦПК України. Копію зазначеної ухвали суду від 11.05.2017 року було надіслано сторонам у справі.

В судове засідання 15 травня 2017 року сторони не зявились, з метою своєчасного повідомлення сторін про час та місце проведення судового засідання, розгляд справи було відкладено та призначено проведення судового засідання на 08 червня 2017 року о 16-00 год., про що позивач та представник позивача ОСОБА_3 були завчасно повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення 22 травня 2017 року поштового відправлення, а саме: повістки про виклик до суду. Відповідачів було повідомлено належним чином відповідно до положень ст..ст. 74-76 ЦПК України.

08 червня 2017 року сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення. Від позивача та відповідача жодних заяв та клопотань не надходило. З метою своєчасного повідомлення сторін про час та місце проведення судового засідання, розгляд справи було відкладено та призначено судове засідання на 29 червня 2017 року об 14-00 год., про що позивач був завчасно повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 19 червня 2017 року поштового відправлення, а саме: повістки про виклик до суду. Відповідачів було повідомлено про судове засідання належним чином відповідно до положень ст.ст. 74-76 ЦПК України.

29 червня 2017 року сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення. Від позивача та відповідача жодних заяв та клопотань не надходило. З метою своєчасного повідомлення сторін про час та місце проведення судового засідання, розгляд справи було відкладено та призначено судове засідання на 11 липня 2017 року об 13-00 год., про що позивач був завчасно повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 07 липня 2017 року поштового відправлення, а саме: повістки про виклик до суду. Відповідачів було повідомлено про судове засідання належним чином відповідно до положень ст.ст. 74-76 ЦПК України.

Однак, 11 липня 2017 року в судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені відповідно до ст.ст. 74-76 ЦПК України, в судове засідання повторно не зявились, причини неявки не повідомили, своїх заяв про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Згідно ч.1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В звязку з тим, що позивач повторно не зявився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: