У х в а л а

05 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Дударківська сільська рада Бориспільського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, про визнання недійсним державного акта на право власності, скасування державної реєстрації, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про звільнення земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від

06 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від

04 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , який посвідчує право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,1450 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), з кадастровим № НОМЕР_1.

Скасовано державну реєстрацію та кадастровий № НОМЕР_1 земельної ділянки площею 0,1450 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка в Національній кадастровій системі обліковується за ОСОБА_5

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Рішення апеляційного суду Київської області від 6 грудня 2016 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від

04 листопада 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 та задоволення зустрічного позову ОСОБА_5

Зобов'язано ОСОБА_4 звільнити земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5 на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 25 грудня 2012 року від паркану з вбетонованими стовпами та бетонного фундаменту.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Дударківська сільська рада Бориспільського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, про визнання недійсним державного акта на право власності, скасування державної реєстрації, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про звільнення земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 06 грудня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Коротун В.М.