КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3613/17
Провадження № 2/552/1216/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2017 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що 27 червня 2015 року помер ОСОБА_3, що був її батьком. На виконання вимог статті 1269 ЦК України вона звернулася з заявою про відкриття спадкової справи після смерті батька та прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, спадкова справа була відкрита. В ході оформлення спадкових прав на квартиру виявилося, що оригінал Свідоцтва про право власності на квартиру № 106 за адресою м. Полтава, вул. Юрченка Петра 19 втрачено. В звязку з чим, на даний час вона не має можливості належним чином розпоряджатися спадковим майном. Тому просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, після померлого 27.06.2015 року батька ОСОБА_3 на ? частини квартири № 106 за адресою м. Полтава, вул. Юрченка Петра 19, яка складається з 2-х кімнат житловою площею 31,6 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (2) площею 13,6 кв.м., 2-а кімната (1) 18,0 кв.м., кухні площею (3) 9,3 кв.м., ванної кімнати (5) площею 2,7 кв.м., вбиральні (4) площею 1,0 кв.м., коридору (7) площею 4,2 кв.м., коридору (6) площею 3,7 кв.м., балкон площею 1,5 кв.м., загальною площею 54,0 кв.м.

В судове засідання позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 не зявилися, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання свого представника не направила, попередньо надала заяву про розгляд справи за ї відсутності.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27 червня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 27.06.2015 року серії І-КЕ № 299823, від 27.06.2015 року, актовий запис №868 (а.с.10).

Крім того, судом встановлено, що померлий ОСОБА_7 був батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про шлюб.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, що складається з ? частини квартири № 106 за адресою м. Полтава, вул. Юрченка Петра 19, яка складається з 2-х кімнат житловою площею 31,6 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (2) площею 13,6 кв.м., 2-а кімната (1) 18,0 кв.м., кухні площею (3) 9,3 кв.м., ванної кімнати (5) площею 2,7 кв.м., вбиральні (4) площею 1,0 кв.м., коридору (7) площею 4,2 кв.м., коридору (6) площею 3,7 кв.м., загальною площею 54,0 кв.м.

Вище зазначене майно, належало покійному ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.10.2006 року, видане відділом приватизації житла КЕВ м. Полтава. Іншим співвласником ? частини зазначеної квартири є мати позивача ОСОБА_2.

ОСОБА_2 не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, оскільки шлюб між останніми було розірвано 30.05.2008 року.

На виконання вимог статті 1269 ЦК України ОСОБА_1 звернулася з заявою про відкриття спадкової справи після смерті батька ОСОБА_3 та прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

В ході оформлення спадкових прав на квартиру виявилося, що оригінал Свідоцтва про право власності на квартиру № 106 за адресою м. Полтава, вул. Юрченка Петра 19 втрачено. В звязку з чим приватним нотаріусом ОСОБА_4 було відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Частиною 1 статті 182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 392 ЦК України у разі відсутності документа, який засвідчує право власності, в даному випадку - Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на імя померлого , а також, якщо це право не визнається іншою особою, право власності може бути визнане в судовому порядку.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, після померлого 27.06.2015 року батька ОСОБА_3 на ? частини квартири № 106 за адресою м. Полтава, вул. Юрченка Петра 19, яка складається з 2-х кімнат житловою площею 31,6 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (2) площею 13,6 кв.м., 2-а кімната (1) 18,0 кв.м., кухні площею (3) 9,3 кв.м., ванної кімнати (5) площею 2,7 кв.м., вбиральні (4) площею 1,0 кв.м., коридору (7) площею 4,2 кв.м., коридору (6) площею 3,7 кв.м., балкон площею 1,5 кв.м., загальною площею 54,0 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко