Справа №402/663/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради, про визнання права власності на самочинно збудовані господарській будівлі, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на самочинно збудовані прибудови під літ."а1" площею 11,10м2, прибудову під літ."г" площею 67,80 м2, прибудову під літ."г1" площею 18,10 м2, які розташовані за адресою: вул.Лесі Українки,13, с.Йосипівка Благовіщенського району Кіровоградської області.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що їй на праві приватної власності належить 1/2 частка будинку з надвірними спорудами по вул.Лесі Українки,13, с.Йосипівка Благовіщенського району Кіровоградської області, де нею було самочинно добудовано господарські будівлі (прибудови), та 19.06.2017 року КП "КНТЛЦ" був розроблений звіт про проведення технічного обстеження.

У зв"язку з тим, що дана добудова до приміщення є об"єктом самочинного будівництва, оскільки побудована капітально та має площу по зовнішньому контуру більше 30 м2, на підставі ст.376 ЦК України їй було рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на зазначені прибудови. Позивачка вважає, що зазначене самочинне будівництво здійснено без порушення будівельних норм та правил, протипожежних вимог та жодним чином не порушує права та інтереси третіх осіб.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду із зазначеним позовом.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копіїї Свідоцтва про право власності від 29.01.1997 року (а.с.4) ОСОБА_1 належить 1/2 частка будинку з надвірними спорудами по вул.Лесі Українки,13, с.Йосипівка Благовіщенського району Кіровоградської області, де нею було самочинно добудовано господарські будівлі (прибудови) - літ."а1" площею 11,10м2, прибудову під літ."г" площею 67,80 м2, прибудову під літ."г1" площею 18,10 м2 що вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого 26.05.2017 р. (а.с.22-24)

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 30.03.2012 року "Про практику застосування судами ст.376 ЦК України (про правовий режим самочинного будівництва)" визначено, що право власності у порядку передбаченому ч.3 ст.376 ЦК України, може бути визнано лише на новозбудоване нерухоме майно або нерухоме майно, яке створено у зв"язку зі знесенням попередньої будівлі та відповідно до будівельних норм і правил є завершеним будівництвом.

Окрім того, відповідно до ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.376 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудовані прибудови під літ."а1" площею 11,10м2, прибудову під літ."г" площею 67,80 м2, прибудову під літ."г1" площею 18,10 м2, які розташовані за адресою: вул.Лесі Українки,13, с.Йосипівка Благовіщенського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2