АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 752/4429/16-ц Головуючий у 1 інстанції Новак А.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/8902/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

19 липня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою МещаніноваАнатолія Михайловича, який на підставі довіреності діє в інтересах Приватного Підприємства «Клініка передової стоматології», на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного Підприємства «Клініка передової стоматології» про стягнення майнової шкоди завданої залиттям квартири, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 заяву представника відповідача про перегляд вказаного заочного рішення залишено без задоволення.

10 липня 2017 року представник відповідача подав апеляційну скаргу на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва 30.06.2017 під час проголошення оскаржуваної ухвали був присутнім представник відповідача (ас77-79), та у передбачений законом строк 10.07.2017 подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду. З огляду на таке немає підстав вважати, що представник ПП «Клініка передової стоматології» пропустив строк на апеляційне оскарження заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.02.2017.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мещанінова Анатолія Михайловича, який на підставі довіреності діє в інтересах Приватного Підприємства «Клініка передової стоматології», на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного Підприємства «Клініка передової стоматології» про стягнення майнової шкоди завданої залиттям квартири.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 2017 року.

Суддя Антоненко Н.О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 752/4429/16-ц Головуючий у 1 інстанції Новак А.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8902/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

26 липня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

судді-доповідача Антоненко Н.О.,

суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І.,

вирішуючи питання призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Мещанінова Анатолія Михайловича, який на підставі довіреності діє в інтересах Приватного Підприємства «Клініка передової стоматології», на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного Підприємства «Клініка передової стоматології» про стягнення майнової шкоди завданої залиттям квартири, -

в с т а н о в и л а :

Вимоги цивільного процесуального законодавства щодо форми і змісту апеляційної скарги, надіслання її копій та доданих матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановлення строку, протягом якого вони можуть надати пояснення на апеляційну скаргу, виконані.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами,

- проведено інші підготовчі дії.

Заслухавши доповідь судді Антоненко Н.О., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -

у х в а л и л а :

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2‑а) на 15 серпня 2017 року на «12» год. «40» хв.

Суддя-доповідач Судді

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail:

від 26.07.2017 Головуючий суддя: Антоненко Н.О.

№ 22-ц/796/8902/2017

ПП «Клініка Передової стоматології»

03150, м. Київ, вул. Антоновича, 47

Мещанінов А.М. (представник

ПП «Клініка Передової стоматології»)

04114, АДРЕСА_1

ОСОБА_3

03150, АДРЕСА_2

СУДОВА ПОВІСТКА - ПОВІДОМЛЕННЯ*

Апеляційний суд м. Києва повідомляє про те, що розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Мещанінова Анатолія Михайловича, який на підставі довіреності діє в інтересах Приватного Підприємства «Клініка передової стоматології», на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного Підприємства «Клініка передової стоматології» про стягнення майнової шкоди завданої залиттям квартири, призначений в приміщенні суду (вул. Солом'янська, 2‑А, зал № 0708, 7‑й поверх) на 15 серпня 2017 року на «12» год. «40» хв.

Помічник судді Басюк Ю.В

*Усі особи, які одержали судову повістку у зв'язку з відсутністю адресата, зобов'язані за першої можливості вручити її адресату.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail:

від 26.07.2017 Головуючий суддя: Антоненко Н.О.

№ 22-ц/796/8902/2017

ОСОБА_3

03150, АДРЕСА_2

П О В І Д О М Л Е Н Н Я

Апеляційний суд м. Києва надсилає копію апеляційної скарги Мещанінова АнатоліяМихайловича, який на підставі довіреності діє в інтересах Приватного Підприємства «Клініка передової стоматології», на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного Підприємства «Клініка передової стоматології» про стягнення майнової шкоди завданої залиттям квартири, та роз'яснює право подачі заперечень до 15 серпня 2017 року.

Помічник судді Басюк Ю.В.