Справа № 387/565/17
Номер провадження по справі 4-с/387/1/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

"17" липня 2017 р. смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка клопотання представника скаржника публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України " ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України " на дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиціїї у м. Києві ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Державний Ощадний банк України " від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ " Ощадбанк" звернувся до суду з скаргою в порядку ст.383 ЦПК України, в якій зазначив, що 21 липня 2017 року філією-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» отримано Постанову про закінчення виконавчого провадження від 26.12.2016 року державного виконавця Дніпровського РВ ДВС ГТУЮ у Києві ОСОБА_2 по справі № 2-79/10, виконавчий лист виданий Добровеличківським районним судом 21.04.2010 року, про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 боргу в розмірі 9473,44 грн. на користь філії-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» . В постанові вказано, що Боржником вимоги вищезазначеного документа виконано в повному обсязі, згідно платіжних доручень, що знаходяться в матеріалах виконавчих проваджень. Виконавчий лист № 2-79/10 виданий 21.04.2010 року знаходився на виконанні у Добровеличківському ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області та 21.02.2014 року начальником відділу було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий документ за належністю до ВДВС Дніпровського РУЮ для подальшого виконання у зв'язку з виявленням місця роботи боржника, а саме: ППО «Автобусний парк № 2» для проведення утримання боргу із заробітної плати боржника. 29.05.2014 року Головним державним виконавцем Дніпровського РУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та цього ж дня винесено розпорядження (передача виконавчого документа на виконання до підприємства, установи, організації для проведення утримань боргу з заробітної плати боржника). З 29.05.2014 року по 22.06.2017 року до Банку з Дніпровського ВДВс у м. Києві надійшли кошти: 27.10.2015 року - 1336,72 грн.; 14.04.2016 року - 4124,11 грн.; 30.06.2016 року - 18 грн.. Всього - 5478,83 грн. (за виконавчим документом сума боргу складає - 9437,44 грн.). Інших коштів за весь період утримання з заробітної плати боржника до Банку не надходило, тобто виконавчий документ є не виконаним і залишок боргу - 3994,61 грн., тому просять визнати неправомірними дії старшого державного виконавця щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2016 року по справі № 2- 79/10 та зобов'язати відновити виконавче провадження.

Представник скаржника 17.07.2017 року надала суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у м. Києві копій платіжних доручень щодо перерахування стягнутих коштів АТ "Ощадбанк". Просила розглянути дане клопотання без її участі.

Старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 будучи вчасно, належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи без її участі та заперечень проти скарги суду не надала.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, в тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способами забезпечення доказів.

Оскільки зазначені докази необхідні для подальшого розгляду та вирішення справи по суті суд вважає за необхідне витребувати вказані докази з Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у м. Києві .

Керуючись ст. ст. 133-135 ,168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України " ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у м. Києві завірені копії платіжних доручень щодо перерахування стягнутих коштів АТ "Ощадбанк" у виконавчому провадженні ВП №41613217 по виконавчому листу №2-79/10 виданого 21.04.2010, які слугували підставою для винесення постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 21.02.2014.

Витребувані документи надати до суду до 01 вересня 2017 року.

Судове засідання по вказаній справі призначити на 10 годину 00 хвилин 06 вересня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4