УХВАЛА

14.07.2017 року Провадження №2/425/459/17

Справа №425/1656/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянуваши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: орган опіки та піклування Рубіжанської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми ,-

в с т а н о в и в :

07 липня 2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла вищезазначена позовна заява , в якій позивач просить суд зобовязати відповідача не чинити перешкоди у її спілкуванні та вихованні онучок ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 Володимирівни-24.04.2016 р.н. та визначити способи її участі у їх спілкуванні та вихованні .

Суддя, ознайомившись і з позовною заявою та додатками до неї, вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу, виходячи з такого.

Згідно позовної заяви тимчасове місце проживання відповідача зазначено як Луганська область, місто Рубіжне, Містечко ІТПАДРЕСА_1.

Також, в заяві вказано, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кіровськ) Луганської області на території ,яка тимчасово непідконтрольна державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За отриманою судом інформацією від органу реєстрації місця перебування та місця проживання ,ОСОБА_2 зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем не надано підтверджених відомостей про місце знаходження майна відповідача у місті Рубіжне Луганської області .

Якщо ж позивачу достеменно відомо ,що відповідач зареєстрований у м.Голубівка (колишній Кіровськ) Луганської області ,то вона повинна подавати позов за місцем його реєстрації оскільки дана справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 27/0/38/14 від 02.09.2014 року „Про визначення територіальної підсудностівизначена територіальна підсудність цивільних справ ,підсудних судам ,які розташовані в зоні антитерористичної операції, а саме :справи підсудні Кіровському міському суду Луганської області розглядає Кремінський районний суд Луганської області .

Отже заявник мусить подавати заяву за підсудністю-до Кремінського районного суду Луганської області .

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання для належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи те, що дана цивільна справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, суддя повертає позовну заяву позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: орган опіки та піклування Рубіжанської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми повернути .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя : В.В.Москаленко .