№ провадження 6/646/83/2017
Справа № 646/4203/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-5410/10/2035 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобовязання провести перерахунок пенсії та здійснити виплату, мотивуючи свою заяву тим, що виконавчий лист загублено Червонозаводським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Боржник представник Слобожанського обєднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав суду про розгляд справи без участі представника Управління.

Представник Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Перевіривши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2010 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розрахунку, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ « Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум за період з 22.05.2008 по 31.12.2009. Також стягнуто на користь ОСОБА_3 з Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Судом достовірно встановлено, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.08.2010 по зазначеній цивільній справі загублено, виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду не виконано.

Частиною 1 статті 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про зобовязання провести перерахунок пенсії та здійснити виплату.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.А. Єжов