Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2017 Справа №607/2673/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 28 лютого 2017 року пред'явив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 05 серпня 2011 року, про що зроблено актовий запис № 1145 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції . Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року - син ОСОБА_4 . Упродовж тривалого часу із 2016 року між ним та відповідачем через сварки та непорозуміння, фактично припинені шлюбні стосунки , вони перестали вести спільне господарство . За таких обставин просить шлюб розірвати оскільки між ним та відповідачем втрачені усі фізичні та духовні зв»язки , тому перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення.

У судове засідання позивач не з»явився , подав заяву у якій вказав, що просить просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, щодо примирення категорично заперечує.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, попередньо подала до суду заяву, у якій зазначила, що просить цивільну справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнає , не заперечує щодо розірвання шлюбу .

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Сторони вступили у зареєстрований 05 серпня 2011 року, про що зроблено актовий запис № 1145 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції , яким 05 серпня 2011 року видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1

Від шлюбу сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року - народився син ОСОБА_6 .

Через сварки та непорозуміння, із 2016 року між сторонами припинені шлюбні стосунки , вони перестали вести спільне господарство, втратили фізичні та духовні зв»язки.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача , що мають істотне значення , тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224, 226, 213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 2011 року, про що зроблено актовий запис № 1145 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка