АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/1271/2017 Єдиний унікальний номер справи: 766/9987/16-ц
Головуючий в І інстанції Дорошинська В.Е.
Доповідач: Приходько Л.А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 травня 2017 року у справі

за позовом

ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради служба у справах дітей про стягнення аліментів, розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради служба у справах дітей про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

В вересні 2016 року ОСОБА_7 звернулася в суд із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 17 квітня 2015 року вона з ОСОБА_6 перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, через несумісність характерів, постійні конфлікти та непорозуміння, втрату почуття любові та взаємоповаги, шлюб між ними фактично розпався. Посилаючись на те, що на даний час вона з чоловіком шлюбних стосунків не підтримує, спільного господарства не ведуть, донька прописана та проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, остаточно просила розірвати шлюб з ОСОБА_6, стягнути на її користь з ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття ОСОБА_8, 30 серпня 2015 року та аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, а також визначити місце проживання дитини ОСОБА_8, 30 серпня 2015 року з нею за адресою: м. Херсон, пров. Ладичука, 20. Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В листопаді 2016 року ОСОБА_6 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5 про визначення способу участі батька у вихованні дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що з 17 квітня 2015 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_8, 30 серпня 2015 року. З моменту звернення ОСОБА_5 до суду з позовом про стягнення аліментів та розірвання шлюбу, остання почала систематично чинити перешкоди у спілкуванні з донькою та її вихованні, на пропозиції спільно виховувати доньку відмовляється та всіляко перешкоджає йому у спілкуванні. У звязку з чим просить зобовязати ОСОБА_5 не перешкоджати йому у спілкуванні з донькою та визначити наступний порядок участі батька у виховані доньки до досягнення малолітньою ОСОБА_8 чотирьохрічного віку, до 30 серпня 2019 року:

- систематичні побачення: кожну першу та третю суботу та неділю місяця тривалістю з 10-00год. до 20-00 год., за його місцем проживання або у іншому місці за його вибором; у святкові і неробочі дні, встановлені законодавством України, тривалістю з 12 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин за місцем його проживання або у іншому місці за його вибором; 30 серпня, 19 грудня, 31 грудня кожного року тривалістю з 10 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин за місцем його проживання або у іншому місці за його вибором;

- періодичні побачення: у робочі дні тривалістю з 10 годин 00 хвилин до 20 годин 00 хвилин за його місцем проживання або у іншому місці за його вибором за умови попередження матері ОСОБА_8 шляхом відправлення СМС-повідомлення на мобільний номер телефону ОСОБА_8 за 48 годин до побачення з дочкою;

- спілкування без обмежень особисто із дочкою за допомогою телекомунікаційних мереж (у тому числі, голосової телефонії) та будь-яких інших засобів зв'язку та комунікації

Після досягнення дочкою - ОСОБА_8 чотирьохрічного віку, з 01 вересня 2019 року:

- систематичні побачення: кожну першу та третю п'ятницю, суботу та неділю місяця тривалістю з 18 годин 00 хвилин п'ятниці до 20 годин 00 хвилин неділі за місцем його проживання або у іншому місці за його вибором без присутності матері ОСОБА_5; у святкові і неробочі дні, встановлені законодавством України, тривалістю з 12 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин за його місцем проживання або у іншому місці за його вибором без присутності матері; 30 серпня, 19 грудня, 31 грудня кожного року тривалістю з 10 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин за його місцем проживання або у іншому місці за його вибором без присутності матері;

- періодичні побачення: у робочі дні тривалістю з 10-00 год. до 20-00 год. за його місцем проживання або у іншому місці за його вибором без присутності матері за умови попередження останньої шляхом відправлення СМС-повідомлення на мобільний номер телефону ОСОБА_8: за 48 годин до побачення з дочкою;

- спільний відпочинок: першу половину осінніх, зимових та весняних канікул під час навчання дочки у навчальних закладах дошкільної освіти та загальноосвітніх та інших навчальних закладах системи загальної середньої освіти без присутності матері; кожного року у період з 01 липня до 15 липня включно та з 10 серпня до 25 серпня включно без присутності матері;

- спілкування без обмежень особисто із дочкою за допомогою телекомунікаційних мереж (у тому числі, голосової телефонії) та будь-яких інших засобів зв'язку та комунікації.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15 березня 2017 року зустрічна позовна заява ОСОБА_6 прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_5 в частині стягнення аліментів на її утримання залишено без розгляду.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 29 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково. Розірвано шлюб, зареєстрований 17 квітня 2015 року Відділом ДРАЦС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №659, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Стягнено з ОСОБА_6 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_5 за адресою: м. Херсон, вул. Ладичука,20.

У задоволені решти позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визначення способу участі батька у вихованні дитини задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_6 в спілкуванні з донькою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначено ОСОБА_6 спосіб та порядок спілкування з донькою ОСОБА_8 до досягнення дитиною чотирирічного віку, а саме до 30 серпня 2019 року, наступним чином:

- систематичні побачення кожну першу та третю суботу та неділю місяця з 10.00 год. до 20.00год. за місцем проживання батька ОСОБА_6, або в іншому місці за його вибором; у святкові і неробочі дні - з 12.00год. до 18.00год. за місцем проживання батька ОСОБА_6, або в іншому місці за його вибором; 30 серпня, 19 грудня, 31 грудня кожного року, з 10.00год. до 18.00год. за місцем проживання батька, ОСОБА_6, або в іншому місці за його вибором;

- періодичні побачення у робочі дні з 10.00год. до 20.00год. за місцем проживання батька, ОСОБА_6, або в іншому місці за його вибором за умови попередження матері, ОСОБА_5, шляхом відправлення СМС - повідомлень на мобільний номер матері за 48 годин до побачень з донькою;

- спілкування без обмежень особисто з донькою за допомогою комунікаційних мереж (у тому числі, голосової телефонії) та будь-яких інших засобів зв'язку.

Визначено ОСОБА_6 спосіб та порядок спілкування з донькою ОСОБА_8 після досягнення дитиною чотирирічного віку, а саме з 01 вересня 2019 року, наступним чином:

- систематичні побачення кожну першу та третю п'ятницю, суботу та неділю місяця з 18.00 п'ятниці до 20.00 неділі за місцем проживання батька, ОСОБА_6, або в іншому місці за його вибором, без присутності матері; у святкові і неробочі дні - з 12.00 до 18.00 за місцем проживання батька, ОСОБА_6, або в іншому місті за його вибором, без присутності матері; 30 серпня, 19 грудня, 31 грудня кожного року, з 10.00 до 18.00 за місцем проживання батька, ОСОБА_6, або в іншому місці за його вибором, без присутності матері;

- періодичні побачення у робочі дні з 10.00 до 20.00 за місцем проживання батька, ОСОБА_6, або в іншому місці за його вибором, без присутності матері, за умови попередження матері, ОСОБА_5, шляхом відправлення СМС повідомлень на мобільний номер матері за 48 годин до побачень з донькою;

- спільний відпочинок: першу половину осінніх, зимових та весняних канікул, без присутності матері, а також кожного року з 01 липня по 15 липня та з 10 серпня по 25 серпня включно, без присутності матері.

- спілкування без обмежень особисто з ОСОБА_8 за допомогою комунікаційних мереж (у тому числі, голосової телефонії) та будь-яких інших засобів звязку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, та порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду змінити в частині задоволення зустрічної позовної заяви ОСОБА_6 про визначення способу та порядку спілкування та виховання батьком дитини та призначити зустрічі ОСОБА_6 кожну першу та третю суботу кожного місяця з 10.00 до 13.00 години за місцем проживання та реєстрації дитини, та в частині про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, призначивши аліменти в розмірі 50% від усього доходу.

В іншій частині рішення суду не оскаржено.

В судовому засіданні ОСОБА_5 апеляційну скаргу підтримала в повному обсязі за обставинами викладеними у скарзі. Просила рішення суду першої інстанції змінити в частині визначення способу та порядку спілкування та виховання батьком дитини та в частині визначення розміру аліментів, стягнутих на утримання дитини.

Заперечуючи проти апеляційної скарги ОСОБА_6, зазначив, що на його думку, рішення суду є законним та обґрунтованим, судом дотримані норми матеріального та процесуального права при ухвалені рішення, спосіб та порядок спілкування з донькою визначений з урахуванням інтересів дитини, розмір аліментів визначений з урахуванням всіх вимог закону. Просив апеляційну скаргу відхилити, рішення суду залишити без змін.

Представник служби у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_9, заперечуючи проти апеляційної скарги в частині визначення способу та порядку спілкування та виховання батьком дитини, зазначила, що на її думку, визначений судом спосіб і порядок спілкування та виховання батьком дитини, відповідає інтересам дитини.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду, в межах визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що з 17 квітня 2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом ДРАЦС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №659.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 10 вересня 2015 року відділом ДРАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 777, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є батьками малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю, ОСОБА_5, за адресою: м. Херсон, вул. Ладичука, 20, та знаходиться на утримання матері.

З квитанцій долучених до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_6 добровільно сплачував кошти на утримання дитини, а саме з серпня по грудень 2016р. та в січні 2017р. по 3000,00грн. щомісячно, з лютого по травень 2017р. по 2500,00грн. щомісячно. Крім того, приймав участь в додаткових витратах на дитину, що також підтверджено квитанціями, та не заперечувалося ОСОБА_5 під час розгляду справи.

Обовязок матері, батька утримувати дитину та його виконання регулюється главою 15 СК України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, згідно ч.1 ст. 181 СК України, визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України, в редакції чинній на час ухвалення рішення).

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, в редакції чинній на час ухвалення рішення, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, ОСОБА_6, має постійний дохід, працюючи в Адвокатському обєднані «Парітет», на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружину, батьків, повнолітніх дітей немає. У звязку з роботою проживає у м. Києві, де свого житла не має, проживає в орендованій квартирі. Вказані обставини визнані сторонами у справі, а тому, в силу вимог ч.3 ст. 61 ЦПК України, доказуванню не підлягають.

Отже, розмір аліментів, 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначений судом відповідно до вимог ст. 182 СК України, в редакції чинній на час ухвалення рішення, з урахуванням стану здоров'я, матеріального становища дитини і платника аліментів; відсутності у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина.

Будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів, що визначена судом частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину не є достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини, позивачкою під час розгляду справи, на виконання вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України, не надано, а судом такі обставини не встановлені.

Посилання позивачки за первісним позовом на те, що в майбутньому можливі витрати повязані з розвитком дитини, чи зміною стану її здоровя, висновків суду в частині визначення розміру аліментів на утримання дитини також не спростовують. Питання щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, тощо) вирішується на підставі вимог ст. 185 СК України, незалежно від присудження стягнення аліментів на утримання дитини.

Доводи апелянта про те, що відповідач приховує частину свого доходу, і має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини від свого офіційного доходу, ґрунтуються лише на припущеннях, а тому не можуть бути прийняті судом.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що рішення суду в частині визначення розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої доньки, ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, є законним та обґрунтованим і підстави для його скасування чи зміни відсутні.

Разом з тим, задовольняючи у повному обсязі зустрічні позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що запропонований позивачем за зустрічним позовом та органом опіки та піклування спосіб та порядок спілкування ОСОБА_6 з донькою відповідає інтересам неповнолітньої дитини, батька та матері щодо виховання та спілкування з дитиною.

Проте повністю погодитися з зазначеним висновком колегія суддів не може.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 15 ЗУ «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

За змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав щодо дитини.

Згідно із ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Згідно до ч.1 ст.158 СК України за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклуванні постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення.

Частинами 1,2 ст.159 СК України визначено, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоровя дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю, ОСОБА_5, за адресою: м. Херсон, вул. Ладичука, 20, у двоповерховому будинку з усіма зручностями. У будинку зроблено сучасний ремонт, наявні меблі та побутова техніка. Для дитини створено належні умови відповідно до її вікових потреб. Зазначене підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 22 березня 2017 року.

ОСОБА_5 з вересня 2016 року чинить перешкоди позивачу за зустрічним позовом у спілкуванні з дочкою та її вихованні. Під час розгляду справи відповідачка за зустрічним позовом вказані обставини не заперечувала, посилаючись на вік дитини та на неприязні відносини, що складалися між нею та ОСОБА_6

За таких обставин суд першої інстанції, відповідно до вимог ст. 157 СК України, дійшов правильного висновку, що ОСОБА_5, з якою проживає дитина, не має права перешкоджати ОСОБА_6, спілкуватися з донькою та брати участь у її вихованні, враховуючи, що будь-яких обставин, що таке спілкування може перешкоджати нормальному розвитку дитини, судом не встановлено. При цьому, під час розгляду справи, ОСОБА_5 не заперечувала проти спілкування батька з дочкою.

Висновком органу піки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 18 травня 2017 року за № 2-49/939, запропоновано визначити порядок спілкування батька ОСОБА_6 з малолітньою донькою ОСОБА_8:

1. До досягнення чотирирічного віку, до 30.08.2019: 1.1.Систематичні побачення кожну першу та третю суботу та неділю місяця з 10.00 год. до 20.00год. за місцем проживання батька ОСОБА_6, або в іншому місці за його вибором; у святкові і неробочі дні - з 12.00год. до 18.00год. за місцем проживання батька ОСОБА_6, або в іншому місці за його вибором; 30 серпня, 19 грудня, 31 грудня кожного року, з 10.00год. до 18.00год. за місцем проживання батька, ОСОБА_6, або в іншому місці за його вибором. 1.2. Періодичні побачення у робочі дні з 10.00год. до 20.00год. за місцем проживання батька, ОСОБА_6, або в іншому місці за його вибором за умови попередження матері, ОСОБА_5, шляхом відправлення СМС - повідомлень на мобільний номер матері за 48 годин до побачень з донькою. 1.3.Спілкування без обмежень особисто з донькою за допомогою комунікаційних мереж (у тому числі, голосової телефонії) та будь-яких інших засобів зв'язку.

2. Після досягнення дитиною чотирирічного віку, а саме з 01.09. 2019: 2.1. Систематичні побачення кожну першу та третю п'ятницю, суботу та неділю місяця з 18.00 п'ятниці до 20.00 неділі за місцем проживання батька, ОСОБА_6, або в іншому місці за його вибором, без присутності матері; у святкові і неробочі дні - з 12.00 до 18.00 за місцем проживання батька, ОСОБА_6, або в іншому місті за його вибором, без присутності матері; 30 серпня, 19 грудня, 31 грудня кожного року, з 10.00 до 18.00 за місцем проживання батька, ОСОБА_6, або в іншому місці за його вибором, без присутності матері; 2.2. Періодичні побачення у робочі дні з 10.00 до 20.00 за місцем проживання батька,ОСОБА_6, або в іншому місці за його вибором, без присутності матері, за умови попередження матері, ОСОБА_5, шляхом відправлення СМС повідомлень на мобільний номер матері за 48 годин до побачень з донькою. 2.3. Спільний відпочинок: першу половину осінніх, зимових та весняних канікул, без присутності матері, а також кожного року з 01 липня по 15 липня та з 10 серпня по 25 серпня включно, без присутності матері. 2.4. Спілкування без обмежень особисто з донькою за допомогою комунікаційних мереж (у тому числі, голосової телефонії) та будь-яких інших засобів звязку.

Вирішуючи спір в цій частині суд першої інстанції повністю погодився з висновком органу опіки та піклування.

Враховуючи, що вказаний висновок органу опіки та піклування повністю повторює позовні вимоги ОСОБА_6 щодо визначення способу участі батька у вихованні дитини, при цьому не містить жодного обґрунтування запропонованого способу спілкування батька з малолітньою дитиною, а також те, що під час розгляду справи представником органу опіки та піклування не обґрунтований запропонований спосіб участі батька у виховані дитини, колегія суддів не може повністю погодитися з висновком суду в цій частині.

Визначаючи спосіб участі батька у виховані дитини судом першої інстанції не враховано вік дитини, якій на час розгляду справи ще не має 2-х років, потреба дитини у дотриманні денного розпорядку для дитини відповідного віку, а також тривала, близько року, відсутність спілкування батька з дитиною. А отже, визначений судом спосіб не в повній мірі відповідає інтересам дитини, оскільки може негативно вплинути на психологічний стан дитини та її гармонічний розвиток.

Запропонований ОСОБА_5 спосіб участі батька у спілкуванні з дитиною, а саме систематичні побачення кожну першу та третю суботу кожного місяця з 10.00 год. до 13.00год. за місцем проживання та реєстрації дитини, суттєво обмежує права дитини на підтримання регулярних особистих стосунків і прямих контактів з батьком та також може негативно вплинути на гармонічний розвиток дитини.

Зібрані у справі докази свідчать, що місце проживання ОСОБА_6 зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому позивач фактично проживає та працює у м. Києві, періодично приїздить у Херсон. На час перебування у Херсоні позивач проживає за місцем реєстрації. Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_6 за місцем реєстрації від 11 липня 2017 року, встановлено, що в будинку 11 по вул. Ливарна у м. Херсоні, зроблено капітальний ремонт, в наявності вся необхідна сучасна побутова техніка та меблі. Для виховання та розвитку дитини облаштовано окрему кімнату з усіма необхідним меблями, є спальне місце, шафа для одягу, стіл. У будинку зареєстровані, крім ОСОБА_6, та постійно проживають ОСОБА_10 баба дитини та ОСОБА_11 дід дитини.

Жодних доказів на підтвердження неможливості здійснення позивачем батьківських обовязків відносно дочки, а також недопустимої, некоректної чи конфліктної поведінки позивача, як до дитини так і до матері дитини, суду не надано, а отже відсутні обставини, які унеможливлюють визначення батьку, який окремо проживає від дитини часу для спілкування з нею та її виховання.

Враховуючи вік дитини, стан її здоровя, поведінку батьків, відсутність тривалого спілкування батька з дитиною, відвідування дитиною дошкільного навчального закладу, а в подальшому школи та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення цієї справи, колегія суддів частково приймає до уваги висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської у м. Херсоні ради від 18 травня 2017 року, та зважаючи на необхідність поступового налагодження відносин батька з малолітньою донькою, з метою запобігання негативних наслідків у психологічному стані дитини, вважає за можливе визначити наступний спосіб участі батька у спілкуванні з малолітньою дочкою та у її вихованні.

1. До досягнення дитиною чотирирічного віку, а саме до 30 серпня 2019 року:

1.1 систематичні побачення:

- кожну першу та третю суботу та неділю місяця з 10.00 год. до 13.00год. та/або з 16.00год. до 19.00год за місцем проживання дитини, ОСОБА_8, за адресою м. Херсон, вул. Ладичука, 20, або в іншому місці узгодженому між батьками в присутності матері ОСОБА_5;

- у святкові та неробочі дні з 10.00год. до 13.00год. за місцем проживання дитини, ОСОБА_8, за адресою м. Херсон, вул. Ладичука, 20, або в іншому місці узгодженому між батьками в присутності матері ОСОБА_5;

- 30 серпня, 19 грудня, 31 грудня кожного року, з 10.00год. до 13.00год. за місцем проживання дитини, ОСОБА_8, за адресою м. Херсон, вул. Ладичука, 20, або в іншому місці узгодженому між батьками в присутності матері ОСОБА_5

1.2 періодичні побачення:

- у робочі дні з 17.00год. до 20.00год. за місцем проживання дитини, ОСОБА_8, за адресою м. Херсон, вул. Ладичука, 20, або в іншому місці узгодженому між батьками в присутності матері ОСОБА_5 за умови попередження матері, ОСОБА_5, шляхом відправлення СМС - повідомлень на мобільний номер матері за 48 годин до побачень з донькою;

1.3 спілкування без обмежень особисто з донькою за допомогою комунікаційних мереж (у тому числі, голосової телефонії) та будь-яких інших засобів зв'язку.

2. Після досягнення дитиною чотирирічного віку, а саме з 01 вересня 2019 року:

2.1. систематичні побачення:

- кожну першу та третю суботу та неділю місяця з 10.00год. суботи до 20.00год. неділі за місцем проживання батька, ОСОБА_6, за адресою м. Херсон, вул. Ливарна,11 або в іншому місці за його вибором, без присутності матері;

- у святкові та неробочі дні з 10.00год. до 15.00год. за місцем проживання батька, ОСОБА_6, за адресою м. Херсон, вул. Ливарна,11 або в іншому місці за його вибором, без присутності матері;

- 30 серпня, 19 грудня, 31 грудня кожного року, з 10.00 до 15.00 за місцем проживання батька, ОСОБА_6, за адресою м. Херсон, вул. Ливарна,11 або в іншому місці за його вибором, без присутності матері;

2.2. періодичні побачення:

- у робочі дні після закінчення занять у дитячому дошкільному закладі чи школі до 18.00 год. за місцем проживання батька, ОСОБА_6, за адресою м. Херсон, вул. Ливарна,11 або в іншому місці за його вибором, без присутності матері, за умови попередження матері, ОСОБА_5, шляхом відправлення СМС повідомлень на мобільний номер матері за 48 годин до побачень з донькою;

2.3. спільний відпочинок:

- першу половину осінніх, зимових та весняних канікул, без присутності матері, а також кожного року з 01 липня по 15 липня та з 10 серпня по 25 серпня включно, без присутності матері.

2.4. спілкування без обмежень особисто з ОСОБА_8 за допомогою комунікаційних мереж (у тому числі, голосової телефонії) та будь-яких інших засобів звязку.

Визначаючи зазначений спосіб участі позивача у вихованні доньки колегія суддів враховує бажання та можливості батька займатися вихованням дитини, інтереси самої дитини, яка є малолітньою, спосіб життя, який склався у родині матері та інтереси самої матері, яка у разі повного задоволення позовних вимог, буде позбавлена можливості спілкуватися з дочкою, проводити дозвілля у святкові та неробочі дні, у день народження дитини, у день ОСОБА_12 (19 грудня) та напередодні Нового року (31 грудня). Час систематичних та періодичних побачень батька з дочкою визначений колегією суддів з урахуванням віку дитини, необхідності дотримання дитиною розпорядку дня, відвідання дошкільного навчального закладу, а в подальшому школи, необхідність підготовки дитини для відвідання дитячого навчального закладу, а у подальшому школи, підготовці уроків.

Обумовлюючи побачення позивача з дитиною до досягнення останньою чотирьохрічного віку за місцем проживання дитини та у присутності матері, колегія суддів враховує інтереси дитини, яка на час розгляду справи фактично не знає свого батька, а тому тривалі побачення у незнайомому місці без присутності матері можуть негативно вплинути на фізичний та психологічний стан дитини.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що рішення суду в частині визначення способу спілкування батька з дочкою слід змінити.

В іншій частині рішення суду не оскаржено, а тому в апеляційному порядку не переглядалося.

Керуючись ст.ст. 303,307,308,309 ЦПК України, колегія суддів -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 травня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_6 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття залишити без змін.

Це ж рішення в частині визначення ОСОБА_6 способу та порядку спілкування з донькою ОСОБА_8 змінити.

Визначити ОСОБА_6 спосіб участі у вихованні дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1:

1. До досягнення дитиною, ОСОБА_8, чотирирічного віку, а саме до 30 серпня 2019 року:

1.1 систематичні побачення:

- кожну першу та третю суботу та неділю місяця з 10.00 год. до 13.00год. та/або з 16.00год. до 19.00год за місцем проживання дитини, ОСОБА_8, за адресою м. Херсон, вул. Ладичука, 20, або в іншому місці узгодженому між батьками в присутності матері ОСОБА_5;

- у святкові та неробочі дні з 10.00год. до 13.00год. за місцем проживання дитини, ОСОБА_8, за адресою м. Херсон, вул. Ладичука, 20, або в іншому місці узгодженому між батьками в присутності матері ОСОБА_5;

- 30 серпня, 19 грудня, 31 грудня кожного року, з 10.00год. до 13.00год. за місцем проживання дитини, ОСОБА_8, за адресою м. Херсон, вул. Ладичука, 20, або в іншому місці узгодженому між батьками в присутності матері ОСОБА_5

1.2 періодичні побачення:

- у робочі дні з 17.00год. до 20.00год. за місцем проживання дитини, ОСОБА_8, за адресою м. Херсон, вул. Ладичука, 20, або в іншому місці узгодженому між батьками в присутності матері ОСОБА_5 за умови попередження матері, ОСОБА_5, шляхом відправлення СМС - повідомлень на мобільний номер матері за 48 годин до побачень з донькою;

1.3 спілкування без обмежень особисто з донькою за допомогою комунікаційних мереж (у тому числі, голосової телефонії) та будь-яких інших засобів зв'язку.

2. Після досягнення ОСОБА_8 чотирирічного віку, а саме з 01 вересня 2019 року:

2.1. систематичні побачення:

- кожну першу та третю суботу та неділю місяця з 10.00год. суботи до 20.00год. неділі за місцем проживання батька, ОСОБА_6, за адресою м. Херсон, вул. Ливарна,11 або в іншому місці за його вибором, без присутності матері;

- у святкові та неробочі дні з 10.00год. до 15.00год. за місцем проживання батька, ОСОБА_6, за адресою м. Херсон, вул. Ливарна,11 або в іншому місці за його вибором, без присутності матері;

- 30 серпня, 19 грудня, 31 грудня кожного року, з 10.00 до 15.00 за місцем проживання батька, ОСОБА_6, за адресою м. Херсон, вул. Ливарна,11 або в іншому місці за його вибором, без присутності матері;

2.2. періодичні побачення:

- у робочі дні після закінчення занять у дитячому дошкільному закладі чи школі до 18.00 год. за місцем проживання батька, ОСОБА_6, за адресою м. Херсон, вул. Ливарна,11або в іншому місці за його вибором, без присутності матері, за умови попередження матері, ОСОБА_5, шляхом відправлення СМС повідомлень на мобільний номер матері за 48 годин до побачень з донькою;

2.3. спільний відпочинок:

- першу половину осінніх, зимових та весняних канікул, без присутності матері, а також кожного року з 01 липня по 15 липня та з 10 серпня по 25 серпня включно, без присутності матері.

2.4. спілкування без обмежень особисто з ОСОБА_8 за допомогою комунікаційних мереж (у тому числі, голосової телефонії) та будь-яких інших засобів звязку.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Л.А. Приходько

Судді: В.О. Бездрабко

ОСОБА_3