Справа № 202/2751/17
Провадження № 2/0202/1608/2017
13 липня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Шишлянніков О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,
У квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про припинення стягнення аліментів посилаючись на те, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2014 року з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.04.2016 року було виключено з актових записів про народження дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька дітей ОСОБА_1. Просив припинити стягнення аліментів з 12 квітня 2016 року зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, які були стягнуті на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2014 року та виконавчого листа № 202/865/14-ц від 12.03.2014 року та стягнути з відповідачки понесені судові витрати.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Позивач не заперечував щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2014 року з позивача стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.04.2016 року було виключено з актових записів про народження дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька дітей ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином обовязок по утриманню дітей випливає з їх походження від батька, засвідченого у встановленому законом порядку. Тому виключення позивача з актового запису про народження дітей тягне за собою й припинення його обовязку утримувати цих дітей.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 180 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 15, 30, 60, 88, 213, 214, 215, 223, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з 12 квітня 2016 року зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, які були стягнуті на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2014 року та виконавчого листа № 202/865/14-ц від 12.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко