РІШЕННЯ

іменем України

17 липня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

15.12.2016 року від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.12.2011 року в розмірі 26030 грн. 39 коп. та судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 вказав, що 05.12.2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н, згідно якому відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті httpp://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2016 року має заборгованість 26030 грн. 39 коп., яка складається з: 1931 грн. 99 коп. заборгованості за кредитом, 19182 грн. 67 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3200 грн. 00 коп. - заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1215 грн. 73 коп. штраф (процентна складова).

Невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про судовий розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 29.05.2017 року заперечував проти стягнення з нього суми заборгованості, однак визнав факт укладання кредитного договору та наявність заборгованості за вказаним кредитним договором згідно розрахунку, наданого позивачем. зобов'язання за договором він не виконав через наявність у нього матеріальних труднощів.

Після перерви, оголошеної з метою надання відповідачеві часу для підготовки до виступу в судових дебатах, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, що дало підстави завершити судовий розгляд за його відсутністю.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

05.12.2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а. с. 6, 7-8, 9-32).

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті httpp://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом в заяві. (а. с. 6).

Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом на 31.10.2016 року відповідач має заборгованість за кредитним договором, яка становить 26030 грн. 39 коп., яка складається з: 1931 грн. 99 коп. заборгованості за кредитом, 19182 грн. 67 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3200 грн. 00 коп. - заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1215 грн. 73 коп. штраф (процентна складова). (а. с. 4-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв'язку з укладенням кредитного договору від 05.12.2011 року, та наявності з боку відповідача ОСОБА_1 невиконаних зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Доказів щодо безпідставності розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також доказів щодо відсутності у відповідача зобов'язання щодо погашення заборгованості, відповідачем ОСОБА_1 не надано.

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою і підлягає задоволенню шляхом стягнення нарахованої заборгованості.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 26030 (двадцять шість тисяч тридцять) грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 05.12.2011 року, станом на 31.10.2016 року, які перерахувати на рахунок №3111, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, які перерахувати на рахунок №3111, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: