Справа № 18/215/09
Провадження № 6/316/93/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2017 р. м. Енергодар

року Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря судового засідання: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар подання старшого державного виконавця Енергодарського міського Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, стягувач: ЗАТ Виробнича мережа «Дніпро», про розшук боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Енергодарського МВ ДВС ГТУЮ Запорізької області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, зазначивши, що на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню документа № 18/215/09 від 13.11.2009р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ Виробнича мережа «Дніпро» боргу у розмірі 60722,27грн.

В ході проведення виконавчих дій по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого провадження, встановлено, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру № 8, розташовану за адресою: бул. Каштановий, буд. 12, м. Енергодар, Запорізька область, яка на теперішній час значиться в іпотеці за ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 11). Згідно довідки Сектора реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області № 1923 від 15.06.2017 року ОСОБА_2 27.03.2014 року знята з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою та станом на 15.06.2017 року у м. Енергодар Запорізької області зареєстрованою не значиться (а.с. 17). Встановити місце проживання (перебування), роботи боржника не вдалося.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, просить подання задовольнити (а.с. 2).

У судове засідання стягувач, та боржник не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, в звязку з чим, суд вважає необхідним вирішити питання про оголошення розшуку боржника на підстави наявних даних.

Згідно ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна.

Розглянувши подання і надані до нього документи, суд вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки боржник від сплати боргу ухиляється, місце його проживання і роботи невідомі, прийнятими державним виконавцем мірами установити місце перебування боржника не представилося можливим.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Енергодарського міського Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, стягувач: ЗАТ Виробнича мережа «Дніпро», про розшук боржника ОСОБА_2,- задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. КаштановийАДРЕСА_1.

Виконання розшуку доручити Енергодарському ВП ГУНП України в Запорізькій області по місцю винесення і виконання рішення суду, по останньому відомому місцю проживання боржника ОСОБА_2.

Копію ухвали суду направити до Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області,- для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо було постановлено ухвалу без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська