Справа№592/6170/17
Провадження №2/592/1695/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про розірвання договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та позовні вимоги мотивує тим, що 20.05.2009 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «А-МУССОН» укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів №ФО-П 9249. ОСОБА_2 помер 15 червня 2016 року. За адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Виноградна, 38, мешкає позивач разом зі своєю дружиною (донькою померлого ОСОБА_2А.) та своїми дітьми. Починаючи з листопада 2016 року ОСОБА_1 неодноразово звертався до відповідача з проханням розірвати договір про надання послуг з вивезення побутових відходів №ФО-П 9249 від 25.05.2009 року, оскільки він та члени його сімї, не користуються послугами ТОВ «А-МУССОН» та на присадибній ділянці мають відходжу яму, а більшу частину відходів самостійно переробляють та використовують для здобрення огороду. Також в своїй заяві до ТОВ «А-МУССОН» від 15.03.2017 року позивач повідомляв, що в радіусі 500 метрів від його будинку не має місць по наданню відповідачем послуг, передбаченого п. 22 Договору і жодні послуги особисто йому та його сімї відповідачем не надаються. Однак на всі його звернення до відповідача - позивач отримував лише відмови. У звязку з тим, що позивач фактично не користуюсь послугами відповідача, а ТОВ «А-МУССОН» фактично не виконує свої зобовязання по договору стосовно нього, то ОСОБА_1 бажає розірвати договір про надання послуг з вивезення побутових відходів №ФО-П 9249 від 25.05.2009 року. Тому позивач просить розірвати договір про надання послуг з вивезення побутових відходів №ФО-П 9249 від 25.05.2009 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» та ОСОБА_2, судовий збір за результатами розгляду справи покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Суду пояснив, що договір з ТОВ «А-МУССОН» був укладений його тестєм - ОСОБА_2, який помер 15.06.2016 р. Він не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 Додатково пояснив що не користується послугами ТОВ «А-МУССОН», а сміття спалює у себе на подвірї, або відвозить до себе на роботу і спалює там. Крім того пояснив, що до січня 2017 р. оплачував послуги по вивезенню сміття за оспорюваним договором, потім перестав проводити оплату та не бажає укладати новий договір з ТОВ «А-МУССОН» від свого імені.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти них, суду пояснив що збирання та перевезення побутових відходів у межах м. Суми здійснюються ТОВ «А-МУССОН», яка уповноважена на це Сумською міською радою на конкурсних засадах. Захоронення та спалювання побутових відходів в спеціально не відведених для цього місцях заборонено законодавством.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги не обґрунтовані і задоволенню не підлягають виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.05.2009 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «А-МУССОН» укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів №ФО-П 9249. ОСОБА_2 помер 15 червня 2016 року. Відповідно до пояснень позивача останній не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

Відповідно до довідки про склад сімї та пояснень ОСОБА_1 наданих під час судового засідання позивач, його дружина (донька померлого ОСОБА_2А.) та їх діти проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За цією ж адресою ТОВ «А-МУССОН» надає послуги з вивезення побутових відходів відповідно договору №ФО-П 9249.

ОСОБА_1 під час судового засідання не заперечував факту наявності побутових відходів від його життєдіяльності, та пояснив, що самостійно утилізує їх шляхом спалювання, однак дозволу, у встановленому законом поряду на проведення відповідних дій, він не має.

Відповідно до ст.35-1 Закону України «Про відходи», встановлено, що збирання та вивезення побутових відходів у межах певної території здійснюються юридичною особою, яка уповноважена на це органом місцевого самоврядування на конкурсних засадах у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, спеціально обладнаними для цього транспортними засобами.

Орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах визначає виконавця послуг з перевезення побутових відходів з певної території населеного пункту.

Захоронення побутових відходів дозволяється тільки на спеціально обладнаних для цього полігонах/звалищах.

Термічне оброблення (спалювання) побутових відходів дозволяється лише на спеціально призначених для цього підприємствах чи об'єктах.

Спалювання побутових відходів дозволяється лише на енергетичні цілі з метою одержання теплової та/або електричної енергії.

Судом встановлено, що рішенням Сумської міської ради № 4128 - МР від 18.03.2015 року «Про введення в дію рішення конкурсної комісії щодо визначення переможців конкурсу по визначенню суб'єктів господарювання виконавців комунальних послуг з організації збирання, вивезення, утилізації твердих побутових, великогабаритних та ремонтних відходів, що утворюються на території міста Суми» товариство з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» визначене виконавцем означених послуг.

З урахуванням цих обставин суд на підставі чинного законодавства України вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про розірвання договору про надання послуг з вивезення побутових відходів необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Закону України «Про відходи», суд, -

вирішив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про розірвання договору про надання послуг з вивезення побутових відходів відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 13.07.2017 року.

Суддя Б.В. Хитров