Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3345/17
Провадження № 2/711/1466/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів позовні вимоги позивача - ОСОБА_1 задоволено:

- шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 412 розірвано;

- стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття;

- стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

Додатковим рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2017 року у справі № 711/3345/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Після винесення додаткового рішення встановлено, що судом допущено описку, а саме помилково вказано (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) номер справи «711/1466/17» та номер провадження «1-кс/711/3345/17», тоді як необхідно було вказати номер справи «711/3345/17», а провадження «2/711/1466/17», тому виникла необхідність у виправленні даної описки.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що додатковим рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/3345/17 від 14.07.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн., однак у вказаному додатковому рішенні (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) помилково вказано номер справи «711/1466/17» та номер провадження «1-кс/711/3345/17», тоді як необхідно було вказати номер справи «711/3345/17», а провадження «2/711/1466/17», тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в додаткове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2017 року у справі 711/3345/17.

Вказати правильним:

- в верхньому правому куту тексту додаткового рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2017 року (як в повному тексті так і в вступній та резолютивній частинах):

- «Справа № 711/3345/17»

- «Провадження № 2/711/1466/17»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко