Справа № 360/821/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області - Микитенко Наталія Станіславівна про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1. В зв'язку з тим, що за життя її чоловік право власності на вказаний будинок належним чином не зареєстрував, внаслідок відсутності правовстановлюючого документа, що підтверджує належність майна спадкодавцеві вона не змогла отримати його у спадок. Тому просила визнати за нею право власності на будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Представники позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, представник ОСОБА_6 просила слухати справу без її участі, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Н.С. в судове засідання не з»явились, просили слухати справу без їх участі.

Відповідач - Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без її участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті якого спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), копією свідоцтва про одруження (а.с.10), листом приватного нотаріуса (а.с.16).

З копії інформаційної довідки виданої КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» (а.с.17) вбачається, що згідно архівних даних, станом на 31 грудня 2012 року право власності на об'єкт нерухомого майна - домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами) АДРЕСА_1 не зареєстровано.

З копії рішення №527 виконкому Бородянської райради депутатів трудящих від 30 жовтня 1962 року вбачається, що ОСОБА_4 самовільно побудував житловий будинок по АДРЕСА_1 на земельній садибі, яка раніше була виділена під будівництво будинку гр. ОСОБА_7 без дозволу і оформлення необхідної технічної документації, чим порушив постанову СНК УРСР від 23 жовтня 1940 року №1440 та постанову Ради Міністрів УРСР від 30 грудня 1950 року №4153. Вказаним рішенням ухвалено: 1) анулювати договір на право забудови житлового будинку в гр.ОСОБА_7, яка з 1956 року не приступила до забудови і виділену земельну ділянку не освоїла; 2) за самовільну забудову житлового будинку оштрафувати ОСОБА_4 в сумі 10 крб.; 3) дозволити ОСОБА_4 оформити необхідну технічну документацію, закріпивши за даним домоволодінням 1200 кв.м. земельної садиби (а.с.19).

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок 1960 року побудови (а.с.21-23).

З копії повідомлення приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С. від 03 травня 2017 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.1218 ЦК України, ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області - Микитенко Наталія Станіславівна про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяД.Унятицький