Справа № 727/4332/17
Провадження № 2/727/1200/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінової О.Г.

При секретарі Петричук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що 22 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 1679, позивач проживав разом з нею до квітня 2010 року.

27 жовтня 2010 року рішенням № 2-3504 Шевченківського районного суду м. Чернівців шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень від 11 жовтня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за №1922.

Починаючи з червня 2016 року донька постійно проживає зі позивачем та знаходиться на утримані у останнього.

Заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.02.2017 року визначено місце проживання ОСОБА_4 зі позивачем, ОСОБА_1.

За час проживання доньки зі останнім, він самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати доньку. Відповідачка ніякої допомоги доньці не надає, її здоров'ям, навчальним процесом не цікавиться.

Донька потребує лікування. У неї кифоскаліоз 2 ступені. Лікарі виписали їй жорсткий корсет. Донька ходить на лікувальні масажі та гімнастику. А це все тягне за собою додаткові витрати. Також позивач оплачує відвідування донькою басейну ТОВ ВКП «Лагуна».

Зважаючи на те, що відповідачка не надавала допомогу неповнолітній доньці на лікування, просить стягувати з відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 550 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з січня 2017 року.

В судове засідання позивач не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась про причину неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, та враховуючи положення цивільно-процесуального законодавства позивач повинен довести підставу позову, тобто обставини, з якими він, як з юридичними фактами, повязує свою матеріально-правову вимогу, а суд повинен зясувати обставини, які повязані саме з предметом спору, встановити характер правовідносин, зумовлених фактами, що мають місце, та правові норми, якими врегульовані ці правовідносини ст. 214 ЦПК України. При цьому, факти та підстави позову, які підведені під гіпотезу певної норми матеріального права, вказують на юридичну природу спірних правовідносин, що являється предметом позову.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Ст. 180 Батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ч. З ст. 181 За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

ч. 2 ст. 182 Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

ч. 1 ст. 183 Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ч. 1. Ст., 184 Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частин) доход) одержує в натурі, а також за наявності ІНШИХ обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2004 року між ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 1679, позивач проживав разом з нею до квітня 2010 року.

27 жовтня 2010 року рішенням № 2-3504 Шевченківського районного суду м. Чернівців шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень від 11 жовтня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за №1922.

Починаючи з червня 2016 року донька постійно проживає зі позивачем та знаходиться на утримані у останнього.

Заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.02.2017 року визначено місце проживання ОСОБА_4 зі позивачем, ОСОБА_1.

За час проживання доньки зі останнім, він самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати доньку. Відповідачка ніякої допомоги доньці не надає, її здоров'ям, навчальним процесом не цікавиться.

Донька, сторін потребує лікування. У неї кифоскаліоз 2 ступені. Лікарі виписали їй жорсткий корсет. Донька ходить на лікувальні масажі та гімнастику. А це все тягне за собою додаткові витрати. Також позивач оплачує відвідування донькою басейну ТОВ ВКП «Лагуна», а тому просить стягувати щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн..

За таких обставин, та згідно норм закону, суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на стягненні аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення судових витрат є обґрунтованими, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, у звязку із тим, що, період стягнення аліментів починається не з моменту фактичних додаткових витрат, а з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 141, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст.3, 10, 11, 60,61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ст.. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік», суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітної доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 550 грн., щомісячно починаючи з травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Літвінова О.Г.