Провадження № 2/712/2161/17
Справа №712/8740/17
У Х В А Л А

17 липня 2017 Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про надання дозволу на тимчасовий виїзд з України дитини з матірю без згоди та супроводу батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про надання дозволу на тимчасовий виїзд з України дитини з матірю без згоди та супроводу батька.

Позов поданий до суду з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, встановлено, що позивачка другим пунктом прохальної частини ставить питання про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Статтею 96 ЦПК України передбачено чіткі вимоги звернення до суду з даним питанням.

Вважаю, що у відкритті провадження ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід відмовити, оскільки не дотримано вимог ст..96 ЦПК України, для звернення в порядку наказового провадження.

Третім пунктом прохальної частини позовної заяви позивача ставить питання про надання дозволу на тимчасовий виїзд з України дитини з матірю без згоди та супроводу батька.

Статтею 126 ч.2 ЦПК України передбачено, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

В даному випадку, для обєктивного та неупередженого розгляду справи, уникнення сторонами затягування судового розгляду справи, вважаю за необхідне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд з України дитини з матірю без згоди та супроводу батька розєднати в окреме провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 126, ст.ст. 201, 209-210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про розірвання шлюбу, та призначити по справі судове засідання на 09 серпня 2017 року о 08-30 годині.

Відмовити у відкритті провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розєднати в окреме провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд з України дитини з матірю без згоди та супроводу батька.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в частині недотримання правил підсудності.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси В.Д.Пироженко