Справа № 539/1378/17
Провадження №2-о/539/93/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.

при секретарі - Карпенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві вказала, що 31 жовтня 2016 року помер ОСОБА_3. За життя, 10.12.2015 року, ОСОБА_3 склав заповіт яким земельну ділянку площею 3,45 га., що розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, заповів їй. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з вищевказаної земельної ділянки.

Оформити свідоцтво про право на спадщину у приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вона не може, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №915597 вказано прізвище власника "Кропивко", а у свідоцтві про смерть значиться "Кропивка".

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 31.10.2016 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №915597 від 11.12.2007 року виданого на ім»я ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 3,45 га., що розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, кадастровий номер 00:001:0040.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з»явились, ОСОБА_4 надала суду письмову заяву з проханням слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, прохають їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надіслала суду лист з проханням справу розглянути у її відсутність, покладається на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2016 року в селищі Семенівка Семенівського району Полтавської області помер ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №333810 від 01.11.2016 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,45 га., яка знаходиться на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №915597 земельна ділянка площею 3,45 га., що розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району, Полтавської області належить ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЛ №264496 від 20.06.1956 року ОСОБА_3 народився 20.05.1945 року в с. Ст. Колпаев Оболонського району Полтавської області.

Ще за життя, 10.12.2015 року, ОСОБА_3 склав заповіт яким земельну ділянку площею 3,45 га., що розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, кадастровий номер 00:001:0040, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №915597 заповів ОСОБА_1.

Заявник при зверненні до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу ОСОБА_2 отримав відмову в оформленні спадщини, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку видано на ім»я «Кропивко Іван Іванович», а у свідоцтві про смерть спадкодавця записано «Кропивка Іван Іванович».

Встановити факт належності документа заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлого ОСОБА_3. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, який помер 31.10.2016 року, належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №915597 від 11.12.2007 року виданий на ім»я ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 3,45 га., що розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_1 00:001:0040.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218, 234, 256- 257, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер 31 жовтня 2016 року, належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №915597 від 11.12.2007 року виданий на ім»я ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 3,45 га., що розташована на території Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_1 00:001:0040.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.А. Іващенко