РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Тітовій І.В. за участю позивача та представника ОСОБА_1, представника відповідача Москалюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що будучи власником грошових коштів, що знаходились на поточних рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк». Банк відмовився виплачувати кошти посилаючись на їх відсутність тому вимушена звернутися до суду про стягнення боргу.

У судове засідання позивач та представник з'явилися, підтримали позовні вимоги, надали суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечила проти позову. Визнала факт наявності рахунків проте, заперечила наявність коштів на них.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно анкети - заяви № про приєднання до умов та правил банківських послуг між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» укладено договір банківського рахунку. Позивач є користувачем поточних рахунків по зарплатній картці НОМЕР_1 угода №SAMDNWFC0 та власником коштів, що знаходиться на цьому рахунку у розмірі 14223,14 грн.; карті універсальній WORLD НОМЕР_2 угода №SAMDN8788 на суму 7494,28 дол. США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ становить 194851,28 грн.; карті для виплат НОМЕР_3 угода №SAMDNWFC4 на суму 32,99 дол. США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ становить 857,74 грн. та судові витрати у розмірі 2130,66 грн. Зазначені рахунки знаходяться у публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк».

Даними довідки ПАТ КБ «Приватбанк» №J336-01FV-UG14-434H від 02.09.2016 року підтверджується наявність коштів у вище зазначеному розмірі на зазначених рахунках.

Чеками банку №10148, №10149, №31010, №41010 від 18 квітня 2017 року підтверджується відмова у видачі коштів.

Відповідно до п. 1.27 ч.1 ст.1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» платіжна картка - електронний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової чи іншого виду картки, що використовується для ініціювання переказу коштів з рахунка платника або з відповідного рахунка банку з метою оплати вартості товарів і послуг, перерахування коштів зі своїх рахунків на рахунки інших осіб, отримання коштів у готівковій формі в касах банків через банківські автомати, а також здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором.

Вимогами ст. 1066 ЦК України визначено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші обмеження його права щодо розпорядження грошовими коштами, не передбачені законом, договором між банком і клієнтом або умовами обтяження, предметом якого є майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку.

Положення цієї глави застосовуються до інших фінансових установ при укладенні ними договору банківського рахунка відповідно до наданої ліцензії, а також застосовуються до кореспондентських рахунків та інших рахунків банків, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст.1067 ЦК України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом. який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.

Банк не має права відмовити у відкритті рахунка, вчинення відповідних операцій за яким передбачено законом, установчими документами банку та наданою йому ліцензією, крім випадків, коли банк не має можливості прийняти на банківське обслуговування або якщо така відмова допускається законом або банківськими правилами.

У разі необґрунтованого ухилення банку від укладення договору банківського рахунка клієнт має право на захист відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка.

Банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом.

Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження згідно вимог ст.1071 ЦК України. Крім цього, грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

Вимогами ч.1 ст.26 закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» платник при укладенні договорів із банком має право передбачати договірне списання грошей із своїх рахунків на користь банку платника та/або третіх осіб.

У п.1.1.3.2.11, 2.1.1.3.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено доручення клієнта на списання коштів з рахунків клієнта, що відкритті у валюті кредитного ліміту в межах сум, що підлягають сплаті банку за кредитом і право банку здійснювати таке списання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В силу ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Суд вважає, що представником відповідача у судовому засіданні не доведено та не представлено доказів законності та обґрунтованості відмови банку у видачі власних коштів позивача, чи мотивації їх законного списання.

Позивачем та представником наведено переконливі для суду аргументи неправомірності дій ПАТ КБ «Приватбанк» щодо відмови у видачі коштів, що належать позивачу.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що банком не спростовано вимоги позивача щодо стягнення коштів суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача тому їх слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_3, що проживає за адресою:АДРЕСА_1 кошти, що знаходились на карткових рахунках:

- зарплатній картці НОМЕР_1 угода №SAMDNWFC0 на суму - 14223,14 грн.;

- карті універсальній WORLD НОМЕР_2 угода №SAMDN8788 на суму 7494,28 дол. США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ становить 194851,28 грн.;

- карті для виплат НОМЕР_3 угода №SAMDNWFC4 на суму 32,99 дол. США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ становить 857,74 грн. та судові витрати у розмірі 2130,66 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 14 липня 2017 року.

Суддя С. Стефанишин