Справа №463/2624/16-ц
Провадження №2/463/288/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права спільної сумісної власності на квартиру, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу квартири №703 від 29.07.2015 недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23239351, визнання за сторонами права спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися.

Разом з тим, через канцелярію суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, про що зазначено у поданій до суду заяві, представник позивача не обмежений у повноваженнях на відмову від позовних вимог (а.с.63), а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.174, 197, 205 ЦПК України,

ухвалив:

прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права спільної сумісної власності на квартиру.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права спільної сумісної власності на квартиру закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий