Справа № 368/786/17
Провадження № 2 - о/368/24/17
Рішення

Іменем України

"10" липня 2017 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

З участю учасників процесу:

Заявник: ОСОБА_1

Заінтересовані особи: ОСОБА_2

ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи, - Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, суд, -

В С Т А Н О В И В :

21.06.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи, - Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, в якій вона просить суд винести рішення, яким:

- надати їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги, викладені в заяві, заявник ОСОБА_1 в мотивувальній частині заяви обґрунтовує наступним.

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_4), народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та на даний час ще не досягла повноліття.

Після знайомства із ОСОБА_3, орієнтовно з 2015 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зав'язалися дуже теплі і щирі стосунки. Наразі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мають один до одного взаємні міцні почуття любові та поваги. Близькі стосунки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 продовжуються по теперішній час.

Маючи намір одружитися, ОСОБА_4 із ОСОБА_3 в червні 2017 року звернулась до Кагарлицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, з метою подання заяви про реєстрацію шлюбу, де ОСОБА_4 було роз'яснено, що оскільки остання не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про дачу права на укладення шлюбу.

В свою чергу, визнання права на укладення шлюбу для ОСОБА_4 є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки остання та ОСОБА_3 кохають один одного та мають намір створити міцну сім'ю.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розуміють відповідальність за створення сім'ї.

На даний час ОСОБА_3 є повнолітній, працює, забезпечує та зможе забезпечити в майбутньому їхню сім'ю матеріально.

Матір ОСОБА_4 ОСОБА_2 про надання права на шлюб своєї дочки не заперечує.

Відповідно до ст. 22 ч. 1 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ст. 23 ч. 2 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За роз'ясненням п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані в розгляді даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. При цьому коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів.

В даному випадку я вважаю, що заінтересованою особою має бути:

- Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, оскільки до його повноважень входить реєстрація шлюбу;

- ОСОБА_2, оскільки являється матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4;

- ОСОБА_3, оскільки право на шлюб надається саме з ним.

21.06.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В.

30.06.2017 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 10.07.2017 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.07.2017 року, заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримала, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині її заяви.

Окрім того, зазначила, що вона вагітна, знаходиться на 20 тижні вагітності, в зв»язку з чим бажає, щоб дитина народилася та проживала у повній, офіційно зареєстрованій сім»ї.

На даний час усвідомлює всю відповідальність, яка буде покладена на неї в зв»язку з реєстрацією шлюбу, народженням дитини, вважає, що винесення такого рішення повністю відповідатиме як її інтересам, так і інтересам дитини, інтересам її майбутнього чоловіка.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.07.2017 року, заінтересована особа, - ОСОБА_2, вимоги, викладені в заяві, підтримала, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині заяви ОСОБА_1

Окремо зазначила, що є рідною матір»ю заявниці ОСОБА_1, яка на даний час проживає з нею в м. Києві. Спільно з ними також вже тривалий час проживає третя особа, - ОСОБА_3, майбутній чоловік її доньки, - ОСОБА_1

Вона може зазначити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вжде давно проживають спільно, фактично, як сім»я, вони мають спільний побут, мають спільний бюджет.

Третя особа, - ОСОБА_3 піклується про заявницю, - ОСОБА_1, кохає її, працює, фактично самостійно утримує їхню сім»ю, яка, проте, не зареєстрована офіційно.

Вважає, що надання права на шлюб відповідатиме як інтересам її доньки, - заявниці ОСОБА_1, так і відповідатиме інтересам дитини, так як її донька, - ОСОБА_1 на даний час вагітна.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.07.2017 року, заінтересована особа ОСОБА_3 вимоги, викладені в заяві підтримав, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині заяви ОСОБА_1

Окремо зазначив, що познайомився з заявницею ОСОБА_1 в той час, коли їй було 15 років.

З того часу вони не розлучалися, наданий час протягом тривалого часу проживають спільно, як одна сім»я на житловій території, яка належить батькам заявниці.

На даний час його майбутня дружина, - заявник ОСОБА_1 вагітна.

Вважає, що надання права на реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 відповідатиме її інтересам, інтересам дитини, та його інтересам.

Усвідомлює всю відповідальність, яка буде покладена на нього в зв»язку з реєстрацією шлюбу.

Бажає офіційно зареєструвати шлюб, має змогу утримувати сім»ю, так як постійно працює, отримує відповідні заробітну плату.

В судове засідання, яке відбулося 10.07.2017 року, представник заінтересованої особи, - Кагарлицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб, -ОСОБА_2, ОСОБА_3, які вимоги, викладені в заяві, підтримали, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

Закон не визначає суд, до якого слід подавати заяву про надання права на шлюб.

Зважаючи на відсутність відповідача у справі, а також на можливість реєстрації шлюбу в будь - якому державному органі реєстрації актів цивільного стану згідно ст. 28 СК України, таку справи слід визнати підсудною за місцем проживання заявника, чи за місцем його реєстрації.

Отже, враховуючи ту обставину, що заявник по справі, - ОСОБА_1 з 28.12.2016 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6, то дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, як суду загальної юрисдикції першої інстанції.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

Заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка місто Київ, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_2, виданий 30 листопада 2016 року Тлумацьким РС УДМС України в Івано - Франківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, зареєстрована з 28.12.2016 року за адресою: АДРЕСА_3.

Занітересованими особами є:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка село Горохове Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3, виданий 01 жовтня 2013 року Кагарлицьким РС Управління ДМС в Київській області, зареєстрована з 05.03.1996 року за адресою: АДРЕСА_4.

Заінтересована особа ОСОБА_2 є рідною матір»ю заявника, - ОСОБА_1.

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець село Іванівка Кагарлицького району Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 17 серпня 2012 року Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області, , зареєстрований з 10.07.1996 року за адресою: АДРЕСА_5

Отже, як встановлено судом в судовому засіданні, станом на момент подачі заяви, - 21.06.2017 року заявнику, - ОСОБА_1 (далі-Заявник) виповнилось повних 16 років 5 місяців.

На даний час вона зустрічається, проживає та перебуває у фактичних шлюбних відносинах з громадянином України ОСОБА_3, та вони спільно проживають як одна сім»я за адресою: АДРЕСА_7.

Під час спільного проживання з ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 завагітніла, у зв'язку з чим перебуває на обліку в гінекологічному кабінеті Кагарлицької районної лікарні.

Даний факт підтверджується довідкою № 2266, яка видана 10.07.2017 року поліклінікою Кагарлицької центральної районної лікарні, в якій зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в жіночій консультації в зв»язку з вагітністю 19 - 20 тижнів.

Бажаючи скріпити свої відносини та у зв'язку з вагітністю заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вирішили одружитись.

Згідно ст. 22 СК України:

1. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

2. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Виходячи з вищезазначених норм ст. 22 та ст. 23 Сімейного кодексу України право на одруження виникає у жінки тільки після досягнення нею вісімнадцятирічного віку.

Оскільки, на даний час заявниці ОСОБА_5 ще не виповнилось вісімнадцять років, то відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України вона не може укласти шлюб з ОСОБА_3 на загальних засадах, які передбачені СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Отже, право на шлюб закріпила Декларація прав людини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р.

У ст. 16 Декларації зазначено, що жінки і чоловіки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати родину. При цьому вони мають однакові права на шлюб.

Згідно ст. 23 Міжнародного пакту про громадянську та політичні права, «за чоловіками та жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право засновувати сім'ю». Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено в ст. 12 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, - це особисте немайнове право фізичної особи, яке реалізуються після настання певного юридичного факту.

Досягнення шлюбного віку є юридичним фактом, який породжує право на шлюб після досягнення особою шлюбного віку відповідно до ст. 22 СК.

Право на шлюб має особа, яка не досягла шлюбного віку.

Так, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Недоліком цієї статті є те, що в ній не зазначені підстави зменшення шлюбного віку.

У юридичній практиці такими підставами найчастіше є: фактичне створення сім'ї, вагітність і народження дитини.

Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду, який з'ясовує підстави для задоволення заяви та враховує чи право на шлюб буде задовольняти інтереси неповнолітньої особи.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11 заява про надання особі, яка досягла 14 років, право на шлюб має розглядатися судом в окремому провадженні.

Згідно вищевказаної постанови, резолютивна частина рішення суду має відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім.»я та по - батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 має вагітність від ОСОБА_3, та бажає з ним одружитись, укладання між ними спільного шлюбу буде відповідати інтересам як заявника та зацікавленої особи та є перспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків.

Крім того, мати заявника, - ОСОБА_2 не заперечує проти укладення шлюбу між її дочкою ОСОБА_1 та заінтересованою особою, -ОСОБА_3, та вважає, що укладення такого шлюбу відповідає як інтересам її дочки, так і інтересам майбутньої дитини, та батька дитини.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України, враховуючи вищезазначені обставини, суд приймає рішення про надання заявнику ОСОБА_1 права на одруження з ОСОБА_3 до досягнення заявником шлюбного віку.

Згідно ч. 3 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, про поновлення шлюбу після його розірвання, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, та ст. ст. 215, 218, 234, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи, - Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці місто Київ, громадянці України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_2, виданий 30 листопада 2016 року Тлумацьким РС УДМС України в Івано - Франківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, право на укладання шлюбу з громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем село Іванівка Кагарлицького району Київської області, громадянином України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 17 серпня 2012 року Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області, до досягнення ОСОБА_1 шлюбного віку, передбаченого ч. 1 ст. 22 СК України.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук