Справа № 569/4180/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

за участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви вказують, що 06 серпня 1966 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Краснополіс Йонавського району, Литва та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кременчук Полтавської області уклали шлюб в ЗАГС м. Сочі Краснодарського краю, Росія. В свідоцтві про шлюб зазначено прізвища «ОСОБА_1 та «ОСОБА_5.

У зв»язку із його проходженням військової служби в Литовській Республіці та з народженням ІНФОРМАЦІЯ_6 року їхнього першого сина - ОСОБА_3 в м. Москва, свідоцтво про народження його сина було видане Плунгеським районним бюро ЗАГС Литовської Республіки 21.05.1968 року, в якому зазначено прізвище сина - ОСОБА_7, а його батьками записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

ОСОБА_5 було змінено прізвище, про що Плунгеським районним бюро ЗАГС Литовської Республіки було видано свідоцтво про зміну прізвища/імені від 17.10.1968 року, в якому зазначено прізвище «ОСОБА_10».

В свідоцтві про народження другого сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 виданого Біржайським районним бюро ЗАГС Литовської Республіки 29.02.1972 року, зазначено прізвище сина - ОСОБА_10, а його батьками записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_11.

Для подальшого проходження військової служби він був переведений в м. Рівне, Україна.

При досягненні їхніми синами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття, їм було видано паспорти громадян України, в яких зазначено прізвище «ОСОБА_1». На даний час вони проживають на території України та зареєстровані у м. Рівне.

З досягненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 похилого віку в них виникло питання оформлення заповіту на їхніх синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак розбіжності в їхніх прізвищах можуть слугувати виникненням проблем у їхніх синів при оформленні спадкової справи.

З метою усунення неточностей в написанні їхніх прізвищ для запобігання виникнення в подальшому проблем із оформлення заповіту, вони вимушені звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявники - ОСОБА_1, ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі, просять її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 заяву підтримав в повному обсязі, просить суд її задовольнити. Крім того, пояснив, що він є сином заявникам - - ОСОБА_1, ОСОБА_2

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час та дату розгляду заяви належним чином. 10.07.2017 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області подав клопотання про розгляд заяви у його відсутність, вимоги заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити.

Заслухавши думку заявників, думку заінтересованої особи - ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 серпня 1966 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5, виданим ЗАГС м. Сочі Краснодарського краю, Росія (а.с. 5).

Від шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3 в м. Москва, про що було видано Плунгеським районним бюро ЗАГС Литовської Республіки 21.05.1968 року свідоцтво про його народження, в якому зазначено прізвище - «ОСОБА_12, а його батьками записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 9).

Заявницею - ОСОБА_2 було змінено прізвище, про що Плунгеським районним бюро ЗАГС Литовської Республіки було видано свідоцтво про зміну прізвища/імені від 17.10.1968 року, в якому зазначено прізвище заявниці «ОСОБА_10» (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_10 року у заявників народився ще один син - ОСОБА_4, про що було видано Біржайським районним бюро ЗАГС Литовської Республіки 29.02.1972 року свідоцтво про його народження, в якому зазначено його прізвище - ОСОБА_10, а його батьками записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_11 (а.с. 11).

В подальшого для проходження військової служби заявник - ОСОБА_1 був переведений в м. Рівне, Україна.

При досягненні синами заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття, їм було видано паспорти громадян України, в яких зазначено їхні прізвища «ОСОБА_1» (а.с. 8-10). На даний час вони проживають на території України та зареєстровані у м. Рівне.

Згідно зі статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Тобто, заявники в конкретному випадку звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме для запобігання виникнення в подальшому проблем із оформленням заповіту, а в подальшому й спадкової справи їхніми синами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження с. Краснополіс Йонавського району, Литва та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м. Кременчук, Полтавська область є чоловіком та дружиною, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження м. Москва, Росія та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, місце народження м. Біржай, Литва є їхніми синами.

При видачі свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, свідоцтва про зміну прізвища/імені ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 були внесені розбіжності в прізвище, що не впливає на кровний зв'язок між фізичними особами.

Спорідненість - це кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон встановлює визначені права та обов'язки.

При ухваленні рішення судом враховано, що розбіжності в написанні прізвищ заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в свідоцтві про зміну прізвища/імені серії НОМЕР_3, свідоцтвах про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_1, паспорті серії НОМЕР_4 виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 23.05.2008 року є орфографічними помилками, допущеними під час перекладу різних документів з литовської на російську, з російської на українську мову та видачі свідоцтва про зміну прізвища заявника - ОСОБА_2, свідоцтвах про народження заінтересованих осіб, тому не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про встановлення родинних відносин між чоловіком та дружиною та їхніми синами.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що через наявні помилки в документах та актових записах синів заявників, заявники позбавлені можливості довести певний юридичний факт.

За правилом п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З огляду на це заявники є вільними у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу.

Тому у суду немає підстав сумніватися в показаннях заявників і заінтересованих осіб про те, що заявники - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с. Краснополіс Йонавського району, Литва та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кременчук, Полтавської області є чоловіком та дружиною, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м. Москва, Росія та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженець м. Біржай, Литва є синами для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і слід встановити цей факт, оскільки зазначений факт має юридичні наслідки - він надає право на оформлення заповіту, а в подальшому і спадкової справи.

Отже на підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с. Краснополіс Йонавського району, Литва та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кременчук, Полтавської області є чоловіком та дружиною, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м. Москва, Росія та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженець м. Біржай, Литва є синами для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_13 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с. Краснополіс Йонавського району, Литва та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Кременчук, Полтавської області є чоловіком та дружиною, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м. Москва, Росія та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженець м. Біржай, Литва є синами для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_14