ЄУН № 337/2434/17
Провадження № 2/337/1212/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 липня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гівієвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, який мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.06.2012р. На даний час шлюб не розірвано. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, 06.12.2012р.н., яка в даний час знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працездатний, інших утриманців не має, на даний час працює неофіційно. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 713,00грн., щомісячно до її повноліття. Просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує..

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, причини неявки не повідомив.

Суд, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частку доходу отримує в натурі, або при наявності інших обставин, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.06.2012р., однак на даний час подружні відносини фактично припиненні.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, 06.12.2012р.н., яка постійно проживає з матірю та знаходиться на її вихованні та утриманні.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітньої дитини, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У звязку з цим суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини за рішенням суду.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує вік дитини до 5 років, що дитина здорова, матеріально не забезпечена, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, має непостійний і нерегулярний дохід, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має.

За вказаних обставин, враховуючи принцип розумності та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 713,00грн. щомісячно.

На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00грн.

Керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.3,4,10,11,60,61,84,88,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Гівієвича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 Гівієвича, 11.06.1980р.н., ур. м.Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, ур. м.Запоріжжя, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, 06.12.2012р.н., у розмірі 713 (сімсот тринадцять)грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 10.07.2017р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 Гівієвича, 11.06.1980р.н., ур. м.Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок)грн.00коп. (стягувач Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, р/р0001 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, отримувач - ГУК у м.Києві, , код класифікації доходів бюджету 22030106).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, - в той же строк з моменту отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Мурашова