Справа № 577/2806/17
Провадження № 2/577/1164/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи Конотопська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності земельної частки (паю) та визнання права на неї в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 13.12.1995 р., права на земельну частку (пай) у розмірі 5,19 умовних кадастрових га, що розташована у колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Щорса, на підставі сертифікату серії СМ №0156278 виданого Конотопською районною державною адміністрацією 28.12.1996 р. та визнати за нею вказане право у порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 Вимоги обгрунтовує тим, що 13.12.1995 р. померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входило право на земельну частку (пай), площею 5,19 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Щорса, Вона, як єдиний спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину майна. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину на зазначену земельну ділянку, при зверненні до нотаріуса стало відомо, відсутній сертифікат на земельну частку (пай), що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.

Представники Конотопської районної державної нотаріальної контори, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, при винесені рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1233, 1234, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. ст. 174 ч. 4, 328, 1218, 1233, 1234, 1268 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 13 грудня 1995 року, права на земельну частку (пай), розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів, що розташована у колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Щорса, на підставі сертифікату серії СМ №0156278 виданого Конотопською районною державною адміністрацією 28 грудня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 5,19 умовних кадастрових гектарів, що розташована у колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Щорса, на підставі сертифікату серії СМ №0156278 виданого Конотопською районною державною адміністрацією 28 грудня 1996 року, після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.