Справа № 183/2615/17
№ 2/183/2120/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Дем'яненка Р.К.,

в присутності позивача ОСОБА_1,.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому , з урахуванням уточнень, просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем з 23 січня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що з травня 2017 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини, на даний час малолітні діти проживають з нею, повністю знаходяться на її утриманні, відповідач ухиляється від утримання їх спільних дітей, ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має неофіційний дохід. При цьому позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1492 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, і вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить задовольнити у повному обсязі, надавши пояснення про те, що ОСОБА_2 працює, має достатній заробіток, має можливість надавати допомогу своїм дітям, з якими вона на даний час змушена окремо проживати, самостійно створювати для дітей всі необхідні умови для гідного існування. Крім того, позивач надала пояснення про те, що в період їх спільного проживання відповідач мав мінливий заробіток, однак його заробіток в середньому складав 9000 грн. щомісяця, що, на її думку, дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1492 грн. на кожного.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вважає, що дружина може проживати разом з ним, він зможе забезпечувати дітей всіх необхідним за взаємною згодою з дружиною, на утримання дітей його дружина отримує державну допомогу, може працювати. Крім того, відповідач надав пояснення, що офіційно він не працевлаштований, має непостійний заробіток, на утриманні має ще одну малолітню дитину, тому не зможе виплачувати аліменти у такому розмірі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 23 січня 2014 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками значаться сторони по справі (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками значаться сторони по справі (а.с. 6).

У відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В розумінні ст.180 СК України обов'язок щодо утримання неповнолітніх дітей є спільним, як матері, так і батька.

Судом встановлено, що малолітні діти на даний час проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Судом встановлено, не оспорено сторонами, що момент винесення рішення сторони припилили сімейно-шлюбні відносини, діти залишилися проживати з матір'ю, відповідач з травня 2017 року припинив добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, на кожного окремо, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан платника аліментів, який офіційно не працевлаштований, однак являється працездатним, даних про наявність інших утриманців суду, у спосіб, передбачений ст.60 ЦПК України, не подано. Також суд враховує матеріальний стан отримувача аліментів, яка на даний час не працює, здійснюючи догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позивач проживає окремо від відповідача, з нею проживають малолітні діти, даних про стан здоров'я дітей і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

Позов був пред'явлений 07.06.2017 року, а тому суд, у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір», відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 180, 182, 184 ч.1 ст. 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1000 грн. (одна тисяча) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1000 грн. (одна тисяча) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

В іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення.

Суддя Сорока О.В.