Справа № 527/605/17
провадження № 2/527/387/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Марущак Р.М.

при секретареві - Самородовій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в приміщенні суду питання про виправлення за ініціативою суду описки в рішенні Глобинського районного суду Полтавської області від 29.06.2017 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковськ Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання передати земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Мотивувала його тим, що вона є власником земельної ділянки площею 3,43 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області.

3 березня 2009 року між нею та ТОВ «Новомосковськ Агро» строком на 49 років укладено договір оренди названої земельної ділянки, який було зареєстровано 10.02.2012 року Відділом Держкомзему у Глобинському районі за № 02268. Відповідно до умов Договору, відповідач, як орендар, зобов»язався сплачувати їй, як орендодавцю, кожного року, не пізніше 20 грудня, 3 % від нормативно - грошової оцінки даної земельної ділянки - 1399 грн. 45 коп. на рік, з подальшими індексаціями.

Взяті на себе зобов»язання відповідач не виконує. Станом на дату звернення з позовом, товариством «Новомосковськ Агро» їй не сплачено жодних грошових коштів в рахунок орендної плати. На її неодноразові звернення про здійснення повного розрахунку за договором відповідач відповів відмовою.

Посилаючись на викладене, позивач прохала розірвати вищеназваний договір оренди землі, передати їй земельну ділянку, загальною площею 3,43 га, кадастровий номер: :00:014:0693, розташовану на території Глобинської міської ради, в стані придатному для цільового використання.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 29.06.2017 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковськ Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання передати земельну ділянкузадоволено повністю.

У названому судовому рішенні допущено описку:

- у вступній частині при зазначенні цивільної справи помилково зазначено найменування позивача як «Кілейко Галина Валеріївна» замість вірного «Валуєвич Ольга Миколаївна» (по тексту прізвище записано у родовому відмінку).

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ініціював виправлення вказаної описки. Сторони в судове засідання не з»явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Встановивши наявність у судовому рішенні зазначеної описки, суд дійшов до висновку, що вона підлягає виправленню шляхом внесення змін у текст рішення суду.

Керуючись ст. 210, 219, п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 29.06.2017 року у справі № 527/605/17, провадження № 2/527/387/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковськ Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання передати земельну ділянку.

Вступну частину рішення викласти в наступній редакції:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковськ Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання передати земельну ділянку»

В решті текст рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. М. Марущак