ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8900/17
провадження № 6/753/353/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

без участі сторін :

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петренко М.О. про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м.Києва надійшло подання державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петренко М. О. про видачу дублікату виконавчого листа , яке вмотивоване тим, що на примусовому виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби перебуває судовий наказ № 2н - 89 від 22 лютого 2010 року виданого Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з Відкритого акціонерного товариства « Проектно - будівельний комплекс « СХІД » на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 14 108 ,47 грн.

В ході провадження виконавчих дій вказаний виконавчий документ втрачено.

В судовому засіданні державний виконавець Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петренко М. О. подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Інші учасники судового засідання в засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 370 ч.2 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Також, згідно ст. 124 Конституції України, ч.1 ст. 14 ЦПК України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що судовий наказ №2н-89 від 10.02.2010р. виданого Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «СХІД» на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 14108 грн. 47 коп.

В ході провадження виконавчих дій вказаний виконавчий документ втрачено, про що складено відповідний акт від 11 травня 2017 року ( а.с. 19 )

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 208 - 210, 293 - 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петренко М. О. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу№2н-89 від 10.02.2010р. виданого Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «СХІД» на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 14108 грн. 47 коп.

Копію ухвали сторонам надіслати рекомендованою поштою для відому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК