Номер провадження 2/229/1332/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.

при секретарі Польської Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті її матері, яка померла 11 грудня 2016 року.

В обґрунтування позову зазначила, що 11 грудня 2016 року померла її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Рози Люксембург, б. 29, яке належало померлій на підставі договору купівлі-продажу.

Померлою за життя було складено заповіт від 05 січня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом, за яким все своє майно, де б воно не складалось вона заповіла позивачці.

У шестимісячний строк позивачка звернулася до Дружківської державної нотаріальної контори, з метою оформлення права власності на відкриту спадщину, але вона невірно зрозуміла, що спадщина за законом чи за заповітом оформлюється після спливу шестимісячного строку. Позивач зазначає, що оскільки вона є людиною необізнаною в юридичних питаннях, то прийшла оформляти у червні 2017 року. Проте нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.06.2017 року, оскільки позивачкою було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Вважає, що строк для подання нею заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, а саме через невірне розуміння нею консультації у нотаріуса.

В судове засідання, позивач не зявилась, проте надала заяву слухати позов за її відсутності, наполягає на позові, просить його задовольнити, проти заочного рішення не заперечує /а.с. 16/.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, проте надала клопотання слухати позов за її відсутності /а.с. 21/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ПО №007682, актовий запис №1782 від 03.07.1957 року, зроблений міським РАЦС міста Грозного (а.с.6)

Судом встановлено, що згідно заповіту № 108 від 05 січня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 (а.с. 14)

11 грудня 2016 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дружківка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №967071, виданим Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що складено відповідний актовий запис №1064 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Рози Люксекбург, б. 29, яке належить померлій на підставі договору купівлі-продажу(а.с.10,11).

ОСОБА_1 не реалізувала свого права на спадщину, як спадкоємець за законом, не прийняла спадщину у вигляді будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Рози Люксембург, буд. 29.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом і відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав, як вибачається із матеріалів справи, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 565/02-31, від 21 червня 2017 року, ОСОБА_1, відмовлено у прийнятті заяви про відкриття спадкової справи та видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.15).

Але, судом також встановлено, що позивачка не має юридичної освіти і про свої права та обовязки щодо прийняття спадщини могла дізнатися лише шляхом отримання відповідної консультації, у тому числі і від працівників нотаріальної контори.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка посилається на те, що вона на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 зверталася у шестимісячний строк до Дружківської державної нотаріальної контори, з метою оформлення права власності на відкриту спадщину, але після консультації у нотаріуса вона невірно зрозуміла, що спадщина оформлюється після спливу шестимісячного строку. 21 червня 2017 року їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, у звязку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність спору про право на спадщину, беручі до уваги наявність заповіту, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд, вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому їй можливо визначити додатковий термін, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1269,1270,1272 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у два місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11 грудня 2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: Є. В. Петров