Справа № 591/951/17
Провадження № 2/591/1198/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3
про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. На даний час син навчається на денному відділенні Сумського коледжу харчової промисловості Національного університету харчових технологій, навчається на комерційній основі. В зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки син мешкає з нею і перебуває на її повному утриманні, а вона має невеликі доходи, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно на період навчання сина, але не більше ніж до 23 років, а також просить стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання сина, а саме 1/2 витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання чи досягнення 23 років.
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала, просить слухати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не зявився.
3-тя особа: ОСОБА_3 про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився.
На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи зі слідуючого:
В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач.
На даний час син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на 3 курсі денного відділення Сумського коледжу харчової промисловості Національного університету харчових технологій. Закінчує навчання в 2019 році. Навчається на комерційній основі і за 2016-2017 рік за навчання сплачено 6600 грн..
Дитина перебуває на повному утриманні матері.
Відповідач є працездатним, у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Судом при встановленні розміру стягуваних аліментів враховано майновий стан сторін у справі, наявність у відповідача інших утриманців, яких відповідач зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/8 частини заробітку, щомісячно, на період навчання сина, але не більш ніж до 23 років, а також стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину, а саме 1/2 витрат на оплату навчання згідно договору про надання освітніх послуг 3300 грн..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640 грн..
Керуючись ст. ст. 84, 104, 110-112,114,180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, урож. м. Суми, ідн.код - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 кв.№12, працюючого в Національно-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Сумської області на посаді робітника з комплексного обслуговування будівель - аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини заробітку, щомісячно, на період його навчання у Сумському коледжі харчової промисловості Національного університету харчових технологій, до досягнення ним 23 років і аліменти виплачувати матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з 23 лютого 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 3300 грн. додаткових витрат, понесених на оплату навчання сина.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.
Відповідач протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.