Ухвала

17 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 20 червня 2017 року,

у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фортечного відділу державної виконавчої служби

м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Балик Т.М., Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», про визнання недійсними публічних торгів,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 325 цього Кодексу.

У касаційній скарзі скаржники порушують питання про зупинення виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2017 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 20 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що оскаржуваним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2017 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20 червня 2017 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ураховуючи наведене, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2017 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20 червня 2017 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено, а тому відсутні підстави для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Балик Т.М., Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», про визнання недійсними публічних торгів, за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від

16 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 20 червня 2017 року.

Витребувати із Кіровського районного суду м. Кіровограда вищезазначену цивільну справу № 404/6381/14-ц (провадження

№ 2/404/364/17).

В задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 20 червня 2017 рокувідмовити.

Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 17 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І.Євтушенко