Справа №2-3335/2010 18.07.2017
Провадження №22-ц/784/1560/17
Справа номер 2-3335/2010
Провадження №22-ц/784/1560/17
У Х В А Л А

18 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2017 року, постановлену за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору, договорів поруки, стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2017 року заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» задоволено.

Замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2-3335/2010, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 22 лютого 2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитом в сумі 135 491 грн. 82 коп., заборгованості по процентам в сумі 19 452 грн. 63 коп. та 14 464 грн. 14 коп. пені.

Замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі №2-3335/2010, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 22 лютого 2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитом в сумі 135 491 грн. 82 коп., заборгованості по процентам в сумі 19 452 грн. 63 коп. та 14 464 грн. 14 коп. пені.

Замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі №2-3335/2010, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 22 лютого 2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» судових витрат в розмірі 606 грн. 66 коп. з кожного.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, заінтересована особа - ПАТ «Вектор Банк» подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору із посиланням на тяжкий матеріальний стан.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 19 червня 2017 року Банку відмовлено у задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору, а зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з необхідністю сплати Банком судового збору в сумі 1 600 грн.

26 червня 2017 року до Апеляційного суду Миколаївської області від ПАТ «Вектор Банк» надійшло чергове клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року ПАТ «Вектор Банк» відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовжено процесуальний строк для сплати судового збору в сумі 1 600 грн. на п'ять днів з дня отримання даної ухали.

Копія вказаної ухвали була отримана ПАТ «Вектор Банк» 04 липня 2017 року (а.с.190).

Разом з тим, судовий збір у встановлений строк не сплачений.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто вказані в ухвалі недоліки, до його апеляційної скарги застосовуються наслідки, передбачені ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 травня 2017 року, постановлену за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору, договорів поруки, стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно, вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова