Справа № 236/2340/16-ц
У х в а л а

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

"14" липня 2017 р. суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.12.2016 року у справі № 236/2340/16-ц, та додані до заяви матеріали,

В с т а н о в и в :

До Краснолиманського міського суду Донецької області 29.06.2017 року надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.12.2016 року у справі № 236/2340/16-ц.

14.07.2017 року до Краснолиманського міського суду донецької області із Апеляційного суду Донецької області були повернуті у звязку із закінченням апеляційного провадження матеріали справи № 236/2340/16-ц. З огляду на це, заява ОСОБА_1 була 14.07.2017 року передана на розгляд судді.

Нормами ст. 229 ЦПК України встановлені певні вимоги щодо змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення. Зокрема, така заява повинна бути подана в письмовій формі; в ній має бути зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Однак подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України. Так, до заяви не додано документ щодо сплати відповідачем або представником відповідача суми судового збору; вказане найменування заяви не відповідає вимогам процесуального закону (замість передбаченої ст. 229 ЦПК «заяви про перегляд заочного рішення» зазначено «заява про скасування заочного рішення…» (російською мовою «заявление об отмене заочного решения…»)); у заяві не вказані номери засобів звязку позивача та другого відповідача, водночас відсутня інформація і про те, що заявнику такі засоби звязку невідомі; представником відповідача не подані до суду копії всіх додатків до заяви (зокрема, підтвердження повноважень представника), необхідні для направлення іншим учасникам процесу; в заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

З наведеного вбачається невідповідність заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.12.2016 року у справі № 236/2340/16-ц вимогам ст. 229 ЦПК України та необхідність застосування до поданої заяви наслідків, передбачених ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121,229 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 12.12.2016 року у справі № 236/2340/16-ц - залишити без руху.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 строк

до 19.07.2017. (пять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали судді) для усунення зазначених недоліків.

Розяснити представнику відповідача, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява підлягає поверненню.

Суддя-