Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2223/15-ц
Ухвала

про відновлення провадження у справі

01 червня 2017 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсними Кредитного договору № 081/2008 від 10.04.2008 та Іпотечного договору від 10.04.2008,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 480/2223/15-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсними Кредитного договору № 081/2008 від 10.04.2008 та Іпотечного договору від 10.04.2008.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2017 року у вказаній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз (54001, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27) та зупинено провадження у справі.

04 травня 2017 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов лист Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз № 07-19/17-210 від 26.04.2017, додатком до якого є клопотання експерта про надання вільних зразків почерку ОСОБА_1 за період 2006 - 2012 р.р. та надання експериментальних зразків підпису і почерку ОСОБА_1, для проведення судово - почеркознавчої експертизи.

31 травня 2017 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи № 480/222315-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсними Кредитного договору № 081/2008 від 10.04.2008 та Іпотечного договору від 10.04.2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наявне клопотання експерта та на підставі ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 204, ч. 1 ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 480/2223/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсними Кредитного договору № 081/2008 від 10.04.2008 та Іпотечного договору від 10.04.2008, відновити.

Розгляд цивільної справи за позовом 480/2223/15-ц за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсними Кредитного договору № 081/2008 від 10.04.2008 та Іпотечного договору від 10.04.2008, призначити на 30 червня 2017 року на 14 годину 50 хвилин.

Визнати обов'язковою явку сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали та клопотання експерта направити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шаронова

01.06.2017