233 № 233/2194/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря Вареніченко В.А., Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Четвертої донецької державної нотаріальної контори, головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_2, померлого 18 квітня 2014 року, а саме на вклад у публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», який належав ОСОБА_2 на підставі договору №44430204 від 25.07.2013 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_2, який помер 18 квітня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО № 769485, виданого 18.04.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді депозитного вкладу у розмірі 20000,00 грн., збільшений на суму нарахованих процентів, що знаходиться на рахунку № 0204, відкритий у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» у м. Донецьку. У травні 2014 року, тобто у межах шестимісячного строку передбаченого ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, позивач звернулася з відповідною заявою для прийняття спадщини до Четвертої донецької державної нотаріальної контори, яка на момент звернення знаходилась за адресою вул. Кірова, 142-а, в м. Донецьк. Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 37365365 від 14.05.2014 р., реєстрація спадкової справи відбулася за номером у Спадковому реєстрі 56072741. В звязку з проведенням антитерористичної операції у м.Донецьку свідоцтва про право на спадщину за законом вона не отримала. Четверта донецька державна нотаріальна контора перемістилася в м.Костянтинівка Донецької області, однак архів Четвертої донецької державної нотаріальної контори, в якому знаходиться спадкова справа, знаходиться в м.Донецьку - на території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.. Тому після закінчення шестимісячного строку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з чим вона звернулася до суду із цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача, Четвертої донецької державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника.

Представник відповідача, головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання не зявився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника.

Представник відповідача, Донецької міської ради, в судове засідання не зявився, відповідач про час і місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України, причини неявки не повідомив.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Донецька Донецької області, є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія V-УР № 1079285 (актовий запис № 1611, складений 05 липня 1963 р. Калінінським бюро ЗАГС м. Донецьк).

ОСОБА_2 помер 18 квітня 2014 року у віці 83 років в Кіровському районі міста Донецька Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НО № 769485, актовий запис № 690 складений 18.04.2014 року Відділом ДРАЦС Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Згідно договору №44430204 від 25.07.2013 року, копія якого додана до позовної заяви, ОСОБА_2 при житті належав депозитний вклад у розмірі 20000,00 грн., що знаходиться на рахунку № 0204, відкритий у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» у м.Донецьку.

14 травня 2014 року Четвертою донецькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 334/2014 до майна померлого ОСОБА_2, номер у Спадковому реєстрі 56072741, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру.

Відповідно до п.2.10 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 N 1810/5, реєстратор для підтвердження факту внесення відомостей до Спадкового реєстру готує відповідний витяг. Державна нотаріальна контора, приватний нотаріус готують витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі у двох примірниках, один з яких залишається у справах нотаріуса (державної нотаріальної контори), а другий видається заявникові (заповідачеві, відчужувачеві, набувачеві та/або спадкоємцеві).

Оскільки позивачем до суду було надано оригінал Витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі, суд вважає підтвердженим факт звернення до Четвертої донецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини саме позивачем ОСОБА_1

На виконання наказу Міністерства юстиції України № 953/5 від 17.06.2014 р. (зі змінами) «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», було тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, у тому числі і у м. Донецьк, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № К-363-2819 від 25.11.2016 р., на виконання наказу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 18.11.2014 р. № 69/2 Четверта донецька державна нотаріальна контора була переміщена за адресою м. Костянтинівка Донецької області, вул. Театральна (Петровського), буд. 5. Усі документи держнотконтори не були вивезені з тимчасово неконтрольованої території у звязку із загрозою життю працівників державної нотаріальної контори, тому доступ до архіву держноконтори відсутній.

Відповідно до інформаційної довідки, наданої Четвертою донецькою державною нотаріальною конторою зі Спадкового реєстру № 48216291 від 22 червня 2017 року підтверджено, що Четвертою донецькою державною нотаріальною конторою 14 травня 2014 року було відкрито спадкову справу за № 334/2014 у спадковому реєстрі за № 56072741 до майна померлого 18 квітня 2014 року ОСОБА_2.

Постановою від 18 серпня 2016 року державним нотаріусом Четвертої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошовий внесок, який зберігається у ТВБВ № 10004/036 філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» на депозитному рахунку № 0204, який належав ОСОБА_2, який помер 18.04.2014 року, оскільки архів Четвертої донецької державної нотаріальної контори, в якому знаходиться спадкова справа, знаходиться на території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Отже, відсутність можливості оформити свідоцтво про право на спадщину на зазначений вклад в нотаріальному порядку викликана тим, що відповідно до п. 4.1 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 р., нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того, згідно п. 4.12 Глави 10 Розділу ІІ зазначеного Порядку, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Для зясування цих обставин та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно нотаріусу необхідна вже заведена Четвертою донецькою державною нотаріальною конторою спадкова справа № 334/2014. Документи Четвертої донецької державної нотаріальної контори не були вивезені з попередньої адреси розташування в м. Донецька у звязку із загрозою життю працівників державної нотаріальної контори та на теперішній час доступ до них відсутній.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Також, як розяснено у Листі ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті власника. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 при житті мав грошовий вклад у публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», на підставі договору №44430204 від 25.07.2013 року, а позивач ОСОБА_1, яка відповідно до копії свідоцтва про народження V-УР № 1079285є дочкою спадкодавця, а отже відповідно до ст.1261 ЦК України відноситься до спадкоємців першої черги. ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до Четвертої донецької державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37365365 від 14.05.2014 р. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості в нотаріальному порядку реалізувати своє право на отримання спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, а також, що позивачем доведено обґрунтованість його позовних вимог, вибрано належний спосіб захисту, а тому його вимога про визнання за ним права власності в порядку спадкування на нерухоме майно підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає необґрунтованими позовні вимоги до Четвертої донецької державної нотаріальної контори, головного територіального управління юстиції у Донецькій області оскільки судом встановлено, що посадові особи відповідачів діяли в межах чинного законодавства, а отже в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Четвертої донецької державної нотаріальної контори, головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_2, померлого 18 квітня 2014 року, право власності на вклад у публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», який належав ОСОБА_2 на підставі договору №44430204 від 25.07.2013 року.

Стягнути з Донецької міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя