Справа №333/3316/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі Кунець В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 03 березня 2014 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок та земельну ділянку за адресою: вул. Партизанська, буд.67, село Михайлівка, Томаківського району Дніпропетровської області. Померла за життя склала заповіт від 02 лютого 2009 року, в якому зазначила своїм спадкоємцем заявника. Останній в своїй заяві зазначає, що у встановлений законодавством шестимісячний термін він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 11 жовтня 2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у нього частково відсутні документи щодо родинних відносин з померлою, внаслідок чого він змушений звернутися до суду з цією заявою. Інших спадкоємців за законом, які б претендували на спадщину, а також за заповітом немає. Заявник зазначає, що у свідоцтві про його народження в графі «мати» - зазначено ОСОБА_3, у звязку з чим прізвища матері та її «по батькові» не співпадають з даними зазначеними в свідоцтві про її смерть. На підставі вищевикладеного заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його матірю - ОСОБА_4 (Никифонівною).

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та наполягав на її задоволенні. Також додатково пояснив, що його мати після одруження, згідно свідоцтва про одруження, мала змінити дівоче прізвище «Тарасова» на «Нахман», але вона з невідомих йому причин не оформила новий паспорт із зазначенням встановленого після одруження прізвище, і за паспортом залишилась найменуватися ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, будь-яких клопотань, заяв до суду не надав.

Суд, вислухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про народження заявника (а.с. 19), останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «мати» записано рос.мовою «Нахман Мария Никифоровна», в графі «батько» записано рос.мовою «Нахман Никита Иосифович».

З копії актового запису про народження заявника, оформленого виконкомом Михайлівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, вбачається, що прізвище матері заявника «Нахман» внесено на підставі свідоцтва про одруження.

Згідно свідоцтва про одруження виданого Райбюро ЗАГС Томаківського району Дніпропетровської області 06.07.1962 р. (а.с 31) ОСОБА_5 одружився 06.06.1962 р. з ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу мала найменуватись прізвищем «Нахман».

Зі свідоцтва про смерть (серія І-КИ № 563174) вбачається, що 03 березня 2014 року померла ОСОБА_2. З довідки виданої Томаківським районним сектором Головного управління ДМС в Дніпропетровській області №1260/1541 від 05.11.2014 р. вбачається, що в паспорті померлої, на підставі якого було видано вищезазначене свідоцтва про смерть, було допущено описку в написанні по батькові померлої, замість вірного «Никифорівна» помилково зазначено «Никифонівна».

Згідно Висновку №141/02-04/3-05.06-85 Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про внесення змін до актового запису цивільного стану, задоволена заява ОСОБА_6 про внесення змін до актового запису про смерть складеного 06.03.2014 р. виконкомом Михайлівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області на ОСОБА_2 щодо прізвища померлої з «Тарасова» на «Нахман», по батькові померлої з «Никифонівна» на «Никифорівна».

На підставі вищевикладеного судом встановлено факт родинних відносин між заявником та його матірю ОСОБА_4 (Никифонівною).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на жилий будинок та земельну ділянку за адресою: вул. Партизанська, буд.67, село Михайлівка, Томаківського району Дніпропетровської області. Померла за життя склала заповіт від 02 лютого 2009 року, відповідно до якого зазначила своїм спадкоємцем заявника. Постановою від 11 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області за заповітом із зазначенням ступеня спорідненості зі спадкодавцем було відмовлено у видачі свідоцтва про право на вищезазначену спадщину, у зв'язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження прізвища матері та по батькові не співпадають з даними зазначеними в свідоцтві про смерть спадкодавця.

На підставі вищевикладеного судом встановлено підтвердження заявником тієї обставини, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення прав, а саме оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті його матері ОСОБА_4

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дана заява є обґрунтованою, у зв'язку з чим підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256-249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Михайлівська сільська рада Томаківського район Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4 (Никифонівни), ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03 березня 2014 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Й. Наумова