Дата документу 19.07.2017
Справа № 320/5042/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання старшого державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із поданням щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань по судовому рішенню.

В поданні державний виконавець зазначає, що на виконанні в Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 320/8906/13-к, виданого 02 лютого 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на поховання в розмірі 8711,70 грн.; виконавчий лист № 320/8906/13-ц виданий 02.07.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом про: стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану смертю потерпілого, у розмірі 378 грн., щомісячно, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним вісімнадцяти років, тобто до 09 листопада 2018 року, починаючи з 19 грудня 2012 року; виконавчий лист № 320/8906/13-ц виданий 02.07.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом про: стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану смертю потерпілого, у розмірі 378 грн., щомісячно, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним вісімнадцяти років, тобто до 15 серпня 2029 року, починаючи з 19 грудня 2012 року; виконавчий лист № 320/8906/13-ц виданий 13.05.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом про: стягнути з ОСОБА_2 Юрійорвича на користь ОСОБА_3 стягнення у сумі 50000,00 грн.; виконавчий лист ( дублікат) № 320/8906/13-ц виданий 13.05.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом про: стягненя з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 50000,00 грн. моральної шкоди, завданої ОСОБА_5; виконавчий лист № 320/8906/13-ц виданий 13.05.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом про: стягнути з ОСОБА_2 Юрійорвича на користь ОСОБА_3 стягнення у сумі 50000,00 грн моральної шкоди, завданої ОСОБА_4.

При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням. Тому старший державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетину кордону України до виконання зобовязань по судовому рішенню.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Від представника заявника ОСОБА_6 міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

За виконавчими документами були відкриті виконавчі провадження, які на теперішній час знаходяться на примусовому виконанні /а.с.5/.

За період перебування на виконанні виконавчих документів боржником рішення суду, які набрали законної сили, не виконуються.

В ході примусового виконання рішень суду було встановлено, що боржник мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Куйбишева, 58.

Згідно пояснень боржника ОСОБА_2 він володіє 2/5 частиною житлового будинку по вул. Куйбишева, 58, що також підтверджено довідкою ММБТІ /а.с.13-14/. Також в зазначеному житловоу будинку зареєстровані неповнолітні діти боржника. До органу опіки та піклування Мелітополської міської ради направлено запит на дозвіл для вчинення примусової реалізації нерухомого майна ОСОБА_2

За ОСОБА_2 зареєстровано земельну ділянку площею 6,6899 га. Крім того, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав між ПАТ «ВЕСНА-1» та ОСОБА_2 укладено договір оренди земельної ділянки. Але інформація щодо доходу одержаного від неї боржник не надав.

Згідно інформаційних довідок з Державної податкової служби України у боржника відсутні розрахункові рахунки, також відсутня інформація щодо джерел отримання доходів боржником.

Згідно інформаційних довідок з Пенсійного фонду України боржник не отримує пенсію та не має офіційного місця роботи.

Впродовж здійснення виконавчого провадження, боржник частково сплачує суми, що належать сплаті щомісячно, згідно квитанцій. На сьогоднішній день сума боргу за виконавчими документами, а саме: 158711,70 грн. не сплачена, а тому, у разі його виїзду за кордон буде неможливим або ускладнено виконати рішення суду.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно з п.2, п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязань.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Таким чином, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст.ст. 197, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити:

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Куйбишева, буд. 58, який документований паспортом громадянина України серія СА № 986865, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 13 квітня 1999 року, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетину кордону України до виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) та до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна