Провадження № 2/734/789/17 Справа № 734/1105/17
25 липня 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 2340.94 гривень за кредитним договором № А9Н-0003775-Ф/14-KRD від 16 червня 2014 року у суд звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» м. Києва до ОСОБА_1.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявився.
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 16 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» і ОСОБА_1 укладений договір № А9Н-0003775-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановленого ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до вказаного договору банк встановив на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 2000.00 гривень, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом становить 28% річних, а сума простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та сума заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховується в розмірі 48 % річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 16 червня 2014 року до 15 червня 2016 року. ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязань за кредитним договором та за розрахунком, проведеним ПАТ АБ «Укргазбанк», станом на 2 лютого 2017 року загальна сума заборгованості у ОСОБА_1 становить 2340.94 гривень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача ОСОБА_1, яким не дотримані умови кредитного договору № А9Н-0003775-Ф/14-KRD від 16 червня 2014 року, станом на 2 лютого 2017 року перед ПАТ АБ «Укргазбанк» існує заборгованість у розмірі 2340.94 гривень, із них: заборгованість за овердрафтом 1313.04 гривень; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 1027.90 гривень. Тому, із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» грошові кошти в розмірі 2340.94 гривень заборгованості за кредитним договором № А9Н-0003775-Ф/14-KRD від 16 червня 2014 року, а також 420.00 гривень судових витрат, повязаних із поміщенням у друкованому засобі повідомлення про виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання, і 1600.00 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218, 225-227, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» м. Києва грошові кошти в розмірі 2340 (дві тисячі триста сорок) гривень 94 копійок заборгованості станом на 02 лютого 2017 року за договором № А9Н-0003775-Ф/14-KRD від 16 червня 2014 року, а також 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок судових витрат і 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.
Суддя