Копія Справа 326/551/17
Провадження № 2-о/326/29/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Філанової В.І.

за участю: заявниці ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Приморську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа ОСОБА_2 Враховуючи ст.256 ЦПК, ст.2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», просить встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 13.09.2009 за адресою вул.Шевченко, буд.172, м.Приморськ, Запорізька область (а.с.2).

Ухвалою суду від 31.05.2017 за клопотанням заявника до участі у праві залучено Приморську міську раду Приморського району Запорізької області як заінтересовану особу (а.с.31).

Заінтересована особа Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи; до суду свого представника не направила, направила лист, в якому повідомила, що вимоги заявника визнає в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглядати у її відсутність (а.с.40).

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, додатково пояснила, що її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з її матірю проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (до перенумерації буд. 80), м.Приморськ, він інвалід за зором. 06.07.2006 помер її чоловік, батько потребував догляду, і вона через місяць перейшла жити до батьків. Вона з ними проживала постійно, вони мали загальний бюджет, вели спільне господарство. В її будинку в цей час жила племінниця ОСОБА_5 (дочка брата). 13.09.2009 батько помер, а 27.03.2010 померла її мати. Після смерті батька як спадщина залишився будинок, який належав батькові та в якому вона проживала з батьками. Просила заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснив, що заявниця є його рідною сестрою. Коли батько захворів, то він не зміг часто їздити до нього, оскільки жив в с.Олексіївка, дружина його хворіла, у них було велике господарство. Сестра у 2006 році переїхала жити до батька за адресою: вул.Шевченко, 172, м.Приморськ і постійно там проживала з ними, доглядала за ними. З батьками вона мала спільний бюджет, сумісне господарство, вони спільно харчувалися, спільно витрачали кошти. Батько був незрячий, мати хворіла, а після смерті їх батька мати стала лежачою. В цей час в будинку сестри за адресою: м.Приморськ, Октябрьська, 60 проживала його донька ОСОБА_5 з сімєю (чоловік, двоє дітей). Він не заперечує проти встановлення факту постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем на день його смерті та задоволення її заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_5 пояснила, що дійсно заявниця постійно проживала разом з батьком на день його смерті, доглядала за батьком та матірю, тому вона не заперечує проти встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 13 вересня 2009 року.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона живе по-сусідству з будинком ОСОБА_4, він та ОСОБА_7 тривалий час проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у них були діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (ОСОБА_2) брат і сестра. З 2006 року з ними постійно разом проживала їх дочка ОСОБА_1 та її двоє синів. Вони жили разом однією сімєю, разом витрачали кошти, харчувалися. Дочка доглядала за батьками, її сини ходили в школу, їй допомагали. В її будинку в цей час жила дочка брата з сімєю. Коли померли батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_7, то заявниця продовжувала з ними проживати разом, їх похованням займалися вона (дочка) та син.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що ОСОБА_4 жив з нею по-сусідству за адресою: вул.Шевченко, 172, м.Приморськ, мав дружину, двох дітей. З 2006 року з батьками постійно разом жила їх дочка ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_4) з своїми двома синами, вони жили однією сімєю, мали спільний бюджет та вели сумісне господарство. До цього вона допомагала батькам по вихідним дням. Її батько мав захворювання зору, мати теж сильно хворіла, вони потребували догляду. Заявниця доглядала за ними та жила постійно разом з ними до їх смерті. Батько помер у 2009 році, а наступного року померла мати. ОСОБА_1 мала свій будинок, в її будинку жила її племінниця.

24.07.2017 у судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому вказав, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є братом та сестрою; 13.09.2009 помер їх батько ОСОБА_4, якому належав житловий будинок, та через рік померла їх мати, якій належав інший житловий будинок та земельний пай. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усно домовилися про поділ спадкового майна, але на теперішній час ця домовленість недотримується ОСОБА_1 Тому виник спір відносно спадщини. Тому відповідно до п.6 ст.235 ЦПК України просить залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Під час вирішення клопотання про залишення заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у даній справі виникла потреба зясувати обставину, яка має значення для правильного вирішення справи, а саме: зясувати відомості про те, щодо якого саме права виник спір, на який посилається представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3, чи є заявниця ОСОБА_1 дочкою спадкодавця, чим це підтверджується, чи оспорюється в теперішній час її право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 заінтересованою особою ОСОБА_2 (його представником ОСОБА_3М.).

Відповідно до ст.195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_9

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

24.07.2017