РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4252/17

пр. № 2/759/3139/17

25 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у березні 2017 р. звернулась до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона з 02.08.1997 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу, позивачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 дочку ОСОБА_4. Проте, відповідaч ухиляється від матеріального утримання спільних дітей, не піклується про них та не допомагає, участі у вихованні дочок не приймає. Позивачка зазначає, що діти перебувають на повному її утриманні, хоча матеріальне забезпечення останньої не надає можливість гідно утримувати доньок, належно забезпечувати їх життя та потреби, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягення ними повноліття.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти стягнення аліментів в розмірів 1/3 частини від всіх видів доходу відповідача.

Суд, заслухавши позивачку, представників сторін та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10, 11)

Встановлено, що сторони з 02.08.1997 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі. (а.с. 9).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю, позивачкою по справі за адресою: АДРЕСА_1.

Також, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до Договору оренди нерухомого майна № 000229 від 16.03.2017 р. проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 28).

Встановлено, що відповідно до Довідки про доходи відповідача № 21/2/2-986 від 04.07.2017 р., останній є військовослужбовцем Служби безпеки України та в середньому отримує щомісяця заробітну плату в розмірі 15 520 грн. (а.с. 29).

При цьому, відповідно до Довідки про доходи позивачки № 968 від 13.07.2017 р., остання працює прибиральницею службового приміщення у Ліцеї № 38 ім. Молчанова В.М. та в середньому отримує щомісяця заробітну плату в розмірі 3 200 грн. (а.с. 30).

Таким чином, судом встановлено, що щомісячний дохід позивачки є не достатнім для утримання двох неповнолітніх дітей, та є неспівмірним їх потребам, при цьому, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 інших неповнолітніх дітей та осіб, які перебувають на його утриманні не має, жодних відрахувань з його заробітної плати не здійснюється на користь цих осіб.

З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі ? частини від його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, дослідивши зібрані докази по справі та давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачкою та її представником, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, позовні вимоги доведені в судовому засіданні, які знайшли своє підтвердження та обґрунтування, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рівне, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від всіх видів його доходів щомісячно до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2017 р.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рівне, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :