ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5493/16-ц
Провадження № 2-о/362/11/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

народних засідателів Дмитренко С.В., Зеленський М.М.,

при секретарі Харченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій вона просить визнати свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є матірю ОСОБА_2І, який 20.02.2014 року вчинив суспільно-небезпечне діяння за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.05.2014 року до нього застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2017 року залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, в частині вимог про призначення її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VII-БК №307632 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-КЕ №102183 виданого 10 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_4 10 січня 2004 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, прізвище якої після реєстрації шлюбу «Антоненко»(а.с.8).

Згідно довідки Київської міської психоневрологічної лікарні №3 від 01.06.2016 року №1/230 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні №3 з 16 липня по теперішній час (а.с.5).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва застосовано до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом за місцем проживання (а.с.13-14).

У відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи № 101ц від 24.05.2017 року ОСОБА_2 з 2008 року страждає на хронічне психічне захворювання шизофренію, параноїчної форми, із безперервно-прогредієнтним перебігом, вираженим змішаним типом дефекту (МКХ-10, F20). Ступінь виразності хворобливих змін психіки у ОСОБА_2 така, що за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(50-53).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що в судовому засіданні на підставі зібраних по справі доказів встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 39, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 212 - 218, 223, 234 - 241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Народні засідателі: С.В. Дмитренко

ОСОБА_5