Ухвала

19 липня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Луспеника Д.Д.,

суддів: Журавель В.І., Закропивного О.В.,

ХоптиС.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в судовому засіданні справу питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу будинку, припинення права власності, визнання права власності, стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним вище позовом, у якому з урахуванням уточнень позивач просив розірвати договір купівлі-продажу будинковолодіння № 14 по вул. Комінтерній у м. Маріуполі Донецької області, припинити право власностіОСОБА_4 на нього, зобов'язати її передати будинок, стягнути з неї пеню за договором купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 197 100 грн та суму боргу за трьома договорами позики в розмірі 75 тис. грн.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Розірвано договір купівлі-продажу будинковолодіння, розташованого по вул. Комінтерна, 14 у м. Маріуполі, укладений 25 лютого 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Припинено право власності ОСОБА_4 та відновлено право власності ОСОБА_3 на зазначене вище будинковолодіння.

Зобов'язано ОСОБА_4 передати спірне нерухоме майно в користування ОСОБА_3

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 пеню у розмірі 197 100 грн, суму позики за трьома договорами позики у розмірі 75 тис. грн, усього 272 100 грн.

Стягнуто із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 2 721 грн.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2015 року змінено в частині стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суми боргу та розподілу судових витрат.

Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 173 тис. грн, із яких: пеня - 100 тис. грн та сума боргу за трьома договорами позики - 73 тис. грн.

Стягнуто із ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір у розмірі 1 730 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою колегії Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до правил ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 лютого 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

Оскільки в ухвалі колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року у вступній, описовій та резолютивній її частинах була допущена описка, а саме: помилково зазначено, що судом розглянута касаційна скарга ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 06 жовтня 2016 року, у зв'язку з наведеним описку слід усунути.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року допущену описку та виключити посилання на розгляд та задоволення касаційної скарги ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.Д. Луспеник

Судді: В.І. Журавель

О.В. Закропивний

С.Ф. Хопта

С.П. Штелик