СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1369/17
Провадження № 2/306/597/17
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем укладено шлюб 29.09.2012р., який зареєстрований відділом ДРАЦСу Свалявського РУЮ у Закарпатській області, актовий запис №69. У шлюбі народилася донька Аніта, 24.06.2016р.н. Напротязі останніх років сімейне життя не складається, поступово погіршилось, відсутність взаємопорозуміння, несумісність характерів, постійні сварки, призвели до втрати поваги одне до одного, позивач не бажає продовжувати шлюбні відносини з відповідачем, сім'я фактично розпалась, існує формально, збереження її неможливе, а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю, наполягає на розірванні шлюбу, так як більше шести місяців проживають окремо одне від одного.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно подав до суду заяву про відкладення слухання справи. Суд вважає розглянути справу у відсутності, причини неявки вважає неповажними.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.09.2012р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1В.(а.с.3). Від шлюбу мають доньку Аніту, 24.06.2016р.н.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, сім'я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, подружжя не підтримує ніяких відносин більше шести місяців, неявку відповідача у судове засідання суд розцінює як небажання зберегти сім'ю, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити шлюбне прізвище "Йовбак".

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29.09.2012 року за №69 у відділі ДРАЦСу Свалявського РУЮ у Закарпатській області - р о з і р в а т и .

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "Йовбак".

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до Свалявського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №69, складеному 29.09.2012 року відділом ДРАЦСу Свалявського РУЮ у Закарпатській області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак