Справа № 2-609/2008
Провадження № 6/316/69/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар заяву ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій зазначає, що рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.04.2008 року її позовні вимоги до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було задоволено в повному обсязі (а.с.31). На виконання зазначеного рішення суду, 18.04.2008 р. вона отримала виконавчий лист № 2-609 про стягнення з ОСОБА_2 на її корить аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 щомісячно у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи стягнення з 19.03.2008 року.

Посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці та станом на 07.06.2017р. виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа у Енергодарському МВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області не перебуває, просить суд видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання сторони не зявились.

Заявник надала письмову заяву про розгляд справи у відсутності просить заяву задовольнити.

Представник Енергодарського МВ ДВС надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви.

Боржник та заінтересована особа: ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, заяв або клопотань про перенесення слухання справи до суду не надали.

не зявились, про причину неявки суд не повідомили, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надали.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наданими письмовими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 208, 210, 292, 294, 296, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.04.2008 р. по цивільній справі № 2-609 про стягнення з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів), до досягнення дитиною повноліття,але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 19.03.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М. В. Капустинський