Провадження № 2/641/1300/2017 Справа № 641/2943/17
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про слухання справи за його відсутності із зазначенням щодо підтримання уточнених позовних вимог в повному обсязі та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.03.2016 у справі № 641/981/16-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано; присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 28.01.2016 до досягнення дитиною повноліття.

09.03.2016 Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, який пред'явлений до виконання до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ 08.04.2016.

Постановою державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ від 08.04.2016 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 641/981/16-ц, виданого 09.03.2016 Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їх спільної доньки (ВП № 50775709).

Однак, до теперішнього часу ОСОБА_2 рішення суду про стягнення аліментів не виконує.

04.11.2016 ОСОБА_1 зверталась із заявою до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області щодо вжиття заходів до її колишнього чоловіка ОСОБА_2, який ухиляється від сплати аліментів.

Державним виконавцем Комінтернівського ВДВС ХМУЮ складено розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_2, відповідно до якого за період січень 2016 року - березень 2017 року ОСОБА_2 сплачено аліментів на загальну суму 66,60 грн., остаточна сума заборгованості станом на 31.03.2017 складає 15328,44 грн.

З урахуванням використаної державним виконавцем методики визначення щомісячного платежу, що має сплачуватися ОСОБА_2, суд погоджується із наданим представником позивача розрахунком та встановлює, що розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_2 за період з 28.01.2016 по 30.06.2017 складає 19639,69 грн.

Статтею 196 Сімейного кодексу України визначено відповідальність за прострочення сплати аліментів, оплати додаткових витрат на дитину.

Так, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Представником позивача надано розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 28.01.2016 по 30.06.2017 в розмірі 42961,45 грн., з методикою якого суд погоджується, однак враховуючи положення ч. 1 ст. 196 СК України вважає за необхідне, визначити розмір неустойки за прострочення ОСОБА_2 сплати аліментів в розмірі, не більшому ніж 100 відсотків заборгованості.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені обґрунтовано та підлягають частковому задоволенню з урахуванням наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 28.01.2016 по 30.06.2017 в розмірі 19639,69 грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 69 копійок) та сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Є. Боговський