Провадження № 2/554/2173/2017
У Х В А Л А

19 липня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді Шевської О.І.,

при секретарі - Колесніченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління майном комунальної власності міста Полтави, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» про визнання членом сім»ї наймача та права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2017 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла цивільна справа з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ за позовом ОСОБА_1 до управління майном комунальної власності міста Полтави, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» про визнання членом сім»ї наймача та права користування житловим приміщенням.

07.06.2017 року Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради звернулося з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради та Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що з метою забезпечення ефективного, повного і швидкого вирішення судом спору між сторонами, вказаний зустрічний позов має бути прийнятий до провадження та об»єднаний в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України, - відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред»явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради та Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об»єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до управління майном комунальної власності міста Полтави, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» про визнання членом сім»ї наймача та права користування житловим приміщенням присвоїти номер справи 554/17676/14-ц, провадження №2/554/2173/2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевська