Справа № 628/1532/17 Провадження №2-о/628/117/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Пристін Купянського району Харківської області, архівної довідки №03-26/185, виданої 22.03.2017 року службою з питань трудового архіву Куп'янської міської ради Харківської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на наступне.

Заявник вказує, що у 2017 році досягла пенсійного віку, та з метою оформлення пенсійних документів звернулась до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, у якій їй в усній формі повідомили про необхідність підтвердження трудового стажу та нарахувань заробітної плати у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Гарант» за 1990-1995 роки.

У заяві зазначено, що у паспорті громадянина України прізвище, ім'я та по-батькові заявника вказані українською мовою як «ОСОБА_1».

Крім того, у заяві вказано що 20.10.1979р. заявник одружилась з ОСОБА_2 та у шлюбі змінила прізвище «ОСОБА_5» (українською мовою), ОСОБА_4 (російською мовою) на «ОСОБА_1».

Заявник зазначає, що оскільки на теперішній час документи по ТОВ «Гарант» знаходяться в архіві, 22.03.2017р. Службою з питань трудового архіву Куп'янської міської ради Харківської області на її ім'я видана архівна довідка № 03-26/185, у якій вказано про те, що: «В архівному фонді «Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» у відомостях про нарахування заробітної плати з червня 1990 року по грудень 1994 року значиться «ОСОБА_3.», з січня 1995 року по грудень 1995 року значиться «ОСОБА_6» /так у документах/, якій в графі «всего начислено» зазначені дані за період з червня 1990р. по грудень 1995р. про нарахування зарплатні у відповідних сумах».

Згідно примітки цієї довідки назва грошових одиниць сум нарахованої заробітної платні не вказана. Підстава: ф. №Р-59, оп. 1-О, відомості про нарахування заробітної плати за 1990-1991-1992-1993-1994-1995.».

У заяві вказано, що 22.03.2017р. заявнику була видана архівна довідка № 03-26/186, за якою архівні документи про прийняття та звільнення заявника з роботи за період 1990-1995р.р.

2

по магазинах №№56,3, за переводом з КАРТП, фірми «Гарант» перебувають у архівному фонді в наказах по особовому складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант», тому відносяться до документів цього товариства.

Заявник також зазначає, що згідно трудової книжки, виданої по-перше на дошлюбне прізвище (російською мовою) «ОСОБА_4», яке змінено на «ОСОБА_6» (російською мовою) на підставі свідоцтва про шлюб, про що є відмітка та наступні записи:

на сторінці 6-7: 06.06.1990 року вона була прийнята робітницею до магазину № 56; на сторінці 8-9: Управління торгівлі при Куп'янському міськвиконкомі з 28.12.1991 року перейменоване в Куп'янське державне орендне роздрібно-торгівельне підприємство 01.03.1993р. звільнена по переводу до Куп'янської орендної торгівельно-виробничої фірми «Гарант», у зв'язку з комерціалізацією по ст. 36 п.5 КЗпП України; на сторінці 18-19: 01.03.1993р. прийнята по переводу продавцем ІІІ к. до магазину № 3. 31.01.1994р. звільнена по переводу до фірми «Гарант» Командитне товариство за п.5 ст. 36 КЗпП України. 01.02.1994р. прийнята до фірми «Гарант» Командитне товариство по переводу продавцем ІІІ к. до магазину №3; на сторінці 20-21: 05.06.1996р. звільнена з фірми «Гарант» КТ по скороченню штату за п.1 ст. 40 КЗпП України. 08.09.1995р. прийнята тимчасово продавцем ІІІ кат. до магазину №3 фірми «Гарант» Командитне товариство. 09.04.1996р. - була звільнена за власним бажанням у зв'язку з доглядом за дитиною до 14 років.

У заяві вказано, що зазначена вище інформація в архівній довідці про період роботи заявника підтверджується записами трудової книжки, отже нею можливо підтвердити і відомості про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати у ТОВ «Гарант».

Заявник зазначає, що архівна довідка по нарахуванню заробітної плати потрібна їй для подання до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, для оформлення пенсійних документів, внести виправлення до архівних документів та вказати повністю ім'я та по-батькові заявника немає правової можливості.

В судове засідання заявник не з'явилась, подавши до суду заяву, в якій просить розглянути справу без своєї участі, задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, надавши суду заяву, у якій міститься прохання про розгляд справи без своєї участі, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечує.

Прийнявши до уваги доводи сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно паспортних даних, прізвище, ім'я, по-батькові заявника вказано як ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно мовою оригіналу «свидетельства о рождении серии НОМЕР_1, выданного 01.07.1959г. Пристинским советом Купянского района Харьковской области, ОСОБА_4 родилась ІНФОРМАЦІЯ_1. в селе Пристин Купянского района Харьковской області (а.с.11).

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Куп'янському району реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., прізвище ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. - ОСОБА_2 (а.с.10).

На ім'я мовою оригіналу "ОСОБА_3" видано трудову книжку, яка містить відомості про її трудовий стаж з 25.07.1984 по 09.04.1996р. (а.с. 12-13).

Згідно архівної довідки №03-26/186 від 22.03.2017 року, виданої службою з питань трудового архіву Куп'янської міської ради Харківської області, В архівному фонді «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант» в наказах з особового складу є наступні відомості:

3

про прийняття «ОСОБА_3 подсобной рабочей маг.№56» (так у документах) з 06 червня 1990 року (§3, наказ №82-ЛС від 06 червня 1990р.);

про звільнення «ОСОБА_3 к/кас пк. Маг.№56» (так у документах) з 01 березня 1993 року (§152 наказ №14-ЛС від 01 березня 1993р.);

про прийняття «ОСОБА_3 продавцом 2 класса отдела Бакалея маг.№3 по переводу из КАРТП» (так у документах) з 01 березня 1993 року (§203 наказ №1-ЛС від 01 березня 1993р.);

про звільнення «ОСОБА_3 продавца по переводу в фирму Гарант» (так у документах) з 31 січня 1994 року (наказ №10-ЛС від 31 січня 1994р.);

про прийняття «ОСОБА_3 продавцом 3 класса отдела Бакалея маг.№3 по переводу из КАРТП фирмы Гарант» (так у документах) з 01 лютого 1994 року (§184 наказ № 1-ЛС від 01 лютого 1994р.);

про звільнення «ОСОБА_3 продавца маг.№3 по сокращению штатов» (так у документах), 05 червня 1995 року (наказ №33-ЛС від 05 червня 1995р.) (а.с.6).

Згідно архівної довідки № 03-26/185 від 22.03.2017р., виданої службою з питань трудового архіву Куп'янської міської ради Харківської області, в архівному фонді «Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант» в відомостях про нарахування заробітної з червня 1990 року по грудень 1994 року значиться «ОСОБА_3», з січня 1995 року по грудень 1995 року значиться «ОСОБА_6» (так у документах), якій в графі «всего начислено» зазначені дані за період з 06.1990р. по 12.1995р.(а.с.7).

При таких обставинах, суд вважає, що у правовстановлюючому документі допущено написання імені та по-батькові заявника ініціалами, без їх розшифрування, а також написання прізвища ім'я та по-батькові заявника російською мовою, а саме, в архівній довідці № 03-26/185 від 22.03.2017р., виданої службою з питань трудового архіву Куп'янської міської ради Харківської області, ім'я та по-батькові заявника вказано ініціалами, без їх розшифрування - «ОСОБА_6»; прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано російською мовою «ОСОБА_6», «ОСОБА_6».

Відповідно до п. 6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 дійсно належить архівна довідка № 03-26/185 від 22.03.2017р., видана службою з питань трудового архіву Куп'янської міської ради Харківської області.

При таких обставинах заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Пристін Купянського району Харківської області, архівної довідки №03-26/185, виданої 22.03.2017 року службою з питань трудового архіву Куп'янської міської ради Харківської області.

4

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 20.07.2017р.

Головуючий О.О. Волчек