Справа № 583/1194/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: представників заявниці ОСОБА_1, ОСОБА_2, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_3, заінтересована особа Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області

про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

18.05.2017 року заявниця звернулася до суд із зазначеною заявою. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина. Постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори заявниці відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для прийняття спадщини.

Посилаючись на викладене, заявниця просила встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним братом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні представники заявниці заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи судом, до суду не прибула, подали заяву про розгляд заяви без участі їх представника.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини:

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.01.2015 року серія НОМЕР_1. /а.с. 7/

В свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» записана ОСОБА_5. /а.с. 5/

На день смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з нею за адресою АДРЕСА_1, проживав її син ОСОБА_4 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року. /а.с. 8-9/

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що мати заявниці ОСОБА_5 та мати ОСОБА_4 доводяться одна одній рідними сестрами, а ОСОБА_4 приходиться заявниці двоюрідним братом.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши подані заявницею докази, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між нею та її двоюрідним братом ОСОБА_4.

Суд погоджується з доводами заявниці, що встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки у заявниці виникло право на спадкування майна після смерті ОСОБА_4

Таким чином, оцінюючи докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

На підставі вищеозначеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Вимоги за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Грунська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Пластюки, Охтирського району Сумської області, є двоюрідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА

Повний текст рішення виготовлений 21.07.2017 року