Справа № 171/331/17
У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

прокурора Мельниченко І.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_2, до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та повернення земельної ділянки (справа № 171/331/17).

Крім того, у провадженні суду (головуюча суддя-Кодрян Л.І.) перебувають справи за позовами прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та повернення земельної ділянки до ОСОБА_6 (справа № 171/335/17), ОСОБА_7 (справа № 171/336/17), ОСОБА_8 (справа № 171/337/17), ОСОБА_9 (справа № 171/339/17), ОСОБА_10 (справа № 171/341/17), ОСОБА_11 (справа № 171/342/17), ОСОБА_12 (справа № 171/345/17), ОСОБА_13 (справа № 171/346/17), ОСОБА_14 (справа № 171/347/17), ОСОБА_15 (справа № 171/348/17).

Відповідно до ч. 1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Водночас, відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути обєднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Прокурор не заперечив щодо обєднання в одне провадження вищезазначених позовів.

Представник позивача підтримала думку прокурора.

Представник третьої особи підтримав ініціативу про обєднання в одне провадження вищезазначених позовів.

Оскільки позовні вимоги за вищевказаними позовами є однорідними, за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів, їх спільний розгляд є доцільним, тому суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі приходить до висновку щодо обєднання в одне провадження вказаних цивільних справ.

Крім того, представник позивача заявила клопотання про надання їй часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Інші учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст.27 КПК України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи.

Тому заявлене клопотання представником позивача підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,126, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження цивільні справи за позовами прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_2, до ОСОБА_5 (справа № 171/331/17), ОСОБА_6 (справа № 171/335/17), ОСОБА_7 (справа № 171/336/17), ОСОБА_8 (справа № 171/337/17), ОСОБА_9 (справа № 171/339/17), ОСОБА_10 (справа № 171/341/17), ОСОБА_11 (справа № 171/342/17), ОСОБА_12 (справа № 171/345/17), ОСОБА_13 (справа № 171/346/17), ОСОБА_14 (справа № 171/347/17), ОСОБА_15 (справа № 171/348/17) про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та повернення земельної ділянки.

Присвоїти об'єднаній справі № 171/331/17-ц, провадження № 2/171/663/17.

Направити сторонам по справі копію цієї ухвали.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області задовольнити. Надати час представнику позивача для ознайомлення з матеріалами справи.

Судове засідання по даній цивільній справі відкласти на 25 вересня 2017 рокуна10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кодрян