РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/598/17

Провадження № 2/293/542/2017

19 липня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Бруховського Є.Б.

секретаря Давиденко Л.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього, який перебуває в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, -

В С Т А Н О В И В :

Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка звернулось до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовною заявою, в якій вказало, що до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації на підставі ухвали Черняхівського районного суду від 14.03.2016 року та путівки МОН України №161 від 29.07.2016 року був направлений та зарахований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст. 185 КК України на період з 09.08.2016 року до його виправлення на термін один рік. ОСОБА_1 перебуває у навчальному закладі на повному державному утриманні. Так як в ухвалі суду питання про відшкодування частин витрат на утримання неповнолітнього вирішено не було, а чинним законодавством передбачена щомісячна плата навчальному закладу в розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї, яку повинні здійснювати батьки або особи, які їх замінюють, а тому позивач просить стягнути щомісячно з відповідача на користь закладу кошти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 у розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов визнала, не заперечувала, проти його задоволення.

В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при попередньому розгляді справи згідно зі ст.130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що на підставі ухвали Черняхівського районного суду від 14.03.2016 року (а.с. 6-7) та путівки МОН України №161 від 29.07.2016 року неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлений та зарахований до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка за ч.3 ст. 185 КК України на період з 09.08.2016 року до його виправлення на термін один рік (а.с.8,10,11). ОСОБА_1 перебуває в навчальному закладі на повному державному утриманні.

Вказані обставини сторонами не оспорюються.

Відповідно до ч.4 ст. 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей, здійснюється за рахунок батьків (усиновлювачів або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому КМУ.

Так, у свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_1 серї НОМЕР_1 в графі батько значиться «ОСОБА_3» в графі мати «ОСОБА_2» (а.с.5).

Згідно положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'влення позову (ч.1 ст. 191 СК України).

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 року №1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» передбачено, що за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі -інтернаті І-ІІІ ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації, батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_2 участі в утриманні неповнолітньої дитини сина ОСОБА_1 під час його перебування у навчальному закладі Маківського професійного училища соціальної реабілітації, не брала, а також те, що відповідачка має задовільний стан здоров'я, працездатна, може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, суд позов задовольняє та стягує з відповідачки на користь позивача кошти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення терміну перебування неповнолітнього у Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка.

Крім того суд, у відповідності із ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідачки судовий збір в сумі 640 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4, 15, 15-1, 30,61, 62, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180,193, ч.1 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка: р/р 4630, , МФО 820172 ГУДКСУ у Кіровоградській області, на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї щомісячно, починаючи з 13.06.2017 року і до закінчення терміну перебування неповнолітнього ОСОБА_1 у Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1, 640 грн. судового збору в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Рішення в межах платежу коштів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення та відповідачем в такий же строк з дня залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно

Суддя: