30.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/1459/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.,

при секретарі Молчанові Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, заінтересовані особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, ОСОБА_9, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 13 березня 2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є особою без громадянства, у зв'язку з національними ворожнечами у жовтні 1993 року разом з родиною переїхала з Грузії в Україну, де набула статусу біженця. Заявниця народилася в Грузії, однак громадянкою Грузії не являється. Згідно свідоцтва про народження заявниці її прізвище було «ОСОБА_11», яке вона змінила на «ОСОБА_1», у зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_10. Шлюб з ОСОБА_10 було розірвано у лютому 1990 року, та своє прізвище «ОСОБА_1» не змінювала. В 1987 році заявниця вступила в фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_5 і народила двох доньок - ОСОБА_9 та ОСОБА_3. У свідоцтвах про народження дітей батьками зазначені: батько «ОСОБА_5» та мати «ОСОБА_8», що не відповідає дійсності оскільки заявниця мала прізвище «ОСОБА_1». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання громадянства України. Заявниця просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши, що ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на обставини викладені у заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про день і час проведення слухання справи сповіщалися належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_8народилася у 1955 році.

Встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Згідно свідоцтв про народження дітей батьками зазначені: батько «ОСОБА_5» та мати «ОСОБА_8» (а.с.9-15).

Разом з тим, як зазначає заявниця це не відповідає дійсності, оскільки заявниця мала прізвище «ОСОБА_1», у зв'язку з чим просила встановити факт родинних відносин.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2004 року встановлено факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Дніпропетровську з жовтня 1993 року і до сьогодні (а.с.19).

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання громадянства України.

Згідно довідки посольства Грузії в м. Київ, Консульська служба Посольства Грузії в Україні підтверджує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не вважається громадянкою Грузії (а.с.7).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, підтвердили, що ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи зібрані докази, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, заінтересовані особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, ОСОБА_9, ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши, що ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник