Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/402/17
провадження: 2/614/166/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

21.07.2017 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькова Н. Г., розглянувши у смт. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, третя особа: Борівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті за ним залишилось спадкове майно.

Позивач вказує, що протягом 2005-2007 років вона проживала зі своїм батьком ОСОБА_2 у його будинку за адресою: АДРЕСА_1, оскільки батько потребував відповідного догляду як особа похилого віку.

У зв'язку з тим, що позивач постійно проживала з батьком та в силу юридичної необізнаності, вона вважала себе такою, що прийняла спадщину як спадкоємиць першої черги, оскільки на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживала разом з батьком.

Звернувшись у грудні 2016 року до Борівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після померлого батька ОСОБА_2 позивачу роз'яснено що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

У зв`язку з вищезазначеним позивач вимушена звернутися до суду для визначення їй додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Позивач до суду не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в суд не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України "за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини".

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією паспорту та ідентифікаційного номеру позивача (а.с.5-6), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача (а.с.7), копією свідоцтва про смерть батька позивача ОСОБА_2 (а.с.7), копією листа Борівської ДНК про неможливість зареєструвати заяву позивача ОСОБА_1 прийняття спадщини у зв'язку з пропущенням 6-місячного строку для прийняття спадщини (а.с.8), копією акту про проживання особи не за місцем проживання (а.с.9), копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.10), копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с.11-12), копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок (а.с.13-14)

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 2 (два) місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.