УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського районного суду м.Маріуполя із заявою, в якій просить встановити факт проживання родині у складі її, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Встановлення вказаного факту необхідно їй для призначення одноразової допомоги у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі.

20 липня 2017 року на адресу суду надійшла заява від представника заінтересованої особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі про закриття провадження, у звязку з тим, що вказана заява повинна розглядатись у порядку позовного провадження, оскільки заявником не надано доказів з приводу родинних відносин з ОСОБА_3

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ознайомившись із заявою, суддя прийшов до висновку про необхідність залишенні заяви ОСОБА_1 без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З поданої заяви судом вбачається спір про право. Таким чином, суд вважає необхідним залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 235 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 Миколаївни, заінтересована особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення з цими вимогами до суду у позовному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5