Справа № 155/358/17
Рішення

іменем України

7 липня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, правонаступник ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 51353.53 (пятдесят однієї тисячі триста пятдесят три) гривні 53 копійок та судових витрат в розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 05.12.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.01.2017 року заборгованість відповідача всього склала 51353.53 (пятдесят одна тисяча триста пятдесят три) гривні 53 копійок. Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобовязань належним чином не виконувала, позивач просить стягнути з неї вказаний розмір заборгованості та судові витрати.

З витягу свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_1 померла 28 серпня 2016 року.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 21 червня 2017 року до участі у справі залучено правонаступника ОСОБА_1 у якості відповідача ОСОБА_2, оскільки з спадкової справи після померлої ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 є її спадкоємцем та прийняла спадщину.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві до суду позов ПАТ КБ «Приватбанк» визнала повністю, згідна на сплату заборгованості.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до укладеного договору від 05.12.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с.6-38).

Станом на 31.01.2017 року заборгованість відповідача всього склала 51353.53 (пятдесят одна тисяча триста пятдесят три) гривні 53 копійок.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань щодо виконання вищевказаного договору належним чином не виконувала, її правонаступником є ОСОБА_2, яка позов визнала повністю, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 51353.53 (пятдесят однієї тисячі триста пятдесят три) гривні 53 копійок та судові витрати в розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. ст. 526, 1049 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 51353.53 (пятдесят однієї тисячі триста пятдесят три) гривні 53 копійок та судові витрати в розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_3