Справа № 127/2-3649/2010
Провадження № 4-с/127/122/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», за участю зацікавлених осіб Головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_3, на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», за участю зацікавлених осіб Головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_3, на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до ч.1 ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

В судове засідання, яке призначалось на 04.07.2017 року, представник скаржника не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить список рекомендованих листів ВПЗ №50 за № Р-2-27.06.2017/731 від 29.06.2017 року.

В судове засідання 11.07.2017 року представник скаржника повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить список рекомендованих листів ВПЗ №50 за № Р-2-05.07.2017/44 від 05.07.2017 року, та список №17770 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих в Вінниця 50 Вінницьким міським судом Вінницької області.

Заяви про розгляд справи у відсутність представника скаржника, чи про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на викладене вище та положення п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд приходить до переконання про наявність підстав для залишення скарги без розгляду у звязку з повторною неявкою в судове засідання представника скаржника..

Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209, 210, 386 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», за участю зацікавлених осіб Головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_3, на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: