18.07.2017 Справа № 756/4700/17
Унікальний № 756/4700/17
Провадження № 2/756/3215/17
р і ш е н н я

іменем України

13 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 31 січня 1981 року, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними фактично припинені, вже 25 років спільного господарства не ведуть та однією сім'єю фактично не проживають. Збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, оскільки сторони вже 25 років не живуть разом.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу до вирішення між сторонами майнового спору. Також зазначив, що сторони не проживають разом більше 20 років, оскільки у нього є інша сім'я.

Дослідивши матеріали справи, а також з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи інші обставини життя подружжя, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 31 січня 1981 року Виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 06.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають спільно більше 20 років, спільне життя у сторін не склалось, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки та не підтримують подружні стосунки. Втратили почуття любові один до одного. Також було з'ясовано, що відповідач проживає спільно з іншою жінкою. Наміру зберігати шлюб сторони не мають. Зважаючи на зазначене шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 110 та 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 січня 1981 року Виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 06, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя Н.О. Яценко