№ 423/2314/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2017 року

Попаснянський районний суд Луганської області

У складі:

Головуючої судді Архипенко А.В.

При секретарі Іваненко С.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення (ухвалі суду),-

в с т а н о в и в :

08 січня 2014 року року Попаснянським районним судом була винесена ухвала суду про зняття арешту з транспортних засобів СНЕVROLET AVEO та ВАЗ 21043, який накладався в рамках розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісно нажитого майна ухвалою Попаснянського районного суду від 04 лютого 2010 року(справа №2-118/10)

04 липня 2017 до суду звернувся гр..ОСОБА_1 із дійсною заявою, в якій зазначив, що він має у користуванні за довіреністю автомобіль ВАЗ 21043 і при оформленні ним відповідних, щодо користуванням зазначеним автомобілем, з»ясувалось, що при винесення ухвали суду про зняття арешту (від 08 січня 2014 року), в резолютивній чати ний винесеного рішення допущена описка у зазначенні цифрових та буквених визначень на автомобіль ВАЗ 21043 ( у відповідності із ухвалою суду про накладання арешту від 04 лютого 2010р.), в зв»язку із чим заявник у поданій заяві просить усунути допущену описку.

При вивченні матеріалів даної справи, судом було встановлено, що у резолютивній частині судового рішення (ухвалі суду від 08 січня 2014р.), дійсно при зазначенні реквізитів автомобіля ВАЗ 21042, у номері автомобіля зазначена буква «І» замість «У», а у номері кузова зазначена буква «J» замість «j» (у відповідності до ухвали суду від 04 лютого 2010р. про накладання арешту).

Таким чином встановлено, що в рішенні суду допущена описка, яку необхідно виправити, що відповідає положенням ст..219 ЦПК України проте, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Сторони по даній справі були належним чином повідомлені про розгляд питання щодо внесення виправлень у судовому рішенні, до судового засіданні не з»являлись, але це не перешкоджає розгляду вказаного питання .

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду від 08 січня 2014 року про зняття арешту (в рамках позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл сумісно нажитого майна) і вважати опискою зазначене у резолютивній частині визначення у номері автомобіля ВАЗ 21043 букви «І» замість «У», а у номері кузова букви «J» замість «j», так як таке виправлення не змінює змісту винесеного рішення.

На підставі викладеного, керуючись 219 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки у судове рішення ухвалу Попаснянського районного суду від 08 січня 2014 року і вважати правильним у резолютивній частині зазначення реквізитів автомобіля ВАЗ 21043 такими: автомобіль НОМЕР_1, колір червоний, 1986 року випуску, номер кузова ХТА 2104330j0150883.

У хвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційної інстанції суду через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В.Архипенко