Справа № 361/3312/17
Провадження № 2/361/2164/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

установив:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Позивач в своїй позовній заяві зазначала, що 08 серпня 2016 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області розірвано шлюб між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_3.

Вона та її колишній чоловік ОСОБА_3 повністю припинили шлюбні стосунки, в тому числі ведення сумісного господарства з січня 2016 року, про що також зазначено в рішеннях Краматорського міського суду Донецької області від 08 серпня 2016 року у справах № 234/11265/16-ц та №234/11266/16-ц.

Після розлучення, тобто з серпня 2016 року, вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та з того ж часу вона та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1, в якій вони на даний час зареєстровані.

На початку вересня 2016 року, під час перебування у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 та майже через вісім місяців після того, як вона припинила шлюбні стосунки зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_3, позивач завагітніла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син ОСОБА_4.

У зв'язку із тим, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася до спливу 10 місяців від дня розірвання шлюбу, то її походження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 122 СК України, визначається як такої, що походить від подружжя. На підставі цього Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в актовому записі про народження № 545 від 30 травня 2017 року батьком дитини записано ОСОБА_3, який не являється біологічним батьком дитини.

Оскільки з серпня 2016 року вона не мала інтимних стосунків ні з ким, крім ОСОБА_2, то вважає, що ОСОБА_2 є батьком її сина ОСОБА_4.

Крім того, згідно медичного свідоцтва про народження № 490 від 18 травня 2017 року, виданого Броварською ЦРЛ, дитина народилася на 38 тижні вагітності, що підтверджує той факт, що завагітніла вона на початку вересня 2016 року.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та зобов'язати Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни в актовий запис № 545 від 30 травня 2017 року, шляхом виключення з актового запису відомостей про батька дитини ОСОБА_3 та внесення відомостей про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - м. Бровари Київської області, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2» та змінити по батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2».

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.

В судове засідання представник третьої особи Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини, серія НОМЕР_1, виданого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 30 травня 2017 року, актовий запис №545, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадяни України ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно заочних рішень Краматорського міського суду Донецької області від 08 серпня 2016 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 розірвано, а з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2016 року.

Згідно медичного свідоцтва про народження №490 від 18 травня 2017 року, позивач ОСОБА_3 народила ІНФОРМАЦІЯ_2 хлопчина вагою 2910 грамів, який народився доношеним на 38 тижні вагітності, мати дитини перебуває в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно з положеннями ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю дитини.

Відповідно до п. 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п 2.16.4. вищевказаних Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги в повному обсязі і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до правильного висновку про те, що батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.125, 126, 128 СК України, ст.ст. 57, 60, 61, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Бровари Київської області, батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису про народження дитини №545 від 30 травня 2017 року, складеного Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: виключити з актового запису відомості про батька дитини громадянина України ОСОБА_3 та внести відомості про батька громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2» та змінити по батькові дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський