Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5636/16-ц
Провадження № 2/279/524/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Сарновицької сільської ради Коростенського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сарновичі Коростенського району померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 та земельних ділянок, загальною площею 2,99 га, кадастрові номери: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3, які належали спадкодавцю на підставі державного акту НОМЕР_4, виданого 10.05.2007 року.

На час відкриття спадщини після смерті матері спадкоємцями за заповітом були він та його брат - ОСОБА_3. В установлений законом строк вони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, не отримавши в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після смерті брата він є єдиним спадкоємцем за законом і в установлений законом строк спадщину прийняв, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно рішення Коростенського міськрайонного суду від 06.04.2016 року за ним було визнано право власності на спадковий житловий будинок: 1/2 частина в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 та 1/2 частина в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_1 Земельна ділянка, що входить до спадкової маси, залишилась не оформленою, так як нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через відсутність у нього оригіналу правовстановлюючого документа на землю, а саме державного акту НОМЕР_4. Рішенням суду просить визнати за ним право власності на спадкові земельні ділянки, загальною площею 2,99 га кадастрові номери: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3, які належали ОСОБА_2 на підставі державного акту НОМЕР_4, виданого 10.05.2007 року, зокрема на 1/2 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; та на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутність.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в с. Сарновичі Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2. 11.03.1997 року секретарем Сарновицької сільської ради Коростенського району посвідчено заповіт, яким ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все майно яке буде їй належати на день смерті і на що вона буде мати право, заповіла своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Даний заповіт зареєстровано в реєстрі № 8, і на даний час доказів того, що він змінений або скасований не має.

Частинами 1 та 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким. що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач та ОСОБА_3, як спадкоємці по заповіту в установлений законом строк звернулись до оргнаів нотаріату з заявами про прийняття спадщини, що стверджується листом нотаруса №01-16/16/355 від 24.03.2017 року про заведення спадкової справи №189/2011 року. Також зміст вказаного листа містить інформацію про заведення спадкової справи №31/2012 за заявою позивача після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сарновичі Коростенського району (свідоцтво про смерть НОМЕР_5 ).

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 06.04.2016 року за ОСОБА_1 визнано право власності на спадковий житловий будинок у виді 1/2 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 та 1/2 частки в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_1

В оформленні спадкових прав на земельні ділянки позивачу відмовлено, що стверджується листом нотаріуса від 16.11.2016 року. Підставою відмови є відсутність правовстановлюючого документу.

Отже, з наявних в справі матеріалів слідує, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями по заповіту в рівних частках були ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які прийняли спадщину.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач надав суду копію листа нотаріус, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердив неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату.

Враховуючи, що право власності спадкодавця позивача на земельні ділянки ніким не оспорено та не скасовано, відповідач у справі в наданій суду заяві зазначив про визнання позову, що є підставою для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 197, 209, 212 - 218 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1225, 1268, 1269, 1296 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельних ділянок, загальною площею 2,99 га, кадастрові номери: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3, розташованих на території Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали спадкодавцю на підставі державного акту НОМЕР_4, виданого 10.05.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину земельних ділянок, загальною площею 2,99 га, кадастрові номери: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3, розташованих на території Сарновицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і належали спадкодавцю померлого на підставі державного акту НОМЕР_4, виданого 10.05.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: