Справа № 439/687/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2017 р. м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого-судді Петейчука Б.М.
судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,
Позивачка ОСОБА_2 30.05.2017р. подала в суд позовну заяву до відповідача ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів в її користь на утримання дочки ОСОБА_4, 08.10.1997р.н., у розмірі 800 грн., щомісяця, починаючи від дня пред?явлення позову до суду і до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Позивач ОСОБА_2 в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 22 липня 1995 року між нею і відповідачем по справі ОСОБА_3 у Відділі ЗАГС міста Броди Львівської області було укладено шлюб. Їхнє шлюбне життя не склалося, і вони з чоловіком проживають окремо, хоча знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою і навчається у Тернопільському національному економічному університеті на факультеті обліку і аудиту на другому курсі за освітнім ступенем бакалавр. Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає, незважаючи на те, що згідно із законодавством зобовязаний це робити. Вона не в змозі самостійно утримувати їхню доньку, у звязку з тим, що їй необхідні кошти на оплату гуртожитку, проїзд до місця навчання, харчування, одяг, підручники, що зумовило необхідність звернення до суду. Відповідач по справі є працездатною, здоровою особою.
В судове засідання сторони не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Від позивача ОСОБА_2 30.05.2017 року надійшла письмова заява в якій вона просить дану справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи.
Судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.
Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони 22 липня 1995 року зареєстрували шлюб, 08.10.1997 року у сторін народилася дочка ОСОБА_5 (а.с.2). Відповідно до довідки № 751 від 11.05.2017 року виданої Тернопільським Національним економічним університетом ОСОБА_4 навчається на 2 курсі факультету обліку та аудиту (форма навчання денна), навчання закінчується 30 червня 2019р. (а.с.6).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Аналізуючи всі зазначені докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що відповідачем суду не надано жодного доказу того, що він не може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання у розмірі, про який просить суд позивач, суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_6 аліменти в твердій грошовій у розмірі 800 грн., на утримання ОСОБА_4, 08 жовтня 1997р.н., починаючи з 30.05.2017 року до закінчення ОСОБА_4 навчання у Тернопільському Національному економічному університеті, але не довше ніж до 30 червня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 640,00 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_7