Справа №613/742/17 Провадження № 2-о/613/26/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Купєваська сільська рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа державного акту про право приватної власності на землю серії ХР № 04-00-001133 від 14.05.1998 року, виданого Богодухівською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що розпорядженням Богодухівської РДА Харківської області №3 від 08.01.1998 року їй була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 4.36 га, розташована на території Купєваської сільської ради Богодухівського району, а 14.05.1998 року був виданий державний акт серії ХР № 04-00-001133 про право власності на вказану земельну ділянку.

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_3»єваської сільської ради Богодухівського району Харківської області для оформлення заповіту на належну їй земельну ділянку, однак при перевірці документів зясувалось, що в акті допущено помилку при написанні її імені: замість «Єлизавета» зазначено «Єлисавета», що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій щодо посвідчення заповіту.

30.06.2017 року Богодухівська РДА своїм розпорядженням внесла зміни в додаток до свого розпорядження від 08.01.1998 року, замінивши імя ОСОБА_1 у списку громадян, яким передані у приватну власність земельні частки з «Єлисавета» на «Єлизавета», проте Відділ Держгеокадастру в Богодухівському районі надав ОСОБА_1 відповідь про неможливість внесення виправлень в державний акт на землю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, свої вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Купєваської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з копії акту про право приватної власності на землю серії ХР № 04-00-001133 від 14.05.1998 року, виданого Богодухівською районною державною адміністрацією, власником земельної ділянки, площею 4.36 га, розташованої на території ОСОБА_3»єваської сільської ради Богодухівського району зазначено ОСОБА_2 /а.с.5/.

Згідно копії паспорта громадянина України, прізвище, імя, по батькові заявника вказано як «Гапонцева Єлизавета Миколаївна» /а.с.4/. Так само її імя зазначено і в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру /копія а.с.4/, і в пенсійному посвідченні /копія а.с.7-8/, і в свідоцтві про укладення шлюбу, виданому російською мовою /копія а.с.6/.

ОСОБА_3»єваської сільської ради Богодухівського району ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у посвідченні заповіту від її імені на належну їй земельну ділянку, у звязку з тим, що її імя у правовстановлюючому документі не співпадає з іменем, зазначеним у паспорті, та рекомендовано звернутись до суду /а.с.9/.

Розпорядженням Богодухівської районної державної адміністрації №220 від 30.06.2017 року з метою виправлення технічної помилки внесені зміни в додаток до Розпорядження голови РДА від 08.01.1998 року, де в списку громадян с .Купєваха та с.Полкова Микитівка, яким передано в приватну власність земельні частки (паї), прізвище імя та по-батькові заявниці виправлено на «Гапонцева Єлизавета Миколаївна» /а.с.10/.

З відповіді Відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі вбачається, що виправлення помилок в державних актах на землю не передбачено законодавством /а.с.11/.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 не має можливості скласти заповіт щодо належного їй майна в зв»язку з помилковим написанням її імені в правовстановлюючому документі, а вирішення цього питання в позасудовому порядку неможливе.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документу заявнику підтверджується дослідженими письмовими доказами та виходячи з положень ст.ст.256, 259 ЦПК України, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вважати встановленим, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХР № 04-00-001133 від 14.05.1998 року, виданий Богодухівською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ