Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/829/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Рижого О.А.

при секретарі -Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Сарненського районного суду від 11.05.2012 р. на утримання неповнолітніх дітей з 1/3 частини усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2012 р. до повноліття дітей до 500 грн. щомісячно на обох дітей оскільки вважає, що він отримує невелику заробітну плату, має іншу сім'ю, яку потрібно утримувати та хворіє гіпертонічною хворобою другого ступеня і потребує постійного лікування.

Позивач в судові засідання не з'явився. 15.05.2017 р. через канцелярію суду від нього надійшла заява, де він просить розглядати справу у його відсутність, так як з'явитися до суду не може в зв'язку зі станом здоров'я. З даної заяви вбачається, що позивач підтримує позовні вимоги повністю та просить їх задоволити. 08.06. 2017 р. через канцелярію суду до суду надійшла заява представника позивача адвоката Ільїна В.А., який діє згідно ордеру Серія РН-317 №012, про зміну позовних вимог, а саме керуючись правом, наданим позивачем, представник позивача просить зменшити розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей з 1/3 частини доходів до 1/5 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи з дня звернення до суду. 13.07.2017 р. представник позивача до суду не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява про зміну позовних вимог, а саме представник позивача зменшив позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів та просив стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду.

Відповідач в судовий розгляд не з'явилася, проте 29.05.2017 р. з'явилася представник відповідача ОСОБА_4 Представник відповідача в судовому засіданні 29.05.2017 р. позов не визнала. В заперечення позову суду пояснила, що не вбачає підстав для зменшення розміру аліментів, оскільки позивач не надав достатніх і належних доказів погіршення його сімейного майнового стану, здоров'я та покращення майнового, сімейного стану відповідача. Вказала також, що зміна сімейного стану позивача не може бути підставою для зменшення розміру аліментів. Наголосила на тому, що заробітна плата позивача постійно збільшується, а тому вважає, що це спростовує його твердження про те, що матеріальний стан його погіршується. Представник відповідача просила звернути увагу суду на те, що стан здоров'я ОСОБА_1 не погіршився, так як він перебував на «Д» обліку ще з 2010 р., а тому дана обставина була врахована судом при призначенні аліментів 11.05.2012 р. ОСОБА_4 просила суд врахувати, що сімейний стан відповідача не змінився, так як вона вдруге заміж не вийшла, працює вчителем трудового навчання, проживає разом з дітьми в своєї матері, в підтвердження чого надала довідку виконкому Степанської селищної ради №533 від 24.04.2017 р. Дана позиція викладена в запереченнях представника позивача, які надійшли до суду через канцелярію суду 29.05.2017 р. після судового засідання та долучені до матеріалів справи. З даних заперечень також вбачається, що позивачка погоджується з тим, що з появою у відповідача третьої дитини, його дохід має ділитися уже на трьох дітей. В судовому засіданні 12.06.2017 р. представник відповідача ОСОБА_4 після зміни представником позивача позовних вимог, позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала та просила суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі, посилаючись на заперечення, дані нею в попередніх судових засіданнях. 12.07.2017 р. від представника відповідача до суду надійшла заява, де вона просить справу розглядати у її відсутність та у відсутність відповідача та в заперечення проти змінених позовних вимог, які надійшли через канцелярію суду, надала суду додаткові заперечення в яких посилається на ч.2 ст. 182 СК України в редакції Закону №2037-VIII від 17.05.2017 р., який вступив в законну силу 08.07.2017 р. та вказує , що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Зазначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 11.05.2012 р. з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2012 р.

14.05.2012 р. за заявою ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, який було звернуто до виконання та відділом державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області було відкрито виконавче провадження.(а.с.6)

З огляду на наявні квитанції та розрахункові листи, які долучені до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1, хоча і не в повній мірі, проте в більшості сплачує аліменти (а.с.14-34).

04.02.2014 р. виконавчим комітетом Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області між позивачем та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, актовий запис №2 (а.с.10).

Відповідно до Свідоцтва про народження від 15.09.2015 р. у ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 народився син ОСОБА_1 (а.с.11).

На підставі довідки про доходи ТОВ «ЛВСП» від 23.03.2017 р. вбачається, що ОСОБА_1 працює на ТОВ «ЛВСП» на посаді транспортувальника та отримав заробітну плату за період з листопада 2016 р. по лютий 2017 р. в сумі 9845,98 грн.(а.с.12).

З наявного в матеріалах справи висновку ЛКК№73 Олександрійської районної лікарні від 31.03.2017 р., виданого ОСОБА_1, вбачається, що позивач знаходиться на «Д» обліку з приводу гіпертонічної хвороби ІІст2 ризика3 та потребує постійного лікування.(а.с.13).

З долученої до матеріалів справи представником відповідача разом з запереченнями довідки від 11.05.2017 р. довідки про доходи ОСОБА_1, виданої ТзОВ «Любомирське вапняно-силікатне підприємство» вбачається, що позивач за період з січня 2017 р. по квітень 2017 р. отримав доходу в сумі 16830,04 грн. (а.с.60).

Відповідно до довідки-розрахунку державного виконавця Л.О. Онищук Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції, заборгованість по аліментах станом на 01.05.2017 р. становить 32103,53 грн. (а.с.61-62).

З довідки виконкому Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області від 24.04.2017 р. №553 вбачається, що ОСОБА_2 фактично проживає разом з дітьми та матір'ю в АДРЕСА_1, тоді як зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с.63).

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про доходи виданої ОСОБА_2 ОЗ «Степанської ЗОШ І-ІІІ ступенів» вбачається, що загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з січня 2016 р. по березень 2017 р. становить 56360,25 грн. (а.с.64).

З довідки виданої ОЗ «Степанська ЗОШ І-ІІІ ступенів» вбачається, що ОСОБА_6, 2010 р.н. являється учнем 1-Б класу даного навчального закладу, ОСОБА_2, 2008 р.н., являється учнем 2-А класу вказаного навчального закладу (а.с.65).

Відповідно до довідки виданої ОЗ «Степанська ЗОШ І-ІІІ ступенів» від 24.04.2017 р. №73, ОСОБА_6, учень 1-го Б класу та ОСОБА_5, учениця 2-А класу в школі не харчуються, так як дана сім'я не має статусу малозабезпеченої (а.с.66).

Судом було оглянуто цивільну справу №1718/1557/2012 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, з рішення, по якій було винесено, вбачається, що з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2012 р.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (СКУ) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СКУ передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади, юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки і піклування.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Вислухавши пояснення представника відповідача, враховуючи заяву позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення частково.

ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. Проте, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Посилаючись на підстави зменшення аліментів, ОСОБА_1 надав відповідні докази, які свідчать про те, що на даний час, в нього є інша сім'я, яка потребує забезпечення, народився син, якого потрібно утримувати, крім того, судом встановлено, що позивач намагався регулярно сплачувати кошти на утримання неповнолітніх дітей, що вказує на його не байдуже ставлення до виконання вимог суду про сплату аліментів. Суд також бере до уваги те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку з приводу гіпертонічної хвороби ІІст2 ризика3 та потребує постійного лікування, що є аргументом для неможливості сплати аліментів в тому розмірі, який визначено рішенням Сарненського районного суду від 11.05.2012 р., а тому враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей, також з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів підлягає зміні та вважає за доцільне стягувати з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу до досягнення дітьми повноліття

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову в не повній мірі, а відтак він підлягає задоволенню частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180-183, 191-192 СК України, ст.ст.88,215,367 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлених рішенням суду задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходів) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу до досягнення дітьми повноліття.

Раніше виданий виконавчий лист №1718/1557/2012 про стягнення 1/3 частини усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкликати із відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сарненського районного суду О.А. Рижий