Справа №303/2692/17
ряд. стат. звіту - 48
24 липня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 01.09.2007 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був зареєстрований у виконкомі Ключарківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис за №11, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки у них різні погляди на життя, шлюбні відносини між ними припинені, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, просить суд позовні вимоги задоволити з мотивів викладених в позові і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Крім цього, після розірвання шлюбу просить суд залишити її прізвище «ОСОБА_1» без змін.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.09.2007 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був зареєстрований у виконкомі Ключарківської сільської ради, актовий запис за №11, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 4).
Відповідно до Свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 06.02.2008 року та НОМЕР_3 від 12.05.2016 року у сторін народилися діти, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).
З позовної заяви вбачається, що у сторін різні погляди на життя, шлюбні відносини між ними припинені, а тому шлюб існує тільки формально.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого 01.09.2007 року у виконкомі Ключарківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №11 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_1» залишити без змін.
Дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 - 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір