У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Іваненко Ю.Г.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення заборгованості.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 16 травня 2008 року № 223375372 у розмірі 2 656 591,69 грн, який укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5, звернуто стягнення на нерухоме майно на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» шляхом продажу на прилюдних торгах квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5

Визначено початкову ціну реалізації квартири, не нижче за звичайні ціни на даний вид майна на підставі оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2017 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково.

У рахунок погашення заборгованості в розмірі 2 644 035,09 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 238 428,37 доларів США, що за курсом НБУ складає 1 905 757,96 грн; заборгованості за процентами 31 658,05 доларів США, що за курсом НБУ складає 253 042,79 грн; пені за прострочення сплати кредиту та процентів у розмірі 485 234,33 грн, за кредитним договором від 16 травня 2008 року № 223375372, який укладено між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5, звернуто стягнення на нерухоме майно шляхом продажу на прилюдних торгах квартири АДРЕСА_1.

Визначено початкову вартість квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5 на праві власності, 1 550 505 грн.

Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

У касаційній скарзі ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_7 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

О.В.Ступак