Справа № 658/1821/17
(провадження №2/658/803/17)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 08.02.2008 року укладено кредитний договір про надання відновлювальної кредитної лінії № Ф080113П, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 96 500, 00 грн., з відсотковою ставкою 14, 5 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 27.02.2023 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобовязання за договором № Ф080113П, внаслідок чого станом на 03.03.2017 року заборгованість за договором становить 224 235, 96 грн., та складається з заборгованості за кредитом 85 119, 87 грн., заборгованості за відсотками 117 698, 57 грн., інфляційних витрат за кредитом 6 129, 48 грн., інфляційних витрат за відсотками 15 291, 04 грн.

За вказаних обставин позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 224 235, 96 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не зявилась, належно сповіщена про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором.

Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 08.02.2008 року укладено кредитний договір про надання відновлювальної кредитної лінії № Ф080113П, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 96 500, 00 грн., з відсотковою ставкою 14, 5 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 27.02.2023 року (а.с. 4-6).

08.02.2008 року між Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору відновлювальної кредитної лінії № Ф080113Пвід 08.02.2008 року, відповідно до якої було змінено відсоткову на 22.

Відповідач виконував свої зобовязання несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 03.03.2017 року заборгованість за кредитним договором № Ф080113П становить 224 235, 96 грн., та складається з заборгованості за кредитом 85 119, 87 грн., заборгованості за відсотками 117 698, 57 грн., інфляційних витрат за кредитом 6 129, 48 грн., інфляційних витрат за відсотками 15 291, 04 грн. ( а.с.18-23).

Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦПК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, тому вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № Ф080113Пв сумі 224 235, 96 грн., та складається з заборгованості за кредитом 85 119, 87 грн., заборгованості за відсотками 117 698, 57 грн., інфляційних витрат за кредитом 6 129, 48 грн., інфляційних витрат за відсотками 15 291, 04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код за ) витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 363, 54 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. В. Подіновська