Справа № 509/1941/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищеназвана позовна заява в якій позивач просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у розмірі 3-х місяців.

Представник позивача позовні вимоги позивача підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, при цьому направив заяву з якої видно, що з позовом погоджується.

Представник відповідача сільської ради в судове засідання не зявився, при цьому направила заяву з якої видно, що справу просить розглянути без участі відповідача відповідно до чинного законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає можливим задовольнити в позові з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 24 квітня 2014 року померла ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серією І-ЖД № 377374 видане Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 302 від 07.05.2014 року. Після її смерті залишилась спадщина.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, в звязку з тим, що позивач знаходився на лікування в іншому населеному пункту, тому суд вважає, що відстань мешкання позивача та необізнаність позивача, є поважною причиною для пропущення строку для прийняття спадщини.

Інших спадкоємців в ході розгляду цивільної справи судом не встановлено, що підтверджується інформаційної довідкою № 48508367 від 24.07.2017 року. Заборон та арештів на спадкове майно з боку інших осіб на час розгляду справи не має, що підтверджується інформаційною довідкою № 91801993 від 12.07.2017 року.

В звязку з вищевикладеним суд вважає, що причини пропущення строку для прийняття спадщини позивачкою є поважними, а позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що вини відповідача у поданому позові не має, а тому судові витрати по справі розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,208,209,213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_2 строк в три місяця для подання в нотаріальні установи заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла 24.04.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6