Провадження №2/522/8335/17
УХВАЛА

13 липня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 відповідно до якого вимагає:

1.припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступне майно, а саме:

-нежилі приміщення загальною площею 17,8 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул. Отамана Головатого, 55, які належать Берестецькій ОСОБА_3 на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 03.12.2014 року по справі №522/9482/13-ц;

-квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,9 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 03.12.2014 року по справі №522/9482/13-ц;

-140/1000 ч. квартири АДРЕСА_2, загальною площею 232,6 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 03.12.2014 року по справі №522/9482/13-ц;

-167/1000 частин квартири АДРЕСА_3, загальною площею 289,7 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 03.12.2014 року по справі №522/9482/13-ц;

-44/1000 частин квартири АДРЕСА_4, загальною площею 233,2 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3-квартира АДРЕСА_5, загальною площею 25,7 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 16.12.2005 року №3352;

-транспортний засіб Nissan Qashgai, 2008 року випуску, право власності зареєстровано за ОСОБА_4 30.10.2009 року;

-транспортний засіб Lexus ES 350, 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1, право власності зареєстроване за ОСОБА_5 31.07.2006 року.

2.Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно, а саме:

-? частину нежилих приміщень загальною площею 17,8 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул. Отамана Головатого, 55, які належать Берестецькій ОСОБА_3 на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 03.12.2014 року по справі №522/9482/13-ц;

-? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43,9 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 03.12.2014 року по справі №522/9482/13-ц;

-70/1000 ч. квартири АДРЕСА_2, загальною площею 232,6 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 03.12.2014 року по справі №522/9482/13-ц;

-83/1000 частин квартири АДРЕСА_3, загальною площею 289,7 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 03.12.2014 року по справі №522/9482/13-ц;

-22/1000 частин квартири АДРЕСА_4, загальною площею 233,2 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 - квартира АДРЕСА_5, загальною площею 25,7 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 16.12.2005 року №3352;

-транспортний засіб Lexus ES 350, 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1, право власності зареєстроване за ОСОБА_5 31.07.2006 року.

3.виділити в натурі та визнати за ОСОБА_4 право власності на наступне майно, а саме:

-? частину нежилих приміщень загальною площею 17,8 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул. Отамана Головатого, 55, які належать Берестецькій ОСОБА_3 на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 03.12.2014 року по справі №522/9482/13-ц;

-? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43,9 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 03.12.2014 року по справі №522/9482/13-ц;

-70/1000 ч. квартири АДРЕСА_2, загальною площею 232,6 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 03.12.2014 року по справі №522/9482/13-ц;

-83/1000 частин квартири АДРЕСА_3, загальною площею 289,7 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 03.12.2014 року по справі №522/9482/13-ц;

-22/1000 частин квартири АДРЕСА_4, загальною площею 233,2 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 - квартира АДРЕСА_5, загальною площею 25,7 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 16.12.2005 року №3352;

-транспортний засіб Nissan Qashgai, 2008 року випуску, право власності зареєстровано за ОСОБА_4 30.10.2009 року.

Разом з тим, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 8 000 грн..

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, позивач просить визнати за ним та відповідачем по 22/1000 частин квартири АДРЕСА_4, загальною площею 233,2 кв.м., та зазначає, яка належить Берестецькій ОСОБА_3 - квартира АДРЕСА_5, загальною площею 25,7 кв.м., яка належить Берестецькій ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 16.12.2005 року №3352, що є незрозумілим для суду.

Також, позивачем не надано суду доказів на підтвердження належності відповідачу майна.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8 000 грн. і надати суду докази про оплату судового збору, конкретизувати позовні вимоги, та надати суду докази на підтвердження належності спірного майна відповідачу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

"13" липня 2017 р.