УХВАЛА

10 травня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Хопти С.Ф., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» до ОСОБА_5, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Литий Камінь», про стягнення суми заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником - ОСОБА_6, на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 3 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 3 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2016 року, позов ПАТ «Піреус Банк МКБ» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Піреус Банк МКБ» заборгованість та штрафні санкції за кредитним договором від 9 лютого 2012 року у розмірі 171 178 754 грн 63 коп., з яких: 133 358 708 грн 75 коп. - сума заборгованості за кредитом; 32 034 183 грн 77 коп. - заборгованість за відсотками; 876 879 грн 18 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 4 908 982 грн 93 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Піреус Банк МКБ» заборгованість та штрафні санкції за кредитним договором від 26 грудня 2012 року у розмірі 4 015 576 грн 90 коп., з яких: 2 млн. 700 тис. грн - сума заборгованості за кредитом; 1 198 612 грн 86 коп. - заборгованість за відсотками; 17 753 грн 42 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 99 210 грн 61 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 в особі представника - ОСОБА_6, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» до ОСОБА_5, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Литий Камінь», про стягнення суми заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

О.В.Закропивний

С.П.Штелик