Справа № 149/1317/17
Провадження №2/149/761/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.07.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього аліменти.

Позивач посилається на те, що вона та відповідач 09.11.2010 року розірвали шлюб. Від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні позивача, а також є інвалідом дитинства (від народження). Відповідач приховує постійне своє місце роботи, однак позивачу відомо, що відповідач отримує заробітною плату в сумі 5000 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про зміну позовних вимог, а саме просить збільшити розмір стягуваних аліментів, оскільки дитина хворіє та потребує значних витрат на лікування а також, зросли потреби на утримання дитини, та значно зріс прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років. Отримання від відповідача аліментів в сумі 300 грн. є недостатньою для позивача, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, заперечень щодо позову не надав, причин неявки суду не вказав та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Судові виклики надсилалися по місцю його реєстрації, частина з яких була повернута в зв'язку з відсутністю за місцем проживання. Відповідно до п.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судові повідомлення вручені йому належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Оскільки представник позивача не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача, то за таких обставин суд визнав за можливе у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача, так як в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 розірвано.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася син донька ОСОБА_3, яка знаходиться на утримані ОСОБА_1, батьком якої є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.02.2005 року та довідкою про склад сім»ї від 10.04.2017 року № 640.(а.с.5,8)

ОСОБА_3 є інвалідом дитинства з діагнозом дитячий церебральний параліч, спастична диплегія з відсутністю функції ходи, що підтверджується посвідченям серії НОМЕР_2.(а.с.3)

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як зазначено у пункті 17 цієї ж постанови за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, що дитина важко хворіє, є інвалідом 2-ї групи, являються матеріально незабезпеченою, а відповідач являючись батьком дитини, маючи задовільний стан здоров'я, має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини, тому суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

На заміну рішення Хмільницького міськрайонного суду від 31 жовтня 2013 року, яким з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно на дитину, починаючи з 14.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно на дитину, починаючи з 17.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 31.10.2013 року по справі № 149/2611/13-ц.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1 640 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.