Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 445/810/17

10 липня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Притула І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держкомзему у Золочівському районі Львівської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обгрунтування якого зазаначає, що 05.11.2016 року померла її баба з боку матері ОСОБА_4, у зв'язку з чим відкрилася спадщина. 09.09.2011 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким земельну ділянку загальною площею - 2,13 га, що знаходиться на території Струтинської сільської ради заповіла їй. Крім неї, спадкоємця за заповітом, спадкоємцем, померлої ОСОБА_4, що має право на обов'язкову частку є її мати ОСОБА_3 - інвалід ІІ групи. У встановлений законом строк, а саме з 05.11.2016 року по 05.05.2017 року, позивач не звернулася до нотаріальної конотори із заявою про прийняття спадщини, у зв"язку із погіршенням стану здоров'я матері-інваліда та через те, що протягом квітня-травня 2017 року вона також хворіла. У звязку з чим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні доводам позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву, якою просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представники третіх осіб в судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 443463, вбачається, що ОСОБА_4 померла 05.11.2016 року, у віці 92 роки, про що зроблено актовий запис № 14.

З копії заповіту №9 від 09.09.2011 року посвідченого секретарем Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла земельну ділянку загальною площею 2,13 га, яка знаходиться на території Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області, своїй онуці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки № 454 від 26.05.2017 року, виданої Струтинською сільською радою Золочівського району Львівської області, заповіт складений у Струтинській сільській раді Золочівського району Львівської області 09.09.2011 року, ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1, не змінений та не скасований.

Із свідоцтва про народження серії І-СГ № 326425, вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 257075 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, 01.02.1992 року зареєстрували шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Згідно довідки № 252 від 24.05.2017 року, виданої Золочівською районною поліклінікою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька с. Струтин Золочівського району Львівської області перебуває на диспансерному обліку з приводу психіатричного захворювання, діагноз : F - 22.0.

Згідно довідки серії ЛВА - 1 056313 виданої офтальмологічною МСЕК, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є інвалідом другої групи по зору.

З копії медичної картки амбулаторної хворої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, вбачається, що остання в період з 26.04.2017 року по 22.05.2017 року у зв"язку із неворологічним захворюванням перебувала на лікуванні у лікаря невролога.

Відповідно до ст. 1233, 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті її баби ОСОБА_4

Позивач, згідно вимог ст. 1269, 1270 ЦК України, з 05.11.2016 року до 05.05.2017 року повинна була подати, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, проте такої у вказаний строк не подала.

З інформації № 791/02-17 від 08.06.2017 року наданої Золочівською державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлої 05.11.2016 року не заводилася, що свідчить про те, що ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 не звертався .

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1269, 1272 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

З обєктивних причин, позивач не могла особисто звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки в період з 05.11.2016 року до 05.05.2017 року змушена була здійснювати догляд за хворою матір'ю, яка є інвалідом другої групи по зору, крім того в період з 26.04.2017 року по 22.05.2017 року, вона перебувала на лікуванні у зв'язку із неворологічним захворюванням.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причина, з якої позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220-1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Струтин в особі Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держкомзему у Золочівському районі Львівської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 листопада 2016 року - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_9