Єдиний унікальний номер 233/903/17 Номер провадження 22-ц/775/1398/2017
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

про повернення доповнень до апеляційної скарги

21 липня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Костянтинівці Донецької області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Костянтинівці Донецької області про стягнення заборгованості за спеціальний медичний догляд, додаткове харчування, відшкодування вартості проїзду та лікарських засобів, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 23 червня 2017 року ухвалено рішення. На зазначене судове рішення відповідачем - ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Костянтинівці Донецької області 04 липня 2017 року подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області ухвалою від 21 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження.

14 липня 2017 року відповідачем до суду першої інстанції подані доповнення до апеляційної скарги.

Згідно із частиною 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно журналу судового засідання 23 червня 2017 року судом о 19 годині 57 хвилин було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Відомості щодо присутності представника відповідача в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення в матеріалах справи відсутні. Розписка представника відповідача про отримання ним 23 червня 2017 року копії проголошеного судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин в матеріалах справи відсутня.

Згідно розписки представника відповідача ОСОБА_4, який діяв у справі на підставі довіреності голови комісії з припинення ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Костянтинівці Донецької області від 30 травня 2017 року № 01-05/25 (а.с. 103 т. 2), копія оскаржуваного рішення ним отримана 26 червня 2017 року (а.с. 120 т. 2). Тобто, строк на апеляційне оскарження відповідачем рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2017 року сплинув 06 липня 2017 року.

Тобто, доповнення до апеляційної скарги відповідачем відповідно до частини 1 ст. 294, частини 1 ст. 300 ЦПК України подані 14 липня 2017 року поза межами строку на апеляційне оскарження.

Згідно з пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги відповідачем подані поза межами строку на апеляційне оскарження судового рішення, вони прийняттю до розгляду не підлягають, підлягають поверненню відповідачу.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Доповнення до апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Костянтинівці Донецької області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 березня 2017 року повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5