Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3927/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування арешту, мотивуючи її тим, що 06 червня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси виніс рішення по справі № 711/3927/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування арешту.

Вказують, що у своєму рішенні суд зазначає про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1, накладений постановою про накладення арешту на майно боржника і оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 18035742 від 26.09.2011, винесеною головним державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4

Однак, вважають, що суд не зазначив нічого стосовно арешту на квартиру АДРЕСА_2, накладений постановами про накладення арешту на майно боржника і оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 18035690 та 17284639 від 26.09.2011, винесених головним державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4

А тому, просять суд ухвалити додаткове рішення про скасування арешту на квартиру АДРЕСА_2, накладений постановами про накладення арешту на майно боржника і оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 18035690 та 17284639 від 26.09.2011, винесених головним державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце слухання заяви були повідомлені належним чином. Але їх присутність не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, що 06 червня 2017 року судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування арешту, позов було задоволено.

При винесенні даного рішення судом було враховано позовні вимоги та оцінено усі надані сторонами докази.

Судом встановлено, що при розгляді цивільної справи не були предметом розгляду позовні вимоги з приводу постанов про накладення арешту на майно боржника і оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 18035690 та 17284639 від 26.09.2011, винесених головним державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4 Також, в судовому засіданні сторонами були надані докази та пояснення.

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги з приводу якої сторони подали покази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

А тому суд вважає, що заява про винесення додаткового рішення не підлягає до задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування арешту - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_5