_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4200/17
Провадження № 2/520/7254/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 за ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року на двох малолітніх дітей у сумі по 200 грн. 00 коп. на кожну дитину та додаткових витрат у розмірі по 1000 грн. 00 коп. щорічно на кожну дитину, та просить надалі стягувати аліменти на обох дітей у сумі до 2000 грн. 00 коп. щомісячно, збільшити суму додаткових витрат у розмірі до 10000 грн. 00 коп. щорічно - по 5000 грн. 00 коп. двічі на рік кожного півроку, посилаючись на те, що з моменту прийняття ухвали суду істотно змінився розмір прожиткового мінімума на неповнолітніх дітей, позивач постійно несе витрати на оздоровлення, спортивні заняття дітей. Крім того, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє, у звязку з чим позивач самостійно несе додаткові витрати на дитину.

Представник відповідача визнав позов частково, просить стягувати з відповідача аліменти на дітей по 890 грн. 00 коп. щомісячно. У частині розміру суми додаткових вимог позов не визнав, посилаючись на те, що до цього часу у відповідача не покращився матеріальний стан, він має нерегулярний, мінливий дохід, підробляє випадковою роботою.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 21 лютого 1997 року по 29 серпня 2007 року перебували у шлюбі, від якого мають двох малолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

06 червня 2007 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області змінено рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 березня 2007 року. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на їхніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 200 грн. 00 коп. на кожну дитину до досягнення ОСОБА_3 повноліття - до 22 вересня 2022 року, з 23 вересня 2022 року на дитину ОСОБА_4 у розмірі 200 грн. 00 коп., та стягнуто додаткові витрати на дітей у розмірі по 500 грн. 00 коп. двічі на рік до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до постанови Верховного Суду України за № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року, право вимагати зміну розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки).

З липня 2015 року діти сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відвідують групові заняття з гімнастики у фітнес-клубі «Форма», що підтверджується довідками, виданими 18 березня 2017 року фітнес-клубом «Форма».

Відповідно до медичної картки амбулаторного хворого за № 402660, з 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова АМН України» з діагнозом «анизометропія», у звязку з чим дитині потрібно постійне лікування.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів, відповідно до яких мались би правові підстави для відмови у позові.

Суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково, збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, з 200 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, до 890 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, оскільки позивач не спростувала твердження, що він не може сплачувати більшу суму.

Згідно зі ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, (серед яких законодавцем зазначена хвороба та розвиток здібностей дитини), додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення одноразово, періодично або постійно.

Суд вважає, що слід збільшити розмір додаткових витрат на малолітніх дітей з 500 грн. на кожну дитину щорічно: ОСОБА_4 - до 1250 грн. 00 коп., по 625 грн. двічі на рік, ОСОБА_3 - до 2000 грн. 00 коп. щорічно - по 1000 грн. 00 коп. двічі на рік до досягнення ними повноліття, оскільки позивачем свої вимоги доведено, діти потеребують фізичного розвитку, дитина ОСОБА_3 потребує додаткового медичного нагляду. Відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що він не може сплачувати ці витрати.

Відповідач не спростував твердження позивача щодо доцільності та необхідності збільшення додаткових витрат на дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 640 грн. 00 коп. за дві майнові вимоги.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 180, п. 3 ч. 1 ст. 182, 192 СК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраціонний номер платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізіїАДРЕСА_1, за ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2007 року у цивільній справі за № 22ц-1920/07 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраціонний номер платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізіїАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 890 (вісімсот девяносто) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення нею повноліття 22 вересня 2022 року, аліменти на малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 890 (вісімсот девяносто) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття 29 березня 2024 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраціонний номер платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізіїАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, додаткові витрати на малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щорічно - по 1000 (одній тисячі) грн. 00 коп. двічі на рік кожного півроку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення ОСОБА_3 повноліття 22 вересня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраціонний номер платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізіїАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, додаткові витрати на малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1250 (одна тисяча двісті пятдесят) грн. 00 коп. щорічно - по 625 (шістсот двадцять пять) грн. 00 коп. двічі на рік кожного півроку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення ОСОБА_4 повноліття 29 березня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраціонний номер платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізіїАДРЕСА_1, у дохід держави судовий збір у сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Пучкова І. М.