Справа № 585/2531/17
Номер провадження 2-о/585/399/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменського обєднаного міського військового комісаріату Сумської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Роменського обєднаного міського військового комісаріату Сумської області в якій просить встановити факт безпосередньої участі ОСОБА_1 в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в період з 25.02.2015 року по 05.03.2015 року та з 07.03.2015 року по 24.03.2015 року. Третьою особою вказує Управління праці та соціального захисту населення. Зазначає, що позовну заяву про встановлення факту, що має юридичне значення подано в порядку ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч. 4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Статтею 258 ЦПК України визначено зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Всупереч вказаних вимог, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а не із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, і сторонами вказав позивача, відповідача та третю особу, замість заявника та заінтересованих осіб.

Крім того, стороною по справі ОСОБА_1 вказує Управління праці та соціального захисту населення, але не конкретизує про яку юридичну особу йде мова: про Управління праці та соціального захисту населення Роменської міської ради чи Управління праці та соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації, чи іншу установу.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменського обєднаного міського військового комісаріату Сумської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви: вирішити в якому провадженні має розглядатися заявлена вимога, вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі, вказати їх найменування та процесуальний статус, надати суду заяву та її копії по кількості заінтересованих осіб.

Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як 5 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис….

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрйонного суду ОСОБА_2