Провадження № 2о/522/674/17
У Х В А Л А

11 липня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Одеський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення. Заявниця просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Одеси належить до єврейської національності.

Мотивує вимоги тим, що встановлення цього факту ій необхідно для вільного виїзду на територію Ізраїлю, можливого проживання та отримання громадянства.

Розглянувши матеріали справи та вимоги за захистом яких заявник звернувся до суду, вважаю, що вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності до єврейської національності, не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

В силу ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справ про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення субєктивних прав громадян. (ст.256 ЦПК України).

п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року справа розглядається в порядку окремого провадження про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати чи відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Проте, не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому Закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Юрисдикційність справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення не відноситься до справи про встановлення фактів щодо належності до певної національності.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. (п. 1 постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»)

Згідно частини 4 статті 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі окремого провадження, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Так, заявниця зазначає, що встановлення даного факту є дієвим підтвердженням ії можливості вільного переїзду до Держави Ізраїль. Зазначені обставини свідчать про спір про право.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1, зацікавлена особа Одеський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, повязані з вирішенням спору про право, тому не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, тому суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 235, 256, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Одеський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня ії отримання.

Суддя Л. М.Чернявська 11.07.2017