справа № 179/632/16-ц
провадження № 2-о/179/30/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жданівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року заявник звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_2. Виникла потреба для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, було в цьому відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище матері записано «ОСОБА_4», хоча вірно - «ОСОБА_2».

Вказані протиріччя позбавляють заявника можливості отримання свідоцтва на право на спадщину. Тому для усунення протиріч виникла необхідність звернення до суду.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про можливість слухання справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1, виданого 03 серпня 1992 року, батьками ОСОБА_1 (а. с. 5), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі реєстрації народжень ІНФОРМАЦІЯ_1 року зроблено відповідний запис № 8, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а. с. 4).

Мати заявника - ОСОБА_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26 листопада 2015 року. (а. с. 6)

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_2 дійсно є матір`ю заявника, також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин має значення для оформлення свідоцтва на право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук