Справа № 419/2296/17
Провадження № 2-во/419/10/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 липня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар Луганської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 06.06.2017 р. у цивільній справі № 419/972/17 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Щастинської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання особи спадкоємцем за законом четвертої черги, визнання права власності на спадкове майно, третя особа державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 року Новоайдарським районним судом Луганської області ухвалене рішення у цивільній справі № 419/972/17 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Щастинської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання особи спадкоємцем за законом четвертої черги, визнання права власності на спадкове майно, третя особа державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3.

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме вказано: «Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла 08.06.2015 р., проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1, в період з 1996 р. по 08.06.2015 р.», замість правильного «Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла 08.06.2015 р., постійно проживали та проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1, в період з 1996 р. по 08.06.2015 р.».

Описка підлягає виправленню відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Новоайдарського районного суду Луганської області від 06.06.2017 р. у цивільній справі № 419/972/17 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Щастинської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання особи спадкоємцем за законом четвертої черги, визнання права власності на спадкове майно, третя особа державний нотаріус Щастинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним: "Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла 08.06.2015 р., постійно проживали та проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1, в період з 1996 р. по 08.06.2015 р.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. Б. Мартинюк