Єдиний унікальний номер 722/762/17
Номер провадження 2/722/311/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

при секретарі Гладкій Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 23.06.2017 року звернувся до суду з позовом до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що його батько ОСОБА_3 проживав та помер в м.Сокиряни Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_4. При своєму житті батько склав заповіт, згідно якого все своє майно він заповів своєму сину ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Крім позивача, інші особи які претендують на спадщину, відсутні.

Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, був побудований ОСОБА_3 на спеціально для цього виділеній земельній ділянці та зданий в експлуатацію, однак право власності на нього в належному порядку не оформлено. У даному будинку ОСОБА_3 проживав до моменту своєї смерті.Вищезазначений житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований знаходиться у постійному користуванні позивача.

Вартість вищезазначеного будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 111993 грн., згідно витягу із звіту про оцінку нерухомого майна №41/17.

27.02.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, який залишився після смерті батька, однак йому було відмовлено в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця на дане майно.

Крім цього, 19.06.2017 року на запит адвоката в.о. начальника КП Сокирянське РБТІ було повідомлено, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою, АДРЕСА_1, свідоцтво на право власності не реєструвалось.

За таких умов позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому порядку, чим порушено його спадкові права та в зв'язку з чим виникла потреба у визнанні права власності на майно.

Просить визнати за ним право власності за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Сокиряни Чернівецької області: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 66,6 кв.м. та житловою площею 52,1 кв.м., ганок літ. «а», сарай літ. «Б», погріб літ. «пг», сарай-прибудову літ. «В», вбиральню літ. «Г», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судове засідання також не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі досліджених письмових доказів, у т.ч. копії спадкової справи №80/16 щодо майна померлого ОСОБА_3, судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Сокиряни Чернівецької області помер ОСОБА_3 і відповідно до положень ч.1 ст.1220, ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) після його смерті відкрилася спадщина, у т.ч. на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, 1972 року забудови, який розташований в АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за заповітом всього спадкового майна після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі ОСОБА_1 Крім того, відповідно до положень ч.1 ст.241 ЦК України непрацездатна дружина померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є особою, яка має право на обов'язкову частку у спадковому майні та яка прийняла спадщину шляхом проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інші особи, які мають право на обов'язову частку у спадковому майні, відсутні.

Позивач своєчасно прийняв спадщину шляхом звернення з письмовою заявою до приватного нотаріуса у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк.

Крім того, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.02.2017 року уклали договір про поділ спадкового майна, який посвідчили нотаріально, згідно якого сторони домовилися про поділ спадщини ОСОБА_3: ОСОБА_1 успадковує та оформляє спадкове майно, яке складається з житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 успадковує спадкове майно, яке складається з грошових коштів з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні на рахунку №6801 у Сокирянському відділенні ПАТ "Державний Ощадний банк України".

Позивач не може оформити свої спадкові права на вищезазначений житловий будинок, оскільки правовстановлюючий документ на нерухоме майно не був зареєстрований спадкодавцем при житті.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Твердушкіна Р.Д. від 27.02.2017 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений житловий будинок у зв'язку з тим, що заявником не подані правостановлювальний документ на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовоми нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Згідно ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідно до положень ч.1 ст.8 ЦК України суд застосовує до даних правовідносин аналогію закону і визнає за спадкоємцем право власності на належне йому за заповітом спадкове майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, право власності за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Сокиряни Чернівецької області: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 66,6 кв.м. та житловою площею 52,1 кв.м., ганок літ. «а», сарай літ. «Б», погріб літ. «пг», сарай - прибудову літ. «В», вбиральню літ. «Г», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів, починаючи з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: