Справа № 150/11/17 Провадження № 22-ц/772/1653/2017Головуючий в суді першої інстанції Цимбалюк Л. П.
Категорія 23Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн ВВ»

на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн ВВ» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

Встановив:

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року відкрито провадження у справі.

19 травня 2017 року відповідач ТОВ «Комінтерн ВВ» подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 31 травня 2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху з тих підстав, що апеляційна скарга подана після закінчення строку, установленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України та відповідач не порушує питання про поновлення такого строку, а також з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в сумі 1 600 грн.

Відповідачу надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснено право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 31 травня 2017 року відповідач ТОВ «Комінтерн ВВ» отримав 7 червня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 58).

Проте у наданий судом строк відповідач не виконав вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 31 травня 2017 року, а саме: не подав до суду документ про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року.

Згідно положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, оскільки відповідач у встановлений судом строк не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн ВВ» на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн ВВ» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська