Справа № 149/885/17
Провадження №2-п/149/4/17
У Х В А Л А

21.07.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши заяву Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області про перегляд заочного судового рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2017 року у цивільній справі № 149/885/17 за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької державної нотаріальної контори, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов"язання вчинення нотаріальної дії,-

ВСТАНОВИВ:

Хмільницька державна нотаріальна контора звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2017 року у цивільній справі № 149/885/17 за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької державної нотаріальної контори, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов"язання вчинення нотаріальної дії.

Ухвалою суду від 03.07.2017 року заявнику був наданий строк не більше п"яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, оскільки відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір. Також при поданні заяви заявник не дотримався вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України та не надав до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

10.07.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 12.07.2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення судового збору. Вказана ухвала Хмільницькою державною нотаріальною конторою Вінницької області отримана 14.07.2017 року.

Станом на 21.07.2017 року вимоги ухвали суду від 03.07.2017 року не виконані, а недоліки заяви у визначений ухвалою суду строк усунуті.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявник недоліки позовної заяви у визначений ухвалою суду строк не усунув, заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121,229 ЦПК України України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області про перегляд заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2017 року у цивільній справі № 149/885/17 за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької державної нотаріальної контори, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов"язання вчинення нотаріальної дії, визнати неподаною та повернути Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вергелес В.О.