УХВАЛА

21 липня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В липні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 18.06.2007 року у загальному розмірі 296792,58 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (15,335614000грн. за 1 дол. США) на 17.11.2014 року становить 4551496,44 грн., та 41939,23 грн., з яких : заборгованість за кредитом 265889,53 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 4077579,20 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 30903,05 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 473917,25 грн. ; пеня за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит 41939,23 грн.), посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобовязань за цим договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Під час судового розгляду даної справи зясувалося, що 10 серпня 2014 року відповідач ОСОБА_4 померла, в звязку з чим суд своєю ухвалою від 10 квітня 2015 року допустив у даній справі заміну первісного відповідача ОСОБА_4, яка померла 10.09.2014 року, на її спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (т.1, а.с. 133).

Крім того, в звязку з тим, що під час судового розгляду даної справи зясувалося, що спадкоємцем першої черги за законом померлої 10 серпня 2014 року ОСОБА_4 також є її малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд своєї ухвалою від 26 жовтня 2015 року зупинив провадження у даній справі до вирішення цивільної справи № 522/12749/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1О, треті особи : Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба по справами дітей Одеської міської ради, про усунення від опіки над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначення його постійного місця проживання, що розглядалася в Приморському районному суду м. Одеси під головуванням судді Кравчук Т.С., та справи № 522/13021/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення його місця проживання, яка розглядалася в Приморському районному суді м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_6 (т.1, а.с. 175-176).

Ухвалою суду від 18 липня 2016 року провадження у даній справі відновлено (т.1 , а.с. 189).

Також судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 березня 216 року у справі № 522/12749/15-ц, яке набрало законної сили 24 березня 2016 року, встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікуном над цієї дитиною призначено ОСОБА_3 (ит.1 а.с. 186-187).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У відповідності до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Керуючись ст. 1218 ЦК України, ч. 1 ст. 37 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити ОСОБА_3 у якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є спадкоємцем першої черги за законом первісного відповідача ОСОБА_4, яка померла 10 серпня 2014 року, до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

21.07.2017