Справа № 438/592/17
Провадження № 2/438/392/2017
У Х В А Л А

14 липня 2017 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору та застосування наслідків недійсності правочину, -

в с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору та застосування наслідків недійсності правочину призначено на 31 липня 2017 року на 16:30 год.

Представником позивача ОСОБА_5 подано у суд клопотання, в якому вона просить суд, забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва, оскільки не має можливості зявитись на розгляд вищевказаної справи.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, вважаю, що розгляд вищевказаної цивільної справи, який відбудеться 31 липня 2017 року о 16:30 год слід проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача слід доручити Печерському районному суду м.Києва, що за адресою: 01010, м.Київ, вул.Гайцана, 4.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору та застосування наслідків недійсності правочину - здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та Печерським районним судом м.Києва.

Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача у режимі відеоконференції 31 липня 2017 року о 16 год. 30 хв.

Копію ухвали негайно надіслати Печерському районному суду м.Києва, що за адресою: 01010, м.Київ, вул.Гайцана, 4 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України та ПАТ «Дельта Банк».

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т. Слиш