Справа № 336/675/17
Пр. № 2/336/953/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в судове засідання по якій представник позивача не зявився з невідомих причин, надавши суду клопотання, яке містить прохання про розгляд справи без його участі.

Листом від 30.05.2017 року в зв'язку з необхідністю отримання особистих пояснень представника позивача зумовлених з наданими представником відповідачки запереченнями, які зумовлені повним невизнанням позову відповідачкою, суд в силу п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд рекомендував забезпечити явку представника позивача в судове засідання о 14-00 годин 13 липня 2017 року.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

У звязку з необхідністю правильного вирішення спору суд вважає за необхідне зобовязати представника позивача безпосередньо зявитися до суду для дачі особистих пояснень.

Крім того, відповідачка надала клопотання про витребування доказів шляхом зобовязання ПАТ "Дельта Банк" надати для огляду оригінали кредитної справи, зокрема: кредитний договір № 002-07526-060413 від 06.04.2013року, укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2; заяву на відкриття банківського рахунку; заяву № 002-07526-060413; докази отримання ОСОБА_2 грошових коштів за кредитною картою.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що позивачка достатньо довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137, 158, 169, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надати для огляду оригінали кредитної справи, зокрема: кредитний договір № 002-07526-060413 від 06.04.2013року, укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2; заяву на відкриття банківського рахунку; заяву № 002-07526-060413; докази отримання ОСОБА_2 грошових коштів за кредитною картою.

Зобовязати представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" зявитися в судове засідання в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 03 жовтня 2017 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, для надання особистих пояснень.

Розяснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання його представника або неповідомлення ним про причини неявки суд залишить позов без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива