Справа № 215/1022/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря - Бисової В.А.

позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк»

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2017р. ПАТ Комерційний Банк «Приват Банк» як правонаступник ЗАТ КБ «Приват Банк» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32413,86грн. та судових витрат 1600 грн..

В обґрунтування вказує, що відповідач підписав заяву № б/н від 15.07.2011року, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 04.09.2014р. відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,4 %на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4,2.1.1.5.7 Договору, відповідач при укладені договору дав свою згоду, щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку, а також власник картрахунку зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту.

Згідно п.п.21.1.5.5, 21.1.5.6, 21.1.5.7, 2.1.1.12.1, 2.11.12.2, 2.1.1.12.6.1, 2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6 Договору відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах договору. У разі невиконання зобов'язань за договором сплатити Винагороди банку. Сторонами погоджено, що зобов'язання Клієнта з повернення тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, пені та штрафу, тобто загальна заборгованість є борговим зобов'язанням. Сплату відсотків за користування Кредитом Клієнта здійснює шляхом надання доручення Банку про списання грошей з його поточного рахунку в розмірі нарахованих відсотків.При непогашені суми простроченого кредиту на суму від 100грн. Клієнт сплачує Банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті. Пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом. Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 15.11.2016року становить 32413,86 грн. і складається з наступних сум: 12597,04 грн. заборгованість за кредитом, 4792,07 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 13005,04 грн. - заборгованість за пенею, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1519,71грн. штраф (процентна складова).

Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1600 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по АДРЕСА_3, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду двічі за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач підписав заяву № б/н від 15.07.2011року, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна». 04.09.2014р. відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту «Gold» та відкрито картковий рахунок.

Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені п.п.21.1.5.5, 21.1.5.6, 21.1.5.7, 2.1.1.12.1, 2.11.12.2, 2.1.1.12.6.1, 2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6, договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 32413,86 грн. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 12597,04 грн. заборгованість за кредитом, 4792,07 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 13005,04 грн. - заборгованість за пенею, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1519,71грн. штраф (процентна складова).

Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1600 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 32413,86 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 1600 грн. згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки: м. Кривого Рогу, проживаючої: АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 32413грн. 86 коп. станом на 15.11.2016р. та 1600 грн. судового збору, а всього 34013грн. 86 коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: