Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/441/16-ц
У Х В А Л А

19.07.2017

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа: Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2017 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями №16 по вулиці Леніна в селі Леміщене Золочівського району Харківської області після ОСОБА_3, померлої 06.12.2012 року,.

19.07.2017 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по справі, а саме: із Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області відомості про власника житлового будинку з господарськими будівлями №16 по вул. Миру(Леніна) в с. Леміщене Золочівського району Харківської області, а також належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_3, від 25.08.2011 року, посвідченого секретарем Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_4

Свою вимогу представник позивача обґрунтувала тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначених документів, які вона позбавлена можливості отримати самостійно. Просила клопотання розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.1, ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть, на його думку, слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування. Так, оскільки самостійно зазначену документацію отримати позивач не має можливості, суд, керуючись ст.ст.133,137ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати:

- із Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області відомості про власника житлового будинку з господарськими будівлями №16 по вул. Миру(Леніна) в с. Леміщене Золочівського району Харківської області, а також належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_3, від 25.08.2011 року, посвідченого секретарем Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_4;

Надати вказані докази до 02.08.2017 року.

В разі неможливості надати вказані докази, проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5В.