Справа № 758/8969/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А.,

за участю:

- присяжних: - Васильченко С.О.,

- Школьного Є.В.,

при секретарі - Іванюк І. О.,

за участю

- прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 - Павліченко В.О.,

-лікаря-психіатра - Марченка О.В., який також представляє Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у місті Києві,

- заінтересованої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві,

справу за заявою Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного закладу,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2017 року ТМО «Психіатрія» у місті Києві звернулося в суд із заявою про госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до психіатричного закладу. (а.с.1-2).

Заяву мотивує тим, що: - «До ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві 04.07.2017 р. о 06.10 за направленням психоневрологічного диспансеру доставлений ОСОБА_6, 26 вересня ІНФОРМАЦІЯ_8, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Причиною госпіталізації стало загострення психічного захворювання та погіршення стану.

Згідно рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.10.2012 ОСОБА_6 визнаний недієздатним. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2013 ОСОБА_6 призначений опікун ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект, доходячий до ступеню недоумства з періодичними станами психомоторного збудження. Параноїдний синдром.

04.07.2017р. року хворий ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів у складі: заступника директора ТМО з медичної частини Лебедев Д.С., завідуючої відділення №1 Могилянської Ф.М., лікаря- психіатра Марченко О.В.

Висновок комісії: у зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням стану (пацієнт не спить, конфліктний, часом агресивний, імпульсивний, негативістичний, відмовляється від прийому підтримуючого лікування ) ОСОБА_6 потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна та за рішенням лікаря-психіатра.

ОСОБА_5 - опікун хворого ОСОБА_6 (хворого) при його госпіталізації надала згоду на госпіталізацію та надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

Однак згідно рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року у справі № 1-1/2016, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Також згідно зазначеного рішення Конституційним судом України рекомендовано Верховній Раді України невідкладно привести положення законодавства України у сфері надання психіатричної допомоги у відповідність до цього рішення.

Крім того відповідно до частини другої статті 70 Закону України «Про Конституційний Суд України», Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 1, 4, 8 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» просимо: Прийняти рішення про госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, до Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві» (а.с. 1-2).

В судове засідання лікар-психіатр та заінтересована особа не з'явилися надіслали заяви в яких зазначили, що заяву підтримують просять розглядати справу у їх відсутність.

Прокурор в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій підтримує заяву та просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», яка передбачає, що особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України, з урахуванням вимог ст. 282 ч. 2 ЦПК України, яка передбачає, що рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Так, судом встановлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.10.2012 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним (а.с. 4).

Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2013 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Як вбачається з Висновку комісії лікарів-психіатрів ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві від 04.07.2017 року: «Діагноз: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений апатико-днсоціативний дефект, доходячий до ступеню недоумства з періодичними станами психомоторного збудження. Параноїдний синдром.

Висновок: У зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням стану ОСОБА_6 потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару» (а.с. 3).

З викладеного суд робить висновок про достатність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного,

-ст.13 ЗУ «Про психіатричну допомогу»,

керуючись ст.ст. 5,6,7,8,60,208,209,212,213,214,215,281,282,294 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Дати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків встановити не вдалося можливим, до психіатричного закладу - Територіальне медичне об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман
ПрисяжніС.О. Васильченко Є.В. Школьний