Справа № 749/372/17
Номер провадження 2-о/749/11/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря Скорої Л.О.,

за участю

представника заявника ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Смяцької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Смяцької сільської ради звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

В обгрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що 08.02.1999 року народилася її донька ОСОБА_6. Вона є інвалідом першої групи з дитинства. Першу групу інвалідності їй встановлено безстроково та визначено, що вона потребує стороннього догляду і нагляду.

Згідно висновку КЛПЗ Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні № 312 від 17.02.2017 року визначено що внаслідок психічного розладу донька заявниці обмежена у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою. Потребує постійного стороннього догляду.

На сьогоднішній день ОСОБА_6 зовсім не розмовляє, спілкується з матірю за допомогою жестів, розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначають нагальні потреби їсти, пити та інші. Контакт у спілкуванні формальний, на питання відповідає окремими звуками. Вона не вміє читати, писати, рахувати, самостійно вдягнутися чи роздягнутися, завязати шнурки і таке інше, не пристосована до самостійної праці. Вказані обставини свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_6 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей та ставить під загрозу захист її здоровя, майнових та немайнових інтересів, які вона за станом здоровя не може самостійно здійснювати.

На підставі вищевикладеного просить визнати ОСОБА_6 недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

В судовому засіданні представник заявниці просив визнати ОСОБА_6 недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_5 опікуном.

Представник органу опіки та піклування не заперечувала проти визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_5 опікуном

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 27.04.2017 року призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.06.2017 року провадження у справі було відновлено у звязку з надходженням до суду висновку експерта та призначено судове засідання на 29.06.2017 року на 11-00 годину.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І ЕЛ № 020389 від 29.03.2000 року ОСОБА_6 народилася 08.02.1999 року, її матірю є ОСОБА_5, батьком ОСОБА_7. ( а.с. 5).

Відповідно до копії висновку КЛПЗ Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні № 312 від 17.02.2017 року хвора ОСОБА_6 є інвалідом І групи та внаслідок психічного розладу обмежена у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою. Потребує постійного стороннього догляду. ( а.с. 8).

Згідно копії довідки до акту МСЕК серії АВБ № 042352 від 15.02.2017 року ОСОБА_6 встановлено першу групу інвалідності безстроково. ( а.с. 9).

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 335 від 23.05.2017 року у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 має місце вроджена стійка глибока розумова відсталість ( F 73 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), яка позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а.с. 33).

Згідно характеристики виданої Смяцькою сільською радою Щорського району Чернігівської області від 06.03.2017 року № 110, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за час проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони. На даний час сімя фактично проживає в м. Чернігові, в село приїжджає на літній час. ОСОБА_5 здійснює догляд за дитиною інвалідом, має ще дитину ІНФОРМАЦІЯ_4. Вона добра та дбайлива мати. Батько дітей ОСОБА_7 працює по договору на будівництві, матеріально забезпечує сімю. ОСОБА_5 ввічлива, працьовита, доброзичлива. Спиртними напоями не зловживає. Сімя підтримує дружні стосунки з односельцями та сусідами. ( а.с. 4).

Згідно положень ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки піклувальника.

Відповідно до частини першої статті 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6, слід визнати недієздатною, оскільки внаслідок вродженої стійкої глибокої розумової відсталості вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст.158, 197, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Смяцької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити опіку над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Призначити ОСОБА_5, 06 серпня 1979 народження, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.С. Чигвінцев

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2