ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1174/16-ц р.
11.07.2017 смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Вишневської О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, ВСТАНОВИВ:
26.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області. А також просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 2500, 00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 лютого 2011 року. Шлюб зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ Харківської області, актовий запис №09. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, що між сторонами постійно виникали конфлікти, внаслідок чого стосунки напружені, що негативно впливає на виховання їх сина. Шлюбних відносин не підтримують. Збереження шлюбу позивачка вважає недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків на примирення недоцільним, тому просить шлюб з відповідачем розірвати. Майновий спір на даний час відсутній, питання щодо проживання дитини між ними узгоджено - дитина мешкатиме разом з позивачкою. Відповідач матеріально сім'ю не утримує. ОСОБА_1 докладає усіх зусиль для забезпечення потреб дитини, проте це не дозволяє їй повністю задовольнити всі потреби щодо її повноцінного харчування, купівлі необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби та інші життєві потреби. ОСОБА_2 працездатний та може сплачувати аліменти на утримання дитини.
В судове засідання позивачка не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. На розірванні шлюбу наполягає.
В судове засідання відповідач не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та день слухання справи.
Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.02.2011року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ Харківської області, актовий запис №09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1. ( а.с. 3). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ Харківської області від 26.07.2011 року. (а.с.6).
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 67.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий перебуває на утриманні матері ОСОБА_1
Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Визначаючи розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 2500,00 грн, судом враховано положення ст. ст. 182, 184 СК України, а також визначений ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2
Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, стягненню з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати на користь держави у розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.10,11,88,104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ Харківської області, актовий запис №09, розірвати.
При розірванні шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти у твердій грошовій сумі, починаючи з дня подачі позову - 26.09.2016 року, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по 2500 (дві тисяча п"ятсот ) грн. 00 коп. , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави - 551 грн. 20 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя О. В.Чернова