Провадження № 2-во/761/82/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 18 квітня 2017 року по справі № 761/12918/17 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про визнання дій і бездіяльності протиправними, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

18 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва виніс ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про відшкодування моральної шкоди.

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи свої вимоги тим, що в позові він просить: визнати дії і бездіяльность відповідача протиправними, відшкодуват моральну шкоду і постановити окрему ухвалу суду відносно винуватих службових осіб відповідача з направленням її для розгляду прокурору, але в ухвалі суду вказано тільки про моральну шкоду.

Заявник, в своїй заяві просить виправити описку у вступній частині ухвали положення «про відшкодування моральної шкоди» на положення наступного змісту, а саме: «визнання дій і бездіяльності протиправними, відшкодування моральної шкоди, постановлення окремої ухвали суду відносно винуватих осіб відповідача з направленням її ждя розгляду прокурору».

Досліживши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Виходячи з аналізу зазначеної норми чинного законодавства, вимога заявника не є позовною, а постановлення окремої ухвали суду відносно службових осіб відповідача з направленням її для розгляду і прийняття відповідних заходів реагування до відповідного прокурора, є виключною прерогативою суду під час розгляду справи, якщо будуть встановлені порушення закону і встановлені причини та умови, а тому в цій частині заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі, зазначивши суть позову «про визнання дій і бездіяльності протиправними, відшкодування моральної шкоди».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: