Справа №1806/2-1833/11
Провадження №6/592/128/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., за участю боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2011 року по справі №1806/2-1833/11 за позовом ПАТ «Про ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь стягувача - ПАТ «Про ОСОБА_3» солідарно суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 73008 грн. 38 коп.

22.08.2016 року ПАТ «ПроКредитБанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу №КЕ/ПБ-2016 свої права вимоги заборгованості по кредитному договору боржників в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. За таких обставин просить замінити стягувача ПАТ «Про ОСОБА_3» на його правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Боржники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Інші особи, які беруть участь у справі у суд не зявилися, сповіщенні про час і місце розгляду справи, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2011 року по справі №1806/2-1833/11 за позовом ПАТ «Про ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь стягувача - ПАТ «Про ОСОБА_3» солідарно суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 73008 грн. 38 коп. (а.с. 48)

22.08.2016 року ПАТ «ПроКредитБанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу №КЕ/ПБ-2016 свої права вимоги заборгованості по кредитному договору боржників в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. За таких обставин просить замінити стягувача ПАТ «Про ОСОБА_3» на його правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».(а.с. 47)

Згідно ст. 378 ч.1 ЦПК України передбачено, що у разу вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням вимог ст. 378 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «Про ОСОБА_3» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні з виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2011 року по справі №1806/2-1833/11 за позовом ПАТ «Про ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

На підставі викладеного і керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити сторону у виконавчому документі рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2011 року по справі №1806/2-1833/11 за позовом ПАТ «Про ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме замінити стягувача ПАТ «Про ОСОБА_3» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржу, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Фоменко