Провадження № 2/470/155/17
Справа № 470/368/17
24 липня 2017 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,
13 червня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.
У позові зазначила, що їй на праві власності належить квартира № 4 в будинку № 14, що знаходиться по вулиці В.Букача ( колишня - Піонерська ) в смт Березнегувате Миколаївської області, у якій зареєстровані відповідачі, але в квартирі ніколи не проживали та місце їх знаходження позивачці невідомо. Наявність реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 створює для позивачки правові наслідки, перешкоджає їй здійснювати в повному обсязі право власності на квартиру.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою.
Позивачка в судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, та погодилася на заочний розгляд справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.
Судом, за згоди позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів, що відповідає ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні докази, доходить наступного.
Судом встановлено, що позивачка є власником квартири № 4 в будинку № 14, що знаходиться по вулиці В.Букача ( колишня - Піонерська ) в смт Березнегувате Миколаївської області, про що свідчить копія договору купівлі - продажу від 16 листопада 1993 року, зареєстрованого за № 3101 в Березнегуватській філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації ( а. с. 4 - 5 ).
Згідно рішення Березнегуватської селищної ради від 24 листопада 2016 року № 2 "Про перейменування вулиці Ілька Борщака в смт Березнегувате", вулицю Ілька Борщака ( колишню Піонерську ) було перейменовано на вулицю ОСОБА_5 ( а. с. 7 ).
Відповідачі зареєстровані у належній позивачці квартирі, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області від 31 травня 2017 року ( а. с. 3 ).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаній квартирі зареєстровані, але фактично не проживають з моменту реєстрації, що вбачається з акта обстеження місця проживання, складеного депутатом Березнегуватської селищної ради ОСОБА_6 за участю двох сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а .с. 6 ).
Відповідачі не можуть знятися з реєстрації місця проживання в добровільному порядку, оскільки місцезнаходження їх невідомо, а за адресою реєстрації вони не проживають та не проживали, зв'язок з ними позивачка не підтримує.
Згідно ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачі в квартирі, що належить позивачці, зареєстровані, але фактично не проживають, права власності на неї вони не мають, та той факт, що наявність їх реєстрації перешкоджає власниці житла в повній мірі розпоряджатися квартирою, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо позбавлення їх права користування квартирою є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно з цією статтею, суд стягує з відповідачів судовий збір, який сплатила позивачка при подачі позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, права користування квартирою № 4 в будинку № 14, що знаходиться по вулиці В.Букача ( колишня - Піонерська ) в смт Березнегувате Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі по 320 ( триста двадцять ) грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко