Справа № 715/1276/17
Провадження № 2/715/591/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області помер його батько ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, відповідно до якого спадкоємцем першої черги являється позивач. До спадкового майна після смерті ОСОБА_5 відноситься житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами по АДРЕСА_1. Позивач своєчасно прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок літ «А», загальною площею 44,7 кв.м. в тому числі житлової площі 11,9 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, ворота № 5, хвіртка № 6, вимощення № І.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак від його представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 02.12.1977 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_6, що підтверджується серії НОМЕР_1.

З витягу наданого Станівецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що в документах архівного фонду виконавчого комітету Станівецької сільської ради за 1991-1995 рр. існують відомості про те, що в господарстві в АДРЕСА_1 головою господарства був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, працював в колгоспі «Родіна», та разом з ним проживали ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, працювала в колгоспі «Родіна», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, працював в колгоспі «Родіна».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Чернівці.

З особового рахунку № НОМЕР_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6 по день своєї смерті проживав в АДРЕСА_1. Разом з ним по даній адресі була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_7.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області.

Довідкою № 700 від 28.04.2017 року, виданою виконавчим комітетом Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, встановлено, що померла ОСОБА_5, була постійно зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_12. За вищевказаною адресою на день її смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5 входить, нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок літ «А», загальною площею 44,7 кв.м. в тому числі житлової площі 11,9 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, ворота № 5, хвіртка № 6, вимощення № І.

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №460 від 14.06.2017 року встановлено, що житлові будинки літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою по АДРЕСА_1 побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1, виконав так, як його представник ОСОБА_2 у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Бреславської- Григорчак С.О. про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_5, однак постановою приватного нотаріуса №528/02-31 від 27.06.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлої на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем АДРЕСА_2 право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок літ «А», загальною площею 44,7 кв.м. в тому числі житлової площі 11,9 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, ворота № 5, хвіртка № 6, вимощення № І.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: