Дата документу 13.07.2017
Справа № 320/4822/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 2-1594-04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Від заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просить суд видати їй дублікат виконавчого листа, оскільки він був втрачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міського суду Запорізької області № 2-1594-04 від 05 лютого 2004 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20 січня 2004 року та до повноліття дитини /а.с.11,12/. На виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист.

Як вбачається з копії паспорту серії СЮ № 153567, виданого 17 жовтня 2009 року Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області, заявниця 19 серпня 2005 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «Мастюк» /а.с.18/.

Заявниця вказує, що виконавчий лист вона втратила.

Відповідно до листа Мелітопольського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 4086/16-9-41/16-9-44/8364 від 04 квітня 2017 року, встановлено, що виконавчий лист по справі №2-1594-04 на примусовому виконанні, станом на 04.04.2017 року, не перебуває /а.с.17/.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Судом встановлено, що заявником втрачений вказаний виконавчий лист, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1594-04 за рішенням Мелітопольського міського суду Запорізької області від 05 лютого 2004 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 20 січня 2004 року та до повноліття дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна