Справа№340/325/17
Провадження № 2/340/198/17
УХВАЛА

18 липня 2017 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька, третя особа - Служба у справах дітей Верховинської РДА, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_3 подав в судове засідання клопотання, в якому просить витребувати із Служби у справах дітей Верховинської РДА висновок про доцільність надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України без згоди батька неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить дане клопотання розглянути без його участі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2Г проти задоволення клопотання заперечили, вважають, що дане клопотання є необгрунтоване та подане відповідачем з метою затягування розгляду справи.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Верховинської РДА в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши позивача та його представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування про доцільність або недоцільність надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, що стосуватиметься прав малолітніх дітей, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та витребувати у Служби у справах дітей Верховинської РДА такий висновок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137,168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей Верховинської РДА висновок про доцільність або недоцільність надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України без згоди батька ОСОБА_3 неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Письмові докази необхідно направити до Верховинського районного суду Івано-Франківської області в строк до 28.07.2017.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити Службі у справах дітей Верховинської РДА - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.І. Атаманюк