Справа № 598/2181/14-ц
провадження № 4-с/598/3/2017
УХВАЛА

іменем України

"18" липня 2017 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,-

встановив :

07.04.2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області. Просить визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області у Тернопільській області ОСОБА_2 від 28.03.1017р. у виконавчому провадженні №533027797 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи.

Скаргу мотивує тим, що чинним законодавством чітко передбачено, що у разі наявності у боржника іншого майна звернення стягнення на заробітну плату не допускається.

Скаржник у судове засідання не зявилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона скаргу підтримала та просить розглядати без її участі.

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не зявився. Однак, на адресу суду надійшла заява в якій Збаразький міжрайонний відділ державної виконавчої служби просить справу розглядати без участі державного виконавця.

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився, з невідомих суду причини, хоча про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали даної справи та цивільної справи №598/2181/14, проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, щозгідно матеріалів заяви та цивільної справи №598/2181/14-ц вбачається, що 20.01.2015р. Збаразьким районним судом було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м.Харків (розрахунковий рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, ) 28289 доларів США 65 центів, що за курсом НБУ становить 418812,43 грн., заборгованості за кредитним договором №0 від 30.03.2007р., з яких: 25513 доларів США 07 центів, що становить згідно курсу НБУ 377701 гривню 23 копійки, заборгованості за кредитом; 2776 доларів США 58 центів, що становить згідно курсу НБУ 41105 гривень 12 копійок заборгованості за відсотками; 6 (шість) гривень 08 копійок пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками та кредитом; та стягнення 3654 гривні 00 копійок сплаченого судового збору.

На підставі рішення, яке набрало законної сили, стягувачу було видано виконавчі листи.

Постановою державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 №53302797 від 28.03.2017р. звернено стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1Й.(а.с.26).

ОСОБА_1 є власником нерухомого майна, а саме: квартири за №15 по вул.Грушевського, будинок №21 в м.Збаражі Тернопільської області та гаража за №12 по вул.Грушевського в м.Збаражі Тернопільської області.

Крім того, заявник стверджує у своїй заяві, що державним виконавцем при здійсненні виконавчого провадження здійснено опис та арешт належного їй нерухомого майна на яке може бути звернено стягнення для задоволення вимог стягувача який є іпотекодержателем. Однак, на теперішній час дане майно не оцінене та не реалізоване, отже реальну суму боргу, який може бути погашений за рахунок цього майна, неможливо встановити та висновок державного виконавця про відсутність у неї майна достатнього для погашення виконання зобовязання перед стягувачем є передчасним, та відповідності до ч.1 ст.68 Закону України «Про виконавче провадження» не дає права звертати стягнення на заробітну плату.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст.68 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів та стягнення на суму, що не перевищує трьох мінімальних розмірів заробітної плати.

У відповідності до ч.1 ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою,якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, беручи до уваги, що відповідно до вимог ч.1 ст.68 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум,суд приходить до висновку, що постанова державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області у Тернопільській області ОСОБА_2 від 28.03.1017р. у виконавчому провадженні №533027797 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 є неправомірною, оскільки в останньої наявне майно для покриття належних до стягнення сум, а тому дану постанову слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 383-389 ЦПК України, ст. ст.11, 68, 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив :

Скасувати постанову головного Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 від 28.03.1017р. у виконавчому провадженні №533027797 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук