Справа № 559/595/17
Номер провадження 2/559/576/2017
У Х В А Л А

17 липня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача СВК «Нива» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок справляння та розміри ставок судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір». Позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо надання можливості позивачу доплатити судовий збір, залишивши позовну заяву без руху, яке учасниками судового засідання підтримано.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із п.1 та п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2017 становить 640 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2017 становить 8000 грн. За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2017 становить 640 грн.

Пунктом 28 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" зазначено, що якщо факт недоплати судового збору з'ясовано судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд залежно від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності оголосити перерву в її розгляді (стаття 191 ЦПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням положень статті 88 ЦПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: надання документа, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового та немайнового характеру.

На підставі наведеного та керуючись ст. 82, 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: