АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5995/2017 Доповідач - Музичко С.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року колегія суддів cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - Музичко С.Г.,

Суддів - Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М.,

при секретарі - Гоін В.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурізадоволено.

Поділ житлового будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведено згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи Незалежного інституту судових експертиз № 8638 від 07 липня 2016 року.

Виділено в натурі ОСОБА_2 27/100 частини будинку АДРЕСА_1 такі приміщення першого поверху: прихожу площею 14,3 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-1, туалет площею 1,2 кв.м., позначеної на плані будинку номером 3-2, ванну площею 4,8 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-3, кухню площею 15,6 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-5, жилу кімнату площею 21,4 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-6, жилу кімнату площею 19,9 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-4. Виділено в натурі Ѕ частини сараю позначений на плані будинку літерою «Б», а також Ѕ частини огорожі № 1 та № 2 .

Виділено в натурі ОСОБА_3 73/100 частини будинку АДРЕСА_1, такі приміщення: веранду площею 3,9 кв.м. позначеної на плані будинку цифрою І, коридор площею 6,3 кв.м., позначеної на плані будинку номером 1-1, кладову площею 5,1 кв.м. позначеної на плані будинку номером 1-2, кухню площею 8,8 кв.м. позначеної на плані будинку номером 1-3, санвузол площею 4,6 кв.м. позначеної на плані будинку номером 1-4, жилу кімнату площею 11,1 кв.м. позначеної на плані будинку номером 1-5, жилу кімнату площею 18,2 кв.м. позначеної на плані будинку номером 1-6, коридор площею 9,3 кв.м. позначеної на плані будинку номером 2-1, кухню площею 9,5 кв.м. позначеної на плані будинку номером 2-2, санвузол площею 6,6 кв.м. позначеної на плані будинку номером 2-3, жилу кімнату площею 19,4 кв.м. позначеної на плані будинку номером 2-4, жилу кімнату площею 19,5 кв.м. позначеної на плані будинку номером 2-5, жилу кімнату площею 13,9 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-7, прихожу площею 15,8 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-8, санвузол площею 5,3 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-9, жилу кімнату площею 19,9 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-10, кухню площею 10,6 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-11, жилу кімнату площею 13,7 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-12,

жилу кімнату площею 17,3 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-13. Виділено в натурі Ѕ частини сараю та погріб позначений на плані будинку літерою «Б», а також Ѕ частини огорожі № 1 та № 2 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, грошову компенсацію залишкової вартості будинковолодіння за відступ від ідеальних часток у розмірі 14748,00 грн. та судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 2667,42грн.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення скасувати та ухвалити нове про розподіл будинку в порядку, який визначився сторонами щодо його користування.

В суді апеляційної інстанції сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої ОСОБА_2 виділяється у власність в натурі 27/100 частин житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами (домоволодіння), які складають наступні приміщення житлового будинку АДРЕСА_1: першого поверху: прихожу площею 14,3 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-1, туалет площею 1,2, кв.м., позначеної на плані будинку номером 3-2, ванну площею 4,8 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-3, кухню площею 15,6 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-5, жилу кімнату площею 21,4 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-6, жилу кімнату площею 19,9 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-4, жилу кімнату площею 13,9 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-7; другого поверху: кухню площею 10,6 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-11; 1/2 частина сараю позначеного на плані будинку літерою «Б», а також 1/2 частина огорожі № 1 та № 2.

ОСОБА_3 виділяється у власність в натурі 73/100 частин житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами (домоволодіння), які складають наступні приміщення житлового будинку АДРЕСА_1: веранду площею 3,9 кв.м. позначеної на плані будинку цифрою 1, коридор площею 6,3 кв.м., позначеної на плані будинку номером 1-1, кладову площею 5,1 кв.м., позначеної на плані будинку номером 1-2, кухню площею 8.8 кв.м. позначеної на плані будинку номером 1-3, санвузол площею 4,6 кв.м. позначеної на плані будинку номером 1-4. жилу кімнату площею 11,1 кв.м. позначеної на плані будинку номером 1-5, жилу кімнату площею 18,2 кв.м. позначеної на плані будинку номером 1-6. коридор площею 9.3 кв.м. позначеної на плані будинку номером 2-1, кухню площею 9,5 кв.м. позначеної на плані будинку номером 2-2, санвузол площею 6,6 кв.м. позначеної на плані будинку номером 2-3, жилу кімнату площею 19,4 кв.м. позначеної на плані будинку номером 2-4, жилу кімнату площею 19,5 кв.м., позначеної на плані будинку номером 2-5, прихожу площею 15,8 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-8, санвузол площею 5,3 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-9, жилу кімнату площею 19,9 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-10, жилу кімнату площею 13,7 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-12, жилу кімнату площею 17,3 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-13; 1/2 частина сараю позначеного на плані будинку літерою «Б», а також 1/2 частина огорожі № 1 та № 2 .

У зв'язку із виділом сторонам у власність в натурі частин житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, сторони визнають факт припинення права спільної часткової власності у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належні їм частини житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідними надвірними будівлями та спорудами.

У зв'язку з відхиленням від ідеальних часток сторони домовились, що ОСОБА_2 в строк до 13 вересня 2017 року сплачує ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 15 000 доларів США, що є еквівалентним 391 871 грн. 39 коп. (триста дев'яносто одна тисяча вісімсот сімдесят одна грн. 39 коп.).

Сторони у справі заявляють, що з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання сторонами не матимуть жодних претензій одна до одної з приводу поділу в натурі житлового будинку, господарських будівель та споруд (домоволодіння) АДРЕСА_1 та з приводу відшкодування судових витрат у даній справі.

Сторони просили суд визнати мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що умови мирової угоди не порушують права та інтереси сторін, а також інших осіб, тому вона повинна бути визнана судом, рішення суду скасоване, а провадження по справі закрите.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'зків сторін та предмета позову.

Частиною 4 даної норми передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 175 ЦПК України передбачено, що якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує розгляд справи.

Таким чином, суд може визнати мирову угоду сторін, якщо вона стосується предмета позову, прав і обов'язків сторін, і не суперечить закону.

Враховуючи, що є правом сторін, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені, у суду відсутні підстави відмовити у визнанні мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним визнати мирову угоду, скасувати рішення суду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 306, 205 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, згідно умов якої ОСОБА_2 виділяється у власність в натурі 27/100 частин житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами (домоволодіння), які складають наступні приміщення житлового будинку АДРЕСА_1: першого поверху: прихожу площею 14,3 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-1, туалет площею 1,2, кв.м., позначеної на плані будинку номером 3-2, ванну площею 4,8 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-3, кухню площею 15,6 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-5, жилу кімнату площею 21,4 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-6, жилу кімнату площею 19,9 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-4, жилу кімнату площею 13,9 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-7; другого поверху: кухню площею 10,6 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-11; 1/2 частина сараю позначеного на плані будинку літерою «Б», а також 1/2 частина огорожі № 1 та № 2.

ОСОБА_3 виділяється у власність в натурі 73/100 частин житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами (домоволодіння), які складають наступні приміщення житлового будинку АДРЕСА_1: веранду площею 3,9 кв.м. позначеної на плані будинку цифрою 1, коридор площею 6,3 кв.м., позначеної на плані будинку номером 1-1, кладову площею 5,1 кв.м., позначеної на плані будинку номером 1-2, кухню площею 8.8 кв.м. позначеної на плані будинку номером 1-3, санвузол площею 4,6 кв.м. позначеної на плані будинку номером 1-4. жилу кімнату площею 11,1 кв.м. позначеної на плані будинку номером 1-5, жилу кімнату площею 18,2 кв.м. позначеної на плані будинку номером 1-6. коридор площею 9.3 кв.м. позначеної на плані будинку номером 2-1, кухню площею 9,5 кв.м. позначеної на плані будинку номером 2-2, санвузол площею 6,6 кв.м. позначеної на плані будинку номером 2-3, жилу кімнату площею 19,4 кв.м. позначеної на плані будинку номером 2-4, жилу кімнату площею 19,5 кв.м., позначеної на плані будинку номером 2-5, прихожу площею 15,8 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-8, санвузол площею 5,3 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-9, жилу кімнату площею 19,9 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-10, жилу кімнату площею 13,7 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-12, жилу кімнату площею 17,3 кв.м. позначеної на плані будинку номером 3-13; 1/2 частина сараю позначеного на плані будинку літерою «Б», а також 1/2 частина огорожі № 1 та № 2 .

У зв'язку із виділом сторонам у власність в натурі частин житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, сторони визнають факт припинення права спільної часткової власності у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належні їм частини житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідними надвірними будівлями та спорудами.

У зв'язку з відхиленням від ідеальних часток сторони домовились, що ОСОБА_2 в строк до 13 вересня 2017 року сплачує ОСОБА_3 грошову компенсацію в розмірі 15 000 доларів США, що є еквівалентним 391 871 грн. 39 коп. (триста дев'яносто одна тисяча вісімсот сімдесят одна грн. 39 коп.).

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року скасувати, а провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді