Справа 534/937/17
Провадження № 2/534/501/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 28.11.2016 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1, заявлені вимоги мотивовані тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_2 кв. 138 . За життя матір склала заповіт , яким все своє майно заповіла йому. Проте через відсутність даних на підтвердження факту проживання однією сімєю разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини нотаріальна контора відмовляється визнати за ним право на спадщину на підставі пропуску строку для прийняття спадщини, в звязку з чим виникла необхідність встановлення даного факту.

В судове засідання позивач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином . Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, до суду не зявився, направив заяву про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши представлені у справі письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір позивача ОСОБА_3, померла 28.11.2016 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 334322 від 29.11.2016 ( а.с.6)

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, йогої батьками зазначені ОСОБА_4, ОСОБА_3

Згідно заповіту від 11.06.2008 ОСОБА_3 заповідала все своє майно , де б воно не було і з чого не складалось ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_3 .

Факт проживання однією сімєю позивача зі спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується актом від 01.06.2017 , згідно якого ОСОБА_3 проживала з 01.08.2016 з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_4, зазначені обставини також підтверджуються довідкою КЖЕП № 4 від 01.06.2017 .

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент смерті останньої.

Згідно відповіді державної нотаріальної контори від 02.06.2017 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, так як він пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини .

Встановлення факту проживання позивача разом із ОСОБА_3 на момент смерті останньої має для позивача юридичне значення для захисту своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 10,11,213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, померлої 28.11.2016 за адресою : АДРЕСА_5 на час відкриття спадщини ОСОБА_3, померлої 28.11.2016.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц