АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі :

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.
СуддівКравець В.А., Мазурик О.Ф.
при секретаріГоін В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_7 до ОСОБА_5, Приватного підприємства «КомСервіс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національний банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року відкрито провадження у справі. /а.с. 50-51/

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість. Вважає, що судом першої інстанції не враховано положення ст. 109 ЦПК України та те, що ОСОБА_5 фактично не проживає за адресою у АДРЕСА_1, у зв'язку з чим справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва. З урахуванням викладеного в апеляційній скарзі просив ухвалу суду скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи в межах апеляційного оскарження, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала залишенню без змін на підставі наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 зареєстрований за адресою у АДРЕСА_1 /а.с.49/, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва та до підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції вірно керувався ч. 1 ст. 109 ЦПК України про те, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

№ справи 761/319/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/ 5776/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Доводи апеляційної скарги, щодо того, що ОСОБА_5 не проживає за адресою у АДРЕСА_1, колегія суддів не приймає до уваги, як такі, що спростовуються довідкою про його реєстрацію за вказаною адресою.

Іншої адреси реєстрації чи зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування апелянтом не вказано, як і не долучено відповідних доказів.

Таким чином, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та містяться на формальних міркуваннях.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року - відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06 лютого 2017 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: