Провадження №2/760/3293/17
Справа 760/4535/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.09.2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося.

Фактично шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться.

Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе і враховуючи те, що неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на її вихованні та утриманні просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти розірвання шлюбу. Щодо стягнення аліментів зазначив, що у нього від першого шлюбу є дитина на користь якої він також сплачує аліменти в добровільному порядку.

У зв'язку з чим, вважає, що з нього мають бути стягнуті аліменти не більше 30 % на двох дітей. Просив суд врахувати дані обставини та позов задовольнити частково.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 12.09.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, зареєстровано шлюб за актовим записом №1563.

Спільне життя сторін не склалося.

Фактично шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться.

Таким чином сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сім′я сторін розпалася, примирення неможливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Також встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.12.2012 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлено, що неповнолітній син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на вихованні та утриманні позивача.

Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина, на що слід зазначити наступне.

Відповідно до консультативного заключення Київського міського дитячого центру клінічної імунології Київської міської дитячої клінічної лікарні №1, ОСОБА_3 хворіє на первинний імунодефіцит-аутоімунний лімфопроліферативний синдром.

Згідно виписки з історії хвороби №41 від 14.04.2017 року Центральної дитячої спеціалізованої лікарні «ОХМАТДИТ», ОСОБА_3 проходить обстеження та курс лікування у зв'язку з вищезазначеною хворобою.

Також встановлено, що відповідач працює менеджером з логістики в компанії «Агрохолдинг Авангард», що знаходиться в м. Києві, пр. Перемоги, 121-В.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості, у разі стягнення аліментів - п'ятдесят відсотків.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про оплату праці» відрахування із заробітної плати можуть провадитися тільки у випадках, передбачених законодавством. При кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти відсотків, а у випадках, передбачених законодавством, п'ятдесяти відсотків заробітної плати, що належить до виплати працівникам. Обмеження, встановлені частиною другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні покарання у вигляді виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Таким чином, суд визначаючи розмір аліментів враховує положення вказаних Закону України «Про виконавче провадження» та Закону України «Про оплату праці».

Крім того, суд враховує, що відповідач фізично здоровий, працездатний, може працювати та сплачувати аліменти на їх утримання.

Обставини на які посилався відповідач, а саме те, що він має дитину від першого шлюбу та сплачує аліменти на її утримання в добровільному порядку, не звільняє його від обов'язку утримувати сина ОСОБА_3 від шлюбу з позивачем та не впливає на розмір аліментів.

Слід зазначити, що сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Вона створюється на підставі шлюбу, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Законодавством України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття (18 років).

Аліменти - це кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір коштів на утримання дитини (аліменти) встановлюється судом. Стягнення аліментів за рішенням суду покладено на органи Державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

За аналізом наведених правових норм, враховуючи наведене вище та те, що відповідачем доказів на підтвердження відсутності можливості виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не надано, суд приходить до висновку, що відповідач не довів тих обставин на які посилався як на підставу своїх заперечень проти вимог позивача.

Відповідно до приписів вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тобто, вказані принципи щодо обов'язковості доведення тих чи інших обставин є обов'язковими при з'ясуванні обставин справи по суті.

Враховуючи майновий стан сторін, те, що відповідач має регулярний дохід та те, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя нарівні з позивачем, а також передбачені законом обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довела ті обставини, на які посилалась, як на підставу своїх позовних вимог.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 640,00 грн. (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. (за вимогу про стягнення аліментів).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 57-58, 60, 169, 208-209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.09.2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом №1563.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює менеджером по логістиці в компанії «Агрохолдинг Авангард», що знаходиться в м. Києві, пр. Перемоги, 121-В, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.03.2017 року і до досягнення ним повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює менеджером по логістиці в компанії «Агрохолдинг Авангард», що знаходиться в м. Києві, пр. Перемоги, 121-В, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2. яка проживає за адресою: АДРЕСА_4

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює менеджером по логістиці в компанії «Агрохолдинг Авангард», що знаходиться в м. Києві, пр. Перемоги, 121-В на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня наступного після його проголошення.

Суддя