Єдиний унікальний номер 722/623/17
Номер провадження 2/722/263/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах яких за довіреністю діє ОСОБА_3 до Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним вище позовом.

Посилався на те, що 18.10.2015 року помер ОСОБА_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Дністровська, 11 с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2

13.03.2017 року він, від імені позивачів звернувся до державного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, в чому йому було усно відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

20.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Державного реєстратора Новодністровської міської ради Чернівецької області із заявою про здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, належного її покійному батьку ОСОБА_4 та видачу їй інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Дністровська, 11 с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області, в чому їй було відмовлено у звязку з відсутністю будь-якого правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння.

Просив визнати в рівних долях по ? частині за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер там 18.10.2015 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 96,90 м2 та житловою площею 38,60 м2, огорожу літ. «№1», замощення І, що розташований за адресою: вул. Дністровська, 11 с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області.

Сторони в судове засідання не зявилися, натомість подали до суду письмові заяви, в яких представник позивачів позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечив. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами встановлено, що 18.10.2015 року в с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області помер ОСОБА_4, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №151476 від 27.10.2015 року.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-МИ №022116 від 21.02.2006 року та серії І-МИ №044074 від 12.07.1998 року, покійний ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №112599 від 05.07.2016 року, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Голованич».

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Дністровська, 11 с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області.

З копії матеріалів спадкової справи №11/2016 року, заведеної 07.04.2016 року державним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 вбачається, що спадкоємцями майна за законом після смерті ОСОБА_4, окрім ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є ОСОБА_8

Згідно заяви від 07.04.2016 року, яка міститься у матеріалах вказаної спадкової справи, ОСОБА_8 відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

Відповідно до висновку СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» №245 від 23.03.2017 року, будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані в будинковолодінні по вул. Дністровська, 11 с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області, проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

З копії технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 02.03.2017 року вбачається, що вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 21584,00 грн.

Згідно відповіді Державного реєстратора Новодністровської міської ради Чернівецької області від 20.03.2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у здійсненні державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, належного її покійному батьку ОСОБА_4 та видачу їй інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Дністровська, 11 с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області, у звязку з відсутністю будь-якого правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння.

У відповідності до ст.392 ЦПК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1218, 1220-1222, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 10-11, ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер там 18.10.2015 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 96,90 м2 та житловою площею 38,60 м2, огорожу літ. «№1», замощення І, що розташований за адресою: вул. Дністровська, 11 с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер там 18.10.2015 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 96,90 м2 та житловою площею 38,60 м2, огорожу літ. «№1», замощення І, що розташований за адресою: вул. Дністровська, 11 с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області.

Стягнути з Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: