Справа № 405/3311/17
УХВАЛА

26.06.2017 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за його позовом до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Вказана позовна заява містить клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: витребування у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 09.01.2017.

Складність отримання вказаного доказу позивач обґрунтовує тим, що зазначена спадкова справа перебуває на зберіганні приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 При цьому, заявник наголошує на тому, що такі докази мають значення для розгляду справи та необхідні останньому для підтвердження його доводів.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що документи, про витребування яких клопоче заявник, необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, попередивши останню про обовязок надати витребувані докази чи повідомити про обставини, які перешкоджають їх наданню, та про встановлену законом відповідальність за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними (ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 137, ст. 210 ЦПК України суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду до 27.07.2017 належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 09.01.2017.

Попередити приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про обовязок надання витребуваних доказів чи повідомлення про обставини, які перешкоджають їх наданню, та про встановлену законом відповідальність за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Копію ухвали направити на адресу приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда І.М. Шевченко