ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
О К Р Е М А У Х В А Л А
18 липня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Криворучко А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач у квітні 2017 року звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Справа неодноразово була призначена до розгляду, однак відкладалася у звязку з неявкою в судове засідання відповідача та поданням заяв відповідачем про відкладення.
Так, в судове засідання призначене на 10.07.2017 року відповідач ОСОБА_2 не зявилася, надала до суду заяву про відкладення справи у звязку з перебуванням на лікуванні у Фастівській центральній районній лікарні.
На підтвердження надала суду Довідку № 124 від 10.07.2017 р. про те, що гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні в відділенні травматології з 07.07.2017 року по теперішній час з зазначеним діагнозом. Вказана довідка видана лікарем ОСОБА_3 та завірена печатками.
Представник позивача ОСОБА_4 заперечувала проти відкладення справи та зазначила, що ОСОБА_2 вводить суд в оману, надаючи неправдиву довідку про перебування на лікарняному, оскільки їй відомо що остання знаходиться на своєму робочому місці вПАТ «Київоблгаз». Між тим, заявила у звязку із цим клопотання та просила суд витребувати довідку з місця роботи відповідачки чи перебувала остання на робочому місці 10.07.2017 року.
На запит суду 18.07.2017 року Фастівською дільницею Васильківської філії по експлуатації газового господарства надано Довідку № 11ВфФд-0717 від 18.07.2017 року про те, що ОСОБА_2 дійсно працює прибиральником службових приміщень Фастівської дільниці Васильківської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» та 10 липня 2017 року перебувала на робочому місці.
Враховуючи вище викладене, суд вважає дії лікаря Фастівської центральної районної лікарні ОСОБА_3, незаконними, оскільки всупереч Закону видав Довідку №124 від 10.07.2017 року та зазначив завідомо неправдиві відомості.
Відповідно до ч.1 ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись статтею 211 ЦПК України, суд -
Довести до відома Фастівську місцеву прокуратуру Київської області про факт вчинення злочину ОСОБА_3 передбаченого ст. 358 КК України та внести дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із проведенням досудового розслідування.
Повідомити суд про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.
Окрема ухвала суду може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя