Справа № 454/1655/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючої - Готри Т.Ю.,

суддів - Бисаги Т.Ю., Кондора Р.Ю.,

при секретарі - Шукаль О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Сокальського районного суду Львівської області від 17 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу судді Сокальського районного суду Львівської області від 17 червня 2016 року, якою у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою фермерського господарства «Бурка В.В.» в частині вимог до Апеляційного суду Львівської області про стягнення моральної шкоди - відмовлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначену ухвалу, як незаконну, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернувся до Сокальського районного суду з позовною заявою до Апеляційного суду Львівської області та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Сокальського районного суду від 17 червня 2016 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, та призначено судове засідання на 29.06.2016 року (а.с.10).

Ухвалою судді Сокальського районного суду від 17 червня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою фермерського господарства «Бурка В.В.» в частині вимог до Апеляційного суду Львівської області про стягнення моральної шкоди.

Зазначену ухвалу позивач ОСОБА_1 просить скасувати, як незаконну.

Колегія суддів встановивши, що до Сокальського районного суду з позовною заявою до відповідачів Апеляційного суду Львівської області та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - звернувся позивач ОСОБА_1, як фізична особа, вважає, що суд першої інстанції помилково дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за позовною заявою фермерського господарства «Бурка В.В.», яке з такою позовною заявою до суду не зверталося.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Таким чином, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з передачею питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди на новий розгляд до суду першої інстанції, а апеляційна скарга позивача до часткового задоволення, оскільки за відсутністю в матеріалах справи відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, відсутні передбачені законом підстави для направлення справи для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Ухвалу судді Сокальського районного суду Львівської області від 17 червня 2016 року - скасувати, а питання щодо відкриття провадження у справі передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча :

Судді :