Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1547/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суровицька Л.В.
УХВАЛА

14.07.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості майна,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року задоволено позов ОСОБА_3.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вартість майна на загальну суму 3737,50 грн..

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як свідчить журнал судового засідання (а.с. 65-66), відповідач ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду, яке відбулося 31 травня 2017 року, тому строк на апеляційне оскарження починається з дня проголошення рішення.

Так, рішення суду першої інстанції ухвалено 31 травня 2017 року. Останнім днем подання апеляційної скарги було 12 червня 2017 року. Апеляційна скарга подана до суду 16 червня 2017 року ( а.с. 83-94), тобто з пропуском строку.

В апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставиться, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України,застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 121. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2017 року із зазначенням причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Розяснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку не буде подано у зазначений строк або в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4