Провадження № 2/522/4111/17
УХВАЛА

12 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивачів про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до КП «БТІ» Одеської міської ради, ТОВ «Терракс» ЛТД, ТОВ «Українська інвестиційно-будівельна компанія «Укрспортбудінвест» про визнання незаконним та скасування запису про реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва, та визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 П, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до КП «БТІ» Одеської міської ради, ТОВ «Терракс» ЛТД, ТОВ «Українська інвестиційно-будівельна компанія «Укрспортбудінвест» про визнання незаконним та скасування запису про реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва, та визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна.

До суду надійшла заява представника позивачів про залишення їх позовних вимог за вищезазначеним позовом без розгляду.

Представник ТОВ «Терракс» ЛТД у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаної заяви.

Інші учасники процесу до суду не зявились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити заяву представника позивачів та залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 П, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до КП «БТІ» Одеської міської ради, ТОВ «Терракс» ЛТД, ТОВ «Українська інвестиційно-будівельна компанія «Укрспортбудінвест» про визнання незаконним та скасування запису про реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва, та визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна

Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до КП «БТІ» Одеської міської ради, ТОВ «Терракс» ЛТД, ТОВ «Українська інвестиційно-будівельна компанія «Укрспортбудінвест» про визнання незаконним та скасування запису про реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва, та визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до КП «БТІ» Одеської міської ради, ТОВ «Терракс» ЛТД, ТОВ «Українська інвестиційно-будівельна компанія «Укрспортбудінвест» про визнання незаконним та скасування запису про реєстрацію права власності на обєкт незавершеного будівництва, та визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє їх права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.