Дата документу 17.07.2017
Справа № 320/1927/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Мелітопольського міського суду від 17.11.2011 на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його доходу до її повноліття. Оскільки, на сьогоднішній день має місце зміна у його сімейному стані 12.12.2016 в нього народилася донька ОСОБА_4, дружина не працює, а знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку 12.12.2019.

Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав, пояснив, що на теперішній час в нього змінився сімейний стан, 12.12.2016 в нього народилася донька ОСОБА_4, тому значно збільшилися розходи та згідно діючого законодавства він має право на зменшення розміру стягуваних з нього аліментів.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти позову, пояснила, що позивач має не мінімальну заробітну плату, має змогу платити розмір аліментів, визначений судом. Через зменшення розміру аліментів, вона змушена буде обмежувати доньку у кружках, чи навіть в харчуванні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

17.11.2011 рішенням Мелітопольського міськрайонного суду з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 01.09.2011 і до досягнення дитиною повноліття 12.08.2023/а.с.24/.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31.01.2012 вказане рішення залишено без змін/а.с.25/.

15.10.2015 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб/а.с.4/.

12.12.2016 у позивача та ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ А.М. народилася дитина ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.5/.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2013 року у справі № 6-143 цс13.

Суд вважає, що виникнення обовязку утримувати ще одну дитину впливає на майновий стан та здатність позивача сплачувати 1/4 частину свого заробітку на утримання доньки ОСОБА_3. Крім того, подальша сплата 1/4 частини заробітку на утримання однієї з доньок, призведе до дисбалансу в забезпеченні дітей та того, що інша дитина дочка ОСОБА_5 опиниться у більш складному майновому становищі та буде позбавлена можливості отримувати належне утримання від батька.

Згідно із роз'ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Майновий стан платника аліментів є однією із обставин, яка підлягає встановленню та врахуванню при визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України.

Згідно довідки про заробітну плату та доходи за період з 01.02.2014 по 01.02.2017, позивач отримує середній заробіток, який складає 12506,42 грн. на місяць/а.с.7/.

Зменшення розміру аліментів, визначеного рішенням суду на утримання доньки ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частини заробітку позивача не призведе до обмеження прав дитини, позаяк 1/6 частина заробітку за умови отримання позивачем зазначеного вище заробітку, становитиме суму, яка перевищує половину прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 до 1/6 частини всіх видів доходу позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 61, 197, 212 ЦПК України, ст.ст 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту вступу рішення суду в закону силу і до повноліття дитини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: