Справа № 681/866/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 р. Полонський районний суд

в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

при секретарі Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

В червні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування будинком № 39 по вул. Зої Космодемянської в м. Полонному Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що є власником житлового будинку № 39 по вул. Зої Космодемянської в м. Полонному Хмельницької області. Відповідач зареєстрований, однак не проживає у вищезазначеному будинку з 2010 року, витрати на утримання будинку не несе, а тому просить задовольнити позов з підстав, передбачених ч. 1 ст. 71, ст. 72 Житлового кодексу ст..405 ЦК України.

В судове засідання позивач не зявилася, доручила представляти свої інтереси ОСОБА_3, який до суду подав заяву в якій просить суд проводити засідання без їх участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 39 по вул. Зої Космодемянської в м. Полонному Хмельницької області. За даною адресою відповідач зареєстрований, однак, на день розгляду справи, не проживає понад три роки, витрати по утриманню будинку не несе. Проживав за цією адресою раніше у звязку з тим, що був одружений на дочці позивача, однак шлюб між ними розірвано 19.07.2012 р.

Ці обставини підтверджуються: довідкою депутата Полонської міської ради обєднаної громади в Хмельницькій області, копією домової книги, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією витягу з реєстру прав на нерухоме майно. Тому дані відносини мають керуватися вимогами Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

В силу ст. 383 цього ж Кодексу власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Згідно ст. 391 Цивільного кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_2 не проживає без поважних причин понад три роки в будинку № 39 по вул. Зої Космодемянської в м. Полонному Хмельницької області, за таких обставин суд рахує за необхідне визнати його таким, що втратив право на користування вищевказаним будинком.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 319, 383, 391, 405 ч. 2 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право на користування будинком № 39 по вул. Зої Космодемянської в м. Полонному Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Горгулько