Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1205/17
У Х В А Л А

12 липня 2017 року

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г, за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянувши первинну позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 10.05.2017 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 04.07.2017 року. У судовому засіданні за клопотанням представника позивача оголошувалась перерва до 07.07.2017 року для надання можливості належно оформити та подати зустрічний позов.

04.07.2017 року до початку розгляду справи по суті відповідач за первинним позовом ОСОБА_3 через канцелярію суду звернулася із зустрічною позовною заявою до позивача ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, в якому зокрема просить: прийняти зустрічний позов до розгляду та розглянути його разом із позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини; визначити місце проживання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_3, стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позову до досягнення дитинною повноліття.

06.07.2017 року позивач за первинним позовом через канцелярію суду подав уточнюючу позовну заяву, в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1 та стягувати з ОСОБА_3 на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитинною повноліття.

В судовому засіданні відповідач просили обєднати вимоги за первинним та зустрічним позовами і розглянути їх спільно. Позивач та його представник щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первинним та обєднання вимог за цими позовами в одне провадження не заперечують, просили первинний позов розглянути в межах уточнених позовних вимог. Представник третьої особи проти зазначених клопотань не заперечує та їх підтримав.

Відтак, заслухавши думку сторін та дійшовши висновку, що первинний та зустрічний позови виникли з одних правовідносин, є взаємопов'язаними і їх спільний розгляд є доцільним, а позивач протягом усього часу розгляду справи вправі збільшити розмір позовних вимог.

Тому керуючись ст.ст.10, 31, 123, 191, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, для спільного розгляду з первинним позовом та обєднати вимоги за цими позовами з одне провадження.

Первинний позов розглядати з врахуванням заявленого в уточнюючій позовній заяві та в межах вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

В судовому засіданні оголосити перерву до 21.07.2017 року о 11.00 год.

В судове засідання викликати сторони, третю особу, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Сторонам забезпечити участь дитини ОСОБА_6 в судовому засіданні для зясування його думки.

Запропонувати сторонам та третій особі, у випадку подання ними письмових пояснень або інших додаткових доказів у справі, якими вони можуть обгрунтувати свої доводи або заперечення, подати їх суду завчасно у строк до дати судового засідання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_9