Провадження № 2/161/2479/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі - Козак О.А.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, вказавши на те, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час син продовжує навчатися у Луцькому національному технічному університеті на денній формі навчання і вона не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

В добровільному порядку відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання сина, у зв'язку з чим, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання в розмірі 30% від усіх видів доходів щомісячно на період його навчання до 30.06.2020 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що відповідачем сплачуються також аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 30% від всіх його доходів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження (а.с. 3).

Згідно довідки від 28.10.2016 року №4211 вбачається, що ОСОБА_5 навчається в Луцькому національному технічному університеті на першому курсі машинобудівного факультету денної форми навчання за державним замовленням та до 2017 року отримував стипендію (а.с. 4).

У відповідності до ст. 200 СК України при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, наявність інших утриманців.

А тому, зважаючи, що відповідач є працездатним, має можливість надавати допомогу на навчання сина, так як отримує стабільний офіційний дохід, доходи позивача є незначними, то суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в розмірі 10% від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 27 грудня 2016 року і на період навчання ОСОБА_5, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі - 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 216, 218 ЦПК України ст.ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 10% від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 27 грудня 2016 року і на період навчання ОСОБА_5, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк