Провадження №2/522/8309/17
У Х В А Л А

12 липня 2017 року суддя Приморського районного суд м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільним майном подружжя та його поділ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання спільним майном подружжя: 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 54,4 кв.м.; 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 57 кв.м.; виділити ОСОБА_3 із спільної сумісної власності подружжя, визнавши за нею право власності на: 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 57 кв.м.; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 57 кв.м.; виділити ОСОБА_2 із спільної сумісної власності подружжя, визнавши за ним право власності на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_4, що складається в цілому з двох житлових кімнат, загальною площею 32,5 кв.м., та підсобних приміщень, корисна площа квартири 53,5 кв.м., загальна площа 54,4 кв.м.; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 на 2-х кімнатну квартиру №118 по вул. Фонтанська дорога, 9-б в м.Одеса, що складається в цілому з двох житлових кімнат, загальною площею 32,5 кв.м., та підсобних приміщень, корисна площа квартири 53,5 кв.м., загальна площа 54,4 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 року регламентовано: якщо предявлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (обєктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких ч. 1 ст. 114 ЦПК України встановлено виключну підсудність, то позов предявляється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах міста чи місцевостях.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути заяву позивачеві для подання до належного суду, оскільки ринкова вартість майна, а саме: 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_3 (київський район), загальною площею 57 кв.м., вочевидь перевищує ринкову вартість майна, яке знаходиться в Приморському районі м.Одесі, а саме: 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 54,4 кв.м..

При зазначених обставинах підстав для розгляду вищезазначеної справи Приморським районним судом м. Одеси немає.

Згідно ст.. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 114, 115 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільним майном подружжя та його поділ - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

12.07.2017