Справа № 638/4206/17
Провадження № 2/638/2934/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Наумової С.М.,

за участю секретаря Крупенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що 12 червня 2009 року уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований відділом реєстрації аутів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції , про що зроблено відповідний актовий запис № 755.

Від шлюбу у них є дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою.

Позивач зазначає, стосунки сторін почали погіршуватись з жовтня 2016 року, але сторони все ж таки намагались зберегти свій шлюб та продовжили свої сімейні відносини. З січня 2017 року подружні відносини остаточно припинились.

Позивач також зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, кардинально різних поглядів на життя, на шлюб та сімю. За час спільного сімейного проживання сторони дійшли висновку, що в них відсутні будь-які спільні інтереси. Тому позивач більше не має наміру зберегти шлюб.

Шлюбні відносини між ними припиненні, з січня 2017 року та з цього часу сторони мешкають окремо один від одного.

Спір про розподіл спільного майна у подружжя відсутній.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутністю, позов підтримала в повному обсязі, просила його задольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище чоловіка «ОСОБА_1»

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданного 12 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану пом. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 755, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 12 червня 2009 року було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.

Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище « ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213- 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 12 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 755 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: С.М. Наумова