Справа № 591/8142/15-ц
Провадження № 2-зз/591/10/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи її тим, що по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ухвалено рішення, яке набрало законної сили. В даній справі ухвалою Зарічного районного суду м. Суми суду від 30 листопада 2015 року було вжито заходів щодо забезпечення даного позову, а саме: накладено арешт та заборону відчуження автомобіля марки TOYOTA Avalon 3.5 сірого кольору, державний номер державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, № кузова 4Т1ВК36В86U144325, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1 Заявник вказує на те, що оскільки рішення суду від 04 липня 2016 року ним виконано повністю, на підтвердження чого надає письмові докази, просить суд скасувати вказані заходів забезпечення позову.

Сторони належним чином повідомлені про дату розгляду справи, але в судове засідання не зявилися, від заявника надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 591/8142/15-ц, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2016 року було Накласти арешт та заборонити відчуження автомобіля марки TOYOTA Avalon 3,5 сірого кольору, державний номер державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, № кузова 4Т1ВК36В86U144325, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МА135814, в межах суми позову, а саме: 12 900 (дванадцяти тисяч девятсот ) грн. (а.с.34-35 том 1).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 11 900,00 грн., моральну шкоду в розмірі 1 000,00 грн. та понесені судові витрати у розмірі 5430,80 грн. (а.с.241-245 том 1).

Рішення набрало законної сили.

З наданої заявником копії постанови державного виконавця про зняття арешту від 06 червня 2017 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 повністю сплатив борг по виконавчому листу № 591/8142/15-ц виданому Зарічним районним судом м. Суми 16 серпня 2016 року на користь стягувача ОСОБА_2, а саме: 11 900,000 грн. матеріальної шкоди, 1 000,00 грн. моральної шкоди та 5 430,80 грн. понесених судових витрат, що підтверджується копією квитанції №28 від 02 червня 2017 року, яка і стала підставою винесення постанови державного виконавця про зняття арешту з майна (а.с.22, 27, 28 том 2).

Відповідно до ст.154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки рішення набрало законної сили, воно виконане відповідачем в повному обсязі, то заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.154 ЦПК України суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 листопада 2016 року у вигляді арешту та заборонення відчуження автомобіля марки TOYOTA Avalon 3,5 сірого кольору, державний номер державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, № кузова 4Т1ВК36В86U144325, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МА135814, в межах суми позову, а саме: 12 900 (дванадцяти тисяч девятсот ) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні під час її проголошення, мають право оскаржити її протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова