Справа № 237/1712/17
Провадження № 2/237/1178/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.07.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ліпчанського С. М.

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру за спадщиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру за спадщиною.

У судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

У судове засідання відповідачі-1,2 не з'явились, кожен окремо, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, про що 17.10.2016 року виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 291, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1.

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.02.2003 року, видане Курахівською міською згідно з розпорядженням від 14.02.2003 року № 1, квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком та сином фактично мешкали за вказаною адресою протягом двох років, потім у липні 2005 року придбали у власність квартиру по АДРЕСА_2 і відразу після укладення договору купівлі-продажу перестали мешкати у вказаній квартирі.

У відповідності до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добровільно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває права власності на це майно (набувальна давність).

Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

ОСОБА_4 володів квартирою АДРЕСА_2 з лютого 2013 року, тобто протягом 13 років, але у зв'язку з тяжкою хворобою він не мав можливості звернутись до суду з заявою про визнання права власності на 2/3 частини квартири за набувальною давністю.

У зв'язку з чим спадкодавець був єдиним власником квартири.

Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишив.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1 - дружина спадкодавця, ОСОБА_2 - донька спадкодавця.

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 05.10.2016 року, про що Мар'їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 43.

Позивачка вказує, що на час смерті чоловіка проживала разом з ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Інформації про відмову від спадщини до суду не надано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачка фактично прийняла спадщину, а позовна заява є законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 169, 197, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України,ст. 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 182, 321, 328, 331, 1217, 1220, 1225 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру за спадщиною за законом.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 54,0 кв.м., в тому числі житловою 26,8 кв.м., за спадщиною за законом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 21.07.17 року