АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5967/17 Справа № 199/7376/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В. В. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М. в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ», Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради про витребування майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року було відкрито провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М. в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3, треті особи - ТОВ «РЕНЕССАНС-КЛУБ», КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради про витребування майна (а.с.14).

Не погодившись з ухвалою суду, КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради подали апеляційну скаргу (а.с.180).

Як вбачається з матеріалів справи, КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради вже звертались до Апеляційного суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу суду від31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі (а.с.113,114).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М. в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3, треті особи - ТОВ «РЕНЕССАНС-КЛУБ», КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради про витребування майна (а.с.129).

Вказана ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області не оскаржувалася КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради в касаційному порядку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З урахуванням викладеного, оскільки є ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюКЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі, слід відмовити КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради у відкритті апеляційного провадження у справі за їх апеляційною скаргою на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М. в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНЕССАНС-КЛУБ», Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради про витребування майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя І.А.Єлізаренко