Справа № 128/3350/15-ц Провадження № 22-ц/772/1906/2017Головуючий в суді першої інстанції Бондаренко О. І.
Категорія 27Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі :

головуючого Ковальчука О.В.,

суддів : Луценко В.В., Марчук В.С.

за участю секретаря Сніжко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2017 року про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду із вказаним позовом, за результатом розгляду якого Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення від 5 листопада 2015 року. Ухвалою цього ж суду від 31 січня 2017 року заочне рішення скасовано, а справу призначено до розгляду.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2017 року позов ПАТ «Дельта Банк» залишено без розгляду, оскільки представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання жодного разу не з'явився.

Не погодившись із постановленою ухвалою, ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, в апеляційній скарзі просить її скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала - скасуванню з направлянням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 зі ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Пославшись на наведені норми процесуального права, суд першої інстанції залишив позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» без розгляду, пославшись на те, що представник банку, будучи належним чином та у визначеному законом порядку повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, жодного разу не з'явився у судові засідання (24 березня 2017 року, 20 квітня 2017 року, 30 травня 2017 року), не повідомивши суду про причини неявки.

Із такими висновками колегія суддів погодитись не може, оскільки суд дійшов їх з порушенням норм процесуального права. Зокрема, з положень наведених вище правових норм вбачається, що умовою залишення позовної заяви без розгляду є повторна неявка в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У матеріалах справи міститься заява позивача від 02 листопада 2015 року (а.с. 55), подана ним 04 листопада 2015 року, в якій він висловив свою думку щодо можливості заочного розгляду справи та просив розглядати цю справу за його відсутності, що виключає можливість залишення його позовної заяви без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України

Враховуючи, що порушення судом норм процесуального права призвели до неправильного вирішення питання про залишення без розгляду вказаної позовної заяви, тому оскаржувана ухвала залишатись у законній силі не може та підлягає скасуванню відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України, з направленням справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити, ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2017 року - скасувати, вказану справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Ковальчук

Судді : В.В. Луценко

В.С. Марчук