Справа № 192/610/17
Провадження № 2/192/301/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" липня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання - Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 11 жовтня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Вони з відповідачем мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Позивачка зазначає, що проживає разом з дитиною окремо від відповідача. Відповідач матеріально їй не допомагає, відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання. Вона не працює, оскільки доглядає дитину і окрім соціальних виплат немає інших джерел доходу.

З посиланням на ст. 84 СК України, вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь на її утримання в розмірі ? частини від заробітку (доходу).

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти його задоволення, але просив визначити менший розмір аліментів, оскільки має ще одного сина, який проживає окремо від нього.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків встановлених цим законом.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 11 жовтня 2014 року (а.с. 2), в період якого у них народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, що не оспорюється відповідачем (а.с. 31).

Згідно положень ч.ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснює догляд за малолітньою дочкою ОСОБА_3, яка не досягла трирічного віку, при цьому відповідач працездатний, тобто має можливість утримувати дружину, у зв'язку з чим суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення на її утримання аліментів до досягнення дитиною трирічного віку є обґрунтованими і з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, тобто до дати коли, ОСОБА_3 досягне трирічного віку.

Доводи позивачка, що вона потребує аліментів в більшому розмірі, судом не приймаються, оскільки на підтвердження цих обставин позивачкою. не надано жодних доказів.

Крім цього, у зв'язку із задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровськ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 травня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 25 липня 2017 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.