Справа №490/6563/14-ц 13.07.2017
Провадження №22-ц/784/1690/17
Єдиний унікальний номер судової справи № 490/6563/14-ц
Провадження № 22-ц/784/1690/17
У Х В А Л А

13 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк», Банк), третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, виключення запису про реєстрацію іпотеки, заборони відчуження,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2017 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Банку 103810,92 долари США заборгованості за кредитом, 22020,30 долари США заборгованості за процентами та 50760 грн. 93 коп. пені. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» по 1827 грн. судового збору з кожного. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Банку про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, виключення запису про реєстрацію іпотеки, заборони відчуження, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1, отримавши поштою 19 червня 2017 року копію вказаного рішення суду (а.с. 2, 19 т. 3), оскаржив його в апеляційному порядку шляхом направлення 26 червня 2017 року поштою (а.с. 86 т. 3) до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд відповідної апеляційної скарги, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної зави, іншої заяви й скарги.

При цьому в ч. 3 ст. 6 вказаного Закону виписано, що за подання позовної зави, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, згідно вимог п.п.6, 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги дорівнює 5232 грн. 04 коп. (3654 грн. + (2 х 551 грн. 20 коп.)) х 110%).

Проте, при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено апелянтом у розмірі лише 4019 грн. 41 коп., тобто у розмірі 110% від суми судового збору сплаченого Банком при подачі позову.

При цьому, судовий збір у розмірі 110% від суми судового збору, який підлягав сплаті за подачу зустрічного позову, апелянтом не сплачений.

Отже, недоплачений судовий збір дорівнює 1212 грн. 63 коп.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

У цей строк ОСОБА_1 необхідно сплатити 1212 грн 63 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату вказаної суми до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки. Апеляційний суд Миколаївської області. Код .

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3