У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/716/17-ц

Провадження №6/370/22/17

"05" липня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.,

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 районного суду Київської області

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою, вказавши заінтересованими особами ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (новий кредитор) та ОСОБА_2 (боржник), в якій з врахуванням уточненої заяви просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, п/р: №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 19.11.2015 року в справі №370/1864/15-ц відносно ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви заявник посилавсь на те, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір 354/4677KCLA від 07.03.2012року на суму 2 478,22 гривень.

ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 19.11.2015 року встановив Макарівський районний суд Київської області у рішенні у цивільній справі №370/1864/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнув з останньої на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаним кредитним договором в сумі 3 500,20 гривень, з яких судовий збір в сумі 243,60 гривні.

На підставі оригіналу виконавчого листа 07.09.2016 року в Центральному відділі державної виконавчої служби м.Вінниця відкрито виконавче провадження 52120191 з примусового виконання рішення у справі 370/1864/15-ц від 19.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 3 256,60 гривень.

На підставі оригіналу виконавчого листа 07.09.2016 року в Центральному відділі державної виконавчої служби м.Вінниця відкрито виконавче провадження 52120619 з примусового виконання рішення у справі 370/1864/15-ц від 19.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 243,60 гривні.

За період з 19.11.2015 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 00.00 гривень, станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить 3 500,20 гривень.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №354/4677КСLА від 07.03.2012 року.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, що відступається до TOB «Фінансова компанія управління активами» становить - 3 500,20 грн., боржником після постановлення рішення сплачено 00.00 гривень, залишок заборгованості за рішенням суду становить 3 500,20 гривень.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №354/4677KCLA від 07.03.2012 року, який був предметом розгляду цивільної справи №370/1864/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 на суму 3 500,2 гривень, про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №370/1864/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2

Заявник просить: замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, п/р: №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 19.11.2015 року в справі №370/1864/15-ц відносно ОСОБА_2.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Кредекс фінанс»не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги з врахуванням уточнень підтримав.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у судове засідання не зявивсь, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась.

У відповідності до вимог ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановлено, що заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19.11.2015 року в справі №370/1864/15-ц задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. (а.с.27-30).

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19.11.2015 року в справі №370/1864/15-ц було встановлено, що 07.03.2012 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір 354/4677KCLA. В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №370/1864/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс»та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладений договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №354/4677KCLA від 07.03.2012 року, укладеним між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»(а.с.43-47).

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 (а.с.48).

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитними договорами, що відступаються до TOB «Фінансова компанія управління активами» становить - 3500,20 грн., боржником після постановлення рішення сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 3 500,2 грн. (а.с.49-51).

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №354/4677KCLA від 07.03.2012 року, який був предметом розгляду цивільної справи №370/1864/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 на суму 3 500,20 гривень, про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України (а.с.52).

На підставі оригіналу виконавчого листа, 07.09.2016 року в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця відкрито виконавче провадження 52120191 з примусового виконання рішення у справі 370/1864/15-ц від 19.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 3 256,60 гривень (а.с.54).

На підставі оригіналу виконавчого листа, 07.09.2016 року в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця відкрито виконавче провадження 52120619 з примусового виконання рішення у справі 370/1864/15-ц від 19.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 243,60 гривні (а.с.53).

Згідно до вимог ч.1 ст.378 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлений факт зміни первісного стягувача.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, п/р: №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 19.11.2015 року в справі №370/1864/15-ц відносно ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя