Справа № 758/2221/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 липня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю: представника позивача - Мельника О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву представника позивача про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнескомунікації» (надалі ТОВ «БІЗНЕС КОМУНІКАЦІЇ»») до Державного підприємства «Сетам» (надалі ДП «Сетам»), Подільського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головноого територіального управління юстиції у місті Києві (надалі Подільський РВ ДВС м.Київ), ОСОБА_3, Партнерства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» (надалі ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП») про визнання недійними прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати: 1) недійсними електронні торги від 10.01.2017 р. з реалізації нерухомого майна - комплексу будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, що у Подільському районі м.Києва; 2) скасувати запис від 16.01.2017 р. про проведену державну реєстрацію права власності на даний комплекс за ОСОБА_3; 3) скасувати запис від 30.01.2017 р. про проведену державну реєстрацію права власності на 1/2 частину даного комплексу за ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП»; 4) скасувати запис від 31.01.2017 р. про проведену державну реєстрацію права власності на 1/2 частину даного комплексу за ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП».

Ухвалою від 31.03.2017 р. відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання представника позивача в порядку ст.137 ЦПК України про витребування:1) у приватного нотаріуса КМНО Михайленка С.А. копії виданого ним ОСОБА_3 13.01.2017 року свідоцтва (нотаріальна дія зареєстрована за №21) та копії документів, на підставі яких було видано вказане свідоцтво; 2) у приватного нотаріуса КМНО Мамай І.В. копії посвідчених нею договорів купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 30.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП» та договору купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 31.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП».

Представник позивача підтримав заяву, пояснивши, що для повного об'єктивного розгляду справи необхідні дані документи, які містять охоронювану законом таємницю, а тому не можуть бути отримані на запит позивача.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, у зв'язку з чим заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то судовий розгляд необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 137, 169, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів.

Зобов'язати приватного нотаріуса КМНО Михайленка Сергія Анатолійовича (АДРЕСА_3) надати до Подільського районного суду м. Києва належним чином завірену копію виданого ним ОСОБА_3 13.01.2017 року свідоцтва (нотаріальна дія зареєстрована за №21) та копії документів, на підставі яких було видано вказане свідоцтво.

Зобов'язати приватного нотаріуса КМНО Мамай Ірину Володимирівну (04053, АДРЕСА_1) надати до Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії посвідчених нею договору купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 30.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП», та договору купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 31.01.2017 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПОВ «ПРАЙМ РЕНТ ЛП»

Судовий розгляд справи відкласти на 07 серпня 2017 р. о 09:50 год.

Вказані документи подати не пізніше дати судового засідання.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити відповідачу - для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного

суду м.Києва Н.М.Ларіонова