Провадження № 2/127/4441/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТДВ СТДВ «Глобус», Моторного транспортного страхового бюро України про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 до Вінницького міського суду Вінницької області подано позов до ОСОБА_2, ТДВ СТДВ «Глобус», Моторного транспортного страхового бюро України про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Форма і зміст позовної заяви викладені в ст.119 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

В порушення зазначеного, позивач не вказав в позовній заяві ціну позову.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільнені позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак, позивачем при поданні позову до суду не сплачено судовий збір за позовну вимогу щодо стягнення моральної шкоди.

У п.п. 5-6 ч.2 с.119 ЦПК України зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає зазначеним нормам ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так само, позивач в позовній заяві не зазначає доказів, в чому саме полягала завдана йому моральна шкода, моральні страждання, порушення звичного укладу життя.

Крім того, позивач, заявляючи вимоги про стягнення з відповідачів матеріальної та моральної шкоди не вказує, в якому розмірі з кожного з відповідачів він просить суд стягнути шкоду, та не вказує правову підставу для такого стягнення.

Окрім того, позивач долучив до позовної заяви неякісно виготовлену копію полісу АІ №3321824, з якої не можливо встановити, яка страхова компанія є страхувальником за цим полісом.

Все викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТДВ СТДВ «Глобус», Моторного транспортного страхового бюро України про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: