Справа №: 343/1059/17
Провадження №: 2/0343/505/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

за участю секретаря судового засідання- Височанської О.З.,

представника відповідача-Івашківа В.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в позовній заяві про розірвання шлюбу зазначила, що 03.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №77. Від даного шлюбу 07.10.2014 року народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманя..

В обгрунтування позову покликається на те, що з відповідачем не змогли створити міцної сім"ї через різні погляди на життя та сімейні обов"язки, а тому сімейне життя виявилось невдалим. Відповідач зловживає спиртними напоями та не надає допомоги на утримання дитини. Конфлікти в сім»ї носять постійний характер. На даний час майже два роки проживають окремо. Бажання повертатись до чоловіка та відновлювати спільне подружнє життя не має. Наведене призвело до остаточного розпаду сім»ї та стало причиною звернення до суду з даним позовом. Вважає, що примирення між ними неможливе. Спір відносно проживання малолітнього сина відсутній.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити,при цьому пояснила,що не бажає відновити своє дошлюбне прізвище..

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення,однак просив відновити позивачці дошлюбне прізвище "Галів".

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І -НМ №133556 від 03.05.2014 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 03.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №77, був зареєстрований шлюб.

Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

З даних копії свідоцтва про народження серій І -НМ №269345 від 10.10.2014 року, виданого виконавчим комітетом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області встановлено, що від даного шлюбу в сторін 07.10.2014 року народився син ОСОБА_3.

Суд встановив, що малолітній син проживє з матір"ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене судом встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки. Відповідач зловживає спиртними напоями, в результаті чого виникають часті конфлікти, які носили постійний характер. спільного побуту не ведуть. Шлюб між ними носить формальний характер, оскільки проживають окремо, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду сім'ї, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Спір відносно проживання сина відсутній. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати, сина залишити проживати з матір"ю.

Доводи представника відповідача про відновлення дошлюбного прізвище позивачці не заслуговують на увагу,оскільки це право позивачки ,яка відмовилась відновити своє дошлюбне прізвище.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №77 -розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матірю- Небеснюк ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 990,00 грн. судових витрат , згідно квитанцій.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Долинський районний суд.

Суддя