Справа № 629/1526/17
Номер провадження 2/629/915/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить визначити йому додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року та визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 4,9381 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3, який на день смерті постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 4,9381 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, 21.12.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за НОМЕР_4. Спадкоємцем майна померлого є він, згідно заповіту, складеного на його ім'я, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Т.В., 28.07.2012 року, за реєстром №1859. Вказаний заповіт на даний час не змінений, не відмінений, внесений до Спадкового реєстру. У спадкодавця є спадкоємці за законом, дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина спадкодавця на час смерті спадкодавця була непрацездатною за віком, пенсіонером за віком, тому має право на обов'язкову частку у спадщині, від якої вона відмовилася, після спливу шестимісячного терміну. Спадкоємці за законом, дружина і дочка спадкодавця не заперечують надати заяви про згоду на включення його до складу спадкоємців, однак нотаріус такі заяви не приймає, оскільки вони є спадкоємцями за законом, а він - за заповітом. Він своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки невірно зрозумів консультацію з приводу строків та умов звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, тому при зверненні до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, йому було відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області - Крикун І.О. у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без їх участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 19.02.2016 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що зроблено відповідний актовий запис №292 (а.с.12).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 4,9381 га, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, ОСОБА_3, на підставі розпорядження голови Лозівської райдержадміністрації від 29.10.2004 року №304, є власником земельної ділянки, площею 4,9381 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с.18).

Спадкоємцями на спадщину, яка відкрилася після його смерті, згідно заповіту складеного 28.07.2012 року, внесений до Спадкового реєстру, на ім'я ОСОБА_1 є позивач, ОСОБА_1 (а.с.13,14).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки голови квартального комітету Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради №112196 від 13.04.2017 року, видана ОСОБА_2, що на момент смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Згідно заяви ОСОБА_2, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Логінової О.А., остання відмовилася від прийняття обов'язкової частки у спадковому майні, а саме земельної ділянки, площею 4,9381 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, згідно заповіту складеного 28.07.2012 року, внесений до Спадкового реєстру, на ім'я ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на користь ОСОБА_1 (а.с.42).

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.

Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини.

Саме до цього зводиться правова позиція, висловлена Верховним Судом України в постанові від 26 вересня 2012 року, яка відповідно до ст.360-7 ЦПК України має враховуватися судами загальної юрисдикції.

Згідно постанови приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Красота Т.О. від 12.04.2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у зв'язку з відсутністю у спадкоємця факту прийняття спадщини (а.с.17).

Позивач зазначає, що вона у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв'язку ти тим, що невірно зрозумів консультацію з приводу строків та умов звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, оцінивши докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме в частині визначення ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, визнавши причину пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поважною, що стосується визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказану земельну ділянку, суд відмовляє в задоволенні в цій частині позовних вимог, оскільки позивач не позбавлений можливості самостійно звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.10,31,57,60,130,212-214,223 ЦПК України; ст.ст.1217,1220-1223,1235,1241,1269,1270,1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю с.Захарінське, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, визнавши причину пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поважною.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Ткаченко