Справа №235/6617/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бурда Б. В.
Номер провадження 22-ц/788/1234/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 22 червня 2017 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донметіндастрі»,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 22.06.2017 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 675 138,72 доларів США. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 30.06.2017 року апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 06.07.2017 року призначена до судового розгляду.

20.07.2017 року ОСОБА_3 до Апеляційного суду Сумської області надав доповнення до апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 22.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 особисто подав до місцевого суду апеляційну скаргу 30.06.2017 року, тобто у визначений процесуальними нормами десятиденний строк, а доповнення до апеляційної скарги надійшли вже за межами цього строку, а тому, підлягають поверненню заявнику, враховуючи роз'яснення п. 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відповідно до яких право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

У зв'язку з викладеним вище, доповнення до апеляційної скарги слід вважати неподаними і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 22 червня 2017 року в даній цивільній справі повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.3 том 2).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук