УХВАЛА

22 березня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_7, до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 25 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 25 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 13 вересня 2016 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на користь ОСОБА_4 50 тис. грн моральної шкоди завданої смертю її батька ОСОБА_8

Стягнуто з ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на користь ОСОБА_5 50 тис. грн моральної шкоди завданої смертю її батька ОСОБА_8

Стягнуто з ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» на користь малолітньої ОСОБА_7 80 тис. грн моральної шкоди завданої смертю її батька ОСОБА_8

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Українська залізниця», посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_7, до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

С.П.Штелик