Справа № 215/5285/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю представника

позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання відповідача такою що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2. Вказує, що відповідач є його дружиною, з якою шлюбні відносини припинені. Спірна квартира належить позивачу на підставі договору міни від 27.05.2014 р.

Відповідач в квартирі не проживає з липня 2016 р. за власним бажанням залишила спірне житло. Житло за призначенням не використовує без поважних причин, тому відповідно до ст.405 ЦК України може бути позбавлена права користування житлом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1позов підтримали, вказують що в ліпні 2016 р. позивач покинула неповнолітніх дітей, та добровільно залишила житло, забравши з квартири меблі та побутову техніку. Рішенням суду позбавлена батьківських прав, шлюб розірвано, тому до часу розгляду справи судом минуло більше 1 року, що дає суду підстави для задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, вказує, що дійсно з липня 2016 р. не проживає в квартирі взв'язку з неприязними відносинами з позивачем, постійним насиллям з його боку. В липні 2016 р. чоловік змінив замки на вхідних дверях та вона не може проживати в квартирі, після того як вивезла з житла майно яке вважає своїм за час спільного проживання.

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено поясненнями сторін, договором міни, що власником квартири АДРЕСА_2. Є позовач ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_3 шлюб з якою розірвано 17.09.2015 р. є колишнім членом родини позивача а.с.4-7.

Поясненнями сторін, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що відповідач ОСОБА_3 в спірній квартирі не проживає з липня 2016 р., коли забравши речі залишила житло.

Викладене підтверджується також рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.11.2016 р. яким встановлено що ОСОБА_3 в липні 2016 р. покинула дітей, та вивезла з квартири предмети домашнього вжитку.

Таким чином не проживаючи в квартирі з липня 2016 р., строк тимчасової відсутності відповідача в спірному житлі становить п'ять місяців на час звернення позивача до суду з позовом. Тому позовні вимоги не відповідають закону, який вимагає відсутності в відповідача в квартирі понад один рік.

На підставі ст.405 ч.2ЦК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право користування квартирою відмовити.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: