Єдиний унікальний номер 725/1854/17
Номер провадження 2/725/428/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретаріБерекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на не повнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить про стягнення аліментів на не повнолітніх дітей. Посилається на те, що позивачка з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.05.2016 року. На даний час вони проживають окремо. Під час спільного життя з відповідачем у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою. Позивачка сама утримує дітей, відповідач не надає матеріальної допомоги. Просить стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 1601,50 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка та її представник в зал судового засідання не з»явилися, направили письмову заяву в якій позов підтримали повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач в зал судового засідання не з»явився, направив письмову заяву в якій первісний позов, щодо стягнення з нього аліментів в сумі 1522 грн. на утриманні дітей та 800 грн. на утримання позивачки до досягнення дітьми 3-х річного віку в цій частині визнав.

Дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.05.2016 року. На даний час вони проживають окремо. Під час спільного життя з відповідачем у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою. Позивачка сама утримує дітей, відповідач не надає матеріальної допомоги.

Але суд враховує, що суму . яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки має бути в сумі 1600 грн. на утримання дітей щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягненню дітьми повноліття та 800 грн. на утримання позивачки до досягнення дітьми 3-х річного віку.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Також суд вважає, що слід відмовити в задоволенні позовних вимог, щодо стягнення витрат на правову допомогу.

Згідно ст.84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Відповідно до ст.47 цього Кодексу учасниками цивільного процесу, крім осіб, які беруть участь у справі (сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб), є секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок експерт, перекладач, спеціаліст, особа, яка надає правову допомогу.

Положеннями ст.56 ЦПК України, правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. Особа, зазначена в частині першій цієї статті, має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, долучених до справи документів, бути присутнім у судовому засіданні.

Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.

Як було встановлено судом, відповідачка ОСОБА_1 з заявою до суду про допуск до участі в даній справі ОСОБА_5 в якості особи, яка надає правову допомогу не звертались, остання не була допущена судом до участі в розгляді справи як особа, яка надає правову допомогу.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_5 приймала участь у розгляді справи у якості представника відповідача.

Відповідно до вимог ст.ст.40, 42, 44 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді. Повноваження представника фізичної особи посвідчуються довіреністю. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

На підставі наведеного та враховуючи те, що згідно з статтею 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, не належать витрати, пов'язані з залученням представника, суд вважає, що в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення по справі слід відмовити.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.81,180, 181,184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. на двох дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 27.04.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з 27.04.2017 року.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 - 640 грн. судового збору - в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.

Суддя Іщенко І.В.