Справа № 616/553/17
Провадження № 2/616/216/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 липня 2017 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в якому просить встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0096858, виданого на імя ОСОБА_2 ОСОБА_3 районною державною адміністрацією 27 березня 1997 року на підставі рішення РДА від 06 грудня 1996 року № 621 та заповіту, складеного ОСОБА_2 в приміщенні Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, посвідченого 12 червня 2003 року секретарем Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстрованого в книзі запису нотаріальних дій, на право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серія ХР №0096858 у розмірі 7,39 в умовних кадастрових гектарах - за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 29 листопада 2004 року в с.Вірівка Новоолександрівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Також позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась 29 листопада 2004 року після смерті ОСОБА_4 строком в шістдесят днів та визначити причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 поважними.

Дана справа підсудна суду.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120, 258 ЦПК України.

З метою підготовки справи до судового розгляду необхідно викликати свідків, вказаних у позовній заяві ОСОБА_1, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно п.4 ч.5 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України та ґрунтуючись на матеріалах справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст.131 ЦПК України (зі змінами від 07.07.2010 року), вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.11,122, 127,156 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду у ОСОБА_3 районному суді на 08 год. 00 хв. «04» серпня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача з довіреністю оформленою належним чином, свідків: ОСОБА_5, який мешкає індекс 62610, вул. Молодіжна, 3, с. Рублене Великобурлуцького району Харківської області, ОСОБА_6, яка мешкає індекс 62610, с. Устинівка вул. Трудова, 06, Великобурлуцького району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_7