Справа № 303/3419/17
Провадження № 2/303/1855/17
Номер рядка статистичного звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 липня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Куропятник О.М
при секретарі судового засідання Годьмаш О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У червні ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 675.
Позовні вимоги мотивує тим, що 28 травня 2001 року у них народився син ОСОБА_3. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Відповідач покину сімю та виїхав за межі області. Більше 15 років від нього немає ніяких відомостей. ОСОБА_2 не цікавиться дитиною, матеріально сімю не утримує. Її намагання зберегти сімю не дали ніякого результату. Подальше збереженню шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам сина. Спільного господарства не ведуть.
У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
У судове засідання відповідач не зявився повторно, повідомлений про час і місце розгляду справи згідно вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд констатує наступне.
Судом встановлено, що між сторонами по справі зареєстровано шлюб 23 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 675, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 026917 від 23.11.2000 року (а.с.3).
28 травня 2001 року народився ОСОБА_4 (а.с.4).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Вимоги ч. 2 ст. 112 СК України передбачають, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов слід задовольнити та шлюб між сторонами розірвати.
Судові витрати підлягають розподілу згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 675.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судових витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 коп..
На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М. Куропятник