У Х В А Л А

Справа № 277/781/16-ц

провадження № 2/0285/870/17

17 липня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання Медяної І.В.

позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до голови Ємільчинської РО УТМР ОСОБА_4 про скасування рішення президії Ємільчинської РО УТМР та повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до голови Ємільчинської РО УТМР ОСОБА_4 про скасування рішення президії Ємільчинської РО УТМР та повернення коштів.

В судовому засіданні позивачу розяснено право на подання клопотання про залучення в якості співвідповідача або заміну відповідача на Ємільчинську РО УТМР, однак таке клопотання позивачем не подано.

Суд ставить на обговорення питання про залучення в якості третьої особи Ємільчинської РО УТМР.

Позивач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечили щодо залучення в якості третьої особи Ємільчинської РО УТМР.

Зі змісту ст. 35 ЦПК України слідує, що треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що ухвалене судом у даній справі рішення може вплинути на права або обовязки Ємільчинської РО УТМР суд вважає за необхідне залучити зазначене обєднання до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У звязку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, керуючись ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 168, ч. 1 ст. 191, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ємільчинську районну організацію Українського товариства мисливців і рибалок - до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до голови Ємільчинської РО УТМР ОСОБА_4 про скасування рішення президії Ємільчинської РО УТМР та повернення коштів.

Повідомити Ємільчинську РО УТМР про справу, надіславши копію ухвали та копію позовної заяви.

Довести до відома зміст ч. 3 ст. 36 ЦПК України, відповідно до якої, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі.

Розгляд справи відкласти до 26 вересня 2017 року на 13 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків