Справа № 713/965/17
Провадження №2-о/713/79/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її батько ОСОБА_3.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на який спадкодавцю 24 грудня 2007 року виконкомом Чорногузівської сільської ради Вижнцького району Чернівецької області було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Ще за життя, 02 березня 2010 року, батько склав заповіт, та заповів все своє майно їй. Даний заповіт було посвідчено нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4. Проте під час посвідчення заповіту державним нотаріусом було неправильно зазначено її батьківство згідно його паспорта, замість Омєльянівна зазначено ОСОБА_1. Тоді, під час посвідчення заповіту, ані батько, ані не звернули на це ніякої уваги.

25 травня 2017 року звернулась із заявою до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заведено спадкову справу за № 91/2017. Проте державний нотаріус Мицкан Жанна Іллівна повідомила їй, що не зможе видати свідоцтво на спадщину за заповітом, а так само по закону, так як потрібно їй встановити факт родинних відносин між нею та батьком із-за розбіжності в написанні по батькові в різних документах.

Спадкоємцем по закону на спадкове майно є її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за віком є пенсіонеркою, та згідно ст. 1249 ЦК України має право на обов'язкову частку в спадщині. Проте вона на спадщину, як особа яка має право на обов'язкову частку в спадщині не претендує, та подала до Вижницької державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на її користь.

Розбіжності в написанні по батькові виникли внаслідок допущених граматичних та орфографічних помилок, під час заповнення та видачі документів, а тому виникла необхідність звернення до суду для встановлення в судовому порядку факту родинних відносин.

Просила встановити факт родинних відносин , а саме, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

До початку судового засідання заявник збільшила заявлені вимоги просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме що він є її батьком, а вона його дочка. Встановити належність їй ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заповіту від 02 березня 2010 року, який посвідчений нотаріусом Вижницької держаної нотаріальної контори Войціховським Андрієм Васильовичем, зареєстрований в реєстрі за № 235, відповідно до якого ОСОБА_3 заповів їй все своє майно.

Заявник в судове засідання не з»явилася. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в адресованій суду заяві не заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_6 , просила справу розглянути без її участі

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_6 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько заявника ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2, яке видано 02 березня 2017 року Вижницьким відділом державної реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області.

Після його смерті залишилась спадщина у виді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на який спадкодавцю 24 грудня 2007 року виконкомом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Ще за життя, 02 березня 2010 року, ОСОБА_3 склав заповіт, та заповів все своє майно заявнику. Даний заповіт було посвідчено нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (заповіт зареєстровано в реєстрі за № 235 від 02.03.2010 p.). Проте під час посвідчення заповіту державним нотаріусом було неправильно зазначено по батькові заявника, замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1.

В свідоцтві про народження заявника, зазначено, що її батьками є: батько - ОСОБА_8 та мати - ОСОБА_2;

Свідоцтвом про одруження батька та матері ОСОБА_6 від 25 травня 1961 року, яким підтверджується Кутською селищною радою Косівського району Івано- Франківської області.

Копією паспорта заявника в якому вказано прізвище , ім»я та по-батькові заявника ОСОБА_6.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановити факт належності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповіту від 02 березня 2010 року, який посвідчений нотаріусом Вижницької держаної нотаріальної контори Войціховським Андрієм Васильовичем, зареєстрований в реєстрі за № 235.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. .

Суддя: А. Ю. Кириляк