НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13 липня 2017 рокуСправа № 322/587/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області

про: встановлення факту родинних відносин.

24.05.2017 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить встановити факт її родинних відносин із ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6, яка є її рідною сестрою.

В обґрунтування вимог заявник зазначив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла рідна сестра заявника ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,00 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Новотроїцькою сільською радою Оріхівського району Запорізької області 10 грудня 1999 року.

Своєю спадщиною ОСОБА_2 розпорядилася ще за життя, склавши про це заповіт, посвідчений 14 травня 2012 року секретарем виконавчого комітету Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області за реєстровим № 14. За його умовами ОСОБА_2 після своєї смерті земельну ділянку площею 7,00 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, заповіла - сестрі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

11 травня 2017 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Демидьонок О.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті сестри. Нотаріусом було заведено спадкову справу за № 59-2017, номер у спадковому реєстрі 60619830. При поданні заявником до нотаріальної контори документів нотаріусом було вказано на те, що в свідоцтвах про народження заявника та померлої маються розбіжності при написанні прізвищ, а саме: прізвище заявника та прізвища його батьків вказані як «ОСОБА_9», а прізвище сестри заявника та батьків вказані як «ОСОБА_6».

Нотаріусом роз'яснено, що якщо в заповіті зазначено родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, то необхідно підтвердити такі родинні зв'язки.

Дана обставина в подальшому є перешкодою для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину та порушує його законні права як спадкоємця за заповітом, так як в заповіті заповідачка вказала заявника саме як сестру.

Виходячи з наведеного, представник заявника у судовому засіданні 22.06.2017 підтримав вимоги заявника.

У судове засідання 13.07.2017 особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не прибули, при цьому представник заявника та представник заінтересованої особи надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З огляду на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні 13.07.2017 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

встановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селищі Жовта Круча Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.04.2017 НОМЕР_3.

14.05.2012 ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Сайко Ю.М., секретарем виконавчого комітету Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, яким заповіла належну їй земельну ділянку, площею 7,00 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новотроїцької сільської ради Оріхівського району Запорізької області, сестрі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З матеріалів спадкової справи № 59/2017 випливає, що ОСОБА_1 11.05.2017 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Інших спадкоємців ОСОБА_2, на момент витребування судом засвідченої копії матеріалів спадкової справи № 59/2017, не вбачається.

Листом приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Демидьонок О.М. від 18.05.2017 № 168/01-16 заявнику повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвищ у свідоцтвах про народження.

Згідно зі свідоцтвом про народження (повторне) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 04.12.1953 серії ЯЛ № НОМЕР_4, її батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, від 20.10.1953 серії ЯЛ № НОМЕР_5, її батьками записано ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯР № НОМЕР_6 від 11.01.1951, після реєстрації шлюбу між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, чоловіку та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_9».

Разом з цим, з копій актових записів про народження ОСОБА_7 від 20.10.1953 № 16 та про народження ОСОБА_2 від 11.01.1951 № 20, вбачається повна відповідність відомостей про вік, місце проживання та місце роботи батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_2

Водночас, незважаючи на різне написання прізвищ батьків у вищезазначених актових записах про народження, а саме «ОСОБА_9» та «ОСОБА_6» відповідно, заявником в обох цих актових записах вказано батька - ОСОБА_8 та ОСОБА_5, і підпис заявника в обох вказаних актових записах повністю відтворює прізвище особи та зазначений саме як «ОСОБА_9».

Зміна прізвища ОСОБА_7 на «ОСОБА_1» у зв'язку з реєстрацією шлюбу підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 16.07.1976 НОМЕР_7.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення зазначеного факту є необхідним для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Дослідивши вищенаведені докази в їх сукупності суд визнає їх достатніми для встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 208, 212 - 215, 218, 223, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя С.С. Гасанбеков