Провадження № 2-во/520/165/17
УХВАЛА

10.07.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Київського районного суду м.Одеси від 15.06.2017 року №520/15580/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.06.17 року, постановленому по цивільній справі №520/15580/16-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі, а саме з ОСОБА_1 на користь банку стягнуто заборгованість за кредитним договором №0 від 02.08.2006 року у сумі 74441,23 дол. США, що становить 1908539,81 гривень і складається з кредитної заборгованості у сумі 54100,00 дол. США і заборгованості по процентах у сумі 20341,23 дол. США, а також пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у сумі 496316,23 гривень ( пеня за прострочення кредиту 39024,55 гривень та пеня за прострочення кредиту та пеня за прострочення процентів) та судові витрати 36072,84 гривень.

29.06.17 року до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні суду, звернулась відповідач ОСОБА_1, в якій просить виправити у заочного рішенні суду помилку, а саме зазначити про заочне рішення, заочний розгляд справи та про порядок оскарження заочного розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно ч.1 ст. 225 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу ( звичайному рішенню), і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

У відповідності до вимог ч.1,2 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача; заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У резолютивної частині судового рішення від 15.06.2017 року зазначені загальні умови оскарження рішення суду.

Дослідивши матеріали справи №520/15580/16-ц та заяву про виправлення помилки, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду помилки, зазначивши підстави та порядок оскарження або перегляду заочного рішення, оскільки при постановленні зазначеного рішення суд керувався положеннями ст. ст. 224-226 ЦПК України, та у журналі судового засіданні визначено про ухвалення заочного рішення, однак у самому рішенні суд не розяснив сторонам строки та порядок його перегляду та оскарження саме заочного рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 15.06.2017 року №520/15580/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 15.06.17 по справі №520/15580/17, розяснивши порядок та строки оскарження, перегляду заочного рішення, а саме те, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.