Справа № 740/1870/17
Провадження № 2-о/740/86/17
РІШЕННЯ

Іменем України

25 липня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., присяжних- Шлагана О.В., ОСОБА_1,

при секретарі Шадура І.Ю., з участю представника заявника-Ощепкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В заяві ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_3, який є її чоловіком, з посиланням на те, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи безстроково і має психічне захворювання, остання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, призначення опіки необхідне для представництва ОСОБА_2 та її соціального захисту, ОСОБА_3 створив належні житлово-побутові умови для проживання ОСОБА_2 та здійснює за нею догляд.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримала заяву за вищевикладених обставин.

Заінтересована особа ОСОБА_3 згідно заяви від 17 липня 2017 року не заперечує проти призначення його опікуном ОСОБА_2, просить розглянути справу за відсутності.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Положеннями ч.1 ст.39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи безстроково, з 2017 року перебуває на обліку з приводу психічного розладу у Диспансерному психоневрологічному відділенні КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня ім.М.Галицького», згідно висновку судово-психіатричного експерта №432 від 03 липня 2017 року Комунального лікувально-профілактичного закладу Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України.

Положеннями ст.ст.55, 60, 63 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки; суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Висновком Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 11 травня 2017 року підтверджується доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2. Обставини, які унеможливлюють призначення ОСОБА_3 опікуном згідно ст.64 ЦК України в судовому засіданні не встановлені.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.18, 60, 234, 240, 241, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

ОСОБА_2 визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Ніжинської міської ради.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олійник В.П.

Присяжні: ОСОБА_5

ОСОБА_1