РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі : Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 10.12.2011 року Виконкомом Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 05, посилаючись на те, що з серпня 2014 року вони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду їх сім'ї полягає в тому, що вони перестали розуміти друг друга, відповідачка проживає з іншим чоловіком. Ведуть окремий бюджет. Вважає що їх сім'я розпалася остаточно. На примирення він не згоден. Майнового спору на день подачі позовної заяви немає.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти розгляду справи заочно (а.с.39).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день і час слухання справи була сповіщена належним чином через оголошення на сайті «Судова Влада», а також надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 38).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрований 10.12.2011 року Виконкомом Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 05 (а.с.9).

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони між собою не ведуть.

При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно ч. 1ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 640,00 грн., який був сплачено позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212-215, 218 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.12.2011 року Виконкомом Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 10.12.2011 зроблено відповідний актовий запис № 05,.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя О.М.Апалькова