Справа № 487/1055/15-ц
Провадження № 6/487/120/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві подання заступника начальника Заводського відділу ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області про примусове проникнення до житла боржника фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2017 року заступник начальника Заводського відділу ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника фізичної особи ОСОБА_1 за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 8-А для проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні №44901536.

В судове засідання представник Заводського відділу ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області не з'явився, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав і просив задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

У Заводському відділі ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області здійснюється зведене виконавче провадження №44901536 з виконання наступних виконавчих документів:

- ВП №49888945 виконавчий лист №2-257/2008 виданий 07.05.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 669 334,91 грн.

- ВП №49888709 виконавчий лист №2-6604/2007 виданий 29.02.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 25 866,69 грн.

- ВП №49512771 виконавчий лист №2-515/2010 виданий 30.07.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «МЕГАБАНК» боргу в сумі 901,31 грн.

- ВП №49512631 виконавчий лист №2-515/2010 виданий 30.07.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «МЕГАБАНК» боргу в сумі 103 150,52 грн.

- ВП №49512382 виконавчий лист № 2-515/2010 виданий 30.07.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «МЕГАБАНК» боргу в сумі 13 771,40 грн.

- ВП №49097406 виконавчий лист №2-1659/2010 виданий 27.08.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» боргу в сумі 203 781,70 грн.

- ВП №48004533 судовий наказ №487/1055/15-ц виданий Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» боргу в сумі 252,37 грн.

- ВП №44812566 виконавчий лист №2-4886 виданий 28.11.2008 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Український ОСОБА_3» боргу в сумі 166 678,48 грн.

- ВП №44812355 виконавчий лист №2-1364 виданий 13.04.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Український ОСОБА_3» боргу в сумі 197 289,92 грн.

- ВП №43856035 виконавчий лист №814/823/13 виданий 19.06.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва боргу в сумі 447,23 грн.

- ВП №2-3-3828/2007 виконавчий лист №2-3-3828/2007 виданий 13.11.2007 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» боргу в сумі 800 433,08 грн.

- ВП №42643374 виконавчий лист №2-3-3828/2007 виданий 13.11.2007 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» боргу в сумі 1 730,00 грн.

Станом на 03.07.2017 року загальна сума заборгованості становить 2 183 637,61 грн., жодних коштів від ОСОБА_1 на депозитний рахунок Заводського відділу ДВС м. Миколаї ГТУЮ у Миколаївській області для погашення заборгованості не надходило, транспортні засоби для опису та арешту не надано.

На виконання рішення суду державним виконавцем вжито наступних заходів примусового виконання.

У звязку з невиконанням рішень в строк наданий для самостійного їх виконання 26.10.2015 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Згідно довідок ПФУ та ДПС боржник пенсії та інших доходів не отримує.

08.08.2014 року винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до банківських установ. Згідно повідомлень від банківських установ на рахунках у боржника відсутні кошти для списання для погашення заборгованості.

01.06.2016 року винесено постанову про розшук майна боржника, копію якої направлено для виконання до відділу превентивної діяльності ОСОБА_4 управління Національної поліції в Миколаївській області.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано житловий будинок за адресою м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 8-А.

05.07.2016 року винесено постанову про перевірку інформації щодо наявності майна боржника за адресою Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 8-А, копію якої направлено для виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївській області.

09.06.2017 року боржнику направлено вимогу, щодо надання безперешкодного доступу до житлового будинку за адресою Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 8-А.

13.06.2017 року до відділу з'явився боржник ОСОБА_1 та повідомив, що доступ до будинку за адресою Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 8-А не надасть, оскільки в нього відсутні ключі від будинку. Також боржник повідомив, що може надати доступ до вищезазначеного будинку - 14.06.2017 після ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження. На вимогу надати пояснення щодо невиконання рішень суду боржник ОСОБА_1 - відмовився. Про зазначені обставини складено акт державного виконавця.

29.07.2017 року від боржника ОСОБА_1 до відділу надійшла заява, у якій боржник просить описати та арештувати житловий будинок за адресою Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 8-А та здійснити примусове проникнення до житлового будинку (у зв'язку з відсутністю ключів від будинку) за адресою Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 8-А.

За умовами частини 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем зокрема за місцем проживання боржника.

Згідно з приписами частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Боржник не виконує рішення самостійно (добровільно) та своєю відсутністю перешкоджає державному виконавцю у його виконанні, що є підставою для обмеження його права на недоторканність житла, передбачене частиною першою статті 30 Конституції України.

За умовами пункту 4 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення, можливе тільки за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи.

Пунктом 13 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» зокрема передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

За такого, з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що дане подання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до житлового будинку, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 8-А, який належить ОСОБА_1 для проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні №44901536.

Ухвала вступає в законну силу через 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л.І. Агєєва