Справа №751/4379/16-ц
Провадження №2-р/751/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Крохмальна Л. В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 10.11.2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування шкоди

та відстрочення виконання рішення суду, -

Встановив :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою розяснення рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.11.2016, а саме: просить розяснити резолютивну частину рішення від 10.11.2016 в частині того, якою шириною повинна бути демонтована перешкода так як про це вказано відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № С-170 від 11.10.2016, яка покладена в основу рішення суду, а також просить відстрочити виконання рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву про розяснення рішення та його відстрочення підтримала.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення заяви в частині розяснення рішення не заперечувала. Просила відмовити в частині вимог про відстрочення судового рішення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав до часткового задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.11.2016 позов ОСОБА_1 було задоволено частково; зобовязано ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні власністю ОСОБА_1 шляхом демонтування бетонних перешкод на глибині 0,77 м -0,78 м, довжиною 10,62 м, що розміщені на межі земельних ділянок за адресою м. Чернігів, вул. Перемоги , 33-А та вул. Перемоги, 35; в задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Відповідно до ст. 221 ч. 1 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № С-170 від 11.10.2016, яка покладена в основу рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.11.2016, ширина бетонних перешкод, що заходять на земельну ділянку № 33-а по вул. Перемоги в м. Чернігові від дійсної межі становить 0,10м-0,11 м ( а.с. 144-147).

Оскільки при винесенні рішення від 10.11.2016 не була вказана ширина бетонних перешкод, які необхідно демонтувати, що заходять на земельну ділянку № 33-а по вул. Перемоги в м. Чернігові від дійсної межі, необхідно розяснити рішення в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Виходячи з того, що рішення суду набрало законної сили і підлягає виконанню, відповідачем не зазначені виняткові причини для відстрочки його виконання в розумінні ст. 373 ЦПК України, тому суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 в частині відстрочення виконання рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст. 221, 373 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Розяснити рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.11.2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом демонтування бетонних перешкод, вказавши ширину бетонних перешкод, які необхідно демонтувати, а саме 0,10м-0,11 м, що заходять на земельну ділянку № 33-а по вул. Перемоги в м. Чернігові від дійсної межі.

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Цибенко