Справа № 226/898/17
Провадження №2-о/226/94/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

секретаря Тіссен О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Покровська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, уточненою в ході судового розгляду, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування вимог зазначила, що вона перебувала в юридичному шлюбі з ОСОБА_3, який 26 січня 2011 року помер. Оскільки батьки чоловіка ОСОБА_4 і ОСОБА_5 інших дітей не мали і були особами престарілого віку, які потребували догляду і сторонньої допомоги, вони з чоловіком в січні 2010 року переїхали до них з м.Мирнограда в м.Покровськ. Після смерті чоловіка вона залишилась проживати разом з його батьками і жила з ними за місцем їх проживання м.Покровськ (м.Красноармійськ) АДРЕСА_1 до їх смерті. ОСОБА_4 помер 26.01.2014року, а його дружина ОСОБА_5 -15.02.2015року. Після їх смерті залишилась спадщина, яка складається з жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який належав їм на праві власності. Оскільки у померлих родичів не було, вона звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, в чому їй було відмовлено, так як її постійне проживання з спадкодавцями не було оформлено документально. Зазначаючи на тому, що її проживання з спадкодавцями з січня 2010року по день їх смерті носило постійний характер, що вона не тільки доглядала за батьками чоловіка, а й вела разом з ними спільне господарство і була повязана правами і обовязками, заявник просить суд встановити факт її постійного проживання з спадкодавцями з січня 2010року по день смерті останнього спадкодавця ОСОБА_5, померлої 15.02.2015року, за адресою АДРЕСА_3, що в подальшому сприятиме реалізації її права на оформлення спадщини, оскільки в позасудовому порядку встановлення вказаного факту є неможливим.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги підтримали, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами, і просили суд їх задовольнити.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, до судового засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та вирішення справи на розсуд суду.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1264 ЦК право на спадкування за законом (четверта черга спадкоємців за законом) мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.2 Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 є невісткою ОСОБА_4, померлого 26.01.2014року, і ОСОБА_5, померлої 15.02.2015року (арк.спр.9,10). Їх син, а чоловік заявника, ОСОБА_3 помер 28.01.2011року (а.с.8).

Згідно реєстраційних даних комунального підприємства «Бюро технічної інвентарізації» АДРЕСА_4 по вул.8 Березня в м.Покровськ належить на підставі свідоцтва про право власності, виданого будівельно-монтажним поїздом №4 орендного підприємства, трест «Донбастрансбуд» від 14.09.1993року, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.30).

Факт постійного проживання заявниці з батьками чоловіка без реєстрації за адресою АДРЕСА_5 до їх смерті підтверджується довідкою квартального комітету від 29.05.2017року та показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які суду пояснили, що заявниця в січні 2010року разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 переїхала жити до його батьків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які в силу свого віку потребували допомоги і стороннього догляду. В 2011році чоловік заявниці помер, і вона залишилась доглядати його батьків, так як інших дітей чи близьких родичів, які б могли доглянути їх до смерті, вони не мали. Заявниця проживала з батьками чоловіка, здійснюючи їх догляд, до їх смерті, після чого, поховавши свекруху, яка померла останньою, повернулася до свого місця проживання в м.Мирноград.

Вказана обставина знайшла своє підтвердження і в довідці Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, згідно якої заявником державної реєстрації смерті на ОСОБА_5 (актовий запис про смерть №150 від 13.02.2015р.) значиться ОСОБА_1, якій згідно довідки Красноармійського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області було видано допомогу на поховання ОСОБА_5,14.05.1925року народження (а.с.28,29).

Таким чином, досліджені судом докази вказують на підтвердження факту постійного проживання заявника зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, який не повязаний з вирішенням спору про право, але породжує для заявниці юридичні наслідки, які полягають в можливості успадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла 15 лютого 2015 року.

Приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання з спадкодавцями, суд вважає за можливе її заяву задовольнити і встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцями з січня 2010 року по час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 209, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, зацікавлена особа Покровська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4, померлим 26 січня 2014 року, та ОСОБА_5, померлою 15 лютого 2015 року, за адресою: АДРЕСА_6 з січня 2010року по 15 лютого 2015року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 13 липня 2017 року. Повний текст судового рішення виготовлено та підписано в нарадчій кімнаті 18 липня 2017 року.

Суддя Л.І.Клепка