Справа № 128/1463/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з викликом заінтересованої особи Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, який є двоюрідним братом заявника. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку та будинок. Що розташовані в АДРЕСА_1.

Заявник є спадкоємцем третьої черги після смерті ОСОБА_2 та спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори; інші спадкоємці відсутні, заповіт померлий не складав.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не має можливості так, як відсутній документ, який підтверджує факт родинних відносин із спадкодавцем, як з двоюрідним братом.

За наведених обставин ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Станкевич М.Г. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви свого довірителя підтримує, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниці народився ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.11.1949 року, його батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 12).

Згідно облікової картки Ф1 для видачі паспорта, батьком матері ОСОБА_2 являється ОСОБА_6, матір'ю ОСОБА_7, тобто, дошлюбне прізвище матері - ОСОБА_7 (а.с. 13), що також підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 18).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація актового запису про шлюб № 932 від 09.11.1949 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 14 - 15).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.05.2013 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нексикан, Сусуманського району Магаданської області народився ОСОБА_1, батьками якого зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 20).

З архівних довідок державного архіву Вінницької області вбачається, що батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_9 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 16 - 17). Тобто, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 є рідними сестрою та братом, а відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - двоюрідними братами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Югогорськ Ханти - Мансійського автономного округу - Югра, Росія, помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.06.2016 року (а.с.8, 9).

З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що з заявами про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки та будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, звернулися: двоюрідний брат спадкодавця - заявник ОСОБА_1 та дружина - громадянка Російської Федерації ОСОБА_13, копія свідоцтва про шлюб відсутня. Також, в матеріалах спадкової справи наявна ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2017 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_1 про встановлення факту, зміну черговості одержання права на спадкування.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду є підстави вважати, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт також не заперечується заінтересованою особою - Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин про який просить заявник, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даного факту дає можливість заявнику ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті двоюрідного брата.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: