справа № 179/1268/16-ц
провадження № 2-о/179/40/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Гупалівська сільська рада Магдалинівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилався на те, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер його дід ОСОБА_2 (батько його батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року). Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,560 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованої в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № НОМЕР_1. За життя він заповіт не залишав.

Але отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не має можливості, оскільки в свідоцтві про народження батька ім'я його батька записано як ОСОБА_4. Та по-батькові батька позивача записано як «ОСОБА_3». Хоча відповідно з іншими документами та паспортом ім'я діда записано, як ОСОБА_2. Заявник звертався до відділу РАЦС Магдалинівського районного управління юстиції, але запису про зміну ім'я діда не знайшлося.

Дані протиріччя позбавляють заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину діда. Тому заявник змушений звертатися до суду та прохає встановити факт, що він є онуком померлого ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явився, представник заявника надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, НОМЕР_2, актовий запис № 16. (а. с. 5)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом по смерть, виданим виконкомом Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області НОМЕР_3, актовий запис № 12 (а. с. 4)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьком записано ОСОБА_3 (а. с. 12)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьком записано ОСОБА_4 (а. с. 11).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник дійсно є онуком померлого ОСОБА_2, також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин має значення для одержання свідоцтва про право на спадщину діда.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що 09 квітня 2012 року складено актовий запис № 12 виконкомом Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук