Справа № 573/2080/16-ц
Номер провадження 2-во/573/9/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"27" липня 2017 р. Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі заяву представника за довіреністю позивача ОСОБА_1,- ОСОБА_2,- про виправлення описки,-

В С ТА Н О В И В:

Представник за довіреністю позивача ОСОБА_1,- ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки .

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 7 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Білопільська районна державна адміністрація, відділ Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області, Білопільська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4, яка померла 05 листопада 2013 року, право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6,55 умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу «Іскра», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 028389, виданого на ім'я ОСОБА_5 18 січня 2012 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року № 9, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 188.

Представник позивача ОСОБА_1,- ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, а саме в написанні номера сертифіката, зазначивши замість № 028389 вірно : № 0283889.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Представники сторін до суду не зявилися, повідомлені про день, час, та місце розгляду справи належним чином.

Оглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 573/2080/16-ц суд встановив, що дійсно у мотивувальній та резолютивній частині рішення номер сертифіката на право на земельну частку (пай) вказаний невірно як № 028389, замість вірного № 0283889.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України,суд,-

УХВАЛ И В:

Внести виправлення в рішення Білопільського районного суду Сумської області від 17.11.2016 року в справі за № 573/2080/16-ц, де вірно розуміти і читати в мотивувальній та резолютивній частині рішення номер сертифіката № 0283889.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4, яка померла 05 листопада 2013 року, право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6,55 умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу «Іскра», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0283889, виданого на ім'я ОСОБА_5 18 січня 2012 року на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року № 9, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 188».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя :