Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/991/17
Провадження № 2-о/553/65/2017
У Х В А Л А

Іменем України

13.07.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа - орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради, про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення, в якій заявники просять оголосити їх усиновлювачами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище усиновленої ними дитини з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", а по батькові з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_3", а також внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 740 від 19.09.2007 року, зроблений Тираспольським відділом РАЦС, а саме: батьком усиновленої дитини записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, матір'ю усиновленої дитини записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Щецин Польща.

Ухвалою судді від 19.04.2017 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки оформлена без додержання вимог ст. 252 ЦПК України, а саме: а саме: подано до суду позовну заяву, тоді як питання про усиновлення вирішуються на підставі заяви, неповно зазначено відомості про місце проживання заявників та малолітньої дитини, про усиновлення якої вони ставлять питання, вказано адресу проживання: АДРЕСА_1, проте не зазначено номер квартири, тоді як вказаний житловий будинок є багатоквартирним, не зазначено місцезнаходження третьої особи, не зазначено відомості про стан здоров'я дитини, не конкретизовано відомості про громадянство заявників і дитини з наданням відповідних доказів, до заяви не додано документи, передбачені в ч. 2 ст. 252 ЦК України, а саме: 1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; 2) медичний висновок про стан здоров'я заявника; 3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; 4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; 5) інші документи, визначені законом, та документи, передбачені в ч.ч. 3, 4 ст. 252 ЦПК України, оформлені з дотриманням вимог ч. 5 цієї статті з урахуванням громадянства заявників та дитини, яку вони мають намір усиновити. Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява не підписана заявниками, а також всупереч ч. 5 вказаної норми заявниками не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату ними судового збору, розміри ставок якого встановлені Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, як не надано доказів того, що заявники звільнені від його оплати.

Заявникам надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали направлена на ім'я заявників за адресою, вказаною ними у позовній заяві як адреса для листування, повернута до суду без вручення у зв'язку з закінченням строку зберігання. Недоліки заяви усунуто не було.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, про усиновлення - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна