АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1505/17 Справа № 204/5182/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черкез Д. Л. Доповідач - Красвітна Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,

при секретарі Шило С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року по справі за позовом комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИЛА:

20 червня 2017 року апеляційним судом Дніпропетровської області у даній справі ухвалено рішення, в резолютивній частині якого зазначено, що апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2016 року в частині розміру заборгованості, стягнутої солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Дніпроводоканал» ДМР, - змінено з 7951,27 грн. на 7912 (сім тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 79 коп. та в частині періоду її стягнення змінено з періоду 24.04.2011 року по 01.07.2016 року на період з 24.04.2011 року по 31.03.2016 року включно. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Дніпроводоканал» ДМР заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2016 року по 01.07.2016 року в сумі 38 (тридцять вісім) грн. 48 коп., в решті рішення залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повного рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року допущено описки та помилково зазначено посилання на необхідність стягнення у солідарному порядку на користь комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з відповідача ОСОБА_5.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повного рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року..

Керуючись ст. 209, 218, 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частин і повного рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року, виключивши з резолютивної частини посилання щодо стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 24.04.2011 року по 31.03.2016 року включно в розмірі 7912,79 грн. та за період з 01.04.2016 року по 01.07.2016 року в сумі 38,48 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді