Справа № 565/241/16-ц
Провадження № 2/565/390/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області з ініціативи суду питання про залучення ОСОБА_3 співвідповідачем у обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доКузнецовської (Вараської) міської ради Рівненської області, Рівненської товарної біржі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів земельних торгів і визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернувся в суд із позовом доКузнецовської (Вараської) міської ради Рівненської області, Рівненської товарної біржі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів земельних торгів і визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

На стадії підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що спірні правовідносини щодо права оренди земельної ділянки по даній справі виникли між позивачем ОСОБА_1 і третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, тому суд з власної ініціативи, на виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 червня 2017 року, поставив на розгляд питання про залучення ОСОБА_3 співвідповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 доКузнецовської (Вараської) міської ради Рівненської області, Рівненської товарної біржі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів земельних торгів і визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Позивач ОСОБА_1, представник Кузнецовської (Вараської) міської ради Рівненської області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, представник третьої особи ОСОБА_4 не заперечували проти залучення ОСОБА_3 співвідповідачем у даній справі.

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача, справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 доКузнецовської (Вараської) міської ради Рівненської області, Рівненської товарної біржі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів земельних торгів і визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,в якості співвідповідача ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.30,33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доКузнецовської (Вараської) міської ради Рівненської області, Рівненської товарної біржі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів земельних торгів і визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування ОСОБА_3, як співвідповідача.

Головуючий