Справа № 555/1141/17
Номер провадження 2/555/392/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2017 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Собчука А. Ю.,
при секретарі Кухарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 26 лютого 2005 року, актовий запис №2, який зареєстрований Камянською сільською радою Березнівського району Рівненської області, свідоцтво серія 1-ГЮ №084766.
Від спільного подружнього життя у сторін по справі є двоє неповнолітніх дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2..
Позивач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що до ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_1, який зареєстрований Камянською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №2, від 26 лютого 2005 року, свідоцтво серія 1-ГЮ №084766.
Від спільного подружнього життя у сторін по справі є двоє неповнолітніх дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Різні спроби покращити подружнє життя закінчилися невдало. Крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшов до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає.
Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.
На підставі ст.ст.104,105,109 СК України керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,294 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Камянською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис №2, від 26 лютого 2005 року, свідоцтво серія 1-ГЮ №084766 - розірвати.
Дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.Ю. Собчук