Справа № 758/6998/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Ковальчук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що шлюб виявився невдалим, кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, різні життєві інтереси, на даний час спільне господарство не ведеться. Крім того, позивач вказав, що у зв'язку з окремим проживанням та відсутністю бажання з боку обох сторін на переїзд за кордон, відносини між сторонами поступово погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Також позивач зазначив, що у зв'язку з відсутністю порозуміння подальше спільне проживання, примирення та збереження шлюбу неможливі, спору щодо спільного майна у подружжя не має. Тому, позивач прийшов до висновку, що їх шлюб зберегти неможливо, просив його розірвати.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій просила позов розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання надала клопотання, в якому позов визнала в повному обсязі, просила розглядати справу в її відсутності, проти позовних вимог не заперечувала.

Оскільки доказів, що є в справі, достатньо для розгляду позову по суті, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 18 листопада 2000 року між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с.4).

Підставами для припинення шлюбно-сімейних стосунків було те, що сторони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, різні життєві інтереси. Сімейних стосунків сторони не підтримують, мешкають окремо, сім'я сторін існує формально, спільне господарство не ведеться.

За цей час примирення сторони не досягли.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного вище, суд не вважає за можливе в подальшому сім'ю сторін зберегти міцною та здоровою, подальше спільне життя може суперечити інтересам сторін та вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 18 листопада 2000 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а/запис № 2192) - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька