№ справи687/418/17
№2/687/226/2017
УХВАЛА

18 липня 2017 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Матушкіної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 11962 грн. 56 коп., а саме 3094 грн. 35 коп. заборгованості за кредитом, 6422 грн. 37 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1400 грн. пені та комісії, 500 грн. штрафу та 545 грн. 84 коп. штрафу.

Ухвалами Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2017 року, від 06 липня 2017 року зобовязано позивача надати суду належним чином проведений розрахунок заборгованості.

На виконання ухвал суду представником позивача на адресу суду направлено виписки по картковому рахунку, з яких вбачається, що щомісячно відповідачу нараховуються відсотки за користування кредитним лімітом і відсотки за прострочений кредит. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1400 грн. пені та комісії, однак не розмежовує суму нарахованої пені та суму нарахованої комісії.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що для належного, повного та обєктивного розгляду справи необхідно повторно зобовязати позивача надати суду належним чином проведений розрахунок заборгованості по кредитному договору, зазначивши:

- механізм нарахування відсотків за користування кредитом помісячно (вказавши суму нарахованих за користування кредитним лімітом відсотків та на підставі якого пункту умов договору вони нараховані, суму нарахованих відсотків за прострочений кредит та на підставі якого пункту умов договору вони нараховані);

- на підставі якого конкретного пункту умов договору відповідачу нарахована пеня та її розрахунок,

- на підставі якого конкретного пункту умов договору відповідачу нарахована комісія та її розрахунок,

- на підставі якого конкретного пункту умов договору відповідачу нарахований штраф та його розрахунок.

Керуючись ст. ст. 169, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати суду належним чином проведений розрахунок заборгованості по кредитному договору, зазначивши:

- механізм нарахування відсотків за користування кредитом помісячно (вказавши суму нарахованих за користування кредитним лімітом відсотків та на підставі якого пункту умов договору вони нараховані, суму нарахованих відсотків за прострочений кредит та на підставі якого пункту умов договору вони нараховані);

- на підставі якого конкретного пункту умов договору відповідачу нарахована пеня та її розрахунок,

- на підставі якого конкретного пункту умов договору відповідачу нарахована комісія та її розрахунок,

- на підставі якого конкретного пункту умов договору відповідачу нарахований штраф та його розрахунок.

Витребувані докази направити на адресу Чемеровецького районного суду Хмельницької області з таким розрахунком, щоб вони надійшли до 08 серпня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя