Ухвала

іменем україни

31 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Завгородньої І.М., ПисаноїТ.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Іріда-Оіл» про витребування майна із чужого незаконного володіння, за касаційною скаргоюприватного підприємства «Іріда-Оіл» на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Іріда-Оіл» (далі - ПП «Іріда-Оіл») про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 20 травня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Повернуто ОСОБА_4 сплачений на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова судовий збір у розмірі 1 651 грн 51 коп.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 серпня 2016 року ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 20 травня 2015 року скасовано й передано справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою апеляційного суду, ПП «Іріда-Оіл» звернулося із касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою ПП «Іріда-Оіл» на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 серпня 2016 року.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку про те, що касаційне провадження за касаційною скаргою ПП «Іріда-Оіл» на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 серпня 2016 року слід закрити як помилково відкрите, виходячи з наступного.

Реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах касаційної інстанції.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Порядок та підстави касаційного оскарження судових рішень врегульовано у главі 2 розділу V ЦПК України.

Особливість касаційного провадження полягає перш за все у специфічних об'єктах оскарження.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

З огляду на те, що нормами ЦПК України право оскарження у касаційному порядку ухвал про повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено, слід дійти висновку про те, що ухвала апеляційного суду Львівської області від 23 серпня 2016 року, якою справу за позовом ОСОБА_4 до ПП «Іріда-Оіл» про витребування майна із чужого незаконного володіння направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження, касаційному оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що ухвала апеляційного суду Львівської області від 23 серпня 2016 року, не підлягає касаційному оскарженню, касаційне провадження слід закрити, як помилково відкрите, касаційну скаргу - повернути заявникові, а справу - повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 324, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Іріда-Оіл» про витребування майна із чужого незаконного володіння, закрити.

Касаційну скаргу повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

І.М.Завгородня

Т.О.Писана