"21" липня 2017 р. Справа № 363/508/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

21 липня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

при секретарі Давидової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що від шлюбу із відповідачем у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину.

Посилаючись на викладене, на підставі ст.ст. 180-185, 191 СК України позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути кошти на утримання позивача у розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача щомісячно, починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій підтримала позов в заявленому обсязі та просить його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

18 червня 2011 року сторони по справі уклали шлюб.

Від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-ОК № 282707, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 381.

Рішенням Вишгородського районного суду від 24 травня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до довідки про склад сім'ї та реєстрації № 253 від 07 лютого 2017 року виданої Виконавчим комітетом Вишгородської міської ради, за адресою АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_4- власник, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_5 дочка та ОСОБА_6 онука.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 від утримання дитини ухиляється та не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, (на час звернення до суду ), мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, суд бере до уваги те, що дитина проживає разом з позивачкою, а також матеріальний стан платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки на сьогоднішній день позивач самостійно доглядає за дитиною, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 58-60, 208, 212-215,218 ЦПК України , на підставі ст. ст. 79, 84, 180-184 СК України, на підставі, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки від заробітку, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Рудюк