У х в а л а

21 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції, державного підприємства «Сетам», треті особи: ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4, про визнання торгів недійсними,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 29 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки рішенням Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 29 червня 2017 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, тому зупиняти виконання рішення суду у такий спосіб ст. 328 ЦПК України не передбачено.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції, державного підприємства «Сетам», треті особи: ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4, про визнання торгів недійсними, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 червня 2017 року.

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 30 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 29 червня 2017 року.

Витребувати із Обухівського районного суду Київської області вищезазначену цивільну справу № 372/2874/16-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М.Коротун