справа № 361/5027/16-ц
провадження № 2/361/299/17
У Х В А Л А

18 липня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ГАРАНТ», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення нотаріуса,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ», ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування рішення нотаріуса.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заявили клопотання про витребування доказів, вказаних у письмових клопотаннях від 17 липня 2017 року.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотань про витребування доказів, зазначав, що письмових доказів, які позивач просить суд витребувати, у відповідача ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» немає, зазначені документи знаходяться в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотань про витребування доказів.

В судове засідання третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку сторін в судовому засіданні, для повного та всебічного розгляду даної справи суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про витребування доказів, зазначених у письмових клопотаннях позивача ОСОБА_1 від 17 липня 2017 року.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області:

-належним чином завірені копії постанов від 11 березня 2016 року про закінчення виконавчих проваджень за №50454115 та за №50453902;

-докази направлення ОСОБА_1 копій постанов від 11 березня 2016 року про закінчення виконавчих проваджень за №50454115 та за №50453902;

-копії платіжних документів, які підтверджують сплату боргу, виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій у виконавчих провадженнях за №50454115 та за №50453902;

-інформацію у письмовому вигляді: якого числа/місяця/року і у який час з Державного реєстру заборон був вилучений запис про арешт квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3:

-належним чином завірену копію Звіту незалежної оцінки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, від 11 грудня 2015 року, складеного ТОВ «Чіріков Консалт»;

-належним чином завірену копію договору на проведення незалежної оцінки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський