Справа № 640/2680/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участю народних засідателів - Солодовник С.А., Гайдар І.В.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, яку у ході судового розгляду уточнила та просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити заявницю опікуном.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 викладене у заяві підтримала та просила задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради не з'явився, належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, просив заявлені вимоги задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. /а.с.7-9/

Відповідно до судово-психіатричного висновку судово-психіатричного експерта №339 від 03.05.2017 року, ОСОБА_3 на теперішній час страждає на стійке хронічне захворювання психічний розлад у вигляді судинної деменції та у теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. /а.с. 30-31/

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносин з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до Подання органу опікунської ради адміністрації Київського району Харківської міської ради від 05.07.2017 року №1793/0/179-17 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 може бути призначена опікуном своєї бабусі ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною. /а.с. 37-38/

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення заяви ОСОБА_2 щодо визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,недієздатною та призначення заявниці її опікуном.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Олейнікова, Шевченківського району, Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.- недієздатною.

Призначити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, призначивши опікуном її онуку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя - В.М. Сенаторов

Народні засідателі: С.А. Солодовник

І.В. Гайдар