Справа № 509/1477/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Вектор Банк», за участю боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 травня 2017 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», ПАТ «Вектор Банк» за участю боржниці ОСОБА_5 про заміну стягувача задоволено, змінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» у справі № 509/1477/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну заборгованість за кредитним договором № 014/0034/85/84521 від 12.08.2009 р. в сумі 435014 грн. 32 коп. та судові витрати у вигляді сплати мита в сумі 1700 грн., та збору на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а разом 436744 грн. на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

26 червня 2017 року представник заявника звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.05.2017 року, посилаючись на те, що суд, резолютивній частині ухвали, помилково не зазначив солідарного боржника ОСОБА_3.

Суд вважає вказану описку у рішенні суду суттєвою та вважає необхідним її виправити.

Відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Суд вважає, що вказана помилка в не написанні солідарного відповідача ОСОБА_3, є механічною опискою та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.05.2017 року по справі № 509/1477/17 - задовольнити.

2. Викласти резолютивну частину ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.05.2017 року в наступній редакції:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Вектор Банк», за участю боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну стягувача задовольнити;

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» у справі № 509/1477/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну заборгованість за кредитним договором № 014/0034/85/84521 від 12.08.2009 р. в сумі 435014 грн. 32 коп. та судові витрати у вигляді сплати мита в сумі 1700 грн., та збору на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а разом 436744 грн. на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.