Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2017 Справа №607/7465/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 13 червня 2017 року предявив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 22 листопада 2003 року, про що зроблено актовий запис № 2 Стегниківської сільської ради Тернопільсього району Тернопільської області. Від шлюбу 24 червня 2005 року народився син ОСОБА_3, 10 червня 2006 року народилась дочка ОСОБА_4 . Упродовж останнього часу між ним та відповідачем виникають часті сварки та непорозуміння, через що вони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство . За таких обставин просить шлюб розірвати оскільки перебування у шлюбі суперечить його інтересам,що мають істотне значення.

У судове засідання позивач не з»явився , подав заяву у якій вказав, що просить просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, щодо примирення категорично заперечує.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, попередньо подала до суду заяву, у якій зазначила, що просить цивільну справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнає , не заперечує щодо розірвання шлюбу .

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Сторони вступили у зареєстрований 22 листопада 2003 року, про що зроблено актовий запис № 2 Стегниківської сільської ради Тернопільсього району Тернопільської області, якою 22 листопада 2003 року видане Свідоцтво про одруження серії 1-ИД №024572 .

Від шлюбу сторін 24 червня 2006 року народився син ОСОБА_5, 10 червня 2008 року народилась дочка ОСОБА_6 .

Через сварки та непорозуміння, між сторонами припинені шлюбні стосунки , вони перестали вести спільне господарство, тому вирішили розірвати шлюб .

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає, що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить лише формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача , що мають істотне значення , тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224, 226, 213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 2003 року, про що зроблено актовий запис № 2 Стегниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8