Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1756/17
Провадження № 2/553/898/2017
У Х В А Л А

Іменем України

13.07.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СПЕНЖАРА ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, в якій позивач зазначила, що з 20.09.2006 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Вони є батьками малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які повністю перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання та утримання дітей не надає.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини від його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову і до повнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім 1/4 частину від доходу ОСОБА_3, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_5; стягнути зі ОСОБА_3 аліменти на утримання позивачки щомісячно в розмірі 1/4 частини від його заробітку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трьох років; стягнути з відповідача половину вартості додаткових витрат на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 5138 грн. 84 коп.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів того, що позивачем понесені додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доказів, що обєктивно підтверджують їх розмір.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору з позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, розміри ставок якого встановлені Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року для фізичних осіб з позовних вимог майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. 00 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, як не надано доказів того, що позивач звільнена від його оплати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до СПЕНЖАРА ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років та стягнення додаткових витрат на утримання дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6