Справа №: 615/711/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Дем'яненко Валентина Олександрівна, сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Валківської районної державної адміністрації про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

16 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати позивача ОСОБА_4. Оскільки на день її смерті ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована разом із матір'ю, то вона фактично прийняла спадщину після її смерті. Спадщина складається із частини приватизованої квартири АДРЕСА_1, де власником окрім ОСОБА_4 була позивач та її чоловік ОСОБА_2 Після звернення до нотаріуса із заявою щодо оформлення спадкового майна, з'ясувалось, що оформити спадщину в нотаріальному порядку не можливо, оскільки відсутнє свідоцтво позивач про народження і в свідоцтві про право власності на квартиру - прізвище матері записано як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про її смерть «ОСОБА_4».

ОСОБА_1 вимагає встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_1, та факт належності померлій ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності Представництва фонду державного майна України у Валківському районі на квартиру АДРЕСА_2 від 06.12.1997 року, виданого на підставі розпорядження органу приватизації від 02.12.1997 року №124, крім того, ОСОБА_1 вимагає визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач була відсутня. Представник позивача надала до суду заяву відповідно до якої позов підтримує та прохає проводити судове засідання без її участі.

Представник відповідача в судовому засіданні був відсутній, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того, не заперечує проти задоволення позову.

ОСОБА_2 в судовому засіданні також був відсутній, однак і від нього надійшла заява відповідно змісту якої не заперечу проти задоволення позову та прохає проводити судове засідання без його участі.

Приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Дем'яненко В.О. в судовому засіданні була відсутня, однак надіслала до суду лист згідно змісту якого вона не заперечує проти задоволення позову та прохає проводити судове засідання за її відсутності.

Представник сектора з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Валківської районної державної адміністрації в судовому засіданні був відсутній, проте про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Черемушнянською сільською радою Валківського району Харківської області.

Згідно змісту довідки виданої виконавчим комітетом Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області №135 від 19.03.2003, ОСОБА_4, яка мешкає в с. Яблунівка Валківського району Харківської області є матері'ю, окрім інших дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб 02 липня 1957 року. Після одруження ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Такі ж дані підтверджуються паспортами громадян України виданих на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області №102 від 17.05.2017, ОСОБА_4 була зареєстрована з 11.07.1976 і по день своєї смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6, проживала за адресою: АДРЕСА_5 Разом із нею були зареєстровані та проживали: донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зять - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як витікає зі змісту свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 виданого Представництвом фонду державного майна України у Валківському районі від 06.12.1997 року та виданого на підставі розпорядження органу приватизації від 02.12.1997 року за №124, власниками даної квартири в рівних частинах є ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_8.

Вищезазначені дані підтверджуються інформаційною довідкою Комунального підприємства «Валківське бюро технічної інвентаризації» №02-08/204 від 02 червня 2017 року та технічним паспортом на дану квартиру, який виданий 26 травня 2017 року.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає встановленими ті факти, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також той, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 належав правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право власності Представництва фонду державного майна України у Валківському районі на квартиру АДРЕСА_2 від 06.12.1997 року, видане на підставі розпорядження органу приватизації від 02.12.1997 року №124.

Вищезазначений висновок суду ґрунтується на тому, що в різних документах, хоч і зазначено різні прізвища особи «ОСОБА_4» та «ОСОБА_2», вік особи, місце мешкання, члени сім'ї з якими вона мешкала разом та інші обставини вказують на те, що це одна і таж особа.

Більш того, суд вважає, що така різниця в прізвищі пояснюється хибним перекладом прізвища із російської мови на українську.

Згідно з п. п. 1 та 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, окрім іншим, розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, прізвищем, по батькові цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до письмової консультації наданої приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Демяненко В.О. № 171/02-17 від 11.06.2014, ОСОБА_1 на має змоги оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв'язок останніх, а також відсутній дані про належність ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на квартиру, видане 06.12.1997 на вищезазначену квартиру.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №47967371 від 06.06.2017, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась.

Оскільки будь-яких заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори не надходила, суд вважає, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об'єктом відносин спадкування виступають права та обов'язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 була рідною донькою ОСОБА_4, крім того на день смерті останньої була зареєстрована разом із нею, будь-яких інших заяв до нотаріальної контори не надходило стосовно прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а також враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_4, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності Представництва фонду державного майна України у Валківському районі на квартиру АДРЕСА_2 від 06.12.1997 року, виданого на підставі розпорядження органу приватизації від 02.12.1997 року №124.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційний судом.

Суддя: Товстолужський О. В.