НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06 липня 2017 рокуСправа № 322/607/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Блажко О.П.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1

заінтересовані особи: Гуляйпільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про: встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

30.05.2017 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить:

- встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки виданої на імя «Некипеловой Кристины Владимировны» серія УКР № 1471034.

В обґрунтування вимог заявник зазначив наступне.

В 2016 році заявник досяг пенсійного віку і звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області з метою оформлення пенсії. Але заявнику було відмовлено з посиланням на те, що в трудовій книжці серії УКР № 1471034 прізвище заявника записано на російській мові як «Некипелова», тоді як насправді прізвище заявника, згідно з паспортом, пишеться як «Некипілова».

Заявник вважає, що розбіжності у написанні прізвища виникли при його перекладі з російської мови на українську.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком.

Виходячи з наведеного, заявник просив задовольнити його вимоги та підтримав їх у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні пояснив, що управлінням Пенсійного фонду не заперечується факт належності заявникові вищезазначеної трудової книжки, а у призначенні пенсії було відмовлено через недостатність трудового стажу.

У судовому засіданні 06.07.2017 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та зясувавши обставини цивільної справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

Особа заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчується паспортом громадянина України серії СЮ № 395853, виданим 27 серпня 2015 року Новомиколаївським РС УДМС України в Запорізькій області. Згідно з цим паспортом прізвище, імя та по батькові заявника зазначено на російській мові як: «Некипелова Кристина Владимировна».

У трудовій книжці колгоспника серії УКР № 1471034, заповненій 10.10.1988, імя її власника зазначено російською мовою як: «Некипелова Кристина Владимировна», дата народження 29.11.1958.

Згідно з повідомленням про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії № 1555 від 10.11.2016 року, заявнику було відмовлено у призначенні пенсії.

Водночас, відповідно до розрахунку стажу, здійсненого управлінням Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області, при вирішенні питання про призначення пенсії заявникові було враховано стаж його роботи, зазначений у трудовій книжці колгоспника серії УКР № 1471034, заповненій 10.10.1988.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З поданих заявником документів випливає, що відомості про власника трудової книжки колгоспника серії УКР № 1471034 зазначені російською мовою. Водночас, підпунктом 2.2.2 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України від 13.04.2012 № 320, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 02.07.2012 за № 1089/21401, що був чинним на момент видачі заявникові паспорта громадянина України, передбачено внесення на другій сторінці паспорта даних про прізвище, імя, по батькові, дату та місце народження громадянина російською мовою.

Як вбачається з трудової книжки колгоспника серії УКР № 1471034 та паспорта громадянина України серії СЮ № 395853, виданого 27.08.2015 Новомиколаївським РС УДМС України в Запорізькій області, прізвище, імя, по батькові заявника та власника трудової книжки розбіжностей не містять та російською мовою викладені як: «Некипелова Кристина Владимировна».

Отже, відсутність розбіжностей у відомостях про прізвище, імя, по батькові заявника та власника трудової книжки виключає необхідність встановлення факту належності цієї трудової книжки заявникові.

Таким чином, обставини, на які посилався заявник в обґрунтування своїх вимог, не підтвердилися за результатами судового розгляду у справи, у звязку з чим суд визнає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 208, 212 215, 218, 223, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя С.С. Гасанбеков