Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2017 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Сліпенко Р.Ю.

при секретарі Казмірчук П.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів, стягуваних на її користь з відповідача на утримання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на місяць на дитину. Позов мотивовано тим, що відповідач на підставі рішення від 04.10.2006 року сплачує на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 140 грн. щомісячно до повноліття дитини, позивачка просить змінити спосіб стягуваних аліментів.

Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 800 гривень, змінений позов підтримала та просить його задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій змінений позов визнає в повному обсязі та просить справу слухати в його відсутності.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини дитина знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач, як батько дитини, зобовязаний утримувати їх матеріально до повноліття.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову,яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом

При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України,

ст.ст. 15, 174, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на місяць на дитину, починаючи з 08.08.2017 року до 07.12.2022 року тобто до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень судового збору на користь держави.

Виконавчий лист за рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2006 р. за № 2-659/2006 р. про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 140 грн. на місяць на дитину до повноліття дитини відкликати з виконання та приєднати до матеріалів справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 26.07.2017