Справа № 583/1226/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Зубатової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.07.2004 року між ним та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останнім часом їхнє сімейне життя не склалося, в сімї відсутнє взаємопорозуміння. З 01.01.2017 року подружжя разом не проживає. Вважає, що їхня сімя розпалася, відновлювати стосунки з відповідачем не бажає, тому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони 17.07.2004 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №114, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 7).

Від спільного життя подружжя має двох неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 8, 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 110 ч. 1 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Статтею 112 частиною 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між позивачем та відповідачем підлягає розірванню, оскільки встановлено, що їх сімя розпалася, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 197, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №114.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя: Р.В. Сидоренко