Справа № 565/905/17
Провадження № 2-о/565/27/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

В суд звернулась ОСОБА_4 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до її сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги заяви обґрунтовуються тим, що у період з березня 2002 року по 13.03.15 р. вона перебувала з ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах, 19.04.04 р. у них народився син ОСОБА_7, 13.03.15 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, а 17.04.17 р. ОСОБА_5 помер. На даний час вона бажає оформити дитині пенсію по втраті годувальника, а також вирішити питання прийняття ним спадщини після смерті батька, з метою встановлення факту батьківства звернулась до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_4 не зявилась, подала заяву про повне підтримання вимог заяви та її розгляд у відсутності заявника. Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримала вимоги заяви та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кузнецовського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області до суду не зявився, клопотав про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви ОСОБА_4

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, та показання свідків, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 При цьому суд встановив та врахував наступне.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а імя та по батькові дитини записуються за її вказівкою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 народився 19 квітня 2004 року, зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І ГЮ №179014, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції 13.05.04 р., яким про народження дитини виконано актовий запис № 203.

Як вбачається з дослідженого судом ОСОБА_2 з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України № 4 від 01.03.16 р., у актовому записі № 203 від 13.05.04 р. про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини зазначено ОСОБА_8, відомості про нього записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

З свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 102145, виданого відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 13.03.15 р., вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України, уклала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянином України, про що відділом ДРАЦС виконано актовий запис № 72.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, помер 17 квітня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 195725, виданим відділом Кузнецовським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про що виконано актовий запис № 74.

З копії паспорта ОСОБА_4 серії СР № 550740, виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 15.03.99 р., судом встановлено, що з моменту його видачі і до 13.03.15 р., коли зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, заявниця у шлюбі не перебувала.

Суд приймає до уваги, що за вказівкою ОСОБА_4 при реєстрації народження сина його по батькові записано «Леонідович», а батьком ОСОБА_8.

З довідки виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області № 765/05 від 25.04.17 р. вбачається, що ОСОБА_5 у період з 13.12.02 р. по 06.12.03 р. був зареєстрований за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4

Оглядом цивільної справи № 565/1483-13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання батьківства, який залишено без розгляду за заявою позивача, встановлено наявність у ньому власноручної заяви ОСОБА_5, у якій він визнає себе батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 суду показали, що ОСОБА_4 вони знають багато років, оскільки проживають з нею по сусідству. Свідки підтвердили, що з 2002 року ОСОБА_4 проживала разом з ОСОБА_5 однією сімєю по день його смерті, у 2004 році у них народився син ОСОБА_7, ОСОБА_5 завжди вважав дитину своїм сином та виконував щодо нього усі обовязки батька.

Проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 однією сімєю та виконання ОСОБА_5 обовязків батька щодо сина заявниці ОСОБА_6 підтверджується наданими суду фотографіями, виконаними протягом 2004-2006 років, на яких зафіксовані заявниця, її син та ОСОБА_5 разом у різні пори року, при різних обставинах, підтверджуючих їх спільний побут.

Дослідивши вищезазначені докази, а також показання свідків, та оцінивши їх у сукупності, суд вважає їх достатніми для встановлення факту батьківства ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_6, так як з вищезазначених доказів вбачається беззаперечне визнання ОСОБА_5 свого батьківства щодо ОСОБА_6

При цьому суд враховує також, що записане зі слів матері ОСОБА_4 по батькові дитини ОСОБА_6, а також записані з її слів імя та по батькові батька дитини співпадають з відповідними анкетними даними ОСОБА_5, останній деякий час був зареєстрований за місцем постійного проживання ОСОБА_4, а з 13.03.15 р. заявниця перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі.

Доказів, які б спростовували відшукуваний факт, судом не встановлено. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки в судовому засіданні досліджено достатньо доказів батьківства ОСОБА_5 по відношенню до ОСОБА_6, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 256-258 ЦПК України, ст.ст.130, 135 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, являється батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення за відсутності особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: