Справа № 138/1542/17
Провадження №:2/138/652/17
20.07.2017 м. Могилів - Подільський
Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю: секретаря Алєксєєва І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружні відносини між сторонами не склалися і їх шлюб було розірвано. Діти проживають разом з позивачем. На даний час в позивача склалось важке матеріальне становище і сама утримувати доньок вона не в змозі, а добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач не бажає. ОСОБА_2 молодий, здоровий чоловік, тому має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Інших утриманців у нього немає.
Враховуючи зазначені обставини позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей, а саме на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн., щомісячно; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн.,щомісячно, починаючи з 16.06.2017 і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також зазначила, що позов підтримує та в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином за місцем реєстрації.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.
Сторони спору перебували в зареєстрованому шлюбі з 7 червня 2003 року, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №038220 було розірвано (а. с. 4).
Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Дана обставина підтверджується свідоцтвами про народження дітей: серії 1-ГЮ №055517 та серії 1-АМ № 267533 (а. с. 5,6).
Той факт, що діти проживають разом з позивачем підтверджується довідкою № 54 від 28 вересня 2013 року виданою МКП «Житловокомунгосп» (а. с.7).
Частиною 1статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.
Суд, зважаючи на положення та ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обовязку батьків на утримання малолітньої дитини, та те, що відомостей щодо офіційного працевлаштування та доходу відповідача суду не повідомлено і відповідних доказів не надано, дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн., щомісячно, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн., щомісячно, починаючи з 16.06.2017 і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до положеньст. 88 УПК України, зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при пред'явленні даного позову до суду такі витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно дост. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» та керуючись ст. 141, 155, 180-182, 184, 192 СК України, ст. 10, 11, 58-61,88, 197, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн., щомісячно,а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн., щомісячно, починаючи з 16.06.2017 і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в розміру 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.Б.Київська