СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/574/17
Провадження №2/547/318/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Н.П.Козулі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як єдиного спадкоємця за законом свого чоловіка ОСОБА_2, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 6,32 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області, що належала рідному брату ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), через втрату оригінала вказаного сертифіката та неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивач в судове засідання не з*явилася.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з*явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позову.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності свого представника, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 20).

Ураховуючи зазначене, судом відповідно до ст.ст. 158, 169 ЦПК України ухвалено розглядати справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат чоловіка позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який проживав в с. Рокити (Жовтневе) Семенівського району Полтавської області (а.с. 9, 10).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, зокрема, земельна частка (пай) площею 6,32 умовних кадастрових гектарів за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по бувшому КСП "Жовтень" за № 13 від 28.02.1997, нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) складає 218 954,72 грн (а.с. 13). Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, законодавство не передбачає можливості виготовлення дубліката сертифіката або реєстрації права за померлою особою.

На час смерті ОСОБА_4 діяв ЦК УРСР.

За змістом ст.ст. 524-527 ЦК УРСР спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частинах: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2, брат померлого, здійснив поховання, забрав речі домашнього вжитку та здійснював догляд за житловим будинком. Зазначені дії, у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, є діями, що свідчать про прийняття ОСОБА_2 спадщини брата у т.ч. вказаної земельної частки (паю).

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, не оформивши належним чином прав на успадковану ним земельну частку (пай) (а.с.10).

Відповідно до довідки виконкому Жовтневої сільської ради від 13.04.2017 за № 101, ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав разом із дружиною ОСОБА_1 по АДРЕСА_1. До дня смерті заповіту не складав (а.с.12).

Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.04.2004, посвідченим державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори (а.с.11).

Постановою нотаріуса від 22.05.2017 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) її чоловіка через відсутність оригінала відповідного правовстановлюючого документа, роз'яснено право звернутися до суду з позовом про визнання права у порядку спадкування за законом (а.с. 2).

На час смерті ОСОБА_2 діяв ЦК УРСР.

За змістом ст.ст. 524-527 ЦК УРСР спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Перешкодою для видачі позивачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину щодо земельної частки (паю) є втрата оригіналу сертифікату і неможливість отримати його дублікат.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

У разі втрати сертифіката про право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця, спадкоємець законодавчо позбавлений можливості отримати дублікат втраченого сертифіката. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача, відповідача і нотаріуса обставин, а саме втратою оригінала відповідного сертифіката. Саме цим позивачеві створено об'єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання у спадок спадщини свого чоловіка, зокрема права на земельну частку (пай), і визнає за нею відповідне право у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 158, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 6,32 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Жовтневої сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко