Справа № 136/785/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство "Щасливе" про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду клопотання про зупинення провадження у справі з підстав визначених статтею 201 ч.1 п.4 ЦПК України. Обґрунтовуючи клопотання представник зазначила, що в провадженні СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 03.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України. Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що директор ТОВ "СОП "Щасливе" ОСОБА_3 підробив Договір оренди землі від 17.01.2013 року, який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "СОП "Щасливе". Оскільки в матеріалах кримінального провадження міститься два протилежні висновки експертизи, виникла необхідність у проведенні комісійної експертизи. 21.07.2017 року начальник Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 призначив почеркознавчу експертизу на розгляд якої поставив питання: - Чи виконано підписи у Договорі оренди землі № б/н від 17.01.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "СОП "Щасливе", актах прийому-передачі земельних ділянок. Оскільки результати вказаної експертизи мають істотне значення, представник просила суд провадження зупинити.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Справою, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства є цивільна, господарська, кримінальна або адміністративна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом. Винесення постанови про порушення кримінальної справи органами досудового слідства або подання позовної заяви до суду позивачем не є підставою для зупинення провадження у справі.

Зі змісту постанови начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 21.07.2017 року про призначення почеркознавчої експертизи судом встановлено, що в провадженні СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 03.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України. Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що директор ТОВ "СОП "Щасливе" ОСОБА_3 підробив Договір оренди землі від 17.01.2013 року, який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "СОП "Щасливе". Оскільки в матеріалах кримінального провадження міститься два протилежні висновки експертизи, виникла необхідність у проведенні комісійної експертизи на розгляд якої прокурор поставив питання: - Чи виконано підписи у Договорі оренди землі № б/н від 17.01.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "СОП "Щасливе", актах прийому-передачі земельних ділянок, ОСОБА_1 чин іншою особою.

Враховуючи встановлені обставин, суд дійшов висновку про відсутність визначених законом підстав для зупинення провадження у справі, оскільки у вищевказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування і вона не перебуває на розгляді у суді.

За таких обставин, клопотання є невмотивованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 202 ч.1 п.4, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник