БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/591/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку, яка залишилася після померлого 17 квітня 2016 року її батька ОСОБА_2 й знаходиться в м. Борзна Чернігівської області, вул. Набережна, 21-А (колгоспний двір), обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона прийняла спадщину після смерті батька, але не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, оскільки у покійного спадкодавця відсутні правоустановлюючі документи на належну йому частину домоволодіння.

Позивачка, як і її представник, в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Згідно розяснень, викладених у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні і розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване в м. Борзна Чернігівської області, вул. Набережна, 21-А та мало статус «колгоспного двору», проживали: ОСОБА_3 (голова двору), його дружина ОСОБА_4, їх син ОСОБА_2 (батько позивачки) з дружиною ОСОБА_5 (мати позивачки) та позивачка, яким згідно діючого на той час законодавства і належало зазначене домоволодіння в рівних долях (по 1/5 частині кожному). Батько позивачки ОСОБА_2 помер 17 квітня 2016 року, не склавши при житті заповіту, й спадщину після нього прийняла дочка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, мати та дружина спадкодавця (ОСОБА_4, ОСОБА_5М.) відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1, в звязку з чим, позивачка має право на спірне спадкове майно як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. Зазначені обставини підтверджується копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, свідоцтва про право власності на жилий будинок від 16.11.1977р., довідками Борзнянської міської ради №1825 від 19.04.2017р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1415 від 12.07.2017р., копією інвентаризаційної справи «Наше БТІ» №1727, витягом зі спадкової справи приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 №83/2016.

Крім того, приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 03 липня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану 1/5 частину будинку, оскільки померлий спадкодавець ОСОБА_2 за життя не оформив та не зареєстрував право власності на це нерухоме майно.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2, цивільна правоздатність якого припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, в померлого спадкодавця відсутні правоустановлюючі документи на належну йому 1/5 частину житлового будинку, яка розташована в м. Борзна Чернігівської області, вул. Набережна, 21-А, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що складається з 1/5 частини житлового будинку загальною вартістю 15948,40 грн., розташованої в м. Борзна Чернігівської області, вул. Набережна, 21-А й належала померлому 17 квітня 2016 року її батьку ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець