Справа № 182/1971/17
Провадження № 2/0182/2224/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

Для розгляду справи по суті суду необхідна інформація стосовно того, на підставі яких матеріалів (документів) приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 був виданий виконавчий напис від 20.05.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 4210.

У позивача є складнощі щодо отримання вказаних доказів, тому у відповідності до ст.137 ЦПК України, суд вважає за можливе витребувати такі докази.

Враховуючи те, що приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, суд буде позбавлений можливості встановити вищевказані обставини у судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 був виданий виконавчий напис від 20.05.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 4210.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копії матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 був виданий виконавчий напис від 20.05.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 4210.

Докази, які вимагає суд, приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 необхідно направити в строк до 01.09.2017 року безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1