Справа № 600/756/16-ц
Справа № 2/600/87/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: судді Гриновець О.Б.

секретар Сташків О.С.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт.Козова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23736,83 грн. за кредитним договором б/н від 06.03.2012 року, яка складається з наступного: 2796,51 грн. заборгованості за кредитом, 16591,31 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2742,49 грн. заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. штрафу (фіксована частина), 1106,52 грн. штрафу (процентна складова) та 1378, 00 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 06.03.2012 року позивач надав відповідачу кредит в сумі 3070 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав договірних зобов'язань та станом на 31.07.2016 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 23736,83 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якій позов підтримав, просить такий задовольнити; проти постановлення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовної заяви та пояснив, що на даний час не має такої суми для сплати кредитної заборгованості.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 06.03.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідачеві ОСОБА_1 надано кредит на суму 3070,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується договором про надання кредиту №б/н від 06.03.2012 року.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач умов договору у встановлений договором термін не виконав тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на час розгляду справи, загальна сума заборгованості за кредитом становить 23736,83 грн.

Згідно з ч.1. ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності із ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Як вбачається із матеріалів справи станом на день розгляду справи за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитному договору №б/н від 06.03.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 23736,83 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 2796,51 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 16591,31 грн.; заборгованості за пенею та комісією - 2742,49 грн., а також штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1106,52 грн. - штраф (процентна складова).

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 23 736 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1378,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Б.Гриновець