УХВАЛА

29 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., ЗавгородньоїІ.М., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Департамента соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 1 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2013 року позов задоволено. Зобов'язано ОСОБА_4 повернути Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації автомобіль «Фольксваген Пассат», кузов № НОМЕР_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 8 грудня 2016 року заяву ОСОБА_4 задоволено. Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 1 лютого 2017 року рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 8 грудня 2016 року скасовано, провадження у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами закрито.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати зазначену ухвалу апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Департамента соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 1 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

І.М.Завгородня

О.В. Попович