УХВАЛА

12.07.2017 року Провадження №2/425/387/17

Справа №425/1339/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради Луганської області в особі міського голови ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 міська рада Луганської області в особі міського голови ОСОБА_2 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 міської ради, якою просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 15, у будинку № 9 по вулиці Мєндєлєєва в місті Рубіжне Луганської області.

Через канцелярію Рубіжанського міського суду Луганської області, представник позивача подала заяву про зменшення розміру позовних вимог та просила повернути суму судового збору в розмірі 1600 гривень.

Для вирішення поставленого перед судом питання, суд виходить з такого.

Відповідно до положень частини 2 статті 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Тож зважаючи на викладене та те, що представник позивача подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, залишаючи на розгляді суду тільки одну вимогу з двох, зокрема вимогу про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 15, у будинку № 9 по вулиці Мєндєлєєва в місті Рубіжне Луганської області, її заяву слід прийняти до розгляду.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Тому оскільки суд прийняв заяву про зменшення розміру позовних вимог, з двох вимог немайнового характеру до однієї, клопотання представника позивача, в частині повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1600 гривень за одну вимогу немайнового характеру, у звязку із зменшенням розміру позовних вимог, слід задовольнити.

Отже, керуючись статтями 1-11,79,88-89,208-210,223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 міської ради Луганської області задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Рубіжному Луганської області повернути Виконавчому комітету ОСОБА_1 міської ради Луганської області (р/р: 2145; МФО: 804013; юридична адреса: 93011, Луганська області, місто Рубіжне, площа Володимирська, будинок 2) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплачений Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Луганській області, на рахунок: 0071, МФО: 804013, одержувач: УДКСУ у м.Рубіжне, згідно платіжного доручення № 278 від 05 квітня 2017 року (на 800 гривень) та платіжного доручення № 279 від 05 квітня 2017 року (на 800 гривень).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Д.С. Коваленко