Справа № 643/6941/17
Номер провадження 2-з/643/51/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в порядку поділу спільного майна подружжя, а саме, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації: за 1/2 частину легкового автомобіля «ЗАЗ SENS», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 у розмірі 56700,00 грн.;за 1/2 частину ремонту в квартирі у розмірі 10000,00 грн.; за 1/2 частину речей придбаних у квартиру у розмірі 18799,00 грн.; грошової компенсації та купівлю квартири у розмірі 72000,00 грн., а всього у розмірі 157499,00 грн.

06.07.2017 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення її позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль «ЗАЗ SENS», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, так як відповідач відмовляється добровільно поділити спільне майно.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до положень ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам; встановленням обовязку вчинити дії щодо унеможливлення доступу користувачів мережі Інтернет до обєктів права інтелектуальної власності, правомірність використання (розміщення) яких у мережі Інтернет є предметом спору.

У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

В иди забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Автомобіль «ЗАЗ SENS», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, на який позивач просить накласти арешт, не є предметом спору за цим позовом, позивач не оспорює право власності на зазначений автомобіль, а просить стягнути грошову компенсацію за половину спільного майна подружжя.

З цих підстав суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу, а також грошові кошти відповідача, що знаходиться в нього або у інших осіб, у межах ціни позову на суму 157499,00 грн., оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову повністю або частково.

Керуючись ст. ст. 151-153, 169, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про забезпечення позову, задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно і грошові кошти, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та знаходяться в нього або у інших осіб, у межах ціни позову на суму 157499,00 (сто пятдесят сім тисяч чотириста девяносто девять) гривень.

У решті вимог відмовити.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в протягом пяти днів із дня її копії.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя О.Ф. Погасій