28.07.2017 Справа № 756/7957/17
№756/7957/17
№2/756/3958/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

за участю секретаря - Лісовенка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги обгрунтовує наступним, а саме вона постійно проживає та зареєстрована з 22.08.2986 року за адресою: АДРЕСА_1. Її мати - ОСОБА_3 вселилися у дану квартиру на підставі ордеру №85295 серія Б від 24 червня 1981 року. Разом з нею у квартиру був вселений і її брат - ОСОБА_4. Отже, у квартирі АДРЕСА_2 було зареєстровано 3 особи: наймач - її мати та члени її сім'ї: вона і брат. ІНФОРМАЦІЯ_3 помирає її мати. Відповідно до свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові від 10.04.1987 року її брат змінив своє прізвище та по батькові та його повне ПІБ стало - ОСОБА_2. Брат у даній квартирі не проживає без поважних причин понад 15 років. У квартирі відсутні його особисті речі. Де мешкає її брат та чим він займається невідомо. Враховуючи, що вона та мій брат були вселені у дану квартиру як члени сім'ї наймача їх відносини розповсюджується дія ст.ст. 61-72 ЖК України. Враховуючи, що відповідач постійно не проживає АДРЕСА_5 понад шести місяців, без поважних причин, вважаю, що він втратив право на користування даною квартирою. У зв'язку із тим, що відповідач по справі зареєстрований у даній квартирі, однак фактично не проживає вона вимушена переплачувати вартість квартирної плати та вартість і житлово-комунальних платежів. Крім того, сам по собі факт реєстрації відповідача у квартирі позбавляє її можливості вселити у квартиру інших членів її сім'ї чи укласти відповідний договір - найму квартири, так як відповідно до ст.ст. 65, 91 ЖК Української РСР, такі дії її можливі лише за письмовою згодою усіх членів сім'ї.?

Просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, заяв та заперечень суду не надіслав.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З ордеру ОСОБА_5 народних депутатів м. Києві від 24.06.1981 року вбачається, що він виданий ОСОБА_3 та її сину ОСОБА_4 на право зайняття квартири АДРЕСА_3.

10.04.1987 року ОСОБА_4 зміним прізвище та по-батькові на ОСОБА_2 та ОСОБА_4

У спірній квартирі відповідач зареєстрований з 06.07.1990 року, а позивач 22.08.1986 року.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили обставини викладені у позові.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місце проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Отже, у судовому засіданні достовірно встановлено не проживання відповідача у квартирі АДРЕСА_4 без поважних причин понад шість місяців. Судом не встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі з поважних причин, а також те, що йому чиняться перешкоди у користуванні зазначеною квартирою.

Таким чином, суд, оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, враховуючи, що відповідач у спірній квартирі не мешкає, вважає, що відповідач втратив право на користування спірною квартирою.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-11, 60, 61, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов