Справа № 495/4399/17
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук О.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, через те що вони виявились людьми з різними поглядами на життя та різними характерами, що призвело до неможливості подальшого спільного проживання та збереження сімї, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають разом з позивачкою, в звязку з чим позивачка звертається до суду.

Позивачка у судове засідання не зявилась. згідно заяви позовні вимоги уточнила та просила шлюб розірвати, Залишити прізвище «Жосан», стягувати аліменти у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно заяви з уточненим позовом погодився та просив справу розглядати справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17 червня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у Карналіївській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 01, які від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружжя припинили шлюбні відносини з тієї причини, що вони виявились людьми з різними характерами, інтересами та поглядами на життя. На даний момент сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо однин від одного, в наслідок чого сімя сторін фактично розпалася, шлюб носить формальний характер. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Згідно зі ст.. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності з ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання дітей, чим ставить позивачку у тяжке матеріальне становище, оскільки діти потребують багато затрат для розвитку, навчання.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище Рибальченко), зареєстрований 17 червня 2006 року у Карналіївській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 01, які від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Жосан», яке було їй надано під час реєстрації шлюбу 17.06.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 13.06.2017 року та до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 05 листопада 2024 року та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з 13.06.2017 року та до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 12 грудня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, державне мито в сумі 640,00 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя