10.07.2017 Єдиний унікальний номер 205/9049/16-ц
Провадження № 2-во/205/38/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Романової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла дана заява, в якій заявник просить виправити описку допущену в рішенні суду від 20.03.2017 року.

Судом встановлено, що допущена описка в написанні номеру справи та номеру провадження як «Провадження №2/205/599/17», замість вірного «Провадження №2/205/436/17», «Справа №205/7120/16-ц», замість вірного «Справа №205/9049/16-ц», а також в резолютивній частині рішення допущена описка в зазначенні складових спірного нерухомого майна.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ЦПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2017 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2017 року по цивільній справі № 205/9049/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, виправивши номер провадження - «Провадження №2/205/599/17», на вірне «Провадження №2/205/436/17», та номер справи - «Справа №205/7120/16-ц», на вірне «Справа №205/9049/16-ц».

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції та вважати вірною як:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 30.03.2008 року, право власності на домоволодіння №37 розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.. Валдайська, яке складається із: житлового будинку А-1, загальною площею 49,5 кв.м., житловою площею 23,3 кв.м., яке складається з: 1-коридор, 9,4 кв.м., 2-санвузол,6,2 кв.м., 3-кухня,10,6 кв.м., 4-житлова, 6,2 кв.м., 5-житлова, 17,1 кв.м.; літньої кухні -Б, площею 18,0 кв.м., вбиральні - Г, площею 1,0 кв.м., літнього душу Д, площею 4,2 кв.м., сараю Ж, площею 8,3 кв.м., сараю Е, площею 5,3 кв.м., навісу 3, площею 4,4 кв.м., сараю И, площею 6,4 кв.м., сараю Л, площею 6,8 кв.м., №1-6,1 воріт, огорожі, замощення.».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула