АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]

17 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши клопотання представника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визначення територіальної підсудності заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_2, третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про видачу виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2017 року в Апеляційний суд міста Києва надійшло клопотання представника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визначення територіальної підсудності заяви в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_2, третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості про видачу виконавчого листа.

Згідно частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

За змістом статті 107 ЦПК Україниусі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АРК та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території АРК та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Таким чином, підсудність даної справи з метою первинного звернення в суд із позовною заявою підлягає визначенню Апеляційним судом міста Києва.

У даному випадку підсудність заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_2, третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про видачу виконавчого листа про видачу виконавчого листа слід визначити Святошинському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 107, 114 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визначення територіальної підсудності заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_2, третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Підсудність цивільної справи з метою первинного звернення в суд із заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_2, третя особа: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про видачу виконавчого листа визначити Святошинському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц-вп/796/725/2017

Доповідач в Апеляційному суді м. Києва: Слюсар Т.А.