Справа № 392/161/16-ц
Провадження № 2/392/9/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., позивача ОСОБА_1, віповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дітей,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що від спільного проживання із ОСОБА_2 у них народилися діти, зокрема двоє неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно Свідоцтв про народження вказаних вище дітей позивач ОСОБА_1, зазначений їхнім батьком.

Проте, позивач зазначає, що не може бути батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв»язку із тим, що має проблеми зі своїм здоров»ям, тобто стан його здоров»я не дозволяє йому бути біологічним батьком дітей і на підтвердження вказаних обставин позивачем були надані до позовної заяви певні медичні документи.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відмову від позовних вимог, в частині виключення відомостей про нього, як про батька дитини відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини.

Судом на обговорення осіб, що беруть участь в розгялі справи, було поставлено питання про прийняття відмови позивача від частини позовних вимог щодо оспорювання батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та закриття провадження у справі в цій частині.

Судом було роз»яснено позивачу наслідки відмови від позовних вимог, а саме те, що він не зможе повторно звернутися до суду з тих же самих підстав щодо оспорювання батьківства відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і у випадку прийняття відмови позивача від частини позовних вимог провадження у даній справі підлягає закриттю.

Позивач наполягав на задоволенні свого клопотання, а відповідач не заперечувала проти його задоволення.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В частині 1 статті 174 ЦПК України серед іншого зазначається, що позивач може відмовитися від позову. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до частини 3 статті 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши зміст позовної заяви, враховуючи, що позивач розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у справі в частині пред»явлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 3 статті 174 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 205, статтею 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог, в частині оспорювання батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, 27 січня 1999 року, та виключення відомостей про нього, ОСОБА_1, як про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини.

Закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо оспорювання батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключення відомостей про нього, ОСОБА_1, як про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини, на підставі пункту 3 частини 1 статті 205 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може її оскаржити протягом 5 (пяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя: Д.М. Кратко