Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2010 року сторони по справі уклали шлюб, про що Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складено відповідний запис № 172. Від цього шлюбу дітей не мають. На протязі останніх двох років сімейне життя погіршилось, що у кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Через постійні сварки та конфлікти спільне життя стало неможливим і нестерпним. Кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Відповідачка не розуміє сутності проблем, які виникають у ОСОБА_1, не здатна підтримувати моральну атмосферу в сім»ї та піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Останній рік разом не проживають.

На неодноразові пропозиції позивача розірвати шлюб в органі РАЦСУ дружина не реагувала. За наведених обставин шлюб носить лише формальний характер, подальше примирення неможливе. Сім»я фактично розпалась, у зв»язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Шлюб розривається вперше. Претензій матеріального характеру сторони один до одного не мають. Тому, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути цивільну справу без її участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу прізвище просить залишити без змін - «Глущенко».

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- сторони зареєстрували шлюб 19 листопада 2010 року у виконавчому комітеті Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області за актовим записом № 172, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно (а.с. 7);

- подальше спільне проживання позивача з відповідачкою неможливе;

- примирення між сторонами виключається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися та засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно доч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Тому, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований у виконавчому комітеті Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області за актовим записом за актовим записом № 172.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, в рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки суд вважає необхідним залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 109-112, 114, 115 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-217, 235 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 листопада 2010 року у виконавчому комітеті Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області за актовим записом № 172.

Шлюбне прізвище ОСОБА_2 «Глущенко» залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3