УХВАЛА

10 травня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Хопти С.Ф., Журавель В.І., Закропивного О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу; за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Лафорт», треті особи: ОСОБА_4, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ліквідатор ОСОБА_6, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про захист прав споживача, визнання договору про надання фінансових послуг недійсним за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» на рішення апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2016 року та касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року позов ТОВ «Маркс.Капітал» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Маркс.Капітал» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 2 701 грн 86 коп. У задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Справа в апеляційному порядку переглядалась неодноразово.

Останнім рішенням апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2016 року рішення районного суду в частині вирішення позовних вимог ТОВ «Маркс.Капітал» скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. У задоволенні позову ТОВ «Маркс.Капітал» відмовлено. У решті рішення районного суду залишено без змін.

У касаційних скаргах посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права: ТОВ «Маркс.Капітал» просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції; ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу; за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Лафорт», треті особи: ОСОБА_4, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ліквідатор ОСОБА_6, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про захист прав споживача, визнання договору про надання фінансових послуг недійснимпризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

О.В.Закропивний