УХВАЛА

21 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 06 травня 2011 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2016 року,

у справі за Кредитної спілки «Християнська злагода», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України, оскільки у скарзі не зазначено імʼя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі їх місце проживання або місцезнаходження. Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 грудня 2016 року касаційну скаргу

ОСОБА_2 залишено без руху та надано скаржнику строк до 30 січня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

У січні 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду надійшла заява до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Однак, уточненої касаційної скарги в якій повинно бути зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі їх місце проживання або місцезнаходження до заяви не додано.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 лютого 2017 року касаційну скаргу

ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто скаржнику.

У квітні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України, оскільки у скарзі не зазначено імʼя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі їх місце проживання або місцезнаходження. Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 квітня 2017 року касаційну скаргу

ОСОБА_2 залишено без руху та надано скаржнику строк до 18 травня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

У травні 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду від 18 квітня 2017 року надійшли матеріали, а саме: уточнена редакція касаційної скарги із зазначенням всіх осіб які беруть участь у справі та додано дві виписки з архіву про проведення операцій.

Однак оригіналу квитанції або іншого документа, що підтверджує оплату судового збору скаржником не надано.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків скарги до 30 червня 2017 року, але не більше пʼяти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема, скаржнику потрібно було надати докази на підтвердження оплати судового збору за подання касаційної скарги.

У встановлений ухвалою строк недоліки касаційної скарги скаржником усунено не було. Але при додатковій перевірці касаційної скарги та доданих до неї матеріалів було встановлено, що відсутні відомості про отримання заявником ухвали суду від 31 травня 2017 року, оскільки в липні 2017 року на адресу суду повернувся конверт, який було адресовано ОСОБА_2. з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», що підтверджує факт не отримання скаржником ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків до 21 серпня 2017 року та надіслати ОСОБА_2 копії ухвал від 31 травня 2017 року та 21 липня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 73, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків скарги до 21 серпня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року та від 21 липня

2017 року надіслати ОСОБА_2.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І. Євтушенко