КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1763/17
Провадження № 2/488/1273/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

за участю позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

та представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_3 аліменти на її утримання, до досягнення їх дочкою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 30.07.2019 року.

В обґрунтування свого позову позивачка вказала, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 23.10.2015 року і до 30.04.2016 року. Від шлюбу у них є спільна донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після припинення шлюбу проживає з матір'ю. Позивачка зазначила, що вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, при цьому відповідач з часу припинення сімейних відносин не надає їй матеріальної допомоги.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, пояснила, що не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу на дитину в розмірі 860,58 грн., але цього не достатньо.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову. Заперечення обгрунтовані тим, що дитина, яку народила позивачка, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є його донькою, оскільки подружні стосунки сторони припинили 25.10.2015 року та прожили разом після реєстрації шлюбу лише 3 дні. Посилаючись на вказані обставини, відповідач пояснив, що не зобов'язаний утримувати ні позивачку, ні її дитину.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених в запереченнях на позов.

Суд, вивчивши матеріали, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання, у разі проживання з нею дитини, а саме, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає в тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2015 року і до 30.04.2016 року. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 1310 від 19.04.2017 року, виданою КП ДЄЗ "Океан".

Згідно довідки № 07-06/201 від 10.05.2017 року, виданої Миколаївською регіональною державною лабораторією ветеринарної медицини, ОСОБА_2 з 01.11.2013 року працює в лабораторії, з 05.10.2016 року по 30.07.2019 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

З урахуванням викладеного та всіх обставин справи, також враховуючи те, що відповідач має нормальний стан здоров'я, є працездатним, інших утриманців не має, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), починаючи з 12.05.2017 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 30.07.2019 року.

У відповідності до ст. 79, п. 3 ч. 1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. у звязку з тим, що позивачка була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 11, 214-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), починаючи з 12.05.2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 трирічного віку, тобто до 30.07.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Селіщева