Справа №766/51/17
Пров. №2/766/33/17
17.07.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
при секретарі - Щербань А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судового засідання міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСББ «Вулиця Привокзальна» про позбавлення права користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом та просила визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1, мотивуючи позов тим, що вона є наймачем спірної квартири, відповідач її батько, який після розлучення з її матір'ю з 2009 року у спірній квартирі не проживає, його речі в квартирі відсутні, комунальні послуги не сплачує.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.
За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Квартира АДРЕСА_1, на підставі ордеру №1176 виданої виконавчим комітетом Суворовської районної ради народних депутатів на підставі рішення ради №660/22 від 13.12.1985 року, надана ОСОБА_3 та членам його сім'ї (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5.) на право її заняття.
17 червня 1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 17.06.1994 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона.
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 14.10.1995 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №343 від 2009 року жовтня місяця 01 числа, що підтверджено відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 05.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого 02.07.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області.
Відповідно до довідки №319 від 08.06.2016 року виданої ОСББ «Вулиця Привокзальна» , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: наймач ОСОБА_1, мати ОСОБА_6, батько ОСОБА_2, син ОСОБА_7, дядько ОСОБА_3
Згідно акту від 17.06.2016 року складеного комісією у складі сусідів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 2009 року, після розлучення з ОСОБА_6 добровільно зібрав свої речі та виїхав з помешкання, особисті речі вивіз, його майно у квартирі відсутнє, рахунки по сплаті комунальних послуг не сплачує, його місцезнаходження не відомо.
Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього можу бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути обмежений у праві користуватися жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" судам роз'яснено, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК України), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач мав об'єктивну можливість користуватися спірним житловим приміщенням, перешкод йому позивач не чинила, майно та речі відповідача в спірному житлі відсутні, поважних причин для його відсутності у спірному житловому приміщенні понад 6 місяців не існувало.
Відсутність відповідача за місцем мешкання понад 6 місяців, без поважних причин дають суду підстави зробити висновок, що відповідач, не мешкаючи в спірному домоволодінні понад 6 місяців без поважних причин, втратив право користування житловим приміщенням, в зв'язку з чим підлягає визнанню таким в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 71 ЖК України, ст.ст. 11, 60, 214-215, 293 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСББ «Вулиця Привокзальна» про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяІ. О. Хайдарова