Справа №402/664/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до Новоселицької сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, у якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) кадастровий номер :02:000:1079, площею 3,97 га, яка належала ОСОБА_2, померлій 06.04.1996 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що в с.Новоселиця Благовіщенського району проживала його рідна тітка - ОСОБА_2, яка померла 06.04.1996 року. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) кадастровий номер :02:000:1079, площею 3,97 га, розташовану на території Новоселицької сільської ради, яку вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 06.03.1996 року, але не встигла оформити право власності на своє ім"я.

Позивач, являючись єдиним спадкоємцем за законом після смерті тітки, при зверненні до нотаріуса з питання прийняття спадщини, отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність зазначеної спадщини спадкодавцеві.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до копії свідоцтва про смерть (а.с.5) 06.03.1996 року помер ОСОБА_3, якому на підставі державного акту на право приватної власності на землю належала земельна ділянка (пай) кадастровий номер :02:000:1079, площею 3,97 га, розташована на території Новоселицької сільської ради (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 03.08.1995 року, актовий запис №9.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) 06.04.1996 року померла ОСОБА_2, яка доводилась Позивачеві рідною тіткою, що встановлено рішенням Ульяновського районного суду від 27.10.2016 року (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва на право на спадщину за законом від 09.10.1996 року серії ААА №854693 (а.с.8) ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав.

Таким чином, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті тітки ОСОБА_2 У зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність земельної ділянки (паю) кадастровий номер :02:000:1079, площею 3,97 га, розташованої на території Новоселицької сільської ради ОСОБА_2, він не може оформити зазначену спадщину.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1225 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) кадастровий номер :02:000:1079, площею 3,97 га, розташовану на території Новоселицької сільської ради, згідно державного акту серії Р2 №475201, який був виданий на ім"я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: ОСОБА_4