У х в а л а

21 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 03 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 06 липня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій заступника начальника Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Кисіля Дмитра Васильовича протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник порушує питання про зупинення виконання ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 03 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 06 липня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 03 травня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 06 липня 2017 року, у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено, тому зупиняти виконання рішення суду у такий спосіб ст. 328 ЦПК України не передбачено.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій заступника начальника Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Кисіля Дмитра Васильовича протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 03 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 06 липня 2017 року.

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 03 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Волинської області від 06 липня 2017 року.

Витребувати із Рожищенського районного суду Волинської області вищезазначену цивільну справу № 167/192/17 (4-с/167/5/17).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М.Коротун