Справа № 752/9371/15-ц
Провадження №: 2/752/3933/17
УХВАЛА

07.07.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого Чередніченко Н.П.,

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю «ПРОМБУД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння про витребування доказів , -

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю «ПРОМБУД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з Головного територіального управління юстиції у м. Києві:

належним чином завірені копії реєстраційної справи, сформованої за результатами вчинення реєстраційної дії ( з відкриттям розділу) індексний номер: 7013133 від 21.10.2013 року 17:02:23 на об"єкт нерухомого майна з реєстраційним номером: НОМЕР_1 та номером запису про право власності НОМЕР_2;

належним чином завірені копії документів, на підставі яких державним реєстратором прав та нерухоме майно Іченською Мар"яною Сергіївною, прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 72116521 від 25.10.2013 року, а також повну інформацію про його оскарження заявником .

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості містять інформацію яка безпосередньо стосуються предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати з Головного територіального управління юстиції у м. Києві ( 01001 м. Київ, провулок Музейний, 2-Д) :

належним чином завірені копії реєстраційної справи, сформованої за результатами вчинення реєстраційної дії ( з відкриттям розділу) індексний номер: 7013133 від 21.10.2013 року 17:02:23 на об"єкт нерухомого майна з реєстраційним номером: НОМЕР_1 та номером запису про право власності НОМЕР_2;

належним чином завірені копії документів, на підставі яких державним реєстратором прав та нерухоме майно Іченською Мар"яною Сергіївною, прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 72116521 від 25.10.2013 року, а також повну інформацію про його оскарження заявником .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: