Справа № 487/3091/17
Провадження № 2/487/1736/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Ігнатьєві А.О., розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Позивач просить суд забезпечити позову шляхом накладання арешту на нежитлову будівлю, що розташована за адресою вул. Польова 7а, в с. Улянівка Миколаївського району Миколаївської області (реєстраційний номер майна 27025891), також шляхом накладення арешту на кімнату 2-х кімнатну спільного заселення, загальна площа 29.0 кв.м., житлова площа 23.3 кв.м., що розташована за адресою вул. Адміральська. 2, корпус 5. кв. 1 у м. Миколаєві (реєстраційний номер майна 5362163); також шляхом накладення арешту на 1/4 частку у двокімнатній квартирі загальною площею 55.0 кв.м.. житлова площа 30.9 кв.м.. що розташована за адресою вул. Лазурна. 4 Г, кв. 25 у м. Миколаєві (реєстраційний помер майна 18505899); також шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення салону-перукарні з нежитловими приміщеннями підвалу загальною площею 67,8 кв.м. па першому поверсі житлового будинку за літ. А-3, що розташовані но вул. Адміральська. 2, корпус 5/1 (реєстраційний номер майна 38455907), що належать на праві власності відповідачу ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕО №789246, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.12.1999 року, реєстраційний помер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою вул. Лазурна. 4 Г, кв. 25. м. Миколаїв) із забороною будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо вказаного нерухомого майна.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Оскільки забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, то розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчується, зокрема, в тому, чи існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясовує відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Оглянувши клопотання про забезпечення позову та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що забезпечення позову у спосіб, вказаний у заяві, є співмірними із заявленими позовними вимогами та відповідають вимогам закону, тому слід задовольнити заяву про забезпечення позову.

Крім того, відчуження майна з боку відповідачів унеможливить виконання можливого рішення суду.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2. про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлову будівлю, що розташована за адресою вул. Польова 7а, в с. Улянівка Миколаївського району Миколаївської області (реєстраційний номер майна 27025891), що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕО №789246, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.12.1999 року, реєстраційний помер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою вул. Лазурна. 4 Г, кв. 25. м. Миколаїв);

Накласти арешт на кімнату 2-х кімнатну спільного заселення, загальна площа 29.0 кв.м., житлова площа 23.3 кв.м., що розташована за адресою вул. Адміральська. 2, корпус 5. кв. 1 у м. Миколаєві (реєстраційний номер майна 5362163), що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕО №789246, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.12.1999 року, реєстраційний помер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою вул. Лазурна. 4 Г, кв. 25. м. Миколаїв).

Накласти арешт на 1/4 частку у двокімнатній квартирі загальною площею 55.0 кв.м.. житлова площа 30.9 кв.м.. що розташована за адресою вул. Лазурна. 4 Г, кв. 25 у м. Миколаєві (реєстраційний помер майна 18505899), що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕО №789246, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.12.1999 року, реєстраційний помер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою вул. Лазурна. 4 Г, кв. 25. м. Миколаїв).

Накласти арешт на нежитлові приміщення салону-перукарні з нежитловими приміщеннями підвалу загальною площею 67,8 кв.м. па першому поверсі житлового будинку за літ. А-3, що розташовані но вул. Адміральська. 2, корпус 5/1 (реєстраційний номер майна 38455907), що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕО №789246, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.12.1999 року, реєстраційний помер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою вул. Лазурна. 4 Г, кв. 25. м. Миколаїв).

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та порядок, передбачений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін