Справа № 723/1041/17
Провадження № 2/723/1445/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 липня 2017 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 03 лютого 2004 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №01. Від шлюбу народилося двоє дітей, а саме дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з чоловіком не склалося. Після укладення шлюбу стосунки між подружжям поступово погіршувалися, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Підставою для розірвання шлюбу є несумісність характерів та нездоланні протиріччя між ними. Позивач дійшла висновку що шлюб носить формальний характер і просила його розірвати та стягувати на утримання дітей аліменти в розмірі по 890 гривень щомісячно, на кожну дитину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задоволити і не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявився, хоча судом був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, виходячи з чого суд вважає можливим заочний розгляд справи проти чого не заперечувала позивач у своїй заяві.

Розглянувши даний спір, встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 03 лютого 2004 року, який зареєстрований виконкомом Чудейської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб серії 1-МИ № 003198 виданий 17.05.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції, Чернівецької області (а.с.17).

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, а саме дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. згідно свідоцтв про народження якого (а.с.6, 7), батьками являються позивач і відповідач по справі.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На думку суду, дана сім`я, в результаті різних поглядів на шлюб та сімю, відсутності порозуміння між ними та не проживання подружжя спільно та не ведення спільного господарства протягом тривалого періоду часу, розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Судом також встановлено, що відповідач є батьком дітей, які народилися від шлюбу, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.51 Конституції України та у відповідності до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Таким чином відповідач, проживаючи окремо від сімї, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, нарівні із матірю, що він не здійснює і що свідчить про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача, який не приймає участі в утриманні дітей, аліментів на їх утримання.

При вирішенні розміру аліментів, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність майна, грошових коштів та витрати і інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.184 СК України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою стягувача.

Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Законом України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум з 1 травня, для дітей віком від 6 до 18 років в сумі 1777 гривню. Діти відповідача перебувають саме в такому віці, а відповідно мають право на матеріальне забезпечення в законодавчо закріпленому розмірі, яке їм зобовязані, надати, згідно вимог ст.180 СК України, їхні батьки.

Тобто, обовязок забезпечення дітям, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму, лежить в рівній мірі як на батькові так і на матері дитини, виходячи з чого, суд знаходить запрошений позивачем розмір аліментів, справедливим і можливим до стягнення із відповідача.

Мінімальний розмір аліментів, згідно Закону, має складатися із половини прожиткового мінімуму дитини і такий розмір аліментів в сукупності із обовязком матері по утриманню дитини буде забезпечувати встановлений Законом прожитковий мінімум дитини сторін.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 215 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим, а за змістом має містити встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини. При встановленні фактів суд оцінює належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з цього та зважаючи на те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька і з урахуванням матеріального становища батьків суд знаходить, що таке, належне утримання можливе в розмірі який буде повністю забезпечувати встановлений Законом прожитковий мінімум дітей сторін.

Визначену суму аліментів на утримання дітей, суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 24 квітня 2017 року, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд, у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача, у звязку з тим, що діти сторін проживає з матірю, яка до суду зверталась для захисту інтересів неповнолітніх дітей, а будь-які інші грошові, а також аліментні обовязки у відповідача відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 223, 224-233, 367 ЦПК України, та на підставі ст.51 Конституції України, ст.ст. 24, 56, 110, 112, 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, Пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03 лютого 2004 року у виконкомі Чудейської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис № 01.

Стягувати з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серіїКР №077631 виданий 20.04.2012 року Сторожинецьким РС УДМВ України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН №, жительки с.Чудей, Сторожинецького району Чернівецької області на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 890 (вісімсот дев'яносто) гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати з 24 квітня 2017 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серіїКР №077631 виданий 20.04.2012 року Сторожинецьким РС УДМВ України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: