Справа № 461/4898/17
Провадження № 2/461/1272/17
У Х В А Л А

19.07.2017 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, за участю третіх осіб: Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Кіровоградській області, Залізничного відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області про звільнення майна з під арешту та зняття заборони на проведення реєстраційних операцій,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління національної поліції у Львівській області, за участю третіх осіб: Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Кіровоградській області, Залізничного відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області про звільнення майна з під арешту та зняття заборони на проведення реєстраційних операцій, з підстав викладених у фабулі позову.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-До позовної заяви не додано копій позовної заяви із додатками для третіх осіб.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, за участю третіх осіб: Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Кіровоградській області, Залізничного відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області про звільнення майна з під арешту та зняття заборони на проведення реєстраційних операцій, залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде повернена позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків