УХВАЛА

24 липня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ‒ Головне управління державної міграційної служби Дніпропетровської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про вселення та виселення, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа ‒ ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення, виселення та вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги надано клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року зупинити до закінчення касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ‒ Головне управління державної міграційної служби Дніпропетровської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про вселення та виселення, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа ‒ ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення, виселення та вчинення певних дій, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року.

Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу (№ 202/4093/15-ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ‒ Головне управління державної міграційної служби Дніпропетровської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про вселення та виселення, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа ‒ ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення, виселення та вчинення певних дій.

Зупинити виконання рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року до закінчення касаційного розгляду.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 14 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко