справа №176/984/17
провадження №2-о/176/41/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року Жовтвоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи відділ ДРАЦС Криворізького РУЮ у Дніпропетровській області, відділ ДРАЦС Красногвардійського РУЮ м. Дніпропетровська, про встановлення юридичних фактів та покладання обов»язку внесення змін та доповнень до актових записів,

за участю учасників судового процесу: заявниці ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичних фактів та покладання обов»язку внесення змін та доповнень до актових записів, за яким просить встановити юридичні факти, що померлий 26 квітня 1984 року ОСОБА_2 є її рідним батьком, що вона є німкенею за національністю.

Одночасно просить забов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції міста Дніпропетровська внести зміни до актового запису №594 від 19 травня 1962 року про шлюб ОСОБА_3 (прізвище після шлюбу ОСОБА_1) в частині запису про національність, вказавши в графі «національність дружини «німкеня».

Просить забов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області доповнити актовий запис №01 вд 11 січня 2016 року про народження ОСОБА_3 графою «національність», вказавши її національність «німкеня».

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги за заявою та пояснила, що встановлення даних юридичних фактів щодо її національності та родинного зв»язку з померлою особою як батьком, отримання та наявність при собі свідоцтв про вчинення актових записів з виправленнями та доповненнями, на яких наполягає, їй потрібно для здійснення нею особистих не майнових прав щодо оформлення виду на проживання. При цьому також пояснила, що вона зверталась з аналогічними вимогами до відділу ДРАЦС Жовтвоводського РУЮ у Дніпропетровській області, їй було відмовлено згідно висновку з посиланням на те, що норми чинного законодавства не передбачають зазначення національності в актовому записові, однак вона з такими положеннями не згодна та вважає, що зацікавлені особи все ж таки мають внести зміни та доповнення до актових записів, про які зазначає, додавши графу «національність», де вказати її національність, на підставі рішення суду.

Зацікавлені особи особи відділ ДРАЦС Криворізького РУЮ у Дніропетровській області, відділ ДРАЦС Красногвардійського РУЮ м. Дніпропетровська, які є належним чином сповіщені про день, час та місце розгляду справи, своїх повноважних представників для участі у справі не направили, заяви про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду та розяснює зацікавленим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як видно з поданої заяви, підстав, що наведені в заяві, пояснень заявниці ОСОБА_1, то остання просить не тільки встановити щодо неї юридичні факти як такі про її національність по батькові, відношення померлої особи до неї як її батька судовим рішенням в порядку окремого провадження, а й одночасно, не зважаючи на те, чи передбачені приписи в законодавстві чи ні щодо форми актового запису, заявляє вимоги та бажає, щоб зацікавленими особами відповідними відділами державної реєстрації актів цивільного стану певні актові записи були доповнені графами, які їй потрібно та видані такого змісту на її розсуд, тобто вбачається публічний спір про право між фізичною особою та органом владних повноважень, який витікає з правовідносин належного оформлення та видачі свідоцтв про вчинення актових записів за певною формою та змістом.

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вимоги, з якими звертається заявниця в порядку окремого провадження з питанням про встановлення факту родинних відносин, її національності по батькові, одночасно пов»язує зі спірними публічними правовідносинами з органом владних повноважень, у зв»язку з цим вникає

та існує спір про право, що підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, то за цими підставами заяву з питання встановлення фактів та покладання обов»язку, про що просить заявниця, слід залишити без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 235 ч. 6, 208, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи відділ ДРАЦС Криворізького РУЮ у Дніпропетровській області, відділ ДРАЦС Красногвардійського РУЮ м. Дніпропетровська, про встановлення юридичних фактів та покладання обов»язку внесення змін та доповнень до актових записів залишити без розгляду.

Розяснити учасникам процесу, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом пяти днів з дня оголошення ухвали, а учасниками процесу, які не приймали участь в судовому зсіданні, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтвоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: Кучма В.В.