Справа №303/3764/17 6/303/146/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон.

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Мукачівського РВ ДВС ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон. Подання мотивує тим, що на виконанні в Мукачівському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/303/638/15 виданого 23 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 25 149 грн. 90 коп., моральної шкоди в розмірі 1 000 грн. 00 коп. та 505 грн. 09 коп. судового збору. 04 жовтня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Під час примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем було вчинено ряд виконавчих дій, а саме : накладено арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження; перевірено майновий стан шляхом надіслання запитів до відповідних реєструючих органів рухомого та нерухомого майна та отримання відповідних відповідей. Державним виконавцем вживались всі заходи по виконанню виконавчого листа, однак боржник ухиляється від його виконання. Тому, просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон. Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення громадянина України від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язання. Вимогами ч.2 ст.377-1 ЦПК України визначено, що явка сторін в судове засідання не є обов»язковою. Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за кордон слід задовільнити з наступних підстав. 04 жовтня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Під час примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем було вчинено ряд виконавчих дій, а саме : накладено арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження; перевірено майновий стан шляхом надіслання запитів до відповідних реєструючих органів рухомого та нерухомого майна та отримання відповідних відповідей. Державним виконавцем вживались всі заходи по виконанню виконавчого листа, однак боржник ухиляється від його виконання. Тому, просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон. Матеріалами подання стверджується, що державним виконавцем вживались всі заходи по виконанню виконавчого листа, що передбачено Законом України Про виконавчу службу. За таких обставин суд приходить до переконливого висновку, що боржник ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання зобов'язань за судовим рішенням. Керуючись ст.ст. 209, 210, 373, 377 ЦПК України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», суд - УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон задовольнити. Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Волошина, 38, Мукачівського району Закарпатської області. Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич