19.07.2017 Справа № 756/7925/15-ц
Номер справи 756/7925/15-ц
Номер провадження 2 /756/1760/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Шецкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання привести прилади опалення в попередній стан, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою про зобов'язання привести прилади опалення в попередній стан.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11.07.2017 року в задоволені позову було відмовлено.

При постановленні судом рішення допущено описку, зокрема в описовій частині рішення вказано «Відповідачі у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, та пояснили, що прилади опалення ними не переносилися на добудований балкон, а знаходяться в кімнаті площею 14,7 кв. м» замість «Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, направили на адресу суду письмові заперечення проти позову».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні від 11.07.2017 року слід внести виправлення, а саме вказати «Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, направили на адресу суду письмові заперечення проти позову», замість «Відповідачі у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, та пояснили, що прилади опалення ними не переносилися на добудований балкон, а знаходяться в кімнаті площею 14,7 кв. м» в шостому абзаці описової частини рішення, а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом в описовій частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.07.2017 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання привести прилади опалення в попередній стан, а саме вказати «Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, направили на адресу суду письмові заперечення проти позову», замість «Відповідачі у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, та пояснили, що прилади опалення ними не переносилися на добудований балкон, а знаходяться в кімнаті площею 14,7 кв. м» в шостому абзаці описової частини рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: