Дата документу 20.07.2017
Справа № 501/1447/17
У Х В А Л А

20 липня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурна 7» (третя особа Відділ державної реєстрації служби реєстрації фізичних та юридичних осіб управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання недійсним та скасування рішень установчих зборів щодо створення ОСББ, затвердження ОСББ та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурна 7» в якому просять суд:

-визнати рішення установчих зборів власників квартир у житловому будинку №7 по вул.Лазурна в м.Чорноморську Одеської області щодо створення Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурна 7», яке оформлено протоколом №1 від 12.06.2016р. недійсним;

-визнати статут Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурна 7», затверджений установчими зборами власників багатоквартирного будинку №7 по вул.Лазурній в м.Чорноморську Одеської області від 12.06.2016р. та зареєстрований Державними реєстраторами відділу державної реєстраційної служби ресторації фізичних та юридичних осіб управління державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради недійсним; -

-скасувати запис проведення державної реєстрації обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурна 7».

Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.119,120 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить:

- доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- перелік документів, що додаються до заяви;

- не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

- до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у повному розмірі.

ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, ставка судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно наданої позивачами квитанції №106-25021/1 від 18.07.2017р. судовий збір сплачений у розмірі 640,0 грн., тобто лише за одну позовну вимогу.

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи, що позивачами позовна заява подана без додержання вимог ст.119,120 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, про що необхідно повідомити позивачів та надати їм строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати позивачам строк для виправлення недоліків - пять днів з дня отримання позивачами ухвали.

Розяснити позивачам, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України, не сплатять судовий збір, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде їм повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: