Справа № 387/1136/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/21/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

"27" лютого 2017 р. смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі Сташевській В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування документів з вільними зразками підписів відповідача, а саме:

- з Добровеличківської державної нотаріальної контори Добровеличківського району Кіровоградської області: оригінал довіреності від 11.05.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за № 887, оригінал договору купівлі-продажу магазину від 11.07.2014 року укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1364, оригінал заяви ОСОБА_3 посвідченого державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори, зареєстрованої в реєстрі за № 1364;

- у приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу ОСОБА_5: оригінал договору дарування від 24.07.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 207 та оригінал заяви ОСОБА_3 від 24.07.2015 року зареєстрований в реєстрі за № 207;

- в Добровеличківського районного сектору управління ДМС в Кіровоградській області копію заяви про видачу паспорта ОСОБА_3 виданого Добровеличківським РВ УМВС в Кіровоградській області 29.11.1998 року.

Представник відповідача та відповідач з приводу зазначеного клопотання не заперечували.

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів, є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, в тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способами забезпечення доказів.

Оскільки для проведення почеркознавчої експертизи необхідні вільні зразки підписів, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133,137 ,168, 208-210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Добровеличківської державної нотаріальної контори Добровеличківського району Кіровоградської області: оригінал довіреності від 11.05.2016 року, зареєстрованої в реєстрі за № 887, оригінал договору купівлі-продажу магазину від 11.07.2014 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1364, оригінал заяви ОСОБА_3 посвідченого державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори, зареєстрованої в реєстрі за № 1364.

Витребувати у приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу ОСОБА_5: оригінал договору дарування від 24.07.2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 207 та оригінал заяви ОСОБА_3 від 24.07.2015 року зареєстрований в реєстрі за № 207.

Витребувати в Добровеличківського районного сектору управління ДМС в Кіровоградській області копію заяви про видачу паспорта ОСОБА_3 виданого Добровеличківським РВ УМВС в Кіровоградській області 29.11.1998 року.

Витребувані документи надати суду до 09 березня 2017 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6