Справа №402/613/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, заінтересована особа - Благовіщенське об"єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, померлого 16.05.2012 року.

В обгрунтування своєї заяви зазначила, що з 30.07.1994 р. по 07.09.2007 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, від якого мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.05.2012 року ОСОБА_4 помер. При зверненні Заявниці, як законного представника малолітнього сина, до Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області з питання оформлення пенсії у зв"язку із втратою годувальника - їй було відмовлено у зв"язку з розбіжністю у написанні прізвища, а саме, у свідоцтві про народження сина, прізвище сина та батька зазначено "Сінгаєвський", а у свідоцтві про смерть батька прізвище зазначено як "Сингаєвський". Через зазначені розбіжності Заявниця не може оформити пенсію по втраті годувальника на дитину, а тому вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, та якою підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявленних вимог заперечень не має.

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим 16.05.2012 року ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме, були досліджені копії документів:

- свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОЛ №019329 (а.с.7);

- свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП №477659 (а.с.8);

- свідоцтва про народження сина ОСОБА_5 серії 1-ОЛ №049754 (а.с.10);

- свідоцтва про смерть серія І-ФП №160187 (а.с.9).

Із досліджених документів судом встановлено, що по всіх документах померлий значився як "Сінгаєвський" і тільки у свідоцтві про смерть його прізвище записано "Сингаєвський".

Досліджені докази дають підстави суду встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 16.05.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для оформлення пенсії по втраті годувальника на дитину, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановивши факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер 16.05.2012 року в с.Катеринка Первомайського району Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер 16.05.2012 року в с.Катеринка Первомайського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6