справа № 205/8455/16
провадження № 2/179/935/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Бондар О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якому прохає стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щовін із 05 листопада 2001 року перебував у шлюбних відносинах з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають дочок - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач зазначає, що відповідач дітям не надає матеріальної допомоги, тому він змушений звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дочок.
Позивач в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони є батьками - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а. с. 3, 5, 6).
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, які мають суттєве значення. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей. Оскільки, відповідач будучи матір`ю дітей, зобов'язаний їх матеріально утримувати та може надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (прописана АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1):
-аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дочок - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнення робити щомісяця починаючи з 11 листопада 2016 року і до повноліття дітей;
-судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А.Ковальчук