Справа №482/1168/17
Провадження 2-с/482/1/2017
У Х В А Л А

25 липня 2017 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.07.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на користь ПАТ «Миколаївгаз» в сумі 8538 грн. 08 коп. та судового збору в сумі 689 грн., ,-

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.07.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на користь ПАТ «Миколаївгаз» в сумі 8538 грн. 08 коп. та судового збору в сумі 689 грн.

На обґрунтування заяви про необхідність скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує на незгоду з розміром поданих розрахунків та розміром заборгованості.

Вказана заява підлягає залишенню бе руху.

Так, згідно з вимогами ч.3 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

При цьому, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Зміст заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вимогам ч.3 ст. 105 ЦПК України не відповідає. Так, у заяві не вказано ім'я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження. Відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВССУ № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно усунути недоліки заяви та подати заяву у новій редакції.

Відповідно до положення ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.07.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ на користь ПАТ «Миколаївгаз» в сумі 8538 грн. 08 коп. та судового збору в сумі 689 грн. - залишити без руху.

Заявнику не більш як у пятиденний термін з моменту отримання ухвали усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2