Справа № 190/719/17
Провадження №2/190/427/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 10.05.2011 року відповідач звернулася до позивача з заявою про отримання кредитних послуг, згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна картка». 19.09.2013 року відповідачу позивачем було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів» та відкрито картковий рахунок, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 15000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 03.04.2017 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-7706,21 грн., - заборгованість по тіло кредиту;

-3397,27 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-13120,93 грн. - заборгованість за пенею;

-штраф (фіксована частина) 500.00 грн.,

-штраф (процентна складова) 1211,22 грн.

Загальна сума заборгованості складає 25935 грн. 63 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному об»ємі. (а.с.32)

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

10.05.2011 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1, підписано заяву на отримання кредитних послуг, згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна картка». 19.09.2013 року відповідачу, позивачем переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів» та відкрито картковий рахунок, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 15000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.9,10-25)

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 10.05.2011 року складає 17161 грн. 26 коп.. (а.с.6-7)

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 10.05.2011 року складає 25935 грн. 63 коп., з яких : 7706,21 грн. - заборгованість по тіло кредиту; 3397,27 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 13120,93 грн. - заборгованість за пенею; штраф (фіксована частина) 500.00 грн., штраф (процентна складова) 1211,22 грн.. (а.с.8)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Власник карти зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.

Пункт 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 10.05.2011 року відповідач отримала кредитну картку «Універсальна картка». 19.09.2013 року відповідачу, позивачем було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів» та відкрито картковий рахунок, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 15000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязувалася щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 25935 грн.63 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1600 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Петрівське, Петрівського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2»янівка, П»ятихатського району Дніпропетровської області, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (, р/р 3111, МФО №305299) 25935 ( двадцять п»ять тисяч дев»ятсот тридцять п»ять гривень) 63 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 7706,21 грн. - заборгованість по тіло кредиту; 3397,27 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 13120,93 грн. - заборгованість за пенею; штраф (фіксована частина) 500.00 грн., штраф (процентна складова) 1211,22 грн.. та сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П"ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, стороною яка не приймала участь в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий суддя