Провадження №2/760/3744/17
в справі №760/6462/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства 'Українська охоронно-страхова компанія' про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.04.2017 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення пені.

Представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Статтею 158-1 ЦПК України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконіференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, представник позивача проживає за адресою: АДРЕСА_2, та стверджують, що не мають можливості з'явитися в судове засідання до Солом'янського районного суду м. Києва, однак зацікавлені в тому щоб судове засідання відбулося за їх присутності, то суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

За для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи, за участю позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства 'Українська охоронно-страхова компанія' про стягнення пені - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 20.11.2017 року на 11 год. 30 хв. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства 'Українська охоронно-страхова компанія' про стягнення пені в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57) за участі позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_3.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі Солом'янського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства 'Українська охоронно-страхова компанія' про стягнення пені.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивач - ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3, яким необхідно з'явитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57) 20 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.