Справа № 129/1708/17
Провадження по справі № 2/129/636/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2017 р. в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в приміщенні суду в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_2 до Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

20.06.2017 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просив визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді права власності на майновий пай майна КСП «Кіблицьке» в розмірі 2377грн та земельної ділянки розміром 1,1688 га, що розташована на території Кіблицької сільської ради на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, спадкоємцем за заповітом майна померлої є ОСОБА_2, спадкоємцями за законом майна померлої є її діти ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_5; через хворобу пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною, однак через розбіжність в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та державному акті на право власності на земельну ділянку ім'я спадкодавиці не збігаються «ОСОБА_3» і «ОСОБА_3», що не дає можливості вірно встановити належність правовстановлюючого документа.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без нього (а.с.30).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі (а.с.33).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2, за законом є її діти ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою ним був пропущений з поважних причин - через хворобу; в державному акті на право власності на земельну ділянку ім'я спадкодавиці не збігається «ОСОБА_3» і «ОСОБА_3», що не дає можливості вірно встановити належність правовстановлюючого документа.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці йому необхідно визначити рішенням суду та встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 07.04.2008р., виданий на підставі розпорядження Гайсинською районною державною адміністрацією від 07.04.2008р. № 139 , на земельну ділянку площею 1,1688га, на ім'я ОСОБА_3, належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області ОСОБА_3.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02.03.1973р., за якимІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.6);

- заповітом посвідченим секретарем виконкому Кіблицької сільської ради Гайсинського району від 18.07.2003 р., яким ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 (а.с.8);

- довідкою Кіблицької сільської ради Гайсинського району № 523 від 15.06.2017 р. про те, що відповідно до запису в по господарській книзі № 11, особовий рахунок НОМЕР_4, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспників, склад двору ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9);

- довідкою Кіблицької сільської ради Гайсинського району № 522 від 15.06.2017 р. про те, що після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем за заповітом є онук ОСОБА_2, спадкоємці за законом : дочка ОСОБА_8, дочка ОСОБА_4, син ОСОБА_5(а.с.10);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 92 роки померла ОСОБА_3 (а.с.11);

- свідоцтвом серії НОМЕР_6 від 20.03.2002р. про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім'я ОСОБА_3(а.с.14);

- державний актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, за яким ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,1688 га на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району (а.с.15)

- випискою із медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_2 про те, що він з 08.06.2017р. по 16.06.2017р. знаходився на лікуванні. (а.с.17).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3, тривалістю три місяці з часу набрання цим рішенням законної сили.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 07.04.2008р., виданий на підставі розпорядження Гайсинською районною державною адміністрацією від 07.04.2008р. № 139 , на земельну ділянку площею 1,1688га, на ім'я ОСОБА_3, належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: