Справа № 149/1926/17
Провадження №2/149/1001/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.07.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 04 вересня 1993 року Хмільницьким міським відділом ЗАГС Вінницькій області, актовий запис № 167.

Позивач посилається на те, що 04.09.1993 року, уклав шлюб на із ОСОБА_2. Спільне життя з відповідачем у нього не склалося, через різні погляди на життя та ведення справ сім'ї. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися. У позивача є інша жінка, з якою він в подальшому бажає укласти шлюб.

Від шлюбу у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народився син ОСОБА_3, який є вже повнолітнім.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Суду пояснив, що більше року вони спільно не проживвають, наразі він проживає в громадянському шлюбі з іншою жінкою, яка є вагіт6ною і з якою має намір зареєструвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі, погоджується на розірвання шлюбу. Зазначила що не вирішено питання про поділ спільно нажитого майна подружжя, яке мають намір розділити добровільно, а в разі спору будуть звертатися до суду.

Судом встановлено, що 04.09.199 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, Хмільницьким міським відділом ЗАГС Вінницькій області, актовий запис № 167. (а.с.3)

Відповідно до статті 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, врахувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач іх визнала повністю, в судовому засіданні доведено, що спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, шлюбні відносини припинені, шлюб між ними існує формально та суперечить їхнім інтересам.

На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 04 вересня 1993 року Хмільницьким міським відділом ЗАГС Вінницькій області, актовий запис № 167.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Хмільницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.