Справа № 646/1828/17
№ провадження 2/646/1086/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.07.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Теслікова І.І.,

за участю секретаря - Сімоненко К.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу в порядку заочного розгляду за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,- суд

в с т а н о в и в:

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування, звернулось до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в якій просять позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. З дня подачі позовної заяви до суду, керуючись ст. 184 СК України, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень на місяць, які підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення нею повноліття на користь державної установи або опікуна. З дня подачі позовної заяви до суду, керуючись ст. 184 СК України, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 гривень на місяць, які підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення нею повноліття на користь державної установи або опікуна. З дня подачі позовної заяви до суду, керуючись ст. 184 СК України, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 400 гривень на місяць, які підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення нею повноліття на користь державної установи або опікуна. З дня подачі позовної заяви до суду, керуючись ст. 184 СК України, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 400 гривень. на місяць, які підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення нею повноліття на користь державної установи або опікуна.

Позов обґрунтовується тим, що мати дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про стан здоров'я дітей, не займається вихованням, зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_3 засуджена вироком Червонозаводського районного суду від 16.12.2016 року та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, з випробувальним терміном на 1 рік. Батько дітей, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 16.12.2016 року утримується в Харківській установі виконання покарань. Засуджений 16.12.2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до З років 1 місяця позбавлення волі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити, проти розгляду справи у заочному провадженні не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином про що свідчить зворотні повідомлення пошти про направлення на адресу, зазначену у позові та адресу реєстрації відповідача судових повісток про виклик в судове засідання, причину своєї неявки суду не повідомила.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, за відсутності відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів, та винести по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З матеріалів справи вбачається, що сім'я ОСОБА_7 зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_9, яка є рідною тіткою дітей, підтвердила те, що мати дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про стан здоров'я дітей, не займається вихованням, зловживає алкогольними напоями, та засуджена вироком Червонозаводського районного суду від 16.12.2016 року до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, з випробувальним терміном на 1 рік. Батько дітей, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 16.12.2016 року утримується в Харківській установі виконання покарань. Діти на даний час мешкають разом з бабусею ОСОБА_10, за адресою: АДРЕСА_3. Мають добрий настрій, стан здоров'я, одяг, старші діти готуються до навчального року.

Згідно інформації Основ'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Національної поліції України, вбачається, що 25.01.2017 року до оператора «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2, матір залишила дитину. Під час виїзду за вказаною адресою, встановлено, що мати, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 року залишила малолітнього сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у знайомої та пішла у невідомому напрямку. Співробітниками поліції малолітню дитину було доставлено до КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 24» та складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину.

Співробітниками ювенальної превенції мати, ОСОБА_3, неодноразово попереджалася про необхідність створення належних умов проживання, навчання та виховання малолітніх дітей, але позитивних змін не відбувалося. Громадянка ОСОБА_3 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

Згідно акту обстеження умов проживання дітей від 25.11.2016, у дітей відсутні окремі спальні місця, батьки вживають алкогольні напої, вчиняють сварки.

На теперішній час малолітні діти, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проживають у бабусі, ОСОБА_10, за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно акту обстеження від 26.01.2017 року за адресою: АДРЕСА_3, умови проживання задовільні, для дітей обладнані окремі спальні місця, є місце для занять та відпочинку.

ОСОБА_4 навчається в 7 класі Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 35.

ОСОБА_5 навчається в 6 класі Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 35.

Відповідно до інформації Харківської загальноосвітньої школи І-ІІЇ ступенів № 35, батьки не цікавляться успішністю дітей, не відвідують батьківські збори. На теперішній час діти проживають у бабусі, ОСОБА_10, яка створила належні умови для проживання дітей.

Діти знаходяться під наглядом КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 24».

Згідно інформації КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 24», мати, ОСОБА_3, не створює належних умов для виховання та розвитку дітей, про стан здоров'я дітей не піклується.

Відповідно до інформації центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Основ'янського району м. Харкова, ОСОБА_3 попереджалася про відповідальність про невиконання батьківських обов'язків, необхідність підвищення батьківського потенціалу, необхідність забезпечення належних умов для повноцінного утримання та виховання дітей, але рекомендації спеціалістів Центру не виконані.

Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатково було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.02.2017 року.

Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей від 09.03.2017 року № 202 доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з посилання на ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обов'язків, не піклування останньою про стан здоров'я дітей, їх вихованням, та зловживанням останньою алкогольними напоями.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Аналізуючи вищенаведені обставини, встановлено, що відповідач не виконує свої обов'язки по вихованню своєї дитини, тому має бути позбавлена батьківських прав.

Крім того, згідно з ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень статті 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640, 00 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 164, 182, 193 СК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст складено 21.07.2017.

Суддя І.І.Теслікова