РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1049/17

14.07.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на 1/6 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, та право власності на 1/6 частину присадибної земельної ділянки площею 0, 0721 га, що розташовані по АДРЕСА_1, які раніше належали ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_5, на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із жилого будинку з погосподарськими будівлями та присадибної ділянки площею 0.0721, розташованої в АДРЕСА_1, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Після смерті батька позивач не є єдиним спадкоємцем зазначеного майна, спадкоємцями також є його мати ОСОБА_3 та його сестра ОСОБА_4 Спадщину після смерті батька він прийняв. Отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач в судове засідання не з`явився, просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує(а.с.18).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.17).

Представник відповідача Козятинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнає просить слухати справу у його відсутність (а.с.19).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачами, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1233, 1268 ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину на 1/6 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 який раніше належав ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину на 1/6 частину присадибної земельної ділянки площею 0, 0721 га, що розташована по АДРЕСА_1 переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка раніше належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 14.07.17