18.07.17
Провадження 2/235/846/17
Справа 235/1377/17
У Х В А Л А

18 липня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді судді Філь О.Є.

при секретарі Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 2256-073/07Р від 15.11.2007 року.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 06.04.2017 року в судовому засіданні звернулись до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про визнання недійсним кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2, визнання недійсним Договору іпотеки № 2256-073/07Р від 15.11.2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2, визнання недійсним Договору поруки № 2256-073/07Р від 15.11.2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_3.

В ході судового розгляду відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладання Кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007р. відповідно до базових умов, викладених в даному договорі? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

- Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж за Кредитним договором № 2256-073/07Р від 15.11.2007р. (в т.ч. повернення (погашення) кредиту, проценти за користування кредитом, комісії, страхові та інші платежі), виходячи з базових умов, викладених в умовах цього договору на момент його укладення? Чи обґрунтовано нормативно і документально виконано операції АКБ «Правекс-Банк» з надання кредиту за Кредитним договором № 2256-073/07Р від 15.11.2007р.?

- Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення Договору про внесення змін та доповнень від 23.03.2009р. до Кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007р. відповідно до базових умов, викладених в даному Договорі про внесення змін та доповнень? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному Договорі про внесення змін та доповнень?

- Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж за Договором про внесення змін та доповнень від 23.03.2009р. до Кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007р. (в т.ч. повернення (погашення) кредиту, проценти за користування кредитом, комісії, страхові та інші платежі), виходячи з базових умов, викладених в умовах даного Договору про внесення змін та доповнень на момент його укладання? Чи обґрунтовано нормативно і документально виконано оформлення АКБ «Правекс-Банк» Договору про внесення змін та доповнень від 23.03.2009р. до Кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007р.?

Проведення експертизи просила доручити експертам експертам Київської незалежної судово-експертної установи, яка знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 5, тел../факс + 38, тел.. + 38.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи 18.07.2017 року без її участі та про те, що вона наполягає на задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143, ч. 1 ст. 144 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 202, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Київської незалежної судово експертної установи, яка знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 5, тел../факс + 38, тел.. + 38.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладання Кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007 р. відповідно до базових умов, викладених в даному договорі? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатках до нього?

2. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж за Кредитним договором № 2256-073/07Р від 15.11.2007 р. (в т.ч. повернення (погашення) кредиту, проценти за користування кредитом, комісії, страхові та інші платежі), виходячи з базових умов, викладених в умовах цього договору на момент його укладення? Чи обґрунтовано нормативно і документально виконано операції АКБ «Правекс-Банк» з надання кредиту за Кредитним договором № 2256-073/07Р від 15.11.2007 р.?

3. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення Договору про внесення змін та доповнень від 23.03.2009 р. до Кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007 р. відповідно до базових умов, викладених в даному Договорі про внесення змін та доповнень? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному Договорі про внесення змін та доповнень?

4. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж за Договором про внесення змін та доповнень від 23.03.2009 р. до Кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007 р. (в т.ч. повернення (погашення) кредиту, проценти за користування кредитом, комісії, страхові та інші платежі), виходячи з базових умов, викладених в умовах даного Договору про внесення змін та доповнень на момент його укладання? Чи обґрунтовано нормативно і документально виконано оформлення АКБ «Правекс-Банк» Договору про внесення змін та доповнень від 23.03.2009 р. до Кредитного договору № 2256-073/07Р від 15.11.2007 р.?

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали від 18.07.2017 року, матеріали цивільної справи № 235/1377/17.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Зобовязати сторін на виконання клопотань експертів експертної установи надавати відповідні документи для проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам

необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату судово-економічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (м. Донецьк, вул. Бірюзова, 9/41, тел.. 095-918-84-42).

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: