Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/482/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.07.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря: Кравець Л.В.,

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2017 р. ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.10.2012 р. ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 300,00 грн. зі сплатою 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язався щомісячно погашати заборгованість, починаючи з 1 по 25 число кожного місяця.

Відповідач порушує кредитні зобов'язання та має станом на 31 березня 2017 року заборгованість у сумі 17 304,23 грн., яка складається з: 294,34 грн. заборгованості за кредитом; 12 309,69 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 3 400,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 800,20 грн. штраф (процентна складова).

Посилаючись на викладене, ПАТ КБ ПриватБанк просить стягнути з відповідача на їх користь вищевказану суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, у письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що він дійсно отримував кредит у розмірі 300 грн. на платіжну картку, кредитом користувався, проте більше трьох років ним не користується, навіть не має кредитної картки. Просив відмовити позивачеві у задоволенні позову за пропуском строку звернення до суду.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

За змістом ст. ст.610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Сплив позовної давності є підставою для відмови в позові (ч. 4 ст.267 ЦК України). Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту (ч. 5 ст.267 ЦК України).

Відповідно до ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або особу, яка його порушила (ч.1 ст. 261 ЦК України).

За таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту, перебіг позовної давності (ст.257 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі - зі спливом останнього дня місяця дії картки (ст.261 ЦК України).

Судом установлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 16 жовтня 2012 року укладений кредитний договір без номера.

За вказаним кредитним договором ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки.

Умовами договору встановлено, що погашення заборгованості за кредитним лімітом може проводитися шляхом внесення коштів на картку клієнтом або списанням банком з дебетної картки.

У заяві про отримання кредитних коштів позичальник погоджується із тим, що ця заява разом із Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами банку між позичальником та банком складає договір про надання банківських послуг.

Пунктом 1.1.7.12 Умов і Правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується (лонгується) на такий самий строк.

Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 31 березня 2017 року заборгованість відповідача становить 17 304,23 грн., яка складається з: 294,34 грн. заборгованості за кредитом; 12 309,69 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 3 400,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 800,20 грн. штраф (процентна складова).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором вбачається, що відповідач востаннє за договором погасив 100 грн. 19.02.2014 р.

З виписки по рахунку встановлено, що останнє зняття коштів позичальником ОСОБА_1 у сумі 299,93 грн. мало місце 05 березня 2014 р.

У подальшому будь-яке використання картки відповідачем не здійснювалося, погашення ні шляхом внесення коштів на картку клієнтом, ні шляхом списання банком коштів з інших карток не здійснювалося.

Умови продовження строку дії картки визначені у розділі 2 Правил користування платіжною карткою. Зокрема, п. п. 2.1.1.2.11, 2.1.1.2.12 передбачено, що строк дії картки зазначений на лицьовому боці картки (місяць і рік). Картка дійсна до останнього календарного дня зазначеного місяця. По закінченню строку дії відповідна картка продовжується (лонгується) банком на новий строк (шляхом надання клієнту картки з новим строком дії) за заявою клієнта в Банк, якщо раніше (до початку місяця строку дії) не надійшла письмова заява держателя про закриття карткового рахунку, а також за умови наявності грошових коштів на картрахунку для оплати послуг з виконання розрахункових операцій по картрахунку (у передостанній день місяця закінчення строку дії) і при дотриманні інших умов продовження, передбачених договором.

Згідно з п. 2.1.1.8.3 Умов і правил надання банківських послуг, у разі наявності перевитрати платіжного ліміту по картці та непогашення його клієнтом протягом шести місяців, картка закривається.

Пунктом 2.1.1.12.5 Правил користування платіжною карткою встановлено, що строк погашення кредиту (кредитного ліміту, кредитної лінії) у повному обсязі здійснюється не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці

Згідно із заявою позичальника строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії кредитної картки, і за погодженими сторонами умовами договору повне погашення кредиту мало відбутися в межах строку дії картки.

У ході судового розгляду не встановлений строк дії картки, отриманої після підписання анкети-заяви, так як у заяві про надання кредиту відсутня дата дії картки, а відповідач не зміг пояснити на який строк вона була видана, так як не пам'ятає, на теперішній час картка втрачена. ОСОБА_1 пояснив, що отримував лише одну картку, з заявою про видачу нової картки він до банківської установи не звертався. Позивач також суду не надав доказів видачі позичальнику нової картки.

Оскільки встановити строк дії картки не можливо, суд виходить з того, що останнє внесення грошових коштів на погашення кредиту здійснене 19 лютого 2014 року, а зняття коштів мало місце 05 березня 2014 р., тобто станом на 05.03.2014 р. картка діяла.

Відповідно до п.2.1.1.12.4 Правил користування платіжною карткою строком повернення Кредиту (овердрафта) в повному обсязі є 211 день з моменту виникнення такої заборгованості. Строк повернення Овердрафта у повному об'ємі 30 днів з моменту виникнення такої заборгованості, строк погашення процентів за Овердрафтом щомісячно за попередній місяць до 25 числа.

Таким чином строком повернення Кредиту (овердрафта) в повному обсязі є 22 грудня 2014 р. - 211 день після 25 травня 2014 р. Строк звернення до суду спливав 22 грудня 2017 р., Банк звернувся з позовом 11 травня 2017 р., тобто в межах строку.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що підстави для відмови у задоволенні позову за пропуском строку позовної даності відсутні, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати на суму 1 600,00 грн.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість станом на 31.03.2017 р. за укладеним договором №б/н від 16.10.2012 р. в сумі 17 304 (сімнадцять тисяч триста чотири) грн. 23 коп., яка складається з: 294,34 грн. заборгованості за кредитом; 12 309,69 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 3 400,00 грн. заборгованості за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 800,20 грн. штраф (процентна складова)та 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору, перерахувавши їх на рахунок №3111, МФО 305299, .

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його оголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутні при його оголошенні, у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя : ОСОБА_3