Справа № 265/2482/16-ц
Провадження № 2/265/44/17
У Х В А Л А

18 липня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

за участю секретаря Єфремової О.В.,

позивачки ОСОБА_1П,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Спринтер» про усунення перешкод у здійсненні права користування гаражем та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

З 26 квітня 2016 року у провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

До провадження судді Ковтуненко О.В. справа передана 13 березня 2017 року у звязку з повторним авторозподілом через закінчення терміну повноважень судді Копилової Л.В.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було ініційоване питання про залучення до матеріалів справи як доказу протоколу загальних зборів ГК «Спринтер» від 25 березня 2017 року, на якому було обрано нове правління кооперативу та новий голова кооперативу. Також було зазначено, що ОСОБА_4 (колишній голова кооперативу) склала протокол загальних зборів членів кооперативу від 26 березня 2017 року, яким поновила свої повноваження голови кооперативу та провела відповідні реєстраційні зміни. В теперішній час судом розглядається справа щодо визнання вказаного рішення від 26 березня 2017 року недійсним. За таких обставин позивач та її представник вважають, що ОСОБА_4 є нелегітимним головою кооперативу, а відтак представник відповідача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю ОСОБА_4, є неповноважною.

Враховуючи вказану позицію позивача та її представника, суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ГК «Спринтер» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів від 26 березня 2017 року та про усунення перешкод в діяльності правління кооперативу.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили суд зупинити провадження по справі, так як за таких обставин позиція відповідача буде висловлюватися нелегітимним керівництвом.

Представник відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 16 травня 2017 року (довіреність підписана головою ГК «Спринтер» ОСОБА_4М.), проти зупинення провадження заперечувала, так як відповідно до ОСОБА_5 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формування саме ОСОБА_4 є керівником ГК «Спринтер».

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ГК «Спринтер» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів від 26 березня 2017 року та про усунення перешкод в діяльності правління кооперативу (ухвала про відкриття провадження від 24 травня 2017 року).

Вказана справа стосується легітимності керівництва ГК «Спринтер», а відтак і легітимності позиції відповідача ГК «Спринтер» у справі, що розглядається.

Суд також приймає до уваги ту обставину, що саме позивачка та її представник наполягають на зупиненні провадження по справі, так як і позивачка, як член кооперативу, вважає ОСОБА_4 не легітимним керівником.

Вислухавши позивачку, її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що зупинення провадження з підстав п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України є обовязком суду, то провадження по справі підлягає зупиненню до розгляду Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ГК «Спринтер» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів від 26 березня 2017 року та про усунення перешкод в діяльності правління кооперативу.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, п.3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Спринтер» про усунення перешкод у здійсненні права користування гаражем та витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_5 до ГК «Спринтер» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів від 26 березня 2017 року та про усунення перешкод в діяльності правління кооперативу, що розглядається Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя (справа № 265/3583/17).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ______________