Справа № 579/761/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

за участю секретаря судового засідання - Печенової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності земельних ділянок та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності земельних ділянок та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до розпорядження голови Кролевецької РДА від 08.05.2003 року №208 його матері ОСОБА_3 були видані державні акти: серії СМ №147714 на право власності на земельну ділянку площею 2,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та серії СМ №120130 на право власності на земельну ділянку площею 0,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

19 листопада 2008 року ОСОБА_3 померла. За життя мати залишила два заповіти: від 23.12.2003 року за №600 на грошові заощадження на корить його, позивача, та його брата ОСОБА_4 та від 09.04.2002 року за №75 на все рухоме та нерухоме майно на користь ОСОБА_4.

Він (позивач) прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись до Кролевецької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Його батько ОСОБА_5 на час смерті дружини ОСОБА_3 проживав з нею за однією адресою та звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом; 28.11.2008 року державним нотаріусом була заведена спадкова справа №896/08. ОСОБА_4 помер 24 квітня 2014 року, за життя спадщину після смерті матері не прийняв.

9 вересня 2010 року помер ОСОБА_5. Він (позивач) прийняв спадщину після смерті батька, подавши нотаріусу відповідну заяву, та 08.11.2016 року отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали померлому ОСОБА_5 Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №120130 та серії СМ №147714 і які після її смерті успадкував ОСОБА_5, але не оформив спадкових прав, у нотаріуса він не може у звязку з тим, що вказані державні акти втрачені.

На його звернення до відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області щодо видачі нових державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №120130 та серії СМ №147714 йому було відмовлено, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 19 листопада 2008 року, на праві приватної власності земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, площею 2,1777 га, кадастровий номер :03:002:0284; площею 0,3871 га, кадастровий номер :03:001:0395 та визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не зявився, в позові міститься клопотання про розгляд справи за без його участі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує (а.с. 81).

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача і його представника суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 91), в судове засідання свого представника не направила, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних сертифікатів на території ОСОБА_2 сільської ради (СТОВ Тулиголівське) Кролевецького району Сумської області вбачається, що жителька с.Буйвалове ОСОБА_3 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 2,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району (а.с. 34-36).

В списку громадян, яким погоджується видача державних актів на земельні паї по ОСОБА_2 сільській раді (СТОВ Тулиголівське), який є додатком до розпорядження голови Кролевецької РДА від 08.05.2003 року №208 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території ОСОБА_2 сільської ради» під порядковим №212 значиться ОСОБА_3, яка отримала у приватну власність земельні ділянки загальною площею 2,56 га (рілля 2,18 га, кормові угіддя 0,39 га) (а.с.40, 41-42).

Згідно копії архівного державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №120130, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №378, ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки площею 0,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області і передана їй у приватну власність на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року №208 (а.с.43).

Згідно копії архівного державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №147714, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №377, ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки площею 2,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області і передана їй у приватну власність на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року №208 (а.с.44).

Реєстрація вказаних державних актів за №№377, 378 підтверджуються копією Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян по ОСОБА_2 сільській раді Кролевецького району (а.с. 37-39).

З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та кадастрових планів земельних ділянок вбачається, що відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №147714 та СМ №120130 ОСОБА_3 на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 2,1777 га, кадастровий номер :03:002:0284; площею 0,3871 га, кадастровий номер :03:001:0395. Земельні ділянки розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15-17, 18-20).

Оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені, у звязку з чим у районній газеті Кролевецький вісник від 8 квітня 2016 року №15 було опубліковано оголошення про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №147714 та СМ №120130, виданих на імя ОСОБА_3 (а.с. 25-26). На сьогоднішній день видати нові державні акти на імя ОСОБА_3 неможливо у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України Про Державний земельний кадастр, яким відмінено видачу державних актів, що вбачається з повідомлення відділу Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області від 16.06.2016 року (а.с. 33).

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом встановлення факту належності на праві приватної власності ОСОБА_3 земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1777 га, кадастровий номер :03:002:0284 та площею 0,3871 га, кадастровий номер :03:001:0395, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 19 листопада 2008 року в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 36 (а.с.31).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила два заповітні розпорядження, а саме: заповіт, посвідчений виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району 09.04.2002 року та зареєстрований в реєстрі за №75, за яким будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, та все, що буде їй належати і на що вона матиме право на день своєї смерті вона заповіла сину ОСОБА_4; заповіт, посвідчений виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району 23.12.2003 року та зареєстрований в реєстрі за №600, за яким належні їй грошові заощадження, що знаходяться на особових рахунках №2127 та №91551545 у відділенні ощадбанку №3051/017 заповіла синам ОСОБА_4 в сумі 10000 грн., ОСОБА_1 - 5322,30 грн. з послідуючими нарахуваннями. Дані обставини підтверджуються з копіями указаних заповітів, витягами зі Спадкового реєстру від 28.11.2008 року та від 30.03.2017 року (а.с. 7, 11, 12, 98).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 з 14.06.1975 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (а.с.29).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 26.06.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до моменту своєї смерті 19 листопада 2008 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом з чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 21).

Після смерті ОСОБА_3, померлої 19.11.2008 року, Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 28.11.2008 року заведена спадкова справа №896/08. З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_5, з заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим ОСОБА_2 сільвиконкомом 23.12.2003 року за р.№600, звернувся ОСОБА_1. Вказані обставини підтверджуються витягом зі Спадкового реєстру від 22.11.2016 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 30.03.2017 року, наданими приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_6, копіями документів зі Спадкової справи, заведеної Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 (а.с. 8, 9, 97, 100).

ОСОБА_4, будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 24 квітня 2014 року в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 10 (а.с.30).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 9 вересня 2010 року в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 15 (а.с.32). Розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 29.05.2017 року, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с. 95).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином померлого ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 27).

Після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 заведена спадкова справа №225/2016. У спадковій справі міститься заява про прийняття спадщини від 22.09.2016 року за р.№335 від імені ОСОБА_1. 8 листопада 2016 року за р.р. №№1345, 1346 на імя спадкоємця ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,8392 га та площею 0,3790 га на території ОСОБА_2 сільської ради, що підтверджуються інформацією приватного нотаріуса ОСОБА_6, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 29.05.2017 року, копіями вказаних свідоцтв про право на спадщину (а.с. 23, 24, 93, 94).

Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки на території ОСОБА_2 сільської ради площею 1,8392 га та площею 0,3790 га. Отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки площею 2,1777 га та площею 0,3871 га, які належали померлій ОСОБА_3, і які після її смерті успадкував ОСОБА_5, однак не оформив спадкових прав, він не може, оскільки правовстановлюючі документи - державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ №147714 та СМ №120130 втрачено.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, встановленим законом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність ОСОБА_3 земельних ділянок площею 2,1777 га та площею 0,3871 га, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, що надає підстави відповідно до ст.ст.328, 1225 ЦК України, ст.81 ЗК України визнати за позивачем право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1225, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 4, 10, 11, 60, 158, 212-215, 224 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 19 листопада 2008 року, на праві власності земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області:

- площею 2,1777 га, кадастровий номер :03:002:0284;

- площею 0,3871 га, кадастровий номер :03:001:0395.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області:

- площею 2,1777 га, кадастровий номер :03:002:0284;

- площею 0,3871 га, кадастровий номер :03:001:0395

в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 9 вересня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Кролевецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_7