У Х В А Л А

6 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року у справі

за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, до ОСОБА_5, відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, визнано неподаною та повернуто особі, яка її подавала.

Не погоджуючись з ухвалою районного суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду

м. Києва від 12 квітня 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному порядку.

Ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року не підлягає касаційному оскарженню, так як вона не була об'єктом перегляду в апеляційному порядку по суті.

Оскільки ухвала суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку, то у відкритті касаційного провадження у цій частині слід відмовити на підставі п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником - ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі

ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано належних доказів поважності того, що сплатити судовий збір вона не має можливості.

За таких обставин, подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки заявником у порушення вимог

ч. 2 ст. 328 ЦПК України не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (з подальшими змінами і доповненнями) за подання фізичною особою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2017 року - 1 600 грн.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у розмірі 320 грн повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами:

Одержувач: УДКCУ у Печерському р-ні м. Києва

Код єдрпоу: 38004897

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

р/р: 0007

МФО: 820019

КЕКД: 22030103

Символ звітності банку: 253

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Крім того, у порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 326 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено місце проживання особи, яка подає скаргу - ОСОБА_2

У порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено місце проживання або місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_5, відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.

Також, у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України заявником до касаційної скарги не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником - ОСОБА_3, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, до ОСОБА_5, відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2, поданому представником - ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 11 серпня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта