РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1029/17

07.07.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій Козятинської районної державної адміністрації при видачі державних актів на землю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати неправомірними дії Козятинської РДА при підготовці, виготовлені та видачі державного акта на право власності на земельну ділянку за номером НОМЕР_6, розташовану на території Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, на імя ОСОБА_2, визнати за позивачкуою право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку за номером НОМЕР_6 площею 0,6690 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, що належала її матері ОСОБА_2 згідно розпорядження голови Козятинської РДА від 11 липня 2006 року № 344 (із змінами від 2 квітня 2008 року № 302).

Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В зазначений законодавством шестимісячний строк, вона, як спадкоємець за законом, подала до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. При зверненні до Козятинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав нею було виявлено, що між площею землі, вказаної в сертифікаті на право на земельну частку (пай) і площею землі, зазначеною в державному акті на право власності на земельну ділянку, є велика різниця.

28 січня 1997 року її мати ОСОБА_2 на підставі рішення Козятинської РДА від 24 грудня 1996 року № 502 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, яка перебувала у колективній власності КСТП «Трудівник», розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Розпорядженням від 11 липня 2006 року № 344 голова Козятинської РДА затвердив протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки на території Сестринівської сільської ради. На підставі вказаного розпорядження її мати ОСОБА_3 24.11.2010 року отримала державний акт на право власності на земельну ділянку прощею 2,7703 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до додатку №1 до вказаного розпорядження в списку громадян, якім видавались державні акти взамін сертифікатів, за порядковим НОМЕР_4 ОСОБА_2 належала земельна ділянка НОМЕР_2 площею 2,7704 га та за порядковим НОМЕР_3 ще одна земельна ділянка, за НОМЕР_2 площею 0,6690 га.

Козятинська РДА 2 квітня 2008 року своїм розпорядженням внесла зміни в розпорядження голови РДА від 11.07.2006 року , відповідно до якого в додатку №1 її матері вже належало 2 земельні ділянки. За порядковим НОМЕР_4 земельна ділянка НОМЕР_5 площею 2,7703 га та земельна ділянка за порядковим НОМЕР_3 земельна ділянка НОМЕР_6 площею 0,6690. Про внесені зміни працівники РДА її матір не повідомили і видали в 2010 році лише один державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 площею 2,7703 га.

При видачі державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 працівниками Козятинської РДА були порушенні вимоги пункту 2.2. Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею та договорів оренди землі», ними не було звернуто увагу на те, що до розпорядження голови Козятинської РДА від 11.07. 2006 року №344 внесені зміни. В результаті неправомірних дій органу владних повноважень ОСОБА_2 в 2010 році не був виданий державний акт на землю на території Сестринівської сільської ради за порядковим номером НОМЕР_3, на земельну ділянку номер НОМЕР_6 площею 0,6690 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, були порушені не тільки права її матері як власниці земельної частки(паю), але і права позивачки як спадкоємиці майна матері.

ЇЇ право власності на спадкове майно ніхто не оспорює, але і не визнає, а тому, вона змушена звернутись з даним позовом до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, проте надала заяви, в яких позовні вимоги підтримали та просять справу слухати у їх відсутність (а.с.32-34).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій позов визнав, просить справу слухати у його відсутність ( а.с. 30-31).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 3.5 листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

Відповідно до п.1 розділу Х ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, п.1 розділу Х ЗК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати дії Козятинської районної державної адміністрації при підготовці, виготовлені та видачі державного акта на право власності на земельну ділянку на території Сестринівської сільської ради на ім'я ОСОБА_2 неправомірними.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,6690 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сестринівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, яка згідно розпорядження голови Козятинської районної державної адміністрації від 11 липня 2006 року № 344 (із змінами від 2 квітня 2008 року № 302), раніше належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 07.07.17