17.07.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
532/310/17
У Х В А Л А 2/533/115/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2017 року селище Козельщина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Науменко Н.Д.,
при секретарі - Кумака А.В.
з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши повторну уточнену т а доповнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 дирекції «Укрпошта», Центрального відділення поштового зв»язку міста Кобеляки ОСОБА_4 дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», Головного управління державного казначейства України, треті особи на стороні відповідача ДП «Кременчуцьке лісове господарство», Кобеляцьке лісництво, лісник Кобеляцького лісництва ОСОБА_2 позовна заява доповнена та уточнена про визнання порушення прав споживачів, про відшкодування матеріальної шкоди та шкоди завданої здоров»ю,-
установив:
14.06.2017 року позивач направив до суду доповнену та уточнену позовну заяву, в які збільшив матеріальну шкоду до 4837грн та прохав провести стягнення з відповідачів, в коло яких залучив Центральне відділення поштового зв"язу м. Кобеляки Публічного акціонерного товариства «Укрпошта».
Від позивача ОСОБА_1 7 липня 2017 року в процесі підготовки справи до розгляду надійшла до суду повторна доповнена та уточнююча позовна заява, в якій позивач прохав визнати неправомірними дії працівників Центрального відділення зв»зку м. Кобеляки, які не вручили його листа Кобеляцькому лісництву, що спричинило матеріальну та моральну шкоду, та провести стягнення заподіяної шкоди з ОСОБА_4 дирекції «Укрпошта». Позивач також прохав по справі визнати третіми особами на стороні відповідача ДП «Кременчуцьке лісове господарство», Кобеляцьке лісництво, лісника Кобеляцького лісництва ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач уточнену та доповнену позовну заяву підтримував, посилаючись на підстави, зазначені у позові, та показав, що прохав замінити відповідача ДП «Кременчуцьке лісове господарство» та його структурні підрозділи на належного відповідача - ОСОБА_4 дирекцію ПАТ «Укрпошта» та Центральне відділення зв»зку м. Кобеляки, відмовився від залучення первинних позивачів в якості третіх осіб, посилаючись на визнання порушення ОСОБА_4 дирекцією ПАТ «Укрпошта». Вважав не потрібним залучати ГУ ДКС України в якості відповідача, враховуючи правовий статус нового відповідача. Заявив клопотання про залучення до матеріалів справи документів на підтвердження своїх позовних вимог та допит свідка ОСОБА_5
Представник ДП «Кременчуцьке лісове господарство» ОСОБА_3 та лісник Кобеляцького лісництва ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення вимог позивача та наполягали на неотримання його звернень з вимогою про продаж лісу.
ОСОБА_4 дирекція Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» направила до суду свої заперечення проти позову та прохала справу розглядати без участі її представника, погоджувалась відшкодувати позивачеві витрати на пересилання поштового відправлення та штраф.
Суд , вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи встановив наступне.
Позивач в межах заявленого первинного позову уточнив позовні вимоги на прохав замінити неналежного позивача належним, зобов»язавшись надати докази заподіяння йому матеріальної шкоди ( квитанції про оплату послуг з газопостачання) та документи про погіршення стану здоров»я, які оголосив в суді та зобов»язався надати в судовому засіданні, та допитати свідком поштарку ОСОБА_5.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, змінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Враховуючи вимоги закону та вимоги позивача первинні відповідачі ДП «Кременчуцьке лісове господарство», Кобеляцьке лісництво, лісник Кобеляцького лісництва ОСОБА_2 підлягають заміні на ОСОБА_4 дирекцію ПАТ «Укрпошта» та вимоги позивача розгляду до заміненого відповідача та його структурного підрозділуЦентрального відділення поштового зв»язку міста Кобеляки ОСОБА_4 дирекції ПАТ «Укрпошта» ,
Згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Суд вважає необхідним провести допит свідка ОСОБА_5 а місцем ї проживання та роботи в м. Кобеляки ва режимі віделоконференції.
Судом встановлено коло осіб, що мають брати участь у розгляді справи, визначено докази, якими вони підтверджуватимуть свої позиції, примирення в процесі попереднього судового розгляду між сторонами не відбулось. Клопотання позивача підлягає задоволенню та в судовому засіданні при розгляді справи необхідно залучити докази, якими позивач підтверджуватиме свої вимоги та допитати свідка ОСОБА_5 з приводу вручення нею поштового відправлення позивача керівнику Кобеляцького лісництва, допитавши її в приміщенні Кобеляцького районного суду..
Сторони погодились на призначення справи до розгляду та не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.122,127, 130,156 ЦПК України,-
Прийняти до провадження повторну уточнену та доповнену позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 дирекції «Укрпошта», Центрального відділення поштового зв»язку міста Кобеляки ОСОБА_4 дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», Головного управління державного казначейства України, треті особи на стороні відповідача ДП «Кременчуцьке лісове господарство», Кобеляцьке лісництво, лісник Кобеляцького лісництва ОСОБА_2 від 07.07.2017 року.
Закінчити підготовку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 дирекції «Укрпошта», Центрального відділення поштового зв»язку міста Кобеляки ОСОБА_4 дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»та призначити її до розгляду в приміщенні Козельщинського районного суду на 10 годину 09 серпня 2017 року.
Замінити позивачів ОСОБА_6 управління державного казначейства України на стороні відповідача, ДП «Кременчуцьке лісове господарство», Кобеляцьке лісництво, лісника Кобеляцького лісництва ОСОБА_2 на ОСОБА_4 дирекціїю ПАТ «Укрпошта».
Направити ОСОБА_4 дирекції ПАТ «Укрпошта», Центральному відділенню поштового зв»язку міста Кобеляки ОСОБА_4 дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» копію повторної уточненої та доповненої позовної заяви.
Допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 та залучити письмові докази, про які заявлено позивачем.
Розгляд справи провести в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.
Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області забезпечити на 9 серпня 2017 року з 10 години проведення судового засідання в режимі відео конференції з участю свідка ОСОБА_5.
Відповідно до ч. 5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кобеляцького районного суду Полтавської області для виконання, а особам, що беруть участь у розгляді справи для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д. Науменко