Справа №167/795/17
Провадження №2/167/291/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом Органу опіки і піклування Рожищенської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2017 року Орган опіки і піклування Рожищенської райдержадміністрації звернувся в суд в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 09.06.2006 року зареєстрували шлюб. В шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьки не розлучені, проте з 2010 року не проживають разом. Відповідач ОСОБА_4 проживає в іншому районі, з дітьми не спілкується протягом семи років, не цікавиться їхнім здоров'ям та життям, не надає ніякої матеріальної допомоги, на даний час ніде не працює. Батько добровільно відмовився від дітей, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Діти також підтвердили, що з батьком не спілкуються. Відповідач ОСОБА_5 з дітьми зареєстрована в будинку батьків, проте проживає в м.Луцьку разом із співмешканцем, не створює належного догляду за дітьми, притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дітей. В липні 2016 року мати залишила дітей на співмешканця та зникла у невідомому напрямку. Дітей влаштовано в притулок для дітей служби у справах дітей Волинської облдержадміністрації. На даний час діти перебувають у «Волинському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей». За час перебування дітей у закладі мати відвідувала їх декілька разів у 2016 році, протягом 2017 року жодного разу не приїжджала, життям та здоров'ям їх не цікавиться. 30.05.2017 року прийняте рішення про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягувати з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з кожного, в користь малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити повністю, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчить відмітка про отримання на поштовому повідомленні. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с.5, 6, 7).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 09.06.2006 року відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2006 року (а.с.8).

З висновку органу опіки і піклування Рожищенської райдержадміністрації від 08.06.2017 року вбачається, що за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 відносно малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3-4).

З характеристики виданої на гр.ОСОБА_5 від 28.11.2016 року вбачається, що вона проживає в с.Кременець Рожищенського району в будинку батьків, шлюб офіційно не розірваний. Має на утриманні троє малолітніх дітей, спиртними напоями не зловживає, інколи зникає з поля зору батьків, і про місце її перебування їм не відомо, вихованню та утриманню дітей уваги не приділяє (а.с.10).

З довідки Кременецької сільської ради від 28.11.2016 року встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_7 входить також і дочка - ОСОБА_5, внуки - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно повідомлення № 141 від 28.03.2017 року адміністрації «Волинського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» діти ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_3 перебувають в центрі з 21.10.2016 року, мати відвідала дітей 8 разів у 2016 році, по телефону не спілкувалася, під час відвідувань привозила дітям гостинці (а.с.12).

Згідно повідомлення Сенкевичівської загальноосвітньої школи-інтернат І-Ш ступенів № 77/05/1.16 від 26.04.2017 року ОСОБА_3, 2006 р.н. є учнем 4 класу, у 2015-2016 роках існували проблеми щодо участі у навчанні та вихованні матір'ю сина. Яка не завжди забирала сина на канікули та святкові дні, не співпрацювала з педагогами. З 01.09.2016 року матір стала цікавитися навчанням та вихованням сина, відвідує його у школі, забирає додому, проте не завжди вчасно відправляє на навчання, забезпечує сина матеріально по мірі можливості. Батько навчанням сина не цікавиться, не відвідує його, не співпрацює з педагогами, зі слів дитини матеріально не забезпечує (а.с.13).

З психолого-педагогічної характеристики Сенкевичівської загальноосвітньої школи-інтернат І-Ш ступенів на учня 4 класу ОСОБА_3. вбачається, що дитині важко дається навчальний матеріал, проте намагається виконувати завдання самостійно, в побуті охайний, засвоїв навички самообслуговування, систематично відвідує навчальний заклад. На даний момент проживає з матір'ю ОСОБА_5 в с.Кременець Рожищенського району у будинку бабусі, стосунки з матір'ю теплі, бажає жити з матір'ю, їздити додому (а.с.13 звор.бік).

З акта обстеження умов проживання сім'ї від 26.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 з дітьми проживає в орендованій частині житловому будинку в АДРЕСА_1. На момент відвідування мати була на тимчасових заробітках у м.Києві. В будинку 1 кімната, кухня, веранда. Діти забезпечені продуктами харчування, одягом та взуттям, шкільним приладдям. У будинку чисто (а.с.14).

З акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 25.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 проживає в житловому будинку своєї матері ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 Діти: ОСОБА_1, ОСОБА_3 цілодобово перебувають на утриманні в м.Ковелі, а ОСОБА_3 в Сенкевичівській школі-інтернат. На вихідні мати забирає їх в с.Кременець Рожищенського району, офіційно ніде не працює, додаткових джерел для існування не має. Будинок новозбудований, умови проживання належні (а.с.15).

З акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 26.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 з дітьми проживає житловому будинку своєї матері ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 Діти: ОСОБА_1, ОСОБА_3 навчаються в м.Ковелі, а ОСОБА_3 в Сенкевичівській школі-інтернат. ОСОБА_5 зареєстрована за даною адресою і час від часу проживає, офіційно ніде не працює. Будинок новозбудований, умови проживання належні (а.с.16).

Згідно повідомлення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 27.10.2016 року ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась, однак була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП (а.с.17).

З пояснення ОСОБА_5 від 27.10.2016 року вбачається, що діти перебувають в інтернаті м.Ковеля, як такі, що залишились без батьківського піклування. Оскільки, вона часто їздить на тимчасові заробітки до м.Києва та м.Луцька, в зв'язку з чим дітей забрано в притулок для дітей ССД ВОДА, попередньо вела кочівний спосіб життя, обіцяла в майбутньому такого більше ніколи не повторювати (а.с.18).

З пояснення ОСОБА_8 від 26.10.2016 року вбачається, що його дочка ОСОБА_5 зареєстрована в с.Кременець Рожищенського району, проте там не проживає, знімає квартиру в м.Луцьку, її малолітні діти перебувають в притулку для дітей, оскільки мати їх залишила без належного догляду та виховання (а.с.19).

З акта обстеження умов проживання від 04.11.2016 року вбачається, що батько малолітніх дітей ОСОБА_4 проживає в с.Нуйно Камінь-Каширського району, умови проживання задовільні, батько безробітний, із сином зустрічався останній раз у 2010 році, щодо позбавлення батьківських прав не заперечує (а.с.20).

Згідно характеристики на ОСОБА_4 виданої Нуйнівською сільською радою від 04.11.2016 року за час проживання в селі останній зарекомендував себе з хорошої сторони, здатний завжди прийти на допомогу (а.с.21).

З довідки про склад сім'ї та проживання Нуйнівської сільської ради від 04.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_3 один (а.с.21).

Згідно пояснення ОСОБА_4 від 04.11.2016 року останній не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей (а.с.22).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3, тому їх необхідно позбавити батьківських прав.

Вимогами ст.184 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в добровільному порядку допомоги по утриманню малолітніх дітей не надають, мають нерегулярний мінливий дохід, є молодими за віком, за станом здоров'я - здорові і є працездатними, діти перебувають у «Волинському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей», інших обставин, що б мали істотне значення при вирішенні позову немає, тому з останніх слід стягувати в користь малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 (двісті) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30 червня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із вимогами ст.88 ЦПК України судові витрати на користь держави підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 226, 228, 367 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 183, 184, 193 СК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки і піклування Рожищенської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця та жителя АДРЕСА_3 в користь малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 (двісті) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30 червня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки м.Рожище Волинської області, жительки АДРЕСА_2 в користь малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 (двісті) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30 червня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 3200 (три тисячі двісті) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 3200 (три тисячі двісті) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч