Справа № 333/7055/16-ц
Пр. № 2-о/333/15/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним свого батька ОСОБА_4, посилаючись на ті обставини, що останній з 2014 року страждає хворобою Паркінсона, ригидно-тремплива форма, у звязку з чим він потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може виконувати елементарні фізіологічні потреби. За станом свого здоровя ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця постійно доглядає батька, надає йому всю необхідну допомогу, інших родичів, які б могли надавати допомогу ОСОБА_4, не має. Визнання батька недієздатним заявниці потрібно для оформлення над ним опіки та призначення її опікуном.

На підставі вищевикладеного, заявниця просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над батьком.

Заявниця ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки останнього суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження, серії І-ЖС № 421120, виданого 25.01.1975 року Жовтневим відділом ЗАГС, актовий запис № 171, батьком заявниці ОСОБА_3 (до укладення шлюбу ОСОБА_4) записано ОСОБА_4 (а.с. 4).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 107 від 16.02.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-32).

Як вбачається з подання, наданого органом опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району, за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 на засіданні опікунської ради районної адміністрації (протокол № 8 від 10.07.2017 року), враховуючи те, що заяв від інших осіб, які б бажали отримати згоду на призначення їх опікунами над ОСОБА_4 у разі визнання його недієздатним у судовому засіданні до органу опіки та піклування не надійшло, останнім надано згоду на призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання його недієздатним у судовому порядку (а.с. 56).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 107 від 16.02.2017 року, подання РА ЗМР по Комунарському району, суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60-63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кулик В.Б.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2