Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/729/17
Провадження по справі № 2/514/335/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченка П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 травня 2015 року помер її батько ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,28 га, яка розташована на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка налажела померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №053812.

Крім позивача, спадкоємцями за законом є син померлого ОСОБА_2.

При зверненні до нотаріальної контори позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 5).

Також позивач зазначила, що спадок ОСОБА_4 не прийняла та не володіє ним, а встановлений строк вона пропустила, у зв'язку з тим, що одразу після смерті батька у її чоловіка ОСОБА_5 було виявлено онкологічне захворювання та проведено операцію.

Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку поновити пропущений нею строк, встановивши їй термін в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.26).

Представник відповідача Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області у судове засідання не зявився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.25), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. На адресу суду від нього надійшли заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.27), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 березня 2004 року ОСОБА_4 на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації №471/А від 10 грудня 2003 року отримав у приватну власність земельну ділянку площею 3,28 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №053812 (а.с.6).

Спадок відкрився в день смерті спадкодавця - ОСОБА_4, а саме з 10 травня 2015 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №404126 (а.с.9).

Спадкоємцями майна померлого є :

позивач ОСОБА_1 як донька померлого, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ЯШ №885867 (а.с.7); свідоцтвом одруження серії ІІ-АБ №172698 (а.с.15);

третя особа ОСОБА_2 як син померлого, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ЯД №245783 (а.с.13).

Відповідно до ч1. ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 58-60, 174 ч.4, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 10 травня 2015 року - строком на два місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя П.А. Кравченко