Справа № 629/2212/17
Номер провадження 2-о/629/88/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., секретаря судового засідання Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт наявності у нього такого розладу здоровя, за якого він може бути визнаний інвалідом до досягнення 18 років.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник заявника - адвокат ОСОБА_2 підтримала свого доверітеля та також просила задовольнити заяву, посилаючись на довідки МСЕК від 20.09.2007 року та від 25 грудня 2013 року.
Представник заінтересованої особи - Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області - у судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення, в яких вказує, що у них не має підстав для призначення пенсії ОСОБА_1 у звязку із втратою годувальника, так як за наявними документами, первинно заявника було визнано інвалідом після досягнення 18-річного віку, згідно висновку МСЕК від 25.12.2013 року №60, аналіз медичних документів не дозволяє встановити час настання інвалідності до 18 років у звязку з відсутністю первинних документів, також представником було надано заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.
Згідно зі Свідоцтвом про смерть серії VІ-ЯР №311418 від 02.12.1966 року, актовий запис №218 , помер ОСОБА_3, який є батьком заявника (а.с.8).
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звертався три рази до Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявами про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника, на які йому було надано відповідь про неможливість призначення даної пенсії (а.с.14-16).
Ґрунтуючись на виписці з розпорядження про призначення пенсії №815 від 23.12.2016 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Лозівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області з 23.05.1994 року та одержує пенсію по інвалідності ІІ групи в розмірі 1347,00 грн (а.с.9).
Статтею 10 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у звязку з втратою годувальника), призначається один із видів пенсії за її вибором.
Згідно з ч.1 ст.36 «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», право на пенсію у звязку з втратою годувальника мають діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.
З метою підтвердження інвалідності з дитинства, заявник надає: витяги із акту огляду у МСЕК до довідки серії 2-18 АБ №136744 від 23.05.1994 року та до довідки серії 2-18 АА №168873 від 22.06.1995, в яких зазначено, що він має ІІ групу інвалідності по зору з дитинства (а.с.7), довідку №4700 про те, що він знаходиться на обліку у окуліста ЦРЛ м.Лозова з діагнозом вроджена ускладнена близорукість високого рівня обох очей, визнаний інвалідом дитинства безстрочно (а.с.11), хоча вони видавалися вже після досягнення ОСОБА_1 18-річного віку, а тому не має підстав вважати, що до повноліття заявник мав інвалідність.
Основними підставами для відмови у призначенні пенсії у звязку з втратою годувальника ОСОБА_1 є такі документи: відповідно до висновку МСЕК від 20.09.2007 року про час настання інвалідності, в архівній медичній справі №747 відсутні документи про наявність інвалідізуючої патології до 18 років, а тому встановити час настання інвалідності до 18 років неможливо(а.с.6), також згідно висновку про час настання інвалідності №60, аналіз документації не дає можливості встановити час настання інвалідності(а.с. 12) та відповідно до виписки з протоколу №23 від 05.02.2008 року, в ході розслідування випадку щодо інвалідності з дитячого віку, виявлено, що в дитинстві ОСОБА_1 перебував під наглядом дитячого лікаря вузлової лікарні ст.Лозова, але його первинна документація на зберігання в архів поліклінічного відділення Лозівської ЦРЛ не надходила (а.с. 10), що вказують на відсутність документів до 18-річного віку відносно інвалідності з дитинства.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для відмови у задоволенні заяви.
Заявник відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», звільняється від сплати судового збору як інвалід ІІ групи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, ч.2 ст. 197, 212, 213, 215, 234, ч. 7 ст. 235, 256, 259 ЦПК України, ЗУ «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», ЗУ «Про судовий збір», суд, -
У задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.О.Каращук