Справа № 760/2942/16-ц
Провадження № 2/760/1126/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідачів - ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом'янського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

18.04.2017 у судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

ОСОБА_1 просить залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що 02.09.2016 Деснянським районним судом м. Києва постановлено ухвалу по заяві ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Солом'янської РДА, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції в м. Києві.

Вказана заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про проживання його з ОСОБА_6 та їх спільного малолітнього сина однією сім'єю без реєстрації шлюбу залишена без розгляду, а, отже, аналогічна справа вже розглядалась іншим судом м. Києва.

Виходячи з вищенаведеного, просив задовольнити клопотання.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідачі та їх представник просили задовольнити вказане клопотання.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.09.2016 у справі №754/4304/16-ц (2-о/754/186/16) заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції м. Києва, про встановлення факту, що має юридичне значення, про проживання чоловіка, жінки, їх спільного малолітнього сина однією сім'єю без реєстрації шлюбу, залишено без розгляду.

Вбачається, що вказана справа розглядалася в порядку окремого провадження.

У провадженні Солом'янського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, яка розглядається в порядку позовного провадження.

Представник відповідачів, з посиланням на ст. 256 ч. 4 ЦПК України, просить залишити заяву без розгляду.

Однак, як встановлено вище, справа розглядається в порядку позовного провадження.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки застосування ст. 256 ч. 4 ЦПК України регулює залишення без розгляду заяви в окремому провадженні, а в даному ж провадженні розглядається спір про право.

Суд, керуючись ст.ст. 256, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: