РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/453/17

Провадження № 2/700/268/17

14 липня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача: ОСОБА_2 до Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача: ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог пояснив, що 20 вересня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,69 га.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 та фактично прийняла спадщину, оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та користується спадковим майном. Однак, під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючих документів на земельну ділянку, оскільки вони були втрачені. Тому позивач вимушений звернутись до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не зявився, представник позивача звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без його участі.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач представник Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв»язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

20 вересня 2015 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Почапинської сільської ради площею 1,69 га, що належала померлому на праві приватної власності відповідно до державного акту Серія І-ЧР № 028972 виданого на підставі рішення Почапинської сільської ради від 29.01.2002 року №.15-5 на імя ОСОБА_3.

Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 та фактично прийняла спадщину, оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та користується спадковим майном. Однак, під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оскільки він був втрачений, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1306/02-31 від 26.07.2016 року.

Тому, позивач вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,69 га, яка розташована на території Почапинської сільської ради та належала померлому на праві приватної власності відповідно до державного акту Серія І-ЧР № 028972 виданого на підставі рішення Почапинської сільської ради від 29.01.2002 року №.15-5.

Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З огляду на те, що позивач фактично прийняла спадщини, тому за нею необхідно визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,69 га, що належала померлому на праві приватної власності відповідно до державного акту Серія І-ЧР № 028972 виданого на підставі рішення Почапинської сільської ради від 29.01.2002 року №.15-5 на імя ОСОБА_3.

Керуючись ст. 392, 1262, 1268,1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60,84, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача: ОСОБА_2 до Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карти платників податків- право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,69 га, розташовану на території Почапинської сільської ради, що належала померлому на праві приватної власності відповідно до державного акту Серія І-ЧР № 028972 виданого на підставі рішення Почапинської сільської ради Лисянського району від 29.01.2002 року №.15-5 на імя ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М.Яценко