Справа № 641/1927/17
№ провадження 2-о/646/81/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

присяжних: Терещенко Л.С., Сопіної І.В.

за участі секретаря Сімоненко К.Ю.

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4, заінтересованої особи- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_6, Служба у справах дітей Комінтернівського району, ОСОБА_7 про усиновлення дитини, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з заявою про усиновлення дитини. На обґрунтування заяви вказав, що він ОСОБА_3 01.12.2015 року офіційно одружився з ОСОБА_6, яка від першого шлюбу має малолітню дитину на ім'я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 Зі своєю дружиною та донькою проживаємо з 2013 року однією сім'єю, той факт, що я не є її біологічним батьком не знає і не усвідомлює, мене сприймає, як свого рідного батька. У шлюбі у нас народився син ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 Оскільки ми одружені і маємо спільного сина, то заявник вважаэ, що ОСОБА_9 не повинна відчувати різниці між нами в прізвищі. Зокрема, подружжя постійно має незручності в оформленні різних документів, наприклад оформлення дитячого закордонного паспорта, документи для виїзду за кордон, для оформлення документів до школи та ін. Заявник відчуває спорідненість з ОСОБА_9 та займається її вихованням, піклується, турбується, любить, матеріально забезпечує.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав повністю, наполягав на її задоволенні з підстав, що викладені у ній, зазначив, що він матеріально забезпечений та маю усі можливості для усиновлення ОСОБА_9, проживає у квартирі з усіма зручностями, має постійну роботу, любить дівчинку та бажає її усиновити

ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_3, не заперечувала щодо усиновлення заявником ї доньки- ОСОБА_9.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Комінтернівського району м. Харкова - ОСОБА_4, у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_7, що є біологічним батьком дитини, у судове засідання не зявився, у матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_7 про те, що він надає повну та безумовну згоду на усиновлення його малолітньої доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, справу просить розглядати без його участі.

Суд, заслухавши думку заявника, заінтересованої особи ОСОБА_6, представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Комінтернівського району ОСОБА_4, ураховуючи заяву заінтересованої особи ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серіїї НОМЕР_1 від 08.02.2011 народилася ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №513. Її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружилися 1 грудня 2015 року, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 01.12.2015, актовий запис 2981, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_6» (а.с. 10).

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.06.2016 народився ОСОБА_10, актовий запис № 683. Її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 9).

ОСОБА_7 дає згоду на усиновлення ОСОБА_3 його неповнолітньої доньки ОСОБА_9, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними його заяви, засвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Івановою О.С., яка зареєстрована у реєстрі за №39 (а.с. 13).

ОСОБА_6 дає згоду на усиновлення ОСОБА_3 її неповнолітньої доньки ОСОБА_9, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними її заяви, засвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Івановою О.С., яка зареєстрована у реєстрі за № 62(а.с. 14).

Згідно з даними акту обстеження умов проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1, від 02.03.2017 встановлено, що відносини у сім'ї родинні, доброзичливі, мати надала згоду на усиновлення дитини.

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідності його інтересам дитини служби у справах дітей Комінтрнівського району м. Харкова від 09.03.2017 року № 08-15/807/2-17, малолітня ОСОБА_9 факту усиновлення не усвідомлює у зв'язку з її віком, вважає заявника своїм батьком. За результатами висновку усиновлення ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та відповідає інтересам дитинии( а.с. 5).

Відповідно до даних висновку про стан здоров'я заявника КЗОЗ «Харківська міська полікліника № 20» ОСОБА_3- здоровий, придатний виконувати обов'язки опікуна(а.с. 19).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на 24.01.2017 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, та у розшуку не перебуває, що підтверджується даними довідки Управління інформаційної підтримки та координації поліції серії РАХ № 1411783).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 208 СК України ОСОБА_9 може бути усиновленою, оскільки є неповнолітньою дитиною.

У судовому засіданні було доведено, що заявник ОСОБА_3 може бути усиновлювачем, оскільки відповідає вимогам, встановленим для осіб, які можуть бути усиновлювачами, що передбачені ст. 211 СК України. Обставин, передбачених ст. 212 СК України, що перешкоджають особі бути усиновлювачем, судом не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно з ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини.

На підставі викладеного, оскільки заявником дотримано усіх умов, установлених Сімейним Кодексом, встановлено здатність особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому суд дійшов висновку про оголошення ОСОБА_3 усиновлювачем ОСОБА_9.

Відповідно до ч. 4 ст. 255 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, слід віднести на рахунок заявника.

На підставі ст.ст. 207, 208, 211, 215, 220, 224, 229 СК України, керуючись положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №20 від 19.12.2008, ст.ст. 5, 6, 11, 60, 212, 213, 251, 253- 255 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Усиновити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.

Внести зміни до актового запису № 513 від 8 лютого 2011 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції щодо ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- записати батьком дитини - ОСОБА_3, який народився у м. Бердичів житомирської області, громадянина України, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

- змінити прізвище дитини з «ОСОБА_9» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», в графі «батько» зазначивши ОСОБА_3, в графі «Мати»- ОСОБА_6.

Місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.І. Теслікова

Присяжні: Л.С. Терещенко

І.В.Сопіна