Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/2866/17

Провадження № 2/185/2291/17

18 липня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Шмик К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Позивач обґрунтовуючи позовну заяву посилався на те, що за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2010 у цивільній справі №2-3497/10 з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку щомісячно.

10 червня 2015 року у позивача народилася дитина ОСОБА_5.

09 лютого 2017 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №185/10492/16-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу ОСОБА_1

Тому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки з усіх видів доходу щомісячно на 1/6 частку з усіх видів щомісячно з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, а також змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки з усіх видів доходу щомісячно на 1/6 частку з усіх видів щомісячно з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення позовних вимог, надала письмові заперечення, посилаючись на недоведеність позивачем зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення стану здоров'я.

Суд дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

08 червня 2010 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі №2-3497/10 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.05.2010 і до повноліття дитини.(а.с. 6).

10 червня 2015 року у позивача ОСОБА_1 народилася дитина ОСОБА_5. (а.с. 9)

09 лютого 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №185/10492/16-ц ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2016 року до повноліття дитини (а.с.7).

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що у позивача змінився сімейний стан: 10.06.2015р. у нього народилася дитина: ОСОБА_5, тому необхідно змінити розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_4 з 1/4 частки з усіх видів заробітку на 1/6 частку з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, а також змінити розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_5 з 1/4 частки з усіх видів заробітку на 1/6 частку з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити сторонам, що у відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88,208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, 03.01.2008 р.н з 1/4 частки з усіх видів заробітку на 1/6 частку з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили й до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі №2-3497/10, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) повернути з виконання.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, 10.06.2015 р.н з 1/4 частки з усіх видів заробітку на 1/6 частку з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, 10.06.2015 р.н, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили й до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. О. Бабій