Справа №415/2775/16-ц
Провадження № 2-во/415/33/17
УХВАЛА

11.07.17 року Лисичанський міський Луганської області

в складі: головуючого-судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі Павлові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 16 грудня 2016 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради. Даним рішенням суду ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вселено в квартиру №98, розташовану за адресою: кв. 40 років Перемоги, будинок 98 в м. Лисичанську Луганської області.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 08.02.2017р. рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16.12.2016р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради залишено без змін.

В резолютивній частині рішення допущена описка щодо номеру будинку, в якому розташована квартира, до якої вселена позивачка та її неповнолітній син, а саме: замість правильного «Вселити ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартиру №98, розташовану за адресою: кв. 40 років Перемоги, будинок 16 в м. Лисичанську Луганської області» вказано «Вселити ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартиру №98, розташовану за адресою: кв. 40 років Перемоги, будинок 98 в м. Лисичанську Луганської області».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про виправлення допущеної описки виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З позову та додатків до нього вбачається, що квартира, до якої вселена позивачка та її неповнолітній син розташована в будинку №16 по кв.40 років Перемоги м. Лисичанська Луганської області.

Таким чином, в резолютивній частині рішення по вищезазначеній цивільній справі допущено описку в написанні номеру будинку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 16 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, щодо написання номеру будинку, в якому розташована квартира, до якої вселена позивачка та її неповнолітній син, замість «Вселити ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартиру №98, розташовану за адресою: кв. 40 років Перемоги, будинок 98 в м. Лисичанську Луганської області» вказати правильно «Вселити ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартиру №98, розташовану за адресою: кв. 40 років Перемоги, будинок 16 в м. Лисичанську Луганської області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б.Чернобривко