Справа № 323/1869/17
Провадження № 2/323/656/17
УХВАЛА

Іменем України

24.07.2017 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду представник позивача заявив клопотання про витребування від Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області належним чином завіреної копії спадкової справи № 172/2005, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 08.10.2014 року.

Клопотання мотивоване тим, що в цій спадковій справі знаходяться документи, що підтверджують факт прийняття позивачем спадщини та неприйняття її третьою особою, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення цієї цивільної справи, однак самостійно позивач не має можливості надати ці документи в силу вимог Закону України «Про нотаріат» щодо охорони нотаріальної таємниці.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, подавши письмову заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі та відсутність заперечень проти позову.

Третя особа, будучи належним чином повідомленою про час місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

За ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Прийняття рішення по у справі залежить від повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин, повязаних з відкриттям та прийняттям спадщини після ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Позивач порушує перед судом питання про витребування документів, оригінали яких відповідно до чинного законодавства мають зберігатись у нотаріуса, і надаються лише за запитом правоохоронних органів або суду.

За таких обставин клопотання є законним та обґрунтованим, й підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 10, 60, 64, 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, 15) належним чином завірену копію спадкової справи № 172/2005, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 08.10.2014 року.

Розгляд справи відкласти до 15-30 год. 07.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5