У Х В А Л А

17 липня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Визнано незаконним і скасовано наказ ПрАТ "Рівнеазот" від 19.09.2016 року № 2284-ВК про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади начальника зміни цеху нейтралізації і очистки промислових стічних вод ПрАТ "Рівнеазот" з 21 вересня 2016 року.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі в ПрАТ "Рівнеазот" на займаній посаді начальника зміни цеху нейтралізації і очистки промислових стічних вод з 21 вересня 2016 року.

Стягнуто із ПрАТ "Рівнеазот" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 40985,88 грн.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць допущено до негайного виконання.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане рішення ПрАТ "Рівнеазот" подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 1280 грн грн, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 1408 грн (110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

За таких обставин, ПрАТ "Рівнеазот" необхідно сплатити судовий збір в сумі 1408 (одна тисяча чотириста вісім) грн на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО): 833017

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); Судовий ________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 569/4641/17 Головуючий в суді І інстанції - Рудика Л.Д.

Провадження № 22-ц/787/1274/2017 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.

Окрім того, зазначена апеляційна скарга не відповідає за формою і змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга ПрАТ "Рівнеазот" підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати приватному акціонерному товариству "Рівнеазот" строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1408 (одна тисяча чотириста вісім) грн подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків