УХВАЛА

14 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колхозний ринок», Краматорської міської ради, третя особа - Приватне підприємство «Соловʼїний гай», про стягнення майнової та моральної шкоди, визнання державного акта на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсними,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, в якій скаржник ставить питання про скасування рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Разом з тим, подана касаційна скарга в порушення положень ч. 3

ст. 326 ЦПК України не підписана собою, яка подає скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 червня 2017 року дану скаргу залишено без руху для виконання вимог ухвали у 30 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме скаржнику потрібно було надіслати на адресу суду підписану касаційну скаргу та надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, при цьому навести причини поважності пропуску цього строку та надати відповідні докази.

У липні 2017 року від ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 червня 2017 року надійшла підписана касаційна скарга в якій скаржник ставить питання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на судове рішення та наводить причини поважності пропуску цього строку та додає відповідні докази.

Разом з тим, в поданій касаційній скарзі, скаржник ставить питання про скасування рішення Краматорського міського суду Донецької області від

10 січня 2017 року, ухвали апеляційного суду Донецької області від 13 квітня 2017 року та ухвалу суду від 26 грудня 2016 року, однак вказаних оскаржуваних ухвал від 26 грудня 2016 року скаржником не надано.

Згідно п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 326 ЦПК України в касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується, клопотання особи, яка подає скаргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанції, при цьому до касаційної скарги додаються копії судових рішень видані судом в порядку передбаченому ст. 222 ЦПК України.

Згідно із п. п. 13.6, 13.7, 13.8 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173, копії рішень, ухвал повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою.

Таким чином скаржнику слід надіслати на адресу суду касаційної інстанції уточнену касаційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та вказати у прохальній частині скарги судові рішення, які скаржник просить переглянути, при цьому вказати суд який їх ухвалив та дати їх ухвалення та надати оскаржувані судові рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення

ст. 121 ЦПК України.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 73, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків скарги до 11 серпня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І. Євтушенко