АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 677/2003/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1516/17
УХВАЛА

24 липня 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2017 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено частково.

З таким рішенням не погодилася ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу апеляційного суду Хмельницької області.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу скарги. Посилаючись на скрутне матеріальне становище, вказує, що вона здійснює догляд за трьома малолітніми дітьми, не працює, допомоги на дітей від їх батька не отримує, живуть лише за рахунок соціальної допомоги держави в розмірі 2181,42 грн. на місяць. Враховуючи викладене не має можливості одноразово сплатити судовий збір в розмірі 1515,80 грн. та просила відстрочити його сплату до ухвалення апеляційним судом рішення по справі. На підтвердження вказаних обставин надала копії довідки про доходи виданою УПСЗН Красилівської РДА, довідки про склад сім'ї, свідоцтва про народження дітей, акта перевірки матеріально-побутових умов.

Відповідно до ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод із точки зору права на доступ до правосуддя, а також із врахуванням ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст.82 ЦПК України, клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 09 серпня 2017 року.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук