Справа №746/192/17
РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2001 року померла ОСОБА_3. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЕЛ № 123758 від 10 грудня 2001 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне майно. До складу спадщини ввійшло право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 066219 від 09.01.1997 року. Позивач є спадкоємицею за законом, так як є рідною внукою ОСОБА_3. Спадкоємцем першої черги був би батько позивача ОСОБА_4, який помер 15 січня 1995 року, якби був живий на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці за заповітом чи за законом, які б прийняли спадщину, відсутні.

В даний час не може оформити спадщину в вищезазначеній частині спадкового майна. Причиною стала відсутність правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 066219 від 09.01.1997 року, який був втрачений спадкодавцем за життя. Державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа та роз»яснено право звернення до суду з відповідним позовом. Іншого способу набуття права на земельну частку (пай), окрім звернення до суду, немає.

Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 066219 від 09.01.1997 року.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 - не з»явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Розгляд справи суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи думку представника позивача, представника відповідача, викладені в заявах до суду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в суді, ОСОБА_3, відповідно до сертифіката серії ЧН № 066219 від 09.01.1997 року мала право на земельну частку (пай), площею 2,90 умовних кадастрових гектарів із земель КСП ім. Калініна смт. Срібне Чернігівської області.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 066219 на імя ОСОБА_3 втрачений.

ОСОБА_3 померла 08 грудня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 123758 від 10 грудня 2001 року.

ОСОБА_4 був сином ОСОБА_3, про що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

15.01.1995 року ОСОБА_4 помер, про що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ №275944.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є внука ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище- Мозгова) ОСОБА_6, дочка ОСОБА_4. Інші спадкоємці за заповітом чи за законом після смерті ОСОБА_3, які б прийняли спадщину, відсутні. ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої 08 грудня 2001 року ОСОБА_3, про що вбачається з матеріалів спадкової справи № 156/2017.

Відповідно до ст. 9 ЦК УРСР правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю, відповідно на його імя не може бути виданий правовстановлюючий документ.

Частиною другою статті 529 ЦК УРСР передбачено, що онуки і правники спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ , викладених у листі Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) неможливо за відсутності правовстановлюючого документа Сертифіката на право на земельну частку (пай).

Враховуючи наведене, умови для одержання ОСОБА_1 в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) відсутні. За таких обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Отже, суд визнає за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 2,90 умовних кадастрових гектарів, із земель КСП ім. Калініна смт. Срібне Чернігівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 грудня 2001 року, належної останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН 066219 від 09.01.1997 року.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, ст.ст.9, 529, 548,549 ЦК УРСР, ст. 1225 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 2,90 умовних кадастрових гектарів, із земель КСП ім. Калініна смт. Срібне Чернігівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 грудня 2001 року, належної останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН 066219 від 09.01.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя