Справа № 309/2248/17
Провадження № 2-во/309/41/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд, Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Савицький С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду від 13.06.2017 року по справі №309/5125/17 за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Хустського районного суду від 13.06.2017 року у справі № 309/1525/17 скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлене за ухвалою Хустського районного суду від 15.09.2011 року.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній судовій ухвалі, посилаючись на те, що в ухвалі не зазначено номер справи 6-123/11, по якій було винесено ухвалу від 15.09.2011 року про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон. Вказана обставина унеможливлює заявнику перетин державного кордону.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка в силу ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ухвали Хустського районного суду від 13.06.2017 року у справі № 309/1525/17 скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлене за ухвалою Хустського районного суду від 15.09.2011 року. Однак, у вказаній ухвалі не зазначено номер справи 6-123/11, по якій було винесено ухвалу від 15.09.2011 року про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, що є перешкодою для виконання ухвали суду про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

Допущена описка підлягає виправленню відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Виходячи з викладеного та керуючись вимогами ст. 219 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Хустського районного суду Закарпатської області від 13.06.2017 року у справі № 309/1525/17, виклавши абзац 2 резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції: «Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлене за ухвалою Хустського районного суду від 15.09.2011 року по справі №6-123/11».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2