печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Остапчук Т.В.,
при секретарі Медведєвій М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка М.Р. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавць відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченко М.Р. звернувся до суду з поданням, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання ним зобов`язань покладених згідно: зведеного виконавчого провадження №53950871, згідно якого загальна сума стягнення за зведеним виконавчим провадженням з урахуванням суми виконавчого збору складає 16 580 299,34 доларів США та 13 997 983,35 грн., оскільки боржник не виконує рішення суду, ухиляється від його виконання.
Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Інші учасники процесу до судового засідання не викликалися відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.
Заслухавши пояснення заявника та стягувача, дослідивши матеріали подання суд встановив:
На виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ перебуває зведене виконавче провадження №53950871, яке об`єднано у зведене з примусового виконання: виконавчого листа №201/14498/13-ц виданого 16.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровськ про стягнення солідарно з ТОВ «Веста Пласт» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» суму боргу за кредитним договором №050608-КНЛ-1 від 05.06.2008 року з урахуванням усіх змін та доповнень, станом на 01.11.201 року у розмірі 10 858 822, 24 доларів США; виконавчого листа № 200/10935/14-ц виданого 24.02.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 та ТВ «СП «Арізона» солідарно на користь ПАТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №НК 497 від 09.09.2013 в сумі 1073887,89 доларів США, що по курсу НБУ становить 12725439,41 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1030303,98 доларів США, що по курсу НБУ становить 12186019,23 грн., заборгованість по відсоткам 21035,34 доларів США, що по курсу НБУ становить 266695,38 грн.; виконавчого листа №200/2867/14-ц виданого 13.09.2016 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення солідарно з ТзОВ «Веста Пласт», ПАТ «Веста Дніпро», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 854 875,04 доларів США за несвоєчасне повернення тіла кредиту та нарахованих процентів в сумі 359 308,09 доларів США.
Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.
Згідно зі ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
Як вбачається з матеріалів подання, 20.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Разом з тим, суду не надано доказів того, що державним виконавцем вживались будь-які заходи щодо виконання судового рішення, вирішувалось питання про реалізацію виявленого майна, боржник не притягувався до відповідальності за невиконання рішення суду .
Слід зазначити, що Інструкцією з організації примусового виконання рішень (далі Інструкція), затвердженої наказом Мін`юсту України від 2 квітня 2012 року № 512/5 та зареєстрованої Мін`юстом України від 2 квітня 2012 року № 489/20802 визначений порядок здійснення обмеження у праві виїзду за межі України та заборони в`їзду в Україну при виконанні судових рішень.
Так, розділом ХІ вказаної Інструкції передбачено, що в поданні державного виконавця про обмеження виїзду боржника за межі України повинно зазначатись, зокрема, і підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань. Крім того, до подання повинно бути долучено доказ повідомлення боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду.
Проте, вказані вимоги Інструкції державним виконавцем не виконано.
Будь-яких доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон на постійне місце проживання, не виконавши зобов`язань, та доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення виконавцем суду не надано. Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні цього подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в їзду в Україну громадян України», п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченка М.Р. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня проголошення, а особи, які не брали участі в розгляді справи з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.