Справа № 725/2097/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.07.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

За участю секретаря:ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту припиненим та стягнення надмірно сплачених коштів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту припиненим та стягнення надмірно сплачених коштів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі. Подане клопотання обґрунтовував тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було прийнято до розгляду касаційну скаргу банку та відкрито касаційне провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним. Позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтовуються виключно рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 13.06.2017 року, з яким банк не погоджується.

Представник позивача заперечував проти поданого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу та частково дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Як було встановлено судом, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.05.2017 року було прийнято до розгляду касаційну скаргу банку та відкрито касаційне провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Суд зауважує, що позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтовуються виключно рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 13.06.2017 року, яке на даний час оскаржено у касаційному порядку, а тому вважає, що провадження по цивільній справі №725/2097/17ц слід зупинити, оскільки рішення у цивільній справі №725/2105/14ц буде мати значення для розгляду даної справи, яка перебуває у провадженні судді Стоцької Л.А.

Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту припиненим та стягнення надмірно сплачених коштів зупинити до розгляду касаційною інстанцією касаційної скарги у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 Л. А.