У х в а л а

03 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Білої І.В. - Поклад А.О. - на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 30 травня 2017 року, заяву ОСОБА_4 задоволено. Поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 373/1663/15-ц.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернувся представник ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Білої І.В. - Поклад А.О. - на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 травня 2017 року, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки ухвали першої та апеляційної інстанцій не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Білої І.В. - Поклад А.О. - на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова