Справа №702/594/17
Провадження №2/702/242/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Чорненької Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

третя особа: представника Монастирищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області -Івашковської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Монастирищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування усиновлення, анулювання актового запису,

в с т а н о в и в :

Позивач 29.06.2017 року звернулася в суд із позовом до відповідача, третьої особи про скасування усиновлення, анулювання актового запису. Підставою своїх вимог вважає те, що вона, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в населеному пункті Мусіно Волоколамського району Московської області та відповідно до свідоцтва про усиновлення (удочеріння), виданого 10 лютого 1989 року бюро ЗАГС м.Відноє Московської області, її було усиновлено ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та змінено прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", а по-батькові "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", дату народження "ІНФОРМАЦІЯ_1" змінено на "ІНФОРМАЦІЯ_2", місце народження змінено з "село Мусіно Волоколамского району Московської області" на "Монастирище Черкаської області, УРСР", змінено місце реєстрації з "бюро ЗАГС місто Відноє Московської області" на "Монастирищенський р/в загс". На підставі свідоцтва про усиновлення Монастирищенським райвідділом ЗАГС 13 лютого 1989 року вчинено актовий запис №3 про її народження, в якому зазначено її місце народження, як Монастирище Черкаської області УРСР, про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1. У 2016 році через телебачення її розшукала її біологічна мати ОСОБА_5. Вона почала спілкуватись з нею. Між ними склались гарні стосунки і вона переїхала проживати до неї. Після чого, вона з'ясувала те, що актовий запис про її народження серія НОМЕР_2 зберігся в Волоколамському відділі записів актів цивільного стану Московської області Російська Федерація та знаходиться в відділі ЗАГСу м. Пушкін Ленінградської області. Усиновлювач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Усиновлення може бути скасоване з підстав передбачених ст.238 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.1.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, повторно складені актові записи цивільного стану в разі виявлення первинних записів анулюються на підставі рішення суду або висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі (за місцезнаходженням поновленого або повторно складеного запису). Відповідно до п.4.3. зазначених Правил анулювання поновлених або повторно складених актових записів цивільного стану проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі виявлення первинного актового запису і за відсутності спору між заінтересованими особами. Поновлені актові записи цивільного стану також підлягають анулюванню, якщо їх складання було проведено всупереч зібраним матеріалам або з порушенням встановленого порядку поновлення актових записів цивільного стану. При виявленні повторно складеного актового запису цивільного стану анулюванню підлягає актовий запис, який складений пізніше. Викладене підтверджується матеріалами доданими до позову. Просить скасувати усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 її, позивача ОСОБА_1 та анулювати актовий запис її народження №3 від 13 лютого 1989 року, складений Монастирищенським райвідділом ЗАГС.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просить його задоволити та дала пояснення аналогічні викладеним обставинам у позовній заяві. Протиправної поведінки усиновлювачів по відношенню до неї не було. Скасування усинолення є необхідним для відновлення громадянства Російської Федерації, щоб мати можливість провести безоплатно операцію, якої вона потребує. Наявна у неї 3 група інвалідності, не пов"язана з протиправними діями усиновителів.

У судовому засіданні відповідач позов визнала, не заперечує проти його задоволення та пояснила, що ні вона по відношенню до усиновленої, ні усиновлена по відношенню до неї не вчиняють протиправної поведінки. Вона погоджується на скасування усиновлення, так як позивач потребує лікування, а в Російській Федерації у неї буде можливість провести її безоплатно.

У судовому засіданні представник третьої особи-Монастирищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

-відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову;

- разом з тим, усиновлення проведено не лише відповідачем, але і ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3;

- крім цього, відповідно до статті 238 Сімейного кодексу України усиновлення може бути скасовано за рішенням суду, якщо:

1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання;

2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення;

3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.

Скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття.

Усиновлення може бути скасоване після досягнення дитиною повноліття, якщо протиправна поведінка усиновленого, усиновлювача загрожує життю, здоров'ю усиновлювача, усиновленого або інших членів сім'ї.

Усиновлення повнолітньої особи може бути скасовано судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися;

- станом на момент звернення позивача з даним позовом до суду, позивач досягла повноліття;

- із аналізу зазначених положень закону слідує, що скасування усиновлення щодо повнолітньої особи визначається у залежності від моменту здійснення усиновлення: до чи після досягнення повноліття;

- якщо усиновлення мало місце до досягнення особою повноліття, то його скасувати за загальним правилом неможливо, за винятком встановлених у передбаченому законом порядку фактів протиправної поведінки усиновлювача чи усиновленого, що загрожувала життю, здоров'ю усиновленого, усиновлювача або інших членів сім'ї (наприклад, посягання на життя, побої, вчинення хуліганських дій тощо);

- у разі здійснення усиновлення вже повнолітньої особи воно може бути скасоване у двох випадках: по-перше, при наявності спільної волі щодо припинення правовідносин із усиновлення; по-друге, за вимогою усиновлювача чи усиновленого у разі відсутності сформованих сімейних відносин, досягнення яких і складає мету усиновлення;

- усиновлення позивача мало місце 10 лютого 1989 року, тобто у 1,5 річному віці;

- отже, оскільки на час усиновлення позивач була малолітньою, до спірних правовідносин не може бути застосовано ч. 3 ст. 238 СК України. На такі спірні правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 238 СК України;

- за правилами ст.ст.10,60 ЦПК України на сторони покладено обов»язок по доведенню тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом;

- доказів протиправної поведінки усиновлювачів, яка загрожує життю, здоров'ю усиновленого, або інших членів сім'ї, судом не встановлено, як і не встановлено факту протиправної поведінки усиновленого - позивача, яка загрожує їм, або членам їхньої сім»ї життю чи здоров»ю;

- посилання ж позивача на ч. 3 ст. 238 Сімейного кодексу України, як на підставу скасування усиновлення, суд вважає необґрунтованим, оскільки вказана норма передбачає можливість скасування усиновлення повнолітніх осіб, тобто тих, які на час усиновлення були повнолітніми (ст. 208 СК України). Проте, на час усиновлення позивача перебувала у віці 1,5 років, тобто була малолітньою особою;

- з огляду на означене, суд не вбачає правових підстав для задоволення позову, а тому приходить до висновку про необхідність відмовити позивачу у скасуванні усиновлення та внесені змін у актовий запис.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,5,6,7,8,10,11,14,88,158-159,174,213-215 ЦПК України, ст.ст.238,239 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом №96/5 від 12.01.2011 року «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», Законом України "Про судовий збір", суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Монастирищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування усиновлення, анулювання актового запису відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Чорненька