Справа № 342/405/17
Провадження № 2-о/342/38/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересовані особи: Ясеневопільнівська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту складання ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 р., заповіту, посвідченого 26.04.1996 р. секретарем виконавчого комітету Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, в якому заповідачем зазначений ОСОБА_5. В заяві покликається на те, що ОСОБА_4 постійно проживав в с. Ясенів-Пілтний Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № НОМЕР_1 ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 71,37 кадастрових одиниць в межах Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. За заповітом ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповів ОСОБА_6. Відповідно до довідки Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 548 від 13.09.2016 р. ОСОБА_7 вступив в управління майном померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 р. помер ОСОБА_7 - чоловік заявниці ОСОБА_1 Йому належало право на земельну частку (пай) розміром 71,37 кадастрових одиниць в межах Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, яке він фактично успадкував після смерті ОСОБА_4 Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_7 є його дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину. Оскільки в заповіті прізвище заповідача «ОСОБА_4» записано як «ОСОБА_5», тому заявник звернулася в суд з даною заявою. Встановлення факту належності ОСОБА_4 заповіту має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для прийняття спадщини.

25.05.2017 р. заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення заявлених вимог, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 р., заповіту, складеного 26.04.1996 р., посвідченого виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під № 9, в якому спадкодавець значиться «ОСОБА_5».

Заявниця та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Представник заявниці подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявниці, уточнені заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району в судове засідання не з'явився. До суду поступила заява, в якій зазначено, що сільська рада не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 і просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

26 квітня 1996 р. виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області був посвідчений заповіт, за яким ОСОБА_5, який проживає в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті житловий будинок, який належить йому на правах особистої власності, і все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і грошовий вклад по рах. 3170 в Ощадбанку заповів ОСОБА_6. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 73.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області 13 листопада 1997 р. стверджується, що 12 листопада 1997 р. в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_4, актовий запис № 29 від 13 листопада 1997 р. Після його смерті залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми імені В. Кнігніцького розміром 71,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що доводиться копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № НОМЕР_1.

На момент смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав один в АДРЕСА_1; після його смерті в управління спадковим майном вступив ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що доводиться копією довідки № 548, виданої 13 вересня 2016 р. виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 р. у віці 61 рік, актовий запис № 31 від 19 жовтня 2015 р., що доводиться копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 220576, виданим 08 грудня 2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в івано-Франківської області.

Копією довідки № 683, виданої 21 липня 2016 р. виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. стверджується, що на момент смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в господарстві по АДРЕСА_2 Івано-Франківської області разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, внук ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9. Наведене свідчить про те, що ОСОБА_10 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_7

Оскільки до складу спадщини входить майно спадкодавця ОСОБА_4, фактично успадковане ОСОБА_7, на яке не видавалося свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому виникла необхідність встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, заповіту, складеного 26.04.1996 р., де його прізвище записане «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_4». Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7

Так, як іншого порядку встановлення факту належності особі, яка померла, правовстановлюючого документу, окрім судового, не встановлено, тому, приймаючи до уваги вищенаведені докази і обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1258, 1259, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Уточнені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, заповіту, складеного 26.04.1996 р., посвідченого виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в книзі нотаріальних дій під № 9, в якому спадкодавець значиться «ОСОБА_5».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.