н/п 2/490/4219/2017 Справа № 490/3167/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 липня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа - Обслуговуючий гаражний кооператив «Ракета» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що її батько ОСОБА_2 був членом гаражного кооперативу «Ракета» по будівництву та експлуатації гаражів, в якому йому належав гараж №5, блок №26. 06.12.2009 року ОСОБА_2 помер, не встигнув отримати правовстановлюючі документи на право власності на зазначений гараж. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з гаражу, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний гараж, оскільки позивачем не надано правовстановлюючий документ.

Посилаючись на вказані обставини та на те, що іншим чином спір вирішити неможливо, позивач просила суд задовольнити позов і визнати за нею право власності на вказаний гараж в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а рішення прийняти у відповідності до вимог чинного законодавства.

Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі Рішення виконкому Центральної районної Ради депутатів трудщих м. Миколаїв від 22.11.1974 року № 984 "Про включення громадян до кооперативу "Ракета" по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів у районі Ракетного Урочища" ОСОБА_2 включений до складу членів кооперативу по будівництву і експлуатації гаражів у районі Ракетного Урочища.

Відповідно до довідки ОГК «Ракета» від 24.12.2016 року, на підставі рішення Центрального райвиконкому від 22.11.1974 року №9849 правлінням ОГК «Ракета», протокол №12 від 25.12.1974 року ОСОБА_2 прийнят в члени ОГК «Ракета» та має у зазначеному кооперативі камяний гараж №5, у блоці №261, розміри якого становлять 3,5х6 метрів, 1978 року будівництва. Заборгованості за утриманням гаражу немає. На момент вступу до кооперативу пайових внесків не існувало.

Таким чином, керуючись ст. 331 ЦК України, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 набув право власності на зазначений гараж, як на новостворене нерухоме майно, збудоване ним особисто та за власний кошт, але за життя не зареєстрував його у встановленому законом порядку.

За час свого життя, 26 червня 2009 року, ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, всі йому майнові та немайнові права, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті та на що він матиме право заповідає дочці ОСОБА_1

06 грудня 2009 року ОСОБА_2 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді гаражу, який розташований в ОГК «Ракета». Позивач фактично прийняв спадщину.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з гаражу, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний гараж, оскільки позивачем не надано правовстановлюючий документ.

Відповідно до довідки від 24.12.2016 р., у відповідності до рішення правління ОГК «Ракета» протокол №12 від 25.12.1974 року, ОСОБА_2 прийнятий в члени ОГК «Ракета». Вступні та пайові внески сплачені повністю.

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець першої черги після смерті батька ОСОБА_2

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа - Обслуговуючий гаражний кооператив «Ракета» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №5 в блоці №26, розташований в Обслуговуючому гаражному кооперативі «Ракета» по вул. Привольній,87-а в м.Миколаєві - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 06 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.