справа № 179/1228/16-ц
провадження № 2/179/909/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивачі в позові посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їхня баба - ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,160 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер НОМЕР_3, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 від 30 листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5.

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт від 01 грудня 2003 року, посвідчений секретарем Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в Реєстрі за № 363, в якому вказала свою доньку ОСОБА_3, як спадкоємицю 3,000 га, а сина - ОСОБА_5 - 2,160 га від вище вказаної земельної ділянки.

ОСОБА_5 спадщину не прийняв та помер ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала.

Позивачі є онуками померлої ОСОБА_4 та являються спадкоємцями п'ятої черги. ОСОБА_3 не заперечує, щоб право власності на земельну ділянку було визнано за позивачами по 1/2 частині.

Позивачі звернулися до Магдалинівської державної нотаріальної контори з проханням видати нам свідоцтво про право на спадщину, але отримали відмову, оскільки на день смерті бабусі з нею проживала її дочка ОСОБА_3 та вважається такою, що прийняла спадщину.

Оскільки, ОСОБА_3 не заперечує, щоб позивачі спадкували після її матері, то позивачі вважають, що можливо змінити черговість одержання права на спадкування. Інших спадкоємців крім позивачів немає.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, від представника позивачів до суду надано заяву, в якій вона прохала розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позов визнає.

Представник відповідача - Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є бабою позивачів (а. с. 20-24).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, актовий запис № 16 (а. с. 8).

Відповідач - ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, що підтверджується відповідною заявою посвідченою секретарем Поливанівської сільської ради (а. с. 33).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 30 листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5, земельна ділянка площею 5,160 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_4 (а. с. 13-14).

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення

В судовому засіданні встановлено, що позивачі є онуками померлої ОСОБА_4 бажають прийняти спадщину баби. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом право власності по ? частині за кожним на:

-земельну ділянку площею 5,160 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер НОМЕР_3), що належала ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 від 30 листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук