УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 264/3405/13-ц від 30 квітня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області №264/3405/13-ц від 30 квітня 2013 року про стягнення з неї та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3690,74 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень.

Згідно зі ст.105 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З матеріалів справи вбачається, що наказ 264/3405/13-ц було видано Іллічівським райсудом м.Маріуполя 30 квітня 2013 року.

Про винесення вказаного судового наказу ОСОБА_2 стало відомо 25.02.2015 року від державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва.

Заявниця звернулася до суду з заявою про скасування даного наказу 13 липня 2017 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Боржниця у поданій заяві просить про поновлення їй строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки вказаний строк пропущений з поважних причин та просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. В обґрунтування заяви вказує, що 25.02.2015 року від державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва їй стало відомо про винесення Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області судового наказу № 264/3405/13-ц від 30 квітня 2013 року щодо стягнення з неї та її чоловіка ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3690,74 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень. У той же день вона звернулась до ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва з проханням скасувати вказаний наказ, проте 03.03.2015 року отримала лист з відмовою у скасуванні, оскільки це є не входить до повноважень ВДВС. 11.07.2017 року її чоловік ОСОБА_3 повідомив їй, що його банківський рахунок арештовано за постановою державного виконавця у звязку із заборгованістю перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Оскільки вона є юридично необізнаною людиною, вона звернулась за правовою допомогою та 13.07.2017 року фахівець підготував заяву про скасування судового наказу, з якою вона у той же день звернулась до суду. Заявлені стягувачем вимоги щодо заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 3690,74 грн. вважає безпідставними, оскільки знялася з реєстрації у м.Маріуполі у 2012 році, та з 27.05.2012 року по теперішній час зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причини пропуску строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, вказані ОСОБА_2, не є поважними, оскільки заявниці було відомо про винесення судового наказу з 2015 року, проте з заявою про його скасування вона звернулась лише у 2017 року. Юридична необізнаність, на яку посилається заявниця, не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, оскільки її право на звернення по правову допомогу ніким не обмежувалось і залежало тільки від її власної волі.

За таких обставин, суд вважає, що підстав для поновлення ОСОБА_2 строку звернення до суду не вбачається, її заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 105,105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 264/3405/13-ц від 30 квітня 2013 року - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1