Справа № 703/2383/15-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання

20 липня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 23 червня 2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області було винесене заочне рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

В звязку з тим, що працівник бьанку був відсутній при винесенні рішення та нічого про нього не знав, банк не мав можливості отримати його копію.

Окрім того з 2 березня 2015 року в ПАТ «Дельта Банк» було розпочато процедуру ліквідації, в звязку з чим закрилось багато відділень банку та скоротили велику кількість працівників.

Про вказане вище рішення банк дізнався в червні 2015 року.

В звязку з тим, що термін предявлення до виконання виконавчого листа сплив ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник ПАТ "Дельта Банк" в заяві просив провести розгляд заяви у його відсутність.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 23 червня 2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області було винесено рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборованості за кредитом задоволено в повному обсязі. Стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1 2854 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні під час винесення рішення по вказаній справі був відсутній.

Копія заочного рішення разом з виконавчим листом була направленна на адресу стягувача за його заявою лише 27 березня 2017 року. Термін предявлення виконавчого листа до виконння до 27 липня 2016 року.

Відповідно до п.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними, оскільки з матеріалів заяви вбачається, що представник позивача не був присутнім під час винесення рішення по справі та його копія йому до відома не надсилалась, а тому стягувач з незалежних від нього підстав пропустив термін для предявлення його до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документу задоволити.

Поновити ПАТ «Д ельта Банк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 703/2383/15-ц, 2/703/935/1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 2854 грн. 23 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий: Т.В.Васильківська