Справа № 489/1821/17
Номер провадження 2/489/1467/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 липня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 про визнання батьківства. Свої вимоги мотивував тим, що з 2011 р. по березень 2017 р. він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, яка 24.11.2013 р. народила сина ОСОБА_5. Відомості про дитину були записані зі слів матері. В 2017 році позивач та ОСОБА_4 планували одружитись, проте 04.03.2017 р. ОСОБА_4 померла. Позивач стверджує, що саме він є біологічним батьком ОСОБА_5, протягом всього часу він проживає разом з ним, виховує та утримує як свого сина.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини, зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за №4075 від 03.12.2013 р., де у відомості про батьківство вказати батьком дитини «Демещенко Віталія Віталійовича», виключивши відомості про «Гончарова Віталія Віталійовича».

Відповідно до заяви, позивач підтримав вимоги та просив про розгляд справи у його відсутність.

Законний представник відповідача, згідно заяви, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України, сторонам відомі положення ст.174 ЦПК України.

Проти постановлення рішення про задоволення позову відповідач не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.ч.3,4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, без дослідження доказів по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки позов не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 123, 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 4075 від 03 грудня 2013 р., виконаного Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, зазначивши в графі «батько» - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаєві», виключивши відомості про «Гончарова Віталія Віталійовича».

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.

Суддя: Н.С. Тихонова