"12" липня 2017 р. Справа № 363/392/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Давидової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології» про стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2017 року заявник звернулась до суду із заявою про виправлення помилки в рішенні та виконавчому листі.

15 червня 2017 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області позов ОСОБА_1 задоволено.

06 липня 2017 року Вишгородським районним судом Київської області видано виконавчий лист.

Однак, як вбачається з рішення суду та виконавчого листа допущено помилку в зазначенні суми понесених судових витрат: а саме замість «одна тисяча девятсот двадцять» вказано «одна тисяча двадцять».

На підставі викладеного, заявник просить виправити допущену помилку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

05 липня 2017 року на підставі заяви про видачу виконавчих листів про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології», видано відповідні виконавчі листи та отримано заявником.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Крім того, виходячи з положень ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається, зі змісту рішення суду від 15 червня 2017 року та виконавчого листа під час друкування допущено помилку, а саме: прописом невірно зазначено суму понесених судових витрат «одна тисяча двадцять» замість «одна тисяча девятсот двадцять».

Відповідно до матеріалів справи, а саме: позовної заяви та рішення суду сума понесених витрат 1920,00.

Отже, у рішенні Вишгородського районного суду від 15 червня 2017 року та виконавчому листі допущено помилку у зазначенні прописом суми понесених судових витрат, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки в резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року та у виконавчому листі виданого 06 липня 2017 року №363/392/17 про стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології» зазначивши прописом суму понесених судових витрат «одна тисяча девятсот двадцять».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д. Рудюк