Справа № 635/1011/17
Провадження № 2-о/635/89/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

присяжних - Бондаренко Г.В., Столбового О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати її дядька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_4 є її дядьком. В дитинстві з ним трапився нещасний випадок, внаслідок якого він був визнаний інвалідом дитинства ІІ групи безстроково. Останні 7 років він мешкав з нею та її матір'ю ОСОБА_5, яка була його опікуном, відповідно до рішення Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області від 27 квітня 1984 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, через що виникла потребу у визнанні її дядька - ОСОБА_4 недієздатним внаслідок його психічного захворювання, встановлення над ним опіки та призначенням її опікуном.

ОСОБА_3 зазначає, що через похилий вік та хворобу її дядько ОСОБА_4, потребує постійного стороннього догляду. На даний час заявник піклується про нього: купує йому ліки, продукти харчування. ОСОБА_3 є племінницею ОСОБА_4, інших родичів в нього немає.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заяву, просила її задовольнити та пояснила про обставини, викладені вище.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 /а.с. 55/.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи. За станом здоров'я непрацездатний, що підтверджується довідкою серія НОМЕР_1 /а.с. 29/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 410 від 08 червня 2017 року ОСОБА_4 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості та не здатен на теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 може виконувати обов'язки опікуна та є доцільним призначити її опікуном над ОСОБА_7 /а.с. 54/.

Згідно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З виписки з протоколу засідання виконавчого комітету Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області від 27 квітня 1984 року встановлено, що опікуном над інвалідом дитинства ОСОБА_4 була назначена його сестра ОСОБА_5 /а.с. 23/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 /а.с. 24/.

Внаслідок смерті опікуна ОСОБА_4 - ОСОБА_5 виникла потребу у визнанні ОСОБА_4 недієздатним внаслідок його психічного захворювання, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 28 листопада 2005 року) /а.с. 31/, зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області від 30 січня 2017 року /а.с. 4/.

ОСОБА_3 працює у Комунальному закладі охорони здоров'я обласна психіатрична лікарня №1 на посаді сестра медична (палатна) та має постійний дохід. З наданої ОСОБА_3 довідки вбачається, що за період з січня 2016 року по грудень 2016 року загальна сума її доходу становить 56591,56 грн. /а.с. 5, 6/.

Як вбачається з характеристики, наданої головним лікарем Комунального закладу охорони здоров'я обласна психіатрична лікарня №1 ОСОБА_8, ОСОБА_3 характеризується з позитивного боку, як кваліфікована сестра медична, сумлінно виконує свої посадові обов'язки, уважна та чуйна до хворих. Користується повагою серед колективу лікарні /а.с. 7/.

ОСОБА_4 є членом сім'ї ОСОБА_3, він є її дядьком.

Згідно довідки Управління інформаційного забезпечення міністерства внутрішніх справ України №57-22032016/63210 станом на 29 березня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с. 37/.

Як вбачається з інформації, наданої виконавчим комітетом Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області № 1 від 30 січня 2017 року, за час проживання на території Глибоцької сільської ради ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони. Завжди бере участь в громадському житті села. Була обрана депутатом чотирьох скликань Глибоцької сільської ради. ОСОБА_3 є доброю та порядочною людиною, має багато друзів. В спілкуванні з сусідами витримана, користується повагою, не конфліктна /а.с. 3/.

ОСОБА_3 за станом здоров'я може бути опікуном. За даними медичних довідок заявник на наркологічному обліку не стоїть, психіатричних протипоказань, захворювань, які б перешкоджали виконувати обов'язки по опікунству не має /а.с.8, 9, 38, 39/.

ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 03 серпня 2010 року, реєстровий №650, належить 1/2 частки двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно /а.с. 10, 11/. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 13 березня 2017 року житлові умови проживання заявника є задовільними /а.с. 35/.

За змістом ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

З огляду на наведене, з урахуванням стану здоров'я ОСОБА_4 та дослідивши обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215, 234,235, 240,241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексіївка Сахновщинського району Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексіївка Сахновщинського району Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Полєхін

присяжні: Г.В. Бондаренко

О.М. Столбовий