Справа № 127/9780/17
Провадження № 2-о/127/438/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка В. М,

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява мотивована тим, що 10.05.2017 року при зверненні заявника до Управління УПФУ в м. Вінниці з заявою про призначення пенсії за віком до заяви про призначення пенсії за віком на підтвердження свого трудового стажу на протязі всієї трудової діяльності надав свою трудову книжку однак, при перевірці наданих документів в УПФУ було виявлено, що в трудовій книжці невірно вказано дату народження заявника, а саме «23.03.1957 р.н.» замість вірного «28.03.1957 р.н.».

Заявник вказує, що з цією трудовою книжкою він працював на різних підприємствах Російської Федерації до серпня 2008 року, після чого переїхав на постійне місце проживання в Україну. До даного часу постійно проживає в м. Вінниці, і є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України серії АВ № 868000, виданим 03.09.2009 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Зважаючи на допущену помилку у трудовій книжці заявник позбавлений права на призначення пенсії, оскільки допущена помилка, унеможливлює підтвердити трудовий стаж, виправити помилку в трудовій книжці неможливо, так як організація, що її видала знаходиться в іншій державі, і на даний час ця організація не існує.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Заявник в заяві просив суд провести розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі,

покладається на розсуд суду.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що в трудовій книжці заявника його дата народження вказана 23.03.1957р.н. ( а. с. 8-12)

Правильність написання дати народження заявника, а саме 28.03.1957р.н., підтверджується паспортом громадянина України виданий Замостянським РВ УМВС України від 03.09.2009р., свідоцтвом про народження виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану ВМУЮ Вінницької області від 12.05.2009р. серія:1-АМ, №132949, військовим квитком заявника. (а.с. 4-5, 14)

Ч.2 ст. 256 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, та повністю підтверджена матеріалами справи, а тому суд вважає заяву задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії АВ №868000, виданий 03.09.2009 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Трудової книжки серії АТ-ІІІ № 6532206, виданої 09.11.1982 року Каргапольським радгоспом Курганської області в якій зазначено дату народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя: