Провадження № 2/760/3586/17
В справі № 760/5882/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Хілюк І.О.

позивача- ОСОБА_1

представника позивача- ОСОБА_3

представника відповідача- ОСОБА_4

представника 3-ї особи- Скопич Д.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Служба в справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить надати дозвіл на виїзд її спільної з відповідачем доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею без письмової згоди відповідача за межі України, а саме:

- з 31 травня 2017 року по 30 червня 2017 року та з 11 липня 2017 року по 20 липня 2017 року на тимчасово окуповану територію АРК;

- 11 липня 2017 року - 20 липня 2017 року на тимчасово окуповану територію АР Крим;

- 20 липня 2017 року по 28 серпня 2017 року в Сполучені Штати Америки;

- 21 жовтня 2017 року по 31 жовтня 2017 року в Об'єднанні Арабські Емірати;

- 22 грудня 2017 по 31 грудня 2017 року до Фінляндії;

- 11 січня 2018 року по 17 січня 2018 року на тимчасово окуповану територію АРК;

- 25 квітня 2018 року по 30 квітня 2018 року до Грузії а Азербайджану;

- 24 травня 2018 року по 30 червня 2018 року на тимчасово окуповану територію АРК;

- 11 липня 2018 року по 14 серпня 2018 року до Франції;

- 15 серпня 2018 року по 28 серпня 2018 року на тимчасово окуповану територію АРК;

- 22 жовтня 2018 року по 31 жовтня 2018 року до Туреччини;

- 22 грудня 2018 року по 31 грудня 2018 року до Великобританії.

В судовому засіданні представник позивача зменшив розмір позовних вимог у частині надання дозволу на виїзд дитини з 31 травня 2017 року по 30 червня 2017 року та з 11 липня 2017 року по 20 липня 2017 року на тимчасово окуповану територію АРК; з 11 липня 2017 року по 20 липня 2017 року на тимчасово окуповану територію АР Крим та з 20 липня 2017 року по 28 серпня 2017 року в Сполучені Штати Америки.

Посилається в позові на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_6.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року та розпорядженням Опікунської ради Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 22 лютого 2016 року було встановлено графік спілкування відповідача з донькою - в 1 декаду кожного непарного місяця з 8:00 год. до 20: 00 год. в присутності матері.

Відповідач не виконує рішення суду, не спілкується з донькою, остання їх зустріч відбулася в листопаді 2016 року.

В зв'язку з перебуванням доньки на обліку в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» №1 Шевченківського району з народження, їй рекомендовано щорічне оздоровлення.

З жовтня 2015 року вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням надання дозволу на виїзд дитини за кордон для оздоровлення, однак відповідач відмовляв їй у цьому.

Оскільки вона дбає про стан здоров'я доньки та має фінансові можливості для її оздоровлення за кордоном, вважає , що відповідачем порушуються норми Сімейного кодексу України та Конвенції ООН «Про права дитини», в зв'язку з чим страждає здоров'я дитини.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Зазначає, що відповідачем було надано дозвіл на тимчасовий виїзд дитини до АР Крим з 1 травня по 31 серпня 2017 року, що підтверджується особистим підписом позивачки по його отримання, оскільки він визнає доцільність відпочинку дитини в умовах морського клімату та під наглядом батьків позивачки.

Будь-яких доказів звернення до відповідача з приводу надання дозволу на виїзд дитини до країн, зазначених у позові, позивачка не надала.

Крім того, позивачкою не зазначено причин та необхідність оздоровлення дитини у зазначених країнах, оскільки щільний графік поїздок за кордон, що становить 8 країн світу, буде негативно впливати на психічний стан дитини та відобразиться на фізичному стані.

Зазначив, що виїзд малолітньої дитини за межі України в супроводі одного з батьків за відсутності згоди другого з батьків на підставі рішення суду можливо лише на конкретний одноразовий виїзд з визначенням його початку та закінчення.

Виходячи з цього, просить у позові відмовити.

Представник 3-ї в судовому засіданні позов підтримала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивачки, виходячи з наступного.

Статтею 33 Конституції України закріплено право кожного, хто на законних підставах перебуває на території України, свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і розірвання шлюбу між ними не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За правилами ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюб сторін розірваний, дитина проживає з матір»ю.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 липня 2016 року встановлений графік спілкування відповідача з дитиною.

З довідки, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» №1 Шевченківського району м. Києва від 06 червня 2016 року вбачається, що доньці сторін рекомендовано щорічне оздоровлення влітку на морі .

З психолого-педагогічної характеристики дитини, виданої Дошкільним навчальним закладом комбінованого типу №23 Шевченківського району м. Києва №01-34/21 від 23 березня 2017 року, вбачається що дитина відвідує вказаний заклад, має добрий стан здоров'я та всебічно розвинута відповідно до свого віку.

/ а. с. 7 - 8; 18 /

Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 року, перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.

Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

За змістом ст. 4-2 Правил виїзд дитини за кордон здійснюється на підставі документів, в яких зазначено державу прямування (місце виїзду).

Стаття 11 Конвенції про права дитини покладає на держави зобов'язання вживати заходів для боротьби з незаконним переміщенням і поверненням дітей із за кордону.

Її суть полягає в тому, що один із батьків (або будь-яка інша особа, якій належать права піклування про дитину) не має права одноосібно приймати рішення про зміну місця проживання дитини або переміщення дитини на необмежений час у інше місце, зокрема вивозити її в іншу державу або не повертати дитину до держави її постійного проживання. Тимчасовий чи постійний виїзд дитини за кордон має відбуватись лише за погодженням з іншим із батьків, якщо він не позбавлений батьківських прав. Тобто зміна країни проживання дитини вимагає узгодження із іншим із батьків, адже такий переїзд , як правило спричиняє зміну режиму спілкування дитини з другим з батьків, порядку участі у вихованні дитини, а також зміну звичайного соціального, культурного, мовного середовища дитини, що впливає на її подальше життя, розвиток і виховання.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

За змістом даної норми закону суд може дати дозвіл на виїзд, а не постійні виїзди без згоди батька, не позбавленого батьківських прав, і такі поїздки можуть мати разовий характер з певним часовим проміжком перебування у відповідній державі.

Судом встановлено і це підтверджується характеристикою позивачки, наданої Стоматологічною поліклінікою Дніпровського р-ну м. Києва, позивачка працює в даній установі на постійній основі.

Яким чином мають здійснюватися такі щільні поїздки за кордон при її графіку роботи позивачка суду не пояснила.

/ а.с.16 -17 /

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що в квітні 2017 року відповідач надав дозвіл на виїзд дитини до АР Крим на відпочинок, де проживають батьки позивачки, до кінця літа.

Це ж підтверджується наданою ним копією заяви від 20 квітня 2017 року.

Що стосується надання такого дозволу в інші зазначені позивачкою країни, зазначив, що батько дитини вимагає повної інформації про поїздки, місце проживання дитини в цих поїдках, умов проживання, а також доцільності, виходячи з того, що приведені країни знаходяться в різних кінцях світу, з різним кліматом, а також доцільності таких поїздок для дитини.

Такої інформації позивачка йому не надала.

Даних обставин позивачка в судовому засіданні не спростовувала, обмежившись посиланням на те, що дитина проживає з нею, а тому саме вона має вирішувати дані питання.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові № 6-7961цс15 від 09 липня 2015 року, надання за рішенням суду дозволу на майбутнє на виїзди дитини за кордон без згоди батька суперечить положенням статей 141, 153, 157 СК України, які визначають рівність прав та обов'язків батьків стосовно виховання дитини.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, відсутності доказів приведеним у позові обставинам, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог позивачки

Керуючись ст.ст.141, 155, 157 Сімейного кодексу України, ст.313 ЦК України, ст. ст.4,9 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.ст.3,11,18 Конвенції ООН про права дитини, Правилами перетинання державного кордону громадянами України, ст. ст. 3-4, 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя: