Справа 243/6079/17
Провадження 6/243/194/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретарі Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 29 листопада 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 29 листопада 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 29 листопада 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину були задоволені. Із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було присуджено до стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист виданий на підставі вказаного рішення суду є втраченим, на виконанні у державного виконавця він не перебуває і рішення суду залишається невиконаним. У звязку із наведеним, заявниця просила суд видати замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 29 листопада 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату час розгляду справи, не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді справи та у судове засідання не зявились, у звязку із чим, відповідно до положень частини 2 статті 370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності боржника та стягувача.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 29 листопада 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину були задоволені. Із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було присуджено до стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5,5 з.б.).

До складу тимчасово окупованої території України, визначеної Верховною ОСОБА_3 України, входять тимчасово окуповані території України, особливий правовий режим яких встановлено відповідно до Законів України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»№1207-VII від 15 квітня 2014 року, а також «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» №1680- VII від 16 вересня 2014 року та постанови Верховної ОСОБА_3 України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17 березня 2015 року.

Згідно із Наказом міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на території Донецької та Луганської областей тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. До складу такої території увійшло зокрема м. Горлівка.

Відповідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», за Словянським міськрайонним судом Донецької області визначено підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, а саме: Калінінському районному суду міста Горлівки, Микитівському районному суду м. Горлівки та Центрально Міському районному суду м. Горлівки.

Згідно із повідомленням Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькі області № 32593 від 06 липня 2017 року ( місце розташування: Донецька область, м. Дружківка вул. О. Кошового, буд. 27), перевіркою в Автоматизованій системі Виконавчих проваджень (АСВП) встановлено, що саном на 06 липня 2017 року, виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3605 від 03 січня 2012 року виданого Центрально-Міським районним судом міста Горлівки про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини, у відділі - не зареєстровано, виконавчий лист на виконання не перебуває (а.с. 6).

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом достовірно встановлено, що на даний час виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення суду у заявниці відсутній, на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби він не надходив, та рішення суду залишається невиконаним, у зв'язку із чим, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 29 листопада 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 29 листопада 2011 року у цивільній справі № 2-3605/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3