№ провадження 2/646/1617/2017
Справа № 646/4653/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власнику та виселення з житлового приміщення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власнику та виселення з житлового приміщення.

Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з урахуванням наступного.

Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.119 зазначеного Кодексу, до заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви та документів, доданих до неї, позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Водночас, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру відповідно: 1) усунути позивачу перешкоди у користуванні власністю у житловому будинку з надвірними будівлями № 290 по вул. Великій Жихорській в м. Харкові; 2) Виселити з житлового будинку з надвірними будівлями № 290 по вул. Великій Жихорській в м. Харкові ОСОБА_2 без надання іншого житлового приміщення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0, 4 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн., за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із документів, доданих до позовної заяви документів, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» за позовні вимоги не майнового характеру в повному обсязі, на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 0011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу.

За таких обставин, вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків- сплати судового збору у розмірі 640,00 грн. за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власнику та виселення з житлового приміщення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Теслікова І.І..