Справа №242/3815/16-ц
Провадження №2/242/93/17
УХВАЛА

про виправлення описки

04 липня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19.06.2017 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про іпотечний кредит №2224 від 24.04.2013 року за період з 24.04.2013 року по 06 липня 2016 року у розмірі 579320 грн. 49 коп., вирішено питання щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та ОСОБА_3 заборгованість за договором про іпотечний кредит №2224 від 24.04.2013 року за період з 16 лютого 2016 року по 06 липня 2016 року, вирішено питання про судові витрати.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 19.06.2017 року допущено арифметичну помилку та не вірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та ОСОБА_1 і ОСОБА_3 за договором про іпотечний кредит №2224 від 24.04.2013 року за період з 16 лютого 2016 року по 06 липня 2016 року, а саме: зазначено «… у розмірі 88361 грн. 15 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом у розмірі 29318 грн. 60 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 19768 грн. 70 коп. індексу інфляції у розмірі 34266 грн. 37 коп., 3 % річних у розмірі 5007 грн. 48 коп.» замість вірного «… у розмірі 97120 грн. 77 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом у розмірі 29318 грн. 60 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 19768 грн. 70 коп., індексу інфляції за період з 16.02.2016 року по 10.05.2017 року у розмірі 39273 грн. 85 коп., 3 % річних за період з 16.02.2016 року по 10.05.2017 року у розмірі 8759 грн. 62 коп.», що вбачається із мотивувальної частини рішення суду.

Також судом в резолютивній частині рішення суду від 19.06.2017 року допущено арифметичну помилку в частині визначення розміру судових витрат, що підлягають стягненню з кожного відповідача, а саме не вірно зазначено «…судові витрати у розмірі 2454 грн.. 87 коп.» замість вірного «… судові витрати у розмірі 2411 грн. 13 коп.», що вбачається з мотивувальної частини рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені арифметичні описку в резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19.06.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19.06.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виклавши абзац 3,4,5,6,7 резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про іпотечний кредит №2224 від 24.04.2013 року за період з 16 лютого 2016 року по 06 липня 2016 року у розмірі 97120 грн. 77 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом у розмірі 29318 (двадцять девять тисяч триста вісімнадцять) грн. 60 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 19768 (девятнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 70 коп., індексу інфляції за період з 16.02.2016 року по 10.05.2017 року у розмірі 39273 (тридцять девять тисяч двісті сімдесят три) грн. 85 коп., 3 % річних за період з 16.02.2016 року по 10.05.2017 року у розмірі 8759 (вісім тисяч сімсот пятдесят девять) грн. 62 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про іпотечний кредит №2224 від 24.04.2013 року за період з 16 лютого 2016 року по 06 липня 2016 року у розмірі 97120 грн. 77 коп., яка складається з заборгованості за основним боргом у розмірі 29318 (двадцять девять тисяч триста вісімнадцять) грн. 60 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 19768 (девятнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 70 коп., індексу інфляції за період з 16.02.2016 року по 10.05.2017 року у розмірі 39273 (тридцять девять тисяч двісті сімдесят три) грн. 85 коп., 3 % річних за період з 16.02.2016 року по 10.05.2017 року у розмірі 8759 (вісім тисяч сімсот пятдесят девять) грн. 62 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати у розмірі 2411 (дві тисячі чотириста одинадцять) грн.. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати у розмірі 2411 (дві тисячі чотириста одинадцять) грн.. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати у розмірі 2411 (дві тисячі чотириста одинадцять) грн.. 13 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Пирогова