Справа № 323/1548/17
Провадження № 2-з/323/9/17
УХВАЛА

Іменем України

06.07.2017 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Смоковича М.В.,

при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «Преображенське», треті особи: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання безвідкличної довіреності та договору оренди землі недійсними та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ТОВ «Преображенське», треті особи: Реєстраційна служба Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання безвідкличної довіреності та договору оренди землі недійсними та усунення перешкод у здійсненні права користування майном.

До суду разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів в якому вона просить суд: витребувати від ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 належним чином завірену копію довіреності, що видана від імені ОСОБА_1 на імя ОСОБА_3 від 15.07.2008 року; витребувати від ТОВ «Преображенське» та Реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 01.12.2013 року, що укладений ОСОБА_5 від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, з ТОВ «Преображенське» в особі ОСОБА_6, що зареєстрований та внесений до державного реєстру речових прав 11.02.2014 року.

Позивач у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала.

Представник відповідача, ТОВ «Преображенське», у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідач, ОСОБА_3, та треті особи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 належним чином завірену копію довіреності, що видана від імені ОСОБА_1 на імя ОСОБА_3 від 15.07.2008 року.

Витребувати у ТОВ «Преображенське» та Реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 01.12.2013 року, що укладений ОСОБА_5 від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, з ТОВ «Преображенське» в особі ОСОБА_6, що зареєстрований та внесений до державного реєстру речових прав 11.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7