АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа №760/505/17 Головуючий в І інстанції: Українець В.В.
апеляційне провадження № 22-ц/796/6684/2017 Доповідач: Заришняк Г.
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
05 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
Головуючого - Заришняк Г.М.
Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.
при секретарі - Гарматюк О.Д.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про ухвалення додаткового рішення в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року скасовано та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову (10.01.2017р.) і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, вказаним рішенням не було вирішено питання щодо судових витрат.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Як видно зі справи, відповідач працює, має щомісячну заробітну плату в сумі 10770грн. (а.с.55), тому розмір аліментів на утримання дитини за 6 місяців становитиме 16 155 грн. (10770ч1/4х6=16155).

Враховуючи встановлений п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мінімальний розмір судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, з відповідача в дохід держави належить стягнути 640 грн. судового збору (1600*0,4=640).

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачка в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору.

За змістом ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на викладене колегія суддів приходив до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі, яким слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: