Справа № 310/3172/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29 червня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д,

за участю заявниці ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. 29 травня 2016 року померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на будинок № 20/24, розташований за адресою: вул. Біологічна в м. Маріуполі Донецької області. Спадкоємців першої пятої черги у померлої немає, чоловіка, дітей, онуків у ОСОБА_3 не було, брат ОСОБА_4 помер у 2013 році. Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що між заявницею та померлою не підтверджуються родинні відносини письмовими документами та актовими записами. Просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є племінницею ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2016 року.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та пояснила, що її баба ОСОБА_5 перебувала в шлюбі з ОСОБА_6, але прізвище баба не змінила, а залишилась з дівочим - «Тарасенко», від шлюбу у них народився син, батько заявниці, ОСОБА_4 В свідоцтві про народження ОСОБА_4 матірю помилково вказано «Прокопенко», а не «Тарасенко». Баба була не грамотна, свідоцтво про народження сина не читала. ОСОБА_6 репресували, а баба переїхала з сином до м. Маріуполя, де познайомилась та одружилась з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Кириченко», у них народилась донька ОСОБА_3 Батько заявниці ОСОБА_4 і померла ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою по матері, відповідно ОСОБА_3 є тіткою заявниці. Просила задовольнити заяву.

Третя особа в судовому засіданні заяву визнав та пояснив, що заявниця його рідна сестра. Коли одружувались його баба і дід помилково було вказано в свідоцтві про народження їх сина (батька заявниці та заінтересованої особи) прізвище баби «Прокопенко» замість вірного «Тарасенко». Баба була в шлюбі з ОСОБА_8, але прізвище не міняла, в 1932 році діда розкулачили та репресували, а баба в 1934 році переїхала жити до м. Маріуполя, де в 1936 році вийшла заміж вдруге за ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Кириченко», у них народилась донька ОСОБА_3 сестра по матері батька заявниці та заінтересованої особи. Просив задовольнити заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідка, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 травня 2016 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія І-НО № 950628, видане виконавчим Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 810).

Після її смерті відкрилась спадщина, яку бажає прийняти заявниця, але не має можливості це зробити через те, що у свідоцтві про народження її батька прізвище матері вказано «Прокопенко», замість вірного «Тарасенко», а за таких обставин не можливо підтвердити родинні відносини між батьком заявниці та померлою, що вони були братом та сестрою, а, відповідно, померла ОСОБА_3 була рідною тіткою заявниці ОСОБА_1 (в дівоцтві ОСОБА_8).

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3, яка померла 29 травня 2016 року, підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_9, яка підтвердила, що її батько та батько заявниці та третьої особи та померлої ОСОБА_3 були двоюрідними по материнським лініям, що померла ОСОБА_3 та батько заявниці були рідними братом та сестрою по матері він від першого шлюбу, а вона - від другого; свідоцтвом про народження заявниці серії ЯЕ № 401669, виданим 19 травня 1956 року Іллічівським районним відділом ЗАГСу м. Маріуполя (Жданова), актовий запис № 555, свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії І-ЖС № 353235, виданим 07 травня 1977 року Пологівською сільською радою Пологівського району, актовий запис № 16, з яких вбачається, що батько заявниці є ОСОБА_4 та зявниця після одруження змінила прізвище на «Липська»; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії ЯК № 159806, виданим повторно 31 серпня 1953 року Осипенківським районним ЗАГСом, актовий запис № 28; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 № 938340, виданим Маріупольським відділом ЗАГС 01 серпня 1937 року, актовий запис № 1680, в яких співпадають імя та по батькові матері обох дітей «Марія Акимівна»; свідоцтвом про шлюб № 785, виданим 20 жовтня 1936 року, відповідно до якого ОСОБА_10 одружилась з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Кириченко».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_11, яка померла 29 травня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення у той же строк після отримання його копії.

Суддя ОСОБА_12