Справа № 392/782/17
Провадження № 2-о/392/38/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., з участю секретаря судового засідання Касьян З.А., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Березівська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та громадянином ОСОБА_3, який помер 17 жовтня 2016 року, а саме, що померлий є батьком заявника.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті її батька. В обгрунтування своєї заяви заявник зазначає, що як спадокоємець за законом вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, після смерті її батька, ОСОБА_3, який помер 17 жовтня 2016 року, з тих підстав, що неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та померлим, що полягає зокрема у різному написанні імені та прізвища батька.

В судовому засідання заявник та його представник підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити, з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа: Березівська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області була повідомлена належним чином про день, час та місце судового засідання, надали до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника та не заперечували проти задоволення заяви .

З урахуванням конкретних обставин спарви, суд вважає можливим за відсутності представника заінтересованої особи проводити судовий розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

25 грудня 1954 року народилася ОСОБА_1, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 що підтверджується копією Свідоцтва про народження (а.с. 7).

06 квітня 1942 року уклали шлюб громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7, прізвище якої після укладення шлюбу «Сергєєва» (а.с. 9).

В паспорті заявника ОСОБА_1, зазначені відомості про місце і дату її народження, які співпадають із даними зазначеними у Свідоцтві про її народження (а.с. 5-6).

Встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його донька ОСОБА_1 (а.с. 13).

17 жовтня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_8 залишилися спадщини, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 11-12).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що він є сусідом померлого ОСОБА_3 на протязі останніх 15-20 років, всі його називали «Гурій», та проживав він разом з донькою ОСОБА_1 по вул. Ватутіна, 23, в с. Березівка Маловисківського району.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що вона є сусідкою померлого ОСОБА_3 на протязі останніх 20 років, їй було відомо що його звали «Гурій», проживав він разом з донькою ОСОБА_1 по вул.Ватутіна, 23, в с.Березівка Маловисківського району.

Дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено, що в документах на померлого баька заявника була допущена помилка, (неправильно записано), в написанні прізвища та імені, і дана обставина унеможливлює в інший спосіб, окрім як у судовому порядку заявнику встановити факт родинних відносин між нею та її померлим батьком оскільки даний факт, породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення, зміна, припинення особистих та майнових прав заявника.

Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом частини 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно розяснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до розяснень, що містяться в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до положень статтей 57- 60 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17 жовтня 2016 року є між собою донькою та батьком.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 11, 15, 57-60, 62, 63, 64, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася с. Малінка, Народичського району Житомирської області, є донькою ОСОБА_3, який помер 17 жовтня 2016 року в селі Березівка Маловисківського району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити по фактично понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст рішення складений 05 липня 2017 року.

Суддя Д.М. Кратко