У х в а л а

21 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Євграфової Є.П., Кузнєцова В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 1 грудня 2015 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 9 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 1 грудня 2015 року первісний позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ, модель 21104, 2006 року випуску, шасі НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 49 595,18 грн компенсації.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 9 лютого 2016 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 1 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким первісний позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину легкового автомобіля марки ВАЗ, моделі 21104, 2006 року випуску, шасі НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_2.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 84 315,02 грн вартості депозитного вкладу.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину легкового автомобіля марки ВАЗ, моделі 21104, 2006 року випуску, шасі НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_2.

У задоволенні іншої частини зустрічних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та задоволення зустрічних позовних вимог.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 1 грудня 2015 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 9 лютого 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ВС.О.Карпенко
Судді: Є.П.Євграфова В.О.Кузнєцов А