Справа № 584/530/17 Провадження № 2/584/282/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.11.1996 померла її баба ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, в тому числі і земельна частка (пай), розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, на території Червоозерської сільської ради.

Спадщину після смерті останньої прийняла її дочка ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлої, але не оформила за життя право власності на вказану земельну частку (пай), а 16.11.2010 померла.

Будучи спадкоємцем пятої черги за законом після смерті тітки ОСОБА_3, позивач прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно, але у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) державним нотаріусом було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Посилаючись на ці обставини, просила визнати за нею право власності на вказану земельну частку в порядку спадкування за законом після смерті тітки.

Крім того, посилаючись на розбіжності в написання прізвищ спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у свідоцтвах про смерть та народження, виданих російською мовою, в подальшому позовні вимоги збільшила та просила також встановити факт родинних відносин між померлими.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

Третя особа в судове засідання також не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, заперечень проти позову не мала.

За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разівизнаннявідповідачем позову суд за наявності для того законнихпідставухвалюєрішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, 16.11.2010 в с. Білогалиця Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Із свідоцтва про народження останньої, виданого російською мовою, вбачається, що її матірю є ОСОБА_4 (а.с. 7).

При цьому, 07.11.1996 в с. Чаплищі Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_5, що підтверджено копією свідоцтва про смерть, виданого російською мовою (а.с. 8).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожен окремо, суду пояснили, що померла ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_3 та вони проживали разом.

З копії довідки Червоноозерської сільської ради від 03.06.2017 № 194 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 разом з ним була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_3 (а.с. 12).

Копією форми № 1 ОСОБА_3 (а.с. 41) підтверджена та обставина, що її матірю була ОСОБА_2 Дмитриєвна.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що матірю ОСОБА_3 була ОСОБА_2, а неоднакове написання російською мовою їхніх прізвищ в свідоцтвах про народження та смерть є помилкою, допущеною при видачі цих документів.

Прийнявши спадщину після смерті матері шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлої, ОСОБА_3 за життя не оформила свої права на спадкове майно (а.с. 12, 14).

Будучи спадкоємцем пятої черги за законом після смерті тітки ОСОБА_3, позивач прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно (а.с. 10, 11).

При цьому, отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яким є земельна частка (пай), позивач не може з тих причин, що відсутній сертифікат на цю земельну частку (пай), як це зазначено у довідці нотаріуса (а.с. 13).

В той же час, за відомостями Відділу у Путивльському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області, у відділі рахується сертифікат серії СМ № 0065668 від 05.07.1996 за № 68 на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2, розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», який не отримано, що підтверджено листом від 03.04.2017 (а.с. 15).

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться

відповідною районною державною адміністрацією.

Як розяснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (даліКСП), включений до списку, щододається до державного акта на право колективноївласності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин цяособа не отримала сертифікат на право на земельнучастку (пай).

Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод відпорушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за життя не отримала відповідного сертифікату, але була внесена до списку громадян-членів сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», тому позивач набула право власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства в порядку спадкування, що є підставою для задоволення позову.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1265, 1268 ЦК України, п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ст. 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_3 (рос. - ОСОБА_8), яка померла 16.11.2010 в с. Білогалиця Путивльського району Сумської області, є дочкою ОСОБА_2 (рос. - ОСОБА_4), яка померла 07.11.1996 в с. Чаплищі Путивльського району Сумської області.

3. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право приватної власності на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», розташовану на території Червонозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_3, яка померла 16.11.2010 в с. Білогалиця Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_9