Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/686/17
Провадження № 2-о/674/105/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада

Хмельницької області,

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2017 року заявниця, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його дружина ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, однак при житті не оформила своїх спадкових прав, обоє вони були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка розміром 1,651га , яка розташована на території Рачинецької сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області та жилий будинок в с. Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області.

ОСОБА_3 заповіту не складала, тому спадщина відкрилась за законом. Вона є спадкоємцем за законом 4-ої черги згідно ст. 1264 ЦК України, оскільки постійно проживала з померлою, вели спільне господарство, доглядала її до дня смерті, похоронила за власний рахунок, дітей в неї не було, а чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, котрий за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів їй. Інших спадкоємців котрі би претендували на спадщину не має, після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

24 квітня 2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини на протязі шестимісячного терміну, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та пояснила, що покійний ОСОБА_2 зробив на неї заповіт. Він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Вона заповіту не складала. Після її смерті вона почала оформляти спадщину. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали в неї ,її господарстві з 2004 року з грудня місяця. Вона забрала їх до себе, бо ОСОБА_2 був глухий, а його дружина пересувалася з палками. Вони проживали до смерті. вона доглядала за їх господарством, обробляла город.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3,що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1

Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка розміром 1,651га кадастровий номер - НОМЕР_2, яка розташована на території Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 що підтверджується копією державного акту серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20 січня 1989 року.

Заявниця згідно ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем за законом, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини,що підтверджується довідкою Дунаєвецької Дунаєвецької міської ради №189 від 03.05.2017 року та актом складеним депутатом міської ради від 26.06.2017 року.

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 48259994 та №48260005 від 03.07.2017 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводилися.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 24.04.2017 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що сім'я ОСОБА_3 дітей не мала. В 2005 році сім'я ОСОБА_1 забрала їх до себе додому. Вони були похилого віку, ОСОБА_2 був глухий, а його дружина ходила з палицями. За ними доглядала заявниця і її мати, та поховали їх. В останні роки життя ОСОБА_3 була лежача.

Згідно довідок Дунаєвецької міської ради Хмельницької області №№ 135, 189, 193 та акту від 03.05.2017 року, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради Хмельницької області видно, що померлі ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 з 2005 року проживали без реєстрації в домогосподарстві ОСОБА_1, яка здійснювала за ними догляд та похоронила за власний рахунок.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст.257-259 ЦПК України, ст. 1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук