Справа № 388/1325/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"05" липня 2017 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судовий розгляд цієї справи призначався на 09.00 годину 14 березня 2017 року, 14.00 годину 5 липня 2017 року.

На адресу зазначену у позові ОСОБА_1, а саме: вул. І. Яковенка, 31, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська області судом направлялись судові повістки.

ОСОБА_1 будучи повідомленою належним чином про місце та час розгляду справи 14 березня 2017 року о 09.00 годині, про що свідчить поштова розписка про отримання судової повістки, у судове засідання не зявилась, про причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала.

На адресу зазначену ОСОБА_1 у позові, а саме: вул. І. Яковенка, 31, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область судом направлялась судова повістка про судовий розгляд цієї справи о 14.00 годині 5 липня 2017 року, що була повернена організацією поштового у звязку із закінченням строку зберігання. Також ОСОБА_1 заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала, а також не повідомила про причину неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про залишення позову без розгляду з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Законодавець ст. 27 ЦПК України передбачив право осіб, які беруть участь у справі, брати участь у судових засіданнях, а також гарантії реалізації цього права. Разом із тим цією ж правовою нормою законодавець поклав на осіб, які беруть участь у справі обовязок добросовісно здійснювати свої процесуальні права.

Наслідок неявки в судове засідання позивача, передбачений у ч. 3 ст. 169 ЦПК України є імперативним, тобто застосовується в усіх випадках повторної неявки, незалежно від того чи є можливість вирішити спір по суті. В такому випадку вирішення спору без участі позивача є порушенням принципу диспозитивності.

Судом установлено, що судовий розгляд цієї справи призначався на 09.00 годину 14 березня 2017 року, 14.00 годину 5 липня 2017 року.

На адресу зазначену у позові ОСОБА_1, а саме: вул. І. Яковенка, 31, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська області судом направлялись судові повістки.

ОСОБА_1 будучи повідомленою належним чином про місце та час розгляду справи 14 березня 2017 року о 09.00 годині, про що свідчить поштова розписка про отримання судової повістки, у судове засідання не зявилась, про причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала.

На адресу зазначену ОСОБА_1 у позові, а саме: вул. І. Яковенка, 31, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область судом повторно направлялась судова повістка про судовий розгляд цієї справи о 14.00 годині 5 липня 2017 року, що була повернена організацією поштового звязку з відміткою у звязку із закінченням строку зберігання. Також ОСОБА_1 заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала, а також не повідомила про причину неявки.

Відповідно до змісту ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, судом установлено підстави для залишення цього позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, п. 15 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3