Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/672/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2017 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Савчак А. В.

при секретарі Сторожинська О. ,

за участю

представника заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ОСОБА_3, заінтересавана особа Золочівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області про встановлення факту належності документів , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт належності їй, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, а саме:

трудової книжки БТ-1 №5210043, виданої 01.02.1980 року;

диплому про середню-спеціальну освіту ЕТ №825122, виданого Дрогобицьким державним музичним училищем 30.03.1983 року , реєстраційний номер 2579;

свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1, видане 03.04.2002 року Пенсійним фондом України;

довідки №85 від 27.03.2017 року виданої Івано-Франківським музичним училищем ім..ОСОБА_4, в яких вона по-батькові помилково зазначена, як ОСОБА_2.

Свої вимоги обгрунтовує тим, вона ОСОБА_2 ОСОБА_3, народилась 20.04.1959 року в м.Бібрка. В травні 2017р. вона звернулась до заінтересаваної особи Золочівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області із заявою про призначення їй пенсії з віком. При перевірці особистих документів, зокрема трудової книжки, диплому про середню-спеціальну освіту, свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування та довідки було виявлено невідповідність запису по-батькові у цих документах, заявниця по-батькові зазначена як «Зенонівна» замість правильно «Зенонівна ОСОБА_3» .

В судове засідання заявниця ОСОБА_2З.І. не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Золочівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області в судове засідання з'явились проти позову не заперечувала.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 ОСОБА_3 народилась 20.04.1959 року в м.Бібрка.

Згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 ОСОБА_3 народилась 20.04.1959 року в м.Бібрка.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану слідує, що ОСОБА_5 17.09.1977 року зареєструвала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 Зенон-Іван Володимирович помер 25.05.1979 року.

Згідно свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1 слідує, то таке видано на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії трудової книжки слідує, що така видана на ім'я ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно диплому про середню-спеціальну освіту ЕТ №825122 слідує, що такий виданий на ім'я ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 ОСОБА_3 одна і таж особа, а отже ОСОБА_2 ОСОБА_3 дійсно належать: трудова книжка БТ-1 №5210043; диплом про середню-спеціальну освіту ЕТ №825122; свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1; довідка №85 від 27.03.2017 року виданої Івано-Франківським музичним училищем ім..ОСОБА_4, в яких вона по-батькові помилково зазначена, як ОСОБА_2, замість правильно «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ».

З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 дійсно належать : трудова книжка БТ-1 №5210043, видана 01.02.1980 року; диплом про середню-спеціальну освіту ЕТ №825122, виданий Дрогобицьким державним музичним училищем 30.03.1983 року , реєстраційний номер 2579; свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1, видане 03.04.2002 року Пенсійним фондом України; довідка №85 від 27.03.2017 року видана Івано-Франківським музичним училищем ім..ОСОБА_4, в яких вона по-батькові зазначена, як «Білоусова Ольга Зенонівна», замість правильно «ОСОБА_2 ОСОБА_3».

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя ОСОБА_6