Справа № 351/558/17
Номер провадження №2/351/494/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Задубрівської сільської ради про визнання права власності на земельний пай, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Задубрівської сільської ради про визнання права власності на земельний пай. Позовні вимоги мотивував тим, що на праві власності його батькові ОСОБА_2, який помер 24.08.2000р., належав житловий будинок та земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі сертифікату про право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки 44,00 умовних кадастрових гектарів. Оскільки державний акт на право приватної власності на землю був виданий після смерті батька, він не має можливості належним чином оформити спадшину. Просить визнати за ним право власності на спірний земельний пай площею 0,69 гадля ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності,позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ІФ 12-12, реєстраційний № 000577 від 06.02.1998р. тадержавного акту на право власності на землю IІ-ІФ № 029841 від 24.02.2003р. ОСОБА_2 на підставі рішення Задубрівської сільської ради від 21.11.1997р. передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі 44,0 умовних кадастрових гектарів на території Задубрівської сільської ради в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості.

24.08.2000р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 015222.

Відповідно до довідок Другої Снятинської державної нотаріальної контори від 11.09.2013р. позивач являється єдиним спадкоємцем на майно померлого батька- Николайчука М.В.. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку позивачу ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини.

Згідно довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від12.06.2017р. та витягу із Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 спадкова справа заведена Другою Снятинською державною нотаріальною конторою 13.10.2005р. № 182/2005 .

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) розміром 0,69 га в умовних кадастрових гектарах, спадкоємцем якої за законом є його син -позивач ОСОБА_1, який у встановлений законом строк прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. А тому, суд приходить до висновку, що за ним слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Задубрівської сільської ради Снятинського району, в межах земельної ділянки площею0,69 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ№029841, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 341, виданого на ОСОБА_2.

На підставі наведенного та ст.ст. 15, 16, 328, 1218, 1268, ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Задубрівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 0,69 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ №029841, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №341, виданого на ОСОБА_2, який помер 24.08.2000 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.