Ухвала

05 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Мазур Л.М., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 30 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 29 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області

від 30 червня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у солідарному порядку на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 21 грудня 2006 року № 95АК/2006 у розмірі 192 751 грн 50 коп., визначену станом на 05 квітня 2016 року, з яких:

- 96 375 грн 75 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 96 375 грн 75 коп. пеня за порушення строків проведення платежів.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 29 серпня

2016 року рішення Березанського районного суду Миколаївської області

від 30 червня 2016 року змінено.

Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 116 375 грн 75 коп. заборгованості, яка утворилась станом на 05 квітня 2016 року, за кредитним договором від 21 грудня 2006 року № 95АК/2006, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4, з яких:

- 96 375 грн 75 коп. заборгованість за процентами;

- 20 000) грн - пені за порушення зобовʼязання.

Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 116 375 грн 75 коп. заборгованості, яка утворилась станом на 05 квітня 2016 року, за кредитним договором від 21 грудня 2006 року № 95АК/2006, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4, з яких:

- 96 375 грн 75 коп. заборгованість за процентами;

- 20 000 грн - пені за порушення зобовʼязання.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій й ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

Л.М.Мазур

О.В.Попович