Справа № 466/1981/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПІЦИК О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

17 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 6 червня 2015 року та стягувати на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,19.02.2016р.н. в розмірі 1200,00 грн. щомісячно.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що у шлюбі в сторін є дитина - ОСОБА_3, 19.02.2016р.н., яка проживає з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та виховання дитини. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного через постійні конфлікти між ними.

В судове засідання позивачка не зявилась, скерувала в суд заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо позову про розірвання шлюбу та частково визнав позовні вимоги про стягнення аліментів. Пояснив, що до травня 2017р. проживав з позивачкою та утримував дитину. Після отримання копії позову і виклику до суду, небажання позивачки відмовитися від позову залишив позивачку і став проживати окрему. Також дав пояснення про те, що він працює офіційно в ЛВК №30, має сталий заробіток. Не заперечив проти визначення розміру аліментів в частці від доходу 1/6, з врахуванням того, що від першого шлюбу у нього є дитина, на яку він сплачує аліменти.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 6 червня 2015 року. У шлюбі в сторін є дитина - ОСОБА_3, 19.02.2016р.н., яка проживає з позивачкою.

Судом встановлено, що сторони мають різні погляди на життя, сімю та обовязки, останнім часом подружні стосунки не підтримують. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Відповідач після предявлення позову в суд з травня 2017р. проживає окремо. Дитина залишилася проживати з позивачкою.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами на даний час немає.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу слід змінити прізвище на дошлюбне.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок не залежить від матеріального становища батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні з пояснень відповідача встановлено, що він працює, має сталий заробіток. Отже визначати аліменти у твердій грошовій сумі підстав немає.

Стягнення аліментів розпочати з травня 2017р., оскільки цього часу відповідач став проживати окремо від позивачки та дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача ще одної дитини ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої він сплачує щомісячно аліменти. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини щомісячно в розмірі 1/6 всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.05.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 червня 2015 р. Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ, актовий запис № 260.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - Козловська.

Стягувати з ОСОБА_2, 10.04.1988р.н., ІПН:НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, 19.02.2016р.н., щомісячно в розмірі 1/6 всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.05.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1, в доход держави судовий збір - 640,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4