06.07.2017 Єдиний унікальний № 371/391/17
Провадження №2-во/371/16/17
Миронівський районний суд Київської області
УХВАЛА

(про виправлення описки)

06 липня 2017 року Миронівський районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.

при секретарі Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Служба миттєвого кредитування про визнання кредитного договору недійсним;

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Служба миттєвого кредитування до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

23 березня 2017 року до Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Служба миттєвого кредитування про визнання кредитного договору недійсним.

27 квітня 2017 року до Миронівського районного суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Служба миттєвого кредитування до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом установлено, що під час написання ухвал 24 травня 2017 року та 22 червня 2017 року було допущено описку, а саме: невірно вказано зміст позовних вимог в зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю Служба миттєвого кредитування до ОСОБА_1, замість про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказано про визнання кредитного договору недійсним.

Вказана описка сталася з тієї причини, що позивач у зустрічному позові вказав назву позовної заяви саме як визнання кредитного договору недійсним, в той час зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що позивач вимагає стягнути заборгованість за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з»явились, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення в судове рішення.

У відповідності зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвали суду від 24 травня 2017 року та 22 червня 2017 року.

Керуючись ст. ст.208-210, 219 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Виправити допущені в ухвалах Миронівського районного суду Київської області від 24 травня 2017 року та 22 червня 2017 року описки у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Служба миттєвого кредитування про визнання кредитного договору недійсним;

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Служба миттєвого кредитування до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити найменування зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Служба миттєвого кредитування до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко