№ 556/833/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Радижеве, Володимирецького району. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судове засідання позивач надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов, про що надав суду письмову заяву, просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Хиноцької сільської ради №239 від 16.03.2017 року про виділення ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку за вказаною адресою.

Згідно запису у погосподарській книзі №4 за 2001-2005 рр. житловий будинок АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Хиноцької сільської ради №237 від 16 березня 2017 року.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_4 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, хоча і не здійснив його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_4 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійним батьком та у оформленні спадщини після його смерті, що підтверджується постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №458/01-16 від 26.05.2017 року.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався.

Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_4 1-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвами про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час його смерті постійно проживав з ОСОБА_4.

В той же час інші спадкоємці - відповідач ОСОБА_2 спадщину п не приймав, що підтверджується його особистою заявою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті батька, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим його позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 28 серпня 1996 року Володимирецьким РВ УМВСУ, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :