Справа № 676/1795/16-ц
Номер провадження 2/676/51/17
У Х В А Л А

про роз'єднання позовів.

13 червня 2015 року . м. Камянець- Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

відповідачки - ОСОБА_5

представника відповідачки ОСОБА_6 - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, про визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним та поділ спільного майна подружжя і зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання автомобіля та ? частини приміщення зерноскладу з навісом особистою власністю, визнання домоволодіння об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину домоволодіння та земельної ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, про визнання договору купівлі - продажу автомобіля недійсним та поділ спільного майна подружжя. ОСОБА_8 звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання автомобіля та ? частини приміщення зерноскладу з навісом особистою власністю, визнання домоволодіння об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину домоволодіння та земельної ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Суд вважає, що вказані позови слід роз'єднати, так як, їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, а саме: по первинному позову, заявлені вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 2148, 2005 року, державний номерний знак НОМЕР_1, який був укладений між ОСОБА_12 і ОСОБА_9, виділити в окреме провадження по зустрічному позову, заявлені вимоги представника ОСОБА_8 ОСОБА_4 про визнання домоволодіння об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину домоволодіння та земельної ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, виділити в окреме провадження.

Крім того, представник відповідачки ОСОБА_6 - ОСОБА_7, заявила клопотання просить виділити в окреме позовне провадження вимоги ОСОБА_13 про визнання недійсним Договору купівлі-продажу домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 97, с. Слобідка Кульчієвецька, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, який укладено 29.04.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_14; визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 29.04.2016 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_14; визнання домоволодіння № 97 по вул. Шевченка в с. Слобідка Кульчієвецька Камянець-Подільського району Хмельницької області об"єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_8 та ОСОБА_1; визнання за ОСОБА_8 права власності на 1/2 частину вказаного домоволодіння та права власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні, підтримала клопотання свого представника ОСОБА_7 і просить суд його задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заперечує проти роз'єднання його позову, вважає за доцільне розглядати його у одному провадженні. Щодо роз»єдання зустрічного позову вважає за доцільне його роз»єднати.

Представник відповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_4 заперечує проти роз'єднання позовів. Відповідно до ч. 2 ст.126 ЦПК України - залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз»єднання кількох, поєднаних в одному провадженні вимог, у самостійні провадження , якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Оскільки предметом позову є поділ майна подружжя, а спір про інше майно, яке було відчуджене кожним із подружжя ще до подачі позову до суду, повинен вирішуватись окремо, тому суд вважає за необхідне, роз'єднати кілька поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження , оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Керуючись ч.2 ст.126 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Розєднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, про про визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання автомобіля та ? частини приміщення зерноскладу з навісом особистою власністю, визнання домоволодіння об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину домоволодіння та земельної ділянки, визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя залишити у даному провадженні.

Виділити в окреме провадження позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 2148, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який був укладений між ОСОБА_12 і ОСОБА_9

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання недійсним Договору купівлі-продажу домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 97 в с. Слобідка Кульчієвецька Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, який укладено 29.04.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_14, про визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 29.04.2016 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_14, про визнання домоволодіння № 97 по вул. Шевченка в с. Слобідка Кульчієвецька Камянець-Подільського району Хмельницької області об"єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_8 та ОСОБА_1, про визнання за ОСОБА_8 права власності на 1/2 частину вказаного домоволодіння та права власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Розєднану справу направити в канцелярію Кам'янець-Подільського міськрайонного суду для вирішення питання розподілу в порядку, встановленому ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_15sp; В. В