РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15641/16-ц

Провадження № 2/643/1973/17

06.07.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря Стальмакової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Кооперативне обєднання житлових кооперативів «Призма № 293» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в остаточній редакції якого просила визнати за ним право власності на квартиру № 344, розташовану в м. Харкові по вул. Ак.Павлова, б. 162 у м. Харкові, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 12.01.2014 року.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_4, який помер 12.01.2014. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 344 по вул. Ак.Павлова, б. 162 у м. Харкові. Зазначена квартира знаходиться в Кооперативному об*єднанні житлових кооперативів «Призма № 293», чоловік позивача був членом цього кооперативу та сплатив повну вартість цієї квартири, та став фактично її власником. Відповідно до довідки № 1172 від 19.12.2014, виданої Кооперативним об*єднанням житлових кооперативів «Призма № 293», ОСОБА_4 був зареєстрований та мешкав за адресою: м. Харків, вул.. Ак.Павлова, б. 162, кв. 344. Вартість квартири виплачена в повному обсязі в 1989 році в розмірі 7702,87 карбованців, відповідно довідки КОЖК «Призма № 293» за № 1172 від 19.12.2014, однак, оскільки чоловік позивача не оформив правовстановлюючі документи на спірну квартиру та не зареєстрував право власності на квартиру, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, до початку судового засідання подали заяву про визнання позовних вимог та проханням розглядати справу у їх відсутність.

Представник 3-ї особи Кооперативного обєднання житлових кооперативів «Призма № 293» в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 помер 12.01.2014 року, актовий запис №680 (а.с. 25).

Згідно довідки № 1172 від 19.12.2014 року ОСОБА_4 був зареєстрований та мешкав за адресою: м. Харків, вул.. Ак.Павлова, б. 162, кв.344 та був власником квартири в Кооперативному об*єднанні житлових кооперативів «Призма № 293». Разом з ним на день його смерті були постійно зареєстровані та мешкали його дружина позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач донька ОСОБА_2 . Згідно довідки № 1174 від 19.12.2014, квартира виплачена повністю ОСОБА_4 в 1989 році. Трьохкімната квартира розташована на третьому поверсі в дванадцятиповерховому панельному будинку, що належить Кооперативному об*єднанні житлових кооперативів «Призма № 293» (а.с. 15).

Відповідно до ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Відповідно до постанови 11-ї ХДНК від 24.10.2014, після померлого 12.01.2014 ОСОБА_4, що мешкав в АДРЕСА_1 в видачі свідоцтва на право власності відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 105).

При зверненні до КП «Харківське міськ БТІ», позивачу була надана довідка, в якій її повідомили, що право власності на ім*я померлого ОСОБА_4 не зареєстроване (а.с. 14).

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

У звязку з чим суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 344 , розташовану в м. Харкові вул. Ак. Павлова, б. 162, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 12.01.2012.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя Т.В. Поліщук