Справа № 234/3388/17
Провадження № 2/234/2364/17
22 червня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В., при секретарі Муратовій Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктепклокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
09 березня 2017 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 14 364,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.05.2014 року між ОКП «Донецьктепклокомуненерго» та директором ВО ОКП «Донецьктепклокомуненерго» «Святогірське багатогалузеве комунальне господарство» ОСОБА_1 був укладений договір безвідсоткової позики у відповідності до вимог Додатку №22 «Положення про пільгову компенсаційну позику працівникам» до колективного договору ОКП «Донецьктепклокомуненерго» та чинного законодавства, в розмірі 25 000,00 грн., з умовами погашення позики починаючи з серпня 2014 року рівними частинами шляхом утримання грошових коштів із заробітної плати в розмірі 2 000,00 грн. щомісяця починаючи з липня 2014 року. Позивач платіжним дорученням № 1092 від 21.05.2014 року перерахував грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. на рахунок ВО «Святогірське БКГ» з призначенням платежу «кошти для виплати позики», а 21.05.2014 року ВО «Святогірське БКГ» платіжним дорученням № 123958 перерахувало на картковий рахунок відповідача грошову суму позики у розмірі 25 000,00 грн. Надалі, заява ОСОБА_1, виконуючим обовязки генерального директора ОКП «Донецьктепклокомуненерго» ОСОБА_2 від 03.07.2014 року була погоджена та змінені умови договору стосовно суми щомісячних відрахувань на погашення позики та строків виплати, а саме початок погашення позики з серпня 2014 року із заробітної плати відповідача по 1 000,00 грн. щомісячно. Станом на 01.02.2015 року із заробітної плати відповідача було утримано 6 000,00 грн. 09.02.2015 року наказом № 21-к ОСОБА_1 було звільнено за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України. У відповідності до вимог п.8 Додатку № 22 «Положення про пільгову компенсаційну позику працівникам» при звільненні з підприємства без поважних причин, заборгованість за позикою повинна бути погашена позикоотримувачем не пізніше дня звільнення або в виключних випадках, зі згоди адміністрації, протягом одного місяця. Бухгалтерією ВО «Святогірське БКГ» при звільненні відповідача було утримано в рахунок погашення позики 2 636,00 грн. 27.03.2015 року, вже після звільнення, в рахунок погашення позики відповідач добровільно перерахував на рахунок позивача 2 000,00 грн., що в черговий раз підтверджує факт визнання відповідачем своїх зобовязань по поверненню позики. Таким чином, станом на 28.03.2015 року заборгованість по договору позики складає 14 364,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та сплачений судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, повісткою.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір безвідсоткової позики у відповідності до вимог Додатку №22 «Положення про пільгову компенсаційну позику працівникам» до колективного договору ОКП «Донецьктепклокомуненерго», в розмірі 25 000,00 грн., з умовами погашення позики починаючи з серпня 2014 року рівними частинами шляхом утримання грошових коштів із заробітної плати в розмірі 2 000,00 грн. щомісяця починаючи з липня 2014 року.
Відповідно до платіжного доручення № 1092 від 21.05.2014 року ОКП «Донецьктепклокомуненерго» перерахував грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. на рахунок ВО «Святогірське БКГ» з призначенням платежу «кошти для виплати позики».
Відповідно до платіжного доручення № 123958 від 21.05.2014 року ВО «Святогірське БКГ» перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_1 грошову суму позики у розмірі 25 000,00 грн.
На підставі заяви ОСОБА_1, виконуючим обовязки генерального директора ОКП «Донецьктепклокомуненерго» ОСОБА_2 від 03.07.2014 року була погоджена заява та змінені умови договору стосовно суми щомісячних відрахувань на погашення позики та строків виплати, а саме початок погашення позики з серпня 2014 року із заробітної плати відповідача по 1 000,00 грн. щомісячно.
Згідно наказу № 21-к від 09.02.2015 року ОСОБА_1 було звільнено за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України.
Відповідно до довідки № 48/1617 від 19.01.2017 року станом на 28.03.2015 року заборгованість по договору позики складає 14 364,00 грн.
Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.1, 2 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст.625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню та з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за договором позики в сумі 14 364,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1600, 00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1046, 1049, 1050 ЦП України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Повний текст рішення був виготовлений 26.06.2017 року.

Суддя Ю.В.Фоміна