Справа № 640/5525/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі : головуючого - судді - Сенаторова В.М. при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про виправлення описок у заочному рішенні від 19.06.2017 року, ухвалі від 03.07.2017 року Київського районного суду м.Харкова по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1про стягнення завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ПАТ «Харківміськгаз», у якій останній просив виправити описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2017 року, яким позов ПАТ «Харківміськгаз» було задоволено, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківміськгаз» стягнено завдані збитки та судовий збір, та ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 03.07.2017 року, оскільки у резолютивних частинах рішення та ухвали допущено описки у даті народження боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1про стягнення завданих збитків. Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2017 року позовні вимоги задоволено, зокрема вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківміськгаз» збитки, завдані внаслідок втручання в роботу лічильника газу у розмірі 16069,11 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.07.2017 року було виправлено описку в вищевказаному рішенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного заочного рішення та ухвали допущені описки в даті народження боржника ОСОБА_1, а саме невірно вказано «12.09.1996 рік народження», замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_1».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказані описки є технічними та ніяким чином не впливають на змість судового рішення, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про виправлення описок у заочному рішенні від 19.06.2017 року, ухвалі від 03.07.2017 року Київського районного суду м. Харкова по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1про стягнення завданих збитків - задовольнити.

Визнати описки допущені у заочному рішенні від 19.06.2017 року, ухвалі від 03.07.2017 року Київського районного суду м. Харкова по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1про стягнення завданих збитків.

Вважати вірною у резолютивній частині заочного рішення, ухвали дату народження боржника ОСОБА_1 «12.09.1966 року», замість помилково вказаної «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя -