Дата документу 29.06.2017 Справа № 554/4250/17
Провадження №6/554/589/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Козаченко Ю.В.

за участю представника боржника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката і про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання ,-

В С Т А Н О В И В :

КС «Полтава і Полтавці» звернулися до суду з заявою про видачу дубліката і про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання №2-н-3134/08 за заявою КС «Полтава і Полтавці» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 В якій прохали: видати дублікат судового наказу у справі №2-н-3134/08 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці». Поновити КС «Полтава і Полтавці» строк для предявлення судового наказу по справі №2-н-3134/08 про стягнення боргу з ОСОБА_2.

В судове засідання зявився представник боржника ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_1, який проти задоволення заяви заперечував.

Інші учасники процесу до суду не зявилися.

Суд, заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2008 року судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-н-3134/08 стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Полтава і Полтавці» заборгованість по кредиту у сумі 3 693,81 грн., додаткові проценти за неналежне виконання договору в сумі 2 635,80 грн., що в сумі становить 6 329,61 грн. Стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь стягувача 31.,65 грн. судових витрат, 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, що загалом становить 46,65 грн., які сплачені стягувачем при подачі заяви. (а.с.3).

03 квітня 2015 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави заяву КС «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по заяві кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено. Поновлено КС «Полтава і полтавці» строк для предявлення судового наказу №2-н-3134/08 про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Полтава і Полтавці» у розмірі 6329,61 грн, судових витрат у розмірі 46,65 грн. до виконання. Видано дублікат судового наказу №2-н-3134/08 про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Полтава і Полтавці» у розмірі 6329,61 грн., судових витрат у розмірі 46,65 грн. до виконання.

04 серпня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області скасовано ухвалу Октябрського районного суду м.Полтава від 03.04.2015 року, якою було поновлено кредитній спілці «Полтава і полтавці» строку для предявлення судового наказу № 2-н-3134/08 про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Полтава і полтавці» у розмірі 6329 грн. і судові витрати у розмірі 46, 65 грн. та видано дублікат судового наказу № 2-н-3134/06 про стягнення з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Полтава і полтавці» у розмірі у розмірі 6329 грн. та судові витрати у розмірі 46, 65 грн. та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. (а.с.19-22)

17 жовтня 2016 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави заяву КС «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання залишено без задоволення. (а.с.23-24)

26 жовтня 2016 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави заява кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання ( провадження № 6/554/529/2016, справа № 554/3674/15-ц) залишено без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у звязку із неявкою у судове засідання заявника без поважних причин. (а.с.25)

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.3 ст.370 ЦПК України, за видачу дублікату виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів. Оскільки заявник просить видати дублікат судового наказу про стягнення боргу лише з боржника ОСОБА_2, в той час як згідно судового наказу № 2-н-3134/08 від 17.10.2008 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави стягнуто солідарно заборгованість з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та судові витрати.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката і про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко