Дата документу Справа №
Є. у.№ 326/546/17
№ провадження
У Х В А Л А

03 липня 2017 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Воробйової І.А.

Суддів Бєлки В.Ю.,

Онищенко Е.А.,

вирішуючи питання за клопотанням представника ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» Пісного Андрія про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 26 травня 2017 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний», Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» , третя особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 26 травня 2017 року вжито заходи забезпечення позову.

На вказану ухвалу суду ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 червня 2017 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2017 року справу призначено до розгляду на 13 липня 2017 року на 12-15 годин.

29 червня 2017 року представника ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» Пісний А. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» за участю представника у режимі відео конференції.

Згідно до ч.ч.1,3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання, ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для його задоволення, оскільки клопотання містить вимогу про проведення відеоконференції за участю представника ТОВ ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» у судовому засіданні призначеному на 19 липня 2017 року о 14:00 годин.

Проте, згідно ухвали апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2017 року справу призначено до розгляду на 13 липня 2017 року на 12-15 годин.

Таким чином, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути питання щодо розгляду поданого клопотання

Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 158-1, 301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» Пісному Андрію у задоволенні клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 26 травня 2017 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний», Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» , третя особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: