Справа №576/1136/17 2/576/486/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,

розглянувши у приміщенні Глухівського міськрайонного суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 09 серпня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про місце проживання якого в них немає. Також мотивує позов тим, що за час спільного проживання між ними часто виникали сварки з приводу різних поглядів на питання подружнього життя, ведення спільного господарства, витрат коштів сімейного бюджету та виховання дитини, а з лютого 2017 року вони припинили подружні стосунки, тому позивач просить суд розірвати їх шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі у звязку з роботою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, надавши заяву, що не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1, час на примирення їм не потрібен та просила розглянути справу без її участі.

Зважаючи на те, що особи, які беруть участь у справі, не зявилися, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України судом не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з свідоцтва про шлюб Серія I-БП №076713, виданого 09 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 09 серпня 2013 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено відповідний актовий запис за №121, і прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

В суді також установлено, що від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і з лютого 2017 року вони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу й на примирення категорично незгоден, а відповідачка не заперечує проти його розірвання, то суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і тому цей шлюб необхідно розірвати. У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 09 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (актовий запис №121).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя