Справа № 452/1040/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" червня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника відповідача Яніва М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.04.2017 пред'явили позов до Самбірської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на ? частину за кожним земельної ділянки площею 0,0840 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилалися на те, що вказану земельну ділянку їх мати набула на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.12.2007 в порядку спадкування після смерті свого чоловіка, ОСОБА_5, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку з посиланням на те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа.

Оригінал Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, який був виданий ОСОБА_5, приєднаний до матеріалів спадкової справи після його смерті, а мати при житті на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом не отримала Державного акта на право приватної власності на землю і в даний час провести державну реєстрацію права ОСОБА_4 на земельну ділянку, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» неможливо внаслідок її смерті.

Під час судового розгляду позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача - Самбірської міської ради Львівської області позов визнав з підстав, наведених позивачами та пояснив, що наслідки цієї процесуальної йому зрозумілі.

Суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Із довіреності вбачається, що представник відповідача не обмежений у повноваженнях на визнання позову.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

ОСОБА_5, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю на підставі рішення Самбірської міської ради від 26 листопада 2002 року на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0840 га, що розташована на території АДРЕСА_1 та призначена для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яку після його смерті успадкувала його дружина ОСОБА_4, але отримавши 19 грудня 2007 року свідоцтво про право на спадщину за законом, не здійснила реєстрацію права власності на це нерухоме майно, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_4 прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом кожен на ? частину житлового будинку по АДРЕСА_1, однак у видачі їм свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну нотаріусом відмовлено з посиланням на те, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, так як державний акт на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_5, був долучений до спадкової справи після його смерті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу і у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені і яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший розмір не визначений заповітом.

Ураховуючи наведене, право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за кожним із них права власності на ? частину земельної ділянки площею 0,08400 га по АДРЕСА_1, яка призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Наслідки визнання позову представнику відповідача роз'яснено.

Отже, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на ? частину земельної ділянки площею 0,0840 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя