Справа № 344/7230/16-ц
Провадження № 2/353/263/17
У Х В А Л А

06 липня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю: секретаря Чемерис О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Вікнянська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

18.05.2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала через канцелярію Тлумацького районного суду Івано-Франківської області письмове клопотання про заміну первісного відповідача по справі - Першу Івано-Франківську державну нотаріальну контору на належного відповідача - Вікнянську сільську раду Тлумацького району Івано-Франківської області, та залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак від його представника ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій вона позом підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоч про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Вікнянської сільської рада Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій не заперечив проти задоволення позову, просив справу розглянути у відсутності їхнього представника.

Відповідно до правил статті 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу в якості співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивачки встановив, що окрім позивача, спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 також є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому вважає, що слід змінити первісного відповідача по справі - Першу Івано-Франківську державну нотаріальну контору на належного відповідача - Вікнянську сільську раду Тлумацького району Івано-Франківської області, та до участі справі в якості співвідповідачів слід залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Вікнянська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, змінити первісного відповідача по справі - Першу Івано-Франківську державну нотаріальну контору на належного відповідача - Вікнянську сільську раду Тлумацького району Івано-Франківської області, та залучити до участі, в якості співвідповідачів: ОСОБА_3 (с. Вікняни Тлумацького району Івано-франківської області) та ОСОБА_4 (вул. Північний бульвар, 4/8, м. Івано-Франківськ).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуюча Н.І. Лущак