Справа № 523/5299/17
Провадження №2/523/2959/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"05" липня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 27 097,79 грн., та понесені судові витрати. В обґрунтування вимог, посилався на те, що 17.02.2016р., сталася ДТП за участю автомобілів НОМЕР_1 під його керуванням та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням відповідача. Винним у порушені Правил дорожнього руху (далі ПДР) яке призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів визнано ОСОБА_2, який на час зіткнення мав договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з ПрАТ СК «Здорово». Розмір матеріальної шкоди внаслідок ДТП склав 62 349,09 грн., страхова компанія виплатила страхове відшкодування в розмірі 35 251,30 грн. Таким чином, просить стягнути різницю між завданою шкодою та виплаченою СК сумою.

Відповідач в судове засідання не зявився про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомляв.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 17.02.2016р., о 14.40 годині, ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в м. Одесі по вул. Миколаївська дорога, в районі будинку № 263 не врахував безпечну дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Винним у вчинені правопорушення, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів визнано ОСОБА_2 Зазначені обставини встановлені постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.04.2016р., справа №521/3268/16-п (а.с. 4), отже в силу ч. 4 ст. 61 ЦПК України зазначені вище обставини не підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Також встановлено, що розмір матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля НОМЕР_1 склав 62 349,09 грн., що підтверджується звітом про визначення матеріального збитку від 17.02.2016р., (а.с. 5). Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, була застрахована в ПрАТ СК «Здорово». Позивачу, як того вимагає Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховою компанією «Здорово» було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 35 251,30 грн., який хоча не перевищує ліміту відповідальності, проте визначено відповідно до зазначеного закону та умов договору страхування, отже невиплачена сума заподіяної шкоди складає 27 097,79 грн.

В силу частин 1-3 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами першою другою статті 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана майну одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала (ч.1 ст.1166 ЦК України).

Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданою нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що порушення Правил дорожнього руху відповідачем ОСОБА_2, знаходиться в безпосередньому причинному звязку із заподіянням матеріальної шкоди майну ОСОБА_1, а тому вимоги про стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню в сумі, що не виплачена страховою компанією «Здорово» в розмірі 27 097,79 грн.

Крім того суд звертає увагу на те, що право потерпілого на відшкодування шкоди її заподіювачем є абсолютним і суд не вправі відмовити в такому позові з тих підстав, що цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована. У разі задоволення такого позову заподіювач шкоди не позбавлений можливості предявити майнові вимоги до страхової компанії, з якою ним укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності (Правовий висновок ВСУ у справах №6-2808цс15).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн., (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 64, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 27 097 (двадцять сім тисяч девяносто сім) гривень 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір, в розмірі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: