Провадження №2/760/6166/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді- Кушнір С.І.

за участі секретаря- Гаєвській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 48266,84 грн., пені - 11494,80 грн., 3% річних - 938,53 грн., інфляційні витрати - 1793,28 грн.

Представником відповідача подано клопотання про призначення по справі судової транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експерту просив поставити питання:

- Які пошкодження, що зафіксовані під час огляду працівниками поліції 15.11.2015 року по вул.Комунальників, 5 у м.Чернівці на автомобілі «Mitsubishi Outlander», д.н. НОМЕР_1, могли утворитися в результаті наїзду вказаного автомобіля на залізобетонну освітлювальну опору?

- Які пошкодження, що зафіксовані під час огляду працівниками поліції 15.11.2015 року по вул.Комунальників, 5 у м.Чернівці на автомобілі «Mitsubishi Outlander», д.н. НОМЕР_1, не могли утворитися в результаті наїзду вказаного автомобіля на залізобетонну освітлювальну опору (зазначити причину)?

- Чи мало місце між собою взаємне контактування автомобілів «ВАЗ», д.н. НОМЕР_2 та «Mitsubishi Outlander», д.н. НОМЕР_1, під час ДТП, яка сталася 15.11.2015 року по вул.Комунальників, 5 у м.Чернівці?

Представник позивача заперечував проти призначення експертизи, бо аналогічні питання ставилися судовому експерту при дослідженні за висновком № 68 від 23.05.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідності призначення по справі судової транспортно-трасологічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, технічки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет позову та обставини справи, оскільки для вирішення даного питання потрібні спеціальні знання,суд вважає за необхідне поставити питання на вирішення судового експерта в редакції, зазначеній в клопотанні представника відповідача, а також проведення даної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,57,60,143-145,147, 202, 209,210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова группа» про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування- задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Які пошкодження, що зафіксовані під час огляду працівниками поліції 15.11.2015 року по вул.Комунальників, 5 у м.Чернівці на автомобілі «Mitsubishi Outlander», д.н. НОМЕР_1, могли утворитися в результаті наїзду вказаного автомобіля на залізобетонну освітлювальну опору?

- Які пошкодження, що зафіксовані під час огляду працівниками поліції 15.11.2015 року по вул.Комунальників, 5 у м.Чернівці на автомобілі «Mitsubishi Outlander», д.н. НОМЕР_1, не могли утворитися в результаті наїзду вказаного автомобіля на залізобетонну освітлювальну опору (зазначити причину)?

- Чи мало місце між собою взаємне контактування автомобілів «ВАЗ», д.н. НОМЕР_2 та «Mitsubishi Outlander», д.н. НОМЕР_1, під час ДТП, яка сталася 15.11.2015 року по вул.Комунальників, 5 у м.Чернівці?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул.І.Федорова, 32-А).

На час проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали справи №760/17448/16-ц.

Суддя: Кушнір С.І.