Справа № 296/1729/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцькій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Корольовського районного суду м.Житомира від 07.05.2015р.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 має в наявності банківські квитанції, що підтверджують здійснення банківських операцій, які стосуються суми заборгованості, а тому заборгованість не є безспірною. Вказує, що не була повідомлена про розгляд справи, у звязку з чим була позбавлена можливості захищати свої інтереси.

Учасники процесу в засідання суду не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Заявником заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та наведені причини пропуску цього строку, які є поважними.

Заявниця зазначає, що про винесення судового наказу від 07.05.2015 року їй стало відомо лише в лютому 2017 році після звернення до Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між КП «Житомиртеплокомуненерго» та ОСОБА_1, оскільки боржник вимоги стягувача не визнає, бажає надавати докази на підтвердження своїх заперечень.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ від 07.05.2015 року у справі №296/4182/15-ц підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 105-1,106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №296/4182/15-ц від 07.05.2015р. - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Корольовського районного суду м.Житомира від 07.05.2015р. у справі №296/4182/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 4643,40 грн. боргу за надані послуги централізованого опалення та 121,80 грн. судового збору.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський