Справа № 495/3302/17
З а о ч н е р і ш е н н я
10 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі - Мамончик К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, указуючи, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері, однак через те, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги, вихованням доньки не займається, вона змушена звернутися в суд.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, згідно заяви позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати без її участі.
Відповідач в судове засідання на з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, судові повістки повернуті до суду з відміткою за зазначеню адресою не проживає.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 09.06.2017 року за № 1888-1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.11.2016 року шлюб між сторонами було розірвано, від шлюбу неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.2015 року.
На даний час сторони проживають окремо, неповнолітня донька проживає з позивачкою, та повністю знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 04.05.2017 року № 244.
Позивачка знаходиться в скрутному становищі, коштів на утримання дитини достатньо не має, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, вихованням не займається, у зв'язку з чим ставить позивачку у тяжке матеріальне становище.
У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до виконання їхнього повноліття.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 169, 209, 213, 214-215, 224 ЦПК України, суд -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Одеська область, Болградський район, с. Залізничне, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 05 травня 2017 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Одеська область, Болградський район, с. Залізничне, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: