Справа № 182/1123/17
Провадження № 2-во/182/55/17
У Х В А Л А

Іменем України

06.07.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря: Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 02.06.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено.

03.07.2017 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в заочному рішенні Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 02.06.2017 року, оскільки у вищевказаному рішенні в описовій, мотивувальній та резолютивній частині було допущено наступну описку в адресі спірного житлового будинку, замість вірного «житловий будинок з надвірними будівлями за № 15 по вул. Шкільна (Дзержинського) у с. Капулівка Нікопольського району Дніпропетровської області» було зазначено «житловий будинок з надвірними будівлями за № 16 по вул. Шкільна (Дзержинського) у с. Капулівка Нікопольського району Дніпропетровської області».

Розглянувши заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При ухваленні судом вищевказаного заочного рішення від 02.06.2017 року було допущено описку, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення було зазначено «житловий будинок з надвірними будівлями за № 16 по вул. Шкільна (Дзержинського) у с. Капулівка Нікопольського району Дніпропетровської області» замість вірного - «житловий будинок з надвірними будівлями за № 15 по вул. Шкільна (Дзержинського) у с. Капулівка Нікопольського району Дніпропетровської області».

У звязку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 219, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення - житловий будинок з надвірними будівлями за № 15 по вул. Шкільна (Дзержинського) у с. Капулівка Нікопольського району Дніпропетровської області», замість помилково зазначеного - житловий будинок з надвірними будівлями за № 16 по вул. Шкільна (Дзержинського) у с. Капулівка Нікопольського району Дніпропетровської області», інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2