Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2017 Справа №607/8007/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Базана Л.Т.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря Гнатенко І.В.

з участю прокурора Пастернак О.В.

законного представника ОСОБА_3

представника ТОККПНЛ ОСОБА_4

особи,відносно якої ставиться

питання про госпіталізацію ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні ОСОБА_4 про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 у психіатричний заклад без його згоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, лікар-психіатр ОСОБА_4 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_5 у примусовому порядку в психіатричний заклад без його згоди. Посилається на те, що в ОСОБА_5 наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих та суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога. На даний час психічний стан хворого погіршився, згоду ОСОБА_5 на госпіталізацію отримати неможливо, у звязку із своїм психічним станом, тому просить суд винести рішення про його примусову госпіталізацію у психіатричному закладі.

Представник Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні лікар-психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заяву про госпіталізацію ОСОБА_5 у примусовому порядку в психіатричний стаціонар Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні без його згоди підтримав і вважає, що доцільно надати ОСОБА_5 психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Допитаний у судовому засіданні законний представник ОСОБА_5 брат ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_5 змінився в своєму психічному стані, тому вважає за доцільне помістити його для лікування у психіатричний заклад.

ОСОБА_5 був присутній у судовому засіданні, однак через свій психічний нічого пояснити не зміг.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, був госпіталізований в ТОККПНЛ 26 червня 2017 року о 17.10год. у супроводі брата ОСОБА_3 та працівників поліції дружини за направленням АПВ з приводу діагнозу: Хронічний маячний розлад.

26 червня 2017 року ОСОБА_5 був оглянутий черговим лікарем-психіатром ТОККПНЛ ОСОБА_6, яка після огляду підтвердила висновок про необхідність його госпіталізації в психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу.

Підставою для висновку про необхідність госпіталізації в психіатричний стаціонар ОСОБА_5 була заява його брата ОСОБА_3

26 червня 2017 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, яка прийшла до висновку, що обстеження та лікування хворого можливе тільки в умовах стаціонару.

Із анамнестичних відомостей встановлено, що пацієнт страждає захворюванням з 2006 року, відколи вперше змінився в своєму психічному стані - змінився в поведінці, став усамітнюватись, розмовляв сам до себе, відмовлявся від їжі, яку готувала мама, не доглядав за собою, кожен день ходив в магазин з вимогою щоб йому продали транзистор, який запакований. Неодноразово лікувався в умовах ТОККПНЛ. Пацієнт перебуває на спец, обліку в групі осіб, які страждають на тяжкий психічний розлад, як особа, що чинить небезпеку для оточуючих.

На момент огляду пацієнт в свідомості. Орієнтований в повній мірі. Перебуває в психомоторному збудженні, імпульсивний, чинить опір, голосно кричить, не дотримується дистанції в розмові з медичним персоналом. На поставлені запитання відповідає багатослівно, не по суті. Мислення паралогічне. Висловлює маячні ідеї відношення, стосунку. Емоційно нестійкий, легко подразливий. Не погоджується на госпіталізацію. Критика до свого стану відсутня.

Комісія приходить до висновку, що згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" пацієнт ОСОБА_5 потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку без його усвідомленої згоди, у звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих та суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога.

Згода ОСОБА_5 на лікування в психіатричному закладі, яке надається в умовах стаціонару, відсутня внаслідок неможливості її отримати у звязку з його психічним станом.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, суд вважає, що госпіталізація ОСОБА_5 без його згоди до психіатричного закладу є доцільною, а тому заяву лікаря-психіатра Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні ОСОБА_4 слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 279-282, 294 ЦПК України, ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні ОСОБА_4 про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 у психіатричний заклад без його згоди задовольнити та госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарне лікування в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_7

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2