Справа 431/1520/17
Провадження 2/431/642/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Старобільський районний суд

Луганської області

У складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на домоволодіння,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на домоволодіння.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що він придбав у ОСОБА_2 домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Октябрьська, буд. 69 с. Курячівка Старобільського району Луганської області. Дану укладену угоду вони зазначили розпискою, де вказали суму за яку позивач придбав домоволодіння. Дана розписка датована від 10 жовтня 2013 року. Одразу договір купівлі-продажу домоволодіння оформити через нотаріальну контору не було можливості, оскільки відповідач постійно виїжджала за межі України. В теперішній час, відповідач ОСОБА_2 не виконує умови договору, мотивуючи на відсутність часу.

Частиною 2 ст. 220 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилялася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Позивач вважає, що за таких обставинах, вона змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права - визнання угоди купівлі-продажу домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера А1, сараю літера ж, погребу літера п/г, навісу літера н, сараю літера з, огорожа літера № 1 , колодязь літера к, що розташоване за адресою: вул. Октябрьська, буд. 69 с. Курячівка Старобільського району Луганської області, дійсною та визнання за ним права власності.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі. Свої позові підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася. Від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, та просить суд розглянути справу без її участі.

У звязку з вищевикладеним, та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 204, 220, 328, 657 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на домоволодіння задовольнити у повному обсязі.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера А1, сараю літера ж, погребу літера п/г, навісу літера н, сараю літера з, огорожа літера № 1 , колодязь літера к, що розташоване за адресою: вул. Октябрьська, буд. 69 с. Курячівка Старобільського району Луганської області, укладений 10 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на домоволодіння , яке складається з житлового будинку літера А1, сараю літера ж, погребу літера п/г, навісу літера н, сараю літера з, огорожа літера № 1 , колодязь літера к, що розташоване за адресою: вул. Октябрьська, буд. 69 с. Курячівка Старобільського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Озеров В.О.