Справа №2-1441/2007
Провадження № 6/628/54/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську подання головного державного виконавця Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

встановив:

Головний державний виконавець Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні в Куп'янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1441 від 25.07.2014 року, виданий Купянським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадбанк України» боргу у сумі 8362,42грн..

28.02.2017 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, надано строк для самостійного виконання рішення суду та направлено сторонам виконавчого провадження для виконання та до відома (вих.. № 1959/14.12-37).

Боржник за постановою про відкриття виконавчого провадження не зявився.

Виклик, направлений боржнику 17.03.2017 року (вих. 2873/14.12-37) повернувся з відміткою поштового відділення у звязку з вибуттям адресата.

23.03.2017 року державним виконавцем направлено запит до адресно - довідкового підрозділу Головного Управління ДМС в Харківській області, щодо місця реєстрації ОСОБА_2 (вих.. № 3121/14.12-37).

Згідно відповіді адресно - довідкового підрозділу Головного Управління ДМС в Харківській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліками ГУДМС України в Харківській області та системи ЄІАС УМП, не значиться.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта внесено запис про арешт всього нерухомого майна, що належить ОСОБА_2.

Згідно відповіді ПФУ № НОМЕР_1 від 28.02.2017 року, про осіб - боржників, які отримують пенсію - інформація відсутня.

Згідно відповіді ПФУ № НОМЕР_2 від 28.02.2017 року, про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - трудовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді ДФСУ № НОМЕР_3 від 02.03.2017 року, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - на обліку не перебуває.

Згідно відповіді ДФСУ № НОМЕР_4 від 02.03.2017 року, про джерела отримання доходів боржників- фізичних осіб - інформація відсутня.

15.05.2017 року державним виконавцем складено акт, що боржник фактично не мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Фрунзе, 3. Місце знаходження, перебування боржника не встановлено. За вказаною адресою знаходиться юридична особа-колишній Купянський цукрокомбінат.

На теперішній час рішення суду боржником не виконано.

Головний державний виконавець Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд подання без її участі, покладається на розсуд суду

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що державним виконавцем були вжиті усі передбачені законодавством заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, отримання інформації щодо місця його проживання, джерел доходу, рухомого та нерухомого майна.

На підставі викладеного, суд, враховуючи, що на теперішній час місцезнаходження боржника невідоме, а рішення суду - не виконане, вважає подання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2 повідомити Купянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвалу для виконання направити до Купянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Скородєлова