РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1254/17

10 липня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Здибель І.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду справу №564/1254/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Костопільське відділення пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, оформленої 16.12.1974 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву мотивує тим, що він з 13 грудня 1974 року працював автослюсарем автомобільної колонни №1518 Башкірського транспортного управління, в якій 16 грудня 1974 року на нього була оформлена трудова книжка. На даний час ОСОБА_1 готує документи для оформлення пенсії. Костопільським відділенням Пенсійного фонду України йому було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки у трудовій книжці він записаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто допущено помилку в написанні імені, по-батькові та року народження. Провести виправлення зазначених помилок у трудовій книжці в позасудовому порядку немає можливості.

Заінтересована особа не забезпечила явку уповноваженого представника в судове засідання. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просив її задоволити. Важає, що ним подано достатньо доказів тому, що трудова книжка на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить йому, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 показали суду, що трудова книжка на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він дійсно працював на зазначеному заявником підприємстві. Розбіжності пояснили можливою помилкою працівників відділу кадрів.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи судом встановлено наступне.

Згідно трудової книжки від 16.12.1974 року її було заведено на автослюсаря ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АО №175489 виданому 13.08.1957 року ОСОБА_2 народився 12.08.1957 року, про що 13.08.1957 року зроблено відповідний запис за №106 /а.с.4/.

Згідно паспорту серії СР №490341, ОСОБА_2 народився 12.08.1957 року у селі Урняк Ішімбайського району Башкірії /а.с.5/.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для подальшого оформлення пенсії.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки оформленої 16 грудня 1974 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому, заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Костопільське відділення пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити.

Встановити, що трудова книжка оформлена 16 грудня 1974 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6