Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/425/17
Провадження по справі № 2/514/253/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - О.В. Терзі,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якого є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом, на тих підставах, що 01 лютого 2009 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 35 по вул. Центральна с. Красне Тарутинського району Одеської області та земельної ділянки площею 4,17 га, розташованої на території Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

При зверненні до приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, позивачу було відмовлено у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

У звязку з цим позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Позов визнала повністю.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Положеннями ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця ОСОБА_4 01.02.2009 року (а.с.8).

Згідно особистого рахунку № 79 погосподарської книги №1 с. Красне Тарутинського району Одеської області житловий будинок, розташований по вул. Центральна, 35, с. Лісне, Тарутинського району Одеської області зареєстрований за ОСОБА_4, померлим 01.02.2009 року (а.с.10-17).

Як, вбачається з довідки Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області № 647 від 29.06.2010 року спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та мешкав за адресою: с. Веселий Кут, вул. Суворова, 5 Арцизького району Одеської області (а.с.21).

З копії технічного паспорту на будинок № 35 по вулиці Центральна в селі Красне Тарутинського району Одеської області видно, що власник відсутній (а.с. 22-24).

Однак, позивач до теперішнього часу зареєстрований та мешкає у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області № 501 від 15.05.2017 року (а.с. 45).

Крім житлового будинку спадкодавцю належала земельна ділянка площею 4,17 га, розташована на території Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 000627 (а.с. 18).

Як, зазначив позивач в позовній заяві оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 000627 виданий на імя його батька втрачено з невідомих йому причини, що підтверджується оголошенням в газеті «Знамя труда» № 16 (8633) від 01 березня 2017 року (а.с. 19).

Однак, з довідки відділу Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області № 19-1525-11.19-489/2-17 від 07 березня 2017 року вбачається, що дійсно на імя ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 000627 на земельну ділянку площею 4,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.20).

При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Сторони відносяться до першої черги спадкоємців за законом на підставі ст. 1261 ЦК України.

Відповідач відмовились від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь позивача, що підтверджується її заявою нотаріусу (а.с. 25).

При зазначених обставинах, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом у вигляді житлового будинку № 35, розташованого по вул. Центральна, с. Красне Тарутинського району Одеської області.

На підставі ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, суд доходить до висновку, що право позивача на отримання в спадщину за законом спадкового майна підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно - земельну ділянку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 81 ЗК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 представником якого є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно:

- житловий будинок літера «А», загальною площею 57,5 кв.м, житловою площею 49,6 кв.м, який складається з: літера «Б» - літня кухня, літера «В,Г,Д» - сарай», літера «Е» - убиральня, літера «Ж» - підвал, № 1-2 надвірні споруди, загальною вартістю 115 000 гривень, розташований в селі Красне по вулиці Центральна, будинок № 35, Тарутинського району Одеської області, що належав ОСОБА_4, померлого 01 лютого 2009 року;

- земельну ділянку загальною площею 4,17 га, у тому числі 4,17 га ріллі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала ОСОБА_4, померлого 01 лютого 2009 року на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 000627 виданого на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації № 454/А від 27 листопада 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 381.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв