Справа №478/532/17 пров. №2/478/266/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

12 липня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки в рішенні суду від 21 червня 2017 року в справі № 478/532/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в:

21 червня 2017 року Казанківським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення у справі № 478/532/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовну заяву задоволено частково.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку, зазначено «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 10.04.2017 року і до закінчення навчання 31.01.2018 року, але не більш, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку», має бути «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 10.04.2017 року і до закінчення навчання 31.01.2018 року, але не більш, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку».

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеного судового рішення вбачається, що судом було допущено описку, яка підлягає виправленню за правилами статті 219 ЦПК України.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в:

В резолютивній частині рішення Казанківського районного суду 21 червня 2017 року в справі № 478/532/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів виправити описку.

Другий абзац резолютивної частини судового рішення читати: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 10.04.2017 року і до закінчення навчання 31.01.2018 року, але не більш, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4