Справа № 509/3903/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

поділ майна подружжя,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про

поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

25.06.2017 року на адресу суду від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою, укладеною між сторонами, відповідно до умов якої сторони на основі взаємних поступок з метою врегулювання спору дійшли наступного:

11.06.2013 року сторони по справі придбали квартиру № 16, загальною площею 29,7 кв.м., на підставі договору куплі-продажу, виданого 11.06.2013 року, приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Великодолинське, вул. Паркова 12, що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна.

Договір купівлі продажу буд підписаний відповідачем по первісному позову, ОСОБА_2.

Відповідач, ОСОБА_2, позовні вимоги первісного позову визнав частково, а саме - визнати за позивачкою, ОСОБА_1, ? частки квартири № 16, загальною площею 29,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Великодолинське, вул. Паркова 12.

Позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги зустрічного позову визнає частково, а саме - у звязку заключенням кредитного договору на придбанням квартири, яка є суттю спору, визнаю ? частку заборгованості за кредитним договором, а саме 39166, 68 грн., відповідно довідки КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» від 14.03.2017 року № 144/07-06, яка знаходиться у матеріалах справи, та визнання за позивачкою, ОСОБА_1, ? частки квартири № 16, загальною площею 29,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Великодолинське, вул. Паркова 12.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цього мирової угоди воно виконується примусово державним виконавцем.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Сторони згідно з їхньою заявою просять визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушає права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 509/3003/16-цза позовом ОСОБА_1 Олегівнидо ОСОБА_2 Сергійовичемпро поділ майна подружжя.

Визнати, що за умовами мирової угоди сторони домовились до наступного:

11.06.2013 року сторони по справі придбали квартиру № 16, загальною площею 29,7 кв.м., на підставі договору куплі-продажу, виданого 11.06.2013 року, приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Великодолинське, вул. Паркова 12, що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна.

Договір купівлі продажу буд підписаний відповідачем по первісному позову, ОСОБА_2.

Відповідач, ОСОБА_2, позовні вимоги первісного позову визнав частково, а саме - визнати за позивачкою, ОСОБА_1, ? частки квартири № 16, загальною площею 29,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Великодолинське, вул. Паркова 12.

Позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги зустрічного позову визнає частково, а саме - у звязку заключенням кредитного договору на придбанням квартири, яка є суттю спору, визнаю ? частку заборгованості за кредитним договором, а саме 39166, 68 грн., відповідно довідки КП «Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» від 14.03.2017 року № 144/07-06, яка знаходиться у матеріалах справи, та визнання за позивачкою, ОСОБА_1, ? частки квартири № 16, загальною площею 29,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Великодолинське, вул. Паркова 12.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цього мирової угоди воно виконується примусово державним виконавцем.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Зазначена заява про визнання мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.