Справа № 305/885/17
Провадження по справі № 2/305/692/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

13.07.2017 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

з участю секретаря - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 15 березня 2014 року у відділі ДРАЦСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено актовий запис за № 30. Від шлюбу дітей не народилося. Розірвати шлюб у органах ДРАЦСу відповідач відмовляються. Спільним сімейним життям не проживають з березня 2016 року. Причиною розпаду сімї стало те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. В них різні характери та погляди на життя, часто виникали сварки та непорозуміння, відповідач вживав надмірну кількість алкогольних напоїв, крім того вже рік проживає з іншою жінкою. В результаті чого подальше спільне проживання стало неможливим. В даний час вони проживають окремо. Миритися з відповідачем не бажає. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивач просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2М в судове засідання повторно не з"яивися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним, чином, причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 15 березня 2014 року у відділі ДРАЦСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, про що зроблено актовий запис за № 30. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з позовної заяви.

Таким чином, суд з огляду на матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини, зокрема різнобічності поглядів на сімейне життя та недбалого ставлення відповідача до сім'ї. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин з березня 2016 року. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача, слід стягнути судові витрати які складаються з судового збору в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 15 березня 2014 року у відділі ДРАЦСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, за актовим записом за № 30 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640 гривень судових витрат.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.