пр. № 2/759/3070/17
ун. № 759/4042/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

під час розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Предметом поділу є квартира АДРЕСА_1, що на праві спільної часткової власності належить сторонам у справі.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судову будівельно-технічної експертизи на предмет визначення технічної можливості поділу нерухомості, проведення експертизи просив доручити спеціалістам Київської незалежної судово-експертної установи.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили проти призначення експертизи.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, можливість поділу домоволодіння та земельної ділянки в натурі пов'язане в першу чергу з наявністю такої технічної можливості, а це можна визначити тільки експертним шляхом, то суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, суд погоджується з обраною позивачем експертною установою та експертом, а питання вважає за необхідне викласти у власній редакції відповідно до обставин справи, в тому числі суд вважає за необхідне поставити питання і щодо порядку користування спірною нерухомістю.

З огляду на те, що дана експертиза тривала, то суд вважає за необхідне на час її проведення зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 143-144, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?

2. Чи можливий з технічної точки зору виділена в натурі ? частина поділ квартири АДРЕСА_1, як долю співвласника?

3. Чи можливо визначити розмір компенсації співвласнику у разі неможливості вилілу його долі в натурі?

4. Визначити, яка на день проведення експертизи ринкова вартість квадратного метра аналогічного житла в м. Києві?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Київської незалежної судово-експертної установи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Пимоненка, 5, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, та за відмову від дачі висновку.

У розпорядження експерта надати матеріали справи.

Встановити строк для проведення експертизи в два місяці з часу отримання ухвали.

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, що передбачені ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі до закінчення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва на протязі п'яти днів з моменту її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Ф. Сенько