Справа № 405/2448/17
Провадження №2-о/405/30/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Солодова Людмила Анатоліївна, Бобринецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона (заявник) є рідною донькою ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зазначивши в обґрунтування заяви, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її (заявника) мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15 березня 2017 року, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Також заявник зазначила, що вона у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Солодової Л.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак, у видачі свідоцтва приватним нотаріусом їй (заявнику) було відмовлено, оскільки в свідоцтві про її (заявника) народження помилково вказано ім'я її (заявника) матері «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Крім того, заінтересованою особою управлінням Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області їй (заявнику) було відмовлено в отриманні не виплаченої пенсії ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву за вх. № 14040 від 20.06.2017 року, в якій просила розглядати вказану заяву про встановлення факту родинних відносин без її участі, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бобринецького ОУ ПФУ Кіровоградської області подав заяву за вх. № 13780 від 20.06.2017 року, в якій просив провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, в якій також не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа приватний нотаріус Солодова Л.А. в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, причини неявки не відомі, заяв, клопотань не надходило.

Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 02 лютого 1966 року, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що 02 лютого 1966 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений відповідний запис за № 4, її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_3

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 15 березня 2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що складено відповідний актовий запис № 743.

Судом також встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 21.06.1960 року зареєстрували шлюб у Лозоватській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 21.06.1960 року зроблено відповідний запис за № 17, та після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Крім того, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 27 жовтня 1984 року зареєстрували шлюб у Лозоватській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 27 жовтня 1984 року зроблено запис за № 8, та після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного юридичного факту - факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини (ст. ст. 1218, 1261 ЦК України), отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та в подальшому реєстрацію речового права в органах реєстрації речових прав на нерухоме майно, яка (спадщина) відкрилася, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, крім того, з досліджених письмових доказів, та встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на підставі чого заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 59, 60, 88, 212, 213-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Солодова Людмила Анатоліївна, Бобринецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова