ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5480/17
провадження № 6/753/257/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (надалі - ТОВ «Українська факторингова компанія») звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 липня 2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (надалі - ПАТ «УкрСиббанк») заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована такими обставинами. На підставі договору факторингу від 6 березня 2017 р. ПАТ «УкрСиббанк» відступило ТОВ «Українська факторингова компанія» право вимоги до ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту, на підставі якого винесене судове рішення. Оскільки ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло прав кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_2, товариство повинно мати права стягувача у відповідному виконавчому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що ТОВ «Українська факторингова компанія» на підставі договору факторингу від р., укладеного з ПАТ «УкрСиббанк» набуло права вимоги до ОСОБА_2

Представники нового та первісного кредитора, а також боржник в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка відповідно до частини 2 статті 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши заяву, додані до неї письмові докази та матеріали цивільної справи № 753/6816/15, суд вважає заяву обґрунтованою з огляду на такі обставини.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 липня 2015 р. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнута заборгованість за кредитним договором від 31.05.2013 № 0 в загальному розмірі 193938,53 грн. та судові витрати в розмірі 1939,39 грн.

У грудні 2015 р. за вказаним рішенням було видано виконавчий лист.

6 березня 2017 р. ПАТ «УкрСиббанк» (клієнт) та ТОВ «Українська факторингова компанія» (фактор) уклали договір факторингу № 79, відповідно до умов якого клієнт відступив фактору за плату право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за договором, укладеним з ОСОБА_2 (а.с. 90-91).

За приписом частини 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до пункту 1) частини 1 статті 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги).

Оскільки на підставі договору факторингу ПАТ «УкрСиббанк» свої права кредитора по відношенню до ОСОБА_2 передало ТОВ «Українська факторингова компанія», наявні підстави для заміни стягувача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтею 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 липня 2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором замінити первісного стягувача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: