Справа № 672/421/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Курівська сільська рада Городецького району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю заявника із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у віці 87 років в с. Жаглівка та території Курівської сільської ради, Городоцького району Хмельницької області, зазначивши заінтересованою особою Курівську сільську раду Городецького району Хмельницької області. В обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Останні роки її життя, вона потребувала догляду, тому заявник проживала з нею однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1 допомагала у ведені господарства та фактично прийняла спадщину. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, інших відомих їй спадкоємців у неї немає, тому з метою оформлення спадщини за законом, вона звернулась до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу і 20 жовтня 2016 року нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право приватної власності на землю.

В судовому засіданні представник заявника та заявник уточнили позовні вимоги та просили встановити факт спільного проживання однією сім'єю заявника з 1999 року по день смерті із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у віці 87 років в с. Жаглівка та території Курівської сільської ради, Городоцького району Хмельницької області.Заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд заяви без участі їх представника, щодо задоволення зави не заперечує.

Заслухавши заявника та представника заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, внаслідок наступного.

Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1

ОСОБА_4, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Курівської сільської ради народних депутатів № 21 від 15.10.2002 р. належить земельна ділянка площею 2,4 га. на території Курівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини після її смерті, однак 20 жовтня 2016 року нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право приватної власності на землю.

Згідно відомостей із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.10.2016 р. щодо спадкодавця ОСОБА_3 відомості у спадковому реєстрі відсутні.

ОСОБА_1 здійснила поховання та доглядала за гр. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті, що вбачається із довідок виконавчого комітету Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області від 07.03.2017 р.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області вбачається, що згідно погосподарської книги №2 за 2001- 2005 рр. с.Жаглівка, особовий рахунок НОМЕР_3, гр. ОСОБА_5 була зареєстрована в АДРЕСА_2

До смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за нею з 1999 року по останні роки її життя доглядала ОСОБА_1, допомагала у ведені господарства та проживала разом з нею однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1 що в судовому засіданні показав свідок ОСОБА_6, а також, що вбачається із письмових пояснень ОСОБА_7, ОСОБА_8 засвідчених секретарем Курівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 20.05.2008 року роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу на спадкування за законом мають право особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, той факт, що ОСОБА_1 спільно проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в період з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року, об'єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні наданими заявником письмовими доказами по справі та показами свідків.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт спільного проживання однією сім'єю знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 234, 256 ЦПК України, ст. 3, 21 СК України, ст. 1264, 1268 ЦК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з 1999 року до моменту смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. у віці 87 років в с. Жаглівка та території Курівської сільської ради, Городоцького району Хмельницької області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя