Справа № 523/8143/17
Провадження №2/523/3505/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2017 р.Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про відшкодування витрат на будівництво та будівельні матеріали, здійснене на земельній ділянці, яку особі не було відведено,-

Встановила:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про відшкодування витрат на будівництво та будівельні матеріали, здійснене на земельній ділянці, яку особі не було відведено.

Вивчивши позовні матеріали виявилось, що позов не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: не надано документ, що підтверджує оплату судового збору.

Ухвалою суду від 09 червня 2017 року позивачам був наданий строк для усунення недоліків у позовній заяві, а саме з дня отримання ухвали Суворовського районного суду м.Одеси, але не більше пяти днів відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.

04 липня 2017 року, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з уточненою позовною заявою та надали квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 гривень.

З матеріалів уточненої позовної заяви вбачається про те, що ціна позову складає у розмірі 67 188 гривень, тому судовий збір який підлягає сплаті становить у розмірі 671 гривень 88 копійок.

Одночасно, відповідно до письмової квитанції № 62431 від 28.06.2017 року, позивачами сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень, тому позивачі не усунули недоліки позовної заяви, які зазначені в Ухвалі Суворовського районного суду м.Одеси від 09.06.2017 року, тому позов не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України.

Також, позивачі не залучили до участі у справі Одеську міську раду, як власника земельної ділянки.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачі відповідно до ухвали суду від 09.06.2017 року до вказаного строку недоліки в позовній заяві не усунули, тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позов вважається неподаним та повертається позивачам.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 119, 121,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про відшкодування витрат на будівництво та будівельні матеріали, здійснене на земельній ділянці, яку особі не було відведено вважати неподаною і повернути позивачам.

Копію ухвали направити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ОСОБА_4