Справа № 479/266/17
№ 2/479/193/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вказуючи на те, що вона з 1994 року по 2014 рік перебувала з відповідачем в шлюбі, від якого мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, який навчається на ІІІ курсі факультету фізики, математики та інформатики Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_4, термін навчання до 30 червня 2018 року, та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки батько відповідач по справі не надає ніякої матеріальної допомоги на навчання та утримання дітей, просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та на сина ОСОБА_7 на навчання в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, вказала, що несе значні витрати на утримання двох дітей, тому просила стягнути з відповідача по 1 500 грн. на кожну дитину.

Відповідач в судове засідання не зявився. Його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в сумі 750 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, позовні вимоги про стягнення аліментів на навчання сина ОСОБА_7 не визнав, оскільки відповідач не в змозі плати аліменти в розмірі, вказаному позивачкою.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Вислухавши позивача, представника відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії І-ФП № 262344, виданого Кривоозерським РАЦСом Миколаївської області 14 листопада 1995 року, актовий запис № 113, та батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії І-ФП № 021934, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 10 січня 2006 року, актовий запис № 01.

Рішенням Кривоозерського районного суду від 27 березня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15 березня 2017 року, ОСОБА_1 є безробітною, державної допомоги та субсидії не отримує, власного житла та земельної ділянки у власності не має. Згідно медичних довідок, наявних в матеріалах справи, ОСОБА_1 хворіє, зверталась за медичною допомогою до лікаря гінеколога 03 березня 2017 року та перебуває на «Д» обліку.

Згідно даних довідки № 561 від 03 березня 2017 року Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_4, ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу факультету фізики, математики та інформатики. Основа навчання державна, термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2018 року.

Даними договору оренди від 01 вересня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 винаймає квартиру в м. Умань за орендну плату 1 200 грн. в місяць та окремо сплачує комунальні послуги. Строк дії договору до 01 липня 2018 року.

Відповідно до даних довідки про доходи ОСОБА_1, здаючи молоко ПП ОСОБА_8 з 1 жовтня 2016 року по 01 квітня 2017 року отримала 8 050 грн.

Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, встановлено, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 2 вказаної статті встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, платника аліментів.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено частиною 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні позивач посилалась на те, що відповідає працює та отримує значний заробіток, однак відповідно до даних довідки від 22 травня 2017 року № 22 фізичної-особи підприємця ОСОБА_9, ОСОБА_2 на АЗС «Натко» не працює.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги на навчання, відповідач не надав суду заперечення на позов чи будь-яких підтверджуючих доказів щодо протипоказань за станом здоровя та інших обставин щодо неможливості сплати аліментів на навчання сина, зобовязаний утримувати неповнолітню дитину, тому суд вважає можливим, у відповідності з нормами Сімейного кодексу України, позов задовольнити частково, оскільки відповідач не працює .

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, матеріального стану платника аліментів.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 28 березня 2017 року до закінчення навчання включно по 30 червня 2018 року, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., щомісячно, починаючи з 28 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 січня 2024 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу в розмірі 600 грн. на користь ОСОБА_3 та 750 грн. на користь ОСОБА_1 за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_10

Рішення набрало законної сили «______» _________________ 2017 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/266/17.

Керівник апарату суду ОСОБА_11