Справа №: 398/2036/17
провадження №: 2/398/2006/17
УХВАЛА

"26" червня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., ознайомившись з позовною заявою КП «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

08.06.2017 року представник КП «Теплокомуненерго» ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана за підписом представника ОСОБА_2, на підтверджень повноважень якої, до позовної заяви долучено копію довіреності № 23 від 10.01.2017 року.

В силу ч. 8 ст. 119 ЦПК, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Тобто, закон вимагає надання саме оригіналу довіреності, а не копії, оскільки лише оригінал довіреності підтверджує повноваження представника на подачу позовної заяви. Лише за наявності оригіналу довіреності суддя має можливість встановити, що позов поданий повноважною особою і вирішити питання про відкриття провадження.

Суд звертає увагу позивача, що, з огляду на наведені правові норми, копія довіреності не є належним документом, що посвідчує повноваження представника, оскільки є лише копією документу. Оригіналу довіреності до матеріалів позовної заяви додано не було. Відсутність оригіналу довіреності, позбавляє можливості встановити наявність повноважень у представника на звернення до суду.

Зі змісту ч. 5 ст. 42 ЦПК України вбачається, що до справи може бути приєднано копію довіреності чи іншого документу, що посвідчує повноваження представника, посвідчену суддею. Суддя може посвідчити таку копію лише з оригіналу. Тобто за будь-яких обставин подання до суду оригіналу довіреності, чи іншого документу, що посвідчує повноваження представника, є обовязковим.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви копії документів, якими він обґрунтовує свої вимоги, які також не завірені як того вимагає ДСТУ №4163-2003 від 01.09.2003 року.

В той же час, вимоги до оформлювання документів містяться в ДСТУ №4163-2003 від 01.09.2003 року, який поширюється на організаційно-розпорядчі документи, створювані в результаті діяльності, в тому числі, підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності (далі - організацій).

Як зазначено в п. 5.27 вказаного ДСТУ, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати оригінал довіреності, або ї копію, засвідчену посадовою особою, яка її видала, та скріплену печаткою юридичної особи, а також належним чином засвідчені копії документів, які позивач додає до позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву КП «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишити без руху та надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Ремезок