Справа №2-92/11
Провадження № 2-з/345/34/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Каретний Двір» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Каретний Двір» подало суду заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 02.06.2011 року №2-92/2011 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ПП «Каретний Двір», ПП «Гаразд» на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» 3542995,69 грн. заборгованості за кредитним договором, в тому числі за рахунок заставного майна, так як на розгляді суду перебуває заява про визнання вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Вжиття заходів забезпечення позову виключить можливість порушення прав та законних інтересів сторін по справі в разі задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява Пп «Каретний Двір» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову. П. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України зазначає, що позов може забезпечуватися зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На розгляді Калуського міськрайонного суду перебуває заява ПП «Каретний Двір» про визнання виконавчого листа виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 02.06.2011 року №2-92/2011 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ПП «Каретний Двір», ПП «Гаразд» на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» 3542995,69 грн. заборгованості за кредитним договором, в тому числі за рахунок заставного майна таким, що не підлягає виконанню. Розгляд справи призначено на 10год. 30хв. 13.07.2017 року.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може порушити права та законні інтереси сторін по справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 02.06.2011 року № 2-92/2011 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ПП «Каретний Двір», ПП «Гаразд» на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» 3542995,69 грн. заборгованості за кредитним договором, в тому числі за рахунок заставного майна до набрання законної сили судовим рішенням по справі про визнання вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Калуського міськрайонного відділу ДВС.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя