Cправа № 642/8811/15-ц
Провадження № 2/642/376/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Лозоватій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського геріатричного пансіонату ветеранів праці Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання позовів заявлених недобросовісно, встановлення інформації недостовірною, заборону на використання та поширення даної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до Харківського геріатричного пансіонату ветеранів праці Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання дій незаконними.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2015 року провадження за вищевказаним позовом було відкрито.

У листопаді 2015 року ОСОБА_2.І. звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання позовів заявлених недобросовісно, встановлення інформації недостовірною, заборона її використовувати і поширювати та відшкодування моральної шкоди.(а.с.63-66).

Ухвалою суду від 26 січня 2016 року провадження за вищевказаною справою було зупинено до вирішення справи № 646/11541/15-ц, що розглядається в порядку цивільного судочинства Червонозаводським районним судом м. Харкова.

18 травня 2017 року провадження за позовом ОСОБА_1 про визнання дій незаконними було відновлено та справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 19 травня 2017 року було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання позовів заявлених недобросовісно, встановлення інформації недостовірною, заборону на використання та поширення інформації та відшкодування моральної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом.

12 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про залишення поданого нею позову без розгляду.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд залишає зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання позовів заявлених недобросовісно, встановлення інформації недостовірною, заборона її використовувати і поширювати та відшкодування моральної шкоди без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання позовів, заявлених недобросовісно, встановлення інформації недостовірною, заборону на використання та поширення інформації та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Вікторов