Дата документу 10.07.2017 Справа № 554/2574/17
Провадження № 2/554/1973/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Чуванової А.М.
при секретарі Садошенко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, щовін є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12107504 від 10.10.2006 року. В даній квартирі, окрім власника, зареєстровані відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у вказаному житлі фактично не проживають більше 10 років. Посилаючись на те, що в квартирі відсутні особисті речі відповідачів, на їх адресу не надходило жодної кореспонденції, відповідачі порушують права власника, не проживають в квартирі, не сплачують нараховані на них комунальні послуги, позивач просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі за адресою: АДРЕСА_2.
10 липня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не зявилися, надали заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від відповідачів не надходило.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідачів, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. У разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12107504 від 10.10.2006 року (а.с.7). Відповідачі, відповідно довідки від 23.03.2017 року (а.с.8), зареєстровані в квартирі позивача, але не проживають в ній, згідно акту-підтвердження (а.с.9).
Як свідчать матеріали справи, відповідачі фактично не проживають у вказаній квартирі на протязі 10 років; ніяких заходів по збереженню житла за собою відповідачі не вживають; заходів по вселенню у квартиру не приймають.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним користування та розпорядження своїм майном.
Згідно постанови Верховного Суду України від 16.01.2012 року у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод.
Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідачі не проживають в квартиріза адресою: АДРЕСА_2 понад один рік без поважних причин, а тому приходить до висновку, що позовОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.391,405 ЦК України, ст.155 ЖК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М. Чуванова