У Х В А Л А

06 липня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,

розглянувши касаційну скаргу Червоноградського Народного дому відділу культури Червоноградської міської ради на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року, рішення апеляційного суду Львівської області від 04 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Червоноградського Народного дому відділу культури Червоноградської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів директора Народного дому від 20 березня 2016 року № 24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, від 07 червня 2016 року №45 про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Червоноградського Народного дому відділу культури Червоноградської міської ради на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року, рішення апеляційного суду Львівської області від 04 травня 2017 року, яка не відповідала вимогам ст. ст. 326, 328 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 червня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк до 30 червня 2017 року для усунення її недоліків.

У липні 2017 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали, надіслані на виконання вимог ухвали від 06 червня 2017 року, з яких вбачається, що заявником недоліки касаційної скарги не усунуто в повному обсязі, зокрема заявник не надав копії касаційної скарги для всіх осіб, які беруть участь у справі, що підтверджується довідкою, складеною службовою особою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ під час розкриття поштового конверта,та надав копію квитанції про сплату судового збору, який оплачено не в повному обсязі.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Оскільки у встановлений судом строк Червоноградський Народний дім відділу культури Червоноградської міської ради не усунув недоліки касаційної скарги, відповідно до ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Червоноградського Народного дому відділу культури Червоноградської міської ради на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року, рішення апеляційного суду Львівської області від 04 травня 2017 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Є.П. Євграфова