Справа № 310/3561/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міський палац спорту» Бердянської міської ради про визнання недійсним наказу, поновлення на посаді, визнання дій незаконними зі встановленням посадового окладу, визнання запису в трудовій книжці недійсним та стягнення заробітної плати за весь час неправильної оплати праці, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до комунального підприємства «Міський палац спорту» Бердянської міської ради про визнання недійсним наказу, поновлення на посаді, визнання дій незаконними зі встановленням посадового окладу, визнання запису в трудовій книжці недійсним та стягнення заробітної плати за весь час неправильної оплати праці.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У разі якщо позивач відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, про це має бути зазначено у позовній заяві, посилаючись на конкретний пункт вказаної статті.

Згідно п. 1. ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до п. 2. ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2017 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивач звільнений від сплати судового збору в частині вимог щодо стягнення заробітної плати та поновлення на посаді, проте має сплатити судовий збір за інші вимоги немайнового характеру, заявлені ним в позовній заяві.

Тому, предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міський палац спорту» Бердянської міської ради про визнання недійсним наказу, поновлення на посаді, визнання дій незаконними зі встановленням посадового окладу, визнання запису в трудовій книжці недійсним та стягнення заробітної плати за весь час неправильної оплати праці, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надавши йому строк для їх усунення - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали. ооо Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернут.

Ухвала може бути оскаржено лише в частині сплати судових витрат до Апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя :