Справа № 415/2552/17 Провадження № 2/415/1113/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Павлові О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок №15 по вулиці Шевченко в сел. Уткіне Перевальського району Луганської області, грошові вклади у вигляді недоотриманої пенсії у сумі 14 926,52 грн. а також грошові кошти у вигляді недоотриманих страхових виплат у розмірі 40 776,58 грн., в порядку спадкування за заповітом від 11.06.2007 р. за № 337, після ОСОБА_4, померлого 27.10.2016 року.

У судовому засіданні позивач не був присутнім, позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні не був присутнім, позов підтримав, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач у судовому засіданні не була присутня, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, за можливо слухати справу за відсутністю сторін, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 497660, виданого 26.12.2016 р. Сєвєродонецьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, 27.10.2016 року у м. Алчевську Луганської області, помер ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 2170 (а.с.5).

З копії заповіту від 11.06.2007 р., посвідченого секретарем виконкому Селезнівської селищної ради Перевальського району Луганської області ОСОБА_5, реєстровий № 337 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 усі свої права та обовязки, які йому належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть належати йому у майбутньому, та усе майно, яке на день його смерті виявиться йому належним, з чого б воно не складалось, де б воно не знаходилось, в тому числі житловий будинок №15 по вулиці Шевченко в с.Уткіне Перевальського району Луганської області, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 16.10.1991 року, виданого виконкомом Селезнівської селищної ради народних депутатів, домоволодіння, що розташоване в с.Уткіне, по вул.Шевченко, 15 дійсно належить ОСОБА_4 на праві особистої власності. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Селезнівської ради народних депутатів від 08.10.1991 р., протокол №71 (а.с.24).

З копії технічного паспорту на житловий будинок №15 по вул. Шевченко в с.Уткіне Перевальського району Луганської області, власником вищевказаного будинку є ОСОБА_4 (а.с.25-27).

Відповідно до копії відповіді №243/02-21, наданої УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області, сума недоотриманої пенсії пенсіонера ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.10.2016р. (а/з №2170 від 26.12.2016р.), становить 14 926,52 грн. за період з 01.07.2016 р. по 31.10.2016р. (а.с.8).

Згідно відповіді № 02/110 від 17.01.2017р., наданої УВДФ у Луганській області, потерпілому ОСОБА_4, що мешкав за адресою: Луганська область, Перевальський район, с.Уткіне, вул.Шевченко, 15, не виплачено: щомісячні страхові виплати за липень-вересень 2014 р. на загальну суму 4 162,47 грн. Також, необхідно донарахувати потерпілому щомісячні страхові виплати з 01.11.2014 р. по 27.10.2016р. включно та доплату по перерахунку щомісячних страхових виплат з 01.03.2014р. на суму 36 614,11 грн. (а.с.10).

09 травня 1955 року народилася ОСОБА_6, про що зроблено актовий запис № 26. Її батьками є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження № 280108 (а.с.12).

З копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 475768 вбачається, що 26 квітня 1975 року одружилися ОСОБА_1 та ОСОБА_6, про що зроблено актовий запис № 371. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.(а.с.13).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.04.2017р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки заповіт, посвідчений ОСОБА_5, секретарем виконкому Селезнівської селищної ради Перевальського району Луганської області, 11.06.2007 р. за реєстровим № 337 не зареєстровано в Спадковому реєстрі (а.с.14).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46319394 від 27.12.2016 р. вбачається, що інформаційну довідку надано у звязку з: відкриттям спадкової справи; параметри пошуку: ОСОБА_4. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.15).

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Стаття 1235 ЦК України визначає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до п. 1 ст. 316 ЦК України - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Стаття 328 ЦК України наголошує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зі змісту ст. 1218 ЦК України слідує, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Згідно розпорядження ВССУ № 56/о/38-14 від 18.12.2014 року змінено територіальну підсудність справ з Перевальського районному суду Луганської області на Лисичанський міський суд Луганської області.

Таким чином, на підставі вище викладеного, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є зятем ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2016 року і як спадкоємець за заповітом має право на спадщину на житловий будинок №15 по вулиці Шевченко в сел. Уткіне Перевальського району Луганської області, грошові вклади у вигляді недоотриманої пенсії у сумі 14 926,52 грн. а також грошові кошти у вигляді недоотриманих страхових виплат у розмірі 40 776,58 грн. Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як позивач позбавлений можливості оформити спадщину у інший спосіб, а право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права на спадщину, відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 174, 212-215,218 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом від 11.06.2007р., за реєстровим № 337, після смерті ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2016 року право власності на житловий будинок №15 по вулиця Шевченко в селі Уткіне Перевальського района Луганської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом від 11.06.2007р., за реєстровим № 337, після смерті ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2016 року право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії у сумі 14 926,52 грн.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом від 11.06.2007р., за реєстровим № 337, після смерті ОСОБА_4, померлого 27 жовтня 2016 року право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманих страхових виплат на суму 40 776,58 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б.Чернобривко