АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3680/17 Головуючий 1 інст. Дегтярчук М.О.
Справа № 629/5118/15-ц Доповідач Кружиліна О.А.
УХВАЛА

03 липня 2017 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевірив матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Наірі»

на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року

за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Наірі» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Наірі» про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено.

Витребувано майно, яке утримується без законних правових підстав у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Наірі», у вигляді земельної ділянки, площею 7,5218 га, кадастровий номер :02:000:0243, яка розташована на території Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області та належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Наірі» судовий збір в дохід держави в розмірі 551 гривню 20 копійок.

Не погодившись з вказаним рішенням, 28 квітня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Наірі» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 13 травня 2017 року залишена без руху.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього.

15 червня 2017 року Апеляційним судом Харківської області отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Наірі» про поновлення строку, в якій воно посилається на те, що в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення отримано поштою лише 22.04.2017 року.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані особою, яка подала апеляційну скаргу, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

Ухвала судді виконана, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. ст.73, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Наірі» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Наірі» строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Наірі» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Наірі» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кружиліна