Справа № 523/9074/17
Провадження №2/523/3726/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2017 р.Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання будівництва самочинним, про усунення перешкод у користуванні дворовою та прибудинковою територіями, про приведення у попередній стан прибудинкової території, шляхом знесення самовільно побудованих споруд,-

Встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання будівництва самочинним, про усунення перешкод у користуванні дворовою та прибудинковою територіями, про приведення у попередній стан прибудинкової території, шляхом знесення самовільно побудованих споруд.

Вивчивши позовні матеріали виявилось, що позов не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України.

Вивчивши позовні матеріали виявилось, що позов не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: не надано документ, що підтверджує оплату судового збору.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674- VI в редакції станом на 03.09.2015 р., розмір судового збору за подання до суду позовних заяв не майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

У разі наявності доказів на підтвердження обставин, визначених п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» потрібно надати їх до суду, як на підтвердження обставин звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до наданої до суду письмової квитанції № від 23.06.2017 р. позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 640 гривень, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Однак, відповідно до показників програми «Д3» (документообіг загальних судів) грошові кошти у розмірі 640 гривень по квитанції № від 23.06.2017 р. не надійшли на рахунок ГУ ДКСУ в Одеській області.

Таким чином позивачем не оплачено судовий збір у повному обсязі, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Також, позивачем ОСОБА_1 не вірно вказано сторони по справі, не визначено коло осіб, права яких можуть бути порушені. Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради не є зацікавленою особою у справах позовного провадження.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додерження вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання будівництва самочинним, про усунення перешкод у користуванні дворовою та прибудинковою територіями, про приведення у попередній стан прибудинкової території, шляхом знесення самовільно побудованих споруд- залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачці ОСОБА_1 для відома та виконання.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вказані недоліки в строк, з дня отримання позивачем ухвали, не більше пяти днів, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Аліна С.С.