Справа № 647/1449/17
№ провадження 2/647/543/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2017 року суддя Бериславського районного суд Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування квартири недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування квартири недійсним.

Однак дану позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зазначена позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання договору дарування двокімнатної квартири номер 69 в будинку 6 по вулиці Белгородська в місті Берислав Херсонської області, укладеному 25 листопада 2015 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, посвідченому приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованому в реєстрі за №439 недійсним, та скасування запису про право власності, складеному приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу ОСОБА_6 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.11.2015 року за номером 12209778, проведеному на підставі договору дарування двокімнатної квартири номер 69 в будинку 6 по вулиці Белгородська в місті Берислав Херсонської області, укладеному 25 листопада 2015 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, посвідченому приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованому в реєстрі за №439. Тоді як позивачем судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 640,00 грн.

За таких обставин позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 640,00 гривень, про що надати оригінал квитанції.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування квартири недійсним - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород