Справа № 567/308/17
У Х В А Л А

30 червня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулось ПАТ КБ ПРИВАТБАНК.

Рішенням Острозького районного суду від 27 червня 2017 року позов ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 02 лютого 2012 року в сумі 15231 грн. 92 коп., яка складається: 966 грн. 31 коп. заборгованість за кредитом; 12070 грн. 28 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 970 грн. 00 коп. заборгованість за пенею; 500 (пятсот) грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 725 (одна тисяча шістсот двадцять) грн. 33 коп. штраф (процентна складова), та стягнути судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак в резолютивній частині зазначеного судового рішення допущено описку, а саме помилково включено в резолютивну частину рішення частину речення (одна тисяча шістсот двадцять).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе виправити описку в рішенні Острозького районного суду Рівненської області від 27 червня 2017 року №567/308/17 за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: виключивши із тексту резолютивної частини рішення частину речення (одна тисяча шістсот двадцять).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

виправити описку в рішенні Острозького районного суду Рівненської області від 27 червня 2017 року №567/308/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виключивши із тексту резолютивної частини рішення, частину речення, а саме: (одна тисяча шістсот двадцять).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3