Справа № 309/1925/17
Провадження № 2-о/309/129/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Хустське об»єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту належності документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_2, заповненої 12.06.1978 року та диплому про освіту серії НОМЕР_1, виданого 04.07.1978 року.

Заява мотивована тим, що при зверненні до управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі для нарахування та призначення пенсії, при огляді документів працівниками управління було встановлено, що в трудовій книжці заявниці заповненій 12.06.1978 року та дипломі про освіту серії НОМЕР_1, виданому 04.07.1978 року допущено помилку в написанні її дошлюбного прізвища, а саме: зазначено «ОСОБА_5», хоча правильним є «ОСОБА_2». Вище вказані обставини є перешкодою для подальшого оформлення документів на призначення пенсії, тому заявниця просить суд постановити рішення про встановлення факту належності їй - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки виписаної на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та диплому про освіту виданого на ім»я ОСОБА_2.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з»явилася, подала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник Хустського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області в судове засідання не з»явився. Заступник начальника ОСОБА_3 подала до суду заяву з клопотанням розгляд справи проводити у відсутності представника Хустського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, щодо задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви ОСОБА_1 та представника зацікавленої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що на ім'я заявниці видано трудову книжку НОМЕР_2 від 12.06.1978 року та диплом про освіту серії НОМЕР_1, від 04.07.1978 року , в яких неправильно зазначено її дошлюбне прізвище: зазначено «ОСОБА_5», що не відповідає дійсності. Так, згідно оглянутих в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, а також оглянутої копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Хустським МВ ГУМВС України в Закарпатській області від 06.03.2010 року, вбачається, що правильним написанням дошлюбного прізвища заявниці є «ОСОБА_2». Дані обставини ствердженні в судовому засіданні оглянутою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, а також копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого Хустським МВ ГУМВС України в Закарпатській області від 06.03.2010 року

З огляду на встановлене суд констатує, що заявниця правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту належності їй трудової книжки та диплому про освіту і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до ст. 256 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10,60,209,212-215, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_2 від 12.06.1978 року, виданої на ім»я ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та диплому про освіту серії НОМЕР_1 від 04.07.1978 року, виданого на ім»я ОСОБА_2 - громадянці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.