Справа № 583/1387/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області про призначення опікуном над недієздатною особою замість вибулого опікуна внаслідок смерті,

встановив:

07 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2016 року по справі №583/3237/16-ц визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною. Встановлено над недієздатною опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 31.05.2017 року померла ОСОБА_3 Покращення стану здоровя або психіатричного стану ОСОБА_2 не простежується, сестра вимагає догляду та сторонньої допомоги. Заявниця фактично прийняла на себе всі зобовязання опікуна та доглядом за недієздатною сестрою. В звязку з чим, просить призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаної недієздатною рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2016 року по справі №583/3237/16-ц, замість вибулого опікуна ОСОБА_3, померлої 31.05.2017 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав із вищевказаних підстав, просив задовольнити.

Представник виконавчого комітету Комишанської сільської ради Охтирського району в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу розглядати без участі представника сільської ради, вимоги заяви залишають на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, довідкою про реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 6, 7, 8).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2016 року по справі №583/3237/16-ц, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. Встановлено над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

31 травня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Як вбачається зі ст.63 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю , яка призначається лише за її заявою.

Виконком Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області у висновку від 16.06.2017 року зазначає про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 (а.с.24).

З наведених вище підстав, враховуючи родинні стосунки, потребу у постійному догляді над недієздатною, можливість подальшого матеріального забезпечення, суд визнав обґрунтованими вимоги заяви ОСОБА_1, яка виявляє бажання бути опікуном над своєю рідною сестрою, а також враховуючи висновок виконавчого комітету Комишанської сільської ради Охтирського району, вважає за необхідне задовольнити заяву, так як для цього маються законні підстави.

Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_5