Справа № 177/2337/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

30 червня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_3, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - задовольнити частково.

Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яке складається з ванни масажної Бош, холодильника марки «LG», паски марки «Тефаль», відеокамери марки «Самсунг», сушарки для білизни, ліжка, мікрохвильової печі, ноутбуку марки «Асус», фотоапарату ДС 5325, фотоапарату марки «Нікон», телевізору марки «Самсунг», радіатору масляного марки «ДеЛонжи», компютеру стаціонарного, кутової шафи-купе, пилососу марки «Зелмер», хлібопічки марки «Мулінекс», стільця дитячого, велотренажеру марки «Монк», столу-книжки, світильника дитячого на сонячній батареї, стільця розкладного, грилю, компресора, галогенного ліхтаря, ванної під фонтан, насосу для фонтану, фруктівниці, бокалоутримувача, штори до зали, дитячого ліжка з матрацом, мяких меблів, дошки для прасування, ДВД програвача марки ВВК, жорсткого диску марки «Transcend», люстри, кондиціонера марки «Самсунг», плити газової кухоної марки «ВЕКО», втяжної шафи марки «Фабер» для кухні, кухонних меблів та вбудованої мийки для посуду, жалюзів віконних, бойлерного водонагрівача марки ЕВН А-80, пральної машинки, стільців для кухні в кількості 3 (три) одиниці, столу під телевізор, люстри в спальню, відеодомофону марки «Фортрез», кріплення до телевізора, будівельних інструментів ( дрилі, лобзика, перфоратора, шуруповерта), загальною вартістю 62400 (шістдесят дві тисячі чотириста) гривень таким чином:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, яке складається із ванни масажної Бош, холодильника марки «LG», паски марки «Тефаль», відеокамери марки «Самсунг», сушарки для білизни, ліжка, мікрохвильової печі, ноутбуку марки «Асус», фотоапарату ДС 5325, фотоапарату марки «Нікон», радіатору масляного марки «ДеЛонжи», кутової шафи-купе, пилососу марки «Зелмер», хлібопічки марки «Мулінекс», стільця дитячого, велотренажеру марки «Монк», столу-книжки, дитячого ліжка з матрацом, пральної машинки, грилю, ДВД програвача марки ВВК, жорсткого диску марки «Transcend», люстри в спальню, загальною вартістю 30 660 (тридцять тисяч шістсот шістдесят) гривень;

-за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, яке складається із телевізору марки «Самсунг», компютеру стаціонарного, світильника дитячого на сонячній батареї, стільця розкладного, компресора, галогенного ліхтаря, ванної під фонтан, насосу для фонтану, фруктівниці, бокалоутримувача, штори до зали, мяких меблів, дошки для прасування, люстри, кондиціонера марки «Самсунг», плити газової кухоної марки «ВЕКО», втяжної шафи марки «Фабер» для кухні, кухонних меблів та вбудованої мийки для посуду, жалюзів віконних, бойлерного водонагрівача марки ЕВН А-80, стільців для кухні в кількості 3 (три) одиниці, столу під телевізор, відеодомофону марки «Фортрез», кріплення до телевізора, будівельних інструментів ( дрилі, лобзика, перфоратора, шуруповерта), загальною вартістю 31740 (тридцять одна тисяча сімсот сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю вартості поділеного спільного сумісного майна в розмірі 540 (пятсот сорок) гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 04 липня 2017 року.

Суддя: М. В. Зімін