Справа № 1111/8810/12
УХВАЛА

03.07.2017 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Кіровограда від 10.01.2013 по справі № 1111/8810/12,

встановив:

Начальник філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Кіровограда від 10.01.2013 по справі № 1111/8810/12.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в резолютивній частині вказаного рішення суду було допущено описку, а саме: зазначено розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, тоді як на думку заявника необхідно було зазначити лише у валюті зобовязання - доларах США.

Враховуючи викладене заявник просить суд виправити описку у вказаному рішенні шляхом зазначення в його резолютивній частині суми заборгованості у валюті зобовязання доларах США, яка станом на дату прийняття рішення становила 3297 доларів США, пеню у розмірі - 52766,67 та сплачений судовий збір у сумі 791,22 грн.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріали цивільної справи № 1111/8810/12, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так судом встановлено, що ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 76834,66 грн.

Згодом позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 борг в сумі 79121,99 грн. та суму сплаченого судового збору в сумі 791.22 грн.

Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 10.01.2013 зазначені вище позовні вимоги було задоволено.

У резолютивній частині вказаного рішення зокрема зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України», в особі якого діє філії - Кіровоградське обласне управління, заборгованість по кредитному договору № 768 від 22 грудня 2006 року: відсотки у розмірі 3297,30 доларів США, що відносно гривні еквівалентно 26355,32 грн., пеню у розмірі 52766,67 грн., сплачений судовий збір у розмірі 791,22 грн., а всього: 79913,21 грн.».

При наданні оцінки доводам заявника про наявності у резолютивній частині вказаного судового рішення описки чи арифметичної помилки суд виходить з того, що виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України підлягають лише помилки у тексті судового рішення, зумовлені істотними арифметичними помилками або граматичними помилками (описками).

При цьому, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки, тощо.

Однак, при дослідженні рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 10.01.2013, судом не встановлено наявності допущених в його тексті описок чи арифметичних помилок, а тому у задоволенні вимог заявника слід відмовити.

На підставі та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Кіровограда від 10.01.2013 по справі № 1111/8810/12 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І.М. Шевченко