Провадження № 2/337/1000/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.
з участю секретаря Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки мати дітей ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, взагалі не цікавиться їх успіхами, станом здоровя, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дітьми та взагалі не виявляє інтересу до життя дітей.
Позивач в судове засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання двічі не зявилась, за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, заяв про слухання справи за її відсутністю, заперечень проти позову суду не надала.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району в судове засідання не зявився, за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв про слухання справи за його відсутністю, заперечень проти позову суду не надав.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 12.12.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.03.2015 року шлюб розірвано (а.с.22).
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матірю дитини в свідоцтві про їх народження записана ОСОБА_2 (а.с.7,8).
З 06 травня 2014 р. неповнолітні діти проживають з батьком ОСОБА_1 за адресою: м.Запоріжжя, вул. Батумська, 36 (а.с.14). Спорів стосовно міста проживання дітей не було. 06.05.2014 року відповідач власноруч, написала розписку, в якій зазначила, що добровільно передає неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на подальше проживання до їх батька ОСОБА_1, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Батумська, 36, де також мешкають бабуся і дідусь дітей (а.с.9).
Відділом по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей ЗМР обстежені умови проживання дітей за адресою: м.Запоріжжя, вул. Батумська, 36 та надано акт обстеження умов проживання, згідно якого батьком дітей ОСОБА_1 створено належні умови для виховання, розвитку та відпочинку дітей (а.с.27).
З 06.05.2017 року відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, взагалі не цікавиться їх успіхами, станом здоровя, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчанням, не забезпечує дітям необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дітьми та взагалі не виявляє інтересу до життя дітей.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.07.2015 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, потім по 1/4 частині на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття (а.с.18-19).

Відповідно довідки Хортицького ВДВС м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №49582 від 08.12.2016 року ОСОБА_1 у період з 01.06.2016 року по 30.11.2016 року аліментів на утримання дітей не отримав (а.с.21).

Згідно інформації ЗНВК № 64 від 17.11.2016 року вих. № 01-23.2/425 вихованням ОСОБА_1 Крістіни та ОСОБА_4 займається батько, який оформлював документи для вступу дітей до школи, проводить і забирає з закладу, цікавить успіхами дітей, відвідує свята, заходи, батьківські збори, бере активну участь у житті класу та групи. Діти завжди добре одягнуті, одяг чистий, випрасуваний. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ОСОБА_2 у школі дітей не відвідувала, не цікавилась їх життям, класному керівнику жодного разу не телефонувала (а.с.15).

Згідно інформації Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №8» від 05.04.2017 року вих. № 148/01-19.1, під час профілактичних оглядів та захворювань дітей ОСОБА_2 Крістіни та ОСОБА_4 до лікаря педіатра дільничного за допомогою звертається батько, який у подальшому піклується про здоровя дітей та виконує поради лікарів (а.с.28).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків стосовно виховання дітей.

Висновком органу опіки та піклування в особі районної адміністрації ЗМР по Шевченківському районувід 11.04.2017 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25-26).

Зясувавши повно, всебічно та обєктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозвязку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає встановленим та доведеним, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, розвитку та утриманню дітей, з дітьми не спілкується, заходів для забезпечення належних умов розвитку та виховання дітей не приймає, аліменти в установленому законом порядку не сплачує і має заборгованість, що, на думку суду, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 224-227,294 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М.Нещеретна