Справа 688/1239/17
№ 2/688/654/17
Рішення

Іменем України

30 червня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилової Н.К.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідача - Григорчук Г.П., Буценка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шепетівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

10 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка була придбана ним 02.08.2005 року на підставі договору купівлі - продажу у ОСОБА_8 У встановленому законом порядку звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак 18.04.2017 року завідувачем Шепетівської міської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на вказану квартиру не зареєстровано у реєстрах у встановленому законом порядку. Донька ОСОБА_7 - ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась. А тому, просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, які у подальшому уточнила та просила визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Шепетівка Хмельницької області.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, підтрвердила, що на спадкове майно після смерті батька не претендує, у зв'язку із цим з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, а тому не заперечувала проти задоволення позову. В подальшому в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Представники відповідача Шепетівської міської ради Григорчук Г.П., Буценко Р.В. у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Як встановлено в суді, син позивача ОСОБА_7 з 16 листопада 1991 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

02.08.2005 року ОСОБА_7 у шлюбі було придбано у ОСОБА_8 квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 23,2 кв.м, загальною площею 37,1 кв.м.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 07.02.2006 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розірвано.

ОСОБА_3 19.11.2013 року вступила у зареєстрований шлюб з ОСОБА_11, після чого почала носити прізвище ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шепетівка Хмельницької області ОСОБА_7 помер.

Вказане підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №7 від 13.06.2017 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.1969 року; договором купівлі-продажу від 02.08.2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Петровською Л.О., зареєстрованим в реєстрі за №4779; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, від 19.11.2013 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданими відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина. Заповіту ОСОБА_7 не залишав. Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги звернулась до Шепетівської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не звертались. Однак у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_7 державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. відмовлено, оскільки право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано відповідно до законодавства України.

Вищевказані обставини підтверджуються даними спадкової справи, зареєстрованої 24.03.2017 року Шепетівською міською державною нотаріальною конторою у спадковому реєстрі за №60427699 (у нотаріуса за № 62/2017), спадкодавцем у якій значиться ОСОБА_7

З довідки Комунального підприємства «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» від 24.04.2017 року № 223 вбачається, що згідно архівних матеріалів квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 02.08.2005 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу, р.№4779. Вартість квартири становить 69517 грн.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки ОСОБА_7, якому згідно договору-купівлі продажу належала квартира АДРЕСА_1 помер, тому зареєструвати у відповідному реєстраційному органі право власності не вбачається можливим. В свою чергу, без цього в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позивач ОСОБА_1 також не може.

Однак, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Приймаючи до уваги те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на ? частину квартири АДРЕСА_1 у нотаріуса, однак останній набув у встановленому законом порядку право на неї, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права інших осіб, тому суд дійшов висновку, що право позивача ОСОБА_1 на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно та вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шепетівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею 23,2 кв.м., загальною площею 37,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Шепетівка Хмельницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Козачук