УХВАЛА

05 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ФаловськаІ.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, садівницького товариства «Поляна», третя особа - ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_4, садівницького товариства «Поляна» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - Фастівська районна державна адміністрація, про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга, до якої заявник додала клопотання про звільнення від сплати судового збору в зв'язку із складним майновим станом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевказане, клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, оскільки наведені у клопотанні та доданих до касаційної скарги матеріалах доводи підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, садівницького товариства «Поляна», третя особа - ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_4, садівницького товариства «Поляна» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - Фастівська районна державна адміністрація, про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки.

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, садівницького товариства «Поляна», третя особа - ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_4, садівницького товариства «Поляна» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - Фастівська районна державна адміністрація, про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2017 року.

Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 381/1978/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, садівницького товариства «Поляна», третя особа - ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_4, садівницького товариства «Поляна» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - Фастівська районна державна адміністрація, про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними державного акта на право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 25 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська