АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5570/17 Справа № 202/7569/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

03 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом приватного підприємства «Олександріябуд-Моне» до ОСОБА_3, третя особа Релігійна громада Парафія на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м.Олександрія Кіровоградської області про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Олександріябуд-Моне», Релігійної громади Парафії на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м.Олександрія Кіровоградської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

На рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року Релігійна організація «Релігійна громада Парафія на честь різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м.Олександрія Кіровоградської області подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами встановлено наступне.

ПП «Олександріябуд-Моне» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Релігійна громада Парафія на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м.Олександрія Кіровоградської області про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06 грудня 2016 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу до розгляду на 14год.30хв. 12 грудня 2016 року.

08 грудня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом ПП «Олександріябуд-Моне», Релігійної громади Парафії на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м.Олександрія Кіровоградської області про визнання права власності.

Відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Проте в матеріалах справи така ухвала відсутня, згідно з журналом судового засідання дане питання судом не вирішувалось. Диск з звукозаписом судового засідання від 12 грудня 2016 року в матеріалах справи відсутній.

Крім того, рішення суду датоване 12 грудня 2016 року, проте журнал судового засідання датований 12 грудня 20116 року.

Виходячи з викладеного, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення для усунення зазначених недоліків.

Крім того, в зустрічному позові ОСОБА_3 ставив питання про визнання права власності на нерухоме майно, а саме Храм Різдва Христового, загальною площею 631,6 кв.м., проте суд розглянув вимоги та ухвалив рішення про визнання права власності на нерухоме майно Храм Різдва Христового, загальною площею 681,6 кв.м.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 219 ЦПК України та належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом приватного підприємства «Олександріябуд-Моне» до ОСОБА_3, третя особа Релігійна громада Парафія на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м.Олександрія Кіровоградської області про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Олександріябуд-Моне», Релігійної громади Парафії на честь Різдва Христового Олександрійської єпархії Української православної церкви м.Олександрія Кіровоградської області про визнання права власності повернути до суду першої інстанції для для виконання вимог ст.ст. 219 ЦПК України та належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна