Провадження № 2/761/865/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 24 травня 2016 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» (далі - Відповідач) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Просила суд ухвалити судове рішення, яким стягнути із Відповідача на її користь 24 690 грн. 21 коп.

Справа призначалася до розгляду у судовому засіданні неодноразово, з викликом сторін в установленому законом порядку.

Позивач повторно у судове засідання не з'явилася.

Представник Відповідача подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд знаходить позов таким, що підлягає залишенню без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до пункту третього статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, у судові засідання, призначені на 03 серпня 2016 року та 27 жовтня 2016 та 31 січня 2017 року, відповідно, Позивач жодного разу не з'явилася. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Про причини неявки у судове засідання не повідомила.

За змістом статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на викладене, оскільки під час провадження справи про причини неявки у судові засідання Позивач не повідомляла, клопотання про відкладення судового розгляду справи, чи про розгляд справи у її відсутність, не подавала, суд визнає неявку Позивача у судові засідання без поважних причин, тому вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

При цьому суд не приймає до уваги заяву ОСОБА_2 про заміну сторони позивача у даній справі, подану ним на адресу суду 27 жовтня 2016 року з підстав виплати Позивачеві коштів, які вона просить стягнути із Відповідача, оскільки жодного підтвердження ним не надано. Крім того, сама Позивач будь якої заяви з даного приводу на адресу суду не подавала.

Керуючись статтями 77, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа» про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :