У х в а л А

22 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Капуш Ірина Михайлівна, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 27 вересня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,1586 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 у межах і розмірах, визначених державним актом серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_1, укладеного 1 грудня 2015 року між продавцем - ОСОБА_5 та покупцем - ОСОБА_6, недійсним. Скасовано заходи забезпечення позову та знято арешт з вказаної земельної ділянки, накладений ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 17 березня 2016 року. Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 по 2 340 грн 15 коп. судових витрат з кожного.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2017 року рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 вересня 2016 року в частині визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та стягнення судових витрат скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 2 574 грн 17 коп. судового збору. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Капуш Ірина Михайлівна, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

С.Ф.Хопта

С.П.Штелик