Справа № 301/573/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

за участю:

скаржника - ОСОБА_1

представника скаржника - ОСОБА_2

начальника ДВС, ст. державного виконавця - Мартин М.М., Бобіта Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року ОСОБА_1 в порядку ст. ст. 383-385 ЦПК України звернувся в Іршавський районний суд за скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_3.

Скаржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засідання заявили клопотання про закриття провадження у справі, оскільки скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Начальник ДВС та ст. державний виконавець Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання про закриття провадження у справі, оскільки справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження в справі закриттю з наступних підстав.

Скаржник ОСОБА_1 в порядку ст. ст. 383-385 ЦПК України звернувся в Іршавський районний суд із скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_3 з виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_3 закрити.

Розяснити ОСОБА_1, що розгляд даної скарги проводиться в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. М. Золотар