Справа № 494/433/17
Провадження № 2/494/299/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 року м.Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівського відділу ДВС Головного територіального управління в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:Березівське обєднання управління пенсійного фонду України в Одеській області Одеської області про зняття арешту з майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження запису, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2017 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла у порядку цивільного судочинства позовна заява ОСОБА_1 до Березівського відділу ДВС Головного територіального управління в Одеській області про зняття арешту з майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження запису.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2017 року, вказана заява передана канцелярією суду до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Римарю І.А.

Ухвалою суду від 21 червня 2017 року та замінено під час судового засідання 03.07.2017 року на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:Березівське обєднання управління пенсійного фонду України в Одеській області.

На адресу суду 07.07.2017 року від Березівського ОУПФУ в Одеській області надійшло клопотання про закриття провадження по справі.

У судовому засіданні 10.07.2017 року представник третьої особи підтримав клопотання про закриття провадження по справі, у звязку з розглядом вказаної справи у порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання та вважав його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки існує спір про право та вказаний спір повинен розглядатись у порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача у судове засідання 10.07.2017 року не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, а тому розгляд справи відбувався за його відсутності. Разом з цим, на адресу суду 07.07.2017 року надіслав клопотання про закриття провадження по справі .

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки справа має розглядатись в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з постанови державного виконавця Березівського МУЮ в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.04.2014 року (а.с.10-11), підставою винесення даної постанови є вимога УПФУ в Березівському районі Одеської області від 01.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Березівському районі боргу в сумі 4572,42 грн. Вказаний борг утворився відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» та становить саме борг зі сплати єдиного внеску.

Стягувачем по виконавчому провадженню при примусовому виконанні якого винесено оскаржувану постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження є: Березівське ОУПФУ.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року N 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» передбачено, що справи за позовами про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи

державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів

(посадових осіб) належать до справ адміністративної юрисдикції

незалежно від суб'єкта звернення до суду.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до положень ст. 18 КАС України дана справа повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає необхідним роз'яснити заявнику, що вони мають право звернутися за вирішенням цієї справи в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.205 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача та третьої особи задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Березівського відділу ДВС Головного територіального управління в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:Березівське обєднання управління пенсійного фонду України в Одеській області про зняття арешту з майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження запису.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області області через Березівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Римар І.А.