Справа № 349/868/17
Провадження № 2-о/349/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 червня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

присяжних Пушкаря С. Р., Бучія Р. Д.,

секретар Мартиновська І. П.,

за участі лікаря-психіатра Любінця В. М.,

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_4,

представника Гринчишина І. Я.,

прокурора Когута В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою головного лікаря обласної психіатричної лікарні № 2 про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу на прохання його опікуна,

в с т а н о в и в:

Головний лікар обласної психіатричної лікарні № 2 (с. Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області) Клочаний М. В. подав до суду заяву про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» та рішення Конституційного суду України від 01 червня 2016 року.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 госпіталізований до обласної психіатричної лікарні № 2 на прохання його опікуна, ОСОБА_7. У нього наявний тяжкий психічний розлад - параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, параноїдний синдром на фоні емоційно-вольового дефекту. Лікування можливе тільки в умовах стаціонару.

В судовому засіданні лікар-психіатр, Любінець В. М., заяву підтримав. Пояснив, що ОСОБА_4 страждає на психічний розлад і комісією лікарів-психіатрів визнано доцільним госпіталізувати його до психіатричного закладу. Водночас зазначив, що на його думку за належного стороннього догляду лікування ОСОБА_4 можливе в амбулаторних умовах. Повідомив, що психіатричний заклад звертався з заявою до органу опіки та піклування про розгляд питання щодо звільнення ОСОБА_7 від повноважень опікуна ОСОБА_4, однак відповіді не отримав.

Опікун ОСОБА_4, ОСОБА_7, в судове засідання не з'явилася.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо його госпіталізації до психіатричного закладу, пояснив, що здатний самостійно про себе подбати, має власну квартиру, тому хоче лікуватися вдома.

Представник ОСОБА_4, адвокат Гринчишин І. Я., заперечив щодо госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу з тих підстав, що в заяві не визначено строків госпіталізації, невідома мотивація опікуна щодо звернення до психіатричного закладу з проханням госпіталізувати ОСОБА_4, тобто є можливим зловживання опікуном своїми правами.

Прокурор, Когут В. В., в судовому засіданні заперечив щодо госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу з тієї підстави що психіатричний заклад не надав належних доказів, які б підтверджували неспроможність ОСОБА_4 самостійно задовольняти свої основні життєві потреби чи створення ним небезпеки для оточуючих.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про відмову задоволенні заяви.

Так, згідно з рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.12.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_7.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України визначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа віком до 14 років (малолітня особа) та особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізовані до психіатричного закладу на прохання або за згодою їх законних представників, підлягають обов'язковому протягом 48 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про необхідність подальшого перебування цих осіб у психіатричному закладі та надання їм стаціонарної психіатричної допомоги.

При подальшому перебуванні в психіатричному закладі зазначені в цій статті особи підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць для вирішення питання про необхідність продовження чи припинення надання їм стаціонарної психіатричної допомоги.

У разі виявлення комісією лікарів-психіатрів зловживань, допущених законними представниками особи віком до 14 років (малолітньої особи) або особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, власник психіатричного закладу або уповноважений ним орган повідомляє про це органи опіки та піклування за місцем проживання особи, яку було госпіталізовано.

У висновку комісії лікарів-психіатрів обласної психіатричної лікарні № 2, доданому до заяви, не зазначено ні дати його ухвалення, ні дати огляду ОСОБА_4, тому суд не бере до його розгляду.

У заяві ОСОБА_7 від 13.01.2017 до головного лікаря обласної психіатричної лікарні № 2, наданій психіатричним закладом на підтвердження обставини наявності її прохання на госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу, зазначено, що вона ознайомлена із рішенням комісії лікарів-психіатрів про можливу виписку ОСОБА_4 під опіку, однак просить продовжити його госпіталізацію у зв'язку з незадовільними матеріально-побутовими умовами за місцем його проживання.

За таких обставин, коли немає підтвердження наявності рішення комісії лікарів-психіатрів психіатричного закладу про необхідність надання ОСОБА_4 саме стаціонарної психіатричної допомоги, суд не вважає за можливе ухвалити рішення про його госпіталізацію до психіатричного закладу відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні заяви головного лікаря обласної психіатричної лікарні № 2 про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу на прохання його опікуна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М. Г. Рибій

Присяжні С. Р. Пушкар

Р. Д. Бучій