Справа № 2-9/11
Провадження № 2-зз/498/1/17
УХВАЛА

23 червня 2017 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Ткачук О.Л., розглянувши заяву голови виробничого кооперативу «Новое Время» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справ №2/1508/6/2012 за позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом кооперативу «Новое время»,-

ВСТАНОВИЛА:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області звернувся голова виробничого кооперативу «Новое Время» з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справ №2/1508/6/2012 за позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом кооперативу «Новое время». В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 25.12.2006 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом кооперативу «Новое время», накладено арешт на все майно кооперативу «Новое время» та на майно, присуджене Колесникову ОСОБА_2 районним судом Одеської області від 20.03.2005 року, а саме: мясний корпус та земельну ділянку площею 0,4298 га за адресою вул.Одеська, 2 с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області. 26.06.2012 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було винесено рішення, яке частково було змінено 09.04.2013 року апеляційним судом Одеської області, відповідно до якого справа була розглянута по суті, однак, при винесенні остаточного рішення, заходи забезпечення позову не були скасовані. Тому, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.12.2006 року в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом кооперативу «Новое время», згідно якої було накладено арешт на все майно кооперативу «Новое время» та на майно, присуджене Колесникову ОСОБА_2 районним судом Одеської області від 20.03.2005 року, а саме: мясний корпус та земельну ділянку площею 0,4298 га за адресою вул.Одеська, 2 с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області.

Згідно положень статті 154 ЦПК України, заява про скасування заходів забезпечення позову може розглядатися судом тільки за заявою однієї із сторін.

Частинами 3 і 4 статті 119 ЦПК України також встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання і вона повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Так, частина 2 статті 207 ЦК України передбачає, що правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства та скріплюються печаткою.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: до матеріалів справи не надано:

-документів, підтверджуючих повноваження ОСОБА_1 як голови кооперативу "Новое время", який має право звертатись з цією заявою, а саме: протоколу загальних зборів про обрання ОСОБА_1 головою виробничого кооперативу «Новое время», так як відповідно до статуту кооперативу (том 1 а.с.18-26), він має печатку зі своїм найменуванням, штампи, бланки (пункт 3.3.) голова кооперативу обирається строком на 2 роки його загальними зборами, які скликаються не менше одного разу на рік (пункти 9.1. «в», 9.3., 9.4). За наявним у матеріалах справи протоколом загальних зборів кооперативу №3 від 11 вересня 2001 року, головою кооперативу останній раз було обрано ОСОБА_1 і строк його повноважень закінчився 11.09.2003 року;

-заяву про скасування заходів забезпечення позову складено не на бланку кооперативу, не містить відбитку його штампа і печатки;

-у заяві не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Заяву голови виробничого кооперативу «Новое Время» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справ №2/1508/6/2012 за позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом кооперативу «Новое время», залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заяву повернути заявнику як неподану з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук