Справа № 182/8327/15-ц
Провадження № 2/0182/373/2017
У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Тихомирова І.В.

за участю секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група» ТАС» Нікопольська філія про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньої-транспортної пригоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа № 182/8327/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група» ТАС» Нікопольська філія про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньої-транспортної пригоди.

До суду надійшла заява позивача за якою він просить закрити провадження у справі у звязку із мирним вирішенням спору, отриманням від ОСОБА_2 коштів на відшкодування шкоди. Крім того в заяві ОСОБА_1 просить зняти арешт, накладений ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 02.12.2015 р. на майно відповідача за його заявою.

Просив розглянути його клопотання за його відсутності.

Представника позивача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про слухання справи за його відсутності з урахуванням заяви про закриття провадження у цивільній справі по заяві позивача ОСОБА_1

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

До матеріалів заяви про закриття провадження по справі ОСОБА_1 залучив копію розписки про отримання коштів в розмірі 95000,00 грн. Претензій до відповідача ОСОБА_2 не має.

За таких обставин, суд вважає, що заява про закриття провадження відповідає діючому законодавству і тому підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо зняття арешту, накладеного Нікопольським міськрайонним судом 02.12.2015 р., суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст. 154, ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова група» ТАС» Нікопольська філія про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньої-транспортної пригоди провадженням закрити.

Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду від 02.12.2015 року про накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область м. Нікополь, вул. Ширшова, буд. 51, загальною площею - 74,0 кв.м, житловою площею 42,1 кв.м., що належить ОСОБА_3 - скасувати.

Адреса позивача: ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) - 53200, м. Нікополь, вул. Приморська, буд. 2-а;

Адреса відповідача: ОСОБА_3, (РНОКПП НОМЕР_2) - 53200, м. Нікополь, вул. Ширшова, буд. 51.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. У випадку якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4