У х в а л а

31 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Хопти С.Ф., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором реалізації (продажу) за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 6 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 26 жовтня

2016 року позов ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» задоволено.

Стягнено з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «ЛУГЦЕНТРОКУЗ

ім. С.С. Монятовського» заборгованість за договором реалізації (продажу) у розмірі 296 984 грн 20 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням районного суду, ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою. Під час розгляду справи апеляційним судом ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 6 грудня 2016 року заяву ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про відмову від позову та закриття провадження у справі задоволено.

Прийнято відмову ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» від його позову до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором реалізації (продажу).

Рішення Троїцького районного суду Луганської області від 26 жовтня

2016 року скасовано та закрито провадження у справі.

У касаційній скарзі ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду Луганської області від 6 грудня 2016 року та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз

ім. С.С. Монятовського» до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором реалізації (продажу) призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І. Журавель

С.П.Штелик