Справа №167/768/17
Провадження №2/167/286/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літогощанської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Літогощанської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.11.2016 року померла його тітка ОСОБА_2 На випадок своєї смерті 26.03.1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с.Корсині, вул.Соборності,1 Рожищенського району заповіла ОСОБА_3, який від прийняття спадщини відмовився, про що у встановлений законом строк подав до нотаріуса відповідну заяву. Спадкоємців першої черги за законом немає, спадкоємці другої черги за законом рідні сестри спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовились в користь позивача, про що подали відповідні заяви до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6 Інших спадкоємців немає, пережилого подружжя немає. Позивач є спадкоємцем п»ятої черги за законом, у визначений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім»я спадкодавця, тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Корсині Рожищенського району по вул.Соборності,1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник Літогощанської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Корсині Рожищенського району по вул.Соборності,1 належить ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 12 листопада 2016 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок.

26.03.1998 року спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Корсині Рожищенського району по вул.Соборності,1 заповіла ОСОБА_3 (а.с.32).

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України від прийняття спадкового майна, яке залишилось після смерті померлої тітки ОСОБА_2 відмовився, подавши секретарю Літогощанської сільської ради Рожищенського району заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.28).

Таким чином, спадкування жилового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Корсині Рожищенського району по вул.Соборності,1 здійснюється за законом.

Відповідно до вимог ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

З матеріалів справи судом встановлено, що спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 немає. Спадкоємці другої черги за законом рідні сестри спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадкового майна, яке залишилось після смерті сестри ОСОБА_2 відмовились, подавши секретарю Літогощанської сільської ради Рожищенського району протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с.29-30). Спадкоємців третьої та четвертої черги за законом немає.

Згідно вимог ч.1 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

З копії свідоцтв про народження встановлено, що мати позивача ОСОБА_4 (а.с.7) була рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище «Шевчук» на «Тананайко» (а.с.5-6).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкомцем п»ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_2, шляхом подачі в шестимісячний строк секретарю Літогощанської сільської ради Рожищенського району заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалими спадкової справи №56/2017 заведеної 10.05.2017 року до майна померлої 12.11.2016 року ОСОБА_2 (а.с.27).

Таким чином, спадкоємець ОСОБА_1 набув право на спадкове майно смерті спадкодавця ОСОБА_2

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Корсині Рожищенського району по вул.Соборності,1 на імя спадкодавця ОСОБА_2, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2017 року №603/02-31 (а.с.14).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Корсині Рожищенського району по вул.Соборності,1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1258, 1265, 1268, 1269 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Літогощанської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: с.Корсині, вул.Соборності,1 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: І.І.Сіліч