Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/528/17
Провадження № 2-о/674/90/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області

про встановлення факту визнання батьківства

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2015 року заявниця, ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту визнання батьківства, мотивуючи тим, що 13 травня 2006 року помер її батько - ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті батька залишилось спадкове майно: земельна частка(пай) розміром 1.98 в умовних кадастрових гектарах, яка посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0254008 від 11 грудня 1996 року.

Заявниця є спадкоємцем за заповітом на майно свого померлого батька і звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу за оформленням спадщини, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті батька у звязку з неможливістю встановлення факту родинних завязків між заявницею та померлим батьком, оскільки в свідоцтві народження заявниці у графі «батько» - запис відсутній.

Про те, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявниці підтверджується виписками з погосподарської книги, а тому заявниця звернулася до суду з даною заявою.

Представник заявниці по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що ОСОБА_3 є батьком заявниці, однак в свідоцтві про її народження про це запис відсутній, оскільки батьки заявниці, на час її народження, не перебували у шлюбі. Батьки заявниці проживають разом з 1957 року.т Заявниця народилася в 1959 році, а в 1969 році її батьки зареєстрували шлюб. ОСОБА_3 визнав заявницю, як свою доньку, виховував її та проживав разом з нею до своєї смерті.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Отже, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР.

Відповідно до ст.53 КпШС Української РСР (в редакції 1969р.), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Судом встановлено, ОСОБА_3 помер 13 травня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0254008 члена колективного сільськогосподарського підприємства колгосп «Голозубинецький» с.Голозубинці, розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, сертифікат виданий на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації від 25 жовтня 1996 року №377-р, що підтверджується копією відповідного сертифікату від 11 грудня 1996 року.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47640934 від 08.05.2017 року видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Заявниця є спадкоємцем на майно померлого за законом.

Згідно повідомлення нотаріуса 293/02-14 від 24.04.2017 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого 13 травня 2006 року, на імя ОСОБА_2, в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №972603 від 01.02.1959 року, вбачається, що ОСОБА_2 народилася 17 січня 1959 року, її матірю записана - ОСОБА_4, в графі «батько», відомості відсутні.

У відповідності до свідоцтва про одруження серії І-АБ №35981 від 09.10.1969 року, 09.10.1969 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували між собою шлюб.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що батько заявниці ОСОБА_3, який проживав разом з матірю заявниці в одному будинку, де вели спільне господарство. У них народилася дочка ОСОБА_7, яку ОСОБА_3 виховував, визнавав її як свою дочку.

Згідно довідок та виписок з погосподарської книги за 1958-1960 рр., 1961-1963 рр., 1967-1969 р.р., 1991-1995 рр. та 2001-2005 рр., виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області видно, що ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 в с.Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області, вели спільне господарство, за життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_2 своєю дочкою та виховував її, також дані обставини підтверджуються актом, складеним депутатом Дунаєвецької міської ради в присутності свідків.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню відносно факту визнання батьківства померлим 13 травня 2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Керуючись ч.2 ст.256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст.16 Основ законодавства про шлюб та сімю СРСР, що набрали чинності 10.10.1968 року, п.7 Указу Президії Верховної Ради УРСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сімю в Українській РСР» від 29 грудня 1969 року, ст.53 КпШС Української РСР (в редакції 1969 р.), суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства померлим 13 травня 2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію даного рішення направити у відділ РАЦС для реєстрації батьківства та видачі нового свідоцтва про народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук