Справа № 545/2751/13-ц
Провадження № 2-во/545/39/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2017 року. . Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2017 року до суду надійшла поштою заява гр. ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, в якій заявниця посилається на те, що 02 вересня 2013 року Полтавським районним судом Полтавської області було ухвалено рішення, яким було визнано право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої 19.06.2009 року сестри - ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Рози Люксембург, 62 в с. Куликове Полтавського району та області, що складається із: літ. «А-1» ( веранди «І», комори «II», кухні «1», кімнати «2», кімнати «З» ), що розташований на земельній ділянці державного фонду загальною площею 0,52 га. Наразі ОСОБА_2 померла 11.11.2015 року. ОСОБА_1, яка є її донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження та рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 26.02.2002 р. про розірвання шлюбу, у якому зазначено, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_2. У зазначеному рішенні були допущені описки, які перешкоджають ОСОБА_1 та іншим спадкоємцям оформити свої спадкові права, а саме :

1.В реченні 2 абзацу 5 мотивувальної частини рішення невірно зазначено прізвище колишнього власника спірного будинку - замість «Середа» - «Сережда» ОСОБА_4.

2.В абзаці 2 резолютивної частини рішення невірно зазначено номер спірного будинку - замість адреси «вулиця Рози Люксембург, 32 в с. Куликове Полтавського району та області» вказано адресу «вулиця Рози Люксембург, 62 в с. Куликове Полтавського району та області».

Крім того, ОСОБА_2 зверталась до Полтавського районного суду Полтавської області із заявою про виправлення описки у зазначеному вище судовому рішенні, яка була задоволена ухвалою від 04.10.2013 року. В цій ухвалі також була допущена описка в адресі спірного нерухомого майна, а саме в абзаці 4 мотивувальної частини номер будинку помилково зазначено 62 замість 32.

Прохала виправити описки у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2013 року у ц/с №545/2751/13-ц., а саме : в реченні 2 абзацу 5 мотивувальної частини рішення зазначити прізвище колишнього власника спірного будинку - замість «Сережда» - «Середа» ОСОБА_4 та в абзаці 2 резолютивної частини рішення зазначити адресу: вулиця Рози Люксембург, 32 в с. Куликове Полтавського району та області; виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 04.10.2013 року у ц/с №545/2751/13-ц., а саме: в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали зазначити адресу: вулиця Рози Люксембург, 32 в с. Куликове Полтавського району та області. ( а. с. 62 -68 ).

В судове засідання сторони не з»явилися, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи.

Суд вважає можливим відповідно до ст.219 ЦПК України розглянути заяву про виправлення

описки у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові даного питання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 545/2751/13-ц., вважає, що необхідно виправити вказані помилки в судових рішеннях з наступних підстав.

Згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2013 року позов задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 19.06.2009 року сестри - ОСОБА_5 на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Рози Люксембург, 62 в с. Куликове Полтавського району та області, що складається із : літ «А-1» ( веранди «І», комори «ІІ», кухні « 1», кімнати « 2», кімнати « 3», що розташований на земельній ділянці державного фонду загальної площею 0,52 га. ( а. с. 53-54 ). В даному рішенні допущено описку не вірно зазначено в реченні 2 абзацу 5 мотивувальної частини рішення прізвище колишнього власника спірного будинку - «Сережда» - замість вірного «Середа» ОСОБА_4 та в абзаці 2 резолютивної частини рішення адресу: «вулиця Рози Люксембург, 62 в с. Куликове Полтавського району та області» замість вірного : «вулиця Рози Люксембург, 32 в с. Куликове Полтавського району та області».

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.10.2013 року виправлено описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2013 року по справі № 545/2751/13-ц., вказавши, що по-батькові ОСОБА_3 - «Павлівна». ( а. с. 59-60 ).

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 209-210, 219, 293-294, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2013 року у цивільній справі № 545/2751/13-ц, а саме: в реченні 2 абзацу 5 мотивувальної частини рішення вважати вірним прізвище колишнього власника спірного будинку -«Середа Лукія Павлівна» замість «Сережда Лукія Павлівна » та в абзаці 2 резолютивної частини рішення вважати вірною адресу: «вулиця Рози Люксембург, 32 в с. Куликове Полтавського району та області.»

Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 04.10.2013 року в цивільній справі № 545/2751/13-ц, а саме: в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали вважати вірною адресу: «вулиця Рози Люксембург, 32 в с. Куликове Полтавського району та області.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_6