Справа № 289/1164/17
Номер провадження 2-о/289/63/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

22.06.2017 заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між матірю заявника ОСОБА_2 та тіткою заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) К.О.. ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проте, відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між останніми, створює труднощі в оформленні спадщини заявником, що і змусило ОСОБА_1 звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити та пояснила суду, що, у звязку з тим, що не можливо підтвердити ні дати народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ні родинні відносини між останніми, вона не має можливості оформити свої спадкові права після смерті матері та тітки.

Представник Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась 06.01.1955 у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження (повторно) від 07.09.1994 серії І-ТП № 256024 її батьками вказано: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5 (а.с.5,6).

Тітка заявника, а відповідно сестра матері заявника ОСОБА_2 померла 11.06.1999 у віці 85 років у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 14.06.1999 серії І-ТП № 121239 (а.с.8).

Мати заявника ОСОБА_3 померла 21.01.2008 у віці 85 років у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 21.01.2008 серії І-ТП № 084521 (а.с.11).

Відповідно до листа Державного архіву Житомирської області від 28.03.2017 № С/328, підтвердити дати народжень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можливо, оскільки метричні книги реєстрацій народжень по с. Моделів за 1914 та за 1923 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили (а.с.12).

ОСОБА_1 має намір оформити спадкові права після смерті матері та тітки, проте, відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між останніми, створює труднощі в оформленні спадщини заявником.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснили суду, що з дитячих років знають сімю ОСОБА_2 та підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно являють рідними сестрами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 15, 60, 212-215, 256 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 11.06.1999 року у віці 85 років у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, являється рідною сестрою ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5, яка померла 21.01.2008 року у віці 85 років у с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07.07.2017.

Суддя /підпис/ ОСОБА_8

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)