04 липня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Бібіка О.В.
з участю: секретаря Кошевої А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, 3-тя особа: управління служб у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,
24.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову зазначила, що з 2007 року по 2008 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактично, однією сім'єю з ОСОБА_2 вони мешкали три місяці, коли сину виповнився місяць, пішла від чоловіка, в зв'язку з тим, що він не виконував свої обов'язки по забезпеченню сім'ї. Спорів стосовно міста проживання дитини не було, батько дитини не заперечував щоб дитина проживала з нею.
З тих пір, а саме з часу коли дитині виповнилося 1 місяць батько жодного разу не бачив сина та жодного разу не виявляв своє бажання бачити дитину, не цікавився життям хлопчика, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні, не поздоровляв дитину зі святами, не брав участі в лікуванні, навчанні та інше.
На сьогоднішній день дитині вже дев'ять років, ОСОБА_3 не знає свого біологічного батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки його навіть не бачив. Матеріально батько, також не допомагає дитині, що вимусило звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів в примусовому порядку, але ані після рішення суду, ані після відкриття виконавчого провадження в Зміївському ВДВС, батько не сплачує аліменти. Декілька разів вона приймала категоричні заходи по примушенню відповідача сплачувати аліменти, зверталась зі скаргами в виконавчу службу, з заявою про притягнення відповідача до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від аліментів, після таких заходів відповідач декілька разів перераховував дитині незначні суми (100-200 грн.), але потім знову не виконував рішення суду.
В 2015 році уклала шлюб з ОСОБА_4 і вони разом мешкають в приватному будинку, який належить чоловіку.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився сумісний син ОСОБА_5.
Вони забезпечили дітям гідні умови проживання. В сім'ї гармонійна атмосфера, між чоловіком та дітьми склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей. Чоловік виховує ОСОБА_3 як рідного сина та має намір усиновити його.
Службою у справах дітей було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов і перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку.
ОСОБА_2 не допомагає дитині матеріально з його народження.
У зв'язку з тим, що відповідач на протязі 9 років ухиляється від виховання та матеріального забезпечення сина, жодним чином не інтересується здоров'ям та життям хлопчика, не спілкується з ним, існують підстави для позбавлення його батьківських прав відносно сина.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.
Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Оберкович Г.В. подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні позовних вимог, проти постановлення заочного рішення не заперечували.
Представник третьої особи служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області по довіреності Мартинова О.В. вважала за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, просила розглянути справу за її відсутності, про що надала відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, яке повернулося до суду, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідача, яка належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду справи.
При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
У відповідністю зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідністю зі ст. 165 СК України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч. ч. 1- 4 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 155 СК України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
У відповідності з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.01.2010 року. (а. с. 8).
Згідно копії свідоцтва про народження батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а. с. 6).
Згідно копії свідоцтва про шлюб та копії свідоцтва про народження, 28.02.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1. зареєстрували шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 7, 9).
Малолітній ОСОБА_3 разом з матір'ю ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією домової книги. та довідки Зміївської міської ради від 12.05.2017 року. (а. с. 10-11, 23).
Згідно характеристики малолітнього ОСОБА_3 , наданої Зміївським ліцеєм №1, дитина характеризується, як добре вихований, забезпечений всім необхідним для навчання та розвитку, мати приділяє належну увагу у вихованні сина. Батько ОСОБА_2 з 2014 року не проявляв інтересу до сина, не цікавився його успіхами, батьківські збори не відвідував. (а. с. 20).
Згідно листа КЗОЗ "Зміївський РЦПМСД", ОСОБА_3 перебуває на обліку в амбулаторії ЗПСМ м. Змієва, знаходиться а диспансерному обліку, окрім матері, станом здоров'я дитини інші особи, у тому числі батько ОСОБА_2, е цікавився. (а.с. 21).
Згідно акту депутата Зміївської міської ради ОСОБА_8, складеного 18.05.2017 року в присутності свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, встановлено, що в житловому будинку а адресою: АДРЕСА_2, власником якого є ОСОБА_4, фактично проживають його дружина ОСОБА_1, діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.22).
Комісія з питань захисту прав дитини Зміївської районної державної адміністрації Харківської області 29.06.2017 року надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 32-33).
Суд погоджується з висновком комісії з питань захисту прав дитини Зміївської районної державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки зазначений висновок відповідає фактичним обставинам справи, встановленим на підставі досліджених під час судового розгляду доказів.
Позивачем ОСОБА_1 надано належні та допустимі докази, якими підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою, з якої він може бути позбавлений судом батьківських прав.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, ч. 4 ст. 169, ст. 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: