Справа № 146/620/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" липня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

прокурора Швець А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашпіль цивільну справу за заявою першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа на стороні заявника відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі, про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2017 року перший заступник керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа на стороні заявника відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі, звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області 09 липня 2005 року померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка. З часу відкриття спадщини пройшло більше одного року, за її прийняттям із заявами ніхто із спадкоємців не звернувся, а тому відповідно до ст. 1277 ЦК України спадкове майно за правом спадкоємства переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні прокурор Швець А.І. заявлені вимоги підтримала із наведених в заяві підстав.

Представник Олександрівської сільської ради в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, позов підтримують.

Представник третьої особи на стороні заявника відділу Держгеокадастру у Томашпільському районі в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд уважає заяву прокурора обгрунтованою, яка підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 121 Конституції України на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави.

При зверненні до суду із позовною заявою, згідно статті 36 - 1 Закону України "Про прокуратуру", прокурор самостійно визначає та обґрунтовує, у чому полягає порушення інтересів держави або у чому існує загроза інтересам держави, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 року №-рп/99 прокурор або його заступник в кожному конкретному випадку самостійно визначає і обґрунтовує у позовній заяві, в чому саме відбувалося порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позові необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Крім того, під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах" відповідно до вказаного Рішення Конституційного Суду України слід розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органа виконавчої влади.

Питання, що ставиться прокурором у заяві належить до повноважень органу місцевого самоврядування як органа виконавчої влади.

За змістом ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 липня 2005 року залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,1971 га розташована на території Олександрівської сільської ради, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 210318, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 14 березня 2003 року (а.с.11).

З часу відкриття спадщини минулого більше одного року і ніхто із спадкоємців з заявами про її прийняття чи відмову від прийняття не звернувся, що стверджується повідомленнями поміщеними в газетах "Урядовий кур"єр" та «Томашпільський вісник».

Згідно довідки виданої Олександрівською сільською радою від 12 квітня 2017 року № 90, ОСОБА_2 проживала одиноко, місце перебування спадкоємців невідоме. Після подання оголошення в газетах «Томашпільський вісник» та «Урядовий кур»єр» спадкоємці з питань переоформлення спадщини не зверталися (а.с.6).

Згідно довідки виданої Олександрівською сільською радою від 12 квітня 2017 року № 85, земельна ділянка померлої ОСОБА_2 знаходиться в користуванні ТОВ «Зернопродукт- Липівка» (а.с.6) .

Як вбачається із копії газети "Урядовий кур'єр" від 5 квітня 2017 року № 64 та копії газети "Томашпільський вісник», Олександрівською сільською радою, було зроблено оголошення про те, що спадкоємцям померлих громадян с. Олександрівки зокрема, ОСОБА_2 необхідно було звернутися в місячний термін з дня опублікування оголошення до Олександрівської сільської ради для переоформлення земельної ділянки. Також в даному оголошенні повідомлено про те, що в разі не звернення в указаний термін земельні ділянки будуть переведені до земель запасу Олександрівської сільської ради (а.с.11,12).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори інформація щодо спадкової справи після померлої 09 липня 2005 року ОСОБА_2 знаходиться у Вінницькому державному нотаріальному архіві ( а.с.22).

Як вбачається з повідомлення державного нотаріального архіву Вінницької області від 22.06.2017 року № 1429/01-18, спадкова справа на майно померлої 09 липня 2005 року ОСОБА_2, по фонду Томашпільської державної нотаріальної контори не виявлено ( а.с. 23).

За таких обставин заявлені вимоги прокурора підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 274, 277, 278 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, третя особа на стороні заявника відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі, про визнання спадщини відумерлою, задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 липня 2005 року в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,1971 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 210318 виданого Томашпільською державною адміністрацією 14 березня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 358.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 03 липня 2017 року.