Справа № 304/633/17
Провадження № 2-о/304/32/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В. П.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Перечинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона познайомилася з ОСОБА_2, з яким у неї склалися дуже теплі та щирі стосунки, у них взаємні міцні почуття любові та поваги одне до одного, тому вони мають намір зареєструвати шлюб. Однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу Перечинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області їм було відмовлено, так як вона не досягла шлюбного віку. Крім того, заявниця перебуває на чотирнадцятому тижні вагітності. Оскільки укладення шлюбу для неї є необхідним та відповідає її інтересам, тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, подану нею заяву підтримує та просить таку задовольнити. У звязку з тим, що юридичне укладення шлюбу призначено на 15 липня 2017 року просить допустити негайне виконання рішення суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання також не зявилися, подали заяви, у яких просять справу розглянути без їх участі, заявлені вимоги визнають, просять такі задовольнити. У звязку з тим, що юридичне укладення шлюбу призначено на 15 липня 2017 року просять допустити негайне виконання рішення суду.

В.о. начальника Перечинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_4 у судове засідання також не зявилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, із заявою ОСОБА_1 згідна, заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак на даний час вона не досягла вісімнадцятирічного віку, що стверджується паспортом серії ВР №638061, виданим 07 грудня 2016 року Перечинським РС ГУ ДМС України в Закарпатській області.

Крім того, згідно довідки №544 від 02 червня 2017 року ОСОБА_1 станом на вказану дату вагітна 14 (чотирнадцять) тижнів.

Згідно ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також, зокрема, справи про надання права на шлюб.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для надання неповнолітній ОСОБА_1 права на шлюб, що відповідатиме її інтересам.

Керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 174 ч. 4, 209, 212-215, 218, 234 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити рішення до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_5