Провадження №: 2/752/4417/17
У Х В А Л А

29 червня 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОТЕР ХАУЗ», ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «ВОТЕР ХАУЗ» № 28-16/04 від 28 квітня 2016 року, визнання права власності на частки у статутному капіталі ТОВ «ВОТЕР ХАУЗ та витребування їх з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОТЕР ХАУЗ», ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «ВОТЕР ХАУЗ» № 28-16/04 від 28 квітня 2016 року, визнання права власності на частки у статутному капіталі ТОВ «ВОТЕР ХАУЗ та витребування їх з чужого незаконного володіння.

У статті 119 ЦПК України передбачено вимоги, які пред'являються до позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 грн.)

Відповідно до статті 6 ч. 3 п. 2 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОТЕР ХАУЗ», ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «ВОТЕР ХАУЗ» № 28-16/04 від 28 квітня 2016 року, визнання права власності на частки у статутному капіталі ТОВ «ВОТЕР ХАУЗ та витребування їх з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, відповідно до даної ухвали суду, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак