Справа 688/1746/17
№ 2/688/823/17
Ухвала

про відкриття провадження у цивільній справі

03 липня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з останнього аліменти в розмірі 1200 грн. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Шепетівському професійному ліцеї, починаючи з дня звернення з заявою до суду та до закінчення сином навчання - 05.04.2018 року; прийняти рішення про індексацію аліментів у відповідності з законом та звернути його до негайного виконання, судові витрати покласти на відповідача.

У позовній заяві позивач також просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_2 у звязку з наявною у відповідача заборгованістю по аліментах на уримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним 18 річного віку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним. У задоволенні клопотання про забезпечення позову слід відмовити з огляду на таке.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» за змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутня мотивована заява позивача про забезпечення позову, яка б відповідала вимогам ст.ст. 151-152 ЦПК України та не сплачено судовий збір за її подачу, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 151-153, 293 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Призначити судове засідання на 13 липня 2017 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України до 13 липня 2017 року.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що вона має право звернутися до суду із заявою про забезпечення позову, яка має відповідати вимогам ст.ст. 151-152 ЦПК України

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя? ОСОБА_4