Справа № 635/1677/17
Провадження № 2/635/1629/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІВЕРА», треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання права власності.

Позивачем надано до суду клопотання про витребування доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 (Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, 281), інформацію на підставі яких документів було відчужено предмет іпотеки: земельна ділянка площею 0,1610га., кадастровий номер :00:003:0046, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Пушкінська, № 1-А, у власність ОСОБА_4, ідентифікаційний номер 3.

Заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 копії документів на підставі яких було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, зареєстроване в реєстрі за № 32.

Також, заявник просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, інформацію на підставі яких документів було вилучено предмет іпотеки: земельна ділянка площею 0,1610га., кадастровий номер :00:003:0046, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Пушкінська, № 1-А, з Єдиного Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заявник самостійно не має змоги отримати відомості у приватного нотаріуса.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» ОСОБА_2 про витребування доказів

Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 (Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, 281), інформацію на підставі яких документів було відчужено предмет іпотеки: земельна ділянка площею 0,1610га., кадастровий номер :00:003:0046, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Пушкінська, № 1-А, у власність ОСОБА_4, ідентифікаційний номер 3.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 копії документів на підставі яких було видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, зареєстроване в реєстрі за № 32.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, інформацію на підставі яких документів було вилучено предмет іпотеки: земельна ділянка площею 0,1610га., кадастровий номер :00:003:0046, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Пушкінська, № 1-А, з Єдиного Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва