У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

МаляренкаА.В.,

СитнікО.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на рішення апеляційного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_8 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_9 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_10 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2015 року справи об'єднано в одне провадження.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2016 року змінено в частині стягнутих сум.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 просять скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на рішення апеляційного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.В.Маляренко

О.М.Ситнік