Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 липня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/3992/16-ц

Номер провадження : 2/484/321/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 22.12.2007 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 642.

Ухвалою суду від 08.02.2017 р. провадження у справі зупинено, надано строк на примирення подружжя чотири місяці.

Ухвалою суду від 08.06.2017 р. провадження у справі відновлено, справу призначено до судового розгляду на 27.06.2017 р.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання повторно не зявилась, а саме: 27.06.2017 р. та 11.07.2017 р., про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином: на 27.06.2017 р. рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (вручено особисто 09.06.2017 р.), 11.07.2017 р. рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (вручено бабусі ОСОБА_3 30.06.2017 р., згідно з довідкою Квартального комітету № 26 м. Первомайськ Миколаївської області від 28.12.2016 р. позивач ОСОБА_1 проживає разом з бабусею ОСОБА_3П.); жодних доказів на підтвердження поважності причин неявки до суду не надала; заяв про розгляд справи за її відсутності не подала.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не з'явилася в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, позов, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, 293ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право звернутися до суду повторно з вказаним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна