Справа № 640/9771/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2017 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

При секретарі Газіній О.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Артсіті», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і припинення іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Артсіті», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і припинення іпотечного договору.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2015 року зупинено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Артсіті», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і припинення іпотечного договору до розгляду цивільної справи № 640/9774/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсіті» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-лекс», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоарт» про стягнення заборгованості та визнання недійсним кредитних договорів.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 06.06.2017 по цивільній справі №640/9774/15-ц провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артсіті» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», треті особи:товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-лекс», ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «Автоарт»про визнання недійсними кредитних договорів - закрито. Продовжено розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артсіті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором від 05.09.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Однак, як вбачається з ухвали Київського районного суду м.Харкова від 06.06.2017 по цивільній справі №640/9774/15-ц провадженні по справі закрито лише в частині позовних вимог, розгляд справи відносно іншої частини позовних вимог ще триває.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у відновленні провадження, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі не усунуто.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відновленні провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Артсіті», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості і припинення іпотечного договору, до розгялу цивільної справи №640/9774/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Ніколаєнко