Провадження № 2/522/4998/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Виробничо-комерційної фірми «Битрадіотехніка» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду з клопотанням в порядку забезпечення доказів, в якому просить суд призначити у справі додаткову судову землевпорядну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи знаходиться металевий контейнер щодо якого позивачем, ТОВ «Битрадіотехніка» заявлено позовні вимоги до ОСОБА_1, на земельній ділянці, землекористувачем чи власноком якої являється ТОВ «Битрадіотехніка»?

Своє клопотання відповідач у судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим клопотання відповідача про призначення у справі судової землевпорядної експертизи - задовольнити, та призначити у справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи знаходиться металевий контейнер щодо якого позивачем, ТОВ «Битрадіотехніка» заявлено позовні вимоги до ОСОБА_1, на земельній ділянці, землекористувачем чи власноком якої являється ТОВ «Битрадіотехніка»?

Згідно з ст. 143 ЦПК України, суд за заявою сторони по справі може призначити експертизу.

У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 05.03.1977 року Про підготовку цивільних справ до судового розгляду та від 30.05.1997 року Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою Виробничо-комерційної фірми «Битрадіотехніка» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, судову землевпорядну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи знаходиться металевий контейнер щодо якого позивачем, ТОВ «Битрадіотехніка» заявлено позовні вимоги до ОСОБА_1, на земельній ділянці, землекористувачем чи власноком якої являється ТОВ «Битрадіотехніка»?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерту надати матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі.

Суддя: 06.07.2017