Справа № 318/411/17
Номер провадження №2/318/282/2017
У Х В А Л А

"20" березня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю представниці відповідача ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ майна, стягнення компенсації, та стягнення грошової компенсації за відповідну частку автомобіля і причепу. Одночасно з позовом позивачка просила забезпечити його, посилаючись на те, що можуть виникнути труднощі з виконанням судового рішення. ОСОБА_2 просила накласти арешт на: житловий будинок, який розташований за адресою с. Іванівка Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Космонавтів, 37; легковий автомобіль марки ВАЗ 21051, 1988 р.в., кузов 0970560, д/н НОМЕР_1, дата реєстрації 20.01.1996 р. та причіп КРАЗ 8138, 1993 р.в., шасі М0016840, д/н НОМЕР_2, дата реєстрації 19.01.1994 р.

Заслухавши думку представниці відповідача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. На підставі ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам.

В силу приписів ч. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду, а тому, вважає за доцільне задовольнити вимогу щодо накладення арешту на зазначене у заяві про забезпечення позову майно частково.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 71320, Запорізька обл., Кам?янсько-Дніпровський р-н, с. Іванівка, вул. Космонавтів, буд. 37 (факточно проживає: 73011, м. Херсон, вул. Рози Люксембург, буд. 23), і.н.: НОМЕР_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на: житловий будинок, який розташований за адресою с. Іванівка Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Космонавтів, 37; легковий автомобіль марки ВАЗ 21051, 1988 р.в., кузов 0970560, д/н НОМЕР_1, дата реєстрації 20.01.1996 р. та причіп КРАЗ 8138, 1993 р.в., шасі М0016840, д/н НОМЕР_2, дата реєстрації 19.01.1994 р., які перебувають у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.: НОМЕР_4, який проживає та зареєстрований за адресою: с. Іванівка Кам?янсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Космонавтів, 37, в межах суми заявлених позовних вимог 16 151 грн. 00 коп.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року, до 20 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_4