Справа № 191/5812/16-ц
Провадження № 2/191/563/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.,

за участю секретаря - Якимчук Я.С.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, вимоги у якій 24.02.2017 року уточнив. В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 29 серпня 2015 року померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, провулок Новоукраїнський,4, належний їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 24.12.2008 року Першою синельниківською державною нотаріальною конторою. 27 липня 2015 року ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я позивача на зазначений житловий будинок, який посвідчено приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 602. ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Однак, при зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно спадкодавця, останній, згідно постанови від 07.12.2016 року, відмовив у його видачі з підстави не надання оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності померлої на вказаний житловий будинок. Оригінал правовстановлюючого документу-свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 24 грудня 2008 року державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори та зареєстрованого 26 січня 2009 року КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації», на підставі якого житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, провулок Новоукраїнський,4, належить спадкодавцю ОСОБА_2, втрачено, але збереглася його копія. Підтвердженням того, що нерухоме майно належить спадкодавцеві, є довідка КП «Синельниківське МБТІ» № 996 від 19.10.2016 року, в якій зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, провулок Новоукраїнський, 4, зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 24.12.2008 року державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори. В звязку із викладеним, позивач просить суд визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, провулок Новоукраїнський,4, а саме:А-1 житловий будинок,загальною площею 45,3 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м.,Б-1 літня кухня, В-1 сарай, П-1 погріб, Д-1 вбиральня № 3, водоколонка, № 1-2-4 огорожа. І-бруківка, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 29 серпня 2015 року.

До початку проведення судового засідання позивач ОСОБА_1, надав суду заяву в якій просить здійснити розгляд справи за його відсутністю, а позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

До початку проведення судового засідання від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть, виданого 29 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт смерті у м. Синельникове Дніпропетровської області 29 серпня 2015 року спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

З копії спадкової справи №252/2015 року до майна померлої 29 серпня 2015 року ОСОБА_2 вбачається наявність заповіту, складеного ОСОБА_2 27 липня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №602, згідно якого ОСОБА_2 на випадок своє смерті заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, провулок Новоукраїнський, буд. 4, та грошові вклади з належними відсотками.

Спадкоємець за заповітом у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак 07. 12. 2016 року ОСОБА_1 отримав від державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із ненаданням правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, провулок Новоукраїнський, буд. 4 (а. с. 6).

Судом встановлено, що відповідно до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 26.01.2009 року, зазначено, що будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, пров. Новоукраїнський, 4, належить на праві приватної власності ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 24.12.2008 року державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Рішення про реєстрацію права власності прийнято 26.01.2009 року (а.с.5).

Таким чином, викладені обставини справи, що встановлені судом, підтверджують належність на відповідній правовій підставі зареєстрованого права власності на нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_2, померлою 29 серпня 2015 року, що виключає неможливість прийняття спадкоємцем-позивачем спадщини в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежновід часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто у даному випадку позивачу ОСОБА_1 з 29 серпня 2015 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обовязковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1233, ч. 5 ст. 1268 ЦК, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 20 березня 1976 року у с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, провулок Новоукраїнський, буд. 4, який складається із А-1 житловий будинок,загальною площею 45,3 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м.,Б-1 літня кухня, В-1 сарай, П-1 погріб, Д-1 вбиральня № 3, водоколонка, № 1-2-4 огорожа. І-бруківка, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 29 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5