Справа № 203/3902/16-ц
Провадження № 2/0203/680/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю представника

позивача ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі матеріали цивільної справи № 203/3902/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Снек Експорт», ТОВ «Чиста Планета», ОСОБА_3 Діанатус Менеджмент Лімітед, третя особа без самостійних вимог Державна служба інтелектуальної власності України, про захист прав інтелектуальної власності,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Снек Експорт», ТОВ «Чиста Планета», ОСОБА_3 Діанатус Менеджмент Лімітед, третя особа без самостійних вимог Державна служба інтелектуальної власності України, про захист прав інтелектуальної власності.

Відповідач ОСОБА_3 Діанатус Менеджмент Лімітед в судове засідання не зявляється, згідно наявних у матеріалах справи документів зареєстрований за адресою: Кіпр, Нікосія, Арч. Макаріоу ІІІ, 69, ТЛІАС ТАУЕР, 3 флоор, Флат/Офіс 301.

Представником позивача заявлене клопотання про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та виклику в судове засідання в порядку міжнародної правової допомоги через компетентні органи держави Кіпр.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 415 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.ст. 4 6 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965 року) кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках. Якщо Центральний Орган вважає, що запит не відповідає положенням цієї Конвенції, то він безвідкладно інформує запитуючий орган і зазначає свої заперечення щодо прохання.

Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно. Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави. Частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до цієї Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

Вказана Конвенція набула чинності для України 01 грудня 2001 року, для Кіпру 01 червня 1983 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 416 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду та відповідні документи для виконання міжнародного доручення мають бути перекладені на англійську мову, для чого слід залучити перекладача та попередити його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад.

При таких обставинах слід звернутись по правову допомогу до компетентного органу Кіпру для вручення відповідачу ОСОБА_3 Діанатус Менеджмент Лімітед копії позовної заяви з додатними до неї документами та виклику в судове засідання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у цивільній справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55, 201, 415 416 Цивільного процесуального кодексу України, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15 листопада 1965 року), Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264 (з наступними змінами та доповненнями) суд

ухвалив:

Клопотання позивача про направлення судового доручення до компетентного органу Кіпру задовольнити.

Звернутись до компетентного органу Кіпру із судовим дорученням про вручення відповідачу ОСОБА_3 Діанатус Менеджмент Лімітед, місце знаходження: Кіпр, Нікосія, Арч. Макаріоу ІІІ, 69, ТЛІАС ТАУЕР, 3 флоор, Флат/Офіс 301, у цивільній справі № 203/3902/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Снек Експорт», ТОВ «Чиста Планета», ОСОБА_3 Діанатус Менеджмент Лімітед, третя особа без самостійних вимог Державна служба інтелектуальної власності України, про захист прав інтелектуальної власності копії позовної заяви з доданими до неї документами та виклику в судове засідання.

Залучити для перекладу ухвали та документів щодо судового доручення перекладача з української на англійську мову, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад, відповідно до ст. 384 Кримінального кодексу України.

Провадження у цивільній справі № 203/3902/16-ц зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко