Провадження 6/485/29/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву голови Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

12 червня 2017 року голова Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_1 подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом, що видав Снігурівський районний суд Миколаївської області за рішенням від 27 липня 2006 року за позовними вимогами прокурора Снігурівського району Миколаївської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьків-вихователів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на прийомних батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Учасники процесу у судове засідання не з"явилися. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вирішив питання про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутність на підставі положень ч.2 ст.378 ЦПК України.

Дослідивши докази в матеріалах справи, суд встановив, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 липня 2006 року за позовними вимогами прокурора Снігурівського району Миколаївської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, відповідачі позбавлені батьківських прав стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і на її утримання суд стягнув аліменти на користь органу опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації (а.с.30).

Дані про відкриття виконавчого провадження у матеріалах справи відсутні.

Згідно розпоряджень від 01 вересня 2017 року голови Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області №№291-р, 292-р неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виведена з ДБСТ ОСОБА_6 у зв"язку з непорозумінням з батьками-вихователями з 01 вересня 2016 року та влаштована на спільне проживання та виховання у прийомну сім"ю ОСОБА_9, ОСОБА_8 з 02 вересня 2016 року.

Частиною 1 ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV у чинній редакції, 5. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що заявник не є стороною виконавчого провадження, у задоволенні заява про заміну сторони виконавчого провадження належить відмовити. При цьому, суд зауважує, що заявник до своєї заяви додав рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 березня 2012 року за позовними вимогами органу опіки та піклування Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно їх сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву голови Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний Миколаївської області суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання учасниками процесу копії судового рішення.

Суддя