Справа № 444/1234/17
Провадження № 2/444/704/2017
УХВАЛА

судового засідання

06 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

роглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Жовківської міської ради, ОСОБА_1, Відділу у Жовківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним і скасування рішення, та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпеччення позову по справі за поховом ОСОБА_2 до Жовківської міської ради, ОСОБА_1, Відділу у Жовківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним і скасування рішення, та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

07.06.2017 року суддею відкрито провадження по даній справі та призначено дану справу до розгляду.

06.07.2017 року відповідачем ОСОБА_1, повторно подано заяву про забезпечення позову, в якій остання просить дозволу припинити будь-які будівельні роботи, а саме : завозити будівельні матеріали на земельну ділянку, яка розташована за адресою : м.Жовква, вул.Б.Хмельницького, №109/2 .

Згідно із ст.153 ч.1 ЦПК України , заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа , в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення даного позову суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду .

Відповідно до ст.151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зокрема : накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, закріпленої у постанові від 25 травня 2016 року N 6-605цс16, метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до переконання про задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду .

Керуючись ст. ст.151-154, 208 ,210,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_2 до Жовківської міської ради, ОСОБА_1, Відділу у Жовківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним і скасування рішення, та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, накласти арешт шляхом припинення будь-яких будівельних робіт, а саме : завозити будівельні матеріали на земельну ділянку, яка розташована за адресою : м.Жовква, вул.Б.Хмельницького, №109/2 кадастровий №:01:002:0072 .

Заходи забезпечення позову діють до вирішення спору судом.

Копію ухвали для виконання скерувати у Жовківський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області для виконання, та сторонам по справі для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.