Справа № 653/1659/17
Провадження № 2-о/653/160/17
РІШЕННЯ

іменем України

03.07.2017

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Шарко Н.А.,

секретаря - Тимашової Т.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Новогригорівської сільської ради Генічеського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання у визначеному місті,

встановив:

ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Новогригорівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3. З 2005 року заявник постійно проживала разом з батьком у його будинку за адресою: вул. АДРЕСА_2 проте була зареєстрована за іншими адресами, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок батька. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, заявнику було роз'яснено, що оформлення спадщини можливе за умови підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи те, що відсутність реєстрації у паспорті за адресою батька позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права, тому змушена була звернутись до суду з вказаною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали, з підстав викладених у заяві, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 07 серпня 1990 року Верхоянським районним відділом сел. Батагай ЯАРСР.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 зареєстрована з 30 вересня 2008 року за адресою: АДРЕСА_3; з 29 жовтня 2008 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 з 25 травня 2012 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 з 21 травня 2014 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 25 вересня 2013 року виконавчим комітетом Новогригорівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З довідки виконавчого комітету Новогригорівської сільської ради Генічеського району Херсонської області № 377 від 05 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3, мешкав за адресою АДРЕСА_1 з 2005 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На день смерті з померлим мешкала його донька ОСОБА_1.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_3 з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1 Після смерті батька заявник продовжувала проживати у будинку батька.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що заявник фактично прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3, однак, за весь цей час отримати свідоцтво на спадщину не має можливості, оскільки реєстрація її місця проживання не збігається з адресою місця проживання спадкодавця.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ за №7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно до ст.ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, оскільки є рідною донькою померлого ОСОБА_3

Визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення прав на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_3

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час його смерті, тобто відкритя спадщини, по АДРЕСА_1, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає за можливе, задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст.212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, зі спадкодавцем, її батьком - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя Н. А. Шарко