Справа № 390/1111/17
Провадження № 2-о/390/38/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фортечний районний у місті Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на реєстрацію шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в 2014 році вона познайомилась з ОСОБА_5, між ними склались теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного та бажають зареєструвати шлюб, однак заявник не досягла шлюбного віку. Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що перебуває в стані вагітності і бажає зареєструвати шлюб до народження дитини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, просила розглядати справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву відповідно до якої просив розглядати справу без його участі, заяву визнав в повному обсязі, просив задовольнити заяву повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву відповідно до якої просив розглядати справу без його участі, заяву визнав в повному обсязі, просив задовольнити заяву повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила розглядати справу без її участі, заяву визнала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Фортечного районну у місті Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила розглядати справу без її участі, заяву визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від якого заявниця вагітна, що підтверджується довідкою Кіровоградської центральної районної лікарні за № 102. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 мають бажання зареєструвати між собою шлюб та створити сімю.

Відповідно до вимог ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України.

На підставі ст.ст.22, 23 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фортечний районний у місті Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7