Номер провадження2-во/289/55/17
Справа №289/1015/17
У Х В А Л А

10.07.2017 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Прокопчук А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву директора ТОВ "Агро-Лайф" ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ 'Агро-Лайф' про визнання права власності на будівлю піднавісу для техніки та будівлю свинарника.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 29.06.2017 року позовні вимоги позивача були задоволені.

07.07.2017 року до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: в описовій частині виправити номер та дату протоколу загальних зборів, дату акту прийому-передачі та у резолютивній частині прибрати зайве слово "телятника".

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що під час ухвалення рішення у описовій частині невірно вказано номер та дату протоколу загальних зборів, а саме "№1 від 09.02.2017 року" замість "№3 від 19.04.2017 року", також невірно вказано дату акту прийому-передачі, а саме: "20.04.2017 року" замість "25.04.2017 року", крім того у у резолютивній частині помилково вказано слово "телятника".

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ "Агро-Лайф" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у описовій та резолютивній частинах рішення Радомишльського районного суду від 29.06.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ТОВ 'Агро-Лайф' про визнання права власності на будівлю піднавісу для техніки та будівлю свинарника.

В описовій частині номер та дату протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Агро-Лайф" правильним читати як "№3 від 19.04.2017 року", а далі за текстом.

В описовій частині дату акту прийому-передачі відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Агро-Лайф" правильним читати як "25.04.2017 року", а далі за текстом.

Абзац другий резолютивної частини рішення Радомишльського районного суду від 29.06.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ТОВ 'Агро-Лайф' про визнання права власності на будівлю піднавісу для техніки та будівлю свинарника - викласти у наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_2 право власності на будівлю піднавісу для техніки, яка позначена літерою «Т» в Інвентарізаційній справі №1086 від 22.12.2009 року та право власності на будівлю свинарника яка позначена літерою «С» в Інвентарізаційній справі №1086 від 22.12.2009 року, які розташовані в с.Лутівка Радомишльського району Житомирської області по вулиці Велика Лутовецька, 33-А."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Свінцицький