О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.03.2017 Подольский районный суд г. Киева
председательствующего судьи - Декаленко В.С.
при секретаре - Кравцовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве гражданское дело по ходатайствам ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года о взыскании с ОСОБА_2 алиментов и судебных расходов и за ходатайством суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года о взыскании с ОСОБА_2 государственной пошлины, суд,-
ОСОБА_1 и суд Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь обратились в Подольский районый суд г. Киева с вышеупомянутыми ходатайствами, мотивируя свои требования тем, что решением суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года взысканы с ОСОБА_2, в ІНФОРМАЦІЯ_1 в интересах ОСОБА_1 на содержание ОСОБА_3, в ІНФОРМАЦІЯ_2 алименты в размере 25% всех видов заработка, однако не менее 55% бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения. Также взыскано с ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_1 50 рублей (с учетом деноминации), в доход государства 109 руб. 7 коп.
Отмечают, что ОСОБА_2 был вовремя и в надлежащей форме поставлен в известность о времени и месте судебного заседания в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь и ему была вручена копия искового заявления.
Ссылаются на то, что решение суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года вступило в законную силу 12.08.2016 года и на территории Республики Беларусь не выполнялось.
Учитывая вышеизложенное, просят признать и предоставить разрешение на выполнение на территории Украины решения суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года о взыскании с ОСОБА_2 в интересах ОСОБА_1 алиментов и судебных расходов, а в интересах государства Республики Беларусь государственной пошлины.
Должник в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела, поставлен в известность своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие должника, в соответствии с требованиями ч. 5 в. 395 ГПК Украины.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайства подлежат удовлетворению, исходя из следующих оснований.
Так судом установлено, что 19.10.2016 года на адрес Подольского районного суда г. Киева от Главного управления юстиции в г. Киеве поступили ходатайства ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года о взыскании с ОСОБА_2 на пользу ОСОБА_1 алыментов и судебных расходов, а также ходатайство суда Свитлогорського района Гостомельськой области Республики Беларусь о признании и даче согласия на исполнение на территории Украины решения суда Свитлогорського района Гостомельськой области Республики Беларусь от 01.08.2016 года о взыскании с ОСОБА_2 в доход государства государственной пошлины.
Как усматривается из вышенаданых ходатайств и приобщенных к ним документов, в производстве суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь находилось гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов по которой судом 01.08.2016 года было принято решение которым решено: взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Киева, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 на пользу ОСОБА_1 на содержание ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 алименты в размере 25% всех видов заработка, однак не менее 55% бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.
Взыскание производить с 24.08.2015 года до совершеннолетия.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 50 рублей (с учетом деноминации), в доход государства 109 руб. 7 коп.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Согласно Справок судьи суда Свитлогорского району Гомельской области Республики Беларусь Свидунович Г.М., ОСОБА_2 был вовремя и в надлежащей форме поставлен в известность о времени и месте судебного заседания в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь и ему была вручена копия искового заявления. Согласно Справок судьи суда Свитлогорского району Гомельской области Республики Беларусь Свидунович Г.М., решение суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года набрало законной силы 12.08.2016 года и подлежит выполнению в полном объеме.
Согласно Справок судьи суда Свитлогорского району Гомельской области Республики Беларусь Свидунович Г.М., решение суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года, как в части взыскания алиментов, так и в части взыскания судебных расходов и государственной пошлины на территории Республики Беларусь не исполнялось.
Статья 390 ГПК Украины, определяет, что решения иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых надлежит рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и выполняются в Украине, если их признание и выполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлена Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.
Судом установлено, что в 22.01.1993 году в г. Минск Белорусской Республики, Украиной и Беларусией была подписана Конвенция о правовой помощи и правовые отношения в гражданских, семейных и криминальных делах.
10.11.1994 года Законом Украины «О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и криминальных делах», вышеупомянутая Конвенция была ратифицирована Украиной со следующими предостережениями: Украина берет на себя обязательства относительно предоставления правовой помощи в объеме, предусмотренном статьей 6 Конвенции, за исключением признания и выполнения исполнительных надписей; Украина берет на себя обязательства признавать и выполнять решения, вынесенные на территориях государств, - участниц Конвенции, предусмотренные пунктом «а» статьи 51 Конвенции, за исключением нотариальных актов относительно денежных обязательств.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о возможности рассмотрения в Украине ходатайств ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года о взыскании с ОСОБА_2 алиментов и судебных расходов и ходатайства суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года о взыскании с ОСОБА_2 государственной пошлины.
В соответствии со ст.ст. 393, 394 ГПК Украины, ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или, в соответствии с международным договором, согласие на обязательность которого предоставлена Верховной Радой Украины, другим лицом (ее представителем).
Ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда подается в письменной форме и должно содержать: 1) имя (наименование) лица, которое подает ходатайство, указание ее местожительства (пребывания) или местонахождения; 2) имя (наименование) должника, указание его местожительства (пребывания), его местонахождения или местонахождения его имущества, в Украине; 3) мотивы представления ходатайства.
До ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда добавляются документы, предусмотренные международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлена Верховной Радой Украины.
Если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлена Верховной Радой Украины, не определено перечень документов, которые должны добавляться к ходатайству, или при отсутствии такого договора, к ходатайству добавляются такие документы: 1) засвидетельствованная в установленном порядке копия решения иностранного суда, о принудительном выполнении которого подается ходатайство; 2) официальный документ о том, что решение иностранного суда набрало законной силы (если это не отмечено в самом решении); 3) документ, который, подтверждает, что сторона, относительно которой постановлено решение иностранного суда и которая не брала участия в судебном процессе, была должным образом поставлена в известность о времени и месте рассмотрения дела; 4) документ, который определяет, в какой части или с какого времени решение иностранного суда подлежит выполнению (если оно уже выполнялось раньше); 5) документ, что удостоверяют полномочия представителя (если ходатайство подается представителем); 6) засвидетельствованный в соответствии с законодательством перевод перечисленных документов на украинском языке или языком, предусмотренным международными договорами Украины.
Судом установлено, что взыскателями ОСОБА_1 и судом Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь требования вышеупомянутых норм Закона выполнена в полном объеме, а именно ходатайство в суд подано надлежащими лицами, они отвечают требованиям, которые относятся к их форме и содержанию и к ним приобщены все необходимые документы.
Из содержания ст. 395 ГПК Украины, усматривается, что рассмотрев поданные документы и выслушав объяснение сторон суд постановляет постановление о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда или об отказе в удовлетворении ходатайства по этому вопросу.
В соответствии со ст. 396 ГПК Украины, ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда не удовлетворяется в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлена Верховной Радой Украины.
Если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлена Верховной Радой Украины, такие случаи не предусмотрены, в удовлетворении ходатайства может быть отказано: 1) если решение иностранного суда по законодательству государства, на территории которого оно постановлено, не набрало законной силы; 2) если сторона, относительно которой постановлено решение иностранного суда, была лишена возможности принять участие в судебном процессе из-за того, что ей не было должным образом поставлено в известность о рассмотрении дела; 3) если решение принято по делу, рассмотрение которого принадлежит исключительно к компетенции суда или другого уполномоченного в соответствии с законом органа Украины; 4) если принятое решение суда Украины в споре между теми же сторонами, по тому же предмету или на тех же основаниях, что набрало законной силы, или если в производстве суда Украины есть дело в споре между теми же сторонами, по тому же предмету и на тех же основаниях до времени открытия производства по делу в иностранном суде; 5) если пропущен установленный международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлена Верховной Радой Украины, и данным Законом, срок предъявлення решения иностранного суда к принудительному выполнению в Украине; 6) если предмет спора по законам Украины не подлежит судебному разбирательству; 7) если бы выполнение решения угрожало интересам Украины; 8) в других случаях, установленных законами Украины.
Кроме того в соответствии со ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и криминальных делах от 22.01.1993 года, в признании предусмотренных статьей 52 решений и в предоставлении разрешения на принудительное выполнение может быть отказано в случаях, если: согласно законодательству Договорной Стороны, на территории которой постановлено решение, оно не набрало законной силы, за исключением случаев, когда решение подлежит выполнению до вступления его в законную силу; ответчик не брал участия в процессе в силу того, что ему или его уполномоченному не было своевременно и должным образом вручен вызов в суд; по делу между теми самими сторонами, по тому же предмету и по тех же основаниях на территории Договорной Стороны, где должно быть признано и выполнено решения, уже было постановлено решение, которое набрало законной силы, или учреждением этой Договорной Стороны раньше было открыто производство, или же есть признанное решение суда третьего государства; согласно положениям данного международного договора, а в не предусмотренных им случаях - согласно законодательству Договорной Стороны, на территории которой решение должно быть признано и выполнено, дело принадлежат к исключительной компетенции ее учреждения, спор решен не компетентным судом; отсутствует документ, который подтверждает соглашение сторон по делу о договорной подсудности; закончился срок давности принудительного выполнения, предусмотренный законодательством Договорной Стороны, суд которой выполняет поручение.
Как усматривается из содержания вышеупомянутых норм процессуального Закона и норм Конвенции, перечень оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда есть исчерпывающим.
Судом же при рассмотрении ходатайств ОСОБА_1 и суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года не установлено отмеченных случаев, которые бы стали основанием для отказа в их удовлетворении.
В соответствии со ст. 11 ГПК Украины, суд рассматривает гражданские дела не иначе как за обращением физических или юридических лиц, поданным в соответствии с этим Кодексом, в пределах заявленных ими требований и на основании доказательств сторон и других лиц, которые принимают участие по делу.
Согласно ст.ст. 10, 60 ГПК Украины, гражданское судопроизводство осуществляется на принципах состязательности сторон. Стороны и другие лица, которые принимают участие по делу все имеют равные права относительно представления доказательств, их исследования и доведения перед судом их убедительности. Каждая сторона должна довести те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных этим Кодексом.
С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств, суд оценив принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств приходит к выводу, что требования взыскателей - ОСОБА_1 и суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь нашли свое доведение в судебном заседании, является такими, которые основываются на требованиях действующего законодательства Украины и международных договоров, а поэтому их ходатайства подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того учитывая то, что в решении суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года, сумма взыскания судебных расходов и государственной пошлины отмечена в иностранной валюте, а именно в Белорусских рублях, поэтому в соответствии с ч. 8 ст. 395 ГПК Украины, сумма средств, которую следует взыскать с должника - ОСОБА_2 в интересах взыскателей, судом определяется в национальной валюте за курсом Национального банка Украины на день вынесения постановления (в соответствии с сообщением НБУ от 17.03.2017 года: 10 Белорусских рублей стоят 142, 1369 грн.), а поэтому размер судебных расходов, которые подлежат взысканию с должника в интересах взыскателя, - ОСОБА_1 составляет - 710, 68 грн. (50 Белорусских рублей * 142, 1369 грн./10), а размер государственной пошлины, который подлежит взысканию с должника в пользу взыскателя - государства Республика Беларусь составляет 1 550, 28 грн. (109, 07 Белорусских рублей * 142, 1369 грн./10).
На основании изложенного, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и криминальных делах от 22.01.1993 года, Закона Украины «О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и криминальных делах», от 10.11.1994 года, постановления Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 24.12.1999 года «О практике рассмотрению судами ходатайств о признании и выполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, постановленных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины», руководствуясь ст.ст. 390-397 ГПК Украины, суд,-
Ходатайство ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года о взыскании с ОСОБА_2 алиментов и судебных расходов и ходатайства суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 году о взыскании с ОСОБА_2 государственной пошлины - удовлетворить.
Признать и разрешить выполнение на территории Украины решения суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года в части взыскания с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Киева, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 в интересах ОСОБА_1 на содержание ОСОБА_3, в ІНФОРМАЦІЯ_2 алиментов в размере 25% всех видов заработка, однако не менее 55% бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения. Взыскание проводить с 24.08.2015 года до совершеннолетия.
Признать и разрешить выполнение на территории Украины решения суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года в части взыскания с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 50 рублей (с учетом деноминации), что согласно официального курса НБУ состоянием на день вынесения постановления составляет 710, 68 грн.
Признать и разрешить выполнение на территории Украины решения суда Свитлогорского района Гомельской области Республики Беларусь от 01.08.2016 года в части взыскания с ОСОБА_2 в доход государства - Республики Беларусь 109 рублей 7 копеек, что согласно официального курса НБУ состоянием на день вынесения постановления составляет 1 550, 28 грн.
Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Киева.
Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня его провозглашения.
В случае, если определение было постановлено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии определения.
Судья В.С. Декаленко