Справа № 220/2397/16-ц
Провадження № 2/220/94/17
У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2017 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Григораш В.А.;

за участю:

позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа - Державна нотаріальна контора Великоновосілківського районного нотаріального округу, про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину недійсними, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області заяву представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоновосілківського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, за участю третьої особи - Державної нотаріальної контори Великоновосілківського районного нотаріального округу, про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину недійсними.

Вимоги позивача мотивовано, серед іншого тим, підпис на заповіті є підробленим та не належить заповідачу ОСОБА_6

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання, підтримане позивачем, про призначення у даній цивільній справі судової почеркознавчої експертизи для зясування питання чи виконано підпис в заповіті заповідачем ОСОБА_7 Згідно клопотання заявник вказала про можливість доручити проведення даної експертизи експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача про проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно норм ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Підставою для призначення судової експертизи є необхідність з'ясування обставин, які потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі, та судді, котрий розглядає справу.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.2 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на зміст заявлених вимог, їх підставу, клопотання позивача, підтримане представником відповідача, існування необхідності з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 60, ст. 143, ст. 201, ст. 203, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу та на вирішення експерту поставити наступне питання:

- Чи виконаний підпис в заповіті, що посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_8, 14 грудня 2010 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2128 заповідачем ОСОБА_7?

Матеріали що передаються для дослідження:

1. Заповіт серії ВРВ №296873, складений 14 грудня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за №2128 на 1 аркуші.

2. Довіреність видана ОСОБА_7 на імя ОСОБА_5 посвідчена приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за №2127 на 1 аркуші.

3. Книга нотаріальних дій розпочата 04 січня 2006 року (прошнурована та прономерована на 50 аркушах).

4. Книга нотаріальних дій розпочата 08 жовтня 2007 року (прошнурована та прономерована на 50 аркушах).

5. Пенсійна справа №10394 ОСОБА_7 (прошнурована та прономерована на 40 аркушах).

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: вул. Поштова, б. 67, м. Слов'янськ Донецької області, 84112, що є державною спеціалізованою установою.

Витрати, пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М. Яненко