Провадження № 2/761/695/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання судового доручення

06 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання позивача про надання судового доручення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває вказана цивільна справа.

Обгрунтовуючи своє клопотання про надання судового доручення позивач просив направити його на виконання іншому суду, що наближений до його місця проживання, оскільки до м.Києва він з»явитись не може, а саме до Личаківського районного суду м.Львова.

В судове засідання сторони не з»явились, хоча були повідомлені належним чином, а від позивача надійшло клопотання про розгляд питання про надання судового доручення у його відсутність.

Розглядаючи вказане клопотання суд прийшов до висновку про можливість його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, перелік питань, поставлених особам, які беруть участь у справі, та судом свідку. Ця ухвала обов'язкова для суду, якому вона адресована.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 08.12.2016 року у цій справі було призначено судову почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_1 у договорі поруки від 30.07.2007 року.

На виконання вказаного експертизи експертом було надано клопотання про надання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1, виконані на 8-10 стандартних аркушах паперу формату А4, посвідченні судом із зазначенням прізвища, ім»я та по-батькові виконавця, а також його вільні зразки що наближені часом виконання до 2007 року, що містяться в будь-яких документах, наприклад довідки з місце роботи чи проживання, договори, квитанції про оплату, розрахункові книги, тощо.

Із урахуванням необхідності надання відповідних зразків підпису та почерку позивача до експертної установи для проведення призначеної судом експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача, надавши судове доручення на збирання доказів Франківському районному суду м.Львова (вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів, 79044), оскільки за територіальною підсудністю саме до обслуговування вказаного суду відноситься вулиця, за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.ст. 132, 203, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання судового доручення задовольнити та доручити Франківському районному суду м.Львова (вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів, 79044) провести процесуальні дії щодо відібрання у ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1,

-експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1, що виконані на 8-10 стандартних аркушах паперу формату А4, посвідченні судом із зазначенням прізвища, ім»я та по-батькові виконавця;

-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1, що наближені часом виконання до 2007 року, що містяться в будь-яких документах, наприклад, довідки з місця роботи чи проживання, договори, квитанції про оплату, розрахункові книги, тощо.

Виконані матеріали судового доручення прошу направити до Шевченківського районного суду м.Києва до дати наступного судового засідання, що визначена як 10.00 год. 14 вересня 2017 року.

В разі неможливості виконання вказаного доручення прошу письмово повідомити суд до дати проведення судового засідання із зазначенням причин.

У відповідності до вимог ст..293 ЦПК України ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: