Справа № 211/421/17-ц
Провадження № 2/211/902/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 липня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

встановила:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Відповідач звернувся до суду із заявою про витребування у позивача наступних документів про обсяги та терміни надання комунальних послуг та проведення необхідних робіт, відомості про виробників та виконавців окремих послуг ( з зазначенням окремих договорів та угод), повязаних з наданням житлово -комунальних послуг за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гутовського, будинок, 61, квартира, 8; акти оглядів (загальних, планових та позапланових), актів здійснення технічного нагляду, виконання профілактичних робіт та здійснення робіт щодо аварійних та невідкладних ситуацій у багатоквартирному будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гутовського, будинок, 61, квартира, 8, обовязкова наявність яких передбачена Наказом № 76 Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити та витребувати у відповідача зазначені документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133,137 ЦПК України, -

ухвалила:

клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" юридична адреса: м. Кривий Ріг, мікрорайон Сонячний, буд. 25 А, наступні документи: обсяги та терміни надання комунальних послуг та проведення необхідних робіт, відомості про виробників та виконавців окремих послуг ( з зазначенням окремих договорів та угод), повязаних з наданням житлово-комунальних послуг за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гутовського, будинок, 61, квартира, 8; акти оглядів (загальних, планових та позапланових), актів здійснення технічного нагляду, виконання профілактичних робіт та здійснення робіт щодо аварійних та невідкладних ситуацій у багатоквартирному будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гутовського, будинок, 61, квартира, 8, обовязкова наявність яких передбачена Наказом № 76 Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко