Справа № 669/569/17
Провадження № 2/669/333/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Бараболі Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до слідчого Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2017 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду з позовом до слідчого Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення із останнього на його користь 25 тис. грн. матеріальних збитків та 5 тис. грн. моральної шкоди. Крім того, однією із вимог ОСОБА_1 просить притягнути відповідача до відповідальності за зговір та зловживання службовим становищем.

В обґрунтування позову зазначає, що в ході проведення огляду території на підставі ухвали суду у нього були вилучено майно (буряки) на загальну суму 20 тис. грн. Жодних документів на підтвердження вилучення йому не надано. Зазначає, що в результаті огляду у нього зникли матеріальні цінності близько 2 тис. грн., а також пошкоджено технікою будівлю і місток, чим завдано шкоду ще на 5 тис. грн. Досудове слідство тривало майже рік, в результаті провадження по справі закрито. За цей час на позивача чинився психологічний тиск, йому погрожували. Відмітив, що його вимога про притягнення певних осіб до відповідальності за дачу неправдивих свідчень залишилася без задоволення.

Ухвалою суду від 05 червня 2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119,120 ЦПК України. ОСОБА_1 необхідно було усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду позовної заяви та її копій в кількості відповідачів у справі із зазначенням місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, поштового індексу, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі і ціни позову, із чітким викладом змісту позовних вимог та викладом обставин, якими обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, з врахуванням наступного: в чому полягає заподіяна матеріальна і моральна шкода; якими неправомірними діями чи бездіяльністю заподіяно матеріальної і моральної шкоди; з яких міркувань виходив, визначаючи розмір шкоди (матеріальної та моральної) та якими доказами це підтверджується.

Позивачу наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана 15 червня 2017 року, про що свідчить відповідна відмітка про її отримання. У вказаний строк недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно ст. ч.2 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до слідчого Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_3