ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарях Баранюк О.В., Оніщук О.Б.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4»яни Володимирівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві, уточненій під час розгляду справи, покликається на ту обставину, що 12 грудня 2010 року померла її матір, ОСОБА_6.

28 грудня 2011 року, батько позивача, ОСОБА_7, склав заповіт, посвідчений секретарем Хмелівківської сільської ради Володимир- Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, що 1/2 частки житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в с.Хмелів по вул. Центральній, 5 ОСОБА_8 - Волинського району Волинської області, 1/2 частки земельної ділянки згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 860232, яка розташована на території с.Хмелів Хмелівківської сільської ради ОСОБА_8 - Волинського району Волинської області, заповідає своїй онуці ОСОБА_9.

12 березня 2014 року ОСОБА_7 помер, і після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, на належне йому спадкове майно.

Після смерті ОСОБА_7, відповідно до ст. 1269 ЦК України, онука покійного ОСОБА_9, звернулася до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, що підтверджується її заявою, яка долучається до позову.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона, ОСОБА_3 і ОСОБА_10, належать до першої черги спадкоємців за законом, і мають право на успадкування майна, яке належить покійному батькові ОСОБА_7, в рівних долях кожен.

Після смерті батька ОСОБА_7, відповідно до ст. 1269 ЦК України, позивач, ОСОБА_3 і ОСОБА_10, звернулися до ОСОБА_8 - Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, із заявами про прийняття спадщини за законом, в зв'язку із чим вважаються такими що прийняли її.

Відповідач ОСОБА_3 у встановленому законом порядку вже оформила на себе 1/3 частки вищевказаного будинковолодіння та 1/3 частки вказаної вище земельної ділянки, в порядку спадкування. після смерті батька ОСОБА_7.

26 липня 2015 року померла її рідна сестра ОСОБА_10 в с.Підгайці Володимир - Волинського району Волинської області, яка ще за життя свою частку у спадщині батька ОСОБА_7, у встановленому законом порядку прийняла, однак не оформила.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину після смерті батька, ОСОБА_7, однак в ОСОБА_8 - Волинській державній нотаріальній конторі Волинської області їй відмовили в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, і вона не може реалізувати свого права, так як відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане будинковолодіння.

Просить визнати за нею право власності на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в селі Хмелів по вулиці Центральній, 5 ОСОБА_8 - Волинського району Волинської області, та право власності на 1/3 частки земельної ділянки, площею 0,7200 гектарів, для обслуговування житлового будинку, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території села ОСОБА_8 Хмелівківської сільської ради ОСОБА_8 - Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті її батька, ОСОБА_7, який помер 12 березня 2014 року в селі ОСОБА_8 - Волинського району Волинської області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, просять його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позовні вимоги визнали, не заперечують проти задоволення позову, після дачі пояснень подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 3-4, 213-215 ЦПК України судовому захисту шляхом задоволення позову підлягають наявні в особи, яка звернулася до суду, права, свободи чи інтереси, що порушуються, не визнаються або оспорюються іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 12 грудня 2010 року померла матір позивача, ОСОБА_6. 28 грудня 2011 року, батько позивача, ОСОБА_7, склав заповіт, посвідчений секретарем Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, що 1/2 частки житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в с.Хмелів по вул. Центральній, 5 ОСОБА_8 - Волинського району Волинської області, 1/2 частки земельної ділянки згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 860232, яка розташована на території с.Хмелів Хмелівківської сільської ради ОСОБА_8 - Волинського району Волинської області, заповідає своїй онуці ОСОБА_9. Дані обставини сторонами не оспорюють ся і стверджуються копіями свідоцтв про народження, про смерть, про розірвання шлюбу, копією заповіту.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, 12 березня 2014 року ОСОБА_7 помер.

Після смерті ОСОБА_7, відповідно до ст. 1269 ЦК України, онука покійного ОСОБА_9, звернулася до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини, що підтверджується її заявою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, ОСОБА_3 та ОСОБА_10, належать до першої черги спадкоємців за законом, і мають право на успадкування майна, яке належить їхньому покійному батькові ОСОБА_7, в рівних долях кожен. Дана обставина сторонами не заперечується та стверджується копіями свідоцтв про їх народження та про розірвання шлюбу.

Після смерті батька ОСОБА_7, відповідно до ст. 1269 ЦК України, позивач, ОСОБА_3 та ОСОБА_10, звернулися до ОСОБА_8 - Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, із заявами про прийняття спадщини за законом, в зв'язку із чим вважаються такими що прийняли її.

Відповідач ОСОБА_3 у встановленому законом порядку вже оформила на себе 1/3 частки вищевказаного будинковолодіння та 1/3 частки вказаної вище земельної ділянки, в порядку спадкування. після смерті батька ОСОБА_7, що стверджується копією відповідного рішення суду.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

26 липня 2015 року померла рідна сестра позивача - ОСОБА_10, яка ще за життя свою частку у спадщині батька ОСОБА_7, у встановленому законом порядку прийняла, однак не оформила. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про її смерть та матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_7

У даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадщину після смерті батька, ОСОБА_7, однак в ОСОБА_8 - Волинській державній нотаріальній конторі Волинської області їй відмовили в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, і вона не може реалізувати свого права, так як відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане будинковолодіння.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_10, спадщину після її смерті прийняли відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які є її дітьми, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження та про шлюб.

Оскільки позовні вимоги відповідають вимогам закону, а заяви про визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного, ст.ст. 346, 1217, 1223, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в селі Хмелів по вулиці Центральній, 5 ОСОБА_8 - Волинського району Волинської області, та право власності на 1/3 частки земельної ділянки, площею 0,7200 гектарів, для обслуговування житлового будинку, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території села ОСОБА_8 Хмелівківської сільської ради ОСОБА_8 - Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті її батька, ОСОБА_7, який помер 12 березня 2014 року в селі ОСОБА_8 - Волинського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі десяти днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_11