Номер провадження: 22-ц/785/6012/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 травня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Одеської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2015 року ОСОБА_5 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, який потім неодноразово уточнювала, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, третя особа Одеська міська рада (т. 1, а.с. 1-3, 160-162, 177-179).

07 червня 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючи через представника ОСОБА_4, подали до суду зустрічну позовну заяву про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності (т. 1, а.с. 208-212), який був прийнятий судом (т. 1, а.с. 220).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2016 року вище зазначені позови були розєднані (т. 2, а.с. 26).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_5 були задоволені. А саме, суд вирішив визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 23 лютого 2014 року її чоловіка ОСОБА_6, на спадщину - 1/8 частину квартири за № 71, яка складається в цілому з двох кімнат та підсобних приміщень, загальною площею 43, 2 кв.м., у будинку за № 13-б, по вул. Космонавтів, у м. Одесі. А також, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі по 640 грн. з кожної (т. 2, а.с. 77-78).

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 09 червня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 звернулися до суду з апеляційною скаргою. Зокрема, апелянти вважають, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, не відповідає вимогам цивільного-процесуального законодавства та не ґрунтується на обставинах, даних та доказах, які містяться в матеріалах справи. Тому, апелянти просять скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 травня 2017 року (т. 2, а.с. 81-87).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Київського районного суду м. Одеси було ухвалено 03 травня 2017 року (т.2, а.с. 77-78), апеляційну скаргу представник апелянтів подав до суду 09 червня 2017 року (т.2, а.с. 81-87).

Так, в апеляційній скарзі зазначено, що представником апелянтів неодноразово подавалися клопотання про видачу копії повного тексту рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 травня 2017 року, однак, як вказує представник апелянтів, вказану копію було отримано лише 01 червня 2017 року, а тому судом першої інстанції було штучно створено умови для пропуску відповідачами строків на оскарження судового рішення в справі.

Дійсно, з матеріалів справи вбачається, що 08 травня 2017 року (т. 2, а.с. 79) та 22 травня 2017 року (т. 2, а.с. 91) представником апелянтів подавалися клопотання про отримання копії оскаржуваного рішення. Однак, будь яких доказів того, що апелянтами чи їх представником була отримана копія повного тексту оскаржуваного рішення в матеріалах справи не міститься.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 травня 2017 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. В звязку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості. Одночасно здійснення такої перевірки виключить можливість посилання на незаконність прийнятого судового рішення у разі відхилення апеляційної скарги, та забезпечить відновлення законності у разі її задоволення.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 травня 2017 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 травня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Одеської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Копію апеляційних скарг з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7

26.06.2017 року м. Одеса