Справа № 462/3227/15 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/559/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А

27 червня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_3, Державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України», Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» про визнання недійсними електронних торгів,-

В С Т А Н О В И Л А:

27 червня 2017 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_3, Державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України», Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» про визнання недійсними електронних торгів.

За приписами ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення в резолютивній частині такого в абзаці 2 допущено описку, а саме, замість рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 серпня 2016 року - зазначено рішення Городоцького районного суду Львівської області від 11 жовтня 2016 року.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення в резолютивній частині такого в абзаці 2 допущено описку в назві суду та даті ухвалення рішення, яку слід виправити, а саме, замість рішення Городоцького районного суду Львівської області від 11 жовтня 2016 року слід зазначити рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 серпня 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення в абзаці 2 зазначивши, замість рішення Городоцького районного суду Львівської області від 11 жовтня 2016 року - рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_5