Справа № 534/2026/16-ц
Провадження № 2/534/101/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 про батька ОСОБА_4 та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 Свої вимоги мотивує тим, що він з 2013 по листопад 2016 проживав однією сім»єю з ОСОБА_2 04.11.2014 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_5, на той час вони проживали без реєстрації шлюбу і дитина була зареєстрована на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_6 не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої позов підтримує повністю та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої позов визнає та просить розглядати справу у її відсутність.

Представник Горішньоплавнівського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2014 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3 , батько зазначений ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області актовий запис № 475 (а.с.4) .

Згідно висновку експерта № 175 від 22.03.2017 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних звязків , за результатами експертизи складає 99,9998 % .

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 - заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до положень ст. 128 СК України «за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Таким чином, стаття 128 СК встановлює необхідну умову для визнання батьківства у судовому порядку: батьки дитини не повинні перебувати у зареєстрованому шлюбі між собою (реєстрація народження дитини в органах РАЦС і свідоцтво про її народження підтверджують, що вона народилася не в зареєстрованому шлюбі).

Таким чином судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт походження ОСОБА_3 від ОСОБА_1, що також підтверджено наявними у матеріалах справи документами.

Суд дослідивши всі докази у їх сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,213-215 ЦПК України, ст. 128,134 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про ОСОБА_4 як батька дитини.

Внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц