Справа № 151/1051/16-ц
Провадженя №2-во/151/13/17
У Х ВА Л А

іменем України

10.07.2017 року

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.01.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №151/1051/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення належності правовстановлюючих документів. Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.01.2017 року заяву ОСОБА_1 було задоволено.

06.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.01.2017 року, щодо дати видачі Чорнобильського посвідчення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Як вбачається з рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.01.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення належності правовстановлюючих документів, судом в тексті рішення допущено описки, а саме невірно зазначено дату належності посвідчення серії В-І № 701577 виданого Вінницькою обласною радою народних депутатів, де зазначено дату видачі "25.02.1995 року" замість правильного "15.02.1995 року", що відповідає матеріалам справи.

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Поскільки у судове засідання не з'явилися сторони, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.197 фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити в мотивувальній та резолютивній частинах описку, щодо площі земельної ділянки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену Чечельницьким районним судом Вінницької області в рішенні від 18.01.2017 року по справі №151/1051/16-ц та вважати вірним зазначене: "посвідчення громадянина (громадянки), який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю Серії В-І № 701577 (категорія 4) виданого 15.02.1995 року Вінницькою обласною радою народних депутатів" замість "посвідчення громадянина (громадянки), який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю Серії В-І № 701577 (категорія 4) виданого 25.02.1995 року Вінницькою обласною радою народних депутатів".

Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.01.2017 року по цивільній справі №151/1051/16-ц.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: