Справа № 740/2382/17
Провадження № 6/740/68/17
УХВАЛА

03 липня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши в судовому засіданні подання державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,

встановив:

В поданні ставиться питання про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2-АДРЕСА_1, з посиланням на те, що на виконанні Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса від 30 листопада 2016 року про стягнення із ОСОБА_2 126487 грн. 15 коп боргу на користь ПАТ «Ічнянський завод сухого молока та масла», після відкриття виконавчого провадження 13 грудня 2016 року боржником заборгованість не сплачується, останній ігнорує виклики державного виконавця, 02 червня 2017 року ОСОБА_2 перешкодив державному виконавцю у проходженні до вищезазначеної квартири для проведення виконавчих дій.

Державний виконавець Лисенко О.С. в судове засідання не з»явився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Подання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Статтею 30 Конституції України закріплений принцип недоторканості житла, при якому не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Гарантією реалізації цього принципу є встановлений ст.376 ЦПК України процесуальний порядок вирішення питання про примусове проникнення до житла, згідно даної статті питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця; суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса №1809, виданого 30 листопада 2016 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ічнянський завод сухого молока та масла» 126487 грн. 15 коп боргу, виконавче провадження відкрито 13 грудня 2016 року, на неодноразові виклики ОСОБА_2, який має зареєстроване місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, до державного виконавця не з»являється, згідно акту державного виконавця від 02 червня 2017 року останній за місцем свого проживання відмовляється від надання будь-яких пояснень щодо виконання свого обов»язку боржника по виконавчому провадженню, що, із врахуванням необхідності захисту інтересів стягувача по виконавчому провадженню та своєчасного виконання даного провадження, є підставою для задоволення подання в порядку ст.376 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.197, 376 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Надати дозвіл державному виконавцю Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 Володимировича-кв.98 буд.11 по вул.Академіка Амосова м. Ніжина Чернігівської області, для проведення в ній огляду та вилучення у встановленому порядку належного боржникові майна, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення.

Копії ухвали надіслати ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник.