Справа № 635/5888/15-ц
Провадження № 2/635/580/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася зазначена справа.

Рішенням суду від 21 жовтня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом відмовлено.

24 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А. від 19 червня 2017 року зазначену цивільну справу повернено до Харківського районного суду Харківської області для її належного оформлення, оскільки резолютивна частина рішення суду (вступна та резолютивна частина) не відповідає резолютивній частині повного тексту рішення.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду (вступна та резолютивна частина) та повному тексті рішення вказаний різний номер провадження, тобто допущена описка та помилково вказаний номер провадження 2/635/2694/2015 замість вірного 2/635/580/2016, що зазначений у повному тексті рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, на виконання ухвали судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А. від 19 червня 2017 року, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 21.10.2016 р., а також вказати правильний номер провадження по справі 2/635/580/2016.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 21.10.2016 р. по справі № 635/5888/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:

«У задоволенні позову ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії»

Вважати правильним номер провадження по справі 2/635/580/2016.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення протягом пяти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Караченцев