Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/247/17
Провадження по справі 2/281/167/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Путиловицької сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 позивач звернувся до суду з позовом до Путиловицької сільської ради Лугинського району Житомирської області, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться, за адресою вул. Шевченка, буд.42, в с. Путиловичі Лугинського району Житомирської області, що належав його померлій тітці ОСОБА_3

24.05.2017 від позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду, надійшло клопотання з проханням витребувати спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.11.2015, а також витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 23.11.2015 померла його тітка ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 та якій на праві власності належав вказаний будинок.

ОСОБА_2 звернувся до Лугинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

З огляду на викладене, просив визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, буд. 42 в с.Путиловичі Лугинського району Житомирської області, після смерті його тітки ОСОБА_3

Позивач в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві міститься його клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні була присутня, підтримала повністю позовні вимоги та просила про їх задоволення. В подальшому від представника позивача надійшла письмова заява, з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, подавши до суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просив розглядати справу без участі представника.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2015 померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ТП № 271514, видане виконавчим комітетом Путиловицької сільської ради Лугинського району Житомирської області від 24.11.2015.

Як вбачається з довідки № 244 від 14.04.2017 згідно погосподарської книги за 2016-2023 роки померлій ОСОБА_3, на праві приватної особистої власності належав житловий будинок за адресою вул. Шевченка буд.42 в с. Путиловичі Лугинського району Житомирської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Лугинським державним нотаріусом ОСОБА_4 13.04.2017 спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_3, яка померла 23.11.2015 року є її племінник ОСОБА_2

На імя позивача ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована за адресою вул. Шевченка буд.42 с. Путиловичі Лугинського району Житомирської області та земельну ділянку 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Як вбачається з довідки, виданої КП «Коростенське МБТІ», №148 від 13.04.2017 державна реєстрація права власності житлового будинку №42 по вул. Шевченка в с.Путиловичі Лугинського району Житомирської області не проводилась.

З листа Лугинської державної нотаріальної контори від 14.04.2017 № 02-14/86 вбачається, що у позивача ОСОБА_2 відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок за адресою вул. Шевченка буд.42 с.Путиловичі Лугинського району Житомирської області.

Довідка Путиловицької сільської ради Лугинського району Житомирської області № 244 від 14.04.2017 про належність будинку ОСОБА_3 не є правовстановлюючим документом, який посвідчує право власності спадкодавця. На цій підставі ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №18/2016 спадкодавець ОСОБА_3 склала на імя ОСОБА_2 заповіт № 08 від 15.07.1997 року посвідчений сільським головою Путиловицької сільської ради Лугинського району Житомирської області ОСОБА_5 від 15 липня 1997 року, яким заповіла ОСОБА_2 житловий будинок та надвірні будови, майно, земельні ділянки, а також те що інших спадкоємців до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не звертались.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до п. 3 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7,згідно з правилами ст. 1220 ЦКУкраїни та ст. 249 ЦПК України,часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Зазначене право виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст.1233, ч. 1 ст.1235 та ч. 2 ст.1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, яким особа призначає своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб (незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин), а також інших учасників цивільних відносин, щодо усієї спадщини або її частини.

Заповіт складений відповідно до ст. ст.1233, 1234 ЦК України укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і посвідчений головою сільської ради.

Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 позбавлений можливості в поза судовому порядку реалізувати свої спадкові права та набути право власності на майно в порядку спадкування за заповітом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Шевченка, буд. 42, в с. Путиловичі Лугинського району Житомирської області, житловою площею 24,57 кв.м., загальною площею 56,33 кв.м., допоміжною 31,76 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3, померлої 23.11.2015, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1235 ЦК України, ст. ст.10, 11, 57-60, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Путиловицької сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_6 (зареєстрованим та проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходяться за адресою: вул. Шевченка, буд.42, в с. Путиловичі Лугинського району Житомирської області, житловою площею 24,57 кв.м., загальною площею 56,33 кв.м., допоміжною 31,76 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_3, померлої 23.11.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Лугинський районний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.Д. Свинченко