Справа № 683/933/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області, Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області, Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею право на земельну частку (пай), як члена селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, у землі, яка перебувала на праві колективної власності у селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що 10 червня 1997 року була прийнята в члени СП ім. Ілліча с. Миролюбне. 25 грудня 1995 року СП ім. Ілліча було передано землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що має право на земельну частку (пай) на підставі п.7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", однак помилково не була включена в додаткові списки осіб, що мають право на земельну частку (пай), тому її право порушене та підлягає захисту.

Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2017 року до участі в справі в якості відповідача залучено Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

В судовому засіданні позивачка та її представник просили позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області проти задоволення позову заперечила.

Відповідач Миролюбненська сільська рада, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяви про розгляд справи у відсутності представника, вказавши, що проти позову не заперечує.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився про причини неявки не повідомив.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.23 Земельного Кодексу України в редакції 1992 року, що діяла на момент розпаювання земель, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Отже, право громадян, як співвласників колективної власності на землю, набувається з дня видачі в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю з обов'язковим додатком - списком громадян, які є членами сільськогосподарського підприємства.

Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона була його членом.

Судом встановлено, що 25 грудня 1995 року на підставі рішення Миролюбненської сільської ради народних депутатів від 09 червня 1995 року селянській спілці ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області передано у колективну власність 4021,1 гектарів землі, що підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії ХМ №021 від 25 грудня 1995 року.

Станом на 25 грудня 1995 року ОСОБА_1 не була членом СП ім. Ілліча с. Миролюбне, а прийнята у члени селянської спілки лише 10 червня 1997 року, що підтверджується відповідним записом у її трудовій книжці колгоспника серії УКР № 0734733 від 10.06.1997 року.

Оскільки на момент одержання селянською спілкою ім. Ілліча с. Миролюбне державного акта на право колективної власності на землю (25 грудня 1995 року) ОСОБА_1 не була членом спілки, тому не набула права на земельну частку (пай) при розпаюванні земель у СП ім. Ілліча.

Посилання ОСОБА_1 на те, що вона має право на земельну частку (пай) відповідно до п.7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", не заслуговують на увагу з наступних підстав.

Так, п.7 вищезазначеного Указу передбачає, що створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання.

Тобто, вищезазначена норма не передбачає можливість набуття особою, яку приймають у члени сільськогосподарських підприємств вже після розпаювання земель, права на земельну частку (пай), а лише передбачає можливість набуття такою особою із резервного фонду у приватну власність або у користування земельних ділянок.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

В позові ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: