06.07.2017
Справа № 201/9328/17
Провадження №2/201/2461/2017
У Х В А Л А

06 липня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В. - ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.03.2016р. про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У суд 03.07.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.03.2016р. про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності, яка була передана у провадження судді Ткаченко Н.В. 04.07.2017р.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України, залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.09.2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Як вбачається з позовної заяви позивачки, вона містить дві вимоги немайнового характеру, а саме п.1, п.2. позовної заяви, а тому, з урахуванням вищевказаних розяснень ВССУ, позивачці слід сплатити за кожною з немайнових вимог судовий збір в розмірі 640 грн.00коп.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.03.2016р. про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120,ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 16.03.2016р. про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути перераховані вище недоліки протягом 3 ( трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.

Суддя : Н.В. Ткаченко