Справа № 727/3098/17
Провадження № 2/727/988/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

14 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

з участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ в натурі спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ в натурі спільного майна.

Під час розгляду даної справи представником позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що для зясування технічної можливості виділення кожній із сторін відокремленої частини квартири із самостійним виходом, яка відповідає розміру їх часток у приватній власності або наявності технічної можливості переобладнання в ізольовані квартири, проведення розрахунку можливої грошової компенсації у разі відхилення від розміру ідеальних часток власників необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки, відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На основі викладеного просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість переобладнати квартиру спільного заселення № 1 в будинку № 52 по вулиці Головній м. Чернівці в дві ізольовані квартири з можливістю влаштування окремих входів та виділити в натурі у власність:

позивачу ОСОБА_2 2/3 частини та позивачу ОСОБА_3 1/3 частину з квартири АДРЕСА_1, яка складається з: кімнати 1-4 площею 16,80 кв.м., кімнати 1-5 площею 27,50 кв.м., комори 1-9 площею 1,80 кв.м. та приміщень загальною площею 11,26 кв.м. з спільного майна: вбиральні 1-8 площею 1,10 кв.м, кухні 1-3 площею 15,80 кв.м., ванної кімнати 1-2 площею 2,40 кв.м., коридору 1-1 площею 5,80 кв.м.;

відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 квартиру № 1 (1-А) в будинку № 52 по вулиці Головній м. Чернівці, яка складається з: кімнати 1-6 площею 26,50 кв.м., кімнати 1-7 площею 25,70 кв.м. та приміщень загальною площею 13,84 кв.м. з спільного майна: вбиральні 1-8 площею 1,10 кв.м., кухні 1-3 площею 15,80 кв.м., ванної кімнати 1-2 площею 2,40 кв.м, коридору 1-1 площею 5,80 кв.м.

2. Розробити варіанти розподілу приміщень квартири відповідно до часток співвласників у спільному майні та вимог нормативно-правових актів та зазначити перелік, обсяг та вартість робіт, які потрібно фактично виконати для поділу в натурі спільного майна.

3. Якщо поділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного співвласника, які дорівнюють 11,26 кв.м. та 13,84 кв.м., визначити розмір грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшується виходячи з дійсної вартості спільного майна.

Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_9, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Герцена, 1-А, офіс 16.

Представник позивачів в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення в пресі, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку представника позивачів, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки, відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5.1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 N53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 N 144/5), будівельно-технічна експертиза включає визначення технічної можливості відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку; визначити порядок користування) обєкт нерухомого майна відповідно до часток співвласників (вказати частки), а також і те які є варіанти розподілу (виділення частки; визначення порядку користування) обєкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників (вказати частки) та вимог нормативно-правових актів.

У звязку з наведеним, суд вважає, що клопотання представника позивачів ОСОБА_1, підлягає до задоволення, тому для правильного розгляду справи та зясування питань, що потребують спеціальних знань, суд рахує необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу з викладенням питань, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ в натурі спільного майна судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_9, адреса: м. Чернівці, вул. Герцена, 1-А, офіс 16.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість переобладнати квартиру спільного заселення № 1 в будинку № 52 по вулиці Головній м. Чернівці в дві ізольовані квартири з можливістю влаштування окремих входів та виділити в натурі у власність:

позивачу ОСОБА_2 2/3 частини та позивачу ОСОБА_3 1/3 частину з квартири АДРЕСА_1, яка складається з: кімнати 1-4 площею 16,80 кв.м., кімнати 1-5 площею 27,50 кв.м., комори 1-9 площею 1,80 кв.м. та приміщень загальною площею 11,26 кв.м. з спільного майна: вбиральні 1-8 площею 1,10 кв.м, кухні 1-3 площею 15,80 кв.м., ванної кімнати 1-2 площею 2,40 кв.м., коридору 1-1 площею 5,80 кв.м.;

відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 квартиру № 1 (1-А) в будинку № 52 по вулиці Головній м. Чернівці, яка складається з: кімнати 1-6 площею 26,50 кв.м., кімнати 1-7 площею 25,70 кв.м. та приміщень загальною площею 13,84 кв.м. з спільного майна: вбиральні 1-8 площею 1,10 кв.м., кухні 1-3 площею 15,80 кв.м., ванної кімнати 1-2 площею 2,40 кв.м, коридору 1-1 площею 5,80 кв.м.

2. Розробити варіанти розподілу приміщень квартири відповідно до часток співвласників у спільному майні та вимог нормативно-правових актів та зазначити перелік, обсяг та вартість робіт, які потрібно фактично виконати для поділу в натурі спільного майна.

3. Якщо поділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного співвласника, які дорівнюють 11,26 кв.м. та 13,84 кв.м., визначити розмір грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшується виходячи з дійсної вартості спільного майна.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання заздалегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату судової будівельно-технічної експертизи проводить ОСОБА_10, що мешкає за адресою: вул. С.Щедріна, 3/1, м. Чернівці, та ОСОБА_3, що мешкає за адресою: вул. Головна, 52/1, м. Чернівці.

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ в натурі спільного майна та оригінал справи № 863 на домоволодіння № 52 по вулиці Головній м. Чернівці.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: