Справа № 755/826/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,-

встановив:

В судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень Дніпровського районного суду м. Києва по справах № 755/17074/16-ц та № 755/17075/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» про визнання рішень недійсними.

Клопотання мотивує тим, що у вказаних справах ОСОБА_1 оскаржуються рішення зборів членів ОСББ, оформлених протоколами, якими затверджено розмір внеску на утримання будинку і прибудинкової території для власників житлових і нежитлових приміщень, виходячи з яких з відповідача стягується заборгованість у даній справі.

Представник позивача Полєтаєв В.Ф. у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Змістом заявлених вимог у даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Як убачається із пояснень представників сторін та копій ухвал Дніпровського районного суду м. Києва про відкриття провадження у цивільних справах № 755/17074/16-ц від 19.12.2016 року та № 755/17075/16-ц від 04.01.2017 року, ОСОБА_1 оскаржуються рішення зборів членів ОСББ «Тельбін-Комфорт» у частині затвердженого розміру внесків на утримання будинку і прибудинкової території, згідно яких нарахована та стягується з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Тельбін-Комфорт» заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що є предметом спору у даній справі.

За вимогами п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

За викладених обставин, вирішення спору за даним позовом залежить від результатів розгляду справи за поданими позовами ОСОБА_1 до ОСББ «Тельбін-Комфорт» про визнання рішень недійсними, тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій до набрання законної сили судових рішень у цивільній справі № 755/17074/16-ц та у цивільній справі № 755/17075/16-ц за позовами ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тельбін-Комфорт» про визнання рішень недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя