Справа № 629/1915/17
Номер провадження 2/629/1059/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний), -
Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за основною сумою кредиту по червень 2017 року включно в розмірі 3600 грн., заборгованість за відсотками по червень 2017 року включно в розмірі 886,09 грн., достроково суму залишку по кредиту за липень 2017 року в сумі 450,00 грн., а також судовий збір. Позивач посилається на те, що добровільно відповідач не погашає заборгованість, а тому просить стягнути її в судовому порядку.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 21 липня 2016 року між сторонами було укладено договір споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 355, за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 5400,00 грн. під 44 % річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов'язком погасити кредит до 21 липня 2017 року (а.с. 7).
Пунктами 3.3, 4.2 сторони погодили умови погашення кредиту та процентів, однак відповідач не виконує умови договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість за основною сумою кредиту по червень 2017 року включно в розмірі 3600 грн., заборгованість за відсотками по червень 2017 року включно в розмірі 886,09 грн., сума залишку по кредиту за липень 2017 року складає 450,00 грн., що підтверджується довідками (а.с. 8-10). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності в разі неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» - задовольнити.
- заборгованість за основною сумою кредиту по червень 2017 року включно в розмірі 3600 грн.,
- заборгованість за відсотками по червень 2017 року включно в розмірі 886,09 грн.,
- достроково суму залишку по кредиту за липень 2017 року в сумі 450,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов