Справа №639/8041/15-ц
Провадження №2-во/639/41/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2016 року та виконавчому листі у цивільній справі №639/8041/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абдулатіф про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2016 року та виконавчому листі у цивільній справі №639/8041/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абдулатіф про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просила суд виправити по батькові дитини замість невірно зазначеного «Аліівна», на «Аліївна».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абдулатіф про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 Абдулатіф, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень) на місяць, починаючи з 03 вересня 2015 року і до досягнення дитини повнолітнього віку.

Стягнуто з ОСОБА_2 Абдулатіф на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок). (а.с. 45)

Разом з тим, в усьому тексті рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2016 року помилково вказано по батькові дитини ОСОБА_4, як «Аліівна».

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 260984, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 29 листопада 2011 року, на ім'я ОСОБА_4, її по батькові зазначено саме, як «Аліївна». (а.с. 6)

Відтак, при винесенні рішення, судом було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, на підставі зазначеного вище рішення суду 03.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист №639/8041/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 Абдулатіф, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень) на місяць, починаючи з 03 вересня 2015 року і до досягнення дитини повнолітнього віку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», який був дійсний на час видачі виконавчого листа, у виконавчому документі зазначаються, зокрема, резолютивна частина рішення.

Відтак, виконавчий лист також містить описку в резолютивній частині рішення суду, яку суд також вважає за необхідне виправити.

Згідно ч.1,2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що вище в даній ухвалі судом було виправлено описку в резолютивній частині рішення суду від 19.04.2016 року, суд вважає за необхідне виправити описку і у виконавчому листі Жовтневого районного суду м. Харкова №639/8041/15-ц виданого 03.10.2016 року, у звязку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2016 року та виконавчому листі у цивільній справі №639/8041/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абдулатіф про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2016 року по цивільній справі № 639/8041/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Абдулатіф про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в усьому тексті рішення суду прізвище дитини ОСОБА_4 як «Аліївни».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Виправити описку у виконавчому листі Жовтневого районного суду м. Харкова №639/8041/15-ц, виданого 03.10.2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 Абдулатіф, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень) на місяць, починаючи з 03 вересня 2015 року і до досягнення дитини повнолітнього віку, виклавши резолютивну частину виконавчого листа у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 Абдулатіф, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень) на місяць, починаючи з 03 вересня 2015 року і до досягнення дитини повнолітнього віку.»

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович