Справа № 199/2903/17
29 червня 2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Куземі О.Г. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого сторони мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на утримання матері, оскільки отримує вищу освіту.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить на підставі ст. 199-200 СК України стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) починаючи з дня предявлення позову до закінчення навчання або до 23 років.
У судове засідання позивач не зявилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач до суду не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив, тому суд зі згоди позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи
Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки № 14/02-4012 від 26 квітня 2017 року Національного гірничого університету ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання електротехнічного факультету, навчається за держбюджетом, термін закінчення навчання 30.06.2020 року.
Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоровя, аліменти на користь інших осіб не сплачує, тому має реальну можливість надавати допомогу позивачу, яка продовжує навчання .
Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обовязку щодо утримання дитини обох батьків, можливість позивача отримувати стипендію за місцем навчання, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.
Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88, 212-215,224,367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи стягнення з 28 квітня 2017 року та до закінчення навчання 30 червня 2020 року, або до досягнення 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання.
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя