Справа № 520/4224/17
Провадження № 2/520/7260/17
УХВАЛА

06.07.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 520/4224/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 10.04.17 року звернулась ОСОБА_1 ( код РНОКПП НОМЕР_1) з позовом про стягнення на її користь з ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_2) заборгованості: за Договором позики від 27.11.2015 року у розмірі 2712066 (Два мільйони сімсот дванадцять тисяч шістдесят шість) гривень 50 копійок, що в грошовому еквіваленті зобов'язання за офіційним курсом долара США, встановленим Національним банком України станом на 29.03.2017 р., становить 100000 (Сто тисяч) доларів США; за Договором позики від 26.09.2016 р. у розмірі 1084826 (Один мільйон вісімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 60 копійок, що в грошовому еквіваленті зобов'язання за офіційним курсом долара США, встановленим Національним банком України станом на 29.03.2017 р., становить 40000 (Сорок тисяч) доларів США; за Договором позики від 29.09.2016 р. у розмірі 1084826 (Один мільйон вісімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 60 копійок, що в грошовому еквіваленті зобов'язання за офіційним курсом долара США, встановленим Національним банком України станом на 29.03.2017 р., становить 40000 (Сорок тисяч) доларів США; за Договором позики від 27.10.2016 р. у розмірі 542413 (П'ятсот сорок дві тисячі чотириста тринадцять) гривень 30 копійок, що в грошовому еквіваленті зобов'язання за офіційним курсом долара США, встановленим Національним банком України станом на 29.03.2017р., становить 20000 (Двадцять тисяч) доларів США а також стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 11.04.2017 року по справі, за клопотанням позивача, забезпечені позовні вимоги ОСОБА_1 та накладено арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_2), а саме : домоволодіння (об'єкт житлової нерухомості), розташоване за адресою: Одеська обл., м. Одеса, провулок Амундсена 2, будинок 20, загальною площею 346,5 кв.м., житловою площею 73,7 кв.м; земельну ділянку (для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель), розташовану на території Одеської міської ради, м. Одеса, Київський район, 2-й провулок Амундсена, 20, загальною площею 0,0992 га, згідно Державного акту про право власності на землю, виданого 03.07.2001 р. Одеською міською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 646/5447; нежитлове приміщення салону-магазину, розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Філатова академіка, буд. 55, загальною площею - 88,9 кв. м; нежитлове приміщення магазину, розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 73, загальною площею - 96,0 кв. м., основною площею 55,7 кв.м; нежитлове приміщення магазину, розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 13, загальною площею - 30,1 кв. м.

04.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених на підставі ухвали судді Київського районного суду м.Одеси за №520/4224/17 від 11.04.2017 року у звязку з тим, що в цьому відпала необхідність.

Відповідно до п. 3, 5,6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, це питання вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, та якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 11.04.2017 року, враховуючи, що арешт було накладено за клопотанням позивача в якості забезпечення його позову, а тому відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання самого ж позивача про скасування засобів забезпечення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 154, 208-209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт накладений ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 11.04.2017 року по справі №520/4224/17 на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_2), а саме : домоволодіння (об'єкт житлової нерухомості), розташоване за адресою: Одеська обл., м. Одеса, провулок Амундсена 2, будинок 20, загальною площею 346,5 кв.м., житловою площею 73,7 кв.м; земельну ділянку (для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель), розташовану на території Одеської міської ради, м. Одеса, Київський район, 2-й провулок Амундсена, 20, загальною площею 0,0992 га, згідно Державного акту про право власності на землю, виданого 03.07.2001 р. Одеською міською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 646/5447; нежитлове приміщення салону-магазину, розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Філатова академіка, буд. 55, загальною площею - 88,9 кв. м; нежитлове приміщення магазину, розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 73, загальною площею - 96,0 кв. м., основною площею 55,7 кв.м; нежитлове приміщення магазину, розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 13, загальною площею - 30,1 кв. м.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.