Справа № 351/1917/16-ц
Провадження №2-п/351/5/17
У Х В А Л А

15 травня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Сегін І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до неї про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не з'явився в судове засідання з поважних причин, оскільки з грудня місяця 2016р. у нього різко погіршився стан здоров'я і він вимушений був проходити різні медичні обстеження для визначення причини хвороби. З 02.03.2017р. він перебував на амбулаторному лікуванні в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні і диспансерному відділенні. Тому не мав можливості з'явитись в судове засідання 20.03.2017р.. На даний час продовжує лікування. Згідний сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. на утримання сина та 500 грн. на утримання позивачки до досягнення сином трьохрічного віку. Оскільки, ним не було подано всі необхідні довідки, а саме: про те, що він ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, проживає з матір'ю, яка є пенсіонеркою, хворіє та перебуває на тривалому лікуванні, а тому просить визнати причину його відсутності в судовому засіданні 20.03.2017р. поважною, та скасувати заочне рішення суду від 20.03.2017р., призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, а цивільну справу слід призначити до розгляду в загальному порядку, виходячи з наступного.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного 13.02.2017р. та трудової книжки АХ № 673814, ОСОБА_1 ніде не працює, а також, до складу його сім'ї входить мати, яка є пенсіонеркою, матеріальний стан проживання сім'ї задовільний.

Із комп'ютерної томографії головного мозку відповідача, складеної кабінетом комп'ютерної томографії ТОВ НВК "Камея" Міської клінічної лікарні № 3, у ОСОБА_1 наявна КТ-картина без органічної патології збоку речовини мозку та оболонок, рекомендовано: консультація невропатолога.

Із висновків електроенцефалографії, ехоенцефалоскопії, довідки Чернівецької обласної психіатричної лікарні, рецептів №№ 587, 1115 від 02.03., 20.03.2017р. вбачається, що ОСОБА_1 хворіє на органи головного мозку, 02.03.2017р. він звернувся до психіатра і йому було призначено амбулаторне лікування, повторно звернувся до психіатра 20.03.2017р., останнє звернення - 04.04.2017р..

Таким чином, суд прийшов до висновку, що на момент розгляду справи існували істотні обставини для правильного вирішення справи, а ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з поважної причини, оскільки хворів.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Снятинського районного суду від 20.03.2017р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні на 14.06.2017р. на 08.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.