Справа № 638/3375/16-ц
Провадження № 2/638/137/17
У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

"29" червня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Грищенко І.О.

При секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Десятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом

та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю,

В С Т А Н О В И В:

29.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить встановити, що за життя ОСОБА_4 йому та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя належали: квартира АДРЕСА_1, та квартира АДРЕСА_2. Визначити, що частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1 складала 1/2, та на квартиру АДРЕСА_2 складала 1/2. Скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 в цілому на квартиру АДРЕСА_1, та квартиру АДРЕСА_2. Визнати за ним право власності на 2/6 частин квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 08 жовтня 2015 року. Визнати за ним право власності на 2/6 частин квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 08 жовтня 2015 року.

Ухвалою судді від 24.03.2016 року провадження у даній справі відкрито.

07.04.2016 року в провадження суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю. Позивач просить виключити зі спадкової маси майна, що залишилося після смерті 08 жовтня 2015 року ОСОБА_5, квартиру АДРЕСА_3 та визнати цю квартиру її особистою приватною власністю. Виключити зі спадкової маси майна, що залишилося після смерті 08 жовтня 2015 року ОСОБА_5, квартиру АДРЕСА_4 та визнати цю квартиру роздільним майном, яке належить їй.

Ухвалою від 19.05.2016 року позовні вимоги об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні уповноважений представник позивача за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_6, подала уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в якій просить виключити зі спадкової маси майна, що залишилося після смерті 08 жовтня 2015 року ОСОБА_5, квартиру АДРЕСА_3 та визнати цю квартиру особистою приватною власністю ОСОБА_2. Визнати договір № Н9-662 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4, який був укладений 01.09.1998 року на Біржі нерухомості та основних фондів «Україна» удаваним з моменту його укладення в частині покупця. Визнати покупцем за договором № Н9-662 від 01.09.1998 року ОСОБА_9 та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_4. Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємицею за заповітом померлого 20.11.1998 року ОСОБА_9 право власності на квартиру АДРЕСА_4. Виключити зі спадкової маси майна, що залишилося після смерті 08 жовтня 2015 року ОСОБА_5, квартиру АДРЕСА_4 та визнати цю квартиру особистою приватною власністю ОСОБА_2.

Однією з вимог, що висуває, є визнання права власності на нерухоме майно, тобто вимога матеріального характеру, а відтак, позивачем збільшено позовні вимоги.

Відповідно до вимог ч. ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником, з зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно з положеннями ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В порушення вимог ст.. 119 ЦПК України, уточнена позовна заява не містить поштового індексу адрес сторін.

До уточненої позовної заяви позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або документу, що підтверджує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року з внесеними змінами.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах вбачаються законні підстави для залишення уточненої позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання майна особистою власністю, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Грищенко