МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2/521/4255/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси, Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» Філії «Інфоксоводоканал» про стягнення житлової субсидії, зменшення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

встановила:

У липні 2017р. ОСОБА_2 звернувся із позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси, ТОВ «Одесагаз-Постачання», ПАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», ТОВ «Інфокс» Філії «Інфоксоводоканал» про стягнення житлової субсидії, зменшення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 чинного ЦПК України, а саме: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідачів субсидії за березень-квітень 2017року, проте не надано до суду належним чином засвідчених копій повідомлення Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси про призначення субсидії за квітень 2017року, відповіді Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси щодо призначення чи відмову у призначенні субсидії позивачу за квітень 2017року.

Тобто, подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси, Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» Філії «Інфоксоводоканал» про стягнення житлової субсидії, зменшення заборгованості за спожиті комунальні послуги залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда