Справа № 615/425/17
У Х В А Л А

10.04.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про примусовий привід ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

31 березня 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло подання державного виконавця Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про примусовий привід ОСОБА_1.

В поданні зазначено, що на примусовому виконанні у відділу Валківського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №615/265/16-ц, виданого 09.06.2016 року Валківським районним судом Харківської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми 20 747 грн. 50 коп. 07.07.2016 року державним виконавцем, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копію даної постанови було направлено сторонам виконавчого провадження. На виклик державного виконавця боржник не зявився, причини неявки не повідомив. 21.11.2016 року боржнику повторно було направлено виклик рекомендованим листом з повідомленням. Згідно повернутого поштового повідомлення боржник листа не отримав. Відповідно до акту державного виконавця від 24.03.2017 року в день виїзду за адресою місця мешкання боржника, зазначеної у виконавчому документі, а саме: Харківська область, м. Валки, вул. Богодухівська, 48, двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідів ОСОБА_1 за даною адресою не проживає. На даний час рішення суду не виконане, борг не сплачено, боржник до відділу не зявляється, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання рішення суду.

Державний виконавець прохає підвергнути приводу ОСОБА_1 до державного виконавця Валківського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області в кабінет №2 за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 2.

В судове засіданні, державний виконавець не зявилась, хоча про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №615/265/16-ц, виданого 09.06.2016 року, на користь ОСОБА_2 із ОСОБА_1 вирішено стягнути заборгованість в розмірі 20 747 грн. 50 коп.

Постановою державного виконавця від 07.07.2016 року, відкрито виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим листом.

Згідно супровідного листа від 07.07.2016 року, ОСОБА_1 на адресу: Харківська область, м. Валки, вул. Богодухівська, 48, було відправлено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до виклику державного виконавця №8264 від 21.11.2016 року, ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Богодухівська, 48, надіслано виклик із зобовязанням прибути до державного виконавця.

Водночас, матеріали подання не містять даних про вручення вищезазначених документів боржнику.

Також в матеріалах подання міститься зворотне поштове повідомлення про направлення ОСОБА_1 якого документу.

Водночас, дане повідомлення не містить даних який саме документ був направлений ОСОБА_1, окрім того, чи був він вручений взагалі.

Як витікає зі змісту акту державного виконавця від 24.03.2017 року, в день виходу за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Богодухівська, 48, двері будинку ніхто не відчинив. Зі слів сусідів, ОСОБА_1 за даною адресою не проживає.

На підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_1 зареєстрований або фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Богодухівська, 48, не надано будь-яких належних та допустимих доказів.

Таким чином, через відсутність даних про те, чи дійсно ОСОБА_1 зареєстрований чи мешкає за вищевказаною адресою, а також даних про те, чи ОСОБА_1 повідомлений, що стосовно нього відкрите виконавче провадження, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 210, 375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про примусовий привід ОСОБА_1 до державного виконавця - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_3