ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2629/17
Провадження № 2/362/1826/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Г.М.Лебідь-Гавенко,

при секретарі - О.А. Хоменко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його користь у твердій грошовій сумі на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свій позов позивач обґрунтував тим, що 16 жовтня 2004 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, який рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2014 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Майже з червня 2014 року відповідачка проживає окремо від сім'ї за іншою адресою.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, а саме згодна виплачувати 1/3 частину із заробітку на двох дітей, оскільки вона є приватним підприємцем.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2004 року між сторонами було зареєстровано шлюб, який рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2014 року було розірвано (а.с.10).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18 серпня 2005 року, виданого виконавчим комітетом Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 7) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09 квітня 2008 року, виданого виконавчим комітетом Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області (а.с. 8).

Відповідно до Довідки №238 від 28 квітня 2017 року виданої Крушинківською сільською радою, із ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, проживають його діти, а саме син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебувають на його утриманні (а.с. 20).

Згідно Виписок із медичних карт стаціонарного хворого, Історія хвороби №1191 від 20.05.2015 року, № 2045 від 27.08.2015 року та № 746 від 17.03.2017 року ОСОБА_4 знаходилась на лікуванні (а.с. 21, 22, 23).

Відповідно до звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску ОСОБА_2 є фізичної особою - підприємцем (а.с.32).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

На підставі положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов'язків батьків щодо утримання дитини за загальним правилом визначаються за домовленістю між ними. При відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на неповнолітню дитину та ненадання дитині утримання, той із батьків, з ким проживає дитина, має право на стягнення аліментів у судовому порядку.

Оскільки обов'язки по утриманню дитини батьки несуть спільно, згоди щодо розміру аліментів на утримання дітей сторонами не досягнуто, з відповідача аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд зазначає наступне.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм

Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вказані норми матеріального права встановлюють обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення повноліття з урахуванням істотних обставин, що можуть впливати на розмір такого утримання, і це повинно бути доведено сторонами спору належними та допустимими доказами.

Відповідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

За правилами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що діти проживають разом з батьком, домовленості між сторонами щодо їх утримані не досягнуто, відповідачка має стабільний заробіток, не має інших утриманців, враховуючи її матеріальний стан, з врахуванням того, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років, а також її згоду на сплату аліментів у частці від заробітку щомісячно, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вимог позову та присудження на користь позивача з відповідачки на утримання дітей аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57 - 60, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 294, 296, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 26 травня 2017 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко