Справа № 542/946/17
Провадження № 2-о/542/51/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши позовну заяву Новосанжарського міжрайонного управління водного господарства, зацікавлена особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2017 року представник Новосанжарського міжрайонного управління водного господарства звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відповідності до ст. 16 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається із розяснень, даних в п.п. 2, 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108-114 ЦПК). Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за КАС України (стаття 17), ГПК України (статті 1, 12), КПК України або КУпАП віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення.

У звязку з наведеним суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, субєктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Також суд, вважає за необхідне зауважити, що заявником у справах окремого провадження відповідно до ст.ст. 256-257 ЦПК України є фізична особа.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п. 6 ч 1 ст. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь субєкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Оскільки заявником є юридична особа, яка предявляє вимоги до юридичної особи, вважаю, що справа по заяві Новосанжарського міжрайонного управління водного господарства, зацікавлена особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської областіпро встановлення факту, що має юридичне значення, не підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області, а підсудна Господарському суду Полтавської області, тому заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Новосанжарського міжрайонного управління водного господарства, зацікавлена особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської областіпро встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.

Розяснити заявнику його право на звернення з вказаним позовом до Господарського суду Полтавської області.

Повернути Новосанжарському міжрайонному управлінню водного господарства через Управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., які сплачені ним по платіжному дорученню № 230 від 26.06.2017 року у справі за заявою Новосанжарського міжрайонного управління водного господарства про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1