Справа №359/1126/17
Провадження №2/359/1186/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки,

встановив:

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 6 лютого 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем. 23 липня 2004 року у них народилась дочка ОСОБА_4 11 серпня 2009 року сторони розірвали шлюб. Після цього дитина залишилась проживати з матірю. ОСОБА_3 не приймає участь в утриманні дочки ОСОБА_4 Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з від-повідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 2500 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримують позов та просять суд задовольнити його.

ОСОБА_3 визнає позов частково та не заперечує проти стягнення з нього алімен-тів в розмірі 533 гривень. Відповідач не працевлаштований та не має постійного достат-нього заробітку. У звязку з цим він не може сплачувати грошові кошти в більшому роз-мірі. Тому ОСОБА_3 просить суд відмовити у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів в більшому розмірі.

Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких під-став.

Встановлено, що 6 лютого 2004 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_3 Ця обста-вина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-БК №248358 від 6 лютого 2004 року (а.с.7).

23 липня 2004 року у них народилась дочка ОСОБА_4 Ця обставина підтверджу-ється копією свідоцтва про народження серії 1-БК №286395 від 20 серпня 2004 року (а.с.9).

11 серпня 2009 року сторони розірвали шлюб. Ця обставина підтверджується копі-єю свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОК №062717 від 24 листопада 2009 року (а.с.8)

З копії довідки КП «ЖЕК-1» №285 від 9 лютого 2017 року (а.с.11) вбачається, що після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_4 залишилась проживати з матірю. Відповідач проживає окремо.

15 квітня 2017 року ОСОБА_5 уклала новий шлюб з ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище на «Назаренко». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №217216 від 15 квітня 2017 року (а.с.31).

Відповідно до ч.1 ст.180, ч.2 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.17 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при роз-гляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домов-леності між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.182, ч.1 ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та мате-ріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, не-працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що ОСОБА_3 не надав жодного доказу на підтвердження того, що він добровільно приймає участь в утриманні його дочки ОСОБА_4 Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що на утриманні відповідача перебувають інші діти або непрацездатні батьки. Відповідач не працевлаштований та не має постійного заробітку. Станом на день ухвалення рішення суду прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 1777 гривень. Участь кожного з батьків в утриманні дитини є рівною. Аналіз цих обставин свідчить про те, що розмір аліментів, які ОСОБА_3 зобовязаний щомісячно сплачувати на утриманні дочки ОСОБА_4, становить 900 гривень (спрощено від 1777 : 2).

Визначення аліментів в меншому розмірі призведе до того, що дитина буде позбав-лена навіть мінімального рівня забезпечення, передбаченого державою. Тому згода від-повідача на добровільну сплату аліментів в розмірі лише 533 гривень оцінюється вкрай критично.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 належить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 900 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 10 лютого 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 23 липня 2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід дер-жави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_7 була звільнена від сплати судового збору в розмірі 640 гривень. Предявлений нею позов задоволений.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_3 в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іденти-фікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 в кв.181, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іденти-фікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4 в кв.45, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 23 липня 2004 року народ-ження, в розмірі 900 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 10 лютого 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 23 липня 2022 року.

У задоволенні позову в частині стягнення аліментів в більшому розмірі ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду звернути до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шля-хом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_8