Справа № 473/1790/15-ц
УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.05.2015 року, зміненим рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 21.07.2015 року, з ОСОБА_1 на користь ТОВ Кредитні ініціативи стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 320 грн. 24 коп., а також вирішено питання про повернення судових витрат. Вищевказане рішення набрало законної сили.

В червні 2017 року ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що згідно договору факторингу № 2016-3КІ/ДГ, укладеного 26.09.2016 року між ТОВ Кредитні ініціативи та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія, останнє набуло право грошової вимоги, зокрема за кредитним договором № 9, укладеним 28.07.2008 року між ТОВ ПростоФінанс (правонаступником якого є ТОВ Кредитні ініціативи) та ОСОБА_1

Посилаючись на те, що до нього, як правонаступника кредитора, перейшли всі права та зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, останній просив про задоволення заяви.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності, просив її задовольнити.

Представник ТОВ Кредитні ініціативи, а також боржник в судове засідання не зявилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.05.2015 року, зміненим рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 21.07.2015 року, з ОСОБА_1 на користь ТОВ Кредитні ініціативи стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 320 грн. 24 коп., а також вирішено питання про повернення судових витрат. Дане рішення набрало законної сили.

26.09.2016 року між ТОВ Кредитні ініціативи та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія був укладений договір факторингу № 2016-3КІ/ДГ, відповідно до якого останнє набуло право вимоги за зокрема за кредитним договором № 9, укладеним 28.07.2008 року між ТОВ ПростоФінанс (правонаступником якого є ТОВ Кредитні ініціативи) та ОСОБА_1В , що вбачається з витягу з додатку № 1-1 до договору (реєстр боржників).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦПК України, підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (цесія).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Таким чином, у звязку з укладенням між ТОВ Кредитні ініціативи та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія договору факторингу № 2016-3КІ/ДГ від 26.09.2016 року, відбувся перехід прав та обов'язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачено п.1 ч. 1 ст.512 ЦК України, що в свою чергу, в силу положень ст.378 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.05.2015 року, зміненого рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 21.07.2015 року, по цивільній справі № 473/1790/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ (місце знаходження юридичної особи: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан