Справа № 299/4633/14-ц
Провадження № 22-ц/777/1853/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Чонки Д.В., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду від 08 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу, якою подання державного виконавця було задоволено, встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 до виконання боргових зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 08 червня 2017 року, яка була постановлена без участі ОСОБА_2, подана останнім 19 червня 2017 року, тобто з пропуском встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України строку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що копія оскаржуваної ухвали була отримана ним 14 червня 2017 року через кур'єра Виноградівського районного суду, однак не надає доказів на підтвердження цього.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і, особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи наведене, апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати апеляційному суду оригінал конверту або інші докази, якими може бути підтверджено дату отримання ним копії оскаржуваної ухвали та, в разі необхідності, звернутися з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на номер справи 299/4633/14-ц.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду від 08 червня 2017 року по справі за поданням старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Чонки Д.В., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши йому 30 днів з моменту отримання даної ухвали для подання апеляційному суду оригіналу конверту або іншіх докази, якими може бути підтверджено дату отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали та, в разі необхідності, звернутися з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: Кондор Р.Ю.