Провадження № 2/522/4764/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.

при секретарі - Віноградовій І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про обєднання позовних вимог у одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Нікітіної С.Й. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк аваль» про припинення іпотечного та кредитного договору.

Позивач подав клопотання про обєднання даної справи зі справою № 522/5288/14 за позовом ПАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки і застави; за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк аваль», приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Південбуд» про припинення іпотечного договору; за позовом третьої особи ТОВ «Південбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк аваль» про визнання недійсними договорів кредиту, іпотеки та залогу, яка знаходиться в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюка В.І.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає обґрунтованим клопотання щодо обєднання зазначених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В звязку з тим, що по обох справах одинаків субєктний склад та одинаків предмет спору, суд, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду даних справ вважає необхідним об'єднання їх в одне провадження.

На підставі ст. ст. 126, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в рамках цивільної справи, що знаходиться в судді Нікітіної С.Й., в одне провадження цивільну справу

-№ 522/19946/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк аваль» про припинення іпотечного та кредитного договору, із цивільною справою

-№ 522/5288/14-ц за позовом ПАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки і застави; за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк аваль», приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Південбуд» про припинення іпотечного договору; за позовом третьої особи ТОВ «Південбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ «Райффайзен банк аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк аваль» про визнання недійсними договорів кредиту, іпотеки та залогу.

Присвоїти обєднаній цивільній справі номер 522/19946/16-ц (провадження № 2/522/4764/17).

Направити копію ухвали суду судді Загороднюку В.І. для передачі цивільної справи № 522/19946/14-ц в провадження судді Нікітіної С.Й.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

10.07.2017