Справа № 683/2234/16-ц
30 червня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.
при секретарі Бадаєвій Н.О.
позивачу ОСОБА_1
опіки та піклування ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. та внести зміни до актового запису про народжень дитини, змінивши її прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2». В обґрунтування заявленого позову вказувала, що перебувала із відповідачем у шлюбі і від спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Спільне життя з відповідачем не склалось та він залишив їх у 2014 році. Від часу народження дитини, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, бажання бачитись з дитиною та приймати участь у її вихованні не виявляв, не цікавився її розвитком та станом здоров'я. Аліменти на утримання дитини відповідач не сплачує. Також, вона одружилась і теперішній чоловік виявив бажання усиновити дитину.
В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити з вищенаведених підстав.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської РДА проти позову не заперечувала.
Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
Матір'ю дитини є ОСОБА_1.
Відповідач - батько дитини ніякої матеріальної допомоги не надає, бажання бачитись з дитиною та приймати участь у її вихованні не виявляє, не цікавиться її розвитком та станом здоров'я.
Вказані обставини підтверджуються: поясненнями позивача, свідоцтвом про народження малолітньої дитини Серія НОМЕР_1 від 08.05.2013р.; актом обстеження матеріально-побутових умов позивача від 07.09.2016р. та 20.01.2017р.; довідкою про заборгованість по сплаті аліментів держвиконавця від 18.04.2016р.; висновком органу опіки та піклування Деражнянської РДА Хмельницької області від 29.08.2016 року.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що негативно впливає на фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, а тому наявні передбачені ст.164 СК України підстави для позбавлення його батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
Разом з тим, не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині внесення змін до актового запису про народжень дитини, змінивши її прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», оскільки позбавлення батьківських прав не являється підставою для внесення змін у свідоцтво про народження дитини в частині зміни її прізвища та по-батькові.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.19, п.2.ч.1 ст.164, 165, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, суд
Позов задовольнити частково. Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
Стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 551,2 грн. судових витрат.
У решті позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд,

Суддя