справа №176/878/17
провадження №2/176/669/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3, 07 червня 2017 року звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 міської ради, в якому просив суд визначити додатковий строк, тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 12.09.2016 року.

В обгрунтування вказаних вимог посилався на те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. 12 вересня 2016 року, у віці 90 років, її мати померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Мати залишила заповіт, який був нотаріально посвідчений 17.11.1999 року яким вона заповіла на випадок своєї смерті належну їй земельну ділянку, розташовану за адресою: пров. Межевий, 5 в м. Жовті Води Дніпропетровської області та розташований на цій ділянці будинок з господарчими будівлями позивачці. Іншого заповіту ОСОБА_4 не робила. Спадкоємців за законом та тих, хто має право на обов'язкову долю у спадщині немає. Право власності ОСОБА_4 на спадкове майно - земельну ділянку, що знаходиться за адресою пров. Межевий, 5 в м. Жовті Води Дніпропетровської області та житловий будинок з господарчими будівлями, підтверджується доданим нотаріально посвідченим свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.11.1999 року, Державним актом на право приватної власності на землю та технічним паспортом на цей будинок, в якому вона зазначена як власниця. З невідомих позивачці причин державна реєстрація нерухомого спадкового майна її матір'ю за життя не була здійснена, тому свідоцтва про право власності померлої матері на будинок не має. Оскільки позивачка постійно мешкає у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області і через похилий вік та стан здоров'я, вона не могла своєчасно звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини у м. Жовті Води. Крім того, вона помилково вважала, що оскільки наявний заповіт, то вона може звертатися з заявою про прийняття спадщини у будь-який час. Однак, звернувшись 10.04.2017 року до нотаріуса, їй було письмово роз'яснено про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері - ОСОБА_4 Тому, з цих причин вона змушена звертатися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_3, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій він підтримав позовні вимоги позивача в повному обсязі і просив суд задовольнити їх. Також просив розглядати справу у його відсутність та відсутність позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила. Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ОСОБА_2 міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Жовторіцькою селищною радою П'ятихатського району Дніпропетровської області, відповідний запис №78./а.с.5/

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 13 вересня 2016 року, актовий запис №578, мати позивачки - ОСОБА_4, померла 12 вересня 2016 року./а.с.14/

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку та жилий будинок з господарчими будівлями, розташовані за адресою: провулок Межевий, 5 в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 17.11.1999 року спадкоємцем майна ОСОБА_5 є ОСОБА_4 Спадкове майно складається, в тому числі, з житлового будинку, розташованого по провулку Межевому в м. Жовті Води та земельної ділянки за вказаною адресою.

Вказане свідоцтво про право на спадщину за законом в органах державної реєстрації нерухомого майна не зареєстровано. Тобто ОСОБА_4 своє право власності на спадщину, а саме: на житловий будинок не зареєструвала в установленому законом порядку. /а.с.9/.

В той же час, право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, розташовану по провулку Межевому в м. Жовті Води, Дніпропетровської області підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 20.09.2004 року /а.с.13/

За життя ОСОБА_4, 17.11.1999 року, складено заповіт, згідно якого належні їй жилий будинок з господарчими будівлями та земельну ділянку, що знаходяться в місті Жовті Води по провулку Межевому, 5, вона заповідала ОСОБА_1. Заповіт посвідчений ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою. /а.с.8/

У відповідності до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Однак, через те, що позивачка постійно мешкає у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що підтверджено копією паспорту з відміткою про реєстрацію місця проживання /а.с.4 на звороті/, а також похилий вік та стан здоров'я, вона не змогла своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

Листом приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області №120/02-14 від 10.04.2017 року позивачці було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Окрім того, згідно наданої відповіді ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою від 21.06.2017 року №415/01-16, після смерті ОСОБА_4 до Жовтводської державної нотаріальної контори, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилася./а.с.23/ Тому є всі підстави вважати, що інші спадкоємці за законом або ті, хто має право на обов'язкову долю у спадщині відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про її прийняття.

При цьому, у відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин, а тому є законні підстави для задоволення позову і визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 тривалістю два місяці з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

Судові витрати слід залишити за рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216,1217,1218,1220,1268-1270,1272 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,88,158,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк, в межах двох місяців, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 12 вересня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя