Справа № 585/2266/17
Номер провадження 2/585/742/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 до Глинської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, звернулася в суд з позовною заявою до Глинської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 і просить: визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в два місяці для подання до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 6 квітня 2015 року. В обґрунтування позову вказано, що 6 квітня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої належить земельна ділянка площею 2,410 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глинської сільської ради. 31.07.1996 р. ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу. Окрім позивача, інші спадкоємці у ОСОБА_4 відсутні. У березні 2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, однак приватним нотаріусом було повідомлено, що у позивача відсутні документи, які підтверджують факт прийняття спадщини, зокрема нею не подано зави про прийняття спадщини. Позивач не прийняла своєчасно спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку зі своїм морально пригніченим станом після смерті матері, а також у звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні її сина ОСОБА_5 в Липоводолинській центральній районній лікарні в період з 09.09.2015 р. по 10.11.2015 року з діагнозом хронічний абструктуючий бронхіт, що підтверджується довідкою Липоводолинської центральної районної лікарні від 10 листопада 2015 року. На той момент сину було 5 років і позивач разом з ним лежала в лікарні, з чоловіком вони не жили і не було кому іншому піклуватися за дитину. Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що причина пропуску нею строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 є поважною.

Представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить задоволити позов.

Позивач ОСОБА_2, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задоволити.

Відповідач Глинська сільська рада явку представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення не надсилала.

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі в якій вказала що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 06 квітня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-БП № 230808.

Як вбачається з заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Глинської сільської ради народних депутатів ОСОБА_6 31.07.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 110, ОСОБА_4 заповідала все своє майно ОСОБА_7

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, її матірю вказана ОСОБА_4

ОСОБА_7 26.09.2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

З довідки-характеристики виконавчого комітету Глинської сільської ради від 16.11.2016 року № 02-31/214 вбачається, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня смерті 06.04.2015 року, була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 19. Будь-яке майно, належне ОСОБА_4 згідно даних Глинської сільської ради під забороною, арештом не перебуває. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 являється по заповіту її дочка - ОСОБА_2 Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних за віком, за станом здоровя та неповнолітніх, немає.

З копії Державного акту на право приватної власності на землю IV-CM №040866 від 30 вересня 2002 року вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,410 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Глинської сільської ради.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, його матірю є ОСОБА_2

Як вбачається з довідки Липоводолинської центральної районної лікарні від 10.11.2015 року ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні з 09.09.2015 р. по 10.11.2015 року з діагнозом хронічний абструктуючий бронхіт. На момент перебування в лікарні ОСОБА_5 було 5 років і позивач вимушена була знаходитися в лікарні разом з ним.

Наведені факти свідчать, що між сторонами виник спір з приводу здійснення права спадкування, а саме прийняття спадщини.

При вирішенні спору суд виходить, з положень ч.1 ст.1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, згідно яких спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

З'ясовані судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 208, 209, 212-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 до Глинської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 6 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9