У Х В А Л А

7 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційних скарг та касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та її представника - ОСОБА_2, на рішення апеляційного суду Рівненської області від 1 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та її представника - ОСОБА_2, на вищезазначене судове рішення з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України.

Разом з тим у заявах, доданих до касаційних скарг заявниками порушено клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у разі пропущення строку на касаційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявниками пропущений з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.

Проте подані касаційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду касаційним судом, оскільки заявниками не сплачено судовий збір за подання касаційних скарг.

У касаційних скаргах заявниками порушено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційних карг посилаючись на те, що вони звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

За вищевказаним положенням Закону України «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Відповідно до п. 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Оскільки за захистом свого порушеного майнового права за первісним позовом шляхом стягнення заборгованості до суду з позовом звернувся банк, який не є споживачем послуг, тому підстави для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та її представника - ОСОБА_2, за первісним позовом відсутні.

ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору лише в частині оскарження судових рішень за її зустрічним позовом, оскільки заявником оскаржується судові рішення в повному обсязі (як за її позовом так і за позовом банку) необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

ОСОБА_2 не звільнена від сплати судового збору за подання касаційної скарги, оскільки у справі вона виступає третьою особою.

У зв'язку з наведеним, заявникам потрібно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості за кредитним договором), тобто 4 384 грн 80 коп.

Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, ОСОБА_3, необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 4 384 грн 80 коп.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогу немайнового характеру (визнання поруки припиненою) тобто 584 грн 64 коп.

Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 4 384 грн 80 коп. та за вимогу немайнового характеру визнання поруки припиненою у розмірі 584 грн 64 коп.

Судовий збір за подання касаційних скарг до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінали квитанцій про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційні скарги слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення їх недоліків.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, та її представника - ОСОБА_2, про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та її представнику - ОСОБА_2, строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Рівненської області від 1 червня 2017 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та її представника - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційних скарг відмовити.

Касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та її представника - ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк до 7 серпня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційні скарги будуть визнані неподаними й повернуті заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник