Справа 688/1689/17
№ 2-о/688/63/17
Рішення
Іменем України

20 червня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.,

присяжних Балан І.В., Берези В.А.,

при секретарі Грицак Г.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка

цивільну справу за заявою Шепетівської центральної районної лікарні

про обов`язкову госпіталізацію до обласного протитуберкульозного закладу

Боровкової Ганни Василівни

ВС Т А Н О В И В:
19 червня 2017 року від закладу охорони здоров`я Хмельницької ОДА Шепетівської центральної районної лікарні надійшла заява про примусову госпіталізацію громадянки ОСОБА_2 в Хмельницький обласний протитуберкульозний диспансер (спеціалізоване відділення) з метою проведення стаціонарного лікування заразної форми туберкульозу строком на три місяці.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Судилків Шепетівського району, перебуває на диспансерному обліку в протитуберкульозному кабінеті АТВ Шепетівської ЦРЛ з 17 квітня 2012 року.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 хворіє на заразну форму туберкульозу, в добровільному порядку бажання до лікування не проявляє і не розуміє небезпеки туберкульозу, хоча їй доведено до відома, що вона є розповсюджувачем небезпечної хвороби і наслідки її ухилення від лікування можуть бути небезпечними, просив заяву задовольнити.
В судовому засіданні представник Шепетівської ЦРЛ Усенко І.С. заяву підтримав та пояснив, що хвора ОСОБА_2 потребує обов`язкової госпіталізації до протитуберкульозного закладу в зв`язку з тим, що остання хвора на заразну форму туберкульозу та становить загрозу розповсюдження цієї хвороби.

Вислухав думку дільничного лікаря-фтизіатра Шепетівської ЦРЛ, дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
П. 12 ч.1 ст.1 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз", визначено, що туберкульоз - це соціально небезпечна інфекційна хвороба, що викликається мікробактеріями туберкульозу.
Хворий на заразну форму туберкульозу - хворий на туберкульоз, у мокротинні якого виявляються мікобактерії туберкульозу, який є джерелом інфекції для осіб, які з ним контактують (п. 13 ч.1 ст. 1 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз").

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 17 квітня 2012 року знаходиться на обліку в Шепетівській центральній районній лікарні, а саме в протитуберкульозному кабінеті АТВ Шепетівської ЦРЛ. Виявлена при ПФО в квітні 2012 року, обстежена в Хмельницькому протитуберкульозному диспансері 19 квітня 2012 року, встановлено діагноз: вперше діагностований туберкульоз.

З 24 квітня 2012 року знаходилась на лікуванні на денному фтизіатричному стаціонарі Шепетівської ЦРЛ з діагнозом: вперше діагностований туберкульоз (11 квітня 2012 року) верхньої частки зліва (інфільтративний) Дестр- МБТ- М- К0 категорії 1 кагорта2 ( 2012). Отримувала лікування за кат. 1, зі схемою 2HRZE/4HR/, переносимість препаратів задовільна.

Перебувала в МПВ в тублікарні Збариській ВК-63 з 06 травня 2014 року по 14 серпня 2015 року з діагнозом: МРТБ ( 01 серпня 2014 року ) обох легень ( інфільтративний) Дестр- МБТ+ М+ К+ Резист. І (HRES) Резист. ІІ ( Et PAS) Гіст) Кат. 4 Ког.2 ( 2014) ( Заразна форма). Отримувала лікування в ІФ: Km 1,0, Lfx 1,0, Z 2,0, Pt 0,75, Cs 0,75 і ПФ: Lfx 0,75, Z 2,0, Pt 0,75, Cs 0,75.

18 серпня 2015 року хвора консультована в ХОПТД, виставлений діагноз: МРТБ ( 01 серпня 2014 року) обох легень ( інфільтративний) Дестр +МБТ+ М-К+ Резист. І ( HRES) Резист ІІ ( Et PAS) Кат 4 ( РТБ) Ког. 2 ( 2014) ( Заразна форма).

18 серпня 2015 року рішенням ЦЛКК ХРТБ взята на облік з діагнозом: МРТБ ( 01 серпня 2014 року) обох легень ( інфільтративний) Дестр +МБТ+ М- К+ Резист. І ( HRES) Резист ІІ ( Et PAS) Кат 4 ( РТБ) Ког. 2 ( 2014). Рекомендовано лікування в фазі продовження 8 міс. за схемою: Z Lfx Cs PAS H. Лікувалался амбулаторно на денному фтизіатричному стаціонарі Шепетівської ЦРЛ.

22 грудня 2015 року МБТ + методом посіву, рекомендовано направити пацієнтку на лікування в ІІ терапевтичне відділення ХОПТД с. Осташки. 26 січня 2016 року направлена на стаціонарне лікування в ХОПТД в ІІ терапевтичне відділенні з діагнозом: МРТБ ( 01 серпня 2014 року) обох легень ( інфільтративний) Дестр- МБТ+ М- К+ Резист. І ( HRES) Резист ІІ ( Et PAS) Кат 4 ( РТБ) Ког. 2 ( 2014) ( Заразна форма).

Хвора знаходилась на стаціонарному лікуванні в ХОПТД в ІІ терапевтичному відділенні з 23 січня 2016 року по 15 квітня 2016 року з діагнозом: Дестр- МБТ+ М- К+ Резист. І ( HRES) Резист ІІ ( Et PAS) Кат 4 ( РТБ) Ког. 2 ( 2014) ( Заразна форма). ДН І ст. по обструктивному типу. ХОЗЛ, хронічний обструктивний бронхіт, стадія загострення. Ендометрит. Отримувала лікування: Z 36 доз, Lfx - 36 доз, Et 36 доз, PAS - 36 доз, Cs - 36 доз, E - 36 доз. Виписана зі стаціонару ХОПТД за порушення лікарняного режиму (зловживання алкоголем) з діагнозом: МРТБ ( 01 серпня 2014 року) обох легень ( інфільтративний) Дестр- МБТ- М- К- Резист. І ( HRES) Резист ІІ ( Et PAS) Кат 4 ( РТБ) Ког. 2 ( 2014). ДН І ст. по обструктивному типу. ХОЗЛ, хронічний обстурктивний бронхіт, стадія загострення. Ендометрит.

18 квітня 2016 року хвора ОСОБА_2 прибула в протитуберкульозний кабінет Шепетівської ЦРЛ, де їй було рекомендовано продовжити лікування в ПФ до завершення ОКЛ ( згідно рішення ЦЛКК ХРТБ). 27 травня 2016 року засіданням ЛКК Шепетівського амбулаторного протитуберкульозного відділення пацієнтка переведена в Кат. 5 з діагнозом: ЗЗТБ ( 2016) легень у вигляді щільних вогнищ та фіброзу Кат 5.1.

26 грудня 2016 року оглянута акушер-гінеколом, діагноз: Вагітність 8 тижнів. Взята на облік.

05 січня 2017 року хвора консультована в ХОПТД, пройшла обстеження, встановлено діагноз: РТБ ( 05 січня 2017 року) легень (інфільтративний) Дестр- МБТ+ М- МГ+Rif+ К+ Гіст.0 Какт . 2 Кот 1 ( 17) ( Заразна форма). Вагітність 14-15 тижнів.

З 24 січня 2017 року по 23 травня 2017 року знаходилась на лікуванні в ХОПТД з діагнозом: МРТБ ( 25 січня 2017 року) верхньої частки лівої легені ( інфільтративний) Дестр- МБТ+ М- МГ+ Rif+ К+ ЛН І-ІІ ст. по змішаному типу. Хронічний бронхіт курця. Вагітність 29-30 тижнів.

Хвора з 05 травня 2017 року по 10 травня 2017 року відпущена по заяві, в стаціонар не повернулась.

Хвора знаходилась на стацлікуванні в боксованій палаті інфекційного відділення Шепетівської ЦРЛ з 22 травня 2017 року по 24 травня 2017 року з діагнозом: МРТБ (21 лютого 2017 року) в/ч лівої легені ( інфільтративний) Дестр МБТ+ М- К+ Резист. І ( HRSEZ) Резист. IІ ( Mfx) Кат. 4 ( РТБ) Кот.1 ( 17) (Заразна форма) . Вагітність 29-30 тижнів. Гестаційний пієлонефрит. За рішенням консиліуму лікарів для подальшого обстеження та лікування направлена в ХОПТД.

24 травня 2017 року хвора спецтранспортом відправлена в ХОПТД, звідки була скерована в обласний перинатальний центр. В ХОПЦ була про консультована гінекологом, нефрологом, гастроентерологом. По показам госпіталізована в коксовану палату ХОПЦ для уточнення діагнозу і подальшого лікування. Самовільно покинула стаціонар ХОПЦ.

29 травня 2017 року хвора звернулась в протитуберкульозний кабінет Шепетівської ЦРЛ, оглянута райфтизіатром, акушер-гінекологом, направлена на госпіталізацію в коксовану палату інфекційного відділення Шепетівської ЦРЛ. При оформленні документації на стаціонарне лікування категорично відмовилася від госпіталізації і затвердила заявою.

15 березня 2017 року ЦЛКК ХРТБ прийнято рішення про направлення справи в суд на примусову госпіталізацію ОСОБА_2 , яка хворіє заразною формою туберкульозу в спеціалізований стаціонар Хмельницького обласного протитуберкульозного диспансеру для подальшого лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов`язані: 1) дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; 2) дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров`я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; 3) проходити у встановлені строки обов`язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров`я; 4) дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.
Відповідно до частин 1, 3 статті 11 Закону України Про протидію захворюванню на туберкульоз у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_2 хворіє на заразну форму туберкульозу та становить загрозу розповсюдження хвороби, що стверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого ТБ 09 №22 19 17 00174, та не дотримується вимог інфекційного контролю, зловживає алкоголем та свідомо ухиляється від лікування, порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, тому з метою запобігання поширенню туберкульозухвора підлягає обов`язковій госпіталізації до протитуберкульозного закладу на строк три місяці.

Відповідно до норми п. 7 ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 286 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення.
Керуючись наведеним, ст.ст.10, 70, 212-215, 285-286, 293 ЦПК України

суд, -

В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, в Хмельницький обласний протитуберкульозний диспансер (спеціалізоване відділення) с. Осташки з метою проведення стаціонарного лікування заразної форми туберкульозу строком на три місяці.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуюча:

Присяжні: