Справа № 149/1756/17
Провадження №2/149/933/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.07.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дитини.

Позивач посилається на те, що 20.11.2004 року уклала шлюб із відповідачем. За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утримані. Шлюбні стосунки у них не склалися, у зв'язку із чим сторони проживають окремо. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку із чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

В судове засідання позивач не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 20.11.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.11.2004 року.(а.с.6)

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом із ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 04.01.2006 року.(а.с.5) та довідкою № 07-21/540 від 03.05.2017 року.(а.с.7)

Як зазначено у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, що дитина має нормальний стан здоров'я, являється матеріально незабезпеченою, а відповідач являючись батьком дитини, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданого Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 16 листопада 1996 року) аліменти на користь ОСОБА_1на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, починаючи з 04 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданого Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 16 листопада 1996 року) 640 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Рішення допустити до негайного виконання в сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.