_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7901/17
Провадження № 6/520/368/17
У Х В А Л А

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

11.07.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 року старший державний виконавець Кісс К.В. звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 за межі України до виконання зобовязанням Малиновського районного суду м. Одеси № 1519/1-177/11, яке набрало законної сили 14 січня 2016 року.

В своєму поданні державний виконавець посилається на те, що боржник вимоги за виконавчими документами в добровільному порядку не виконує, тому державний виконавець звертається до суду для вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки боржник добровільно виконувати свої обов`язки не бажає.

Судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження ВП № 51287466 по примусовому виконанню виконавчого листа № 1519/1-177/11, виданого 20.05.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми у розмірі 2 352 076, 32 гривень з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Петрол».

Відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем Відділу 30.05.2016 року винесена відповідна постанова про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови направлена сторонам виконавчого провадження якими боржника зобов'язано було виконати вимоги виконавчого документа. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення.

Відповідно до вимог Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішень.

Державним виконавцем в рамках виконавчого провадження було вжито вичерпні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме:

Згідно довідки ДПС України, боржника фізичну особу підприємця, припинено.

Відповідно до довідки УПФ України, боржник пенсію не отримує. А також відомості відносно боржника про працевлаштування за трудовими та цивільно-правовими договорами, відсутні.

09.09.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно боржника.

02.12.2016 року винесено постанову про розшук майна боржника, а саме транспортного засобу ГАЗ 2752 2003 року випуску, д/н НОМЕР_2.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, Інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2, який є предметом іпотеки укладеного з ПАТ «Укрсоцбанк».

30.09.2016 року боржником надано на адресу відділу письмову заяву про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та 07.10.2016 року було ознайомлено та отримано необхідні фотокопії.

Фактом ухилення у даному випадку є не реагування боржника на законі вимоги державного виконавця відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. З Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», завдання органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконані і не втратили своєї законної сили.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню.

Судове рішення це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до п. 2, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України» передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є несплачені боргові зобовязання.

Відповідно до ст. 6 п.8 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну», вбачається, що громадянинові України можуть бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження по справі.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 до виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 за межі України до виконання зобовязань за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси № 1519/1-177/11, яке набрало законної сили 14 січня 2016 року.

Копію ухвали суду до виконання направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 20).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.