Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/275/17
Провадження № 2-о/506/24/17
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10.07.2017 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Окни, питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду, попереднього судового засідання, по цивільній справі №506/275/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Баштанківська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.06.2016р., прийнятою у справі №506/275/17, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Баштанківська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, цивільну справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні та визначено вчинити такі дії: витребувати із Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області інформацію про відкриття спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31.03.2003р.; викликати в судове засідання, для допиту в якості свідків: ОСОБА_3, та ОСОБА_4, мешканців с.Чорна, Окнянського району Одеської області, та про час і місце судового розгляду повідомити належним чином учасників цивільного процесу.

07.07.2017р. судом було виявлено технічну помилку у резолютивній частині ухвали, а саме помилково зазначено державну нотаріальну контору «витребувати із Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області» замість правильного «....Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області», а тому суд приходить до думки про необхідність виправлення зазначеної помилки у резолютивній частині рішення із власної ініціативи.

Заявниця та заінтересована особа в судове засідання не зявились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили та клопотань щодо відкладення розгляду заяви не надавали, а тому розгляд заяви проведений у їх відсутності, що відповідає положенням ст.219 ЦПК України. /ар.сп. 28 /

Ознайомившись із вказаним судовим рішенням і та додатково вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що питання, стосовно виправлення описки в ухвалі суду від 14.06.2017 р., підлягає задоволенню, виходячи із наступного:

згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД- 12 №0207433 виданого 20.08.1996р. на підставі рішення Кодимської районної державної адміністрації від 07 серпня 1996 року №51020 1996 року, ОСОБА_2, яка померла 31.03.2003р., у віці 65 років, належало право на земельну частку (пай) без визначення меж частки в натурі (на місцевості), розміром 3,53 умовних кадастрових гектарах, на території Баштанківської сільської ради Кодимського району; /ар.сп. 10 /

у абзаці 2 резолютивної частини ухвали Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.06.2017р., по цивільній справі №506/275/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Баштанківська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, помилково зазначено назву державної нотаріальної контори «Великомихайлівська» замість правильного «Кодимська», тобто допущено описку; /ар.сп. 19 /

відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.06.2017р., прийнятої у справі №506/275/17, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Баштанківська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, змінивши в абзаці 2 її резолютивної частини назву державної нотаріальної контори із помилкової ««витребувати із Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області»» на правильну «витребувати із Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області»».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5