Провадження № 6-284/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описок у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 02.08.2016 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з відповідача 23477,18 грн. основної заборгованості та 243,60 грн. судових витрат.

19.05.2017 року представник Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» звернувся до суду з заявою про виправлення описок у виконавчих листах від 14.09.2016 р. у справі №760/16205/15-ц, виданих за вказаним рішенням, посилаючись на те, що під час їх виготовлення були допущені технічні помилки, а саме не вірно вказано найменування стягувача: замість «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій», вказано «Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій»».

Згідно зі ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Сторони, які брали участь у розгляді справи в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про розгляд питання про виправлення описки у виконавчих листах, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши, матеріали справи, приходить до висновку, що у виконавчих листах допущено технічну описку в написанні найменування стягувача, що має істотний характер та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описок у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах по цивільній справі №760/16205/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в тексті виконавчих листів найменування стягувача: замість «Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» вказати вірно «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій»».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь при розгляді справи, але не були присутні при оголошенні можуть оскаржити ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Кушнір С.І.