УХВАЛА

29 червня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить виділити у3 власність ОСОБА_1 у натурі 39/60 частки домоволодіння, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 150/1; визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 150/1, виділивши ОСОБА_1 в користування частину земельною ділянки у відповідності до первісних часток у праві власності на домоволодіння.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для правильного вирішення спору необхідно визначити можливий варіант поділу домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, а для цього необхідні спеціальні знання, проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, на розгляд якої поставити питання:

-Виділити ОСОБА_1 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська 150/1, якою вона фактично користується та яка в договорі дарування зазначена як 39/60

-Виділити в користування ОСОБА_1 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 150/1 у відповідності до первісних часток та фактичним порядком користування.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала повноваження представнику.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, проведення експертизи необхідно доручити експерту ОСОБА_4.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 України суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 146, 202 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-

-Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 150/1, надвірні будівлі в натурі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (якщо поділ будинку неможливий, то зазначити чому саме)?

-Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)у відповідності з частками у праві власності сторін та за фактичним користуванням?

-Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

-Визначити можливі варіанти порядку користування земельної ділянки, розташованої за адресою:м. Херсон, вул. Перекопська, 150/1, у відповідності з частками у праві власності і за фактичним користуванням?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (м. Херсон, вул. Б.Мозолевського,3, оф. 22), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко