Справа: 431/2755/17
Провадження: 2/431/1041/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом із матір'ю, без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом із матір'ю, без згоди та супроводу батька.

В обґрунтування позову, позивачка ОСОБА_1посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який на підставі рішення суду від 20.09.2013 року було розірвано.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

Позивачка матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичного, духовного та морального розвитку.

Відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка ОСОБА_1бажає повезти дитину на відпочинок за кордон з метою оздоровлення та розширення її кругозору, однак не може отримати згоду на такі поїздки у відповідача, на підставі чого вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву у якій просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити позов (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву у якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу у його відсутність (а.с. 23).

Третя особа орган опіки та піклування Старобільської РДА у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника та просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с. 24).

Суд, з'ясував позицію сторін, дослідив матеріали справи й вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню, за слідуючими підставами:

За свідоцтвом про народження дитини (а.с. 8) батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно копії рішення Старобільського районного суду від 20.09.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 6).

Порядок виїзду за кордон без згоди другого з подружжя (чоловіка) визначено законом України « Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х11, Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення, видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затвердженого Постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231 (із змінами).

Стаття 18 цих Правил передбачає, що виїзд за межі України громадян, що не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється (п. 3 Правил) у разі пред'явлення оригіналів документів, або їх нотаріально завірених копій: рішень суду щодо надання дозволу на виїзд за межі України дитині, яка не досягла 16 річного віку без згоди та супроводу другого з батьків».

За ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16 річного віку, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів, в їхньому супроводі, або у супроводі осіб, уповноважених ними.

Таким чином, суд дійшов висновку, що через те, що відповідач ОСОБА_2 - батько неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніякої участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини не приймає, надав заяву про визнання позову, можливо надати його матері позивачці ОСОБА_1 - дозвіл на вивіз дитини ОСОБА_3 за межі України без згоди батька.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 62, 213-215 ЦПК України, ст. 313 ЦК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х11, Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна разом із матір'ю, без згоди та супроводу батька -задовольнити.

Надати дозвіл дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на тимчасові неоднарозові поїздки за межі держави Україна разом з його матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Старобільськ, Луганської області, громадянки України, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Горлівка, Донецької області, громадянина України, на строк один рік, а саме з дня набрання рішення законної сили до 23 червня 2018 р., яка буде забезпечувати проїзд, перебування за кордоном та повернення в Україну свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Старобільськ, Луганської області, громадянки України, дозвіл на виготовлення паспорту для виїзду за межі України неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу (згоди) батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Горлівка, Донецької області, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ткач