Справа №521/2071/13-ц
Провадження №2/521/1073/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При розгляді справи від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, в якій сторона просила суд витребувати письмові докази, що мають істотне значення для вирішення справи.

Згідно ст. 133 ч.ч.1,2 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. В той же час, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. При цьому, у необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на представлену суду заяву, суд доходить висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ «КБ» Надра»:

- довідку про заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором «Договір «Автопакет» №ОД30/07/2008/840-К/03 ID 857393 від 23 липня 2008 року з розшифруванням складових частин заборгованості (зокрема: основний борг, відсотки, пеня, штрафні санкції тощо) з розрахунку за кожен місяць здійснення нарахувань та платежів, які здійснював ОСОБА_2, починаючи з часу укладання цього договору по теперішню дату;

- засвідчену копію індивідуальної чи генеральної ліцензії Національного банку України, дійсної на час укладення кредитного договору, про право на здійснення валютних операцій,

- докази відкриття валютного рахунку на імя ОСОБА_2, а також засвідчені копії платіжного доручення в іноземній валюті, заяви на видачу іноземної валюти, валютного меморіального ордеру та квитанції про отримання ОСОБА_2 кредитних коштів в іноземній валюті;

- засвідчену копію вимоги від ПАТ «КБ» Надра» до поручителя ОСОБА_1 з відміткою про отримання.

Для скорішого направлення документів до суду передати їх ОСОБА_1 та/або представнику особи, через представника ПАТ «КБ» Надра», або направити поштою до Малиновського районного суду міста Одеси за адресою: 65033, місто Одеса, вулиця Василя Стуса, 1а на імя судді Плавича І.В.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: