Справа №613/261/17 Провадження № 2/613/254/17
05 липня 2017 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Харченко С.М.
за участі секретаря - Мізяк М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ,уточнила його, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач не виконує батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей, не приймає участі у їх вихованні, не піклується про них, матеріально не допомагає, аліменти не сплачує, не цікавиться життям дітей.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити із вказаних в заяві підстав уточнила, що відповідач дійсно з 2013 року усунувся від виконання обов»язків по вихованню дітей,жодної допомоги на їх утримання не надає. Вона перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дітьми не чинила та не чинить. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності - не надав.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Богодухівської РДА в судовому засіданні вважала доцільним задоволення позовних вимог.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача,представника третьої особи, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Судом встановлено, що батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2/а.с. 4-6/, шлюб між якими був розірваний рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2012 року /а.с.6/.
Неповнолітні ОСОБА_3, 2004 р.н. та ОСОБА_4, 2008 р.н. проживають разом з матір'ю - позивачкою у справі, що підтверджується довідкою від 20.10.2016 року /а.с.5/.
З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 21 квітня 2017 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 проживає разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1, умови життя - задовільні. Права та інтереси дітей в родині забезпечує мати. Батько дітей ОСОБА_2 з 2012 року з дітьми не спілкується, життя та здоров'я дітей його не хвилює.
Як зазначено у довідці КЗОЗ Центр первинної медико-санітарної допомоги сел. Рогань Харківського району від 21.10.2016 року, ОСОБА_2 з метою лікування неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, медичний заклад не відвідував /а.с.11/.
З характеристик , виданих Роганською гімназією Харківської районної ради, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зарекомендували себе як старанні, дисципліновані учні. Належну увагу дітям приділяє мама, батько за 2016-2017 роки справами дітей не цікавився, батьківські збори не відвідував/а.с.9-10/.
Висновком органу опіки та піклування - виконкому Роганської селищної ради від 21.04.2017 року встановлено доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також Висновком органу опіки та піклування при Богодухівській РДА від 18.05.2017 року визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_3,2004 року народження та ОСОБА_4,2008 року народження.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила,що вона часто спілкується з позивачем,її дітьми та підтвердила,що в період з 2015 року і по сьогоднішній день батька дітей вона жодного разу не бачила,та діти про нього не згадували.
Досліджені судом докази свідчать про те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідне харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками, тому в даному випадку суд вважає доцільним застосування такого крайнього заходу впливу до відповідача як позбавлення його батьківських прав.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, 1976 року народження, батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ