Єдиний унікальний номер 719/148/17
Номер провадження 2/719/67/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 липня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017р. позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вказує, що з 23.03.2011р. вони з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, 04.05.2011р.н. В обгрунтування позову зазначає, що на даний момент їхня сімя розпалась, сторони не ведуть спільне господарство та разом не проживають через різницю характерів, відсутність порозуміння і довіри. Враховуючи вищенаведене, просить розірвати шлюб із відповідачем та відновити її дошлюбне прізвище «Черватюк».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте подала в суд заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча неодноразово повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 20-23); жодних заяв чи клопотань в суд не подав, заперечень на позовну заяву не надав.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 23 березня 2011 року позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 367, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 111157, виданим повторно 25.08.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області (а.с. 3).

04 травня 2011року у сторін народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-МИ №223176, виданим повторно 18.08.2015р.Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області.

Як зазначає ОСОБА_1, спільне життя сторін не склалося та на даний час сторони припинили шлюбні відносини, а тому позивач вважає примирення неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 жодних заперечень з приводу вищенаведених обставин суду не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 24 СК України шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі.

Судом встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач наполягає на розірвані шлюбу, вважає, що збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із Свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 111157, виданого повторно 25.08.2015р., після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Черватюк» на «Хаврик» (а.с. 3). Таким чином, враховуючи бажання позивача ОСОБА_1 відновити своє дошлюбне прізвище, суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу їй слід відновити дошлюбне прізвище «Черватюк».

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору на користь позивача.

На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112-115 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 64, 88, 169, 208-209, 212-215, 218, 223, 226, 228, 231, 233, 294, 296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 23 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом № 367, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відновити дошлюбне прізвище Черватюк.

Стягнути з ОСОБА_2 (14.07.1985р.н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, кв.10) на користь ОСОБА_1 (11.09.1992р.н., ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640, 00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Після набрання рішенням законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: