Справа № 471/380/17-ц
Провадження №2/471/245/17
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області про тлумачення заповіту.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2017 року до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області про тлумачення заповіту було залучено як співвідповідача ОСОБА_3.

Свій позов позивач мотивує тим, 25 лютого 2015 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з земельної ділянки площею 0,09 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, кадастровий номер :04:000:0353, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 825579, виданий Братською РДА 03 липня 2006 року. Згідно заповіту від 21 лютого2007 року, посвідчений 21 лютого 2007 року секретарем виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області та зареєстрованого за № 2, померла заповідала вищевказану земельну ділянку дітям - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частинах. Однак, оформити спадкове майно не має можливості, оскільки в заповіті невірно зазначено розмір земельної ділянки.

В судовому засідання позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі

В судовому засідання відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 лютого 2015 року померла в с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з земельної ділянки площею 0,09 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, кадастровий номер :04:000:0353, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 825579, виданий Братською РДА 03 липня 2006 року на підставі розпорядження від 04 листопада 2005 № 401-р.

Згідно заповіту, посвідченого 21 лютого 2007 року секретарем виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області та зареєстрованого за № 2, ОСОБА_4, уродженка смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в с. Новоолександрівка, вул. Ківшана, 26, Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заповідалу належну їй земельну ділянку (пай) площею 0.09 га, що розташована в межах території Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 825579, виданий Братською РДА 03 липня 2006 року, своїм дітям - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с. 13).

Відповідно до повідомлення Братської державної нотаріальної контори від 11.04.2017 року № 341/01-16, в заповіті зазначено, що ОСОБА_4 заповідає "земельну ділянку (пай) площею 9,21 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 825579, виданий Братською РДА 03 липня 2006 року, однак в даному державному акті зазначено "земельна ділянка площею 0,09 га" (а.с. 15).

Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом ст. 317 ЦК України, право розпоряджання майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

Згідно зі ст. 1256 ЦК України, тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 213 ЦК України, зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

При цьому, ч. 2 ст. 213 ЦК України, не допускає, щоб при тлумаченні правочину здійснювався пошук волі учасника правочину, який не знайшов відображення у тексті самого правочину. При тлумаченні заповіту не допускається і внесення змін у зміст заповіту, ураховуючи також, що заповіт це особисте розпорядження фізичної особи щодо належного їй майна, яким вона відповідно до законодавства має право розпоряджатися на момент укладення заповіту.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що спадкодавець ОСОБА_4 належну їй земельну ділянку (пай) площею 0,09 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, кадастровий номер :04:000:0353, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 825579, виданий Братською РДА 03 липня 2006 року, заповідала своїм дітям - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частинах.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про тлумачення заповіту задовольнити повністю.

Тлумачити заповіт, посвідчений 21 лютого 2007 року секретарем виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області та зареєстрованого за № 2, наступного змісту:

ОСОБА_4, уродженка смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в с. Новоолександрівка, вул. Ківшана, 26, Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: належну їй земельну ділянку (пай) площею 0,09 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, кадастровий номер :04:000:0353, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 825579, виданий Братською РДА 03 липня 2006 року, заповідає дітям - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частинах.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_5