Справа № 204/3622/16-ц
Провадження № 2-во/204/28/17
УХВАЛА

про виправлення описки

14 липня 2017 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Олішевської К.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 червня 2017 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору та повернуто ОСОБА_1 судовий збір, який було сплачено за подання позовної заяви до комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа - ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації, у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна)грн.20коп, за квитанцією №0509-4268-6449-3413 від 24.05.2016р.

В ухвалі суду була допущена описка, а саме, помилково зазначено номер квитанції як №0509-4268-6449-3413 замість 0.0.557603290.1.

Учасники процесу в судове засідання не зявились.

Згідно із ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 червня 2017 року було задоволено заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору та повернуто ОСОБА_1 судовий збір, який було сплачено за подання позовної заяви до комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа - ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації, у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна)грн.20коп, за квитанцією №0509-4268-6449-3413 від 24.05.2016р., в зазначеній ухвалі було допущено описку, а саме, помилково зазначено номер квитанції як №0509-4268-6449-3413 замість 0.0.557603290.1.

Допущена описка є технічною та жодним чином не впливає на суть ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної у вищевказаній ухвалі описки.

Керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 червня 2017 року, ухваленої за результатом заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, зазначивши в ухвалі номер квитанції як 0.0.557603290.1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова