У Х В А Л А
06 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 20 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 м. Біла Церква Київської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Чуднівському районі Житомирської області про стягнення одноразово витрат на постійний догляд на побутове обслуговування, стягнення щомісячно витрат на постійний догляд на побутове обслуговування безстроково,
в с т а н о в и в :
У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 20 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 10 серпня 2016 року, яку було подано з пропуском строк, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, та була оплачена судовим збором у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв`язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 травня 2017 року визнано причини пропуску строку на касаційне оскарження неповажними, відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та заявнику надано для усунення недоліків строк до 29 червня2017 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: для наведення поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження, надання суду належних доказів, що підтверджують поважність таких причин та доплати судового збору за подання касаційної скарги.

У липні 2017 року на адресу суду від заявника надійшла заява з доданими до неї матеріалами, в якій заявник зазначає, що станом на

15 червня 2017 року подано заявку щодо доплати судового збору, тому при надходженні коштів на рахунок військової частини буде здійснено доплату судового збору.
З огляду на наведене, слід зазначити наступне.
Згідно зі ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про надання додаткового строку для усунення недоліків касаційної скарги, як то зазначено в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 травня 2017 року.
Керуючись ст. 73 ЦПК України,

у х в а л и в :
Надати заявнику додатковий строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07 серпня 2017 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, до касаційної скарги будуть застосовані наслідки передбачені чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова