Справа № 609/423/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участю секретаря Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, під час заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 інтереси якої представляють законні представники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 інтереси якої представляють законні представники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 такими особами, що втратили право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться в АДРЕСА_1

Із позовної заяви вбачається, що позивачка являється власником житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1

В будинковолодінні позивачки зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які у даному будинку з моменту реєстрації і по даний час не проживали і не проживають.

Позивачка неодноразово зверталася до відповідачів з проханням знятися з реєстрації (виписатися) з її житлового будинку, однак вони категорично відмовилися це робити і ухиляються від розмов на цю тему.

Відмова відповідачів добровільно знятися з реєстрації з будинковолодіння позивачки суперечить її правам та інтересам, а саме не дає останній можливості належним чином оформити субсидію гарантовану діючим законодавством, хоча позивачка має важке матеріальне становище, а також створює для неї інші незручності.

Оскільки відповідачі з будинковолодіння позивачки добровільно не виписуються, остання змушена звернутися до суду. Просить позовні вимоги задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не представили. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 18.01.2012 року виданого виконавчим комітетом Іловицької сільської ради та Витягом про державну реєстрацію прав серії НОМЕР_2 від 18.01.2012 року виданого КП «Шумське БТІ» вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1

Із будинкової книги вбачається, що з 14.02.2014 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані в житловому будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1

Згідно довідок № 195 від 20.03.2017 року та № 197 від 23.03.2017 року виданих Шумською міською радою позивачці ОСОБА_1 на підставі погосподарської книги №4, особовий рахунок НОМЕР_3, що прописана за адресою АДРЕСА_1 що окрім неї до складу осіб, які зареєстровані у її будинковолодінні входять: внучка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (не проживає); правнучка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (не проживає); зять - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (не проживає).

Із акта обстеження господарства позивачки від 20.03.2017 року складених комісією, що створена Шумською міською радою вбачається, що відповідачі по справі в господарстві, яке розташоване в АДРЕСА_1 зареєстрованими з 14.02.2014 року по даний час - не проживали і не проживають.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені законом строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності ними факту проживання в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 власником якого є позивачка ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 405, 319 ЦК України, ст.72 ЖК України, ст.ст. 212,213,214 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Винести заочне рішення.

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житлом, яке розташоване в АДРЕСА_1

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. В. Ковтунович