Справа №403/220/17 провадження № 2/403/115/17
У Х В А Л А

11 липня 2017 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Гарбар С.І., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління по експлуатації газового господарства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, профспілковий комітет ОСОБА_3 управління по експлуатації газового господарства, про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 управління по експлуатації газового господарства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, профспілковий комітет ОСОБА_3 управління по експлуатації газового господарства, про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі при його звільненні 04.01.2016 року в сумі 268865, 73 грн.. Відповідно до заяви відповідача судом встановлено, що згідно довідки АА №561576 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (ЄДРПОУ) Долинське управління по експлуатації газового господарства має правовий статус: без права юридичної особи; головне підприємство: ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз". З огляду на викладене, в судовому засіданні під час судового розгляду справи представником позивача заявлено клопотання, підтримане позивачем ОСОБА_1, про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 управління по експлуатації газового господарства належним відповідачем, а саме: ОСОБА_4 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», у зв"язку з тим, що Долинське управління по експлуатації газового господарства не є юридичною особою. Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, при цьому, позивачем та відповідачем можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава. Відповідно до ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Згідно ч.ч.1, 3, 4 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництва та філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. З огляду на викладене вище, з урахуванням заявленого представником позивача клопотання, підтриманого позивачем ОСОБА_1, про заміну неналежного відповідача, у відповідності до ст.33 ЦПК України суд, вважає, що при зазначених вище обставинах, слід здійснити заміну первісного відповідача: Долинське управління по експлуатації газового господарства м.Долинська Кіровоградської області належним відповідачем ОСОБА_4 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз».

Керуючись ст. ст.30, 33,168, 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача задоволити. Замінити первісного відповідача: Долинське управління по експлуатації газового господарства (вул.Нова,114 м.Долинська Кіровоградської області) належним відповідачем ОСОБА_4 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (вул.Арсенія Тарковського,67 м.Кропивницький, 25006) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління по експлуатації газового господарства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, профспілковий комітет ОСОБА_3 управління по експлуатації газового господарства, про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова