У х в а л а

12 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

КузнєцоваВ.О., Євграфової Є.П., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар СНД» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар СНД» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2016 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 15 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2016 року позов задоволено частково. Скасовано наказ ТОВ «Дельта Вілмар СНД» № 154 від 08 травня 2015 року «Про оголошення догани ОСОБА_4». Скасовано наказ ТОВ «Дельта Вілмар СНД» № 217 К від12 травня 2015 року «Про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_4 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України». Поновлено ОСОБА_4 на посаді оператора технологічних установок 6-го розряду ТОВ «Дельта Вілмар СНД», допустивши негайне виконання рішення суду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. Стягнуто з ТОВ «ДельтаВілмар СНД» на користь ОСОБА_4 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 131176 грн 50 коп., моральну шкоду - 5 000 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 15 лютого 2017 року, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 листопада

2016 року змінено. в частині стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу: зменшено суму стягнення з ТОВ «Дельта Вілмар СНД» на користь ОСОБА_4 до 130 840 грн 15 коп.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ «Дельта Вілмар СНД» просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права потребують перевірки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар СНД» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов

Є.П. Євграфова

Г.І.Мостова