Справа № 515/931/17
Провадження № 2/515/1470/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

залишення позовної заяви без руху

07 липня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог відділу опіки та піклування Соломянського району про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі, суд, передусім, виходить з того, що статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України (частина п'ята) передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.)

Тому, позивачці ОСОБА_1 слід сплатити суму судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 640 грн.

Також, в порушення вимог ст.120 ЦПК України, до позовної заяви позивачкою не додано копій позову та долучених до нього документів, для відповідача та третьої особи.

Поряд з цим, згідно з вимогами п.5 ч.6 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги та докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вважаю за необхідне звернути увагу також на розяснення Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п. 7 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», відповідно до яких позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК, у зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

За частинами 1, 2 статті 160 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Всупереч вищевказаним приписам, заявляючи вимогу про визначення місця проживання дитини, позивачка не послалась на докази що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення її від доказування, а саме: на акти обстеження умов проживання як матері, так і батька, висновок органу опіки та піклування щодо рекомендацій та доцільності визначення місця проживання дитини саме з позивачем, характеристики з місця проживання позивача або місця праці, довідки про доходи сторін, обстеження умов майбутнього проживання дитини, тощо, які мають істотне значення при визначенні місця проживання дитини. Не зазначено в прохальній частині позову й конкретного місця проживання дитини, яке просить визначити позивачка на час звернення до суду. Крім того, не належно зазначена третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог, так як не вказано до якої установи відноситься даний відділ, відсутні її засоби звязку.

Перелічені недоліки заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі, подальший розгляд справи та винесення законного та обґрунтованого рішення.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії наявної ухвали.

При цьому, вважаю за необхідне попередити позивачку, що в разі не усунення порушень закону, допущених при подачі позову до встановленого законом строку, заява буде вважатися не поданою та повернута їй.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні позову у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.

Також вважаю за необхідне розяснити позивачці, що термін «зазначення доказів» слід розуміти як робити якусь позначку; позначати, записувати з метою указати, пишучи, указувати, висловлювати думку, звертати увагу на що-небудь, та в жодному разі не слід розуміти як «надання доказів», оскільки надання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, про що також зазначив Пленум Верховного суду України в своїй Постанові від 12 червня 2009 року № 2.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділу опіки та піклування Соломянського району про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона, відповідно до вказівок судді, у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк