Справа № 526/65/17
Провадження № 2-сз/526/10/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -

встановив:

У лютому 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якій прохають повернення судового збору у сумі 1 600 грн.

У судове засідання представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не зявився, надавши заяву про розгляд заяви про повернення судового збору без участі представника.

Відповідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі заявника.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 02.03.2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернено.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжних доручень № BOJ64B16O5 від 04.01.2017 року та № PROM5BMFXE від 15.12.2017 року при подачі позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено судовий збір у сумі 222,00 грн. та 1 378,00 грн., тобто на загальну суму 1 600 грн. на р/р 0032, одержувач УДКСУ у Гадяцькому районі, МФО 831019, код одержувача 37937713.

Враховуючи вищезазначене, дану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 0002, МФО 305299, ) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн., сплачений ним згідно платіжних доручень № BOJ64B16O5 від 04.01.2017 року та № PROM5BMFXE від 15.12.2017 року у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Гадяцькому районі Полтавської області (, вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч Полтавської області) повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 0002, МФО 305299, ) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн., сплачений ним на р/р 0032, МФО 831019, згідно платіжних доручень № BOJ64B16O5 від 04.01.2017 року та № PROM5BMFXE від 15.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко