Провадження № 2/761/1336/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про передачу справи з одного суду до іншого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), ОСОБА_3 (далі - Позивач № 1), 05 серпня 2016 року звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2017 року позов в частині пред'явлення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди було залишено без розгляду, у зв'язку із повторною неявкою у судове засідання Позивача № 1.

Представник Відповідача на адресу суду 04 квітня 2017 року подав клопотання про передачу справи за зареєстрованим місцем проживання Відповідача до Солом'янського районного суду м. Києва, оскільки позов було пред'явлено за місцем роботи останнього.

У судовому засіданні представник Відповідача вказане клопотання підтримав.

Представник Позивача у судовому засіданні з приводу вказаного клопотання поклалася на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з приводу вказаного клопотання, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання.

Як вбачається із позову, Позивач вказав адресу Відповідача за місцем роботи останнього, зокрема, м. Київ, вул. Коцюбинського, 1, оскільки зареєстроване місце проживання Відповідача йому було невідоме.

За змістом частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

З огляду на викладене, оскільки до початку розгляду справи по суті, Відповідач подав клопотання про передачу справи за зареєстрованим місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, що за територіальністю відноситься до Солом'янського районного суду м. Києва, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 109, 116 Цивільного процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - передати на розгляд Солом'янському районному суду м. Києва, в порядку підсудності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :