Провадження номер 4с/522/49/17
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії Державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2 щодо порушення порядку проведення виконавчого провадження та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та розшук майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Приморського районного суду м. Одеси знаходиться скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії Державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2 щодо порушення порядку проведення виконавчого провадження та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та розшук майна.

26.12.2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду від 30.09.2016 року.

Виділені матеріали по цивільній справі №522/18154/16ц були направлені до Апеляційного суду Одеської області 31.01.2017 року.

В той же час, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.03.2017 року цивільну справу за скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії Державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2 щодо порушення порядку проведення виконавчого провадження та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та розшук майна залишили без розгляду, заходи забезпечення скарги , вжиті відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2016 року щодо зупинення розшуку арештованого і оголошеного в розшук автомобіля марки AUDI А8 2012 р.в. д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, по виконавчому провадженню ВП № 51787834 на підставі Постанови від 15.08.2016 року про розшук майна боржника.

Ухвалою від 09.03.2017 року Апеляційний суд Одеської області скасував ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2016 року, питання щодо розгляду заяви направили на новий розгляд до суду першої інстанції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що всі питання вже були розглянуті в ухвалі Приморського районного суду від 01.03.2017 року, а саме цивільну справу за скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії Державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2 щодо порушення порядку проведення виконавчого провадження та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та розшук майна залишили без розгляду, заходи забезпечення скарги , вжиті відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2016 року щодо зупинення розшуку арештованого і оголошеного в розшук автомобіля марки AUDI А8 2012 р.в. д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, по виконавчому провадженню ВП № 51787834 на підставі Постанови від 15.08.2016 року про розшук майна боржника, це питання вже розглядалось судом і ухвала від 01.03.2017р. є чинною і остаточною.

На підставі ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглядався.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення заходів скарги за матеріалами скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії Державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2 щодо порушення порядку проведення виконавчого провадження та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та розшук майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

03.07.2017