Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"10" липня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Костіні Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, Житлово-комунального підприємства Іллічівського району м.Маріуполя про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона з 14.02.1990 року зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана квартира не приватизована і має статус державного житлового фонду, перебуває на балансі ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя. Договір найму жилого приміщення був укладений між наймодавцем в особі зазначеної житлової організації та матірю позивачки ОСОБА_4 на підставі ордеру №003100 від 04.11.1989 року. Мати позивачки за власної ініціативи в серпні 2013 року виписалася із спірної квартири та мешкає за іншою адресою. Відповідачка ОСОБА_2 також має реєстрацію за вказаною адресою, проте тривалий час з 2010 року там не проживає, не сплачує комунальні послуги та не приймає участі в утриманні квартири, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Враховуючи в серпні 2013 року наймач квартири ОСОБА_4 припинила договірні відносини з наймодавцем, позивачка звернулась до ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя із заявою про внесення змін до договору найму житлового приміщення шляхом визнання її наймачем спірної квартири, однак їй було відмовлено, оскільки в квартирі зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_2 На підставі викладеного, позивачка просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала вимоги, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що розгляд справи залишає на розсуд суду.

Представник відповідача ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

За викладених обставин, суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до особового рахунку №35439, виданого 22.06.2016 року Житлово-комунальним підприємством по ремонту й експлуатації житлового фонду Іллічівського району м.Маріуполя встановлено, що основним наймачем квартири АДРЕСА_2 до 13.08.2013 року була ОСОБА_4, яка 13.08.2013 року знялась з реєстрації. Також у вказані квартирі зареєстровані дочки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. Спірна квартира не приватизована і має статус державного житлового фонду.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

З викладеного суд дійшов висновку про те, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже, наділена повноваженнями звернення до суду з питань, що повязані з користуванням цим майном.

Згідно акту, складеного 23.09.2016 року ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані з 1990 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 З 2010 року ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає, її особистих речей в квартирі немає, предметів гігієни не виявлено.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені

строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З наведеного суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідачка ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 понад шість років, вона втратила право користування цим житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст.72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, Житлово-комунального підприємства Іллічівського району м.Маріуполя про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко