Справа № 712/2964/17
Провадження № 2о/712/56/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю та факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю та факту належності правовстановлюючих документів в якій просив встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2 протягом не менш пяти років до дня смерті останнього, а саме з 1993 року до 28 червня 2016 року, а також встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 28 червня 2016 року, свідоцтва про право власності № 66 від 12 березня 1974 року на 3/25 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд № 24 по вулиці Замковий Узвіз у місті Черкаси, виданого Черкаським державним житлами управлінням на імя ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Заявником у заяві зазначено, що встановлення факту спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_2 йому необхідно для оформлення спадкових прав після його смерті, а відтак дані правовідносини випливають із майнових спадкових прав, що у свою чергу свідчить про наявність спору про право.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Ст. 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. При цьому окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Згідно ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Враховуючи, що між сторонами наявний спір про право, який необхідно вирішувати в позовному провадженні, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та факту належності правовстановлюючих документів необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 статті 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю та факту належності правовстановлюючих документів - залишити без розгляду .

Розяснити заявнику його право на звернення до суду з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів.

Головуючий: