Справа № 703/1523/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Костянтинівської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 24 листопада 2016 року помер його батько. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння № 3 по вул. Калинова, с. Будки Смілянського району та на грошові заощадження, які знаходяться в Смілянському відділенні Ощадбанку № 3276 філії № 3276/027 відділення с. Костянтинівка Смілянського району, рахунок № 915510189.

В нотаріальному оформленні права на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння.

Позивач в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Костянтинівської сільської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 листопада 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 СР № 294665 від 24 листопада 2016 року (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: будинковолодіння № 3 по вул. Калинова, с. Будки Смілянського району та на грошові заощадження, які знаходяться в Смілянському відділенні ощадбанку № 3276 філії № 3276/027 відділення с. Костянтинівка Смілянського району, рахунок № 915510189.

Судом встановлено і це обєктивно підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8), що померлий ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_2, отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Смілянського району № 409 від 29 червня 2017 року ОСОБА_3, (який помер 24 листопада 2016 року) був зареєстрований та постійно проживав в будинковолодінні № 3 по вул. Калинова (колишня Калініна) с. Костянтинівка Смілянського району. На день смерті ОСОБА_3 з ним проживав його син ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до відповіді Смілянської державної нотаріальної контри № 911/01-16 від 10 червня 2017 року з заявами про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 до державного нотаріуса ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Таким чином судом встановлено, і підтверджується дослідженими доказами, що ОСОБА_2, на момент смерті батька ОСОБА_3 фактично проживав разом з ним, та не звертався до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2 прийняв спадщину та набув право власності на будинковолодіння № 3 по вул. Калинова, с. Будки Смілянського району та на грошові заощадження, які знаходяться в Смілянському відділенні Ощадбанку № 3276 філії № 3276/027 відділення с. Костянтинівка Смілянського району, рахунок № 915510189.

Разом з тим нотаріус відмовляє в оформленні права власності на спадкове майно, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засідання встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на будинковолодіння № 3 по вул. Калинова, с. Будки Смілянського району та на грошові заощадження, які знаходяться в Смілянському відділенні Ощадбанку № 3276 філії № 3276/027 відділення с. Костянтинівка Смілянського району, рахунок № 915510189.

На підставі ст.392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на майно, яке належало ОСОБА_3, який помер 24 листопада 2016 року, а саме на: будинковолодіння № 3 по вул. Калинова, с. Будки Смілянського району, загальною площею 67,4 кв.м., житловою 31,6 кв.м., яке в цілому складається з: житлового будинку літ. «А,а», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», погрібу літ. «п/д», вбиральні літ. «У», огорожі № 1-3 та на грошові заощадження, які знаходяться в Смілянському відділенні Ощадбанку № 3276 філії № 3276/027 відділення с. Костянтинівка Смілянського району, рахунок № 915510189.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська