АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4722/17 Головуючий 1 інст. - Одарюк М.П.
Справа № 623/2353/16-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
УХВАЛА

10 липня 2017 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2017 року

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Саутенка Сергія Олеговича до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про зобов'язання скасувати реєстрацію місця проживання та виселення з квартири, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2017 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Саутенка С.О. про виселення з квартири та зобов'язання скасувати реєстрацію задоволено.

Зобов'язано Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1.

Виселено ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1.

Стягнено з Виконавчого комітету Ізюмської міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу разом з заявою про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що не працює, має на утриманні дружину та малолітнього сина, сума судового збору є дуже великою для його сім'ї.

Вважаю можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», частини 3 статті 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення їх без руху не вбачається.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 82, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 червня 2017 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Саутенка Сергія Олеговича до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про зобов'язання скасувати реєстрацію місця проживання та виселення з квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кружиліна