Справа № 418/388/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про визначення права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_2 з позовною заявою у якій просить визнати зак нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 06 листопада 2015 року в с. Білокуракіне Луганської області, право власності на земельну ділянку (пай) площею 7.3000 га кадастровий номер :04:010:0013, яка знаходиться на території Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області, яка належала померлому на праві приватної власності.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 залишився заповіт, складений 19 березня 2002 року, посвідчений секретарем Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області, який заповів земельний сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії ЛГ № 0048215, виданий колективним сільськогосподарським підприємством «Дружба», зареєстрований 29 січня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів за № 616 на її імя, який не змінений і не скасований. Вона як спадкоємиця за заповітом у встановлений відповідно до рішення Міловського районного суду Луганської області від 22 лютого 2017 року в строк звернулась до нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини, однак при вивченні нотаріусом наданих спадкоєжмцем документів виявлилося, в неї немає можливості отримати свідоцтво про право на спадкування за заповітом та переоформити спадкове майно на своє ім'я, оскільки за життя померлий втратив правовстановлюючий документ, а саме державний акт серії III-ЛГ №024808 від 20 вересня 2002 року на вищезазначене спадкове майно і вона була змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтритмала послалась на вище означені обставини.

Представник відповідача від Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно на території сільської роади у свій час мешкав ОСОБА_3 який отримав сертифікат на право на земельну ділянку (пай). Заперечень проти позовної заяви не надав.

Оскільки сторони у попереднім судовому засіданні досягли згоди одна сторона підтримала заявлені позовні вимоги, друга сторона їх визнала маються підстави згідно ст. ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалити рішення.

Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки як слід з

Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 06 листопада 2015 року у віці 87 років, про що 10 листопада 2015 року складено відповідний актовий запис № 187, місце смерті Україна, Луганська область, Білокуракінський район, смт. Білокуракіне, місце державної реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білокуракінського районного управління юстиції у Луганської області. (а.с.7)

Згідно копії паспорта позивачка ОСОБА_2 є громадянкою України. (а.с.5-6)

За паспортом спадкодавець ОСОБА_5 також є громадянином України. (а.с.16)

Як слід з заповіту складеного 19 березня 2002 року, спадкодавець ОСОБА_3О на випадок своєї смерті розпорядився належним йому сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0048215 виданий колективним сільськогосподарським підприємством «Дружба» який зареєстрований 29 січня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів за № 616 заповів ОСОБА_2А.(а.с.9)

Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку слід, що ОСОБА_3 згідно сертифікату отримав земельну частку (пай) 7.3000га передав її в оренду Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Марківське » (а.с.10-15)

Відповідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0048215 ОСОБА_3 отримав право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 11.52 га .(а.с.20)

Відповідно копії державного акту на право приватної власності на землю при житті ОСОБА_3 який мешкав у с. Зориківка Міловського району Луганської області рішенням Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області від 11 січня 2002 року № 92 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 11,5200 га з них рілля 7.30 га., пасовищ 2.32 га, сіножаті площею 0.14 га, багаторічні насадження 0.17 га (а.с.17)

З довідки відділу держгеокадастру у Міловському районі Луганської області слід, що ОСОБА_3 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії III-ЛГ № 024808 від 20 вересня 2002 року № 502 земельна ділянка площею 7.3000 га. (а.с.18)

Як слід з довідки відділу держгеокадастру у Міловському районі Луганської області, що станом на 06 листопада 2015 року вартість земельної ділянки яка належала ОСОБА_3 складає 168513.51 гривень.(а.с.19)

За витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень слід, що за ОСОБА_3 значиться земельна ділянка, № 346 яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.3 га.(а.с.21)

З рішення Міловського районного суду Луганської області від 22 лютого 2017 року слід, що ОСОБА_2 був визначений додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно земельну ділянку площею 7.30 га яка належала ОСОБА_3О.(а.с.22)

За ч.1 ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.»

За ч.1 ст. 392 ЦК України «Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.»

За ст.1216ЦПК України «Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).»

З гідно ст. 1217. ЦПК України «Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.»

Як слід з ст. 1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

За ч.1 ч.3 ч.5 ст. 1268 ЦК України з якої слід, щоспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. .Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» слід, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними

правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином було встановлено, що при житті спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт у якому своє нерухоме майно а саме земельний сертифікат на право на земельну ділянку після смерті заповідав спадкоємцю ОСОБА_2 і це не було порушенням закону, однак та не змогла нотаріально отримати свідоцтво про спадщину з тих підстав, що були втрачені документи на спадкове майно а саме сертифікат на право на земельну ділянку (пай) та сам державний акт на земельну ділянку. За час дії заповіту спадкодавець отримав державного акту на землю. однак це не позбавляє права позивача визнати за ним право власності на земельну ділянку оскільки спадкування здійснюється за заповітом і вона з цих підстав, має право прийняти спадщину за заповітом. Вимоги позивача законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223,1225,1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України:

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії ЕМ №029112 виданий Міловським РВ УМВС України в Луганської області 09 грудня 1998 року реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 06 листопада 2015 року в смт. Білокуракіне Луганської області, право власності на земельну ділянку (пай) площею 7.3000 га кадастровий номер :04:010:0013, яка знаходиться на теритрії Зориківської сільської ради Міловського району Луганської області, належала померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області шляхом її направлення через Міловський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Чехов