Справа № 453/197/16-ц
№ провадження 2/453/33/17
УХВАЛА

05.05.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в ідеальних частках,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить, поділити спільно нажите з відповідачем майно, визначивши їй ідеальну частку в розмірі ? частки на: житловий будинок, який розташований за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Головецько, вул. Миговича, 11А, загальною площею -230,9 кв.м, житловою площею - 95.1 кв.м., який згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СТА № 767030 від 11.08.2015 року, індексний номер 420 44891; земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Головецько, Сколівського району Львівської області, площею 0.2508 га., кадастровий №:01:027:0009, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №523239; земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Головецько Сколівського району Львівської області, площею 0.4390 га., кадастровий № :01:019:0002, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 523238; земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Головецько, Сколівського району Львівської області, площею 0.4307 га., кадастровий № :01:027:0010, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 523240.

05.05.2017 року ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву, згідно якої, крім заявлених попередньо вимог, просить також поділити спільно нажите майно та визнати за нею ? частину у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с. Головецько, Сколівського району Львівської області, вул. Миговича, 11а, площею 0,1172 га, кадастровий номер :02:028:0083.

Під час розгляду справи судом встановлено, що при подані позову та уточненого позову позивачем не визначено ціни позову, не сплачено судового збору в частині вимог щодо земельних ділянок.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивачу слід надати термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень.

Крім того, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Встановлено, що позивачем не визначено ціни позову та не сплачено судовий збір при подані позову та уточненої позовної заяви.

Позивач та її представник ОСОБА_3 не заперечують щодо визначення ціни позову та сплати судового збору за подання позову та уточненого позову.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків. Якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд вважає, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків, а саме визначити ціну позову та оплати судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 119 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Надати ОСОБА_1 термін для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз»яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог зазначених в ухвалі, суд вправі на підставі п.8 ст. 207 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського

районного суду Львівської області ОСОБА_4