УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Астахової О.О.

при секретарі: Наумовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_4, Київський державний нотаріальний архів Міністерства юстиції України про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме: 1/2 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач подав заяву про відмову від позову в частині позовних вимог до відповідача Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення вказаної заяви позивача.

Представник відповідача Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України Колток О.М та треті особи у судове засідання з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду не надійшло.

Від представника відповідача Колток О.М. надійшли письмові заперечення зі змісту яких убачається, що він вважає неналежним відповідачем Головне територіальне управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України у даній справі.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши письмову заяву позивача, суд приходить до висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від позовних вимог до Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції Українита закриття провадження у справі в цій частині, оскільки відмова від позову не порушує нічиїх прав і законних інтересів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, п.3 ч.1 ст.205, 206, 209-210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України про визнання права власності на нерухоме майно.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_4, Київський державний нотаріальний архів Міністерства юстиції України про визнання права власності на нерухоме майно - закрити в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України про визнання права власності на нерухоме майно.

Роз'яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва.

С у д д я :