07.07.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/659/17
Провадження № 2/533/228/17
07 липня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,
при секретарі Шуліка Л. Г.,
з участю: прокурора - Єрохова Р. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Фінансового управління Козельщинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа Комунальна установа «Козельщинська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
20.06.2017 року заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі фінансового управління Козельщинської районної державної адміністрації із зазначеним позовом про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину, посилаючись на те, що 30 липня 2016 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного спяніння у будинку, що розташований за адресою: с. Приліпка, Козельщинського району Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків сімейного характеру, вчинив сварку з колишньою дружиною потерпілою ОСОБА_3, в результаті чого перебуваючи на подвірї домогосподарства вчинив бійку, а саме умисно наніс один удар милицею потерпілій в область правої руки. Також, через декілька хвилин, перебуваючи на дорозі біля будинку, ОСОБА_2 продовжував свої дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень, схопив потерпілу ОСОБА_3 ззаду за волосся та застосовуючи силу ударив головою потерпілої об землю, а потім наніс один удар рукою зжатою у кулак потерпілій у область тулуба.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 заподіяв потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді: синців голови, тулуба, правої верхньої кінцівки, які утворилися від ударної дії (не менше 4-х), тупих предметів, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 841 від 15.08.2016 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Далі в позові зазначено, що згідно довідки Козельщинської ЦРЛ № 013-10/218 від 09.02.2017 року потерпіла ОСОБА_3, у звязку з отриманими тілесними ушкодженнями перебувала з 30.07.2016 року по 08.08.2016 року на стаціонарному лікуванні в Козельщинській ЦРЛ.
На лікування потерпілої було витрачені кошти у розмірі 3 220, 37 грн., які поніс місцевий бюджет в особі фінансового управління Козельщинської РДА, а тому прокурор прохав стягнути зазначену суму з відповідача по справі.
Прокурор прокуратури Козельщинського району ОСОБА_4. в судовому засіданні позов підтримав та прохав його задовольнити.
Представник управління в судове засідання не зявився, але направив листа згідно якого прохає розглядати справу без участі представника, позов прокурора підтримує.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, належними чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання не зявився, належними чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив.
За усною згодою прокурора, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення прокурора та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що прокурор представляє інтереси держави відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», оскільки маються порушення економічних державних інтересів по фінансуванню лікувальних закладів.
Далі судом встановлено, що відповідно до вироку Козельщинського районного суду від 16 листопада 2016 року відповідач по справі ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, тобто за нанесені 30.07.2016 року тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 (а.с. 5-6).
Із довідки, яка видана Козельщинською ЦРЛ вбачається, що медичною установою проведено розрахунок вартості перебування на стаціонарному лікуванні в Козельщинській ЦРЛ потерпілої ОСОБА_3 з 30.07.2016 року по 08.08.2016 року. Загальна вартість витрат на лікування потерпілої (заробітна плата лікаря-хірурга, медсестри, нарахування на заробітну плату, вартість електроенергії, вартість харчування, вартість одного ліжко дня) складає 3 220,37 грн.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.
Отже, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що вимога прокурора доведена в судовому засіданні як така, що ґрунтується на законові і підлягає задоволенню.
Також, суд бере до уваги, що при зверненні до суду, прокурора був звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. ст.10, 15, 45, 88, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Фінансового управління Козельщинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа Комунальна установа «Козельщинська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Розяснити відповідачу, що відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею і є оригіналом.

Суддя