Справа №303/2529/17
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася в суд з позовню заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Позовні вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що 23 вересня 2006 року Мукачівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_3. Під час шлюбу - 02 червня 2007 року у них народився син ОСОБА_4. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 06 червня 2011 року, шлюб між ними розірвано, а рішенням суду від 13 березня 2012 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 350 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Проте, з часу ухвалення зазначеного рішення суттєво змінилися обставини, син досяг шкільного віку, зросли потреби на забезпечення його навчання. Крім того недавно вона довідалась, що змінився майновий стан відповідача, і він має постійне місце роботи - працює кочегаром у ДНЗ с.Кленовець. Тому на підставі вищенаведеного вона (ОСОБА_2В.) звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначеного рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 13 березня 2012 року та щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_3, на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача - ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, та просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн..

Відповідач - ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 подали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутності. Одночасно просять суд встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн..

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10 серпня 2013 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про складено що відповідний актовий запис за № 329, та про що свідчить копія Свідоцтва про шлюб Серії І-ФМ №104576 (а.с.4).

13 березня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_8 задоволено та вирішено:

-2-

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_8, проживаючої с.В.Визниця, вул.Миру, 23а Мукачівського району аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 (тристо пятдесят) грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 лютого 2012 року і до повноліття (а.с.5-6).

Згідно копії Трудової книжки серії АХ №790639, ОСОБА_3 31 березня 2017 року звільнений з посади кочегара Дошкільного навчального закладу (ДНЗ) с.Кленовець, у зв'язку із закінченням опалювального періоду. Відомості, що ОСОБА_3 влаштований на інше місце роботи у трудовій книжці відсутні.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження виданого 08 червня 2007 року Верхньовизницькою сільською радою, у ОСОБА_3 та ОСОБА_9, 02 червня 2007 року народився син - ОСОБА_4 (а.с.7).

Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України.

Відповідно до частини 1 статті 9 Сімейного кодексу України, подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім'ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Нормою статті 141 цього Кодексу встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до частини 2 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У свою чергу, статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, дана стаття тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

-3-

Так, в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України за №3 від 15 травня 2006 року, зазначено, що при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Також, суд звертає увагу на зміст статті Закону України Про державний бюджет 2017 року, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2017 року - 1689 гривень, з 01 травня - 1777 гривень, з 01 грудня - 1860 гривень.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно статті 212 Цивільно - процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2012 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_8, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, прожитковий мінімумум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 травня складає 1777 гривень, тобто аліменти в розмірі 350 грн. є заниженими. Так, судом знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., яка у свою чергу є виважена, розумна, справедлива і об'єктивна, щомісячно, оскільки позивачем доведено, а відповідачем визнано, що син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, у будь-якому випадку повинен бути захищений та отримувати належне утримання від батьків, яке гарантоване як частиною 2 статті 51 Конституції України,як Сімейним кодексом України, так і частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, це зокрема, виявляється в забезпеченні дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, обов'язок відповідача ОСОБА_3 - як батька, утримувати та надавати дитині матеріальну допомогу.

З урахуванням наведеного, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - необхідно задоволити.

Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: с.В.Визниця, вул.Миру, буд.№23 а, Мукачівського району, Закарпатської області, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 05 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист виданий Мукачівським міськрайонним судом по справі за №0707/2564/2012, 2/0707/1042/2012 - відкликати.

-4-

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі - 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий М.М.Пак