Справа № 645/993/17
Провадження № 2/645/1124/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Чигринова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про передачу справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики на розгляд іншому суду,

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики.

07 липня 2017 року повноважний представник відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надала клопотання про передачу вищевказаної справи на розгляд Зміївському районному суду Харківської області, посилаючись на те, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано в Зміївському районі Харківської області.

В судовому засіданні повноважний представник позивача ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1, місце проживання останнього зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, з урахуванням положень ч. 1 ст. 109 ЦПК України, розгляд справи за вищевказаним позовом процесуальним законом віднесено до юрисдикції Зміївського районного суду Харківської області.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на те, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, провадження у справі відкрито, однак судовий розгляд справи Фрунзенським районним судом м. Харкова не розпочато, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про передачу справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики на розгляд іншому суду - задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики на розгляд Зміївському районному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя -