Справа № 491/1033/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_1 24 травня 2017 року звернулася до суду з заявою із відповідними додатками про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що її виклик в судові засідання здійснювався за адресою: с. Михайлівка, вул. Леніна, 1, Ананьївського району Одеської області, однак відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу Ананьївського РС ГУ ДМС України в Одеській області вона знята з реєстрації за вказаною адресою 29 серпня 2008 року.

Заявник (відповідач) вказує, що з 17 вересня 2008 року по теперішній час зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, а тому вважає рішення суду прийнятим судом передчасно, у звязку з чим просить задовольнити заяву, а також справу для продовження розгляду в загальному порядку просить передати за підсудністю до Суворовського районного суду Одеської області.

Відповідач та її представник в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

На думку заявника, надані нею докази при їх належній оцінці з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення може бути іншим, також враховуючи те, заявник вказує про те, що виклики в судове засідання їй направлялися в с. Михайлівка, вул. Леніна, 1, Ананьївського району Одеської області, однак відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу Ананьївського РС ГУ ДМВС України в Одеській області вона знята з реєстрації за вказаною адресою 29 серпня 2008 року, та з 17 вересня 2008 року по теперішній час зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, а тому не змогла зявитися до суду з поважних причини, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку з дослідженням та оцінкою істотних обставин, на які є посилання у заяві.

Враховуючи встановлене суд вважає, що при таких обставинах заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 229-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2015 року по цивільній справі №491/1033/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 серпня 2017 року на 09 годину 20 хвилин в залі Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити сторін та зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. В. Дорош