Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н.В.

секретаря судових засідань Хижук Л.І.

за участю сторін: заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Тесівська сільська рада Літинського району про встановлення факту народження.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту народження.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, народилася в селі Іванівці Літинського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ЇЇ батьками були - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6 року її мама померла. Заявниця звернулася до нотаріуса, для оформлення спадщини та отримала відповідь, що їй необхідно підтвердити родинні відносини із покійною. Потім, заявниця звернулася до Літинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області з метою отримати повторне свідоцтво про своє народження. Однак, отримала відповідь про відсутність в архіві відділу ДРАЦС актового запису про її народження. Тому, вона змушена звертатися до суду з вимогою про встановлення факту народження, адже має намір оформити спадщину після смерті матері.

У судовому засіданні, ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що вона втратила оригінал свідоцтва про народження. Коли звернулася до відділу ДРАЦС, з метою отримання повторного свідоцтва, їй було відмовлено, через те, що актовий запис про її народження відсутній. Крім того, заявниця зазначила, що її батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що є сосідкою заявниці. Підтвердила, що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в селі Іванівці Літинського району Вінницької області, матір'ю якої була ОСОБА_4.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та свідка, дослідивши докази, які є у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Із копії паспорта (а.с.3) судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_2, народилася, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в селі Іванівці Літинського району Вінницької області. Копія свідоцтва про укладення шлюбу свідчить, що дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_4, яке вона змінила на ОСОБА_2, у 1996 році, після реєстрації шлюбу. Виписка з погосподарської книги за 1977-1979 рр. (а.с.8) підтверджує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться головою сім'ї, його дружиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочкою - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сином - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочкою - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 Тобто, даний документ підтверджує, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Довідка видана виконавчим комітетом Тесівської сільської ради №76 від 23.02.2017(а.с.9) підтверджує, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р., до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею проживала дочка, ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про народження брата заявниці (а.с.12) видно, що в графі батько відомості відсутні, наявний лише запис про матір ,якою є ОСОБА_4, це доводить той факт, що батьки заявниці дійсно у шлюбі не перебували. Висновок про поновлення актового запису (а.с.13) свідчить про неможливість ОСОБА_2 отримати повторне свідоцтво про народження у органах ДРАЦС, через відсутність актового запису про народження.

Копія свідоцтва про смерть (а.с.5) підтверджує, що мати заявниці, ОСОБА_9, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, в с.Іванівці Літинського району. Факт зміни прізвища покійної із ОСОБА_4 на ОСОБА_9 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7). Із копій державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.10-11) встановлено наявність спадкового майна, після смерті ОСОБА_9

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст. 273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

Тобто, факт народження може бути встановлений у порядку особливого провадження за умови наявності у минулому актового запису.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я , який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

За змістом ч. 2 ст. 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином, ураховуючи досліджені докази, у їх сукупності, а також беручи до уваги аналіз вказаних норм, суд вважає, що факт народження заявниці є повністю доведеним. Однак, що стосується вимоги заявниці зазначити відомості про обох батьків, то в даному випадку задоволенню підлягає лише в частині запису відомостей про матір, адже батьки ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебували, тому підстав для внесення відомостей про батька немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.3,10,60,212,215,256 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт народження ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в селі Іванівці Літинського району Вінницької області, матір'ю якої була ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна