У х в а л а

22 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення процентів за користування позикою, інфляційних витрат за прострочення грошового зобов'язання та трьох процентів річних, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Донецької області від 25 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від

06 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 інфляційні втрати та три відсотки річних на суму боргу 87 450 грн за період часу з

13 квітня 2011 року по 13 квітня 2016 року, що разом складає 237 635 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 25 серпня 2016 року рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 06 липня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 проценти за користування позикою за період з 21 липня 2013 року по 13 квітня 2016 року в розмірі 77 888 грн 02 коп., інфляційні втрати за прострочення грошового зобов'язання за період з 01 липня 2013 року по 29 лютого 2016 року у розмірі 70 287 грн 42 коп., три проценти річних за період з 01 липня 2013 року по

13 квітня 2016 року у розмірі 7 317 грн 05 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення процентів за користування позикою, інфляційних витрат за прострочення грошового зобов'язання та трьох процентів річних, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Донецької області від

25 серпня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Коротун В.М.