Справа № 489/965/17
Номер провадження 2/489/1152/17
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 121 в будинку № 23-Б по пр.. Миру в м. Миколаєві. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач її онук, хоча і зареєстрований за вказаною адресою, проте не проживає в будинку понад з травня 2016 року, не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. Однак реєстрація відповідача за адресою квартири не дає можливості позивачці реалізовувати своє право власності належним чином.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до заяви, позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні, просили про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 07.12.1998 р. (1/2 частка), зареєстрованого в Миколаївському МБТІ від 04.01.1999 р. за №16036 та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.11.2014 р., посвідченого державним нотаріусом Другої миколаївської ДНК та зареєстрованого в реєстрі за № 2-596 (1/2 частка).

Відповідно до Довідки виданої ЖКП ММР «Південь» від 17.02.2017 р. за № 448, за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані: позивачка ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до Актів про непроживання від 21.02.2017 р., 01.06.2017 р., складених сусідами позивачки та працівниками ЖКП ММР «Південь» ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, починаючи з травня 2016 року не проживає. Його особистих речей в квартирі немає, участі в утриманні житла відповідач не бере, поштову кореспонденцію за даною адресою не отримує, комунальні послуги не сплачує.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження майном.

Гарантуючи захист права власності, передбачене ст. 41 Конституції України, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира, інше житлове приміщення, призначені та придатні для проживання в них(ст.ст. 379, 380 ЦК ).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач тривалий час в квартирі не проживає ( більш ніж рік на час розгляду справи), комунальні послуги не сплачує, в утриманні житла участі не бере, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова