Номер провадження: 22-ц/785/4349/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Станкевича В.А., Цюри Т.В., при секретарі Колмакові В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2017р. про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участі третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, який представляє інтереси свого малолітнього сина ОСОБА_8 про визнання договорів такими, що припинили свою дію, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2017р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участі третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, який представляє інтереси свого малолітнього сина ОСОБА_8 про визнання договорів такими, що припинили свою дію (а.с.52).

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що судом порушені правила підсудності, оскільки вона на даний час мешкає за адресою вулиця Авдєєва-Чорноморська, що територіально відноситься до Київського районного суду м. Одеси (а.с.75).

Заслухавши суддю-доповідача, представника ОСОБА_3, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2017р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участі третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, який представляє інтереси свого малолітнього сина ОСОБА_8 про визнання договорів такими, що припинили свою дію (а.с.52).

Відповідно до вимог статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, та з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що вона і вказала в апеляційній скарзі, вказана справа обґрунтовано розглядається в Приморському районному суді м. Одеси.

Крім того, з доручення на а.с.80, яке апелянт ОСОБА_2 надала до апеляційної скарги також вбачається, що вона зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням викладеного підстав для скасування ухвали суду про відкриття провадження не має.

Керуючись ст.ст.304, 307, 312, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2017р. про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участі третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, який представляє інтереси свого малолітнього сина ОСОБА_8 про визнання договорів такими, що припинили свою дію залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Станкевич В.А.

ОСОБА_9