№ провадження 6/521/351/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» липня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Малиновського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання Малиновського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України суд розглядає без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених и на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи,

На примусовому виконанні у Малиновському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області (далі - Відділ) знаходиться виконавче провадження ВП № 53948031 про стягнення боргу на підставі виконавчим листом №522/19676/16-ц від 09.03.2017 року що видана Приморським районним судом м. Одеса грошової суми у розмірі 314886,24 грн. на користь ОСОБА_3.

Постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.05.2017 ВП № 53948031 було спрямована на адресу боржника рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Проте, не вручена у звязку з тим, що боржник там не проживає.

Згідно відповіді на запит ДПІ України про номер рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах не надходло.

Також інформації стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходів, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО - відсутня.

Згідно відповіді на запит Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи, інформації не знайдено.

Також, згідно відповіді на запит Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії, інформації не знайдено.

Постановою від 16.05.2017 ВП № 53948031 накладено арешт на все майно боржника. Відповідні записи внесено до реєстрів обтяжень нерухомого та рухомого майна.

У відповідь на запит до Територіального сервісного центру № 5142, що реєстрації за боржником транспортних засобів, отримано відповідь про відсутність реєстрації за боржником на праві власності транспортних засобів.

Державним виконавцем двічі було здійснено вихід, за місцем проживання, зазначеним у виконавчому документів, проте виявити боржника не вдалось. Про що складено акти державного виконавця.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за запитом державного виконавця, реєстрація на праві власності нерухомого майна за боржником відсутня.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Відповідно до вимог пункту 18 статті 11 ЗУ "Про виконавче провадження " державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань,покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням;

Виходячи зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.1950 р., права людини вважаються захищеними лише після повного виконання рішення суду. Невиконання судового рішення є порушенням права особи на суд і стаття 6 Конвенції втрачає свій сенс.

Враховуючи, що відносно боржника відкрито виконавче провадження, проте боржник не з'являється, тим самим ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням; приймаючи до уваги великий розмір заборгованості та можливість боржника в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду (зокрема, державному виконавцю буде неможливо провести виконавчі дії по виконанню даних рішень суду без участі відповідача), суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що обмеження виїзду боржника - ОСОБА_2 за кордон є правомірним та обґрунтованим.

Суд роз'яснює, що, відповідно до спільного листа від 06.06.2008 Міністерства юстиції України та Державної прикордонної служби України, засвідчена копія ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межу України до виконання нею своїх зобов'язань направляється державним виконавцем до Адміністрації Державної прикордонної адміністрації України, про виконання якої остання повідомляє листом відповідний орган державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Малиновського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт КЕ № 687500, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 05.08.1997 р. у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом № 522/19676/16-ц від 09.03.2017 року що видана Приморським районним судом м. Одеса грошової суми у розмірі 314886,24 грн. на користь ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська,30) для виконання.

Направити ухвалу суду до Малиновського ВДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ

12.07.17