Справа № 191/2098/17
Провадження № 2/191/1106/17
У Х В А Л А

іменем України

29 червня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву Вільненської сільської ради, яка діє в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Синельниківської районної ради про позбавлення батьківськх прав , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, діючи в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Синельниківської районної ради про позбавлення батьківськх прав.

Суд, розглянувши надані матеріали та оцінивши їх у сукупності дійшов наступного висновку.

Згідно ст.165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частинами 4,5 ст.19 Сімейного Кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч.1 ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» № 2342-IV від 13.01.2005 року в редакції від 01.01.2017 року органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей ( ч.1 ст.12 вищезазначеного Закону).

Згідно ч.3 п.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи зазначені норми законодавства, Вільненська сільська рада не є органом опіки та піклування, у звязку з чим й не має повноважень на звернення до суду з даним позовом, а тому наявні підстави для його повернення.

Таким чином, суд вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ст.ст. 121, 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Вільненської сільської ради, яка діє в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Синельниківської районної ради про позбавлення батьківськх прав повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська