Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1713/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Виноградівської міської ради Виноградівського району, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 11.04.2005 року помер його дідусь ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок в м.Виноградів по вул.Партизанська, 56/2. За життя дід правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок не виготовив і заповідального розпорядження не залишив. На день смерті ОСОБА_1 разом з ним проживав внук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько позивача ОСОБА_1, син спадкодавця, помер 23.06.2002 року. Після смерті діда позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщину, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадковий будинок в м.Виноградів по вул.Партизанська, 56/2 в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_1, який помер 11.04.2005 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач в судове засідання не зявився, однак його представник подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримують повністю та просять суд такі задоволити.

Представником відповідача подано до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи, повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився, заяв та клопотань не подавав. Розгляд справи проведено без його участі на підставі поданих доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне.

11.04.2005 року помер дідусь позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №083650 від 11.04.2005 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складалася з житлового будинку в м.Виноградів, вул.Партизанська, 56/2. Заповіту за життя ним не залишено.

Жінка спадкодавця ОСОБА_3 померла 11.01.1996 року, а син спадкодавця - ОСОБА_1, помер 26.06.2002 р.

Інших спадкоємців на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 немає.

З довідки виконавчого комітету Виноградівської міської ради №2985 від 15.06.2017 року слідує, що ОСОБА_1 разом зі своєю сімєю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті дідуся ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном спадкодавця, продовжує проживати в спадковому будинку, зареєстрований в ньому, доглядає за будинком та обробляє прилеглу до нього земельну ділянку.

Заповіту дідусь позивача не залишив, а тому спадкування проводиться в порядку спадкування за законом.

Нещодавно позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщину після смерті дідуся, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно до виготовленого БТІ технічного паспорту та довідки КП «Виноградівського районне БТІ» №339 від 31.05.2017 року житловий будинок з надвірними будівлями в м.Виноградів, вул.Партизанська/провулок Партизанський, 56/2 будівництвом завершений, рахується за ОСОБА_2 на підставі договору про право будівництва будинку та безстрокове користування земельної ділянки, посвідчений Виноградівською держнотконторою 14.08.1954 р. за реєстром №2474.

На запит суду Виноградівська державна нотаріальна контора надала Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №48274357 від 04.07.2017 року про відсутність заведеної спадкової справи та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 11.04.2005 року.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України (2003 р.).

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 і та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті спадкодавця ОСОБА_2 має законне право на визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в м.Виноградів по вул.Партизанська/провулок Партизанський №56/2 Закарпатської області, загальна корисна площа 37,1 кв.м, в тому числі житлова площа 27,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті діда - ОСОБА_1, який помер 11.04.2005 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4