Номер провадження: 22-ц/785/6037/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 червня 2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Ананьївського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с. 3).

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року в задоволення заяви було відмовлено (а.с. 19).

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 16 червня 2017 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу. Зокрема, апелянт вважає, що судом були неповно зясовані обставини справи, неправильно застосовані норми адміністративного права, а висновки суду не відповідають обставинами справи. Тому, апелянт просить скасувати рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення(а.с. 24-25).

При подачі апеляційної скарги не дотримані строки встановлені чинним цивільно-процесуальним законодавством для апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалено 22 травня 2017 року, апеляційну скаргу подано апелянтом 16 червня 2017 року. При цьому, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження або наведення апелянтом поважних причин пропуску такого строку ані в скарзі, ані в додатках до неї не міститься.

Як визначено ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В звязку з наведеним та оскільки, цивільний процес має диспозитивний характер, апеляційний суд не має права за своєю ініціативою вирішувати питання про поновлення процесуальних строків без подачі відповідного клопотання, яке б

враховувало обставини, за яких був пропущений строк на апеляційне оскарження, тому

апелянту належить подати до апеляційного суду обґрунтовану заяву про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 293, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області -залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, у відкритті апеляційного оскарження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

26.06.2017 року м. Одеса