У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку квартири, визнання права власності на частку квартири, стягнення комунальних послуг та судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку квартири, визнання права власності на частку квартири, стягнення комунальних послуг та судових витрат звернувся ОСОБА_1

Просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на частку, яка складає ? у квартирі АДРЕСА_1, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1В, та ОСОБА_2, зі стягненням визначеної грошової компенсації з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2; визнати право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, яка належить ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 дванадцять тисяч пятсот тридцять девять гривень за комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі та випрати на правову допомогу.

У своїй заяві заявник крім того просить суд відстрочити сплату судового збору до визначення вартості частки квартири шляхом проведення судової будівельно-технічної експертизи,

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Як вбачається з позовної заяви перша вимога позивача припинити право власності ОСОБА_2 на частку, яка складає ? у квартирі АДРЕСА_1, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1В, та ОСОБА_2, носить немайновий характер, тому сплата судового збору за дану вимогу становить 640,00 грн.

Друга вимога позивача про визнання права власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, яка належить ОСОБА_2 носить майновий характер, тому сплачується судовим збором у розмірі 1 відсотка.

Середня ринкова вартість трикімнатної квартири в м.Рівне з приблизною площею, яка вказана в позовній заяві, згідно обяв в засобах масової інформації, становить 45 тисяч доларів США, що еквівалентно (45 000 х 26 (курс долара) = 1170000,00 грн. : 2 = 585000,00 грн. (що становить вартість ? частки квартири) : 100 = 5850 грн. сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачу за другу вимогу.

Третя вимога позивача про стягнення з ОСОБА_2 дванадцять тисяч пятсот тридцять девять гривень за комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1 носить майновий характер, і повинна були оплачена судовим збором в розмірі 640,00 грн.

Загалом за три позовні вимоги позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 7130,00 грн. = 5850 грн. + 640 грн. + 640 грн.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, а саме сплатити судовий збір або подати докази на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна та сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Крім того, розяснити позивачу, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі, Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку квартири, визнання права власності на частку квартири, стягнення комунальних послуг та судових витрат - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3