Справа № 202/8887/15-ц
Провадження № 2/202/1664/2017
УХВАЛА

10 липня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування від ПАТ «УкрСиббанк» доказів, а саме: документального підтвердження отримання кредитних коштів за кредитним договором №0 від 25 жовтня 2006 року; договір на відкриття валютного рахунку для зарахування валютного кредиту; документів, що підтверджують отримання повідомлення про усунення порушень кредитного договору; детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором; виписки руху коштів по позичковому рахунку; рішення кредитного комітету за яким було видано кредит.

Заяву мотивує тим, що дослідження вищезазначених доказів необхідне для всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття законного рішення.

Представник позивача в судовому засіданні вирішення клопотання про витребування доказів поклав на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін, розглянувши клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє сторонам здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що у відповідача є складнощі у поданні доказів, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню та вважає необхідним витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» належним чином завірені копії наступних документів: документальне підтвердження отримання кредитних коштів за кредитним договором №0 від 25 жовтня 2006 року; договір на відкриття валютного рахунку для зарахування валютного кредиту; детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором; виписки руху коштів по позичковому рахунку; документи, підтверджуючи про ознайомлення із сукупною вартістю кредиту за вищезазначеним договором.

В іншій частині заяви відмовити, оскільки повідомлення про усунення порушень кредитного договору міститься в матеріалах цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від ПАТ «УкрСиббанк» належним чином завірені копії наступних документів: документальне підтвердження отримання кредитних коштів за кредитним договором №0 від 25 жовтня 2006 року; договір на відкриття валютного рахунку для зарахування валютного кредиту; детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором№0 від 25 жовтня 2006 року; виписки руху коштів по позичковому рахунку по кредитному договору №0 від 25 жовтня 2006 року; документи, підтверджуючи про ознайомлення із сукупною вартістю кредиту за вищезазначеним договором №0 від 25 жовтня 2006 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Є.В.