Справа № 439/659/12 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/3744/17 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

04 липня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Ніткевич А.В.,

секретаря - Брикайло М.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2012 року у справі за позовом Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ Екструзія» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропласт», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки (шляхом передачі права власності на предмет іпотеки),-

В С Т А Н О В И Л А:

В липні 2012 року Спільне товариство з обмеженою відповідальністю «СТЛ Екструзія» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропласт», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції, в якій просила звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 27.05.2009 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТЛ Екструзія», як іпотекодержателем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Добропласт», покупцем згідно контракту, ОСОБА_4, як іпотекодавцем - майновим поручителем, посвідченим приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області М.А. Кривіцькою, зареєстрованим за № 1091 шляхом передачі права власності на предмет іпотеки - нежитлового приміщення (лазня) загальною площею 788,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1; стягнути з відповідачів у рівних частках судові витрати по справі - судовий збір, витрати на правову допомогу, витрати представників позивача, що пов'язані з явкою до суду.

Заочним рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2012 року позов Спільного Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ Екструзія» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропласт», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції, про звернення стягнення на предмет іпотеки (шляхом передачі права власності на предмет іпотеки) - задоволено частково.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 27.05.2009 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТЛ Екструзія», як іпотекодержателем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Добропласт», покупцем згідно контракту, ОСОБА_4 як іпотекодавцем - майновим поручителем, посвідченим приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області М.А.Кривіцькою, зареєстрованим за № 1091, шляхом передачі права власності на предмет іпотеки нежитлового приміщення (лазня) загальною площею 788,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ТзОВ «Добропласт» на користь Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ Екструзія» у відшкодування понесених судових витрат 3222,00 (три тисячі двісті двадцять дві) гривні.

Відмовлено в задоволенні вимоги позивача про стягнення з відповідачів витрат на правову допомогу та витрат, пов'язаних з явкою до суду.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі вказувала, що оскаржуваним рішенням суду було звернуто стягнення на предмет іпотеки, який набуто в шлюбі разом з відповідачем та такий є спільним майном подружжя. Крім того, зазначає, що в рішенні суду не конкретизовано кому саме передати право власності на предмет іпотеки та яким шляхом. Просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у позові відмовити.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 08 червня 2016 року заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2012 року змінено та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

Позов Спільного Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ Екструзія» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропласт», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції, про звернення стягнення на предмет іпотеки (шляхом передачі права власності на предмет іпотеки) - задовольнити частково.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 27.05.2009 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТЛ Екструзія», як іпотекодержателем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Добропласт», покупцем згідно контракту, ОСОБА_4, як іпотекодавцем - майновим поручителем, посвідченим приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області М.А.Кривіцькою, зареєстрованим за №1091, шляхом передачі права власності на предмет іпотеки нежитлового приміщення (лазня) загальною площею 788,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 3389580 грн. без врахування ПДВ, визначеної шляхом проведення оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності, або 444827 доларів США.

В решті позову відмовлено.

Стягнути порівну з ОСОБА_4 та ТзОВ «Добропласт» на користь Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ Екструзія» 3222 грн. судових витрат за подання позову.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 квітня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Апеляційного суду Львівської області від 08 червня 2017 року скасовано та справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, на даний час Апеляційним судом Львівської області розглядається цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2012 року у справі за позовом Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ Екструзія» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропласт», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки (шляхом передачі права власності на предмет іпотеки).

26 червня 2017 року з Верховного Суду України надійшов лист та ухвала від 09 червня 2017 року, з яких вбачається, що Верховним Судом України відкрито провадження у даній справі та матеріали такої витребувано.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, колегія суддів приходить до висновку, що цивільну справу за позовом Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ Екструзія» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропласт», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки (шляхом передачі права власності на предмет іпотеки), слід зняти з апеляційного розгляду та скерувати до Верховного Суду України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Справу за позовом Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «СТЛ Екструзія» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропласт», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції про звернення стягнення на предмет іпотеки (шляхом передачі права власності на предмет іпотеки) - зняти з апеляційного розгляду та скерувати до Верховного Суду України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

Ніткевич А.В.