Справа № 720/998/17
Провадження: 6/720/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.

сторін по справі: державного виконавця Танасійчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця подання державного виконавця Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, суд,-

встановив:

Державний виконавець Новоселицького районного ВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №2-356 від 04 червня 2014 року.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області знаходиться виконавче провадження №43865269 з виконання виконавчого листа № 2-356 від 04 червня 2014 року про стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_3 боргу за договором позики в розмірі 224368 гривень та судові витрати в розмірі 2031гривень.

04 липня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника ОСОБА_2 зобовязано подати декларацію про доходи та майно і попереджено про відповідальність за неподання такої декларації, або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, копію даної постанови було направлено сторонам виконавчого провадження.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що майно яке б належало боржнику ОСОБА_2 на праві приватної власності відсутнє, доходів не отримує, рахунки у банках та інших фінансових установах також відсутні.

Виконавцем 14 липня 2016 року та 14 лютого 2017 року на адресу боржника ОСОБА_2 надсилались виклики про необхідність зявитися до державного виконавця для надання пояснень, щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не зявлявся, про причини неявки не повідомив виконавця.

16 жовтня 2014 року, 23 лютого2017 року та 20 квітня 2017 року здійснювалися виїзди по місцю проживання боржника ОСОБА_2, проте останній вдома був відсутній, майна на яке можливо звернути стягнення з метою погашення боргу не виявлено.

За повідомленням Державної міграційної служби України ОСОБА_2 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Враховуючи викладене та те, що рішення суду до теперішній час не виконано, а боржник ОСОБА_2 ухиляється від його виконання, не вживає заходів, щодо виконання, просить суд тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №2-356 від 04 червня 2014 року.

В судовому засіданні державний виконавець просить суд тимчасово обмежети у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2.

Суд, оцінюючи у сукупності пояснення державного виконавця Танасійчук С.М., досліджені матеріали подання та виконавчого провадження № 43865269 вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в матеріалах виконавчого провадження №АСВП:43865269 відсутні:

- відомості про його належне повідомлення про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу за виконавчим листом. Тобто повідомлення про вручення йому листів або про неможливість вручення даних листів.

- підтверджуючи докази, що державним виконавцем вживалися заходу щодо виявлення рухомого майна на яке можливо звернути стягнення за місцем його реєстрації або проживання.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Суд аналізуючи у сукупності викладені докази та пояснення представника ВДВС дійшов висновку, що в матеріалах виконавчого провадження відсутні належні та допустимі докази того, що державний виконавець неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинив виконавчі дії, щодо виконання рішення.

Суд вважає, що тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання, є крайнім заходом якій зобовязаний вжити державний виконавець при виконанні рішення суду, а тому без виконання в повному обсязі всіх заходів у межах визначених законом повноважень суд дійшов висновку, що обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2 є передчасним а тому в задоволенні поданні слід відмовити.

Суд на підставі наведеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження". Ст.33 Конституції України, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.