Справа № 188/735/17
Провадження № 2/188/388/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Полубана М.П.,

секретар судового засідання Карпенко С.М.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

встановив:

До суду з позовною заявою про стягнення аліментів звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2.

На обґрунтування свого позову позивач вказує, що з 23.03.2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який згодом було розірвано за рішенням суду від 10.02.2010 року.

Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В позові також зазначає, що після розірвання шлюбу син фактично залишився на її утриманні, відповідач хоча і мешкає разом з ними та надає мінімальну матеріальну допомогу на його утримання, якої не вистачає на всі потреби сина, який навчається в школі та потребує у забезпеченні всіма необхідними засобами для отримання знань та є інвалідом з дитинства та потребує крім цього постійного догляду, обстеження, лікування, що потребує також значних матеріальних затрат.

Відповідач за своїм матеріальним становищем може надавати матеріальну допомогу так як працює водієм в Петропавлівському райавтодорі, де отримує щомісячну заробітну плату, також він виплачує аліменти на іншу дитину від першого шлюбу в розмірі 25%.

На підставі вищевикладеного вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити в розмірі 25% з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та бажає виплачувати аліменти на утримання сина.

Вивчивши заяви сторін, матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 23.03.2007 року, який згідно рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2011 був розірваний. Рішення вступило у законну силу 21.02.2011 р.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 124085, виданого 21.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №51. У вказаному свідоцтві в графі батько зазначено «Додух Сергій Миколайович», відповідач по справі, в графі мати - «Додух Ольга Станіславівна», позивачка по справі.

Довідкою від 07.06.2017 року №4002, виданою Петропавлівською селищною радою Дніпропетровської області, підтверджується факт реєстрації за адресою АДРЕСА_1, наступних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4

Довідкою про заробітну плату від 07.06.2017 р. №35, виданною філією «Петропавлівський РАД»ДП Дніпропетровський облавтодор», підтверджується факт працевлаштування ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера.

Довідкою про заробітну плату від 07.06.2017 р. №36, виданною філією «Петропавлівський РАД»ДП Дніпропетровський облавтодор», підтверджується факт працевлаштування ОСОБА_2 на посаді водій КРАЗА.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Частина 1 статті 191 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи всі вищезазначені обставини та те, що відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 224-231, 367 ЦПК України та ст.ст. 88, 180,181,182, 191 Сімейного кодексу України, Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився с.Хороше Петропавлівський район Дніпропетровської області, прописаний та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_2, аліменти щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 25% від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, тобто з 08 червня 2017 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.06.2025 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився с.Хороше Петропавлівський район Дніпропетровської області, прописаний та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_1, на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 640 (шістсот сорок) грн.00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6