УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мельника 14», товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання ЖБК» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_4 23 травня 2017 року в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання оповіщалися у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили..

У звязку з неявкою позивача та його представника, розгляд справи було відкладено на 30 червня 2017 року.

30 червня 2017 року позивач та його представник в судове засідання не зявилися повторно, про час і місце судового засідання оповіщалися у встановленому порядку. Про причини неявки в судове засідання позивач та представник позивача суд не повідомили.

Заяви про розгляд справи за його відсутності ні від позивача, ні від його представника до суду не надійшло.

Згідно пункту 2 частини першої статті 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Як встановолено частиною третьою статті 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За змістом частини третьої статті 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача, причина його неявки до уваги не приймається.

Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.5 ст.74, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст.209,210,293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мельника 14», товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне обєднання ЖБК» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.