Провадження № 6/761/327/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року в справі за поданням Начальника відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Подолянко І.А. про примусове входження до житла, боржник ОСОБА_2, стягував Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк»,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року подання Начальника відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Подолянко І.А. про примусове входження до житла - задоволено.

Державний виконавець відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явився.

В вищезазначеній Ухвалі в описовій частині допущено описку, а саме у четвертому та шостому абзацах, де суд помилково вказав у четвертому абзаці «В судовому засіданні представник примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явився, просив суд проводити розгляд справи за його відсутності» замість вірного «В судове засіданні представник примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві з'явився, просив суд задовільнити подання в повному обсязі», а у шостому абзаці описової частини «Представник Приватного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», в судовому засіданні підтримала клопотання», замість вірного «Представник Приватного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 відповідно до ст. 376 ЦПК України не викликались»

За ст. 219 ЦПК України суд вправі за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущені описки в описовій частині Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року в справі за поданням Начальника відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Подолянко І.А. про примусове входження до житла, боржник ОСОБА_2, стягував Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Вважати та читати в описовій частині Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2017 року у четвертому абзаці «В судове засіданні представник примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві з'явився, просив суд задовільнити подання в повному обсязі», а у шостому абзаці описової частини «Представник Приватного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_2 відповідно до ст. 376 ЦПК України не викликались»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя О.Ф. Малинников.