Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/474/17
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Біди В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

встановив:

24 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло. Заявник зазначила, що вона є власницею 1/4 квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого Птахорадгоспом Родники 06 березня 1996. При оформленні документів була допущена помилка, а саме: замість імені Ольга помилково вказано ім'я Олена.

На сьогоднішній день заявнику необхідно розпорядитися належною їй часткою квартири, але вищевказаний недолік перешкоджає їй розпорядитися своїм майном. Посилаючись на вказані обставини заявник просила встановити факт належності їй зазначеного правовстановлюючого документу.

У судове засідання 09.06.2017 заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явилися, при цьому 09.06.2017 представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи в їх із заявником відсутність, повідомивши, що вимоги підтримує та просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи 09.06.2017 в судове засідання не з'явився, при цьому 19.05.2017 від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справу без участі її представника.

Заслухавши у судовому засіданні свідка, дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов такого.

Відповідно до копій свідоцтва про народження та паспорту 24 січня 1987 року у с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області народилася ОСОБА_1 (а. с. 4, 2-3).

Пізніше ОСОБА_1 отримала ідентифікаційний номер (а. с. 2).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане Птахрадгоспом Родники, згідно з розпорядженням (наказом) від 06 березня 1996 року № 211-В/ОЦ, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 -1/4, та членам її сім'ї: ОСОБА_4 1/4, ОСОБА_5 1/4, ОСОБА_6 1/4.

З довідки Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 409 від 23.03.2017 вбачається, що за адресою: с. Весняне, влу. ЦентральнаАДРЕСА_3 були зареєстровані з правом на площу (по 1/4 частці) такі особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 7).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що ОСОБА_1 є її рідною сестрою та підтвердила, що свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: с. Весняне, влу. ЦентральнаАДРЕСА_3 видано, у тому числі, її сестрі ОСОБА_1, яку звуть ОСОБА_1.

Дослідивши у сукупності надані письмові документи, заслухавши свідка, та проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що свідоцтво про право власності на житло видано і належить саме заявникові, а не будь-якій іншій особі. На це вказують дані зафіксовані в документах, події в особистому житті, відображені в заяві ОСОБА_1, і які повністю узгоджуються між собою. Що ж стосується неправильності зазначення імені заявника у свідоцтві про право власності на житло, то на думку суду, це є наслідком помилки, допущеної при заповненні свідоцтва посадовою особою, яка її видала.

У пункті 1 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення

фактів, що мають юридичне значення роз'яснено, що в порядку окремого провадження у тому числі розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З огляду на викладене вимоги заявника є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 64, 209, 212, 215, 234, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, свідоцтва про право вланості на житло, виданого 06 березня 1996 року Птахрадгоспом Родники на 1/4 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_8

09.06.2017