Номер провадження 2/240/102/17
Справа № 240/162/17
У Х В А Л А

11 липня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Олександрівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до листа Новоолександрівської сільської ради Олександрівського району Донецької області № 57 від 20.03.2017 року ОСОБА_2 померла.

За інформаційним листом Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції за вих. 589/15.50-24 від 22.03.2017 року вбачається, що відповідно до актового запису про смерть № 06 складеного 06.03.2014 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Олександрівського району Донецької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 05.03.2014 року в м. Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою суду від 29 березня 2017 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника у зв'язку зі смертю 05.03.2014 року позивача ОСОБА_2.

06 липня 2017 року представник позивча надіслав клопотання про направлення запитів з метою виявлення спадкоємців і спадкового майна після смерті позивача ОСОБА_2 до відповідних установ.

Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день слухання справи.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. До клопотання про витребування доказів необхідно долучити відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, суд вважає, що для встановлення спадкоємців і спадкового майна після смерті позивача ОСОБА_2 необхідно направити запити до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та до сільської ради за місцем проживання померлої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 44, 137, 201, 203, 293 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" про направлення запитів з метою виявлення спадкоємців після смерті позивача ОСОБА_2, - задовольнити частково.

З метою виявлення спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_2 витребувати: з нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини: с. Єлизаветівка, Олександрівського району Донецької області, відомості щодо наявності спадкової справи та сподкоємців; з сільської ради за місцем проживання померлої ОСОБА_2 у с. Єлизаветівка, Олександрівського району Донецької, вул. Центральна 26, стосовно осіб, що були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Донецької, вул. Центральна 26, разом з ОСОБА_2

Витребуваний доказ подати до суду в строк до 17.07.2017 року

Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - призначити на 15:30 годин 18 липня 2017 року в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4А