Справа № 644/3974/17
Справа № 644/3974/17
провадження № 2/644/2020/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Обєднання житлових кооперативів «КРУГ», про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів із позовом про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява предявлена з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, а саме…

В порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою належна до сплати сума судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою належна до сплати сума судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно №24971569 від 31.07.2014 року, видане державним Реєстратором Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3; визнати квартиру № 153 по вул. Зубарєва, б. 27 у м. Харкові спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та здійснити її поділ, що відноситься до позовних вимог немайнового характеру.

Крім того, позивач також просить визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частку квартири № 153 по вул. Зубарєва, б. 27 у м. Харкові, що відносить до позовних вимог майнового характеру.

Таким чином, враховуючи вже сплачену суму судового збору у розмірі 1502,50 грн. (1 відсоток від ціни позову), позивачу необхідно також сплатити судовий збір за подання позову немайнового в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожною позовною вимогою нематеріального характеру окремо окремими платіжними документоми на наступні реквізити:

отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701,

банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області,

код банку отримувача (МФО) 851011,

рахунок отримувача 0009

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу - судовий збір.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: Обєднання житлових кооперативів «КРУГ», про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко