СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр.№2/759/4029/17
ун.№759/8389/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-Актив», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коптєлової Оксани Ростиславівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання договору факторингу та договору про відступлення прав недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вимогою визнання Договір факторингу № 15 від 28 листопада 2012 року укладений ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та договору про відступлення прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 року зареєстрованого за № 6970 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць О.І. недійсним з застосуванням наслідків передбачених ч.2 ст. 216 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позивач зазначаючи відповідачами - ТОВ «Атлант-Актив», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць І.О., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коптєлової О.Р., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової М.Є., Головне управління юстиції у м. Києві не висуває до них жодних позовних вимог. Отже, зміст позовних вимог не відповідає складу відповідачів.

Окрім того, позивач невірно зазначає також і відповідачів - 3,7 і третю особу.

З огляду на зазначене позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог у відповідності до складу відповідачів та зазначити правильні найменування учасників.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 119, 121, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-Актив», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коптєлової Оксани Ростиславівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання договору факторингу та договору про відступлення прав недійсним - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць