справа № 179/1219/16-ц
провадження № 2/179/905/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз 27 грудня 2003 року сторони перебували у шлюбі і проживали разом до грудня 2016 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що відповідач не надає дітям матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дітей.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в судовому порядку.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 27 грудня 2003 року. (а. с. 4).

Від вказаного шлюбу сторони мають дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5, 6).

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до їх повноліття. Оскільки, відповідач будучи батьком дітей, зобов'язаний її матеріально утримувати та може надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Котовка, вул. І. Франко, 22) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Котовка, вул. І. Франко, 22, ідент.н. НОМЕР_1):

- аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення робити щомісяця починаючи з дати подачі заяви 22 грудня 201 року - і до повноліття дітей;

на користь держави:

- судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А. Ковальчук