Справа № 296/2236/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" червня 2017 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - Шалоти К.В.,
за участі секретаря Яковенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-
В березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000,00 грн. щомісячно до закінчення нею навчання чи досягнення 23-х років.
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою першого курсу денної форми навчання медичного факультету Івано-Франківського національного медичного університету. Донька потребує матеріальної допомоги, а саме необхідно сплачувати грошові кошти на проживання її у гуртожитку, харчування, засоби гігієни.
Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився повторно, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 101600, виданого 12.05.1999 року Житомирським міським відділом реєстрації актів цивільного стану (а.с.2).
З наявної у матеріалах справи довідки ДВНЗ Івано-Франківського національного медичного університету №488 від 24.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається на медичному факультеті Івано-Франківського національного медичного університету денної, бюджетної форми навчання, терміном до 30.06.2022 року (а.с.28).
Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
ОСОБА_3 разом з позивачем зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с.3).
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.
З огляду на викладене, враховуючи те, що повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання, не працює та самостійних джерел доходу не має, у зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги, а також відсутність будь-яких заперечень з цього приводу відповідача, суд вважає за можливе стягнути з останнього аліменти на повнолітню ОСОБА_3 у заявленому розмірі 2 тис. грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову - 17.03.2017 року до завершенням донькою навчання, але не довше як до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави, що складаються з судового збору розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач в силу закону звільнена від їх сплати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (податковий номер НОМЕР_1), на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи стягнення з 17.03.2017 року і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м. Житомира, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя К. В. Шалота