Справа № 144/770/17
Провадження № 2-о/144/48/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

установив :

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області. Вказав, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великомочульської сільської ради Теплицького району, яку він не має можливості оформити через відсутність документів про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка була рідною сестрою померлій.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що його прабаба ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 були рідними сестрами, однак, документи про їх народження не збереглись. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки на території Великомочульської сільської ради Теплицького району. Просить встановити факт родинних відносин в судовому порядку з метою оформлення спадщини, яка залишилась після смерті двоюрідної прабаби.

Представник заінтересованої особи - Великомочульської сільської ради Теплицького району - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Свідок ОСОБА_4 у своїх показаннях пояснила суду, що батько заявника ОСОБА_5 з дитинства проживав з бабою ОСОБА_2, ходив від неї до школи, вона його випроводжала до армії. Своїх дітей у ОСОБА_2 не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та показання свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьком вказано ОСОБА_5(а.с.7).

Батьком ОСОБА_5 був ОСОБА_7, що підтверджується відповідним свідоцтвом(а.с.6).

Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0 від 17 жовтня 2016 року матір'ю ОСОБА_7 записано ОСОБА_3(а.с.12).

Відповідно записів в погосподарській книзі за 1944-1946 роки по Великомочульській сільській раді Теплицького району в одному погосподарському номері проживали ОСОБА_2, 1922 року народження, та ОСОБА_3, 1912 року народження(а.с.9,16).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Мочулка Теплицького району, що підтверджується відповідним свідоцтвом(а.с.10).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Велика Мочулка Теплицького району(а.с.11).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Мочулка Теплицького району, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть(а.с.14).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Мочулка Теплицького району, що підтверджується відповідним свідоцтвом(а.с.13).

Актові записи про народження ОСОБА_3, 1912 року народження, та ОСОБА_2, 1922 року народження, по с.Велика Мочулка відсутні, так як архів не зберігся по району, що підтверджується листами Теплицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області за №60-16.22-134 від 02 червня 2017 року та №59-16.22-134 від 02 червня 2017 року(а.с.17,18).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтвердила у своїх показаннях свідок ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10,15,60,212-215,256,259 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1998 року народження, який проживає в с.Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області, є двоюрідним правнуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ