Справа № 2-717/08
Провадження по справі № 6/367/88/2017
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

16 червня 2017 року до Ірпінського міського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із вказаною вище заявою, у якій просила видати дублікат виконавчого листа, по справі №2-717/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, у звязку з втратою оригіналу виконавчого листа.

В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням суду від 27 лютого 2008 року позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в філії «Теплові розподільчі мережі АК «Київенерго», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2008 року до його повноліття.

19.03.2008 року, на підставі рішення суду, було видано виконавчий лист.

26.11.2012 року виконавчий лист було повернуто стягувачеві на підставі п.1 ч.1 ст.47 (за письмовою заявою стягувача).

Заявник вказала, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

На даний час заборгованість повністю добровільно не погашена, а відсутність оригіналу виконавчого листа унеможливлює звернення стягнення з боржника в примусовому порядку.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №2-717/2008, виданий 19.03.2008 року Ірпінським міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в філії «Теплові розподільчі мережі АК «Київенерго», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2008 року до його повноліття, оскільки його оригінал було втрачено, а рішення на даний час повністю не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-717/2008, виданий 19.03.2008 р. Ірпінським міським судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в філії «Теплові розподільчі мережі АК «Київенерго», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2008 року до його повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І.Оладько