Справа № 127/3899/17 Провадження № 22-ц/772/1942/2017Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.
Категорія 69Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області Скляр Олега Володимировича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту безперервного проживання на території України,

В С Т А Н О В И ЛА:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вище вказана апеляційна скарга, до якої апелянт подав заяву про відстрочення сплати судового збору.

Заяву мотивує відсутністю можливості сплати судового збору, оскільки Управління утримується за рахунок державного бюджету, а оплата судового збору є непередбаченим платежем.

Розглянувши дану заяву, суд приходить висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Апелянт відповідні банківські документи про відсутність на рахунку коштів до заяви не надав.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та не сплачено судовий збір.

Згідно п.6) ч.2.1. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату ним судового збору в сумі 352 грн. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 0002).

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI Частина перша статті 4 в редакції Закону № 1774-VIII від 06.12.2016 та на підставі ст. 82, 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви представника управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області Скляр Олега Володимировича про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу представника управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області Скляр Олега Володимировича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту безперервного проживання на території України - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Л. О. Голота

/підпис/

Згідно з оригіналом: