Справа № 419/3270/16-ц
Провадження № 2-о/419/12/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

присяжних - Адоніної М. В., Антонової О. М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

за участю: заявника - ОСОБА_3,

представника заявника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Штормівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області в інтересах ОСОБА_3 з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Штормівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 02.12.2002 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. 07.11.2006 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано. Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 04.06.2010 року з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утриманні доньки ОСОБА_6 З моменту розірвання шлюбу, тобто з 2006 року, ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає, місце знаходження її не відомо. Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 22.02.2011 року ОСОБА_5 визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням - домоволодінням, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2. Заявник ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_6 проживають за адресою: АДРЕСА_1. Дитина навчається в Штормівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів.

Оголошення ОСОБА_5 безвісно відсутньою необхідно для звернення до УСЗН для отримання допомоги на дитину.

На підставі вищенаведеного, заявник просить суд визнати ОСОБА_5 безвісно відсутньою.

В судовому засіданні заявник - ОСОБА_3 та представник заявника - ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області - ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, заперечень щодо заявлених вимог суду не надала.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 02.12.2002 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 8). Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 9). 07.11.2006 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 11). Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 04.06.2010 року з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утриманні доньки ОСОБА_6 (а.с. 12). З моменту розірвання шлюбу, ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає, місце знаходження її не відомо. Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 22.02.2011 року ОСОБА_5 визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням - домоволодінням, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Заявник ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_6 проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 27.09.2016 р. № 927014113 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 7), довідкою про склад сім'ї, виданою Штормівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області № 462 від 28.09.2016 р. (а.с. 17), актом депутата (а.с. 18), довідкою депутата від 27.10.2016 р. (а.с. 19). Дитина навчається в Штормівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, що підтверджується довідкою Штормівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 27.09.2016 р. № 50 (а.с. 21).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_2, не проживає з 2006 року, з вересня 2009 року і на теперішній час її місце знаходження невідоме.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ОСОБА_6 про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5 в місці її постійного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, більше року підтверджується зібраними у справі доказами.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Так, судом встановлено, що місце знаходження ОСОБА_5 не відомо з вересня 2009 року, що підтверджується поясненнями свідків, тому задовольняє частково вимоги заявника, оскільки від стверджує, що відомості про місце знаходження ОСОБА_5 відсутні з 2006 року. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою необхідно для звернення до УСЗН для отримання допомоги на дитину.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого постійного мешкання не проживає більше одного року і немає відомостей про її місце перебування, у зв'язку з чим, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилалась заявниця, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 248-249 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Штормівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, уродженку с. Чаадаєвка, Городищенського району, Пензенської області - безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 01 жовтня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О.М. Іванова

Присяжні: М. В. Адоніна

О. М. Антонова

Повний текст рішення виготовлено 03.07.2017 р.