ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/431/17
"04" липня 2017 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Петриківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
16.05.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивач зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 2009 року, від якого сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя в подружжя не склалосячерез непорозуміння та різні погляди на життя, тому відносини між ними припинені, з жовтня 2011 року сторони проживають окремо. Дитина залишилась проживати разом з матірю та перебуває на повному її утриманні. Батько хлопчика не надає матеріальної допомоги на його утримання. Позивачка не в змозі сама забезпечити сина всім необхідним, домовитися з відповідачем у позасудовому порядку їй не вдалося, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач зауважує, що інших стягнень за виконавчими документами із ОСОБА_2 не справляють.
На основі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача, на її користь, аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня предявлення позову до досягнення ним повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми виплат за місяць.
Від позивачки надійшла заява, у якій вона просила розглядати дану справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 16).
Відповідач до суду, повторно, не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки про виклик його до суду, що надсилались за зареєстрованою адресою відповідача (а.с. 14, 19, 21). Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Причини неявки суду невідомі.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 144949 від 28 серпня 2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 28.08.2009 року, було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 78 (а.с.5).
До справи долучено свідоцтво про народження дитини 1-КИ № 252859 від 06.10.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області з відповідним актовим записом № 168, згідно якого ОСОБА_3 народився 15.09.2009 року, батьками дитини записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).
З довідки про склад сімї № 571, виданої Петриківською селищною радою від 16.05.2017 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із синами: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
На основі викладеного та беручи до уваги те, що відповідач є працездатним, матеріальної допомоги сину не надає, від чого в сім'ї, де проживає хлопчик, склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня предявлення позову до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судові витрати, в розмірі 640,0 грн. необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН.: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІН.: НОМЕР_2, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 16.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН.: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_5