ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 липня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря: Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадщину, посилаючись на те, що після смерті матері позивача - ОСОБА_3, яка померла 30 січня 2005 року відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 4,21 га, в адміністративних межах Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області. На схемі розподілу земельна ділянка, що передбачалась до відведення у власність ОСОБА_3, зазначена під номером 475. Спадкоємцем ОСОБА_3 є її донька-позивачка ОСОБА_1, яка при одруженні змінила своє дівоче прізвище «Ротач». Фастівською районною державною нотаріальною конторою 31 січня 2017 року позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Софіївській, 45 у смт. Кожанка Фастівського району Київської області. Після смерті спадкодавиці у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку (пай) позивачці було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, на ім.»я спадкодавці ОСОБА_3

В судове засідання представник позивача не зявилась, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник Кожанської селищної ради Фастівського району в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду лист з проханням розглянути справу в їх відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 30 січня 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина в тому числі на земельну частку (пай) площею 4,21 га, в адміністративних межах Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області.

Згідно частини 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно довідки Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області №177 від 14 лютого 2017 року, ОСОБА_3 була включена в основний список пенсіонерів та працюючих ВАТ «Кожанське», на оформлення земельної ділянки (паю) в адміністративних межах Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області. На схемі розподілу земельна ділянка, що передбачалася до відведення у власність ОСОБА_3, зазначена під №475, площа земельної ділянки 4,2132 га (а.с.13).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, актовий запис №59 від 19 жовтня 1964 року, виданого Кожанським сільським ЗАГСом Васильківського району Київської області, ОСОБА_4, тобто позивач, є донькою ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, що регулюється ст. 1233 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 січня 2017 року ОСОБА_1, після смерті своєї матері ОСОБА_3, стала власником житлового будинку по вул. Софіївська, 45 у смт Кожанка Фастівського району Київської області. Дане свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 31.01.2017 року (а.с.12).

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що нею не було надано нотаріусу правовстановлюючого докумена, тобто державного акту на право власності на землю (а.с.10).

Також факт належності спадкодавцеві права на земельну частку (пай) підтверджується і довідкою Кожанської селищної ради Фастівського району №1326 від 25.11.2015 року (а.с.14).

Таким чином, в зв'язку із відсутністю державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я спадкодавця, у позивача відсутні умови для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1225, 1233 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку (пай) площею 4,21 га, на схемі розподілу земельна ділянка, що передбачалась до відведення у власність ОСОБА_3, зазначена під номером 475, після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 30.01.2005 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Л.М.Ковалевська