Справа № 587/1127/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання частки в спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/5 частину квартири в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визначити йому 1/5 частину в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, та визнати за ним право власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь, в письмовому поясненні проти позову не заперечував та просили розглянути справу за його відсутності.

Треті особи та представник третьої особи - Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.02.2001 року, виданого Бурякорадгоспом «Низівський» відповідно до розпорядження Бурякорадгоспу від 19.01.2001 року АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_7 ОСОБА_7 вступила в шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу прізвище «ОСОБА_1» змінене на «ОСОБА_8». Рішенням ІІ сесії УП скликання Низівської сільської ради від 20.11.2015 року назва АДРЕСА_1 (а.с. 13, 15, 16).

Зазначена вище ввартира складається з чотирьох житлових кімнат, загальною площею 110,1 кв.м., житловою площею75,8 кв.м., підсобних приміщень (а.с. 9).

В ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу спадкового майна ввійшла частина квартири АДРЕСА_1 і земельна частка (пай) на території Низівської Селищної ради. Спадкоємцями на майно померлої ОСОБА_6 є її сини - ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 8).

Позивач вступив у володіння спадковим майном, постійно проживав зі спадкодавцем в належній на праві власності квартирі, розпорядився речами померлої і вважав, що прийняв спадщину, крім того не зварювався до контори в зв'язку з відсутністю коштів.

В 2015 році він звернення до нотаріальної контори для вирішення питання про спадщину, але виявилося що ОСОБА_2 видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 на земельну ділянку (пай) як єдиному спадкоємцю, який своєчасно прийняв спадщину (а.с. 11).

Виявилося, що у спадковій справі наявна довідка Низівської селищної ради від 11.08.2015 року в якій зазначено, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв її син - ОСОБА_2, шляхом розпорядження померлої, інші спадкоємці у довідці не зазначені, в тому числі і я як такий що вступив в управління та володіння спадщиною. Разом з тим, з довідки-характеристики Низівської селищної ради від 16.03.2017 року, що була надана до нотконтори, вбачається, що на день смерті в квартирі АДРЕСА_1 проживала і була зареєстрована ОСОБА_6, а також проживали і були зареєстровані інші особи, в тому числі і син - ОСОБА_1 (а.с. 10).

Таким чином у спадковій справі наявні документи які містять різну інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

В наступному нотаріусом Сумської райдержнотконтори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири АДРЕСА_1 в зв'язку з чим йому довелось звертатися до суду з позовом про визнання за ним права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, квартира нам належить на праві спільної сумісної власності тобто частка кожного із спадкоємців не визначена, але виходячи із принципу рівновності вони вважають, що кожний співвласник квартири має право власності на 1/5 частку квартири, тому спадщина відкрилася на 1/5 частку, та позивачу також необхідно визначити його частку в спільній сумісній власності.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, необхідно визначити ОСОБА_1 1/5 частину в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, та визнати за ним право власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 1/5 частину в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 110,1 кв.м, житловою площею 75,8 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін