Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1432/17

номер провадження 2-о/695/65/17

03 липня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на домоволодіння, а саме свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок НОМЕР_1 від 01.12.1988 р., в якому прізвище заявника помилково зазначено як «ОСОБА_1».

Свої вимоги заявник мотивує тим, що з 18.05.1974р. він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, спільно проживають та ведуть спільне господарство. В інтересах сім»ї ОСОБА_2 звернулася до державних органів, які за її зверненням видали рішення №479-а від 13.12.1979 року «Про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку та видачу свідоцтва про забудову садиби» та свідоцтво. Після завершення будівництва було складено технічний паспорт, до якого помилково булло внесено прізвище заявника як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» та у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок НОМЕР_1 від 01.09.1988р. помилково було внесено прізвище заявника як «ОСОБА_1» замість ОСОБА_1. У подальшому, враховуючи поступову забудову вулиці Макаренка відповідними актами Новодмитрівської сільської ради нумерацію домоволодінь змінено, у зв'язку з чим нинішньою адресою заявника є АДРЕСА_1, а не АДРЕСА_2, як зазначено у деяких документах.

Іншим чином, крім звернення до суду, заявник не має можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав.

У судовому засіданні, представник заявника ОСОБА_4 заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи Новодмитрівської сільської ради у судове засідання не з'явився, але скерували до суду клопотання, в якому просили розглядати справу без їх участі та не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з паспортом громадянина України, виданого 13.01.1998р., серії НОМЕР_2 заявник зазначений, як ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 18.05.1974р., ОСОБА_1, 1945 р.н. та ОСОБА_2, 1949 р.н. одружились 18.05.1974 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 94, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 20.11.1975р. ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно рішення виконкому Золотоніської районної Ради депутатів трудящих «Про надання дозволу на будівництво індивідуального жилого будинку та видачу свідоцтва про забудову садиби» вбачається, що ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво індивідуального жилого будинку та видано свідоцтво НОМЕР_5 на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР, місцем будівництва зазначено АДРЕСА_1 та виділено земельну ділянку на забудову площею 0,06 га з присадибного фонду колгоспу на підставі рішення зборів уповноважених № 3 від 11.05.1979р.

Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок по АДРЕСА_2, вбачається, що власником будинковолодіння зазначений ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва НОМЕР_1 від 01.12.1988р. на право особистої власності на житловий будинок, реєстр НОМЕР_1 власником зазначений ОСОБА_1.

У державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 01.04.2005 р., зазначено, що гр. ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2376 гектарів, розташовану АДРЕСА_1, призначену для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області, від 31.05.2017р. № 35 «Про присвоєння адресного номера житловому будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1» вбачається, що житловому будинку, що належить ОСОБА_1 присвоєно адресний номер АДРЕСА_1.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що виявили помилку у прізвищі та вирішили привести все в порядок.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника, встановивши факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документа на домоволодіння, а саме Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок НОМЕР_1 від 01.12.1988 р., в якому прізвище заявника помилково зазначено як «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 212 - 213, 215, 223, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документа на домоволодіння, а саме Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок НОМЕР_1 від 01.12.1988 р., в якому прізвище заявника помилково зазначено як «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 07 липня 2017 року.