Справа №442/4215/17
Провадження №2/442/1702/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивує тим, що 30.12.2009 року було розірвано шлюб з відповідачем, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась донька ОСОБА_3.

Згідно виконавчого листа №2-1094/11 від 23.08.2011 року, виданого у справі №2-1094/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 30.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час їхня донька підросла, збільшились витрати на її утримання, а сплачувана відповідачем сума аліментів недостатня для повноцінного забезпечення дитини, а тому змушена звернутися до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів. Просить суд постановити рішення, яким стягувати в її користь з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і доповнила, що їхня з відповідачем донька проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що погоджується сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини в розмірі - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 930,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, підтверджено матеріалами справи, відповідач - ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №2-1094/11 від 23.08.2011 року, виданого на виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2011 року, зобов'язаний сплачувати на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 30.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В цьому зв'язку, виходячи із зазначених вимог закону позивач зобов'язана довести наявність отримання відповідачем доходів достатніх для щомісячної сплати ним аліментів у сумі 2000,00 грн., а відповідач подати докази про наявність у нього інших дітей та непрацездатних батьків чи інших членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати.

При зміні розміру аліментів суд враховує положення ст. 141 СК України, згідно яких мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, зокрема, утримання дітей, як матір'ю так і батьком.

Суд приймає до уваги, що згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеного 13.05.2017 року ст. державним виконавцем - О.І. Ільницькою, по виконавчому листу №2-1094/2011, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 23.08.2011 року, заборгованість відсутня та наявна переплата по аліментам в сумі - 15440,00 грн.

Суд також приймає до уваги, що з моменту винесення судового рішення 29.06.2011 року погіршилося матеріальне становище дитини, так як в зв'язку з інфляційними процесами в державі зросли ціни на харчові та промислові продукти, ліки тощо, неодноразово підвищувався розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зокрема, який з 01 травня пo 30 листопада 2017 року становить - 1777,00 грн.

Разом з тим, на даний час донька сторін підростає, потребує у зв'язку з цим значно більших витрат на своє утримання, а тому суд приходить до переконання, що розмір аліментів доцільно визначити в сумі по 1000,00 грн. щомісячних платежів, які слід стягувати, починаючи з дня набрання зазначеним рішенням законної сили.

Крім цього, при наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, позивач не позбавлена можливості заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 640,00 грн.

Разом з тим, суд вважає, що попередній виконавчий лист по справі слід відкликати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 141, 180, 182, 184, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 гривень судового збору.

Відкликати виконавчий лист, виданий по справі №2-1094/11 від 23.08.2011 року, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя А.П. Хомик