Справа №597/243/17
Провадження №2-п/597/3/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення №597/243/17 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заявниця - відповідачка у своїй заяві просить суд скасувати заочне рішення №597/243/17 від 22.03.2017 року по справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та направити дану справу за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для розгляду в загальному порядку.

При цьому покликається на те, що її не було повідомлено про час і місце розгляду справи, оскільки за адресою вказаною позивачем вона не проживає, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаних підстав, вважає доцільним направити дану справу за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду. Крім цього, зазначає, що в неї наявні докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.231 ч.1 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

22.03.2017 року Заліщицьким районним судом було ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено частково. Дану справу було розглянуто заочно, без участі відповідачки.

Відповідно до ст.232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ксерокопії паспорта заявниці серії МС №721164 виданого 05.07.2000 року, що доданий останньою до заяви про перегляд заочного рішення, зокрема його 12-го аркуша, місце реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Докази на які посилається заявниця - відповідачка ОСОБА_1 мають істотне значення для правильного вирішення справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

А, тому суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задоволити і скасувати заочне рішення.

Відповідно до ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

А, тому, враховуючи те, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки даний позов повинен був згідно ст.109 ч.1 ЦПК України бути пред'явлений в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суд вважає, що дану справу слід направити для розгляду до вищевказаного суду.

Керуючись ст.ст.116 ч.1 п.2, 230-232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заочне рішення №597/243/17 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Передати справу №597/243/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду за місцем проживання відповідачки до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя: ОСОБА_2