Справа № 523/7254/17
Провадження №2/523/3326/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Середа І.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, набуте під час перебування у шлюбі, укладеному 09 серпня 2008 року, між ОСОБА_1 ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири під № 302 будинку № 36 по вул. Ак. Сахарова в м. Одесі; визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири під № 302 будинку № 36 по вул. Ак. Сахарова в м. Одесі; стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2/3 частини від встановленої судом суми витрат на оформлення та сплату частки кредиту на придбання нерухомості у відповідності із договором № 642-013/ФКВІП-08, від 28 серпня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Український промисловий банк»; визнати неможливість виділення в натурі 1/3 частки квартири під № 302 будинку № 36 по вул. Ак. Сахарова в м. Одесі, та стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/3 частки та в цілому визначену судом суму витрат із оформлення кредиту на придбання нерухомості у відповідності із договором № 642-013/ФКВІП-08, від 28 серпня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Український промисловий банк»; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спільного рухомого майна подружжя та виділити у його власність наступі речі: двоспальне ліжко, комод (зі спальної кімнати), стіл кухонний зі стільцями, диван (з дитячої кімнати), комод (з дитячої кімнати), телевізор «РНILIPS», телевізор «SАМSUNG», мікрохвильову піч; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спільного рухомого майна подружжя та виділити у її власність наступні речі: платтяну шафу (спальна кімната), кондиціонер (спальна кімната), кондиціонер (вітальна кімната), кухонний гарнітур, стільницю, шафу в передпокою, посудомийну машину, витяжку, пральну машину, плиту; стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість 1/2 частини, рухомого спільного, подружнього майна, а саме: платтяної шафи (спальна кімната), кондиціонеру (спальна кімната), кондиціонеру (вітальна кімната), кухонного гарнітуру, стільниці, шафи в передпокою, посудомийної машини, витяжки, пральної машини, плити, а всього на суму 63 400 гривень. До позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4800 грн. 00 коп.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зміст позовних вимог, перелік документів, що додаються до заяви. До позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до п.1.1) ч.2 ст.4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте подана позовна заява викладеним вимогам не відповідає, позов не містить ціни позову, відсутні підтвердження вартості спірного майна. Крім того, позовні вимоги позивача щодо стягнення частини від встановленої судом суми витрат на оформлення та сплату частки кредиту на придбання нерухомості без зазначення конкретної грошової суми - є не чіткими та не зрозумілими.

Також необхідно звернути увагу позивача на те, що вимоги мають бути уточнені, оскільки зазначено такі, які є взаємовиключними, спочатку позивач просить визнати право власності на частину майно за відповідачем, і тут же стягути з неї компенсацію вартості цієї частини майна.

В залежності від обсягу заявлених вимог необхідно визначитися і з ціною позову і з розміром судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 293 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: