Справа № 172/551/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.07.2017 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Порох К.Г.

секретаря - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що він є власником житлового будинку по вул. Голондія, 6 в с.Шевченкове Васильківськогорайону, Дніпропетровської області. Відповідач по справі є сином дружини, з осені 2016 року зареєстрований в даному будинку. Позивач зазначає, що через аморальний спосіб життя відповідача проживати з ним в одному будинку неможливо. Так ОСОБА_2 не працює, зловживає алкгольними напоями, вимагає в нього і дружини (своєї матері) кошти на спиртні напої, погрожує фізичною розправою, краде з дому речі, пропиває їх, псує будинок. Просив суд виселити відповідача з його будинку без надання іншого жилового приміщення.

Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач в письмовій заяві підтримав свої вимоги та просив задовольнити позов у повному обємі.

Відповідач в судове засідання не зявився, в заяві просив справу розглядати без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

У відповідності зі ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України, кожний має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Також згідно ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, власник не може бути обмежений у здійсненні свого права власності, що слідує із ч. 1ст.321 ЦК України.

Згідно з витягу договору купівлі-продажу жилого будинку та відмітки про державну реєстрацію прав ОСОБА_1 дійсно є власником житлового будинку, розташованого по вул. Голондія, 6 в с. Шевченкове Васильківського району, Дніпропетровської області (а.с.5).

В будинку зареєстровані і проживають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружина та ОСОБА_2, 1984р.н., відповідач по справі (а.с.6-7).

Згідно довідки-характеристики ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спитними напоями, непрацевлаштований (а.с.8).

Як визначено ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно вимог ст. 319 ЦК України здійснення права власності, а саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Статтею 116 ЖК України визначено, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Позивач ОСОБА_1 як власник будинку є належним позивачем по справі і правомірно звертається за захистом своїх прав до суду.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідач не надав суду доказів, а судом при розгляді справи не встановлені підстави збереження жилого приміщення за ним.

Таким чином суд встановив, що відповідач ОСОБА_4 протиправно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що належить позивачу ОСОБА_1, своїми діями перешкоджає позивачеві у здійсненні права власності, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, вставлених законодавством .

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.47 Конституції України, ст.ст.109, 116 ЖК України, ст.319, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, ч.4ст.174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням, розташованим по вул. Голондія, 6 в с. Шевченкове Васильківського району, Дніпропетровської області шляхом виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з будинку №6 по вул. Голондія в с. Шевченкове Васильківського району Дніпропетровської області без надання йому іншого житлового приміщення.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: