Справа № 500/1841/15-ц
Провадження № 2/500/1007/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Борчану О.М.,

за участю за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс», третіх осіб на боці відповідачів, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору приватного нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, приватного підприємства «Ізмаїл Дунай-Холдинг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» (далі: ТОВ «Одесатурист») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс» (далі: ТОВ «Дунай плюс»), третіх осіб на боці відповідачів, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору приватного нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 (далі: приватний нотаріус ОСОБА_5Д.), приватного підприємства «Ізмаїл Дунай-Холдинг» (далі: ПП «Ізмаїл Дунай-Холдинг») про визнання недійсним договору купівлі-продажу 13/600 частин готельного комплексу, що розташовані за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Кутузова, 1 а, а саме: літер «Л» від 27 січня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача ТОВ «Одесатурист» заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи щодо відповідності підписів на протоколі № 21 загальних зборів ТОВ «Дунай плюс» від 12 грудня 2009 року, тому що стверджує, що в протоколі підроблений підпис керівника ТОВ «Одесатурист», а протокол став підставою для укладання оспорюваного договору. В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.

Представник відповідача ТОВ «Дунай плюс» в судовому засіданні проти заяви не заперечував.

Представник відповідачки ОСОБА_4 в судовому засіданні проти проведення експертизи заперечував, вважає, що необхідності проведення експертизи немає.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи, що по справі виникла необхідність зясування обставин, щодо належності підпису на протоколі № 21 загальних зборів ТОВ «Дунай плюс» від 12 грудня 2009 року, що має значення для справи, для чого необхідні спеціальні знання, з метою дотримання принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, встановлених ст.ст.10,11 ЦПК України, забезпечення неупередженого доведення правової позиції сторін, суд вважає необхідним призначити по справі судову почеркознавчу експертизу та призупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст.10,11,143,144,209,210 ЦПК України ,суд -

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 в протоколі № 21 загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс» від 12 грудня 2009 року самим ОСОБА_6 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для чого надіслати копію ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи № 500/1841/15, експериментальні зразки підпису ОСОБА_6

Зобовязати приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 надати експертам для проведення експертизи оригінал протоколу № 21 загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс» від 12 грудня 2009 року, який зберігається у справах приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, справа № 02-04, том № 1, розпочато: 27 січня закінчено: 04 березня 2010 року, на 147 аркушах, для чого надіслати копію ухвали.

Витрати на проведення експертизи та забезпечення надання нотаріусом експертам оригіналу протоколу покласти на позивача по справі - товариство з обмеженою відповідальністю «Одесатурист».

Провадження у справі припинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення в частині призупинення провадження, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7