Справа № 163/1570/17
Провадження № 2-о/163/33/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.
при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа(заінтересована особа Шацько-Любомльське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області),
в с т а н о в и в :
У заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому довідки, виданої Федеральною державною установою «Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації» №2/115723 від 16.12.2016 року на ім`я ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтував тим, що приймав участь в ліквідації наслідків ЧАЕС в складі військової частини №43187. Федеральна державна установа «Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації» видала йому архівну довідку про причетність заявника в ліквідації наслідків ЧАЕС. Однак в ній було допущено помилку в написанні прізвища заявника замість « ОСОБА_3 » написано « ОСОБА_4 ». Через такі обставини не спроможний оформити пенсію по віку.

В судове засідання сторони не з`явились.

Заявник в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Від заступника начальника Шацько-Любомльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника управління та підтримання заявлених вимог.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Паспортом серії НОМЕР_1 стверджено, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 .

З архівної довідки Федеральної державної установи «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації» №2/115723 від 16.12.2016 року вбачається, що вона складена російською мовою, ім`я особи, яка приймала участь у ліквідації наслідків ЧАЕС в складі військової частини № НОМЕР_2 вказано як « ОСОБА_2 »
З посвідчення учасника ліквідації наслідків ЧАЕС серії НОМЕР_3 вбачається, що воно видане на ім`я ОСОБА_1 .
Згідно військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого російською мовою, ім`я заявника вказано « ОСОБА_2 »
З врахуванням досліджених доказів суд приходить до висновку, що належність документа доведена, оскільки ці докази достатньо повно підтверджують факт перебування заявника на території ЧАЕС, а розбіжність у зазначенні прізвища пов`язана із незалежним від його волі російським написанням.

Таким чином, заявлені вимоги обґрунтовані, доведені і підлягають задоволенню, а встановлений факт повинен враховуватись при призначенні заявнику пенсії.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 235, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що довідка Федеральної державної установи «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації» №2/115723 від 16.12.2016 року на ім`я « ОСОБА_2 » стосується і належить ОСОБА_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя С.С.Чишій