Справа № 417/4367/17
Провадження № 2/417/269/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" липня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

встановив:

13.07.2017 до Марківського районного суду Луганської обасті електронною поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною другою ст.119 ЦПК України передбачено вимоги до позовної заяви, так п.4 ч.2 ст.119 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову серед іншого є позбавлення батьківських прав.

Відповідно до положень ч.4 та ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Такі висновки містять і узагальнення Верховного суду України від 11.12.2008 «Практика розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми».

Позивач у своїй заяві визначив третьою особою Службу у справах дітей Марківської райдержадміністрації проте не долучив письмового висновку цього органу щодо розв'язання спору, натомість долучено висновок, мовою оригіналу:"Администрации города Луганска Луганской народной республики управления по делам детей, семьи и молодежи" від 26.05.2017.

Крім того в ч.5 ст.119 ЦПК України вказано, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте до позовної заяви такого документу не долучено, натомість долучено фотокопії квітанції № 18521416 від 29.06.2017 де вказано "судовий збір, ОСОБА_1" проте згідно фотокопії паспорту серії НОМЕР_1 від 14.10.2010 прізвище позивача є "ОСОБА_1".

З урахуванням наведеного, усуваючи недоліки позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору; надати письмовий висновок Служби у справах дітей Марківської райдержадміністрації щодо розв'язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . На виконання вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, подати висновок в необхідній кількості примірників відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 119 -121, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених відповідно до цієї ухвали недоліків у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу на електронну адресу з якої надійшла позовна заява.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шкиря