Справа № 522/2347/17
Провадження № 2/522/5821/17
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 12.08.2014 року № НОМЕР_1 в загальній сумі 8 267,94 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Відповідачка на даний час ухиляється від повернення суми боргу, яка виникла внаслідок прострочення виконання зобовязань, що згідно умов Договору надає Банку право вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплаті процентів, пені в судовому порядку.
Банк направляв відповідачці вимогу про погашення наявної заборгованості за кредитним договором, яка нею в повному обсязі не виконана.
Станом на 24.01.2017 р. заборгованість відповідачки перед банком за Договором складає 8 267,94 гривень, з яких: прострочена заборгованості за кредитом 3 999,77 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 1 675,4 грн.; пеня за прострочку погашення кредиту та процентів (разом) 1381,11 грн. та 299,35 грн. відповідно; три проценти річих 177,36 грн.; інфляційне збільшення суми боргу 734, 95 грн..
В звязку з чим вони звернулися до суду з вказаним позовом та просять його задовольнити.
В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином.
Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2.6. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії Основної картки, а саме до 31 серпня 2017 року.
Сторони домовилися про відкриття Банком Кредитної лінії, у межах якої Банк надає Клієнту Кредит з Лімітом у розмірі не більше 4000 гривень.
Відповідно до п.5.4. договору погашення заборгованості за кредитом та овердрафтом відбувається, зокрема, у день надходження будь-яких коштів на картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть буде недостатньо для погашення усієї заборгованості за Кредитом та Овердрафтом, Клієнт зобовязаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на Картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-якій спосіб, дозволений чинним законодавством України. У випадку, якщо термін погашення заборгованості за Кредитом та Овердрафтом, визначений згідно з умовами цього Договору, припадає на вихідний або святковий день, Клієнт зобовязаний здійснити її погашення у перший робочий день за таким терміном погашення заборгованості за Кредитом та Овердрафтом.
Згідно п.6.2., п.6.5. Договору нарахування процентів за користування Клієнтом Кредитом та або овердрафтом за поточний місяць здійснюється Банком щомісячно в останній робочий день місяця, виходячи з розміру процентних ставок, визначених згідно з умовами цього Договору, та в дату припинення дії Кредитної лінії, починаючи з дня, наступного за днем видачі Кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане дата припинення дії Кредитної лінії по відповідну дату (включно). Погашення заборгованості Клієнта за процентами відбувається, зокрема, у день надходження будь-яких коштів на картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть на Картковий рахунок буде недостатньо для погашення усієї заборгованості за процентами, Клієнт зобовязаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на Картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-якій спосіб, дозволений чинним законодавством України. У випадку, якщо термін погашення заборгованості за процентами, визначений згідно з умовами цього Договору, припадає на вихідний або святковий день, Клієнт зобовязаний здійснити її погашення у перший робочий день за таким терміном погашення заборгованості за процентами.
Відповідно до п.4.2.18. Договору у разі звільнення Клієнта з роботи в Організації, протягом 3-х робочих днів з дати звільнення (у такому випадку строк дії Кредитної лінії, визначений цим Договором, до уваги не приймається) Клієнт зобовязаний погасити Банку всю існуючу на день такого погашення заборгованість за Кредитом і Овердрафтом та за процентами за користування Кредитом і Овердрафтом.
У разі прострочення сплати заборгованості за Кредитом/ Овердрафтом та/або процентами за Кредитом/Овердрафтом, Клієнт сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п.8.1.1. Договору).
Згідно розрахунків наданих позивачем, станом на 24.01.2017 р. заборгованість відповідачки перед банком за Договором складає 8 267,94 гривень, з яких: прострочена заборгованості за кредитом 3 999,77 грн.; прострочена заборгованість за відсотками 1 675,4 грн.; пеня за прострочку погашення кредиту та процентів (разом) 1381,11 грн. та 299,35 грн. відповідно; три проценти річих 177,36 грн.; інфляційне збільшення суми боргу 734, 95 грн..
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Оскільки судом встановлено, що відповідачка не виконала зобовязання, передбачені вищезазначеним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України її слід вважати такою, що прострочила виконання зобовязання.
Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Крім того, згідно з положенням ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Таким чином на користь позивача слід стягнути з відповідачки заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № НОМЕР_1 від 12.08.2014 року у розмірі 8 267,94 гривень.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 536, 549, 610, 612, 623, 625,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" (скорочене найменування АТ «Укрексімбанк» ) заборгованість за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 12.08.2014 р. № НОМЕР_1 у розмірі 8 267,94 гривень (Вісім тисяч двісті шістдесят сім грн. 94 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" (скорочене найменування АТ «Укрексімбанк») судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 гривень.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя А.В. Тарасов