Справа № 577/1117/16-ц
Провадження № 2/577/6/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 834 доларів США 77 центів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору таким, що укладений у національній валюті України, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та прохає стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 1802/0508/71-010, який був укладений 23 травня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, що утворилася станом на 7 лютого 2016 року в розмірі 14 834 доларів США 77 центів.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Альфа Банк» (а.с. 179-185 т.1) та прохає визнати кредитний договір №1802/0508/71-010 від 23 травня 2008 року, укладений між нею та ВАТ «Сведбанк» удаваним правочином, а також визнати вказаний договір таким, що укладений у національній валюті України в сумі 100 395 грн 00 коп, на умовах, визначених у кредитному договорі.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання, призначене на 24 березня березня 2017 року на 14 год. 30 хв. в судове засідання не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 45 т. 2), заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

У зв»язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 розгляд справи був відкладений на 10 квітня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 була повідомлена належним чином (а.с. 80 т. 2)

10 квітня 2017 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з»явилася, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з»явилося. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надав заяву з проханням розглядати справу без його участі та прохає зустрічну позовну заяву у разі повторної неявки в судове засідання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 залишити без розгляду (а.с. 83 т. 2)

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 повторно не з»явилася в судове засідання, то зустрічну позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ч. 1 ст. 207, п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору таким, що укладений у національній валюті України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4