Справа № 2-п/760/86/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Солом"янського районного суду м.Києва від 07 квітня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18.06.2010 р., у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 700 розірвано.

23.05.2017 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на поважність причин неявки, оскільки відповідач не був повідомлений про дату судового засідання, в якому було ухвалено рішення, а рішення отримано ним лише 13.05.2017 р.

Крім того, з рішенням суду відповідач категорично не погоджується, оскільки вважає, що у позовній заяві були викладені неправдиві обставини, та його було позбавлено можливості надати з приводу існуючого спору між сторонами свої пояснення та наявні у нього докази, котрі суттєво впливають на результат вирішення спору, зокрема, сторонам не було надано часу на примирення.

Також зазначив, що не був поінформований та не отримував судових повісток про дату судового засідання, у звязку з чим вважає за необхідне рішення скасувати та розглянути справу в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Солом"янського районного суду м.Києва від 07 квітня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18.06.2010 р., у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 700 розірвано.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу наведених норм цивільно-процесуального законодавства вбачається, що заочне рішення може бути скасоване за двох умов: якщо буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання з поважної причини та є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про розгляд справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того відповідачем не зазначено докази, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що відсутні підстави для скасування заочного рішення від 07 квітня 2017 року, а тому заява відповідача про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 228, 231-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала оскарженню не підгялає.

Суддя: Кушнір С.І.