Справа № 211/2578/17
Провадження № 2/211/1563/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 липня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Коптєвій К.М.

за відсутності:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що він з відповідачкою з 30.03.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають трьох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейно - шлюбні відносини з відповідачем не склалися та починаючи з 25.05.2016 року ведення спільного господарства та сумісного проживання між ними припинено.

Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних гармонійних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, та з її ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідками яких стають діти, що впливає на їх психічний стан.

Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю.

Вважає що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, він мешкає є іншою жінкою, з якою налагодили спільні сімейні відносини, тож за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини з відповідачкою немає, тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1, раніше звертався до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 раніше звертався до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1, про розірвання шлюбу підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 раніше зверталася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами про розірвання шлюбу згодна.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судомвстановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.03.2007 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №113 (а.с.5 - копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу сторони мають трьох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13, 14, 15 - копії свідоцтв про народження).

Частиною 3 ст.105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Нормами ст.51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу-одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався цим правом та звернувся з даним позовом до суду, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають намір зберігати шлюб. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

В силу вимог ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з'ясувати прізвище відповідача, та після розірвання шлюбу, залишити відповідачу прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.110,112,113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,213,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 що зареєстрований 30 березня 2007 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, під актовим записом №113 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачу ОСОБА_3 - «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко