Справа № 151/485/17
Провадження № 2/151/218/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини мотивуючи тим, що 14 лютого 2009 року виконкомом Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше проживання стало неможливе через постійні конфлікти, суперечки, різні погляди на сімейне життя, що негативно відображається на розвитку дитини. Просить шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі - 800 гривень та витрати за подання позову.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, вказавши в позовній заяві про слухання справи без її участі, просить позовні вимоги задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю по слідуючим підставам.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Білокамінської сільської ради, Чечельницького району Вінницької області вбачається, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 14 лютого 2009 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18 квітня 2011 року виданого виконкомом Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьком є ОСОБА_2.

У відповідності до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення.

Як вбачається з ст.113 СК УКраїни, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров'я та метеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення.

Ст. 88 ЦПК України предбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду, позивачка сплатила судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грнивень, що підтверджується квитанцією №0.0.739347324.1 від 05.04.2017 року, вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що сторони створити міцну сім`ю не змогли, примирення між ними неможливе так-як встановлено, що сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд приймає до уваги особу відповідача, його матеріальний стан.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з"ясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе стягнути аліменти та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 209, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 180-184 СК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 лютого 2009 року виконкомом Білокамінської сільськї ради Чечельницького району Вінницької області по актовому запису № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Чечельницького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно починаючи з 16 червня 2017 року і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати, сплочений судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :