Справа № 496/1473/17
Провадження № 2/496/1126/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дитини знаходилися у зареєстрованому шлюбі, він якого у них народилася донька ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_14 року мати дитини ОСОБА_4 померла. Після її смерті дівчинка мешкала разом з бабусею ОСОБА_5, яка зловживає алкогольними напоями, вихованням та доглядом онуки не займається. Батько дитини разом з сім'єю ніколи не мешкав і не мешкає, з донькою не спілкується, матеріальну допомогу на її утримання не надає, не цікавиться її життям. На даний час дитина проживає разом з ним (позивачем), відповідно до наказу служби у справах дітей Одеської міської ради № 1 від 16.01.2017 року. Він виконує всі обов'язки щодо виховання, матеріального забезпечення, створення умов для нормального фізичного, духовного і морального розвитку дитини. Також він має гарні умови для проживання дитини. Вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки, у зв'язку з чим звернувся з позовом до суду.

Позивач до судового засідання не з'явився, але подав заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягає і просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджує, що участі у її вихованні, навчанні та утриманні не приймає, і просить справу розглянути у його відсутність.

Представники третіх осіб - служби у справах дітей Одеської міської ради та органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради до судового засідання не з'явилися, але направили заяви, в якій просили справу розглянути у їх відсутність.

Прокурор до судового засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутність.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, відповідач по справі є батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.7).

Батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_14 року мати дитини - ОСОБА_4 померла, згідно свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після її смерті дитина залишилася на повному забезпечення бабусі ОСОБА_5, яка зловживає алкогольними напоями, вихованням та доглядом онуки не займається.

Батько дитини - відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків - не займається вихованням дитини, не піклується про неї, не забезпечує матеріально.

Наказом служби у справах дітей Одеської міської ради «Про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.» № 1 від 16.01.2017 року визначено тимчасово місце проживання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з знайомим - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтва про одруження перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 (а.с.17).

Від шлюбу подружжя має семеро дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, про що свідчать свідоцтва про народження (а.с.18, 19, 20, 21, 22, 23, 24).

Відповідно до характеристики настоятеля храму ікони Божої Матері «Знамення» Курсько-Корінна позивач являється кліриком храму з 2014 року, зарекомендував себе з позитивної сторони, з великою любов'ю і увагою відноситься до дітей, свідченням того є його дружина і велика родина - він являється батьком сімох дітей (а.с.31).

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного головним спеціалістом ТВ ССД ОМР у Малиновському районі м. Одеси ОСОБА_13 та головним спеціалістом ТВ ССД ОМР у Малиновському районі м. Одеси ОСОБА_14 сім'я ОСОБА_12 проживає АДРЕСА_2. Для малолітньої ОСОБА_2 створені всі умови для проживання, дитина забезпечена усім необхідним (а.с.40).

З висновків про стан здоров'я вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здорові (а.с.35, 36).

Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п.16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки - не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує її до самостійного життя, ніяким чином не цікавиться нею, а тому має бути позбавлений батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Пендюра Л.О.