РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1189/17

10 липня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Здибель І.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

заінтересованої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду справу №564/1189/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, Костопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто смерті останнього 17 лютого 2016 року.

Свою заяву мотивує тим, що 17 лютого 2016 року помер його батько - ОСОБА_4, що постійно проживав з матір'ю та ним в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Заявник має бажання та намір успадкувати та оформити на своє ім'я зазначене спадкове майно, але на даний момент це неможливо зробити без встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання спадкодавця та спадкоємця однієб сім'єю на момент відкриття спадщини.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задоволити. Зазначають про наявність достатніх доказів на підтвердження постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини за адресою, вказаною у заяві, разом із ОСОБА_4

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 показала суду, що ОСОБА_1 постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьками, зокрема ОСОБА_4

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6 показав суду, що ОСОБА_1 постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи судом встановлено наступне.

Згідно паспорту серії СР №203875 виданому 25.04.1997 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_1 народився 06 березня 1976 року у м.Костопіль Рівненської області та з 02.04.2001 року має зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.5/.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, за вказаною адресою він був прописаний (зареєстрований) формально, оскільки це необхідно було зробити для призначення субсидії. Разом з тим, жодного дня не проживав у вказаному будинку і увесь цей час, у т.ч. з моменту реєстрації нового місця проживання (прописки) з 02.04.2001 р., проживав із покійним батьком та своєю матір'ю у квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно заповіту №1-78 від 16.02.2016 року посвідченого державним нотаріусом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого, все його майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б не склалося, а також все те, на що він за законом матиме право, заповів синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.7,8/.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №186233 виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_4 помер 17 лютого 2016 року, про що складено відповідний актовий запис №63 /а.с.9/.

Згідно договору купівлі-продажу №331 від 28.02.1991 року та реєстраційного посвідчення від 15.03.1991 року ОСОБА_4 належить 25/100 частин житлового будинку (домоволодіння), розташованого у м.Костопіль по вуд.Горького 13а /а.с.13/.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №03752 від 06.12.1999 року, ОСОБА_4, на підставі рішення виконкому Костопільського міської Ради народних депутатів від 25.12.1997 року №613 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,01 га, яка розташована на території м.Костопіль по вул.Чубинського 13 для обслуговування житлового будинку та госпбудівель /а.с.14/.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2360 від 06.09.1995 року та реєстраційного посвідчення від 18.10.1995 року, ОСОБА_3 на праві особистої власності належить будинок (домоволодіння), розташоване у м.Костопіль по вул.Грушевського 105 /а.с.15,16/

Згідно заяви, у травні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Костопільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки він надав свій паспорт громадянина України, в якому міститься відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є відмінною від адреси місця проживання померлого батька - АДРЕСА_3, та у зв'язку з тим, що протягом 6 місяців з моменту відкриття спадщини не подав до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

Факт проживання заявника однією сімєю із ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_4 підтверджується також актом підключення абонента за абонентським договором №34013 від 27.02.2016, актом прийому-передачі від 27.02.2016 р., договором добровільного страхування фінансових ризиків держателів кредитних платіжних карток від 29.12.2015 р.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_5, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, Костопільська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі ОСОБА_4, який помер 17.02.2016 року, за адресою АДРЕСА_5.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7