Cправа №549/491/16-ц
Провадження№2/549/4/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 червня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі - Якубовській Т.О.

за участю осіб, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача -ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що витратила право користування житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна,

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у наведені доводів сторін та мотивації суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.383, 391, 405 ЦК України, ст.ст.57, 60, 62, 69-71 СК України, ст.ст.10,11, 57, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що витратила право користування житлом задовольнити повністю.

2. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком №4 по вулиці Центральній в с.Олександрівка Чорнухинського району Полтавської області.

3.Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна задовольнити частково.

4.У задоволенні вимог ОСОБА_3 про визнання житлового будинку №4 по вулиці Центральній в с.Олександрівка Чорнухинського району Полтавської області обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на його ? частину відмовити.

5.Поділити спільне майно подружжя, виділивши у приватну власність:

1) ОСОБА_3 морозильну камеру, вартістю 7 000 гривень, пральну машину 4 000 гривень, мікрохвильову піч 1 700 гривень, ноутбук МSI 1 500 гривень, хлібопічку -600 гривень, блендер 1 100 гривень, мультиварку 1 000 гривень, одіяло 1 500 гривень, 2 комплекти постільної білизни 600 гривень, ламбрикен 1 000 гривень, плеєр 100 гривень, набір кастрюль 800 гривень, сівалку ручну 700 гривень, фотоапарат Нікон 1 500 гривень, ігрову приставку 700 гривень, а всього майна на суму 23 800 гривень;

2) ОСОБА_1 ноутбук НР, вартістю 1500 гривень, два ламбрикени 2000 гривень, 3 комплекта постільної білизни 900 гривень, штори тюль 600 гривень, 4 карнизи - 400 гривень, підгортач 300 гривень, шість бокалів 120 гривень, два кавових наборів 400 гривень, стіл журнальний 250 гривень, ліхтарик 400 гривень, 12 книг 420 гривень, люстру 200 гривень, шафу-купе 4500 гривень, дві тумби до ліжка 400 гривень, диван кутовий - 7 500 гривень, кухонний гарнітур -1 300 гривень, тумбу під телевізор 400 гривень, газову колонку 1 200 гривень, дорожку для ванної кімнати 350 гривень, обладнання для інтернету 2000 гривень, а всього майна на суму 25 140 гривень.

6. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, компенсацію різниці вартості майна у сумі 670 гривень.

7.У задоволенні решти позовних вимог про поділ двох корів та золотого браслету відмовити.

8.Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 551,20 гривень судового збору.

9.Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в дохід держави 95,7 гривень судового збору.

10. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1 746,39 гривень судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя