Справа № 159/2381/17
Провадження № 2-о/159/78/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. Заява обґрунтована тим, що 31.12.2016 року помер його батько ОСОБА_2. Після смерті батька заявник звернувся до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. При оформлення спадкових прав нотаріус виявила ряд розбіжностей в правовстановлюючих документах. Зокрема, у державному акті на право приватної власності на землю, який посвідчує, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка, площею 4,0027 га. для розширення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Новомосирської сільської ради було допущено помилку та замість прізвища «Відрінський» вказано «Відринський». Такі розбіжності в написанні прізвища батька було допущено у свідоцтві про народження заявника, де у графі «батько» зазначено ОСОБА_4, хоча у всіх інших документах ОСОБА_2. Через розбіжності в написанні прізвища заявник не може оформити спадщину. Просив встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, яка розташована на території Новомосирської сільської ради, виданий на імя ОСОБА_5 належав одній і тій особі ОСОБА_2 та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 31.12.2016 року був батьком заявника.

Заявник в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю, з підстав, викладених у ній та просить її задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_6 народився 30.05.1930 року в с. Новий Мосор, Ковельського району, Волинської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився 22.06.1966 року в с. Новий Мосор, Ковельського району, Волинської області, батьками якого у свідоцтві про народження записані ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 196490, виданого виконавчим комітетом Голобської селищної ради Ковельського району доводиться та обставина, що ОСОБА_2 помер 31 грудня 2016 року у віці 86 років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні на підставі письмових доказів достовірно встановлено факт, що ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2016 року був батьком заявника ОСОБА_1.

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 04363, ОСОБА_3 на підставі рішення Новомосирської сільської ради від 20.12.2001 року №16/1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,0027 га. для розширення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Новомосирської сільської ради.

Згідно з розясненнями, які містяться в п.12 Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Оскільки невідповідність в написанні прізвища у державному акті на право приватної власності на землю перешкоджає реалізації заявником права на оформлення спадщини, судом достовірно встановлено, що земельна ділянка площею4,0027 га. для розширення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Новомосирської сільської ради на праві власності належала ОСОБА_2, однак в самому державному акті його прізвище зазначено «Відринський», тому суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 223, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2016 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВЛ № 04363, виданий на підставі рішення Новомосирської сільської ради від 20.12.2001 року №16/1, який посвідчує, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,0027 га. для розширення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Новомосирської сільської ради належить одній і тій особі ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_8