Справа №303/1474/17
ряд.стат.звіту №47
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Пуга В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Верхньовизницької сільської ради, служба у справах дітей Мукачівської райдержадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з диитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

в с т а н о в и в:

16 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Верхньовизницької сільської ради, служба у справах дітей Мукачівської райдержадміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з диитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.. Позовні вимоги мотивує тим, що з 23.09.2006 року він перебував у шлюбі із відповідачкою ОСОБА_2, який було розірвано 06.06.2011 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою за адресою : АДРЕСА_1. Протягом останніх чотирьох місяців відповідачка не дає можливість побачитись з сином, від отримання аліментів та подарунків для дитини відмовляється. Просить зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у його спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визначити спосіб його участі у спілкуванні та вихованні дитини, а саме : з п»ятниці по неділю, два рази на місяць, через тиждень (з ночівлями); раз на тиждень по буднях, у тому числі для відвідування дитячих заходів, розважальних установ; під час відпустки на строк від 7 до 21 дня, з правом виїзду за межі країни на оздоровлення, відпочинок та екскурсії; половину осінніх, зимових, весняних та літніх канікул; у свята, дні народження (самої дитини, батька, діда, бабусі), Новий рік, Різдво, Великдень і т.д.; у період хвороби безперешкодне відвідування дитини за місцем її фактичного знаходження (проживання).

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності, в поданій заяві зменшив позовні вимоги, просить встановити порядок побачення позивача з малолітнім сином згідно розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності не заперечує проти встановленого порядку побачення позивача з малолітнім сином згідно розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації.

Представник третьої особи служби у справах дітей Мукачівської райдержадміністрації подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти встановленого порядку побачення позивача з малолітнім сином згідно розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації.

Беручи до уваги заяви сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08 червня 2007 року позивач ОСОБА_1 являється батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06 червня 2011 року між позивачем та відповідачем шлюб було розірвано (а.с.5). В подальшому з позивача було стягнуто в користь відповідача аліменти на утримання сина, що стверджується відповідним рішенням від 13.03.2012 року (а.с.6).

Згідно розпорядження голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 18 травня 2017 року за №183 встановлено порядок побачень ОСОБА_1 з малолітнім сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 : кожну першу та третю суботу місяця з 09.00 год. до 17.00 год., кожну другу та четверту неділю місяця з 09.00 год. до 17 00 год. та кожну середу після уроків з 14.00 год. до 18.00 год. (а.с.63).

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.141, 157, 159 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2 систематичні побачення з малолітнім сином, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає окремо разом з матір"ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 кожну першу та третю суботу місяця з 09.00 год. до 17.00 год., кожну другу та четверту неділю місяця з 09.00 год. до 17 00 год. та кожну середу після уроків з 14.00 год. до 18.00 год..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич