БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/549/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який залишився після померлої 11 вересня 2016 року її баби по батьковій лінії ОСОБА_2 й знаходиться в м. Борзна Чернігівської області, вул. Козацька, 15 (колгоспний двір), обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона прийняла спадщину після смерті баби, але не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, оскільки у покійної спадкодавиці відсутні правоустановлюючі документи на належне їй домоволодіння.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Борзнянська міська рада в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Згідно розяснень, викладених у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні і розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване в м. Борзна Чернігівської області, вул. Козацька, 15 (колишня вулиця Орджонікідзе), та мало статус «колгоспного двору», проживали: ОСОБА_3 (голова двору), його дружина ОСОБА_2 та сини ОСОБА_4 (батько позивачки), ОСОБА_5, яким згідно діючого на той час законодавства і належало зазначене домоволодіння в рівних долях (по 1/4 частині кожному). ОСОБА_3 помер 23 червня 1997 року, не склавши при житті заповіту, й спадщину після нього прийняли в рівних частках шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.ст.548, 549 ЦК УРСР) дружина ОСОБА_2 та сини ОСОБА_5, ОСОБА_2, ставши власниками по 1/3 частині спірного домоволодіння, але юридично не оформили свої спадкові права. ОСОБА_2 помер 22 грудня 2007 року, а ОСОБА_5 помер 17 червня 2008 року, не склавши при житті заповітів, й спадщину після них прийняла мати ОСОБА_2 (проживала спільно на час відкриття спадщини ч.3 ст.1268 ЦК України), ставши власником всього спірного домоволодіння, але юридично не оформила свої спадкові права. ОСОБА_2 також померла 11 вересня 2016 року, склавши при житті 16 квітня 2013 року на користь ОСОБА_1 заповіт на все належне їй майно. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті заповідачки шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні, в звязку з чим, позивачка має право на спірне спадкове майно як спадкоємець за заповітом. Зазначені обставини підтверджується копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, заповіту, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10.03.1970р., довідками КП «Ніжинське МБТІ» №57 від 24.03.2017р., Борзнянської міської ради №№1773, 1774, 1775, 1776 від 13.04.2017р., №1867 від 25.04.2017р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1383 від 04.07.2017р. та приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 №426/01-16 від 30.06.2017р.

ОСОБА_2 того, приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 27 червня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння, оскільки померла спадкодавиця ОСОБА_2 за життя не оформила та не зареєструвала право власності на це нерухоме майно.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_2, цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, в померлої спадкодавиці відсутні правоустановлюючі документи на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в м. Борзна Чернігівської області, вул. Козацька, 15 (колишня вулиця Орджонікідзе), що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.25, 392, 1216-1223, 1268-1272 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною вартістю 108880,00 грн., розташованих в м. Борзна Чернігівської області, вул. Козацька, 15 (колишня вулиця Орджонікідзе), й належали померлій 11 вересня 2016 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець