Справа № 645/2406/17
Провадження № 2/645/1632/17
У Х В А Л А

06 липня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Чигринова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту місця відкриття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої 25 квітня 2014 року, та відомостей щодо звернення спадкоємців ОСОБА_3, померлого 17 березня 2000 року, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття після його смерті.

Інші особи, які беруть участь у справі, до суду не зявились, про причини неявки не повідомили. Їх присутність не є обовязковою, що відповідає положенням ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Положеннями ч. 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що для всебічного та повного зясування обставин справи необхідно витребувати вказані докази, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту місця відкриття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати у Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори:

- копію спадкової справи № 776/2014, заведеної 06 жовтня 2014 року після смерті ОСОБА_2, померлої 25 квітня 2014 року;

- відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_3, померлого 17 березня 2000 року, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття після його смерті.

Розяснити, що докази необхідно подати суду до 04 серпня 2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, що відповідає положенням ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -