Справа № 627/465/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2017 смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Каліберди В.А.,

з участю секретаря Пушкар І.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді,

у с т а н о в и в :

20 червня 2017 року, в порядку ст.11-1 ЦПК України, в провадження судді Каліберди В.А. надійшла скарга ОСОБА_1 № 627/465/17 на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 45488418 від 17.11.2014 року.

03 липня 2017 року ОСОБА_1 заявила судді відвід мотивуючи тим, що існують обставини, які викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді при розгляді вказаної скарги.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи просив вирішити заяву про відвід на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву, вислухавши думку учасників процесу , дійшов до наступних висновків.

Згідно ст.20 ч.1 п.4 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу ( самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, на підставах, зазначених у ст. 20 ЦПК України, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Згідно ч. 1 ст. 25 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне клопотання про відвід задовольнити.

Оскільки всім суддям Краснокутського районного суду Харківської області скаржницею було заявлено відводи, які були задоволені, тому відповідно до ст.116 ЦПК України справу необхідно передати на розгляд іншому суду найбільш територіально наближеного до цього суду, так як неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, а таким судом відповідно до розпорядження АСХО від 31.01.2017 року, яким затверджено Список взаємозамінності судів м. Харкова та Харківської області, є Богодухівський районний суд Харківської області.

Керуючись ст.ст.20, 23-25, 116 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відвід судді по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження - задовольнити.

Передати цивільну справу №627/465/17 за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 45488418 від 17.11.2014 рокудо Богодухівського районного суду Харківської області для розгляду по суті.

Ухвала в частині задоволення заяви про відвід оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які не були присутні при постановленні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.А.Каліберда