ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5503/17
провадження № 2/753/4083/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - голови ініціативної групи ОСББ «Сердолік», ОСОБА_5 - голови загальних зборів ОСББ «Сердолік», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Сердолік» та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису, здійсненного на підставі, оформлених Протоколом №б/н від 19.02.2017 року.

Разом з позовною заявою позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з заяви позивачі просять забезпечити позов шляхом: заборони особам та органам, які вважають себе правомірними органами управління ОСББ «Сердолік, до набуття законної сили рішення, яке буде вирішено по суті справи, укладати будь-які договори та вчиняти будь-які інші правочини від імені ОСББ «Сердолік», пов'язані зі зміною поточної діяльності, крім тих, що спрямовані на забезпечення чинності договорів та відносин, які діють на цей час; заборонити вчиняти правлінню ОСББ «Сердолік» в особі його голови - ОСОБА_6 будь-які дії спрямовані на розпорядження грошовими коштами, майном та представництва ОСББ «Сердолік»; заборонити здійснювати передачу будинку до будь-якої обслуговуючої організації.

Частиною 4 ст. 151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду заяву про забезпечення позову, але до позовної заяви додано документи, що підтверджує сплату ними судового збору: квитанція №25 від 03.04.2017 року на суму 160 грн. та квитанція №24 від 03.04.2017 року на суму 160 грн.

До заяви про забезпечення позову застосовуються вимоги ст.119, 121,151 ЦПК України.

Оплата судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року та яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 4 якого за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).

Відповідно до п.1 ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли заява подається одночасно кількома заявниками до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та надання заявникам строку для усунення недоліків шляхом направлення до Дарницького районного суду м. Києва документу, що підтверджує сплату ними судового збору у відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 та п.6 ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за заяву про забезпечення позову пред'явлену двома заявниками у розмірі 640 грн. (320х2).

Оскільки, заявниками надано квитанції про сплату судового збору у сумі 320 грн. (160х2), а необхідно сплатити 640 грн., тому суд встановлює, що необхідно доплати 320 грн. (640-320 грн.) судового збору.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють розгляду заяви по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - голови ініціативної групи ОСББ «Сердолік», ОСОБА_5 - голови загальних зборів ОСББ «Сердолік», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» про забезпечення позову - залишити без руху.

Встановити заявникам строк п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши, що у випадку їх не виправлення у зазначений термін заява буде повернута та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.