Справа № 454/1249/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Телязької сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабцею ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2,

Зі слів позивача на даний час приймає спадщину після смерті бабці, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Сироїд Г.І., що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

До складу спадщини входить земельна ділянка яка находиться на території Телязької сільської ради.

На даний час нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину, оскільки не має можливості встановлення родинних відносин між заявником та його бабцею, оскільки у нього відсутнє свідоцтво про народження його батька.

Дана обставина не дає можливості прийняти спадщину після смерті бабці, в зв'язку із чим заявнику було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Підтвердженням даного факту родинних відносин є зокрема довідка видана виконкомом Телязької сільської ради Сокальського району від 05.05.2017 року.

Згідно роз'яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 (1502-96) ЦПК України суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа Телязька сільська рада проти задоволення заяви не заперечила та надала заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд заяву задовільняє з наступних підстав:

Згідно із свідоцтвом про смерть виданого Телязькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено актовий запис №11 та видано свідоцтво серія НОМЕР_1.

Відповідно до Довідки виданої Телязькою сільською радою 05.05.2017 року вбачається що ОСОБА_1 1960 року народження, являється онуком померлої ОСОБА_2.

Відповідно до Державного акту серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 являється власником земельних ділянок площею 1.3058га., 0.1925га., 0.3501га.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.10, 60, 212, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук