Справа № 727/3274/17
Провадження № 2/727/1030/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4 до ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, третя особа: Чернівецька міська рада про визнання права власності на 1/2 квартири в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві посилається на те, що 11 листопада 2011 року в м. Чернівці померла ОСОБА_5, бабуся позивача у віці 67 років. В наслідок смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина, на 90 (дев'яносто) відсотків права часткової власності на квартиру №54 по вул. Героїв Майдану в будинку № 59-А, що належало померлій на підставі свідоцтва про права власності на житло від 14 січня 1997 року виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці.

Батько позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (батько позивача) спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 прийняв, але не оформив спадкових прав.

07 липня 2012 року в місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області помер батько позивача ОСОБА_1 у віці 31 рік.

На день смерті ОСОБА_1, останній перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1).

Внаслідок смерті ОСОБА_1, відкрилась спадщина, до складу якої, у відповідності до ст. 1218 Цивільного кодексу України ввійшли всі права та обов'язки померлого ОСОБА_1, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на 10 (десять) відсотків права часткової власності на квартиру №54 по вул. Героїв Майдану в будинку № 59-а та неоформлені спадкові права на 90 (дев'яносто) відсотків права часткової власності на вищезазначену квартиру, які належали матері померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_5.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 за час свого життя не складав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, позивач та відповідач, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом, оскільки являються сином та дружиною ОСОБА_1. В той час інших спадкоємців, які б були віднесені до першої черги спадкування за законом і мали право на рівні з позивачем та відповідачем - відсутні.

Враховуючи той факт, що свідоцтво про право власності на житло віл 14 січня 1997 року виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці на квартиру № 54 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) в будинку № 59-а відсутнє по причині втрати, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартиру та розяснено процедуру вирішення зазначеного питання, щодо оформлення спадкових прав в судовому порядку.

На підставі наведеного просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири номер 54 (п'ятдесят чотири) в будинку номер 59-а (пятдесят девять - А) по вулиці Героїв Майдану (колишня вулиця Червоноармійська) в місті Чернівці Чернівецької області, загальною площею 39,2 квадратних метра та житловою площею 23,2 квадратних метра.

15 травня 2017 року до суду звернулась з зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4 з позовною заявою до ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, третя особа: Чернівецька міська рада про визнання права власності на 1/2 квартири в порядку спадкування за законом.

В своїй зустрічній позовній заяві посилається на те, що 11 листопада 2011 р. між нею та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який було зареєстровано у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_6 міського управління юстиції у Дніпропетровської області.

11 листопада 2011 року в м. Чернівці померла ОСОБА_5, мати ОСОБА_1.

В наслідок смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина, на майно, що належало їй на момент смерті, а саме: 90 (девяносто) відсотків права часткової власності на квартиру № 54 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) в будинку № 59-А на підставі свідоцтва про права власності на житло від 14 січня 1997 року виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 прийняв, але не оформив спадкових прав.

07 липня 2012 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер.

Після його смерті було відкрито спадщину. До загального обєму спадкового майна, зокрема, входить квартира АДРЕСА_1, у якій 10% частки на момент смерті ОСОБА_1 належало йому, а 90% - належало ОСОБА_5, спадщину після якої прийняв ОСОБА_1, але не оформив свої спадкових прав.

У звязку з тим, що свідоцтво про право власності на житло віл 14 січня 1997 року виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці на квартиру № 54 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) в будинку № 59-а відсутнє по причині втрати, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартиру та розяснено процедуру вирішення зазначеного питання, щодо оформлення спадкових прав в судовому порядку.

На підставі викладеного просить суд визнати за нею - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно померлого чоловіка 07 липня 2012 р. ОСОБА_1, а саме на 1/2 частини квартири №54, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (колишня Червоноармійська), буд. 59 «а».

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 не зявилась, від її представника за довіреністю ОСОБА_7 до суду поступила заява, згідно якої просив суд розглянути справу в його відсутності, первісний позов просив задовольнити, також заманячив, що проти задоволення зустрічного позову гне заперечує.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила зустрічну позовну заяву задовольнити, проти задоволення первісного позову не заперечувала (а.с. 87).

Представник третьої особи Чернівецької міської ради за довіреністю ОСОБА_8 не зявився в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення просив прийняти у відповідності до норм чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що первісний позов та зустрічний позов обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 листопада 2011 року в м. Чернівці померла ОСОБА_5, бабуся позивача за первісним позовом у віці 67 років, про що в книзі реєстрації смерті 15 листопада 2011 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за №2145, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції серії 1-МИ №099973 (а.с.8).

В наслідок смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина, часом відкриття якої є день смерті останньої, а саме 11 листопада 2011 року.

На день смерті ОСОБА_5 належало 90 (дев'яносто) відсотків права часткової власності на квартиру № 54 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) в будинку № 59-А на підставі свідоцтва про права власності на житло від 14 січня 1997 року виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці (а.с.10).

Згідно спадкової справи №925/2011 заведеної Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (батько позивача за первісним позовом) спадщину після смерті матері ОСОБА_5 прийняв, але не оформив спадкових прав (а.с.56-84).

11 листопада 2011 р. між відповідачкою за первісним позовом та позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який було зареєстровано у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_6 міського управління юстиції у Дніпропетровської області.

07 липня 2012 року в місті Дніпропетровськ Дніпропетровської області ОСОБА_1 у віці 31 рік, про що в книзі реєстрації смерті 16 липня 2012 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за №4815, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_6 міського управління юстиції Дніпропетровської області видане 24 липня 2012 року (а.с.9)

Підтвердженням родинних відносин між позивачем за прісним позовом та померлим ОСОБА_1, свідчить свідоцтво про народження, яке видане Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_6 міського управління юстиції Дніпропетровської області 14 листопада 2016 року (а.с.5).

На день смерті ОСОБА_1, останній перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_9, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 583/2012 заведеної Третьою ОСОБА_6 державною нотаріальною конторою (а.с.1-179 том №2).

Внаслідок смерті ОСОБА_1, відкрилась спадщина, часом відкриття якої є день смерті останнього, а саме 07 липня 2012 року.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 Цивільного кодексу України ввійшли всі права та обов'язки померлого ОСОБА_1, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на 10 (десять) відсотків права часткової власності на квартиру № 54 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) в будинку № 59-а та неоформлені спадкові права на 90 (дев'яносто) відсотків права часткової власності на вищезазначену квартиру, які належали матері померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_5.

У відповідності до технічного паспорта на квартиру виданого Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації загальна площа квартири становить 39,2 квадратних метра та житлова площа становить 23,2 квадратних метра.

У відповідності до звіту про оцінку від 22.03.2017 року, складеного сертифікованим субєктом оціночної діяльності ОСОБА_10 ринкова вартість вищезазначеної квартири становить 415755 (чотириста п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 за час свого життя не складав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, позивач та відповідач, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом, оскільки являються сином та дружиною ОСОБА_1. В той час інших спадкоємців, які б були віднесені до першої черги спадкування за законом і мали право на рівні з позивачем та відповідачем - відсутні.

Обидві сторони по даній справі подали заяви про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1. Однак, враховуючи той факт, що свідоцтво про право власності на житло віл 14 січня 1997 року виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці на квартиру № 54 по вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) в будинку № 59-а відсутнє по причині втрати, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири як позивачу так і відповідачу.

29 вересня 2016 р. між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 було укладено шлюб, який було зареєстровано у виконавчому комітеті Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, після чого нею було здійснено зміну прізвища з «Величко» на «Боброва» (а.с.114 том1).

При таких обставинах, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного сулу України „Про судову практику у справах про спадкування, від 30 травня 2008 року за №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1278 Цивільного кодексу України, частки кожного спадкоємця є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Таким чином, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача за первісним позовом та позовних вимог за зустрічним позовом, тавизнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири номер 54 (п'ятдесят чотири) в будинку номер 59-а (пятдесят девять - А) по вулиці Героїв Майдану (колишня вулиця Червоноармійська) в місті Чернівці Чернівецької області, загальною площею 39,2 квадратних метра та житловою площею 23,2 квадратних метра та визнання за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно померлого чоловіка 07 липня 2012 р. ОСОБА_1, а саме на 1/2 частини квартири №54, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (колишня Червоноармійська), буд. 59 «А».

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 328, 355, 368, 369, 372, 1216, 1217, 1218, 1223, 1267, 1268, 1278, 1296, 1297 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,208,209,212,214,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Первісний позов ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний код платника податків НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 (одну другу) частину квартири номер 54 (п'ятдесят чотири) в будинку номер 59-А (пятдесят девять - А) по вулиці Героїв Майдану в місті Чернівці Чернівецької області, загальною площею 39,2 квадратних метра та житловою площею 23,2 квадратних метра.

Зустрічний позов ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4 до ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, третя особа: Чернівецька міська рада про визнання права власності на 1/2 квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно померлого чоловіка 07 липня 2012 р. ОСОБА_1, а саме на 1/2 частини квартири №54, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 59 «А».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Семенко О.В