Справа № 185/4132/17
Провадження № 2/185/2703/17
У Х В А Л А

03 липня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Павлоград позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недостовірними відомостей, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22.06.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недостовірними відомостей, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Позивач та його представник надали суду заяву про проведення попереднього судового засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 130 ЦПК України суд в попередньому судовому засіданні вирішує питання про судові доручення щодо збирання доказів.

Відповідно до частин 1,2 ст.132 Цивільного процесуального кодексу України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, перелік питань, поставлених особам, які беруть участь у справі, та судом свідку. Ця ухвала обов'язкова для суду, якому вона адресована.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів,висновків експертів.

В попередньому судовому засіданні судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є громадянами ОСОБА_5 Федерації, та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ.

Відповідно до ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Оскільки відповідачі у справі є громадянами РФ та проживають на території іншої держави, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду РФ відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, вручити відповідачам по справі копії позовної заяви з доданими до неї документами, відібрати пояснення у відповідачів з приводу обставин справи, визнання чи не визнання позову, та в разі не визнання позову зобов'язати відповідачів надати заперечення на позовну заяву та відповідні докази, повідомити резервну дату судового засідання, та з'ясувати чи бажають вони приймати участь у розгляді даної справи, в іншому випадку відібрати заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.132,202,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду ОСОБА_5 Федерації:

- вручити відповідачам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недостовірними відомостей, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, 144000, засоби зв'язку - м.т. +7916-891-70-20, копії позовної заяви з доданими до неї документами,

- відібрати пояснення у відповідачів з приводу обставин справи, визнання чи не визнання позову,

- в разі не визнання позову зобов'язати відповідачів надати заперечення на позовну заяву та відповідні докази,

- повідомити резервну дату судового засідання - 05.12.2017 р. 9.00 год.,

- з'ясувати чи бажають відповідачі приймати участь у розгляді даної справи, в іншому випадку відібрати заяви про розгляд справи без їх участі.

Направити протоколи та всі зібрані матеріали за даним дорученням до Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області. В разі неможливості виконання даного доручення - повідомити причини.

Зупинити провадження у справі на час виконання судового доручення.

Ухвала, в частині зупинення провадження підлягає оскарженню до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Cуддя: А. С. Зінченко