Справа № 454/1220/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 11.08.2007 року. В шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. . Зазначає, що їх дочка постійно проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не цікавиться життям дитини, не відвідує дочки, не надає матеріальної допомоги, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Крім того, відповідач, ОСОБА_2 надав нотаріальну згоду на позбавлення його батьківських прав. Просить позбавити відповідача батьківських прав, відносно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак до позову надав нотаріально завірену заяву в якій він вказує, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. просить справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської районної адміністрації в судове засідання не прибув, у поданій суду заяві вказав, що питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей з приводу чого надано висновок №972/01-11 від 22.06.2017 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позов підтримує, справу просить розглядати без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, інтересам учасників розгляду справи, малолітніх дітей, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб розірвано, що підтверджується рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 11.08.2007 року.

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_1 встановлено, що її батьками є ОСОБА_2 та (ОСОБА_1) ОСОБА_5.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підтвердження відмови від дитини, ОСОБА_2 надав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, в якій не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав.

Згідно довідки про склад сім»ї №1769 від 24.04.2017р., виданої КП «Сокальжитлокомунсервіс» встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Окрім цього, в матеріалах справи міститься акт обстеження житлово-побутових умов сім»ї ОСОБА_7 виданий виконавчим комітетом Сокальської міської ради Львівської області від 27.04.2017 року, яким встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1. При тому, батько дитини ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, дитину не відвідує, матеріальної допомоги не надає.

Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації №972/01-11 від 22.06.2017 р., визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

У відповідності з п.16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р., ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, з урахування позиції відповідача та його не бажання приймати участь у вихованні своєї дитини, а також наданих доказів, суд вважає за доцільне задовольнити позов та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс