АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]

11 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу квартири нікчемним, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Савицької Світлани Сергіївни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 травня 2017 року,

встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 травня 2017 року справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу квартири нікчемним залишено без розгляду.

15 червня 2017 року на вказану ухвалу суду представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський АкціонернийБанк» Савицька С.С. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 червня 2017 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Савицької С.С. на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 травня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали без руху отримана ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 03 липня 2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 122).

10 липня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва від представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Савицької С.С. надійшла заява до якої додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Оскільки недоліки поданої апеляційної скарги усунуто у відповідності до вимог ухвали суду, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу квартири нікчемним, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Савицької Світлани Сергіївни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №752/6873/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/796/8224/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Плахотнюк К.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.