Справа № 466/1454/17
У Х В А Л А

03 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ковальчука О.І.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові у залі суду цивільну справу за позовом приватного підприємства "ФАРТ" до ОСОБА_1, ПАТ "Сведбанк" в особі Львівського регіонального відділення ВАТ "Сведбанк", ТзОВ "Кредитні ініціативи", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Галицький ВДВС ЛМУЮ про визнання недійсним договорів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом приватного підприємства "ФАРТ" до ОСОБА_1, ПАТ "Сведбанк" в особі Львівського регіонального відділення ВАТ "Сведбанк", ТзОВ "Кредитні ініціативи", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Галицький ВДВС ЛМУЮ про визнання недійсним договорів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ПАТ «Сведбанк», ТзОВ "Кредитні ініціативи" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01000, м. Київ, вул. Щорса, 32-а, прим. 51) документи, які подавались для вчинення виконавчого напису від 10 лютого 2014 року зареєстрований в реєстрі за №253 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на договорі про відступлення права вимоги, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, оскільки у позивача виникають складнощі в отриманні вказаних документів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Сведбанк», ТзОВ "Кредитні ініціативи" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01000, м. Київ, вул. Щорса, 32-а, прим. 51) документи, які подавались для вчинення виконавчого напису від 10 лютого 2014 року зареєстрований в реєстрі за №253 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на договорі про відступлення права вимоги, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Сведбанк», ТзОВ "Кредитні ініціативи" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01000, м. Київ, вул. Щорса, 32-а, прим. 51) документи, які подавались для вчинення виконавчого напису від 10 лютого 2014 року зареєстрований в реєстрі за №253 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на договорі про відступлення права вимоги, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Копію ухвали суду направити для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_3