У Х В А Л А

03 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський АкціонернийБанк» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого

2017 року клопотання про зупинення провадження у справі - задоволено.

Зупинено провадження № 2/761/807/2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення додаткової заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 757/49315/16-ц, яка знаходиться на розгляді Печерського районного суду м. Києва за позовом

ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_4 про визнання трудового договору 01 жовтня 2014 pоку недійсним.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2017 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «ВіЕйБі» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі» Славкіної М.А. на ухвалу апеляційного суду м. Києва

від 31 травня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно зі ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

За таких обставин, подана касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду

м. Києві від 31 травня 2017 року не може бути прийнята до провадження суду касаційної інстанції, оскільки вона не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2017 року повернути заявнику.

Подані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М.Завгородня