Єдиний унікальний номер 719/139/17
Номер провадження 2-о/719/12/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

cудді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новоушицька селищна обєднана територіальна громада Новоушицького району в особі Новоушицької селищної ради Новоушицького району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини зі своєю матір'ю ОСОБА_2, зазначивши заінтересованою особою Новоушицьку селищну обєднану територіальну громаду Новоушицького району в особі Новоушицької селищної ради Новоушицького району Хмельницької області.

В обґрунтування заяви зазначає, що є єдиним спадкоємцем за законом майна померлої матері ОСОБА_2, а саме земельної ділянки та житлового будинку з надвірними будівлями. Вказує, що він фактично проживав із матірю за адресою: Хмельницька область, Новоушицький район, с. Любомирівка, вул. Центральна, буд. 4 до її смерті 05.02.2008р. та після смерті спадкодавця вступив у фактичне володіння спадковим майном. Зазначає, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини йому необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки наданих нотаріусу документів недостатньо для його отримання. З огляду на зазначене, просить суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судове засідання 05.07.2017р. заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявились, проте подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять задоволити (а.с. 43).

Представник заінтересованої особи в.о. старости сіл Новоушицької селищної обєднаної територіальної громади Новоушицького району Хмельницької області у судове засідання не з'явивився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати цивільну справу без його участі, позов визнає та вважає таким, що підлягає задоволенню (а.с. 37).

У звязку з неявкою в судове засідання 05.07.2017р. осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні 07.06.2017р. свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що була сусідкою матері заявника та вони жили на одній вулиці. Підтвердила, що заявник ОСОБА_1 єдиний син померлої ОСОБА_2, постійно допомагав матері по господарству та проживав разом із матірю впродовж останніх двох років до її смерті.

В судовому засіданні 07.06.2017р. свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що була сусідкою померлої матері заявника та пояснила, що ОСОБА_1 проводив багато часу разом із матірю, так як остання потребувала постійного догляду, а він є її єдиним сином. Зазначила, що заявник ОСОБА_1 приблизно з 2005р. до смерті матері проживав разом із нею.

В судовому засіданні 07.06.2017р. свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що є сусідкою заявника та його померлої матері. Підтвердилала, що протягом 2-2,5 років перед смертю матері заявник ОСОБА_1 постійно проживав із нею, здійснював догляд, оскільки є її єдиним сином.

Заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено, що 05.02.2008р. у с. Любомирівка, Новоушицького району, Хмельницької області померла ОСОБА_2, про що зроблений актовий запис за № 8 та що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №079257, виданим 06.02.2008р. Ставчанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка, зокрема, складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,30 га, розташована на території Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №806362 від 25.02.2002р. (а.с. 6).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином спадкодавця, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії IV УР № 373648, виданим 22.06.1961р. Ставчанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області (а.с. 4).

Як вбачається з інформаційної довідки № 48181608 від 22.06.2017р. зі Спадковоро реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої приватним нотаріусом ОСОБА_7, спадкова справа пісдя смерті ОСОБА_2, яка померла 05.02.2008р., не заводилася (а.с. 45).

Судом встановлено, що померла ОСОБА_8 була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, де й померла, що підтверджується довідкою № 359 від 15.03.2016р., виданою Новоушицькою селищною радою Новоушицького району Хмельницької області та Свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №079257, виданим 06.02.2008р. Ставчанською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області (а.с. 5, 7).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Лісовий»АДРЕСА_1, що підтверджується паспортом громадянина України серії КР № 317538, виданим Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 13.04.1998р. (а.с. 3), проте з 05.02.2005р. по 05.02.2008р. проживав із матірю ОСОБА_8 за адресою Хмельницька область, Новоушицький район, с. Любомирівка, вул.Центральній, 4, що підтверджується довідкою № 500 від 27.02.2017р., виданою Новоушицькою селищною радою Новоушицького району Хмельницької області, а також показами свідків (а.с. 8).

При цьому, заявнику відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно у звязку з тим, що ним не доведено факт спільного проживання із спадкодавцем, яка померла 05.02.2008р., що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.03.2017р. № 98/02-31 (а.с. 9).

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів то відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За змістом ст.ст. 1216-1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також ті особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини та згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях1261-1265 цього Кодексу.

Так, згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

При цьому, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відтак, враховуючи, що встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто до 05.02.2008р., за адресою: Хмельницька область, Новоушицький район, с.Любомирівка, вул.Центральна, буд.4, а відтак, його заява про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, керуючись постановами Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» та № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 3, 15, 57-64, 208-209, 212-215, 218, 223, 234-235, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Лісовий»АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1), на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 05.02.2008 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: