Справа № 235/2750/16-ц
Провадження № 6/235/105/17
У Х В А Л А

про внесення виправлення до виконавчого листа

11 липня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 у м. Покровську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа від 10 січня 2017 року у відповідність у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Кредитна спілка «Добробут» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Кредитна спілка «Добробут» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 травня 2016 року у вищезазначеній справі було ухвалено заочне рішення про задоволення позову. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №КС-001957 від 17 жовтня 2007 року у сумі 65 585 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 655,85 грн. (42-44).

На виконання вищезазначеного заочного рішення суду Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист № 235/2750/16-ц.

19 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 70).

10 січня 2017 року у вищезазначеній справі була постановлена ухвала про задоволення заяви та замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2016 року у справі № 235/2750/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Кредитна спілка «Добробут» про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Раніше виданий виконавчий лист відкликано (а.с. 85-86).

На виконання вищезазначеної ухвали суду Красноармійським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист № 235/2750/16-ц (а.с. 110).

25 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність № 235/2750/16-ц від 10 січня 2017 року, в обґрунтування якого вказала, що у вищезазначеному виконавчому листі в резолютивній частині не вказано найменування органу, який його видав, прізвище, імя, по-батькові судді, що постановила ухвалу, а також не зазначено дати народження боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату і час судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином.

Зацікавлена особа Покровський міськрайонний ВДВС в судове засідання не з'явився, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату і час судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву про внесення виправлення у виконавчий лист в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставне одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 02.06.2016 року), у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа 235/2750/16-ц було допущено неточності, а саме не зазначено дати народження боржника ОСОБА_4, відтак в цій частині заява про приведення виконавчого листа у відповідність є підставна та таку слід задовольнити.

Водночас що стосується вимоги ОСОБА_1 зазначення прізвища, імя та по батькові судді, що постановляв ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за н6еобхідне зазначити, що відповідно до п. 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 02.06.2016 року), у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

З виконавчого листа № 235/2750/16-ці від 10 січня 2017 року наявного в матеріалах справи вбачається, що при його виготовленні судом було зазначено найменування органу, який його видав та на зворотній стороні виконавчого листа зазначено прізвище та ініціали імя та по батькові судді, що підписав виконавчий лист.

Відтак у задоволенні заяви в частині зазначення у виконавчому листі найменування органу, який його видав, прізвище, імя, по-батькові судді, що постановив ухвалу слід відмовити, оскільки ці дані були зазначені у вищевказаному виконавчому листі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву приведення виконавчого листа у відповідність слід задовольнити частково, в звязку з чим у виконавчий лист слід внести дані лише щодо дати народження боржника ОСОБА_4

Керуючись ст. 219,369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа від 10 січня 2017 року у відповідність у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Кредитна спілка «Добробут» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Внести дані у виконавчий лист № 235/2750/16-ц від 10 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Кредитна спілка «Добробут» про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату народження боржника ОСОБА_4 у наступній редакції «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.В. Данилів