Єдиний унікальний номер 243/9350/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/810/2017
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2017 року;

апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3, на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2017 року та на додаткове рішення цього ж суду від 19 травня 2017 року;

у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3, та ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України; за своєю формою та змістом відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 6 червня 2017 року апеляційні скарги залишені без руху з підстав несплати судового збору.

Особи, які подали апеляційні скарги, звернулись із заявами про звільнення від сплати судового збору з урахуванням їх майнового стану, що підтверджується відповідними документами.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

В статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 VI (зі змінами і доповненнями до Закону), ст. 82 ЦПК України зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий та фінансовий стан сторін, вважаю можливим звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги осіб, які подали апеляційні скарги.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, - задовольнити.

Звільнити публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2017 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3, на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2017 року та на додаткове рішення цього ж суду від 19 травня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3, та ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копії апеляційних скарг направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для принесення заперечень на апеляційні скарги до 25 липня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5