6/612/15/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник JC & Kings Capital Limited, заінтересована особа відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, -

встановив:

16.05.2017 ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-14/10, виданого Близнюківським районним судом Харківської області 05.07.2010, про стягнення з компанії JC & Kings Capital Limited на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 639870,00 грн. та понесені судові витрати в розмірі 750,00 грн., посилаючись на те, що зазначений виконавчий документ було предявлено до виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві. Рішення суду до теперішнього часу не виконано. Нею було направлено запит у лютому 2017 року до ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві з метою отримання інформації з яких причин не виконано рішення, однак відповідь то теперішнього часу не отримана. Оригінал зазначеного виконавчого листа втрачено.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином.

Боржник JC & Kings Capital Limited та заінтересована особа - відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Право звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу передбачено також ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчим листом Близнюківського районного суду Харківської області від 05.07.2010 з компанії JC & Kings Capital Limited на користь ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти у сумі 639870,00 грн. та понесені судові витрати в розмірі 750,00 грн..

Судом встановлено, що в ході примусового виконання судового наказу ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві, вказаний виконавчий лист було втрачено, оскільки вищенаведений виконавчий лист на адресу суду та ОСОБА_1 не повертався.

На теперішній час виконавчий лист не виконаний і не втратив своєї законної сили.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209,210, 370 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник JC & Kings Capital Limited, заінтересована особа відділ Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Близнюківського районного суду Харківської області від 05.07.2010 по цивільній справі № 2-14/10 про стягнення з компанії JC & Kings Capital Limited на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 639870,00 грн. та понесених судових витрат в розмірі 750 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло