07.07.2017 Справа № 756/7145/17
Ун.№756/7145/17
Пр.№2/756/3787/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Майбоженко А.М.
при секретарі - Сергеєвій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20 грудня 2000 року між ними у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №1523. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони мають різні погляди на сімейні обов»язки. З червня 2014 року шлюбних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, майнових спорів не мають. Вважає подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї неможливим, просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.
Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала заяву якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглядати справу у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву якою позов визнав, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутності.
Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності осіб які беруть участь у ній.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Шлюб між сторонами зареєстрований 20 грудня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві, про що зроблено актовий запис №1523 (а.с.24).
Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, надання строку на примирення - недоцільно, про що вказують як позивач так і відповідач.
Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, що свідчить про обгрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення судом.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,57,60, 209, 213, 214, 215, 216, 218 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, який зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.12.2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1523.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Майбоженко