Справа № 535/564/17
Провадження № 2/535/319/17
УХВАЛА

12 липня 2017 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл особового рахунку з газопостачання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чутівське РГП ПАТ «Полтавагаз» Котелевська дільниця газопостачання;-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить:

1) розподілити особові рахунки по оплаті за газове постачання будинку, що знаходиться за адресою: вул. Ковпака, 39 смт Котельва Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

2) Зобовязати Котелевську дільницю газопостачання Чутівського РГП ПАТ «Полтавагаз» відкрити на імя ОСОБА_1 окремий особовий рахунок по оплаті газопостачання будинку, що знаходиться за адресою вул. Ковпака, 39 смт Котельва Полтавської області в розмірі 3/5 частини всіх витрат за спожитий газ та відкрити на імя ОСОБА_1 ОСОБА_2 окремий особовий рахунок по оплаті газопостачання будинку, що знаходиться за адресою вул. Ковпака, 39 смт Котельва Полтавської області в розмірі 2/5 частини всіх витрат за спожитий газ;

3) Визнати заборгованість по оплаті за спожитий газ в сумі 12 879, 31 грн. заборгованістю ОСОБА_2 та зобовязати його оплатити її на протязі одного місяця, щоб можна було відновити газопостачання будинку, що знаходиться за адресою вул. Ковпака, 39 смт Котельва Полтавської області.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 05 липня 2017 року позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків.

Відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України , позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачкою було надано лише додатки до позову для суду , а іншим сторонам надано позовні заяви без додатків.

ОСОБА_1 виконала вказівки по виправленню недоліків стосовно вимоги додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім цього, позивачка ОСОБА_1 при зверненні з позовом до Котелевського районного суду Полтавської області не сплатила судовий збір, та не зазначила підстав звільнення від сплати судового збору.

11 липня 2017 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору посилаючись на ст. 82 ЦПК України та скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладені обставини в наданому клопотанні про відстрочення сплати судового збору, а також недопустимість обмеження доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору в повному обсязі до прийняття рішення по справі, так як позивачка зазначає про своє скрутне матеріальне становище.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового засідання з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.11, 82, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення судом задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до моменту ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл особового рахунку з газопостачання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чутівське РГП ПАТ «Полтавагаз» Котелевська дільниця газопостачання.

Призначити попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. 21 липня 2017 року.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя