Справа № 653/950/17
Провадження № 2/653/628/17
РІШЕННЯ

іменем України

"21" червня 2017 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 25 червня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема ввійшло право померлого на земельну ділянку, розміром 7.37 гектарів, яка розташована на території Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області, та яку у свою чергу останній мав би успадкувати після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 15 грудня 2005 року, оскільки у встановлений строк звернувся до нотаріальної контор із відповідною заявою, однак оформити спадщину у встановленому порядку не встиг.

Позивач, відносячись до спадкоємців першої черги за законом, після смерті свого чоловіка на даний час має намір прийняти спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2, однак в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості, оскільки під час надання відповідних документів, було встановлено відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що в свою чергу унеможливлює прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування право на земельну ділянку, розміром 7.37 гектарів, яка розташована на території Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області.

У судовому засіданні позивач, вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю. Просить суд позов задовольнити. Суду пояснив, що після смерті ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_2, будучи спадкоємцем першої черги за законом, 19.04.2006 року звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів у нотаріальному порядку вирішити дане питання не мав можливості та помер 25 червня 2013 року так і не оформивши спадщину на своє імя. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку виданого на імя її чоловіка, вона також не має можливості оформити спадщину у порядку визначеному законом, - шляхом звернення до нотаріуса та отримання відповідного свідоцтва.

Представник Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 квітня 2003 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ХС №044377 набув право власності на земельну ділянку, розміром 7.37 га., яка розташована на території Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №022717, ОСОБА_3 помер 15 грудня 2005 року.

Відповідно до ст.. 1220 ЦК України, внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла належна померлому земельна ділянка.

Відповідно до заяви від 19.04.2006 року вх.. №250 С/с 198/06, 19 квітня 2006 року ОСОБА_2, будучи спадкоємцем першої черги за законом, звернувся до Генічеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 та до складу якої ввійшла належна померлому земельна ділянка.

З довідки Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області №421 та №422 від 20.10.2016 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 разом з ним постійно проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З огляду на викладене в силу ст.. 1268 ЦК України, ОСОБА_2 є таким спадкоємцем що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв. Однак як встановлено в судовому засіданні свідоцтво про право на спадщину не отримав та згідно копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №164199 помер 25 червня 2013 року.

Відповідно до ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали на момент відкриття спадщини спадкоємцю і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.. 1270 ЦК України, ОСОБА_1 мала б на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, за місцем відкриття такої подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак як вбачається з пояснень позивача, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно, вирішити питання в нотаріальному порядку не має можливості.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно норм ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за Законом після смерті свого чоловіка, який в силу ст.. 1268 цього ж Кодексу спадщину після смерті свого батька у виді земельної ділянки, розташованої на території Фрунзенської сільської ради, прийняв. Дані обставини підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії 1-КГ №273189.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 на даний час має намір оформити спадщину на своє імя, однак з тих же підстав відсутність оригіналу правовстановлюючого документа вирішити питання в позасудовому порядку не має можливості.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, та приймаючи до уваги що останній в силу ст.. 1268 ЦК України є спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, однак належним чином її не оформив, а також беручи до уваги відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 114, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223-1225, 1268, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку, розміром 7.37 га, розташовану на території Фрунзенської сільської ради Генічеського району Херсонської області, яка належала померлому 15.12.2005 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ХС №044377 та право на яку в силу ст.. 1268 ЦК України, набув померлий 25.06.2013 року ОСОБА_2 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку визначеному ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.Б. Венглєвська