Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1416/17

номер провадження 2/695/970/17

04 липня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді М.Ю. Степченка

при секретарі І.Г. Розпутній

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Спілки "Супер ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 спілка "Супер ОСОБА_1" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 30.06.2015 року між КС "Супер ОСОБА_1" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СК-17/0055/15/80/04, відповідно до якого вона отримала кредит в розмірі 5 000,00 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою 72 % річних від суми залишку кредиту. Згідно умов вказаного договору відповідач зобовязана була повернути отриману суму кредиту в сплатити відсотки за користування грошима в строки та відповідно до передбаченого договором графіку, але вона не виконала своїх зобовязань.

Таким чином, станом на 10.05.2017р. за ОСОБА_2 рахується заборгованість по сплаті кредиту, відсотків та інших штрафних санкцій в сумі 2 882,47 грн., де 1 380,04 грн. борг за кредитом, 413,79 грн. проценти за користування кредитом, 1 088,64 грн. пеня.

У звязку з тим, що позичальник до цього часу не виконує умови кредитного договору і виконання його в подальшому сумнівне, виникла необхідність у примусовому стягненні коштів, тому позивач вимушений був звернутися з позовною заявою до суду.

У судове засідання представник позивача КС «Супер ОСОБА_1» не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, де на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, де позовні вимоги визнала у повному обсязі..

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін, та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Із кредитного договору № СК-17/0055/15/80/04 від 30.06.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 спілкою "Супер ОСОБА_1" та ОСОБА_2, вбачається, що кредитна спілка надала позичальнику кредит в сумі 5 000,00 гривень терміном на 24 місяці, зі сплатою 72 % річних від суми залишку кредиту.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості по договору кредиту № СК-17/0055/15/80/04 від 30.06.2015 року станом на 10.05.2017 року заборгованість ОСОБА_2 перед кредитною спілкою складає в сумі 2 882,47 грн., де 1 380,04 грн. борг за кредитом, 413,79 грн. проценти за користування кредитом, 1 088,64 грн. пеня.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторін.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 грубо порушила вимоги ст. 526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобовязання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобовязань і відповідно до вимог ст. 651 ЦК України та у звязку з тим, що відповідач, до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, що істотно порушує умови договору, позов належить задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості по поверненню кредиту.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1 600,00 грн., тому суд задовольняючи позов, на підставі ст.ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1 600,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 525,527, 530, 1049, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 спілки "Супер ОСОБА_1" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КС «Супер ОСОБА_1» борг за договором кредиту № СК-17/0055/15/80/04 від 30.06.2015 року станом на 10.05.2017р. в сумі 2 882,47 грн., де 1 380,04 грн. борг за кредитом, 413,79 грн. проценти за користування кредитом, 1 088,64 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КС «Супер ОСОБА_1» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1 600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. Ю. Степченко