Справа №515/783/17
Провадження №2-о/515/1282/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_3 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області померла мачуха заявника ОСОБА_4. Разом з спадкодавцями ОСОБА_1 постійно проживав без реєстрації з 2002 року та по день їх смерті. За життя ОСОБА_4 не вчиняла на ім'я заявника заповіт.

Однак, після смерті останньої залишилася земельна ділянка площею 2,51 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Татарбунарською РДА Одеської області 17 березня 2006 року на ім'я ОСОБА_4

Вказану вище земельну ділянку ОСОБА_1 має право успадкувати, як спадкоємець четвертої черги за законом, відповідно до ст.1264 ЦК України. Але після звернення до приватного нотаріуса Монастирліу О.П. для подання заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено в прийнятті заяви, на підставі того, що він не надав доказів сумісного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. В зв'язку з вказаними обставинами, заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, вимоги заяви ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с.7), який є батьком заявника, факт родинних відносин з яким встановлено рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.01.2012 року (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.02.1963 року (а.с.5) підтверджується, що батьком (прізвище зазначено російською мовою) "ОСОБА_1" є "ОСОБА_3".

Копією свідоцтва про одруження НОМЕР_4 (а.с.6) підтверджується, що 19.09.1965 року був укладений шлюб між /на російській мові/ ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який був зареєстрований у Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис № 16. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_4».

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 17 березня 2006 року (а.с.12) підтверджується, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,51 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Згідно довідки, виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 31.05.2017 року (а.с.15) на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1.

З листа приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. №474/01-16 від 08.06.2017 року (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті спадкової справи з причин ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем.

З витребуваної судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48182460 від 22.06.2017 року (а.с.28) вбачається, що за результатами пошуку спадкової справи після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 - інформація відсутня.

Витягом з погосподарської книги №11 особовий рахунок НОМЕР_5, згідно довідки Дмитрівської сільської ради №577 від 26.06.2017 року (а.с.27) підтверджується, що ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована по АДРЕСА_1.

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник дійсно з 2002 року постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 до дня її смерті в АДРЕСА_1, що не заперечується представником Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у направленій до суду заяві разом з витягом з погосподарської книги. Однак, прийняти спадщину за законом в установленому законом порядку він позбавлений можливості через ненадання нотаріусу доказів сумісного проживання зі спадкодавцем.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає можливим встановити юридичний факт сумісного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_4 на день відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 213, 215, 256-257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь