Справа № 168/798/16-ц
Провадження № 2/168/16/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2017 р. Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який зареєстрований 01 жовтня 2005 року Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис №24, мотивуючи позов тим, що спільне життя не склалось, відповідач зловживає спиртними напоями, безпідставно проявляє агресію в присутності дитини, між ними виникають постійні непорозуміння і сварки, з листопада 2016 року разом не проживають. Вважає, що шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки вказані вище обставини продовжуються і спроби примирення не принесли жодних результатів.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним, додала, що за час наданий судом вона з відповідачем не примиралась, наполягає на розірванні шлюбу категорично.

Відповідач заперечив проти розірвання шлюбу, бажає зберегти сімю.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 01 жовтня 2005 року Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис №24, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6,10/.

Розриваючи шлюб між сторонами, суд враховує інтереси неповнолітньої дитини сторін, повноцінний розвиток та виховання якої у сім'ї, у якій існують постійні непорозуміння є неможливим.

При вирішенні питання про розірвання шлюбу суд бере до уваги те, що під час розгляду справи в суді сторони також не примирились.

Відповідно до ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, що свідчить про небажання зберегти сім'ю.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, сімя розпалась остаточно і можливість її збереження втрачена, а тому суд вважає, що формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 01 жовтня 2005 року Дубечненською сільською радою Старовижівського району, актовий запис № 24.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4