Справа №: 398/1005/17
провадження №: 2/398/1564/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В. з участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

вставновив:

24 березня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття сина, тобто до 2 листопада 2029 року.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебуває з відповідачем з 16 листопада 2007 року у зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини між ними фактично припиненні, позивач звернулась до суду з позовом про розлучення. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з позивачкою ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає дитині матеріальної допомоги на її утримання, хоча є працездатним, на утриманні нікого не має, а отже, може сплачувати аліменти на дитину.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні підтримали позов та просили його задовольнити. Позивач пояснила, що відповідач не бере участі в утримання дитини, хоча має таку можливість.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов у повному обсязі, пояснив, що обставини, на які посилається позивач відповідають дійсності, проти задоволення позовних вимог і стягнення аліментів не заперечує.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

У судовому засіданні вставнолено, що визнання позову відповідачем ОСОБА_1 є добровільним, повним, беззастережним.

Також суд на підставі наявних у справі документів, встановив, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені у справі обставини, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, який народився 21 травня 1984 року, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 березня 2017 року, тобто з моменту звернення до суду з цим позовом, і до 2 листопада 2029 року, тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 21 травня 1984 року, судовий збір на користь держави у сумі 640 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Орловський В.В.