Ухвала 30 червня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 25 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» до ОСОБА_4, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третіх осіб: Тетіївського районного управління юстиції, Головного управління юстиції в Київській області, Тетіївської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації, в с т а н о в и в : До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника заявника одночасно із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Тетіївського районного суду Київської області від 25 липня 2016 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 18 травня 2017 року, посилаючись на поважність причин його пропуску. Оскільки зі змісту заяви та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню на підставі ст. 325 ЦПК України. Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України. Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року. Доводи, наведені у касаційній скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції. За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити. Керуючись ст.ст. 327, 328 ЦПК України, у х в а л и в : Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження рішення Тетіївського районного суду Київської області від 25 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 травня 2017 року. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 25 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 травня 2017 року. Витребувати із Тетіївського районного суду Київської області цивільну справу. Надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 11 вересня 2017 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко