Дата документу 03.07.2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору кредиту не виконаним, умов договору кредиту недійсним, додаткових угод до кредитного договору недійсним та визнання дій незаконними, у звязку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах Мелітопольського міськрайонного суду від 05 квітня 2017 року де замість правильного «Ухвалив», невірно вказано «Постановив».

В судове засідання сторони не зявились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що дійсно в ухвалах Мелітопольського міськрайонного суду від 05 квітня 2017 року замість правильного «Ухвалив», невірно вказано «Постановив» /том 3 а.с.38-46/.

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалах суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міскрайонного суду Запорізької області від 05.04.2017 року про заміну сторони по справі правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору кредиту не виконаним, умов договору кредиту недійсним, додаткових угод до кредитного договору недійсним та визнання дій незаконними,у звязку з нововиявленими обставинами, де замість невірного «Постановив», вказати - «Ухвалив».

В іншій частині зміст ухвали суду - залишити без змін.

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міскрайонного суду Запорізької області від 05.04.2017 року про перегляд заочного рішення від 19 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору кредиту не виконаним, умов договору кредиту недійсним, додаткових угод до кредитного договору недійсним та визнання дій незаконними,у звязку з нововиявленими обставинами, де замість невірного «Постановив», вказати - «Ухвалив».

В іншій частині зміст ухвали суду - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна