Справа № 188/802/17
Провадження № 2/188/419/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Карпенко С.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі , яка є спільною сумісною власністю подружжя ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача , в якому зазначає про те , що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Під час перебування у шлюбі ними було придбано спільне майна , а саме - земельна ділянка , розміром 0.25 га , яка розташована за адресою - пров. Очеретяний , 4 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області , з цільовим призначенням : для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд ( кадастровий номер 006-001-0238 ) .

Вказана земельна ділянка отримана за рішенням Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 12.12.2007 р. , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , який видано на ім"я ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 витягу з технічної документації вартість цієї ділянки становить 177 525.00 грн.

Зважаючи на обставини отримання вищезазначеної земельної ділянки та у відповідності до ст. 60 СК України це майно є спільною власністю подружжя .

Під час сумісного використання спірного майна , з"ясувалося , що він та відповідач мають різні погляди на порядок та спосіб ефективного використання землі. Він вважає за необхідне впровадити додаткову забудову землі житловими та господарськими приміщеннями. Відповідачка в свою чергу наполягає на засадженні більшої частини землі плодовими деревами та багаторічними ягідними культурами. Тривалий час вони не можуть досягти згоди , тому , він не має іншого способу вирішення спору та змушений звертатися до суду з відповідним позовом про поділ майна.

З огляду на кадастровий план спірної земельної ділянки її можна поділити на дві ідеально рівні по площі частини , які будуть дорівнювати 0.125 га кожна і які будуть розділені межею , вказаною на плані літерами Е та Ж .

Просить суд визнати за ним , ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки , розміром 0.125 га на кадастровому плані визначена літерами АЕД ( кадастровий номер - 500 -06 -001 -0238 ) , яка розташована по пров. Очеретяний с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області .

У судове засідання сторони не зявилася. Надали суду заяви , в яких просить суд розглянути справу без їхньої участі . Позивач позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в своїй заяві позов визнає частково та просить суд в позові відмовити .

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у офіційно зареєстрованому шлюбі , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу , серії ІІІ-КИ № 357879 , виданого 20.01.1988 р. виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

ОСОБА_3 копії Державного Акту на право власності на земельну ділянку , серії ЯЕ № 9560027 ОСОБА_2 ( відповідач по справі ) на підставі рішення ХІУ/У сесії У скликання Миколаївської сільської ради № 291-ХІУ/У від 12.12.2007 р. є власником земельної ділянки площею 0.2500 га , яка розташована в с. Миколаївка пров. Очеретяний , 4 Петропавлівського району Дніпропетровської області .

ОСОБА_3 з технічної документації з нормативно грошової оцінки земель спірна земельна ділянка має цільове призначення - " 02.01.. Для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд. Площа 2 500. 0000 . Нормативна грошова оцінка - 177 525 грн.

ОСОБА_3 ч. 1 ст. 89 ЗК України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки: подружжя, членів фермерського господарства, якщо інше не передбачено угодою між ними, співвласників житлового будинку.

Відповідно до ч.4 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Нерухомий характер земельної ділянки зумовлює ту обставину, що виділення частки співвласника являє собою окремий випадок поділу спільної сумісної ділянки. Це випливає із закріпленого у ч. 5 ст. 89 ЗК України положення, згідно з яким поділ земельної ділянки, що є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відхилення від рівності часток може мати місце при поділі за судовим рішенням земельної ділянки між співвласниками житлового будинку, під час якого буде встановлено, що конфігурація земельної ділянки або інші обставини не дають змоги забезпечити реальну рівність часток учасників спільної сумісної власності.

Таким чином, частки кожного із сторін у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,2500га, що розташована за адресою: пров. Очеретяний ,24 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області є рівними.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть учать у справі.

За положеннями ст. 57 - 59 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень свідків, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

ОСОБА_3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про поділ спірної земельної ділянки згідно варіанту за кадастровим планом наданим позивачем , що не буде порушувати прав жодного із сторін.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

09 лютого 2011 року набрав чинності Закон № НОМЕР_1 , яким ст. 61 СК України доповнено ч. 5 згідно якої об"єктом права спільної сумісної власності подружжя є житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду, та земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у томі числі приватизації.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 3 ,11 ,57-60, 88, 212-214 ЦПК України , ст.ст. 373 , 392 ЦК України, ст. 89 ЗК України , ст. 60 СК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в натурі , яка є спільною сумісною власністю подружжя - задоволити .

Провести поділ земельної ділянки площею 0.2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с.Миколаївка провулок Очеретяний ,4 Петропавлівського району Дніпропетровської області , яка передана у власність ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 956027 від 01.04.2008 р.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кожним право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0.2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с.Миколаївка провулок Очеретяний , 4 Петропавлівського району Дніпропетровської області .

В порядку ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 887.63 грн. , що є судовими витратами позивача .

Копію рішення негайно направити сторонам для відома .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4