Справа № 612/300/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3, 24.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 24 листопада 2016 року і до закінчення навчання 16 лютого 2018 року.

Сторони, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не зявилися.

Так у судові засідання, призначені на 20 червня 2017 року та 06 липня 2017 року, позивач ОСОБА_1, будучи повідомленою відповідно 01.06. 2017 та 20.06. 2017 шляхом надіслання SMS повісток на підставі письмової заяви від 18.05. 2017, не зявилася. Про причини своєї неявки суд не повідомила. Заяв про розгляд справи за її відсутності не надала. Отже її неявка є повторною та такою що не має поважних причин.

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та залишення позову без розгляду у разі неявки позивача.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін та на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За правилами ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного слід дійти висновку, що позовна заява має бути залишена без розгляду із розясненням позивачу, наслідків, передбачених ч.2 ст. 207 ЦПК України.

При поданні позову судовий збір не сплачувався.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз