Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2017 Справа №607/13201/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю народних засідателів Конопляник О.Ю., Філь С.Д.,

секретаря судового засідання Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який є його племінником, та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном, посилаючись на те, що останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився, проте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ЯУ №245401 від 7 жовтня 1949 року та свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ЯР №608175 від 01 жовтня 1947 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.

У сестри ОСОБА_1 ОСОБА_1 (після шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4 19 березня 1978 року народився син ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИДЖ №483579 від 12 квітня 1978 року, виданого Тернопільським міським відділом ЗАГС.

Батьки ОСОБА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 03 лютого 1982 року розлучилися, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ИД №277180 від 03 лютого 1982 року, видане Тернопільським міським відділом ЗАГС.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №214206 від 25 жовтня 2016 року, виданого Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 25 жовтня 2016 року ОСОБА_6 померла.

Згідно довідки МСЕК, серія АЖ, № 031778 від 30 червня 1995 року, ОСОБА_2 є інвалідом І групи дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизі ТОККПНЛ № 43 від 14 лютого 2017 року, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, судомний синдром. Народився єдиною дитиною в сім'ї службовця. Вагітність протікала з токсикозом, пологи з ускладненнями, народився в асфіксії. Із раннього дитинства відставав в психомоторному розвитку від однолітків. В 1,5 року після проведеного курсу лікування церебролізину з'явився перший генералізований судомний напад, в подальшому напади почастішали, відмічаються по даний час. В 1984 році у зв'язку з виявленням помірно вираженої гідроцефалії було проведене оперативне втручання - накладення краніо-деритонеальних шунтів. Навчався близько 1 місяця в допоміжній школі-інтернат в смт. Гримайлів, навчання давалося важко, навчальний матеріал не засвоював, тому мати його забрала додому. В армії не служив. ВГ. ТБС, вен захворювань, кишкових інфекцій не було. Перебуває на обліку в лікаря психіатра ТОККПНЛ. Приймає псудомну терапію у вигляді таблеток карбамазепіну. Являється інвалідом І групи довічно з дитинства з 1995 року. Ніде не працював і не працює. Не одружений. Проживає з дядьком. Батьки давно розлучилися, померли. Потребує стороннього догляду, так як не може забезпечити свою життєдіяльність, самостійно не купує продукти харчування, одяг, не вміє готувати собі їжу, необережний в поводженні з газо-електроприладами, потребує допомоги при санітарно-гігієнічних процедурах.

Згідно медичної карти амбулаторного хворого № 53/3, виписки з історії хвороби № 4480 відомо, що перебував в 19-му відділенні КОПВ №1 з 06.06.1984 року по 29.06.1984 року, діагноз: наслідки післяпологової травми з судомним синдром. ДЦП. Внутрішня відкрита гідроцефалія, згідно виписки з історії хвороби № 2296 - перебував в хірургічному відділенні КОПВ з 02.04.1986 року по 05.04.1986 року, діагноз: наслідки післяпологової травми з судомним синдром. ДЦП. Стан після лікворошунтуючої операції, згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОДКЛ відомо, що перебував з 04.08.1986 року по 05.08.1996 року, діагноз: внутрішня гідроцефалія, епілептиформний синдром, олігофренія в стадії вираженої дебільності, згідно виписки з амбулаторної карти № 244 від 24.05.1995 року, діагноз: олігофренія в ст. імбецильності, епілептиформний синдром. Згідно медичної карти амбулаторного хворого № 53/3 відомо, що перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом: Важка розумова відсталість. Висновки: ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, судомний синдром, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_2 не може керувати своїми діями і давати звіт своїм діям.

Згідно подання Органу опіки та піклування Тернопільської міської ради №1017/04 від 26 квітня 2017 року, Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради вирішив погодити кандидатуру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в опікуни свого племінника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його майном у разі визнання останнього рішенням суду недієздатним.

В силу ч.1 ст.38 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість, судомний синдром, що досягає рівня вираженого недоумства, по своєму психічному стану ОСОБА_2 не може керувати своїми діями і давати звіт своїм діям, а тому суд вважає за можливе визнати його недієздатним та встановити на ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 60, 63 ЦК України, ст.ст.10, 60, 213, 236-241, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію рішення направити учасником судового розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_7

Народні засідателі О. Конопляник

ОСОБА_8