У Х В А Л А

3 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Сімоненко В.М., Лященко Н.П., Охрімчук Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 серпня 2007 року, ухвали Апеляційного суду Луганської області від 29 листопада 2007 року та ухвали Верховного Суду України від 12 лютого 2008 року в справі за позовом ОСОБА_4 до багатопрофільної лікарні м. Сєвєродонецька, Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні, Сватівської обласної психіатричної лікарні, головного лікаря Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні ОСОБА_5, головного лікаря багатопрофільної лікарні м. Сєвєродонецька ОСОБА_6, завідуючого психоневрологічним відділенням багатопрофільної лікарні м. Сєвєродонецька ОСОБА_7, головного лікаря Сватівської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_8 про визнання неправомірними дій посадових осіб, встановлення юридичного факту презумпції психічного здоров'я, відшкодування моральної шкоди,

встановила:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 серпня 2007 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 29 листопада 2007 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково: визнано неправомірними дії Сватівської обласної психіатричної лікарні по примусовому поміщенні та утриманні ОСОБА_4 в лікарні в період з 7 вересня 2000 року по 4 грудня 2000 року; стягнуто з Сватівської обласної психіатричної лікарні на користь позивача 2000 грн у відшкодування моральної шкоди; в решті позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 12 лютого 2008 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення судів попередніх інстанцій.

У червні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), - встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.

Одночасно заявник подав клопотання про поновлення строку на подачу зазначеної заяви, пропущеного з поважних причин, зокрема, отримання перекладу рішення Європейського суду з прав людини у його справі у червні 2017 року.

Частинами 2, 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 355 цього Кодексу подається не пізніше одного місяця з дня, коли особі на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою юрисдикція якої визнана Україною, стало або мало стати відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання допуску справи до провадження.

Клопотання заявника про поновлення строку на подачу заяви про перегляд рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 серпня 2007 року, ухвали Апеляційного суду Луганської області від 29 листопада 2007 року та ухвали Верховного Суду України від 12 лютого 2008 року, підлягає задоволенню, оскільки містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку та підтверджено належними доказами.

Подана заява, по формі та змісту відповідає вимогам статей 357, 358 ЦПК України.

Згідно зі статтею 360 ЦПК України є підстави для відкриття провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати справу.

Керуючись статтями 353-360, 3601 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_4 строк на подачу заяви про перегляд рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 серпня 2007 року, ухвали Апеляційного суду Луганської області від 29 листопада 2007 року та ухвали Верховного Суду України від 12 лютого 2008 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до багатопрофільної лікарні м. Сєвєродонецька, Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні, Сватівської обласної психіатричної лікарні, головного лікаря Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні ОСОБА_5, головного лікаря багатопрофільної лікарні м. Сєвєродонецька ОСОБА_6, завідуючого психоневрологічним відділенням багатопрофільної лікарні м. Сєвєродонецька ОСОБА_7, головного лікаря Сватівської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_8 про визнання неправомірними дій посадових осіб, встановлення юридичного факту презумпції психічного здоров'я, відшкодування моральної шкоди за заявою ОСОБА_4 про перегляд зазначених судових рішень.

Витребувати з Сєвєродонецького міського суду Луганської області матеріали зазначеної справи.

Направити копію ухвали Сєвєродонецькому міському суду Луганської області для виконання.

Копію ухвали та заяви про перегляд судового рішення касаційної інстанції надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Сімоненко

Н.П. Лященко

Л.І. Охрімчук