АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/5190/16-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/1235/К/17 суддя Чернова Н.В.
Категорія 52 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Зубакової В.П.

суддів: Барильської А.П., Бондар Я.М.

за участю секретаря: Гладиш К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакової Вікторії Петрівни, Барильської Алли Петрівни та Бондар Яни Миколаївни по цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_4 опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» про позбавлення батьківських прав у відношенні ОСОБА_6 та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_4 опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, треті особи Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Комунальний заклад «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», про повернення малолітньої дитини.

Особи які беруть участь у розгляді справи:

представник позивача ОСОБА_4 опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради ОСОБА_7,

відповідач ОСОБА_5,

представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представник третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді - ОСОБА_8,

представник третьої особи Комунального закладу «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_9, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив відвід колегії суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з тих підстав, що два члена колегії суддів Зубакова В.П. та Бондар Я.М. приймали участь при розгляді справи між тими ж сторонами із тих же підстав та зазначене рішення суду було скасовано судом касаційної інстанції, що, на його думку, може свідчити про упередженість і необєктивність колегії суддів при розгляді даної справи.

Відповідач ОСОБА_5 підтримав заяву про відвід колегії суддів, інші учасники судового засідання заперечували проти задоволення заяви про відвід колегії суддів.

Вислухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України для запобігання будь-яких сумнівів в обєктивності та неупередженості суддів.

Керуючись п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст..ст. 20-24, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакової Вікторії Петрівни, Барильської Алли Петрівни та Бондар Яни Миколаївни задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: