Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 314/5019/16-ц Головуючий у 1-й інстанції Капітонов Є.М.
Номер провадження 22-ц/778/2356/17
У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про захист прав споживачів, про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 березня 2017 року позов ПАТ «Креді ОСОБА_2» задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, з якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

При зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 не сплатила судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що позов ПАТ «Креді ОСОБА_2» носить майновий характер. Зустрічний позов ОСОБА_1 носить немайнових характер.

Згідно п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

На момент подання зустрічної позовної заяви діяли п.п. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру судовий збір становив 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Зі справи вбачається, що позовні вимоги ПАТ «Креді ОСОБА_2» щодо стягнення заборгованості у розмірі 355475,87 є майновими, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги в частині оскарження майнових вимог становить 5865,35 грн. (5332,14 х 110%).

В зустрічний позовній заяві ОСОБА_1 просила визнати недійсним кредитний договір.

Враховуючи вимоги закону, ставку судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, за подання позовної заяви судовий збір за вимоги немайнового характеру підлягав сплаті у розмірі 606,32 грн. (551,20 х 110%).

Таким чином, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 6471,67 грн. (5865,35 + 606,32).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на викладені обставини, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 03 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 6471,67 грн. на вказані в ухвалі реквізити.

Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Вказана ухвала направлена на адресу проживання ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням.

З підстав відсутності відомостей про отримання вказаної ухвали судді Камалдінової Н.П., ухвало. Судді апеляційного суду Запорізької області від 09 червня 2017 року

Продовжено ОСОБА_1 строк терміном пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 6471,67 грн. на вказані в ухвалі реквізити.

Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

03 липня 2017 року вказана ухвала судді повернулась на адресу апеляційного суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити ОСОБА_1 строк терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити ОСОБА_1 строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 6471,67 грн. на вказані в ухвалі реквізити.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Суддя Г.С. Подліянова