АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/9989/16 головуючий у 1-й інстанції: Коренюк А.М.
апеляційне провадження №06.49/129/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого: Головачова Я.В.

суддів: Поливач Л.Д., Шахової О.В.,

при секретарі: Горак Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району міста Києва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1, про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на квартиру; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Тетяна Василівна про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 15 лютого 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, Територіальний центр соціального обслуговування Дарницького району міста Києва, ОСОБА_1, про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на квартиру; та позову третьої особи, як заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Синиця Т.В. про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на квартиру, відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 травня 2017 року рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15 лютого 2017 року залишено без змін.

8 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду міста Києва із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Установлено, що під час виготовлення та оформлення ухвали Апеляційного суду міста Києва від 30 травня 2017 року на сторінці третій в шостому та восьмого абзацах мотивувальної частини вказаної ухвали допущено описку в імені третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а саме: замість прізвища "ОСОБА_1" зазначено прізвище "ОСОБА_4".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 30 травня 2017 року, зазначивши у шостому та восьмому абзацах мотивувальної частини ухвали ім'я третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору "ОСОБА_1." замість "ОСОБА_4."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Я.В. Головачов

Судді: Л.Д. Поливач

О.В.Шахова