Справа № 577/2530/17
Провадження № 2-о/577/203/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16.10.2006 року, був сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 06.05.2017 року. Свої вимоги мотивує тим, що 06.05.2017 року померла її бабуся по лінії батька ОСОБА_3 з якою вона проживала з дитинства, спочатку в с. Бочечки Конотопського району, а з 2003 року в с. Підлипне по вул. Г.Тхора, 81. Вона є єдиною спадкоємицею після померлої, оскільки її батько ОСОБА_2 помер 16.10.2006 року. Вона бажає отримати пенсію померлої за травень 2017 року, але не може цього зробити, оскільки факт родинних відносин її бабусі та батька документально не підтверджується. Так, прізвище її батька ОСОБА_2, а прізвище бабусі ОСОБА_3. Чому виникли такі розбіжності в написанні прізвищ їй невідомо, але за життя батько та бабуся чомусь не вирішили це питання. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, тому і звернулася з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області ОСОБА_4 проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує ( а.с. 18).

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку.

З копії свідоцтва про народження І-БП № 207546 вбачається, що ОСОБА_5 народилася 05.11.1969 року, батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_6 (а.с. 10).

08.06.1991 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_5 ( а.с. 11).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 18.05.2017 року ОСОБА_2 народився 01.02.1950 року, в графі Відомості про батька зазначено - Грицько, а в графі Відомості про матір Миколаенко Йовдоха Питровна (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 047687 ОСОБА_2 помер 16.10.2006 року в м. Конотопі Сумської області ( а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 285553 ОСОБА_3 померла 06.05.2017 року в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області ( а.с. 7)

Відповідно до довідки Підлипненської сільської ради м. Конотоп № 583 від 08.06.2017 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона дійсно постійно проживала разом з померлою ОСОБА_3 За адресою: с. Підлипне вул. Г.Тхора, 81 і вела спільне господарство по день смерті 06.05.2017 року ( а.с. 12).

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що заявник це донька її чоловіка ОСОБА_2 Стверджує, що померла ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2 та її свекрухою.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявник це її донька. Стверджує, що померла ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2 та її свекрухою.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 16.10.2006 року, був сином ОСОБА_3, яка померла 06.05.2017 року.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 16 жовтня 2006 року, був сином ОСОБА_3, яка померла 06 травня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.