Провадження № 2-во/389/10/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Гончаровій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Знамянка Кіровоградської області заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, заінтересована особа ОСОБА_3 про скасування постанови про арешт майна боржника,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, заінтересована особа ОСОБА_3 про скасування постанови про арешт майна боржника- заявлені скаржником вимоги задоволено. Постанову державного виконавця Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 21 вересня 2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за виконавчим провадженням № 52312099, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, скасовано.

Представник ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі. Вказав, що в установчій частині ухвали суду не вірно зазначено номер виконавчого провадження, а саме № 52311931 замість дійсного №52312099. Зазначена описка, є перешкодою для виконання ухвали суду.

Учасники процесу повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, однак не з'явились. Їх неявка не являється перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року допущено описки, а саме: в першому абзаці описової частини рішення вказано виконавче провадження № 52311931, а в резолютивній частині не вірно зазначено номер виконавчого провадження, а саме № 52312099 замість дійсного №52311931.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 13.04.2017 року допущено описку, яка перешкоджає виконанню ухвали, в звязку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, заінтересована особа ОСОБА_3 про скасування постанови про арешт майна боржника.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

Скасувати постанову державного виконавця Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 21 вересня 2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за виконавчим провадженням № 52311931, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4