печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Поліщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що у Святошинському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на виконанні перебував виконавчий лист № 6-456-1/10, виданий 21.12.2011 р. Печерський районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» боргу у розмірі 35 434,00 грн.

Державним виконавцем 24.01.2012 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження

В ході проведення перевірки виконавчих проваджень, що перебувають на виконанні у відділі, встановлено, що 01.07.2016 р. оригінал виконавчого документа було втрачено, і подальше виконання вказаного виконавчого документа не видається можливим.

01.07.2016 р. державним виконавцем Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Костенко А.О. подано доповідну записку про відсутність вказаного виконавчого провадження.

Згідно акту прийому - передачі виконавчих проваджень, що перебувають на виконанні у відділі № 9, вказане виконавче провадження відсутнє.

Просить видати дублікат виконавчого листа для пред'явлення його до виконання.

Сторони про розгляд заяви повідомлені судом належним чином, до суду не з'явились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України суд має право видати дублікат виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця, замість втраченого оригіналу.

Як вбачається з заяви та матеріалів справи виконавчий лист № 6-456-1/10 від 21.12.2011 р. про стягнення суми коштів з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» втрачений при пересилці.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Святошинському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві дублікат виконавчого листа № 6-456-1/10 від 21.12.2011 р. про стягнення суми коштів з ОСОБА_3 користь Кредитної спілки «Сімейна позика» у розмірі 35 434,00 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Г.О. Матійчук