Справа №203/2295/15-ц
Провадження №2/0203/882/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про часткове залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання незаконним відключення квартири від газопостачання, зобовязання підключити квартиру до газопостачання, визнання незаконним та скасування боргу, відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

17 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дніпрогаз» про визнання незаконним відключення його квартири від газопостачання, зобовязання підключити квартиру до газопостачання, визнання незаконним та скасування боргу, зобовязання розрахувати оплату за газопостачання з урахуванням пільги, відшкодування моральної шкоди (а.с.а.с. 2, 3).

04 липня 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду позовних вимог про визнання незаконним та скасування боргу, зобовязання відповідача розрахувати оплату за газопостачання з урахуванням пільги.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданої позивачем заяви.

Позивач до суду не зявився, звернувшись з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що подану позивачем заяву необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2015 року суд своєю ухвалою за заявою позивача залишив без розгляду позовну вимогу про зобовязання відповідача розрахувати оплату за газопостачання з урахуванням пільги (а.с. 102).

Таким чином, підстав для повторного залишення позову в цій частині без розгляду не існує.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Ураховуючи факт звернення позивача до суду з відповідною заявою, суд вважає за необхідне поданий позов у частині вимоги про визнання незаконним та скасування боргу залишити без розгляду.

Керуючись статтями 207 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву про часткове залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання незаконним відключення квартири від газопостачання, зобовязання підключити квартиру до газопостачання, визнання незаконним та скасування боргу, відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання незаконним відключення квартири від газопостачання, зобовязання підключити квартиру до газопостачання, визнання незаконним та скасування боргу, відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування боргу залишити без розгляду.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 06 липня 2017 року.

Суддя М.О. Католікян