У х в а л а

05 липня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» - Романцової Тетяни Володимирівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в особі представництва ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в м. Черкаси - Черкаська дирекція ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» - Романцової Т.В. на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Черкаської області від

31 травня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

Крім того, представник товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» - Романцова Т.В в касаційній скарзі просить зупинити виконання рішення Соснівського районного суду

м. Черкаси від 12 квітня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Вивчивши клопотання та підстави зупинення, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 31 травня 2017 року скасовано рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2017 року.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» - РоманцовоїТетяни Володимирівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 31 травня 2017 року.

Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу № 712/6158/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в особі представництва ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в м. Черкаси - Черкаська дирекція ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 05 серпня 2017 року.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович