Справа № 234/3557/17
Провадження № 2/234/2400/17
20 червня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
Органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (третя особа- Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, просили його задовольнити не заперечували проти винесення по справі заочного рішення.
У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч.2 ст.75 ЦПК України шляхом надіслання судової повістки, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надав.
Представник Органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди позивача та його представника судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши позивачку та її представника, дослідивши надані письмові докази:
-копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є: мати -ОСОБА_1, батько ОСОБА_4 (а.с.8).;
-копію свідоцтва про шлюб, відповідно до якого між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище «Светлицька» на прізвище чоловіка «Сергєєва» (а.с.9);
- копію свідоцтва про розірвання шлюбу, відповідно до якого між сторонами 23.03.2010 року шлюб було розірвано(а.с.22);
-копію виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10,11);
-довідку з ЗОШ №15 з якої вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2014 року по 01.06.2016 року навчається в ЗОШ №15 м.Краматорьска (а.с.12);
- інформаційну довідку, відповідно до якої адміністрація ЗОШ №15 м.Краматорська, інформує про те, що ОСОБА_4 участі у вихованні дитини не приймав з 01.09.2014 року по 01.06.2016 року (а.с.13);
-довідки з КП «СЄЗ» відповідно до якої за адресою м.Краматорськ, вул.Академічна, 7-35 зареєстровані позивачка ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19);
- відповідно до ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 10.05.2017 року оголошено розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з тим, що юоржник ухиляється відсплати заборгованості по аліментам;
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
З огляду на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд вважає, що позивачка у судовому засіданні довела, що відповідач свідомо та умисно не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням, факт навмисного ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини судом встановлений.
Враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що відповідач ОСОБА_4 свідомо ухиляється від своїх батьківських обовязків, самоусунувся від виховання та утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його долею, життям та здоровям не цікавиться, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, чим наносить шкоду психічному та фізичному здоровю дитини, у звязку з чим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», приймаючи рішення щодо розподілу між сторонами судових витрат, відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 8,14,15,215 ЦПК України, ст.ст.164-166, 181-183 СК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (третя особа- Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Краматорськ Донецької області, у відношенні його неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Краматорськ Донецької області, про що 26.08.2008 року складено відповідний актовий запис №1187, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко