АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 688/4167/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1405/17
УХВАЛА

03 липня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, виконавчого комітету Шепетівської міської ради про витребування майна, зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Рівненського гарнізону на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

16.06.2017 року заступник військового прокурора Рівненського гарнізону подав апеляційну скаргу на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2017 року. Одночасно звернувся з клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відстрочку сплати судового збору.

Клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Підстави, наведені апелянтом про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, визнаються судом поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд вважає за можливе відповідно до ст. 82 ЦПК України відстрочити заступнику військового прокурора Рівненського гарнізону сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання заступника військового прокурора Рівненського гарнізону про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Поновити заступнику військового прокурора Рівненського гарнізону строк апеляційного оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2017 року.

Відстрочити заступнику військового прокурора Рівненського гарнізону сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника військового прокурора Рівненського гарнізону на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати на адресу сторін та надати їм строк до 25 липня 2017року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду Л.М.Грох