Номер справи 220/1833/16-ц
Номер провадження № 2-др/220/3/17
11 липня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Якішиної О.М.
за участю секретаря Чернякової В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25.10.2016 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Старомайорської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на прості іменні акції ВАТ «Макстрой» згідно сертифіката акцій серії СВ № 1041436, які належали померлій ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 09.08.2005 р.

21 червня 2017 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, про винесення додаткового рішення по цивільній справі № 220/1833/16-ц посилаючись на те, що при розгляді справи вона просила суд про визнання права власності на прості іменні акції ВТ «Макстрой» в кількості 13160 шт. номінальною вартістю 0,25 коп., які належали ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка померла 09.08.2005 року, які належали померлій згідно сертифіката акцій серії СВ № 1041436 в порядку спадкування за заповітом. При винесенні рішення суд в резолютивній частині рішення не зазначив кількість простих іменних акцій, їх номінальна вартість, а також ідентифікаційний номер померлої. Не зазначення цих фактів вплинуло на подальше виконання рішення.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне ухвалити додаткове рішення стосовно позовних вимог по яких не ухвалено рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України і воно не може змінити суті основного рішення. Додаткове рішення суду це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв`язав окремі процесуальні питання.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 25.10.2016 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Старомайорської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволено.

Між тим, при ухваленні рішення суд в резолютивній частині рішення не зазначив кількість простих іменних акцій, їх номінальну вартість, а також ідентифікаційний номер померлої.

Згідно сертифіката акцій Серії А №0000436 прості іменні акції ВАТ «Макстрой» в кількості 13160 (тринадцять тисяч сто шістдесят) шт., номінальною вартістю 0,25 грн. належали ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в якому резолютивну частину рішення від 25.10.2016 року доповнити текстом наступного змісту: «в кількості 13160 (тринадцять тисяч сто шістдесят) шт., номінальною вартістю 0,25 коп., які належали ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка померла 09.08.2005 року, які належали померлій згідно сертифіката акцій серії СВ № 1041436 в порядку спадкування за заповітом».

Керуючись ст.220 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на прості іменні акції ВАТ «Макстрой» в кількості 13160 (тринадцять тисяч сто шістдесят) шт., номінальною вартістю 0,25 коп., які належали ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно сертифіката акцій серії СВ № 1041436, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 09.08.2005 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина