Справа№592/4430/17
Провадження №2/592/1371/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що з рішенням Ковпаківського районного суду м. суми від 08.09.2011 р. з відповідача на користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи стягнення з 10.08.2011 р. Вказане рішення суду було звернуто до примусового виконання, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 30418024 від 25.11.2011 р. Відповідач не належним чином виконує свій обовязок щодо сплати аліментів на користь неї на утримання сина. Так, за період з 10.08.2011 р. по 31.03.2017 р. ним сплачено аліменти у сумі 9750 грн., що зокрема підтверджується довідкою Ковпаківського ВДВС м. Суми № 4 від 24.03.2017 р. Таким чином станом на 01.04.2017 р. у відповідача утворилася заборгованість зі сплати аліментів у сумі 17508 грн. 16 коп. Просить суд: стягнути з відповідача на користь неї заборгованість зі сплати аліментів за період з 10.08.2011 р. по 31.03.2017 р. у сумі 17508 грн. 16 коп. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 10.08.2011 р. по 31.03.2017 р. у сумі 5473 грн. 46 коп.; стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.09.2011 р. стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи стягнення з 10.08.2011 р. /а.с.3/.

25.11.2011 р. виконавчий лист № 1806/2-3558 виданий 20.09.2011 р. Ковпаківський районним судом м. Суми звернуто до примусового виконання, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 30418024 від 25.11.2011 р. /а.с.4/.

Відповідно до Довідки-розрахунку від 24.03.2017 р. № 4 Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа № 1806/2-3558/11 від 20.09.2011 р. станом на 24.03.2017 р. становить 17217 грн. 73 коп.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 194 СК України заборгованість може бути стягнута за рішенням суду тільки у випадку, якщо аліменти відраховуються із заробітної плати на підставі заяви платника аліментів, а не за виконавчим листом.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон).

Відповідно до ч. 8 ст. 74 Закону спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

При відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення про стягнення заборгованості.

Відтак, суд вважає, що в задоволенні вимоги позивача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід відмовити, зважаючи, що стягнення цих коштів має відбуватися в ході здійснення виконавчих дій у відкритих виконавчих провадженнях.

За правилами ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 20 СК України до правовідносин щодо відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки врегульованих ст. 196 СК України позовна давність не застосовується.

Згідно п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

Відповідач не надав суду доказів причину поважності прострочення по сплаті аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 10.08.2011 р. по 31.03.2017 р. у сумі 5473 грн. 46 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) від суми несплачених аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 10.08.2011 року по 31.03.2017 року у сумі 5473 (пять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров