Справа № 2-981/11
Провадження № 2-др/182/6/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
06.07.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа №2-981/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та визнано право власності на:

- 1/3 частину житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходиться по вул. Сєрова, буд. 52 в м. Нікополі, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 15.02.2009 року;

- земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :03:068:0060 та земельну ділянку площею 0,0678 га. кадастровий номер :03:068:0061 (державний акт на право приватної власності на землю ДП200) надані для обслуговування житлового будинку № 52 по вул. Сєрова в м. Нікополі у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 09.12.2002 року та батька ОСОБА_5, померлого 15.02.2009 року.

05 липня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 12 травня 2011 року її позовні вимоги були задоволені, однак вона у позовній заяві помилково не вказала, що при поновленні фактична площа земельної ділянки з кадастровим номером :03:068:0061 складає 0.0520 га., а її цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.У зв'язку з цим, у неї виникли труднощі при реєстрації її права власності на земельні ділянки.Крім того, після перейменування вулиць у м. Нікополі вул. Сєрова має назву вул. ОСОБА_6.

У звязку з викладеним, просить суд ухвалити додаткове рішення, яким визнати за нею права власності на:

- 1/3 частину житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходиться по вул. В.Ємця, 52 в м. Нікополі, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 15.02.2009 року;

-Земельну ділянку кадастровий номер :03:068:0060, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. В.Ємця, буд. 52, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.1000 га;

- Земельну ділянку кадастровий номер :03:068:0061, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. В.Ємця. 52, передану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0520 га.

Сторони в судове засідання не з"явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, оскільки факт того, що ОСОБА_1 помилково не вказала, що при поновленні фактична площа земельної ділянки з кадастровим номером :03:068:0061 складає 0.0520 га., а її цільове призначення для ведення особистого селянського господарства підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20 квітня 2017 року, а тому заява про ухвалення додаткового рішення обґрунтована та підлягає задоволенню.

Отже, суд, з урахуванням вимог ч. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вважає доцільним ухвалити додаткове рішення за умов, передбачених ст. 220 ЦПК України, при цьому не змінюючи суті основного рішення, не містячи висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, та не вирішуючи вимоги, які не були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 2-981/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, доповнивши резолютивну частину рішення абзацем :

Визнати за ОСОБА_1 права власності на:

- 1/3 частину житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходиться по вул. В.Ємця, 52 в м. Нікополі, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 15.02.2009 року;

-Земельну ділянку кадастровий номер :03:068:0060, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. В.Ємця, буд. 52, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.1000 га;

- Земельну ділянку кадастровий номер :03:068:0061, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. В.Ємця. 52, передану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0520 га.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_7