УХВАЛА

23 червня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

при секретарі Тиріній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за скаргою представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла скарга представника стягувача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на дії державного виконавця, в якій просить визнати дії заступника начальника Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 щодо несвоєчасного поновлення виконавчого провадження № 50184095 та направлення на адресу стягувача (представника стягувача) постанови про відновлення виконавчого провадження неправомірними та зобовязати заступника начальника Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 поновити виконавче провадження № 50184095 та надіслати стягувачу копію постанови про відновлення виконавчого провадження.

12.06.2017 р. від представника стягувача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він зазначає, що у звязку з отриманням постанови про поновлення виконавчого провадження, скаргу в частині вимог щодо зобовязання заступника начальника Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 поновити виконавче провадження № 50184095 та надіслати стягувачу копію постанови про відновлення виконавчого провадження, просить залишити без розгляду.

Дослідивши надане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Оскільки представник стягувача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надав клопотання, в якому він просить залишити скаргу в частині вимог щодо зобовязання заступника начальника Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 поновити виконавче провадження № 50184095 та надіслати стягувачу копію постанови про відновлення виконавчого провадження без розгляду, суд вважає за необхідне в цій частині вимог залишити скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208-210, 293, ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Ухвалив:

Скаргу представника стягувача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на дії державного виконавця в частині вимог щодо зобовязання заступника начальника Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3 поновити виконавче провадження № 50184095 та надіслати стягувачу копію постанови про відновлення виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Осіпенко