Справа № 308/4782/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Лемак О.В., при секретарі судового засідання Віраг Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.05.2017 року № 308/2975/17, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 11.05.2017 року № 308/2975/17, яка мотивована тим, що 21 грудня 2007 року вона продала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та не має ніякого відношення до заборгованості за спожитий газ.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник ТОВ «Закарпатгаз Збут» у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Як зазначено у ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З урахуванням зазначених положень та у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи 11.05.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/2975/17 було видано судовий наказ яким стягнуто ОСОБА_1 (м. Ужгород, вул. Мондока, 31/15) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області, України, ) 10539 (десять тисяч пятсот тридцять девять) гривень 52 копійки заборгованості за спожитий природний газ. Стягнуто з боржника на користь стягувача 800 (вісімсот) гривень 00 копійок судового збору (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області, України, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2, що стверджується копіює договору купівлі продажу квартири від 21.12.2007 року.

Враховуючи, що зазначені заявником обставини є суттєвими і мають значення для вирішення спору, а також те, що боржник має право доказувати відсутність боргу і оспорювати його, а у порядку наказного провадження боржник позбавлений можливості спростовувати вимоги заявника, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу, оскільки вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст.105, 105-1, 210, 293 ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.05.2017 року № 308/2975/17 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.05.2017 року у справі № 308/2975/17, за яким стягнуто з ОСОБА_1 (м. Ужгород, вул. Мондока, 31/15) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області, України, ) 10539 (десять тисяч пятсот тридцять девять) гривень 52 копійки заборгованості за спожитий природний газ. Стягнуто з боржника на користь стягувача 800 (вісімсот) гривень 00 копійок судового збору (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області, України, ).

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3