У Х В А Л А

06 липня 2017 р. м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 07 червня 2017 року в справі за скаргою ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 на повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду від 07 червня 2017 року скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії старшого державного виконавця Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 на повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання задоволено.

Визнано дії старшого державного виконавця Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 21.04.2017 року неправомірними.

Скасовано повідомлення старшого державного виконавця Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 21.04.2017 року.

Зобов'язано старшого державного виконавця Рівненського МВ ДВСГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №569/12092/15 виданого 16.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 13338,86 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором 6761,67 грн., відсотків в розмірі 870,85 грн., комісії за РО в розмірі 3706,34 грн., платиза пропуск платежів в розмірі 2000 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою старший державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 21 червня 2017 року апеляційну скаргу старшого державного виконавця Рівненського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до Апеляційного суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Копію зазначеної ухвали Рівненським МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області отримано 26 червня 2017 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, у визначений строк Рівненським МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області вимоги ухвали не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 07 червня 2017 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3