Справа № 405/1553/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

народних засідателів Кириченко Н.І., Христенко В.О.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради про визнання особи обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком. Внаслідок тривалого хронічного вживання алкоголю батько не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, пропиває гроші, рухоме майно, чим ставить себе в тяжке матеріальне становище і у зв»язку з цим потребує стороннього догляду і нагляду. Постійне та надмірне вживання спиртними напоями суттєво впливає на його здатність розуміти значення своїх дій і є підставою для визнання його обмежено дієздатним і встановлення опіки. Просить задовольнити його заяву.

В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримала.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради в судовому засіданні також підтримала заяву ОСОБА_1, пояснила, що дійсно ОСОБА_2 зловживає алкоголем, на даний час проходить лікування, за місцем проживання має не задовільні умови для існування.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами тощо і тим самим ставить себе чи свою сім»ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов»язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Як вбачається із довідки КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» № 516/1.2-2 від 06.07.2017 року , виданої на ім»я ОСОБА_2, він знаходиться на стаціонарному лікуванні в обласному наркологічному диспансері з 04.07.2017 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Постійне вживання.

Згідно характеристики, наданої головою квартального комітету № 17 25.05.2017 року ОСОБА_3 на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній за місцем проживання характеризується з негативної сторони, систематично вживає алкогольні напої, свариться із сусідами, які постійного на нього скаржаться.

Як вбачається із подання виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради № 599/01-36/04-2 від 12.06.2017 року опікунська рада розглянувши документи вважає за доцільне погодити кандидатуру піклувальника ОСОБА_1 над ОСОБА_2, у разі обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 в судовому порядку. Відповідно до поданих документів ОСОБА_1 має можливість за станом здоров»я виконувати обов»язки піклувальника.

Частиною 2 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 і встановлення над ним опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 36, 37, 60 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, встановити над ним піклування та призначити піклувальником над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів.

Суддя Присяжні