Справа №173/635/17
Провадження №2-о/173/55/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Верхньодніпровська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що 27 січня 2011 року помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: вул.. Миру, 12, м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області. Мати заявника, ОСОБА_4, проживала зі ОСОБА_3 однією сімєю з листопада 2004 року до його смерті. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_5 залишилась проживати в його будинку. 28 лютого 2017 року ОСОБА_5 померла, не встигнувши оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 Заявник після смерті матері звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутні докази проживання його матері зі спадкодавцем, ОСОБА_3 Окрім того, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як «Мінаєнкова», а прізвище заявника «Мінаєнко» виникла необхідність встановити факт родинних відносин між заявником та померлою. На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 28 лютого 2017 року ОСОБА_4, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, як чоловіка та жінки без шлюбу за адресою: вул.. Миру, 12, м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області з 1 листопада 2004 року до 27 січня 2011 року.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили суд задовольнити заявлені вимоги. Заявник та його представник суду пояснив, що після смерті ОСОБА_3 та його матері інших спадкоємців не має, тому відсутній спір щодо спадкового майна. Встановлення факту проживання його матері зі ОСОБА_3 та факту родинних відносин у звязку з розбіжностями в документах необхідне для подальшого оформлення спадкових прав.

Заінтересована особа, Верхньодніпровська міська рада, в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

27 січня 2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). З листопада 2004 року до дня своєї смерті він проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина з ОСОБА_4 за адресою: вул..Мира, 12 м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, що підтверджується актом депутата Верхньодніпровської міської ради ОСОБА_6 від 6 квітня 2017 року (а.с.10) та показаннями свідків.

Так свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона проживає в будинку по вул..Мира, 10 в м.Верхньодніпровськ з 2000 року. По сусідству з нею проживав ОСОБА_3, який з 2004 року проживав однією сімєю з ОСОБА_5 до самої смерті. В нього не було ні дружини, ні дітей.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що він фактично проживає в будинку за адресою: вул..Мира, 10 у м.Верхньодніпровськ. Він особисто був знайомий з ОСОБА_5 як проживала по сусідству з співмешканцем. Вони проживали разом з 2004 року, а в 2011 році він помер. Після смерті співмешканця, ОСОБА_5 залишилася проживати в цьому будинку. ОСОБА_3 сам розповідав, що дітей в нього не було, а дружина померла. Вони проживала як одна сімя.

Свідок ОСОБА_9 також показав, що ОСОБА_5 тривалий час проживала однією сімєю з якимсь чоловіком у м.Верхньодніпровськ. Вони проживали разом як чоловік та дружина до самої смерті. ОСОБА_10 суду підтвердив, що ОСОБА_5 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, куди він допомагав перевозити речі. Там вона проживала до самої смерті.

ОСОБА_4 померла 26 лютого 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Отже, показання свідків узгоджуються з поясненнями заявника, письмовими доказами у справі та не суперечать один одному.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені у справі докази є достатніми для того, щоб встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, як чоловіка та жінки без шлюбу за адресою: вул.. Миру, 12, м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області з 1 листопада 2004 року до 27 січня 2011 року.

Окрім того в судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 1973 року народився ОСОБА_1, батьками якого записані ОСОБА_11 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.47).

Отже, судом встановлено, що прізвище заявника та його матері не збігається з прізвищем у свідоцтві про смерть його матері.

Разом з тим в судовому засіданні свідки підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Так свідок ОСОБА_9 суду показав, що з 1985 року він проживав в одному селі з родиною заявника та особисто був знайомий з ОСОБА_5, яка є матірю ОСОБА_1 Він є хрещеним батьком заявника тому знайомий з його родиною особисто. ОСОБА_5 переїхала жити в м.Верхньодніпровськ до якогось діда та вони проживали разом з ним до самої смерті.

Свідок ОСОБА_12 суду також показав, що знайомий із заявником багато років, познайомився також з його матірю ОСОБА_5, допомагав їм перевозити речі у м.Верхньодніпровськ, куди вона переїжджала жити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин з метою оформлення спадкових прав.

Враховуючи те, що інших спадкоємців за законом або заповітом які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_13 та ОСОБА_5 згідно з відомостями із спадкового реєстру та матеріалами справи не встановлено, суд приходить до висновку про відсутність спору про право.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи суд вважає за необхідне віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 213, 215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 28 лютого 2017 року ОСОБА_4, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, як чоловіка та жінки без шлюбу за адресою: вул.. Миру, 12, м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області з 1 листопада 2004 року до 27 січня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду, мають право оскаржити його шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко