Справа № 128/3307/16-ц Провадження № 22-ц/772/1940/2017Головуючий в суді першої інстанції Бондаренко О. І.
Категорія 39Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду від 07.10.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на вищезазначене рішення суду, яка не відповідає вимогам ст. ст.294, 297 ЦПК України.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674- VI (із змінами і доповненнями) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги..

Тобто розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду, становить 666,12 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскаржуване рішення постановлено 07.10.2016 року. Апеляційна скарга подана (здана на пошту) 23.06.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Заявник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, зазначаючи підставою для його поновлення отримання копії оскаржуваного рішення 26.05.2017 року.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду подана заявником через 28 днів після отримання копії рішення, зазначену підставу пропуску строку вважаю неповажною.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження та сплатити судовий збір в розмірі 666, 12 грн., про що надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити рахунку для оплати судового збору : Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015

№ 0002.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду від 07.10.2016 року залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків:

- сплатити судовий збір та усунути інші недоліки форми і змісту апеляційної скарги - протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали;

- подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду щодо сплати судового збору та усунення інших недоліків, зазначених апеляційним судом, в установлений судом строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ С.Г. Копаничук

Згідно з оригіналом: