Справа №2-1797/11
Провадження № 6/200/141/17
У Х В А Л А

22 травня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

У своїй заяві заявник просить визнати причину пропуску строку для предявлення до виконання виконавчих листів, поновити пропущений строк предявлення виконавчих листів до виконання та видати дублікат виконавчих листів, виданих Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 11.11.2011 року по справі №2-1797/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 592 596 грн. 35 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього 594 416 грн. 35 коп.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.04.2011 року по цивільній справі №2-1797/2011 з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 592 596 грн. 35 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього 594 416 грн. 35 коп.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.04.2013 року замінено сторону виконавчого провадження по справі №2-1797/2011, а саме: ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника АТ «Дельта Банк».

03.01.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» направив виконавчі листи на виконання до Новомосковського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповіддю Новомосковського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 29.11.2016 року №02-14/16134 зазначено, що виконавчі листи, видані Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 11.11.2011 року по справі №2-1797/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 592 596 грн. 35 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього 594 416 грн. 35 коп. на виконанні у відділі ДВС не перебувають.

Таким чином, суд вважає, що вказані виконавчі листи було втрачено, а тому заява Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню та слід видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Відповідно ч. 1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року, перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суддя відповідно до ст. 212 ЦПК дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для пред'явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Зазначені вище виконавчі листи не було предявлено до виконання через сплив строку для їх предявлення до ВДВС, оскільки заявник дізнався про ухвалене рішення суду по цивільній справі №2-1797/11 лише в ході внутрішньобанківської перевірки.

Отже, враховуючи вищенаведеного, суд визнає поважною причину пропуску АТ «Дельта банк» такого строку, а тому вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання протягом трьох років з дня набрання законної сили даної ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів №2-1797/2011 від 11.11.2011 року виданих Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 592 596 грн. 35 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього 594 416 грн. 35 коп.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів №2-1797/2011 до виконання, виданого на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2011 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та надати стягувачу строк в три роки для предявлення виконавчого документу до виконання з дати набрання законної сили даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.