Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/558/17
Номер провадження 2/292/349/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

30 червня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Рябенької Т.С.

при секретарі Володіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом до Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 15 березня 2012 року, відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,9759 га з кадастровим номером :13:000:0196, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області та право на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах в землях КСП "Дніпро" с.Сколобів Пулинського району, яку його мати успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 30.12.2005 року, але своїх спадкових прав на вказану частку (пай) не оформила.

Він являється спадкоємцем першої черги за законом.

Відповіддю державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 20.06.2017 року йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки він з причин юридичної необізнаності про строки прийняття спадщини, пропустив визначений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У звязку з наведеним просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.03.2012 року.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, від сільського голови Кошелівської сільської ради Пулинського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю і просить їх задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №375408 від 11.05.1974 року (а.с.4).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 15.03.2012 року, що вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ТП №185849, виданого виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №5 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП №021109, виданого виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер 30.12.2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис №3 (а.с.6).

Відповідно до довідок №202 та №204 від 16.03.2016 року, виданих виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.12.2005 року, проживав і був зареєстрований в господарстві за адресою: вул.Пушкіна, 10 с.Сколобів Червоноармійського району Житомирської області. На день смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10).

Згідно довідок №208 від 16.03.2016 року та №654 від 19.10.2016 року, виданих виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, на день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 15.03.2012 року, проживала і була зареєстрована в господарстві за адресою: вул.Пушкіна, 10 с.Сколобів Червоноармійського району Житомирської області. Протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.7,8).

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115918, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області 12.04.2004 року, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 2.9759 га на території Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (а.с.11).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0162442, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією 24.03.1997 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Дніпро" с.Сколобів Пулинського району розміром 3.26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12).

З доданої до справи відповіді державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 20.06.2017 року №379/01-16 вбачається, позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за законом, однак пропустив 6-тимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому вважається таким, що спадщину не прийняв. Інші спадкоємці, які могли б дати згоду для продовження строку прийняття спадщини, відсутні (а.с.13).

Згідно повідомлення Пулинської державної нотаріальної контори№397/01-16 від 29.06.2017 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.03.2012 року, заведена спадкова справа №243/2012. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_1.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З вищенаведених підстав суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин юридичної необізнаності про строки прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов. Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, ч.3 ст.127 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року Про судову практику у справах про спадкування, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15.03.2012 року. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини терміном два місяці після вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька