УХВАЛА

21 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Ізмайлової Т.Л., Євграфової Є.П., Кузнєцова В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайко С.А., про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, за касаційною скаргою Уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» БрайкоС.А. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайко С.А., про стягнення з відповідача 121 052 грн 45 коп. середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, а саме за період з 17 липня 2015 року по 29 грудня 2015 року.

Позовні вимоги ОСОБА_4 обґрунтував тим, що при звільненні з роботи у відповідача 17 липня 2015 року з ним не було проведено повного розрахунку по заробітній платі. Відповідна сума коштів, в порушення вимог ст. ст. 47, 116 КЗпП України, була йому виплачена відповідачем лише 29 грудня 2015 року.

ОСОБА_4 вважає, що на його користь з відповідача має бути стягнуто компенсацію за затримку проведення розрахунку з підстав та у спосіб, передбачений ст. 117 КЗпП України, а тому просив суд задовольнити позов.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 вересня 2016 року, позов задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 17 липня 2015 року по 29 грудня 2015 року в сумі 121 052 грн 45 коп. без відрахувань податків та обов'язкових платежів.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі Уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайко С.А. просить скасувати рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 28 вересня 2016 року і ухвалити у справі нове судове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», третя особа - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Брайко С.А., про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Т.Л. Ізмайлова

Є.П. Євграфова

В.О. Кузнєцов