ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/407/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

05.05.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від Органу Опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позивач вказав, що 09 лютого 2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації № 03 розглядалось питання про стан виконання батьківських обовязків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно двох її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, де було встановлено, що на первинному обліку служби у справах дітей Петриківської райдержадміністрації перебувають діти, позбавлені батьківського піклування: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з тим, що їхня мати ОСОБА_3 була засуджена до позбавлення волі строком на три роки один місяць, батько дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на теперішній час також засуджений до позбавлення волі строком на сім років.

Відповідними Розпорядженнями голови райдержадміністрації малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу та будинку дитини.

Після звільнення 27 квітня 2016 року ОСОБА_3 проживає разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у гуртожитку в смт Петриківка, та не піклується про малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не відвідує їх, не приймає ніякої участі у їх вихованні, заяви про повернення дітей після повернення з місця позбавлення волі від неї не надходило. На даний час жінка офіційно не працює, єдиний вид доходу соціальна виплата на дитину до трьох років.

На основі викладеного Позивач просить суд позбавити Відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позовних вимог не визнала, просила суд не позбавляти її батьківських прав щодо її малолітніх дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню через наступнене.

Судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилась 26 вересня 2011 року, про що долучено копію Свідоцтва про народження серії І-КИ № 472803, де є відповідний актовий запис № 152. Батьками дівчинки записано ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с.5)

ОСОБА_2 народився 09 квітня 2014 року, про що долучено копію Свідоцтва про народження серії І-КИ № 478873, де є відповідний актовий запис № 59. Батьками хлопчика записано ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с.6)

Відповідач ОСОБА_3 звільнена умовно-достроково та вибула з Чорноморської виправної колонії УДДУ 27.04.2016 року до реабілітаційного центру у Черкаській області, що підтверджено довідкою ОДС № 13898. (а.с.13)

Розпорядженням голови райдержадміністрації від 25.09.2015 «Про влаштування малолітньої дитини до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_7» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 влаштовано на спільне проживання і виховання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_7

Розпорядженням голови райдержадміністрації від 20.10.2014 «Про влаштування малолітніх дітей до КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 було влаштовано до комунального закладу «Камянський спеціалізований будинок дитини».

З довідки № 527 виданої виконкомом Петриківської селищної ради від 03.05.2017 року встановлено, що Відповідач проживає у гуртожитку ПТУ № 79 в смт Петриківка по проспекту П. Калнишевського, 73, та має наступний склад сімї: доньок: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.7). Умови проживання має задовільні, про що складено Акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 20.04.2017 року. (а.с.12)

У характеристиці ОСОБА_3, яку надано працівниками гуртожитку ПТУ № 79, зазначено, що за час проживання жінка показала себе, як охайну та відповідальну особу, однак були порушення правил проживання у гуртожитку: нетверезий стан ОСОБА_3, мала при собі алкогольні напої; до доньки ОСОБА_5 ставиться з любовю, однак належне виховання дитини відсутнє. (а.с.8)

Син Відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває в КЗ «Камянський спеціалізований будинок дитини ДОР» у м. Камянське, страждає кількома захворюваннями, інвалідність відсутня, про що долучено копію висновку про стан здоровя та розвиток дитини (а.с.9). Згідно відомостей від головного лікаря вказаного закладу мати хлопчика за весь час його перебування у будинку дитини, телефонувала та цікавилась станом його здоровя один раз у червні 2016 року. (а.с.10)

Враховуючи усе вище викладене орган опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно двох її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, про що надав до суду відповідний висновок. (а.с.11).

Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходив з наступного.

У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона не забрали дитину з закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування,якщо мати ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування, що зазначено у ст. 165 СК України.

На основі викладеного та враховуючи те, що Відповідач з часу звільнення з Чорноморської виправної колонії та до теперішнього часу не забрала своїх дітей із закладу охорони здоровя, не написала відповідної заяви про повернення їй дітей, усіляко ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, що проявляється у відсутності піклування про духовний та фізичний розвиток доньки та сина, відсутності спілкування між матірю та дітьми, мати не опікується найнеобхіднішими речами, зокрема харчуванням та лікуванням, освітою своїх дітей, враховуючи те, що поважності причин такої поведінки Відповідача суду не надано, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Відповідача щодо малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з Відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640.00 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 164, 165, СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Петриківської райдержадміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_8