Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1280/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рижого О.А.

при секретареві Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа- Сарненська районна державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з його батьком ОСОБА_2, який згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР від 06.01.1962 року значиться як ОСОБА_3 і його батьком вказаний ОСОБА_4. Просить встановити факт родинних відносин з дідом ОСОБА_5, а також встановити факт належності ОСОБА_5 державного акту на право приватної власності на землю, який виданий на прізвище ОСОБА_6. В заяві вказує, що 25 жовтня 2007 року помер його батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ГЮ №201459 від 20.12.2016 року. На день своєї смерті він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на дві земельні ділянки, для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, загальною площею 1,30 га., які належали батькові спадкодавця ОСОБА_6, який помер 19.02.2000 року. Коли заявник звернувся до Сарненської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, постановою державного нотаріуса від 13.05.2017 року йому було відмовлено в звязку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ- РВ №008581 значиться, що він виданий на ОСОБА_6, а у свідоцтві про смерть серії І-ГЮ №074032 значиться, що 19.02.2000 року помер ОСОБА_7. Через розбіжність у написанні прізвищ в свідоцтвах про народження та в свідоцтвах про смерть, а також в державному акті на право приватної власності на землю виникають сумніви, що заявник дійсно є сином ОСОБА_2 і онуком ОСОБА_5, а отже і позбавлений права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 Іншим, ніж судовим шляхом, встановити родинні відносини, та належність правовстановлюючого документу особі, не представляється можливим.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 20.06.2017 року підтримав заяву, просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, ОСОБА_5 та встановити факт належності ОСОБА_5 державного акту на право приватної власності на землю. В судове засідання 11.07.2017 року заявник не з"явився.

Від представника заінтересованої особи в особі державного нотаріуса , надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Постановою державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області від 13.05.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з тим, що є розбіжності в написанні прізвищ, в документах, які були подані нотаріусу.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з його батьком ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-ГЮ №445812 від 25.07.1968 року в якому вказано, що він народився 03.08.1986 року і його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_8. ОСОБА_2 помер 25.10.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого повторно, серія І-ГЮ №201459 від 20.12.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія ІV-УР №2102586 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с.Кричильськ Сарненського району і його батьком був ОСОБА_4. ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації від 31.12.2003 року №599 надана у приватну власність земельна ділянка площею 1,30 га, яка розташована на території Кричильської сільської ради.

Факт смерті ОСОБА_5 19.02.2000 року підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ГЮ № 074032.

Допитані в судовому засіданні 20.06.2017 року свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а також був батьком заявника ОСОБА_1 Свідки також підтвердили, що ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_2 та дідом заявника.

Проаналізувавши надані судом письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки допущені помилки у свідоцтві про народження ОСОБА_3, та у державному акті на право приватної власності на землю, при написанні прізвищ, пояснюється граматичними помилками, що допустили реєструючі органи.

На підставі ст. 256 ЦПК України , керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яким ствердити, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та являється батьком ОСОБА_1, а ОСОБА_4 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою та являється рідним дідом ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2, який помер 25.10.2007 року.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 19 лютого 2000 року державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-РВ №008581 на земельні ділянки площею1,30 га, що розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А.Рижий