ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-с/753/26/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про с касування судового наказу

"06" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Приватного акціонерного товариства " МТС Україна " про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 у сумі 24 543 гривні 58 копійок-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Севастопольська, 14 ) з заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Приватного акціонерного товариства " МТС Україна " про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 у сумі 24 543 гривні 58 копійок.

Заявник вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки з наявністю заборгованості заявник не згоден.

В судове засідання учасники судового процесу не прибули, про слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 8 ст. 105 - 1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1 ) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2 ) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3 ) змінити судовий наказ.

Вивчивши заяву та додані до неї документи вважаю, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню, оскільки з поданих документів вбачається спір про право.

За наведених обставин, судовий наказ № 753 / 11326 / 17 провадження № 2 - н / 753 / 312 / 17 виданий Дарницьким районним судом м. Києва 22 травня 2017 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства " МТС Україна " про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 у сумі 24 543 гривні 58 копійок та судового збору підлягає скасуванню, а стягувачу необхідно роз'яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 105 - 1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Приватного акціонерного товариства " МТС Україна " про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 у сумі 24 543 гривні 58 копійок- задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 753 / 11326 / 17 провадження № 2 - н / 753 / 312 / 17 виданий Дарницьким районним судом м. Києва 22 травня 2017 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства " МТС Україна " про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2 у сумі 24 543 гривні 58 копійок та судового збору.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, рекомендованою поштою для відому.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК