Справа № 758/3967/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М.,

з участю присяжних : Сердюкова С.Ф.

Іщенко Г.Г.

при секретарі - Потапьонок К. В.,

з участю прокурора Павліченко В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Києві заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію та проведення лікування у примусовому порядку відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку 20.03.2017 року о 11.10 годині була доставлена до ТМО «Психіатрія» у м. Києві, з підстав погіршення психічного стану.

Крім того зазначає, що остання страждає на тяжкий психічний розлад у формі : шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Виражений апатико-дисоціативний тип дефекту.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, обґрунтувавши необхідність примусової госпіталізації та проведення лікування відносно ОСОБА_3, просив суд задовольнити її, оскільки згідно з рішенням Шевченківського районного суду від 16.01.1990 року ОСОБА_3 визнана недієздатною і їй за рішенням цього ж суду 30 квітня 2013 року була призначена опікун ОСОБА_4, тому у зв»язку з загостренням психічного захворювання та погіршення стану останньої вона потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

Прокурор Павліченко В.О. у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задоволити з підстав, викладених в ній.

Вислухавши пояснення представника ТМО «Психіатрія», ОСОБА_3, висновок прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно рішенням Шевченківського районного суду від 16.01.1990 року ОСОБА_3 визнана недієздатною і їй за рішенням цього ж суду 30.04.2013 року була призначена опікун ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_3 страждає на психічний розлад у формі : шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Виражений апатико - дисоціативний тип дефекту.

У зв»язку з загостренням психічного захворювання та погіршення стану ОСОБА_3 вона потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару, куди вона і була госпіталізована 20.03.2017 року, як вбачається з медичної карти стаціонарного хворого №1693 ТМО «Психіатрія» у м. Києві.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою опікуна та за рішенням лікаря-психіатра.

При госпіталізації опікун ОСОБА_4надала згоду на госпіталізацію ОСОБА_3

У зв»язку з вищевикладеним, оскільки в судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_3 наявне загострення психічного захворювання та погіршення стану, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищезазначеної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-282 ЦПК України, ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Дати згоду на примусову госпіталізацію та проведення лікування відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Територіального медичного об»єднання «ПСИХІАТРІЯ» у м.Києві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Богінкевич
ПрисяжніС.Ф. Сердюков Г.Г. Іщенко