Справа № 481/688/17
Провадж.№ 2-о/481/37/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо оформлення йому пенсії за віком, просив ухвалити судове рішення, згідно з яким встановити факт належності йому трудової книжки, серії БТ-1 № 574920, виданої йому 14.12.1978 року, оскільки вказаний документ містить розбіжності у написанні його прізвища російською мовою та дати його народження, які виправити у позасудовому порядку неможливо.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - Новобузький відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, втім направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника управління, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

При дослідженні в судовому засіданні трудової книжки (копії), серії БТ-1 № 5742920, виписаної 14 грудня 1978 року російською мовою на імя «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», встановлено, що посадовою особою, уповноваженою на ведення трудових книжок, були невірно внесені до неї записи російською мовою прізвища працівника та місяць його народження (а.с. 8).

Через вказані розбіжності Новобузький відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, як це видно повідомлення останнього від 07.06.2017 року № 602/03, відмовляється враховувати трудовий стаж ОСОБА_1, який міститься у згаданій трудовій книжці при призначені йому пенсії за віком (а.с. 9).

Дійсно, як вбачається з копій паспорту громадянина України заявника, серії ЕР 013333 від 16.04.2002 року (з анкетними даними заявника на російській мові), та свідоцтва про його народження, серії ЯШ № 639499, виданого російською мовою 11.07.1957 року, «гражданин Украины ОСОБА_4, родился ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с. 4, 7).

Дослідженні докази вказують на те, що в трудовій книжці, серії БТ-1 №5742920, виданої ОСОБА_1 14.12.1978 року, міститься помилка у зазначенні його прізвища російською мовою та дати його народження, усунути зазначені розбіжності не можливо, тому маються підстави для встановлення факту належності заявнику вищезазначеної трудової книжки.

Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить останньому реалізувати своє конституційне право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки, серії БТ-1 № 5742920 виданої 14.12.1978 року, в якій зазначено імя її власника «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4» (російською мовою).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя