Провадження № 2/760/2970/17
в справі № 760/2849/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Хілюк І.О.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача- Махреньгіної А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити дії, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати протиправною бездіяльність Київського КЕУ щодо невключення його та членів його сім»ї до Списку розподілу постійного жилого приміщення в Київському гарнізоні, зобов»язати скласти Список осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень, включити його та членів його сім»ї до Списку розподілу постійного жилого приміщення у гарнізоні м. Києва, зобов»язати МО України затвердити Список розподілу йому та членам його сім»ї постійного жилого приміщення в м. Києві.

Позивач звернувся до суду з клопотаннями про зупинення провадження в справі до розгляду судом справи за його позовом до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності щодо нескладання Списку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень у Київському гарнізоні за встановленою формою та зобов»язати утриматися від вчинення дій щодо розподілу жилих приміщень до складання даного Списку.

Вважає, що рішення в даній справі має суттєве значення для правильного вирішення даного спору і є перешкодою для вирішення даної справи.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження в справі, виходячи з наступного.

Так, предметом спору сторін у даній справі є оскарження дій відповідачів щодо невключення позивача та членів його сім»ї до Списку розподілу постійного житла в Київському гарнізоні, зобов»язання включити його та членів його сім»ї до даного Списку, а також зобов»язання затвердити такий Список.

В свою чергу, ухвалою суді від 29 березня 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Житлової комісії Київського гарнізону про визнання протиправною бездіяльності щодо нескладання Списку осіб, які користуються правом позачергового одержання жилих приміщень у Київському гарнізоні та зобов»язання утриматися від вчинення дій щодо розподілу жилих приміщень до складання даного Списку.

Справа призначена до розгляду на 27 липня 2017 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Тобто, з точки зору закону підставою для зупинення провадження в справі є полегшити доказову діяльність осіб, які беруть участь у справі, в силу встановлення рішеннями по цих справах преюдиційних фактів.

Відповідно до п.п.4 п.33 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» підстави для зупинення провадження в справі за п.4 ст.201 ЦПК України застосовуються в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Виходячи з цього, суд вважає, що за наявності таких обставин, а саме нерозглянутої судом справи по спору між сторонами, є перешкодою для правильного вирішення даної справи, а тому провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.168, 201 п.4 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити дії зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя