Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 310/149/17-ц Головуючий у 1-й інстанції: Полянчук Б.І.
Провадження № 22-ц/778/2740/17
У Х В А Л А

06 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання рішення протиправним, скасування рішення, визнання договору поновленим,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 26.05.2017 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Надано ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в розмірі 704 грн., попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Зазначена ухвала від 07.06.2017 року направлялась ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням.

04.07.2017 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 із зазначенням адреси для листування у звязку зі зміною місця проживання.

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження вважаю за необхідне повторно надіслати ухвалу від 07.06.2017 року ОСОБА_1 та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Продовжити ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в розмірі 704 грн., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 ухвалу судді Апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2017 року за адресою, вказаною в заяві ОСОБА_1 про зміну місця проживання під час провадження справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: