Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/858/17

Провадження № 2/440/829/2017

06 липня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Красіцька Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в залі суду без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Соколівської сільської ради Буського району, третьої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_2 земельної ділянки площею 1,0599 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Соколівської сільської ради Буського району Львівської області. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини позивачу відмовлено через те, що відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та не виготовлені спадкодавцем правовстановлюючі документи на будинок. У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату державного акту на право власності на землю позивачу відмовлено, мотивуючи відсутністю власника земельної ділянки.

ОСОБА_2, його представник згідно договору від 17.05.2017 р. ОСОБА_5, до початку судового засідання, подали заяву з проханням справу слухати у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, просять позов задовольнити.

Представник відповідача Соколівської сільської ради, представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі в судове засідання не з'явилися, подали листи з проханням справу слухати у відсутності їх представників, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали даної справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом НОМЕР_2, виданим 12.01.2013 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 01.

У свідоцтві про народження позивача Серії НОМЕР_3 від 12.12.1966 року, актовий запис № 34, батьком записаний померлий ОСОБА_7, матір»ю - ОСОБА_8.

Згідно заповіту від 18.05.2012 року, посвідченого секретарем Соколівської сільської ради Буського району Львівської області Триструга Г.П. за реєстровим № 1, ОСОБА_4 заповів все своє майно позивачу.

Судом встановлено що позивач звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини,

у прийнятті спадщини в частині спірного будинку та земельної ділянки нотаріусом відмовлено, оскільки спадкодавцем, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок та відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку.

Судом встановлено що право на обов'язкову частку в спадковому майні має мати позивача ОСОБА_8. Остання від своєї частки спадщини відмовилася в користь сина, про що подала суду письмову заяву.

До спадкового майна, належить житловий будинок АДРЕСА_2, 1965 року забудови, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого фізичною особою - підприємцем ОСОБА_10, станом на 10.05.2017 р., становить 130216 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання; та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0599 га., розташована на території Соколівської сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 17.03.2000 року, реєстровий № 5127, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 111).

Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, несе витрати по його утриманню, що підтверджується довідкою Соколівської сільської ради № 359 від 28.04.2017 року.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1241 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати право власності, в порядку спадкування за заповітом, на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_2, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0599 га., розташовану на території Соколівської сільської ради Буського району Львівської області, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда