ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-др/753/20/17
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
"05" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючої-судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КАСКАД», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки та зобов»язання вчинити певні дії , суд
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічно акціонерного товариства " Каскад ", ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки та зобов»язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 09 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « КАСКАД», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки та зобов»язання вчинити певні дії, задоволено.

Стягнуто з ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « КАСКАД», юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, на користь ОСОБА_3, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі за період з березня 1997 року по червень 2012 року в сумі 67 718 гривень 35 копійок, що разом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з травня 2012 року по 21.10. 2016 року становить 155 432 ( сто п»ятдесят п»ять тисяч чотириста тридцять дві) гривні 20 копійок.

Стягнуто з ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « КАСКАД», юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, на користь ОСОБА_3, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати за період з травня 2012 року по день фактичного розрахунку, що станом на 21.10. 2016 року становить - 61 204 ( шістдесят одна тисяча двісті чотири) гривні 85 копійок.

Стягнуто з ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « КАСКАД», юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, на користь ОСОБА_3, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.02. 2016 року по 21.10. 2016 року, що становить - 9 928 ( дев»ять тисяч дев»ятсот двадцять вісім) гривень 16 копійок.

Стягнуто з ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « КАСКАД», юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, на користь держави судовий збір у розмірі 3 347 ( три тисячі триста сорок сім) гривень 50 копійок на р/р 0003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд, за стягнення заробітної плати.

Зобов»язано ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « КАСКАД», юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, видати ОСОБА_3, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 її трудову книжку, з належним записом про звільнення за власним бажанням з ПАТ «Каскад» за її заявою.

Зобов»язано ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « КАСКАД», юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, нарахувати та сплатити страхові внески до Пенсійного фонду України та Міністерства доходів та зборів за період вимушеного прогулу та подати до Пенсійного фонду України та Міністерства доходів та зборів скореговані відомості про щомісячні суми заробітку ОСОБА_3, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з грудня 2005 року по червень 2012 року ( включно).

Стягнуто з ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « КАСКАД», юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, на користь ОСОБА_3, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачений судовий збір у сумі 662 ( шістсот шістдесят дві) гривні 47 копійок.

Стягнуто з ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « КАСКАД», юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, на користь держави судовий збір у розмірі 715 ( сімсот п»ятнадцять) гривень 53 копійки на р/р 0003 в УДК Дарницького району, код банку 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030001, Дарницький районний суд, за зобов»язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ПАТ « Каскад » подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на незаконність і необґрунтованість на неповне з'ясування обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 березня 2017 року було відкрито провадження по справі.

В ході судового розгляду, колегія суддів прийшла до висновку, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

06 червня 2017 року за вх. № 27452 до загальної канцелярії суду з Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа № 753 / 10967 / 16 провадження № 2 / 753 / 5561 /16 для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання учасники судового процесу не прибули, про слухання справи повідомлялися належним чином.

05 липня 2017 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява, в якій просить постановити у справі додаткове рішення, та розглянути вказане питання за відсутності позивача та її представника.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з тексту мотивувальної частини рішення, судом вказано, що вважає за необхідне зобов"язати відповідача вчинити дії щодо звільнення позивача, за її заявою від 09.02. 2016 року та видачі їй належним чином оформленої трудової книжки.

В той час, в резолютивній частині рішення суд поклав обов"язок на відповідача тільки щодо видачі ОСОБА_3 належним чином оформленої трудової книжки, що за трудовим законодавством неможливо зробити без попереднього звільнення працівника.

Отже, на підставі п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, оскільки судом описані вище вказані зобов"язання відповідача в мотивувальній частині рішення, проте не вказано в резолютивній частині рішення, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення в цій частині та зобов"язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « КАСКАД», юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, видати ОСОБА_3, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 її трудову книжку, з належним записом про звільнення за власним бажанням з 08 лютого 2016 року з ПАТ «Каскад» за її заявою від 03.02. 2016 року , яка міститься в матеріалах справи а. с. 6 том 1 , яку прийнято Головою правління ПАТ " КАСАД " ОСОБА_4 08 лютого 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ч.1 п.4, 220 ч.3, 208, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва головуючого у справі ОСОБА_6 від 17.05. 2017 року про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КАСКАД», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки та зобов»язання вчинити певні дії, підлягають виконанню, ухвалити додаткове рішення, яким:

Зобов"язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « КАСКАД», юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, видати ОСОБА_3, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 її трудову книжку, з належним записом про звільнення за власним бажанням з 08 лютого 2016 року з ПАТ «Каскад» за її заявою.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію додаткового рішення надіслати сторонам рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК