Справа №642/1942/17-ц
Провадження № 2/642/992/17
У Х В А Л А

6 липня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Коневої А.О.,

представника позивача- Сукачова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Харківжитло» про розірвання договору

в с т а н о в и в:

Позивачка звернувся до суду з позовом до ТОВ»Харківжитло» про розірвання договору №60/104 на пайову участь в будівництві житлового будинку від 12 січня 2006 року, укладеного нею з ТОВ «Харківжитло.

Відповідач подав зустрічний позов про стягнення з позивачки заборгованості за вказаним договором у сумі 1 312 500 грн., та заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення, посилаючись на матеріальне становище підприємства та чималий розмір судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2 зазначив, що відсутні підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору, та заяву слід залишити без руху.

Згідно з положеннями ст. 124 ЦПК України з устрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки жодних доказів на підтвердження своїх доводів про те, що за своїм майновим станом відповідач на даний час не має можливості сплатити судовий збір суду не надано, передбачені ст. 82 ЦПК України підстави для задоволення заяви представника відповідача про відстрочку судового збору відсутні, тому суд відмовляє в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» є субєктом господарювання, який здійснює свою підприємницьку діяльність з метою отримання прибутку на власний ризик, самостійно планує свою господарську діяльність.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відстрочення судового збору.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму

(1 600грн.)

Виходячи з ціни позову, відповідачу слід сплатити судовий збір у розмірі 19 687 грн. 50 коп., про що надати суду докази.

Крім того, слід зазначити детальний розрахунок заборгованості, про стягнення якої заявлені позовні вимоги (розмір кожного простроченого платежу, період, розрахунок остаточної суми заборгованості).

Враховуючи наведене, відповідно до ст.121 ЦПК України зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 82, 119-121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ТОВ «Харківжитло» про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Судовий розгляд відкласти на 25 липня 2017 року 10 год. 00 хвил.

Зустрічний позов ТОВ «Харківжитло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надати ТОВ «Харківжитло» строк для усунення недоліків до судового засідання, яке призначене на 25 липня 2017 року 10 год. 00 хвил.

Розяснити відповідачу, що у разі невиконання вказаних вимог зустрічний позов вважається неподаним та повертається відповідачу, що не перешкоджає його повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.

Ухвала в частині відмови в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко