Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1382/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА

06.07.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги Національного авіаційного університету на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного авіаційного університету та відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету», третя особа начальник Кіровоградської льотної академії Національного авіаційного університету ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

в с т а н о в и л а :

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до Національного авіаційного університету та відокремленого структурного підрозділу Національного авіаційного університету «Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету», третя особа начальник Кіровоградської льотної академії Національного авіаційного університету ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду Національний авіаційний університет, подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що не повністю сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 червня 2017 року апеляційну скаргу Національного авіаційного університету залишено без руху і запропоновано заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір в сумі 1721, 28 грн., надати оригінал квитанції про його сплату та надати до апеляційного суду копії апеляційної скарги та письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія ухвали суду направлена у встановленому законом порядку і отримана уповноваженою особою НАУ 23 червня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Національного авіаційного університету на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2017 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4