Справа № 161/2000/17
Провадження № 2/161/1476/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_2 ДРАЦС Луцького МУЮ Волинської області, третя особа перша Луцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_3, яка народилась 29 вересня 1923 року і померла 23 березня 2016 року, є дружиною ОСОБА_4, який помер 26 серпня 2003 року. Визнати право власності на спадкове майно житловий будинок № 47 по вулиці Миру, в місті Луцьку Волинської області з підстав, викладених в позовній заяві.

13 червня 2017 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог. Просить суд вважати ОСОБА_2 РАЦС Луцького МУЮ Волинської області відповідачем по справі.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представники відповідачів ОСОБА_2 РАЦС Луцького МУЮ Волинської області та Луцької міської ради, кожного зокрема, в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо розгляду справи покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Щодо позовної вимоги про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами: ОСОБА_3, яка народилась 29 вересня 1923 року і померла 23 березня 2016 року, є дружиною ОСОБА_4, який помер 26 серпня 2003 року, то вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_4 помер 26 серпня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 136951 (а.с. 11).

Також судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_3 померла 23 березня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 183226 (а.с. 8).

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася 27 вересня 1923 року в селі Підгірці, Польща (а.с. 9).

Також судом встановлено, що 21 серпня 1975 року між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Холм, Польська Народна Республіка та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження Підгірці, Грубешівський район, Польська Народна Республіка було зареєстровано шлюб (а.с. 12).

Також судом встановлено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом з метою реалізації заявником його спадкових прав.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником доведено належними доказами, що ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2016 року та ОСОБА_4, який помер 26 серпня 2003 року, є чоловіком та дружиною. А також те, що в заявника відсутні документи, які б підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3. А тому з таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви в цій частині.

Щодо позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок № 47 по вулиці Миру, в місті Луцьку Волинської області, то вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_3 померла 23 березня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 183226 (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Також судом встановлено, що 22 березня 2016 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт на користь ОСОБА_1 (а.с. 4), яким заповідала все належне їй майно ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_3 на момент смерті набула право власності на житловий будинок № 47 по вулиці Миру, в місті Луцьку Волинської області.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, який є позивачем по справі та спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 позбавлений можливості підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3. А тому позивач не може оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_3

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2016 року. У встановленому законом порядку подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права через неможливість підтвердити факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1266, 1267 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212 215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_2 ДРАЦС Луцького МУЮ Волинської області, третя особа перша Луцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2016 року є дружиною ОСОБА_4, який помер 26 серпня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 47 по вулиці Миру, в місті Луцьку Волинської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко