Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/613/17
Провадження № 2/273/424/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області, просив ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом, після баби ОСОБА_4, яка померла 21.09.2006 року в селі Вересна Баранівського району Житомирської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, подав до суду уточнену позовну заяву від 03.07.2017 року, якою заявив клопотання про заміну відповідача - ОСОБА_3 міську раду Баранівського району Житомирської області на ОСОБА_5 сільську раду Баранівського району Житомирської області, просив розглянути справу 03.07.2017 року без його участі. Клопотання про заміну відповідача обгрунтував тим, що ОСОБА_3 міську радку Баранівського району Житомирської області зазначив помилково замість ОСОБА_5 сільської ради Баранівського району Житомирської області.

Представник відповідача - ОСОБА_3 міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 03.07.2017 року, в якій не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу без його участі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність заміни відповідача з наступних підстав.

Згідно з ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Позивач предявив вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після померлої 21.09.2006 року в селі Вересна Баранівського району Житомирської області ОСОБА_4. Згідно з матеріалами справи до складу спадщини, яка відкрилася після померлої входить нерухоме майно, земельна ділянка, яка знаходиться на території ОСОБА_5 сільської ради Баранівського району Житомирської області.

З врахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_3 міську раду Баранівського району Житомирської області на ОСОБА_5 сільську раду Баранівського району Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Замінити відповідача ОСОБА_3 міську раду Баранівського району Житомирської області на ОСОБА_5 сільську раду Баранівського району Житомирської області.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 сільську раду Баранівського району Житомирської області як відповідача.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу ОСОБА_5 сільській раді Баранівського району житомирської області копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити відповідачу - ОСОБА_5 сільській раді Баранівського району Житомирської області право на подачу письмових заперечень проти даного позову в разі його не визнання з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 24.07.2017 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6