Дата документу 20.06.2017
Справа № 334/1266/17
Провадження № 2/334/1723/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Адаменко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 3-тя особа Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому вказує, що він є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрований та проживає він, а також зареєстрована, але не проживає малолітня ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 2013 року була влаштована у КУ «Матвіївська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-Ш ступенів» ЗОР , а на теперішній час усиновлена на виїхала на проживання до США.

Позивач має намір розпорядися належною йому квартирою , але реєстрація і непроживання малолітньої ОСОБА_3 перешкоджає йому у повній мірі реалізувати своє право власності на нерухоме майно.

Позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні власністю -

квартирою АДРЕСА_1 і зняти з реєстраційного обліку у даній квартирі ОСОБА_3

У заяві до суду позивач просив справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник Служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Дніпровському району проти позову заперечує, просить відмовити у його задоволенні, справу просить розглядати без його участі.

Представник 3-ї особи Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради у судове засідання не з'явився заперечень на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи , оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрований та проживає він, а також зареєстрована, але не проживає малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 2013 року була влаштована у КУ «Матвіївська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-Ш ступенів» ЗОР.

Малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини-сироти і на підставі рішення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська №169 від 20.06.2007 року ОСОБА_4 призначено опікуном над нею.

На підставі рішення виконавчого комітету Баглійської районної ради у м. Дніпродзержинськ №161 від 15.04.2015 року припинено опіку ОСОБА_1 над малолітньою ОСОБА_2 та збережено право користування малолітньою житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Згідно рішення Вільнянського районного суду від 21.11.2016 року малолітня ОСОБА_2 усиновлена на виїхала на проживання до США.

згідно ст. 12 закону україни «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» держава охороняє і захищає права та інтереси дітей під час вчинення правочинів щодо нерухомого майна.

Неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень.

Органи опіки та піклування здійснюють контроль за дотриманням батьками та особами, які їх замінюють, житлових прав і охоронюваних законом інтересів дітей відповідно до закону.

Для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, яке належить дітям.

Ст.18 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку.

Діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.

Ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Держава забезпечує дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, а також особам з їх числа, які до передачі під опіку чи піклування, влаштування в дитячі будинки сімейного типу, прийомні сім'ї, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, мали впорядковане житло, що зберігалося за ними, вселення їх у ці приміщення і повернення їм майна, що знаходилося в цих приміщеннях на день передачі дітей під опіку чи піклування, влаштування в дитячі будинки сімейного типу, прийомні сім'ї, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не грунтуються на законі, оскільки влаштування дитини у державний заклад, а також її усиновлення іноземцями, не позбавляє дитину соціальних прав і гарантій, які вона мала, до досягнення нею повноліття, а тому у їх задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 169, 212, 213 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В і д м о в и т и у задоволенні позову ОСОБА_1 до Служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 3-тя особа Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.