Справа №483/1986/16-ц
Провадження №2/483/93/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 червня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 лютого 2014 року між ним та відповідачем було укладено договір, відповідно до якого останній був зобовязаний надати йому послуги по виготовленню ПВХ конструкцій, а також їх доставки та встановленню на протязі 25 днів після сплати вартості товару в сумі 2300 грн., однак взяті на себе зобовязання відповідач не виконав. Посилаючись на викладені обставини, просив, стягнути з відповідача сплачену суму за товар в розмірі 2300 грн., а також відповідно до п. 4.2 вищевказаного договору, неустойку за невиконання зобов'язань в розмірі 2518 грн. 50 коп., а також за моральну шкоду 10000 грн.

Під час розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме - в ПАТ «Акцент Банк» відомостей про те, чи укладався вказаною установою кредитний договір з ОСОБА_1 (номер картки платника податків НОМЕР_1) на підставі заяви № АВН0RG121680160 від 15 квітня 2014 року, якщо так то надати належним чином завірену копію зазначеного договору. Також просить витребувати відомості про те, чи перераховувалися грошові кошти за вказаним кредитним договором на рахунок приватного підприємця ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2), якщо так, то надати належним чином завірену копію платіжного доручення. Крім того, у разі наявності, витребувати належним чином завірену копію договору № 177 від 15 лютого 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 (номер картки платника податків НОМЕР_1) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2) щодо поставки металопластикових конструкцій, які також зазначені в заяві позичальника № АВН0RG121680160 від 15 квітня 2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в ПАТ «Акцент Банк» відомості про те, чи укладався ПАТ «Акцент Банк» кредитний договір з ОСОБА_1 (номер картки платника податків НОМЕР_1) на підставі заяви № АВН0RG121680160 від 15 квітня 2014 року, якщо так, то надати належним чином завірено копію зазначеного договору.

Також витребувати в ПАТ «Акцент Банк» відомості про те, чи перераховувалися грошові кошти за вказаним кредитним договором на рахунок приватного підприємця ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2), якщо так, то надати належним чином завірену копію платіжного документа.

Крім того, у разі наявності, надати належним чином завірену копію договору № 177 від 15 лютого 2014 року укладеного між ОСОБА_1 (номер картки платника податків НОМЕР_1) та приватним підприємцем ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2) щодо поставки металопластикових конструкцій, які також зазначені в заяві позичальника № АВН0RG121680160 від 15 квітня 2014 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: