Провадження № 2/520/5680/17
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 «Південний» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ПАТ ОСОБА_1 «Південний» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором про встановлення ліміту овердрафту IS OBC 1097292 від 28.05.2015 року у сумі 2081, 24 грн., стверджуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання за кредитним договором. Представник банку до судового засідання не зявився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує і не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач до суду не зявляється, про час та місце слухання сповіщався судом неодноразово належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
28.05.2017 року між ПАТ АБ «Південний» та ОСОБА_4 було укладено договір про встановлення ліміту овердрафту IS OBC 1097292, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 зобовязується надати Позичальнику кредит шляхом відкриття ліміту овердрафту за поточним рахунком з видачою платіжної картки з максимальним лімітом 1300 грн., а Позичальник зобовязується погасити овердрафт не пізніше 27.05.2017 року та сплатити проценти за його користування в розмірі 27 % річних.
Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору, Кредит за договором надавався шляхом здійснення розрахунків з використанням платіжної картки або шляхом зняття готівкових коштів через банкомат/ касу Банку в сумі, що перевищує залишок власних коштів Позичальника на поточному рахунку при цьому сума перевищення не може бути більше ліміту, обумовленого п. 2.1 кредитного договору. Підтвердженням встановлення (надання) Банком грошового ліміту в обумовленій Кредитним договором сумі є виписка по особовому рахунку Позичальника.
Пунктом 3.3. Кредитного договору встановлений обовязок Позичальника щодо щомісячної сплати нарахованих процентів протягом семи днів з моменту їх нарахування. Зокрема проценти нараховуються Банком на залишок заборгованості за період з останнього робочого дня минулого місяця по передостанній робочий день поточного місця.
Відповідно до п. 4.2.2. Договору овердрафту Відповідач зобов'язався сплатити Банку проценти за овердрафтом згідно п.п. 2.1., З.З., З.7., 3.9. Договору овердрафту. П. 3.3. Договору овердрафту передбачає, що проценти за користування овердрафтом нараховуються Банком щодня, виходячи з умовної кількість днів у році - 360. Проценти нараховуються на щоденні фактичні залишки використаного ліміту за ставкою згідно п.2.1. даного договору. Проценти, нараховані за період з останнього робочого дня минулого місяця по передостанній робочий день поточного місяця, підлягають сплаті на протязі 7 (семи) календарних днів. Проценти, нараховані в день остаточного повернення заборгованості за овердрафтом, зазначені в п.2.1. Договору овердрафту, підлягають сплаті у день їх нарахування. Сплата процентів здійснюється шляхом готівкового або безготівкового поповнення поточного рахунку Позичальником, або шляхом договірного списання Банком грошових коштів з Поточних рахунків Позичальника. При несплаті процентів в строки, обумовлені даним пунктом Договору овердрафту, заборгованість переноситься на рахунки прострочених процентів.
В порушення вищезазначеної умови Договору овердрафту Відповідач не здійснював вчасно погашення заборгованості за кредитом, а починаючи з серпня 2016 року Позичальник припинив погашення процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення порядку сплати кредитної заборгованості, станом на 29.06.2017 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 становить 2081, 24 грн., де 1300, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 399, 75 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 36, 08 грн. нараховані проценти по 06.11.2016 року; 34, 54 грн. прострочена комісія; 25,40 грн. залишок заборгованості за несанкціонованою перевитратою; 11,90 грн. прострочені проценти за несанкціонованою перевитратою; 1,05 грн. нараховані проценти по 06.11.2016 р.; 87,85 грн. пеня за прострочення процентів; 184, 67 грн. пеня за прострочений кредит.
Надані суду письмові докази свідчать про виконання банком своїх зобовязань за кредитним договором, а відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу, тому ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з цим позовом.
Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства України.
Згідно до п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Всі умови договору з моменту його підписання стають однаково обов`язковими для виконання сторонами.
Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При укладанні договору 28.05.2015 року сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобовязань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав: не повернув своєчасно Банку кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 29.06.2017 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 2081,24 грн., де заборгованість за кредитом 1300, 00 грн.; 399, 75 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 36, 08 грн. нараховані проценти по 06.11.2016 року; 34, 54 грн. прострочена комісія; 25,40 грн. залишок заборгованості за несанкціонованою перевитратою; 11,90 грн. прострочені проценти за несанкціонованою перевитратою;
1,05 грн. нараховані проценти по 06.11.2016 р.; 87,85 грн. пеня за прострочення процентів;
184, 67 грн. пеня за прострочений кредит.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1378 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Південний задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного ОСОБА_1 товариства ОСОБА_1 «Південний» судові витрати у сумі 1378 грн.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.