Справа № 136/853/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" червня 2017 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи вимоги тим, що вона тривалий час зустрічається із ОСОБА_2, на даний час перебуває на 12 тижні вагітності, тому вони вирішили узаконити свої стосунки та створити сімю. Вони призначили дату весілля, однак, у звязку із тим, що вона не досягла шлюбного віку, їм відмовлено було органами ДРАЦС у реєстрації шлюбу, відтак просить суд надати їй право на шлюб.

Заявниця в судове засідання не зявилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити.

Заінтересовані особи - мати заявниці ОСОБА_3 та наречений заявниці ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилась, суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують у повному обсязі, просять її задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, яким дав оцінку, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.18 СК України, кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилась 31.07.2001 року, про що свідчить свідоцтво про народження серія І-АМ №138094.

Частиною 3 статті 234 ЦПК України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Законом України "Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо підвищення шлюбного віку" від 15 березня 2012 року за № 4525-VI було внесено зміни до Сімейного кодексу України, зокрема ст.22, відповідно до якої шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлено у вісімнадцять років".

Зі змісту ч.2 ст.23 СК України, слідує, що за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Доцільність шлюбу законодавцем врегульовано ст.24 СК України, де зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 СК України, передбачено, що держава охороняє сім'ю, створює умови для зміцнення сім'ї.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що надання судом права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, ґрунтується на її вільній згоді на утворення сім'ї, оскільки вона перебуває із ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах, тобто вони створили вже сім'ю, а тому захищаючи інтереси заявниці, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.23 СК України, керуючись ст. 209 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_4 В'ячеславівні, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Вахнівка, вул. Соборна, 32, Липовецького району Вінницької області, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргуне було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Т. Кривенко