Ухвала

05 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Завгородньої І.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського виробничого підприємства «Рутенія-М», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ Держгеокадастру в Кривоозерському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та анулювання його державної реєстрації, за касаційними скаргами приватного сільськогосподарського виробничого підприємства «Рутенія-М» таОСОБА_4 на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 29 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2016 року позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з моменту його державної реєстрації - 11 листопада 2009 року, укладеного 20 серпня 2009 року між ОСОБА_4 та приватним сільськогосподарським виробничим підприємством «Рутенія-М» в особі директора Душейка В.П. (далі - ПСВП «Рутенія-М»), зареєстрованого у Кривоозерському відділі МРФ регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за № 67, відповідно до якого в оренду передано земельну ділянку розміром 2,66 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану в межах території Тридубівської сільської ради Кривоозерського району, належну ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 06 серпня 2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого за № 79.

Скасовано державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки розміром 2,66 га від 20 серпня 2009 року, укладеного 11 листопада 2009 року, між ОСОБА_4 та ПСВП «Рутенія-М» в особі директора ДушейкаВ.П., зареєстрованого у Кривоозерському відділі МРФ регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за № 67.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 29 листопада 2016 року рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2016 року в частині скасування державної реєстрації договору оренди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. У позові ОСОБА_4 до ПСВП «Рутенія-М», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ Держгеокадастру в Кривоозерському районі Миколаївської області про скасування державної реєстрації договору оренди відмовлено.

Рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат змінено. Стягнуто з ПСВП «Рутенія-М» на користь ОСОБА_4 1 452 грн 48 коп.

Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ПСВП «Рутенія-М» 606 грн 32 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У касаційній скарзі ПСВП «Рутенія-М» просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції в частині визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та в частині розподілу судових витрат, рішення суду першої інстанції скасувати повністю, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського виробничого підприємства «Рутенія-М», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ Держгеокадастру в Кривоозерському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та анулювання його державної реєстрації призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

І.М.Завгородня

Т.О.Писана