У Х В А Л А

про залишення позову без руху

03 липня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

03.07.2017р. до суду надійшов вказаний позов.

Суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4% (640,00грн) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більш 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00грн.).

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів вартістю майна та сумою, яка стягується.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 212 495,45грн.

Виходячи із визначеної позивачкою ціни позову, за подання даного позову вона повинна була сплатити судовий збір в розмірі, визначеному відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме 2 124,95грн.

В порушення вищевказаних вимог діючого законодавства при поданні даного позову позивачка судовий збір не сплатила, пославшись на те, що звільнена від його сплати на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Однак, суд вважає вказані посилання безпідставними, оскільки згідно з п.3 ч.1 ст.5 вказаного Закону від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

В даному випадку спір стосується не стягнення аліментів, а стягнення пені за прострочення їх сплати, і суд вважає, що на спірні правовідносини норми п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не розповсюджуються.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в належному розмірі на користь держави (р/р0008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу судовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, ).

Керуючись ст.80,119,121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачці, що інакше позов буде вважатися неподаним і їй повернутий.

Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Мурашова

03.07.2017