Справа № 548/538/17
Провадження №2/548/387/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про витребування відповідних доказів від відповідача ОСОБА_2, відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавського обласного державного нотаріального архіву, ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду причин.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, з невідомих суду причин.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

В судове засідання третя особа ОСОБА_4 не зявився, з невідомих суду причин.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_2: оригінал договору оренди землі, укладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільською радою Хорольського району Полтавської області 06 липня 2001 року, посвідчений державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори з додатками до нього; оригінал договору суборенди, укладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з додатками.

Витребувати від відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області примірник оригіналу договору оренди землі, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільською радою Хорольського району Полтавської області 06 липня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори та зареєстрованого у Хорольському районному відділі земельних ресурсів Хорольському районі Полтавської області за № 3 від 20.07.2001 року з додатками до нього; оригінал договору суборенди, укладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з додатками.

Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву завірену ксерокопію договору, укладеного ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільською радою Хорольського району Полтавської області 06 липня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори з додатками до нього : план (схема земельної ділянки), проект відведення земельної ділянки, акт перенесення меж земельної ділянки в натуру (на місцевості), акт прийому-передачі земельної ділянки.

Витребувати від ОСОБА_3 сільської ради рішення про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки та рішення про його затвердження.

Справу призначити до судового розгляду на 10 липня 2017 року року о 10:00 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: