Справа № 301/1182/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 14 лютого 2009 року перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 у шлюбі, який зареєстровано в виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 7.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося, так як вони мають різні характери та погляди на життя та шлюб, вони поступово втратили почуття один до одного і з серпня 2016 року припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, відновлювати шлюбні стосунки з відповідачкою не бажає, шлюб існує формально, а також відповідачка на даний час перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком.

Тому позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою й збереження сімї є недоцільним та неможливим, оскільки суперечитиме його інтересам, їх шлюб носить лише формальний характер, тому просить суд не надавати строк на примирення та шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених у позові, просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, які причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст.. 169 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутність.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 14 лютого 2009 року в виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 7 (а.с.4).

Від даного шлюбу в сторін дітей намає.

Спільне сімейне життя в сторін не склалося, так як сторони мають різні характери та погляди на життя та шлюб.

Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинено, сторони з серпня 2016 року проживають окремо.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 14 лютого 2009 року в виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 7 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда