Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/1728/17
Провадження № 2/644/1383/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

при секретарі - Дяченко А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 2000 гривень з подальшою індексацією відповідно до законодавства України з дня подання позову і до повноліття дитини. В обгрунтування свої вимог позивач посилалась на те, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають дитину - ОСОБА_3 На даний час шлюб розірвано, сторони мешкають окремо і дитина проживає з позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість та має значний дохід.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував частково, просив стягнути аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно, при цьому посилався на те, що він офіційно не працевлаштований, його дохід протягом останніх шести місяців складає приблизно 1500 гривень щомісячно, сам він має незадовільний стан здоров»я і витрачає на лікування значну суму своїх доходів. Також відповідач зазначив, що він має дитину від першого шлюбу - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, якому він надає матеріальну допомогу у добровільному порядку. Крім того, ОСОБА_2 пояснив, що він надав позивачу за усною домовленістю суму у розмірі 5000 доларів США на придбання квартири їй та дочці за умови, що остання не буде звертатись до суду з позовом про аліменти.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 03.10.2009 року до 21.11.2016р.

Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу дитина мешкає разом матір»ю.

Позивач та відповідач на даний час офіційно не працюють, що підтверджується трудовими книжками, наданими ними у судовому засіданні.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе з урахуванням відсутності офіційного джерела доходів у відповідача, його стану здоров»я та виходячи з принципів розумності та справедливості, стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмір 1000 гривень щомісячно.

При цьому суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо наявності у нього на утриманні іншої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідачем не надано до суду жодних доказів на підтвердження відповідної матеріальної допомоги, яку він надає даній дитині. Також суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо надання позивачу 5000 доларів США на придбання квартири, оскільки жодних відповідних доказів на підтвердження даного факту до суду не надано, крім того, даний факт не впливає стягнення аліментів на утримання дитини та визначення їх розміру.

Відповідно до вимог ч.2 ст.184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Судові витрати визначаються у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з 20 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі у розмірі 640 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.Г.Зяброва