Справа № 2-169/09 Провадження № 2-зз/450/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Штойка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про скасування заході забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третіх осіб Пустомитівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання недійним свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про про скасування арешту на 1/2 частку житлового будинку, що розташований по вул. Наварійській, 56, в с.Солонка, Путомитівського району Львівської області, накладеного ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.11.2007 року у цивільній справі справі №2-169/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третіх осіб Пустомитівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання права власності.

Зазначає, що ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24.09.2009 року у вказаній вище цивільній справі визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.02.2009 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 21.05.2009 року скасовані, провадження у справі закрито. Однак при постановлені даної ухвали судом не вирішено питання про скасвання заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.11.2007 року у виді арешту на 1/2 частину житлового будинку, що розташований по вул. Наварійська, 56, Пустомитівського району Львівської області.

В судове засідання заявник та особи, які брали участь у справі не зявилися, заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності, неявка цих осіб в силу вимог ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи № 2-169/09 суд приходить до переконання про задоволення заяви з наступних підстав.

Статтею 154 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 2-169/09 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третіх осіб Пустомитівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання права власності, по якій судом 02.02.2009 року прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24.09.2009 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1. У звязку з визнанням мирової угоди, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.02.2009 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 21.05.2009 року скасовано із закриттям провадженням у справі, арешт накладений ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.05.2009 року на на 1/ 2 житлового будинку № 56 по вул. Наварійській в с. Солонка, Пустомитіського району Львівської області скасовано.

Проте при винесенні вказаної вище ухвали апеляційним судом Львівської області не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту на 1/2 частку житлового будинку, що розташований по вул. Наварійська, 56 в с. Солонка, Пустомитівського району Львівської області, які вжиті на підставі ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.11.2007 року.

У звязку із тим, що ухвала апеляційного суду Львівської області від 24.09.2009 року якою затверджену мирову угоду між сторонами у справі та скасовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту на 1/2 частку житлового будинку, що розташований по вул. Наварійська, 56, в с. Солонка, Пустомитівського району Львівської області, на підставі ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.05.2009 року, не оскаржувалася та набрала законної сили, обставин, що зумовили необхідність застосування забезпечення позову на підставі ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.11.2007 року, відпали, а тому такі заходи підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 197, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.11.2007 року у вигляді арешту на 1/2 частку житлового будинку, що розташований по вул. Наварійська, 56, с. Солонка, Пустомитівського району Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_8