ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/449/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2017 р.2017 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Кириченко Н.О.,

при секретарі Палій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Актив+" в особі представника ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення їх до виконання -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2017 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Актив+" ОСОБА_2 звернулась в Дарницький районний суд м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу у розмірі 86103,00 грн. та судового збору у розмірі 861,03 грн, посилаючись на втрату оригіналу виконавчого документа.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листи та поновлення строку для йогопред"явлення.

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.16.2014 року позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу - задоволено.

20.04.2015 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія " Довіра та гарантія" укладено договір факторингу № 17. У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ "Фінансова компанія " Довіра та гарантія" перейшли права вимоги за Кредитним договором , а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

10.09.2015 року Апеляційним судом м. Києва постановлено ухвалу, я кою змінено сторону виконавчого провадження з виконання зазначеного рішення суду з ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Фінансова компанія " Довіра та гарантія".

30.11.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та гарантія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актив+" укладено договір факторингу №279/ФК-16 . У відповідності вищезазначеним договором до ТОВ "Фінансова компанія Актив+" перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва постановлено ухвалу , якою змінено сторону виконавчого провадження зазначеного рішення суду, а саме стягувача, з ТОВ Фінансова компанія " Довіра та гарантія" на ТОВ "Фінансова компанія Актив+"

З відповіді Дарницького відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 21.06.2017 року вбачається, що оригінал виконавчого документа щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у Дарницькому ВДВС м. Києва на виконанні не перебуває та не перебував.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що на даний час рішення суду залишається невиконаним, оригінал виконавчого листа було втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред"явлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 370 , ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 753/5311/14, на виконання рішення суду від 11.06.2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу у розмірі 86103,00 грн. та судового збору у розмірі 861,03 грн.

Поновити ТОВ ""Фінансова компанія Актив+" строк пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі № 753/5311/14 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Н.О. КИРИЧЕНКО