Справа № 495/2592/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (ордер серії ОД № 166504 виданий 27.06.2017 року)

від відповідача: ОСОБА_2 (ордер серії ОД № 228460 виданий 06.05.2016 року)

від третіх осіб: не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про призначення експертизи та витребування доказів

по справі № 495/2592/16-ц

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись статтями 133, 137, 143-144, 202, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_3 про призначення експертизи та витребування доказів задовольнити.

Призначити у справі № 495/2592/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту недійсним судову почеркознавчу експертизу.

Провадження експертизи доручити судовій експертній установі Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 65026, місто Одеса, вулиця Ланжеронівська,21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

- чи виконано рукописний текст і підпис у заповіті від 23.08.2011 року, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_6 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповідає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.03.2012 року?

- чи виконано рукописний текст і підпис від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.03.2012 року у заповіті від 23.08.2011 року, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_6 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповідає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст і підпис від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.03.2012 року у заповіті від 23.08.2011 року, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_6 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповідає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

- чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст і підпис у заповіті від 23.08.2011 року, який посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_6 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, заповідає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у незвичайному стані?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Розяснити вимоги статті 146 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати:

- з СВК «Мрія» (67750, вул. Кишинівська, 1, с. Семенівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область) оригінали всіх наявних документів (договорів, заяв, тощо), які маються в СВК «Мрія» та на яких міститься підпис (рукописний текст) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.03.2012 року, що на день смерті був власником земельної ділянки площею 4,74 га., масив № 29 ділянка № 130, яка знаходиться на території Семенівської сільської ради за межами населеного пункту та знаходилася (знаходиться) в оренді в СВК «Мрія»;

- з КЗ «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Свято-Георгіївська,4) медичну документацію на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.03.2012 року, що на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3;

- з Центрального відділення поштового звязку № 6 (67701, вул. Першотравнева,70, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) оригінали відомостей про отримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.03.2012 року, що на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячного пенсійного забезпечення, в яких містяться підписи останнього;

- з Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі (67701, вул. Першотравнева,70, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) оригінали відомостей про отримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.03.2012 року, що на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячного пенсійного забезпечення, в яких містяться підписи останнього.

Зазначені відомості терміново направити суду, за адресою: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової слави (Енгельса),27.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Провадження у справі № 495/2592/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту недійсним зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Мишко