Справа № 713/801/17
Провадження №2-о/713/57/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, Вижницька міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини .

У заяві вказував, що народився 25 липня 1947 року в с. Виженка Вижницького району Чернівецької області.

Його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

1990 році завершив будівництво будинку в с. Виженка і перейшов туди проживати .

У 2006 році мати ОСОБА_4 тяжко захворіла, оскільки вона зламала ногу і постійно лежала в ліжку, стан її здоров»я ї значно погіршився, вона вже не могла обходитися без сторонньої допомоги, тому змушений постійно доглядати її.

05 вересня 2009 року ОСОБА_4 померла, здійснив її поховання.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,2605 га, що розташована на території Черешенської сільської ради.

Спадкоємцем першої черги крім нього є син ОСОБА_2, який відмовився від спадщини.

Звернувшись до державного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу, щоб оформити спадщину, адже відповідно до правил ст. 1268 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цьго Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Нотаріус роз»яснив, що факт проживання однією сім»єю необхідно встановити в судовому прядку, а тому змушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та надав суду заяву в якій просить в подальшому розглядати справу у його відсутність.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечував,щодо задоволення заяви.

Представник Вижницької міської ради в суд не зявився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник в період з 2006 по 2009 роки проживав з своєю матір»ю ОСОБА_4 та здійснював за нею догляд.

Суд, заслухавши доводи заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що народився 25 липня 1947 року в с. Виженка Вижницького району Чернівецької області.

Його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

1990 році завершив будівництво будинку в с. Виженка і перейшов туди проживати .

У 2006 році мати ОСОБА_4 тяжко захворіла, оскільки вона зламала ногу і постійно лежала в ліжку, стан її здоров»я ї значно погіршився, вона вже не могла обходитися без сторонньої допомоги, тому змушений постійно доглядати її.

05 вересня 2009 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-МИ № 070157 виданим виконавчим комітетом Виженсьокї сілкої ради 07 вересня 2009 року .

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,2605 га, що розташована на території Черешенської сільської ради.

Спадкоємцем першої черги крім нього є син ОСОБА_2, який відмовився від спадщини.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов заявника від 07 квітня 2017 року ОСОБА_1 дійсно з 2006 по 2009 р.р. проживав з своєю матір»ю ОСОБА_4, про що підтвердили в судовому засіданні і свідки.

Статтею 256 ЦПК Українивизначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,встановленого статтею 1270 цьогоКодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами,у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, Вижницька міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4,яка померла 05 вересня 2009 року

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк