Справа № 755/8190/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вивчивши заяву встановлено, що у прийнятті зазначеної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено ст. 256 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до заявлених вимог заявник просить встановити факт родинних відносин між ним, як батьком, та донькою ОСОБА_2.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її матір'ю є ОСОБА_3, яка на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі до 1984 року з ОСОБА_4, тому дитина зареєстрована на офіційне прізвище чоловіка її матері, він (заявник) довгі роки мав сумнів щодо свого батьківства. Факт родинних відносин необхідно встановити для подальшого після його смерті прийняття донькою спадщини за законом та для уникнення конфлікту з родичами.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Як роз'яснено у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства відносно дитини, що народилась до 01.04.2004 року, необхідно застосовувати норми КпШС України.

Правилами закріпленими в ч. 3 ст. 53 КпШС України передбачено, що при встановленні батьківства суд приймає до уваги спільне проживання та ведення загального господарства матір'ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, які з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Підстави, порядок та строки звернення з вимогами щодо оспорювання батьківства (материнства) визначені у ст. 56 Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Таким чином, законодавець до правовідносин, які виникли до 01 січня 2004 року, висуває вичерпний перелік обов'язкових ознак та умов для встановлення батьківства, серед яких біологічне походження дитини від батька не має вирішального значення, разом з тим, законом не передбачена процедура встановлення походження дитини від батька в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З огляду на викладене відсутні підстави для розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право, зважаючи на те, що заявник просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 являється його донькою, а також встановлення даного факту необхідно для реалізації в подальшому права на спадкування заінтересованою особою ОСОБА_2 для уникнення конфліктів з родичами заявника, що є окремим предметом доказування та має здійснюватись шляхом подання до суду відповідного позову з урахуванням положень Кодексу про шлюб та сім'ю України, Цивільного кодексу України, що дає підстави відмовити у відкритті провадження у справі у порядку вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 256, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя