Справа № 204/3739/17
Провадження № 2/204/1355/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів та усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів та усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить: усунути їй перешкоди у користуванні 1/3 частиною нежитлового приміщення, що знаходиться у м. Дніпропетровську по вул. Суворова, 14, сек. 1, прим. ІХ поз. І, 1-5, зобовязавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкод позивачу у користуванні 1/3 частиною нежитлового приміщення, надавши можливість ОСОБА_1 вільно користуватись вказаним нежитловим приміщенням; зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забезпечити вільний доступ ОСОБА_1 до нежитлового приміщення, що знаходиться у м. Дніпропетровську по вул. Суворова, 14, сек. 1, прим. ІХ поз. І, 1-5 та передати ключі від даного нежитлового приміщення; стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача збитки (упущену вигоду) у сумі 126 297,60 грн. за період з 20.04.2016 року по 20.06.2017 року. Тобто, позивачем крім вимог майнового характеру про солідарне стягнення збитків (упущеної вигоди), одночасно заявлено дві вимоги немайнового характеру: про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, а також про зобовязання забезпечити позивачу вільний доступ до нежитлового приміщення.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Отже, позивач повинен сплатити судовий збір за вимогами і майнового і немайнового характеру.

З 01 січня 2017 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року № 1774- VIII внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та встановлено нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 1 600,00 грн.

Таким чином ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 640,00 грн., а за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за позовними вимогами майнового характеру про солідарне стягнення збитків (упущеної вигоди) у розмірі 126 297,60 грн. в даному випадку складає 1 262,98 грн. (126 297,60 х 1% = 1 262,98 грн.), а за позовними вимогами немайнового характеру по 640,00 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру, що в сумі становить 2 542,98 грн. (1 262,98 + 640,00 + 640,00 = 2 542,98 грн.).

З огляду на наведене, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу за позовними вимогами майнового та немайнового характеру становить 2 542,98 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 0008, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Крім того, згідно вимог п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З позовної заяви вбачається, що відповідачами зазначено двох осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3. При цьому, у позовній заяві не зазначено підстав солідарного стягнення збитків (упущеної вигоди) з обох відповідачів. Вищезазначене обумовлює необхідність в уточненні підстав солідарного стягнення збитків (упущеної вигоди) з наведенням їх обґрунтування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити за позовними вимогами судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору; зазначити підстави для солідарного стягнення збитків з відповідачів, обґрунтувавши їх.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів та усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак не пізніше ніж до 13 липня 2017 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез