Справа № 527/983/17
провадження 2-о/527/47/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

при секретарі - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В своїй заяві зазначив, що 01.10.2016 року померла його дружина ОСОБА_1 ОСОБА_3. Він є спадкоємцем за законом. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно житловий будинок та земельні ділянки, які він не має можливості успадкувати, оскільки у свідоцтві про смерть дружини її прізвище зазначено - «Осипенко», а в договорах купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок її прізвище зазначено як «Осіпенко», в звязку з чим приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки внесення змін в документи померлих чинним законодавством не передбачено, то встановити факт належності їй названих договорів в позасудовому порядку неможливо.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт належності померлій 01.10.2016 року ОСОБА_4 договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, посвідченого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області 12.08.2010 року за реєстровим №1213, договору купівлі-продажу земельної-ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області 12.08.2010 року за реєстровим №1218 та договору купівлі-продажу земельної-ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області 12.08.2010 року за реєстровим №1215, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

У судове засідання заявник, представник заявника не зявилися, надали до суду заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії II-ВО №676697, виданого російською мовою управлінням ЗАГС адміністрації МО «Виборгський район» Ленінградської області 01.10.2016 року померла «Осипенко Светлана Ивановна», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Хабаровськ( а.с. 13).

Згідно посвідки на постійне проживання №IН 025091, виданої 22.10.2013 року, ОСОБА_4 народилася 13.01.1941 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.11,12).

Відповідно до паспорту громадянина ОСОБА_7 Федерації, виданого 31.01.2003 року російською мовою, «Осипенко Светлана Ивановна» народилася 13.01.1941 року у м. Хабаровськ, зареєстрована за адресою: ОСОБА_7 Федерація, АДРЕСА_1 (а.с. 31).

Як вбачається із картки фізичної особи-платника податків ДПА в Полтавській області №7721 від 17.03.2010 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( а.с. 31 на звороті).

12.08.2010 року ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянка ОСОБА_7 Федерації, проживаюча та зареєстрована: ОСОБА_7 Федерація, АДРЕСА_1 придбала у власність житловий будинок з господарськими будівлями у м. Глобине по вул. Котляревського, 17, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, посвідченого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 12.08.2010 року за реєстровим №1213, зареєстрованого КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» за номером 2022 в книзі №11, також земельні ділянки кадастровий номер :50:005:1464 та :50:005:1463, розташовані

у м. Глобине по вул. Котляревського, 17, що підтверджується договорами купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченими приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 12.08.2010 року за реєстровими №1218 та 1215 відповідно ( а.с. 7-10).

Як встановлено судом, у вищезазначених документах дата, місце народження та адреса реєстрації «Осіпенко Світлани Іванівни» та «Осипенко Світлани Іванівни» співпадають.

Відповідно до посвідки на постійне проживання №IН 025133, виданої 05.11.2013 року та картки платника податків №1631-12-00662 від 27.07.2012 року, ОСОБА_1 народився 04.05.1943 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, виданого російською мовою Тополівською с/р Хабаровського р-ну Хабаровського краю 21.06.1977 року, «Осипенко Валерий Дмитриевич», ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб із «Максимовой Светланой Ивановной», після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «Осипенко» (а.с.15).

Згідно будинкової книги житлового будинку №17 по вул. Котляревського у м. Глобине Полтавської області з 27.04.2012 року у названому будинку зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а з 25.10.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.16-17).

16.05.2017 року приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 01.10.2016 року ОСОБА_4, через те, що у посвідці на постійне проживання прізвище спадкоємця зазначене як «Осипенко», а у договорах купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок прізвище спадкодавця зазначено як «Осіпенко». (а.с.14).

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та в укладених нею за життя договорах купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та земельних ділянок, внаслідок помилкового перекладу з російської мови на українську.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання прізвища «Осіпенко» замість «Осипенко» в договорах купівлі-продажу є помилковим, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину після померлої дружини.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями, посвідчений приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області 12.08.2010 року за реєстровим №1213, договір купівлі-продажу земельної-ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області 12.08.2010 року за реєстровим №1218 та договір купівлі-продажу земельної-ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області 12.08.2010 року за реєстровим №1215, укладені між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, належать ОСОБА_4, яка померла 01.10.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. О. Олефір