04.07.2017 Справа № 482/1863/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 липня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі продажу земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2016 р. позивач звернулася до суду з зазначеними вимогами до відповідача. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 15 листопада 2011 р. домовилася з ОСОБА_3 про купівлю в неї земельної ділянки № 733 з будинком та господарськими спорудами, яка розташована в садовому товаристві «Соснове», про що склали відповідну письмову розписку. У рахунок оплати за земельну ділянку передала ОСОБА_3 13 000 грн, що складає вартість цієї земельної ділянки.

В цей же день ОСОБА_3 написала заяву про вихід з членів садового товариства, а позивач за власні кошти виготовила технічну документацію по земельній ділянці, внаслідок чого земельній ділянці присвоєно кадастровий номер.

Проте, оформити договір купівлі-продажу у встановленому законом порядку не встигли, оскільки у 2015 році ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_4 померли.

Вказує, що відповідач є спадкоємцем і успадковує спірну земельну ділянку і жодних договорів укладати з нею не бажає, та вимагає покинути дачний будинок.

З посиланням на ці обставини та статті 655, 657, 220, 334, 392 ЦК України просить визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0400 га, яка розташована в межам садового товариства «Соснове», по вул. Суднобудівельників, 82, що на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області укладеного між нею та ОСОБА_3, а також визнати право власності на цю земельну ділянку.

У судовому засіданні позивач цивільний позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач будучи неодноразово повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання жодного разу не зявилася.

У подальшому, в ході розгляду справи, а саме після 21 квітня 2017 р., позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання 17.05.2017 р., 09.06.2017 р. і 04.07.2017 р. у судове засідання не зявилися. Про причини неявки суду не повідомили. Заяву про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі продажу земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий