Справа № 349/848/17
Провадження № 2/349/444/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 червня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виспянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до Виспянської сільської ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 2006 року.

У позовній заяві зазначено, що мати позивача ОСОБА_2 померла 22 вересня 2006 року. Внаслідок смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_2 заповідального розпорядження не зробила. Позивач є спадкоємцем першої черги на майно після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. У даний час позивач бажає оформити право власності на спадкове майно як спадкоємець за законом першої черги, однак не може цього зробити через те, що не подав заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви ним пропущено через те, що у період, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини, він знаходився на роботів м.Київ. Просив позовні вимоги задовольнити, визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання, призначене на 21 червня 2017 року позивач, не прибув, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві.

Представник Виспянської сільської ради позовні вимоги визнав повністю, не заперечував відносно задоволення позову. У судове засідання не прибув, направив клопотання про слухання справи у його відсутності.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обовязком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 19 вересня 2006 року в с.Любша Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №032011, виданим 22 вересня 2006 року виконавчим комітетом Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_2 документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (серія II-УР №501056, виданим 06 квітня 1960 року Виспянською сільською радою), де у графі батько зазначено ОСОБА_4, в графі мати ОСОБА_2.

06 червня 2017 року державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 2006 року, яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 15 липня 2002 року, на право на земельну частку (пай) у спілці власників селянських господарств Любшанська, с. Любша Рогатинського району ОСОБА_4 Франківської області.

Відповідно до частини першої ст.1269, частини першої ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позасудовий порядок прийняття спадщини після пропущення строку застосовується за наявності згоди на це усіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Така згода спадкоємців повинна бути викладена у письмовій формі і подана нотаріусу до видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини.

Відповідно до довідки № 73 виданої 09 березня 2017 року виконавчим комітетом Виспянської сільської ради, останнє місце проживання ОСОБА_2 було с. Любша вул. Львівська,10 Рогатинського району, де вона проживала сама. Заповіт від її імені не посвідчувався. Інших спадкоємці не має.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, він перебував на роботі за межами Івано-Франківської області, а тому позов слід задовольнити визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 - додатковий строк - три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 2006 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 - додатковий строк - три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання ним заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.О.Лошак