Справа № 178/212/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
23 червня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТА-АВТО», треті особи: Регіональний сервісний центр в Миколаївській області Міністерства внутрішніх справ України, приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання довіреності від 06 квітня 2012 року удаваним правочином, що вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі-продажу автомобіля, про визнання довіреності від 21 серпня 2014 року недійсною, про визнання довідки-рахунку недійсною та скасування, про визнання реєстрації автомобіля незаконною та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
шасі (кузова,рами) № VIN-WMAL335642Q136726, тип - ФУРГОН-С, реєстраційний номер НОМЕР_1. Визнати довіреність від 21 серпня 2014 року, видану ОСОБА_2 на уповноваження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо автомобіля марки MAN, модель 8.163, випуску 1999 року, шасі (кузова, рами) № VIN-WMAL335642Q136726, тип - ФУРГОН-С, реєстраційний номер НОМЕР_1, посвідчену приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 1473, недійсною.Визнати довідку-рахунок серії ААЕ №240926 від 01 липня 2015 року, видану товариством з обмеженою відповідальністю «БЕТА-АВТО» ОСОБА_4 про продаж та видачу їй автомобіля марки MAN, модель 8.163, випуску 1999 року, шасі (кузова, рами) № VIN-WMAL335642Q136726, тип - ФУРГОН-С, реєстраційний номер НОМЕР_1 незаконною та скасувати.Скасувати державну реєстрацію від 03 липня 2015 року автомобіля марки MAN, модель 8.163, випуску 1999 року, шасі (кузова, рами) № VIN-WMAL335642Q136726, тип -ФУРГОН-С, реєстраційний номер НОМЕР_3 за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Регіональному сервісному центрі в Миколаївській області Міністерства внутрішніх справ України, місцезнаходження: пров.Транспортний, 1 «А»/1, м.Миколаїв, що проведена на підставі довідки-рахунку серії ААЕ №240926 від 01 липня 2015 року.Витребувати майно - автомобіль марки MAN, модель 8.163, випуску 1999 року, шасі (кузова, рами) № VIN-WMАL335642Q136726, тип - ФУРГОН-С, реєстраційний номер НОМЕР_1 з чужого незаконного володіння в сторону ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день слухання справий сповіщений належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день слухання справий сповіщений належним чином.
Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про день слухання справий сповіщений належним чином.
Представник третьої особи - Регіонального сервісного центру в Миколаївській області Міністерства внутрішніх спра України заперечує проти задоволення позовних вимог, просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.
Третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про день слухання справи сповіщені належним чином.
Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений.
Сутність та правова природа загально-цивільного представництва регулюються положеннями глави 17 ЦК України.
Згідно ч. 1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Належною формою договору купівлі-продажу автомобіля є письмова, що відповідає положенню п.3 ч.1 ст. 208 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
У відповідності до ч.3 ст.215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
Згідно зі ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.
Віповідно до ст.235 ЦК України, удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили. Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.
До удаваних правочинів наслідки недійсності, передбачені статтею 216 ЦК, можуть застосовуватися тільки у випадку, коли правочин, який сторони насправді вчинили, є нікчемним або суд визнає його недійсним як оспорюваний.
За частиною третьою статті 244 ЦК України довіреність - це письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України слідує, що лише власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Покупець за договором про відчуження майна, виконаним сторонами, має право на захист свого володіння на підставі статті 396 ЦК України. При цьому слід мати на увазі, що після оплати вартості проданого майна і передання його покупцеві, але до державної реєстрації переходу права власності, продавець також не має права ним розпоряджатися, оскільки це майно є предметом виконаного продавцем зобов'язання, яке виникло з договору про відчуження майна (пункт 1 частини першої статті 346 ЦК), а покупець є його законним володільцем.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору.
У відповідності до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Як передбачено ч. 1 ст. 656 ЦК України, предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Відповідно до п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. №1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 904 від 09.11.2015 р. транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в сервісних центрах МВС.
Відповідно до п.8 цієї Постанови державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.
У відповідності до п.40 цієї Постанови зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в сервісному центрі МВС на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса, постанови державного виконавця або рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 635 ЦК України попереднім є договір, сторони якого зобов'язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в майбутньому (основний договір) на умовах, встановлених попереднім договором. Законом може бути встановлено обмеження щодо строку (терміну), в який має бути укладений основний договір на підставі попереднього договору. Істотні умови основного договору, що не встановлені попереднім договором, погоджуються у порядку, встановленому сторонами у попередньому договорі, якщо такий порядок не встановлений актами цивільного законодавства. Попередній договір укладається у формі, встановленій для основного договору, а якщо форма основного договору не встановлена, - у письмовій формі.
Відповідно до ч.3 ст. 635 ЦК України зобов'язання, встановлене попереднім договором, припиняється, якщо основний договір не укладений протягом строку (у термін), встановленого попереднім договором, або якщо жодна із сторін не направить другій стороні пропозицію про його укладення.
У відповідності до роз'яснень, викладених в п. 5 Постанови від 07.02.2014 р. № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК).
Таким чином, відповідач ОСОБА_2, як продавець за правочином від 06 квітня 2012 року спірного автомобіля не мав права вчиняти дії щодо видачі зазначеної довіреності від 21 серпня 2014 року, не мав права видавати повноваження щодо володіння, користування та розпорядження спірним автомобілем ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а останні не мали права продавати спірний автомобіль, вчиняти будь-які дії щодо спірного майна, та, оскільки спірний автомобіль перебуває у відповідачів без достатніх правових підстав, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати правочин, яким є довіреність від 06 квітня 2012 року, видана ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_10 щодо володіння, користування та розпорядження автомобілем марки MAN, модель 8.163, випуску 1999 року, шасі (кузова, рами) № VIN- WMAL335642Q136726, тип - ФУРГОН-С, реєстраційний номер НОМЕР_1, посвідчену приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 436 - удаваним правочином, вчиненого з метою приховання іншого правочину, договору купівлі-продажу автомобіля марки MAN, модель 8.163, випуску 1999 року, шасі (кузова, рами) № VІN- WMAL335642Q136726, тип - ФУРГОН-С, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобіль марки MAN, модель 8.163, випуску 1999 року,
шасі (кузова,рами) № VIN-WMAL335642Q136726, тип - ФУРГОН-С, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Визнати довіреність від 21 серпня 2014 року, видану ОСОБА_2 на уповноваження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо автомобіля марки MAN, модель 8.163, випуску 1999 року, шасі (кузова, рами) № VIN-WMAL335642Q136726, тип - ФУРГОН-С, реєстраційний номер НОМЕР_1, посвідчену приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 1473, недійсною.
Визнати довідку-рахунок серії ААЕ №240926 від 01 липня 2015 року, видану товариством з обмеженою відповідальністю «БЕТА-АВТО» ОСОБА_4 про продаж та видачу їй автомобіля марки MAN, модель 8.163, випуску 1999 року, шасі (кузова, рами) № VIN-WMAL335642Q136726, тип - ФУРГОН-С, реєстраційний номер НОМЕР_1 незаконною та скасувати.
Скасувати державну реєстрацію від 03 липня 2015 року автомобіля марки MAN, модель 8.163, випуску 1999 року, шасі (кузова, рами) № VIN-WMAL335642Q136726, тип -ФУРГОН-С, реєстраційний номер НОМЕР_3 за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Регіональному сервісному центрі в Миколаївській області Міністерства внутрішніх справ України, місцезнаходження: пров.Транспортний, 1 «А»/1, м.Миколаїв, що проведена на підставі довідки-рахунку серії ААЕ №240926 від 01 липня 2015 року.
Витребувати майно - автомобіль марки MAN, модель 8.163, випуску 1999 року, шасі (кузова, рами) № VIN-WMАL335642Q136726, тип - ФУРГОН-С, реєстраційний номер НОМЕР_1 з чужого незаконного володіння в сторону ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТА-АВТО» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 961 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_11