Провадження № 2/752/2133/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.05.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення коштів за Договором банківського вкладу в розмірі 22226,34 гривні та вирішення питання щодо судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Головного економіста відділу роздрібного обслуговування фізичних осіб Ялтинського відділення № 515 Групи відділень № 7 (м.Севастополь) Департаменту роздрібних продаж Південного комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 був укладений Договір № 4033 від 17.04.2013 р., відповідно до умов якого позивач передав Банку кошти в сумі 110000 гривень на строк до 18.04.2014 р.. зі сплатою 17,25 процентів річних.

Умовами Договору було передбачено, що у випадку, якщо не менше ніж за 1 робочий день до Кінцевої дати залучення Депозиту, визначеного п.1.2 Договору, Вкладник не надасть Банку заяву про отримання Депозиту, строк залучення Депозиту вважається автоматично продовженим із встановленням процентної ставки у розмірі, визначеному Договорі.

07.10.2015 р. Позивач звернувся з заявою до відповідача про видачу грошових коштів з депозитного рахунку та нарахованих відсотків за період з 17.04.2013 р. по 07.10.2015 р.

15.10.2015 р. відповідач перерахував позивачу грошові кошти в сумі 128828,36 гривень, з яких 110000 сума депозитного вкладу, а 18828,36 - сума нарахованих відсотків.

Своїм листом від 09.11.2015 р. відповідач повідомив, що нарахування відсотків з 19.04.2014 р. по 20.04.2015 р. Банком не проводились.

Зазначені дії відповідача позивач вважає протиправними та просить в судовому порядку стягнути з відповідача нараховані відсотки за Договором банківського вкладу за період з 19.04.2014 р. по 20.04.2015 р.

В ході судового розгляду представник позивача підтримала позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі та просила суд позов задовольнити, з підстав, зазначених в позовній заяві, посилаючись на те, що позивач не звертався до відповідача з заявою про повернення грошових коштів за Договором банківського вкладу до 07.10.2015 р., а тому відповідно до умов Договору Банк повинен повернути позивачу не лише суму, внесену на депозитний рахунок, а і нараховані відсотки за період з 17.04.2013 р. по 20.04.2015 р. Однак, зазначені зобов»язання Банк виконав частково, не нарахувавши та не сплативши суму відсотків за період з 19.04.2014 р. по 20.04.2015 р. в добровільному порядку, в зв»язку з чим позивач вимушений звернутись до суду.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову, обґрунтовуючи тим, що з 26.05.2014 р. було припинено діяльність відокремлених структурних підрозділів на території Республіки Крим і на території міста Севастополя. Після окупації Криму Банк не мав підстав та можливості здійснювати банківську діяльність, в зв»язку з чим договір між сторонами не був пролонгований, а тому не підлягають нарахуванню відсотки за період з 19.04.2014 р. по 20.04.2015 р.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Головного економіста відділу роздрібного обслуговування фізичних осіб Ялтинського відділення № 515 Групи відділень № 7 (м.Севастополь) Департаменту роздрібних продаж Південного комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 був укладений Договір № 4033 від 17.04.2013 р., відповідно до умов якого позивач передав Банку кошти в сумі 110000 гривень на строк до 18.04.2014 р.. зі сплатою 17,25 процентів річних.

Відповідно до п.1.2.1 договору сторони дійшли спільної згоди, у випадку якщо не менше ніж за 1 робочий день до Кінцевої дати залучення Депозиту, визначеного у п.1.2 цього Договору , Вкладник не надасть до Банку заяву про отримання депозиту, строк залучення Депозиту вважається автоматично продовженим із встановленням процентної ставки у розмірі, визначеному п.1.3 цього Договору.

Сплата нарахованих процентів згідно з п. 2.1.1 Договору здійснюється щомісячно в дату початку кожного розрахункового періоду, що складає 1 місяць після Дати внесення суми Депозиту, а також у день повернення Депозиту, шляхом перерахування відповідної суми на рахунок Вкладника № № 2990.

Судом встановлено, що позивач до 18.04.2014 р. не звертався з заявами до Банку про повернення коштів з Депозитного рахунку, а тому Договір, укладений між сторонами, був пролонгований на той самий строк.

07.10.2015 р. Позивач звернувся з заявою до відповідача про видачу грошових коштів з депозитного рахунку та нарахованих відсотків за період з 17.04.2013 р. по 07.10.2015 р.

15.10.2015 р. відповідач перерахував позивачу грошові кошти в сумі 128828,36 гривень, з яких 110000 сума депозитного вкладу, а 18828,36 - сума нарахованих відсотків, зазначені обставини сторонами не оспорювались.

Своїм листом від 09.11.2015 р. відповідач повідомив, що нарахування відсотків з 19.04.2014 р. по 20.04.2015 р. Банком не проводились в зв»язку з прийняттям компетентним органом рішення про призупинення діяльності відділень ПАТ «Укрсоцбанк» АР Крим та м.Севастополя.

Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу) До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунку (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно із ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Частиною 1 статті 1061 ЦК України визначено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Статтею 1074 ЦК України визначено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансування розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом.

Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Посилання представника відповідача на те, що Банк в зв»язку з окупацією АР Крим та м.Севастополя не міг здійснювати свою діяльність в даному регіоні, а тому не відбулась пролонгація договору з позивачем, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки Договір банківського вкладу укладено з ПАТ «Укрсоцбанк», а не відповідним відділенням, розташованим на тимчасово окупованій території, в зв»язку з чим зобов»язання за Договором виникають саме у Банку.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними в ході судового розгляду і підлягають задоволенню.

Також суд вважає за необхідне на підставі положень ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати у справі, сплачені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 суму коштів в розмірі 22226 гривень 34 копійки.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя