Справа № 157/2359/17
Провадження №2-о/157/21/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

22 травня 2017 року заявник звернувся до суду з даною заявою в якій зазначає, що на даний час у неї виникло право подати до заінтересованої особи документи для оформлення пенсії.

У звязку із розбіжністю її імені, яке зазначене у дипломі №183497 про навчання в Брестському професійно-технічному училищі ОСОБА_2, а не ОСОБА_1 як є в дійсності, не має можливості оформити пенсію.

В даний час у неї немає можливості внести відповідні зміни у диплом.

Просить встановити факт, що диплом №183497 виданий ОСОБА_2 про закінчення Брестського професійно-технічного училища МТ БССР належить їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю з підстав, які в ній зазначені, просить її задовольнити.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання, на розгляд справи не зявилася, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення.

Як убачається із свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу заявника та її паспорта (а.с. а.с. 3-5), вона народилася 02 березня 1966 року в с. Хотешів Камінь-Каширського району, 28 вересня 1985 року уклала шлюб із ОСОБА_3, після чого їй присвоєне прізвище ОСОБА_3.

У 1983 році заявник вступила до Брестського професійно-технічного училища МТ БССР, яке закінчила 13 липня 1985 року, про що їй було видано відповідний диплом (а.с. 6).

У названому дипломі імя заявника записано як ОСОБА_2 (у перекладі з російської мови) замість правильного ОСОБА_1, як є в дійсності.

З цього вбачається розбіжність імені заявника, яке є в дійсності з тим, що вказане у названому дипломі.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту, що вищезгаданий диплом належить заявнику, має для неї юридичне значення для оформлення пенсії.

Іншим чином встановлення даного факту неможливо.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що зазначений в поданій суду заяві диплом належить саме заявнику.

Із заінтересованої особи суд судових витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 235 ч.7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності диплома №183497 виданого ОСОБА_2 про закінчення Брестського професійно-технічного училища Міністерства торгівлі Білоруської РСР, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4