Справа № 562/590/17
провадження №2-п/562/13/17
У Х В А Л А

іменем У К Р А Ї Н И

"26" червня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві відповідач ОСОБА_1 просить заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк" про стягнення боргу скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування своїх вимог відповідач покликається на те, що вказаним рішенням суду позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк" задоволено та стягнуто з неї заборгованість за кредитним договором в сумі 16631,03 грн. та судові витрати. Однак з рішенням суду вона погодитися не може, оскільки розрахунок заборгованості не відповідає її заяві-анкеті, в якій не передбачено нарахування пені. Крім того, банк в односторонньому порядку змінив відсоткову ставку в сторону збільшення з 34,8% до 43,2% та при нарахуванні штрафу застосував до неї подвійну відповідальність за одне й те ж саме порушення строків виконання грошових зобовязань, по яких позовна давність предявлення вимог сплила.

Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, що не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що27 квітня 2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов був задоволений повністю.

Відповідач про час та місце розгляду справи на 27 квітня 2017 року повідомлялася належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 21 березня 2017 року, однак доказів поважної причини неявки не надала, а тому по справі було винесено заочне рішення на підставі наявних у суду доказів.

Разом з тим, наведені відповідачем доводи указаним вище заочним рішенням суду не досліджувалися та мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.231 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №562/590/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про стягнення заборгованості задоволити.

Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити дану справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області на 11 годину 00 хвилин 24 липня 2017 року

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: