Справа № 357/8355/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спільне майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом 29.07.2016 року обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона знайома з дитинства. У них був намір одружитися у 1972 році, однак не склалося. З 08.04.1994 року по 28.04.2006 рік вони стали проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Померлий, при житті, називав її своєю дружиною. Свої відносини вони узаконили шляхом реєстрації шлюбу 28.04.2006 року виконавчим комітетом Пилипчанською сільською радою, актовий запис №1. Вона самостійно ховала чоловіка, несла всі витрати на поховання, заповіт ОСОБА_3 не залишив. Спочатку вони разом проживали в квартирі АДРЕСА_2. З вересня 1994 року стали проживати у її квартирі, яку придбали для неї батьки АДРЕСА_1. У 1993 році чоловік побудував частину будинку, коробку без даху, в с. Пилипча Білоцерківського району. В період же спільного проживання, внаслідок спільної праці, ведення спільного господарства, побуту та бюджету вони продовжували будівництво вказаного будинку в с. Пилипча. 31.12.1995 року вони переїхали жити в недобудований будинок по АДРЕСА_3. Свою квартиру вона продала 04.12.2003 року і всі кошти вони вклали в добудову житлового будинку. Реєстрація права власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_3 відбулася 28.07.2004 року. Відповідач є спадкоємцем першої черги за законом, як дочка померлого від першого шлюбу. Як їй відомо відповідач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вона також це зробила. Майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об'єктом їхньої спільної власності. Тому, позивач просить встановити факт проживання її та ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 08 квітня 1994 року по 28 квітня 2006 рік; визнати спільним майном подружжя житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3; визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3 як на частку у спільному майні подружжя.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити та залишити за нею судові витрати у справі.

Представник позивача, адвокат за договором, ОСОБА_4 позов підтримав та просив встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 08 квітня 1994 року по 28 квітня 2006 року, визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3, як на частку у спільному майні подружжя.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та заяву про визнання позову в якій зазначила, що повністю визнає заявлені до неї вимоги та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову, положення ст. 174 ЦПК України їй відомі.

Представники відповідача, за довіреністю у справі, в судове засідання не з'явились, причини неявки суд не повідомили.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши осіб, які беруть участь у справі, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2,ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу ( Право спільної сумісної власності подружжя).

Ст. 69 Сімейного кодексу України встановлено, що чоловік та дружина мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу, а відповідно до ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначене домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.57 Сімейного кодексу України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу передбачено п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, після його смерті спадкоємцями першої черги є: позивач - ОСОБА_8, дружина померлого та відповідач ОСОБА_2, дочка померлого, які подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.5, 6), 28.07.2004 року за ОСОБА_3 було зареєстровано право власності на будинок, який розташований в АДРЕСА_3, загальна площа 192,1 кв.м; житлова площа 80,2 кв.м.

Згідно рішення Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 25.12.2015 року ( а.с. 15) АДРЕСА_3 була перейменована на АДРЕСА_3

Відповідно до висновку ПП «Експертгарант» (а.с.24), оціночна вартість житлового будинку (загальною площею 192,10 кв.м.), що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 складає 100 084 гривні.

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, будинок НОМЕР_1, який знаходиться в АДРЕСА_3 який був зареєстрований за ОСОБА_3 є спадковим майном і входить до складу спадщини, право на яку мають сторони у справі.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.11.1993 року (а.с.8), ОСОБА_3 розірвав шлюб з ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.05.1987 року (а.с.7), позивач ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_10.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 28.04.2006 року ( а.с.9) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Пилипчанської сільської Ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис №1.

Згідно довідки Пилипчанської сільської Ради Білоцерківського району Київської області від 23.06.2016 року (а.с.82), ОСОБА_3 дійсно належав житловий будинок під НОМЕР_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3

Згідно рішення виконавчого комітету Пилипчанської сільської ради від 19.12.2003 року № 79 ( а.с. 165), вказане домоволодіння було прийнято в експлуатацію, 08.04.2004 року було видано технічний паспорт ( а.с. 43-49) на двох поверховий житловий будинок з підвалом загальною площею 192,1 кв.м., житловою площею 80,2 кв.м., допоміжною - 53,6 кв.м. та господарськими будівлями і спорудами: сарай - літня кухня площею 36,2 кв.м. та огорожа № 1,2.

Як вбачається з паспорта серії НОМЕР_5, що виданий Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області від 26.05.2006 року (а.с.12), ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 з 23.12.2004 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 24.12.2003 року ОСОБА_1 продала належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 (а.с.10), а отримані від продажу квартири кошти вклала у будівництво домоволодіння АДРЕСА_3

Також, відповідно до інформаційної довідки Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської Ради Київської області (а.с.38), ОСОБА_1 працювала в Управлінні житлово-комунальних субсидій виконавчого комітету Білоцерківської міської Ради з 22.01.1997 року по 31.03.1999 рік, з 07.06.2000 року по 31.08.2007 рік та в Управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради з 03.09.2007 року по 05.09.2007 рік. Загальна сума доходів за період з 22.01.1997 року по 05.09.2007 року становила 169 837 грн. 89 коп.

З копій декларацій ОСОБА_1 за період з 1999 - 2005 роки ( а.с. 134-141) вбачається, що позивач вказуючи відомості про членів сім'ї зазначала ОСОБА_3, як чоловіка та вказувала його дохід, як члена сім'ї .

Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно проживали однією сім'єю в період з 08 квітня 1994 року по 28 квітня 2006 року, вели спільне господарство, будували будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3, мали спільний бюджет, позивач отримані від продажу квартири кошти вклала у будівництво вказаного будинку, вони завжди були як зразкова сім'я, вони спільно проживали, були пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки.

Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також підтверджено фотознімками ( а.с. 51-74) з яких вбачається, що вони з 08 квітня 1994 року по 28 квітня 2006 року разом, як подружжя, святкували визначні дати своєї родини та друзів, відпочивали разом та мали взаємні почуття любові і поваги один до одного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін. Третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. ( ст.57 ЦПК України).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Позивач довела належними та допустимими доказами факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період з 08.04.1994 року до 28.04.2006 року, надані нею докази, які узгоджуються з показами свідків і підтверджують, що між ними склались відносини притаманні подружжю: ведення спільного господарства, спільний бюджет, наявність спільних прав та зобов'язань, спільний побут, та будівництво за спільні кошти житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_3. Відповідач позов визнала та підтвердила, що між її батьком та позивачем були відносини притаманні подружжю і вони за період їх спільного проживання побудувати вказане домоволодіння.

Даючи оцінку встановленим обставинам та зібраним у справі доказам, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спільне майно, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, за рахунок відповідача компенсуються судові витрати позивача в разі задоволення позовних вимог, однак позивач заявила клопотання про залишення судових витрат за нею.

Керуючись ст.ст. 3,57,69,70 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60,61,88, 174, 169, 212-215, 256, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 08 квітня 1994 року по 28 квітня 2006 року.

Визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3, як на частку у спільному майні подружжя.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Бондаренко