Справа № 626/781/17
Провадження № 2/626/422/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

19.06.2017 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді Гусар П.І.,

при секретарі: Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноград, у відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 та розподіл майна, що є їхньою спільною власністю, виділивши йому: житловий будинок АДРЕСА_1 земельну ділянку загальною площею - 0, 5140 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 яка складається: 1) за рахунок земель житлової та громадської забудови (кадастровий номер НОМЕР_1) для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - 0, 2500 га.; 2) за рахунок земель сільськогосподарського призначення (кадастровий номер НОМЕР_1) для ведення особистого селянського господарства - 0, 2640 га.

На обґрунтування позову позивач зазначив, що 02.08.2007 року він з відповідачкою ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований у Наталинській сільській раді Красноградського району Харківської області про що у книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис № 37. Причиною подачі позовної заяви полягає в тому, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить його інтересам, на протязі останнього часу між ними немає взаємного порозуміння, часто виникають сварки, шлюбні стосунки вони не підтримують, почуття любові та поваги втрачено, з початку листопада 2016 року вони проживають окремо один від одного. Від даного шлюбу дітей не маюсть. За період шлюбу ними було набуте майно, що складається з житловий будинок АДРЕСА_1 земельну ділянку загальною площею - 0, 5140 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від позивача надійшла заява, в якій він позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу та розподілу спільного майна.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до наданих суду доказів, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02.08.2007 року в Наталинській сільській раді Красноградського району Харківської області, актовий запис № 37. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають (а.с. 6).

Суд вважає, позовну вимогу про розірвання шлюбу необхідно задовольнити з тих підстав, що сторони наполягають на розлучені, подальше спільне життя з відповідачем суперечить його інтересам, на протязі останнього часу між ними немає взаємного порозуміння, часто виникають сварки, шлюбні стосунки вони не підтримують, почуття любові та поваги втрачено, з початку листопада 2016 року вони проживають окремо один від одного.

Враховуючи вище викладене, за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін, а тому суд вважає за необхідне позовну вимогу ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Що стосується розподілу спільного майна подружжя суд приходить до такого висновку.

Згідно копії договору купівлі-продажу від 08.04.2011 року житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_4. Цільове призначення земельної ділянки площею 0, 2640 га - для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_2). При цьому будинку є такі будівлі: Б-сарай, В-сарай, Г-погріб, У-убиральня, К-колодязь, Н-огорожа. Власником даного будинку являється ОСОБА_2, що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру правочинів № 9770949 від 08.04.2011 року та витягом про державну реєстрацію прав Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 29775781 від 26.04.2011 року (а.с.7-10).

З копії рішення Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області № 153-VII від 16.03.2016 року затверджено «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки та оформлення права власності» громадянці ОСОБА_2 за адресоюАДРЕСА_5 Красноградського району Харківської області в межах населених пунктів та передано громадянці ОСОБА_2 безкоштовно у приватну власність земельну ділянку, загальною площею - 0, 5140 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_6

- за рахунок земель житлової та громадської забудови (кадастровий НОМЕР_3) для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - 0, 2500 га.;

- за рахунок земель сільськогосподарського призначення (кадастровий номер НОМЕР_1) для ведення особистого селянського господарства - 0, 2640 га.

Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Частина 2 ст. 60 Сімейного кодексу України встановлює, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У відповідності до частини 2 статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, виходячи з усього вище зазначеного, та враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 подала заяву згідно якої визнала позовні вимоги в тому числі і щодо поділу майна подружжя, суд вважає за необхідне позовну вимогу щодо поділу майна подружжя задовольнити, виділивши ОСОБА_1 у власність житловий будинок АДРЕСА_1 земельну ділянку загальною площею - 0, 5140 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 197, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст.ст. 60, 105, 112 Сімейного Кодексу України, 328 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.08.2007 року (актовий запис № 37) в Наталинській сільській раді Красноградського району Харківської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці, ОСОБА_2, залишити прізвище - ОСОБА_2.

Визнати житловий будинок АДРЕСА_3 за рахунок земель житлової та громадської забудови (кадастровий НОМЕР_3) для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - 0, 2500 га.; 2) за рахунок земель сільськогосподарського призначення (кадастровий номер НОМЕР_1) для ведення особистого селянського господарства - 0, 2640 га. спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинокАДРЕСА_3 Харківської області та земельну ділянку загальною площею - 0, 5140 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 з них: 1) за рахунок земель житлової та громадської забудови (кадастровий НОМЕР_3) для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) - 0, 2500 га.; 2) за рахунок земель сільськогосподарського призначення (кадастровий номер НОМЕР_1) для ведення особистого селянського господарства - 0, 2640 га.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя