Справа № 585/1468/17
Номер провадження 2/585/536/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., при секретарі Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягнуті з відповідача на її користь на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/ 3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення старшою дитиною повноліття, мотивуючи тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 28 серпня 2015 року на її користь з відповідача на утримання доньок були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки відповідач не мав постійного місця роботи, то з квітня 2016 року по жовтень 2016 року він не надавав їй будь якої матеріальної допомоги. Восени 2016 року відповідач був призваний на військову службу за контрактом та на даний час отримує заробітну плату. У зв`язку з тим, що матеріальний стан відповідача поліпшився, оскільки він офіційно працює, отримує щомісячний дохід, тому має можливість сплачувати більший розмір аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей. Вона працює продавцем у магазині продовольчих товарів, отримує заробітну плату у розмірі 2500 грн., але у зв`язку з тим, що старша донька ОСОБА_3 навчається в СЗОШ № 1, а молодша Христина, навчається у дитячому садочку, її заробітної плати не вистачає для забезпечення належного життєвого рівня їх малолітнім дітям. Відповідач ОСОБА_2 добровільно більшої допомоги на утримання дітей не надає та не бере участі у додаткових витратах на їх виховання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив дану справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, погодившись сплачувати аліменти, але не в розмірі 1/ 3 частини заробітної плати на обох дітей, оскільки його цивільна дружина тяжко хворіє і він несе витрати на її лікування. Крім того, виховує та утримує сина цивільної дружини, батько якого позбавлений батьківських прав.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно свідоцтв про народження батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено - ОСОБА_2 (відповідач по даній справі) (а. с. 4, 5).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 30.09.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 15 грудня 2007 року у Відділі РАЦС по м. Ромни (а. с. 6).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 28 серпня 2015 року на користь ОСОБА_1 з відповідача на утримання доньок Ірини і ОСОБА_4 були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 21 липня 2015 року (а. с. 7).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 працює продавцем продовольчих товарів і з грудня 2016 року по квітень 2017 року отримала заробітної плати всього 13309, 09 грн. (а. с. 16).

Згідно довідки, виданої ОСББ «Сфінкс» від 29.05.2017 року, ОСОБА_1 разом з двома доньками: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 (а. с. 36).

Згідно довідок командира військової частини ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , з січня 2017 року по червень 2017 року отримав заробітну плату в розмірі 58209 грн. 76 коп. (а. с. 49, 50).

З листопада 2016 року по травень 2017 року ОСОБА_2 перераховував на ім.»я ОСОБА_1 аліменти в сумі 714 грн. щомісячно, що підтверджується копіями відповідних квитанцій (а. с. 40).

Відповідно до акту голови комітету мікрорайону № 3 Краматорської міської ради ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , спільно з ним за цією адресою проживають ОСОБА_7 разом зі своїм сином ОСОБА_8 (а. с. 51).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю записана ОСОБА_7 , батьком ОСОБА_9 (а. с. 31).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.06.2012 року ОСОБА_9 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 52-53).

Згідно довідки Комунальної медичної установи «Міська лікарня № 2», виписки динамічної МРТ гіпофіза та копій чеків на ліки ОСОБА_7 перебуває на «Д» обліку в лікарня ендокринолога і потребує дорогого лікування (а. с. 34, 35).

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги, що сторони працюють, відповідач проживає у цивільному шлюбі з гр. ОСОБА_7 , яка на даний час хворіє на тяжку хворобу і потребує дорогого лікування. Крім того, разом з ними живе син ОСОБА_7 , батько якого позбавлений батьківських прав. Однак, відповідач працездатного віку, працює, отримує заробітну плату, тому може надавати допомогу своїм дітям. Крім того, судом враховується, що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку згідно Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2017 рік" на даний час встановлений в розмірі для дитини вікoм до 6 років з 01 травня 2017 року - 1426 грн., для дитини вікoм від 6 до 18 років з 01 травня 2017 року - 1777 грн., а також те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, та з метою забезпечення інтересів дітей та захисту їхнього права на утримання батьками, та, виходячи із обставин встановлених судом, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, змінивши вид та розмір аліментів з 350 грн. щомісячно на кожну дитину до 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об`єктивності, виваженості та справедливості, оскільки такий розмір відповідатиме прожитковому мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Докази на підтвердження звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні, тому з відповідача підлягають стягненню на користь держави 640 грн. судового збору.

Керуючись ст. 180-183,192 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН НОМЕР_3 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дітьми повноліття.

Після набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист № 2/585/773/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання доньок Ірини і Христини в розмірі по 350 (триста п`ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах