РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14682/16-ц

пр. № 2-о/759/71/17

09 червня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

за участю секретаря - Немировської А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Жуківська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області

про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання її-ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 з 02.01.2000 р. по день смерті останньої, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що вона, заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір'ю є ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, залишивши 25.04.1991 р. посвідчений секретарем Жуківської сільської ради Івано-Франківської області заповіт на ім'я заявниці. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина яка складається з : - житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1, сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки що засвідчує право ОСОБА_2 на отримання в приватну власність земельної ділянки в розмірі 40,8 умовних кадастрових гектарів на території Жуківської сільської Ради Тлумацького району Івано-Франківської області в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості. Як вказує заявниця, на час відкриття спадщини вона постійно проживала з спадкодавцем ОСОБА_2 і фактично прийняла спадщину, однак з заявою про прийняття спадщини не звернулась. З огляду на викладене, заявниця вимушена звернутись до суду із відповідною заявою про встановлення факту спільного проживання.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надавши суду заяву з проханням розгляну справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила заяву задовольнити. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Представник заінтересованої особи Жуківської сільської Ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, суду надано заяву в якій заявлені заявницею вимоги визнаються в повному обсязі, та заявлено прохання щодо розгляду справи в відсутності представника, враховуючи вказану заяву та обставини справи суд вважає можливим розглянути справу в відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, оцінивши їх у сукупності дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, як вбачається з наданого свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_1, її батьками вказано: матір - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1. (а.с. 8, 12, 13).

Відповідно до свідоцтва про смерть, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно до заповіту складеного в с.Жуків Тлумацького району Івано-Франківської області 25 квітня 1991 р. посвідченого секретарем Жуківської сільської ради Івано-Франківської області ОСОБА_2 складено заповіт на ім'я заявниці на все належне на день смерті майно. ( а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина яка складається з: - житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1, сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки що засвідчує право ОСОБА_2 на отримання в приватну власність земельної ділянки в розмірі 40,8 умовних кадастрових гектарів на території Жуківської сільської Ради Тлумацького району Івано-Франківської області в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості.(а.с. 14-15, 7).

Відповідно до довідки виданої сільським головою Жуківської сільської Ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 29.09.2016 р. з якої вбачається що ОСОБА_1 проживала разом с своєю мамою ОСОБА_2 в період з 2000 р. по день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального Дузінкевич С.М. від 01.03.2017 р. спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 36).

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява в частині вимог про встановлення факту спільного проживання є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч.3 ст. 1268 ЦК України, з урахуванням п.23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст.ст. 234-235, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Жуківська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 з 02.01.2000 р. по день смерті останньої, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя