У Х В А Л А

13 червня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2017 року у справі за позовом повного товариства «Ломбард «Алдан» Бертольд і компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до повного товариства «Ломбард «Алдан» Бертольд і компанія про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягають розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційні скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, у касаційній скарзі заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2017 року в частині задоволення первісного позову повного товариства «Ломбард «Алдан» Бертольд і компанія». Оскільки рішенням Апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2017 року у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено, таке рішення у цій частині не підлягає виконанню, а тому підстави для його зупинення в частині вирішення первісного позову відсутні.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом повного товариства «Ломбард «Алдан» Бертольд і компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до повного товариства «Ломбард «Алдан» Бертольд і компанія про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Витребувати з Солом'янського районного суду м. Києвазазначену вище цивільну справу № 760/9515/15-ц.

Виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 27 березня 2017 року в частині задоволення первісного позову повного товариства «Ломбард «Алдан» Бертольд і компанія» зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 16 серпня 2017 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова