Справа № 185/3160/17
Провадження № 2-во/185/44/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду від 19 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що в даному рішенні в другому абзаці мотивувальної частини судом допущено помилку в зазначені прізвища, ім'я та по батькові батька заявника, а саме замість вірного «Єфіменко Анатолій Вікторович» вказано невірне «Єфіменко Анатолій Вікторович». В девятому абзаці рішення невірно вказано серію та номер паспорта заявника «АЕ 388501» замість вірного «АЕ 368501». Також судом невірно викладено другий абзац резолютивної частини, в якій зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є матірю та батьком заявника.

Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно до ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Вважати вірним зазначення у другому абзаці мотивувальної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року у справі за № 185/3160/17 прізвища ім'я та по батькові батька заявника «Єфіменко Віктор Дмитрович» замість невірного «Єфіменко Анатолій Вікторович».

Вважати вірним зазначення у девятому абзаці мотивувальної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року у справі за № 185/3160/17 серію та номер паспорта заявника «АЕ 368501» замість невірного «АЕ 388501».

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року у справі за № 185/3160/17 у такій редакції, а саме: «Встановити факт, що ОСОБА_2, 08.12.1932року народження, та ОСОБА_3, 03.11.1938року народження, є батьком та матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Д. Палюх