Справа №266/1733/17
Провадження№ 2/266/671/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на дітей.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додана квитанція, на підтвердження сплати судового збору, за подачу позову.

Так, як вбачається з позовних вимог позивач зокрема просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 10.09.2011 р. виконкомом Мирненської селищної ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис №5.

Таким чином, позивач звернувся до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу.

Відповідно п. п.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу позовної заяви про розірвання шлюбу складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму, тобто 640,00 гривень.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, позивач у своїй заяві доданої до позову просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на складне матеріальне становище.

Статтею 8 ЗУ «Про судовій збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, з якими він повязує своє скрутне матеріальне становище, тому судовий збір підлягає сплаті в повному розмірі, відповідно до чинного законодавства.

У відповідності ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позивачем до позову не долучено квитанції про оплату судового збору при зверненні до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, вважаю, що позов необхідно залишити без руху, надав позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір за вимоги про розірвання шлюбу в сумі 640,00 гривень.

На підставі викладеного і керуючись 119,121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів на дітей залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сараєв І. А.