У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне мале підприємство «Тіп-Топ», про відшкодування збитків у формі втрати товарної вартості автомобіля заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне мале підприємство «Тіп-Топ», про відшкодування збитків у формі втрати товарної вартості автомобіля заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Від сторін у справі 28.04.2017 року надійшла заява про затвердження мирової угоди. Також сторонами заявлено клопотання щодо постановлення ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. До вказаної заяви сторони додали підписану мирову угоду, за умовами якої:

1.Сторони дійшли згоди, що за даною мировою угодою встановлюється загальний розмір суми грошового відшкодування, що підлягає сплаті за завдані ТОВ СМП «Тіп-Топ» збитки ОСОБА_1 у формі втрати товарної вартості автомобіля, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп.

2.За даною мировою угодою ТОВ СМП «Тіп-Топ» визнає вищезазначений борг та відшкодовує ОСОБА_1 кошти в розмірі 20 000,00 гривень шляхом внесення грошових коштів у безготівковій формі на банківський рахунок ОСОБА_1 №09100 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 з призначенням «Зарахування коштів ОСОБА_1, інд.код., на карту - 632417» протягом пяти банківських днів з моменту затвердження судом умов мирової угоди у справі.

3.У звязку з укладенням мирової угоди ОСОБА_1 повністю відмовляється від вимоги про стягнення з ТОВ СМП «Тіп-Топ» судових витрат у справі № 308/10983/16-ц.

4.Чулей С.Я. визнає, що за наслідками затвердження судом укладеної з ТОВ СМП «Тіп-Топ» мирової угоди у справі №308/10983/16-ц вона (ОСОБА_1Я.) не матиме будь-яких інших претензій чи вимог до ТОВ СМП «Тіп-Топ» щодо відшкодування завданих їй збитків, що виникли за наслідками втрати товарного виду автомобілем марки AUDI Q3, державний номерний знак А09291ВІ у звязку з ДТП, що мало місце 14 липня 2016 року та завданої у звязку з цим моральної шкоди.

5.У звязку з укладенням мирової угоди Сторони дійшли згоди щодо ініціювання затвердження умов даної мирової угоди судом та закриття провадження в справі №308/10983/16-ц.

Позивач чи його представник в судове засідання не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом належним чином повідомлені.

Повноважний та компетентний представник відповідача в судове засідання не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Оскільки сторони та їх представники не прибули у судове засідання, судом у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За положеннями ст. 175 ЦПК України мирова угода складається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін і предмета позову.

Згідно з приписами ст. 175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обовязків сторін і предмета позову, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, мирова угода укладена сторонами без всякого примусу, вони чітко усвідомлюють її зміст і суть, а також наслідки її укладення, суд вважає, що дана мирова угода може бути визнана, а провадження по справі закрито на підставі ч. 4 ст. 175 та п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду, яка не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб, випливає із предмету спору, суд приходить до висновку про визнання умов даної мирової угоди та закриття провадження по даній справі у відповідності із ст. 175 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 31, 89, 175, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 28 квітня 2017 року між ОСОБА_1 (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Маргітича, 5/1), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 29/9), яка є позивачем по справі з одного боку та Товариством з обмеженою відповідальністю Спільне мале підприємство «ТІП-ТОП» (88000, м. Ужгород, вул. Джамбула, 54), в інтересах якого діє директор ОСОБА_3, який є відповідачем по справі на наступних умовах:

1.Сторони дійшли згоди, що за даною мировою угодою встановлюється загальний розмір суми грошового відшкодування, що підлягає сплаті за завдані ТОВ СМП «Тіп-Топ» збитки ОСОБА_1 у формі втрати товарної вартості автомобіля, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 коп.

2.За даною мировою угодою ТОВ СМП «Тіп-Топ» визнає вищезазначений борг та відшкодовує ОСОБА_1 кошти в розмірі 20000,00 гривень шляхом внесення грошових коштів у безготівковій формі на банківський рахунок ОСОБА_1 №09100 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 з призначенням «Зарахування коштів ОСОБА_1, інд.код., на карту - 632417» протягом пяти банківських днів з моменту затвердження судом умов мирової угоди у справі.

3.У звязку з укладенням мирової угоди ОСОБА_1 повністю відмовляється від вимоги про стягнення з ТОВ СМП «Тіп-Топ» судових витрат у справі № 308/10983/16-ц.

4.Чулей С.Я. визнає, що за наслідками затвердження судом укладеної з ТОВ СМП «Тіп-Топ» мирової угоди у справі №308/10983/16-ц вона (ОСОБА_1Я.) не матиме будь-яких інших претензій чи вимог до ТОВ СМП «Тіп-Топ» щодо відшкодування завданих їй збитків, що виникли за наслідками втрати товарного виду автомобілем марки AUDI Q3, державний номерний знак А09291ВІ у звязку з ДТП, що мало місце 14 липня 2016 року та завданої у звязку з цим моральної шкоди.

5.У звязку з укладенням мирової угоди Сторони дійшли згоди щодо ініціювання затвердження умов даної мирової угоди судом та закриття провадження в справі №308/10983/16-ц.

Провадження у цивільній справі № 308/10983/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне мале підприємство «Тіп-Топ», про відшкодування збитків у формі втрати товарної вартості автомобіля заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у звязку з укладенням мирової угоди та визнанням її судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Дергачова