Справа № 592/6571/17
Провадження № 6/592/122/17
УХВАЛА

23 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю. Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

16.06.2017 року старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням, погодженим в. о. начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 , про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в якому вона просила оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (вхідний № 20865/17 від 16.06.2017 року) (а. с. 3 5) .

Судовим розглядом було встановлено, що на виконанні у Ковпаківському ВДВС міста Суми перебуває виконавчий лист № 1806/2-228/12, виданий 13.03.2012 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття, починаючи стягувати з 09.02.2012 року, на користь ОСОБА_5.

08.10.2015 року в порядку ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої було направлено сторонам виконавчого провадження для виконання та до відома.

Керуючись ст. 18 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем було надіслано запити до правореєструючих органів з метою надання інформації щодо зареєстровано за боржником майна.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та осіб-боржників, які отримують пенсії, інформація відсутня.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб інформація відсутня.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями інформація відсутня.

Згідно відомостей НАІС ДАІ МВС України за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно довідки з Державного реєстру прав власності за боржником не зареєстровано нерухоме майно.

В порядку ст. ст. 18, 76 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем було відправлено виклик на адресу проживання боржника, але боржник на виклики не реагує.

07.12.2016 року виходом державного виконавця з метою перевірки майнового стану за адресою: м. Суми, вул. Праці, 31/54, встановлено, що на стук в двері ніхто не відреагував, боржнику залишено виклик, про що складено акт державного виконавця.

В подальшому державним виконавцем повторно направлено запити до правореєструючих органів щодо виявлення майна, на яке можливо звернути стягнення.

Згідно довідки з НАІС ДАІ МВС України транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості за боржником не зареєстровано.

23.02.2017 року державним виконавцем було направлено виклик боржника на 13.03.2017 року, за викликом боржник не зявився.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ВПР ГРФО УМВС в Сумській області боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

12.04.2017 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, за результатом якого було встановлено, що за даною адресою проживає мати боржника, зі слів якої з сином ОСОБА_2 вона не спілкується більше трьох місяців. Їй лише відомо про те, що на даний час син перебуває в м. Харків. Також з її слів стало відомо про те, що ОСОБА_2 може перебувати в с. Писарівка Сумської обл. , де проживає його батько, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Станом на 14.06.2017 року заборгованість по аліментам становить 7405,50 грн. .

Відповідно до ст. 36 Закону України Про виконавче провадження в разі відсутності відомостей про місцезнаходження боржника, державний виконавець звертається до суду з поданням про розшук боржника-фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на викладене, оскільки державним виконавцем здійснені всі дії для належного виклику, повідомлення та виявлення майна ОСОБА_2 , проте відомості про його місце проживання, перебування чи місцезнаходження відсутні, відтак суд дійшов висновку про те, що подання державного виконавця про оголошення розшуку ОСОБА_2 слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України; ст. ст. 18, 36 Закону України Про виконавче провадження , -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції України в Сумській області.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2 повідомити Ковпаківський відділ ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: І.Г. Бичков