Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1813/16-ц
Провадження № 6/553/232/2017
У Х В А Л А

Іменем України

21.06.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши заяву заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року заступник начальника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, в якій вказує, що 20.07.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. В обґрунтування заяви посилається на те, що у звязку зі зміною законодавства та великим документообігом податкова інспекція не мала можливості предявити виконавчий лист про стягнення коштів в дохід держави до відповідної державної виконавчої служби у встановлений законом строк. З наведених підстав просить суд задовольнити заяву та поновити пропущений з поважних причин строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники розгляду не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути подану заяву без їх участі на підставі наявних в справі матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 02.06.2016 року позов задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину, починаючи з 26 квітня 2016 року, до досягнення дітьми повноліття. В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення допущене до негайного виконання. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

20.07.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору за розгляд справи в сумі 551 грн. 20 коп., який направлений до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області для предявлення до виконання.

Строк предявляння виконавчого листа до виконання визначено до 14.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В п. 5 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження"стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене вище, а також обґрунтування, наведені заявником в поданій заяві, те, що стягнення за виконавчим листом має здійснюватись на користь держави, й у звязку зі зміною чинного законодавства цей строк значно скорочений, суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважною, а заяву заступника начальника ДПІ у м. Полтаві про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 209, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника начальника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 553/1813/16-ц (провадження № 2/553/656/2016) від 20.07.2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5