У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головоючого судді Рудики Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2017 року ОСОБА_1який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні. Заяву мотивує тим, рішенням Рівненського міського суду від 17 листопада 2015 року по справі № 569/11139/15-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 12 травня 2016 року за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" задоволено повністю та стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 3787,88 дол. США та 28200,75 грн. На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист та постановою відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції від 28 вересня 2016 року відкрито виконавче провадження. Відповідно до повідомлень ПАТ Банк Форум від 27 березня 2017р. за вих.№2116/1.2.2, та ТзОВ Фінансова компанія Некстджен Фінанс від 28 березня 2017р. за вих.№31/04-17/1, ПАТ ОСОБА_3 відступило свої права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договор №0099/08/16-Anewv від 17.09.2008р., а також права вимоги за договором застави №0099/08/16-Anewv/S-1 від 17.09.2008р. (р.№1193), на користь ТОВ Фінансова компанія Некстджен Фінанс".У подальшому, на підставі Договору №336-К про відступлення прав вимоги від 06 квітня 2017 року, ТзОВ Фінансова компанія Некстджен Фінанс відступило права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договор №0099/08/16-Anewv від 17.09.2008р. на користь ОСОБА_4 Згідно з п.2 зазначеного Договору, новий кредитор (ОСОБА_4В.), в день укладення цього Договору, набуває усі права кредитора за Основним договором (кредитним договором №0099/08/1 б-Anewv від 17.09.2008р.), включаючи: право вимагати належного виконання боржником зобов'язань за основним договором, сплати боржником грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права Первісного кредитора (ТОВ Фінансова компанія Некстджен Фінанс" за Основним договором переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.Просить заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити.

Боржник ОСОБА_5, представник ПАТ "Банк Форум" та представник ДВС в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню. Свій висновок суд мотивує наступним.

Рішенням Рівненського міського суду від 17 листопада 2015 року по справі № 569/11139/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 3787,88 дол. США та 28200,75 грн.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист та постановою відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції від 28 вересня 2016 року відкрито виконавче провадження.

Відповідно до повідомлень ПАТ Банк Форум від 27 березня 2017р. за вих.№2116/1.2.2, та ТзОВ Фінансова компанія Некстджен Фінанс від 28 березня 2017р. за вих.№31/04-17/1, ПАТ ОСОБА_3 відступило свої права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договор №0099/08/16-Anewv від 17.09.2008р., а також права вимоги за договором застави №0099/08/16-Anewv/S-1 від 17.09.2008р. (р.№1193), на користь ТОВ Фінансова компанія Некстджен Фінанс"(а.с.140-141).

У подальшому, на підставі Договору №336-К про відступлення прав вимоги від 06 квітня 2017 року, ТзОВ Фінансова компанія Некстджен Фінанс відступило права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договор №0099/08/16-Anewv від 17.09.2008р. на користь ОСОБА_4 Згідно з п.2 зазначеного Договору, новий кредитор (ОСОБА_4В.), в день укладення цього Договору, набуває усі права кредитора за Основним договором (кредитним договором №0099/08/1 б-Anewv від 17.09.2008р.), включаючи: право вимагати належного виконання боржником зобов'язань за основним договором, сплати боржником грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права Первісного кредитора (ТОВ Фінансова компанія Некстджен Фінанс" за Основним договором переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги (а.с.142-144).

Відповідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З огляду на викладене заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 512-514 ЦК України, ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, м. Рівне, вул. Дворецька, буд. 75).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -