Справа № 641/7635/16-ц
Провадження № 2-о/645/14/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

прокурора - Осадчої Л.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження по за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: відділ опіки та піклування державної адміністрації Слобідського району м. Харкова

про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду Харкова знаходиться цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 про визнання його тітки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, що його тітка страждає на психічний розлад, який вливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.02.2017 року по справі призначено судову психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставлені наступні питання: чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса: АДРЕСА_1) хронічним стійким розладом здоров'я?; чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення експертизи доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46.

20.03.2017 року від представника заявника ОСОБА_5, який діє на підставі ордеру, через канцелярію суду надійшло клопотання про примусове направлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на судову-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану. В обґрунтування клопотання представник заявника зазначив, що заявник ОСОБА_3 намагався сприяти у прибутті ОСОБА_4 до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проходження судово-психіатричної експертизи, проте ОСОБА_4 у зв'язку із розладом психічного здоров'я не усвідомлює необхідності прибуття до диспансеру, не в змозі усвідомити мету призначення судом експертизи та категорично відмовляється від проходження експертизи.

04.04.2017 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова повернулись матеріали справи № 641/7635/16-ц без виконання ухвали суду від 14.02.2017 року, у зв'язку з неприбуттям ОСОБА_4 до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Лікар - психіатр Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 3 ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_4 з 1988 року перебуває на диспансерному обліку, проте для вирішення питань, які відносяться до компетенції експертів при проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, вважає за доцільне забезпечити примусове направлення особи на судово-психіатричну експертизу, що буде відповідати її інтересам.

Представник заявника ОСОБА_7, яка діє на підставі ордеру, в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила примусово направити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на судово-психіатричну експертизу.

Прокурор Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 в судовому засіданні з урахуванням наданих лікарем пояснень, вважала можливим примусово направити ОСОБА_4 до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проходження судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши думку лікаря-психіатра, прокурора, представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 перебуває не диспансерному обліку, добровільно для проведення судово-психіатричної експертизи не являється, суд вважає за доцільне забезпечити примусове направлення особи на судово-психіатричну експертизу, що буде відповідати її інтересам.

Керуючись ст. 210, ч. 2 ст. 239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Застосувати примусове направлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на судово-психіатричну експертизу до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46, для проведення судової психіатричної експертизи на визначений експертом час.

Ухвалу для виконання направити до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

Провадження по справі № 641/7635/16-ц зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Федорова О.В.

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2