Справа № 606/73/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Марціцкої І.Б.
з участю секретаря Пасько І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, відкрите акціонерне товариство «Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас», про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що Теребовлянське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не може призначити йому пенсію за віком із врахуванням його трудового стажу роботи на посаді газоелктрозварювальника на Теребовлянській фабриці ялинкових прикрас з 13 травня 1985 року по 03 жовтня 1988 року та газоелектрозварювальника на ВАТ "Теребовлянський завод сухого знежиреного молока" з 04 жовтня 1988 року по 29 січня 1998 року . Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що 28 липня 1983 року був прийнятий на роботу токарем на Теребовлянську фабрику ялинкових прикрас, з 13 травня 1985 року по 03 жовтня 1988 року працював газоелктрозварювальником по 4-му розряду на Теребовлянській фабриці ялинкових прикрас, за період роботи, 06 травня 1986 року,кваліфікаційною комісією йому було присвоєно 5-ий розряд по спеціальності електрогазозварювальника , однак, у його трудовій книжці за період роботи електрогазозварювальником на Теребовлянській фабриці ялинкових прикрас є лише запис про присвоєння кваліфікаційною комісією 4-го та 5-го розрядів по спеціальності електрогазварювальника та не вказано що заявник працював на даній посаді. У зв`язку із цим не може оформити пенсії, а тому змушений із заявою звернутись до суду і просить суд встановити юридичний факт того, що він в період часу з 13 травня 1985 року по 03 жовтня 1988 року працював на посаді газоелектрозварювальника на Теребовлянській фабриці ялинкових прикрас та з 04 жовтня 1988 року по 29 січня 1998 року працював на посаді газоелктрозварювальника на ВАТ "Теребовлянський завод сухого знежиреного молока".
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися однак, надали заяви про слухання справи у їх відсутності, заявні вимоги підтримують повністю.
Представник заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі у судове засідання не зявився, однак надав суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, щодо задоволення заявних вимог не заперечує.
Представник заінтересованої особи: відкритого акціонерного товариства «Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас»у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що заявні вимоги підлягають до задоволення , оскільки судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України Серії НОМЕР_1 виданим 29.02.1996 року, Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області.
21.08.1980 року на ім"я заявника, була заведена трудова книжка серії НОМЕР_2 в якій зазначені місця роботи, що є основним документом, який підтверджує стаж роботи.
У трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 21.08.1980 року вказано, що ОСОБА_1 з 25.09.1979 року по 20.08.1980 року навчався в Тернопільському училищі № 1;22.08.1980 року був прийний на роботу токарем у виробниче об`єднання « Тернопільський комбайновий завод », звідки був звільнений 04 травня 1981 року у зв`язку з призовом в ряди Радянської армії; з 15.05.1981 року по 27.05.1983 року проходив дійсну строкову службу.
Як вбачається із військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 15.05.1981 року ОСОБА_1 по спеціальності токар, дійсну строкову службу проходив будівельних військах (стройбаті).
Згідно посвідчення ОСОБА_1 про закінчення виробничо-технічного навчання від 18.02.1983 року ОСОБА_1 в період проходження військової служби при військовій частині № НОМЕР_4 , 18 лютого 1983 року закінчив курси по спеціальності газоелектрозварювальника та йому було присвоєно 4-тий розряд.
У трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 21.08.1980 року вказано, що ОСОБА_1 з 28.07.1983 року був прийнятий на роботу токарем на Теребовлянську фабрику ялинкових прикрас; 13.05.1985 року кваліфікаційною комісією йому було присвоєно 4-ий розряд по спеціальності електрогазозварювальник ; 06.05.1986 року кваліфікаційною комісією йому було присвоєно 5-ий розряд по спеціальності електрогазозварювальник. ; 4.10.1988 року прийнятий на робту газозварювальника 5 розряду у звязку із перводом із Теребовлянської фабрики ялинкових прикрас на ВАТ "Теребовлянський завод сухого знежиреного молока"; 29.01.1998 року звільнений із ВАТ "Теребовлянський завод сухого знежиреного молока" за власним бажанням.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.
В даний час заявник оформляється на пенсію, у зв"язку з чим подав до Теребовлянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області ряд документів для отримання пенсії за віком. Однак, Теребовлянське об"єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не зараховує йому стаж його роботи на посаді газозварювальника, оскільки ним не була представлена довідка, яка б підтверджувала факт даної роботи.
Проте судом встановлено, що представити дану довідку заявник не має можливості.
За клопотанням заявника в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , із показів яких вбачається, що вони прцювали на Теребовлянській фабриці ялинкових прикрас та підтвердили, що ОСОБА_1 з 13 травня 1985 року по 03 жовтня 1988 року працював на посаді газоелктрозварювальника на Теребовлянській фабриці ялинкових прикрас та з 04 жовтня 1988 року по 29 січня 1998 року працював на посаді газоелктрозварювальника на ВАТ "Теребовлянський завод сухого знежиреного молока" .
За таких обставин, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт підтверджено належними та допустимими доказами, а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 8, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 234, ст. 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, відкрите акціонерне товариство «Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас», про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт роботи ОСОБА_1 газоелктрозварювальником на Теребовлянській фабриці ялинкових прикрас з 13 травня 1985 року по 03 жовтня 1988 року та факт роботи газоелктрозварювальником на ВАТ "Теребовлянський завод сухого знежиреного молока" з 04 жовтня 1988 року по 29 січня 1998 року
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.Б. Марціцка