Провадження № 2/369/1001/17
УХВАЛА

Іменем України

28.03.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

а участю секретаря Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київоблгаз», ТОВ «Київоблгаз збут» про припинення дії, яка порушує право, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київоблгаз», ТОВ «Київоблгаз збут» про припинення дії, яка порушує право.

У ході розгляду справи позивача подав до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд забезпечити докази у цивільній справі та витребувати у ПАТ «Київоблгаз» та ТОВ «Київоблгаз збут» інформації з документальним підтвердженням, щодо : всіх обстежень обладнання позивача із показниками лічильника газу, та інших документів, що містять показники лічильника газу за 2013-2016 роки; тарифів, які застосовувалися до позивача у 2013-2016 р. та їх нормативне обґрунтування; платежів здійснених позивачем за 2013-2016 р. із зазначенням призначення платежу та наданням банківських виписок; деталізований розрахунок заборгованості позивача.

Позивач клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задоволити.

Вислухавши думку сторін, дослідивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За таких обставин, зважаючи, що у позивача існують складнощі в отриманні доказів у справі, які мають значення для вирішення її спору, необхідно задоволити клопотання про витребування вказаної інформації у документальному вигляді для огляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київоблгаз», ТОВ «Київоблгаз збут» про припинення дії, яка порушує право задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Київоблгаз» ( пр-т Героїв Сталінграду, 20а, г. Киев, 04210) та ТОВ «Київоблгаз збут» (04180, м. Київ, просп.. Свободи, буд. 2-г., літ. А) інформацію з документальним підтвердженням, щодо : всіх обстежень обладнання ОСОБА_1 із показниками лічильника газу, та інших документів, що містять показники лічильника газу за 2013-2016 роки; тарифів, які застосовувалися до ОСОБА_1 у 2013-2016 р. та їх нормативне обґрунтування; платежів здійснених ОСОБА_1 за 2013-2016 р. із зазначенням призначення платежу та наданням банківських виписок; деталізований розрахунок заборгованості ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.С.Пінкевич