У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» (далі - ТОВ «ЛК «Еталон») на рішення апеляційного суду Рівненської області від 07 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ЛК «Еталон» про захист прав споживача, застосування наслідків недійсного правочину та стягнення сплачених коштів. Заявником було надано два платіжні доручення про сплату судового збору у розмірі по 661 грн 44 коп.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 лютого 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ЛК «Еталон» на рішення апеляційного суду Рівненської області від 07 грудня 2016 року на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, оскільки касаційна скарга необґрунтована і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ТОВ «ЛК «Еталон» про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на день вчинення процесуальної дії) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких підстав, клопотання ТОВ «ЛК «Еталон» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» сплачений судовий збір у розмірі 661 грн 44 коп., що перерахований згідно з платіжним дорученням № 3 від 27 грудня 2016 року, та судовий збір у розмірі 661 грн 44 коп., що перерахований згідно з платіжним дорученням № 290 від 09 лютого 2017 року на розрахунковий рахунок № 0007, код отримувача 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік