Дата документу 02.06.2017
Справа № 334/4869/16-ц
Провадження № 2/334/2079/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Адаменко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що у період з 21.03.1998 року по 10.06.2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач не заперечуючи свого обов'язку щодо утримання дитини заперечував проти розміру стягуваних аліментів, вказавши, що не має постійного джерела доходу, його дохід носить мінливий характер. Крім того, пояснив, що надає позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3 в добровільному порядку, надавши квитанції про грошові перекази, а також пояснив, що надає матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка навчається. Просить суд визначити розмір аліментів на свій розсуд.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони у справі у період 21.03.1998 року по 10.06.2016 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. сторони на теперішній час спільне проживання припинили.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, але розмір наданої допомоги є недостатнім для забезпечення потреб дитини.

Позивачка працює, і має дохід, але батько також має обов'язок по утриманню дитини.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що дохід відповідача має нерегулярний і мінливий характер, разом з тим, відповідач не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних чи неповнолітніх дітей, осіб - інвалідів, а тому на думку суду, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1000 грн., щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Запоріжжі (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн., щомісяця, починаючи з 01.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позов у - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Запоріжжі ( ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 551, 20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.