У Х В А Л А

21 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

ЛеванчукаА.О.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Михайлюченко Світлана Олександрівна, Южненська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання недійсним договору дарування Ѕ частки квартири, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Южного міського суду Одеської області від 15 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Михайлюченко С.О., Южненська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання недійсним договору дарування Ѕ частки квартири, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину.

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 15 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 жовтня 2016 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу МихайлюченкоСвітлана Олександрівна, Южненська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання недійсним договору дарування Ѕ частки квартири, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Южного міського суду Одеської області від 15 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.О.Леванчук

О.В.Ступак