Справа № 141/426/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Під час розгляду справи від сторін надійшла заява про укладення мирової угоди, в якій сторони просять суд визнати мирову угоду укладену між ними на наступних умовах:

1. Житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Суворова, № 47, в смт Оратів, Вінницької області, належний згідно договору купівлі продажу будинку посвідченого 30.12.2005 року приватним нотаріусом Оратівського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1377, бланк серії ВСК № 170054 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9579926 виданого Комунальним підприємством «Гайсинське міжрайонним бюро технічної інвентаризації Вінницької області» 16.01.2006 року;

- камаз бортовий С, сірого кольору, 1986 року випуску, модель 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) 452035/4301, обєм двигуна 10850, маса без навантаження 8700, повна маса 16600, зареєстрований 01.02.2008 року за ОСОБА_3, належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС № 059886 виданого Липовецьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області;

- причіп бортовий Е, марка СЗАП, синього кольору, 1988 року випуску, модель 8352,реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) 2314330/4300, маса без навантаження 4800, повна маса 14800, зареєстрований 31.08.2010 року за ОСОБА_3, належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САА № 977574 виданого Липовецьким ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області переходить у власність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА № 786114 виданий 14.07.1998 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, податковий номер: НОМЕР_3, в порядку поділу, з дня підписання мирової угоди.

Натомість ОСОБА_3 сплатив 200 000,00 (двісті тисяч) гривень ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт серії АА № 591257 виданий 24.12.1994 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, податковий номер: НОМЕР_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Космонавтів, будинок № 3, Вінницька область, жительці смт Оратів, вул. Суворова, будинок № 47, Вінницька область, згідно квитанції № 129113274 від 19.06.2017 року 100 000,00 грн., та згідно квитанції № 129113275 від 19.06.2017 року 100 000,00 грн., в загальній сумі 200 000, 00 грн.

2. Після підписання мирової угоди кожна із сторін претензій до іншої сторони не має ні на даний час, ні в майбутньому. Позов до суду жодна із сторін подавати не буде.

3. Матеріальні затрати по цивільній справі № 141/426/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, зокрема судовий збір в сумі 1640,00 грн. та юридичні послуги в сумі 900, 00 грн. сплачені ОСОБА_1 залишаються без відшкодування.

4. Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, в присутності сторін, ними прочитана та погоджена.

5. Мирова угода права сторін не порушує.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про визнання мирової угоди та просить суд визнати мирову угоду. Наслідки такого рішення їй зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву про визнання мирової угоди та просить суд визнати мирову угоду. Наслідки такого рішення йому зрозумілі.

Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали заяву сторін про визнання мирової угоди, просить суд визнати мирову угоду, наслідки такого рішення їм зрозумілі. Мирова угода дійсно відповідає інтересам їх сторін.

В судовому засіданні встановлено, що під час судового розгляду справи сторонами було досягнуто згоди щодо вирішення справи мирним шляхом, суду була надана мирова угода підписана сторонами по справі, в якій закріплені всі умови, на яких сторони домовилися про врегулювання спору на основі взаємних поступок. Наслідки такого рішення сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд, заслухавши пояснення сторін, які просять визнати мирову угоду, дослідивши мирову угоду, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін, інших осіб та не суперечать закону.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, відповідно до ст. ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам роз'яснено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 208, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя згідно з умовами якої:

1. Житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Суворова, № 47, в смт Оратів, Вінницької області, належний згідно договору купівлі продажу будинку посвідченого 30.12.2005 року приватним нотаріусом Оратівського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 1377, бланк серії ВСК № 170054 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9579926 виданого Комунальним підприємством «Гайсинське міжрайонним бюро технічної інвентаризації Вінницької області» 16.01.2006 року;

- камаз бортовий С, сірого кольору, 1986 року випуску, модель 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) 452035/4301, обєм двигуна 10850, маса без навантаження 8700, повна маса 16600, зареєстрований 01.02.2008 року за ОСОБА_3, належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АВС № 059886 виданого Липовецьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області; - причіп бортовий Е, марка СЗАП, синього кольору, 1988 року випуску, модель 8352,реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) 2314330/4300, маса без навантаження 4800, повна маса 14800, зареєстрований 31.08.2010 року за ОСОБА_3, належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САА № 977574 виданого Липовецьким ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області переходить у власність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АА № 786114 виданий 14.07.1998 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, податковий номер: НОМЕР_3, в порядку поділу, з дня підписання мирової угоди.

Натомість ОСОБА_3 сплатив 200 000,00 (двісті тисяч) гривень ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт серії АА № 591257 виданий 24.12.1994 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, податковий номер: НОМЕР_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Космонавтів, будинок № 3, Вінницька область, жительці смт Оратів, вул. Суворова, будинок № 47, Вінницька область, згідно квитанції № 129113274 від 19.06.2017 року 100 000,00 грн., та згідно квитанції № 129113275 від 19.06.2017 року 100 000,00 грн., в загальній сумі 200 000, 00 грн.

2. Після підписання мирової угоди кожна із сторін претензій до іншої сторони не має. ні на даний час, ні в майбутньому. Позов до суду жодна із сторін подавати не буде.

3. Матеріальні затрати по цивільній справі № 141/426/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, зокрема судовий збір в сумі 1640,00 грн. та юридичні послуги в сумі 900, 00 грн. сплачені ОСОБА_1 залишаються без відшкодування.

4. Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, в присутності сторін, ними прочитана та погоджена.

5. Сторони підтверджують, що укладання даної мирової угоди не порушить інтереси інших осіб.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ О.М. Слісарчук