Справа № 454/1229/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що 08.03.2014р. померла його мама ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що після смерті матері відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 2,1491га., що розташована на території Хоробрівської сільської ради Сокальського району. Всіма спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 нотаріусу надано заяви про відмову від спадкування, а заявник в свою чергу подав заяву про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом відмовлено позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_3 ім»я її батька записано ОСОБА_4, а у його свідоцтві про смерть ОСОБА_5 та у всіх інших документах ОСОБА_5. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3.

Представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії ІV-СГ №265688, встановлено, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_3, яка народилася 03.09.1956р. серії І-ЯР №081118 встановлено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії ІІ-ЯР №283916, встановлено, що 26.05.1962р. помер ОСОБА_5.

Також дослідженою копією свідоцтва про одруження серії ЯР №818816, встановлено, що 24.02.1949р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

При таких обставинах, проаналізувавши доводи викладені у заяві та дослідивши матеріали справи суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212,256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер 26.05.1962р. є батьком ОСОБА_3, яка померла 08.03.2014р..

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс