Провадження № 2/161/997/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. Просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його брата, ОСОБА_2, померлого 27 лютого 2016 року з підстав, викладених в позовній заяві.

26 квітня 2017 року представник позивача подала до суду клопотання про уточнення позовних вимог. Просить суд визначити позивачу додатковий двомісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом квартири № 193, яка знаходиться за адресою проспект Соборності, будинок 3, місто Луцьк, після померлого , яка відкрилась після смерті його брата, ОСОБА_2, померлого 26 лютого 2016 року ОСОБА_2 з підстав, викладених в заяві.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Представник Виконавчого комітету Луцької міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи Виконавчий комітет Луцької міської ради повідомлявся належним чином, представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності представника відповідача, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом при розгляді справи встановлено, що 26 лютого 2016 року помер ОСОБА_2 (а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Також судом встановлено, що спадкове майно після померлого ОСОБА_2, а саме - квартира № 193, в житловому будинку № 3, по проспекту Соборності, в місті Луцьк, Волинської області знаходиться на території Виконавчого комітету Луцької міської ради.

Також встановлено, і це вбачається із змісту позовної заяви, що позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Однак, внаслідок юридичної необізнаності, не зміг належним чином реалізувати свої спадові права. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач не зміг вчасно оформити свої спадкові права після смерті свого брата, ОСОБА_2, який помер 26 лютого 2016 року, з поважних причин. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову, визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надання ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини, після померлого ОСОБА_2.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, яка складається з квартири № 193, в житловому будинку № 3, по проспекту Соборності, в місті Луцьк, Волинської області, після смерті ОСОБА_2, який помер 26 лютого 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Ковтуненко