Справа № 481/596/17
Провадж.№ 2-о/481/30/2017
У х в а л а

про призначення експертизи

26.06.17 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Уманської О.В.,

присяжних - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Кузьміної Н.П.

заявника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

24.05.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. Визнання сина недієздатним потрібно для встановлення над ним опіки.

Заявник ОСОБА_3 свою заяву у судовому засіданні підтримав.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Вільнозапорізької сільської ради Новобузького району Миколаївської області у судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти задоволення заяви не має.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з таких підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, який є сином заявника, з дитинства страждає помірною розумовою відсталістю, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 25.04.2017 року, Консультаційним висновком спеціаліста № 481/22.05.2017 Обласної психіатричної лікарні № 1 Миколаївського обласного управління охорони здоровя, Індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 682від 25.04.2017 року.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, а провадження в справі за заявою ОСОБА_3 зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, п.5 ч.1 ст.202 , 239 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку?

2.Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність , відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали даної справи та зобов'язати ОСОБА_3 надати експерту копії медичних карток та довідок на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,