Справа № 502/648/17
УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із позовною заявою до відповідача з вимогою стягнути з останньої зайве отриману суму тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 10921,20 грн.

Провадження по справі не відкрито.

Заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 12 червня 2017 року позов було залишено без руху, у звязку з тим, що позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 зайве отриманої суми тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 10921,20 грн.Позивачу надано 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

16 червня 2017 року представником позивача, подано клопотання, в якому просить стягнути з відповідача зайве отриману суму тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 10921,20 грн.

Станом на 27 червня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12 червня 2017 року, позивачем не усунуті, а саме в позовній заяві не вказано розрахунок суми надміру отриманої тимчасової державної допомоги у розмірі 10 924,20 грн., тобто відсутнє обґрунтування позовних вимог (за які місяці допомога виплачувалася, які саме суми надміру виплачені, загальна сума виплат).

Позивачем надано розрахунок заборгованості по аліментам відділу держаної виконавчої служби, відповідно до якого відповідач нерегулярно отримувала аліменти, однак у позові не зазначено чи враховувалися ці кошти при виплаті тимчасової допомоги та яким чином.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що позивач належним чином оповіщений про залишення заяви без руху з наданням достатнього строку для усунення недоліків та наслідки невиконання ухвали, недоліки не усунув, тому відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Кілійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, - вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2