Справа № 562/2261/17
У Х В А Л А

"26" червня 2017 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.256-258 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Здолбунівська міська рада Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй дубліката свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 23 липня 1982 року, видане виконавчим комітетом Здолбунівської міської ради Рівненської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі встановлено, що справа не підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області, оскільки заявник зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується зазначеними у заяві відомостями про заявника та долученою до матеріалів справи копією посвідки на постійне проживання в Україні.

А відповідно до ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Місцем проживання фізичної особи відповідно до ч.1 ст.29 ЦК УКраїни є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що документами, до яких вносяться відомості про місце проживання та підтверджують такі обставини, є паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121, ст.115 ЦПК якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви заявнику для подання до належного суду, а саме: Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.115, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 її заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа з усіма додатками до неї для подання до належного суду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Сплачені представником заявника ОСОБА_3 кошти за призначенням "судовий збір" в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які внесені на рахунок 0171 за квитанцією №0.0.792824183.1. від 23 червня 2017 року за подачу заяви до суду, повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: