Справа № 570/1670/17
Номер провадження 2-зз/570/7/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАЙСТЕР" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання предметом іпотеки земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходилася вказана цивільна справа, яка слухалась судом.

В ході розгляду справи, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2013 року в порядку забезпечення позову у цивільній справі № 570/2321/13-ц було накладено арешт на об'єкти нерухомого майна, що належать ОСОБА_3, зокрема на земельні ділянки за адресою: м.Рівне, вул.Струтинської, № 20:

- земельна ділянка площею 0,3115 га (кадастровий номер :01:012:0062); - земельна ділянка площею 0,0687 га (кадастровий номер :01:012:0061); - земельна ділянка площею 0,0346 га (кадастровий номер :01:029:0532);

- земельна ділянка площею 0,1840 га (кадастровий номер :01:029:0533);

- земельна ділянка площею 0,4571 га (кадастровий номер :01:029:0534);

- земельна ділянка площею 0,1231 га (кадастровий номер :01:029:0535); - земельна ділянка площею 0,1130 га (кадастровий номер :01:029:0536); - земельна ділянка площею 0,1657 га (кадастровий номер :01:029:0537); - земельна ділянка площею 0,0240 га (кадастровий номер :01:012:0059); - земельна ділянка площею 0,0683 га (кадастровий номер :01:012:0060);

- земельна ділянка площею 0,0687 га (кадастровий номер :01:029:0555).

На даний час справа вирішена. Рішенням Рівненського районного суду від 12 грудня 2013 року позов задоволено. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 12 березня 2015 року рішення Рівненського районного суду від 12.12.2013 року залишено без змін, а отже з цього моменту рішення набрало законної сили.

06.12.2016 року Апеляційним судом Рівненської області прийнято рішення у справі № 569/12316/15-ц, яким в рахунок погашення 6 454 481 (шести мільйонів чотирьохсот п'ятдесяти чотирьох тисяч чотирьохсот вісімдесяти однієї) гривні 92 коп. заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" за кредитними договорами № 014/89-07/1094/980 від 24.11.2009 року та № 014/89-07/564 від 28.09.2007 року звернуто стягнення на заставлене згідно з договором іпотеки № 014/89-07/560/1 від 28.09.2007 року нерухоме майно, в тому числі і на вищевказані земельні ділянки, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 5 526 500 (п'ять мільйонів п'ятсот двадцять шість тисяч п'ятсот) гривень.

Таким чином, рішення суду набрало законної сили та підлягає до виконання. Однак, з метою забезпечення подальшої можливості виконати рішення суду, зокрема можливості продажу предмету іпотеки шляхом проведення процедури прилюдних торгів у межах виконавчого провадження, існує необхідність скасування вжитих заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на вищеперелічені земельні ділянки.

Ухвалою Рівненського районного суду від 01.03.2017 року у справі № 570/59/17 у виконавчих провадженнях під № 47975669 та під № 50766537, стягувачем у яких був ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", замінено стягувача на ТзОВ "ПРОДМАЙСТЕР" у зв'язку з відступленням банком права вимоги.

В суд для вирішення заяви про скасування заходів забезпечення позову з'явився лише представник заявника ОСОБА_1, який підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову та пояснив, що на даний час відпала необхідність у вжитті заходів забезпечення позову, оскільки рішення суду набрало законної сили 12.03.2015 року, перебуває на виконанні, заборона відчуження нерухомого майна діє з 2007 року та на даний час унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання боржник ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про неможливість явки в судове засідання у зв'язку з відрядженням та надав докази на підтвердження даних обставин.

Інші сторони вказаної цивільної справи в судове засідання також не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з цього, суд вважає можливим слухати заяву про скасування заходів забезпечення позову у відсутності сторін, які не з'явилися.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що по справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили і звернуте до виконання, потреба в заходах забезпечення позову відпала, натомість існує потреба у реалізації нерухомого майна, суд вважає, що заходи забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

Тобто, заява ТзОВ "ПРОДМАЙСТЕР" є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.154, 210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАЙСТЕР" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання предметом іпотеки земельних ділянок - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2013 року, а саме: скасувати арешт земельних ділянок, що розташовані в м.Рівне по вул.Струтинської, № 20, а саме:

- земельна ділянка площею 0,3115 га (кадастровий номер :01:012:0062); - земельна ділянка площею 0,0687 га (кадастровий номер :01:012:0061); - земельна ділянка площею 0,0346 га (кадастровий номер :01:029:0532);

- земельна ділянка площею 0,1840 га (кадастровий номер :01:029:0533); - земельна ділянка площею 0,4571 га (кадастровий номер :01:029:0534);

- земельна ділянка площею 0,1231 га (кадастровий номер :01:029:0535); - земельна ділянка площею 0,1130 га (кадастровий номер :01:029:0536); - земельна ділянка площею 0,1657 га (кадастровий номер :01:029:0537); - земельна ділянка площею 0,0240 га (кадастровий номер :01:012:0059); - земельна ділянка площею 0,0683 га (кадастровий номер :01:012:0060);

- земельна ділянка площею 0,0687 га (кадастровий номер :01:029:0555).

Ухвалу для виконання направити Управлінню Держгеокадастру у м.Рівне Рівненської області, Відділу з питань реєстрації права власності Рівненської міської ради та Рівненському міському Відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в Рівненській області.

Копію ухвали для відому направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.