Справа №: 615/457/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2017 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 11.05.2013 року. За час перебування у шлюбі у сторін дітей не народжувалось. Позивач зазначає, що причиною розпаду сімї, є те, що вони не зійшлися характерами з відповідачем, мають різні погляди на життя, внаслідок чого в їхніх стосунках виникла неприязнь. Спільне проживання припинено з 20.01.2017 року, спільне господарство не ведеться. Вважає, що сімя розпалась і відновлена бути не може.
ОСОБА_1 прохає розірвати шлюб зареєстрований з ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач була відсутня, проте надала до суду заяву, відповідно до змісту якої позов підтримала, та прохає проводити судове засідання без її участі. Крім того, остання не заперечує проти заочного розгляду справи, в разі неявки відповідача.
Відповідач в судовому засіданні також був відсутній, однак про дату, час і місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підвтерджується зворотнім поштовим повідомленням.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 11.05.2013 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ №204643, видане Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.(а.с.4)
Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязанні спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе, а тому суд вважає, що шлюб повинен бути розірваним.
Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11.05.2013 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління, актовий запис №117 розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3