Справа № 404/4049/16-ц
Номер провадження 2/404/378/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача відповідно до якого просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 92/2007/Ж від 18.06.2007р. у розмірі 3 276 590,94 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 58 373,00 доларів США; відсотків за користування кредитом - 68 302,18 доларів США; комісія за обслуговування кредиту - 8 558,04 гривень; штрафні санкції - 66 517,11 гривень звернути стягнення на нерухоме майно, яке є предметом Іпотечного договору від 18.06.2007р., що укладений між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 1731, а саме: житловий будинок, загальною площею-116,3 кв. м, житловою площею - 55,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Менделєєва, буд. 48/20, розташований на земельній ділянці., яка належить Територіальній громаді м. Кіровограда, шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» (02096, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 49, код за ) від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні 1015000грн. на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», з наданням Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_3» всіх прав продавця, у тому числі, але не виключно: укладати договір купівлі -продажу, отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримувати всі необхідні документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для продажу вищезазначеного предмета іпотеки у Державній реєстраційній службі України та всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в органах нотаріату або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно; здійснювати будь-які платежі у якості продавця в процесі укладання договору купівлі - продажу предмету іпотеки; звертатися до суб»єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінки; отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу; надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на предмет іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зареєструвати право власності на предмет іпотеки - житловий будинок, загальною площею -116,3 кв. м, житловою площею - 55,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Менделєєва, буд. 48/20, розташований на земельній ділянці розміром 450,8 кв.м., яка належить Територіальній громаді м. Кропивницький за набувачем (покупцем); отримувати в органах місцевого самоврядування за місцезнаходженням предмета іпотеки довідки , технічну документацію та інше.

Ухвалою суду 20.04.2017 року позов залишено без руху до 15.05.2017 року та запропоновано позивачу усунути недоліки до вказаного строку, а саме необхідно відповідно до вартості майна (його оцінки), доплатити судовий збір до 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму за вимогу майнового характеру розрахунковий рахунок - 0003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , ОСОБА_3 отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про доплату судового збору.

Ухвалою суду від 01.06.2017 року продовжено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 25.06.2017 року, а саме необхідно сплатити судовий збір до 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму за вимогу майнового характеру в сумі 47770,86 грн. на розрахунковий рахунок - 0003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , ОСОБА_3 отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про доплату судового збору.

До суду представником позивача надано заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд, дійшов висновку щодо відмови позивачу в задоволенні його заяви про відстрочення сплати судового збору, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні докази тяжкого фінансового становища . При цьому , зі змісту заяви вбачається, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1, подаючи заяву про відстрочення сплати судового збору помилково вважає, що суд фактично має звільнити позивача від сплати судового збору, і має вирішити питання його стягнення у рішенні суду, що не відповідає поняттю відстрочки до винесення рішення суду. Тому дана заява про відстрочку є необґрунтованою .

Крім того, безпідставним є посилання Уповноваженої особи на те, що до 01.09.2015 року Уповноважена особа Фонду відносилась до пільгових категорій та була звільнена від сплати судового збору. Позов подано 30.06.2016 року, Закон України « Про судовий збір» діючий як на момент подачі позову так і на час винесення відповідної ухвали не відносить дану категорію позивачів до осіб , що мають право на звернення до суду з позовом без сплати судового збору.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу та не було сплачено судовий збір та позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

В задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Позовні вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.

Повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 - 551,20 сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 3069 від 01.06.2016 року з розрахункового рахунку - 0003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , ОСОБА_3 отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова