АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 642/4296/16-ц Головуючий суддя І інстанції Вікторов В. В.
Провадження № 22-ц/790/4302/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

14 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 23 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення заборгованості по договору про кредитування поточного рахунку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 23.05.2017р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «ОТП Банк» та стягнуто на його користь солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 30 899 доларів США 95 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.04.2016р. складає 778 262 грн. 45 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість по договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) у розмірі 2 560 грн. 33 коп.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» судові витрати з кожного по 5 856 грн. 17 коп., а всього 11 712 грн. 34 коп.

На вказане рішення суду 06.06.2017р. (02.06.2017р. направлено поштою) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( з врахуванням вимог ч.3 ст.70 ЦПК України) в установлений ч.1 ст.294 ЦПК строк подано самостійні апеляційні скарги, за якими апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційні скарги не сплачені судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України № 1774-VIII від 06.12.2016р..

В матеріалах справи є складений апаратом Ленінського районного суду міста Харкова комісійний акт про те, що під час розкриття конверта (пакета) з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 не виявилось вказаних у додатках документів, а саме квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного, розмір сплати судового збору за подання ОСОБА_1 апеляційної скарги при оскарженні позову майнового характеру складає 8 589 грн. 05 коп. (7 808,23*110%:100% = 8 589,05), а ОСОБА_2 8 560 грн. 88 коп.

(7 782,62*110%:100% = 8 589,05)

Тобто за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 23.05.2017р. ОСОБА_1 повинен сплатити 8 589 грн. 05 коп., а ОСОБА_2 8 560 грн. 88 коп.

Будь-яких даних, які свідчать про те, що апелянти звільнені від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг, що не оформлені відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для оплати судового збору в сумі 8 589 грн. 05 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху для оплати судового збору в сумі 8 560 грн. 88 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 23 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення заборгованості по договору про кредитування поточного рахунку.

Встановити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору в розмірі 8 589 грн. 05 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Встановити ОСОБА_2 строк для сплати судового збору в розмірі 8 560 грн. 88 коп. протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: