Дата документу 19.06.2017
Справа № 320/6742/15-ц
Провадження № 2-во-320/70/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11.11.2015 по справі №320/6742/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

11.11.2015 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу винесено рішення, яким позов задоволено повністю.

07.06.2017 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 11.11.2015, а саме: у тексті рішення зазначити правильне імя неповнолітньої дитини та дату її народження «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання, сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вбачає, що в тексті рішення від 11.11.2015 по справі №320/6742/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу допущена описка, а саме: у тексті рішення зазначено імя неповнолітньої дитини та дата її народження «ОСОБА_4, 20 липня 2007року народження», тоді як відповідно до свідоцтва про народження дитини правильним є «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Враховуючи, що допущена описка перешкоджає правильному виконанню винесеного судом рішення, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 11.11.2015 по справі №320/6742/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та вважати правильним імя неповнолітньої дитини та дату її народження, на утримання якої стягнуті аліменти - «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», замість помилково вказаного «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В.Горбачова