Справа № 500/1526/16-ц
Провадження № 2/500/160/17
УХВАЛА

27 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Кравченко Є.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про обєднання в одне провадження позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову ОСОБА_4, про визнання договору позики удаваним та визнання поруки припиненою(цивільна справа №500/1526/16-ц).

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду заяву про обєднання в одне провадження позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_4та ОСОБА_5, про визнання договору позики удаваним та визнання поруки припиненою(цивільна справа №500/1526/16-ц) із позовними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання договору позики удаваним та визнання поруки припиненою(цивільна справа №500/1210/17).

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заяву підтримав, просив її задовольнити.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши думку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вивчивши заяву, суд вважає, що заява може бути задоволена з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 35, ст.ст.126,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Обєднати позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору позики удаваним та визнання поруки припиненою(цивільна справа №500/1526/16-ц) та позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання договору позики удаваним та визнання поруки припиненою(цивільна справа №500/1210/17) - в одне провадження, присвоївши номер справи №500/1210/17.

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову ОСОБА_4, про визнання договору позики удаваним та визнання поруки припиненою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_7