21.06.2017 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/1745/17
Провадження № 2/644/1395/17
УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В., розглянувши ц відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудамми по вул. Мохначанській, 12 в м. Харкові в порядку спадкування по закону після смерті батька ОСОБА_3, померлого 03.10.2006 року.

Судом було витребувано інфомацію про наявність заведених спадкових справ, з відповіді вбачається, що 26.02.2010 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім"я доньки спадкодавця ОСОБА_4, а частка спадщини за ОСОБА_1 залишилась відкритою, та у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки спадкоємцем не було надано документи, які підтверджують право власності на будинок.

Представником позивача подано через канцелярію суду заяву про витребування доказу, а саме копії правовстановлюючого документа на домоволодіння.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Пленумом Верховного Суду України в Постанові від 12.06.2009 N 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» зазначено, що окремі процесуальні дії, які здійснюються при підготовці справи до судового розгляду, в разі необхідності можуть здійснюватись і при розгляді справи по суті. Якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов'язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів (частина четверта статті 10, стаття 137 ЦПК України. Докази, які збираються або подаються сторонами (показання свідків, письмові чи речові докази), повинні стосуватися суті спору (предмета та підстави позову).

Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Предметом спору в рамках даної справи є право власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що оскільки відповідач не надає їй свідоцтво про право власності на будинок, оформити свої права вона не має можливості. Нотаріус у вчиненні відповідної нотаріальної дії відмовив, тому це стало підставою для звернення до суду.

Як вбачається з дослідженої відповіді Четвертою Харківської державної нотаріальної контори від 07.06.2017 року, за зверненням доньки Спадкодавця ОСОБА_4 було видано 26.02.2010 року свідоцтво про право власності на спадщину.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач в судове засідання не зявляється, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та витребувати копію правоустановлюючого документу на домоволодіння на підставі якого було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Зобовязати Четверту Харківську державну нотаріальну контору, що розташована за адресою м. Харків, вулиця Біблика, 57, надати суду копію правовстановлюючого документу на домоволодіння, що розташовано за адресою м.Харків вулиця Мохначанська (Мохнацька), 12, на підставі якого було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_4 від 26.02.2010 року в рамках спадкової справи №1330/2006 відкритої після смерті ОСОБА_3.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання суду доказів до 04.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера