Справа № 131/603/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 листопада 2005 року із відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 120 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

На даний час матеріальний стан позивача погіршився, також погіршився стан її здоров'я, у зв'язку з чим вона потребує постійного догляду та медичної допомоги, а відтак і додаткових грошових витрат. Разом з тим, на сьогоднішній день збільшився прожитковий мінімум для дітей відповідного віку.

Дочка наразі навчається в Гайсинському медичному коледжі за спеціальністю «Лікувальна справа», проживає в гуртожитку, за який щомісячно з 01 вересня 2015 року сплачує кошти в сумі 248 грн.

На сьогоднішній день її матеріальний стан дуже важкий, а відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дочки відмовляється.

Вона не знає, де наразі працює відповідач, однак знає, що його доходи завжди були нерегулярні та мінливі, які неможливо проконтролювати. Тому вона просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача коштів (аліментів) на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, а також кошти в сумі 2356 грн., що становить половину вартості понесених нею витрат на оплату проживання дитини в гуртожитку з 01 вересня 2015 року по 01 квітня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заперечення проти позову, в якому позовні вимоги не визнав, просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, а також заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд визнає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів, та задоволити позовні вимоги позивача частково з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Іллінецького районного суду від 16.11.2005 з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі по 120 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки Гайсинського медичного коледжу ОСОБА_3 на даний час є студенткою 2 курсу вказаного навчального закладу та проживає в гуртожитку, плата за проживання в якому становить 248 грн. в місяць.

Крім того, згідно висновку лікарського-консультативної комісії № 96/12 від 26.05.2017 ОСОБА_1 хворіє на тяжку хворобу лімфогранулематоноз та потребує постійного лікування, що фактично підтверджує обставину суттєвої зміни матеріального стану та погіршення здоров'я ОСОБА_1

Однак, згідно заперечень відповідача не визнання позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів пояснюється тим, що на даний час він не має постійного місця роботи та стабільного заробітку. При цьому, пояснив, що живе за рахунок матері, яка отримує пенсію.

При цьому, судом встановлено, що відповідачем не вживаються заходи щодо пошуків постійного місця роботи з метою отримання постійного, регулярного та офіційного заробітку. Даний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Іллінецької міської ради згідно якої станом на червень 2017 року ОСОБА_2 не працює та проживає за рахунок матері ОСОБА_6

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Положеннями статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Крім того, згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року становить 1689гривен. Тому визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються в першу чергу інтереси дитини, тому зміна розміру аліментів в сторону збільшення є обґрунтованою, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи. на утриманні якої перебуває дитина.

При цьому, позовна вимога щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача половину вартості витрат, понесених на оплату проживання в гуртожитку ОСОБА_3 в сумі 2356 грн. не підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 185 СК України той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, хворобою, каліцтвом, тощо), однак проживання в гуртожитку не відноситься до вказаних критерій.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо часткового задоволення позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів в твердій грошовій сумі 800 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.с. 180, 182, 184,185,192 СК України, ст.ст. 174, 208, 209, 212 -215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 листопада 2005 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі 120 грн. на місяць, визначивши їх подальше стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: