Провадження № 2-о/229/154/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її донькою ОСОБА_4. В обґрунтування свої вимог зазначила, що 21 січня 1995 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5, їй було присвоєно прізвище Лесна. 05 листопада 1996 року шлюб між ними було розірвано і в свідоцтві про розірвання шлюбу її прізвище було вказано українською мовою як ОСОБА_6. 19 грудня 2009 року вона одружилася з ОСОБА_7 і змінила прізвище на ОСОБА_7.

У лютому 2017 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області для оформлення пенсії на пільгових умовах, але їй було відмовлено, оскільки в пільговий стаж не був зарахований період її перебування у декретній відпустці по догляду за донькою, оскільки у неї з донькою різні прізвища: в неї до шлюбу ОСОБА_6, у доньки в паспорті Лесна. Змінити цю помилку шляхом звернення в органи реєстрації актів цивільного стану не вдалося, оскільки ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно доньки і втратила право отримати повторне свідоцтво про народження доньки. ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та її донькою ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву.

Представник заінтересованої сторони управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви, оскільки вважає, що ОСОБА_1 втратила будь-які права, повязані з її материнством, оскільки вона позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала, підтвердила, що остання є її рідною матір'ю, просить затвердити цей факт судовим рішенням.

Суд, дослідивши докази по справі, вислухав пояснення заявника, заінтересованих осіб, встановив наступні обставини справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі - родинних відносин між фізичними особами.

Суд встановив, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21 січня 1995 року уклала шлюб з ОСОБА_5, актовий запис № 20 від 21 січня 1996 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області. ОСОБА_8 змінила своє прізвище на Лесну (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 05 листопада 1996 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 був розірваний, дружині залишено прізвище ОСОБА_9 (актовий запис №328 від 05 листопада 1996 року) (а.с.14).

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 28 лютого 2017 року вказано, що актовим записом № 20 від 21 січня 1996 року, складеним відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Актовим записом №328 від 05 листопада 1996 року зареєстровано припинення цього шлюбу (а.с.25).

Тобто, відмінність прізвищ заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у актовому записі про шлюб та свідоцтві про шлюб відбулося через неправильний переклад з російської мови на українську.

19 грудня 2009 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.23).

В актовому записі про народження №664 від 04 серпня 1989 року, складеному російською мовою, вказано, що ОСОБА_3 народилася 21 липня 1989 року. Її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1. Прізвище матері змінено з ОСОБА_8 на Лесну на підставі актового запису про шлюб № 20 від 21 січня 1996 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.33).

Таким чином, суд приходить до висновку, що на підставі письмових доказів у судовому засіданні встановлений факт, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3.

Суд не може погодитися з твердженням представника заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області ОСОБА_2 про те, що встановлення судом факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 бути мати наслідком призначення заявнику пенсії на пільгових умовах, оскільки це питання не розглядалося судом і має вирішуватися відповідним органом, а саме управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області.

Суд встановив, що в актовому записі про народження ОСОБА_3 є відмітка про позбавлення батьківських прав її матері. Цей факт також підтвердила ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Разом з тим, ст. 166 Сімейного Кодексу України не містить заборон звертатися матері, позбавленої батьківських прав, з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю дитиною, оскільки таке право не засноване на спорідненості з дитиною, а гарантоване загальним цивільним законодавством.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд

У ХВ А Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна