Справа №175/3738/16-ц
провадження №2/175/1547/16
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконкому Дніпропетровської РДА та Дніпропетровська місцева прокуратура №3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №2/175/3738/16-ц (провадження №2/175/1547/16) за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 06 червня 2017 року по даній справі було вирішено: «Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АО №220697, виданий Дніпропетровським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 13 серпня 2014 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АН №963119, виданий Дніпропетровським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 04.11.2011 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) по цивільній справі №175/3738/16 (провадження «2/175/1547/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконкому Дніпропетровської РДА та Дніпропетровська місцева прокуратура №3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, на наступних умовах:

1. ОСОБА_1, рідна бабуся малолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зобовязується:

- повністю утримувати малолітню ОСОБА_3 і надати їй житло за адресою: АДРЕСА_1, де проживає разом зі своєю сім'єю;

- не перешкоджати спілкуванню малолітній ОСОБА_3 з її матір'ю ОСОБА_2 і її малолітньої сестрою ОСОБА_4;

- не стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 з її матері ОСОБА_2 і не звертатися до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав;

- звернутися до суду із заявою про залишення даного позову без розгляду.

2. ОСОБА_2, рідна мати малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зобовязується:

- не перешкоджати проживанню своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 з її рідною бабусею ОСОБА_1, за її місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

- не перешкоджати спілкуванню молодшої дочки ОСОБА_5 з її бабусею ОСОБА_1 і рідною сестрою ОСОБА_3;

- не звертатися до суду з позовом про визначення місця проживання ОСОБА_3 і її відібрання у рідної бабусі ОСОБА_1;

- не перешкоджати рідній бабусі ОСОБА_1 матеріально утримувати онуку - ОСОБА_3 та не претендувати на пенсію, яка виплачується на її утримання у зв'язку з втратою годувальника - її батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, і надавати особисту посильну матеріальну допомогу на її утримання.

Провадження по цивільній справі №175/3738/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконкому Дніпропетровської РДА та Дніпропетровська місцева прокуратура №3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів закрити».

Як вбачається з матеріалів справи при виготовленні ухвали від 06 червня 2017 року судом були допущені описки, а саме невірно зазначено номер справи та номер провадження, так замість номеру справи №175/3738/16-ц, помилково вказано №2-410/6136/12, та замість номеру провадження №2/175/1547/16, помилково вказано №2/175/1547/16, а також невірно вказано дату винесення ухвали, замість 06 червня 2017 року помилково вказано 26 квітня 2017 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки встановлено, що в тексті рішення суду були допущені вказані описки, суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описки в ухвалі суду, винесеної по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконкому Дніпропетровської РДА та Дніпропетровська місцева прокуратура №3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, вказавши вірно номер справи як - №175/3738/16-ц, номер провадження як №2/175/1547/16, а також вірно дату винесення ухвали як 06 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров