Провадження № 2-з/761/346/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Представником позивача було подано заяву про забезпечення доказів. Свою заяву мотивує тим, що для з'ясування матеріального становища відповідача ОСОБА_2 існує необхідність у витребуванні доказів, що підтверджують фактичний дохід ОСОБА_2 Тому, просить витребувати у ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОІШП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) наступні документи, а саме: Книгу обліку доходів та витрат фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в період з 10.02.2011 по 15.06.2017. Банківські виписки фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в період з 10.02.2011 по 15.06.2017. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕБУД» (, 04053, м. Київ, вул. Артема, буд 21) наступні документи, а саме: Касову книгу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕБУД» за період з 10.08.2006 по 15.06.2017. Оборотно-сальдові відомості Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕБУД» за період з 10.08.2006 по 15.06.2017. Фінансові звіти Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕБУД» за період з з 10.08.2006 по 15.06.2017. Витребувати у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві інформацію (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26) відомості щодо встановлення наявності у ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) відкритих та закритих розрахункових рахунків, поточних (депозитних) та/або інших рахунків у банківських установах та/або інших фінансово кредитних установах, а також відомості про місце роботи, отримані доходи за період з 12.09.2002 по 15.06.2017 та джерела їх надходження. Витребувати у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві інформацію (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26) відомості щодо встановлення наявності у TOB «АРТЕБУД» (, 04053, м. Київ, вул. Артема, буд 21) відкритих та закритих розрахункових рахунків, поточних (депозитних) та/або інших рахунків у банківських установах та/або інших фінансово кредитних установах за період з 10.08.2006 по 15.06.2017. Витребувати у Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві інформацію (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2.) відомості щодо встановлення наявності у ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) відкритих та закритих розрахункових рахунків, поточних (депозитних) та/або інших рахунків у банківських установах та/або інших фінансово кредитних установах, а також відомості про місце роботи, отримані доходи за період з 12.09.2002 по 15.06.2017 та джерела їх надходження. Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного пану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 11) інформацію щодо перебування у шлюбі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКГІП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1). Витребувати від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві відомості щодо встановлення належності нерухомого майна на праві приватної власності та/або спільної сумісної власності у ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) в період з 14.05.2003 по 15.06.2017. Витребувати від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві відомості щодо встановлення належності нерухомого майна на праві власності TOB «АРТЕБУД» (, 04053, м. Київ, вул. Артема, буд 21) за період з 10.08.2006 по 15.06.2017. Витребувати від Головного управління Національної поліції в м. Києві відомості щодо встановлення за період з 14.05.2003 по 15.06.2017 належності транспортних засобів на праві приватної власності у ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) та у TOB «АРТЕБУД» (, 04053, м. Київ, вул. Артема, буд 21) за період з 10.08.2006 по 15.06.2017. Витребувати від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) відомості щодо наявності у власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та TOB «АРТЕБУД» (, 04053, м. Київ, вул. Артема, буд 21) цінних паперів: акцій, облігацій тощо. Витребувати від ДП «Центр державного земельного кадастру» (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3); від Київського міського центру земельного кадастру та приватизації землі (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а); від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а); від Головного Управління держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14) відомості щодо встановлення належності за період з 14.05.2003 по 15.06.2017. земельних ділянок на праві приватної власності у ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та TOB «АРТЕБУД» (, 04053, м. Київ, вул. Артема, буд 21) за період з 10.08.2006 по 15.06.2017. Зазначає, що у зв'язку із неможливістю позивача самостійно отримати інформацію щодо фактичних доходів та матеріального становища відповідача необхідно забезпечити докази по справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Предметом позову є: стягнення на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 30% від місячного доходу ОСОБА_2, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з 03.12.2016 по 03.12.2021.

Оскільки, самостійно отримати необхідну інформацію в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві про доходи відповідача ОСОБА_4 неможливо, суд вважає за можливе задовольнити заяву в цій частині вимог, проте бере до уваги період звернення до суду із вказаним позовом та його предметом розгляду.

З іншого боку, ініціатором клопотання не обґрунтовано та не доведено, що інформація яка стосується особистого життя відповідача, права власності на його рухоме чи нерухоме майно має суттєве значення для предмету позову, суд не знаходить підстав для задоволення в цій частині заявлених вимог.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч. ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133, 135, 137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів - задовольнити частково.

Забезпечити докази по справі за заявою представника ОСОБА_1 по справі № 761/10422/17, провадження 2-з/761/346/2017 шляхом витребування у Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26) інформацію про місце роботи, отримані доходи ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) за період з 2016 по 15.06.2017 та джерела їх надходження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: