Справа № 708/621/17
Номер провадження №2/708/313/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоселицької сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими спорудами порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після померлої 10 липня 2012 року ОСОБА_3, яка являлася власницею житлового будинку з надвірними господарсько-побутовими спорудами, розташованого за адресою: вул. Пушкіна, 33, с. Новоселиця Чигиринського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_3 позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, як її син, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими спорудами, але в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок нотаріус відмовила йому в оформленні спадкових прав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та визнати в порядку спадкування за законом за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими спорудами, який розташований за адресою: вул. Пушкіна,33, с. Новоселиця Чигиринського району Черкаської області, після померлої 10 липня 2012 року ОСОБА_3, пояснивши, що позивач є спадкоємцем майна в порядку ст. 1261 ЦК України, як син померлої та прийняв спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими спорудами.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника Новоселицької сільської ради Чигиринського району та про визнання позову повністю.

Вислухавши представника позивача, враховуючи лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 190221, від 10.07.2012 року, що 10 липня 2012 року померла ОСОБА_3, після смерті якої на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новоселицької сільської ради Чигиринського району № 186/02-26 від 06.06.2017 року, згідно записів в погосподарській книзі № 5 на 2016-2020 роки, обєкт погосподарського обліку № 0205-5, житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими спорудами, розташований за адресою: вул. Пушкіна,33, с. Новоселиця Чигиринського району Черкаської області, обліковується за ОСОБА_3, яка померла 10 липня 2012 року (а.с.20).

Як вбачається із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 06.06.2017 року, будинок, який розташований за адресою: вул. Пушкіна, 33, с. Новоселиця Чигиринського району Черкаської області, має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), Прибудова, Ганок (а), ОСОБА_1 (Б), ОСОБА_1 (б), Бетон (В), Літня кухня (Г), Прибудова (г), Погріб (Д), Вбиральня (Ж), Огорожа (№1-2), Колодязь (№3) (а.с.14-18).

Також, судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 879718 від 06.09.1958 року, що позивач, як син померлої є спадкоємцем майна ОСОБА_3 відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК України (а.с.9).

Позивач прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріально округу ОСОБА_4 № 364/02-14 від 19.06.2017 року, 14 травня 2013 року заяву про прийняття спадщини за законом щодо майна померлої 10 липня 2012 року ОСОБА_3, подав син спадкодавця гр. ОСОБА_2, де йому 07 листопада 2013 року були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.10-13,29).

Як вбачається з постанови від 13.06.2017 року № 347/02-31, виданої приватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріально округу ОСОБА_4, гр. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими спорудами, який є предметом спадкування, після смерті ОСОБА_3, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на житловий будинок.

Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими спорудами.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1261, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, керуючись ст. 15, 30, 62, 130, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Новоселицької сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими спорудами порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими спорудами, а саме: Житловий будинок (А-1), Прибудова, Ганок (а), ОСОБА_1 (Б), ОСОБА_1 (б), Бетон (В), Літня кухня (Г), Прибудова (г), Погріб (Д), Вбиральня (Ж), Огорожа (№1-2), Колодязь (№3), який розташований за адресою: вул. Пушкіна, 33, с. Новоселиця Чигиринського району Черкаської області, та належав померлій 10 липня 2012 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко