Справа № 2-1447/07
про об?єднання скарг в одне провадження
22 червня 2017 Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. при розгляді скарг ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність головного державного виконавця Бродівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області , -
ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргами:
- про визнання дії державного виконавця неправомірними та зобов?язання поновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-1447 від 11.12.2007 р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку в його користь 101000грн.
- про визнання дії державного виконавця неправомірними та зобовязання поновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-1447 від 11.12.2007 р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку в його користь 7296,00 грн.
- про визнання дії державного виконавця неправомірними та зобовязання поновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-1447 від 11.12.2007 р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку в його користь 101000грн.
- про визнання дії державного виконавця неправомірними та зобовязання поновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-1447 від 11.12.2007 р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку в його користь 7296,00 грн.
Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Виходячи з того, що усі скарги подані одним скаржником та оскаржуються дії одного державного виконавця, то суддя вважає, що є всі підстави для обєднання скарг в одне провадження.
Крім цього, оскільки скарги підсудні Бродівському районному суду Львівської області, який виніс рішення від 30.10.2007 р., відповідно до якого були видані виконавчі документи, дії по яких державного виконавця оскаржуються, то суддя вважає, що є всі підстави для прийняття скарг до розгляду.
Керуючись ст.ст. 126,384 ЦПК України, суд,-
Об?єднати в одне провадження скарги ОСОБА_1:
- про визнання дії державного виконавця неправомірними та зобовязання поновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-1447 від 11.12.2007 р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку в його користь 101000грн.
- про визнання дії державного виконавця неправомірними та зобовязання поновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-1447 від 11.12.2007 р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку в його користь 7296,00 грн.
- про визнання дії державного виконавця неправомірними та зобовязання поновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-1447 від 11.12.2007 р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку в його користь 101000грн.
- про визнання дії державного виконавця неправомірними та зобовязання поновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-1447 від 11.12.2007 р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку в його користь 7296,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_4