Провадження №2п/200/53/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики винесено заочне рішення суду, яким задоволено позовні вимоги позивача.

30 січня 2017 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по вказаній цивільній справі.

В обґрунтування заяви посилається на те, що про дату судового засідання він не був обізнаний, оскільки повістку не отримував, як і копію судового рішення, про існування якого дізнався випадково. У звязку з тим, що участі у розгляді справи не брав, не зміг подати свої докази на спростування позовних вимог, чим було порушено принцип змагальності сторін.

В судове засідання сторони не зявились, від представника відповідача надійшла заява про підтримання заяви про перегляд заочного рішення суду та розгляд заяви у його відсутність.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення суду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Статтею 231 ЦПК України встановлено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В силу ст.60 ЦПК України доказування покладається на сторін, за ст.ст.10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності процесу.

Враховуючи, що відповідачем дійсно відповідно до матеріалів цивільної справи рішення суду не отримувалось, з матеріалами справи представник відповідача ознайомлений 01.02.2017 року, строк на подання заяви не пропущений.

Також, суд погоджується з доводами відповідача щодо відсутності доказів отримання повістки, у звязку з чим, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню для перевірки доводів відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228, 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Заочне рішення від 14 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики скасувати.

Призначити цивільну справу до загального розгляду на 27 березня 2017 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шевцова