Справа №: 653/1844/17
Провадження № 2/653/838/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила поділити спільне майно подружжя, а саме: автомобіль Mitsubichi Outlander, номерний знак НОМЕР_1, стягнувши з відповідача на її користь 97 575 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем до поданої позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Стаття 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) визначає, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Однак, з поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що документ, який підтверджує сплату судового збору відсутній.

У той же час, позивачем ОСОБА_1 ставиться питання про відстрочення сплати судового збору по даній справі на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦКП України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від його оплати судових витрат.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» дано роз'яснення щодо застосування статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК, а саме, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З вищевказаного вбачається, що існує вичерпний перелік підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору та звільнення від його сплати.

З наведених позивачем доводів не вбачається достатніх підстав для відстрочення сплати судового збору по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову вказана 97 575 грн., а отже позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 975,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення позову без руху для виправлення недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 975 (девятсот сімдесят пять) грн. 75 коп., розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_3