Провадження №: 2/752/4192/17
У Х В А Л А

19.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про вселення у гуртожиток та витребування майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про вселення у гуртожиток та витребування майна.

Ухвалою суду від 09.06.2017 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.. 119,120 ЦПК України, а саме: Заява до суду не оформлена у вигляді позову, не вказаний відповідач по справі. Його місцезнаходження, поштовий індекс, не викладені обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Не додана копія позовної заяви з додатками для відповідача. Не вказане зареєстроване місце проживання позивача.

Не конкретизовано на яких підставах позивач просить вселити її до студентського гуртожитку, оскільки з доданого позивачкою наказу № 837 Національного університету біоресурсів і природокористування України вбачається, що позивачці адміністрацією цього закладу був наданий дозвіл на проживання у гуртожитку тимчасово з 01.08.2014 року по 31.07.2015 року. Не конкретизовано чи перебуває позивач у трудових відносинах з цією установою.

Позовна заява містить одну позовну вимогу немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру про витребування майна.

Ціна позову щодо позовних вимог майнового характеру позивачкою в позовній заяві не вказана.

Судовий збір позивачкою не сплачений.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за майновими вимогами складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовними вимогами немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу першого ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

12.06.2017 року позивач особисто отримала копію ухвали від 09.06.2017 року, що підтверджується розпискою. Проте у встановлений строк вимоги ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2017 р. не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про вселення у гуртожиток та витребування майна- визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко