БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1807/17, cправа № 361/2299/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» червня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області, третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - визнати за нею у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла

13 грудня 1997 року право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, селище міського типу ОСОБА_4, вулиця Вербна, 13.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13 грудня 1997 року померла ОСОБА_3 Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яким вона при житті розпорядилася, склавши 11 квітня 1997 року заповіт на її користь. У визначеному законом порядку, вона як спадкоємець за заповітом, звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. Разом із тим, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на вищевказаний житловий будинок їй відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно, та рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. 19 червня 2017 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 селищна рада Броварського району Київської області свого представника не направила. 06 червня 2017 року до суду надійшла письмова заява від виконуючого обовязки селищного голови ОСОБА_5 про розгляд справи без участі представника цієї селищної ради.

Третя особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області у судове засідання свого представника не направила, 19 червня 2017 року від завідувача державної нотаріальної контори ОСОБА_6 надійшов лист про розгляд даної справи без участі представника нотаріальної контори.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13 грудня 1997 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК за № 356513, виданим повторно виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 156 (а.с.4).

Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 306 щодо майна померлої ОСОБА_3 вбачається, що при житті ОСОБА_3 розпорядилася належним їй майном, склавши 11 квітня 1997 року заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів Броварського району Київської області, зареєстрований у реєстрі № 82, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_7 21 січня

2012 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 у звязку із чим змінила прізвище на ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ОК за № 124026, видане 21 січня 2012 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області. 13 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 Факт прийняття спадщини перевірено по довідці, виданій ОСОБА_2 селищною радою Броварського району Київської області № 950 від 20 квітня 2016 року. Будь хто інший із спадкоємців наміру прийняти спадщину померлої ОСОБА_3 не заявив.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи 13 березня 1996 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із житлового будинку із відповідними надвірними будівлями по вулиці Кірова у селі Велика Димерка Броварського району Київської області, про що свідчить дублікат, що має силу оригіналу.

Згідно із листом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 12 жовтня 2016 року за № 4882/02-14 ОСОБА_1 повідомлено, що для оформлення спадщини за заповітом та видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок 13 по вулиці Вербна в селищі міського типу ОСОБА_8 Димерка Броварського району Київської області після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 грудня 1997 року, необхідно надати документи, що посвідчують право власності на зазначене нерухоме майно. У разі відсутності такого документу, позивачу рекомендовано звернутися до суду по питанню визнання права власності.

Відповідно до листа комунального підприємства Київської обласної ради «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» № 04801 від 18 серпня 2016 року згідно архівних даних право власності на житловий будинок № 13 по вулиці Кірова у селищі міського типу ОСОБА_8 Димерка Броварського району Київської області значиться за ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності від 02 лютого 1996 року. Інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до рішення ОСОБА_2 селищної ради Броварського району Київської області від 17 грудня 2015 року перейменовано провулок Кірова у селищі міського типу ОСОБА_4 на вулицю Вербна у селищі міського типу ОСОБА_4 Димерка Броварського району Київської області.

Із копії технічного паспорту на житловий будинок видно, що за адресою: Київська область, Броварський район селище міського типу ОСОБА_4, вулиці Верна, 13, знаходяться: житловий будинок, (позначений на плані літ. «А»), загальною площею 62,60 кв.м, житловою площею 29,40 кв.м з верандою «а», ґанком «а1», колодязем «К», вигрібною ямою «К1», огорожею «N 1-3».

З урахуванням пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, згідно із яким Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, суд вважає, що до вимог позивача про визнання права на майно в порядку спадкування за законом мають застосовуватися положення ЦК УРСР 1963 року, оскільки на час відкриття спадщини діяв ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до частини першої статті 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі статтею 548 ЦК УРСР якщо спадкоємець виявив згоду прийняти спадщину, вона визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР для того, щоб прийняти спадщину, спадкоємець повинен подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини щодо її прийняття або фактично вступити в управління чи володіння спадковим майном. Зазначені дії, що свідчать про намір спадкоємця прийняти спадщину, повинні бути вчинені протягом шести місяці з дня відкриття спадщини.

Правилами статті 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Так, при розгляді справи по суті встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_3, яка на законних підставах володіла житловим будинком № 13 по вулиці Вербна, у селищі міського типу ОСОБА_4 Димерка Броварського району Київської області. Відсутність у померлої правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись статтями 212 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 грудня 1997 року право власності на житловий будинок (позначений на плані літ. «А», загальною площею 62,60 кв.м., житловою площею 29,40 кв.м.), веранду літ. «а», ґанок «а1», колодязь літ. «К», вигрібну яму «К1», огорожу літ. «N 1-3», за адресою: Київська область, Броварський район, селище міського типу ОСОБА_4, вулиця Вербна, 13.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин