Провадження № 2/752/1795/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.06.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С. розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рафалович-Полегойко Віталіна Федорівна про визнання права власності, суд,-

Встановив

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, згідно якого, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок, загальною площею 459,6 кв.м., житловою площею 137, 2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених позовних вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку загальною площею 459,6 кв.м., житловою площею 137, 2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2007 року у справі № 2-3925/07, яке набрало законної сили 13.08.2007 року.

Також зазначила, що за життя ОСОБА_4 почав оформляти право власності на будинок АДРЕСА_1, однак не встиг зареєструвати право власності на указаний будинок, зокрема 25.12.2007 року було складено акт Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, який зареєстровано та затверджено 06.02.2008 року, 05.09.2014 року померлим було отримано технічний паспорт на будинок, 16.09.2014 року - довідку про показники об'єкта нерухомого майна.

Вказала, що позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті свого батька, та у встановленому законом порядку та строки прийняла спадщину після смерті батька, інших спадкоємців за законом, які б мали право на обов'язкову долю у спадковому майні немає.

Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рафалович-Полегойко В.Ф. від 27.09.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок загальною площею 459,6 кв.м., житловою площею 137,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно, що залишилося після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, оскільки позивачем, як спадкоємцем, не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове майно у зв'язку з їх відсутністю.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, згідно якої просила суд задовольнити позов та зазначила, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідача Київська міська рада свого представника в судове засідання не направила, згідно письмових пояснень по справі, представник відповідача просив провести розгляд справи без участі представника Київської міської ради на підставі поданих стороною позивача доказів.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рафалович-Полегойко В.Ф. в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 65).

Після смерті останнього відкрилась спадщина на житловий будинок, загальною площею 459,6 кв.м., житловою площею 137,2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.07.2007 року у справі № 2-3925/07, яке набрало законної сили 13.08.2007 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 6/2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, останній заповів все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день його смерті, ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінчуком І.А. 17.02.2016 року (а.с. 76).

Також з довідки № 87/02-14 від 12.09.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті свого батька ОСОБА_4 (а.с. 78).

З матеріалів спадкової справи № 6/2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку та строки прийняла заповідане майно, що підтверджується, відповідно, заявою останньої № 18 від 05.09.2016 року (а.с. 64).

Як вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується долученими до неї доказами, на момент смерті ОСОБА_4, як спадкодавцем, не було зареєстровано право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок, загальною площею 459,6 кв.м., житловою площею 137, 2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вказане, в свою чергу, стало підставою для відмови у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рафалович-Полегойко В.Ф. від 27.09.2016 року (а.с. 80).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно у позивача після смерті спадкодавця, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рафалович-Полегойко Віталіна Федорівна про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на житловий будинок, загальною площею 459,6 кв.м., житловою площею 137, 2 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя