АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В., при секретарі Горбачовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», ОСОБА_1,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2017 року,-

встановила:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2017 року подання відділу державної виконавчої служби Дарницького РУЮ у м. Києві задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа № 2-1557/09 від 08.12.2009 року, виданий Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості в розмірі 923 195 грн. 08 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову якою відмови у задоволенні подання.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Задовольняючи заяву про видачу дублікату виконавчого листа, суд першої інстанції виходив з того, що оригінал виконавчого листа втрачений, що підтверджується відповідними доказами.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду.

З матеріалів справи вбачається, що 30 листопада 2015 року на примусове виконання до відділу ДВС Дарницького РУЮ у м. Києві надійшов виконавчий лист №1557/09 від 08 грудня 2009 року, виданий Дариницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованості в загальній сумі боргу 923 195 грн. 08 коп.

Постановою державного виконавця від 19 квітня 2016 року повернено виконавчий документ стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Відділ ДВС Дарницького РУЮ у м. Києві звернувся із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1557/09 від 08 грудня 2009 року, у зв'язку із тим, що оригінал виконавчого листа втрачено, а тому виконання рішення суду є неможливим.

Згідно акту втрати виконавчого документа від 07 лютого 2017 року виконавчий лист № 2-1557/09 від 08 грудня 2009 року визнано втраченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

При вирішенні даного питання, суд першої інстанції вірно вважав подання державного виконавця обґрунтованим, оскільки втрата оригіналу виконавчого листа підтверджена належними доказами.

Доводи апеляційної скарги про те, що факт втрати виконавчого листа належним чином не доведено, колегія судді відхиляє, оскільки зазначені обставини підтверджені заявником відповідною довідкою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 21 квітня 2017 року постановлена з додержанням вимог закону, відтак підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 303, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, п. 4 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 21 квітня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання неюзаконної сили.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук