справа № 166/493/17
провадження № 2/166/160/17
смт. Ратне 26 червня 2017 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила , що з відповідачем уклали юридичний шлюб 30 жовтня 2014 року . Від спільного подружнього життя народився син ОСОБА_4,04.03.2015 року .
Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння та поваги.Відповідач часто вживає спиртні напої через,що виникають сварки.
Позивачка звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився,хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
За таких обставин, суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України постановляє заочне рішення у справі.
Позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ухвалою суду від 24.05.2017 року сторонам надавався строк для примирення до 26 червня 2017 року.
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження 1-ЕГ №095853, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_5С.) 30 жовтня 2014 року укладено шлюб, який зареєстрований Глухівською сільською радою Старовижівського районну Волинської області , актовий запис №7.
В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 жовтня 2014 року Глухівською сільською радою Старовижівського районну Волинської області , актовий запис №7, розірвати.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на дане рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання.
Головуючий Фазан О.З.