справа № 361/6299/15-ц
провадження № 2-во/361/37/17
У Х В А Л А

23 червня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Латенко Л.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

установив:

Броварським міськрайонним судом Київської області 20 жовтня 2015 року було винесено ухвалу про закриття провадження в справі №361/6299/15-ц, провадження №2/361/3023/15 за позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення боргу (а.с.40).

26 лютого 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист в справі №361/6299/15-ц про стягнення судового збору в сумі 243,60 грн. із ОСОБА_1 на користь Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» (а.с.48).

В травні 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява голови комісії з реорганізації Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області 26 лютого 2016 року в справі №361/6299/15-ц, провадження №2/361/3023/15 за позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якій просив вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявилися, про слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються дата народження фізичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків).

Згідно ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки у виконавчому листі суду допущена описка, суд приходить до правильного висновку про її виправлення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у виконавчому листі в справі №361/6299/15-ц, провадження №2/361/3023/15, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 26 лютого 2016 року, зазначивши: «боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський