Справа № 496/3434/16-ц
Провадження № 2/520/6358/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов'язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.16 року Позивач Моторне ( транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі сплаченого відшкодування сумою 33670,87 гривень, витрати по встановленню розміру понесених витрат у сумі 1259,00 гривень, та судовий збір в сумі 1378,00 гривень.

Представник позивача до судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

20.03.14 року близько 21.00 годин на 459 км +97 м а/д «Київ-Одеса» водій ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння , керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїхав з території АЗС «WOG», що розташована на узбіччі автодороги в напрямку м.Києва та в порушенні правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, застосувавши неправильні методи управління , виїхав на зустрічну смугу руху, яка призначена для руху транспорту тільки зі сторони м.Києва в бік м.Одеси, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який рухався в крайній лівій полосі в напрямку м.Одеси, в наслідок ДТП водій автомобілю НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження які відносяться до категорії середньої тяжкості. ОСОБА_1 також отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії середньої тяжкості та в результаті якої автомобілі зазнали механічних ушкоджень.

Відповідно до вироку Біляївського районного суду Одеської області від 02.12.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України і призначено останньому покарання у вигляді двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки.

На час скоєння ДТП водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_3, цивільна відповідальність якої була застрахована в ПАТ «»Українська охоронна страхова компанія» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АС/9029714, строк дії якого з 14.12.13 року по 15.12.2014 року. Розмір завданих збитків згідно із висновком №511/14 від 24.12.2014 р., складеним спеціалістом СПД «Кеосак» був визначений згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Так ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2 станом на момент ДТП, до пошкодження становила 38305,27 гривень, варість матеріальної шкоди станом на 03.12.2014 року становила 38305,27 гривень, оскільки поновити транспортний засіб економічно не доцільно, утилізаційна вартість зазначеного автомобіля становить на момент здійснення експертного дослідження 4634,85 гривень. У зв'язку з тим, що потерпілому, винуватим в ДТП не було відшкодовано шкоду, останній звернувся з відповідною заявою про страховий випадок до МТСБУ 13.01.2015 року та у зв'язку з настанням страхової події, МТСБУ здійснило відшкодування шкоди потерпілій особі в розмірі 33670,87 гривень.

Тобто до МТСБУ перейшло право вимоги за понесені витрати по сплаті страхового відшкодування.

На підставі ст.991 ЦК України і Закону України "Про страхування" позивач вимагає стягнути на його користь з ОСОБА_1, понесені витрати у зв'язку з відшкодуванням страхових виплат в порядку регресу у сумі 33670,87 гривень.

Позивачева сторона, обґрунтовуючи свої вимоги, посилалась на такі докази:, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, заява про страхову виплату, посвідчення водія, вирок Біляївського районного суду Одеської області від 02.12.2014 року, звіт авто товарознавчого дослідження, протокол огляду транспортного засобу, розрахунок суми страхового відшкодування, платіжне доручення, платіжне доручення, що підтверджують витрати позивача на оплату судового збору.

Відповідно до положень п.22.1 ст. 22 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

При викладених обставинах суд вважає, що позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування підлягає задоволенню з таких підстав: порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху є причиною ДТП. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 було пошкоджено автомобіль, який належить ОСОБА_3.

Згідно до вимог ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортом.

Ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ "Про страхування" передбачають, що "до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток".

Надані суду докази підтверджують, що Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило страхове відшкодування у розмірі 33670,87 грн., а за заподіяний збиток відповідальним є ОСОБА_1.

Також позивачем витрачені кошти для проведення експертного дослідження для встановлення розміру понесених збитків, розмір яких становить 1259,00 гривень

З ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача виплачене страхове відшкодування у розмірі 33670,87 гривень, витрати за проведення експертного дослідження сумою 1259,00 гривень та в силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 гривень.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.22,993,1166,1187,1191 ЦК України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ".

Керуючись ст.212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов'язаних з регламентною виплатою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий, уродженець м.Одеса, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Моторного ( транспортного ) страхового бюро України () страхове відшкодування за завдані збитки у розмірі 33670,87 гривень, витрати на проведення експертного дослідження 1259,00 гривень, а всього гривень 34929,87 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять грн..87 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий, уродженець м.Одеса, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Моторного ( транспортного ) страхового бюро України () судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 ( одна тисяча триста сімдесят вісім грн.. 00 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луняченко В. О.