печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Гладун Х.А.,

при секретарі Василевській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.03.2017 року в справі № 757/10572/17-ц, виданого за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трамп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2017 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1. на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трамп» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 17803,30 грн. за період з 01.10.2013 р. по 31.01.2017 р. та судового збору у розмірі 800,00 грн.

17.03.2017 року до суду надійшла заява боржника про скасування вказаного судового наказу.

В судовому засіданні боржник доводи заяви про скасування судового наказу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Стягувач заперечив проти доводів заяви про скасування судового наказу, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, надані боржником копії ухвали Святошинського районного суду . Києва від 19.12.2016 р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трамп», голови правління Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трамп» ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в рамках якої серед іншого розглядаються позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним нарахування Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Трамп» ОСОБА_1 плати за комунальні послуги та обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2013 р. по 01.10.2016р . в сумі 12017,26 грн., суд дійшов висновку про наявність між учасниками процесу спору про право, що підтверджується доказами, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та його поясненнями, в яких він не погоджуються з фактом наявності заборгованості за житлово-комунальні послуги.

За таких обставин, судовий наказ від 07.03.2017 року, виданий Печерським районним судом м. Києва про стягнення з з ОСОБА_1. на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трамп» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 17803,30 грн. за період з 01.10.2013 р. по 31.01.2017 р. та судового збору у розмірі 800,00 грн. підлягає скасуванню.

При цьому, суд роз'яснює, що заявлені Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Трамп» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-1, 106, 210, 211 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.03.2017 року в справі № 757/10572/17-ц, виданого за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трамп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, - задовольнити.

Судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 07.03.2017 року в справі № 757/10572/17-ц, виданий за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трамп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз'яснити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трамп», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.А. Гладун