Справа № 283/2800/15-ц
Провадження №2/283/242/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

19 червня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.08.2006 року в розмірі 21675 гривень 02 копійки, що виникла станом на 31.10.2015 року і складалася з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 3099 гривень 54 копійки,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 14186 гривень 15 копійок,

- заборгованості з пені та комісії в розмірі 2881 гривня,

- фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень,

- процентної частини штрафу в розмірі 1008 гривень 33 копійки.

Пізніше позивач перерахував суму боргу у зв?язку з тим, що відповідач проходив військову службу з 03.08.2014 року по 17.09.2015 року. На даний час позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.08.2006 року в розмірі 8061 гривня 67 копійок, що виникла станом на 15.03.2016 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 3099 гривень 54 копійки,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 4102 гривні 05 копійок,

- фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень,

- процентної частини штрафу в розмірі 360 гривень 08 копійок.

Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У звязку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою відповідача від 09.08.2006 року позивач надав йому кредитну картку «Універсальна» та встановив на ній кредитний ліміт в розмірі 1300 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 36 % річних, а відповідач зобовязувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання. Протягом 2006-2015 років кредитний ліміт змінювався та станом на 2012 рік становив 3100 гривень (а.с. 5). В заяві відповідач вказав, що він ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 7-13).

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 4-6, 160-163) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобовязання за кредитним договором не виконував. Станом на 15.03.2016 року його заборгованість становить 8061 гривню 67 копійок і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 3099 гривень 54 копійки,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 4102 гривні 05 копійок,

- фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень,

- процентної частини штрафу в розмірі 360 гривень 08 копійок.

Останній платіж в розмірі 250 гривень відповідач вніс 23.11.2012 року (а.с. 6). Черговий платіж відповідач повинен був внести в грудні 2012 року. Оскільки в грудні 2012 року платіж не був внесений, то з 01 січня 2013 року почався відлік позовної давності для звернення до суду з позовом про стягнення коштів, який становить 3 роки і спливає 01 січня 2016 року. Однак з позовом до суду позивач звернувся 07 грудня 2015 року, а тому він не пропустив строк позовної давності.

У звязку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість в розмірі 8061 гривню 67 копійок.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 09.08.2006 року в розмірі 8061 гривня 67 копійок, що виникла станом на 15.03.2016 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 3099 гривень 54 копійки,

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 4102 гривні 05 копійок,

- фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень,

- процентної частини штрафу в розмірі 360 гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати на сплату судового збору в розмірі 1218 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2