Справа № 263/2311/17
Провадження № 2/263/970/2017
27 червня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Гущиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У даній справі Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області 10 березня 2017 року ухвалене рішення, яким шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 жовтня 2014 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 803 від 10 жовтня 2014р., розірвано.
Проте суд при ухваленні рішення не вирішив питання щодо судових витрат, які позивач у позові просив покласти на відповідача.
19 червня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з Апеляційного суду Донецької області надійшла зазначена цивільна справа для ухвалення додаткового рішення.
Позивач ОСОБА_1 надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що всі висновки, зазначені у заочному рішенні суду, є вірними та відповідають дійсності. З січня 2017 року по теперішній час у нього з відповідачем припинені шлюбні стосунки через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя. Вказав, що в теперішній час проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою та збереження сімї з ОСОБА_2 є неможливим.
Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечувала проти ухвалення додаткового рішення у справі у звязку з тим, що вона в цілому не згодна із заочним рішенням суду.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання, фіксування технічними засобами не проводилось.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00 гривень, тому суд стягує з відповідача на користь позивача підтверджені судові витрати у зазначеному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 197, 220 ЦПК України, суд
Доповнити резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10.03.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу наступним змістом:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Томілін