Справа № 648/3795/15-ц
Провадження № 2/648/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів вказавши, що з метою проведення експертизи почерку відповідача суду необхідно надати експертові для дослідження вільні зразки почерку ОСОБА_2, які містяться в заявах від імені ОСОБА_2 до голови сільської ради в матеріалах Рішення виконкому Посад-Покровської сільської ради від 22.11.1993 року № 31 (протоколи засідань 1-10 № 383 стор. 249) та протоколах засідань виконкому Посад-Покровської сільської ради за 1994 рік №1-2 (стор. 117 № 13 від 30.11.1994 року). Дані документи знаходяться на зберіганні в Державному архіві Білозерської РДА.

Крім того представник позивача висловила недовіру наданим суду представником відповідача та наявним у справі в якості доказів з вільними зразками підпису ОСОБА_2 квитанціям з банківської установи (ПАТ ОСОБА_3») за період 2013 2014 роки, оскільки вони надані не цією установою на запит суду, а самою відповідачкою і не є оригіналами, а копіями, що видані на руки ОСОБА_2 і встановити ким і коли ставилися дані підписи неможливо та, відповідно просила суд витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) документи, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2:

-перший екземпляр кредитного договору № 002-14201-180513, укладеного між Херсонським відділенням №2 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 18.05.2013 року;

-перший екземпляр кредитного договору № 002-21002-070712, укладеного між Херсонським відділенням №2 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 07.07.2012 року;

-перший екземпляр кредитного договору № 002-21521-251113, укладеного між Херсонським відділенням №2 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 25.11.2013 року;

-перші екземпляри квитанцій про оплату коштів на погашення даних кредитів, сплачені від імені ОСОБА_2 (серед інших квитанції № 39729304 від20.09.2014 року, №44885658 від 24.01.2015 року, №30600119 від 10.01.2014 року, №32388247 від 24.02.2014 року, №26167585 від 07.09.2013 року, №27056193 від 03.10.2013 року, №27056192 від 03.10.2013 року, №26167586 від 07.09.2013 року, №29436962 від 09.12.2013 року, №29436961 від 09.12.2013 року, № 30600120 від 10.01.2014 року, №44885619 від 24.01.2015 року).

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на вказане, зважаючи на те, що сторонами у справі заявлені клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи та з метою надання експертові на дослідження вільних зразків почерку та підпису відповідача, в разі задоволення клопотань сторін про призначення вказаної експертизи, вислухавши сторони, суд дійшов висновку, що дані клопотання відповідають вимогам ст. 137 ЦПК України є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державний архів Білозерської РДА надати суду документи, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2:

-оригінали заяв від імені ОСОБА_2 до голови сільської ради, що містяться в матеріалах Рішення виконкому Посад-Покровської сільської ради від 22.11.1993 року № 31 (протоколи засідань 1-10 № 383 стор. 249) та протоколах засідань виконкому Посад-Покровської сільської ради за 1994 рік №1-2 (стор. 117 № 13 від 30.11.1994 року).

Зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) надати суду документи, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2:

-перший екземпляр кредитного договору № 002-14201-180513, укладеного між Херсонським відділенням №2 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 18.05.2013 року;

-перший екземпляр кредитного договору № 002-21002-070712, укладеного між Херсонським відділенням №2 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 07.07.2012 року;

-перший екземпляр кредитного договору № 002-21521-251113, укладеного між Херсонським відділенням №2 ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 25.11.2013 року;

-перші екземпляри квитанцій про оплату коштів на погашення вищевказаних кредитів, сплачені від імені ОСОБА_2 (серед інших квитанції № 39729304 від 20.09.2014 року, №44885658 від 24.01.2015 року, №30600119 від 10.01.2014 року, №32388247 від 24.02.2014 року, №26167585 від 07.09.2013 року, №27056193 від 03.10.2013 року, №27056192 від 03.10.2013 року, №26167586 від 07.09.2013 року, №29436962 від 09.12.2013 року, №29436961 від 09.12.2013 року, № 30600120 від 10.01.2014 року, №44885619 від 24.01.2015 року).

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кусік І.В.