Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1632/17

Провадження № 2-о/126/84/2017

"23" червня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 1998 року померла тітка заявника - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Єдиним спадкоємцем померлої була її сестра - мати заявника ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину.

14.09.2004 року померла ОСОБА_4, спадкоємцями якої є її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Спадщину після смерті матері прийняв заявник, так як постійно проживав з нею на час відкриття спадщини. Однак, оформити спадщину він позбавлений можливості, оскільки не збереглись документи, які б підтверджували його родинні зв'язки з померлими.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 за участі зацікавленої особи ОСОБА_2, звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, померлої 14.09.2004 року; що ОСОБА_4, померла 14.09.2004 року була рідною сестрою ОСОБА_3, померлої 16.05.1998 року.

Заявник ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 також надійшла письмова заява в якій вона заявлені вимоги визнала, просить слухати справу у її відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив, що згідно довідки Бершадського районного відділу ДРАЦС №1614-3.1-04-39 від 04.05.2017 року вбачається, що виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області складений актовий запис про смерть №13 від 18.05.1998 року на гр. ОСОБА_3, яка померла 16.05.1998 року в с. Михайлівка Бершадського району. У цій же довідці, а також у копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №383174 зазначено, що 14.09.2004 року у віці 99 років померла ОСОБА_4.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 була її сестра ОСОБА_4, яка проживала разом з померлою в одному будинку та фактично прийняла спадщину, що вказано у довідці Михайлівської сільської ради №181 від 23.05.2017 року. Спадкоємцями на майно ОСОБА_4 після її смерті є діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при цьому, спадщину прийняв син - ОСОБА_1, який проживав разом з матір'ю на день її смерті ( довідка Михайлівської сільської ради №182 від 23.05.2017 року).

На даний час заявник позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки не збереглись відомості, які б підтверджували його родинні зв'язки з померлими. Так, у довідці Бершадського районного відділу ДРАЦС №1943-16.2-35 від 01.06.2017 року вказано, що виконкомом Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області 09.07.1944 року було складено актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, де його батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6, однак відомостей про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, відомостей про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та відомостей про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не збереглось. Відсутні дані відомості і в Державному архіві Вінницької області (довідки №07-2239/7, 07-2238/7, 07-2240/7 від 15.06.2017 року).

При цьому, згідно довідок Михайлівської сільської ради №183-184 від 23.05.2017 року вбачається, що дійсно ОСОБА_4, яка померла 14.09.2004 року була рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 16.05.1998 року, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 14.09.2004 року.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини, як спадкоємця першої черги.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, померлої 14.09.2004 року.

Встановити факт що ОСОБА_4, померла 14.09.2004 року була рідною сестрою ОСОБА_3, померлої 16.05.1998 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя В. І. Губко