Справа № 310/1403/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- Черткової Н.І.

при секретарі судового засідання Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Бердянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

Позивач вказав, що в період з 19 серпня 2000 року по 05 серпня 2005 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 Позивач зазначив, що будь-які шлюбні відносини з відповідачем він припинив у липні 2002 року, оскільки з того часу відповідач почала проживати з іншою особою. Станом на липень 2002 року шлюб у встановленому законом порядку сторони не розірвали. Під час проживання з іншою особою у відповідача народилася дитина - ОСОБА_3. Позивач зазначив, що, враховуючи те, що на той час він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, то батьком дитини у свідоцтві про народження записали саме його. В лютому 2017 року від служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області позивачу стало відомо про те, що його бажають позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, яка фактично не є його донькою. Позивач не бажає, щоб в свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком був записаний він.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені в позові підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, надала судові заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи - Бердянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з»явився, надав судові письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як про батька дитини, з актового запису про її народження.

Судом встановлено, що в період з 19 серпня 2000 року по 05 серпня 2005 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, але фактичні шлюбні відносини між ними було припинено у липні 2002 року, оскільки з того часу відповідач почала проживати з іншою особою.

Встановлено, що під час проживання з іншою особою у відповідача народилася дитина - ОСОБА_3, але враховуючи те, що на час народження дитини ОСОБА_3 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, то батьком дитини у свідоцтві про народження записали саме позивача.

Згідно свідоцтва про народження серіїї І-ЖС № 069591, батьками ОСОБА_3А, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серіїї І-ЖС № 004954, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 05.08.2005 року.

В ході судового розгляду встановлено, що позивач - ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_3А, а записаний, як батько в актовому запису про народження дитини на підставі ст. 133 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров»я про народження дружиною дитини

Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір»ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідач ОСОБА_2 визнала цей факт.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В даному випадку, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи доведеність відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 122, 136 СК України і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, задовольнити.

Виключити з актового запису № 09 від 30 жовтня 2007 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 України, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по Бердянському району Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, України, громадянина України, як батька дитини..

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у розмірі 640 (шістсот сорок гривень), 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя