РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/1136/17

Провадження № 2/414/327/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючої судді Тесленко І.О.;

при секретарі Бутилкіной Н.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що з 20 серпня 2011 року вони перебувають у шлюбі. Дітей від шлюбу сторони не мають. Шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2015 року, коли відповідач пішов з дому після сварки. З тих пір він жодного разу не телефонував позивачці та не приїздив до неї, ніяких відносин з нею не підтримує, на цей час його місцезнаходження їй не відомо. Тож, фактичні шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем по справі припинені. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини за переконанням позивачки немає. Спору про поділ майна між позивачем та відповідачем не має.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву у якій зазначила, що розгляд справи просить здійснити без її участі за участі її представника. Також, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву у якій зазначила, що розгляд справи просить здійснити без її участі

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі, з постановленням заочного рішення.

26 червня 2017 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

20 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області було зареєстровано шлюб поміж ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №70, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Як вбачається з витягу з домової книги, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до цього часу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-10). Однак, як вказала позивачка в позовній заяві, за зазначеною адресою відповідач не проживає з 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16. Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, однак, позивач не має намір зберігати шлюб.

Таким чином суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права подружжя, а тому шлюб між ними необхідно припинити шляхом його розірвання.

На підставі ст.ст. 24,110-112,159,160 СК України та керуючись ст.ст. 10, 58-60, 209, 212, 215 , 224-233, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області 20 серпня 2011 року, актовий запис №70, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Прізвище особі, яка змінила його при реєстрації шлюбу, залишити шлюбне - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі проголошення вступної та резолютивної частини строк оскарження відраховується з моменту отримання копії повного тексту судового рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О. Тесленко