Провадження №2/521/730/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 Малиновський районний суд с.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Одеси розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про викуп долі в нерухомості яке перебуває у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ :

До суду подано заяву про обєднення в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про викуп долі в нерухомості яке перебуває у спільній частковій власності, справу № 521/17737/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна та справу № 521/23008/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Форсажавто» про визнання договору удаваним, визнання частково недійсним, переведення прав та обовязків покупця.

Представник позивача у судоводому засідані заяву про обєднення в одне провадження цивільних справ підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечував проти обєднення в одне провадження вище зазначених цивільних справ.

Дослідивши матеріали спрви заслухавши пояснення сторін суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

В провадженні суду перебуває цивільна справа №521/16211/15 за позовом позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про викуп долі в нерухомості яке перебуває у спільній частковій власності.

Також в провадженні суду перебуває цивільна справа №521/17737/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна .

Крім того, в провадженні суду перебуває цивільна справа №521/17737/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Форсажавто» про визнання договору удаваним, визнання частково недійсним, переведення прав та обовязків покупця.

Відповідно ст.126 ЦПК України суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи приписи ст.126 ч.1 ЦПК України, та те, що задоволення одного з позовів може повністю або частково виключити задоволення іншого, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про викуп долі в нерухомості яке перебуває у спільній частковій власності, справу № 521/17737/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна та справу № 521/23008/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Форсажавто» про визнання договору удаваним, визнання частково недійсним, переведення прав та обовязків покупця.

На підставі викладеного, керуючись ст.126 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про викуп долі в нерухомості яке перебуває у спільній частковій власності, справу № 521/17737/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна та справу № 521/23008/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Форсажавто» про визнання договору удаваним, визнання частково недійсним, переведення прав та обовязків покупця.

Присвоїти справі єдиний номер № 521/16211/15

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

19.06.17