У Х В А Л А

про повернення заяви

копія
Справа № 2-18/11 Провадження № 2-др/401/12/17

26 червня 2017 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до ухвали Світловодського міськрайонного суду від 16 квітня 2014 року постановленої в цивільній справі №2-18/11; 8-401/2/14 за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Світловодського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року в звязку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеною заявою до суду, просить ухвалити додаткове рішення до ухвали Світловодського міськрайсуду від 16 квітня 2014 року постановленої в цивільній справі №2-18/11; 8-401/2/14 за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Світловодського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року в звязку з нововиявленими обставинами.

Зазначала, що необхідно винести додаткове рішення до ухвали суду, в звязку з вимогою та доказами які надані були до суду і відповідно до яких не було ухвалене рішення, зокрема, рішення Світловодського міськрайонного суду від 10 травня 2012 року по справі №2-1260/11, що виносилось у відповідності до ухвали Вищого спеціалізованого суду України, що суттєво змінює рішення Світловодського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року по справі №2-18/11.

Вказана заява на даний час не може бути розглянута судом в порядку статті 220 ЦПК України з таких підстав.

Так, ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 30 травня 2017 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Світловодського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року в звязку з нововиявленими обставинами, ухваленого у цивільній справі №2-18/11.

На вказану ухвалу від 30 травня 2017 року ОСОБА_1 21 червня 2017 року подано апеляційну скаргу.

За реєстраційними даними суду, цивільна справа № 2-18/11 судом направлена 22 червня 2017 року для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду від 30 травня 2017 року до Апеляційного суду Кіровоградської області, і станом на 26 червня 2017 року справа до Світловодського міськрайонного суду з апеляційного суду не повернута.

Оскільки для проведення судового засідання для ухвалення додаткового рішення до ухвали Світловодського міськрайонного суду необхідна цивільна справа №2-18/11 (всі матеріали, письмові докази, рішення суду), за результатами розгляду якої постановлено ухвалу Світловодського міськрайонного суду від 16 квітня 2014 року до якої заявниця просить ухвалити додаткове рішення, проте вказана цивільна справа відсутня у Світловодському міськрайонному суді, заява ОСОБА_1 не може бути розглянута Світловодським міськрайонним судом у передбачені ч.3 статті 220 ЦПК України строк та порядок, до повернення справи з апеляційного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210, 220 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до ухвали Світловодського міськрайсуду від 16 квітня 2014 року постановленої в цивільній справі №2-18/11; 8-401/2/14 за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Світловодського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року в звязку з нововиявленими обставинами, що ухвалено у справі №2-18/11, повернути заявнику.

Розяснити заявниці ОСОБА_1 її право на звернення до суду з вищезазначеною заявою після повернення вказаної цивільної справи з Апеляційного суду Кіровоградської області до Світловодського міськрайонного суду.

Апеляція подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2