справа № 208/2475/16-ц
№ провадження 2-зз/208/4/17
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

02 червня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Похвалітої С.М.

при секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення права на спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення права на спадкування.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 серпня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення права на спадкування залишена без розгляду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року, з метою забезпечення позову, накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, яка за життя належала ОСОБА_3, накладено заборону на відчуження земельної ділянки по вулиці Котовського, 47, А-15-33 у с.Єлізаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, яка за життя належала ОСОБА_3, накладено заборону на відчуження автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску, який за життя належав ОСОБА_3.

До адреси суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення права на спадкування, у звязку з тим, що цивільна справа залишена без розгляду.

У відповідності до ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Так, ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 серпня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення права на спадкування залишено без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що цивільна справа залишена без розгляду, тому необхідність у забезпеченні позову відпала, у звязку з чим, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 21 квітня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заходи, вжиті ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року по цивільній справі № 208/2475/16ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення права на спадкування, у вигляді накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, яка за життя належала ОСОБА_3, накладення заборону на відчуження земельної ділянки по вулиці Котовського, 47, А-15-33 у с.Єлізаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, яка за життя належала ОСОБА_3, накладення заборону на відчуження автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску, який за життя належав ОСОБА_3, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.