Дата документу 10.05.2017
Справа № 334/5182/15-ц
Провадження № 6/334/179/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дубини Л.А.,

при секретарі Адаменко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ПУАТ «ФІДОБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2016 року ПУАТ «ФІДОБАНК» звернувся з заявою до суду в якій просить видати дублікат виконавчого листа, посилаючись на наступні обставити.

11 квітня 2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення у справі № 334/5182/15-ц за позовом ПУАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вимоги позивача задоволено.

Згідно вказаного рішення, солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» стягнуто 2197398,45 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

На виконання рішення, судом 10.08.2016 року було видано виконавчі листи, які були предявлені на виконання до Дніпровському ВДВС, однак постановою державного виконавця від 03.09.2016 року банку було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, виконавчий документ, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було повернуто стягувачу, однак на адресу банку постанова з оригіналом виконавчого листа не надійшли, що дає підстави вважати вказані документи втраченими.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих причин, однак на підставі ч. 2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно матеріалів справи, 10.08.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» - 2197398,45 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

31.08.2016 року виконавчий лист був предявлений Банком на примусове виконання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно довідки Дніпровського ВДВС за вих. № 43327 від 06.12.2016 року, 03.09.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з відсутністю довіреності на представника стягувача. Виконавчий лист з копією постанови було направлено до ПАТ «ФІДОБАНК», але стягувачем документи не були отримані. Таким чином, оригінал виконавчого листа втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено не з вини стягувача.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника ПУАТ «ФІДОБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 334/5182/15-ц, виданого відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2016 року у справі № 334/5182/15-ц за позовом ПУАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» - 2197398,45 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.