1Справа № 335/1261/17 2/335/1380/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів по справі

22 червня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Обслуговуючого гаражного кооперативу „Маяк-2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів у позивача ОГК „Маяк-2, а саме просить витребувати: завірені належним чином документи, а саме: копію Статуту ОГК „Маяк-2 (всі редакції); копію рішення загальних зборів (протокол №1 від 10.02.2008 року та протокол рішення правління від 18.12.2014 року, якими встановлені щомісячні внески для користувачів, які не є членами кооперативу); копії договорів на отримання послуг з освітлення (постачання електроенергії), прибирання та охорони території; бухгалтерську довідку про сплату коштів ОГК „Маяк-2на утримання майна (гаражу) саме відповідача ОСОБА_1; рішення про прийняття ОСОБА_1 в члени кооперативу та рішення про виділення їй гаражу № 231 за адресою знаходження гаражного кооперативу; бухгалтерську довідку (відомості) про сплату земельного податку з 2011 року та сплату відповідачем пайового та вступного внеску для отримання гаража; рішення зборів про виключення ОСОБА_1 з кооперативу; відомості про укладення договору ОГК „Маяк-2 на постачання електроенергії до гаража ОСОБА_1, а також відомості по оплаті позивачем за електрику, що споживається відповідачем; журнали по реєстрації власників гаражів за період з 2010 року, та завірені належним чином копії в матеріали справи, а також визнати явку представника позивача в особі голови правління ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень в даному судовому процесі обовязковою, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, витребувати зазначені представником відповідача докази, а також у відповідності відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК визнати явку представника позивача в особі голови правління ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень в даному судовому процесі обовязковою.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОГК „Маяк-2 завірені належним чином документи:

- копію Статуту ОГК «Маяк2» (всі редакції);

- копію рішення загальних зборів (протокол №1 від 10.02.2008р. та протокол рішення правління від 18.12.14 р., якими встановлені щомісячні внески для користувачів, які не є членами кооперативу);

- копії договорів на отримання послуг з освітлення (постачання електроенергії), прибирання та охорони території;

- бухгалтерську довідку про сплату коштів ОГК Маяк 2 на утримання майна (гаражу) саме відповідача ОСОБА_1;

- рішення про прийняття ОСОБА_1 в члени кооперативу та рішення про виділення їй гаражу № 231 за адресою знаходження гаражного кооперативу;

- бухгалтерську довідку (відомості) про сплату земельного податку з 2011 року та сплату відповідачем пайового та вступного внеску для отримання гаража;

- рішення зборів про виключення ОСОБА_1 з кооперативу;

- відомості про укладення договору ОГК Маяк 2 на постачання електроенергії до гаража ОСОБА_1, а також відомості по оплаті позивачем за електрику, що споживається відповідачем;

- журнали по реєстрації власників гаражів за період з 2010 року, та завірені належним чином копії в матеріали справи.

Вказані в ухвалі суду матеріали надати суду у строк до 21 липня 2017 року.

Визнати обов'язковою явку представника позивача в особі голови правління ОСОБА_2, в судове засідання, яке відбудеться 24 липня 2017 року о 10-00 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 55, к. 19)

Слухання справи відкласти на 24 липня 2017 року о 10-00 год.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Геєць Ю.В.