Справа № 286/1580/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 червня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу ОСОБА_1 до Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити йому додатковий строк в 1 місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 12.12.2006 року мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, а він є спадкоємцем за законом першої черги. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини.

Позивач в судове засідання не з»явився, але представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 12 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ТП № 052114 ( а.с.4).

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки для ведення товарного виробництва, які розташовані на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області ( а.с.6-7).

Позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-УР №188059, тобто є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживав з померлою матір'ю на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, оскільки на той час в нього було важке матеріальне становище та не зміг вчасно зібрати всі необхідні документи, через проблеми побутового характеру та велике нервове напруження, що ускладнило подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та призвело до пропущення строку, тобто він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього причин, що пов»язано з об»єктивними, непереборними та істотними для нього труднощами (а.с.8).

З постанови державного нотаріуса Овруцької ДНК ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №797/02-31 від 23.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 спадщину після померлої 12.12.2006 року матері ОСОБА_2 не прийняв, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав до Овруцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом (а.с.9).

З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 №1081/01-16 від 27.06.2017 року вбачається, що після померлої 12.12.2006 року ОСОБА_2, спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до ДНК не зверталися.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини по закону, що призвело до пропущення строку, тобто він пропустив строк подання заяви з незалежних від нього причин.

На думку суду, ці обставини є поважними, оскільки обмежили позивача в здійсненні дій щодо прийняття спадщини в належний шести місячний строк, отже цей строк ним пропущено з поважних причин , а тому суд вважає можливим визначити йому додатковий місячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадкового майна, що залишилось після смерті матері.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, яка померла 12.12.2006 року, після набрання рішенням законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4