Справа № 361/7526/16-ц
Провадження № 2/361/882/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

19 червня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Чуксіну В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивачі просять визнати відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 124 в будинку № 19-а по бульвару Незалежності в м. Бровари Київської області, з тих підстав, що відповідач з жовтня 2015 року в квартирі не проживає, вибув з неї добровільно, у звязку з припиненням сімейних стосунків з позивачкою ОСОБА_4, його речей у квартирі нема, він не намагався вселитись у квартиру, перешкод йому не створювалось, ніякої участі в утриманні квартири не несе, проживає за іншою адресою у вийнятій квартирі.

Позивачка ОСОБА_1 суду пояснила, що відповідач проживав і був зареєстрований у квартирі як зять, з осені 2015року в квартирі не живе і ніяких речей його в квартирі нема.

Позивачка ОСОБА_4 пояснила, що її чоловік (колишній) проживав у квартирі і був зареєстрований як її чоловік, восени 2014 року вони разом з чоловіком пішли проживати в орендовану квартиру на вул. Шевченко, там прожили близько року, в жовтні 2015року вона повернулась жити у квартиру до матері, а відповідач у квартиру не повертався, більше в квартирі не проживав, його речей у квартирі нема, останні речі він забрав у листопаді 2015року.

Відповідач в судове засідання не явився повторно, був повідомлений належним чином, рекомендованим листом та через оголошення в газеті Урядовий курєр. Відповідач ніяких заяв не подав. Судом ухвалено справу розглянути заочно, відповідно до ст.ю169, ст.224 ЦПК України.

З наданих доказів встановлено:

Дана квартира належить позивачам на праві спільної часткової власності в рівних частках. Право власності виникло за підставі приватизації жилого приміщення в 2005році. Позивачкою ОСОБА_4 право власності на частку у вказаній квартирі набуто до укладення шлюбу з відповідачем.

Відповідач права власності на дану квартиру або на частку в ній не мав і не має.

ОСОБА_6 довідки ВАДР , даним паспорту відповідача - він зареєстрований на проживання за адресою м. Бровари, бул. Незалежності , 19-а,, кв.124, з 25.12.2008р.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2016р. розірвано шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5. З рішення видно, що шлюб був укладений між ними 26.05.2010р., мають від шлюбу сина ОСОБА_7, 2012р.н. В рішенні також зазначено, що сторони припинили сімейні і шлюбі стосунки з жовтня 2015року.

ОСОБА_6 довідки ЖЕК-3 від 18.11.2016р. в квартирі за адресою м. Бровари, бул. Незалежності, 19-а,, кв.124, зареєстровані: позивачка ОСОБА_1 з 1987р., позивач ОСОБА_2, чоловік, з 1988р., позивач ОСОБА_3, дочка, з 1997року, позивач ОСОБА_4, дочка, з 1987року, а також ОСОБА_5, зять, з 2008 року, і онук ОСОБА_8, 2012р.н., з 2016року.

Довідкою ЖЕК-3 від 18.11.2016р. підтверджено, що ОСОБА_5 у квартирі за адресою м. Бровари, бул. Незалежності , 19-а,, кв.124, ОСОБА_5, 1971р.н., зареєстрований, але фактично не проживає з 19 жовтня 2015 року. Підстава: акт обстеження житлово-побутових умов від 15.11.2016р.№103.

ОСОБА_6 обстеження житлово-побутових умов від 15.11.2016р.№103, - у даній квартирі проживають четверо позивачів, неповнолітній ОСОБА_8, зареєстрований зять ОСОБА_5, який не проживає в квартирі з 19 жовтня 2015 року, а проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Акт складений депутатом у присутності сусідів.

Таким чином, суд встановив такі факти:

Позивачі є співвласниками квартири;

Відповідач був зареєстрований на постійне місце проживання в даній квартирі з 2008 року, вселився у квартиру як член сімї- чоловік позивачки ОСОБА_4, проживав у квартирі, з жовтня 2015року у звязку з припиненням сімейних та шлюбних стосунків з дружиною і відповідно у звязку з припиненням стосунків з іншими членами сімї, вибув з квартири, в квартирі не проживає більше одного року ;

не встановлено фактів чинення перешкод з боку позивачів щодо проживання відповідача в даному жилому приміщенні протягом всього зазначеного часу; не встановлено фактів намагання відповідача повернутись для проживання у вказану квартиру, будь-яких дій на свідчення того, що він зберігає своє ставлення до вказаної квартири як до свого постійного місця проживання.

Не встановлено обставин, які б були підставою для збереження за ним права даного житла, передбачених статтею 71 ЖК України.

ОСОБА_6 ст..405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

ОСОБА_6 ст.321 ЦКУ право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно обмежений у цьому праві. Право власності складається з права володіння, користування і розпорядження, які є похідними і невідємними складовими права власності.

ОСОБА_6 ст. 391 ЦКУ власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним свого права власності.

Таким чином, є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою, яка належить позивачам на праві власності.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, а відповідач визнається такою особою, що втратила право користування жилим приміщенням з підстав, передбачених ст..405 ЦК України.

Керуючись ст.321, 391, 405 ЦК України, ст.156 ЖК України, керуючись ст.213, 214, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити;

визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 124 в будинку № 19-а по бульвару Незалежності в м. Бровари Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили. Позивач може оскаржити рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а у разі якщо рішення проголошено у його відсутність протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.В. Селезньова