РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.06.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб , ОСОБА_3 особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» ОСОБА_4, ПАТ «БГ Банк» про визнання за вкладником права на відшкодування заборгованості на частину банківського вкладу за рахунок коштів ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб та стягнення коштів ,-

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за вкладником права на відшкодування заборгованості на частину банківського вкладу за рахунок коштів ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб та стягнення коштів, посилаючись на те, що 25.12.2013 року між ним та Публічним акціонерним товариством «БАНК ПЕРШИЙ», який перейменовано в ПАТ «БГ Банк» і який є правонаступником ПАТ «БАНК ПЕРШИЙ» було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) № ДФ-057312 ОСОБА_5 строком на 188 днів з 25.12.2013 р. до 01.07.2014 р. грошових коштів в сумі 4006 дол. США під 9% річних. Постановою Правління НБУ від 26.02.2015 р. № 134 відкликано банківську ліцензію ПАТ «БГ Банк» та прийнято рішення про його ліквідацію. Відповідно до вищевказаної Постанови Правління НБУ виконавчою дирекцією ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб 27.02.2015 р. прийнято рішення № 43 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ «БГ Банк». Виконавчою дирекцією ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб 27.02.2015 р. прийнято рішення, згідно якого призначено уповноваженою особою ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на 1 рік з 27.02.2015 по 26.02.2016 р. включно. 15.04.2015 р. ОСОБА_1 отримав через ПАТ «УКРІНБАНК» 62933 грн. 21 коп. відшкодування по банку ПАТ «БГ БАНК» згідно реєстру № 20154 від 05.03.2015 р. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02.09.2015 р. позов ОСОБА_1 до ПАТ «БГ Банк» задоволено, вирішено стягнути з банку заборгованість за договором банківського вкладу (депозиту) № ДФ-057312 від 25.12.2013 р. в сумі 36731,58 грн. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.11.2015 р. заяву представника ПАТ «БГ Банк» ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення. 09.12.2015 р. Франківський районний суд на підставі вказаного рішення видав виконавчий лист № 465/3202/15-ц про стягнення заборгованості з ПАТ «БГ Банк» на користь ОСОБА_1П в сумі 36731,58 грн.,який був скеруваний для виконання до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві. 09.02.2016 р. старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6 виніс постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 465/3202/15-ц від 09.12.2015 р. у звязку з початком процедури ліквідації та введенням тимчасової адміністрації в ПАТ «БГ Банк». Рішенням виконавчої дирекції ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб № 146 від 11.02.2016 р. строки ліквідації ПАТ «БГ Банк» продовжено до 26.02.2018 р. 06.04.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» ОСОБА_4 із заявою про включення до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_2,однак отримав відмову від 28.04.16р.,мотивовану тим,що під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов"язань.Вважає, що його право та інтереси порушені, а тому він змушений звертатись до суду за захистом таких. Просить позов задоволити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 та позивач позовні вимоги підтримали повністю, дали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Просять позов задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «БГ Банк» у судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, хоча належно увідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення..

Представник відповідача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи не зявився, та про причини неявки суд не повідомив,подав запереченнях на позов, а тому суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення.

Відповідач ОСОБА_3 особа ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «БГ Банк» ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи, а тому суд вважає, що справу слід слухати у її відсутності .

Заслухавши пояснення представника позивача, позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини.

Згідно ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, 25.12.2013 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «БАНК ПЕРШИЙ», який перейменовано в ПАТ «БГ Банк» і який є правонаступником ПАТ «БАНК ПЕРШИЙ» було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) № ДФ-057312 ОСОБА_5 строком на 188 днів -з 25.12.2013 р. до 01.07.2014 р. грошових коштів в сумі 4006 дол. США під 9% річних.

Постановою Правління НБУ від 26.02.2015 р. № 134 відкликано банківську ліцензію ПАТ «БГ Банк» та прийнято рішення про його ліквідацію. Відповідно до вищевказаної Постанови Правління НБУ виконавчою дирекцією ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб 27.02.2015 р. прийнято рішення № 43 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ «БГ Банк». Виконавчою дирекцією ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб 27.02.2015 р. прийнято рішення, згідно якого призначено уповноваженою особою ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на 1 рік з 27.02.2015 по 26.02.2016 р. включно.

15.04.2015 р. ОСОБА_1 отримав через ПАТ «УКРІНБАНК» 62933 грн. 21 коп. відшкодування по банку ПАТ «БГ БАНК» згідно реєстру № 20154 від 05.03.2015 р.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 02.09.2015 р.,яке набуло законної сили, позов ОСОБА_1 до ПАТ «БГ Банк» задоволено, вирішено стягнути з банку заборгованість за договором банківського вкладу (депозиту) № ДФ-057312 від 25.12.2013 р. в сумі 36731,58 грн.

09.12.2015 р. Франківський районний суд видав виконавчий лист № 465/3202/15-ц про стягнення заборгованості з ПАТ «БГ Банк» на користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу (депозиту) в сумі 36731,58 грн.

10.12.2015 р. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області скерувало за належністю вищезазначений виконавчий лист до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

09.02.2016 р. старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_6 виніс постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 465/3202/15-ц від 09.12.2015 р. у звязку з початком процедури ліквідації та введенням тимчасової адміністрації в ПАТ «БГ Банк».

Рішенням виконавчої дирекції ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб № 146 від 11.02.2016 р. строки ліквідації ПАТ «БГ Банк» продовжено до 26.02.2018 р.

06.04.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» ОСОБА_4 із заявою про включення до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_2, та просив передати реєстр до ОСОБА_2 та виплатити йому заборгованість за Договором банківського вкладу (депозиту) № ДФ-057312 від 25.12.2013 р. в сумі 36731,58 грн.

Як вбачається з відповіді №21-426 від 28.04.16р.уповноваженої особи ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк» ОСОБА_4,позивачу відмовлено у задоволенні поданої заяви,оскільки,під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов"язань.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ОСОБА_2 гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. ОСОБА_2 відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення ОСОБА_2 банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000грн.

Адміністративна рада ОСОБА_2 не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Згідно з ч. 5 ст. 27 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб протягом трьох робочих днів (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених ч.2 ст. 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом 20 робочих днів) з дня отримання ОСОБА_2 рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція ОСОБА_2 затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування відповідно до наданого уповноваженою особою ОСОБА_2 переліку вкладників. ОСОБА_2 публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий курєр" або "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Ч. 6 ст. 27 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб визначає, що ОСОБА_3 особа ОСОБА_2 протягом одного робочого дня (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених ч.2 ст. 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом 15 робочих днів) з дня отримання ОСОБА_2 рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує переліки вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню ОСОБА_2 відповідно до п. п. 4-11 ч. 4 ст. 26 цього Закону.

Відповідно до п. п. 3-5 розділу ІІІ Положення про порядок відшкодування ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб від 09.08.2012 № 14 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.09.2012 р. за № 1548/21860 , уповноважена особа ОСОБА_2 протягом одного робочого дня (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених ч.2 ст. 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», - протягом 15 робочих днів) з дня отримання ОСОБА_2 рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує та подає до ОСОБА_2: перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_2, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню; переліки вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню ОСОБА_2 відповідно до п. п. 4 - 8, 11 ч. 4 ст. 26 Закону.

Перелік складається станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Визначений у Переліку залишок гарантованої суми надається з урахуванням розрахункових сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у неплатоспроможному банку.

Якщо вкладник не отримав свої вклади у межах суми граничного розміру відшкодування протягом дії тимчасової адміністрації, така сума відшкодування включається до Переліку.

До Переліку не включаються: інформація про вкладників, які отримали всю належну їм гарантовану суму відшкодування під час дії тимчасової адміністрації; інформація про вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню ОСОБА_2 відповідно до ч.4 ст. 26 Закону; записи, що повернуті банку для доопрацювання як помилкові, - до усунення помилок. Перелік та переліки вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню ОСОБА_2, подаються до ОСОБА_2 на паперових та електронних носіях разом із супровідним листом. Дані на паперових та електронних носіях повинні бути ідентичними. Інформація про вкладника в Переліку має забезпечувати можливість його ідентифікації відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 5 розділу ІІІ Положення передбачено, що протягом процедури ліквідації уповноважена особа ОСОБА_2 може надавати до ОСОБА_2 додаткову інформацію про вкладників стосовно: зменшення (збільшення) кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування; зміни розміру належних їм сум; зміни особи вкладника; змін реквізитів вкладників; змін розміру сум разом із змінами реквізитів вкладників. Додаткова інформація надається окремими файлами залежно від її типу.

Як передбачено у п. п. 2, 3 розділу IV Положення, ОСОБА_2 складає на підставі переліку загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_2, за формою, наведеною у додатку 11 до цього Положення.

Протягом трьох робочих днів (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених ч.2 ст. 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», - протягом 20 робочих днів) з дня отримання ОСОБА_2 рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція ОСОБА_2 затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування відповідно до наданого уповноваженою особою ОСОБА_2 Переліку.

Наведені норми законодавства вказують, що процедура визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, включає наступні етапи: складення уповноваженою особою ОСОБА_2 переліку вкладників та визначення розрахункових сум відшкодування коштів за вкладами за рахунок ОСОБА_2; передача уповноваженою особою ОСОБА_2 сформованого переліку вкладників до ОСОБА_2; складення ОСОБА_2 на підставі отриманого переліку вкладників загального реєстру; затвердження виконавчою дирекцією ОСОБА_2 загального реєстру.

Статтею 12 ЦК України передбачено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на свій розсуд.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1058 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу).

До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Згідно із частинами 1 та 2 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Частиною 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Згідно із п. 4) ст. 2 ст.36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" надано наступне визначення «вкладник - фізична особа (крім фізичних осіб - субєктів підприємницької діяльності), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката».

Окрім цього, згідно Положення про порядок відшкодування ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб від 09 серпня 2012 року №14:1) п. 12. розділу ІІ, протягом процедури здійснення тимчасової адміністрації в банку уповноважена особа ОСОБА_2 може надавати до ОСОБА_2 додаткову інформацію про вкладників, яким необхідно здійснити виплати за рахунок цільової позики, щодо: зменшення (збільшення) кількості;зміни розміру сум; зміни особи вкладника (на підставі свідоцтва про право на спадщину, тощо); змін реквізитів вкладників. Зміни надаються до ОСОБА_2 на паперових та електронних носіях разом із супровідним листом.2) п. 6 розділу ІІІ - протягом процедури ліквідації в банку уповноважена особа ОСОБА_2 може надавати до ОСОБА_2 додаткову інформацію про вкладників, стосовно: зменшення (збільшення) кількості; зміни розміру сум; зміни особи вкладника; змін реквізитів вкладників, змін розміру сум разом із змінами реквізитів вкладників. Додаткова інформація залежно від її типу надається окремими файлами, що формуються згідно з додатками 9 та 10 до цього Положення.

Відповідно до Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб від 5 липня 2012 року №2, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14 вересня 2012 року №1581/21893), а саме: п.4.31 розділу V «Дії ОСОБА_2 з виведення неплатоспроможного банку з ринку шляхом його ліквідації», у разі необхідності уповноважена особа ОСОБА_2 на ліквідацію банку вносить пропозиції щодо затвердження виконавчою дирекцією ОСОБА_2 змін до реєстру акцептованих вимог не частіше ніж раз на квартал на підставі, зокрема рішення суду, яке набрало законної сили; свідоцтва про право на спадщину за вимогами кредиторів, які визнані уповноваженою особою ОСОБА_2 на ліквідацію банку та включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Згідно ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Як вбачається з положень ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу одна сторона - банк, що прийняла від вкладника грошову суму(вклад), зобовязується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах і в порядку встановлених договором.

Зобовязання відповідно до положень ст.525, 526 ЦК України, мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов є недопустимою.

Відповідно до засад цивільного законодавства позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією та законом є неприпустимим (п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України).

Згідно ст.17 Закону України"Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини", суди при розгляді справ застосовують Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, у справі "Золотас проти Греції" Європейський суд з прав людини вказав,що якщо особа, яка кладе суму грошей у банк, передає йому право користуватись нею, то банк має її зберігати і, якщо він використовує її на власну користь, повернути вкладнику еквівалентну суму за умовами угоди. Отже, власник рахунку може добросовісно очікувати аби вклад до банку перебував у безпеці, особливо якщо він помічає, що на його рахунок нараховуються відсотки. Закономірно, він очікуватиме, що йому повідомлять про ситуацію, яка загрожуватиме стабільності угоди, яку він уклав з банком і його фінансовим інтересам, аби він міг заздалегідь вжити заходи з метою дотримання законів і збереження свого права власності.

Суд водночас нагадує, що принцип правової певності притаманний усій сукупності статей Конвенції і є одним з основоположних елементів правової держави (Nejdet Sahin і Perihan Sahin проти Туреччини)».

Відмовляючись повернути кошти, які належать на праві власності позивачу, відповідач порушує положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст.1 Першого Протоколу, підписаного та ратифікованого Україною, яка у відповідності до ст.5 цього ж протоколу, є додатковою статтею Конвенції.

Так, у ст.1 Протоколу №1 вказано, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того,відповідно до ст.14 ЦПК України,судові рішення ,що набрали законної сили ,обов"язкові для всіх органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ,організацій,посадових та службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України,а у випадках ,встановлених міжнародними договорами,згода на обов"язковість яких дана Верховною Радою України- і за її межами.

Однак,рішення суду,яке набуло чинності відповідач відмовляється виконувати.

Таким чином,позовні вимоги щодо визнання за позивачем права на відшкодування заборгованості на частину вкладу у розмірі 36 731(тридцять шість тисяч сімсот тридцять одну)грн.58коп. підставні та підлягають до задоволення.

Що стосується позовних вимог про стягнення зазначеної суми з ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб,суд вважає,що такі до задоволення не підлягають,оскільки, вирішені зазначеним вище рішенням Франківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право на відшкодування заборгованості на частину вкладу у розмірі 36 731(тридцять шість тисяч сімсот тридцять одну)грн.58коп. за договором банківського вкладу (депозиту) «ОСОБА_5 можливості» №ДФ-057312, укладеного 25.12.2013 року з ПАТ «Банк Перший «,правонаступником якого є ПАТ»БГ Банк», за рахунок коштів ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І.Гулієва