Справа № 315/480/17
Номер провадження № 2/315/190/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Притули Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування оригіналів документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 0703/0808/71-159 від 14 серпня 2008 року, укладеного між ОСОБА_4 та ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега-Банк».

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.05.2017 року було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналу кредитної справи, в якій знаходиться спірний договір, оскільки вважав, що справа не може бути розглянута без дослідження відповідних доказів. Також вказав на те, що ухвала суду від 23.05.2017 року за даною цивільною справою залишена без виконання, оскільки ПАТ «Омега-Банк» її належним чином не виконало та документи не надало.

Представник відповідача ПАТ «Альфа-Банк» в судовому засіданні вказала на те, що для надання кредитної справи необхідний час.

Вивчивши матеріали в межах заявленого клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання про надання оригіналів документів, наданих сторонами в якості доказів, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

У відповідності до ч.1 ст. 131 ЦПК сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 64, 137, 169, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування оригіналів документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Альфа-Банк»оригінали кредитної справи за кредитним договором № 0703/0808/71-159 від 14 серпня 2008 року укладеного між ОСОБА_4 та ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега-Банк», яка повинна відповідати Додатку № 2 до «Положення про порядок формування та використання банками України резервів для відшкодування можливих втрат за активними банківськими операціями» про формування кредитної справи.

Копію ухвали надати представникам сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5