Провадження № 2-о/470/9/17
Справа № 470/200/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

присяжних: : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Михалюк С.І.,

за участю заявника ОСОБА_3, представника ОСОБА_4, представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Виконавчий комітет Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2017 року заявник звернулася до суду з відповідною заявою до заінтересованої особи у якій зазначила, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею однією сім'єю з 2000 року. Її чоловік ОСОБА_7 з 19.01.2000 року був призначений піклувальником над своєю тещею ОСОБА_8 , однак помер 05 лютого 2017 року. ОСОБА_6 має психічне захворювання у звязку з яким перебуває на обліку лікаря психіатра Березнегуватської центральної районної лікарні. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Після смерті чоловіка заявниця бажає доглядати та опікуватися ОСОБА_8, а тому просила суд визнати останню недієздатною, призначивши судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану останньої, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Заявник та її представник ОСОБА_4 (за довіреністю) в судове засідання з'явились, вимоги викладені у заяві підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання з'явилась, проти вимог заявниці не заперечувала, просила їх задовольнити..

Вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

Матеріалами справи підтверджується що заявник зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею за вказаною адресою проживає також ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.3-5,9). З виписок з медичної картки та історії хвороби убачається, що ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи безстроково та має діагноз : шизофренія, параноідна форма (а.с.6-8). Рішенням виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради № 7 від 19.01.2000 року піклувальником над ОСОБА_8 було призначено ОСОБА_7, з яким 03 березня 2000 року заявниця уклала шлюб, про що свідчать записи у її паспорті громадянина України. 05 лютого 2017 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І- ФП № 255343, виданого виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області (а.с.11). В обґрунтування заяви та у судовому засіданні заявниця пояснила, що бажає після смерті чоловіка опікуватися ОСОБА_8

Згідно з висновком судово психіатричного експерта № 158 від 17 травня 2017 року складеного судово - психіатричною експертною комісією лікарів психіатрів Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 - ОСОБА_6 страждає психічним захворюванням у виді резидуальної шизофренії, в стані везанічного слабоумства, внаслідок чого вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними ( а.с.32-37).

За висновком Новоукраїнської сільської ради є доцільним призначення заявника опікуном ОСОБА_8 ( а.с.25).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку що заява заявника є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Також враховуючи висновок Новоукраїнської сільської ради про доцільність призначення опікуна, суд вважає за необхідне призначити її опікуном заявника ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218,241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку пров.Східний,1 с. Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_8 ОСОБА_9 Зіну Миколаївну, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 та передати її під її опіку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_8

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Ф. Орлова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2