Справа № 639/2113/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, звернулось до суду з позовною заявою та просить ухвалити рішення, згідно якого стягнути на їх користь з відповідача ОСОБА_2 кошти у розмірі 18 994,50 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_3, як одержувач тимчасової допомоги на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого, ОСОБА_2, ухилявся від сплати аліментів.

Дана допомога призначається відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено (п. 2 Порядку).

Так, на підставі наданих ОСОБА_3 довідок Жовтневого ВДВС ХМУЮ про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів з ОСОБА_2, що мають стягуватися з нього а утримання сина, на підставі виконавчого листа № 2781/05 від 22.04.2005 року, виданого Ленінським районним судом м. Харкова, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів, починаючи з 13.04.2005 року до досягнення сином повноліття, їй було призначено допомогу на період з 01.09.2010 року по 31.12.2015 року. Таким чином ОСОБА_3 було сплачено тимчасової державної допомоги на дитину в сумі 18 994,50 грн.

Допомога призначалася кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому були подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно (п.7 Порядку). Після спливу останнього строку призначення допомоги ОСОБА_3 за продовженням виплати допомоги до управління не зверталася.

Управлінням здійснені заходи щодо встановлення місця реєстрації боржника, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Новобаварского району м. Харкова.

Відповідно до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. В зв'язку з цим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.

Представник позивача Фісенко Г.Г., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої проти позову не заперечував та просив розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_3, як одержувач тимчасової допомоги на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого, ОСОБА_2, ухилявся від сплати аліментів.

Дана допомога призначається відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189, у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів, або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Згідно норм Порядку, на підставі наданих ОСОБА_3 довідок Жовтневого ВДВС ХМУЮ про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів з ОСОБА_2, що мають стягуватися з нього а утримання сина, на підставі виконавчого листа № 2781/05 від 22.04.2005 року, виданого Ленінським районним судом м. Харкова, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів, починаючи з 13.04.2005 року до досягнення сином повноліття, їй було призначено допомогу на період з 01.09.2010 року по 31.12.2015 року. Таким чином ОСОБА_3 було сплачено тимчасової державної допомоги на дитину в сумі 18 994,50 грн. (а.с.4-6).

Допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно.

Після спливу останнього строку призначення допомоги ОСОБА_3 за продовженням виплати допомоги не зверталася.

Відповідно до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VІІІ від 06.12.2016 року) Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради звільнені від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (р/р 1178, , банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011 (тимчасова допомога дітям) кошти сплаченої тимчасової допомоги на утримання дитини в сумі 18 994,50 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири гривні 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Іванова