Справа № 502/777/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 червня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання - ,

розглянувши у засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 Михайлівни,

до відповідача,

ОСОБА_2,

«Про розірвання шлюбу»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 Михайлівна до Кілійського районного суду Одеської області, 12.05.2017 року, з позовом до відповідача, ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу». Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що 29.09.2015 року, зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала з ним разом, до червня 2016 року. В період шлюбу сторін народились дитина: ОСОБА_3 Валеріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність відповідальності за свою сімю, шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2017 року. Спільне господарство сторонами не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає. Сторонами досягнуто угоди, щодо утримання дитини. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач, ОСОБА_1 Михайлівна, в судовому засіданні, призначеному на 08.06.2017 року, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 26.06.2017 року, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст.74-76 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання, також шляхом оголошення про виклик відповідача у газеті «Одеські вісті» від 13.06.2017 року, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав.

На підставі письмової заяви позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.

Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Шлюб, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мостовенко) ОСОБА_1 Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований 29.09.2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 29.09.2015 року, актовий запис № 2501, /а. с. 3/.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 Валеріївна, народилась 28.03.2016 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Михайлівна, актовий запис № 4471, /а. с. 4/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 111, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Михайлівною, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 29.09.2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис про одруження № 2501.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 Михайлівни, змінити на «Мостовенко Крістіна Михайлівна».

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4