490/2233/15-ц 14.06.2017
н/п 2/490/2199/2017
У Х В А Л А

про призначення судово-товарознавчої експертизи

14 червня 2017 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Кваші С.О.

клопотання представника позивача про призначення судової товарознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування, приватне акціонерне товариство "Універсал Банк", приватне акціонерне товариство "Раййфайзен банк Аваль" про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: "Універсал Банк", приватне акціонерне товариство "Раййфайзен банк Аваль" про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить здійснити поділ спільного нерухомого майна подружжя, виділивши їй у власність: - 2/3 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_1; - 2/3 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_2; - 2/3 частини нежитлового приміщення площею 99,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 52/8 та здійснити поділ спільного нерухомого майна подружжя, виділивши їй у власність наступне майно загальною вартістю - 44000 грн.: - обідній стіл та 4 стільця - 1500 грн., обідній стіл та 4 стільця - 3500 грн., спальний гарнітур (ліжко - 3000 грн., шафа - 4000 грн., 2 тумбочки по 1000 грн. кожна) загальною вартістю - 8000 грн., телевізор LCD Samsung - 8500 грн., офісний стіл - 2000 грн., холодильник 2-о дверний фірми " Samsung" - 5000 грн., диван та 2 крісла - 5000 грн., ванна акрилова кутова фірми "Ravak Avocado" - 5000 грн., умивальник фірми " Ravak Avocado" - 1500 грн.

15 березня 2017 року, ОСОБА_2 звернувся за зустрічним позовом до суду до відповідачів з позовом про визнання спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слідуюче нерухоме майно: - квартиру АДРЕСА_3, квартиру ; 4-а в буд. 56 по вул. Спаській в м. Миколаєві; та нежитлове приміщення площею 99,6 кв.м., яке знаходиться в м. Миколаєві по вул. Спаській, 52/8. Визнати право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_4 за ОСОБА_2, залишивши у власності ОСОБА_1 1/2 частки квартири АДРЕСА_4. Виділити у власність ОСОБА_1 - 1/2 частки квартири АДРЕСА_5, 1/2 частки нежитлового приміщення площею 99,6 кв.м., яке знаходиться в м. Миколаєві по вул. Спаській, 52/8, залишивши у власності ОСОБА_2 1/2 частки квартири АДРЕСА_6, 1/2 частки квартири АДРЕСА_5, 1/2 частки нежитлового приміщення площею 99,6 кв.м., яке знаходиться в м. Миколаєві по вул. Спаській, 52/8. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості боргу перед ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" у сумі 35635,50 доларів США. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1компенсацію вартості боргу перед ПАТ "Універсал Банк" у сумі 45051,50 грн.

Представник позивача за первинним позовом надала клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи, для правильного вирішення, провести оціночну експертизу по встановленню ринкової вартості вищезазначеного майна.

Представник відповідача за первинним позовом не заперечувала проти призначення експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизі потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування, приватне акціонерне товариство "Універсал Банк", приватне акціонерне товариство "Раййфайзен банк Аваль" про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: "Універсал Банк", приватне акціонерне товариство "Раййфайзен банк Аваль" про поділ майна подружжя, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити яка ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_7?

2. Визначити яка ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_8?

3. Визначити яка ринкова вартість нежитлового приміщення по вул. Спаська, буд. 52/8 в м. Миколаєві?

Для проведення експертизи, направити експерту матеріали цивільної справи № 490/2233/15-ц.

Проведення експертизи доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 забезпечити безперешкодний доступ експерта до зазначених об'єктів та надати експерту оригінали правовстановлюючих документів на вищезазначене майно .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку за первинним позовом - ОСОБА_4, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуденко О.А.

.