Провадження № 2/734/949/17 Справа № 734/1629/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 червня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

у суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 26 березня 2004 року, відкрилася спадщина до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в КСП «ім.. Розумовського», що розташована на території Лемешівської сільської ради, право на яку посвідчено Сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЧН № 0178437, який виданий 20 серпня 1996 року.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 08 травня 1990 року, в якому заповіла все належне їй майно що буде належати їй на день смерті,позивачу ОСОБА_1.

Позивач в установлений законом термін для прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту, а дізнався нещодавно. Тому просить визначити додатковий строк шість місяців для подачі заяви до нотаріальної контори.

Позивач у судове засідання не зявився при цьому подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, ним до суду подана заява про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні 26 березня 2004 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка була матірю позивача. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Позивач, який є спадкоємцем першої черги на майно, що залишилося після смерті матері, пропустив строк для подачі заяви до нотаріуса через те, що не знав про наявність заповіту

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додаткові шість місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

визначити для ОСОБА_1 додаткові шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 26 березня 2004 року.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя