Справа2-992/06
Провадження 6/165/66/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську подання Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про розшук боржника ОСОБА_1,

встановив:

20 червня 2017 року головний державний виконавець Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про розшук боржника ОСОБА_1

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні Нововолинського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження №4458352 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-992-06 від 25 жовтня 2006 року, виданого Нововолинським міським судом Волинської області, про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200,00 грн. щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2006 до повноліття дитини. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем 24 листопада 2006 року на підставі заяви стягувача. Заборгованість за виконавчим документом боржник в добровільному порядку не сплатив. В ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем було вчинено ряд виконавчих дій, зокрема скеровано запити до банківських установ міста, Центру ТЦС 0744, УПФУ в м.Нововолинську, ОДПІ, відділу Держгеокадастру, відділу містобудування та архітектури, проте джерел доходів у боржника ОСОБА_1 не виявлено. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС у Волинській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За викликами державного виконавця боржник не зявляється, встановити його місце проживання та джерела доходів не виявилось можливим.

В судове засідання представник Нововолинського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з копії виконавчого листа №2-992-06 від 25 жовтня 2006 року, виданого Нововолинським міським судом Волинської області, із ОСОБА_1 присуджено до стягнення в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200,00 грн. щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2006 до повноліття дитини (а.с.53).

10 березня 2017 року головним державним виконавцем Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 було направлено виклик-попередження на адресу боржника ОСОБА_1: вул.Сонячна, 1/58, м.Нововолинськ Волинської області, яким зобовязано його зявитись до відділу ДВС та предявити квитанції про сплату аліментів (а.с.59).

Актом державного виконавця встановлено, що при виході за адресою: вул.Сонячна, 1/58, м.Нововолинськ Волинської області та при опитуванні сусідів встановлено, що ОСОБА_1 не проживає в квартирі, місце перебування останнього невідоме (а.с.61).

Згідно із ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що місце перебування боржника ОСОБА_1 на даний час невідоме, і відсутні будь-які відомості про місце його знаходження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника, виконання якого доручити Нововолинському відділенню поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 375 ЦПК України, на підставі ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Копію ухвали направити для виконання в Нововолинське відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун