Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/951/17
Провадження №: 2/332/551/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліментів на утримання дружини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліменти на утримання дружини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у подружжя народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинено. Шлюб не розірвано. Сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Позивачка не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто.

Відповідач офіційно працевлаштований на ТОВ «ЗТМК» має регулярний дохід, за рішенням суду від 14.12.2010 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.

В позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі ? частини усіх видів доходу.

В судове засідання позивач не зявилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився через канцелярію суду надав заяву в якій просить справу розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії I- ЖС № 330590 (а.с.5). Шлюбні відносини припинено. Шлюб не розірвано. Сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Позивачка не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто.

Відповідач офіційно працевлаштований на ТОВ «ЗТМК» має регулярний дохід, за рішенням суду від 14.12.2010 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини в розмірі ? частини усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання від чоловіка батька дитини, аліментів до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки позовних вимог

Керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст.84, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 435 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікудо досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 435 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісяця з усіх видів доходу, до досягнення дитиною трирічного віку до 05.03.2020 року, починаючи з 30.03.2017 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 435 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Марченко