Справа №: 671/813/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою вказуючи, що 09.03.2012 року в м.Волочиськ помер її рідний брат ОСОБА_4. Її брат проживав і був зареєстрований один у ІНФОРМАЦІЯ_1. В останні роки життя брат хворів, лікарі виявили у нього онкозахворювання, а в червні 2011 року хвороба загострилася, а залишившись один, він за станом здоров'я потребував сторонньої допомоги, оскільки не міг себе доглядати, тому вона 01 липня 2011 року переїхала до нього з м.Павлоград, де проживала і була зареєстрована, і проживала разом із ним до дня його смерті. Після смерті брата відкрилася спадщина, вона та її сестра ОСОБА_3 є його спадкоємцями по закону, сестра на спадщину не претендує, а вона не може оформити спадщину на належне братові майно, оскільки вона до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини звернулася з порушенням передбаченого законом строку, тому нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи пропуском строку.

У судовому засіданні представник заявника її вимоги підтримав повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилися, подавши заяви про слухання справи у їх відсутності, ОСОБА_3 вказавши про визнання вимог заявника, а представник заінтересованої особи вказавши, що при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник дійсно з 01 липня 2011 року і на час відкритя спадщини проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із померлим 09.03.2012 року в м.Волочиськ братом ОСОБА_4, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, актом обстеження фактичного проживання депутата Волочиської міської ради територіальної громади від 31.05.2017 року.

Спадкодавець ОСОБА_4 заповіту не залишив, спадкова справа після його смерті не заводилася, однак нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення строку для прийняття спадщини з рекомендацією звернутися до суду.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оцінивши докази в їх сукупності, факт постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно встановити, а заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212-215, 234, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 починаючи з 01 липня 2011 року і на час відкриття спадщини, тобто станом на 09.03.2012 року, постійно проживала разом із ОСОБА_4 по вул.Кармелюка,4 в м.Волочиськ Волочиського району Хмельницької області.

Копію рішення не пізніше 2 днів з дня його проголошення направити заінтересованим особам.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд представником заявника протягом 10 днів з дня його проголошення, а заінтересованими особами в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя