Справа № 183/1616/16
№ 2-з/183/32/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши заяву Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про забезпечення доказів у справі за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки.

В позовній заяві прокурор просив суд -визнати неправомірним та скасувати п. 69 рішення Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1-18-У від 12.03.2008 «Про передачу земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та видачу Державного акту на право власності на земельні ділянки на території с. Піщанська в районі вулиць Пролетарська, Садова. Зелена, Мостова, Мира, Чкалова» щодо передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,25 га. за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Зелена;

-визнати недійсним державний акт серії ЯЕ 980269 від 31.03.2008, виданий на ім'я ОСОБА_1 на право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,25 га, кадастровий :03:016:03 52, за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковська район, с. Піщанка, вул. Зелена, зареєстрований у Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01-08-126-01089;

-витребувати із незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :03:016:0352, за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Зелена, шляхом зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :03:016:0352, за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Зелена Державному підприємству «Новомосковська лісове господарство».

27.02.2017 року на адресу суду надійшла заява Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про забезпечення доказів, а саме, витребувати у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області для дослідження в судовому засіданні належним чином завірені копії описів матеріалів кримінального провадження №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Сторони в судове засідання не зявилися.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Статтею 131 ЦПК України визначено, що 1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України 1. Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Прокурор в позовній заяві посилається на те, що акт перевищення головою Піщанської сільської ради ОСОБА_2 службових повноважень при прийнятті рішень щодо Розпорядження земельними ділянками лісового фонду в межах 74 та 75 кварталів Щ «Новомосковський лісгосп» встановлений під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000006. Проте, ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 04.03.2014 зазначене кримінальне провадження, порушене відносно ОСОБА_2 за ч. З ст. 365 КК :раїни закрито у зв'язку з декриміналізацією.

В той же час, прокурором не надано доказів вищезазначеним обставинам, крім того, описи матеріалів кримінального провадження не є доказами в розумінні ст. 57 ЦПК України, в звязку з чим, в задоволенні заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про забезпечення доказів у справі за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький