Справа № 191/1813/17
Провадження № 2-о/191/75/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новоолександрівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Синельниківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у належному їй державному акті на право приватної власності на земельну ділянку площею 6,020 гектарів серії НОМЕР_1, її прізвище помилково зазначено як «ОСОБА_1», тоді як згідно паспорту заявника прізвище - «ОСОБА_1». У належному їй державному акті на право приватної власності на земельну ділянку площею 6,020 гектарів серії НОМЕР_2 в плані зовшінніх меж земельної ділянки - описі меж також помилково зазначено її прізвище як … «Г» до «Д» землі гр.ОСОБА_1.». Вищезазначені розбіжності унеможливлюють заявнику привести землевпорядну документацію у відповідність до вимог діючого законодавства. Заявник просить суд встановити факт належності їй вищезазначеного державного акту та земельної ділянки.

Заявник завчасно надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Новоолександрівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, однак завчасно надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Синельниківської райдержадміністрації - в судове засідання не з'явився, однак завчасно надав суду письмову заяву, якою просить відкласти слухання справи у зв'язку з перебуванням юриста у відпустці.

Суд вважає зазначену заяву необґрунтованою, оскільки доказів перебування представника у відпустці суду не надано, а також не доведено неможливість взяти участь у справі іншому представнику.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорту заявника її дійсне прізвище - «ОСОБА_1».

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, прізвище заявника у зазначеному акті вказано як «ОСОБА_1».

У належному заявнику державному акті на право приватної власності на земельну ділянку площею 6,020 гектарів серії НОМЕР_2 в плані зовшінніх меж земельної ділянки - описі меж також помилково зазначено її прізвище як ОСОБА_1.

Отже, вищезазначені розбіжності дійсно є перешкодою заявнику в оформленні правовстановлюючих документів.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеним в паспорті.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, визнавши, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Синельниківської районної Ради народних депутатів від 08 грудня 1999 року №144 на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1 земельної ділянки, зазначеної в описі межі земельної ділянки від «Г» до «Д» в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Новоолександрівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області 15 грудня 2000 року площею 6,020 гектарів, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко