Справа № 352/1949/16-ц
Провадження № 2/352/357/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВіЕйБі Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлений позов обґрунтовував тим, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.08.2016 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість станом на 08.07.2015 року за кредитним договором № 2/08/18-05 від 03.09.2008 року (згідно Договору поруки від 03.09.2008 року) та Додатковим договором № 4 від 18.03.2011 року до Кредитного договору № 2/08/18-05 від 03.09.2008 року (згідно Додаткового договору № 5 від 18.03.2011 року до Договору поруки від 03.09.2008 року) в загальній сумі 456408,15 грн. Станом на грудень 2016 року дане рішення суду не виконано. В забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором між банком та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір від 03.09.2008 року, відповідно до якого останній передав в іпотеку банку квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 71,8 кв.м., житловою площею 35,5 кв.м., що складається з трьох кімнат, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданим 31.05.1994 року на підставі рішення виконкому Тисменицької міської ради за № 23 від 12.05.1994 року. У зв»язку з посвідченнмя даного договору було накладено заборону відчуження нерухомого майна. Вважає, що оскільки позичальниками не виконано зобов»язання, забезпечене заставою, заставодержатель набув право звернення стягнення на предмет застави.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.08.2016 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість станом на 08.07.2015 року за кредитним договором № 2/08/18-05 від 03.09.2008 року (згідно Договору поруки від 03.09.2008 року) та Додатковим договором № 4 від 18.03.2011 року до Кредитного договору № 2/08/18-05 від 03.09.2008 року (згідно Додаткового договору № 5 від 18.03.2011 року до Договору поруки від 03.09.2008 року) в загальній сумі 456408,15 грн. Рішення набрало законної сили 23.08.2016 року. Проте, дане рішення суду не виконано. В забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором між банком та відповідачем було укладено іпотечний договір від 03.09.2008 року, відповідно до якого останній передав в іпотеку банку квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 71,8 кв.м., житловою площею 35,5 кв.м., що складається з трьох кімнат, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданим 31.05.1994 року на підставі рішення виконкому Тисменицької міської ради за № 23 від 12.05.1994 року.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 33 ч.1 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовільнити свої вимоги за основним зобоввязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

За таких обставин, в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами № 2/08/18-05 від 03.09.2008 року та додатковим договором № 4 від 18.03.2011 рокуслід звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 71,8 кв.м., житловою площею 35,5 кв.м., що складається з трьох кімнат, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданим 31.05.1994 року на підставі рішення виконкому Тисменицької міської ради за № 23 від 12.05.1994 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 33 ч.1, 38, 39 Закону України Про іпотеку, ст. ст. 526, 527 ч.1, 530, 612, 623, 625, 1048, 1050 ч.2, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» (ПАТ «Ві Ей ОСОБА_5») за кредитним договором № № 2/08/18-05 від 03.09.2008 року (згідно Договору поруки від 03.09.2008 року) та Додатковим договором № 4 від 18.03.2011 року до Кредитного договору № 2/08/18-05 від 03.09.2008 року (згідно Додаткового договору № 5 від 18.03.2011 року до Договору поруки від 03.09.2008 року) в загальній сумі 456408,15 грн. (чотириста пятдесят шість тисяч чотириста вісім гривень 15 копійок), яка складається з: 16698,95 доларів США (шістнадцять тисяч шістсот девяносто вісім доларів США 95 центів) заборгованості за тілом кредиту та 1955,37 доларів США (одна тисяча девятсот пятдесят пять доларів США 37 центів) - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, що разом в еквіваленті по курсу НБУ станом на 09.06.2015 року становить 393651,75 грн. (триста девяносто три тисячі шістсот пятдесят одна гривня 75 копійок); 1400,50 грн. (одна тисяча чотириста гривень 50 копійок) заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування; 20983,58 грн. (двадцять тисяч девятсот вісімдесят три гривні 58 копійок) неустойка за несвоєчасне погашення кредиту; 33548,76 грн. (тридцять три тисячі пятсот сорок вісім гривень 76 копійок) - заборгованість за тілом кредиту, 4853,79 грн. (чотири тисячі вісімсот пятдесят три гривні 79 копійок) - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1969,77 грн. (одна тисяча девятсот шістдесят девять гривень 77 копійок) - неустойка за несвоєчасне погашення кредиту:

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 71,8 кв.м., житловою площею 35,5 кв.м., що складається з трьох кімнат, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданим 31.05.1994 року на підставі рішення виконкому Тисменицької міської ради за № 23 від 12.05.1994 року та передана в іпотеку згідно іпотечного договору від 03.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» (ПАТ «Ві Ей ОСОБА_5») в порядку, визначеному ЗУ «Про іпотеку» та договором іпотеки від 03.09.2008 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4 банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» (ПАТ «Ві Ей ОСОБА_5»), 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський