Справа № 131/952/16-ц Провадження № 22-ц/772/1925/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 23Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСП Відтворення», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ надання адміністративних послуг Іллінецької районної державної адміністрації, відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно та місця проживання Іллінецької міської ради про визнання недійсним договорів оренди землі та додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 як представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Федоіврни, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

На підтвердження своїх повноважень на представлення інтересів позивачів ОСОБА_17 та ОСОБА_6, ОСОБА_2 надав оригінали довіреностей від 12 травня 2016 року /а.с. 88, 100/.

На підтвердження своїх повноважень на представлення інтересів позивачів ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_2 надав оригінали довіреностей від 11 травня 2016 року /а.с. 88-99/.

До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавались (ч. 5 ст. 295 ЦПК України).

Згідно з положеннями ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідченні, окрім іншого, довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Відповідно до ст. ст. 244, 245 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де немає нотаріусів, може бути посвідчена уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреностей на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування і розпорядження транспортними засобами.

Частина перша ст. 247 ЦК України вказує, що строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона збегірає чинність до припинення її дії.

Термін дії доручень виданих ОСОБА_17 та ОСОБА_6 закінчується 12 травня 2017 року, термін дії доручень виданих ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_2 закінчується 11 травня 2017 року, тобто, на момент звернення з апеляційною скаргою ОСОБА_2ПА. не мав повноважень на ведення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Верховним Судом України у пункті 8 постанови Пленуму від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» розяснено, що у разі виявлення при прийнятті апеляційної скарги обставин, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 121 ЦПК, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, а при виявленні їх під час розгляду справи суд залишає апеляційну скаргу без розгляду.

Враховуючи, що апеляційну скаргу від імені ОСОБА_17, ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, тому ця скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Федоіврни, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСП Відтворення», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ надання адміністративних послуг Іллінецької районної державної адміністрації, відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно та місця проживання Іллінецької міської ради про визнання недійсним договорів оренди землі та додаткових угод повернути ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_19

З оригіналом вірно. ОСОБА_19