Справа №345/5195/14-ц
Провадження № 2-з/345/32/2017
УХВАЛА

про забезпечення позову

30.06.2017 року м.Калуш

Cуддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Калуського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калуської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно і визнання права власності на частину домоволодіння.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 30.05.2016 року провадження в справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника у звязку із смертю ОСОБА_2

ОСОБА_1 подала суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на спірне домоволодіння та земельну ділянку по вул. Польова, 25 в м. Калуші Івано-Франківської області, оскільки вважає, що відповідач може відчужити їх. Внаслідок цього може мати місце утруднення чи неможливість виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову. П.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України зазначає, що позов може забезпечуватися накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна вбачається, що домоволодіння №25 по вул. Польова в м. Калуші Івано-Франківської області належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі спадкового договору з 18.07.2016 року.

Жодних відомостей про земельну ділянку площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою вул. Польова, 25, м. Калуш Івано-Франківської області, право власності на неї ОСОБА_1 не надала.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову частково та накласти арешт на домоволодіння №25 по вул. Польова в м. Калуші Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_3, в решті заявлених вимог відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на домоволодіння № 25 по вул. Польова в м. Калуші Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_3, шляхом заборони укладати угоди стосовно нього, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження.

В решті заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Калуського міськрайонного відділу ДВС.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя