Справа №2/522/5997/17
Провадження №2-во/522/219/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей.

25 квітня 2017 року було постановлено рішення суду, яким позов ОСОБА_1 задоволено

Шлюб, зареєстрований 28 грудня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2472, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Салюк) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю, ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу позивачці відновити прізвище «Салюк».

29 травня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 25 квітня 2017 року, у якій вона вказує, що в зазначеному рішенні не вирішено питання щодо стягнення судового збору.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень у судовому рішенні вирішується в судовому засіданні, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей.

25 квітня 2017 року було постановлено рішення суду, яким позов ОСОБА_1 задоволено

Шлюб, зареєстрований 28 грудня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2472, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Салюк) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю, ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу позивачці відновити прізвище «Салюк».

Як вбачається з матеріалів справи та вимог позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача судовий збір, який підлягає стягненню при реєстрації шлюбу, що не передбачено законодавством.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що у вищевказаному рішенні не було допущено описок, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущенної в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 25 квітня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 23.06.2017