Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

142/442/17

2/142/213/17

"20" червня 2017 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Гринишиної А. А.,

при секретарі Курасевич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 1999 року, за час перебування у шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач залишив сім'ю та тривалий час вони проживають окремо. На даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні

Оскільки, відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, має постійне місце роботи та стабільний дохід, враховуючи, що діти фактично знаходяться на її утриманні, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідачем на адресу суду було подано заперечення на позовну заяву ОСОБА_1, в яких просить зменшити вказану позивачем суму аліментів з 1/3 на 1/4 його доходів, оскільки вважає, що позивач, яка сама є безробітною, хоче перекласти всі обов'язки та майнове утримання дітей на нього, хоча відповідно до ст. 180 СК України, вини з позивачем як батьки повині спільно утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На його думку, відповідач як інвалді ІІІ групи теж може працювати та в деякій мірі забезпечувати дітей. Крім того, відповідач вказує, на момент припинення проживання разом з позивачем, в останньої залишилося все спільне господарство, земельна ділянка в розмірі 0,51 га, та кошти на депозитному рахунку. За усною домовленістю між ними було узгоджено, що все залишене майно та кошти підуть в рахунок аліментів. Жодних прохань про надання матеріальної допомоги від позивача не надходило. Просить суд при визначенні розміру аліментів також врахувати його стан здоров'я, оскільки він перебуває на "Д" обліку Піщанській ЛПЛ, та перебування на його утриманні непрацездатних батьків- матері інваліда І групи та батька-пенсіонера.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні поовні вимоги підтримала з підстав, викладениз в позовній заяві, наполягала на їх задоволенні.

Представвник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд про їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, просить суд стягнути з нього аліменти на утримання його неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 жовтня 1999 року відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого Миролюбівською сільською радою Піщанського району Вінницької області по актовому записі № 13. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачем.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.180 Сімейного кодексу України, згідно з якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд також враховує положення ч.2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до довідки № 7/891 від 15 червня 2017 року, виданої Піщанською виправною колонією № 59, відповідач ОСОБА_2 працює в Піщанській ВК № 59 та суму його доходу за грудень 2016 року -травень 2017 року становить 34 тисячі 914 гривень 52 копійки.

Відповідно до довідки Крижопільского об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області № 234 від 27 березня 2017 року, позивач ОСОБА_1 явлється інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1 247 гривень на місяць. Дані про інші доходи позивача в матеріалах справи відсутні. На підтвердження наявності відкритого депозитного рахунку на ім'я позивача даних суду надано не було.

Суд також враховує, що мати відповідача ОСОБА_6 являється інвалідом 1 групи загального захворюваня., про що свідчить пенсійне посвідчення № НОМЕР_1, довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 318845, виписка з амбулаторної карти № 07-16Н

Крім того, суд бере до уваги стан здоров'я відповідача, який відповідно до виписки з медичної картки амбулаторного хворого з 2001 року перебуває на "Д" обліку Піщанської ЛПЛ з приводу виразкової хвороби 12-палої кишки.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, враховуючи матеріальний стан відповідача, який має постійне місце роботи та стабільний заробіток та той факт, що позивач являється інвалідом 3 групи, інтереси двох неповнолітніх дітей, які будуть проживати окремо, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити повністю, та стягувати з відповідача аліменти в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/3 частині всіх видів доходів відповідача, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня звернення до суду що забезпечить належне утримання дітей за передбаченою законом часткою прожиткового мінімуму.

При вирішенні питання про судові витрати, суд керується положеннями ч. 3 ст.88 ЦПК України, де зазначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільненого від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Також суд бере до уваги п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору у справі про стягнення аліментів. Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 600 гривень.

На підставі вищенаведеного, враховуючи присуджений судом розмір аліментів та сукупну їх суму за шість місяців, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 640 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. , 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 30, 88, 174, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого в ДУ "Піщанська виправна колонія (№59)", на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_3, зареєстрованої в с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, проживаючої в АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 травня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого в ДУ "Піщанська виправна колонія (№59)", на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: