набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/808/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

при секретарі - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа №665/2322/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

13 лютого 2017 року судом ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, доньки ОСОБА_5 Авігеї Олегівни, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 грудня 2016 року і до повноліття дітей.

07 червня 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого за рішенням у вказаній справі.

Просить суд на підставі рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.02.2017 року видати дублікат виконавчого листа №665/2322/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, доньки ОСОБА_5 Авігеї Олегівни, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 грудня 2016 року і до повноліття дітей.

Заявниця в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, завчасно.

Інші учасники у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін в судове засідання з приводу видачі дублікату виконавчого листа не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

13.02.2017 року рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей.

Відповідно супровідного листа (а.с.26) 13.02.2017 року на підставі рішення ОСОБА_1 був виданий та направлений поштою виконавчий лист №665/2322/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей. Проте, як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1 виконавчий лист був втрачений при пересильці.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача, за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що положення ст. 370 ЦПК України регламентує видачу дублікату виконавчого листа лише у разі його втрати, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №665/2322/15-ц від 13.02.2017 року, виданого 09.03.2017 року на підставі рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2017 року по справі № 665/2322/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, доньки ОСОБА_5 Авігеї Олегівни, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 грудня 2016 року і до повноліття дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О.Пилипенко