Справа № 453/220/16-ц
№ провадження 2/453/35/17
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, з участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить звільнити з-під арешту, який накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08.07.2015 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2600 га, кадастровий № :01:009:0053, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2004 га, кадастровий №:01:009:0058, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,2200 га, (кадастровий № :01:009:0046, площею 0,1500 га та кадастровий №:01:009:0088, площею 0,0700 га), котрі розташовані у смт. Славське Сколівського району Львівської області та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,1550 га, кадастровий №:01:032:0148, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,1710 га, кадастровий №:01:032:0149, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,1505 га, кадастровий №:01:032:0150, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,1610 га, кадастровий №:01:032:0152, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0,1575 га, кадастровий №:01:032:0153 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0534 га, кадастровий №:01:032:0163, котрі розташовані у с. Тухля Сколівського району Львівської області, а також стягнути із відповідача ОСОБА_2 судові витрати.

05.05.2017 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

15.05.2017 року за вих. №453/220/16-ц/1970/2017 позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_3Ю, у зв»язку із неявкою в судове засідання, призначене на 05.05.2017 року, судом направлено попередження та роз»яснено, що у випадку повторної неявки в судове засідання призначене на 23.06.2017 року, справа буде залишена без розгляду. Факт належного повідомлення позивача та його представника про дату час та місце судового засідання у справі, яке було призначено на 05.05.2017 року, підтверджується наявними в матеріалах справи розписками про одержання судової повістки.

23.06.2017 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 повторно не з»явились в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Факт належного повідомлення позивача та його представника про дату час та місце судового засідання у справі, яке було призначено на 23.06.2017 року, підтверджується рекомендованими повідомленням про одержання судової повістки.

Відповідач ОСОБА_2, представники Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» в судове засідання не з»явились, з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.05.2017 року за вих. №453/220/16-ц/1970/2017 позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4 у зв»язку із неявкою в судове засідання, призначене на 05.05.2017 року, судом направлено попередження та роз»яснено, що у випадку повторної неявки в судове засідання призначене на 23.06.2017 року, справа буде залишена без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 та його предствник ОСОБА_4 повторно не з»явились в судове засідання призначене на 23.06.2017 року, про наслідки неявки були попереджені, про причини неявки не повідомили, не подали заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без їх участі, відтак суд вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, з участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис» про звільнення майна з-під арешту, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_5