Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 рік м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретареві Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 30.09.1995 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований у Балківській сільській раді Василівського району Запорізької області за актовим записом № 30. Від даного шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 20 вересня 2010 року шлюб між ними було розірвано. За час спільного проживання після розірвання шлюбу 28.06.2012 року в них народився молодший син - ОСОБА_5. За рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.09.2010 року по справі № 2-8736/2010 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення донькою повноліття. З 2014 року сторони остаточно розійшлися та фактично з ОСОБА_2 не проживають однією сім»єю. Грошових коштів у якості аліментів від відповідача вона не отримує.

Визначений розмір аліментів за рішенням суду в розмірі 300 гривень на утримання доньки ОСОБА_4 не відповідає мінімально можливому розміру аліментів. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на момент подачі позову складає 1531 гривню на місяць, мінімально можливий розмір - 30 % від цього мінімуму складає 459,30 гривень. Вона вимушена сама на свою заробітну плату утримувати двох неповнолітніх дітей, а також повнолітню доньку, яка продовжує навчання закордоном. З моменту винесення рішення Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 17.09.2010 року по справі № 2-8736/2010 її майновий і сімейний стан істотно змінилися, а саме, у неї народився молодший син, якого вона повинна утримувати, а також старша донька поступила на навчання до Соціальної академії Наук у Варшаві та вона має їй допомагати, істотно змінилися ціни на продукти харчування, одяг і збільшився прожитковий мінімум. Тому позивачка просить збільшити розмір аліментів і у подальшому стягувати з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду з цим позовом до досягнення донькою повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, але телефонограмою повідомив, що не має можливості бути присутнім в судовому засіданні, оскільки приймає участь в іншому слуханні справи іншого суду.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як було встановлено у судовому засіданні та як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с. 7, 9, 10).

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 вересня 2010 року, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 17.08.2010 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

Відповідач на даний час сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями рішення суду (а.с. 11, 14-15).

Як вбачається з копії розрахунку заборгованості боржника по аліментам, виданого державним виконавцем Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Павловою К.В., за період з 13.01.2012 р. по 01.02.2017 р. ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 2-8736/2010, виданого 11 грудня 2014 р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, має заборгованість у сумі 22 344,72 грн. (а.с. 18).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

З огляду на обґрунтування позову позивачкою, її скрутним матеріальним станом, суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 640 гривень з відповідача на користь держави.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Належні та достатні докази на підтвердження своїх заперечень проти позову, відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 180, 182, 191, 192 СК України, 60, 64, 88, 208, 209, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 вересня 2010 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився у м. Гуляйполе Запорізької області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, почавши стягнення з 28.04.2017 року та до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням чинності виконавчий лист № 2-8736/2010, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 гривень щомісячно.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова