печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховська М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області МЮ України, орган опіки та піклування Печерська районна в місті Києві державна адміністрація - про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

28.12.2016 заявник звернувся до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, з заявником однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років з квітня 2011 року до часу її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року та визнати заявника за її чоловіка. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з квітня 2011 року заявник та ОСОБА_2 почали проживати однією сім'єю як чоловік і жінка, однак без реєстрації шлюбу. За час проживання однією сім'єю у заявника та ОСОБА_2 народились двоє дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також, за час спільного проживання ними 25.06.2015 було придбано житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які зареєстровані на праві власності за померлою. Встановити факт проживання однією сім'єю необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Протокольною ухвалою суду від 17.02.2017 до участі у справі як заінтересовану особу залучено як орган опіки та піклування Печерська районна в місті Києві державна адміністрація.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, 03.03.2017 через канцелярію надійшла письмова заява, в якій орган опіки та піклування просить прийняти рішення на підставі зібраних доказів, а справу слухати без його участі, прийнявши до уваги, що відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітні діти спадкодавця вважаються такими, що прийняли спадщину.

Представник заінтересованої особи Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області МЮ України в судове засідання не з'явився, 06.03.2017 через канцелярію надійшло клопотання, в якому просив справу слухати без його участі.

Суд, заслухавши думку заявника, оголосивши заяви заінтересованих осіб, визнав за можливе проводити розгляд справи у відсутність представників заінтересованих осіб Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області МЮ України та органу опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

Заслухавши заявника, допитавши як свідків мати померлої ОСОБА_5, батьків заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_7., дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з квітня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати однією сім'єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство.

За час проживання однією сім'єю в них народились двоє дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, за час проживання, ними 25.06.2015 було набуто земельну ділянку загальною площею 0,016 га, та житловий будинок площею 123,2 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1., та були зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, щодо якої Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області МЮ України ІНФОРМАЦІЯ_5 була відкрита спадкова справа №582/2016 за заявою заявника ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Батько померлої ОСОБА_8 відмовився від належної йому долі в спадщині, про що склав заяву 23.12.2016, підпис на якій засвідчено нотаріально, реєстровий №3653. Мати померлої ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини не зверталась.

Вказані обставини підтверджується належними письмовими доказами в матеріалах справи: копіями матеріалів спадкової справи №582/2016, свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4; свідоцтва про смерть ОСОБА_2, виданим Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_9 територіального управління юстиції у м. Києві, серії НОМЕР_1 від 10.12.2016; копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно - житловий будинок НОМЕР_2 від 25.06.2015, виданого реєстраційною службою Бучанського МУЮ Київської області, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.05.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського МНО Мартиненком В.О., реєстровий №474, та витягів про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Допитані у судовому засіданні свідки мати померлої ОСОБА_5, батьки заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_7., пояснили суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали з квітня 2011 року по дату смерті ОСОБА_2 як чоловік та жінка однією сім'єю без реєстрації шлюбу, деякий час проживали окремо, з часу вагітності ОСОБА_2 першою дитиною проживали разом з батьками заявника, у них народились двоє спільних дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_4, яких спільно виховували, батьки у зв'язку з тяжкою хворобою ОСОБА_2 допомагали у вихованні та піклуванні за дітьми. Під час спільного проживання набули у власність вказану земельну ділянку та будинок, і після закінчення ремонтних робіт проживали у вказаному будинку до часу смерті ОСОБА_2

Дані про перебування у вказаний період заявника та ОСОБА_2 в іншому шлюбі відсутні.

Відповідно до ст.74 СК України 1. Якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. 2. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає їх належними та достатніми для встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю без шлюбу з квітня 2011 року і до часу смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5

Виходячи зі змісту положень ст.74 СК України та ст.ст.1259, 1264 ЦК України суд вважає метою встановлення вказаного юридичного факту необхідність оформлення прав заявника ОСОБА_1 як спільного власника набутого за час проживання однією сім'єю з померлою ОСОБА_2 майна та його участі у спадкуванні за законом.

Разом з тим, вимога заяви про визнання ОСОБА_1 чоловіком померлої ОСОБА_2 задоволенню не підлягає як безпідставна, оскільки такого способу встановлення факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу не передбачено чинним законодавством.

За вказаних обставин, заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 СК України, ст.ст.1264, 1268 ЦК України ст.ст. 3, 57-59, 62-64, 208-209, 212-215, 218, 223, 234-235, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області МЮ України, орган опіки та піклування Печерська районна в місті Києві державна адміністрація - про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу, - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без шлюбу з квітня 2011 року до часу смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5

В іншій частині вимог заяви - в задоволенні відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Печерського

районного суду м. Києва К.О. Москаленко