Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1201/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондаренко В. В.
Справа №383/22/17 Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А

30.06.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Бобринецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Бобринецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ освіти Бобринецької РДА про стягнення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2017 року в задоволенні позову Бобринецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ освіти Бобринецької РДА про стягнення надміру виплачених коштів - відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Бобринецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області оскаржило його в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Питання про поновлення вказаного строку заявником не порушено.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 травня 2017 року апеляційну скаргу Бобринецького об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2017 року залишено без руху.

Бобринецькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області запропоновано протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена апеляційним судом у встановленому законом порядку та отримана Бобринецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Кіровоградської області - 23 травня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленнями про отримання поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 118).

У встановлений ухвалою строк та до теперішнього часу Бобринецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Кіровоградської області не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випаку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказанаі нею у заяві, визнані неповажними. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Таким чином вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 травня 2017 року шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку не виконано.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст. ст. 121, 297 ЦПК України, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, та повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бобринецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Бобринецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ освіти Бобринецької РДА про стягнення надміру виплачених коштів.

Апеляційну скаргу Бобринецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2017 року разом з доданими матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко