Провадження: 2/484/1099/17
Справа: 484/1764/17
Рішення

іменем України

(заочно)

29 червня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що вступив у шлюб з відповідачкою11.02.2005 року.Позивач зазначає, що між шлюбні відносини між ними не склалися через постійні сварки, різні погляди на шлюб, сімю. На теперішній час проживають окремо. Позивач проживає в громадянському шлюбі з ОСОБА_3, від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_4, 20.04.2015 року.

Примирення між ними не можливе, шлюб носить формальний характер, крім того відповідачка по справі проживає в АР Крим.

Позивач та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримали позовні вимоги та просили постановити рішення про їх задоволення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, заперечення проти позову не надавала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям «Темешевих» фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 105, 112 СК України. Шлюб між сторонами слід розірвати.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідачки, на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України, Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим тимчасово окупованої території України", суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності та ухвалити по справі заочне рішення позивач проти такого вирішення справи не заперечував.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 27.03.1961 року нраодження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 11.02.2005 року Зеленогірською сільскою радою Білогірського району АР Крим, актовий запис № 2.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Рішення набрало законної сили. «_______»__________ 2017 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі провадження № 2/484/1099/17.

СУДДЯ В.І.Закревський