Справа № 658/1922/17
(провадження №2-о/658/70/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України у м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вимоги мотивовано тим, що допущені виправлення в даті народження, які належним чином не завірені на першій сторінці в трудовій книжці заявника, є перешкодою для здійснення управлінням Пенсійного фонду України у м. Каховці та Каховському районі Херсонської області оформлення заявника на пенсію за віком, що змусило його звернутися до суду. Просив встановити факт приналежності ОСОБА_1 трудової книжки, заповненої 09 серпня 1974 року на працівника «ОСОБА_2, 21.02.1957, профессия тракторист» (російська мова).

В судове засідання заявник не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до якої на задоволенні вимог наполягав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у м. Каховці та Каховському районі Херсонської області в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, cуд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 лютого 1957 року, народився ОСОБА_1 (а.с. 6).

09 серпня 1974 року, заповнено трудову книжку на працівника «ОСОБА_2, 21.02.1957, профессия тракторист» (російська мова) (а.с. 8).

Як вбачається з листа заступника начальника Каховського обєднаного управління ПФУ Херсонської області від 01 червня 2017 року, через допущені виправлення у написанні дати народження заявника у його трудовій книжці неможливо врахувати трудовий стаж (а.с. 10).

Вказаний факт має юридичне значення для ОСОБА_1, оскільки необхідний для реалізації права на пенсію.

Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком.

Суд, серед інших, розглядає і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України), в тому числі, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, можуть бути встановленні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, не має сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_1 Факт того, що заявнику належить трудова книжка, заповнена 09 серпня 1974 року на працівника «ОСОБА_2, 21.02.1957, профессия тракторист» (російська мова), знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 5 8, 57 61, 213 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка, заповнена 09 серпня 1974 року на працівника «ОСОБА_2, 21.02.1957, профессия тракторист» (російська мова), належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Г.В. Подіновська