Справа № 736/641/17
Номер провадження 2/736/289/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, щодо Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

29 травня 2017 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визначити їй додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її баби.

Свої вимоги аргументує тим, що17 серпня 2016 року померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина. Бабуся розпорядилась своїм майном та склала заповіт, в якому все своє майно заповідала онучці, тобто їй. 12 травня 2017 року вона звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але їй повідомили, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом, вона змушена звернутись до суду.

У судовому засіданні позивач та представник позивача адвокат ОСОБА_2 позов підтримали та просили задовольнити його в повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача надав заяву про розгляд справи без їх участі, в рішенні покладаються на розсуд суду.

У судове засідання від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Корюківської районної державної нотаріальної контори надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Судом встановлено, що що17 серпня 2016 року померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина. Бабуся розпорядилась своїм майном та склала заповіт, в якому все своє майно заповідала онучці, тобто їй. 12 травня 2017 року вона звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але їй повідомили, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Своєчасно вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин: після смерті матері, через пять місяців померла і її баба, позивач перебувала у тяжкій депресії, не мала бажання ні з ким спілкуватись та відсторонилась від будь-яких подій, про те, що на її імя баба склала заповіт вона забула, оскільки він був складений майже шість років тому.

Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк з поважних причин, а саме невірна консультація, не знання чинного законодавства та інші об'єктивні причини.

Відповідно до ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню у розмірі 3 (три) місяці з дня набрання рішенням чинності. Саме такий розмір строку, на думку суду, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач сплатив судовий збір при подачі позову до суду, тому ці витрати слід залишити за нею.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 208-209, 213-216, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання рішенням чинності, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її баби ОСОБА_3, померлої 17 серпня 2016 року, у віці 88 років.

Судовий збір сплачений позивачем - залишити за нею.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко