Справа № 310/3752/16-ц
УХВАЛА

20 червня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_5 подав заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід судді, яку підтримав і просив задовольнити. Після обговорення зазначеного клопотання з представником позивача та представником відповідачів суд видалився до нарадчої кімнати для прийняття рішення.

Під час знаходження судді в нарадчій кімнаті представник позивача ОСОБА_6 подав заяву в якій зазначив, що під час судового засідання представник відповідачів ОСОБА_5 безпідставно посилався на існування домовленості між ним та головуючим по справі щодо вирішення справи на користь позивача. Така заява його обурила тим, що викладені в ній обставини не відповідають дійсності, внаслідок чого в нього підвищився тиск, він себе погано почуває і не може приймати участі в розгляді справи. Просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Після виходу суду із нарадчої кімнати та оголошення ухвали ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки представник позивача покинув судове засідання.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Представник позивача під час знаходження суду в нарадчій кімнаті подав заяву про відкладення розгляду справи і при оголошенні судом ухвали не був присутній.

Суд вважає, що за таких обставин підстави для залишення позову без розгляду відсутні, оскільки позивач взагалі участі у судовому засіданні не приймав, судове засідання не покидав, а подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою без розгляду відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя