АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4197/17 Суддя доповідач Яцина В. Б.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 11 жовтня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та припинення дій Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що порушують права, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 травня 2014 року, яке було залишено без змін ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 30 липня 2014 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено частково. Стягнуто зіОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення за період з 01.08.2010 року по 31 липня 2013 року у сумі 8798 грн.83 коп. Вирішено питання щодо судових витрат. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

14 червня 2016 року до суду звернулось Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 11 жовтня 2016 року заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено. Поновлено Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 638/13396/13-ц, 2/638/827/14 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості до виконання.

Не погоджуючись з такою ухвалою 22 травня 2017 року ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 08 червня 2017 року була залишена без руху для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та для сплати судового збору.

Згідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

До апеляційного суду подана квитанція про сплату судового збору та заява ОСОБА_5, з посиланням на те, що у судовому засіданні 11 жовтня 2016 року не був присутнім, оскільки не був повідомлений про розгляд справи, з матеріалами виконавчого провадження ВП № 53691719 був ознайомлений лише 18 травня 2017 року, на підтвердження чого надав копію заяви від 12 травня 2017 року про ознайомлення, а тому вважає причини попуску строку поважними та просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Оскільки наведені на обґрунтування заяви про поновлення процесуального строку причини слід вважати поважними, тому цей строк з передбачених ч.1 ст. 73 ЦПК України підстав підлягає поновленню.

У зв`язку з цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 11 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 11 жовтня 2016 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 73, ч.ч.1, 5 ст.297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 11 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та припинення дій Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що порушують права, стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя