Справа № 555/892/17
Номер провадження 2/555/350/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Собчука А.Ю.,

при секретарі Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач вказує в заяві, що з відповідачем уклала шлюб 29 жовтня 1999 року. Однак, рішенням Березнівського районного суду від 23 січня 2017 року шлюб між ними розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до своєї дитини відповідач ухиляється, матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не цікавиться.

Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн., щомісячно і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. 19.06.2017 року позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. В даній заяві, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Від представника відповідача адвоката ОСОБА_4 надійшла письмова заява в якій він просить розглядати справу без його участі та участі відповідача. Просить позов задовольнити частково, стягуючи з відповідача на утримання дитини ? частки заробітної плати. Так як відповідач є працюючим і він надає допомогу на утримання дочки, купляє їй одяг, продукти харчування, універсальні прилади.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано рішенням Березнівського районного суду від 23 січня 2017 року. Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження дитини, серія 1-ГЮ №050572 від 13 квітня 2007 року, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою про доходи від 25.05.2017 року №31, виданою МПП «Глорія» підтверджується те, що ОСОБА_2, працює в МПП «Глорія» столярем, за останні три місяці йому нарахований та виплачений дохід: за лютий 2017р. -3200 грн., за березень 2017р.- 3200 грн., за квітень 2017р. 3200грн. що в загальній сумі становить - 9600, 00 коп. (а.с. 17-18).

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов'язків по відношенню до дитини.

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітнім, працездатною особою, що здатна своєю працею заробляти собі на життя, офіційно працевлаштований.

Статтею 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.

Статтею183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. ст. 59, 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів на підтвердження того, що відповідач отримує інші види доходу, крім заробітної плати за основним місцем працевлаштування позивачкою не надано.

Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дітей, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, враховуючи загальне правило, що батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття навіть у тому разі, коли виконання цього обовязку може призвести до неповного задоволення їх власних матеріальних і духовних потреб, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи матеріальне становище відповідача, характер та розмір витрат на виховання та гармонійний розвиток дитини, те, що відповідач працездатний, інших утриманців немає, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості (принцип 6).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн., оскільки позивач звільнена від сплати збору.

На підставі ст.ст. 104,105,109,161,180,182,184,191 СК України, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 року, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,88,212,213 215,218,223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (інд.код НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, (доходу), щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 травня 2017 року.

Стягнути із ОСОБА_2 (проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5