Справа № 697/1384/17
№ пров. 2-о/697/47/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого: Русакова Г.С.

при секретарі Береговій А.А.

заявника - ОСОБА_1

представника третьої особи Канівської РДА - Донскової Т.В.

представника третьої особи служби у справах дітей Канівської РДА - Білої Л.О.

представника третьої особи Канівського районного центру соц.. служб для сім'ї дітей та молоді - Кутової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, треті особи : Канівська районна державна адміністрація Черкаської області, Канівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, виконавчий комітет Хмільнянської сільської ради, служба у справах дітей Канівської районної державної адміністрації , Канівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про визнання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьками ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася в Канівський міськрайонний суд з заявою про визнання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьками ОСОБА_5. Заява мотивована тим, що вона утримує молодшу сестру, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має статус дитини-сироти. Згідно з розпорядженням Канівської райдержадміністрації від 07.03.2017 № 61 «Про встановлення опіки та призначення опікуна над дитиною-сиротою ОСОБА_5.» встановлено опіку та призначено її опікуном дитини-сироти ОСОБА_5.

У свідоцтві про народження їїпідопічної та документах, що підтверджують її статус виявлено певні розбіжності у прізвищах дитини та її батька й матері.

Батьки малолітньої ОСОБА_5 померли: свідоцтво про смерть громадянки ОСОБА_6 від 03.08.2015 НОМЕР_2, видане виконавчим комітетом Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області; свідоцтво про смерть громадянина ОСОБА_7 від ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.

У прізвищах матері та батька малолітньої ОСОБА_5 виявлено розбіжності.

У повторному свідоцтві про народження ОСОБА_5 від 20.10.2008 НОМЕР_4, виданому відділом РАЦСу по Канівському району Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, прізвище батьків дитини є ОСОБА_5.

У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.03.2017 №5, виданому Канівським районним відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, прізвище батька є ОСОБА_7, прізвище матері після реєстрації шлюбу також - ОСОБА_6.

У свідоцтві про народження старшого брата ОСОБА_5, ОСОБА_8, від 12.12.1995 НОМЕР_5, виданому відділом РАГСу Канівського міськвиконкому, прізвище батька та матері є ОСОБА_7 та ОСОБА_6

В її свідоцтві про народження, ОСОБА_1 від 20.10.2008 НОМЕР_6, виданому відділом РАЦСу по Канівському району Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, прізвище батька та матері є ОСОБА_7 та ОСОБА_6

У свідоцтві про розірвання шлюбу від 14.02.2005 НОМЕР_7, виданому відділом РАЦСу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, прізвище батька та матері ОСОБА_5 є ОСОБА_6, а мати змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_6.

У свідоцтві про народження батька від 26.05.1961 НОМЕР_8, виданому районним бюро записів актів громадського стану Балачовського району Саратовської області РСФР, прізвище батька, ОСОБА_7, російською мовою є «ОСОБА_7».

У свідоцтві про смерть батька ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_9, виданому відділом РАЦСу по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, прізвище батька ОСОБА_5 -ОСОБА_5.

Згідно з рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.11.2008, справа № 2-1545/2008, про позбавлення матері батьківських прав, громадянку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Михайлівка Канівського району Черкаської області, позбавлено батьківських прав відносно її трьох дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном призначено ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с. Михайлівка Канівського району Черкаської області.

У свідоцтві про смерть матері від 03.08.2015 НОМЕР_10, виданому виконавчим комітетом Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області, прізвище матері ОСОБА_5 -ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_10 опікун ОСОБА_12 помер (свідоцтво про смерть від 19.01.2017 видане виконавчим комітетом Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області). А молодша сестра залишилася на утриманні та вихованні в сім'ї заявниці. З метою захисту законних прав та дотримання інтересів малолітньої дитини-сироти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниця змушена звернутись до суду та просить суд :

Визнати громадянку ОСОБА_6, прізвище якої в документах, виданих органами РАЦСу: у свідоцтві про смерть від 03.08.2015 НОМЕР_2, виданому виконавчим комітетом Хмільнянсь сільської ради Канівського району Черкаської області, - ОСОБА_6; свідоцтві про народження ОСОБА_5 від 20.10.2008 НОМЕР_9 № 0785 виданому відділом РАЦСу по Канівському району Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, - ОСОБА_5; у Витязі з Державні реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтверджеі дошлюбного прізвища від 03.03.2017 № 5, виданому Канівськ районним відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиці Черкаській області, - ОСОБА_7; у свідоцтві про розірвання шлюбу 14.02.2005 НОМЕР_7, виданому відділом РАЦСу Канівське міськрайонного управління юстиції Черкаської області, - ОСОБА_6, матір дитини-сироти ОСОБА_5

Визнати громадянина ОСОБА_5, прізвище якого в документ виданих органами РАЦСу: у свідоцтві про народження ОСОБА_5 і 20.10.2008 НОМЕР_4, виданому відділом РАЦСу по Канівсько району Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_5; у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян п шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.03.20 №5, виданому Канівським районним відділом ДРАЦСу Головно територіального управління юстиції у Черкаській області, - ОСОБА_7; свідоцтві про розірвання шлюбу від 14.02.2005 НОМЕР_7, виданої відділом РАЦСу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, - ОСОБА_6, батьком дитини-сироти ОСОБА_5

Зобов'язати органи ДРАЦСу внести зміни в актові записи, у яких були допущені помилки у прізвищі батьків дитини-сироти ОСОБА_5 виправивши прізвище батька та матері вказаної дитини на «ОСОБА_6».

Крім того 20.06.2017 року від заявника надійшла заява про повернення їй надмірно сплаченого судового збору у розмірі 320 грн.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просить суд її задоволити.

Представник третьої особи Канівської РДА в судовому засіданні заяву підтримав та не заперечує щодо її задоволення.

Представник третьої особи Канівського районного відділення ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явились ,надіслали телефонограму в якій заяву підтримують та не заперечують щодо її задоволення.

Представник третьої особи виконавчого комітету Хмільнянської сільської ради в судове засідання не з'явився надіслали телефонограму в якій заяву підтримують та не заперечують щодо її задоволення.

Представник третьої особи служби у справах дітей Канівської РДА в судовому засіданні підтримав заяву та не заперечує щодо її задоволення.

Представник третьої особи Канівського районного центру соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді в судовому засіданні підтримав заяву та не заперечує щодо її задоволення.

Суд, перевірив надані до справи докази в Їх сукупності , приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного :.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 народила ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження (дублікат)останньої НОМЕР_11, яке видане виконавчим комітетом Хмільнянської сільської ради 20 жовтня 2008 року. Батьком дитини вказано : ОСОБА_13 . Крім того у свідоцтві про народження брата ОСОБА_8ІНФОРМАЦІЯ_3. батьками записано : ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Тіж самі батьки вказані і в свідоцтві про народженні заявниці ОСОБА_1( дівоче прізвище ОСОБА_6) ( а.с.8,9).

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 14.02.2005 року НОМЕР_12 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Канівського районного управління юстиції Черкаської області.( а.с.4) . Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 змінила своє прізвище на дошлюбне , а саме «ОСОБА_6»

28.10.2007 року батько дітей : ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_13( а.с. 12)

Рішенням Канівського міськрайонного суду від 19 листопада 2008 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав свідносно її дітей: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 16-17)

Розпорядженням Канівської районної державної адміністрації №1052 від 18.12.2008 року опікуном над дітьми ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено їх діда - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_11.( а.с. 18)

01.08.2015 року мати дітей :ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_14( а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_10 року опікун ОСОБА_12 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_15( а.с. 22)

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_16 від 12.10.2016 року ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7 одружилася та змінила прізвище на «ОСОБА_1» , ( а.с. 24)

Розпорядженням Канівської районної державної адміністрації після смерті ОСОБА_12, опікуном над ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_1. призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.( а.с. 25)

В судовому засіданні представники третіх осіб підтвердили, що дійсно в документах невірно вказано прізвище батьків дітей. Помилково записано «ОСОБА_6», а справжнє прізвище батьків « ОСОБА_6».

Крім того підтвердженням того, що в документах допущена описка в написанні прізвища батька « ОСОБА_6», а не « ОСОБА_6», є копія його свідоцтва про народження від 26.05.1961 НОМЕР_8, виданому районним бюро записів актів громадського стану Балачовського району Саратовської області РСФР, прізвище батька, ОСОБА_7, російською мовою є «ОСОБА_7».

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до ч. 3ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідност. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 9 постанови передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України,рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених статтею цього Кодексу.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справі окремого провадження фізичною особою сплачується сума судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних особі, тобто 320 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до квитанції № 22 від 14.06.2017 року, заявник сплатив судовий збір у розмірі 640 грн., тому з цих підстав заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору у розмірі 320 грн. - поверненню.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись п.9 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 , Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.128,134 СК України, ст.ст.11,60, 197 ч. 2, 208-210, 212-215,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати громадянку ОСОБА_6, прізвище якої в документах, виданих органами РАЦСу: у свідоцтві про смерть від 03.08.2015 НОМЕР_2, виданому виконавчим комітетом Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області, - ОСОБА_6; свідоцтві про народження ОСОБА_5 від 20.10.2008 НОМЕР_9 № 0785 виданому відділом РАЦСу по Канівському району Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, - ОСОБА_5; у Витязі з Державні реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтверджеі дошлюбного прізвища від 03.03.2017 № 5, виданому Канівськ районним відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиці Черкаській області, - ОСОБА_7; у свідоцтві про розірвання шлюбу 14.02.2005 НОМЕР_7, виданому відділом РАЦСу Канівське міськрайонного управління юстиції Черкаської області, - ОСОБА_6, матір'ю дитини-сироти ОСОБА_5

Визнати громадянина ОСОБА_5, прізвище якого в документ виданих органами РАЦСу: у свідоцтві про народження ОСОБА_5 і 20.10.2008 НОМЕР_4, виданому відділом РАЦСу по Канівсько району Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_5; у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.03.20 №5, виданому Канівським районним відділом ДРАЦСу Головно територіального управління юстиції у Черкаській області, - ОСОБА_7; свідоцтві про розірвання шлюбу від 14.02.2005 НОМЕР_7, виданої відділом РАЦСу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаськ області, - ОСОБА_6, батьком дитини-сироти ОСОБА_5

Зобов'язати органи ДРАЦСу внести зміни в актові записи, у яких були допущені помилки у прізвищі батьків дитини-сироти ОСОБА_5 виправивши прізвище батька та матері вказаної дитини на «ОСОБА_6».

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 ідент. код № НОМЕР_1 надмірно сплачений судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., який було нею сплачено згідно квитанції № 22 від 14.06.2017 року в сумі 640,00 грн в ТВБВ № 10023/0165 Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк».

Апеляційн а скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий / підпис / Г. С. Русаков

З оригіналом вірно: оригінал знаходиться при матеріалах справи № 697/1384/17

Головуючий Г . С . Русаков