Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2017 Справа №607/4736/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Братасюка В.М.

- за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, а саме, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 8, що розташований по вул. Б. Хмельницького бічна в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після померлого 23.12.2014 року її чоловіка ОСОБА_4. Свої вимоги обґрунтовують тим, що після смерті її чоловіка відкрилась спадщина за законом на даний житловий будинок. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки державна реєстрація права власності не була проведена та відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок.

У судове засідання позивач не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, подано суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують та покладаються на думку суду.

Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, однак надіслано суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 грудня 2013 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 162640 від 23 грудня 2013 року, видане ОСОБА_2 селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 66. Майно яким володів спадкодавець складається з:

- житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами № 8 по вул. Б. Хмельницького бічна в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області;

- кредитно-карткового рахунку;

- земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0951 га, яка розташована за адресою смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 дружина та ОСОБА_5 син.

13 листопада 2014 року між спадкоємцями було укладено договір про поділ спадкового майна по якому: дружині померлого ОСОБА_1 переходить: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 8 по вул. Б. Хмельницького - бічна в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області; кредитно картковий рахунок; сину померлого ОСОБА_5 переходить: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0951 га, яка розташована за адресою смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області.

13 листопада 2014 року Державним нотаріусом ОСОБА_3 видано ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0951 га, яка розташована за адресою смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області кадастровий номер :01:001:2416.

ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на кредитно картковий рахунок - 309334 із залишком коштів 24 906 грн. 00 коп.

Державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 винесено постанову № 2612/02-14 від 13 листопада 2014 року, згідно якої відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 8 по вул. Б. Хмельницького - бічна в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, після смерті чоловіка ОСОБА_4 померлого 23 грудня 2013 року, у зв'язку з тим, що державна реєстрація права власності не була проведена та відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок.

На даний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Б.Хмельницького-бічна, буд. 8 Тернопільським районним госпрозрахунковим БТІ 27 червня 2014 року виданий технічний паспорт.

Також, згідно інформаційної довідки № 213 від 02.07.2014 року станом на 27 червня 2014 р. по обліку бюро будинковолодіння № 8 по вул. Б. Хмельницького-бічна в смт. В. Березовиця рахується за ОСОБА_6. За ОСОБА_6 державна реєстрація права власності житлового будинку № 8 по вул. Б. Хмельницького-бічна в смт. В. Березовиця в бюро не проведена.

Згідно висновку про вартість майна житлового будинку № 8 по вул. Б. Хмельницького-бічна в смт. В. Березовиця проведеного оцінювачем ОСОБА_7 вартість будинковолодіння становить 304 450 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Стаття 9 Конституції України передбачає, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною законодавства України.

Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року. Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції» № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року ратифіковано Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року. Перший протокол та протоколи № 2, 4, 7, 11 до Конвенції.

Згідно із статтею 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З огляду на вищевикладене вбачається, що положення частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України стосовно захисту права власності повністю відповідає захисту права власності, яке гарантується ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що у відповідності до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства.

Крім цього, зміст цього конвенційного положення про захист права власності розкритий у ряді Рішень Європейського Суду з прав людини. Так, у Рішенні Європейського суду від 29.11.1991 року у справі «ОСОБА_8 Девелопментс ЛТД» проти Ірландії» зазначається, що власники мають право претендувати щонайменше на законне сподівання на можливість користуватися своєю власністю.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з частиною першою статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його права власності.

Законодавцем у статях 1216, 1218 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частин першої та другої статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (частина 1 статті 1221 Цивільного кодексу України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (частина перша статті 1221 Цивільного кодексу України).

У відповідності до вимог частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята цієї статті).

Відповідно до абзацу третього частини другої статті 331 Цивільного кодексу України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з роз'ясненнями наданими у пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №56Димчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за №157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Як вказав Верховний Суд України у своїй постанові від 10.02.2016 у справі №6-2124цс15, оскільки відповідно до ст. 328 ЦК України набуття права власності це певний юридичний склад, з яким закон пов'язує виникнення у особи суб'єктивного права власності на певні об'єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб особа набула право власності на відповідний обєкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному ст. 392 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 8, що розташований по вул. Б. Хмельницького бічна в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після померлого 23.12.2014 року її чоловіка ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 8, що розташований по вул. Б. Хмельницького бічна в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після померлого 23.12.2014 року її чоловіка ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_9