Справа № 415/5674/16-ц
Провадження № 2/415/1275/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 06 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки, що допущено в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 06 червня 2017 року про відмову у задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 06 червня 2017 року було допущено описку в номері справи та номері провадження цивільної справи та замість вірного «Справа №415/5674/16-ц, Провадження №2/415/1275/17» зазначено - «Справа №415/1466/17, Провадження №2/415/798/17».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2017р. справу розподілено головуючому судді Краснокутській Марині Олександрівни, єдиний унікальний номер судової справи №415/5674/16-ц та номер провадження №2/415/1275/17.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 06 червня 2017 року допущено описку в номері справи та номері провадження цивільної справи, вказано «Справа №415/1466/17, Провадження №2/415/798/17», замість належного «Справа №415/5674/16-ц, Провадження №2/415/1275/17».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 06 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 06 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, виправити описку в номері справи та номері провадження цивільної справи замість: «Справа №415/1466/17, Провадження №2/415/798/17» вважати належним «Справа №415/5674/16-ц, Провадження №2/415/1275/17».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.О.Краснокутська