Справа № 646/3600/17
Провадження № 2-д/646/5/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

22.05.2017 року до Червонозавосдького районного суду міста Харкова надійшло доручення про вручення судових документів ОСОБА_2, мешкаючому за адресою: м.Харків, вул..Жихорська, 108А,

Засідання із розгляду зазначеного доручення судом призначалось неодноразово, а саме 01.06.2017 року та 22.06.2017 року, однак ОСОБА_2 у призначені судові засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомляв, будь-яких заяв через канцелярію суду від останнього не надходило.

Відповідно до ст.147 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно ч. 7 ст. 418 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Оскільки ОСОБА_2 не отримав виклик до суду, чи інші документи, що підлягають врученню, до суду останній також не зявився, суд приходить до висновку, що доручення виконати не є можливим.

Частиною 6 статті 417 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Дослідивши матеріали доручення про вручення судових документів ОСОБА_2, суд вважає що доручення виконати не виявилось можливим і воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 417, 418 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_2 - повернути без виконання.

Копії даної ухвали, копію протоколу судового засідання разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова