Справа № 219/1297/17
Провадження № 2/219/1472/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Павленко О.М.,
за участі секретаря Брагіній М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до моменту досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який був розірваний 22.01.2010 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею. На даний час відповідач не надає допомоги на утримання сина, у звязку з чим відповідач змушена була звернутися до суду для захисту прав дитини.
Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином. Разом з тим, до суду від неї надійшла заява, згідно якої вона просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.47).
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, до суду від нього надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволені позовних вимог. Відповідач вказав, що дійсно шлюб між ним та ОСОБА_1 був розірваний 22.01.2010 року. З 2010 року він постійно надавав матеріальну допомогу сину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і в подальшому збирається надавати допомогу сину при першій можливості. На даний час він не має можливості надавати матеріальну допомогу, у звязку з тим, що хворіє та тривалий час не працює. Крім того, відповідач зазначив, що від другого шлюбу має на утриманні ще одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дружину, яка є інвалідом третьої групи.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 145892, виданого 15.09.1999 року Слов'янським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, ОСОБА_3 народився 1.09.1999 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 15.09.1999 року зроблений відповідний актовий запис № 618 (а.с.6,39).
Встановлюючи розмір стягнення аліментів, суд виходить з положень ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Крім того, у відповідності до ст.ст.7, 141 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач проти позову заперечував, просив відмовити в задоволенні позову, не стягувати з нього аліментів, та надав наступні документи.
Так, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 338799, виданого 21.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 народився 31.05.2010 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_8, про що в книзі реєстрації народжень 21.06.2010 року зроблений відповідний актовий запис № 348 (а.с.25).
Згідно довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 481191 від 16.04.2015 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, є інвалідом третьої групи, причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк до 1.05.2018 року (а.с.26).
Відповідно до виписки із медичної карти № 1018 стаціонарного хворого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на стаціонарному лікуванні в Комунальному лікувально профілактичному закладі «Міська клінічна лікарня м. Слов'янська» з 2.08 по 15.08.2016 року в кардіологічному відділенні з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст. 3 ст. Концентрична гіпертрофія стінок лівого шлуночка. Ризик 3 (а.с.27).
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Наявність обставин, на які вказує відповідач, не є підставами, які звільняють батька від його обовязку утримувати його дитину до її повноліття
Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. У цьому випадку аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України).
В свою чергу, сторони не позбавлені права звернутись до суду з позовом про зміну (збільшення/зменшення) розміру аліментів.
Так, відповідно до ч.1ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що позивачем було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підстави своїх вимог.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, в зв'язку з чим суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до моменту досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 гр.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183,192 Сімейного Кодексу України, положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року, суд, -
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гр.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької областіпротягом 10-ти днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя -

ОСОБА_9