У х в а л А

22 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа - орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку за касаційною скаргою ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_11, на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 4 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 4 листопада 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року, позов публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» задоволено. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором від 29 вересня 2008 року у розмірі 112 582 доларів 75 центів США та 159 266 грн 79 коп., у тому числі заборгованість за сумою кредиту у розмірі 69 548 доларів 99 центів США; заборгованість за процентами за період з 15 листопада 2008 року по 16 квітня 2012 року у розмірі 43 033 доларів 76 центів США; пеня - 56 739 грн 49 коп.; штраф за порушення умов договору - 5 589 грн 50 коп.; штраф за невиконання умов страхування - 96 937 грн 80 коп., звернуто стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» на предмет іпотеки за договором іпотеки від 29 вересня 2008 року, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_5 Встановлено спосіб реалізації зазначеного будинку шляхом проведення публічних торгів. Встановлено початкову ціну реалізації предмета іпотеки на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Виселено з будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, неповнолітнього ОСОБА_11 без надання іншого житла зі зняттям їх з реєстраційного обліку у Комунарському відділі управління державної міграційної служби в Запорізькій області. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_11, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа - орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку за касаційною скаргою ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_11, на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 4 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько

С.Ф.Хопта

С.П.Штелик