Справа № 340/330/17
Номер провадження № 2-о/340/11/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що на даний час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 24 липня 2016 року. Однак, при подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини було виявлено, що у документах є розбіжності. Так, у свідоцтві про народження та у паспорті, його прізвище вказано "Копчук", а у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано як "Кобчук". Дана розбіжність перешкоджає йому оформити у встановленому законом порядку право на спадщину, а тому просить суд встановити факт, що зазначена в свідоцтві про смерть (серія І-НМ №233039 запис №10 у книзі реєстрації від 26 липня 2016 року) ОСОБА_4, яка померла 24 липня 2016 року являється його матірю.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі. Просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Верховинського ноторіального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши заявника та його представника, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до змісту ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, або оспорюваних прав чи інтересів фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значенн" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-НМ №269609, виданого Верховинським райвідділом ЗАГС Івано-Франківської області заявник народився 08 червня 1958 року та його батьками згідно записів в ньому є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с.6).

У паспорті громадянина України, виданому Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 10.09.1997 прізвище заявника вказано як "Копчук" (а.с. 3).

Із свідоцтва про смерть серії І-НМ №233025, виданого Верховинським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області 02.08.2017, видно що ОСОБА_4 померла 24 липня 2016 року (а.с. 5).

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Ільцівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області за вих.№02.2-18/494 від 20.04.2017 стверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Ільці, прис. Флесівка Верховинського району Івано-Франківської області являється сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24 липня 2016 року. Даний факт підтверджується також актом обстеження Ільцівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 17.01.2017 та випискою із погосподарської книги за 1994-1995 роки (особовий рахунок 189), виданою Ільцівською сільською радою 18.01.2017 за вих.№02.2-18/74 (а.с. 8,10).

Таким чином, суд вважає доведеним і незаперечним той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24 липня 2016 року, а невідповідність їх прізвищ в документах виникла внаслідок граматичних помилок, допущених при їх написанні та встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, для реалізації ним свого права на спадкування за законом після смерті матері, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що зазначена в свідоцтві про смерть (серія І-НМ №233039 запис №10 у книзі реєстрації від 26 липня 2016 року) ОСОБА_4, яка померла 24 липня 2016 року являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. І. Атаманюк