Справа № 766/138/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що з серпня 2007 року по лютий 2008 року ОСОБА_2 мала стосунки з відповідачем без укладення шлюбу. В результаті чого вона завагітніла та народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач батьком дитини себе не визнає, матеріальної допомоги на його утримання не надає та категорично заперечує своє батьківство. У звязку з цим, ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом від імені та в інтересах ОСОБА_2 та просить суд визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1385, 00 гривень щомісячно з грудня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечував, вважав їх безпідставними та необґрунтованими та просив відмовити у їх задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

З актового запису про народження №364, зробленого 24.06.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

З довідки Відділу РАЦС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні встановлено, що відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі про народження дитини №360 записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно довідки про склад сімї Садівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 05.02.2006 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю ОСОБА_2 за адресою: вул.Лісова, 39, с.Іванівка, Голопристанського району, Херсонської області.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що позивач зустрічалась деякий час з відповідачем, після сварки припинили відносини та через деякий час позивач дізналась, що вона завагітніла від відповідача.

З висновку експерта №8 від 13.03.2017 року КУ Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи встановлено, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Зважаючи на вказане, позовні вимоги позивача ОСОБА_1, подані від імені та в інтересах ОСОБА_2, є необґрунтованими, оскільки доказів, що підтверджують батьківство ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду не надано. Крім того, факт зазначеного батьківства спростовується висновком генетичної експертизи №8 від 13.03.2017 року КУ Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи.

При таких обставинах, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,209 ч.3,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.128, 180 СК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1, поданого від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання дитини відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 02.06.2017 року.

Суддя: С.І.Майдан