У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року справа № 542/1182/16-ц

6/542/13/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30.09.2016 року по справі №542/1182/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Пологівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30.09.2016 року по справі №542/1182/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Пологівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай), а саме: замість вірного «зобовязати Пологівську сільську раду Новосанжарського району Полтавської області виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну частку (пай) в розмірі площею 4,30 умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі із земель колективної власності колишнього ксп «Більшовик» Новосанжарського району Полтавської області на території Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, в рішенні суду помилково зазначено «зобовязати ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області виділити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну частку пай площею 4,30 умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі із земель державної власності на території Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області».

Заявник в судове засідання не зявився, в заяві, що подав до суду просив розглянути заяву у його відсутність та задовольнити її.

Представники Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 542/1182/16-ц (№2/542/721/16), суд вважає, що зазначена описка в рішенні Новосанжарського районного суду від 30 вересня 2016 року підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішення Новосанжарського районного суду

Полтавської області від 30 вересня 2016 року по справі № 542/1182/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Пологівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай), а саме вказати вірно:

«зобовязати Пологівську сільську раду Новосанжарського району Полтавської області виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну частку (пай) в розмірі площею 4,30 умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі із земель колективної власності колишнього ксп «Більшовик» Новосанжарського району Полтавської області на території Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, замість зазначеного «зобовязати ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, земельну частку пай площею 4,30 умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі із земель державної власності на території Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

ОСОБА_2 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3