Справа № 736/710/17
Номер провадження 2/736/319/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визнання власником спадкового нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, та просить визнати її власником спадкового майна, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, померлого 13.07.1995 року а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в м. Корюківка по вул. Стржалковського (Крупської), 23, Корюківського району Чернігівської області.

Свої вимоги аргументує тим, що 13 липня 1995 року її чоловік ОСОБА_2 помер у віці 58 років, про що 14 липня 1995 року був зроблений відповідний актовий запис за № 104, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області 14 липня 1995 року. Чоловік за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Після смерті чоловіка, на його майно відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 23 з надвірними будівлями по вулиці Стржалковського (вул. Крупської), в місті Корюківка, Чернігівської області, право померлого на який було посвідчене виданим 01.03.2004 року Корюківського міською радою Чернігівської області свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.

Вона є спадкоємцем першої черги на майно померлого чоловіка, прийняла спадщину після смерті чоловіка, бо на час смерті проживала разом з ним, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 22.05.2017 № 3758, а після смерті чоловіка довгий час проживала в даному будинку, зареєстрована в ньому, на даний час доглядає за садибою, обробляє город, тобто фактично вступила у володіння та управління спадковим майном. Більше ніхто спадщини після смерті чоловіка не приймав. До Корюківської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини не зверталась, спадкова справа не відкривалась.

Зараз вона вирішила свідоцтво про право на спадщину за законом на належний чоловіку житловий будинок. Для вирішення даного питання звернулась до Корюківської державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовилась видати свідоцтво про спадщину на вказане майно бо свідоцтво про право власності на спадковий будинок було видано вже після смерті чоловіка і тому не може входити до спадкового майна відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України.

Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом вона змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач подала заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі, вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 13 липня 1995 року її чоловік ОСОБА_2 помер у віці 58 років, про що 14 липня 1995 року був зроблений відповідний актовий запис за № 104, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області 14 липня 1995 року. Чоловік за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Після смерті чоловіка, на його майно відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 23 з надвірними будівлями по вулиці Стржалковського (вул. Крупської), в місті Корюківка, Чернігівської області, право померлого на який було посвідчене виданим 01.03.2004 року Корюківського міською радою Чернігівської області свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.

Вона є спадкоємцем першої черги на майно померлого чоловіка, прийняла спадщину після смерті чоловіка, бо на час смерті проживала разом з ним, що підтверджується довідкою Корюківської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 22.05.2017 № 3758, а після смерті чоловіка довгий час проживала в даному будинку, зареєстрована в ньому, на даний час доглядає за садибою, обробляє город, тобто фактично вступила у володіння та управління спадковим майном. Більше ніхто спадщини після смерті чоловіка не приймав. До Корюківської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини не зверталась, спадкова справа не відкривалась.

Зараз вона вирішила свідоцтво про право на спадщину за законом на належний чоловіку житловий будинок. Для вирішення даного питання звернулась до Корюківської державної нотаріальної контори, але нотаріус відмовилась видати свідоцтво про спадщину на вказане майно бо свідоцтво про право власності на спадковий будинок було видано вже після смерті чоловіка і тому не може входити до спадкового майна відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України.

За таких обставин нотаріус направила її до суду для вирішення даного питання, так як успадкований нею будинок, на думку нотаріуса, не входить до складу спадщини, бо право власності у померлого чоловіка на будинок № 23 по вул. Стржалковського (раніше Крупської) в м. Корюківці Чернігівської області виникло вже після його смерті.

Після смерті чоловіка вона, як його дружина, прийняла спадщину, бо вступила у володіння спадковим майном, отримала після смерті чоловіка на його імя свідоцтво про право власності на нерухоме майно, на будинок по вул. Стржалковського, 23 в м. Корюківці Чернігівської області, на час смерті проживала разом з чоловіком. Інші спадкоємці спадщину після смерті чоловіка не приймали.

Той факт, що вона є спадкоємцем, тобто власником нерухомого майна чоловіка підтверджується документально: свідоцтвом про право власності на нерухоме майно видане 01.03.2004 року Корюківською міською радою Чернігівської області на померлого ОСОБА_2, свідоцтвом про смерть чоловіка, її паспортом, довідкою міської ради про проживання та іншими документами.

Згідно довідки КРКП „РАМПА БТІ вартість спадкового житлового будинку становить 102755 грн. Житловий будинок А-1 деревяний 100% готовності, 40% зносу вартістю 97721, з надвірних будівель сарай Б-1 дощатий вартістю 1127 грн., сарай Б-2 деревяний вартістю 1129 грн., сарай Б-3 дощатий вартістю 1222 грн., гараж В-1 дощатий вартістю 1556 грн. Загальна площа житлового будинку становить 58,2 м.кв., житлова площа становить 27,3 м.кв. Загальна інвентарна вартість житлового будинку з надвірними будівлями становить 102755 грн.

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.331 Цивільного кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір при зверненні з позовом до суду, тому ці витрати слід залишити за нею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1218, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, померлому 13.07.1995 року а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в м. Корюківка по вул. Стржалковського (Крупської), 23, Корюківського району Чернігівської області.

Судовий збір, сплачений позивачем на користь держави при звернені з позовом до суду та повязаний з розглядом даної цивільної справи, залишити за нею.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко