Справа № 444/941/17
Провадження № 2/444/579/2017
УХВАЛА

судового засідання

22 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3, Жовківської державної нотаріальної контори, третя особа: Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області, про визнання недійсним та скасування дубліката свідоцтва про право власності на будинок, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4П та свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, про визнання недійсною відмови від спадкування, про визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач в порядку забезпечення доказів по справі подала письмове клопотання , в якому просила суд витребувати в Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області належно засвідчену копію спадкової справи (№103) заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 22.03.1993 року, та належно засвідчену копію спадкової справи (№570/2013)заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого, 02.11.2012 року .

Окрім того, просила витребувати з Червоноградського МБТІ інвентаризаційну справу по будинковолодінню, що знаходиться за адресою : Львівська область , Жовківський район с.Сопошин, вул.Шептицького, 40 .

Окрім того подала збільшення позовних вимог .

Представник позивача просила суд такі клопотання задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 щодо клопотань не заперечив.

Відповідач ОСОБА_6 сільська рада Львівської області та представник третьої особи Четвертої Львівської ДНК в судове засідання не прибули, однак на адресу суду подав листи в яких просили суд справу розглядати за відсутності їх представників.

Інших клопотань на адрес суду не поступило .

Відповідно до ст.8 Закону України "Про нотаріат" з останніми змінами та доповненнями від 02.06.2016 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням зобовязковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Відповідно до ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази .

А тому, суд приходить до переконання що з метою забезпечення доказів по справі слід витребувати в Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області належно засвідчену копію спадкової справи (№103) заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 22.03.1993 року, та належно засвідчену копію спадкової справи (№570/2013) заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого, 02.11.2012 року .

Окрім того, слід витребувати з Червоноградського МБТІ інвентаризаційну справу по будинковолодінню, що знаходиться за адресою : Львівська область , Жовківський район с.Сопошин, вул.Шептицького, 40 .

Відповідно до ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Як вбачається із змісту ст.224 ч. 3 ЦПК України , у разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати копії документів.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю забезпечити докази та у звязку з неявкою в судове засідання сторін , слід оголосити перерву по справі.

Керуючись ст.ст.31,137, 135, 208 ч.2,210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, витребувати із Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області належно засвідчену копію спадкової справи (№103) заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 22.03.1993 року, та належно засвідчену копію спадкової справи (№570/2013)заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого, 02.11.2012 року .

Документи направити суду відповідно у строк до ст.8 Закону України "Про нотаріат".

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, витребувати із Червоноградського МБТІ інвентаризаційну справу по будинковолодінню, що знаходиться за адресою : Львівська область , Жовківський район с.Сопошин, вул.Шептицького, 40 .

Збільшені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 від 22.06.2017 року - прийняти .

Оголосити перерву по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3, Жовківської державної нотаріальної контори, третя особа: Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Сопошинської сільської ради Жовківського району Львівської області, про визнання недійсним та скасування дубліката свідоцтва про право власності на будинок, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4П та свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, про визнання недійсною відмови від спадкування, про визнання права власності на 27 липня 2017 року о 15 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити в Жовківську ДНК, Червоноградське МБТІ- для виконання.

Копію збільшених позовних вимог направити сторонам по справі - для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.