Справа № 755/6057/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2017 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення, зняття з реєстрації місця проживання особи та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення, зняття з реєстрації місця проживання особи та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою судді від 25 квітня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки встановлена її невідповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 25 квітня 2017 року позивачем, було отримано 16 травня 2017 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 21 червня 2017 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 25 квітня 2017 року.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення, зняття з реєстрації місця проживання особи та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення, зняття з реєстрації місця проживання особи та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя