н/п 6/490/260/2017 Справа № 490/5525/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

26 червня 2017 року м.Миколаїва

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Кваші С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання головного державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального ВДВС м. Миколаїв звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи боржника ОСОБА_1 до виконання зобовязань покладених виконавчими документами.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.

На виконанні Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису від 23.11.2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 71028,69 грн. на користь ПАТ КБ "Приватбанк".

27.01.2016 року державним виконавцем Центрального ВДВС м. Миколаїв винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена на адресу боржника.

Неодноразово державним виконавцем здійснено виходи за адресою боржника, за якими встановлено, що боржник був відсутній.

Згідно повідомлення УДМС України в Миколаївській області від 03.04.2017 р., ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно відповіді ДФС України від 19.06.2017 р. про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, боржник на обліку не перебуває.

Відповідно до відповіді ДФС про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб від 19.06.2017, інформація відсутня.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 має невиконані зобовязання перед ПАТ КБ "Приватбанк", суд вважає доведеним, що виїзд боржника за межі України може зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань»

На підставі викладеного, у відповідності до п.5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзді за межі України до виконання зобовязань покладеного виконавчим написом нотаріуса від 23.11.2015 р.,без вилучення паспортного документу.

Керуючись ст. 5,6 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у виїзді за межі України ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до виконання зобовязань покладеного виконавчим написом нотаріуса від 23.11.2015 р., зареєстрованого в реєстрі №6902 - без вилучення паспортного документу.

Виконання обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.