Справа № 204/7486/16-ц
Провадження № 2-п/204/35/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що на судове засідання 15 березня 2017 оку він не зявився з поважних причин, оскільки його неповнолітня донька тяжко хворіла, тривалий час перебуває в лікарні та він змушений увесь час витрачати на забезпечення лікування. З рішенням суду не згоден, оскільки позовні вимоги не обґрунтовані належним чином та можуть бути ним спростовані. Тому, просить скасувати заочне рішення суду від 15 березня 2017 року та справу призначити до розгляду у загальному порядку.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду, просив його скасувати, а справу призначити до розгляду у загальному порядку. Також на підтвердження посилань відповідача надав копії актів здачі-приймання робіт.

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні проти перегляду заочного рішення суду заперечувала, та зазначила, що відповідачем не зазначено жодної поважної обставини для перегляду.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засідання представник відповідача надав та посилався на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тому, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 20174 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 25 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська