У х в а л а

19 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 11 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_4, комунального підприємства «Експлуатація штучних споруд» Житомирської міської ради про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) від 18 травня 2017 року касаційна скарга представника приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - ОСОБА_2 була залишена без руху до 30 травня 2017 року, оскільки необхідно було уточнити яке судове рішення оскаржується. Крім того, додано рішення суду першої інстанції, яке не скріплене відбитком гербової печатки та сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж передбачено законодавством.

На виконання ухвали ВССУ від 18 травня 2017 року представник приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - ОСОБА_2 надіслав квитанцію про доплату судового збору, уточнення, щодо оскаржуваного рішення та заяву про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги в частині надання копії рішення суду першої інстанції.

Розглянувши заяву про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги в частині надання копії рішення суду першої інстанції вважаю, що відсутні підстави для продовження строку виконання ухвали ВССУ від 18 травня 2017 року.

За таких обставин ухвала ВССУ від 18 травня 2017 року не виконана в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга визнається неподаною та повертається.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права скаржника повторному зверненню до суду касаційної інстанції, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити представнику приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - ОСОБА_2 в продовженні строку виконання ухвали.

Касаційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06 лютого

2017 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 11 квітня 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович