Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1601/17
У Х В А Л А

22.06.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2017 року до суду поступила заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації.

Дану заяву слід повернути заявникам з таких підстав.

02.06.2017 року постановлено ухвалу судді Виноградівського районного суду про залишення заяви без руху.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у заяві повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт.

У ч. 2 ст. 258 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Подана заява не відповідає наведеним вище вимогам закону, а саме:

1) у заяві не зазначено причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт;

2) до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в ній обставин;

3) у заяві вказано про приєднання документів, їх перелік відсутній;

4) до заяви не додано її копію для заінтересованої особи;

5) до заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою судді від 02.06.2017 року заявникам надавався строк для усунення недоліків, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно результатів надіслання копії ухвали через кур"єра таку отримано заявниками 12.06.2017 року. Станом на 22.06.2017 року недоліки заяви не усунуто.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, враховуючи те, що заявниками не усунуто недоліки заяви, залишеної без руху, заяву слід повернути заявникам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, - повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3