Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/598/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2017 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Савчак А. В.

при секретарі Подусівська Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересавана особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 30.01.2006 року являється тіткою ОСОБА_4, який помер 19.10.2016 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 30.01.2006 року померла ОСОБА_3, яка була рідною тіткою її чоловіка ОСОБА_4. ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами в с.Шпильчина, 50 Перемишлянського району, а також три земельні ділянки площею 0,9796га, 0,0741га та 0,0427га. Після смерті ОСОБА_3 спадщину за заповітом у вигляді будинку з відповідними господарськими прибудовами в с.Шпильчина, 50 прийняв чоловік заявниці ОСОБА_4 19.10.2016р. ОСОБА_4 помер, не встигши прийняти та оформити у спадщину за законом земельні ділянки після померлої ОСОБА_3

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці адвокат ОСОБА_5 не з»явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву просить задоволити.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з огляду на таке.

З наданих суду документів випливає, що заявниця була дружиною ОСОБА_4, який помер 19.10.2016 р.

5 грудня 2006 року ОСОБА_4 було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Заявниця стверджувала, що її чоловік ОСОБА_4 не встиг прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 (в частині трьох земельних ділянок, згідно державного акту ІІ-ЛВ 089597), а тому заявниця в порядку ст.1276 ЦК України вважала, що вона має право на спадкову трансмісію. Однак, суд з цим погодитись не може, оскільки, дані норми ЦК України можуть бути застосовані в межах строку наданого для прийняття спадщини (шість місяців від дня смерті спадкодавця). Від дня смерті ОСОБА_3 і до дня смерті ОСОБА_4 пройшло майже 10 років. Будь-яких доказів того, що ОСОБА_4 мав право на спадкування земельних ділянок (чи входили земельні ділянки в склад спадкового майна ОСОБА_3А.) і вчиняв будь-які дії для цього - суду не надано.

Чи були інші спадкоємці майна ОСОБА_3 невідомо.

Крім цього, зважаючи на те, що ОСОБА_4 успадковував майно ОСОБА_3 згідно заповіту, - наявність чи відсутність родинних відносин значення не має.

Мати ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ймовірно, перебували у родинних відносинах, оскільки, з копії довідки про переселення вони входили в склад родини ОСОБА_6Однак, без свідоцтв про народження матері ОСОБА_4 та ОСОБА_3 встановити, що вони були рідними сестрами неможливо.

Будь-яких неточностей у прізвищі, імені, по-батькові матері ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не породжує жодних юридичних наслідків для заявниці ОСОБА_1 щодо успадкування земельних ділянок ОСОБА_3, оскільки, з наданих суду документів випливає, що такі земельні ділянки так і не були успадковані ОСОБА_4

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Позивачкою також подана заява про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 320 грн. З огляду на те,що за розгляд заяв у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 320 гривень, а позивачкою сплачено 640 грн., - тому заява позивачка підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби в Україні у Львівській області повернути ОСОБА_1 судовий збір, який було сплачено на рахунок № 0360, квитанція № 75 від 15.05.2017 року на суму 320,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя ОСОБА_7