Справа № 444/1113/17
Провадження № 2/444/654/2017
УХВАЛА

судового засідання

27 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 27 червня 2017 року не зявились, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак, позивач подав на адрес суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотань на адрес суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 208 ч. 2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з першою неявкою в судове засідання відповідача розгляд даної справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Так як позивач обгрунтовує свої позовні вимоги укладеними договорами позики, які, як він стверджує, підтверджуються розписками від 25.11.2014 року, суд вважає за необхідне для повного та правильного вирішення справи дослідити оригінали даних розписок, водночас позивачем до поданого ним позову долучено лише їх копії.

У звязку із наведеним суд приходить до висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обовязковою та зобовязати позивача представити у судовому засіданні оригінали розписок на які він посилається як підтвердження своїх позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 137, 208 ч. 2, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на 19 липня 2017 року о 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Визнати явку позивача обовязковою!

Зобовязати позивача представити в судове засідання, яке призначено 19.07.2017 року о 11:00 год., оригінали розписок від 25.11.2014 року на які він посилається як на підтвердження своїх позовних вимог.

У разі неявки позивача позовну заяву буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Копію даної ухвали направити позивачу ОСОБА_1 Миколайовичу- для відома та виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.