Справа № 211/2086/17
Провадження № 2/211/1437/17
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

10.06.2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк", ОСОБА_3 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, треті особи Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУ юстиції у Дніпропетровській області, Національний банк України, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захист прав споживачів про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановила:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк", ОСОБА_3 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, треті особи Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУ юстиції у Дніпропетровській області, Національний банк України, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захист прав споживачів про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідноч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640,00 гривень, або надати докази на підтвердження того, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Кривому Розі Довгинцівський район, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 0021, код платежу 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Посилання позивача на ЗУ "Про захист прав споживачів", який ніби то звільняє її від сплати судового збору є безпідставним та не обгрунтованим, так як вимога позивача не про захист прав споживачів, а про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, що не підпадає під правове поле ЗУ "Про захист прав споживачів".

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк", ОСОБА_3 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, треті особи Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУ юстиції у Дніпропетровській області, Національний банк України, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захист прав споживачів про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Ткаченко