Справа № 581/370/17
Провадження № 2-о/581/34/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Берестівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області,

про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

23 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 12 квітня 1995 року, є рідною матірю ОСОБА_3, який помер 1 вересня 2005 року.

Мотивує свої вимоги тим, що 12 квітня 1995 року померла громадянка ОСОБА_2, яка все життя до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю. Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті був її син ОСОБА_3, який на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом зі своєю матірю, відповідно фактично прийняв спадщину, володіючи та розпорядившись спадковим майном, але належним чином не оформив свої спадкові права. 1 вересня 2005 року його батько ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді в тому числі земельного паю, що належав ОСОБА_2 Заявник, як спадкоємець за законом першої черги звернувся до нотаріуса, де була заведена спадкова справа. На деяке майно батька вже отримав свідоцтва про право на спадщину. При подачі ним документів нотаріусом було виявлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не прослідковуються родинні відносини. А саме відсутнє свідоцтво про народження його батька. Іншим шляхом, крім судового, встановлення даного факту неможливе.

Заявник до суду не зявився, повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи Берестівської сільської ради до суду не зявився, в письмовій заяві просив розгляд справи проводити без участі представників сільської ради, вимоги заяви підтримує повністю.

Допитана в судовому засіданні 14 червня 2017 року свідок ОСОБА_4 пояснила, що як односельчанка достовірно знає про те, що померла ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, добре знала їх за життя.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідка, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народився 16 липня 1959 року, його батьками, відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 11)

Відповідно до довідки державного архіву Сумської області № Л-16 від 29 березня 2017 року, книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідоме, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 немає можливості (а.с. 9).

Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії СМ №0111735 вбачається, що ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, як члену САПТЗТ «Берестівське», належить право на земельну частку (пай) землі розміром 5,35 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 6).

12 квітня 1995 року в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно довідки № 509 від 14 червня 2017 року, виданої Берестівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 12 квітня 1995 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сином ОСОБА_3, спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_3, який фактично вступив у володіння і користування спадковим майном, зберіг сертифікат (а.с. 29).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 852/01-16 від 20 червня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені ОСОБА_2 відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с.31).

1 вересня 2005 року в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно довідки № 167 від 28 лютого 2017 року, виданої Берестівською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 1 вересня 2005 року, до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 сам (а.с. 10).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 713/01-16 від 25 травня 2017 року відомостей вбачається, що 14 лютого 2006 року за заявою ОСОБА_1 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 39/41 після смерті 1 вересня 2005 року ОСОБА_3 (а.с. 21-22).

14 лютого 2008 року ОСОБА_1 в Липоводолинській державній районній нотаріальній конторі отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на на земельну ділянку загальною площею 5,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, що належали померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю серія ІІІ-СМ №045240 (а.с. 23).

Відповідно до ст. 524 чинного станом на 12 квітня 1995 року (день смерті ОСОБА_2П.) Цивільного кодексу УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність факту того, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, який прийняв спадщину після її смерті, але не переоформив її на себе, у звязку з чим необхідно задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона є обґрунтованою, що підтверджується поясненнями та матеріалами справи.

Керуючись ст. 10-11, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 12 квітня 1995 року є рідною матірю ОСОБА_3, який помер 1 вересня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський