Справа № 717/729/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Дєдової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким: стягнути відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 1500 гривень, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в сумі 1000 гривень та допустити негайне виконання судового рішення і межах суми платежу на один місяць.

Відповідач ОСОБА_2 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з'явився.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_2 від 30 травня 2008 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1 від 17.11.2008 року, лист № 426/3 від 08.06.2017 року, Кельменецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, довідка № 1628 від 30.08.2017 року, видана Кельменецькою селищною радою Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорта громадянки України ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, копія паспорта громадянина України ОСОБА_5, серії НОМЕР_4, договір-доручення про надання правової допомоги від 30 травня 2017 року, розрахунок суми послуг за надання правової допомоги, квитанція від 09.06.2017 року, акт прийому -передачі наданих послуг.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в даний час перебуває на утриманні позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Отже, між позивачем та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідач не надавав матеріальну допомогу своїй дитині. Згідно вимог ст. 181 СК України ОСОБА_3 має право на отримання аліментів від відповідача ОСОБА_2 у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право ОСОБА_3 порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свою малолітню дитину.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачем зобов'язаний нести витрати на утримання дитини.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум на дитину від 6 років складає 1777 гривень та має зрости з 01.12.2017 року до 1860 гривень. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач разом з позивачем зобов'язаний нести витрати на утримання дітей.

В порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що відповідач на належному рівні матеріально утримував дитину.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково та стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, так як в матеріалах справи відсутні дані, які підтверджують, що відповідач має регулярний дохід.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді 750 гривень витрат на правову допомогу, що відповідає вимогам Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», оскільки даний позов не є новим у правовому плані та його підготовка не потребувала значного часу.

Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 179 - 183, 186, 191 СК України, керуючись ст. ст. 2, 3, 8, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 950 (дев'ятсот п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви -12 червня 2017 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі 950 (дев'ятсот п'ятдесят) гривень, в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень копійок судового збору та 750 (сімсот п'ятдесят) гривень в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат у вигляді витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя