Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/561/17
Провадження по справі № 2/514/283/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Тончевої Н.М.

при секретарі -Образенко Т.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з залученням третьої особи - органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є бабусею малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати ОСОБА_3, а її донька ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2. З 2013 року онук ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 мешкає окремо, фактично самоусунувся від догляду за дитиною, не виявляє зацікавленості та бажання його побачити, не займається його вихованням, не надає матеріальної допомоги на його утримання. В будинку, де він мешкає не створено умов для мешкання в ньому дитини.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав дитини позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовом згоден, просить розглянути справу за його відсутністю.

Представник тертої особи - головний спеціаліст служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області Нєнова Н.О. у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить розглянути справи зі її відсутністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається,

ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилась ОСОБА_6, її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 01 вересня 1979 року.

11 травня 2007 року Надрічненською сільською радою Тарутинського району Одеської області за актовим записом №05 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання отримала прізвище «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 11 травня 2007 року Надрічненською сільською радою Тарутинського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 24 квітня 2008 року виконкомом Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 06 травня 2010 року виконавчим комітетом Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області (а.с.7).

З довідки виконавчого комітету Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №274 від 27 січня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2013 року мешкає без реєстрації разом з бабусею ОСОБА_1 за адресою : будинок АДРЕСА_1 (а.с.13), що також підтверджується показами свідків ОСОБА_8 (а.с.21) та ОСОБА_9 (а.с.22).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 №273 від 27 січня 2017 року за адресою : будинок АДРЕСА_1, сім'я мешкає у власному будинку, будинок облаштований, дитина має власну кімнату, необхідні речі, продукти харчування (а.с.15).

Батько дитини ОСОБА_2 мешкає в будинку АДРЕСА_1, який не облаштований для мешкання в ньому малолітньої дитини, що підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №759 від 05 грудня 2016 року (а.с.17-18).

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини, не виявляє зацікавленості та бажання її побачити (а.с.9,11).

24 лютого 2017 року Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області було винесено висновок №01/01-12/284 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позивачка ОСОБА_1 в даному конкретному випадку є суб'єктами звернення до суду з питань позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, так як є бабусею останнього, онук мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, так як позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.

Статтею 168 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною.

Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст. 169 Сімейного кодексу України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 168, 169 СК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212, 214, 215, 294 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 з залученням третьої особи - органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Слобідка Тарутинського району Одеської області у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Слобідка Тарутинського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева