_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/842/14-ц
Провадження № 2/520/272/16
УХВАЛА

23.06.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув матеріали цивільної справи 520/842/14 щодо ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського морського торгівельного порту, Громадська організація «Русский Совет Одесской области» про розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку, внесення змін у записи в трудовій книжці, відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

Ухвала Київського райсуду м. Одеси від 18.12.2014 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Іллічівського морського торгівельного порту, Громадська організація «Русский Совет Одесской области» про стягнення нарахованої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказів про звільнення, внесення змін у записи в трудовій книжці з підстав, визначених п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України скасована апеляційним судом і справу направлено на новий розгляд у тому ж складі суду.

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 17.03.16 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до Іллічівського морського торгівельного порту, Громадська організація «Русский Совет Одесской области» про розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку, внесення змін у записи в трудовій книжці, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 24.05.2017 року цивільну справу 520/842/14 за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського морського торгівельного порту, Громадська організація «Русский Совет Одесской области» про розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку, внесення змін у записи в трудовій книжці, відшкодування моральної шкоди повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо позовних вимог ОСОБА_1 про:

-розгляд позову ОСОБА_1 до ІМТП від 21.05.88 р., 26.09.88р., 02.03.89 р. про належне оформлення трудової книжки, розірвання трудового договору на підставах передбачених КЗпП України,стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження по яким було втрачено внаслідок фальсифікації справ;

-відповідно до ст..ст. 95 та 117 КЗпП України стягнути з ІМТП заробітну плату, розмір якої на підставі висновку Профкому від 17.10.88 року не є предметом спору, а саме: 121, 24 кр., згідно з довідкою бухгалтерії від 21.02.1989 р., 455,60 крб., як компенсація у подвійному розмірі за 112 год. надурочної роботи та за роботу у вихідні дні згідно з табелем 1-го району та рішення профспілкового комітету від 24.01.1986 р., 462 крб., як доплату за сумісництво посади начальника складу №17 з 17.08.1987 року по 26.01.1988 року, згідно заяви від17.08.1987 р. та листа заступника порту по кадрам № 14/л-232 від 08.02.1988 року та середній заробіток за час вимушеного прогулу ( 25 років, 10міс. 19 днів), що з урахування індексу інфляції складає 948606, 86 грн.

20.06.2017 року дану справу відповідно до вимог ст..11-1 ЦПК України передано для розгляду судді Калашниковій О.І.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним справу прийняти до свого провадження та для виконання вимог апеляційного суду, викладених в ухвалі суду, справу призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 220 ЦПК України

Ухвалив:

Прийняти справу 520/842/14 за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського морського торгівельного порту, Громадська організація «Русский Совет Одесской области» про розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку, внесення змін у записи в трудовій книжці, відшкодування моральної шкоди до свого провадження.

Призначити цивільну справу 520/842/14 за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського морського торгівельного порту, Громадська організація «Русский Совет Одесской области» про розірвання трудового договору, стягнення середнього заробітку, внесення змін у записи в трудовій книжці, відшкодування моральної шкоди

для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення на

«30» серпня 2017 року на 16 год. 30 хвл.

Повідомити сторони і їх представників про час слухання справи.

Суддя Калашнікова О. І.