Справа № 642/7582/13-ц
Провадження № 2/642/155/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Сорокіної Ю.В., Левченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадщини між спадкоємцями, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадщини між спадкоємцями та зустрічним позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в якому просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на частину спадкового майна, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, звернулися з зустрічними позовними вимогами за аналогічними правовими підставами.

У подальшому ОСОБА_1 неодноразово уточнював свої позовні вимоги, в уточненій позовній заяві в останній редакції просив усунути ОСОБА_3 від права на спадкування після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на ? частину спадкового майна, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_7; в порядку поділу спадщини між спадкоємцями виділити йому на належну ? частину в спадщині 91/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ? частину земельної ділянки по АДРЕСА_1, гаражні бокси АДРЕСА_2, автомобіль Хонда Аккорд, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, видане 26 серпня 2009 року ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків, автомобіль Лексус, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8, видане 21 листопада 2007 року ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків; в порядку поділу спадщини визнати за ним право власності на зазначене вище майно в порядку спадкування за законом після смерті батька.

ОСОБА_2 неодноразово уточнювала свої зустрічні позовні вимоги, в уточненій позовній заяві в останній редакції просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину спадкового майна, яке залишилось після смерті сина ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року; в порядку поділу спадщини між спадкоємцями виділити їй на належну ? частину в спадщині автомобіль Субару, реєстраційний номер НОМЕР_9, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, видане 22 серпня 2008 року ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків, та гаражний бокс АДРЕСА_3 в порядку поділу спадщини визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на зазначене вище майно після смерті сина ОСОБА_7

Представник ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, уточнив позовні вимоги та просив визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину за кожним на наступне майно: квартиру АДРЕСА_4 яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 10 квітня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П., зареєстрований в реєстрі за № 845; нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_5, яка належала ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Озеровим О.І., зареєстрований в реєстрі за № 1439; земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, яка належала ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 28.10.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області, зареєстрований в реєстрі за № 5153 (02.12.2008 року виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_7, серія НОМЕР_11); нежитлову будівлю, комплекс торгівельних павільйонів за адресою АДРЕСА_8, яка належала ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульним С.М., зареєстрований в реєстрі за № 1921; нежитлове приміщення - комплекс за адресою: АДРЕСА_9, яке належало ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 30.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Замарь О.О., зареєстрований в реєстрі за № 1169.

На підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер його батько ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з наступного майна: квартира АДРЕСА_10, яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 10 квітня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П., зареєстрований в реєстрі за № 845; 91/100 частина житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 15.12.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П., зареєстрований в реєстрі за № 4999 ( 9/100 частин зазначеного будинку належать ОСОБА_1.); ? частина земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_11, яка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.06.2007 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 76 (? частина зазначеної земельної ділянки належить ОСОБА_1 ( державний акт на право власності на земельну ділянку від 15.06.2007 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 77); автомобіль Субару, реєстраційний номер НОМЕР_9, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, видане 22 серпня 2008 року ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків; автомобіль Хонда Аккорд, реєстраційний номер НОМЕР_1,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, видане 26 серпня 2009 року ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків; автомобіль Лексус, реєстраційний номер НОМЕР_2,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8, видане 21 листопада 2007 року ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків; нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_5, яка належала ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Озеровим О.І., зареєстрований в реєстрі за № 1439; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_6, яка належала ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 28.10.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області, зареєстрований в реєстрі за № 5153; нежитлова будівля, комплекс торгівельних павільйонів за адресою АДРЕСА_8, яка належала ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульним С.М., зареєстрований в реєстрі за № 1921; нежитлове приміщення - комплекс за адресою: АДРЕСА_9, яке належало ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 30.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Замарь О.О., зареєстрований в реєстрі за № 1169, нежитлова будівля (комплекс, склад матеріалів) за адресою: АДРЕСА_12 яка належала ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульним С.М., зареєстрований в реєстрі за № 4540; гаражні бокси АДРЕСА_2; гаражний бокс АДРЕСА_13

Право власності на вказані житлові та нежитлові приміщення ОСОБА_7 зареєстрував у встановленому законодавством порядку.

Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями першої черги його майна за законом є мати, ОСОБА_2, та діти: позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Дружина спадкодавця не має права на спадкування після смерті ОСОБА_7, бо умисно позбавила життя свого чоловіка.

Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 13.01.2014 року ОСОБА_3 засуджена за ч.ч. 4,5 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років, стягнуто солідарно зі ОСОБА_3 та ОСОБА_12 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 9 324,50 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 700 000 грн.; на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 500 000 грн.

На момент смерті ОСОБА_7 позивач був неповнолітнім, з урахуванням чого прийняв спадщину після його смерті. Окрім того, позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, яка була подана матір'ю позивача ОСОБА_13 в інтересах неповнолітньої дитини.

У зв'язку з недосягненням домовленості між спадкоємцями щодо поділу майна ОСОБА_1 звернувся до суб'єктів оціночної діяльності, а саме ПП «ВІПАГЕНТ», ТОВ «Науковий центр незалежних експертиз», ФОП ОСОБА_14, для встановлення вартості спадкового рухомого та нерухомого майна станом на січень 2017 року: квартири АДРЕСА_14, ринкова вартість складає 931 389 грн.; 91/100 частина житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_15 - 1 623 884, 08 грн.; ? частина земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_11 - 338 370 грн.; автомобіль Субару, реєстраційний номер НОМЕР_9, ринкова вартість складає 359 902,18 грн.; автомобіль ХондаАккорд, реєстраційний номер НОМЕР_1, - 268 103,54 грн.; автомобіль Лексус, реєстраційний номер НОМЕР_2 - 285 241, 23 грн.; нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_5, ринкова вартість складає 1 753 712 грн.; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_16 ринкова вартість - 404 684 грн.; нежитлова будівля, комплекс торгівельних павільйонів за адресою АДРЕСА_8, ринкова вартість - 3 769 912 грн.; нежитлове приміщення - комплекс за адресою: АДРЕСА_9, ринкова вартість - 1 474 340 грн.; нежитлова будівля (комплекс, склад матеріалів) за адресою: АДРЕСА_12 ринкова вартість - 859 973 грн.; гаражний бокс АДРЕСА_17 ринкова вартість - 241 054 грн.; гаражний бокс АДРЕСА_18 - 241 054 грн.; гаражний бокс АДРЕСА_19 ринкова вартість - 150 548 грн. Загальна ринкова вартість спадкового майна дорівнює 12 702 167, 03 грн. З урахуванням рівності часток усіх спадкоємців, кожний із них має право на спадкування ? частина майна ринковою вартістю 3 175 541,76 грн.

ОСОБА_1 просить визнати за ним право на 91/100 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 вартістю 1 623 884, 08 грн.; ? частину земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_11, вартістю 338 370 грн.; автомобіль Хонда Аккорд, вартістю 268 103,54 грн.; автомобіль Лексус вартістю 285 241, 23 грн.; гаражний бокс АДРЕСА_20 вартістю 241 054 грн.; гаражний бокс АДРЕСА_18 вартістю 241 054 грн., а усього майна вартістю 2 997 706,85 грн.

На підтвердження зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер син позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна загальною ринковою вартістю 12 702 167, 03 грн.

Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями його майна по закону є мати, ОСОБА_2, та діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З урахуванням рівності часток у праві на спадщину, кожен зі спадкоємців має право на ? частину спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, ринковою вартістю 3 175 541,76 грн.

Спадщину після смерті сина позивачка прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін.

Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на наступне майно: квартиру АДРЕСА_14 ринковою вартістю 931 389 грн.; гаражний бокс АДРЕСА_21 ринковою вартістю 150 548 грн., автомобіль Субару, реєстраційний номер НОМЕР_9, ринковою вартістю 359 902,18 грн., загальна ринкова вартість майна складає 1 441 839,18 грн.

На підтвердження зустрічних позовних вимог представник ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з вказаного вище нерухомого та рухомого майна.

Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями першої черги його майна за законом є мати, ОСОБА_2, та діти: позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9.

На момент смерті батька діти спадкодавця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, були неповнолітніми, з урахуванням чого прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7

Просив визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину за кожним на наступне майно: квартиру АДРЕСА_10; нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_5; земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_22 нежитлову будівлю, комплекс торгівельних павільйонів за адресою АДРЕСА_23 нежитлове приміщення - комплекс за адресою: АДРЕСА_9.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх дітей визнала в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Підтримала зустрічні позовні вимоги в повному обсязі, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх дітей визнала в повному обсязі.

ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та його представник в судове засідання не з'явились. ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав зустрічні позовні вимоги в повному обсязі, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині визнання права на спадкове майно визнав в повному обсязі, в частині усунення від права на спадкування ОСОБА_3 .

Аналогічна заява була подана представником ОСОБА_4- ОСОБА_15

Відповідач ОСОБА_3, яка перебуває в Харківському слідчому ізоляторі №27, у судове засідання не з'явилася, будь-яких заяв до суду не надала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила ухвалити рішення по справі в інтересах неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг» по цивільній справі - не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_7.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з наступного майна: квартира АДРЕСА_24 яка належала ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 10 квітня 2003року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П., зареєстрований в реєстрі за № 845; 91/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 15.12.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовнір Л.П., зареєстрований в реєстрі за № 4999; ? частина земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_11 (державний акт на право власності на земельну ділянку від 15.06.2007 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 76); автомобіль SUBARU OUTBACK, 2008 р.в., легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_9, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, видане 22 серпня 2009 року ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків; автомобіль HONDA ACCORD, 2006 р.в., легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, видане 26 серпня 2009 року ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків; автомобіль LEXUS RX 300, 2000 р.в., легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8, видане 21 листопада 2007 року ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків; нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_5, яка належала ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Озеровим О.І., зареєстрований в реєстрі за № 1439; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_25, яка належала ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 28.10.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області, зареєстрований в реєстрі за № 5153 (02.12.2008р. виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_26); нежитлова будівля, комплекс торгівельних павільйонів за адресою АДРЕСА_27 яка належала ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульним С.М., зареєстрований в реєстрі за № 1921; нежитлове приміщення - комплекс за адресою: АДРЕСА_9, яке належало ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 30.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Замарь О.О., зареєстрований в реєстрі за № 1169; нежитлова будівля (комплекс, склад матеріалів) за адресою: АДРЕСА_12 яка належала ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульним С.М., зареєстрований в реєстрі за № 4540; гаражні бокси АДРЕСА_2; гаражний бокс АДРЕСА_13

Право власності на вказані житлові та нежитлові приміщення ОСОБА_7 зареєстрував у встановленому законодавством порядку.

Як вбачається з наданих представником позивача ОСОБА_1 висновків про оцінку спадкового майна ПП «ВІПАГЕНТ», ТОВ «Науковий центр незалежних експертиз», ФОП ОСОБА_14, ринкова вартість рухомого та нерухомого майна станом на січень 2017 року визначена наступним чином: квартири АДРЕСА_14, ринкова вартість складає 931 389 грн.; 91/100 частина житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_15 - 1 623 884, 08 грн.; ? частина земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_11 - 338 370 грн.; автомобіль Субару, реєстраційний номер НОМЕР_9, ринкова вартість складає 359 902,18 грн.; автомобіль Хонда Аккорд, реєстраційний номер НОМЕР_1, - 268 103,54 грн.; автомобіль Лексус, реєстраційний номер НОМЕР_2 - 285 241, 23 грн.; нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_5, ринкова вартість складає 1 753 712 грн.; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_25, ринкова вартість - 404 684 грн.; нежитлова будівля, комплекс торгівельних павільйонів за адресою АДРЕСА_27 ринкова вартість - 3 769 912 грн.; нежитлове приміщення - комплекс за адресою: АДРЕСА_9, ринкова вартість - 1 474 340 грн.; нежитлова будівля (комплекс, склад матеріалів) за адресою: АДРЕСА_12 ринкова вартість - 859 973 грн.; гаражний бокс АДРЕСА_17 ринкова вартість - 241 054 грн.; гаражний бокс АДРЕСА_18 - 241 054 грн.; гаражний бокс АДРЕСА_19 ринкова вартість - 150 548 грн.

Загальна ринкова вартість спадкового майна відповідно до зазначених оцінок дорівнює 12 702 167, 03 грн.

З урахуванням рівності часток усіх спадкоємців, кожний із них має право на спадкування ? частина майна ринковою вартістю 3 175 541,76 грн.

Відповідно до наданих ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, звітів про вартість розташованого в м. Старобільск нерухомого майна ПП Старобільська будівельна, торгово-виробнича компанія «СХІДБУД» ринкова вартість станом на 22.03.2017 року складає: нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_28, - 839 000 грн.; нежитлової будівлі, комплекс торгівельних павільйонів за адресою АДРЕСА_29 - 1 939 000 грн.; нежитлового приміщення - комплекс за адресою: АДРЕСА_9 - 469 000 грн.

З урахуванням визнання позовних вимог усіма сторонами цивільної справи суд не вбачає порушення прав та інтересів сторін по причині невідповідності вартості частини нерухомого майна, розташованого в м. Старобільську Луганської області, в оцінках суб'єктів оціночної діяльності.

Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями його майна по закону є мати, ОСОБА_2, та діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які спадщину прийняли.

Як вбачається з копії спадкової справи №352/2010, наданої Другою Харківською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_7 у встановлений законом термін подала заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини мати спадкодавця ОСОБА_2, син ОСОБА_1, який діяв за згодою матері ОСОБА_13

Діти спадкодавця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час смерті батька були неповнолітніми, у зв'язку з чим прийняли спадщину на підставі ч.4 ст.1268 ЦК України.

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 подала до Другої ХДНК після закінчення передбаченого законом строку заяви про прийняття спадщини та у подальшому відмови від спадщини після смерті ОСОБА_7

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.01.2014 року, який набув чинності, ОСОБА_3 засуджена за ч.ч. 4,5 ст.27, п.12 ч.2 ст.115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років. Стягнуто солідарно зі ОСОБА_3 та ОСОБА_12 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 9 324,50 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 700 000грн.; на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 000 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 10.09.2015 року апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_12, ОСОБА_3 залишені без задоволення; вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 13.01.2014р. відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_3, залишено без змін. Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення.

Частина 4 ст. 61 ЦПК України встановлює, що вирок (ухвала, постанова) у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1224 ЦК України не мають права на спадкування особи, які умисно позбавили життя спадкодавця чи будь-кого з можливих спадкоємців або вчинили замах на їхнє життя.

Відповідно до ч.4 п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред'явлена особою, для якої таке усунення породжує пов'язані із спадкуванням права та обов'язки.

Таким чином, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.01.2014 року встановлено, що ОСОБА_3 умисно позбавила життя свого чоловіка та з урахуванням ст. 1224 ЦК України не має права на спадкування після смерті ОСОБА_7

Згідно зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається зі ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття її не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що сторони по справі довели ті обставини, на які вони посилаються у позовних вимогах, а тому позов ОСОБА_1 та зустрічні позови ОСОБА_2, ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 256, 259, 294 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1222,1224, 1261,1268, 1269, 1270, 1278, 1279 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадщини між спадкоємцями задовольнити.

Усунути ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після

смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В порядку поділу спадщини між спадкоємцями після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, виділити ОСОБА_1 на належну ? частину в спадковому майні наступне майно:

- 91/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 який складається в цілому з: літ. «К-1» - житловий будинок цегла, житловою площею 73,1 кв.м., літ. «Б, Д» - сараї, літ. «В» - вбиральня, літ. «И» - гараж, №3, № 4, № 6 - огорожа, № 5 - ворота;

- ? частину земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_11, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_12

- гаражний бокс АДРЕСА_20 ();

- гаражний бокс АДРЕСА_18 ();

- автомобіль HONDA ACCORD, 2006 р.в., легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, видане 26 серпня 2009 року ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків;

- автомобіль LEXUS RX 300, 2000 р.в., легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8, видане 21 листопада 2007 року ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків;

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за законом на 91/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 який складається в цілому з: літ. «К-1» - житловий будинок цегла, житловою площею 73,1 кв.м., літ. «Б, Д» - сараї, літ. «В» - вбиральня, літ. «И» - гараж, №3, № 4, № 6 - огорожа, № 5 - ворота, після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року;

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_11, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_13, після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року;

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс АДРЕСА_20 (), після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року;

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс АДРЕСА_18 (), після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року;

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль LEXUS RX 300, 2000 р.в., легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8, видане 21 листопада 2007 року ВРЕР № 2 ГУМВСУ Харків, після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року;

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль HONDA ACCORD, 2006 р.в., легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, видане 26 серпня 2009 року ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків, після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та поділ спадщини між спадкоємцями задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину спадкового майна, яке залишилось після смерті сина ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В порядку поділу спадщини між спадкоємцями виділити ОСОБА_2 після смерті сина ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, на належну ? частину в спадщині наступне майно:

- автомобіль SUBARU OUTBACK, 2008 р.в., легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_9, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, видане 22 серпня 2009 року ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків;

- гаражний бокс АДРЕСА_21 ().

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль SUBARU OUTBACK, 2008 р.в., легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_9, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, видане 22 серпня 2009 року ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків, після смерті сина ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року;

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс АДРЕСА_30 () після смерті сина ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року;

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_10, загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м., після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 1023,90 кв.м., після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_25 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 від 02.12.2008 року, зареєстрований за №251101/09, кадастровий номер НОМЕР_14, площею 0,7594 га) після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину нежитлової будівлі, комплекс торгівельних павільйонів за адресою АДРЕСА_8, загальною площею 602,9 кв.м., після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину нежитлового приміщення - комплекс за адресою: АДРЕСА_9, загальною площею 860,80 кв.м., після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_10, загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м., після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 1023,90 кв.м., після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_6, (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_25 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 від 02.12.2008 року, зареєстрований за № 251101/09, кадастровий номер НОМЕР_14, площею 0,7594 га) після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину нежитлової будівлі, комплекс торгівельних павільйонів за адресою АДРЕСА_27 загальною площею 602,9 кв.м., після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину нежитлового приміщення - комплекс за адресою: АДРЕСА_9, загальною площею 860,80 кв.м., після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Гримайло