Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/882/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки про заробітну плату №631 від 21.05.2012 року, архівної виписки №630 грн. від 21.05.2012 року, архівної довідки про трудовий стаж №629 від 21.05.2012 року, виданих Гусятинським трудовим архівом, в яких він записаний як «ОСОБА_2 Степ.». Заявник посилається на те, що він має намір оформити пенсію, однак помилка у написанні його по батькові завдає йому у цьому труднощі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить задоволити.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії МС152089 та копії свідоцтва про народження серії І-УР №878585 від 18.10.1960 року заявника вказано «Бойко Микола Михайлович». (а.с.4-6).

Відповідно копії трудової книжки колгоспника УКР№1378486 від 21.06.1988 року заявник вказаний «ОСОБА_2. (а.с.9).

Як вбачається із архівної довідки про заробітну плату №631 від 21.05.2012 року, архівної виписки №630 грн. від 21.05.2012 року, архівної довідки про трудовий стаж №629 від 21.05.2012 року, виданих Гусятинським трудовим архівом, ім.»я заявника вказано «ОСОБА_2 Степ.» Степанович.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки про заробітну плату №631 від 21.05.2012 року, архівної виписки №630 грн. від 21.05.2012 року, архівної довідки про трудовий стаж №629 від 21.05.2012 року, виданих Гусятинським трудовим архівом, на ім»я «ОСОБА_2 Степ.», тому заявлені вимоги слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 60, 234, 235, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки про заробітну плату №631 від 21.05.2012 року, архівної виписки №630 грн. від 21.05.2012 року, архівної довідки про трудовий стаж №629 від 21.05.2012 року, виданих Гусятинським трудовим архівом на імя «Бойко Микола Степановича».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк