Справа № 297/1298/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кідьошської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Кідьошської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог посилається не те, що він є єдиним спадкоємцем за законом на житловий будинок №35 по вул. Петефі в с. Кідьош, після померлої 31.01.2015 року бабки ОСОБА_2, оскільки його батько ОСОБА_3, який являвся спадкоємцями за заповітом, згідно заяви від 29.05.2017 року, які посвідчена секретарем Кідьошської сільської ради, відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1.

Крім того, позивач являється спадкоємцем за законом на земельну ділянку площею 1,8724 га, що розташована на території Великоберезької сільської ради, яка була надана ОСОБА_2 Андрієвні на підставі 5 сесії 23 скликання Великоберезької сільської ради, яка за цільовим призначенням надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказаний житловий будинок та земельну ділянку, оскільки йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що дане будинковолодіння належним чином не зареєстровано.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує та просять задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Кідьошської сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 64, 174 , 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами під №35 по вул. Петефі в с. Кідьош, Берегівського району, Закарпатської області, загальною площею 119,0 кв.м., з яких житлова площа 30,6 кв.м. та 88,4 кв.м. допоміжна.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,8724 га, яка розташована на території Великоберезької сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4.