Справа №751/3403/17
Провадження №2/751/1047/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Палуб М. М.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні і визнання права власності,

Встановив :

ОСОБА_1, від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічною експертизи; припинення права ОСОБА_3 на 1/6 частку у спільному майні, а саме в квартирі АДРЕСА_1, сплативши компенсацію з депозитного рахунку суду в розмірі визначеному судовою будівельно-технічною експертизою; визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, що раніше належала ОСОБА_3 (а.с.4-6).

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач, його представник та відповідачка звернулись до суду з клопотанням про визнання укладеної між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 мирової угоди на наступних умовах: визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 50 176,00 грн., які знаходяться на депозитному рахунку №5960 в ТУ ДСА України в Чернігівській області, ; ОСОБА_3 протягом тьох календарних днів з моменту набрання законної сили рішенням суду звільняє квартиру АДРЕСА_1; судові витрати понесені сторонами не відшкодовуються, матеріальних претензій один до одного сторони не мають. Просять суд визнати укладену між ними мирову угоду, претензій один до одного не мають, наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

Вислухавши учасників розгляду, суд вважає, що визнання мирової угоди між сторонами на вказаних ними умовах не суперечить чинному законодавству, її укладено в межах наданих їм прав з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і вона стосується прав та обов»язків сторін і предмета позовної заяви, не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, враховує інтереси позивача і відповідача. Наслідки визнання мирової угоди учасникам процесу розяснені і зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 175, п.3 п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по умовах якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1;

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 50 176 (пятдесят тисяч сто сімдесят шість) гривень 00 копійок, які знаходяться на депозитному рахунку №5960 в ТУ ДСА України в Чернігівській області, .

3. ОСОБА_3 протягом трьох календарних днів з моменту набуття законної сили рішенням суду звільняє квартиру АДРЕСА_1.

4. Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/6 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1.

5. Судові витрати понесені сторонами не відшкодовуються, матеріальних претензій один до одного сторони не мають.

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Б. Філатова