Справа № 645/7903/14-ц
Провадження № 4-с/645/20/17
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 червня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання неправомірними дії Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про скасування постанови про стягнення виконавчого збору і витрат на проведення виконавчих дій та звернення стягнення на пенсію та інші види доходів, зупинення виконавчих проваджень, стягнення коштів, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», Фрунзенський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк для подання скарги.

Скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо винесення постанов про стягнення виконавчого збору, стягнення витрат на проведення виконавчих дій, звернення на пенсію та інші види доходів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, винесені за виконавчим листом № 2/645/34/16 .

Визнати незаконною та скасувати постанову від 10.08.2016 року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 2,23 грн. за виконавчим провадженням № 51829523.

Визнати незаконною та скасувати постанову від 11.08.2016 року про звернення стягнення на пенсію боржника, проводження утримання у розмірі 20% щомісячно до погашення судового збору 22,25 грн., виконавчого збору 2,23 грн., витрат на проведення виконавчих дій 79,22 грн. за виконавчим провадженням № 51829523.

Визнати незаконною та скасувати постанову від 10.08.2016 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 79,22 грн. за виконавчим провадженням № 51829523.

Визнати незаконною та скасувати постанову від 11.08.2016 року про звернення стягнення на пенсію боржника, проводження утримання у розмірі 20% щомісячно до погашення боргу 8431,80 грн., виконавчого збору 843,18 грн., витрат на проведення виконавчих дій 79,22 грн. за виконавчим провадженням № 51828750.

Визнати незаконною та скасувати постанову від 10.08.2016 року про звернення стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 843,18 грн. за виконавчим провадженням № 51828750.

Визнати незаконною та скасувати постанову від 10.08.2016 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 79,22 грн. за виконавчим провадженням № 51828750.

Визнати незаконною та скасувати постанову від 09.08.2016 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 2,23 грн. за виконавчим провадженням № 51829851.

Визнати незаконною та скасувати постанову від 09.08.2016 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 843,18 грн. за виконавчим провадженням № 51829733.

Визнати незаконною та скасувати постанову від 09.08.2016 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 2,23 грн. за виконавчим провадженням № 51830161.

Визнати незаконною та скасувати постанову від 09.08.2016 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 843,18 грн. за виконавчим провадженням № 51830032.

Стягнути з Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на користь ОСОБА_2 безпідставно одержану суму виконавчого збору у розмірі 845,41 грн., витрат на проведення в розмірі 158,44 грн., а усього 1003,85 грн.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -