Справа № 286/818/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:
24.03.2017 року представник позивача звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 13529,66 грн. із них 12114,99 грн. заборгованість за кредитом, 294,21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 620,46 грн. штраф (процента складова) за кредитним договором №б/н від 22.11.2007 року та судові витрати у розмірі 1600, 00 грн.. В обґрунтування позову вказує на те, що відповідач отримав кредит у розмірі 13500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, та не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку з цим має заборгованість до стягнення в розмірі 13529,66 грн..

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення просить врахувати виписки з рахунку за кредитною картою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 22.11.2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приват Банк», найменування якого в послідуючому було змінено на ПАТ КБ «Приват Банк», так як ПАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником прав та обов`язків ЗАТ КБ «Приват Банк», про що зазначено у п. 1.1 Статуту ПАТ КБ «Приват Банк», було укладено кредитний договір.

Відповідно до наданого розрахунку, станом на 28.02.2017 року загальна заборгованість по кредитному договору за невиконання умов договору складає 13529,66 грн. (а.с.3-8).

Згідно із статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Згідно з ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов`язки виникають на підставі договору або правочину.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частин 1,2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Боржник звільняється від відповідальності лише в тому випадку, коли доведе відсутність своєї вини у порушенні.

Відповідно до довідок Військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 17.01.2017 року №51 та від 08.04.2017 року №612, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних силах України за контрактом до закінчення особливого періоду або оголошення рішення про демобілізацію з 19 січня 2015 року по теперішній час.

ОСОБА_1 має посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 (а.с. 40).

Статтею 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено пільги військовослужбовцям та членам їх сімей, зокрема п. 15 встановлено, що військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

З наданої відповідачем виписки з карткового рахунку видно, заборгованість за кредитом станом на 19.05.2017 року складала 9100,72 грн.. Крім того, відповідачем надано виписку з карткового рахунку станом на 23.05.2017 року, з якої видно, що заборгованість складає 7600,72 грн.. Також, зазначено, що карта переведена на пільгові умови обслуговування. Що значить, що Банк зупинив нарахування процентів та штрафів за несплату обов`язкових платежів по кредиту. Пільгові умови діють від початку і до закінчення військової служби.

Тому, позивачем безпідставно нараховано проценти за користування кредитом в сумі 294,21 грн. та штрафи в сумі 500 грн. та 620,46 грн., що в загальному складає 1414,67 грн..

Згідно розрахунку позивача станом на 28.02.2017 року заборгованість за кредитом становила 12114,99 грн.. Відповідачем на момент розгляду справи в суді частину заборгованості в сумі 4514,27 грн. сплачено ( 12149,99 грн. 7600,72 грн.).

Інших доказів, які спростовували б посилання відповідача позивачем не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що із відповідача слід стягнути заборгованість лише в сумі 7600,72 грн..

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00 грн., які стягненню з відповідача на користь позивача не підлягають, оскільки відповідач звільнений від їх оплати на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 614, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (рах. № НОМЕР_4 , МФО 305299, ) заборгованість за договором № б/н від 26.11.2007 року в розмірі 7600,72 грн..

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я. В. Кулініч