Справа № 309/1350/17
Провадження № 2/309/1043/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що:

-після смерті її чоловіка ОСОБА_4, що настала 10 листопада 2015 року, залишилося спадкове майно у виглядi житлового будинку №9 по вулиці Шкільній в с.Крайниково Хустського району Закарпатської області;

-ОСОБА_4 після своєї смерті заповіту не залишив;

-вона та відповідач по справі ОСОБА_2, який є їх спільним сином, є єдиними спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4;

-вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4, але їй було відмовлено в цьому та розяснено, що на будинок відсутній належний правовстановлюючий документ;

-фактично спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 прийняла саме вона, оскільки на день смерті свого чоловіка постійно проживала разом з ним у спадковому будинку,

звернулася до суду з позовом та просить: визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований в с.Крайниково Хустського району Закарпатської області, вулиця Шкільна, №9.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися. Представник позивача ОСОБА_5 надала до суду заяву /а.с.49/, згідно якої позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу у її відсутність та у відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву /а.с.48/, згідно якого заявлений позов визнав та просив розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання 3-я особа - Приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_3 не зявилася, надавши до суду заяву, згідно якої заперечень проти позову не мала та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін та представників позивача і 3-ої особи, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову та відсутність заперечень проти позову зі сторони 3-ої особи не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,174,197,212-215 ЦПК України, ст.ст.1261,1268ч.3,1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на житловий будинок №9 по вулиці Шкільній в с.Крайниково Хустського району Закарпатської області, у порядку спадкоємства за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 10листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_7

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7