печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

11.04.2017 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві - про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

10.10.2016 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, просить зняти арешт (заборону на вчинення реєстраційних дій) з автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUIZER 4200», д.н.з НОМЕР_1 та зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в місті Києві внести до Державного Реєстру обтяжень рухомого майна дані щодо припинення обтяжень-зняття арешту (заборони на проведення реєстраційних операцій) з належного позивачу вказаного автомобіля.

10.02.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині вимог про зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві внести до Державного Реєстру обтяжень рухомого майна дані щодо припинення обтяжень-зняття арешту (заборони на проведення реєстраційних операцій) з належного позивачу вказаного автомобіля.

Відповідач МВС України, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання свого уповноваженого представника не направило, про причини неявки представника суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за відсутності представника до суду не надходило.

Представник відповідача Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві в судовому засіданні не заперечив проти залишення позову у вказаній частині позовних вимог без розгляду.

Суд, на підставі ст. 169 ЦПК України, визнав можливим розгляд справи за відсутності представника відповідача МВС України.

Суд, заслухавши позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява не протирічить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін і тому підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позов в частині вимог про зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві внести до Державного Реєстру обтяжень рухомого майна дані щодо припинення обтяжень-зняття арешту (заборони на проведення реєстраційних операцій) з належного позивачу вказаного автомобіля без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 292, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві про звільнення майна з-під арешту в частині позовних вимог про зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС в місті Києві внести до Державного Реєстру обтяжень рухомого майна дані щодо припинення обтяжень-зняття арешту (заборони на проведення реєстраційних операцій) з належного позивачу вказаного автомобіля - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О. Москаленко