Справа № 639/3223/17
Провадження 2/639/1556/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання - Макушенко Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що сторони з 2006 по 2011 роки проживали як чоловік та жінка однією сімє'ю, без реєстраціїї шлюбу за адресою відповідача , та мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 зазначає, що з травня 2011 року вони з відповідачем не перебувають у взаємовідносинах. Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Зі свого боку позивач прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє й повністю забезпечити та задовольнити потреби доньки на її повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби, та на інші життєві потреби дитини. Відповідач ОСОБА_2, будучи працездатною особою, у вихованні доньки ОСОБА_3 участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає.

Позивач вказує, що відповідач неофіційно працює на будівництві. Кошти на утримання доньки відмовляється платити. ОСОБА_1 зазначає, що як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, у шлюб не вступав, інших неповнолітніх або повнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку сторонами не досягнуто.

У зв'язку з вищевикладеним позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн щомісячно.

У судовому засіданні позивач підтримала позов у повному обсязі та зазначила, що у неї відсутні на теперішній час будь-які докази, підтверджуючі матеріальне становище відповідача та стан здоров'я дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти у сумі 1000 грн. щомісячно, пояснивши, що працює неофіційно та його доход скаладає до 3 500 грн., зараз приймає заходи щодо офійного працевлаштування.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 виданого 11.09.2008 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, є сторони по справі (а.с. 4).

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб за № 62 від 25.05.2017, виданої Комітетом району в місті жителів приватного сектору Новобаварського району міста Харкова Харківської міської ради, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає разом з матір'ю ОСОБА_4, бабусею та власником будинку за адресою: АДРЕСА_1).

Відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу батьків, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Таким чином, розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 558 грн.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У судовому засіданні позивачем усупереч вимог ст. 60 ЦПК України не доведено належними та достатніми доказами жодних обставин щодо необхідності відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі 2000 грн та можливість відповідача, враховуючи його матеріальне становище, який офіційно не працює на теперішній час, сплачувати щомісячно аліменти у сумі 2000 грн.

Відповідно до розрахункового листа позивачеві в травні 2017 року нараховано кошти за місцем її роботи в сумі 4496,22 грн.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, враховуючи матеріальне становище позивачки, яка працевлаштована, відповідача, який офіційно не працює, та дитини, вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1000 грн щомісячно, з індексацією вказаної суми відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову до суду, 29.05.2017, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 212 -215, 217, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН: НОМЕР_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 29.05.2017 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН: НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць в сумі 1000 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Гаврилюк