Справа № 182/6419/16-ц
Провадження № 2/0182/1433/2017
16.06.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого-судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач 23.11.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
04.04.2016 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 676/16-БП (далі Кредитний договір), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 6940 грн. 00 коп., строком на 12 місяців, починаючи з 04.04.2016 року по 03.04.2017 року (надалі - Кредит), а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.
Кредит на суму 6940 грн. 00 коп. був отриманий відповідачем 04.04.2016 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 751 від 04.04.2016 року.
Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобовязався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно з „10 по „16 число кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий ОСОБА_1 у строк до 03.04.2017 року.
Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по Кредитному договору. Порушення при виконанні зобовязань виявились в тому, що відповідач не зробив жодного платежу по погашенню заборгованості по кредиту, тим самим порушив запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно до п.4.4 Кредитного договору за кожен день простроченого платежу, що склало 4823 грн. 30 коп.
З метою врегулювання спору в досудовому порядку на адресу відповідача направлялись претензії з вимогою про погашення існуючої заборгованості, однак вимоги позивача не були виконані.
Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.21,22).
Відповідач повторно у судове засідання не зявився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.17). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 16.06.2017 року о 09.30 год., як не вручений у звязку у закінченням терміну зберігання (а.с.24). Тому судова повістка у відповідності до ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України вважається доставленою.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що вимоги позову на підставі ст.ст. 525,526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1055 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
04.04.2016 року між позивачем, Кредитною спілкою «СОЮЗ-ДНІПРО» (за Кредитним договором - Кредитодавець), та відповідачем ОСОБА_1 (за Кредитним договором Позичальник) був укладений Кредитний договір № 676/16-БП (а.с.4,5), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 6940 грн. 00 коп., строком на 12 місяців, починаючи з 04.04.2016 року по 03.04.2017 року (надалі - Кредит), а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.
Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 751 від 04.04.2016 року (а.с.6).
Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, Позичальник зобовязався погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному розділом 4 Договору.
Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється щомісяця у період з „10 по „16 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.
Відповідач свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконав.
Відповідно до п.3.1.1. Кредитного договору, Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин, зокрема у разі затримання сплати часини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць.
Відповідачу неодноразово направлялись вимоги про погашення заборгованості за кредитом (а.с.7,8) з вимогою про погашення заборгованості за Кредитним договором, однак вказані вимоги були залишені відповідачем без задоволення. До теперішнього часу заборгованість не погашена.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1). На підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -
Позов Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ-ДНІПРО» судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_2