Справа № 525/491/17
Провадження № 2/525/242/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 10 травня 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами був зареєстрований 16 лютого 2013 року виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 2. Від цього шлюбу сторони дітей не мають. Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося, в даний час шлюбні та сімейні відносини між ними фактично припинені. Причиною цього стали сварки, непорозуміння, суперечки, що негативно вплинуло на їхні стосунки, та як наслідок, шлюб існує лише формально, що суперечить інтересам позивача. Спір майнового характеру сторони будуть вирішувати окремо.

Ухвалою суду від 23 травня 2017 року відкрито провадження по справі.

Судове засідання призначене на 9 червня 2017 року було відкладено в зв'язку з неявкою позивача ОСОБА_1

В судовому засіданні 23 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 позов підтримали в повному обсязі, посилалися на обставини, що викладені в позові, та просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнала в повному обсязі та просила суд їхній шлюб розірвати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 16 лютого 2013 року виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 2 (а.с.4). З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що спільних дітей від цього шлюбу вони не мають, конфлікт в сім'ї носить тривалий характер.

З довідки № 327 від 4 травня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син дружини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову ."

Суд, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки сім'я сторін розпалась остаточно, підстав примирення між ними немає, конфлікт в сім'ї носить тривалий характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 16 лютого 2013 року виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -