Справа № 752/3109/15-ц
Провадження №: 2/752/774/17
УХВАЛА

19.06.2017 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.,

за участі секретаря Лебедєва В.ВІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про зупинення провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 - про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, застосування наслідків недійсності правочину, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 - про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, застосування наслідків недійсності правочину.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №1-26/2016 (№2-4/2016) за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», посилаючись на неможливість розгляду даної справи до вирішення Конституційним Судом України справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку конституційного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження в справі у випадку, передбаченому п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дану справу неможливо розглянути до вирішення справи за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» №1-26/2016 (№2-4/2016), в якій відкрито конституційне провадження, відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, зупинення за вказаною підставою є обов»язком суду, тому клопотаня є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволеню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 201 п.4 ч.1, 203 п.3 ч.1, 292-294 ЦПК України -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про зупинення провадження в справі - задовольнити.

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 - про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, застосування наслідків недійсності правочину - зупинити до набрання законної сили рішенням у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (справа №1-26/2016 (№2-4/2016).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Шумко