Справа №200/3204/17
Провадження №2/200/2235/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного товариства «Блю стрім трейдінг лімітед і компанія «Перший міський ломбард» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобовязання видати трудову книжку, -

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява в частині позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та про зобовязання видати трудову книжку подана з додержанням вимог статей 119-120, 109,110, 113,114 ЦПК України.

Відповідно п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, якщо подана вона без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу

Відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Згідно з ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

З матеріалів позовної заяви не вбачається звернення ОСОБА_1 до Приватного товариства «Блю стрім трейдінг лімітед і компанія «Перший міський ломбард» з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Оскільки позивач не надав до суду доказів щодо відмови у прийнятті заяви про видачу відповідного судового наказу щодо стягнення заборгованості по нарахованій та не виплаченій заробітній платі або скасування його судом, тому позовна заява в частині позовних вимог щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та вихідної допомоги не підлягає розгляду в позовному провадженні цивільного судочинства та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96, 118, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного товариства «Блю стрім трейдінг лімітед і компанія «Перший міський ломбард» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобовязання видати трудову книжку.

Призначити судове засідання на 20 квітня 2017 року о 16:00 год. за адресою: м. Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд. 57, к. 318.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного товариства «Блю стрім трейдінг лімітед і компанія «Перший міський ломбард» в частині позовних вимог про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати повернути позивачу, розяснивши їй, що з вимогами про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні слід звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позову шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова