Справа № 605/64/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" червня 2017 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Дармограй Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та вважає, що оскільки відповідач має польську карту побуту, тобто перебуває офіційно в Польщі на роботі, тому він взмозі сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісяця на утримання кожної дитини. Крім того, додала, що відповідач і дітям говорив, що він працевлаштований у Польщі. Вони спільно не проживають з грудня 2016 року. З того часу мати відповідача, тобто її свекруха приносила по 2500-3000 грн. в місяць і каже, що ті гроші передав відповідач, при цьому були місяці, що не приносила гроші. Будинок в якому вона проживає разом з дітьми є спільною сумісною власністю подружжя. На даний час вона знаходиться у декретній відпустці, проте у вересні 2017 року планує виходити на роботу, оскільки немає коштів на утримання дітей. Вважає, що відповідач своїм вчинком позбавив дітей дитинства. Шлюб між ними розірвано 16 лютого 2017 року. При визначенні розміру аліментів, просить суд врахувати її матеріальне становище, що вона ніде не працює, а також стан здоровя її сина ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім того, ним до суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, що не суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 6000 грн. щомісяця, що перевищує розмір середньомісячної заробітної плати по області. Йому відомо, що відповідач їздить в Польщу на тимчасові заробітки, але про те, чи працевлаштований ОСОБА_3 на постійній основі та який його щомісячний дохід йому не відомо. Вважає, що відповідач не зможе сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки це поставить його в скрутне матеріальне становище, при цьому відповідач згідний сплачувати аліменти на двох дітей по 534 грн., а на одну дитину 428 грн. щомісячно, вважаючи при цьому, що цих коштів недостатньо для утримання дітей, проте слід виходити з того, що він зможе сплачувати.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Криса) ОСОБА_6, 30 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області, було укладено шлюб, актовий запис №30, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №008445 від 30 вересня 2005 року, який на даний час розірвано.

Від даного шлюбу в них народилось троє дітей, а саме:

-дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, які

проживають разом з позивачкою, що підтверджено нею особисто в судовому засіданні, а також не заперечено відповідачем.

Встановлено, що відповідач ніде не працює, немає регулярного заробітку, але разом з тим, ним, суду не подано жодних доказів про неможливість працевлаштуватись чи про його непрацездатність за станом здоровя.

Суд, не приймає до уваги доводи позивачки про те, що відповідач маючи карту побуту працює в Польщі на постійній основі, оскільки будь-яких доказів про це суду не надано і такі у позивачки відсутні, про що нею особисто стверджено в судовому засіданні.

Із консультативної карти від 06 вересня 2016 року та накладної за №17 від 20 червня 2017 року вбачається, що син сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, хворіє (діагноз астматичний бронхіт), у звязку з цим йому необхідне медикаментозне та санаторно-курортне лікування.

Встановлено, що двоє дітей сторін навчаються в загальноосвітній школі, а одна дитина ще не ходить до дитячого садка.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище відповідача, відсутність у нього постійної роботи, інші обставини, що мають істотне значення, зокрема: рівність сторін в утриманні дітей, їхній вік та стан здоровя, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1, слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 лютого 2017 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в доход держави в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_9