Справа № 466/1865/17 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/783/3521/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29 червня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відокремленого підрозділу «Державної інспекції енергетичного нагляду України» державного підприємства «НЕК «Укренерго» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відокремленого підрозділу «Державної інспекції енергетичного нагляду України» державного підприємства «НЕК «Укренерго» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.03.2017 року забезпечено позов у даній справі.

Ухвалу суду оскаржив відокремлений підрозділ «Державної інспекції енергетичного нагляду України» ДП «НЕК «Укренерго», подавши апеляційну скаргу 10.04.2017 року (а.с. 11).

Апелянт просив поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи його пропущення тим, що копію оскаржуваної ухвали отримав 27.03.2017 року, 30.03.2017 року подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, проте вона не була розглянута судом впродовж строків встановлених ст. 154 ЦПК України, що і стало підставою для подачі апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана апелянтом ухвала суду постановлена без участі відокремленого підрозділу «Державної інспекції енергетичного нагляду України» ДП «НЕК «Укренерго», її копію, в тексті якої вказано строк та порядок апеляційного оскарження, згідно супровідного листа суду від 22.03.2017 року (а.с. 9), апелянту було надіслано рекомендованим листом, який він отримав 27.03.2017 року (а.с. 10).

Таким чином, апелянт, подавши апеляційну скаргу 10.04.2017 року (а.с. 11), пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду, встановлений ч.2 ст. 294 ЦПК України, і підстав для його поновлення, які можна визнати поважними не вказав.

У відповідності до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо підстави, вказані апелянтом у заяві, визнані неповажними, апеляційна скарга залишається без руху для того, щоб апелянт вказав інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою судді-доповідача від 28.04.2017 року апеляційну скаргу відокремлений підрозділ «Державної інспекції енергетичного нагляду України» ДП «НЕК «Укренерго» залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч. 3 ст. 297 ЦПК України, - подання заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали апелянтотримав 16.05.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 39), у встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, щодо подання заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав для його поновлення, - а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відокремленого підрозділу «Державної інспекції енергетичного нагляду України» державного підприємства «НЕК «Укренерго» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відокремленого підрозділу «Державної інспекції енергетичного нагляду України» державного підприємства «НЕК «Укренерго» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М