Справа № 185/977/17
Провадження № 2/185/1613/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Гордиченко Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить за нею право власності на 1/2 частину квартири, що є спільною сумісною власністю подружжя та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позов обґрунтовано тим, що 02 вересня 1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року даний шлюб розірвано. За час спільного життя у шлюбі, сторонами придбано за договором купівлі-продажу від 10 листопада 2005 року спільне майно: трикімнатну квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1, житловою площею 42,4 кв.м., загальною площею - 67,4 кв.м.. Квартира придбана за рахунок кредитних коштів, кредит погашено в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не зявилась, згідно письмової заяви просила розглянути справу без її участі, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився. Від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі 02.09.1995року( а.с.7). Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02 вересня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 622 розірвано.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира загальною площею 67,4 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м., за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вулиця Челюскінців, будинок, 15/2, квартира 1. Підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу квартири, серія та номер: 3023, виданий 10.11.2005 приватним нотаріусом ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об,єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1 ст.71 СК України майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Відповідно до ст.69 ч.1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч.1. ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.368 ЦК України майно, яке придбано під час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно ч.2 п.1 ст.16 ЦК України способами захисту цивільного права є визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визначається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного суд вважає на необхідне визнати право власності на квартири № 1, що розташована в будинку № 15/2 по вулиці Челюскінців в місті Павлоград Дніпропетровської області по 1/2 частині за кожним із подружжя.

Судові витрати позивач просила покласти на неї.

Керуючись ст.ст.5,6,10,11,60,88,107,174,208-209,215 ЦПК України, ст.ст.368,392 ЦК України, ст.ст.60,63,70,71 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна, що є спільною сумісною власністю подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири № 1, що розташована в будинку № 15/2 по вулиці Челюскінців в місті Павлоград Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину квартири № 1, що розташована в будинку № 15/2 по вулиці Челюскінців в місті Павлоград Дніпропетровської області.

Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Т. Д. Палюх