Справа № 702/131/17
Провадження № 2/702/8617
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

23 червня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської областів складі :

головуючої судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

сторони : не з»явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу № 702/131/17, провадження № 2/702/86/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Монастирищенської міської ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

19 червня 2017 року судом у справі постановлено рішення, яким позов задоволено та оголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме в частині зазначення розміру частки житлового будинку, якою відповідач втратила право користуватися.

Учасники процесу в судове засідання не з»явилися. Про дату, час та місце розгляду справи в частині виправленння описки повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили. Клопотання про відкладення розгляду справи від учасників процесу не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити допущену в рішенні суду від 19 червня 2017 року описку в резолютивній частині рішення, в частині зазначення частки житлового будинку, якою відповідач втратила право користуватися та правильним вважати «Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування 59/100 часткою житлового приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Папаніна, 30а м. Монастирище Черкаська область».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 197, 208, 209, 219, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19 червня 2017 року у справі № 702/131/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Монастирищенської міської ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням де в резолютивній частині рішення суду правильним вважати : "Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування 59/100 часткою житлового приміщення за адресою: вул. Папаніна, 30а м. Монастирище Черкаська область".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Черкаської області, через районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Н.В. Мазай