Справа № 565/62/17
Провадження № 2-во/565/10/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Левадної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено повністю.

13.06.2017 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправленння описки в рішенні суду, а саме в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення від 01.02.2017 року зазначено «починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення найменшою дитиною повноліття», а потрібно «починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Сторони в судове засідання не зявилися, незважаючи на те, що були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2017 року про задоволення позовних вимог у цивільній справі №565/62/17 було допущено описку у зазначенні строку, протягом якого будуть стягуватись аліменти, а саме: в п'ятому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення вказано «починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення молодшою дитиною повноліття», а потрібно «починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01.02.2017 року у справі №565/62/17.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.209,210,219 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Виправити описку, допущену в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2017 року про задоволення позовних вимог у цивільній справі №565/62/17, а саме: в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначене «починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення молодшою дитиною повноліття», виправити на правильне «починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

С у д д я : ОСОБА_3