Справа № 464/3838/17
пр.№ 2-о/464/67/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Золочівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

заявник звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, є донькою померлої ОСОБА_3. В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що вона є донькою померлої 13 червня 2015р. ОСОБА_3. Однак, в документах, що підтверджують їхню родинність, є розбіжності. На даний час виникла необхідність підтвердити факт родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину. Вказує, що вона, народилась 13 вересня 1947р. в с.Куровичі Глинянського району Львівської області (тепер Золочівський район Львівської області), що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ЯР за №505251, виданим 02.10.1947р., при цьому прізвище в свідоцтві про її народження написане з помилками. Із свідоцтва про народження випливає, що її батьками були - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, прізвища яких також написане з помилками. З метою врегулювання труднощів при оформленні спадщини, просить вирішити питання про встановлення факту родинних відносин в судовому порядку.

Представник заявника ОСОБА_6 ОСОБА_7 подав до суду заяву в якій заяву про встановлення факту підтримав в повному обсязі, просить таку задоволити, а справу розглядати у його відсутності.

Заінтересована особа - державний нотаріус Золочівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

За неявки сторін та на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_6, 13.09.1947р.н., являється донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується даними, зазначеними свідоцтві про його народження серія ЯР за №505251, виданим 02.10.1947р.

Зміна прізвища матері заявника з «Шендеривської» на «Хомчишин» підтверджується свідоцтвом про одруження серії УІ-УР №327909 від 03.07.1965р., про що зроблено відповідний запис за №14 в книзі актів громадянського стану сільського ЗАГСУ с.Куровичі. В подальшому заявниці Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області був виданий паспорт громадянина України серії КА № 583883 від 16.09.1997р.

Встановлено, що під час виготовлення згаданого свідоцтва про народження заявниці серія ЯР за №505251 від 02.10.1947р. сільською радою було допущено описку, де прізвище самої заявниці та її батьків помилково зазначено як «Шендеровські», в той час як правильним слід вважати прізвище «Шиндерівські».

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СГ № 390498, актовий запис № 10 від 13.06.2015р., матір заявниці ОСОБА_3 померла 13.06.2015р. в с.Куровичі Золочівського району Львівської області, як наслідок відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до розяснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.

З метою реалізації своїх спадкових прав в порядку передбаченому ст.ст.1261, 1270 ЦК України, заявниця, будучи єдиною спадкоємицею померлої, просить довести дійсність її родинних відносин із спадкодавцем попри відмінність їхніх прізвищ у відповідних документах.

За наведених та перевірених обставин суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_3 дійсно являється матірю заявниці ОСОБА_1 та підтримувала з нею родинні відносини, а розбіжності допущені у записі їхніх прізвищ в виданому на її імя заявниці свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть її матері допущені помилково, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та встановити факт родинних відносин між ними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, факт що ОСОБА_3, яка померла 13 червня 2015 року дійсно являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуючий: