УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування нежилого підвального приміщення з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування нежилого підвального приміщення з незаконного володіння.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13 жовтня 2015 року накладено арешт на нежиле підвальне приміщення загальною площею 230 кв.м, що розташоване в Одесі по вул.Преображенській, 72.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16 травня 2016 року позов Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування нежилого підвального приміщення з незаконного володіння - задоволено.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 нежиле підвальне приміщення загальною площею 230 кв.м, що розташоване в м.Одесі по вул.Преображенській, 72 на користь територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської ради.

29 травня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову по зазначеній справі.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 червня 2017 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково

Знято арешт з 1/2 частини нежилого підвального приміщення загальною площею 230 кв.м, що розташоване в м.Одесі по вул.Преображенській, 72, яке належить на праві власності ОСОБА_1.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по зазначеній справі.

Як вбачається з зазначеної заяви про зняття арешту, 26 травня 2017 року заявниця випадково дізналася про існування ухвали суду від 13.10.2015 року про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належне їй, ОСОБА_1, нежиле підвальне приміщення загальною площею 230 кв.м, що розташоване в м.Одесі по вул.Преображенській, 72.

Також в заяві зазначено, що вона, ОСОБА_1, є власником 1/2 частини нежитлового підвального приміщення, площею 230 кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Преображенська, 72.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21 червня 2017 року знято арешт з 1/2 частини нежилого підвального приміщення загальною площею 230 кв.м, що розташоване в м.Одесі по вул.Преображенській, 72, яке належить на праві власності ОСОБА_1.

Власником ще 1/2 частини нежитлового підвального приміщення, площею 230 кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Преображенська, 72 є ОСОБА_7.

Вищезазначене право власності було зареєстровано у встановленому порядку, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.03.2013 року та копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На підставі довіреності, наданої ОСОБА_7 ОСОБА_1, вона наділена повноваженнями щодо розпорядження вищевказаною 1/2 частиною нежитлового підвального приміщення, площею 230 кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Преображенська, 72, яке належить йому на праві власності.

У звязку з тим, що під час винесення ухвали суду про забезпечення позову були порушені права третьої особи, яка є не стороною по справі, заходи забезпечення позову, у вигляді накладення арешту на нежиле підвальне приміщення загальною площею 230 кв.м, що розташоване в м.Одесі по вул.Преображенській, 72, підлягають скасуванню.

На підставі ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, зняти арешт з 1/2 частини нежилого підвального приміщення загальною площею 230 кв.м, що розташоване в м.Одесі по вул.Преображенській, 72, яке належить на праві власності ОСОБА_7, заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13 жовтня 2015 року скасувати в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з 1/2 частини нежилого підвального приміщення загальною площею 230 кв.м, що розташоване в м.Одесі по вул.Преображенській, 72, яке належить на праві власності ОСОБА_7.

Скасувати арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13 жовтня 2015 року на нежиле підвальне приміщення загальною площею 230 кв.м, що розташоване в м.Одесі по вул.Преображенській, 72 в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя 27.06.2017