печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1589/17-ц
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., перевіривши на виконання вимог ст. 105 ЦПК України заяву Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» про скасування судового наказу від 16.01.2017 р. у справі № 757/1589/17-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника і середнього заробітку за час затримки розрахунку з Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство»,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2017 р. ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство» звернулось до суду з заявою про скасування судового наказу від 16.01.2017 р. про стягнення з нього заборгованості із заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника і середнього заробітку за час затримки розрахунку на користь ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 16.01.2017 р. представник боржника отримав 20.01.2017 р. Строк подачі заяви про скасування судового наказу закінчився 31.01.2017 р.

Разом з цим, заявник просить поновити строк звернення до суду з вказаною заявою у зв'язку з відсутністю на підприємстві з 01.01.2017 р. по 25.04.2017 р. фахівця у галузі права і неможливістю інших працівників надати належну правову оцінку документам, на підставі яких було задоволено заяву про видачу судового наказу.

За вказаних обставин суд, вважає, що дана причина пропуску заявником строку для подання заяви про скасування судового наказу є поважною, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. 105 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті до провадження або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державному підприємству «Українське державне аерогеодезичне підприємство» строк для подання заяви про скасування судового наказу від 16.01.2017 р. за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника і середнього заробітку за час затримки розрахунку з Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство».

Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство» про скасування судового наказу від 16.01.2017 р. у справі № 757/1589/17-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника і середнього заробітку за час затримки розрахунку з Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство».

Судовий розгляд даної заяви призначити на 05 липня 2017 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 36.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.А. Гладун