Справа №471/80/17-ц 23.06.2017
Провадження №22-ц/784/1569/17
Справа № 471/80/17-ц
Провадження № 22-ц/784/1569/17
У Х В А Л А

23 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року по справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2017 року товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» подало скаргу на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області та просило визнати неправомірними та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу, зобов'язати державного виконавця відкрити виконавче провадження за виконавчим листом №471/1200/15-ц виданого 22 грудня 2015 року щодоо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та звернення стягнення на предмет застави без стягнення авансового внеску.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 24 березня 2017 року його апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано апелянту сплатити 1600 грн. судового збору.

Наступними ухвалами від 13 квітня 2017 року та від 27 квітня 2017 року на підставі клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу, було продовжено строк для усунення недоліків, у зв'язку з затримкою фінансування Головним територіальним управлінням юстиції у Полтавській області, яке є головним розпорядником коштів.

12 травня 2017 року ухвалою апеляційного суду Миколаївської області, апеляційну скаргу Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області повернуто як не подану у зв'язку з невиконанням її вимог у зазначений строк.

15 травня 2017 року судовий збір було сплачено та подано нову апеляційну скаргу, проте пропущено строк на апеляційне оскарження, який Шевченківський ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області просить поновити.

У зв'язку з зазначеним, строк на апеляційне оскарження ухвали Братського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 73 , 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області -задовольнити.

Поновити Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області строк на апеляційне оскарження ухвали Братського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2017 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служб

и м. Полтави головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Копію апеляційної скарги надіслати: скаржнику, боржнику - ОСОБА_1

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 07 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко