Справа 431/2557/17-ц
Провадження 2/431/969/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Березка О.М.,

при секретарі Кобиляр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований між ним та відповідачем.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 02.08.1996 Старобільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем, за актовим записом № 59.

Від шлюбу мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на сімейне життя та обовязки, відсутність взаєморозуміння та поваги. З 2006 року шлюбні стосунки припинено, позивач з відповідачем спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Спору про майно не заявлено. Заходів для примирення просив суд не застосовувати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, у заяві просив суд розглянути справу без його участі та розірвати шлюб між ним та відповідачем.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню за наступними підставами:

Сторони знаходяться у шлюбі з 02.08.1996, який зареєстровано Старобільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 59.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Старобільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис 158.

Сімейне життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Позивач наполягав на розірванні шлюбу, заходів для примирення просив не застосовувати. Відповідач у письмовій заяві не заперечувала проти розірвання шлюбу, заходів до примирення просила не застосовувати. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу. Заходів до примирення подружжя суд не приймає.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.08.1996 Старобільським районним відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 59.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Березка