печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Писанця В.А.,

при секретарі Ясеновенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1звернулась до суду з заявою, про розкриття інформації, що містить банківську таємницю фізичної особи ОСОБА_2 у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», Донецькому відділенні №1.

Заявник просить суд, зобов'язати публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»надати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Галині Флоріївні інформацію про наявність індивідуального сейфу, що знаходиться сейфовому сховищі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Донецького відділення №1, із зазначенням його номеру, номеру ключа до нього, який був наданий публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у користування ОСОБА_2, що постійно проживав у АДРЕСА_3, переміщений з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» провести розкриття індивідуального сейфу, що знаходиться в сейфовому сховищі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Донецьке відділення №1, який орендував померлий ОСОБА_2, з метою встановлення його змісту та складання опису майна, у присутності ОСОБА_1, з покладенням витрат, пов'язаних із відкриттям сейфу на ОСОБА_1. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» направити оригінал акту опису майна, яке зберігається в індивідуальному сейфі, що знаходиться в сейфовому сховищі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Донецьке відділення №1, який орендував померлий ОСОБА_2, на адресу приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Галині Флоріївні.

В судове засідання представник заявника та зацікавлені особи не з'явились, їх неявка відповідно до ч. 2 ст.289 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17 січня 1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №35.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, який мав постійне місце проживання у м. Запоріжжі помер. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12 березня 2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запоріжжя міського управління юстиції.

Також встановлено, що ОСОБА_2 мав індивідуальний сейф в сейфовому сховищі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Донецького відділення №1, за адресою м.Донецьк, пр-т Панфілова, 15 «и».

Для оформлення свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Галина Флоріївна відкрито спадкову справу №6/2016.

Згідно з листа публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» від 20 квітня 2016 року №3548 щодо розголошення банківської таємниці відносно ОСОБА_2 приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Галині Флоріївні було відмовлено у наданні запитуваної інформації про ОСОБА_2, посилаючись на те, що це є банківською таємницею, відповідно інформація яка запитується становить банківську таємницю та розкривається відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07 грудня 2000 року № 2121-III інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відсотки про стан рахунків клієнтів.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за його рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 1076 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом «Про банки і банківську діяльність».

Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація відносно юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Аналогічні положення містяться у постанові правління Національного банку України від 14 липня 2006 року №267 «Про затвердження Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці».

Підстави для отримання інформації, що містить банківську таємницю, передбачені пунктами 1 - 4 ч.1 ст.62 Закону №2121-III.

При цьому письмова вимога суду щодо надання інформації, яка містить банківську таємницю, має відповідати нормам ч. 2 ст. 62 Закону №2121-III.

Керуючись вищенаведеними нормами та Правилами зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затвердженими постановою правління Національного банку України від 14 липня 2006 року №267, обслуговуючий банк зобов'язаний виконати письмові вимоги суду загальної юрисдикції, а також ухвалені ними рішення (постанови) про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. (Постанова Правління Національного банку України від 14 липня 2006 року №267 «Про затвердження Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці» зареєстрована в Міністерстві юстиції України 03 серпня 2006 року за №935/12809 і набрала чинності з 14 серпня 2006 року).

Таким чином, за статтею 62 Закону №2121-III суд вправі надіслати належним чином оформлену вимогу і обслуговуючий банк зобов'язаний виконати рішення суду та письмово надати заявнику інформацію, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб.

При цьому, чинним законодавством не передбачено здійснення виконавчого провадження щодо судових рішень про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю. Законодавець у ч.3 ст. 290 ЦПК України вказав, що рішення суду щодо розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, підлягає негайному виконанню. Оскарження такого рішення не зупиняє його виконання.

Суд вважає заяву обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню оскільки визначення питання щодо обсягу спадкового майна, що як спадкоємцю першої лінії має належати ОСОБА_1, однак, з огляду на неможливість надання приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Галині Флоріївні, якою відкрито спадкову справу№6/2016, опису вказаного майна неможливо вступити у спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-4, 234, 235, 287-290 ЦПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»надати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Галині Флоріївні (69057, АДРЕСА_2) інформацію про наявність індивідуального сейфу, що знаходиться сейфовому сховищі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Донецького відділення №1 (м.Донецьк, пр-т Панфілова, 15 «и»), із зазначенням його номеру, номеру ключа до нього, який був наданий публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у користування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що постійно проживав у АДРЕСА_3, переміщений з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» провести розкриття індивідуального сейфу, що знаходиться в сейфовому сховищі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Донецьке відділення №1 (м.Донецьк, пр-т Панфілова, 15 «и»), який орендував померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою встановлення його змісту та складання опису майна, у присутності ОСОБА_1, з покладенням витрат, пов'язаних із відкриттям сейфу на ОСОБА_1.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» направити оригінал акту опису майна, яке зберігається в індивідуальному сейфі, що знаходиться в сейфовому сховищі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Донецьке відділення №1 (м.Донецьк, пр-т Панфілова, 15 «и»), який орендував померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на адресу приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Галині Флоріївні (69057, АДРЕСА_2).

Допустити рішення суду до негайного виконання.

Роз'яснити, що оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. А. Писанець