справа № 179/651/16-ц
провадження № 2/179/781/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом,
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.
Позивач в позові посилається на те, що 23 жовтня 2005 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Степова, 74, с. Крамарка Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя батько позивача заповіт не складав. Спадкоємцями першої черги є позивач та його сестра, відповідач по справі ОСОБА_2
Позивач звернувся до нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину батька. Але позивачеві було відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.
Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок батька, оскільки є його єдиним спадкоємцем першої черги, оскільки його сестра ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.
Позивач в судове засідання не зявився, позивачем до суду надано заяву, в якій він прохає розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивача (а. с. 9).
ОСОБА_3 помер 23 жовтня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 056897 від 01.12.2005 року, актовий запис № 48 (а. с. 7).
Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом державного нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок по вул. Степова, 74, с. Крамарка Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 6).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15 жовтня 1992 року належав ОСОБА_3 (а. с. 6)
Технічний паспорт на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Степова, 74, с. Жданівка Магдалинівського району Дніпропетровської області виданий на імя ОСОБА_3 (а. с. 12-14).
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого ОСОБА_3, має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, право власності на:
житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Крамарка, вул. Степова, 74, що складається з : А житловий будинок; а сіни; Б літня кухня; В сарай; Г сарай; Д погріб; Е вбиральня; Ж сарай; З сарай; № 1 паркан; к - колодязь, що належав його батьку ОСОБА_3, померлому 23 жовтня 2005 року
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А.Ковальчук