У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2017 р. Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі- Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково .

Судом допущено описку в рішенні суду . Так , в рішенні суду вказано :

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну в наслідок залиття у розмірі 59 082 (п,ятдесят дев,ять тисяч вісімдесят дві) грн. 00 коп. , моральну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., витрати за проведення судово-будівельно-технічної експертизи у розмірі 10 349 (десять тисяч триста сорок дев,ять) грн. 40 коп., судовий збір у розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову 244 (двісті сорок чотири) грн., всього на суму 73 163 (сімдесят три тисячі сто шістдесят три) грн.. 40 коп.», а необхідно вказати:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну в наслідок залиття у розмірі 59 082 (п,ятдесят дев,ять тисяч вісімдесят дві) грн. 00 коп. , моральну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., всього на суму 62082 (шістдесят дві тисячі вісімдесят дві) грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на користь ОСОБА_1 витрати за проведення судово-будівельно-технічної експертизи у розмірі 3523 (три тисячі п,ятсот двадцять три) грн.. 20 коп., судовий збір у розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову 244 (двісті сорок чотири) грн., всього на суму 4255 (чотири тисячі двісті двадцять п,ять) грн.. 20 коп.

В судове засідання учасники процесу не з,явилися.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди .

В рішенні замість «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну в наслідок залиття у розмірі 59 082 (п,ятдесят дев,ять тисяч вісімдесят дві) грн. 00 коп. , моральну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., витрати за проведення судово-будівельно-технічної експертизи у розмірі 10 349 (десять тисяч триста сорок дев,ять) грн. 40 коп., судовий збір у розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову 244 (двісті сорок чотири) грн., всього на суму 73 163 (сімдесят три тисячі сто шістдесят три) грн.. 40 коп.», вказати:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду заподіяну в наслідок залиття у розмірі 59 082 (п,ятдесят дев,ять тисяч вісімдесят дві) грн. 00 коп. , моральну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., всього на суму 62082 (шістдесят дві тисячі вісімдесят дві) грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та Комунального підприємства «Жилкомсервіс» на користь ОСОБА_1 витрати за проведення судово-будівельно-технічної експертизи у розмірі 3523 (три тисячі п,ятсот двадцять три) грн.. 20 коп., судовий збір у розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову 244 (двісті сорок чотири) грн., всього на суму 4255 (чотири тисячі двісті двадцять п,ять) грн.. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3