Дата документу 01.06.2017
Справа № 334/4604/16-ц
Провадження № 2/334/510/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мюмюн про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що вона з відповідачем 12.08.2011року зареєструвала шлюб в Республіці Болгарія, село Пчеларово, область Карджалі, муніципалітет Черноочене, актовий запис № 0051, складений посадовою особою Салимехмед Муталиб Байсим. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з квітня 2016року, через втрату почуття взаємної любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. З часу припинення шлюбних відносин вони мешкають у різних країнах.

Вважає, що сімя розпалась остаточно, її збереження є не можливим, у звязку з чим просить шлюб розірвати,

В судове засідання позивачка не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, відповідно до протоколу допиту відповідача, надісланого Карджалійським районним судом, м. Карджалі, Болгарія, на виконання окремих процесуальних дій, відповідач проти задоволення позову не заперечує, брати участь у судових засіданнях не бажає. Суду пояснив, що з квітня 2016 року він не проживає разом з позивачкою, вона повернулась до України, контактів з нею він не підтримує.

Відповідно до п. 4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-757/0/4-13 від 16.05.13р. Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом - справи про визнання шлюбу недійсним, про розірвання шлюбу між одним з подружжя - громадянином України та другим із подружжя незалежно від його громадянства, які проживають за межами України, підсудні судам України (статті 63, 64 Закону України "Про міжародне приватне право ). Суди розглядають спори за позовами громадян України до осіб, які проживають за кордоном, за правилами альтернативної підсудності, передбаченої статтею 110 ЦПК, а також виключної підсудності, передбаченої статтею 114 ЦПК та статтею 77 Закону України про міжнародне приватне право".

Дослідив матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як за вищевказаних причин подальше спільне життя подружжя і збереження їхньої родини стали неможливими, а тому суд дійшов висновку, що збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв'язку з чим шлюб варто розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити «Бугаєнко».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113,115 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Мюмюн, зареєстрований 12 серпня 2011 року в Республіці Болгарія, село Пчеларово, область Карджалі, муніципалітет Черноочене, актовий запис № 0051, складений посадовою особою Салимехмед Муталиб Байсим, свідоцтво про шлюб Серії ЧРНБ №110051 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити «Бугаєнко».

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Колесник С. Г.