Справа № 736/748/17
Номер провадження 2/736/339/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Корюківської райдержадміністрації, служба у справах дітей Корюківської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

19 червня 2017 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на її вихованні, майже з самого народження, перебуває малолітня онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дитини, її дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом не проживають, не ведуть спільне господарство, мешкають окремо від своєї доньки. Відповідачі по справі самоусунулись від виконання батьківських обов'язків, від виховання та утримання своєї дитини ОСОБА_4, дитина знаходиться на утриманні своєї бабусі, позивачки по справі. Оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклуються про дитину, не цікавляться її здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, позивачка змушена звернутись до суду та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відношенні до неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Корюківській райдержадміністрації, як органу опіки та піклування для подальшого влаштування під її опіку.

У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просить задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав.

У судове засідання представники третіх осіб надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов просять задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, позивачка по справі ОСОБА_1 проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 та онукою ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області від 25.05.2017 № 905. Батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 є відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом не проживають, не ведуть спільне господарство, мешкають окремо від своєї доньки, що підтверджується довідками Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області від 25.05.2017 № 903 та від 23.05.2017 № 895. Відповідачі по справі самоусунулись від виконання батьківських обов'язків, від виховання та утримання своєї дитини ОСОБА_4, дитина знаходиться на утриманні своєї бабусі, позивачки по справі, що підтверджується довідкою Холминської селищної ради Чернігівської області від 19.05.2017 № 02-10/315. Виконком Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_4.

Дитина майже з самого свого народження проживає разом з бабусею та дідусем, окремо від батьків. Відповідачка ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства, зараз в неї 3-тя група інвалідності, яка призначена безстроково, їй протипоказані фізичні та емоційні перенапруження, що підтверджується довідкою Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психоневрологічної медико соціальної експертної комісії. Відповідач ОСОБА_3 згідно довідки з місця проживання від 23.05.2017 № 320 зарекомендував себе за місцем проживання посередньо, має тимчасові заробітки, схильний до вживання спиртних напоїв, самоусунувся від виховання доньки, не утримує її, не цікавиться її навчанням та здоров'ям.

Відповідно до характеристики Холминської ЗОШ І-ІІІ ст., де навчається неповнолітня ОСОБА_4, дитина живе з бабусею та дідусем, які турбуються про неї, постійно цікавляться її успіхами, відвідують батьківські збори. Мати за час навчання ОСОБА_4 у школі, участі у її вихованні не брала.

Дирекція Холминської ЗОШ І-ІІІ ступенів не заперечує проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх доньки ОСОБА_4, учениці 8 класу їх школи. Батьки не займаються вихованням дитини, навчанням і здоров?ям. Вихованням і утриманням дитини займаються дідусь ОСОБА_8 та бабуся ОСОБА_1, що підтверджується зверненням до опікунської ради при виконкомі Холминської селищної ради від 24.04.2017 № 36.

Відповідно акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4, АДРЕСА_1 - догляд за дитиною здійснює її бабуся та дідусь, на час обстеження умови сприятливі для проживання та повноцінного розвитку дитини. Будинок складається з двох кімнат. В будинку газове опалення, вода, наявні меблі та побутова техніка. На час обстеження умов проживання в будинку прибрано, речі знаходяться на своїх місцях. Є присадибна ділянка, яка обробляється та на якій вирощують картоплю та овочі. Дитина відвідує Холминську ЗОШ І-ІІІ ст., має канцелярські приладдя, зошити, підручники та необхідні меблі. Батьки самоусунулись від виховання дитини, не утримують її, не цікавляться її навчанням та здоров?ям.

Відповідно до листа Корюківської районної державної адміністрації від 08.06.2017 № 02-16/1216 про можливість передачі дитини під піклування в сім?ю близьких родичів, Корюківська РДА, як орган опіки та піклування, вважає, що в разі позбавлення батьків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав, дитину слід передати Корюківській районній державній адміністрації для подальшого її влаштування під піклування рідної бабусі ОСОБА_1, яка на сьогодні здійснює її виховання та утримання.

Відповідно до висновку від 21.06.2017 року №02-16/1292 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, Корюківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне за неналежне виконання батьківських обов?язків позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до висновку від 16.06.2017 року № 10-18/276 служба у справах дітей Корюківської районної державної адміністрації вважає за доцільне за неналежне виконання батьківських обов?язків позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4.

Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками, а також в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно роз'яснень п. п. 15, 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Вислухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, з урахуванням вищевикладеного, суд приходиться до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, а саме: відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати неповнолітню дитину ОСОБА_4 на опікування органу опіки і піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області, для подальшого їх влаштування під опіку позивачу, ОСОБА_1..

Судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду, слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати органу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області для подальшого її влаштування під опіку позивачу, ОСОБА_1.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду залишити за нею.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко