233 Справа № 233/6223/16-ц
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 червня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про вилучення майна з чужого незаконного володіння, за клопотанням представника Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2А.о., Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про вилучення майна з чужого незаконного володіння, у якій в судовому засіданні оголошено перерву до 10-00 години 05 липня 2017 року за клопотанням представника відповідача.

23 червня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача представника РСЦ МВС в Донецькій області про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконфереції із визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, із зазначенням найближчого суду, до якого може прибути представник відповідача, в т.ч. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

В силу вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно із ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п*ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області задовольнити.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87535, м. Маріуполь, пр-т. Металургів, 231) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, про вилучення майна з чужого незаконного володіння, призначеного на 10-00 годину 05 липня 2017 року, у режимі відеоконференції за участю представника відповідача Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87535, м. Маріуполь, пр-т. Металургів, 231), представнику відповідача та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя