Справа № 522/2534/17
Провадження № 2/522/5869/17
УХВАЛА

22 червня 2017 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення 3% річних та інфляційних збитків, процентів за користування рахунком та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з відповідача на її користь за прострочення виконання грошового зобовязання 3% річних в сумі 28 324,80 грн., інфляційні втрати в розмірі 262 016,14 грн. та проценти за користування рахунком у сумі 202 566,42 грн., що разом складає 492 907,36 грн.; та стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000 грн..

10.02.2017 року судом було відкрито провадження у даній справі.

26.04.2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із письмовою заявою про збільшення позовних вимог, згідно яких вимагає стягнути з відповідача на користь позивача за прострочення грошового зобовязання 3% річних в сумі 30 126,24 грн., інфляційні витрати в сумі 277 391,54 грн. та проценти за користування рахунком у сумі 210 973,15 грн., що разом складає 518 490,93 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 50000 грн..

22.06.2017 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовим клопотанням про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення цього клопотання.

Судом установлено, що позивач посилаючись на законодавство про захист прав споживача, як при зверненні до суду з позовною заявою 09.02.2017 року так і при зверненні до суду із заявою 26.04.2017 року про збільшення позовних вимог, не сплатив судовий збір.

Відповідно до ст.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Між тим, ст.22 ч.3 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачає можливість звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік осіб, що звільнені від сплати судового збору, і споживача до цієї категорії чинною редакцією Закону не віднесено.

ОСОБА_4 є спеціальним, редакція ст.5 вищевказаного Закону змінена Законом від 22.05.2015 року, тому є пізнішою до редакції п.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», на яку посилається позивач при зверненні до суду, в зв'язку з чим, при колізії правових норм, підлягає застосуванню по визначенню пільг щодо сплати судового збору. А відтак, на час звернення до суду позивач не має пільг, як позивач, на подачу позову в порядку захисту прав споживачів без оплати судового збору.

В зв'язку з чим, вищевказаний позов повинен бути оплаченим судовим збором в розмірі, ставки якого передбачені на час подання позову статтею 4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст.4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру, до яких відносяться вимоги про зобов'язання вчинити дії, поданих фізичною особо, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення до суду дорівнюється 640,0 грн., ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, до яких відносяться вимоги про повернення коштів, становить 1% від ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення до суду дорівнюється 640,0 грн.

В зв'язку з чим, розмір судового збору за вищевказаним позовом становить 5 684,91 грн..

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення 3% річних та інфляційних збитків, процентів за користування рахунком та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня проголошення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений строк.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко