Справа № 541/895/17
Номер провадження 2-о/541/61/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 червня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

26.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав. Пояснив, що він має прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується його паспортом, трудовою книжкою, карткою фізичної особи платника податків. В той же час в трудовій книжці колгоспника виданій на його ім'я в період роботи в колгоспі, помилково було зазначено його прізвище як «ОСОБА_1». Колгосп на сьогоднішній день не існує, що позбавляє його можливості виправити помилку в даному документі. В зв'язку з наявною помилкою в написанні його прізвища в трудовій книжці колгоспника у нього виниклим труднощі в призначенні пенсії, адже період роботи в колгоспі не зараховується Миргородським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України до страхового стажу, зважаючи на що просить суд встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника, в якій помилково зазначено його прізвище «ОСОБА_1», коли в дійсності треба: «ОСОБА_1».

Представник заінтересованої особи - Миргородського об'єднаного управління пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився. Установа направила на адресу суду клопотання щодо розгляду справи у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що в паспорті, в трудовій книжці, в картці фізичної особи платника податків зазначено прізвище заявника - «ОСОБА_1» (а.с. 3,4,6,7).

Трудова книжка колгоспника заповнена 10 вересня 1981 року на ім'я «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду пояснили, що вони давно знають заявника, разом з ним тривалий час працювали в колгоспі «Ленінський шлях» Миргородського району, де він займав різні посади. В колгоспі більше не було особи з таким прізвищем. Вважають, що в трудовій книжці колгоспника виписаній на ім'я заявника було допущено помилку.

Всі вище наведені дані свідчать про те, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 виписана на ім'я «ОСОБА_1» 10 вересня 1981 року про роботу в колгоспі «Ленінський шлях» Миргородського району Полтавської області дійсно належать заявнику ОСОБА_1 і в ній невірно зазначено його прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 214; 215; 218; 258; 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Рибальське Миргородського району Полтавської області трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, дата заповнення 10 вересня 1981 року в колгоспі «Ленінський шлях» Миргородського району, рік вступу в члени колгоспу серпень 1981 року, в якій помилково зазначено його прізвище, як «ОСОБА_1», коли в дійсності треба «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко