Справа №442/3701/17
Провадження №2/442/1568/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 13.05.2014 року одружилась з відповідачем. Від данного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб між ними розірвано рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 03.04.2017 року. Відповідач не бере участі у вихованні дочки, вважає, що він, як батько повинен матеріально допомагати дитині, тим паче, що має таку можливість- без погіршення його матеріального стану, оскільки працює медичним працівником у військово-медичному клінічному центрі західного регіону у м. Львові. Сама отримує тільки соціальну допомогу на дитину до трьох років. За останній рік окремого проживання дав на утримання дитини 7000 гривень.

У судове засідання позивач не зявилась, подавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд задоволити її вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомивши причин неявки, хоча повістка йому була вручена своєчасно, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-СГ № 434438, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину, визначається судом.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 добровільно не виконує свої обовязки по наданню утримання доньки, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй дитині, несе інші витрати повязані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може її повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.180,183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред»явлення позову до суду, тобто з 18.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Л.І.Гарасимків