Справа №705/4939/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Уманський міськрайонний суду Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Криворучко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Уманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, посилаючись на те, що на виконанні в Уманському міському відділі ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавче провадження 51276404 з виконання виконавчий лист № 705/4939/15-ц; 2/705/1856/15 виданий 04.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 24989,86 грн.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити установами реєструючи ми право власності майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця.

При виході за адресою по місцю реєстрації та проживання, дружину боржника повідомлено про заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» та попереджено про здійснення державним виконавцем заходів примусового виконання, однак ОСОБА_1 рішення суду не виконує.

Встановлено, що боржник ОСОБА_1 перебуває за межами України.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Тому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1В, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 705/4939/15-ц; 2/705/1856/15 виданий 04.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 24989,86 грн.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні в Уманському міському відділі ДВС ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавчий лист № 705/4939/15-ц; 2/705/1856/15 виданий 04.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 24989,86 грн.

Боржник рішення суду в добровільному порядку не виконує, на виклики державного виконавця не зявляється, платіжних документів щодо сплати боргу не надає та своїми діями зволікає з виконанням рішення суду.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням; тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

Згідно з положеннями п.8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», якщо боржник має невиконані зобовязання, покладені на нього судовим рішенням, суд виносить ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 ч.1 ст.6, ч.4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п.8 ст.19, п.4 ст.20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», п.п.22-25 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» від 31.03.1995 №231 та ст.377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 705/4939/15-ц; 2/705/1856/15 виданий 04.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 24989,86 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя К.Г. Ребрина