УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2016 року до закінчення касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від

27 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від

22 лютого 2017 року

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 травня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментних платежів та витребувано із Заводського районного суду

м. Запоріжжя вищезазначену цивільну справу № 332/2562/16-ц (провадження № 2/332/1188/16).

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року, оскільки згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду у частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2016 року задовольнити частково.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року, у частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць відмовити.

Зупинити виконання рішення Заводського районного суду

м. Запоріжжя від 27 жовтня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року, в іншій частині до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко