ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2677/15-ц
Провадження № 2/210/470/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" червня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання: Лейбенко В.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_2,

законного представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду 23 червня 2015 року з позовом до ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, який обґрунтовує тим, що 29 квітня 2010 року помер її батько ОСОБА_9, а 07 травня 2010 року померла її мати ОСОБА_10. Після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів та 2/3 квартири АДРЕСА_1. Кожному з батьків за життя належало по 1/3 частка квартири та 1/3 частка квартири належить її брату відповідачу ОСОБА_8, який на момент смерті батьків був зареєстрований в спірній квартирі, відмову від спадщини не подавав, тому вважається таким, що прийняв спадщину. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 31 травня 2011р. отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері та батька на грошові вклади. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку квартири після смерті батька ОСОБА_9 та на 1/6 частку квартири після смерті матері ОСОБА_10 їй відмовлено постановою нотаріуса від 23.05.2013 р., у звязку з неподанням нею правовстановлюючих документів на спірну квартиру, які необхідні для вчинення нотаріальної дії, тому вона звернулася до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку спірної квартири після смерті батька ОСОБА_9 та на 1/6 частку спірної квартири після смерті матері ОСОБА_10

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2015 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі (а.с.128,129).

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2016 року заяву ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина відповідача - ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 28 вересня 2015 року, ухвалене по цивільній справі за ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом скасовано, оскільки на момент ухвалення рішення у справі - 28.09.2015 року , ОСОБА_8 значився померлим.

В уточненій позовній заяві від 17.10.2016 року позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, який помер 29 квітня 2010р., на 1/6 частину квартири та в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_10, яка померла 07 травня 2010р., на 1/6 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 58,0 кв.м , житловою площею 44,3 кв.м , розташованої на третьому поверсі пятиповерхового будинку.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2016 року замінено відповідача ОСОБА_8, померлого 01.09.2015 року його правонаступниками ОСОБА_3 - законним представником ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_11 в судовому засіданні присутньою не була, скориставшись правом представництва відповідно до ст.38 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_2 ( довіреність від 22.07.2015 р., дійсна до 22.07.2018 р.)/ а.с.36/ в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в позовній заяві, просила позов задовольнити, зазначила, що рішення суду не вплинуло на права дітей ОСОБА_8, які є спадкоємцями після його смерті, а не після смерті батьків ОСОБА_8

Законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_3 заперечувала проти позову, зазначила, що її малолітній син ОСОБА_6 зареєстрований в спірній квартирі, іншого житла не має, тому має право на спадкування після смерті батька.

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_4 (договір про надання правової допомоги від 16.08.2016 року) /а.с.173/ в судовому засіданні заперечувала проти позову з підстав, викладених в заяві про перегляд заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти позову (а.с.205).

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з урахуванням наступного.

Так, згідно архівної справи станом на 31.12.2012 р. право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_3 зареєстровано в КП ДОР "Криворізьке БТІ" на імя ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8 за кожним по 1/3 частці, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № Дз-340 від 02.10.2006р., що вбачається, з довідки КП ДОР «КБТІ» №1946 від 03.09.2015 р. /а.с.42/.

ОСОБА_9 помер 29 квітня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Дзержинським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №414 від 30.04.2010 р. /а.с.9/.

ОСОБА_10 померла 07 травня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Дзержинським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №444 від 07.05.2010 р. /а.с.13/.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відкрилася спадщина, яка складається грошових вкладів та 2/3 часток квартири АДРЕСА_1.

Спадкування, здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

За життя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заповіт не складався, що підтверджується Витягами із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №23658300 від 13.05.2010 р. /а.с.53/ та №23658861 від 13.05.2010 р. /а.с.86/, відповідно до яких за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Спадкоємцями за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

При цьому, згідно ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.

Статтею 1261 ЦК України визначена перша черга спадкоємців за законом, до якої відносяться діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки, виданої на імя відповідача ОСОБА_8 КП ЖЄО №8 в тому, що він дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті в зазначеній квартирі було зареєстровано чотири особи , окрім нього : син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 батько, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 мати /а.с.61/. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 знято з реєстрації 29.04.2011 року, як померлих.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Отже, ОСОБА_8А на час відкриття спадщини мешкав разом із спадкодавцями ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину та 20.10.2010 р. звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_12 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька /а.с.56/ та після смерті матері /а.с.90/.

Окрім ОСОБА_8 спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.8/, яка в визначений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_12 з заявами про прийняття спадщини після смерті батьків та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку майна грошових вкладів /а.с.74,111/.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину квартири після смерті батька ОСОБА_9 та на 1/6 частину квартири після смерті матері ОСОБА_10 їй відмовлено постановами приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_12Ввід 23.05.2013 р., у звязку з неподанням нею правовстановлюючих документів на спірну квартиру /а.с.77,116/.

З матеріалів спадкових справ , заведених приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_12 13.05.2010р. на ім'я спадкодавця ОСОБА_9, номер у спадковому реєстрі 23658762 , номер у нотаріуса 7-2010 /а.с.45,54/ та на ім'я спадкодавця: ОСОБА_10, номер у спадковому реєстрі 23658941, номер у нотаріуса 8-2010 /а.с.79,88/ вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на частку спірної імя відповідача ОСОБА_8 не видавалося.

Таким чином, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9, померлого 29.04.2010 р. та смерті ОСОБА_10, померлої 07.05.2010 р. - є позивач ОСОБА_5 та ОСОБА_8

ОСОБА_8 помер 01.09.2015 року (а.с.146), за життя прийняв спадщину після смерті батька /а.с.56/ та після смерті матері /а.с.90/.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.152/ та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.188/ є рідними дітьми ОСОБА_9, які мають право на спадкування після смерті свого батька та жодним чином не впливають на право позивача отримати свою частку у спадщині, що залишилася після смерті її батьків.

Таким чином суд враховує, що частки позивача по ОСОБА_8 у спадковому майні є рівними - їхні частки у спадковому майні складають : після смерті батька ОСОБА_9 1/6 частка кожному; після смерті матері ОСОБА_10- 1/6 кожному (із розрахунку 1/3 : 2 = 1/6).

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_5 доведеними, жодним чином не зачипають права дітей ОСОБА_8, померлого 01.09.2015 року, тому задовольняє їх в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1218, 1241, 1258, 1259, 1261, 1264, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9, який помер 29 квітня 2010р., на 1/6 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 58,0 кв.м , житловою площею 44,3 кв.м , розташованої на третьому поверсі пятиповерхового будинку.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_10, яка померла 07 травня 2010р., на 1/6 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 58,0 кв.м , житловою площею 44,3 кв.м , розташованої на третьому поверсі пятиповерхового будинку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р. Є. Скотар