Справа № 585/2275/17
Номер провадження 2-о/585/363/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євлах О.О.,

присяжних: Величко Г.М.,

Загайко О.А.,

за участю: секретаря Безручко О.П.,

прокурора: Клименко Я.В.,

захисника: Глущенко В.В.,

представника лікарні: Шептун О.П.,

заінтересованої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою лікаря-психіатра Шептун Олесі Пилипівни, зацікавлена особа - ОСОБА_5 про госпіталізацію ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного стаціонару без її усвідомленої згоди,-

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2017 року до суду надійшла заява лікаря-психіатра Шептун Олесі Пилипівни, зацікавлена особа - ОСОБА_5 про госпіталізацію ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного стаціонару без її усвідомленої згоди, мешканку м.Ромни,2-й пров.Троїцької,12, до психіатричного закладу без її згоди у зв'язку із наявністю у неї ознак тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність. Необхідність примусової госпіталізації підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», що дало підстави звернення до суду.

У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» Шептун О.П. заяву підтримала, просила її задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_7 поступила на лікування до закладу 19 червня 2017 року . Була доставлена до закладу за направленням лікаря-психіатра ОСОБА_8 в зв'язку з погіршенням психічного стану, внаслідок чого ОСОБА_7 вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що мають собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.

В судовому засіданні ОСОБА_7 з приводу необхідності примусової госпіталізації заперечувала, пояснила, що вона себе хворою не вважає, в лікарні її утримують незаконно, ніяких протизаконних дій вона не робить. Протягом усього судового засідання постійно перебивала лікаря та заявницю ( сусідку). Постійно говорила про те, що в неї крадуть ембріона з живота, інші жінки їх доношують, що заявниця ОСОБА_5 також є її донькою, яку вкрали з її живота і доносила її інша жінка.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні, пояснила, що спочатку вона звернулася до працівників поліції на поведінку її сусідки ОСОБА_7, яка постійно ходила неохайна, висловлювала маячні ідеї у вигляді того, що вона є її донькою, яку вкрали ще ембріоном. Погрожувала малолітній сусідці ножем, говорячи про те , що вона усиновлена. Проклинає постійно всіх. Збирає в себе вдома бродячих собак, які постійно голодні та агресивні до людей.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу вбачається, що ОСОБА_7 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, а саме : «гострого поліморфного психотичного розладу із симптомами шизофренії», а саме на запитання відповідає не по суті, голосно кричить, активно висловлює маячні ідеї значимості, відношення, впливу, свої переживань до кінця не розкриває, не тримається місця, метушлива, агресивна до оточуючих, злісна, напружена, неохайна, до свого стану не критична. ( а.с.3).

З таким висновком погоджується прокурор.

Захисник висловився з приводу того, що у нього не має підстав не довіряти висновку лікарів-психіатрів, йому все зрозуміло, але враховуючи те, що його підзахисна не погоджується на примусову госпіталізацію до психіатричного закладу, то він покладається у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Суд вважає, що ОСОБА_7 необхідно госпіталізувати до лікувального закладу в примусовому порядку згідно вимог ст.ст. 14, 16, 22 Закону України „Про психіатричну допомогу», так як вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для оточуючих. ЇЇ психічний стан не дає їй змоги самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 16, 22 Закону України „Про психіатричну допомогу", ст. ст. 279, 280, 281, 282 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву лікаря-психіатра Шептун Олесі Пилипівни, зацікавлена особа - ОСОБА_5 про госпіталізацію ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного стаціонару без її усвідомленої згоди - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 госпіталізацію в стаціонар Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» у примусовому порядку без її згоди.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Присяжні : підписи…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О. Євлах