Справа № 315/525/16-ц
Номер провадження № 6/315/26/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Романько О.О.,

за участю секретаря: Притули Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе справу за поданням державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2017 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшло подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого є: вул. Чучілашвілі, буд. 44, с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області.

В поданні зазначається, що на виконанні у Гуляйпільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавчий лист № 315/525/16-ц, виданим 02.08.2016 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12 422,07 грн..

Виконавче провадження відкрито 23.02.2017 року, копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам 23.02.2017 року. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню провадження, державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника. Згідно акта за місцем проживання боржника від 24.02.2017 року складеного державним виконавцем Латниченко О.І., боржник не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Новозлатопільської сільської ради від 03.03.2017 року боржник ОСОБА_1 станом на 24.02.2017 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично не проживає.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області від 22.03.2017 року боржник зареєстрований за вищевказаною адресою з 2014 року.

Прохає оголосити в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого є: вул. Чучілашвілі, буд. 44, с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області.

Представник ВДВС в судове засідання не зявився про час і місце його проведення повідомлений належним чином, в поданні просили проводити розгляд справи без їх участі, справа розглянута за відсутності представника Гуляйпільського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області на підставі наявних в ній доказів.

Представник стягувача ПАТ КБ "ПриватБанк" до суду не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено таке.

02.08.2016 року видано виконавчий лист № 315/525/16-ц за рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми боргу за договором позики у розмірі 12 422,07 грн. (а.с.67).

Державним виконавцем Гуляйпільського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області 23.02.2017 року винесено постанову ВП № 53477502 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/525/16-ц від 02.08.2016 року (а.с.68).

Згідно довідки Вих. № 83 від 24.02.2017 року Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований на території сільської ради за адресою: вул. Чучилашвілі, буд. 44, с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області, але фактично не проживає. Точне місце проживання сільській раді не відоме (а.с.77).

Згідно наданої відповіді № 31/8/2345/288 від 22.03.2017 року Територіального сервісного центру 2345 РСЦ МВС в Запорізькій області зазначено, що згідно бази даних «НАІС», станом на 16.03.2017 року, за громадянином ОСОБА_1 транспортних засобів, що належать на праві власності не зареєстровано (а.с. 73).

23.02.2017 року державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с. 70 на звороті).

24.02.2017 року державним виконавцем складено акт, згідно якого, встановлено, що боржник ОСОБА_1 на території Новозлатопільської сільської ради, за адресою: вул. Чучілашвілі, буд. 44, не проживає (а.с. 80).

Згідно інформаційної довідки № 51553360 від 23.02.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта встановлено, що у власності ОСОБА_1 будь-якого майна не зареєстровано. Відомості з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та з державного реєстру іпотек відсутні (а.с. 71).

У відповідності ч. 1 ст. 375 ЦПК розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Витрати, пов'язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час, встановити місцезнаходження боржника ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження не виявляється можливим, а тому подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Доручити Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Особа, яка брала учать у розгляді справи, але не була присутньою у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4