РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно)

20.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Чішман Л.М.

за участі секретаря судового засідання Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імортний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № від 24.03.2016 року у розмірі 4684,08 грн., з яких 658,53 грн. заборгованість за процентами, 3931,38 грн. заборгованість за кредитом, 94,17 грн. пеня, та стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем.

В обгрунтування позову зазначено, що 24.03.2016 року між сторонами було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії, за яким позивачем відкрито кредитну лінію, у межах якої надається відповідачу з лімітом не більше 4 000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобовязується повернути кредит позивачу та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах. Проте зобовязання щодо сплати нарахованих процентів відповідачем виконане не було, сума основного боргу не погашена у звязку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість перед позивачем стосовно сплати процентів за користування кредитом.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримувала у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку за відсутності сторін, що відповідає положенням, передбаченими ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.03.2016 року між позивачем та відповідачем укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №.

Відповідно до п. 2.4. договору, укладенням цього договору сторони домовились про відкриття банком клієнту кредитної лінії. К межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом не більше 4 000,00 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобовязується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 4.2.14. договору клієнт зобовязується сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за місяцем, за який вони були нараховані.

Розділом 6 договору передбачено порядок нарахування процентів за договором.

Відповідно до розділу 8 договору, у разі прострочення заборгованості за кредитом та/або процентами за кредитом, позичальник сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Знідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається, що станом на 22.09.2016 року заборгованість відповідача за основним боргом становить 3 931,38 грн., заборгованість за процентами 658,53 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами 21,66 грн., пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом 72,51 грн., що в сумі складає 4684,08 грн.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки відповідач зобовязання за договором не виконав, суд стягує з нього заборгованість у розмірі 4684,08 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 212-215, 224, ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 550, 610, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № від 24.03.2016 року, в розмірі 4 684 (чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Чішман Л.М.