Справа № 454/530/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 червня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з наступних питань : з 25 січня 2000 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції у Львівській області було зроблено актовий запис №8 від 25 січня 2000 року та видано відповідне Свідоцтво про шлюб Серії І СГ №223515.

Від подружнього проживання в них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_4 11.02.1996р.н. та дочка - ОСОБА_5 26.06.1998р.н. ,які на даний час є повнолітніми .

Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 2011року остаточно погіршились, оскільки вони протягом тривалого часу не могли порозумітися один з одним на побутовому ґрунті, між ними постійно виникали суперечки, які переростали в сварки, що негативно впливали на моральний лад сімї та виховання їхніх дітей.

Постійні безпідставні сварки та непорозуміння, небажання відповідача підтримувати нормальні подружні стосунки дбати про сімю призвели до втрати : між ними почуттів любові та поваги, а тому з того часу як позивачка в червні 2 року виїхала на роботу за межі України, вони остаточно припинили підтримувати подружні відносини між собою.

За таких обставин позивач вважає, що надалі продовжувати такі відносини не варто, їхня сімя розпалась остаточно та шлюб зберігати недоцільно, а тому просить його розірвати.

В судове засідання представник ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 не прибули, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують та просять задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не прибув, однак належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції у Львівській області вбачається, що сторони уклали шлюб 25.01.2000 року про що зроблено актовий запис №8 та видано свідоцтво серії І-СГ № 225315.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейний кодекс України, ст. ст. 10, 60, 212,224-226 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокальського районного управління юстиції у Львівській області про що вчинено актовий запис №8 від 25.01.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Леснікова».

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О. А. Веремчук