Справа № 313/732/17
Провадження № 2/313/271/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року смт. Веселе

Веселівський районний суду Запорізької області у складі: головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні смт. Веселе справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Веселівської селищної ради Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 17 грудня 2014 року помер його рідний дядько ОСОБА_2 у віці 78 років у місті Донецьку, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 22 травня 2017 року Веселівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить накопичена пенсія, яка знаходиться на рахунку № 57 акціонерного поштового-пенсійного банку «Аваль» (ощадна книжка АВ № 010797).

Після смерті дядьки позивач є єдиним спадкоємцем, так як є його племінником по матері.

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження дядьки ЯЯ № 018561, свідоцтвом про шлюб батьків, де мати позивача записана як ОСОБА_3, свідоцтвом про народження позивача УП-УР № 0081337, довідкою № 23/85 від 11.04.2014 р. про склад сімї.

Під час відкриття спадщини позивач перебував у місті Донецьку, на території де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У травні 2017 року позивач звернувся до державного нотаріусу із проханням видати свідоцтво про право на спадщину на накопичену пенсію, що знаходиться у Маріїнському відділі № 1 ДОД АППБ «Аваль» і яка належить покійному ОСОБА_3, проте позивачу було відмовлено у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Позивач не оформив спадщину у встановлений законом строк, у звязку тим, що постійно фактично проживав із спадкодавцем і вважав, що цього було достатньо для прийняття спадщини та оформлення прав на нерухоме майно (довідка № 25/85 від 11.04.2014 р. додається).

Крім того на території де помер ОСОБА_3 йде АТО і позивач перемістився з тимчасово окупованої території до смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, провул. Молодіжний, 6,(що підтверджується довідкою № /2732 від 10.11.2014 року)

Також причиною пропуску позивач зазначає є те, що свідоцтво про смерть ОСОБА_3 видане 17.12.2014 року відділом ДРАЦС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку, тобто на території де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження і позивач був змушений звернутися до суду для встановлення факту смерті свого дядька.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, проте надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте надіслав суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 22 травня 2017 року Веселівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 помер 17 грудня 2014 року у віці 78 років у місті Донецьку.

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження дядьки ЯЯ № 018561, свідоцтвом про шлюб батьків, де мати позивача записана як ОСОБА_3, свідоцтвом про народження позивача УП-УР № 0081337, довідкою № 23/85 від 11.04.2014 р. про склад сімї.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у травні 2017 року звернувся до державного нотаріусу із проханням видати свідоцтво про право на спадщину на накопичену пенсію, що знаходиться у Маріїнському відділі № 1 ДОД АППБ «Аваль» і яка належить покійному ОСОБА_3, проте позивачу було відмовлено у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, наданих у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позивач проживав в у м. Донецьку, де проводиться АТО, органи державної влади на зазначеній території не працюють, позивач був позбавлений своєчасно звернутися до нотаріальної контори, і тому позивачу потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 213, 215, 221 ЦПК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори Запорізької області для прийняття спадщини, яка належить йому за законом після померлого 17 грудня 2014 року ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4