Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/760/17
Провадження 2-о/483/28/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2017 року ОСОБА_4 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що 20 лютого 2010 року померла її бабуся ОСОБА_5, з якою вони більше пяти років до смерті останньої проживали однією сімєю, разом вели сумісне господарство, мали спільний побут. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, інших спадкоємців за законом немає, однак оформитись в правах спадкоємиці вона не може, оскільки нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено. Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини після смерті останньої.

У судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримав повністю.

Заінтересована особа приватний нотаріус Очаківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 112157 (а. с. 8), ОСОБА_5 померла 20 лютого 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Допитані в ході судового засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт проживання однією сімєю протягом останніх пяти років заявниці та померлої ОСОБА_5, наявність між ними сумісного побуту, який, зокрема, полягав у наявності спільного бюджету, господарства, речей домашньої обстановки, продуктів харчування.

24 травня 2017 року приватним нотаріусом Очаківського районного нотаріального округу заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про прийняття спадщини (а. с. 10).

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені

вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_4 проживала однією сімєю з померлою 20 лютого 2010 року ОСОБА_5, а тому її вимогипро встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Початком спільного проживання однією сімєю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід вважати 01 січня 2002 року, оскільки встановити день початку спільного проживання неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сімєю з ОСОБА_5 з 01 січня 2002 року по день його смерті, яка настала 20 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, у той же строк з дня отримання ними його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: