Справа № 139/531/17
РІШЕННЯ

іменем України

23 червня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

01 вересня 2008 року померла ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на дві земельні ділянки площею 2,0247 га та 0,1644 га, які знаходяться на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. ОСОБА_3 є спадкоємцем земельних ділянок за заповітом, однак із обєктивних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом прав та інтересів ОСОБА_3, її представники за довіреністю17) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з відповідним позовом звернулися до суду.

Сторони у судове засідання не зявилися. Представник позивача ОСОБА_2 подав суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутності без фіксування судового процесу (а.с. 19). Представник відповідача Галайковецької сільської ради подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у її відсутності (а.с. 24).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного:

ОСОБА_4 померла 01 вересня 2008 року у с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, дві земельної ділянки площею 2,0247 га та 0,1644 га, які знаходяться на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8, 10, 11).

Все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, жилий будинок і все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 (а.с. 13).

За даними Галайковецької сільської ради та інформації зі Спадкового реєстру № 46887845 від 24 лютого 2017 року (а.с. 14) заповіт від імені ОСОБА_4 є чинним, не зміненим і не скасованим.

Окрім вищевказаного заповіту, своє право спадкувати після смерті ОСОБА_4 (а.с. 7) позивач довела довідкою Галайковецької сільської ради № 476 від 07 червня 2016 року (а.с. 8).

Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області своєю постановою (а.с. 12) відмовив ОСОБА_3 у посвідченні свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 через пропущення строків, встановлених для прийняття спадщини.

Із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи № 54/2017 до майна померлої ОСОБА_4 вбачається, що лише вона одна звернулася до нотаріуса за оформленням спадкових прав і лише на підставі її заяви заведено спадкову справу (а.с. 16).

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті).

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, про наявність заповіту дізналася лише в кінці 2016 року та вважала, що, використовуючи час від часу спадкове майно, фактично прийняла спадщину.

Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_3 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка настала 01 вересня 2008 року.

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: __________