Справа № 367/206/14-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В.
Провадження № 22-ц/780/3534/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 58 27.06.2017
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Олійника В.І.,

суддів Березовенко Р.В., Лівінського С.В.,

при секретарі Спеней І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 травня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявами ОСОБА_2 та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Київ, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», про заміну сторони виконавчого провадження №45903105 у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про стягнення суми банківського вкладу,-

в с т а н о в и л а :

Представник стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із даною заявою, в якій просив замінити у виконавчому провадженні №45903105 щодо примусового виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2014 року у справі №367/206/14-ц боржника - ПАТ АКБ Київ" на ПАТ АКБ Укргазбанк.

Свою заяву обґрунтовував тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2014 року у справі №367/206/14-ц з ПАТ «АКБ «КИЇВ» на користь ОСОБА_2 стягнуто 614958,90 євро банківського вкладу (депозиту) та відсотків за користування вкладом. 17 грудня 2014 року Ірпінським міським судом видано виконавчий лист на примусове виконання рішення від 22.07.2014 року у справі №367/206/14- ц.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.12.2014 року відкрито виконавче провадження №45903105 про стягнення з ПАТ «АКБ «КИЇВ» на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 614958,90 євро.

Постановою ДВС від 12.03.2015 року з підстав, передбачених п.9 ч.1 ст.37 Закону, виконавче провадження зупинено до закінчення строку дії тимчасової адміністрації боржника ПАТ «АКБ «КИЇВ» (до 24.06.2015 року включно).

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2014 року у справі №367/206/14-ц про стягнення на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 614958,90 євро станом на 24.06.2015 року не виконано і борг стягувачу не сплачено.

Наведене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 24.06.2015 року по виконавчому провадженню №45903105.

Постановою КМУ №61 від 11.02.2015 року прийнято рішення про виведення ПАТ «АКБ «КИЇВ» з ринку в порядку, передбаченому ст.41-1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», шляхом придбання його активів та зобовязань - АК «УКРГАЗБАНК».

Постановою Правління НБУ від 24.02.2015 року №128 - ПАТ «АКБ «КИЇВ» віднесено до категорії неплатоспроможних.

З метою реалізації зазначеної постанови КМУ Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі постанови Правління Національного банку України №128 від 24 лютого 2015 року своїм Рішенням від 24.02.2015 року №39 запровадив у ПАТ "АКБ "КИЇВ" до 24.05.2015 року (включно) - тимчасову адміністрацію і розпочав здійснення процедур щодо виведення даного банку з ринку у порядку, передбаченому статтями 39, 41-1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" у спосіб, визначений п.3 ч.2 ст.39 цього Закону, для наступної передачі активів і зобовязань ПАТ «АКБ «Київ» до приймаючого банку - АБ «Укргазбанк».

Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.05.2015 року №102 термін здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ» продовжено до 24.06.2015 року.

19 червня 2015 року процедура виведення ПАТ «АКБ «КИЇВ» з ринку шляхом відчуження всіх активів і зобовязань на користь АБ «Укргазбанк» увійшла у завершальну стадію. Цього дня за Договором про передачу приймаючому банку майна неплатоспроможного банку всі майнові активи боржника-ПАТ «АКБ «КИЇВ» було відчужено на користь приймаючого банку - АБ «Укргазбанк».

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до суду із аналогічною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні і просив замінити боржника ПАТ Акціонерний комерційний банк Київ на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк".

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 травня 2017 року заяву задоволено і замінено у виконавчому провадженні №45903105 щодо примусового виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2014 року у справі №367/206/14-ц боржника ПАТ АКБ Київ на Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк".

У апеляційній скарзі з підстав порушення судом норм процесуального права ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції та ухвалення нової про відмову в задоволенні заяв.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи заяву, суд першої інстанції виходив з того, що відповідальність за зобов'язаннями боржника - ПАТ «АКБ «Київ» покладено на АБ «Укргазбанк».

Такі висновки суду відповідають закону та матеріалам справи.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2014 року у справі №367/206/14-ц з ПАТ «АКБ «КИЇВ» на користь ОСОБА_2 стягнуто 614 958,90 євро банківського вкладу (депозиту) та відсотків за користування вкладом. 17 грудня 2014 року Ірпінським міським судом видано виконавчий лист на примусове виконання рішення від 22.07.2014 року у справі №367/206/14-ц.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.12.2014 року відкрито виконавче провадження №45903105 про стягнення з ПАТ «АКБ «КИЇВ» на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 614 958,90 євро.

Постановою ДВС від 12.03.2015 року з підстав, передбачених п.9 ч.1 ст.37 Закону, виконавче провадження зупинено до закінчення строку дії тимчасової адміністрації боржника ПАТ «АКБ «КИЇВ» (до 24.06.2015 р. включно).

Також встановлено, що рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2014 року у справі №367/206/14-ц про стягнення на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 614 958,90 євро не виконано і борг стягувану не сплачено.

Наведене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 24.06.2015 року по виконавчому провадженню №45903105.

Постановою Кабінету Міністрів України №61 від 11.02.2015 року прийнято рішення про виведення ПАТ «АКБ «КИЇВ» з ринку в порядку, передбаченому ст.41-1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» шляхом придбання його активів та зобовязань - АК «УКРГАЗБАНК».

Постановою Правління НБУ від 24.02.2015 року № 128 ПАТ «АКБ «КИЇВ» віднесено до категорії неплатоспроможних.

З метою реалізації зазначеної постанови КМУ Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі постанови Правління Національного банку України №128 від 24 лютого 2015 року своїм Рішенням від 24.02.2015 року №39 запровадив у ПАТ "АКБ "КИЇВ" до 24.05.2015 року (включно) тимчасову адміністрацію і розпочав здійснення процедур щодо виведення даного банку з ринку у порядку, передбаченому статтями 39, 41-1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" у спосіб, визначений пунктами З частини другої статті 39 цього Закону, для наступної передачі активів і зобовязань ПАТ «АКБ «Київ» до приймаючого банку - АБ «Укргазбанк».

Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.05.2015 року №102 термін здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ» продовжено до 24.06.2015 року.

19 червня 2015 року процедура виведення ПАТ «АКБ «КИЇВ» з ринку шляхом відчуження всіх активів і зобовязань на користь АБ «Укргазбанк» увійшла у завершальну стадію. Вказаного дня за Договором про передачу приймаючому банку майна неплатоспроможного банку всі майнові активи боржника - ПАТ «АКБ «КИЇВ» було відчужено на користь приймаючого банку - АБ «Укргазбанк».

Відповідно до п.3 ч.2 ст.39 Закону способом виведення неплатоспроможного банку з ринку є відчуження всіх або частини активів і зобовязань неплатоспроможного банку на користь приймаючого банку з відкликанням банківської ліцензії неплатоспроможного банку та подальшою його ліквідацією.

Згідно ч.1 ст.41-1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Держава в особі банку, у якому держава володіє часткою понад 75 відсотків, має право брати участь у виведенні з ринку неплатоспроможного у спосіб, визначений пунктами 3 та 5 частини другої статті 39 цього Закону.

Відповідно до п.1 ст.40 Закону Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до плану врегулювання забезпечує здійснення відчуження всіх або частини активів і зобовязань неплатоспроможного банку на користь приймаючого банку згідно з умовами, визначеними цією статтею та нормативно-правовими актами Фонду, на підставі позитивного висновку Національного банку України щодо фінансового стану приймаючого банку та його спроможності виконати зобовязання перед вкладниками і кредиторами.

На виконання вищевказаних положень закону між ПАТ АКБ Київ" та АБ Укргазбанк було укладено Договір про передачу приймаючому банку активів і зобовязань неплатоспроможного банку, за умовами якого ПАТ АКБ Київ передав АБ Укргазбанк свої активи та права вимоги за договорами забезпечення, а також зобовязання.

За п. 1.3 договору зобовязання, які приймаючий банк приймає на себе, включають, зокрема, зобовязання неплатоспроможного банку щодо повернення грошових коштів, залучених неплатоспроможним банком на поточні/вкладні (депозитні) рахунки клієнтів, сплати процентів за договорами банківського рахунку/вкладу (депозиту), укладеними неплатоспроможним банком та інші грошові зобовязання неплатоспроможного банку, включені до Реєстру зобовязань.

Згідно з п.3.2.2 договору обовязком приймаючого банку, зокрема, є прийняття зобовязань неплатоспроможного банку, перелік яких визначено у Реєстрах зобовязань, балансовою вартістю, визначеною у п.п.1.1.2 п.1.1 цього договору.

Відповідно до п.4.2 договору з дня укладання договору та акту приймання-передачі активів і зобовязань АБ Укргазбанк набув усіх прав та обовязків боржника перед відповідними кредиторами (вкладниками) неплатоспроможного банку за зобовязаннями, переданих відповідно до умов цього договору.

Встановлено, що згідно виписки з протоколу засідання виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23 квітня 2015 року №096/15, а саме п.11.3 даного протоколу, визначено, що приймаючому банку АТ Укргазбанк до дати завершення тимчасової адміністрації будуть передані всі активи та зобовязання ПАТ АКБ Київ, передача яких можлива відповідно до законодавства України.

Згідно з п.1.5 Плану врегулювання неплатоспроможного банку Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Київ відповідно до постанови від 22.12.2014 року головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 в межах виконавчого провадження № 455903105 боржником, за яким є ПАТ АКБ Київ, накладено заборону на відчуження наступних активів банку: все рухоме і нерухоме майно.

Згідно п.1 Змін до Плану врегулювання неплатоспроможного банку Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Київ" від 23 травня 2015 року № 096/15 відповідно до постанови від 22.12.2014 року головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_4 в межах виконавчого провадження №455903105 боржником за якими є ПАТ АКБ Київ" накладено заборону на відчуження наступних активів банку: все рухоме і нерухоме майно. Проте, відповідно до постанови від 19.06.2015 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_5 в межах виконавчого провадження № 45903105 було знято заборону на відчуження з усього рухомого та нерухомого майна, що належить ПАТ АКБ Київ (на підставі Постанови окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2015 за № 826/71/88/15) та звільнено вказане майно з-під арешту з моменту надходження постанови.

Згідно виписки з протоколу засідання виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19 червня 2015 року №137/15 затверджено реєстр активів та зобовязань неплатоспроможного банку ПАТ АКБ Київ", що підлягають відчуженню приймаючому банку АБ Укргазбанк".

Також встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 грудня 2015 року заяв ОСОБА_3 та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження №45903105 було задоволено та замінено у виконавчому провадженні №45903105 щодо примусового виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2014 року у справі № 367/206/14-ц боржника ПАТ «АКБ «Київ» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (, факс/адреса: 01004, ОСОБА_4, вул.. Червоноармійська, 39 юр/адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1).

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 29 січня 2016 року ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 грудня 2015 року скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2016 року у даній справі у задоволенні заяв ОСОБА_2 та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 серпня 2016 року ухвалу Ірпінського міського суду від 16 червня 2016 року скасовано і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 лютого 2017 року ухвалу апеляційного суду Київської області від 22 серпня 2016 року залишено без змін.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, активи і зобовязання боржника - ПАТ «АКБ «Київ» було передано у порядку та спосіб, передбачений статтями 39, 41-1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», до приймаючого банку - АБ «Укргазбанк», що слугувало підставою для винесення Правлінням Національного банку України Постанови від 24.06.2015 року №411 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ АКБ «Київ».

Вищенаведеним підтверджується, що відповідальність за зобов'язаннями боржника - ПАТ «АКБ «Київ» покладено на АБ «Укргазбанк».

Частиною першою статті 67 Закону передбачено, що у разі злиття, приєднання, поділу, виділу, перетворення боржника - юридичної особи стягнення за виконавчими документами звертається на кошти та інше майно тієї юридичної особи, на яку відповідно до закону покладено відповідальність за зобов'язаннями боржника - юридичної особи.

Статтею 8 Закону встановлено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до вірного висновку відносно заміни у виконавчому провадженні №45903105 щодо примусового виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2014 року у справі №367/206/14-ц боржника ПАТ АКБ Київ" на Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк" і задовольнив заяви.

Ухвала про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження постановлена з додержанням вимог закону і передбачених законом підстав для її скасування при апеляційному розгляді не встановлено.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть бути підставою для скасування ухвали суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» відхилити.

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 травня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: В.І. Олійник

Судді: Р.В. Березовенко

ОСОБА_6