Єд. унік. № 243/5157/17
Провадження № 2/243/2977/2017
19 червня 2017 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.
при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Лисичанської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи - служби у справах дітей Лисичанської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
07 червня 2017 року Виконавчий комітет Лисичанської міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи - служби у справах дітей Лисичанської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Із позовної заяви вбачається, що відповідачі є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки разом із дитиною зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2.
Неповнолітня дитина ОСОБА_2, 2002 року народження проживає разом із бабусею - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 та навчається в КЗ «Лисичанська загальноосвітня школа Ι-ΙΙΙ ступенів № 12» у 9 класі.
Адміністрація школи клопоче про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що мати та батько у 2010 році покинули дитину на двоюрідну бабусю - ОСОБА_5. З 2010 року по 2017 рік батьки жодного разу не з'явилися в школі, не відвідували батьківські збори, на телефонний зв'язок не виходили. Вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, та підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Педагогічна характеристика свідчить, що дівчинка зарекомендувала себе як дисциплінована учениця з достатнім рівнем знань. Серйозно ставиться до навчання, навчальний матеріал сприймає старанно, свідомо. ОСОБА_2 завжди акуратна, організована. У родині теплі та довірливі взаємовідносини. На ласку, доброту та турботу бабусі ОСОБА_5 дитина відповідає взаємністю. З боку бабусі спостерігається постійний контроль та допомога онучці. Вона систематично цікавиться навчанням та успіхами дівчинки, відвідує батьківські збори. Для дитини створені усі умови для розвитку для відпочинку, в квартирі чисто та затишно. Дитина бажає і в подальшому жити з бабусею.
Просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати дитину органу опіки та піклування Лисичанської міської ради для встановлення піклування над нею. Окрім того, просять стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі ? всіх видів її доходів та з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини у розмірі ? всіх видів його доходів на користь тієї особи або установи, де буде виховуватися дитина.
Позивач Лисичанська міська рада у судове засідання не з'явився. Направив на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності позивача. Позовні вимоги просили задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явилися. Заяв про розгляд справи у їх відсутності суду не надали. Про причину неявки суду не повідомили, отже, не скористалися своїм право на надання своїх заперечень проти позову, що свідчить про відсутність інтересу по суті спору.
Третя особа - Служба у справах дітей Лисичанської міської ради явку свого представника у судове засідання не забезпечила. Надала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечували.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, повно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до наданого свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.5).
Відповідно до клопотання КЗ «Лисичанська загальноосвітня школа Ι-ΙΙΙ ступенів № 12» адміністрація клопоче до служби у справах дітей м. Лисичанськ про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, оскільки з 2010 року ОСОБА_2, що є ученицею 9-А класу у навчальному закладі, проживає разом із двоюрідною бабусею з материнської лінії ОСОБА_5. З 2010 року по 2017 рік мати жодного разу не з'явилася у школі, не відвідувала батьківські збори, на телефонний зв'язок не виходила. Вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Вищевказані обставини свідчать про невиконання нею материнських обов'язків, закріплених ч. 1-3 ст. 150Сімейного кодексу України (а.с.7).
Відповідно до характеристики учениці 9-А класу ОСОБА_2, дитина володіє навчальним матеріалом на достатньому рівні. Сумлінно ставиться до виконання домашніх завдань. У 2015-2016 н.р. брала участь у міській олімпіаді з біології і посіла 3 місце, 2016-2017 - 5 місце. До виконання громадських доручень дівчинка ставиться сумлінно та дбайливо, бере активну участь у громадському житті класу та школи, у роботі учнівського самоврядування, у культмасових заходах. За характером дівчина добра, весела, товариська. ОСОБА_6 займається двоюрідна бабуся з боку матері. Мати не приймає участі у вихованні (а.с.8).
Відповідно до листа Центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді Лисичанської міської ради, було здійснено відвідування неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що проживає разом із гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Складено акт оцінки потреб дітей та їх сім'ї та встановлено, що харчується дівчина переважно у сусідів, які допомагають родині. Дохід сім'ї складає 1300 грн. - пенсія, яку отримує ОСОБА_5, яка останнім часом часто хворіє, майже всі гроші йдуть на лікування. Дівчина навчається у 9 класі ЗОШ № 12, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5, номер будинку невідомий. З матір'ю останній раз дівчина спілкувалася за телефоном восени 2016 року, після цього зв'язок відсутній. За висновками початкової оцінки наявні складні життєві обставини негативно впливають на стан дитини (а.с.9).
Відповідно пояснювальної записки класного керівника 9-А класу КЗ «Лисичанська загальноосвітня школа Ι-ΙΙΙ ступенів № 12» ОСОБА_7, ОСОБА_2 з багатодітної родини: один брат вже дорослий, а троє дітей разом із ОСОБА_2 в теперішній час навчаються у школі. Дівчина ніколи не виховувалася в родині батьків. З першого класу ОСОБА_2 навчається у ЗОШ № 12 і виховується нерідною бабусею ОСОБА_5. Вони проживають у двокімнатній квартирі, яка потребує капітального ремонту (тече дах, шпалерів на стінах немає). Бабуся зараз дуже хворіє. Матеріальний стан сім'ї дуже важкий (а.с.10).
Відповідно до пояснення жителів будинку АДРЕСА_4 (а.с.12) мати дівчинки ОСОБА_2 не цікавиться її життям. За можливості сусіди допомагають родині, яка проживає у скрутному матеріальному становищі.
Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання учениці 9-А класу ЗОШ № 12 санітарний стан помешкання, де проживає дитина, незадовільний, дохід сім'ї 1120 грн. взаємини у сім'ї добрі, виховання дитини дуже добре. За висновками комісія вважає, що дитина потребує покращення житлово-побутових умов (а.с.15).
Як вбачається з листа Лисичанської загальноосвітньої школи № 12 до начальника служби у справах дітей мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 до школи за час навчання жодного разу не з'явилися, на телефонні дзвінки не відповідають. Зареєстровані батьки в с. Миколаївка Словянського району, а мати на даний момент у м. Краматорську зі старшою донькою. ОСОБА_2 навчається на достатньому рівні (9-10 балів), бере участь у шкільних на міських олімпіадах, конкурсах. Дівчинка дуже здібна, зайняття без поважних причин не пропускає, мріє стати медичним працівником. ОСОБА_2 дуже охайна, доглянута, нагодована, бо бабуся приділяє належну увагу вихованню дитини. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов дитина проживає в задовільних умовах: має власну кімнату, в якій є місце для навчання та відпочинку дівчини, чисто та придбано, але ремонт повністю відсутній. На стінах немає шпалер через те, що протікає дах. У зв'язку з цим вийшли з ладу електроприлади першої необхідності (телевізор, холодильник). Пенсія бабусі 1100 грн. не дозволяє зробити ремонт у квартирі та придбати необхідні прилади. Адміністрація школи забезпечила дитину підручниками та канцтоварами для успішного навчання та розвитку дитини. Також, звернулися до організації «Червоний Хрест», де бабусю було поставлено на облік для отримання допомоги (а.с.14).
Згідно висновку органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, враховуючи ставлення батьків до дитини, її педагогічну характеристику, умови для розвитку та відпочинку дитини та керуючись положеннями ст. 164-167, ст. 171 Сімейного кодексу України, Закону України «про охорону дитинства» орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_8 щодо їх неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.19).
Відповідно акту про тимчасове влаштування на виховання до родини гр. ОСОБА_5 (а.с.13) неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 буде проживати за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
У п. п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до змісту принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, на який послався суд, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.
Також слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці звертає увагу, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості заявника та його поведінці. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Беручи до уваги, що батьки дівчинки не інтересуються її долею, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, окрім того, покинули дівчинку на виховання двоюрідній бабусі похилого віку (1947 року народження) та матеріально не допомагають їй, суд приходить до обґрунтованого висновку про достатність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по відношенню до їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи той факт, що батьки у судове засідання не з'являються та відомості про стан їх здоров'я, матеріальне, наявність інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, суду невідомі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів по ? всіх видів їх доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено приписами ст. 180 та 183 СК України.
Керуючись статтями 11, 60, 62, 81, 88, 130, 174, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги Виконавчого комітету Лисичанської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи - служби у справах дітей Лисичанської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні їх дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органу опіки та піклування Лисичанської міської ради до встановлення піклувальника над нею.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (інші дані суду не надано) аліменти на користь тієї особи або установи, де буде виховуватися дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/4 всіх видів їх доходів на дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв