Справа № 454/1310/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 червня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав: 05.10.2002 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований у Реклинецькій сільській раді Сокалського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №16.

Від спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син Василь ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка Христина ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя між ними не склалось, причина в різних поглядах на сімейне життя та обовязки. Вони стали зовсім чужими людьми. Їхні стосунки погіршались, почастішали конфлікти, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Шлюб виявився не вдалим, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно зловживає алкогольними напоями внаслідок чого вчиняє сварки з позивачем.

Просить суд не надавати час на примирення так як це не відповідає її почуттям та інтересам до відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до свідоцтва про одруження виданого Реклинецькою сільською радою Сокалського району Львівської області, вбачається що сторони уклали шлюб 05.10.2002 року про що зроблено відповідний актовий запис №16 та видано свідоцтво серії І-СГ №141983.

Згідно із свідоцтв про народження вбачається, що в сторін є на утриманні дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №23 свідоцтво серія І-СГ №344606), син Василь ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №4 свідоцтво серія І-СГ №348977) та дочка Христина ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №6 свідоцтво серія І-СГ №277864).

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейний кодекс України, ст. ст. 10, 60,212 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб , зареєстрований Реклинецькою сільською радою Сокальського району Львівської області 05.10.2002 року актовий запис № 16 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Позивачці ОСОБА_1 залишити після розірвання шлюбу прізвище "Козимко".

Рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук