Дата документу 22.06.2017
Справа № 501/2942/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого-судді Смирнова В.В.,

народних засідателів Барсук О.А., Швець А.М.,

за участю секретаря - Лазаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа виконавчий комітет Чорноморської міської ради, як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, стверджуючи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком. Чоловік заявника знаходиться на диспансерному обліку лікаря-психіатра з діагнозом змішаної коркової та підкоркової судинної деменції. Внаслідок даної хвороби він не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги.

У звязку з цим заявник звернулася до суду з даною заявою та просить суд:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати недієздатним;

- встановити опіку над ОСОБА_2, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій підтримала свою заяву, просила її задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Зацікавлена особа Виконавчий комітет Чорноморської міської ради, орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав заву про розгляд заяви без їх участі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 182 від 26.04.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у дійсний час змішаної коркової та підкоркової судинної деменції, в звязку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої опіки (а.с.32-33).

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявник медичних протипоказань для призначення опікуном не має, засудженим за кримінальними справами не значиться та в розшуку не перебуває. З обовязками опікуна ознайомлений, зобовязався виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатного ОСОБА_2

Враховуючи вище наведене, суд на підставі ст.60 ч.1 ЦК України вважає доцільним визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити заявника опікуном над недієздатним чоловіком.

На підставі викладеного, керуючись ст.39, 40, 60 ЦК України, ст.ст.213-215, 234, 235,240, 241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа виконавчий комітет Чорноморської міської ради, як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.

Рішення може бути оскаржено, до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3

Народні засідателі: О.А. Барсук

ОСОБА_4