Справа № 461/933/17 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/3632/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.

секретаря: Бадівської О.О.

за участю: ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,

ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 19 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), починаючи з 07.02.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що відповідач дітьми не піклується, матеріально не забезпечує, не займається обстеженням та лікуванням сина ОСОБА_8, який є тяжко хворим та потребує операції та подальшої тривалої реабілітації. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей в розмірі ? частки від усіх видів заробітку щомісячно.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони у справі бувше подружжя, шлюб між якими розірвано на підставі рішенням Галицького районного суду м.Львова від 24 березня 2017 року.

Від шлюбу у сторін народилися дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 495424, та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 495425.

Судом встановлено, що діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8, проживають разом із матір'ю позивачем ОСОБА_2 у с. Жирівка, Пустомитівського району, Львівської області, на вулиці Центральній, 61 та знаходяться на повному її утриманні.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, батьки або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину, відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дитини не виконує, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача у примусовому порядку.

Проте, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), суд першої інстанції не врахував стан здоровя дитини ОСОБА_8, який хворіє (діагноз: відшарування сітківки ока), потребує лікування та тривалої реабілітації.

За таких обставин, враховуючи стан здоровя дитини ОСОБА_8, беручи до уваги, що відповідач є працездатним, колегія суддів вважає, що він за своїм матеріальним становищем спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини від його заробітку (доходу).

Належних та допустимих доказів про те, що матеріальне становище відповідача не дозволяє сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному розмірі, відповідачем суду не надано.

З врахуванням вказаного, колегія суддів прийшла до висновку, що рішення суду підлягає зміні шляхом збільшення розміру аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 до ? частини від його заробітку (доходу).

Керуючись п.3 ч.1 ст. 307, ст.ст. 308, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 квітня 2017 року змінити, збільшити розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 до ? частини від його заробітку (доходу).

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми стягнення аліментів за один місяць.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий

Судді: