Справа № 690/149/17
Провадження № 2/690/104/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, мотивуючи його тим, що їх спільна донька проживає разом з нею, а відповідач, взагалі не надає матеріальної допомоги на її утримання, та ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилась. Надіслала до суду заяву, за змістом якої не має можливості приїхати у судове засідання через віддаленість м. Ватутіне від її місця проживання, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву, за змістом якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вказаного, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, зясувавши всі її фактичні обставини, та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозвязок їх у сукупності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія І-СР № 116990 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 25.11.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області, про що в Книзі реєстрації народжень 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 184, її батьком вказано відповідача ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_3

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.11.2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 21.05.2010 року відділом РАЦСу Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 690.

Цим же рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.11.2011 року було вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює апаратником Тальнівського КХП на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2011 року.

Вказане рішення набрало законної сили та підлягає до виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на те, що є рішення суду, яке набрало законної сили, з приводу вирішення спору про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 10, 11, 88, 174, 205, 209-210, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини закрити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Линдюк