Справа № 654/1227/17
Провадження №2/654/666/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 червня 2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.

за участю секретаря Друговин В.М,,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 07.10.2016 року, від шлюбу дітей не мають. З відповідачем сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, внаслідок чого сторони припинили шлюбні стосунки і ведення спільного господарства. Вважає шлюб таким, що фактично розпався і суперечить її інтересам, просить його розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити дошлюбне прізвище «Харіна».

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що сумісне життя з відповідачем є неможливим, у тому числі через його зловживання алкоголем та вчинення насильства в сімї. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, за згодою позивача, виносить рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.10.2016 року Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №108, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-КГ №111704.

З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї. Основна причина розпаду сімї відсутність подружнього порозуміння і єдності у поглядах на життя, сімейні обовязки, а також зловживання відповідача алкоголем та вчинення насильства в сімї.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, подружні відносини між сторонами фактично припинені, сторони по справі проживають окремо, а позивач вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.60, 88, 209, 214, 224-226 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.10.2016 року, Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №108.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище: «Харіна».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Х. Ширінська