Справа №638/5770/17,
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

19 червня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого, судді: Руднєвої О.О.

при секретарі: Панікарук В.В.

розглянувши заяву про забезпечення позову представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», товариства з обмеженою відповідальністю «Укрборг», ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про поновлення порушеного права, визнанні дій протиправними, визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», товариства з обмеженою відповідальністю «Укрборг», ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про поновлення порушеного права, визнанні дій протиправними, визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

В заяві про забезпечення позову позивач просить вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом заборони відчуження квартир 22 будинку 24 по вулиці 23 Серпня у місті Харкові, загальною площею 28,9 кв.м, житловою площею 16,5 кв.м, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101, право власності на яку зареєстроване за громадянкою ОСОБА_3 на підставі договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 номер 148від 27.01.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Іванівни- індексний номер 33606155 від 27.01.2017 року.

Суд вважає, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.152 ЦПК України, позов дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

З огляду на наведене, враховуючи, що між сторонами виник спір, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, та вважає, що необхідно забезпечити позов шляхом забороною вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України,

СУД УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», товариства з обмеженою відповідальністю «Укрборг», ОСОБА_3, треті особи: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», департамент реєстрації Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про поновлення порушеного права, визнанні дій протиправними, визнання недійсним договору купівлі- продажу квартири, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом заборони відчуження квартир 22 будинку 24 по вулиці 23 Серпня у місті Харкові, загальною площею 28,9 кв.м, житловою площею 16,5 кв.м, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101, право власності на яку зареєстроване за громадянкою ОСОБА_3 на підставі договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 номер 148від 27.01.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Іванівни- індексний номер 33606155 від 27.01.2017 року.

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради Центр надання адміністративних послуг.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) років.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвалу, після її виконання, негайно надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий, суддя: Руднєва О.О.