справа № 642/3781/16-ц
провадження №2-во/642/68/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ольховського Є.Б.

за участю секретаря: Алімурадової Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства банк «Траст» ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі №642/3781/16-ц виданого 19.04.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства банк «Траст» ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №642/3781/16-ц виданого 19.04.2017 року за яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ банк «Траст» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19553,44 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн. В обґрунтування зазначив, що виконавчий лист має зокрема, містити зазначення дати народження боржника, а у зазначеному вище виконавчому листі такі данні відсутні, що унеможливлює виконати рішення суду.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2016 року позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ банк «Траст» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19553,44 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15.08.2016 року набрало законної сили 30.09.2016 року, на підставі якого було видано виконавчий лист від 19.04.2017 року.

При оформленні вищезазначеного виконавчого листа, суд помилково не зазначив дату та рік народження боржника ОСОБА_2 (а.с. 41)

Згідно матеріалів цивільної справи, ОСОБА_2 народився 22 жовтня 1953 року, про що свідчить копія паспорта (а.с.5-6)

Згідно з ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 4 Закону України від 02.06.2016 року, №1404-VІІІ Про виконавче провадження» виконавчий лист, зокрема, повинен містити зазначення дати народження боржника-фізичної особи.

Згідно з ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відсутність зазначення дати народження боржника перешкоджає подальшому виконанню рішення суду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 369 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства банк «Траст» ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі №642/3781/16-ц виданого 19.04.2017 року задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №642/3781/16-ц виданого Ленінським районним судом . Харкова 19.04.2017 року за яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ банк «Траст» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19553,44 грн. та судові витрати у розмірі 1378 грн. шляхом зазначення дати народження боржника «22 жовтня 1953 року».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Є.Б. Ольховський