Справа № 513/1284/16-ц
Провадження № 2/513/175/17
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., за участю: позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: виконавчий комітет Саратської селишної ради Одеської області, служба у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
у грудні 2016 року позивачка звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що 20 березня 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем. 01 серпня 2001 року в них народилась дочка ОСОБА_5. З листопада 2001 року сторони припинили подружні відносини, а 11 листопада 2004 року шлюб між ними було розірвано за рішенням суду.
З того часу батько дитини не приймає участі у її вихованні, ні матеріальної, ні моральної допомоги не надає, життям дочки не цікавиться, аліменти не сплачує. Тому позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки.
Під час розгляду справи позивачка та її представник позов підтримали, просили його задовольнити. Позивачка пояснила суду, що після того як подружні відносини між ними було припинено, батько дитини зовсім перестав цікавиться життям дочки. Він не відвідує її, не розмовляє з нею, не дзвонить, успіхами та навчанням ОСОБА_5 не цікавиться. Просила позов задовольнити, оскільки відповідач не виконує свої батьківські обов'язки.
Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи через засоби масової інформації у судове засідання не з'явився, не повідомив про поважні причини неявки, заперечення проти позову не подав. На підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Представник органу опіки та піклування Саратської РДА ОСОБА_3 позов підтримала, просила його задовольнити та пояснила суду, що органом опіки та піклування Саратської РДА було проведено засідання, де розглянуто питання про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_6. Рішення було прийняте одноголосно, оскільки ОСОБА_4 не виконує свої батьківські обов'язки.
Неповнолітня дитина ОСОБА_5 позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила суду, що батько не підтримує з нею жодних відносин, не цікавиться її життям, нехтує її як свою дочку.
Представник виконавчого комітету Саратської селищної ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.
Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що проживає по-сусідству з ОСОБА_1 Позивачка з народження дочки виховує її сама, батько дитини свою дочку не відвідує, долею дитини не цікавиться.
Аналогічні пояснення дала суду свідок ОСОБА_8
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника третьої особи, неповнолітньої дитини, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Ст. 51 Конституції України, ст.ст. 151, 180 Сімейного Кодексу України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття.
Ст.12 Закону України Про охорону дитинства зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина.
Ст. 164 Сімейного Кодексу України встановлює, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини… ОСОБА_2, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Згідно копії свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_5 народилась 01 серпня 2001 року, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 26 листопада 2001 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, до повноліття дитини (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано 11 листопада 2004 року (а.с.10).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання, неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір*ю в смт. Сарата, Одеської області, вул. К.Вернера,28, за місцем проживання створені всі умови для проживання дитини (а.с.11).

Як вбачається з довідки-характеристики Саратського НВК "Загально-освітня школа І-ІІІ ступенів", неповнолітня ОСОБА_5 навчається в НВК з першого класу. Дитина виховується матір'ю ОСОБА_1, батько ОСОБА_4 вихованню доньки уваги не приділяє, на батьківських зборах не був жодного разу, життям доньки не цікавиться (а.с.13,18).

З розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_4 встановлено, що відповідач має заборгованість по аліментах, що стягуються на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі 10898 гривень 75 копійок, за період з червня 2014 року по травень 2016 року сплачено 1860 гривень (а.с.14).

Батько дитини ОСОБА_4 на території Саратської селищної ради не проживає, що підтверджується довідкою селищної ради ( а.с.17).

За висновком органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 05 грудня 2016 року є всі підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.91-92).

Під час судового розгляду встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо дочки ОСОБА_6. Батько нехтує батьківськими обов'язками, не піклується про дитину, не допомагає матеріально, не цікавиться її життям. Тому, в інтересах дитини ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

З огляду на те, що питання про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішено рішенням Саратського районного суду Одеської області від 26 листопада 2001 року, суд при прийнятті рішення про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав не вирішує питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 12 Закону України Про охорону дитинства, ст.ст. 164,166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-225, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар