Справа № 185/1356/17
Провадження № 2/185/1772/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання неправомірними дії, визнання акту недійсним, визнання протоколу недійсним, зобовязання вчинити певні дії, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Інтернаціаональна, 65»,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", в якому просить визнати неправомірними дії, визнати акт недійсним, визнати протокол недійсним, зобовязати вчинити певні дії.

06 червня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву в якому просить закрити провадження по вищевказаній справі у звязку з врегулюванням спору в добровільному порядку. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивачу зрозумілі.

Вiдповiдно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову i відмова прийнята судом.

Відповiдно до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, i з тих самих підстав. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.ст.206,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про відмову від позову до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання неправомірними дії, визнання акту недійсним, визнання протоколу недійсним, зобовязання вчинити певні дії, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Інтернаціаональна, 65» - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її постановлення, у разі постановлення ухвали без участі особи, яка бере участь у справі, пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2