Справа № 439/676/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Маркопільська сільська рада Бродівського району Львівської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю заявника ОСОБА_2.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_3. Після смерті матері залишилось спадкове майно. При житті покійна мати жодних заповітів щодо свого майна не складала. В склад спадкового майна належить земельна ділянка площею 1,4920 га

на території Маркопільської сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності Серії НОМЕР_1 від 20.03.2002. З приводу оформлення спадщини він звернувся в Бродівську нотаріальну контору, однак в оформленні спадщини йому відмовлено і в усній формі роз'яснено про необхідність звернення до суду, щодо встановлення факту родинних відносин. Так у свідоцтві про його народження вказано прізвище матері ОСОБА_3, у свідоцтві про одруження матері запис зроблено російською, де вказано прізвище після одруження «ОСОБА_3», у свідоцтві про

смерть матері вказано «ОСОБА_3». Крім того у Державному

акті на право приватної власності Серії НОМЕР_1 від 20.03.2002 уже зроблено виправлення, де вказано прізвище мами ОСОБА_3. Зважаючи на ці помилки він не може довести, що він є сином померлої ОСОБА_3 та оформити свої спадкові права. Встановлення даного факту, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча від нього поступила в суд заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа - Маркопільська сільська рада Бродівського району в судове засідання свого представника не скерувала, однак, від сільського голови надійшла у суд письмова заява, в якій сільський голова просить суд справу розглядати у відсутності представника сільської ради. Заявлені вимоги ОСОБА_2 визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд розглянув справу у відсутності заявника та представника зацікавленої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, беручи до уваги письмові пояснення заявника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 є підставною та підлягає до задоволення.

У відповідності до п.1,п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, та належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: у свідоцтві про народження заявника № НОМЕР_2 від 10.05.1967р. (а.с.5) матір?ю записано вказано особу - ОСОБА_3 (а.с. 5), у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 особу вказано як ОСОБА_3 (а.с. 7), у свідоцтві про смерть № НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2 - особу вказано як ОСОБА_3 (а.с.8), а також у Державному акті на право приватної власності серії НОМЕР_5 від 20.03.2002р. - особу вказано як ОСОБА_3, в довідці з Маркопільської сільської ради від 16.05.2017р. № 2-14/93 зазначено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 дійсно одна і таж особа (а.с. 9).

Дослідивши вказані документи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_3, які зазначені у вищевказаних документах є однією і тою ж особою.

Таким чином суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що ОСОБА_2, дійсно є рідним сином ОСОБА_3, яка зазначена у вищевказаних документах.

Оскільки, підтвердження факту родинних відносин має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити юридичний факт, що покійна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Петейчук