Справа № 309/491/17
Провадження № 2/309/711/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Плиска Т.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулися в суд з позовом до відповідача, в якому просять суд звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 30.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним. Ухвалою Хустського районного суду від 01.03.2017 року по даній справі призначено судово-економічну експертизу. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 залишила вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін та зясувавши обставини справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні під час розгляду даної справи встановлено, що в провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, дана обставина підтверджується наданою копією ухвали про призначення судово-економічної експертизи від 01.03.2017 року. Вказане провадження стосується обставин предмету позову у даній цивільній справі і від вирішення даної справи залежатиме прийняття рішення в цивільній справі.

Наведена обставина, на думку суду, є суттєвою і такою, що має значення для розгляду по суті даної цивільної справи, а тому до вирішення цивільної справи № 309/3702/16-ц; 2/309/247/17 слід зупинити.

Виходячи з викладеного та керуючись вимогами ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5