Справа № 713/835/17
Провадження №2-о/713/59/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Вижницька міська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту правовстановлюючих документів. .

У заяві вказував, що 19.04.2000 року померла його мати ОСОБА_2, що посвідчується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Міліївської сільською ради Вижницького району Чернівецької області 20.04.2000 року.

Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Буковина», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) виданим Вижницькою РДА 25.11.1996 року та земельної ділянки площею 0,35 га. для ведення особистого селянського господарства, яка надана їй матері у приватну власність згідно рішення Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 30.12.1993 року №36.

З метою оформлення їх спадкових прав , як спадкоємець за законом після смерті матері хоче оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Але виявив, що у свідоцтві про смерть матері її ім'я записане. як ОСОБА_2, а в його свідоцтві про народження в графі мати ім'я записане як ОСОБА_3. Окрім цього у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Буковина», який виданий Вижницькою РДА 25.11.1996 року (серія ЧВ №0105795) ім'я матері значиться. як ОСОБА_4, а в рішенні Міліївської сільської ради від 30.12.1993 року №36 ім'я матері значиться як ОСОБА_5. Таким чином з цих документів слідує, що він та мати не є родиною, а також те, що правовстановлюючий лану документ на права на земельну частку (пай), а також рішення органу місцевого самоврядування не належить матері.

У зв'язку з цим нотаріус порекомендував йому звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу його матері.

Заявник та його представник в судове засідання не з»явилися в адресованій суду заяві просять справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Вижницької міської ради в суд не зявився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 19.04.2000 року померла його мати ОСОБА_2, що посвідчується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Міліївської сільською ради Вижницького району Чернівецької області 20.04.2000 року.

Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Буковина», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) виданим Вижницькою РДА 25.11.1996 року та земельної ділянки площею 0,35 га. для ведення особистого селянського господарства, яка надана їй матері у приватну власність згідно рішення Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 30.12.1993 року №36.

З метою оформлення їх спадкових прав , як спадкоємець за законом після смерті матері хоче оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Але виявив, що у свідоцтві про смерть матері її ім'я записане. як ОСОБА_2, а в його свідоцтві про народження в графі мати ім'я записане як ОСОБА_3. Окрім цього у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Буковина», який виданий Вижницькою РДА 25.11.1996 року (серія ЧВ №0105795) ім'я матері значиться. як ОСОБА_4, а в рішенні Міліївської сільської ради від 30.12.1993 року №36 ім'я матері значиться як ОСОБА_5.

З довідки Вижницької міської ради від 03 травня 2017 року , вбачається, що «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином покійної ОСОБА_2, яка померла 19.04.2000 року. Насправді ОСОБА_6 та ОСОБА_2 однією і тією ж самою особою, якій надана земельна ділянка згідно рішення №36 від 30 грудня 1993 раку. ОСОБА_3 с матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і тією ж самою особою, що й ОСОБА_2, яка померла 19.04.2000 року».

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 218, 259, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 заінтересована особа: Вижницька міська рада про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту правовстановлюючих документів ,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_7 Кас»янівни, яка померла 19 квітня 2000 року .

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 19.04.2000 року Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0105795, виданого Вижницькою районною державною адміністрацією 25.11.1996 року, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №795 на ім'я ОСОБА_4;

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 19.04.2000 року рішення Міліївської сільської ради народних депутатів від 30.12.1993 року №36 «Про безоплатне надання земельних ділянок у приватну власність» виданих на ім»я ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк