Провадження №2-во/522/233/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Одеська Універсальна біржа товарів та послуг, про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Одеська Універсальна біржа товарів та послуг, про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Рішенням суду від 23 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 31 серпня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрований Одеською Універсальною біржею товарів та послуг в журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю, реєстраційний №328від 31 серпня 1998 року.

13 червня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.03.2017 року, в якій він вказує, що у першому абзаці тексту рішення та другому абзаці резолютивної частині зазначеного рішення є технічна помилка, яка перешкоджає його виконанню, а саме зазначено дату укладення договору купівлі-продажу «3 серпня 1998 року, замість «31 серпня 1998 року».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Одеська Універсальна біржа товарів та послуг, про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Рішенням суду від 23 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 31 серпня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрований Одеською Універсальною біржею товарів та послуг в журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю, реєстраційний №328від 31 серпня 1998 року.

Але у першому абзаці тексту та другому абзаці резолютивної частині вищевказаного рішення суду є технічна помилка, яка перешкоджає його виконанню, а саме зазначено дату укладення договору купівлі-продажу «3 серпня 1998 року, замість «31 серпня 1998 року».

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Одеська Універсальна біржа товарів та послуг, про визнання договору купівлі-продажу дійсним задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці тексту рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Одеська Універсальна біржа товарів та послуг, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, вказавши дату укладення договору 31 серпня 1998 року, та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 31 серпня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрований Одеською Універсальною біржею товарів та послуг в журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю, реєстраційний №328від 31 серпня 1998 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 21.06.2017