Дата документу 19.06.2017
Справа № 334/213/17
Провадження № 2/334/1469/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Адаменко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, у якому вказує, що матір'ю малолітніх доньок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідачка - ОСОБА_3

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5, зареєстрованим у м. Запоріжжі і Запорізькій області не значиться, місце його перебування невідоме.

По відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1 відповідачка є одинокою матір'ю.

Мати дітей ухиляється від виконання батьківських обов'язків, офіційно не працевлаштована, самоусунулися від виконання батьківських обов'язків, успіхами у навчанні дітей не цікавиться, не спілкується з ними. Дітьми опікується баба - ОСОБА_4

Діти з 23.05.2016 року перебувають на обліку у відділі по Дніпроовському району служби у справах дітей Запорізької ради, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах.

Позивач, на підставі ст. 164 СК України, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітніх доньок, права і інтереси яких повинні бути захищені у встановленому законом порядку, керуючись ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» просить позбавити її батьківських прав відносно її малолітніх доньок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись неповнолітній, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідачка проти задоволення позову заперечувала та просила відмовити у його задоволенні з тих підстав, що на теперішній час вона працевлаштувалася стала більше спілкуватися з дітьми і відвідувати їх у школі-інтернаті, цікавиться їх досягненнями у навчанні, має намір повернути їх у сім'ю.

Третя особа - ОСОБА_4 просила суд відмовити у задоволенні позову, т.я. на теперішній час ОСОБА_3 змінила своє ставлення до виконання батьківських обов'язків, працевлаштувалася, відвідує дітей, більше спілкується з ними.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, і оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку.

У відповідності зі ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом установлено, що матір'ю малолітніх доньок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідачка - ОСОБА_3

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5, зареєстрованим у м. Запоріжжі і Запорізькій області не значиться, місце його перебування невідоме.

По відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_1 відповідачка є одинокою матір'ю.

Мати дітей ухиляється від виконання батьківських обов'язків, офіційно не працевлаштована, самоусунулися від виконання батьківських обов'язків, успіхами у навчанні дітей не цікавиться, не спілкується з ними. Дітьми опікується баба - ОСОБА_4

Діти з 23.05.2016 року перебувають на обліку у відділі по Дніпроовському району служби у справах дітей Запорізької ради, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах.

Відповідно до висновку №05/01-25/1405 від 29.12.2016 року орган опіки і піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, т.я. це відповідатиме інтересам малолітніх дітей.

У відповідності до вимог ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.15 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються с дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Так, мати малолітніх дітей на теперішній час працевлаштувалася. відвідує дітей у навчальному закладі, спілкується з ними, відвідує батьківські збори, що свідчить про її інтерес до успіхів дітей у навчанні, піклування про їх фізичний і духовний розвиток, має намір повернути дітей у сім'ю.

Дані обставини підтвердила у суді і ОСОБА_4

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що не втрачена можливість виправлення матері по відношенню до виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки позбавлення батьківських прав матері малолітніх дітей матиме негативний вплив на їх психіку та психологічний стан, а тому, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити і не позбавляти ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітніх доньок, що відповідатиме їх інтересам.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 213ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166СК України, Законом України "Про охорону дитинства", суд,-

В И Р І Ш И В:

В і д м о в и т и Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району у задоволенні позову до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.