СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

ун. № 759/11475/16-ц

пр. № 2/759/874/17

12 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Ю.В.

за участю секретаря - Самчик І.М.

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - Танасійчук Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Голови обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Жовтень» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Жовтень» про захист честі, гідності та ділової репутації,

керуючись ст. 208, 209 ЦПК України проголошується вступна резолютивна частина. Складання повного тексту рішення відкладається на строк не більше ніж п'ять днів.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Голови обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Жовтень» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Жовтень» про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію відносно Голови ОК «ЖБК Жовтень» ОСОБА_2, розповсюджену ОСОБА_3 в об'яві розмішеній біля кожного під'їзду кооперативу за адресою АДРЕСА_1, а саме:

«ОСОБА_2 є самопроголошеною Головою кооперативу, призначила в односторонньому порядку «своїх» членів кооператив:у «Жовтень» при цьому сама не являючись членом кооперативу»;

«ОСОБА_2 безпідставно в односторонньому порядку підвищила вартість обслуговування прибудинкової території в два рази. Що за чотири роки її управління складає два мільйони гривень при цьому жодної звітності про витрати не було надано власникам кооперативу»;

«В зв'язку з відсутністю ревізійної комісії гроші витрачалися за власним розсудом в основному на зарплату самопроголошеному та неконтрольованому голові кооперативу ОСОБА_2»;

«Також в кооперативі встановлені лічильники споживання теплової енергії за показниками яких власники кооперативу повинні сплачувати, але самопроголошена голова кооперативу вирішила, що власники повинні платити в два рази більше ніж спожили тепла в опалювальний сезон, і за роки свого правління нарахувала сімсот п'ятдесят тисяч гривень особисто для свого збагачення, які сплатили власники кооперативу «Жовтень»;

«Зараз ОСОБА_2 за роки свого правління нашим майном, зробила борги перед обслуговуючими комунальними організаціями на суму один мільйон двісті тисяч гривень».

Зобов'язати ОСОБА_3 не пізніше наступного дня після набрання рішенням у даній справі законної сили, спростувати вказану інформацію, шляхом розміщення біля кожного під'їзду кооперативу за адресою АДРЕСА_1 Звернення до мешканців кооперативу із зазначенням у ньому такого тексту: «Я, ОСОБА_3, мешканець будинку АДРЕСА_1 повідомляю, що розповсюджена мною неправдива і інформація про Голову ОК «ЖБК «Жовтень» ОСОБА_2 визнана судом недостовірною, копію рішення додаю».

Cтягнути з ОСОБА_3 на користь Голови ОК «ЖБК Жовтень» ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1 102,40 грн.

В інший частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги з дня його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.В. Войтенко