Справа № 694/718/17
провадження 2/694/443/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.06.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дудніченка В.М,

при секретарі Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати право власності на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, а саме на земельну ділянку №260, загальною площею 3,90 га, із земель колективної власності колишнього КСП ім.Кірова с.Попівка Звенигородського району Черкаської області на підставі сертифікату серії ЧР №0296161, виданого Звенигородською райдержадміністрацією Черкаської області 17 травня 1997 року, за ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, як єдина спадкоємиця по закону. Свідоцтво про право на спадщину по закону на грошовий вклад на рахунку №6/747 на філії №2970/0636 с.Попівка Звенигородського району ВОБ «Державний ощадний банк України» їй видали, а оформити свої спадкові права на земельну ділянку №260, загальною площею 3,90 га із земель колективної власності колишнього КСП ім.Кірова с.Попівка Звенигородського району Черкаської області на підставі сертифікату серії ЧР №0296161 вона не може по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяви, в яких просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Попівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області також не зявився в судове засідання. Подав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.06.1999 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 7).

10.09.2002 року позивачка ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з грошових вкладів з нарахованими відсотками, компенсаціями, компенсаційними сертифікатами, усіма послідуючими індексаціями на рахунку №6/747 в філії №2970/0636 с.Попівка Звенигородського району ВОБ №2970 ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с.8)

Також після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка №260, загальною площею 3,90 га, із земель колективної власності колишнього КСП ім.Кірова с.Попівка Звенигородського району Черкаської області.

Відповідно до довідки №31-28-0.3-916/2-17 від 21.04.2017 року відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі міськрайонного управління у Звенигородському районі та м.Ватутіне головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Попівської сільської ради дійсно зареєстрований сертифікат за №170 на імя ОСОБА_2 серія ЧР №0296161 від 17.05.1997 року площею 3,23 умовних кадастрових гектарів. За ОСОБА_2 рахується земельна ділянка №260 загальною площею 3,90 га, її нормативна грошова оцінка станом на 01.01.2017 року складає 80402,70 грн.(а.с.9)

Правовстановлюючий документ на земельну ділянку було втрачено, про що було зроблено оголошення в газеті «Шевченків край» від 12.05.2017 року (а.с. 10,13).

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2, проте їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на землю (а.с.6).

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2, однак не може отримати спадкове майно в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе захистити її право шляхом визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно ОСОБА_2, а саме: на земельну ділянку №260, загальною площею 3,90 га, із земель колективної власності колишнього КСП ім.Кірова с.Попівка Звенигородського району Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1261 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати право власності на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 13.06.1999 року, а саме на земельну ділянку №260, загальною площею 3,90 га, із земель колективної власності колишнього КСП ім.Кірова с.Попівка Звенигородського району Черкаської області на підставі сертифікату серії ЧР №0296161, виданого Звенигородською райдержадміністрацією Черкаської області 17 травня 1997 року, за ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя