Провадження №2/193/334/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

23 червня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді : Кащука Д. А.

при секретарі: Палій Л. Г.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

1 червня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернулась позивач до ОСОБА_4 про стягнення з нього аліментів на своє утримання до досягнення дитиною віку трьох років.

В обгрунутвання позову вказує, що 26 вересня 2015 року між сторонами укладеного шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.

Вказує, що з відповідачем подружні стосунки припинені з 2017 року. Аліменти відповідач нікому не платить. У даний час дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні , але коштів на утримання не вистачає .У даний час позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації та отримує соціальну допомогу при народженні. Відповідач офіційно працевлаштований у ПАТ «ДТЕК» Дніпрообленерго, але матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Зазначає, що угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дружини між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на своє утримання в розмірі 1000 грн. з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01.06.2017 року до досягнення дитиною віку трьох років.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнила позовні вимоги з врахуванням офіційного працевлаштування відповідача та просить суд стягувати з відповідача аліменти у частці з усих видів його доходу, уточнені позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи висловлену думку учасників судового засідання, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 26 вересня 2015 року укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис № 77, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 313798 від 26.09.2015 року (а.с. 2).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 612595 від 07.03.2017 року (а.с.3).

Позивач не працює, перебуває на обліку і відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми» отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень щомісячно (а.с. 6).

Дитина проживає з позивачем, що підтверджено довідкою, виданою виконавчим комітетом Софіївської селищної ради № 2398 від 1.06.2017 року (а.с. 6).

Відповідач офіційно працевлаштований у ПАТ «ДТЕК» Дніпрообленерго займає посаду водія автотранспортних засобів та має стабільний заробіток, що підтверджено відповідною довідкою №1530 від 18.05.2017 року, з якої також вбачається, що з його заробітку утримується у середньому 800 гривень (а.с. 4).

За правилами ч. 1 та ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Частина 4 ст. 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, а тому відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років . З цих міркувань та виходячи з принципу справедливості та розумності з урахуванням потреб дружини, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини його заробітку, щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 1 червня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 25.02.2020 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.А.Кащук