РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

20.06.2017 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі - Жовнір Р.С.

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Франківської районної адміністрації ЛМР як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у сім"ї опікуна ОСОБА_5, яка є бабцею по лінії мами. Батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Згідно висновку ЛКК консультативної поліклініки комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня " від 01.06.2011 року ОСОБА_4 визнана інвалідом ІІ-ї групи безтерміново, за станом здоров"я потребує постійного спостереження у лікаря-психіатра, догляду, нагляду та допомоги з боку рідних та близьких. ОСОБА_3 рішенням Франківського районного суду м.Львова від 21.04.2011 року позбавлений батьківських прав. Розпорядженням Франківської районної адміністрації від 06.06.2011 року № 269 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено опікуна ОСОБА_5. На адресу районної адміністрації надійшов лист, зареєстрований 07.12.2016 року за № 2605/11-21020, Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про те, що ОСОБА_5 не одержує аліментів на підопічну.Оскільки,відповідно до норм СК України на батьків покладено обов"язок по утриманні дитини до досягнення нею повноліття,просить стягувати з відповідачів по 1/3 частині з усіх видів заробітку кожного,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання представник позивача не з"явилась, надіслала клопотання про слухнання справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечила..

Відповідачі у судове засідання не зявилися, не повідомили про причини неявки, хоча належно увідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України,з постановленням заочного рішення.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась, подала заперечення на позов та клопотання про розгляд справи у її відсутності. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності, згідно ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає у сім"ї опікуна ОСОБА_5, що є бабцею по лінії мами,є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно висновку ЛКК консультативної поліклініки комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня " від 01.06.2011 року ОСОБА_4 визнана інвалідом ІІ-ї групи безтерміново, за станом здоров"я потребує постійного спостереження у лікаря-психіатра, догляду, нагляду та допомоги з боку рідних та близьких.

ОСОБА_3 рішенням Франківського районного суду м.Львова від 21.04.2011 року позбавлений батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, 12.04.2001 р.н .

Розпорядженням Франківської районної адміністрації від 06.06.2011 року № 269 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено опікуна ОСОБА_5. На адресу районної адміністрації надійшов лист, зареєстрований 07.12.2016 року за № 2605/11-21020, Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про те, що ОСОБА_5 не одержує аліментів на підопічну.

Згідно з довідкою від 14.06.2017 року № Франківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту у гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_4 отримує пенсію по інвалідності, розмір якої становить 1412,00 грн. в місяць.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з довідкою комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" від 12.05.2017 року № 817/01-43,перебуває паід спостереженням та на лікуванні в консультативній поліклініці КЗ ЛОКПЛ з 12.05.2003р.по даний час ,з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу у вигляді вираженого психоорганічного синдрому з тривожно-депресивною симптоматикою, емоційно-вольовою нестійкістю, інтелектуально-мнестичним зниженням та епізодичними психотичними включеннями. Визнаний інвалідом ІІІ групи за психічним розладом.

Як вбачається з довідки від 12.05.2017 року № 2403 Шевченківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності, розмір якої становить 1247,00 грн. в місяць.

ОСОБА_5,відповідно до довідкиФранківського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту у гуманітарної політики Львівської міської № отримує допомогу на дитину,яка перебуває під опікою в сумі 3554грн.

Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Як вбачається зі ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини,платника аліментів,наявність у платника аліментів інших утриманців та інші обставини,що мають істотне значення.

Згідно ст. 188 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити,оскільки,дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,169,208-209,212-215,218 ,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

у задоволенні позову Франківської районної адміністрації ЛМР як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5 про стягнення аліментів - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.І.Гулієва