Справа № 390/894/17
Провадження № 2-о/390/32/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2, заінтересована особа: Кіровоградська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КР №028811 виданого на підставі рішення Кіровоградської районної державної адміністрації №272-р від 23.04.1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1311 від 17.07.1996 року. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 було видано вказаний сертифіката, яким посвідчується право на земельну частку (пай) з земель, що перебувають у колективній власності КСП «Україна» с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, загальною площею 3,83 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). При видачі зазначеного сертифікату допущено помилку, а саме вказано по-батькові Степанович, тоді як вірно Васильович, що підтверджується паспортом, виданим Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області 03.03.1999 року, а тому заявник змушений звернутися до суду.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву відповідно до якої просила розглядати справу без її участі та участі заявника, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Кіровоградська районна державна адміністрація свого представника до суду не направили, проте надали суду письмову заяву в якій вказали, що не заперечують щодо вимоги заяви та просили розглянути справу без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на імя ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КР №028811 на підставі рішення Кіровоградської районної державної адміністрації №272-р від 23.04.1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1311 від 17.07.1996 року, яким посвідчується право на земельну частку (пай) з земель, що перебувають у колективній власності КСП «Україна», загальною площею 3,83 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

ОСОБА_4 Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області №К-43/0-70/6-16 від 23.03.2016 року повідомлено, що на імя ОСОБА_2 зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) КР №028811 від 17.07.1996 року за №1311 на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

05.04.1954 року народився ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯИ №299231, яке видано 20.04.1954 року Черняхівською сільською радою, актовий запис №18, де по-батькові заявника вказано, як Васильович, що також підтверджується паспортом заявника серія ЕА №591743, виданим Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області 03.03.1999 року та посвідченням серія АА №334668 від 08.12.1998 року.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість реалізації законних прав заявника, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст. 10, 60, 197, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2, заінтересована особа: Кіровоградська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КР №028811 виданого на підставі рішення Кіровоградської районної державної адміністрації №272-р від 23.04.1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1311 від 17.07.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя