Справа № 370/793/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" червня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 12.07.1996 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, примирення не можливе, збереження шлюбу суперечить її, позивачки інтересам, збереження сімї неможливе.

Позивачка просить: - розірвати шлюб, питання зміни прізвища не порушувалося, - стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 надала клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії І-БК № 378800, виданого Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сімї, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 12.07.1996 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №687 (а.с.10).

Згідно свідоцтву про народження серії І-БК № 130619, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_3 народився 17.11.2000 року, про що в Книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 1118, його батьками вказані: ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтву про народження серії І-БК № 163057, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_4 народилася 25.02.2009 року, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 625, її батьками вказані: ОСОБА_2, ОСОБА_1(а.с.12).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, які виявили взаємне бажання припинити шлюб.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, 112 СК України, ст.212-215 ЦПК України суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сімї 12.07.1996 року, актовий запис № 687.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя