Справа № 534/382/17
Провадження №2/534/304/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі:

головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить, стягнути з ОСОБА_2 на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 80 000 грн. та в рахунок відшкодування майнової шкоди 31 549 грн, що були завдані внаслідок вчинення останнім злочину.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.06.2016 ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки (а.с.17-25). Згідно даного вироку ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 14.09.2015 близько 19 год. 30 хв. в м. Горішні Плавні, Полтавської області. В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеня, за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення відносно живої особи. Від отриманих численних ушкоджень 14.09.2015 о 22 год. 30 хв. помер ОСОБА_4

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 10 лютого 2017 року зазначений вирок суду був змінений, призначене ОСОБА_2 покарання помякшено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, а цивільні позови потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_5 та законного представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства (а.с. 26-31).

Відповідно до вимог п.п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної шкоди.

Статтями 10-11 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 4 ст. 61 ЦПК України визначено, що вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Так, статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до матеріалів справи позивачем ОСОБА_1 було витрачено коштів на поховання сина у розмірі 31 549 грн, що підтверджується накладною ПП Бондарь магазин «Пам»ять» на спорудження надгробного памятника на загальну суму 18 000 грн та товарними чеками про витрати на поховання в сумі 5 214 грн, в сумі 5985 грн та в сумі 2 350 грн (а.с.6-16).

Згідно з розясненнями, наведеними у п.24 постанови Пленуму ВС «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 №6, у випадку смерті потерпілого організація або громадянин, відповідальні за заподіяння шкоди, зобовязані відшкодувати витрати на поховання (у тому числі на ритуальні послуги та обряди) тій особі, яка понесла ці витрати, тому вимога про їх стягнення може предявлятись як особами, які мають право на відшкодування шкоди у звязку зі смертю годувальника, так і сторонніми потерпілому громадянами й організаціями, що фактично понесли ці витрати.

Витрати на виготовлення памятників і огорож визначаються, виходячи з їх фактичної вартості, але сума таких витрат не повинна перевищувати граничної вартості стандартних памятників і огорож у цій місцевості.

Згідно ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ст.23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів сімї, и близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибин фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню та не повязана з розміром цього відшкодування.

Відповідно до ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4 від 31.03.1995 розяснюється, що потерпілий, тобто особа, якій злочином заподіяно моральну шкоду (внаслідок посягання на здоров'я, честь, гідність, знищення майна, позбавлення годувальника тощо), має право пред'явити позов про її відшкодування у кримінальному процесі або в порядку цивільного судочинства. У позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та за якими доказами це підтверджено.

Відповідач заперечуючи з приводу задоволення позову не зазначив жодного правового обґрунтування. Натомість як вбачається з вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.06.2016 ОСОБА_2 цивільні позови потерпілих та законного представника потерпілого визнав повністю.

Враховуючи ступінь фізичних і моральних страждань позивача ОСОБА_1, яка є матір»ю ОСОБА_4, внаслідок трагічної втрати сина, їх тривалість і тяжкість, незворотність втрати, істотність вимушених змін у її життєвих стосунках, а також конкретних обставин по справі, і наслідків, що наступили, виходячи з міркувань розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача і стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди, завданої смертю сина в сумі 60 000 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 212-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 31 549 грн ( тридцять одна тисяча пятсот чорок девять) гривень та моральну шкоду завдану внаслідок злочину в сумі 60 000 (шістдесят тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 916 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц