Провадження № 2/761/1379/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків, стягнення додаткових витрат, понесених при усуненні недоліків виготовленої та поставленої продукції та стягнення суми передоплати, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), в особі свого представника, 12 серпня 2016 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про відшкодування збитків, стягнення додаткових витрат, понесених при усуненні недоліків виготовленої та поставленої продукції та стягнення суми передоплати.

Справа призначалася до розгляду у судовому засіданні неодноразово, з викликом сторін в установленому законом порядку.

Сторона Позивача повторно у судове засідання не з'явилася.

У судовому засіданні з ініціативи суду на розгляд осіб, які беруть участь у справі, винесено питання про залишення позову без розгляду.

Відповідач та його представник з приводу ініційованого судом питання не заперечували.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу ініційованого судом питання, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає залишенню без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до пункту третього статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, у судове засідання, призначене на 29 березня 2017 року, Позивач та її представник не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Клопотання про перенесення судового розгляду справи на іншу дату, чи про розгляд справи у їх відсутність, до суду не направляли, у зв'язку з чим, судовий розгляд справи було перенесено на іншу дату.

Крім того, у судове засідання, призначене на 29 червня 2017 року, сторона Позивача повторно не з'явилася. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.

За змістом статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на викладене, оскільки про причини неявки у судове засідання Позивач не повідомляла, клопотання про перенесення судового розгляду справи, чи про розгляд справи у її відсутність, не подавала, суд визнає неявку сторони Позивача у судові засідання без поважних причин, тому вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 77, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків, стягнення додаткових витрат, понесених при усуненні недоліків виготовленої та поставленої продукції та стягнення суми передоплати - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :