Справа № 185/4577/17
Провадження № 6/185/204/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головін В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

12 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до заяви документів, то 08 лютого 2008 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (арк.с.8), було винесено рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено повністю та стягнуто щомісячно, аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, яке не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 починаючи з19.12.2007 року і до повноліття дитини. Після чого було видано виконавчий лист та направлено для виконання на адресу ДВС м. Павлограда, на підставі якого було відкрито виконавче провадження.

Однак, як вбачається з довідки від 12 червня 2017 року наданої Павлоградським міськрайонним ВДВС, то дійсно на виконанні знаходився виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3, проте державному виконавцю стало відомо, що боржник працює на ш. Тернівська, тому державним виконавцем було закрито виконавче провадження і виконавчий лист було направлено на адресу Тернівського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області. Станом на сьогоднішній день до відділу виконавчий лист не надходив.

У звязку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого за №2-1346/08р. від 17 квітня 2008 року, який було видано згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2008 року про стягнення щомісячно, аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, яке не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 починаючи з 19.12.2007 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Головін