Справа № 452/1214/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" червня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що 14 листопада 1995 року її батько, мати, вона, її чоловік та їхній син приватизували квартиру № 16, що у будинку № 41-«а» по вул. Шухевича у м. Самборі, на підставі розпорядження Самбірської міської ради № 1940 від 14.11.1995 року та видано свідоцтво про право власності на квартиру, зареєстровано Самбірським МБТІ у реєстрову книгу 14.11.1995 року за № 3914-4.

Згідно цього свідоцтва квартира, яка знаходиться за адресою: м. Самбір, вул. Шухевича,

№ 41-ААДРЕСА_1 на праві спільної приватної власності належить:

Кусеню ОСОБА_3 (її батькові, який помер 19 квітня 2004 р.),

Кусень ОСОБА_4 (її матері, яка померла 29 серпня 1999 р.);

ОСОБА_5 (її чоловіку, шлюб з яким розірвано 17.08.2004 р.);

позивачці - ОСОБА_1;

ОСОБА_6 (їхньому сину, який помер 31 жовтня 2012 року).

Після смерті батьків відкрилася спадщина, ніхто з них заповіту не писав. Вона, як донька батьків, спадщину прийняла - постійно проживає і є зареєстрована у згаданій вище квартирі.

Після смерті батьків є двоє спадкоємців першої черги - вона та її сестра ОСОБА_2, яка проживає із своєю сімєю у своїй квартирі і яка не претендує на частку у спадковому майні їхніх батьків, заяви про прийняття чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавала.

Згідно листа Самбірської державної нотаріальної контори № 1463/01-16 від 16.11.2015 року їй роз'яснено, що у звязку з тим, що після смерті матері ОСОБА_7 (померла 29.08.1999 р.) її батько ОСОБА_8 (помер 19.04.2004 р.) прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті його дружини, - нотаріальна контора не може видати їй свідоцтво про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності на спадкове майно.

При приватизації квартири (будинку) згідно Закону України Про приватизацію державного житлового фонду - частки усіх співвласників приватизованої квартири є рівними.

Тобто, після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 29.08.1999 р. відкрилася спадщина на 1/5 частку у праві власності на згадану вище квартиру.

На час відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 - було троє спадкоємців першої черги за законом:

чоловік ОСОБА_8 (помер 19.04.2004 р.), який прийняв спадщину після смерті своєї дружини;

вона донька ОСОБА_1 - прийняла спадщину після смерті її матері;

донька ОСОБА_2, яка не прийняла спадщини у встановленому законом порядку.

А тому, після смерті ОСОБА_7 її право на 1/5 частку у праві власності на квартиру переходить до двох її спадкоємців першої черги (ОСОБА_8 та ОСОБА_1) по 1/10 частки кожному.

Позивачка після смерті матері має право на 1/10 частку у праві власності на спірну квартиру у порядку спадкування після смерті матері.

Частка батьківського спадкового майна на момент його смерті (ОСОБА_8, помер 19.04.2004 р.) становила 3/10 (1/10+2/10) частки у праві власності на згадану вище квартиру.

На час відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_8 (помер 19.04.2004 р.) було двоє спадкоємців за законом, дві його доньки, а саме: позивачка та її сестра ОСОБА_2, однак вона не прийняла спадщини після смерті їхнього батька.

Після смерті батька ОСОБА_8 вона єдина прийняла спадщину і має право на 3/10 частки у порядку спадкування після смерті батька.

Згідно довідки Самбірського МБТІ від 23.05.2016 року № 664 - вартість згаданої квартири 43199 грн., вартість 1/10 частки становить 4319,90 гри., 3/10 - 12959,70 грн., а ціна позову - становить 17279,60 грн.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/10 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_7, яка померла

29 серпня 1999 року та визнати за нею право власності на 3/10 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_8, який помер 19 квітня 2004 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, представила суду заяву в якій просить суд справу слухати у її відсутності у звязку із сімейними обставинами, позов підтримує повністю. Просить його задовольнити.

Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у її відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/10 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_7, яка померла 29 серпня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 3/10 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_8, який помер 19 квітня 2004 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя