Провадження по справі № 2/752/429/17
У Х В А Л А

26.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіва Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіва Інтер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Елула», Товариство з обмеженою відповідальністю «Елула Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Бізнес Ко» про визнання недійсним попереднього договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним попереднього договору.

23.06.2017 року представник позивача подала заяву, в якій в порядку забезпечення позову просить накласти арешт на наступне майно:

- нежилі приміщення з №1 по №26 групи приміщень №36 (в літ.А) загальною площею 304 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1;

- нежилі приміщення з №1 по №5 групи приміщень №16 ( в літ.А) загальною площею 74 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_2;

- нежиле приміщення (в літ.А) з №1 по №6 (групи приміщень №18) (колишня квартира №18) загальною площею 53,80 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- нежиле приміщення (в літ.А) з №1 по №5 (групи приміщень №19) (колишня квартира №19) загальною площею 65,20 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- нежиле приміщення загальною площею 170,10 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 863080000, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки у позивача є підстави вважати, що відповідач може розпорядитися зазначеним майном на власний розсуд, а це може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, та, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокопенко Леся Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіва Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіва Інтер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Елула», Товариство з обмеженою відповідальністю «Елула Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Бізнес Ко» про визнання недійсним попереднього договору задовольнити.

Накласти арешт на на наступне майно:

- нежилі приміщення з №1 по №26 групи приміщень №36 (в літ.А) загальною площею 304 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1;

- нежилі приміщення з №1 по №5 групи приміщень №16 ( в літ.А) загальною площею 74 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_2;

- нежиле приміщення (в літ.А) з №1 по №6 (групи приміщень №18) (колишня квартира №18) загальною площею 53,80 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- нежиле приміщення (в літ.А) з №1 по №5 (групи приміщень №19) (колишня квартира №19) загальною площею 65,20 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- нежиле приміщення загальною площею 170,10 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 863080000, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: