АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/378/2017 Головуючий в 1 інстанції - Шевчук А.В.
Справа № 756/1994/15-ц Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Мараєвої Н.Є.

Суддів: Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.

При секретарі: Гарматюк О.Д.

Розглянули у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання представника ОСОБА_1

про зупинення провадження в даній справі

Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., пояснення осіб, які з»явилися, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 по 121,80 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на незаконність даного рішення, зокрема, на те, що суд неповно з»ясував обставини справи, не дав належної оцінки доказам, порушив норми матеріального та процесуального права.

Представник ОСОБА_1 через канцелярію Апеляційного суду м. Києва подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке підтримав в судовому засіданні 14 червня 2017 року, посилаючись на те, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2016 року, провадження № 756/9518/16-ц, було відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання ордеру недійсним.

Крім того, зазначав, що 30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про збільшення позовних вимог, в якій просила визнати протиправним та скасувати розпорядження Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації № 675 від 18.12.2014 року «Про включення квартир до числа службових та надання житлової площі працівникам підприємств, організацій та установ м. Києва» в частині надання ОСОБА_2 службової однокімнатної квартири АДРЕСА_2.

В судовому засіданні заява була прийнята та приєднана до розгляду в провадженні № 756/9518/16-ц.

Також посилався на те, що вирішення цього позову має суттєве значення для даної справи і є пов»язаним із позовом, що розглядається в апеляційній інстанції, оскільки, задоволення вимог і визнання протиправним та скасування розпорядження Оболонської РДА в м. Києві № 675 від 18.12.2014 року і визнання ордеру недійсним безпосередньо вплине на результат вирішення позовних вимог ОСОБА_2, а тому, неможливо розглядати дану справу до набрання чинності рішенням у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання ордеру недійсним.

Такі доводи клопотання є слушними.

Згідно п.4 ч.1. ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.218, 201 п.4, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Клопотання про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання чинності судовим рішенням у справі №756/9518/16-ц за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпорядження Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві № 675 від 18.12.2014 року і визнання ордеру недійсним, яка знаходиться у провадженні Оболонського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :