Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2842/16-ц

Номер провадження: 2/511/205/17

"29" червня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Роздільнянська районна державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_6, про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідачів і просить визнати за нею та ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, розташований в с.Карпове Роздільнянського району Одеської області, вул. Зелена,10, загальною площею 39,60 кв.м, житловою 29,80, та господарські споруди: Б - літня кухня, В уборна, І цистерна по ? частині за кожним в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_7, померлої 01 лютого 1996 року.

В судовому засідання сторони подали спільну заяву та укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої сторони дійшли згоди про те, що ОСОБА_4 отримує від ОСОБА_1 грошову компенсацію замість її 1/6 частки в спадковому будинку, а ОСОБА_5 отримує від ОСОБА_3 грошову компенсацію замість її 1/6 частки в спадковому будинку, який належав на праві власності ОСОБА_7, померлої 01 лютого 1996 року; за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнається право власності на спадковий будинок по ? частині за кожною по праву спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_7, померлої 01 лютого 1996 року, в порядку розподілу спадкового майна; сторони за цим позовом претензій один до одної не мають; сторони просять суд закрити провадженні у справі у звязку з укладенням мирової угоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявили про свою згоду укласти мирову угоду на вказаних в ній умовах.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не зявився на підставі раніше наданої заяви про розгляд справи у його відсутність, з умовами мирової угоди ознайомлений, проти неї не заперечує, про що свідчить його підпис під текстом мирової угоди, наданої суду.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву про визнання позову ОСОБА_1, заперечень проти затвердження мирової угоди суду не надавав.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши умови мирової угоди, матеріали справи, копію спадкової справи, що містить відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину сторонам, оглянувши правовстановлюючі документи на спадкове майно, розяснивши сторонам наслідки затвердження мирової угоди, суд прийшов до висновку, що спільна заява сторін про визнання мирової угоди підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 лютого 1996 року в с.Карпове Роздільнянського району Одеської області померла ОСОБА_7, про що 02.02.1996р. ОСОБА_2 сільською радою складений відповідний актовий запис про смерть №5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖД №093875 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов також житловий будинок розташований в с.Карпове Роздільнянського району Одеської області, вул. Зелена,10.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є діти померлого: дочки ОСОБА_1, ОСОБА_3 та син ОСОБА_8, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбів.

Спадкоємці своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі чого була заведена спадкова справа №25/01 щодо майна померлої 01.02.1996р. ОСОБА_7 (а.с.83) та отримали свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай).

Але нотаріус листом №2913 від 24.11.2008р. відмовив спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок за відсутності правовстановлюючих документів (а.с.13).

18.10.2006р. помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 064869, актовий запис №227 від 19.10. 2006р. зроблено Відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області (а.с.20).

Після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняли його дочки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (копії свідоцтв про народження та про укладення шлюбу в матеріалах справи) шляхом звернення з заявами до нотаріальної контори, на підставі чого заведена спадкова справа №160/2007. Спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки.

Син померлого ОСОБА_9 спадщину після смерті батька не прийняв.

Факт належності житлового будинку з господарськими спорудами, розташований в с.Карпове Роздільнянського району Одеської області, вул. Зелена,10, ОСОБА_7, померлої 01 лютого 1996 року, підтверджується рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.10.2010 року по цивільній справі №2-о-58/10 за заявою ОСОБА_1 , відповідно до якого встановлено факт володіння ОСОБА_7 будинком №10 по вул..Зелена в с.Карпове Роздільнянського району Одеської області. (а.с.14); довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 17.05.2010 № 149/02-11 про те, що у 1954 році ОСОБА_7 була виділена земельна ділянка площею 0,32 га за адресою с.Карпове, вул..Зелена,10 для будівництва та обслуговування жилого будинку та надана у постійне користування (а.с.15); довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 17.05.2010 № 148/02-11 про те, що вказаний будинок по погосподарській книзі ОСОБА_2 сільради №7 стор. 5 рахувіався до дня смерті за ОСОБА_7 (а.с.15); технічним паспортом на будинок від 08.06.2010р. (а.с.16).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Правові наслідки вчиненої процесуальної дії згідно ст.ст.205,206 ЦПК України про те, що якщо сторони уклали мирову угоду й вона затверджена судом, то суд закриває провадження по справі й повторне звернення до суду по цьому ж спору, між тими ж сторонами, про той же предмет і по тим же підставам не допускається, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 сільською радою Роздільнянського району Одеської області, згідно якої:

1.Сторони визнають, що після смерті ОСОБА_7, померлої 01.02.1996 року відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок, розташований за адресою: село Карпове, вул. Зелена, № 10, Роздільнянського району Одеської області загальною площею 39,60 кв.м, житловою 29,80, з господарськими спорудами: Б - літня кухня, В уборна, І цистерна. Інвентаризаційна вартість будинку разом із господарськими спорудами складає - 24 495 гривень.

2.Згідно заяви від 24.11.2008 року ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_10 про отримання свідоцтва про право на спадщину отримано лист № 2914, в якому було повідомлено про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом видати неможливо у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, що знаходиться за адресою село Карпове, вул. Зелена, №10, Роздільнянського району, Одеської області, який належав на праві власності ОСОБА_7, померлої 01 лютого 1996 року. Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли її діти, ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

3.Сторони визнають і не оспорюють, що після смерті ОСОБА_8, який помер 18.10.2006 року, була відкрита спадкова справа, відповідно до якої дві його доньки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину свого батька ОСОБА_8, до складу якої входить - 1/3 частина спадкового майна, яке отримав їх батько ОСОБА_8 після смерті його матері ОСОБА_7, тобто 1/3 частина спадкового будинку, що знаходиться за адресою: село Карпове, вул. Зелена, № 10, Роздільнянського району Одеської області. Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 успадкували по 1/6 частині від спадкового будинку, що знаходиться за адресою: село Карпове, вул. Зелена, № 10, Роздільнянського району Одеської області, який належав на праві власності ОСОБА_7, яка померла 01 лютого 1996 року.

4.Сторони дійшли згоди щодо мирового урегулювання спору відносно оформлення права на спадщину, а саме:

-ОСОБА_4 відмовляється на користь ОСОБА_1 від свого права на спадковий будинок і згодна на отримання від ОСОБА_1 грошової компенсації за свою 1/6 частку у спадковому майні;

-ОСОБА_5 відмовляється на користь ОСОБА_3 від свого права на спадковий будинок і згодна на отримання від ОСОБА_3 грошову компенсацію за свою 1/6 частку у спадковому майні.

ОСОБА_11 визнає, що після одержання грошової компенсації від ОСОБА_1 за свою 1/6 частку у спадковому майні, відмовляється від неї та втрачає право на неї.

ОСОБА_12 набуває 1/6 частку у спадковому майні, яка перейшла в результаті відмови від володіння цією часткою від ОСОБА_4 та стає власницею ? частини спадкового майна, а саме: житлового будинку загальною площею 39,60 кв.м., житловою 29,80 кв.м, з господарськими спорудами: Б - літня кухня, В уборна, І цистерна, що розташовані у селі Карпове по вулиці Зелена, 10, Роздільнянського району Одеської області.

7.Визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частину спадкового майна, а саме: житлового будинку загальною площею 39,60 кв.м., житловою 29,80 кв.м, з господарськими спорудами: Б - літня кухня, В уборна, І цистерна, що розташовані у селі Карпове по вулиці Зелена, 10, Роздільнянського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої 01.02.1996р.

ОСОБА_13 визнає, що після одержання грошової компенсації від ОСОБА_3 за свою 1/6 частку у спадковому майні, відмовляється від неї та втрачає право на неї.

ОСОБА_14 набуває 1/6 частку у спадковому майні, яка перейшла в результаті відмови від володіння цією часткою від ОСОБА_5 та стає власницею ? частини спадкового майна, а саме: житлового будинку загальною площею 39,60 кв.м., житловою 29,80 кв.м, з господарськими спорудами: Б - літня кухня, В уборна, І цистерна, що розташовані у селі Карпове по вулиці Зелена, 10, Роздільнянського району Одеської області.

10.Визнати право власності за ОСОБА_3 на ? частину спадкового майна, а саме: житлового будинку загальною площею 39,60 кв.м., житловою 29,80 кв.м, з господарськими спорудами: Б - літня кухня, В уборна, І цистерна, що розташовані у селі Карпове по вулиці Зелена, 10, Роздільнянського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої 01.02.1996р.

11.Сторони визнають, що після підписання ними мирової угоди і затвердження її судом, єдиним документом, що підтверджує право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_7, а саме: житловий будинок загальною площею 39,60 кв.м., житловою 29,80 кв.м, з господарськими спорудами: Б - літня кухня, В уборна, І цистерна, що розташовані у селі Карпове по вулиці Зелена, 10, Роздільнянського району Одеської області, мають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по ? частині на кожну в рівних долях, є дане рішення суду.

ОСОБА_15 та ОСОБА_5 зобовязуються не перешкоджати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у реалізації свого права на спадщину

13.Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводить до закриття провадження у справі і до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

14.З моменту виконання умов мирової угоди, Сторони будь-яких претензій одна до одної у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Роздільнянська районна державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом по справі № 511/2842/16-ц, мати не можуть.

15.Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст.206 Цивільного

процесуального кодексу України, Сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Роздільнянська районна державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_6, про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_16