У Х В А Л А

19 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса до Головного управління Держпраці в Одеській області, приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Одеський консервний завод», третя особа - ОСОБА_4, про скасування акту проведення спеціального повторного розслідування нещасного випадку, скасування акту про нещасний випадок та визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса (далі - ВВД ФССНВ України у м. Одеса) звернулося до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що за наслідками повторного спеціального розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_4, комісією із повторного спеціального розслідування нещасного випадку складено акт проведення спеціального повторного розслідування нещасного випадку, що стався 3 червня 2012 року о 18.00 год у приватному акціонерному товаристві «Виробниче об'єднання «Одеський консервний завод» (далі - ПрАТ «Виробниче об'єднання «Одеський консервний завод») від 5 лютого 2014 року за формою Н-5 та акт № 1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 5 лютого 2014 року за формою Н-1.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса зазначало, що не погоджується із змістом вищевказаних актів та вважає, що вони складені із порушенням Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року № 1232, а нещасний випадок, що стався з ОСОБА_4, має невиробничий характер.

Таким чином, ВВД ФССНВ України у м. Одеса просив позов задовольнити та скасувати акт проведення спеціального повторного розслідування нещасного випадку, скасувати акт про нещасний випадок та визнати нещасний випадок таким, що не пов'язаний з виробництвом.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 січня 2017 року, позов ВВД ФССНВ України у м. Одеса задоволено. Скасовано акт проведення спеціального повторного розслідування нещасного випадку, що стався 3 червня 2012 року о 18 год. 00 хв. у ПрАТ «Виробниче об'єднання «Одеський консервний завод» від 5 лютого 2014 року за формою Н-5, складений комісією, утвореною наказом від 27 грудня 2013 року № 729 територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області, та акт № 1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, від 5 лютого 2014 року за формою Н-1. Визнано нещасний випадок, який стався 3 червня 2012 року з охоронцем-черговим бюро перепусток комплексу з переробки рибопродуктів ПрАТ «Виробниче об'єднання «Одеський консервний завод» ОСОБА_4 таким, що не пов'язаний з виробництвом. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ВВД ФССНВ України у м. Одеса відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Оскільки під час попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса до Головного управління Держпраці в Одеській області, приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Одеський консервний завод», третя особа - ОСОБА_4, про скасування акту проведення спеціального повторного розслідування нещасного випадку, скасування акту про нещасний випадок та визнання нещасного випадку таким, що не пов'язаний з виробництвом призначити до судового розгляду..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.Ф.Хопта