Провадження № 2/127/3795/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Олійник І.Ю.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 предявлена до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, з проханням прийняти її до одного провадження з первісним позовом.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, яка відповідає та подана у відповідності з вимогами ст.ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, зясувавши думку відповідача, суд вважає за неможливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом, з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд звертає увагу, що правова природа зустрічного позову в тому, що він робить неможливим розгляд первісного позову без зустрічного, оскільки направлений на зарахування вимог або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову, або коли виникають з одних правовідносин.

Згідно з частиною першою статті 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи. Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 звернулася з зустрічним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Отже, їх позови є різними та їх спільний розгляд не є доцільним. Позов про стягнення аліментів має розглядатися протягом одного місяця. Отже, обєднання первісного та зустрічного позову є не доцільним, оскільки в них різний строк розгляду справ.

Також суд вважає необхідним зазначити, що відповідно до ст.ст. 3, 11 ЦПК України, ОСОБА_1 не позбавлена можливості звернутись з відповідним позовом в загальному порядку.

Оскільки зустрічний позов зареєстрований, відповідно до п. 2.19 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 року № 173, у разі ухвалення процесуального рішення про відмову в спільному розгляді з первинним позовом, такі позови підлягають реєстрації в загальному порядку, передбаченому цією Інструкцією, для справ, що надійшли вперше.

Таким чином, зустрічна позовна заява підлягає автоматизованому розподілу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 123 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в спільному розгляді зустрічного позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей із первісним позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України позов ОСОБА_1 передати для автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: