АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1684/17Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М.
Провадження № 22-ц/789/881/17 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

26 червня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Надра на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2017 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку Надра про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2017 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку Надра про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів, виданих на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 січня 2009 року, відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач ПАТ КБ Надра подало апеляційну скаргу, провадження по якій не може бути відкрито і яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2017 року не входить до переліку ухвал, на які може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦК України.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Перелік ухвал є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню.

Пунктом 19 ч.1 ст.293 ЦПК України передбачено подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в разі поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Апеляційне оскарження ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання не передбачено, а тому така скарга не може бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

З рішень Європейського суду з прав людини у справах «Osman проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998р. та «Kreuz проти Польщі» від 19.06.2001р. вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв'язку з наведеним, вказані висновки суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд першої інстанції вищевказані вимоги ч.2 ст.293 ЦПК України не врахував та помилково направив апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції для розгляду.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу № 607/1684/17 за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку Надра про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, повернути Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1