права № 2/359/1531/2017
У Х В А Л А

23 червня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової посмертної психіатричної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту від 05.08.2014 року недійсним.

23.06.2017 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення в справі судової посмертної психіатричної експертизи для з»ясування питань, які потребують спеціальних знань.

Зокрема, на розгляд експертизи представник позивача просить поставити такі питання:

-чи могли захворювання ОСОБА_6 потягнути за собою втрату нею можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи могла ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними 05.08.2014 року під час складання заповіту?

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Ст.145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов»язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На вказаному наголосив також Верховний Суд України в своїй постанові від 13.03.2017 року по даній справі.

Оскільки між сторонами є спір щодо психічного стану померлої ОСОБА_6 то виникла необхідність в призначенні експертизи, проведення якої слід доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії і наркології, м. Київ, вул. Фрунзе, 103.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 208 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Призначити посмертну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії і наркології, м. Київ, вул. Фрунзе, 103.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

-чи могли захворювання ОСОБА_6 потягнути за собою втрату нею можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи могла ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними 05.08.2014 року під час складання заповіту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2/359/1531/2017, 359/8368/15-ц.

Про час місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Журавський