Справа № 491/930/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 15 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 15 грудня 2016 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 травня 2017 року звернулися до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки виконання рішення суду належним чином не є можливим. В своїй заяві заявники вказують, що в описовій частині рішення невірно зазначена площа земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок, а саме, вказано 0,117 га, замість вірного 0,17 га; в мотивувальній частині рішення під час дослідження доказу у вигляді свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прізвище останньої зазначено "Крименко" замісь вірного "Клименко".

Дослідивши матеріали цивільної справи №491/930/16-ц та текст рішення по цій справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви та внесення відповідних виправлень у рішення суду.

Так, в описовій частині рішення допущено описку, а саме зазначено площу земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок - 0,117 га, замість вірного - 0,17 га; в мотивувальній частині рішення під час дослідження документу у вигляді свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прізвище останньої зазначене Крименко замість вірного - ОСОБА_5.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 15 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, а саме: в описовій частині рішення вважати вірною площу земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок - "...0,17 га..."; в мотивувальній частині рішення під час дослідження документу у вигляді свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважати вірним прізвище позивача - "...ОСОБА_5...".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6

Ухвала суду набула законної сили "_____"_____________________20____року.