Справа № 342/604/17
Провадження №2/342/471/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 червня 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Михальчівської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, Михальчівської сільської ради, в якій позивачка просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 05.10.2015 р., індексний № 45096334, видане ОСОБА_2 на земельну ділянку розміром 0,1264 га, кадастровий номер :01:002:0058, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства по вул. Заговда в с. Михальче Городенківського району Івано-Франківської області, яке зареєстроване в реєстраційній службі Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області; в задоволенні позову ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовити.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, приходжу до наступного.

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (головуючий суддя Ничик Г.І.) перебуває цивільна справа № 342/49/17 (провадження № 2/342/180/2017) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Михальчівська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою по вул. Заговди, 9 в с. Михальче Городенківського району Івано-Франківської області, частина площі (65,54 кв.м.) якої захоплена відповідачем, шляхом знесення металевої огорожі.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Оскільки по первісному позову розгляд справи по суті розпочато 18.05.2017 р., тому зустрічний позов неможливо прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Однак, відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки в обох позовах ставляться однорідні позовні вимоги, що стосуються одного предмета спору земельної ділянки по вул. Заговди, 9 в с. Михальче Городенківського району Івано-Франківської області, тому вважаю, що дані позови слід обєднати в одне провадження.

Позовна заява ОСОБА_1 подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122, 123, 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Михальчівської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 342/604/17 (провадження № 2/342/471/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

Михальчівської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно із цивільною справою № 342/49/17 (провадження № 2/342/180/2017) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Михальчівська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, присвоївши обєднаній справі № 342/49/17 (провадження № 2/342/180/2017).

Призначити судове засідання на 26.07.2017 року о 09 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 26.07.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.