Справа № 336/1930/15-ц
Пр. № 6/336/171/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, покладені на них судовим рішенням,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

В поданні зазначає, що в провадженні ВДВС є виконавчий лист № 336/1930/15-ц, виданий 30.03.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 117590,76 гривень в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 03.11.2011 року, а також 2928,65 гривень в рахунок сплати 3% річних від простроченої суми заборгованості, а також судовий збір в сумі 1218 грн.

Боржниця ухиляється від виконання рішення суду. Побоюючись, що з метою уникнення від виконання рішення вона може виїхати за межі держави на постійне помешкання, державний виконавець за погодженням з начальником відділу виконавчої служби просить ухвалити рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду боржниці за межі України без вилучення її закордонного паспорту.

В судове засіданні представник ВДВС надав заяву, в якій наполягає на задоволенні подання.

Боржниця та стягувач в силу ст. 377-1 ЦПК України до суду не викликались.

Дослідивши надані матеріали, суд знаходить всі підстави для задоволення подання з таких міркувань.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського ВДВС є виконавчий лист № 336/1930/15-ц, виданий 30.03.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 117590,76 гривень в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 03.11.2011 року, а також 2928,65 гривень в рахунок сплати 3% річних від простроченої суми заборгованості, а також судовий збір в сумі 1218 грн.Вимоги державного виконавця до боржниці про необхідність явки до відділу виконавчої служби проігноровані. На теперішній час місце знаходження боржниці не встановлено.

Згідно із ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про виконавче провадження примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу.

В силу ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати Україну, за винятком обмежень, встановлених законом.

Винятки з зазначеного права, гарантованого законом, передбачені ст. 11 Закону України «Про порядок виїзду з України та в,їзд в Україну громадян України», відповідно до якої громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні або інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

З огляду на наведені норми, за наявності у боржниці невиконаних зобовязань, від виконання яких, як вже зазначено вона ухиляється, а також з урахуванням суми заборгованості, яка, на думку суду, є співмірною суворості обраного державним виконавцем заходу впливу на боржницю, суд вбачає всі підстави для обмеження виїзду боржниці за межі держави до виконання ним зобовязань, покладених рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 377-1, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1.

Обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до виконання зобовязань, покладених рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, яке набрало законної сили 10.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після її винесення, а особами, у чию відсутність винесено ухвалу, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Щаслива