Справа № 379/455/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі: Сальник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Таращанська міська рада Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі.

Представниця заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є дочкою заявниці, інвалідом І групи, з 1979 року страждає на тяжку розумову відсталість та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 98-ц від 10.05.2017 року ОСОБА_4 страждає на стійке хронічне психічне захворювання важку розумову відсталість, F 72.1 за МКХ-10. За своїм психічним станом вона розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може.

Тому, в звязку з таким психічним захворюванням, вона потребує сторонньої допомоги і призначення опікуна.

Факт перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в родинних відносинах підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК № 361163, виданим 14 серпня 1973 року райбюро ЗАГС м. Тараща, актовий запис за № 124, згідно якого заявниця є матірю останньої.

Дане встановлено з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Підставою для встановлення опіки над ОСОБА_4 є визнання її недієздатною.

Згідно ст.240 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

На підставі ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, крім іншого, повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі ст.62 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_4, яка за станом здоров'я не може повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними, заявницю слід призначити її опікуном, визнавши її дочку недієздатною.

Судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 81, 240, 241, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 55, 60, 62 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити опікуном її матір ОСОБА_3.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: _______________

Присяжні: _______________ ОСОБА_1

_______________ ОСОБА_2