У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Погрібної О.М.,

при секретареві: Корольковій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 14.10.2016 року помер його дід ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис за № 463, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,2996 га, яка розташована на території Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області та інше майно.

В судове засідання позивач та його представник адвокат ОСОБА_5 не зявилися, від представника позивача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за її та позивача ОСОБА_1 відсутності. До початку розгляду справи по суті, 22 червня 2017 року представник позивача надала заяву, в якій зазначила, що, що спірне нерухоме майно знаходиться території Чернігівського району Запорізької області, та заявила клопотання про направлення даної цивільної справи за підсудністю до Чернігівського районного суду Запорізької області.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про непідсудність справи Токмацькому районному суду Запорізької області, у зв'язку з наступним.

За правилом ст. 181 ЦК України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, мають виключну підсудність та пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3 вказано, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про усунення від права на спадкування, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тощо.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги, що виникають з приводу спадкування об'єкту нерухомості, а саме земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,2996 га, яка розташована на території Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Беручи до уваги вищевикладені обставини, враховуючи предмет спору і зміст позовних вимог, а також те, що справа розглядом по суті розпочата не була, справу слід передати за підсудністю до належного суду за місцем знаходження спадкового нерухомого майна, яким є Чернігівський районний суд Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 114, 116, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Цивільну справу № 328/1385/17 (провадження № 2/328/545/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд до Чернігівського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: