печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1192/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гладун Х.А.

при секретарі - Василевській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.04.2008 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки між сторонами протягом останнього часу відсутнє взаєморозуміння, через розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Разом з відповідачем не проживають з липня 2012 р. Зазначає, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим та суперечитиме його інтересам. Надання строку для примирення вважає недоцільним. Спору щодо поділу спільного майна та місця проживання дитини між сторонами немає.

В судовому засіданні позивач, заперечуючи проти примирення, просив задовольнити позов з підстав, зазначених у ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував, надання строку для примирення вважає недоцільним.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 05.04.2008 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Цетром розвитку сім`ї між громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 463.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження.

Судом встановлено, що сторони бажають розірвати шлюб, клопотань про надання строку для примирення сторони не заявляли, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За таких обставин, оскільки сторони наполягають на припинені шлюбних відносин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, що має істотне значення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 60, 174,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 05.04.2005 року Центральним Відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (актовий запис № 463) - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Х.А. Гладун