Справа № 713/666/17
Провадження №2-во/713/18/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 травня 2017 року у цивільній справі №713/666/17 за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Вижницького районного суду від 22 травня 2017 року у цивільній справі №713/666/17 за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача звернувся в суд з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки в рішенні суду неправильно вказано дату смерті спадкодавця, зазначено 12.08.2015 замість правильного 10.08.2015 року, а також в резолютивні частині рішення по батькові його вказано «Миколайлович» замість правильного Миколайович.. Дана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Дана описка унеможливлює виконання рішення, таким чином суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно внести виправлення допущені у судовому рішенні.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 травня 2017 року у цивільній справі №713/666/17 за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому рішенні від від 22 травня 2017 року у цивільній справі №713/666/17 за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити.

Вважати правильним дату смерті ОСОБА_3, 10 серпня 2015 року .

Вважати правильним, визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10.08.2016 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Кириляк