Провадження № 2/522/4147/17
УХВАЛА

08 червня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсним договір дарування та застосування наслідків недійсності правочину -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1В до ОСОБА_5, ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2017 року провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом було зупинене до розгляду по суті цивільної справи №522/15921/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 за участю третіх осіб , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договір купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження по вищезазначеній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсним договір дарування та застосування наслідків недійсності правочину

Керуючись ст. ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсним договір дарування та застосування наслідків недійсності правочину , - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсним договір дарування та застосування наслідків недійсності правочину лення, відновити.

Призначити судове засідання на 12 липня 2017 року о 11 год. 50 хв., викликати сторін у судове засідання.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена