Єдиний унікальний номер 227/3574/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1139/2017
Головуючий в 1 інстанції Здоровиця О.В.
Доповідач Осипчук О.В.
У Х В А Л А

26 червня 2017 року м.Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі

головуючого судді: Осипчук О.В.

суддів: Корчистої О.І., Мальованого Ю.М.,

за участю секретаря: Яворського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування зі Світлівської міської ради Добропільського району Донецької області документів на підтвердження повноважень секретаря Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області ОСОБА_6 посвідчувати заповіти.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що спірний заповіт від 28 серпня 2015 року був посвідчений секретарем ради ОСОБА_6, її повноваження перевірялися судом першої інстанції, однак у матеріалах справи немає рішення, згідно якого на цю особу було б покладено вчинення нотаріальних дій відповідно до ст.1251 ЦК України.

Апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки за ст.1251 ЦК України якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування, а за п.1.2 Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 року №3306/5, нотаріальні дії вчиняють посадові особи, на яких за рішенням відповідного органу місцевого самоврядування покладено вчинення цих дій. Отже, наявність або відсутність відповідного рішення органу місцевого самоврядування Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області має значення у даній справі.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою всебічного зясування обставин справи, керуючись ст. 10 ч.4, ст. 64 ч.2, ст. 137, ст. 304 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити.

Витребувати зі Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, що знаходиться за адресою вул.Перемоги, 28, с.Світле, Добропільський район, Донецька область, рішення органу місцевого самоврядування, яке станом на 28 серпня 2015 року надавало повноваження секретарю ради ОСОБА_6 вчиняти нотаріальні дії відповідно до ст.1251 ЦК України.

Зобовязати Світлівську сільську раду Добропільського району Донецької області надати витребувані документи до часу наступного судового засідання, яке призначене на 10 липня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Осипчук

Судді: О.І. Корчиста

ОСОБА_7