Провадження № 2-з/235/11/17
Справа № 235/2975/17
У Х В А Л А

Про забезпечення доказів

29 червня 2017 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ Донецької області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В :

22.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, вказуючи на те, що він є власником житлового будинку, розташованого у м.Покровськ, вул.Спартака,2, в якому в ін не мешкає, але постійно навідується. 10.03.2017 року він приїхав до вищевказаного будинку та виявив, що електропостачання в будинку відсутнє, в зв»язку з чим він звернувся до Красноармійського РЕМ, але ніяких пояснень про причини відключення йому не повідомили. Тоді він звернувся з письмовою заявою, в якій просив врегулювати питання щодо відключення будинку від електропостачання та підключити його. На цю заяву він отримав відповідь від 23.03.2017 року №427 про те, що споживач повинен своєчасно надавати показання електролічильника та надавати доступ до електролічильника, в іншому випадку електропостачальник має право на відключення споживача від електроенергії. 05.05.2017 року він звернувся до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з проханням надати Акт відключення від енергопостачання будинку №2 у м.Покровськ, вул.Спартака. На його заяву він отримав відповідь, що до будинку було припинено електропостачання за ненадання доступу фахівцям ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до засобу обліку електричної енергії для зняття показань лічильника. При цьому копії акту про відклбючення надано не було. Такі дії вважає такими, що порушують його права, як споживача, а для звернення до суду за захистом своїх прав йому необхідний акт про відключення від електропостачання його будинку, просить постановити ухвалу, якою витребувати у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» акт про відключення електропостачання будинку №2 у м.Покровськ, вул.Спартака.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь в справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

В судове засідання заявник не з»явився.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, про що необхідно винести ухвалу суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів- задовольнити.

Витребувати з Красноармійського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» акт (відповідне рішення) про відключення електропостачання будинку №2 по вул.Спартака у м.Покровськ Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: