№ 243/3565/17
Справа № 2-во/243/80/2017
УХВАЛА

про виправлення описки

23 червня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя - Пронін С.Г.

при секретарі - Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходилась цивільна справа № 2/243/2390/2017, № 243/3565/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

21 червня 2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, обґрунтована тим, що виконання даного судового рішення неможливо, оскільки у рішенні неправильно вказаний номер спірного будинку розташованого по пров. Павленка м. Словянськ Донецької області, а саме «№ 6», а дійсний «№ 26».

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, надали суду заяви, в якій заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в зазначеному рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2017 року по справі № 2/243/2390/2017, № 243/3565/17 номер спірного будинку зазначений як «№ 6». Натомість з договору купівлі-продажу вказаного житлового будинку від 25 березня 2017 року, слідує, що номером даного будинку є «№ 26», розташованого за адресою Донецька область м. Словянськ, провулок Павленка.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

У звязку з викладеним, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2017 року по справі № 2/243/2390/2017, № 243/3565/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме замінити в рішенні суду номер спірного будинку, що належить позивачу ОСОБА_1 з «№ 6» на «№ 26», розташованого за адресою Донецька

область м. Словянськ, провулок Павленка.

Ухвала може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5