Провадження № 6/761/387/2017
У Х В А Л А
Іменем України
12 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Командування Сухопутних військ Збройних сил України (військова частина НОМЕР_1 ), заінтересовані особи Державна податкова інспекція у Оболонському районі м.Києва, Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, військова прокуратура Центрального регіону України, цивільний відповідач: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження-
В С Т А Н О В И В:

09 червня 2017 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява зареєстрована в порядку цивільного судочинства.
Заявник в заяві просить: замінити стягувача «держава» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №761/13982/13 від 03.09.2013 року, який виданий Шевченківським районним судом у м.Києві на виконання вироку від 03.09.2013 року у кримінальній справі №761/13982/13-к (провадження 1-кп/761/480/2013), його правонаступником «Держава Україна в особі Командування Сухопутних військ Збройних Сил України».
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 03.09.2013 року, який набрав законної сили 04.10.2013 року у кримінальній справі №761/13982/13-к (провадження 1-кп/761/480/2013) громадянин ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.410, ч.2 ст.410 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років. Прокуратурою Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері) на цей час Військова прокуратура Центрального регіону України) в інтересах держави в особі Командування Сухопутних військ Збройних сил України був заявлений цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди. Згідно вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 03.09.2013 року суд постановив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна в особі Командування Сухопутних військ Збройних Сил України 126 581 грн. 20 коп. відшкодування матеріальної шкоди. На підставі вироку суду, Шевченківський районним судом м.Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди та направлений для виконання до Державної податкової інспекції Оболонського району м.Києва.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві Поліщук Вітою Віталіївною від 08.02.2016 року виконавчий лист №761/13982/13 було повернуто стягувачеві у зв`язку з відсутністю в боржника майна та доходів на які можливо звернути стягнення.
Заявник вважає, що відшкодування ОСОБА_1 завданої злочином матеріальної шкоди повинно здійснюватись на користь держави Україна в особі Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, а не в особі Державної податкової інспекції Оболонського району м.Києва.
Як вбачається з заяви, заявник звернувся до суду на підставі статті 378 ЦПК України та ч.4, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».
Заява не містить посилання на положення КПК України.
Стаття 378 ЦПК України міститься в Розділі VI ЦПК України та називається «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ`ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ)».
Стаття 378 ЦПК України визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
З системного аналізу норм ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що у порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.
У випадку заміни стягувача за вироком суду, сторона має звернутися в порядку КПК України до місцевого суду з письмовою заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Пункт 1 частини 2 статті 122 ЦПК України визначає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Отже, так як замінити сторону виконавчого провадження заявник просить на підставі вироку суду, відсутні підстави для відкриття провадження за заявою на підставі статті 378 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 128, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою Командування Сухопутних військ Збройних сил України (військова частина НОМЕР_1 ), заінтересовані особи Державна податкова інспекція у Оболонському районі м.Києва, Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, військова прокуратура Центрального регіону України, цивільний відповідач: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г.Притула