Справа № 490/5529/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак їхня неявка не є перешкодою для розгляду даного подання.

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В Центральному відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання боржник ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки ОАДБ боржник зареєстрований адресою, вказаною у виконавчому листі, з 2004 року.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що державним виконавцем не додано до подання жодних документів, які б підтверджували ту обставину, що на даний час відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, а також того, що ним вживались заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» з метою встановлення місця перебування ОСОБА_1

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів про вжиття державним виконавцем заходів, що вживалися для встановлення місцеперебування боржника, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання та відмову у його задоволенні.

З огляду на викладене та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова