Справа № 195/930/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

23.06.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по вул. Богдана Хмельницького 14, в с-щі Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом.

Позов обґрунтовано тим, що 13.08.2008 року померла ОСОБА_2, яка після смерті залишила заповіт посвідчений 26.03.2008 року та зареєстрований за №719 за змістом якого розпорядилася усім своїм майном на користь ОСОБА_3.

На день смерті спадкодавець проживала разом однією сімєю з спадкоємцем, що підтверджується довідкою Томаківської селищної ради №758 від 25.04.2017 року, у зв'язку з чим на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

01.07.2014 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І КИ № 579579.

На день смерті вона проживала разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Томаківської селищної ради №757 від 25.04.2017 року, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Житловий будинок ОСОБА_2 свого часу придбала на підставі нотаріально оформленого державним нотаріусом ОСОБА_5 договору купівлі продажу житлового будинку від 07.04.1981 року, зареєстрованого в реєстрі за №283.

ОСОБА_4 не оформив на себе спадкове майно та не провів державну реєстрацію майна.

Приватний нотаріус, на підставі того, що відсутні відповідні документи, які б підтверджували державну реєстрацію права власності на вказане майно, відмовив їй в оформлені спадкових прав на зазначене нерухоме майно і запропонував звернутися до суду для вирішення цього питання, що підтверджується відповідним листом від 18.05.2017 року за вих. № П 05/02 - 17.

Із технічного паспорту виготовленого ТОВ «Югпрофексперт» на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями, станом на 04.03.2016 року, вбачається, що, згідно експлікації до плану будинку, його загальна площа 88,80 кв. м.; житлова площа 44,10 кв. м.

Будинок та інші господарські будівлі не є аварійними та придатні до користування.

Згідно з висновком ТОВ «Грандторгстрой» дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями станом на 08.06.2017 року складає 45281 гривень.

Присадибну земельну ділянку, на якій розташований зазначений житловий будинок, вона оформила у власність на своє ім'я, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.04.2017 року номер запису про право власності: 19960264.

У своїй письмовій заяві представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги та здійснення представництва від 12.06.2017 року та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №2492 від 16.04.2012 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності та відсутності позивача, про що підтримує позовні вимоги повністю.

Представник відповідача у своїй письмовій заяві просить суд вирішити справу за своєї відсутності у судовому засіданні вказуючи на те, що не має заперечень на позов.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін з урахуванням положення передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми для вирішення спору по суті позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Встановлено та доведено, що 13.08.2008 року в с-щі Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2, смерть якої зареєстровано Виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №99.

За час свого життя ОСОБА_2 придбала житловий будинок по вул. Богдана Хмельницького 14, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією договору купівлі продажу від 07.04.1981 року, посвідченого державним нотаріусом, зареєстрованого в реєстрі за №283.

В даному договорі також наявний реєстровий запис проведений Нікопольським міжміським бюро технічної інвентаризації №124 від 15.05.1981 року згідно якого за ОСОБА_2 зареєстровано право особистої власності.

Технічний паспорт виготовлений ТОВ «Югпрофексперт» станом на 04.03.2016 року на житловий будинок по вул. Богдана Хмельницького 14, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області містить експлікацію відповідно до якої: загальна площа житлових приміщень становить 88,80 кв.м., житлова площа становить 44,10 кв. м., згідно характеристики будинку господарських будівель та споруд складається з: житлового будинку «А», цегляний, площею 122,00 кв. м., та будівель і споруд: сарай «Б», цегляний, площею 17,00 кв. м.; літня кухня «В», цегляна, площею 21,0 кв. м.; погріб «Д», цегляний, площею 6,00 кв. м.; убиральня «Л», дощата, одна штука.

Заповіт посвідчений приватним нотаріусом 26.03.2008 року, зареєстрований в реєстрі за №719, вказує на те, що ОСОБА_2 розпорядилася на випадок своєї смерті усім своїм майном , грошовими коштами та заощадженнями, майновими та немайновими правами в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Інформаційна довідка зі спадкового реєстру від 21.06.2017 року підтверджує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Довідка Томаківської селищної ради від 25.04.2017 року свідчить, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на час смерті проживали разом з ОСОБА_2 за місцем реєстрації.

Таким чином, позивачка та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

01.07.2014 року в с-щі Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_4, смерть якого зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №128.

Актовий запис про шлюб №254 від 23.10.1971 року Міського бюро ЗАГСу м. Джалал Абад Киргизської РСР підтверджує, що позивачка та ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною.

Довідка Томаківської селищної ради від 25.04.2017 року за №757 свідчить, що ОСОБА_4 на час смерті проживав разом з позивачкою за місцем реєстрації.

Інформаційна довідка зі спадкового реєстру від 21.06.2017 року підтверджує, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася.

Таким чином, позивачка прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Нотаріус роз'яснив позивачці у своєму листі від 18.05.2017 року, що оформити спадкові права не можливо з причини відсутності документу, що посвідчує право власності на житловий будинок.

Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що позивач не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок внаслідок того, що нотаріус відмовив йому у видачі документу посилаючись на Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, суд вважає можливим задовольнити позов повністю, оскільки ОСОБА_2 свого часу придбала нерухоме майно та зареєструвала за собою право власності згідно законодавства, що діяло на той час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. 1261, 1268, 1272, 1273 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 та у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, право власності на житловий будинок відповідно до технічного паспорта з експлікацією загальна площа житлових приміщень якого становить 88,80 кв.м., житлова площа становить 44,10 кв. м., згідно характеристики будинку господарських будівель та споруд складається з: житлового будинку «А», цегляний, площею 122,00 кв. м., та будівель і споруд: сарай «Б», цегляний, площею 17,00 кв. м.; літня кухня «В», цегляна, площею 21,0 кв. м.; погріб «Д», цегляний, площею 6,00 кв. м.; убиральня «Л», дощата, одна штука, що розташовані по вул. Богдана Хмельницького 14, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6