Справа № 752/8000/17
Провадження по справі № 2-во/752/61/17
У Х В А Л А

Іменем України

25.04.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 19.04.2017 року,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії.

19.04.2017 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва постановлено ухвали про відкриття провадження у справі та про забезпечення позову.

21.04.2017 року ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 19.04.2017 року, що стосується правильної назви банку, який є відповідачем по справі, оскільки в ухвалі зазначено ПАТ Державний експертно-імпортний банк України» у той час, як правильною є назва ПАТ Державний експортно-імпортний банк України». Просила виправити зазначену описку.

Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення, описки допущеної судом при виготовленні тексту ухвали не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.

З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки в ухвалі суду за відсутності сторін.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, 19.04.2017 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва постановлено ухвали про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії, а також забезпечення цього ж позову.

За даними матеріалів справи, назва другого відповідача у справі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», однак у тексті зазначених вище ухвал зазначено ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України», що є опискою, допущеною при виготовленні тексту ухвал, яка підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 19.04.2017 року, задовольнити.

Виправити описку допущену суддею Голосіївського районного суду м. Києва при виготовленні 19.04.2017 року тексту ухвали про забезпечення позову ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії, яка стосується зазначеної судом назви другого відповідача у справі з публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» на правильну публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

Виправити описку допущену суддею Голосіївського районного суду м. Києва при виготовленні 19.04.2017 року тексту ухвали про відкриття провадження по справі № 752/8000/17, провадження № 2/752/3623/17 за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії, яка стосується зазначеної судом назви другого відповідача у справі з публічне акціонерне товариство «Державний експертно-імпортний банк України» на правильну публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.