Справа № 453/1572/16-ц
№ провадження 2/453/212/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок позначений в технічному паспорті під літ. «А-1», загальною площею 142,9 кв.м, житловою площею 68,4 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою АДРЕСА_1,у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її батькові належав житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1. Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. Після його смерті вона спадщину прийняла. Звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини після смерті батька, отримала відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні 14.03.2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 позовну заяву підтримала з підстав викладених у позові, просила такий задоволити. В судове засідання призначене на 08.06.2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 не з»явилась, подала заяву за вх. №2522 від 08.06.2017 року про розгляд справи без її участі, та участі її довірительки, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні 14.03.2017 року позов визнали, не заперечували щодо його задоволення та визнання за позивачкою права власності на житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1,у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6. В судове засідання призначене на 08.06.2017 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з»явились, їх представником ОСОБА_7 подана заява за вх. №2520 від 08.06.2017 року про розгляд справи без її участі, та участі її довірителів, позов визнають просять задоволити.

Представник третьої особи Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області Бондаренко В.В. до початку судового засідання подав заяву за вх. №2521 від 08.06.2017 року про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову, просить задоволити.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Суд, заслухавши пояснення представника позивач, відповідачів наданих в попередньому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, будинок в АДРЕСА_1, належав померлому ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 18.10.2016 року Виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 є дітьми померлого ОСОБА_5.

Дружина спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_5, позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4, підтверджується наступними доказами.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, 02.09.1989 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові ОСОБА_9 дружині ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, записані ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном, звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за наслідками подання якої заведено спадкову справу №36/2016 від 28.10.2016 року.

Згідно заяви ОСОБА_2 вбачається, що він відмовляється від прийняття спадщини на майно померлого батька ОСОБА_5, з чого б вона не складалась, і де б вона не знаходилась на користь дочки померлого ОСОБА_1. Справжність підпису ОСОБА_2 на даній заяві засвідчено приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Львівської області 28.10.2016 року. Зареєстровано в реєстрі за №642.

Згідно заяви ОСОБА_5 вбачається, що він відмовляється від прийняття спадщини на майно померлого батька ОСОБА_5, з чого б вона не складалась, і де б вона не знаходилась на користь дочки померлого ОСОБА_1. Справжність підпису ОСОБА_4. на даній заяві засвідчено приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Львівської області 28.10.2016 року. Зареєстровано в реєстрі за №643.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області №2725 від 31.10.2016 року, після смерті ОСОБА_5, спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - син.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 - спадкоємці першої черги, відмовились від належних їм часток у спадковому майні написавши відповідні заяви, відтак за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок позначений в технічному паспорті під літ. «А-1» загальною площею 142,9 кв.м, житловою площею 68,4 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою АДРЕСА_1,у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 10-12, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на житловий будинок позначений в технічному паспорті під літ. «А-1»,загальною площею 142,9 кв.м, житловою площею 68,4 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою АДРЕСА_1,у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський