Справа № 574/256/17
Провадження №2-во/574/11/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" червня 2017 р. Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

перевіривши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду матеріали справи за заявою позивачки ОСОБА_1 про випралення описки у рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Пісківська сільська рада Буринського району Сумської області та Буринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буринського районного суду від 20.04.2017 року заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволено.

13 червня 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що в рішенні суду допущені помилки в резолютивній частині , а саме: у третьому та четвертому абзаці прізвище спадкодавця помилково зазначено «Клюев» замість правильного «Клюєв».

Враховуючи, що сторони, які беруть учать у справі в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в рішенні Буринського районного суду від 20.04.2017 року, повний текст якого був виготовлений 24.04.2017 року в третьому та четвертому абзацах його резолютивної частини, допущена описка в написанні прізвища спадкодавця де зазначено «Клюев» замість правильного «Клюєв».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином враховуючи викладене, суд вважає, що заява заявниці підлягає задоволенню і допущена описка щодо написання прізвища спадкодавця повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку у рішенні Буринського районного суду від 20 квітня 2017 року, щодо написання прізвища спадкодавця.

Виправити описку в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини тексту рішення Буринського районного суду від 20 квітня 2017 року, правильно зазначивши: «Встановити факт про те, що ОСОБА_2, який помер 29 листопада 1999 року в с. Піски Буринського району Сумської області був рідним батьком ОСОБА_3, який помер 12 серпня 2015 року в с. Піски Буринського району Сумської області.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, який помер 29 листопада 1999 року в с. Піски Буринського району Сумської області, перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, яка померла 16 грудня 1998 року в с. Піски Буринського району Сумської області, про що було складено актовий запис №15 від 03.05.1961 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: