Справа № 2-1370/07
Провадження № 6/226/88/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирноград Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. На обґрунтування вимог зазначила, що на підставі рішення Димитровського міського суду від 28.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньок Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Надії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини доходів відповідача було видано виконавчий лист №2-1370/2007, який 15.06.2010 року за територіальністю був направлений до Калінінського ВДВС м. Горлівка ГТУЮ у Донецькій області. Вказуючи на те, що оригінал виконавчого листа втрачено, так як всі документи виконавчого провадження по Калінінському ВДВС м. Горлівки Головного територіального управління юстиції у Донецькій області залишилися на непідконтрольній українській владі території, через що вона не отримує аліменти, заявник просить суд видати їй дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей: Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Надії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини доходів відповідача.

В судове засідання стягувач не зявилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Боржник ОСОБА_2 та представники заінтересованих осіб Мирноградського міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області і Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, до судового засідання також не зявилися, що не є перешкодою для судового розгляду.

Вивчивши заяву та дослідивши докази у справі, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 28.09.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання двох дітей - доньок Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, і Надії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, до досягнення дітьми повнолітнього віку.

15.06.2010 року державним виконавцем Мирноградського міського ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий лист до Калінінського ВДВС м. Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приміщення і базова документація якого залишились на непідконтрольній українській владі території. Станом на час звернення заявника з заявою виконавчий лист до Мирноградського міського ВДВС не повертався.

За загальним правилом, судове рішення є обовязковим з моменту набрання ним законної сили. Це ж правило закріплено в ч.5 ст.124 Конституції України. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки повідомлені стягувачем обставини втрати виконавчого листа є вагомими, суд вважає можливим з метою виконання рішення та недопущення порушень прав стягувача на отримання стягнутих за рішенням суду аліментів видати дублікат виконавчого листа. Перешкод для видачі дублікату виконавчого листа не встановлено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виписаного на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 28 вересня 2007 року у справі №2-1370/07 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання доньок: Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, і Надії, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/3 частини доходів відповідача до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Клепка