Справа №705/458/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретар судового засідання Остропольська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою, в якій зазначив, що 09 січня 2013 року в смт. Новоархангельськ, Новоархангельського району, Кіровоградської області померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 294976, видане Уманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, 12 жовтня 2016 року. Після смерті ОСОБА_3, залишилось належне їй майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,91 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах ОСОБА_2 сільської ради, Уманського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР-016218, зареєстрованого за № 80 від 06 червня 2003 року, на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, №1 від 29 січня 2003 року. 18 січня 2017 року він, ОСОБА_1, як спадкоємець майна своєї померлої матері ОСОБА_3, звернувся з заявою до нотаріальної контори з вимогою видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на згадану земельну ділянку. В цей же день, державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, по даній заяву було винесено «Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії», вих.. № 38/02-31 від 18 січня 2017 року, в якій було розяснено, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку та пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Таким чином, на даний час оформити право власності на спадкове майно своєї померлої матері ОСОБА_3 в установленому порядку через нотаріальні органи він не може.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, померлої матері ОСОБА_3, площею 2,91 га, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах ОСОБА_2 сільської ради, Уманського району, Черкаської області.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, померлої матері ОСОБА_3, площею 2,91 га, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах ОСОБА_2 сільської ради, Уманського району, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль