Провадження №2/523/1008/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одесі, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовними вимогами, в яких просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за кредитним договором від 15.04.2008р. в розмірі заборгованості за основним та простроченим кредитом 47579,18 дол. США, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 2741,33дол. США, а також пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 5832,29грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в розмірі 5113,75грн., а також понесені судові витрати.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору, внаслідок чого у нього виникла перед АТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі зазначеному вище. Оскільки ОСОБА_2 є поручителем за договором поруки та несе відповідальність за належне виконання кредитних зобов'язань прийнятих ОСОБА_1, однак їх не виконує, заборгованість по кредиту позивач просить стягнути в солідарному порядку. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про підтримання позовних вимог і розгляду справи у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Від ОСОБА_1 до суду надійшли письмові заперечення в яких він зазначив, що в зв'язку з погіршенням матеріального становища, як істотної умови, він звертався до позивача з проханням провести перерахунок курсу долара, якій діяв на момент підписання договору або провести перерахунок відповідно до його доходів. Проте Банк залишив його звернення без задоволення. Посилаючись на зазначені обставини просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до п.1.1 кредитного договору №0 від 15.04.2008р. ОСОБА_1 прийняв від Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», який в наступному було перейменовано в публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», кредит в розмірі 55 300 доларів США, строком користування до 16.04.2029р. ОСОБА_1 отримавши кредитні грошові кошти у вказаному розмірі прийняв на себе зобов'язання повернути кредит та відповідно до п.1.3.1 кредитного договору сплатити за його користування проценти в розмірі 12,0% річних.

Відповідно до умов кредитного договору, у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти та неустойку.

Зазначені умови договору ОСОБА_1 належним чином виконані не були, внаслідок чого Банком було проведено нарахування заборгованості станом на 15.08.2016р. в розмірі заборгованості за основним та простроченим кредитом 47 579,18дол. США, заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 2741,33дол. США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 5832,29грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі5113,75грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобов'язання не допускається.

Статтею 192 ЦК України визначено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова однини ця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

За договором поруки №197338 від 15.04.2008р. ОСОБА_2, як поручитель, прийняла на себе зобов'язання, перед позивачем по справі за належне виконання прийнятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 по зазначеному вище кредитному договору в повному обсязі. Зазначеним договором була встановлена солідарна відповідальність боржника і поручителів перед кредитором, що відповідає вимогам ч.2 ст. 554 ЦК України.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 кредитних зобов'язань щодо повернення кредиту та процентів за його користування та неналежного виконання своїх зобов'язань поручителями, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

Заперечення ОСОБА_1 суд не приймає до уваги, так як проведення будь-яких змін та умов договору може відбуватися виключно за взаємною згодою сторін такого договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідачів в рівних частках на користь АТ «УкрСиббанк» судові витрати пов'язанні з розглядом справи, які складаються з судового збору в розмірі 19067,74грн.

Керуючись ст.ст.549ч.1, 554ч.2, 1054 ЦК України; ст.ст.10,11,57,64,88,209, 212-215,217,218 ЦПК України , -

ВИРІШИВ

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн-НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн-НОМЕР_2), на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» () заборгованість за кредитним договором в розмірі 47 579,18дол. США, заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 2741,33дол. США, пеню за період за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 5832,29грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 5113,75грн. Стягнення заборгованості зазначеної в доларах США проводити в гривневому еквіваленті по відношенню до долара США за курсом Національного Банку України на день проведення оплати по поверненню боргу.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн-НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн-НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» () понесені судові витрати в розмірі 19067,74 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його отримання.

Суддя -