У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

копія
Справа № 401/1684/17 Провадження № 2-зз/401/15/17

29 червня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участі секретаря Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, яких було вжито в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладеного арешту на квартиру АДРЕСА_1 в справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконання ухваленого у справі рішення суду від 13 липня 2010 року він повністю погасив заборгованість перед ОСОБА_2, а тому відпала необхідність у дії вжитих заходів забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, заяву підтримує, просить суд її задовольнити.

Належним чином повідомленний позивач ОСОБА_2 та Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ до суду свого представника не направили, заперечень щодо заяви про скасування заходів забезпечення позову не надали.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, - питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 18 грудня 2009 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, застосовано захід забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 13 липня 2010 року, яке набрало законної сили, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто на її користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 8609 гривні, судовий збір в сумі 51 гривень та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 8 780 гривень.

Згідно копії постанови Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 24 березня 2010 року, ухвала суду від 18 грудня 2009 року про накладення арешту на квартиру виконана.

З матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_2 після набрання чинності судовим рішенням від 13 липня 2010 року у даній справі до суду за виконавчим листом про стягнення боргу за договором поруки з ОСОБА_1 не зверталася, і строк для видачі виконавчого документа у справі минув.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

На даний час підстави для продовження дії заходів забезпечення позову у даній справі відпали, позивач не звертався до суду за видачею виконавчого документу у встановлені законом строки, які на час розгляду заяви спливли, а тому заява про скасування вказаних заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.154, ст.210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2009 року у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3