У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.

розглянувши у судовому засіданні повторне клопотання про призначення судової психологічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової психологічної експертизи, на розгляд якої просив поставити питання аналогіні зазначеним к клопотання від 06 лютого 2017 року, а саме: 1) Чим є у позивача ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуально - психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин, а саме розповсюдження відповідачем недостовірної інформації, звинувачення у невиконанні обов'язків по сплаті аліментів та у вчиненні кримінальних правопорушень? 2) Чи є ситуація, що досліджується у справі психотравмуючою для ОСОБА_1? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)? 3) Чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умови розповсюдження відповідачем недостовірної негативної інформації та звинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень та невиконання соціальних обов'язків, що є предметом дослідження у справі? 4) Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)? Проведення експертизи позивач просив доручити Київській незалежній судово - експертній установі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував, залишивши його вирішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши подані матеріали, заслухавши думки учасників процесу, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення справи по суті, необхідні спеціальні знання, тому призначення по справі судової психологічної експертизи є доцільним.

Керуючись ст. 57 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди судову психологічну експертизу на розгляд якої поставити питання :

1) Чим є у позивача ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуально - психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин, а саме розповсюдження відповідачем недостовірної інформації, звинувачення у невиконанні обов'язків по сплаті аліментів та у вчиненні кримінальних правопорушень?

2) Чи є ситуація, що досліджується у справі психотравмуючою для ОСОБА_1? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?

3) Чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умови розповсюдження відповідачем недостовірної негативної інформації та звинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень та невиконання соціальних обов'язків, що є предметом дослідження у справі?

4) Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово - експертній установі (04050, м. Київ, вул.. Пимоненка, 5).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів матеріали справи.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя