АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1840/17 Справа № 208/9095/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
13 червня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого Красвітної Т.П.,
суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,
при секретарі Назаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо постановлення окремої ухвали у цивільній справі по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на неповне зясування обставин справи, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового про задоволення позову в повному обсязі.

Колегія суддів одноголосно дійшла висновку про необхідність постановлення, відповідно до ст.ст. 211, 320 ЦПК України, окремої ухвали щодо виявлених під час розгляду справи порушень закону і встановлених причин і умов, що сприяли вчиненню порушення.

Так, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справа апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року витребувано у ПАТ КБ «ПриватБанк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №1/08LRSEД, укладеним між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_2 17.07.2008 року, станом на 29.08.2014 року із врахуванням та відображенням сум, стягнутих за судовими рішеннями у справі про стягнення заборгованості від 31 серпня 2010 року (№2-8324/2010) та у справі про звернення стягнення на майно та виселення від 18.08.2010 року (№2-355/10) від реалізації іпотечного майна (із зазначенням дат та розміру сум внесених платежів; погашення складових заборгованості: тіла, відсотків, комісії тощо); виписку з особового рахунку за кредитним договором №1/08LRSEД, укладеним між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_2 17.07.2008 року (із зазначенням дат та розміру сум, внесених платежів); належним чином завірену письмову інформацію щодо виконання виконавчого листа №2-8324/2010 від 11.04.2011 року, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за виконавчими провадженнями ВП №36105720 та ВП №28425752; встановлено строк для виконання даної ухвали до 25 квітня 2017 року (а.с. 209-210).

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» копію вступної та резолютивної частини вказаної вище ухвали отримав 21.03.2017 року (а.с. 208), а 31.03.2017 року позивачем отримано копію повної ухвали, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення суду (а.с. 215).

Згідно ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів.

Однак, у встановлений строк до 25 квітня 2017 року ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року не виконана, про наявність поважних причин невиконання ухвали у визначений строк суд не повідомлений. В судовому засіданні 13.06.2017 року представником банку було надано виписку з особового рахунку, розрахунок заборгованості, виписку з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, які не містять у повному обсязі відображення витребуваної судом інформації.

За викладених обставин колегія дійшла висновку про ухилення ПАТ КБ «ПриватБанк» від виконання ухвали суду, що перешкоджає розгляду даної справи по суті та зумовлює порушення процесуальних строків.

Керуючись, ст.ст. 209, 211, 320 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Довести до відома Голови правління Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_3 про ухилення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від виконання ухвали суду, для належного реагування та вжиття відповідних заходів.

Про вжиті заходи протягом місяця, з дня надходження окремої ухвали, повідомити апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/1840/17 (031).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

Судді