У Х В А Л А

23 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві залі суду № 1 заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів на виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2014 року по справі № 357/17072/13-ц 2/357/407/14 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22.11.2013 року до досягнення дітьми повноліття; та про стягнення з ОСОБА_2 коштів на її особисте утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку, оскільки оригінали виконавчих листів в ході проведення виконавчих дій втрачено.

Державний виконавець, стягувач, боржник про час розгляду заяви повідомлені, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікатів.

Оглянувши матеріали справи № 357/17072/13-ц 2/357/407/14, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 09.01.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно якого позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22.11.2013 року до досягнення дітьми повноліття, та кошти на особисте утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку.

Рішення суду набрало законної сили 20.01.2014 року і стягувачу було видано 24.01.2014 року два виконавчі листи для предявлення до примусового виконання.

За ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до довідки управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.12.2016 року № К-2025/02.2, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання 2-х дітей перебував на виконанні в Білоцерківському міському відділі ДВС, по якому 15.09.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки було встановлено місце роботи боржника: ТОВ «Стейл ОІЛ» в м. Обухів, копію постанови разом з оригіналом виконавчого листа направлено до ВДВС Обухівського МРУЮ у Київській області.

09.03.2016 року державним виконавцем ВДВС Обухівського МРУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження , оскільки боржник не працює на території Обухівського району, копію постанови та оригінал виконавчого листа направлено до РВ ДВС Білоцерківського МРУЮ у Київській області, але виконавчий документ втрачено при пересилці.

В матеріалах цивільної справи є також довідка Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області про втрату виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_2 коштів на особисте утримання ОСОБА_1

Державний виконавець Обухівського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області звертався 13.01.2017 року із заявою до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про видачу дубліката даного виконавчого листа, але ухвалою суду від 17.02.2017 року цю заяву залишено без розгляду, оскільки заявником не усунено недоліки заяви, на які було вказано судом.

Отже, з наданих до суду доказів вбачається, що виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 втрачені, рішення суду про стягнення аліментів не виконується, а тому суд вважає за необхідне видати дублікати виконавчих листів по справі № 357/17072//13-ц 2/357/407/17.

Враховуючи все наведене та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 357/17072//13-ц 2/357/407/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22.11.2013 року до досягнення дітьми повноліття, та коштів на особисте утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5