Єдиний унікальний номер: 223/250/17
Провадження номер: 2/223/177/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Швиденко О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1, відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструкторізацію та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 08.07.2016 року отримав кредит в розмірі 38723,16 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач надав свою згоду, що підписана Генеральна угода з запропонованими банком Умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач підтвердив свою згоду з умовами банку, однак зобовязання по погашенню кредиту належним чином не виконав. У звязку з чим станом на 05.04.2017 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 37776,77 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 28992,29 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1713,09 грн.; заборгованості за пенею та комісію в сумі 4638,76 грн.; штрафу, відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди в сумі 2432,63 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.07.2016 року в сумі 37776,77 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 28992,29 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1713,09 грн.; заборгованості за пенею та комісію в сумі 4638,76 грн.; штрафу, відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди в сумі 2432,63 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 37776,77 грн., а також сплаченого судового збору в сумі 1600,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Судом встановлено, що 08.07.2016 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструкторізацію. Відповідач ОСОБА_1, відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструкторізацію та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 08.07.2016 року, отримав кредит в розмірі 38723,16 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач надав свою згоду, що підписана Генеральна угода з запропонованими банком Умовами та правилами, тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с.5-30).

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду з умовами банку, однак зобовязання по погашенню кредиту належним чином не виконав. У звязку з чим станом на 05.04.2017 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 37776,77 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 28992,29 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1713,09 грн.; заборгованості за пенею та комісію в сумі 4638,76 грн.; штрафу, відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди в сумі 2432,63 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконував, тому станом на 05.04.2017 року за ним утворилась заборгованість по кредитному договору № б/н від 08.07.2016 року в сумі 37776,77 грн., яку ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та не заперечував проти її стягнення з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Враховуючи викладене, суд вважає доцільним та обґрунтованим стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст. 3, 4, 8, 10, 15, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.07.2016 року в розмірі 37776 (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 77 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 28992 (двадцять вісім тисяч девятсот девяносто дві) грн. 29 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1713 (одна тисяча сімсот тринадцять) грн. 09 коп.; заборгованості за пенею та комісію в сумі 4638 (чотири тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 76 коп.; штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди в сумі 2432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2