У Х В А Л А

12.06.2017 Справа №607/7268/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу ОСОБА_2, ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу ОСОБА_2, ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем у справі є ОСОБА_1, який є суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

У звязку із цим, з метою недопущення порушення правил підсудності, дотримання чинного законодавства, що забезпечує право кожного на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави та реалізацію права особи на судовий захист, вбачається необхідність направити матеріали справи до суду вищої інстанції для вирішення питання підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України.

У звязку із встановленням спеціального порядку визначення підсудності цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі даної справи до Апеляційного суду Тернопільської о бласті, для вирішення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу ОСОБА_2, ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування, направити до Апеляційного суду Тернопільської області, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5