Справа № 405/6435/16-ц
Провадження №2/405/1316/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого-судді: Іванової Л.А.,

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з останнього на свою (позивача) користь 1 894, 88 грн. матеріальної шкоди та 7000 грн. моральної шкоди, а всього 8 894, 88 грн.

Під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 надали суду укладену і підписану ними 23.06.2017 року мирову угоду, яка зареєстрована судом за вх. № 14410 від 23.06.2017 року для її затвердження судом в порядку ст. 175 ЦПК України та закриття провадження у даній справі.

Зі змісту наданої суду мирової угоди від 23 червня 2017 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідач ОСОБА_2 з другої сторони, з метою врегулювання даного спору уклали мирову угоду на наступних умовах: 1. Відповідач ОСОБА_2 відшкодовує матеріальну шкоду в розмірі 1 894 грн. 88 коп. та моральну шкоду в розмірі 1605 грн. 12 коп., а всього 3500 грн.; 2. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 стверджують про врегулювання спору мирним шляхом, всі інші взаємні вимоги та претензії сторони відхиляють та вважають спір врегульованим, при умові виконання усіх пунктів мирової угоди; 3. У разі невиконання умов мирової угоди, сторони мають право звернутися до органів виконавчої служби для примусового виконання даної мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 та в її інтересах представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, останній подав до суду заяву за вх. № 14901 від 30 червня 2017 року, в якій просив розглянути справу без участі позивача та її представника, заяву про укладення мирової угоди підтримав та просив затвердити мирову угоду від 23.06.2017 року. Окрім того, зазначив, що позивач ОСОБА_1 отримала відшкодування матеріальної та моральної шкоди від відповідача ОСОБА_2 та на даний час будь-які претензії до останнього відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 та в його інтересах представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, останній подав до суду заяву за вх. № 14810 від 29 червня 2017 року, в якій просив розглянути справу без участі відповідача та його представника, заяву про укладення мирової угоди підтримав, просив затвердити подану суду мирову угоду.

Згідно зі ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Зазначена мирова угода сторін приєднана до матеріалів справи, з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 206 ЦПК України, сторони ознайомлені та вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав, а також прав та інтересів інших осіб. Крім того, сторони за даною мировою угодою повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди, умови якої відповідають їх реальному волевиявленню.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зміст та умови мирової угоди, укладеної 23.06.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що умови зазначеної вище мирової угоди та розпорядчі дії сторін не суперечать Закону, не порушують прав та законних інтересів інших осіб, на підставі чого мирова угода підлягає визнанню судом на умовах, узгоджених сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. (ч. 5 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 23 червня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі № 405/6435/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за умовами якої:

1.Відповідач ОСОБА_2 відшкодовує матеріальну шкоду позивачу ОСОБА_1 в розмірі 1 894 (одна тисяча вісімсот девяносто чотири) грн. 88 коп. та моральну шкоду в розмірі 1605 (одна тисяча шістсот пять) грн. 12 коп., а всього 3 500 (три тисячі пятсот) грн. 00 коп.;

2.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 стверджують про врегулювання спору мирним шляхом, всі інші взаємні вимоги та претензії сторони відхиляють та вважають спір врегульованим, при умові виконання усіх пунктів мирової угоди;

3.У разі невиконання умов мирової угоди, сторони мають право звернутися до органів виконавчої служби для примусового виконання даної мирової угоди.

Дана мирова угода вступає в силу з моменту підписання сторонами та постановлення Ленінським районним судом м. Кіровограда ухвали про затвердження мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова