Дата документу 23.06.2017
Справа № 320/3903/17
Провадження № 2-о/320/274/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

за участю:

заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці та зацікавленої особи, ОСОБА_2 - адвокат Пузій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна від батьків: матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України та батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 вона, ОСОБА_1, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2, у м. Сімферополь, АР Крим народила дитину чоловічої статі ОСОБА_4. Вказаний факт підтверджується доданою до заяви копією обмінної картки пологового будинку, пологового відділення лікарні №495, виданої пологовим будинком №1 м. Сімферополь, АР Крим. Крім того, вказаний факт підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 19.03.2014року, виданого Відділом державної реєстрації актів про народження реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим. Батьками дитини, згідно вказаного вище свідоцтва про народження є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки дитина народилася в шлюбі. Вказаний факт підтверджується доданими до заяви копіями документів, а саме: копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 19 жовтня 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області; копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 03 грудня 2013 року, виданого Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області;копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 30 липня 2009 року, виданого Мелітопольським РВ ГУМВС України в Запорізькій області. В травні 2017 року заявниця звернулася з заявою про реєстрацію народження дитини до Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, однак отримала відмову у проведенні державної реєстрації народження копія якої додається до заяви, яка була аргументована не наданням заявницею документа, який відповідає відповідним нормам законодавства. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану їй пояснили, що не мають підстав для реєстрації факту народження дитини у зв'язку з тим, що нею не пред'явлено документ, який відповідає відповідним нормам законодавства, а саме пред'явлено копію документу, який видано на тимчасово окупованій території. Згідно переліку недійсних бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.2014 є недійсним. Вищевикладені обставини стали підставою звернення заявниці з заявою про встановлення факту народження дитини.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала та просила її задовольнити, зазначаючи про те, що з метою захисту законних прав та інтересів її та її дитини їй необхідно встановити факт народження дитини.

Представник заявниці у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, на її задоволенні наполягав.

Представник зацікавленої особи - Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області в судове засідання не з'явилася надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заперечень по справі не має.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Його представник вимоги заявниці підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідка ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 7 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження передбачена статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 є громадянами України, про що вказують надані ними копії паспортів. Вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що зареєстрований 19.10.2013 року відділом державної РАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, відповідний актовий запис - №968.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сімферополь, АР Крим заявниця ОСОБА_1 народила сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала свідоцтво про народження дитини у Відділі державної реєстрації актів про народження реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим.

Згідно з п. 1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження дитини від НОМЕР_5 є недійсним на території України та не створює правових наслідків.

На підтвердження факту народження дитини зацікавленою особою вказує надана копія обмінної картки пологового будинку, пологового відділення лікарні №495, виданої пологовим будинком №1 м. Сімферополь, АР Крим, з якої вбачається, що пологи відбулися ІНФОРМАЦІЯ_3 о 04-00 год.

Крім цього, факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сімферополь, АР Крим сина ОСОБА_4 підтвердила свідок ОСОБА_5, яка доводиться заявниці матір'ю.

25.05.2017 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації народження дитини у зв'язку з тим, що нею не пред'явлено документ, який відповідає відповідним нормам законодавства, а саме пред'явлено копію документу, який видано на тимчасово окупованій території. Згідно переліку недійсних бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.2014 є недійсним та роз'яснені інші підстави для реєстрації народження дитини.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовляє у реєстрації народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року, оскільки заявниця позбавлена можливості надати для цього документ про народження дитини відповідного зразка, передбаченого чинним законодавством України.

Так п.2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено підстави для проведення державної реєстрації народження дитини. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника, щодо встановлення факту народження її дитини, оскільки в даному випадку реєстрація народження дитини не можлива без встановлення факту народження дитини, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Прізвище, ім'я та по-батькові дитини батьки визначили як : ОСОБА_4.

Відповідно до ч.4 ст.2571 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна від батьків: матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України та батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, які визначили прізвище ім'я та по-батькові дитини як: ОСОБА_4.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова