справа № 732/679/17
провадження № 2-о/732/82/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та просить винести рішення, яким встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094593, площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області, виданого 12 серпня 1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого 22.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 110, ОСОБА_2.

З поданої заяви виходить, що 30.09.2011 року помер дід заявника ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким він заповів все своє майно заявнику. До складу спадщини діда заявника входить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива», с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області, яке він успадкував після смерті своє рідної сестри ОСОБА_2, померлої 01 січня 2007 року, шляхом подачі заяви до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, однак її спадщину за своє життя у нотаріуса не оформив.

23 грудня 2011 року заявником була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Під час огляду представлених документів нотаріус виявила у сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094593, виданого на імя рідної сестри діда заявника, невідповідність її по батькові з її по батькові, зазначеному у свідоцтві про її смерть. У сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) по батькові його власника записано «Панасівна», а у свідоцтві про смерть сестри діда заявника записано «Афанасіївна». Правильне по батькові сестри діда заявника «Афанасіївна», що підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про її смерть. Дана обставина перешкоджає заявнику оформити свої спадкові права.

Ухвалою судді від 18 травня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, 02.06.2017 року надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, підтверджує обставини, викладені в поданій заяві, просить суд задовольнити заявлені вимоги ( а.с. 20 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 09.06.2017 року за вих. № 02-16/540 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечують ( а.с. 38 ).

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за дорученням від 04.05.2017 року № 31-25-0.6-10155/2-17 ОСОБА_5 надав до суду письмове клопотання від 13.06.2017 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ( а.с. 39-40 ).

Представник заінтересованої особи Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву від 25.05.2017 року за вих. № 42 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає ( а.с. 19 ).

Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Неявка в судове засідання заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 31 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 267113 встановлено, що ОСОБА_1 народився 21 вересня 1994 року у м. Городня Чернігівської області та його батьками зазначені : ОСОБА_7, ОСОБА_8 ( а.с. 6 ).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК № 596329 ОСОБА_7 народився 19 березня 1967 року в с. Солонівка Городнянського району Чернігівської області та його батьками зазначені : ОСОБА_3, ОСОБА_9 ( а.с. 6 ).

ОСОБА_10 народилася 24 липня 1928 року в с. Солонівка Городнянського району Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_11, ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтво про народження серії ЯГ № 098940 ( а.с. 7 ).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 403096 ОСОБА_13 та ОСОБА_10 уклали шлюб 22 листопада 1980 року, про що Бутівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 6. Після укладення шлюбу прізвища подружжя : ОСОБА_13, ОСОБА_13 ( а.с. 8 ).

ОСОБА_2 померла 01 січня 2007 року у віці 78 років в м. Городня Чернігівської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 061647 ( а.с. 10 ).

Той факт, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_10 підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЖ № 517019 ( а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 її брат ОСОБА_3, як спадкоємець за законом, 19.06.2007 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 27.11.2007 року була заведена спадкова справа № 163 до майна ОСОБА_2 ( а.с. 42-46 ).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 171292 ОСОБА_3 помер 30 вересня 2011 року у віці 80 років у м. Городня Чернігівської області ( а.с. 9 ).

Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне йому майно.

З дослідженого заповіту від 03.07.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_14, зареєстрованого в реєстрі за № 2170, встановлено, що ОСОБА_3 заповів грошові внески, що знаходяться в філії Городнянського відділення ВАТ «Державний ощадний банк» № 3259 своєму сину ОСОБА_7, а все інше майно заповів ОСОБА_1 ( а.с. 11 ).

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_1, як спадкоємці за заповітом відповідного майна, 23.12.2011 року звернулись до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідними заявами про прийняття спадщини за заповітом. 23.12.2011 року була заведена спадкова справа № 276/11 до майна ОСОБА_3( а.с. 47-54 ).

З дослідженого в судовому засіданні сертифікату на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094593, встановлено, що його видано члену КСП «Нива», Бутівка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_15, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Нива» розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ). Дата видачі сертифікату 12 серпня 996 року ( а.с. 14 ).

Той факт, що ОСОБА_2 включена до списку членів КСП «Нива» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000117, виданим 14.11.1995 року головою Бутівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 250 значиться ОСОБА_15 ( а.с. 35-37 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0094593 розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області, виданого 12 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 на імя ОСОБА_15, було допущено помилку в написанні по батькові власника сертифікату та вказано в зазначеному сертифікаті її по батькові як «Панасівна», а потрібно було «Афанасіївна»

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН № 0094593 на право на земельну частку ( пай ) розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області, виданий 12 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_15, належить ОСОБА_15

ОСОБА_16, яка померла 01 січня 2007 року в м. Городня Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому як спадкоємцю реалізувати свої спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 294, 1216-1218, 1222-1223, 1235, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 158, 197, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат серії ЧН № 0094593 на право на земельну частку ( пай ) розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Бутівка Городнянського району Чернігівської області, виданий 12 серпня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_15, належить ОСОБА_2, яка померла 01 січня 2007 року в м. Городня Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський