Справа № 755/8660/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2017 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Вікторія Юріївна про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги по Іпотечному договору,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Вікторія Юріївна про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги по Іпотечному договору.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).

Відповідно ч.2 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як роз'яснено у п.34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01 березня 2013 року за №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.

Виходячи зі змісту поданої до суду заяви, позивач визначив місце знаходження кожного із відповідачів, а саме: ПАТ «Комерційний банк «Даніель» - м. Київ, вул. Московська, 8, літ.Б, що територіально відноситься до юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, ТОВ «Фінансова компанія «Контракт плюс» - м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-А, офіс 321, що територіально відноситься до юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, ТОВ «Фінансова компанія «Ратіо Інвест» - м.Київ, вул. Михайлівська, 13, що територіально відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч.4 ст.87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації, а за змістом ст.89 Цивільного кодексу України, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом.

Дані державної реєстрації включаються до Єдиного державного реєстру; до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

З аналізу наведених положень закону вбачається, що юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації за місцем знаходження, яке визначається в даних державної реєстрації.

Виходячи з положень ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, у тому числі її місцезнаходження.

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. (ч.1 ст.113 Цивільного процесуального кодексу України)

Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Вікторія Юріївна про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги по Іпотечному договору не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки за даними, викладеними у позовній заяві, місцезнаходження кожного із відповідачів - юридичних осіб територіально не відноситься до Дніпровського району міста Києва, що дає підстави повернути позовну заяву позивачу для подальшого звернення, за вибором позивача, до належного суду за місцезнаходженням одного із відповідачів з дотриманням вимог ч.2 ст.109 ЦПК України, з урахуванням положень ст.113 ЦПК України .

Відповідно до положень п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Вікторія Юріївна про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги по Іпотечному договору повернути позивачу, для подання позову до належного суду.

Роз'яснити позивачу його право звернутись з цим позовом до відповідного місцевого загального суду, за вибором позивача, з дотриманням вимог ч.2 ст.109 ЦПК України, з урахуванням положень ст.113 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я