Справа №345/437/17
Провадження № 2/345/459/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Служби в справах дітей Калуської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з даним позовом, стверджуючи, що малолітня ОСОБА_1 перебуває у службі на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються її батьками. 06.11.2016 року о 07год. 00хв. дитина була залишена біля воріт Соціально-реабілітаційного центру містечка милосердя ОСОБА_5 (жіночий монастир) с. Крихівці, звідки її забрала тітка ОСОБА_4, з якою вона і проживає на даний час. Крім того, позивач в позовній заяві наводить ряд фактів, які підтверджують неналежне виховання батьками дитини своїх батьківських обовязків. Оскільки батьки дитини ухиляються від належного виконання своїх батьківських обовязків, батько взагалі самоусунувся від її виховання, а залишення з матір'ю є небезпечним для життя, здоров'я і морального виховання дитини, позивач просить відібрати дитину ОСОБА_1 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав та передати дитину Службі у справах дітей Калуської міської ради.

В подальшому Служба у справах дітей зменшила позовні вимоги та подала заяву про відмову від позовних вимог в частині відібрання дитини від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав, в решті позов підтримали, справу просять розглядати за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5)

Згідно копії наказу Служби у справах дітей Калуської міської ради № 80/01-24 від 23.11.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, взято на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах у звязку з проживанням дитини в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків (а.с. 6).

Відповідно до характеристики ДНЗ «Журавлик» на ОСОБА_1

Михайлівну від 23.11.2016 р. № 01-33/167 батька дитини вихователі

ДНЗ жодного разу не бачили (а.с. 8-9).

З актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 10.11.2016 року та від 05.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом із тіткою ОСОБА_4 Батько ОСОБА_3 зі слів ОСОБА_4контактів з дитиною не підтримує, відомості про нього взагалі відсутні. Разом з тим батько сплачує аліменти на її утримання, працівникам служби відомо, що він тривалий час перебуває за кордоном. Мати ОСОБА_2 проживає окремо (а.с. 13,14).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, Служби у справах дітей Калуської міської ради № 01-19/01/12 від 12.01.2017 року батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2В ухиляються від неналежного виконання своїх батьківських обовязків. Батько самоусунувся від виховання, утримання та навчання дитини. Вважають за доцільне відібрати дитину у батька ОСОБА_3 (а.с. 18-20).

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей. Батьки несуть відповідальність за не виконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, який проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей у них можуть бути відібрані діти без позбавлення батьків батьківських прав (ст. 164, 170 Сімейного кодексу України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 не цікавиться життям дочки та не спілкується з нею, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, дитину ОСОБА_1 слід відібрати у нього без позбавлення батьківських прав та передати її Службі у справах дітей Калуської міської ради.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Державної судової адміністрації України 640,00 гривень судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 157, 164, 170 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Відібрати дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батька ОСОБА_3 без позбавлення його батьківських прав та передати дитину Службі у справах дітей (органу опіки та піклування) Калуської міської ради.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державної судової адміністрації України 640,00 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя