У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької місцевої прокуратури, ОСОБА_2, Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про повернення двох друкарських машинок або стягнення їх вартості в сумі 24150 грн.,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 до Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, ОСОБА_2, Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про повернення двох друкарських машинок або стягнення їх вартості в сумі 24150 грн..

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду.

Так, рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 24.04.2014 року № 328/4139/13-ц частково задоволено позов ОСОБА_1 до Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна та відшкодування матеріальної та моральної шкоди у разі відсутності такого майна. Зобовязано Токмацьке МВ ГУМВС України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучені відповідно до протоколу обшуку від 21.10.2002 року друкарську машинку без найменування у металевому корпусі зеленого кольору та друкарську портативну машинку без найменування з металевим корпусом сірого кольору. В разі відсутності вказаного майна стягнути матеріальну шкоду в розмірі 700 грн..

Рішення набрало законної сили 05.05.2014 року.

Таким чином, у відкритті провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області (до реорганізації Токмацький МВ ГУМВС України в Запорізькій області) про повернення двох друкарських машинок або стягнення їх вартості в сумі 24150 грн. слід відмовити.

В інших позовних вимогах слід відкрити провадження.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про повернення двох друкарських машинок або стягнення їх вартості в сумі 24150 грн. відмовити.

Відкрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Токмацької місцевої прокуратури, ОСОБА_2 про повернення двох друкарських машинок або стягнення їх вартості в сумі 24150 грн..

Призначити судове засідання в приміщенні суду за адресою м. Токмак, вул. Володимирська, 28 на 14 липня 2017 року на 10-00 годині з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 14.07.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Згідно вимог ст. 128 ЦПК України після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Попередити сторін, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно за поважних причин. Крім того, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. За клопотанням однієї зі сторін, згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що вони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності та відмови у відкритті провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання. Ухвала у вказаній частині набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя