Справа №216/6132/16-ц
провадження №2/216/831/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за уточненою позовною завою СУАРЕС СУАРЕС ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 ОСОБА_4 (далі - Позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 (далі - Відповідач), про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який в подальшому уточнила та в обґрунтування якого, зазначила, що 24 грудня 1999 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 590. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони проживають разом, проте у них відсутній спільний бюджет та вони не ведуть спільного господарства, при цьому, відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, а вона не може в повній мірі забезпечити належний рівень матеріального забезпечення їхньої дитини.

У зв'язку із вище викладеним, Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_4 ОСОБА_4, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає що уточнені вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 грудня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 097165 (а.с. 5).

04 серпня 2008 року народився ОСОБА_5, батьком якого є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6), та не заперечується Відповідачем.

Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а Відповідач такої допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, п. 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно довідки про склад сім'ї (а.с. 7) син ОСОБА_5 проживає з позивачем та відповідачем.

Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до положень ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року надано роз'яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідач є здоровою та працездатною особою, даних про те, що він офіційно працює та отримує регулярний дохід до суду не надано, також, з обгрунтування позову вбачається, що інших осіб на утриманні він не має та не сплачує аліменти, допомогу на сина не надає, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у вигляді твердої грошової суми 2000,00 грн., оскільки саме такий розмір призначених аліментів буде виправданий дійсними потребами, обумовлений фактичними обставинами справи та сприятиме меті зобов'язання щодо утримання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому сума судового збору у розмірі 551,20 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги СУАРЕС ОСОБА_4, - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь матері дитини, СУАРЕС ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 2000,00 (двох тисяч) гривень до повноліття дитини, починаючи стягнення з 19 грудня 2016 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва