Справа № 387/487/17
Номер провадження по справі 2/387/260/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
при секретарі Діордієвій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення розміру аліментів, в якому зазначив, що 21 лютого 2013 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 387/194/13-ц за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3, 31.10.1998 р. н., та ОСОБА_4, 01.04.2004 р. н., у розмірі 1/3 частини всіх видів мого доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 31 жовтня 2016 року старшій дочці ОСОБА_5 виповнилося вісімнадцять років. Розмір аліментів (1/3 частина) на час їх присудження визначався виходячи з розрахунку на двох дітей. З 31 жовтня 2016 року по теперішній час виконавчою службою й надалі стягуються з нього аліменти в тій повній частині, яка визначена на обох дітей, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, поважних причин своєї неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову до суду не надала.
З огляду на ті обставини, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочати з 06.02.2013 року ( а.с.8).
Згідно пояснювальної записки бухгалтера централізованої бухгалтерії відділу освіти, молоді та спорту Добровеличківської РДА Кіровоградської області встановлено, що відповідно до постанови виконавчої служби від 16.02.2015 року нею утримувалися аліменти з ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 31.10.2016 року дочці ОСОБА_3 виповнилося 18 років однак у постанові ВДВС зазначено про заборону відповідальній за утримання коштів особі самостійно змінювати порядок стягнення суми боргу та розмір відрахувань ( а.с. 9).
Листом начальника Добровеличківського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області повідомлено, що у зв'язку з тим, що найстаршій дитині виповнилося 18 років, для визначення розміру аліментів на одну дитину необхідно боржнику ОСОБА_1 звернутися до суду про зміну розміру аліментів згідно ст. 183 СК України ( а.с.10).
Відповідно до вимог статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Згідно вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .
Відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений частиною другою статті 182 цього Кодексу, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умова для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Під час визначення розміру аліментів при ухваленні рішення від 17 листопада 2009 року суд враховував ту обставину, що троє дітей проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні.
Судом встановлено, що донька - ОСОБА_3 стала повнолітньою, отже змінилася обставина, яка впливала на визначення розміру аліментів.
Оскільки суд при визначенні розміру аліментів не визначив розмір частки, яка підлягає стягненню на кожну дитину, то їх частки є рівними, тобто по 1/6 частці на кожну дитину (1/3 : 2= 1/6).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що припиненню підлягають аліменти в частині їх стягнення на дитину, яка досягла повноліття у розмірі 1/6 частки, а в частині стягнення аліментів на дитину ОСОБА_4 аліменти підлягають сплаті, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 180 184 , 192 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд , -
Позовні вимоги задовольнити повністю .
Визначити частку аліментів стягнутих згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2013 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки м. Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, вул.Радянська, 50, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до її повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Аліменти у зміненому розмірі стягувати від дня набрання чинності рішенням суду .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 діб з моменту отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6