Справа № 484/3069/16-ц
Провадження № 2/484/73/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження по цивільній справі

19.06.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на нежитлові будівлі та споруди і земельну ділянку та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на нежитлові будівлі та споруди і земельну ділянку та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування 1/2 частини комплексу нежитлових будівель, обладнання по переробці масляних культур і земельної ділянки з моменту його укладання та повернення сторін в первісне положення.

З документів, які надав представник позивача вбачається, що 16.06.2017 р. суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області відкрито провадження по справі провадження №2/484/1153/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування 1/2 частини комплексу нежитлових будівель, обладнання по переробці масляних культур і земельної ділянки з моменту його укладання та повернення сторін в первісне положення.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.4 ч.1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сиди судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що розгляд даної справи неможливий, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду справи провадження №2/484/1153/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування 1/2 частини комплексу нежитлових будівель, обладнання по переробці масляних культур і земельної ділянки з моменту його укладання та повернення сторін в первісне положення.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 203, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на нежитлові будівлі та споруди і земельну ділянку та визнання права власності зупинити до розгляду справи провадження №2/484/1153/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування 1/2 частини комплексу нежитлових будівель, обладнання по переробці масляних культур і земельної ділянки з моменту його укладання та повернення сторін в первісне положення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: