У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 22 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уманського відділення № 18 Черкаської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», треті особи: Національний банк України, орган опіки та піклування Уманської міської ради Черкаської області, Уманська районна державна нотаріальна контора, Державна інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, про визнання кредитного договору недійсним, витребування коштів із чужого незаконного володіння та за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскаржувана ухвала апеляційного суду набрала законної сили 22 травня 2017 року, а касаційна скарга подана заявником до відділення поштового зв'язку УДППЗ «Укрпошта» 12 червня 2016 року (відповідно до інформації зі штампу на конверті).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявником не пропущено строк на касаційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 грудня 2014 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 22 травня 2017 року, а тому підстав для вирішення питання про його поновлення немає.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Уманського відділення № 18 Черкаської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», треті особи: Національний банк України, орган опіки та піклування Уманської міської ради Черкаської області, Уманська районна державна нотаріальна контора, Державна інспекція з питань захисту прав споживачів у Черкаській області, про визнання кредитного договору недійсним, витребування коштів із чужого незаконного володіння та за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати із Уманського міськрайонного суду Черкаської області вищезазначену цивільну справу № 2-75/11.

Копію касаційної скарги і доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак