Провадження № 2/127/3872/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Бедрак М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н ОВ И В:

В травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 30 липня 2005 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб у Вінницькому міському відділі ДРАЦС Головного управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис № 1526. За час спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 7 квітня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Фактично спільні стосунки з відповідачем припинено з 2015 року. ОСОБА_1 самостійно намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину. Дитина відвідує заняття англійської мови, оплата за які складає 350 грн., та займається в танцювальному гуртку 300 грн.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків щодо утримання дитини, участі в її вихованні не приймає та не виконує жодного обовязку, покладеного законодавством. Відповідач є працездатною людиною, має постійну роботу і отримує дохід достатнього рівня, інших утриманців немає. Оскільки позивач немає можливості самостійно належним чином утримувати дитину, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду письмове заперечення, відповідно до якого з розміром аліментів не погоджується, оскільки являється безробітнім та не має постійного заробітку. Також в нього народився син ОСОБА_4, який також потребує значних матеріальних витрат. Тому просив стягнути аліменти в розмірі що не перевищує 1 000 грн. Також просив розглянути справу без його участі, з врахуванням його заперечень.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії 1-АМ №038880, виданого 04.04.2006 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як вбачається з рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 7 квітня 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30.07.2005 року, актовий запис № 1526 про що 26.01.2017 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області повторно видано свідоцтво про шлюб серії І-АМ № 191321 був розірваний (а.с. 8). Також факт реєстрації шлюбу між сторонами підтверджується відміткою в паспорті позивача (а.с. 5, 6).

Факт проживання доньки ОСОБА_3 з матірю, підтверджено поясненнями, наданими в судовому засіданні, ОСОБА_1 та не заперечується відповідачем в його письмових запереченнях.

Слід зазначити, що відповідач ОСОБА_2 має ще одну дитину від іншого шлюбу, а саме сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ № 237341 (а.с. 28).

Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з положень вищевказаної статті, утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. А тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дитини, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині.

Так, судом враховується, що донька проживає разом із позивачем ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, не працюючий, має інших утриманців неповнолітнього сина від іншого шлюбу.

Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітньої доньки ОСОБА_3, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн., щомісячно до її повноліття.

Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне стягнення аліментів розпочати з 29.05.2017 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути - 640,00 грн. судового збору.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини", ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (тисяча) грн., щомісячно до її повноліття, починаючи з 29.05.2017 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, у відсутність яких воно ухвалене, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: