Справа № 522/5947/16ц
Провадження № 2/522/2759/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс», третя особа Головне управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобовязання виплатити суму середньомісячної заробітної плати та нанесеної моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс», третя особа Головне управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобовязання виплатити суму середньомісячної заробітної плати та нанесеної моральної шкоди.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в порядку п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України про закриття провадження у справі, прийняття відмови від позову.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце слухання справи були сповіщені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України - позивач вправі протягом всього часу розгляду справи відмовитись від позову, що також передбачено ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, позивачці відомі та зрозумілі про що вона зазначила у заяві.

Відмова позивача від позову не суперечить Закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів, що охороняються Законом, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження, необхідно прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

При таких обставинах, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс», третя особа Головне управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобовязання виплатити суму середньомісячної заробітної плати та нанесеної моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс», третя особа Головне управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобовязання виплатити суму середньомісячної заробітної плати та нанесеної моральної шкоди.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс», третя особа Головне управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобовязання виплатити суму середньомісячної заробітної плати та нанесеної моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Чернявська 26.06.2017