Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1566/17
Провадження № 2/553/833/2017
У Х В А Л А

Іменем України

23.06.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Чураївна", ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Чураївна", ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та відшкодування шкоди, в якій позивач вказує, що являється власником гаражу № 40, розташованого на території обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Чураївна", за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 2д-г, перебуває з кооперативом у договірних відносинах щодо забезпечення гаражу електроенергією. Оскільки певний час постійно проживав у вказаному гаражі, обладнав у ньому водопостачання та водовідведення та систему теплопостачання, джерелом функціонування яких є електроенергія. У грудні 2016 року виявив, що голова кооперативу ОСОБА_2 відключив постачання електрики до належного йому гаражу, у звязку з чим системи тепло-, водопостачання та водовідведення вийшли з ладу, відповідно у результаті замерзання воді вийшли з ладу водонагрівач, змішувачі до ванни та кухні, унітаз, які відновленню не підлягають, чим завдано матеріальну шкоду в загальному розмірі 8421 грн. 00 коп. Вказує, що він регулярно здійснює оплату спожитої електроенергії згідно показань лічильника, кошти сплачує готівкою особисто голові кооперативу ОСОБА_2, який робить відмітку про це у відповідному журналі в його присутності, наполягає на тому, що заборгованості з поплати вказаних послуг перед кооперативом не має, разом з тим ОСОБА_2 відмовляється відновити електропостачання, мотивуючи це наявністю боргу у розмірі 1500 грн., при цьому, жодних доказів на підтвердження цих обставин не надає. Спільними діями відповідачів також позивачу завдано моральну шкоду.

Просить зобов'язати обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Чураївна" та ОСОБА_2 поновити електропостачання в гараж № 40, розташований на території обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Чураївна" за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 2д-г, який належить ОСОБА_1, та стягнути з відповідачів солідарно на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8421 грн. 00 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 22.06.2017 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

23.06.2017 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви.

Відповідного до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Чураївна", ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та відшкодування шкоди повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3