Провадження: 2/484/287/17
Справа: 484/3947/16-ц
У Х В А Л А

27 червня 2017 року. Первомайський міськрайонний су Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Укргазсервіс" про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середньої заробітної плати у звязку з затримкою виплати належних на день звільнення сум,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ "Укргазсервіс" про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середньої заробітної плати у звязку з затримкою виплати належних на день звільнення сум, а саме 25768 грн.

Позивач вказує, що відповідач добровільно розрахуватись не бажає.

Ухвалою від 30.12.2016 року по справі було відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 12.01.2017 року на 11.45 год. Про час та дату судового розгляду сторони були повідомлені своєчасно та належним чином.

12.01.2017 року судовий розгляд було відкладено через неявку представника відповідача на 09.02.2017 року на 10.30 годину.

З аналогічних причин 09.02.2017 року судовий розгляд було відкладено на 07.03.2017 року.

07.03.2017 року судовий розгляд було відкладено через відрядження судді на 31.03.2017 року.

31.03.2017 року судовий розгляд відкладено через неявку представника відповідача на 20.04.2017 року на 10.30 годину.

Через неявку сторін судовий розгляд було відкладено на 31.05.2017 року, 08.06.2017 року, 27.06.2017 року, про час та місце судового розгляду сторони були повідомлені своєчасно та належним чином.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи наведене, а також те, що для всебічного, повного зясування обставин справи та постановлення обєктивного, законного рішення необхідні пояснення та додаткові докази позивача, а поскільки останній ігнорує виклики в судове засідання, то суд вважає, що дану позовну заяву в силу п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду, позивача слід повідомити про те, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ТОВ "Укргазсервіс" про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середньої заробітної плати у звязку з затримкою виплати належних на день звільнення сум - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду, він може звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: