Справа № 182/3077/16-ц
Провадження № 2/0182/1240/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «79», про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 року до участі у справі співвідповідачем було залучено - ОСОБА_5 (а.с.79).

Згідно заяви позивача від 29.11.2016 року, позивач просив викликати співвідповідача ОСОБА_5 за адресою: Російська Федерація, м. Новосибірськ, Ленінський район, вул. Большая, 488 (а.с.82).

Позивач у судовому засіданні 16.06.2017 року повідомив про те, що в телефонному режимі не зміг звязатися з ОСОБА_5, від останнього ніяких документів не надходило. Переклад позову та додатків до нього він не робив.

Оскільки місцем проживання відповідача ОСОБА_5, є Російська Федерація, суду необхідно направляти копію позовної заяви та додані до неї документи в Російську Федерацію через Головне Управління Міністерства Юстиції України в Дніпропетровській області в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.

Відповідно до ст.17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Оскільки Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року передбачено направлення документів для вручення їх сторонам у справі в належним чином завіреному перекладі на російську мову, а позивачем не було надано належним чином завіреного перекладу позовної заяви та долучених до позовної заяви документів на російську мову ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.06.2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «79», про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом було залишено без руху та надано позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення вищевказаних в ухвалі недоліків: надати завірений належним чином переклад позовної заяви та документів долучених до позовної заяви на російській мові для направлення відповідачу ОСОБА_5 В ухвалі судом було розяснено позивачу наслідки не усунення недоліків.

Ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.06.2017 року позивач отримав 16.06.2017 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У передбачений законом строк позивач вимоги ухвали суду від 16.06.2017 року не виконав, недоліки не усунув. Тому, у відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «79», про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «79», про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1