РІШЕННЯ

Іменем України

21.06.2017 рокуФранківський районний суд м.Львова у складі:головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 ,зацікавленої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу про встановлення факту, -

в с т а н о в и в

заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, який помер 2.04.2016р.,на час відкриття спадщини після його смерті, а також встановити факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 за адресою- м.Львів,вул.Тарнавського,80/4, посилаючись на те, що

02.04.2016 року у віці 92 років помер її дідусь -ОСОБА_2, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею та її сім"єю. Заповітом від 10.12.2015 року помелий усе належне майно залишив їй.На час відкриття спадщини ,вона постійно проживала з ОСОБА_2,фактично прийняла спадщину,однак вчасно не звернулась у нотаріальну контору.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, дала аналогічні пояснення, просить заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, з мартеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши інші матеріали справи,матеріали спадкової справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 02.04.2016 року у віці 92 років помер ОСОБА_2, що вбачається зі свідоцтва про смерть від 02.04.2016 року серія І-СГ № 422552, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заповіту від 10.12.2015 року,посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, ОСОБА_2усе належне йому майно залишив заявниці.

Судом встановлено,що з 2011р. ОСОБА_2до дня смерті постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із заявницею та її сім"єю .

Вказане стверджено довідкою ОСББ "ВАНДА" від 21.04.2016 року, виданої ОСОБА_1 та актом спільного проживання від 23.02.17р.про те, що за адресою:м.Львів, вул. Ген.Тарнавського,80/4 заявниця ОСОБА_1 дійсно фактично проживала, вела спільне господарство із дідом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та піклувалася про нього до дня його смерті.

Повідомленням КП ЛСШМД від 09.12.16р.про те,що 31.03.16р.зафіксовано виклик за адресою вул.Тарнавського,80/5,згідно карти виїзду-пацієнт-Чубчиков Б.І.

Поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,даних у судовому засіданні, про те,що заявниця, проживала у квартирі чоловіка по вул. Ген.Тарнавського,80/4 ,протягом останніх 5років з нею проживав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,вона доглядала його,лікувала,вели спільне господарство, займалась його похоронами.

Оцінюючи покази свідків, суд надає їм віри, так як вони чіткі , послідовні, нічим не спростовані.

Свідоцтвом про поховання від 2.04.16р.,згідно якого ОСОБА_1 4.04.16р.здійснила поховання ОСОБА_2

Відповідно до ст.1221 ЦК України,місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Оскільки,судом встановлено,що на час смерті ОСОБА_2 постійно проживав разом із ОСОБА_1за адресою м.Львів,вул.Тарнавського,80/4.,зазначена адреса і є місцем відкриття спадщини після його смерті.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.10,11,60,169,208,209,212-215,218,234,235,256,259 ЦПК України,суд,-

В и р і ш и в

заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, який помер 2.04.2016р.,на час відкриття спадщини після його смерті.

Встановити факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 за адресою- м.Львів,вул.Тарнавського,80/4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.І.Гулієва