Справа № 498/303/17
Провадження по справі2/498/175/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2017 р. смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ткачук О.Л.

при секретарі судового засідання Козачінської Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що 20.10.2016 року на автомобільній дорозі Т 16-41 (Овідіополь-Дальник-Санжійка) ОСОБА_2, керуючи автомобілем Тойота, д.н. НОМЕР_1, виконуючи маневр "лівий поворот", здійснив зіткрення із автомобілем НОМЕР_2, який належить їй на праві приватної власності, а керував ним по зустрічній смузі ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини ОСОБА_2 обидва автомобіля отримали механічні пошкодження. Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30.11.2016 року у справі №498/1382/16-п, провадження 3/498/606/16, правопорушника ОСОБА_2 у відповідності до ст.124 КУаП притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення п.10.1 Правил дорожнього руху. Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду у вигляді реальних збитків в розмірі 362352,97грн на її користь. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3623,53грн. на її користь.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, посилаючись на те, що спір у справі було вирішено іншим способом - мирним шляхом. Відповідач відшкодував їй 100 000 грн. (сто тисяч гривень), домовившись між собою, що претензій один до одного мають. Наслідки відмови від позову їй зрозумілі.

Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищевикладеного, суд приймає відмову позивача від позову. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві зрозумілі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому, у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Керуючись ст. 174, 205, 206 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання її копії для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя О.Л. Ткачук