Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2222/16-ц

Номер провадження: 2/511/63/17

"29" червня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 448676,99 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки, виключення з державного реєстру іпотек запису про обтяження,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2015 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №364-08/П-35 від 13.08.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 25000,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення кредиту 12.08.2033 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8 % річних. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором Банку на підставі нотаріально посвідченого договору іпотеки від 13.08.2008р. було передано у іпотеку трикімнатну квартиру загальною площею 45,3 кв.м., житловою 30,9 кв.м., що розташована за адресою:вул.Леніна, 34. АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Заборгованість відповідача перед Банком станом на 23.06.2016р. становить 448676,99 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов.

Ухвалою суду від 29.09.2016р. провадження по справі відкрито.

20.03.2017р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки, виключення з державного реєстру іпотек запису про обтяження.

Ухвалою суду від 03.04.2017р. зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк», третя особа приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки, виключення з державного реєстру іпотек запису про обтяження прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 448676,99 грн., і обєднано їх в одне провадження. Залучено до участі у справі за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2

06.06.2017р. до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: про визнання недійсним договору поруки від 13.08.2008р., укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2, та додаткову угоду до даного договору від 08.05.2015р.; про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 13.08.2008р. між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк»; про виключення з державного реєстру іпотек запису про обтяження трикімнатноїквартири, розташованої за адресою: 67400, АДРЕСА_2, зняття заборони на відчуження даної квартири та виключення з єдиного реєстру заборон запису про обтяження даної квартири.

ОСОБА_1 просить продовжити розгляд її позовних вимог за зустрічним позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору, укладеного між нею та позивачем 13.08.2008р. за № 364-08/П-35 та додаткову угоду до даного кредитного договору від 08.05.2015р. за № 1, виключити з кола третіх осіб приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, яка посвідчувала договір іпотеки.

В судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідач 1 ОСОБА_1, її представник адвокат ОСОБА_4 та відповідач 2 ОСОБА_2 не зявились, позивач та відповідач 1 на підставі заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідач 2 не отримує судові повістки за місцем реєстрації.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.207 ЦПК України ч.1 п.5 суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне на підставі заяви ОСОБА_1, поданої до суду, залишити без розгляду заявлені нею позовні вимоги в частині визнання недійсним договору поруки від 13.08.2008р., укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2, та додаткову угоду до даного договору від 08.05.2015р.; про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 13.08.2008р. між ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк»; про виключення з державного реєстру іпотек запису про обтяження трикімнатноїквартири, розташованої за адресою: 67400, АДРЕСА_2, зняття заборони на відчуження даної квартири та виключення з єдиного реєстру заборон запису про обтяження даної квартири, у звязку з цим виключити з кола третіх осіб приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, яка посвідчувала договір іпотеки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11 ч.2, 35, 207 ч.1 п.5, 208, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсним договору поруки від 13.08.2008р., укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2, та додаткової угоди до даного договору від 08.05.2015р.; про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 13.08.2008р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк"; про виключення з державного реєстру іпотек запису про обтяження трикімнатноїквартири, розташованої за адресою: 67400, АДРЕСА_2, зняття заборони на відчуження даної квартири та виключення з єдиного реєстру заборон запису про обтяження даної квартири.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 448676,99 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа ОСОБА_2, в частині позовних вимог про визнання недійснимкредитного договору та додаткової угоду до кредитного договору.

Виключити з кола третіх осіб за зустрічним позовом ОСОБА_1 приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3.

Розяснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду з відповідними позовними вимогами після усунення умов, що були підставою для залишення позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії

Суддя: Бобровська> І.> В.>