Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1347/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.
Доповідач Чельник О.І.
УХВАЛА

14.06.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2017 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Із журналу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 04 квітня 2017 року, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, брав участь представник відповідача ОСОБА_3 (а.с.150-151). Тому строк на апеляційне оскарження починається з дня проголошення рішення. Останній день подання апеляційної скарги є 14 квітня 2017 року (п'ятниця). Апеляційна скарга подана скаржником 06 червня 2017 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на першому аркуші апеляційної скарги, тобто з пропуском строку (а.с.165).

В надісланих матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо отримання ОСОБА_2 копії оскаржуваного рішення суду, заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду заявниця не подавала, а також таке клопотання не зазначила у самій апеляційній скарзі, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

У зв'язку з чим ОСОБА_2 необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. 121, 294, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявникові буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник