ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-6/11
провадження № 2/691/11/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 червня 2017 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання про прийняття участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, по матеріалах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2, як правонаступника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, як правонаступника Дацьківської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 про визнання недійсними рішень Дацьківської сільської ради, відновлення меж і відшкодування шкоди, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_4 селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, як правонаступника Дацьківської сільської ради, ОСОБА_2, як правонаступника ОСОБА_3 про повернення земельних ділянок та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

на розгляді перебувають матеріали наведеної вище цивільної справи, та за підписом третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, до суду надійшла заява, електронна, про надання можливості відповідачам/позивачам ОСОБА_6, ОСОБА_5, третій особі на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.

До судового засідання зявилися: позивач/відповідач ОСОБА_2, представники відповідача ОСОБА_4 селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_8, ОСОБА_9. Інші учасники судового розгляду не зявилися, є повідомлені належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду чи слухання справи за їх відсутності не надходило.

Розгляд цивільної справи здійснюється з урахуванням вимог ст. ст. 74, 76 ЦПК України щодо вручення судового виклику, та вирішується питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В порядку обговорення заявленого клопотання, позивач/відповідач, представники відповідача у вирішенні питання проведення засідання в режимі відеоконференції покладаються на розсуд суду, та не заперечують.

Суд, заслухавши думку сторін у справі, приходить до наступного.

За нормами ч.1, ч.10 ст.158-1 Цивільного процесуального кодексу України, за клопотанням сторони, суд може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вбачається, що ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 є жителями м. Київ, та клопочуть про слухання справи дистанційно.

За нормами ч.2 ст.158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, має технічну можливість забезпечити участь/присутність осіб, які про це клопочуть, в судовому засіданні, шляхом проведення відеоконференції з найближчим судом до якого вони можуть прибути Шевченківський районний суд м. Києва.

Отже, для забезпечення оперативності судового розгляду, дотримання гласності, відкритості судового процесу, змагальності сторін, рівності процесуальних прав і обовязків сторін у справі, з огляду на внесене клопотання, суд приходить до висновку про забезпечення дистанційного розгляду судового провадження, та забезпечення участі ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, ст. ст. 6, 10, 27, 31 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання задовольнити, здійснювати судовий розгляд матеріалів цивільної справи №2-6/11, № провадження 2/691/11/17, за позовною заявою ОСОБА_2, як правонаступника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, як правонаступника Дацьківської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 про визнання недійсними рішень Дацьківської сільської ради, відновлення меж і відшкодування шкоди, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_4 селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, як правонаступника Дацьківської сільської ради, ОСОБА_2, як правонаступника ОСОБА_3 про повернення земельних ділянок та стягнення моральної шкоди, в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, за адресою: вул. Дігтярівська, 31-А, м. Київ, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.08.2017 року о 14год. 30хв., та відповідальній службовій особі, до початку відеозвязку з Городищенським районним судом Черкаської області, перевірити документи особи/осіб, які прибудуть до зали судового засідання.

Про час і місце судового засідання повідомити: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, направивши їм судові повістки, та для відому, ухвалу суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10