24.05.2017 Єдиний унікальний номер 205/9120/16-ц
Провадження №2/205/1076/17
24 травня 2017 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Шавули В.С.
за участю секретаря Романової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 429 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
07 грудня 2016 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даним позовом (а.с.3-6).
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на його балансі знаходиться житловий багатоквартирний будинок №22 по вул.. Велика Діївська у м. Дніпрі.
З метою забезпечення потреб для утримання вказаного будинку між позивачем та відповідними підприємствами міста укладені договори щодо надання комунальних послуг, згідно із якими ЖБК та мешканці будинку вносять оплату на розрахунковий рахунок ЖБК.
В квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за яким за період із 01 січня 2013 року по 30 листопада 2016 року утворилась заборгованість по оплаті за житлово-комунальних послуг в сумі 20 213,52 грн.
На підставі вищевикладеного позивач вимушений був звернутися до суду із даним позовом. Уточнивши свої позовні вимоги позивач просить суд стягнути солідарно із співвідповідачів суму заборгованості за період із 01.01.2013 року по 31.03.2017 року в сумі 20 213,52 грн., з якої: заборгованість за холодну воду 13 808,11 грн.; заборгованість за вивіз сміття 1 530,76 грн.; заборгованість за утримання будинку 4 876,65 грн.,а також, судовий збір в сумі 1 378,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 500,00 грн.
Позивач в особі голови правління ЖБК №429 ОСОБА_3, в судове засідання не зявився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу без своєї присутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити їх у повному обсязі (а.с.89).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить письмова розписка в матеріалах справи (а.с.86). Про причини своєї неявки не повідомив, письмових заяв про розгляд справи без своєї участі не надсилав
Співвдповідачка у судове засідання не зявилась. Про день, час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки у судове засідання не повідомила. Письмових заяв про розгляд справи без своєї присутності до суду не надавала.
У відповідності до ст..1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з'явились.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних ними вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.59 ЦПК України, обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду справи встановлено, що на балансі Житлово-будівельного кооперативу № 429 знаходиться житловий багатоповерховий будинок №22 по вул. Братів Трофімових у м. Дніпропетровську, який здійснює експлуатацію і ремонт належного йому жилого будинку та утримання прибудинкової території за рахунок коштів кооперативу на засадах самооплатності (а.с.44).
З метою утримання будинку між ЖБК №429 та комунальними організаціями укладено ряд договорів із надання житлово-комунальних послуг та обслуговування (а.с.15-30).
В квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають співвідповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12).
Згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с.77) вбачається, що за період з 01.01.2013 року по 31.03.2017 року заборгованість за житлово-комунальні послуги по квартирі №77 становить 20 213,52 грн., з яких: заборгованість за холодну воду 13 808,11 грн.; заборгованість за вивіз сміття 1 530,76 грн.; заборгованість за утримання будинку 4 876,65 грн.
Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг. Суб'єктами цього Закону є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, власники, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг.
Згідно ст.. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:
1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);
2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);
3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);
4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у встановлені строки.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованим, законними, доведеними з його боку та підлягають частковому задоволенню, внаслідок чого слід солідарно стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги всього в сумі 20 213,52 грн.
Крім того, згідно статті 88 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позовної заяви були оплачені судові витрати і його вимоги частково задоволені, з відповідачів в рівних частках належить стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1 378,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 500,00 грн., а всього в сумі 1 878,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, ?
Позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу № 429 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу № 429 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2013 року по 31.03.2017 року в сумі 20 213,52 грн. (двадцять тисяч двісті тринадцять грн. 52 коп.), з якої: заборгованість за холодну воду 13 808,11 грн.; заборгованість за вивіз сміття 1 530,76 грн.; заборгованість за утримання будинку 4 876,65 грн.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу № 429 судові витрати в сумі 1 878,00 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім грн. 00 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Шавула