233 Справа № 233/2834/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 червня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії державного виконавця Фортечного ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, що полягають у неправильному визначення його заборгованості по аліментам, що стягуються на підставі виконавчого листа Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 2-385 від 02.02.2012 року, а також зобовязати державного виконавця Фортечного ВДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 здійснити розрахунок його заборгованості по аліментам, що стягуються на підставі виконавчого листа Костянтинівського міськрайонного суду № 2-385 від 02.02.2012 року, у відповідності з діючим в Україні законодавством.

16 червня 2017 року до суду надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи за участю скаржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, у звязку з неможливістю їх прибуття до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що з огляду на проживання скаржника та його представника в м. Кропивницький (Кіровоград) та ускладення їх прибуття в судове засідання до м. Костянтинівка Донецької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в Кіровоградському районному суді Кіровоградської областінеобхідного обладнання, наявні підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про розгляд справи за участю скаржника та його представника в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, в режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської областізабезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю скаржника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2.

Кіровоградському районному суду Кіровоградської областізобов'язати службову особу цього суду перебувати поряд із скаржником та його представником до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської областідля організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: