УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області заяву Міністерства оборони України про розяснення рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 12.12.2016 року в цивільній справі №328/3831/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, якою просить постановити ухвалу про роз'яснення рішення Токмацького районного суду Запорізької області по справі №328/3831/16-ц, в якій роз'яснити порядок та спосіб виконання рішення.

Заяву обґрунтовує наступним.

12 грудня 2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 по справі №328/3831/16-ц до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

28 березня 2017 року Апеляційним судом Запорізької області апеляційна скарга ОСОБА_1 була частково задоволена: заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 12 грудня 2016 року по цій справі скасовано та ухвалено нове рішення про стягнення з Міністерства оборони України на користь позивача моральної шкоди у розмірі 30000 грн.

Міністерство оборони України фінансується з коштів Державного бюджету, а видатків на виплату матеріальної шкоди не передбачено.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Стягувач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Токмацького районного суду від 12.12.2016 року в цивільній справі №328/3831/16-ц в задоволені позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 28.03.2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 30 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

За вказаним рішенням суду виданий виконавчий лист.

Представник заявника наполягає на тому, що Міністерство оборони України фінансується з коштів Державного бюджету а видатків на виплату матеріальної шкоди не передбачено.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Стаття 221 ЦПК України передбачає, що коли рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи його змісту.

Представник позивача не зазначив, в чому є незрозумілим рішення суду, яким в задоволені позову відмовлено, крім того рішення суду, яке просить роз'яснити представник стягувача, скасоване.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Міністерства оборони України про розяснення рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 12.12.2016 року в цивільній справі №328/3831/16-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: