Справа № 727/4037/17
Провадження № 2/727/1151/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, про визначення місця проживання дитини.

В ході розгляду даної справи представник позивачки - ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування у Служби у справах дітей Чернівецької міської ради висновку органу опіки та піклування щодо можливості визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи таку вимогу доцільністю дослідження судом такого висновку та вимогами Закону.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявились, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивачи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення її клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що заява про витребування доказів вноситься у випадку коли у сторін та інших осіб є складнощі в поданні доказів або подання доказів є неможливим.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.19 Сімейного Кодексу України: при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що у сторін по справі виник спір щодо визначення місця проживання дитини, а також враховуючи вимоги Сімейного кодексу України, клопотання про витребування зазначеного висновку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування у Служби у справах дітей Чернівецької міської ради висновку органу опіки та піклування щодо можливості визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Служба у справах дітей при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Зобов'язати Службу у справах дітей Чернівецької міської ради надати суду до 17 липня 2017 року висновок органу опіки та піклування щодо можливості визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали доручити Службі у справах дітей Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, Центральна площа, 9).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: