У Х В А Л А

27 червня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., отримавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форте" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форте", Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2017 року позов ОСОБА_1 до ПрАТ "СК "Форте", ПАТ "Банк Михайлівський" про захист прав споживача задоволено повністю.

Стягнуто з ПрАТ "СК "Форте" на користь ОСОБА_1 суму внеску у розмірі 7000 грн. та 403,89 грн. процентів річних за фактичну кількість днів користування внесками протягом дії договору №980-053-000186817 і додаткової угоди до цього договору у розмірі 27% річних.

Стягнуто з ПрАТ "СК "Форте" на користь ОСОБА_1 суму внеску у розмірі 14000 грн. та 743,34 грн. процентів річних за фактичну кількість днів користування внесками протягом дії договору №980-053-000188263 у розмірі 25,5 % річних.

15.06.2017 року ПрАТ "СК "Форте" на вказане рішення суду подано апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві ПрАТ "СК "Форте" просить поновити строк на апеляційне скарження в зв'язку з тим, що його представник не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення, а його копію ним отримано 13 червня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із журналу судового засідання від 27 квітня 2017 року вбачається, що представник ПрАТ "СК "Форте" не був присутніми під час проголошення судом оскаржуваного рішення.

До заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ПрАТ "СК "Форте" додано копію конверту, в якому судом було надіслано йому копію оскаржуваного рішення.

Згідно роздруківки результатів пошуку за штрихкодовим ідентифікатором, який міститься на вказаному конверті, здійсненої з інтернет-сервісу "відстеження пересилання поштових відправлень", розміщеного на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", копію рішенняРівненського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2017 року ПрАТ "СК "Форте" отримано 22 травня 2017 року.

Таким чином, покликання ПрАТ "СК "Форте" на отримання ним копії оскаржуваного рішення 13 червня 2017 року є безпідставними.

За наведеного, апеляційну скаргу ПрАТ "СК "Форте" подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, а вказані ним у заяві, підстави для поновлення строку є неповажними.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ПрАТ "СК "Форте" надається строк, протягом тридцяти днівз моменту отримання копії даної ухвали - для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форте" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Форте" строк тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Форте", що у разі невиконання вимог ухвали, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області