Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2572/15-ц
Провадження № 2/376/13/2017
"07" червня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Клочко В.М.,
при секретарі судових засідань - Якштас А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Пустоварівська сільська рада Сквирського району Київської області, Головне управління юстиції у Київській області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання право власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом у якому просив визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_4 від 15.06.2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 126, посвідченого секретарем Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_5, визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.06.2012 року виданого на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 199 виданого Сквирською районною державною нотаріальною конторою та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку за АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд посилаючись на те, що за життя його мати ОСОБА_6, проживала у власному житловому будинку за АДРЕСА_1
22.08.1994 року ОСОБА_4 у Пустоварівській сільській раді посвідчила заповіт, згідно якого все своє майно заповідала дітям, а саме сину ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_3 в рівних частинах.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року його мати ОСОБА_3 - померла.
26.11.2012 року він із нотаріально посвідченою заявою звернувся до Сквирської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
25.02.2013 року він отримав лист від Сквирської районної державної нотаріальної контори, у якому йому було роз'яснено, що він являється спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4, але отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості у зв'язку з тим, що спадкодавець 15.06.2012 року у Пустоварівській сільській раді Сквирського району Київської області спадкодавець склав новий заповіт згідно яким все своє майно заповідав відповідачу ОСОБА_3.
Вважає даний заповіт недійсним у зв'язку з тим, що підпис в заповіті від імені ОСОБА_4 виконано іншою особою у зв'язку з тим, що в останні роки мати хворіла і він здійснював за нею догляд.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмове клопотання, у якому просив розглянути справу у його відсутності та ухвалити рішення по суті позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_3 не реалізувала своє право на участь у судовому засіданні хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, із заявами про розгляд справи за її відсутності не звертався.
Представник третіх осіб у судове засідання не з'явилися надіслали на адресу суду письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутність та при винесені рішення покладались на розсуд суду.
Зважаючи на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Пустоварівська сільська рада Сквирського району Київської області, Головне управління юстиції у Київській області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання право власності на спадкове майно за відсутності відповідача, на підставі даних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, зважаючи на відсутність відповідача та відсутність письмових заперечень і доказів на їх підтвердження, суд при вирішенні справи приймає до уваги ті обставини, на які посилається позивач, та докази, що надані на їх підтвердження.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1
На день смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги були її діти: дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_2, які прийняли спадкове майно, звернувшись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.
Листом завідувача Сквирської районної державної нотаріальної контори від 25.02.2012 року позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що спадкодавець 15.06.2012 року у Пустоварівській сільській раді Сквирського району Київської області спадкодавець склав новий заповіт згідно яким все своє майно заповідав відповідачу ОСОБА_3.
26.11.2014 року Сквирською районною державною нотаріальною конторою Київської області було видане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_3, з якого вбачається, що ОСОБА_3 на підставі заповіту посвідченого ОСОБА_5, секретарем Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області 15.06.2012 року є спадкоємцем майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та спадщина складається із права власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1
З довідки виданої Сквирською ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_2 з 11.07.2012 року по 27.07.2012 року здійснював догляд за хворою ОСОБА_4, яка проходила курс лікування в терапевтичному відділені Сквирської ЦРЛ.
Вказані вище спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України.
В силу ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, а правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 203 ЦК України, особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності, а волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.
Частиною 1 статті 215 ЦК Українивстановлено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частинами 1, 2 статті 1220та частиною 1 статті 1221 ЦК Українивизначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом її відкриття є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, за останнім місцем проживання спадкодавця.
В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ст. 1247 ЦК України, заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення, та має бути підписаний особисто заповідачем й посвідчений нотаріусом або іншими посадовими особами.
Частиною 2 статті 1248 ЦК Українивстановлено, що нотаріус може на прохання особи записати заповіт з її слів власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів.
В силу ч. ч. 1, 4 ст. 1257 ЦК України, заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним, при цьому, у разі недійсності заповіту спадкоємець, який за заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому згідно із статтею 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а в силу частини 1 статті 1265 ЦК України, у п'яту чергу на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Статтею 57 ЦПК Українивизначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
В силу ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а також обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Ураховуючи зміст приведених норм та встановлені обставини справи, а саме те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори та те, що він особисто здійснював догляд за матір'ю, яка на наступний день після складання оспорюваного заповіту була доставлена до Сквирської ЦРЛ та відсутності заперечень із сторони відповідача то суд, приходить до висновку, що оспорюваний заповіт, був підписаний іншою особою, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 202, 203, 215, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1233, 1247, 1248, 1257, 1258, 1264, 1265 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 61, 79, 80, 84, 86, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Пустоварівська сільська рада Сквирського району Київської області, Головне управління юстиції у Київській області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання право власності на спадкове майно - задовільнити у повному обсязі.
Визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.06.2012 року виданого на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 199 виданого Сквирською районною державною нотаріальною конторою.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку за АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель та споруд, загальною площею 76,10 м.кв., після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя