Справа № 405/3076/17
Провадження №2-о/405/44/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.

за участю заявника ОСОБА_1

та заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши в обґрунтування заяви, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року їй (заявнику) виповнилося 17 років, з ОСОБА_2 знайома понад півтора року, вони постійно зустрічаються, мають один до одного почуття, проявляють повагу один до одного, та на теперішній час перебувають у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, проживають разом, вона (заявник) вагітна, термін вагітності становить 5-6 тижнів. Також зазначила, що звернувшись до Відділу ДРАЦС із заявою про реєстрацію шлюбу, їй було відмовлено, у зв'язку з недосягненням нею (заявником) шлюбного віку. Зазначила, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним та відповідає її інтересам, так як у шлюб з ОСОБА_2 вона вирішила вступити добровільно, крім того, укладення шлюбу відповідатиме її інтересам, а також і інтересам майбутньої дитини, так як вона буде народжена у шлюбі та матиме права на належне піклування та виховання обох батьків. Також вказала, що її батьки не заперечують проти її шлюбу з ОСОБА_2, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про надання права на шлюб підтримала з підстав, зазначених в ній, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити, вказав, що з заявником проживають як сім'я, він працює, заявник - навчається, бажає укласти шлюб зі заявником.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначили, що заявник ОСОБА_1 є їх донькою, та вони не заперечують щодо надання права на шлюб їх доньці, так як це буде відповідати її інтересам.

Представник заінтересованої особи Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області в судове засідання надав заяву за вх. № 14514 від 26.06.2017 року про розгляд справи без його участі, в якій також зазначено, що проти заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сімейним Кодексом України визначено, що сім'я є первинним та основним осередком суспільства, створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінок та чоловіків у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Кіровограді, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис за № 1753, виданого повторно Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції та паспортом серії НОМЕР_2, виданого Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 21 квітня 2016 року.

Згідно з довідкою комунального закладу «Обласний центр планування сім'ї та репродукції людини» від 12.06.2017 року за № 245 вбачається, що ОСОБА_1, 1999 року народження, знаходиться на обліку в КЗОЦПСРЛ по вагітності, вагітність становить 5-6 тижнів.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2, з яким має намір зареєструвати шлюб заявник ОСОБА_1, заяву ОСОБА_1 підтримав, також підтвердив свій намір укласти шлюб із ОСОБА_1, оскільки бажає, щоб його дитина народилася у зареєстрованому шлюбі.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що надання заявнику ОСОБА_1 права на укладення шлюбу буде відповідати інтересам заявника, оскільки таким способом буде забезпечена стабільність відносин між жінкою та чоловіком, охорона прав та законних інтересів заявника, а також забезпечення прав їх майбутньої дитини, на підставі чого заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі залишити по фактично понесеним заявником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 88, 213-215, 218, 234-235 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про надання права на шлюб, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м.Кропивницький (м.Кіровоград), Кіровоградська область, Україна, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження Республіка Молдова.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова