Справа № 369/4242/17
Провадження № 2-о/369/120/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Ярмак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мама - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом майновий пай СГВК «Прибірський» на території Прибірської сільської ради, Іванківського району, Київської області. Спадкоємців першої черги крім нього немає. Спадщину він прийняв, оскільки постійно проживав разом з спадкодавцем на час його смерті. Але місце його реєстрації та місце реєстрації його матері є різними, тому нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Організацією поховання матері також займався він.

Просив суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_2, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник не з'явився. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 26 червня 2009 року, серії НОМЕР_1

Померла ОСОБА_2 була мамою ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого 25 червня 1977 року Прибірською сільською радою депутатів трудящих Іванківського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, на належний їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом майновий пай СГВК «Прибірський» на території Прибірської сільської ради, Іванківського району, Київської області.

Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадкового реєстрі № 47355267 від 06 квітня 2017 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 заведена Вишневою міською державною нотаріальною конторою Київської області, № 60493399 у спадковому реєстрі.

Спадкоємцем до майна померлої є заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємець першої черги за законом (відповідно до положень ст. 1262 ЦК України).

З довідки Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 807 від 15 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав без реєстрації з 1991 року до дня смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_1, але був зареєстрований в АДРЕСА_2. Факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4 року також підтверджується: Актом депутата Вишневої міської ради № 1/04-1099 ОСОБА_4, поясненнями сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Відповідно до п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як випливає із положень статей 256-259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, що посвідчує факт, який має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі і факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Факт постійного проживання померлої ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_1 на день відкриття спадщини підтверджується поданими суду документами: довідкою Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 807 від 15 травня 2017 року, Актом депутата Вишневої міської ради № 1/04-1099 ОСОБА_4, поясненнями сусідів ОСОБА_3, ОСОБА_5, матеріалами спадкової справи № 73/2017 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2.

Встановлення факту постійного проживання разом, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України.

В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту постійного проживання з спадкодавцем на день смерті.

З пояснень заявника, викладених в заяві та оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає що заявником надано суду достатньо доказів для підтвердження факту постійного проживання з померлою на день відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 256, 259, 208, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя