Справа № 386/7/17
Провадження № 2/386/118/17
УХВАЛА

іменем України

29 червня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Прядун А.В .

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ до ОСОБА_1 , ТОВ «Союзнатурпродукт» третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою в якій просить, визнати недійсним договір оренди землі від 29.06.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Сознатурпродукт» () , зареєстрований державним реєстратором - приватним нотаріусом ОСОБА_2 . Номер запису про інше речове право №15194663 від 30.06.2016 року.

Визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі №13 від 01.08.2008 року зареєстрованого 22.06.2009 року за № 04:09:368:00211, з моменту набрання чинності судового рішення на умовах визначених додатковою угодою. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів.

В судове засідання представник позивача АФ «Хлібороб» у формі ТОВ ОСОБА_3 не з»явився, через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду, в якій просить справу за його позовом залишити без розгляду та повернути йому сплачений при подачі позову судовий збір .

Відповідачі ОСОБА_1, ТОВ «Союзнатурпродукт» в судове засідання не з»явились , про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд , вивчивши подану заяву та матеріали справи, вважає за необхідне позов Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ до ОСОБА_1 , ТОВ «Союзнатурпродукт» третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 87 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Підстава, на яку посилається позивач АФ «Хлібороб» у формі ТОВ в своїй заяві, тобто про повернення позивачу судового збору в зв»язку з залишенням позову без розгляду, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачена, тому суд дійшов до висновку, що заява позивача в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 2756 гривні 00 копійок, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № N 6959 від 12.12.2016 року, сплачену у відділенні № 328 АТ "УкрСиббанк"» на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області № 0111.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ до ОСОБА_1 , ТОВ «Союзнатурпродукт» третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди - залишити без розгляду.

Повернути Агрофірмі «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, , судовий збір сплачений при подачі позову в розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п»ятдесят шість) гривні 00 копійок, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № N 6959 від 12.12.2016 року, сплачену у відділенні № 328 АТ "УкрСиббанк"» на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області № 0111.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гут Ю. О.