Справа №705/1841/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого- судді Коваль А.Б.

секретар Остропольська О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Уманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з заявою в якій просить суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 сергієм Валерійовичем. В заяві вона вказує, що вона народилася , 17 січня 2000 року , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження. По сусідству з нею проживає ОСОБА_2, якого вона знає з дитинства . Тривалий час вони зустрічались , а потім і почали проживати у громадянському шлюбі. Згідно довідки жіночої консультації від 18.04.2017 року вона знаходиться на обліку в жіночій консультації Уманського пологового будинку з 23 березня 2017 року з терміном вагітності станом на 18 квітня 2017 року 13 тижнів. На даний час вирішили оформити свої відносини і зареєструвати шлюб. При зверненні в органи РАГС отримали відмову , так як вона не досягла шлюбного віку, тобто 18 років. Вона зі своєю мамою та сім?єю ОСОБА_2 за національною традицією провели сватання , призначили весілля на 03 червня 2017 року , запросили рідних та друзів, заказали святковий зал. Зареєструвати шлюб в органах РАГС не має можливості , а тому вона вимушена звернутись із заявою до суду. Ні її мама , ні сім?я ОСОБА_2 не заперечують проти реєстрації шлюбу і просять заяву задовольнити. Майбутній чоловік ОСОБА_2 її кохає, бажає зареєструвати з нею шлюб. Реєстрація шлюбу буде відповідати інтересам сім?ї. Однак, так як заявниця не досягла шлюбного віку, офіційно зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 вони не можуть. Просить надати їй , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на реєстрацію шлюбу до досягнення шлюбного віку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась , на адресу суду подала письмову заяву , в якій просить справу розглядати у її відсутність , свою заяву підтримала і просила суд надати її право на шлюб з ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Уманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у черкаській області в судове засідання не зявився. На адресу суду, через канцелярію, подав письмову на заяву , в якій просив суд справу слухати у його відсутність і проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Заінтересована особа : ОСОБА_5 - в судове засідання не з?явився , на адресу суду подав письмову заяву , в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Заінтересована особа : ОСОБА_6 - в судове засідання не з?явилася , на адресу суду подала письмову заяву , в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує .

Заінтересована особа : ОСОБА_4 - в судове засідання не з?явилася , на адресу суду подала письмову заяву , в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує

Дослідивши заяву, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які заінтересованими особами не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням заінтересованою особою (відповідачем) позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Таким чином, суд дійшов висновку, про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , оскільки судом встановлено, що вона не досягла шлюбного віку, але вагітна і в даний час має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , так як вони бажають створити сімю і виховувати дитину разом.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці і тому є підстави для прийняття рішення про надання права на шлюб ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,23 СК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215, ч. 3 ст. 234, ст. 235 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, дозвіл на реєстрацію шлюбу до досягнення шлюбного віку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення після вступу в законну силу направити Уманському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль