Справа № 645/2263/17
Провадження № 2-о/645/93/17
УХ В А Л А
іменем України

27 червня 2017 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Іващенко С.О.
секретаря судових засідань: Новицької Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян про встановлення факту що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина, яка складається у вигляді невиплаченої їй пенсії, у зв`язку з чим заявник звернувся до військогового комісаріату УПФУ в м.Сєвєродонецьк Луганської області. Однак листом №4991/03-02 від 04.05.2017 року заявнику було відмовлено в отриманні пенсії, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» не вірно зазначено прізвище матері, а саме: « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ». На сьогодні архіви знаходяться на тимчасово окупованій території у м.Луганську, у зв`язку з чим заявник змушена звернутися до суду із відповідною заявою.
Представник заявника ОСОБА_6 , яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримали заяву у повному обсязі та просив суд задовольнити її у повному обсязі.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області в судове засідання не з`явився, надав суду заперечення, з якого вбачається, що просить справу слухати за відсутності представника фонду, а також просить суд залишити дану заяву без розгляду, оскільки, на їх думку, з даної заяви вбачається спір про право, а саме про право ОСОБА_1 на виплату їй недоодержаної пенсії ОСОБА_3 за Законом «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що чітко прослідковується з мети заяви ОСОБА_1 .
З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення заявника та його представника, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області від 09.12.2016 року серії НОМЕР_1 ).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається у вигляді невиплаченої їй пенсії.
Заявниця звернулася до військогового комісаріату УПФУ в м.Сєвєродонецьк Луганської області. Однак листом №4991/03-02 від 04.05.2017 року заявнику було відмовлено в отриманні пенсії, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» не вірно зазначено прізвище матері, а саме: « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Таким чином, за підтвердженням факту родинних відносин між нею та ОСОБА_1 заявниця звернулась до суду.
Згідно з п. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом не може розглядатись в порядку окремого провадження заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення.
Судом з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин заявниця пов`язує з наступним вирішенням спору про право власності в порядку спадкування після смерті її матері.
Таким чином, у справі виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, тому суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду, роз`яснивши заявниці її право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 210, п.6 ст. 235, ст. 256 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян про встановлення факту що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя