Справа №751/897/17
Провадження №2/751/511/17
Рішення

Іменем України

26 червня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

за участю сторін: представника позивача Лоба А.М., представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу у вигляді відсотків та пені, -

встановив:

13 лютого 2017 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, в якому просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 35-1/854К-07 у розмірі 23929,77 доларів США, що складається з відсотків 17101,09 доларів США, 6828,69 доларів США.

Свої вимоги мотивує тим, що Між позивачем ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та відповідачем ОСОБА_4 15.10.2007 року було укладено кредитний договір 35-1/854К-07 про кредитування на суму 50000,00 доларів США (еквівалент в національній одиниці 252500,00 грн.) зі сплатою 14,00 % річних, з кінцевим терміном повернення до 14 жовтня 2017 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 15.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_5, ОСОБА_2 укладені договори поруки № 35-1/855К-07 та 35-1/856К-07. 20 травня 2013 року Новозаводським районним судом м. Чернігова прийнято рішення по цивільній справі № 751/1970/13-ц (провадження № 2/751/513/2013), в якому суд вирішив стягнути з ОСОБА_4, солідарно з ОСОБА_5, солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» () заборгованість за кредитним договором № 35-1/854К-07 від 15 жовтня 2007 року станом на 17.01.2013 року в розмірі 534429 грн. 79 коп. Враховуючи прострочення зобов'язань встановлених кредитним договором з боку відповідачів та невиконання рішення суду про стягнення заборгованості в короткий строк у позивача виник обов'язок звернутися до суду та стягнути заборгованість у вигляді донарахованих відсотків та пені на залишок несплаченої заборгованості по кредитному договору. Станом на 04.10.2016 року розрахунок відсотків та пені на залишок заборгованості по кредитному договору в період з 18.01.2013 року по 04.10.2016 року складає: - відсотки: 17101,09 дол. США, - пеня: 6828,69 дол. США, а всього разом: 23929,77 дол. США.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав і у його задоволенні просив відмовити з підстав, зазначених у письмових поясненнях (а.с. 41-46).

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку, згідно приписів ст. 74 ЦПК України. Причини їх неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового розгляду від них не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.10.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «УніверсалБанк», та ОСОБА_4 укладений кредитний договір № 35-1/854К-07, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит у сумі 50000,00 доларів США, терміном на 120 місяців, із строком погашення до 14.10.2017 року, зі сплатою 14,0% річних (а.с.68-70, 71).

15.10.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 35-1/855П-07, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_4, що випливають з кредитного договору № 35-1/854К-07 від 15.10.2007 p., укладеного між Кредитором та Боржником, за яким останній зобов'язаний до 14.10.2017 р. повернути кредит у розмірі 50000,00 доларів США, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14,0 % річних (а.с. 74).

15.10.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_5, укладено договір поруки № 35-1/856П-07, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_4 що випливають з кредитного договору № 35-1/854К-07 від 15.10.2007 p., укладеного між Кредитором та Боржником, за яким останній зобов'язаний до 14.10.2017 р. повернути кредит у розмірі 50000,00 доларів США, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14,0 % річних (а.с. 76).

20.05.2013 року рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 травня 2013 року по цивільній справі № 751/1970/13-ц стягнуто з ОСОБА_4, солідарно з ОСОБА_5, солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» заборгованість за кредитним договором № 35-1/854К-07 від 15 жовтня 2007 року станом на 17.01.2013 року в розмірі 534429 грн. 79 коп. з них: заборгованість по сумі кредиту - 352670 грн. 18 коп., відсотків - 178421 грн. 10 коп., пені за період з 01.12.2011 року по 01.01.2013 року - 3338 грн. 51 коп. (а.с. 47-49)

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 17.06.2013 року дане рішення у наведеній вище частині залишено без змін (а.с. 50-52).

З рішення суду вбачається, що усю наявну на той час заборгованість за кредитним договором № 35-1/854К-07 від 15.10.2007 р. по сумі кредиту та відсоткам за користування ним в доларах США було переведено в національну валюту України - гривню, та стягнуто з відповідачів у соліданому порядку саме у гривні.

10.04.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова по справі № 751/1970/13-ц винесено ухвалу, якою виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 р. в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Універсал Банк» залишку заборгованості в розмірі 402457,37 грн. розстрочено строком на 19 місяців, тобто зі сплатою ОСОБА_5 на користь ПАТ «Універсал Банк» в перші 18 місяців по 22000 грн. щомісячно, а в останній місяць - 6457,37 грн. (а.с. 53).

14.07.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова по справі № 751/1970/13-ц винесено ухвалу, якою виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 р. в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» залишку заборгованості в розмірі 359576,79 грн. розстрочено строком на 17 місяців, тобто зі сплатою ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» в перші 16 місяців по 22000 грн. щомісячно, а в останній місяць - 7576,79 грн. (а.с. 54).

З копій заяв на переказ готівки, а саме : від 04.10.2013 р. на суму 22000,00 грн.; від 06.11.2013 р. на суму 22000,00 грн.; від 13.12.2013 р. на суму 22000,00 грн.; від 17.01.2014 р. на суму 22000,00 грн.; від 10.02.2014 р. на суму 22000,00 грн.; від 06.03.2014 р. на суму 22000,00 грн.; від 08.04.2014 р. на суму 22000,00 грн.; від 15.05.2014 р. на суму 22000,00 грн.; від 19.06.2014 р. на суму 22000,00 грн.; від 24.07.2014 р. на суму 22000,00 грн.; від 28.08.2014 р. на суму 22000,00 грн.; від 26.09.2014 р. на суму 22000,00 грн.; від 30.10.2014 р. на суму 22000,00 грн.; від 28.11.2014 р. на суму 22000,00 грн.; від 30.12.2014 р. на суму 22000,00 грн.; від 29.01.2015 р. на суму 22000,00 грн.; від 26.02.2015 р. на суму 22000,00 грн.; від 27.03.2015 р. на суму 22000,00 грн.; від 24.04.2015 р. на суму 22000,00 грн.; від 27.05.2015 р. на суму 22000,00 грн.; від 30.06.2015 р. на суму 22000,00 грн.; від 30.07.2015 р. на суму 22000,00 грн.; від 31.08.2015 р. на суму 22000,00 грн.; від 30.09.2015 р. на суму 22000,00 грн.; від 29.10.2015 р. на суму 6457,37 грн., вбачається, що ОСОБА_2 сплатила ПАТ «Універсал Банк» 534457,37 грн. (а.с. 55-67).

Таким чином, рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 р. у справі № 751/1970/13-ц відповідачем ОСОБА_2 своєчасно й у повному обсязі виконано.

Враховуючи, що даним рішенням з відповідачів у солідарному порядку було стягнуто всю заборгованість по сумі кредиту, виконання даного рішення свідчить про те, що кредит, який позивачем надано ОСОБА_4 за кредитним договором № 35- 1/854К-07 від 15.10.2007 p., погашений у повному обсязі. В свою чергу відсутність заборгованості по сумі кредиту свідчить про відсутність правових підстав для нарахування відсотків за користування кредитом.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як зазначено в п. 1.1 кредитного договору від 15.10.2007 p. № 35-1/854К-07, укладеного між ВАТ «Банк Універсальний», як Банком, та ОСОБА_4, за даним Договором Банк надає Позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах : сума кредиту - 50000,00, валюта кредиту - долар США, форма отримання кредиту - готівкою, термін кредиту - 120 місяців, дата погашення кредиту - 14 жовтня 2017 p., процентна ставка - 14,0 % річних.

Як зазначено в додатку № 1 до додаткової угоди № 2 від 11.11.2011 р. до кредитного договору № 35-1/854К-07 від 15.10.2007 p., укладеної між ПАТ «Універсал Банк», як Банком, та ОСОБА_4, як Позичальником, сторони погодились, що при наданні Банком кредитної послуги Позичальник за Кредитним договором № 35-1/854/К-07 від 15.10.2007 р. плата за таку кредитну послугу за Договором не може перевищувати розміри, що вказані в нижче наведеній таблиці, а саме : проценти за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку 16,25% процентів річних за кредитами в доларах США. а проценти за користування кредитними коштами понад встановлений строк 32,5 % процентів річних за кредитами в доларах США (а.с. 72-73).

Як зазначено в п. 1.2 додаткової угоди № 1 від 11.11.2011 р. до договору поруки № 35-1/855П-07 від 15.10.2007 p., укладеної між ПАТ «Універсал Банк», як Кредитором, та ОСОБА_2, як Поручителем, цією Порукою забезпечуються зобов'язання Боржника перед Кредитором за Основним договором, у тому числі, зобов'язання щодо сплати процентів та комісій на рахунки, зазначені в Основному договорі, зокрема : щодо сплати процентів за базовою процентною ставкою за користування кредитом у встановлені Основним договором строки/терміни сплати платежів (без порушення встановленого строку (або термінів) погашення кредиту) проценти - в розмірах, передбачених Основним договором, але не більше, ніж 16,25 % процентів річних за користування кредитом в доларах США, або в іншому розмірі у випадках зміни процентної ставки відповідно до умов Основного договору, а також щодо сплати процентів за підвищеною процентною ставкою за користування кредитом понад встановлені Основним договором строки/терміни сплати платежів проценти в розмірах, передбачених Основним договором, але не більше, ніж 32,5 % процентів річних за користування кредитом в доларах США (а.с. 75).

Аналогічна умова міститься в п. 1.2 додаткової угоди № 1 від 11.11.2011 р. до договору поруки № 35-1/856П-07 від 15.10.2007 p., укладеної між ПАТ «Універсал Банк», як Кредитором, та ОСОБА_5, як Поручителем (а.с. 77).

Отже, умовами усіх перелічених вище договорів розмір та порядок одержання процентів від суми кредиту за кредитним договором № 35-1/854К-07 від 15.10.2007 р. було встановлено виключно відносно користування кредитом у доларах США, тоді як розміру процентів за користування кредитом в українській гривні сторонами визначено не було.

Оскільки за ініціативою ПАТ «Універсал Банк» всю наявну на той час заборгованість по сумі кредиту та відсоткам за користування ним в доларах США відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 року у справі № 751/1970/13-ц, було переведено в українські гривні, стягнуто з відповідачів заборгованість у національній валюті України - гривні, та сплачено ОСОБА_2 в українській гривні, а розміру процентів за користування кредитом в українській гривні укладеними між сторонами договорами визначено не було, нарахування процентів, встановлених кредитним договором для доларів США, на переведену в гривні та стягнуту в гривнях суму кредиту є неможливим.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_2 сплатила повністю всю стягнуту за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 р. у справі № 751/1970/13-ц суму кредиту, відсотків за користування ним та пені, усі зобов'язання ОСОБА_4 перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором № 35-1/854К-07 від 15.10.2007 p., зобов'язання ОСОБА_2 перед ПАТ «Універсал Банк» за договором поруки від 15.10.2007 р. № 35-1/855П-07 та зобов'язання ОСОБА_5 перед ПАТ «Універсал Банк» за договором поруки № 35-1/856П-07 в силу приписів ч. 1 ст. 559, ст. 599 ЦК України припинилися, що унеможливлює подальше нарахування та стягнення з відповідачів відсотків за користування кредитом.

Також слід звернути увагу, що відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 р. у справі № 751/1970/13- ц мало місце дострокове стягнення всієї кредитної заборгованості, а відтак, строк кредитного договору № 35-1/854К-07 від 15.10.2007 р. закінчився, тоді як нарахування відсотків за користування кредитом поза строком дії кредитного договору законом не передбачено.

Згідно ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Згідно п. 12 договорів поруки № 35-1/855П-07 та № 35-1/856П-07 від 15.10.2007 р., укладених між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 і ОСОБА_5, ці договори вступають в силу з моменту їх підписання сторонами та діють до повного виконання зобов'язань по кредитному договору Боржником чи Поручителем.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Оскільки умова договорів поруки про їх дію до повного виконання Боржником чи Поручителем своїх зобов'язань за кредитним договором в розумінні ч. 1 ст. 251 та ч. 1 ст. 252 ЦК України не може вважатись встановленим сторонами строком припинення поруки, ні у договорі поруки від 15.10.2007 р. № 35-1/855П-07, ні у договорі поруки від 15.10.2007 р. № 35-1/856П-07 строку, після закінчення якого порука припиняється, не встановлено.

Як зазначено в п.п. 6, 7 обох договорів поруки, у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором Кредитор повідомляє про це Поручителя шляхом направлення письмової вимоги із зазначенням суми грошових коштів та рахунків, на які Поручитель зобов'язаний перерахувати вказані кошти. Поручитель зобов'язаний сплатити Кредитору суму боргу не пізніше 10 діб після отримання вимоги Кредитора.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України суду не надано документально підтверджених відомостей того, що позивачем направлено письмову вимогу про сплату відсотків за користування кредитом ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Враховуючи, що строк, після закінчення якого порука припиняється, в обох перелічених вище договорах поруки не встановлений, а протягом шести місяців, починаючи з 29.10.2015 року - дня повного виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.05.2013 року у справі № 751/1970/13-ц, яким з відповідачів у солідарному порядку стягнуто всю заборгованість за кредитом, позивач жодних вимог щодо сплати відсотків, нарахованих за користування кредитом за період до 29.10.2015 p. ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не пред'явив, порука за договорами поруки від 15.10.2007 р. № 35-1/855П-07 та від 15.10.2007 р. № 35-1/856П-07 в силу приписів ч. 4 ст. 559 ЦК України є припиненою, а тому ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відповідальності по наявних зобов'язаннях ОСОБА_4 перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором від 15.10.2007 р. № 35-1/854К-07 не несуть.

Враховуючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 208, 209, 213- 215, 228 ЦПК України, -

Вирішив:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко