У Х В А Л А

26.06.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Жмеринської міської ради) про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

Попереднє судове засідання проводилося з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Позивач підтримала свій позов, просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до їх спільної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач, будучи належним чином та завчасно повідомленим про місце та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився з невідомих причин. За згодою з учасниками процесу суд ухвалив провести попереднє судове засідання у відсутність відповідача.

У попередньому судовому засіданні суд

- уточнив позовні вимоги;

- вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі ;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору ;

- з'ясував, які докази подані та будуть подані до початку розгляду справи по суті позивачем для обґрунтування своїх доводів;

- вирішив питання про висновок доцільності позбавлення батьківських прав;

- вирішив клопотання про виклик свідків.

Згідно з вимогами частини п'ятою статті 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Представник третьої особи пояснила, що для зібрання необхідних документів та виготовлення висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав потрібно приблизно місяць, і що висновок цей готує орган опіки і піклування, яким є виконавчий комітет міської ради.

Позивач та представник третьої особи просили призначити справу до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду слід закінчити і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтею 130 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Жмеринської міської ради) про позбавлення батьківських прав - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 Жмеринського міськрайонного суду на 09-00 год. 26 липня 2017 року з участю позивача, відповідача, представника третьої особи, заявлених позивачем свідків.

Про дату судового розгляду повідомити керівника Жмеринської місцевої прокуратури.

Зобов'язати орган опіки і піклування виконавчий комітет Жмеринської міської ради до 25 липня 2017 року надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 26 квітня 1986 року нраодження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити виконавчому комітету Жмеринської міської ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.Шепель