Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

23 червня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рогівської сільської ради с. Роги Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 19 вересня 2016 року в с. Роги, Маньківського району, Черкаської області помер батько заявниці ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 10.05.2017 року № 228. Після смерті батька ОСОБА_4, заявниця у встановлений законом шестимісячний строк подала письмову заяву до Маньківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 25 за 2017 рік, що підтверджується інформацією, наведеною у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, від 26.04.2017 року, якою заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Довідка Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 10.05.2017 року № 228 підтверджує, що дійсно 19 вересня 2016 року в с. Роги, Маньківського району, Черкаської області помер гр. ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також дана довідка інформує, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за законом є ОСОБА_6, позивачка та ОСОБА_7, яка з 2000 року постійно по день смерті проживала разом з спадкодавцем та здійснила його поховання. Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 не був посвідчений виконкомом Рогівської сільської ради. Після смерті ОСОБА_4, залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка площею 3,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна покійному на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №040653 від 20.10.2003 року, що підтверджується копією вказаного акту та інформаційною довідкою відділу держгеокадастру у Маньківському районі від 17.03.2017 №31-23-0.300-176/108-17. При оформленні спадщини після смерті ОСОБА_4, виявились обставини, які не дають можливості спадкоємцеві-заявнику оформити спадщину. Заявник звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 Листом від 26.04.2017 №925/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, заявнику надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Даною постановою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належну покійному ОСОБА_4 Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що заявником не надано доказу родинних чи інших відносин зі спадкодавцем. Для можливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку, в даному випадку заявнику необхідно надати нотаріусу рішення суду про встановлення юридичного факту. У свідоцтві про народження заявника серії І-АВ № 220968, виданим 12.08.1971 року Рогівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, дошлюбне прізвище заявника записано «Царюк», батьком записаний «ОСОБА_8А». В подальшому після укладення шлюбу дошлюбне прізвище змінено на «Полюга», яке залишено після розірвання шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-СР №049403, виданим 24.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції. Оскільки батько заявниці помер, підтвердити документально батьківство шляхом внесення змін до актових записів немає можливості, у зв'язку з чим заявниця вимушена звертатись до суду з даною заявою.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду немає, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/587/17-ц за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рогівської сільської ради с. Роги Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення і призначити її до судового розгляду на 30 червня 2017 на 13 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Рогівської сільської ради подати до 30 червня 2017 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко