Ухвала

12 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ступак О.В., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова ВладиславаВолодимировича на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 12 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 21 квітня 2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 19/14/06-НВклн задоволено.

Рішенням від 02 березня 2015 року № 15 виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк».

На початку 2016 року в ході внутрішньобанківської перевірки ПАТ «Дельта Банк» було встановлено, що по кредитному договору №19/14/06-НВклн від 13 грудня 2006 року було ухвалено рішення суду та не виявлено оригіналу виконавчого листа.

Посилаючись на те, що у зв'язку з запровадженням процедури ліквідації кредитора, були звільнені працівники та втрачена документація, ПАТ «Дельта Банк» просило видати дублікат виконавчого листа, визнати причини пропуску строку для пред'явлення до виконання поважними та поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 661/3091/14-ц для подальшого виконання.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 19 жовтня 2016 року заяву ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

Постановлено видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 661/3091/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором станом на 11 червня 2014 року у розмірі 114 522 грн 23 коп., з яких: 109 573 грн 48 коп. - тіло кредиту, 4 948 грн 74 коп. - відсотки, а також про стягнення у рівних частинах з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Дельта Банк» витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 145 грн 22 коп.

Поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 661/3091/14-ц про стягнення ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором, витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 12 грудня 2016 року ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 19 жовтня 2016 року скасовано та постановлено нову про відмову у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк».

Вирішено питання щодо судових витрат.

У касаційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадиров В.В. просить ухвалу апеляційного суду скасувати та залишити без змін ухвалу суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О. Леванчук

А.В.Маляренко