КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3194/16-ц
Провадження № 2/552/27/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави Міністерства оборони України, Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України в особі Комісії контролю з розподілу житла в гарнізонах Збройних сил України, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_2 до неї особисто, та як до представника неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішень з розподілу житла, визнання ордеру недійсним, виселення, вселення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 19 січня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави Міністерства оборони України, Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України в особі Комісії контролю з розподілу житла в гарнізонах Збройних сил України, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_2 до неї особисто, та як до представника неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішень з розподілу житла, визнання ордеру недійсним, виселення, вселення, у задоволенні позовних вимог Квартирно - експлуатаційного відділу Міністерства оборони України про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування квартирою №15 у будинку № 5 по вул. Комарницького в м. Полтава відмовлено, а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

В абзаці пятому резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 19.01.2017 року допущена описка «Визнати ордер №9 від 25.03.2015 року, що виданий виконавчим комітетом Полтавської міської ради, на зайняття службової квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 на склад сім»ї із двох осіб», тоді як необхідно «Визнати ордер №9 від 25.03.2015 року, що виданий виконавчим комітетом Полтавської міської ради, на зайняття службової квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 на склад сім»ї із двох осіб недійсним»

В судове засідання сторони не зявилась, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущена судом описка, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у абзац пятий резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 січня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави Міністерства оборони України, Головного квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України в особі Комісії контролю з розподілу житла в гарнізонах Збройних сил України, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, ОСОБА_2 до неї особисто, та як до представника неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішень з розподілу житла, визнання ордеру недійсним, виселення, вселення.

Абзац пятий резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Визнати ордер №9 від 25.03.2015 року, що виданий виконавчим комітетом Полтавської міської ради, на зайняття службової квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 на склад сім»ї із двох осіб недійсним».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Васильєва