Рішення

Іменем України

Справа № 712/3133/17

Провадження 2/712/1179/17

22 червня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.М., Тимошенко Д.А.

за участю адвоката Топор І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року близько 02 год. 00 хв. у м. Черкаси по автодорозі Канів-Чигирин-Кременчук в напрямку від с.Мошни до с.Софіївка Черкаського району Черкаської області на 43 км+50м сталась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля Volkswagen Vento, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4. Васлідок даної ДТП чоловік позивачки ОСОБА_5, який перебував у вказаному автомобілі, отримав тілесні ушкодження, в результаті яких помер. Водій ОСОБА_4 також отримав численні травми, від яких помер на місці пригоди. Постановою Прокуратури Черкаської області від 30.09.2016р. кримінальне провадження №0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України закрито у зв"язку зі смертю особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована в СК "Княжа" згідно полісу АЕ/7892880 від 13.03.2016р. 19.08.2016р. позивачка звернулась до Черкаської обласної дирекції даної страхової компанії і повідомила про ДТП, в листопаді 2016 р. надала відповідачу оригінали квитанцій та інших документів, які підтверджують витрати на поховання, в лютому 2017р. були надані документи, які підтверджують витрати на спорудження пам"ятника, а всього на загальну суму 78166,72 грн. Проте, страхове відшкодування витрат позивачці відшкодовано не було. Просить суд стягнути з відповідача 78166,72 грн. матеріальної та 17400 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги зменшили на суму виплаченого позивачки страхового відшкодування моральної шкоди 17 400 грн. та витрат на позовання та встановлення пам'ятника 17 400 грн., в іншій частині підтримали. Вказуючи, що страхове відшкодування внаслідок смерті має виплачуватись в межах передбаченого законом ліміту 200 000 грн. за шкоду заподіяну життю і здоров'ю на одного потерпілого.

Відповідач ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" у запереченнях проти позову позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення з тих мотивів, що на підставі отриманих від позивача документів страховиком було прийнято рішення про виплату останньому максимально можливого ліміту страхового відшкодування (на поховання та спорудження пам"ятника) у розмірі 17400 грн., вказану суму було перераховано 14.03.2017р. Крім того, враховуючи, що заява на виплату моральної шкоди надійшла лише від дружини померлого, є необхідним для отримання страхового відшкодування повних відомостей щодо усіх членів сім"ї померлого, а саме батьків та дітей та заяви від них щодо відмови від отримання їхньої частки моральної шкоди на користь позивача.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року близько 02 год. 00 хв. у м. Черкаси по автодорозі Канів-Чигирин-Кременчук в напрямку від с.Мошни до с.Софіївка Черкаського району Черкаської області на 43 км+50м сталась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля Volkswagen Vento, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4. Васлідок даної ДТП чоловік позивачки ОСОБА_5, який перебував у вказаному автомобілі в якості пасажира, отримав тілесні ушкодження, в результаті яких помер. Водій ОСОБА_4 також отримав численні травми, від яких помер на місці пригоди.

16.08.2016р. кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000244.

Постановою Прокуратури Черкаської області від 30.09.2016р. кримінальне провадження №0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України закрито у зв"язку зі смертю особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України.

Згідно ст.61 ЦПК України вирок або постанова у справі про адміністративне правопорушення, що набрали законної сили, обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року потерпілий ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно з висновку судової медичної експертизи №03-01/612 від 17.08.2016р. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді сполученої травми голови, тулуба та кінцівок, в результаті яких помер на місці пригоди. ОСОБА_5 був чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується відміткою про одруження Черкаського м/в ЗАГС від 20.11.1963р. у паспорті позивачки.

Загальна сума витрат на поховання та спорудження надгробного пам"ятника становить 78166,72 грн., що підтверджується довідкою КП "Комбінат комунальних підприємств" від 16.08.2016р. на суму 2170,72 грн., товарними чеками: №7 від 16.08.2016р. на суму 1840 грн., від 16.08.2016р. на суму 800 грн., від 16.08.2016р. на суму 3850 грн., від 16.08.2016р. на суму 256 грн., №1033 від 17.08.2016р. на суму 3240 грн., від 17.08.2016р. на суму 1500 грн., квитанціями: №0020858 від 17.08.2016р. на суму 3890 грн., №827278 від 20.08.2016р. на суму 220 грн., квитанцією ПП ОСОБА_6 від 21.12.2016р. на суму 60 400 грн.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 згідно договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, полісу №АЕ/7892880 від 13.03.2016р. була застрахована у ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа",на суму (ліміт відповідальності) на одного потерпілого: за шкоду заподіяну життю і здоров'ю - 200000 грн .

19.08.2016р. позивачка звернулась до Черкаської обласної дирекції вказаної страхової компанії і повідомила про ДТП, в листопаді 2016р. надала відповідачу оригінали квитанцій та інших документів, які підтверджують витрати на поховання. 15.02.2017р. позивачка також надала відповідачу документи, які підтверджують витрати на спорудження пам"ятника.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 1201 ЦК України, особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати.

Згідно п. 27.4 ст. 27 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред'явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Відповідно до ст.27.3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України" розмір мінімальної заробітної плати з 01.05.2016р. складав 1450 грн. Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, страховик зобов"язаний виплатити позивачці моральну шкоду в сумі 17400 грн. (12*1450грн.).

Позивачка понесла витрати на поховання потерпілого чоловіка та за її зверненням відповідачем у відповідності до ст.27 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" була відшкодована матеріальна шкода 17 400 грн. на поховання та 17400 грн. на відшкодування моральної шкоди внаслідок смерті потерпілого. Оскільки страховиком прийнято рішення про виплату позивачці страхового відшкодування у максимально можливому розмірі регламентної виплати на матеріальну та моральну шкоду внаслідок смерті потерпілого від ДТП, передбачені законом підстави для покладання на відповідача обов'язку сплати інших виплат відсутні, тому позов не підлягає до задоволення.

Доводи позивачки та її представника про те, що страхове відшкодування внаслідок смерті має виплачуватись в межах передбаченого законом ліміту 200 000 грн. за шкоду заподіяну життю і здоров'ю на одного потерпілого суд вважає такими, що не обґрунтовують позовні вимоги, виходячи з наступного.

Системний аналіз норм ст.ст. 22, 24 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» дає підстави для висновку, що витрати на лікування потерпілого відшкодову ється страховиком лише потерпілому внаслідок ДТП, а не іншим особам.

Позивачка понесла витрати на поховання та спорудження пам'ятника потерпілого від ДТП чоловіку, однак потерпілою від ДТП позивачка не являється, що виключає наявність підстав для виплати їй страхового відшкодування внаслідок ушкодження здоров'я. У зв'язку зі смертю потерпілої особи право вимоги на відшкодування таких витрат у сумі, не покритій страховим відшкодуванням, у позивачки настає відповідно до ст. 1201 ЦК України до спадкоємців особи, заподіювача шкоди у межах вартості спадкового майна за умови дотримання передбаченого законом порядку пред'явлення кредиторської вимоги до спадкоємців заподіювача шкоди.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,61,88,214-215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь в розгляді справи та не були присутні під час проголошення рішення - з моменту отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: