печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Судя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вимогами до відповідача Національної поліції України та просить стягути за рахунок державного бюджету (Державне казначейство України) на користь позивача завдану їй відповідачем Національною поліцією України моральну шкоду у розмірі 10000,00 євро; стягнути за рахунок державного бюджету (Державне казначейство України) на користь позивача завдану їй відповідачем Національною поліцією України матеріальну шкоду у розмірі 30000,00 грн., зобов'язати повернути вилучені грошові кошти в розмірі 20000,00 доларів США; зобов'язати відповідача Національну поліцію України повернути вилучений в позивача оригінал договору від 18.11.2013 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позивачем в позові заявлені дві вимоги до Національної поліції України, зокрема про зобов'язання відповідача повернути їй кошти та документи вилучені під час затримання 18.11.2013 року під час огляду місця події у кримінальному провадженні № 0012903 відомості про яке внесені до ЄРДР від 11.11.2013 р.

В цьому випадку позивачу слід врахувати положення КПК України щодо розгляду скарг на рішення, дії та бездіяльність органу досудового розслідування під час здійснення кримінального провадження, які вирішуються в порядку кримінального судочинства.

Крім цього, позивач визначила відповідачем Національну поліцію України, при цьому грошові кошти просить стягнути за рахунок державного бюджету, не залучаючи до участі у даній справі Державну казначейську службу України .

Тому, слід звернути увагу, що позивач пред'явивила вимогу про відшкодування шкоди за рахунок держави, а тому повинна визначити відповідний орган який представляє в цьому випадку державу.

Також, в позовній заяві позивач посилається на те, що шкоду їй завдали органи досудового дізнання, досудового слідства прокуратури в м.Одесі та Одеській області, проте не залучила їх до складу учасників судового провадження.

Крім того, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, позивачу необхідно визначити вірно відповідача чи відповідачів, третіх осіб, вірно сформувати свої позовні вимоги у відповідності до кола осіб, які підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, викласти позовну заяву у новій редакції, та надати у рівній кількості для всіх учасників процесу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Національної поліції України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Цокол