Справа № 185/4017/17
Провадження № 6/185/187/17
У Х В А Л А

08 червня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

У поданій заяві представник заявника зазначає, що 22 лютого 2011 року Куйбишевським районним судом м.Донецька ухвалено рішення по справі № 2-388/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 14.12.2006 року в сумі 20297,01 доларів США. 03.10.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у цивільній справі № 185/5593/16 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1. 13 квітня 2017 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулась до Куйбишевського РВДВС ГТУЮ у Донецькій області із запитом про хід виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-38/11. 04 травня 2017 року представником ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» отримано лист-відповідь на його звернення, в якому повідомляється, що у Куйбишевському районному відділі державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з 22.02.2012 перебували виконавчі провадження з виконання виконавчих листів: № 2-388 від 22.02.2011 року, виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСббанк» у розмірі 161070,97 грн.; № 2-388 від 22.02.2011 року, виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСббанк» у розмірі 161070,97 грн.. На теперішній час на виконанні у відділі державної виконавчої служби Краматарського міського управління юстиції відсутні виконавчі документи.

В судове засідання представник заявника не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Куйбишевського районного суду м.Донецька від 22 лютого 2011 року, у цивільній справі № 2-388/11 з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» стягнуто солідарно суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20297,01 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 12776,17 доларів США, заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом у розмірі 4091,01 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом у розмірі 2757,78 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом у розмірі 672,05 доларів США, суму сплаченого судового збору в сумі 1610,70 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн..

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2016 року у виконавчому провадженні за рішенням Куйбишевського районного суду м.Донецька від 22.02.2011року по справі № 2-388/11 замінено стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно письмової відповіді № 2-16-81 від 25.04.2017 року, наданої управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у Куйбишевському районному відділі державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з 22.02.2012 перебували виконавчі провадження з виконання виконавчих листів: № 2-388 від 22.02.2011 року, виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСббанк» у розмірі 161070,97 грн.; № 2-388 від 22.02.2011 року, виданого Куйбишевським районним судом м. Донецька про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСббанк» у розмірі 161070,97 грн.. Внаслідок захоплення приміщення Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, матеріально-технічної бази та документації відділу підтвердити чи спростувати факт знаходження вищевказаних виконавчих документів у відповідному відділі, який тимчасово переміщено з непідконтрольній українській владі території, не уявляється можливим, передати виконавчі провадження у встановленому законодавством порядку до інших органів ДВС, з обєктивних причин, на даний час неможливо.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Донецьк включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що стягувачем доведено, що виконавчий домент по даній справі втрачено та інснують поважні причини для видачі дубліката виконавчого листа, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" дублікат виконавчого листа № 2-388/11, виданого Куйбишевським районним судом міста Донецька про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 20297,01 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 12776,17 доларів США, заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом у розмірі 4091,01 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом у розмірі 2757,78 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом у розмірі 672,05 доларів США, суму сплаченого судового збору в сумі 1610,70 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Д. Палюх