Справа № 216/2923/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорному І.Я,

з участю секретаря Водопяновій Ю.С.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

у с т а н о в и в:

09 червня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що з травня 2003 року по жовтень 2004 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від яких мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання сина відповідач не надає матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500,00 грн. до зміни матеріального стану сторін, але не більше ніж до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, надав суду заперечення проти позовних вимог, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з травня 2003 року по жовтень 2004 року перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Від сумісного життя сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю дитини є позивачка ОСОБА_1, батьком - відповідач ОСОБА_2, що стверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про народження Серія І-КИ № 296627, виданого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 761.

Як встановлено у судовому засіданні, малолітня дитина проживає з матірю, знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки утримання дитини є обов'язок батьків, отже відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання їх спільної дитини.

Судом встановлено, що фактично між сторонами є спір щодо розміру аліментів та способу виконання обов'язку утримувати дитину.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) і (або) в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що відповідач дійсно не має постійного доходу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на підставі ст.184 СК України визначити спосіб виконання обов'язку утримувати дитину шляхом сплати грошей у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України).

Враховуючи зазначені обставини та надані докази, те, що з пояснень відповідача, в нього на утриманні знаходиться мама похилого віку та те, що обов'язок утримувати дитину є у двох батьків, суд прийшов до висновку про встановлення розміру аліментів на утримання малолітнього сина сторін в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.284 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, законним та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 197, 212-215, 367 п.1ч. 1 ЦПК України, ст.ст. 180- 184 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно в розмірі 900 (девятсот) грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 09 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпроперровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошенння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Я. Чорний