У х в а л а

19 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвграфоваЄ.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про повернення помилково сплаченого судового збору, при поданні касаційної скарги на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 03 березня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області, третя особа - реєстраційна служба Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису у поземельній книзі та кадастрового номера земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 травня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, залишено без руху,оскільки судовий збір сплачено за неналежними реквізитами суду, та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 358 грн 05 коп., який помилково було сплачено за неналежними реквізитами суду.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Прозастосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (ст. 121 ЦПКУкраїни) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Враховуючи зазначене, клопотання ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3,сплачену суму судового збору у розмірі 2 358 грн 05 коп., що внесена згідно квитанції № 0.0.754899091.1 від 27 квітня 2017 року на розрахунковий рахунок 4007, отримувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача - 38004897, МФО отримувача - 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Є.П.Євграфова