Справа № 2-п/331/30/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

23 червня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі матеріали справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 Олександровчиа про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 Олександровчиа про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2017 року заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задоволено. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2017 року у справі № 2/331/1960/13 ( ЄУН № 331/6788/13-ц) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNL 201/197/2008 від 3.09.2008 р. скасовано та справу призначено до розгляду.

При оформлені матеріалів справи суд звернув увагу на те, що в резолютивній частині ухвали суду від 23 червня 2017 року допущено описку щодо написання дати заочного рішення, яке скасовано, зазначено як «20 березня 2017 року», що є невірним, оскільки вірною є: «03 грудня 2013 року».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, при вищевикладених обставинах, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень в силу вимог ст. ст. 219 ч. 4 ЦПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 Олександровчиа про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2017 року заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задоволено. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2017 року у справі № 2/331/1960/13 ( ЄУН № 331/6788/13-ц) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNL 201/197/2008 від 3.09.2008 р. скасовано та справу призначено до розгляду.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 23 червня 2017 року допущено описку щодо дати заочного рішення, яке скасовано, зазначено як «20 березня 2017 року», що є невірним, оскільки вірною є: «03 грудня 2013 року»..

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 23 червня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 Олександровчиа про перегляд заочного рішення суду.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 23 червня 2017 року в наступній редакції:

«Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2013 року у справі № 2/331/1960/13 ( ЄУН № 331/6788/13-ц) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNL 201/197/2008 від 3.09.2008 р. скасувати.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

23.06.2017