Номер провадження: 22-ц/785/5759/17
Головуючий у першій інстанції Гудіна Н. І.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Гірняк Л.А., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа - ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними та інше,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 31.10.2012 року позов - задоволено.

07.06.2017 року ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу на вище зазначене рішення суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.06.2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31.10.2012 року - залишено без руху та надано строк, для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у сумі 13 607,88 грн. (а.с. 83-84).

З наявної у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 16.06.2017 року отримано ПАТ «Дельта Банк» - 24.06.2017 року (а.с. 86), однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто, судовий збір у сумі 13 607,88 грн. - не сплачено (а.с. 86).

29.06.2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява від представника ПАТ «Дельта Банк» в якій вони просять суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ухвали від 16.06.2017 року посилаючись на те, що у зв'язку х хакірською атакою та виведенням із роботи сервіру не виявляється можливим здійснити доплату судового збору (а.с.87).

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на викладене, заява ПАТ «Дельта Банк» про продовження строку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху підлягає задоволенню, а строк виконання вимог ухвали продовженню, оскільки зазначені підстави позбавили апелянта можливості вчасно усунути недоліки.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» слід сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31.10.2012 року в розмірі 13 607,88 грн., виходячи з положень п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 року), що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До апеляційного суду Одеської області необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору (вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078).

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Продовжити строк Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» до 18.07.2017 року, для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ухвали апеляційногот суду Одеської області від 16.06.2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції, в частині сплати судового збору.

Суддя апеляційного суду Л.А.Гірняк

Одеської області