№ 566/286/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 червня 2017 року смт. Млинів, Рівненська області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі Парфенюк С.М.
за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Панчини П.Є.,
представника Млинівського районного військового комісаріату Наконечного А.О.
розглянувши в ході розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Панчини П.Є. про витребування доказів ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Панчина П.Є. звернувся до суду з клопотанням про витребування з Млинівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області копії актового запису про народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Іванківці, Млинівського району Рівненської області.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Панчини П.Є. про витребування доказів підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Статтею 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
В цілях об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Млинівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області копію актового запису про народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Іванківці, Млинівського району Рівненської області.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 64,137 ЦПК України,
суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Панчини П.Є. задоволити.
Зобов`язати Млинівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати Млинівському районному суду копію актового запису про народження ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Іванківці, Млинівського району Рівненської області.

Копію ухвали направити до Млинівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, для виконання.
Інформацію надати Млинівському районному суду Рівненської області до 09 год.00 хв., 18 липня 2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура