Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/505/17
Провадження № 2/674/443/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - судді Артемчук В. М.

при секретарі Бойчук С.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з уточненими під час судового розгляду позовними вимогами до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів мотивуючи тим, що на підставі рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від червня 2009 р. він виплачує аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

З відповідачкою позивач розлучений на підставі рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 червня 2009 р.

З вересня 2010 року сімейний стан позивача змінився, оскільки почав проживати однією сімєю з ОСОБА_5, від якої має доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки дочка ОСОБА_7, в жовтні 2016 року отримала травму і тепер потребує дорого вартісного лікування.

Також на утриманні перебуває син дружини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається і не може себе забезпечувати, оскільки його рідний батько загинув в АТО, допомогу, як син загиблого він не отримує.

Постійної фінансової підтримки потребує батько дружини: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалід першої групи, лежачий хворий, який хворіє на хворобу Паркінсона.

В звязку з підвищенням тарифів плата за комунальні послуги в гуртожитку становить більше 3000 грн на міс.

На даний час власного житла позивач немає. Спільний будинок з відповідачкою ОСОБА_3, який знаходиться в селі Лисець Дунаєвецького району після розлучення позивач залишив синові і колишній дружині, претензій до якого не має, а тому звернувся до суду з даним позовом та просить зменшити розмір аліментів визначений в рішенні суду від 12 серпня 2019 року до 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Позивач в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином та завчасно, однак у уточненій позовній заяві від 07.06.2017 року просив проводити розгляд справи у його відсутності у звязку з напруженим графіком роботи та великою відстанню.

Представник відповідачки по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і погодилася на зменшення розміру аліментів на утримання внука ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідачки, вважає, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького райсуду Хмельницької області по цивільній справі 2-440/2009р. від 12 серпня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму па дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2009 року до досягнення повноліття дитиною, дане рішення набрало законної сили та виконується.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серія 1 -БВ №052349 від 05 травня 2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 16 червня 2009 року, згідно актового запису №80 розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу відповідачці присвоєно прізвище «Мороз».

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.08.2009 року встановлено, що від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 182, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Отже, значне погіршення матеріального становища батька дитини, з якого стягуються аліменти по рішенню суду, може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що після винесення рішення про стягнення аліментів з позивача його матеріальне становище змінилося, у нього народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка важко хворіє, що підтверджується наявними в справі медичними документами та на лікування якої йдуть значні кошти, позивач проживає в м.Києві у гуртожитку по вул.Горлівська, 220, разом з ним проживають: ОСОБА_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3,несе витрати на комунальні послуги, працює в ТзОВ «Баядера Логістик» в м.Києві і займає посаду водія навантажувача, його заробіток за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року склав 46531,30 грн. з яких сплачено 10926 грн. аліментів на утримання сина, що підтверджується наявними у справі відповідними довідками та виписками з історії хвороби.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача, суд виходить з того, що позивач на даний час перебуває у скрутному матеріальну становищі, на його утримання перебуває малолітня дочка, яка хворіє, позивач працює, однак має відносно невеликий розмір заробітної плати, а тому суд вважає, що позивач не має доходу з якого міг би сплачувати визначений розмір аліментів рішенням суду від 12 серпня 2009 року.

Отже, суд вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина підлягає зменшенню.

Враховуючи обставини, викладені у ч. 1 ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про те, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 має становити 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183,192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2009 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 з розміру 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття з 27.07.2009 року до 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з 20 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук