Справа №200/9805/17-ц
Провадження №6/200/175/17
У Х В А Л А

21 червня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник посилається на те, що на виконанні у Новокодацького ВДВС міста Дніпра ГУУЮ у Дніпропетровській області виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором не перебуває. Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа по вищевказаній цивільній справі.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно ч. 1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист №2-6210/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСоцбанк» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 72 572,24 грн.

10.02.2014 року на адресу Новокодацького ВДВС міста Дніпра ГУУЮ у Дніпропетровській області було надіслано заяву про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим листом.

Відповідно до відповіді від 25.04.2017 №15668/21, Новокодацький ВДВС міста Дніпра ГУУЮ у Дніпропетровській області повідомив, що на виконанні вказаному ВДВС вищевказаний виконавчий лист не перебуває.

Таким чином, суд вважає, що вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці, а тому заява ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає задоволенню та слід видати дублікат виконавчого листа по даній справі та поновити строк для його предявлення до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-6012/10, виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСоцбанк» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 72 572,24 грн.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-6012/10, виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСоцбанк» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 72 572,24 грн. протягом трьох років з дня набрання законної сили даної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.