Справа № 315/441/17
Номер провадження № 2-во/315/8/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

присяжних: Закарлюки І.В.

Ярмака О.І.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.05.2017 року по цивільній справі №315/441/17 номер провадження №2-о/315/35/17, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2017 року до суду звернувся ОСОБА_3 з заявою про виправлення помилки в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.05.2017 року по цивільній справі №315/441/17 номер провадження №2-о/315/35/17, в якій посилався на те, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.05.2017 року по цивільній справі №315/441/17 номер провадження №2-о/315/35/17 допущена описка в графі батько - не вказано дату народження "ІНФОРМАЦІЯ_1 року", прохає виправити помилку.

Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву, прохав її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заінтересована особа: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.05.2017 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_3 про усиновлення задоволено, в абзаці третьому резолютивної частини рішення не вказано в графі батько дату народження "ІНФОРМАЦІЯ_1 року".

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що позивач відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від від 24.05.2017 року по цивільній справі №315/441/17 номер провадження №2-о/315/35/17, так як в абзаці третьому резолютивної частини рішення не вказано в графі батько дату народження "ІНФОРМАЦІЯ_1 року".

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими доказами.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.05.2017 року по цивільній справі №315/441/17 номер провадження №2-о/315/35/17 задовольнити.

Внести виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.05.2017 року по цивільній справі №315/441/17 номер провадження №2-о/315/35/17 за заявою ОСОБА_3 про усиновлення, де вказати в графі батько дату народження "ІНФОРМАЦІЯ_1 року".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ярош С.О.

Присяжні: Закарлюка І.В.

Ярмак О.І.