ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/561/17
провадження № 2/691/369/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

позивач звернувся до суду, та керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 1266, 1272 ЦК України, просив визначити додатковий строк протягом двох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 10.05.2005 року внаслідок смерті ОСОБА_4 у смт. Вільшана, Городищенського району Черкаської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на те, що являється рідним онуком ОСОБА_4, що померла 10.05.2005 року, зроблено актовий запис №27 та видано свідоцтва про смерть 1-СР №299248 від 11.05.2005 року, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Спадкоємці за законом відсутні, оскільки її син, ОСОБА_5 13.01.1997 року помер, про що 14 січня 1997 року зроблено запис до книги актів цивільного стану №04 та видано свідоцтво про смерть серії 1-СР №299247. Під час оформлення спадкового майна після померлої матері ОСОБА_6, у Вільшанській сільській раді, повідомили, що на ОСОБА_4 також виготовлявся правовстановлюючий документ на землю колективного сільськогосподарського підприємства. З бабою однією сімєю не проживав, тому і про наявність земельної ділянки не знав. Звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 20.04.2017 року відмовлено у відкритті спадкової справи по причині пропуску встановлених законом строків на прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

До судового засідання сторони не зявилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, слухати без її особистої присутності та присутності позивача. Представник відповідача позовні вимоги визнає, не заперечує. Третя особа з любим рішенням суду згідна.

Розгляд матеріалів цивільної справи здійснюється з урахуванням положень ч.2 ст.158, ст.174 ч.4 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, врахувавши думку сторін, наявні докази у справі, в межах заявлених позовних вимог, приходить до наступного.

За нормами ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ст.1217 ЦК України.

Вбачається та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_4 померла 10.05.2005 року, актовий запис про смерть №27 від 11.05.2005р. (Свідоцтво про смерть ОСОБА_7 І-СР №299248 від 07.04.2017р., повторне), ОСОБА_5 помер 13.01.1997 року, актовий запис про смерть №04 від 14.01.1997 року (Свідоцтво про смерть ОСОБА_7 І-СР №299247 від 04.07.2017р., повторне).

Батьком ОСОБА_2, позивача у справі, був ОСОБА_5, підтверджується актовим записом №16 від 12.05.1989 року, Свідоцтвом про народження Серія І-СР №240162 від 24.03.2017р., повторне), та Витягом з Єдиного держаного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №7114- від 07.04.2017р.. За даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №6 від 07.04.2017р., матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. До спадкового майна належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,81 га, кадастровий номер :02:001:0698, за даними, що наведені у листі Відділу Держгеокадастру у Городищенському районі Черкаської області, Державний акт на право приватної власності на землю, Серії ЧР-417 виготовлений на імя ОСОБА_4 по Вільшанській селищній раді, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №429, та є втраченим, про, що поміщено оголошення в газету Вісник Городищини.

10.11.2005 року шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився.

За даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 23.06.2017р. №48184603, інформація про заповіт покійної відсутня, як і відсутня інформація щодо відкритої спадкової справи, виданих свідоцтв Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.06.2017 №48184627.

Інших спадкоємців не встановлено.

За нормами ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_2, як онук і єдиний спадкоємець за законом, зважаючи на те, що син померлої, батько позивача ОСОБА_5 помер 13.01.1997 року, виявив бажання успадкувати майно, та з часу коли дізнався про наявність спадкового майна, звернувся до нотаріуса.

За постановою від 20.04.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу, відмовила ОСОБА_2, позивачу в справі, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 10.05.2005 року ОСОБА_4 про причині пропустив шестимісячний строк звернення. Також, 20.04.2017 року приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу видала постанову про відмову у відкритті спадкової справи після померлого 13.01.1997 року батька ОСОБА_5 по причині пропущення ОСОБА_2 шестимісячного строку.

ОСОБА_2, позивач в справі, в інший спосіб, ніж поновлення строку для прийняття спадщини, позбавлений можливості успадкувати майно покійної ОСОБА_4.

За нормами ч.4 ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, строк звернення до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини був пропущений, і суд його визнає поважним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1272, 1266 ч.1 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 5, 10, 30, 60, 174 ч.4, ст. ст. 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 10.05.2005 року ОСОБА_4 у два місяці з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_8