Справа № 161/5596/17
Провадження № 6/161/171/17
У Х В А Л А

15 червня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

за участю боржника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про виділення частки майна боржника, -

в с т а н о в и в:

06.04.2017 року державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління (далі Другий ВДВС ЛМУЮ) ОСОБА_4 звернулась в суд з поданням про виділення частки майна боржника.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції перебуває виконавчий лист, виданий Луцьким міськрайонним судом № 161/10261/15к від 25.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави все майно належне на праві приватної власності ОСОБА_1

На виконання вищезазначеного виконавчого документа - 23.02.2017 року державним виконавцем Другого ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_4 була винесена постанова про прийняття виконавчого провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 03.03.2017 року підтверджується наявність в боржника ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності частки в квартирі АДРЕСА_1 (колишня вулиця Московська) в місті Луцьку Волинської області.

З метою виконання вищезазначеного судового рішення - просить суд визначити належну частку ОСОБА_1 у вищевказаній квартирі в розмірі 1/3 частки.

14.06.2017 року державний виконавець подала до суду заяву про розгляд даного подання без її участі просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 просили в задоволенні подання держвиконавця ОСОБА_4 відмовити у звязку з безпідставністю.

Заслухавши думку учасників, дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції перебуває виконавчий лист, виданий Луцьким міськрайонним судом № 161/10261/15к від 25.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави все майно належне на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 03.03.2017 року та витребуваної з БТІ інвентаризаційної справи на АДРЕСА_2 (колишня Московська) в м. Луцьку - підтверджується наявність в боржника ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності частки в квартирі АДРЕСА_1 (колишня вулиця Московська) в місті Луцьку Волинської області (а.с. 2, 3, 4).

Дана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 08.02.2007 року (а.с. ).

З врахуванням вимог ст.ст. 368-370 ЦК України частка ОСОБА_1 у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1 (колишня вулиця Московська) в місті Луцьку Волинської області становить 1/3 частки.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 210, 379 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визначити, що ОСОБА_1 належить 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_3.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк