Справа № 579/688/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02 липня 1994 року помер його батько ОСОБА_3 Місцем проживання та смерті ОСОБА_3 було с.Спаське (до перейменування с.Ленінське) Кролевецького району Сумської області. Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель за адресою с. Спаське Кролевецького району Сумської області, вул. Вязова, 85. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті він не залишив. Спадкоємцями на вказане майно були він (ОСОБА_1М.), його мати (дружина померлого) ОСОБА_4 та його брат ОСОБА_5 Він та його мати ОСОБА_4 на день смерті батька були зареєстровані та проживали разом з спадкодавцем за однією адресою, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли відповідно до ст.549 ЦК УРСР, вступивши в управління і володіння спадковим майном, - по 1/2 частині спадкового майна кожен, але до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав не звертались. Його брат ОСОБА_5 спадщину не прийняв.

02 жовтня 2004 року його мати ОСОБА_4 померла, заповіту вона не залишила. До складу спадкового майна матері серед іншого входить 1/2 частина житлового будинку та господарських будівель по вул. Вязова, 85 у с. Спаське Кролевецького району Сумської області. Спадкоємцем на вказане майно є він (ОСОБА_1М.), спадщину після смерті матері прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживав разом з нею на час відкриття спадщини. Його брат ОСОБА_5 проживав окремо від матері, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, тому є таким, що не прийняв спадщину. 29 липня 2008 року ОСОБА_5 помер.

Він не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в звязку з тим, що будинок не зареєстрований.

Просить суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер 02 липня 1994 року, житлового будинку та господарських будівель за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Спаське, вул. Вязова, 85, та визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно житловий будинок та господарські будівлі за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Спаське, вул. Вязова, 85, в порядку спадкування за законом 1/2 частини після смерті ОСОБА_3 та 1/2 частини після смерті ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не зявився, просить справу розглядати без його участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 63).

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом позовної заяви в 1961 році батьком позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Спаське (до перейменування с.Ленінське) Кролевецького району Сумської області було побудовано житловий будинок з господарськими будівлями, який на даний час має адресу с.Спаське, вул. Вязова, 85. Після зведення вказаного будинку ОСОБА_3 проживав в ньому разом з своєю сім'єю.

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 21.04.2017 року № 101 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня своєї смерті 02.07.1994 року, був зареєстрований та проживав в с.Ленінське (нова назва с.Спаське) Кролевецького району Сумської області по вул.Леніна, 85 (нова назва вул.Вязова) (а.с. 16).

Згідно з записами в погосподарських книгах Ленінської сільської ради за 1961 1963, 1967 1970, 1986 1990, 1991 1995 роки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний головою сімї; члени сімї: дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 28-31).

Відповідно до архівного витягу з рішення Ленінської сільської ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 22.07.1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 га для ведення підсобного господарства, місце розташування вул. Леніна с.Ленінське (а.с. 32).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (характеристика будівель і споруд) по вул. Вязова, 85, с. Спаське, домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 67,4 м2, житловою площею - 24,4 м2, веранди - а, ганку - гн та господарських будівель: літня кухня літ. «Б», баня літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», погрібник літ. «З», погріб літ. «пг», вбиральня літ. «У», огорожа літ. «N», рік забудови 1961 (а.с. 34-37).

Згідно довідки КП «Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації» № 207 від 19 квітня 2017 року право власності на житловий будинок, який знаходиться по вул. Вязова, № 85 в с. Спаське не зареєстровано (а.с. 33).

Через відсутність державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинок з господарськими будівлями, які входять до складу спадщини.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_3, який помер 02 липня 1994 року, на законних підставах володів житловим будинком та господарськими будівлями, розташованими за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Спаське, вул. Вязова, 85, і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження (а.с. 12).

Позивач ОСОБА_1 народився 7 січня 1955 року у с. Ленінське Кролевецького району Сумської області. У свідоцтві про народження його батьками значаться батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 02 липня 1994 року в с. Спаське Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 34 (а.с. 13).

Як вбачається з довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 21.04.2017 року № 101 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент смерті 02.07.1994 року, був зареєстрований і проживав у с.Ленінське (нова назва с.Спаське) Кролевецького району Сумської області по вул.Леніна, 85 (нова назва вул.Вязова). На день смерті був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Ленінської (ОСОБА_2) сільської ради не посвідчувався (а.с. 16).

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_1 прийняли спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР, оскільки зразу після смерті спадкодавця ОСОБА_3 вступили в управління та володіння спадковим майном.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 02 жовтня 2004 року в с. Ленінське Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 39 (а.с. 14).

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 21.04.2017 року № 102 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, до дня своєї смерті 02.10.2004 року, була зареєстрована та проживала у с.Ленінське (нова назва с.Спаське) Кролевецького району Сумської області по вул.Леніна, 85 (нова назва вул.Вязова). На день смерті була зареєстрована та проживала разом з сином ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Ленінської (ОСОБА_2) сільської ради не посвідчувався (а.с. 18).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем (а.с.18), від спадщини не відмовився, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно (а.с. 19, 44-61). Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями він не може у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та право власності на дану нерухомість не зареєстровано.

Брат позивача ОСОБА_5, на час відкриття спадщини проживав окремо від матері ОСОБА_4, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, тому є таким, що не прийняв спадщину. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 29 липня 2008 року (а.с. 15).

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вимог ст. 41 Конституції України, ст. 4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/2 частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та на 1/2 частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що знаходиться за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Спаське, вул. Вязова, 85 та складається з житлового будинку загальною площею - 67,4 м2, житловою площею - 24,4 м2, з господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», баня літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», погрібник літ. «З», погріб літ. «пг», вбиральня літ. «У», огорожа літ. «N».

Відповідно до ст. 529, 549 ЦК Української РСР (1963 року), ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 4, 10, 11, 60, 88, 158, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, який помер 02 липня 1994 року, житлового будинку загальною площею - 67,4 м2, житловою площею - 24,4 м2, з господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», баня літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», погрібник літ. «З», погріб літ. «пг», вбиральня літ. «У», огорожа літ. «N», що знаходиться за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Спаське, вул. Вязова, 85.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою Сумська область, Кролевецький район, с. Спаське, вул. Вязова, 85 та складається з житлового будинку загальною площею - 67,4 м2, житловою площею - 24,4 м2, з господарськими будівлями: літня кухня літ. «Б», баня літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Ж», погрібник літ. «З», погріб літ. «пг», вбиральня літ. «У», огорожа літ. «N» - 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_6