У Х В А Л А

27.06.2017 Справа №607/14433/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря судового засідання Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення заподіяної шкоди , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення заподіяної шкоди .

Ухвалою суду від 20 квітня 2015 року, за клопотанням сторони позивача, призначено судову психлогічну експертизу, виконання якої було доручено експертам Тернопільської обласної кілінчної психоневрологічної лікарні. (арк.. справи 126).

Дану ухвалу виконано не було, у звязку з неявкою на засідання амбулаторної судово психіатричної експертизи ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні 14.12.2016 року сторони спору повідомили суд про готовність забезпечити явку підекспертних осіб з метою виконання ухвали суду від 20.04.2015 року.

Ухвалою суду від 07 березня 2017 року матеріали справи повторно направлені в експертну установу з метою проведення експертного дослідження.

24.04.2017 року на адресу суду повторно повернено матеріали справи з повідомленням про неможливість проведення експертизи з причини незабезпечення явки дитини її матірю.

В судовому засіданні 27.06.2017 року позивача заявив суду клопотання про чергове направлення ухвали суду на виконання, і у разі незабезпечення явки дитини її матірю, застосувати наслідки, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Ухвали суду не обговорюються, а виконуються (!), а відтак оскільки ухала суду про призначення судової експертизи залишається невиконаною, в судовому засіданні 14.12.2016 року сторони спору повідомили суд про готовність забезпечити явку підекспертних осіб з метою виконання ухвали суду від 20.04.2015 року, керуючись ст. 143, 150, 202, 208, 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Доручити виконання ухвали суду від 20 квітня 2015 року (арк.. справи 126) експертам Тернопільської обласної кілінчної психоневрологічної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 383, 384 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Розяснити відповідачці ОСОБА_2, що у разі ухиляння її від забезпечення явки дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на засідання АСПЕК на виконання клопотання судового експерта, або від іншої участі у проведенні експертизи, суд, може визнати факт , для зясування якого експертиза була призначена.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5