Справа № 550/278/17
Провадження № 2/550/128/17
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Михайлюк О.І., за участю секретаря судового засідання Самойленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому після зміни позовних вимог просить: Визнати за ним, право на земельну ділянку (пай), згідно сертифікату серії ПЛ № 0241459 від 10.12.1997 року, що належав ОСОБА_3, на території ОСОБА_2 селищної ради загальною площею 1,8 умовних кадастрових га., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого «27» липня 1998 року; Визнати за ним, право на земельну ділянку (пай) за № 1095, що належало ОСОБА_4, згідно проекту поділу земель на земельні частки (паї) в межах розпайованих земель сільськогосподарського виробничого дочірнього підприємства «ЮМ-Агросервіс» Артемівське» на території ОСОБА_2 (колишньої Артемівської) селищної ради загальною площею 1,61 га., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого «27» липня 1998 року.

Позивач в судове засіданні не зявився через канцелярію суду подав заяву про зміну підстав позову та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чутівську райдержадміністрацію Полтавської області. В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що земельні ділянки (паї) розміщенні на території ОСОБА_2 (колишньої Артемівської) селищної ради за межами населеного пункту. Розпорядником даних земель являється Чутівська райдержадміністрація.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, відповідач через канцелярію суду подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи Чутівської державної нотаріального контори Полтавської області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що при вирішенні питання по суті покладається на розсуд суду та просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив.

У статті 3 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 р. визначено, що підставами для виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації. Особи, власники сертифікатів на право на земельну частку (пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Відповідно до статті 5 Закону № 899-ІУ сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості), зокрема, розглядають заяви власників земельних часток (паїв) щодо виділення їм в натурі (на місцевості) земельних ділянок і видачі документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; приймають рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості). Сільські, селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації - за межами населених пунктів.

Відповідно до Закону України №5245 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та колективної власності», яким внесено зміни до ст. 122 Земельного кодексу України та визначено, що з 01.01.2013 року повноваження щодо передачі земель сільськогосподарського призначення державної власності у власність або користування передано центральному органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки Чутівської райдержадміністрації Полтавської області, з метою повного всебічного та обґрунтованого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Чутівську райдержадміністрацію Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити Чутівську райдержадміністрацію Полтавської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк