Справа № 481/62/17
Провадж.№ 2-во/481/6/17
У Х В А Л А

/про виправлення описки в судовому рішенні/

23 червня 2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Гулого С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 11 травня 2017 року при цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ,,Миколаївобленерго Новобузької філії Східного округу про визнання недійсним акта про порушення ПКЕЕ та рішення комісії,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Новобузького району східного округу, яким просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним Акт про порушення ПКЕЕ № S1274 від 09 грудня 2017 року та рішення комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» Новобузької філії Східного округу щодо стягнення вартості недорахованої електроенергії, відображене у протоколі № 78 від 29 грудня 2016 року.

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 травня 2017 року у задоволенні вказаного вище позову відмовлено.

19 травня 2017 року на дане рішення позивачкою було подано апеляційну скаргу та справу разом із скаргою скеровано до Апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 13 червня 2017 року справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ,,Миколаївобленерго Новобузької філії Східного округу про визнання недійсним акта про порушення ПКЕЕ та рішення комісії разом із апеляційною скаргою повернуто до Новобзуького районного суду Миколаївської області для виправлення описок та ухвалення додаткового рішення. Так як не вирішено судом питання щодо позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення комісії філії публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Новобузького району Східного округу про стягнення вартості недорахованої енергії № 78 від 29 грудня 2016 року та не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Представник ПАТ "Миколаївобленерго" у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд даного питання без його участі.

Позивачка та її представники у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду даного питання в суді.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд вважає за можливе провести судове засідання по розгляду питання щодо виправлення описок в рішенні суду без осіб, що беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені у рішенні суду описки слід виправити, виходячи з наступного.

На підставі ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

- 2 -

Судом встановлено, що у тексті судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ,,Миколаївобленерго Новобузької філії Східного округу про визнання недійсним акта про порушення ПКЕЕ та рішення комісії, судом допущені описки, а саме відповідача зазначено як «Приватне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» замість вірного «Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», у звязку з чим виникла необхідність у виправленні зазначеної описки.

Таким чином, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ,,Миколаївобленерго Новобузької філії Східного округу про визнання недійсним акта про порушення ПКЕЕ та рішення комісії.

Відповідачем зазначити Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» Новобузька філія Східного округу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів з дня її отримання.

СУДДЯ