Справа № 369/4058/17
Провадження № 4-с/369/62/17
УХВАЛА

Іменем України

26.05.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Пилипець А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про забезпечення доказів у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

Судом розглянуто питання щодо витребування у Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (вул. Л. Українки, 86, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа 369/5395/15-ц виданого 28.12.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості в розмірі 9 724, 98 дол. США та 3209179, 52 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати у Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (вул. Л. Українки, 86, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа 369/5395/15-ц виданого 28.12.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості в розмірі 9 724, 98 дол. США та 3209179, 52 грн..

Встановити строк виконання ухвали не пізніше 19 червня 2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич