Справа № 181/199/16-ц
Провадження № 2/181/5/17
У Х В А Л А

"21" червня 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Макогон І.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судово-психіатричної експертизи у судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Межівської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні, в звязку з тим, що остання умисно ухилилася без поважних причин від проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Межівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 проти клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи у судовому засіданні не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про проведення судово-психіатричної експертизи у судовому засіданні підлягає задоволенню з огляду на наступне.

02 червня 2016 року ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області була призначена по справі судово-психіатрична експертиза стосовно психічного стану відповідача ОСОБА_4, яка була присутня при розгляді клопотання представника позивача ОСОБА_2.

11 жовтня 2016 року Межівським районним судом Дніпропетровської області було направлено відповідачу ОСОБА_4 лист рекомендованим повідомленням про явку до медичного закладу для проведення експертизи за № 181/199/16-ц/1620/2016 від 11.10.2016 року (а.с.157).

Зазначений лист відповідач отримала особисто 13.10.2017 року, про що на рекомендованому повідомленні значиться її підпис «Балицька» (а.с.158), але вона не зявилася до експертної установи для проведення експертизи з невідомих причин.

02 лютого 2017 року КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР направила на адресу суду повідомлення щодо явки відповідача ОСОБА_4 в установу для проведення експертизи (а.с.164).

14.02.2017 року судом було направлено повторне повідомлення рекомендованим листом про явку відповідача до медичного закладу для проведення експертизи (а.с.166).

Зазначений лист остання отримала особисто 03.03.2017 року, про що на рекомендованому повідомленні значиться її підпис «Балицька» (а.с.167), але повторно не зявилася до експертної установи для проведення експертизи з невідомих суду причин.

28 березня 2017 року Межівський районний суд направив відповідачу ОСОБА_4 смс-повідомлення про явку до суду (а.с.168), але вона не зявилась, надавши заяву від 30 березня 2017 року про неможливість явки, в звязку з хворобою (а.с.169).

13 квітня 2017 року КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР направила на адресу суду матеріали цивільної справи без проведення судово-психіатричної експертизи, у звязку з неявкою відповідача ОСОБА_4 (а.с.173).

Відповідач ОСОБА_4 умисно ухилилася без поважних причин від проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухиленням від участі в експертизі є умисні дії особи, яка бере участь у справі, метою яких є неможливість проведення експертизи, яку призначив суд: неподання експертам необхідних матеріалів або документів, які є в особи; відмова надати зразки для дослідження; недопущення до приміщень або майна, яке підлягає дослідженню, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 147 ЦПК України експертиза проводиться в суді або поза судом, якщо це потрібно у зв'язку з характером досліджень або якщо об'єкт досліджень неможливо доставити до суду.

Експертизи у цивільних справах призначаються для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, при цьому суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. (ч.1 ст. 143 ЦПК України).

Призначення експертизи є обов'язковим у разі заяви про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;

2) психічний стан особи.

Для вирішення питань, що потребують спеціальних знань у галузі судової медицини або судової психіатрії призначаються судово-медична та судово-психіатрична експертизи.

Здійснюватися такі види експертиз можуть виключно державними спеціалізованими установами - науково-дослідними установами судових експертиз, судово-медичними та судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров'я України. Організаційне керівництво судово-медичною і судово-психіатричною службами здійснює Міністерство охорони здоров'я України.

Відповідно до "Порядку проведення судово-психіатричної експертизи", затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001 № 397, судово-психіатрична експертиза проводиться в:

- Українському науково-дослідному інституті соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України;

- центрах судово-психіатричних експертиз;

- відділеннях (амбулаторних, стаціонарних експертиз), які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів.

Експертизу проводить лікар - судово-психіатричний експерт амбулаторно (у тому числі посмертно), стаціонарно або у судовому засіданні.

Предметом судово-психіатричної експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для суду.

В звязку з систематичною неявкою відповідача без поважних причин до експертної установи, а також враховуючи, що медичні документи, які перебувають у розпорядженні суду, містять висновок лікаря про наявність у ОСОБА_4 захворювань, повязаних з розладом психічного стану, та враховуючи, що в останньої під опікою перебуває малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що становить загрозу для її здоровя та належного виховання, суд дійшов висновку про необхідність проведення судово-психіатричної експертизи у судовому засіданні та виклику у судове засідання судового експерта - психіатра.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Межівської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні, для чого викликати в судове засідання, яке призначене на 13 липня 2017 року об 11:00 годині, судового експерта психіатра Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР (м. Дніпро вул. Бехтєрєва, 1).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 на час розгляду справи у суді психічними розладами?

-Чи є у ОСОБА_4 хронічне захворювання психічного характеру або тимчасовий розлад психічної діяльності, інший хворобливий стан?

-Чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє її частково або повністю усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то коли розпочалася ця хвороба?

-Чи може її хворобливий стан погіршуватися?

-Чи потребує вона стаціонарного лікування?

-Чи необхідний їй постійний нагляд лікаря-психіатра?

Надати експерту медичні документи стосовно психічного стану здоров'я ОСОБА_4.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобовязати відповідача ОСОБА_4 зявитися у судове засідання для проведення судово-психіатричної експертизи 13 липня 2017 року об 11.00 годині.

Розяснити відповідачу ОСОБА_4 наслідки ухилення від участі в експертизі та що суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6