Справа№592/9047/15-ц
Провадження №2/592/11/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 15.10.2007 р. між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №SUН2GІ, згідно якого надано кредит у розмірі 126250 грн. на термін до 15.10.2027 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 05.08.2008 р. кредитний договір переведено з валюти гривня в валюту ОСОБА_3 США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 26038,83 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до договору,- погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У звязку зі значним порушенням зобовязань за кредитним договором станом на 03.08.2015 р. ОСОБА_1 має заборгованість 22826,73 дол. США, яка складається з наступного: 16831,57 дол. США - заборгованість за кредитом, 3049,63 дол. США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 630,78 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1216,49 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,84 дол. США - штраф (фіксована частина), 1086,42 дол. США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобовязань за договором SUН2GІ між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Тому позивач просить стягнути з відповідачів: заборгованість у розмірі 22826,73 дол. США, що за курсом 21,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2015 р. складає 482100,55 грн. за кредитним договором SUН2GІ від 15.10.2007 р. та судові витрати.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в наданих запереченнях просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем недоведено суму боргу; нараховано пеню з порушенням однорічного строку; нараховано неправомірно одночасне стягнення пені та штрафу; недотримання порядку дострокового стягнення заборгованості визначеного кредитним договором SUН2GІ від 15.10.2007 р.; відсутні докази надання грошових коштів за кредитним договором SUН2GІ від 10.10.2007 р.

Відповідач, ОСОБА_2, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився по невідомій суду причині.

Відповідно до умов п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Приватбанк»,- закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків комерційного банку «ПриватБанк», створеного у формі товариства з обмеженою відповідальністю. За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство. У звязку із зміною типу Банку змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Судом встановлено, що 15.10.2007 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит №SUН2GІ, за умовами якого банк зобовязався надати позичальнику грошові кошти в сумі 126250 грн., а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати, повернути кредит в сумі 126250 грн., сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 15% річних, а також інші платежі в порядку та в строки, визначені цим договором, а також сплатити винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту (а.с.16-19).

Відповідно до п.1.3 вказаного договору, - кредит надається строком погашення не пізніше 15.10.2027 р.

Погашення кредиту та сплата нарахованих кредитором відсотків мала здійснюватися щомісячними ануїтетними платежами в сумі не менше 1681,91 грн. ( п. 2.4 Договору).

Згідно заяви ОСОБА_1 від 05.08.2008 р. кредитний договір переведено з валюти гривня в валюту ОСОБА_3 США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 26038,83 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.20).

15.08.2008 р. між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору про іпотечний кредит від 15.10.2008 р. (а.с.21-23).

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором №SUН2GІ від 15.10.2007 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, відповідно до п. 1 якого Поручитель зобовязується відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником усіх його зобовязань за договором про іпотечний кредит №SUН2GІ від 15.10.2007 р. та додатковими угодами до нього, як існуючими на момент укладення договору, так і такими, що виникають на його підставі в майбутньому (а.с.24-25).

Згідно п.3.4 Договору поруки,- поручитель та боржник залишаються зобовязаними перед кредитором до того моменту, поки всі зобовязання за договором про іпотечний кредит не будуть виконані повністю.

У відповідності до приписів ст.ст.525-526, 530, 1050 ЦК України, - зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до статті 1054 ЦК України,- за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачами взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором, позивачем доведено, у тому числі зі сплати боргу за тілом кредиту, процентами, комісією та пенею.

13.08.2015 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» було надіслано повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про невиконані зобовязання за договором № SUН2GІ від 15.08.2008 р., однак вимоги банку залишені без задоволення (а.с. 12,13,14).

Відповідачі свої договірні зобовязання перед позивачем не виконали, допустивши прострочення та утворення заборгованості за кредитним договором станом на 03.08.2015 р. у розмірі 22826,73 дол. США, яка складається з наступного: 16831,57 дол. США - заборгованість за кредитом, 3049,63 дол. США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 630,78 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1216,49 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,84 дол. США - штраф (фіксована частина), 1086,42 дол. США - штраф (процентна складова) (а.с.6-10).

Згідно п.8.4 додаткової угоди до договору про іпотечний кредит №SUН2GІ від 15.10.2007 р.,- при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Пунктом 6.3 даного договору передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5 від суми позову.

Отже, кредитним договором передбачена подвійна юридична відповідальність у вигляді пені та штрафу за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до статті 549 ЦК України,- неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

За положеннями статті 61 Конституції України,- ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України,- штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Саме така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 21.10.2015 р. у справі № 6-2003цс15, яка є обов'язковою для застосування всіма судами України відповідно до ст. 360-7 ЦПК України.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що неустойка у вигляді штрафу в сумі 11,84 дол.США штраф (фіксована частина) та 1086,42 дол. США штраф (процентна складова), стягненню з відповідачів не підлягає.

Також, суд не погоджується щодо стягнення з відповідачів пені в іноземній валюті.

Зокрема, розмір та порядок сплати пені визначено п.5.1 додаткової угоди до договору про іпотечний кредит №SUН2GІ від 15.10.2007 р., а саме сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Таким, чином враховуючи курс валют НБУ, який діяв станом на дату виникнення заборгованості з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку пеня в сумі 25692 грн. 27 коп. та 20511,98 дол. США заборгованості за кредитним договором у звязку з неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором, з яких: 16831,57 дол. США.- заборгованість за кредитом; 3049,63 дол. США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 630,78 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Також суд зазначає, що не заслуговують на увагу доводи представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_3, в частині застосування строків позовної давності, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5.5 додаткової угоди до договору про іпотечний кредит від 15.10.2007 р.,- термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів встановлюється тривалістю 5 років.

За ст.256 ЦК України, - позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України,- позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (спеціальна позовна давність).

Відповідно до ч.ч.1 та 5 ст. 261 ЦК України,- перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК України,- перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

З наданого суду розрахунку вбачається, що до 27.07.2015 р. ОСОБА_1 визнавав свій обовязок по погашенню кредитної заборгованості, так як, практично, кожного місяця сплачував щомісячні платежі, хоча і не в повному розмірі.

Позов до суду про стягнення заборгованості ПАТ КБ "ПриватБанк" предявило в вересні 2015 р., тобто через місяць після останнього здійсненого відповідачем платежу. За таких обставин не можна визнати обґрунтованими доводи про пропуск банком позовної давності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути в дольовому порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 7231,51 грн., сплачений при подачі позову до суду, тобто по 3615 грн. 75 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 546, 549, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 20511,98 доларів США та 25692 грн. 27 коп. пені.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 7231 грн. 51 коп., сплачений при подачі позову до суду, тобто по 3615 грн. 76 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв