Провадження №: 2/752/1969/17
У Х В А Л А

26 червня 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., в судовому засіданні в місті Києві розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з даним позовом.

Судом було поставлено на обговорення питання про передачу справи до Ленінського районного суду міста Дніпропетровськ, у зв'язку з тим, що до суду відповідачем було подано копію паспорта громадянина України з відміткою про зареєстроване місце проживання останнього на території Новокодацький (Ленінського) району м. Дніпра, що знаходиться під юрисдикцією Ленінського районного суду міста Дніпропетровська, а тому такий спір має розглядатися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що на момент відкриття провадження у справі Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, останньому не було відомо про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

18 жовтня 2016 року на адресу Жовтневого районного суд міста Дніпропетровська надійшла довідка з адресного бюро, за матеріалами якої відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований у АДРЕСА_1.

З відмітки в паспорті громадянина України на прізвище ОСОБА_2, вбачається, що останній починаючи з 23вересня 2016 року є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, що територіально належить до Новокодацького (Ленінського) району м. Дніпра і знаходиться під юрисдикцією Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

Представник позивача при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2, що територіально належить до Новокодацького (Ленінського) району м. Дніпра.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов категоричного висновку, що вказану цивільну справу, необхідно передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, з метою недопущення порушень правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 209-210, 294-296 ЦПК України,-

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак