Номер провадження: 22-ц/785/4289/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Овідіопольського РС ГУДМС в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та зняття з реєстрації, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ Одеської області про визнання дій незаконними, визнання прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням вимог закону, визнання протоколу прилюдних торгів недійсним, визнання незаконним акту державного виконавця про реалізацію майна, визнання незаконним та скасування реєстрації права власності, повернення нерухомого майна та визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_2 від імені та інтересах ОСОБА_4, звернувшись 30 листопада 2016 року до суду з вищеназваним позовом, просила визнати виконавчі листи такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі № 509/1191/15-ц.

Ухвалою Овідіопольского районного суду Одеської області від 22 березня 2017 року в задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалу в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 320,00 грн. та для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с.49-50).

Копію ухвали надіслано ОСОБА_2 рекомендованим поштовим відправленням 12 квітня 2017 року. Поштове відправлення отримано 25 квітня 2017 року (а.с.51-52).

Крім того, ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на сайті апеляційного суду.

Справа надійшла до апеляційного суду 5 квітня 2017 року, апелянт ОСОБА_2 рухом справи не цікавилась.

Станом на 20 червня 2017 року до суду апеляційної інстанції не надано документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Овідіопольського РС ГУДМС в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та зняття з реєстрації, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ Одеської області про визнання дій незаконними, визнання прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням вимог закону, визнання протоколу прилюдних торгів недійсним, визнання незаконним акту державного виконавця про реалізацію майна, визнання незаконним та скасування реєстрації права власності, повернення нерухомого майна та визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути апелянту.

Розяснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги з додатнням документу про сплату судового збору та заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Л.М.Вадовська