Справа № 724/945/17
Провадження № 2-о/724/64/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Трофа М.В.

за участю сторін:

заявника: ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2017 року заявник ОСОБА_4 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви посилається на те, що він є рідним сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати вказано «ОСОБА_5» та в графі батько «ОСОБА_8» російською мовою.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) розміром 0,83 га., яка розташована в адміністративних межах АДРЕСА_1, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка належала його матері на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 від 01 листопада 2006 року.

Вказує, що він звернувся до нотаріальної із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, а саме у свідоцтві про його народження, що підтверджує факт родинних відносин є невідповідності, зокрема ім'я його матері записано «ОСОБА_5», а не так як зазначено в інших документах «ОСОБА_5».

В зв'язку з цим, в нього і виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5.

Тому, підтримуючи вищевикладене, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні, вимоги заяви визнали, не заперечували щодо їх задоволення.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили суду, що ОСОБА_5 згідно документів значилась як ОСОБА_5, а звертались до неї на ім'я ОСОБА_5. Також підтвердили суду той факт, що покійна ОСОБА_5 дійсно була матір'ю заявника ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.11.2016 року (а.с. 6), яка до дня своєї смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Також судом встановлено, що день смерті покійної ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) розміром 0,83 га., яка розташована в адміністративних межах АДРЕСА_1, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 від 01 листопада 2006 року (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи, заявник є спадкоємцем за законом, та вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Із копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що його покійна мати записана як ОСОБА_5 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.11.2016 року (а.с. 6) вбачається, що мати заявника значиться померлою як ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 підтверджується той факт, що покійна також значилася як ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно копії посвідчення учасника війни, виданого управлінням праці та соціального захисту населення Хотинської РДА вбачається, що воно видане ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно довідки № 345 від 19.05.2017 року, виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, підтверджується те, що дійсно гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є однією і тією ж самою особою, та являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Даний факт також підтверджують і свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10).

Однак, як було встановлено в судовому засіданні зі слів заявника, під час його звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, при наданні документів, в свідоцтві про його народження в графі мати зазначено ОСОБА_5, а згідно документів, що підтверджують смерть матері, копії паспорта та інших документів, які були надані заявником, його покійна мати значилась як ОСОБА_5.

Крім того, як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 покійна ОСОБА_5 згідно документів значилась як ОСОБА_5, а звертались до неї на ім'я ОСОБА_5. Також із пояснень свідків вбачається, що покійна ОСОБА_5 дійсно була матір'ю заявника ОСОБА_1.

Отже, як встановлено судом, без встановлення факту родинних відносин, який має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а саме необхідний для прийняття спадщини, заявник не може встановити наявність його родинних відносин з покійною матір'ю заявника.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, та враховуючи той факт, що в інший спосіб вирішити питання про прийняття спадщини заявник не може, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 234, 235, ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_1 є рідним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: А.І. Руснак