БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1773/17, cправа № 361/2233/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» червня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування квартирою № 8 у житловому будинку № 19 по вулиці Шевченка у селищі міського типу Калита Броварського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що є співвласником вищевказаної квартири. Відповідач ОСОБА_2 та її малолітній син ОСОБА_3 значаться зареєстрованим у цій квартирі, однак з жовтня 2015 року в ній не проживають, добровільно залишили спірне помешкання, забравши всі особисті речі. З підстав визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням у звязку із не проживанням у ньому без поважних причин понад один рік, позивач змушений звернутися до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. 20 червня 2017 року представник позивача ОСОБА_4 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє в особистих інтересах та інтересах малолітнього

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судове засідання не зявилася. 20 червня 2017 року подала заяву про слухання справи у її відсутність та визнання заявлених позовних вимог.

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на праві приватної спільної власності належить квартира АДРЕСА_1 у селищі міського типу Калита Броварського району Київської області, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло, видане згідно із розпорядженням від 11 грудня 1998 року № 660.

Згідно із довідкою № 504 від 06 квітня 2017 року, виданою виконавчим комітетом Калитянської селищної ради обєднаної територіальної громади Броварського району Київської області, у квартирі АДРЕСА_1 у селищі міського типу Калита Броварського району Київської області значаться зареєстрованими: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із актом-довідкою № 12/2017, складеним комунальним підприємством «Калитянський» у квартирі АДРЕСА_1 у селищі міського типу Калита Броварського району Київської області проживають три особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_2 й ОСОБА_3, зареєстровані за цією адресою, фактично не проживають із жовтня 2015 року. Місце їх проживання на даний час невідоме.

Відповідно до акту про фактичне проживання (не проживання) від 03 квітня 2017 року, складеного виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області за адресою: Київська область, Броварський район, селище міського типу Калита, АДРЕСА_2 проживає три особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_2 й ОСОБА_3, зареєстровані за цією адресою, фактично не проживають із жовтня 2015 року. Даний підтверджений сусідами: ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Згідно із статтями 383, 391 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, при розгляд справи по суті встановлено, що відповідач та її малолітній син ОСОБА_3 не проживають й не користуються житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 у селищі міського типу Калита Броварського району Київської області, добровільно залишили його без наміру повернутися. Відповідач ОСОБА_2 визнала предявлені до неї позовні вимоги, при цьому визнання нею позову може бути прийняте судом, так як не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись статтями 174, 209, 212 215 ЦПК України Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування квартирою № 8 у житловому будинку № 19 по вулиці Шевченка у селищі міського типу Калита Броварського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин