Справа № 653/452/17
Провадження № 2/653/481/17
РІШЕННЯ

іменем України

"25" травня 2017 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на захист», ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

«Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на захист» в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулись до суду з вищевказаною позовною заявою, яку мотивують тим, що 05.07.2013 року, ОСОБА_1, будучи заступникомкерівника «Незалежної Правозахисної Громадської організації «Право на захист», зареєструвала 6 інформаційних запитів в приміщенні Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області. Голова Стрілківської сільської ради не надав відповіді на жоден з вищевказаних запитів. Постановою Генічеського районного суду від 06.02.2014 року, дії голови Стрілківської сільської ради Пономарьова О.П. були визнані неправомірними в частині ненадання своєчасних відповідей на вищевказані запити. У зв'язку з вищевикладеним, просять стягнути з Стрілківської сільської ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

В судове засідання позивач не з*явилась, надано заяву в якій просить вимоги в повному обсязі задовольнити, розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову не визнав .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

05.07.2013 року, ОСОБА_1, будучи заступникомкерівника «Незалежної Правозахисної Громадської організації «Право на захист», зареєструвала 6 інформаційних запитів в приміщенні Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області.

Постановою Генічеського районного суду від 06.02.2014 року, дії голови Стрілківської сільської ради Пономарьова О.П. були визнані неправомірними в частині ненадання своєчасних відповідей на вищевказані запити.

Згідно частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1176 Цивільного кодексу України, шкода завдана фізичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується теж при наявності вини особи, яка заподіяла шкоду.

Так, суд вважає, що факт завдання моральної шкоди неправомірними діями Голови Стрілківської сільської ради Пономарьова О.П. - доведено.

Разом з тим, інформаційні запити від 05.07.2013 року, були підписані заступником керівника «Незалежної Правозахисної Громадської організації «Право на захист», ОСОБА_1, тобто від імені юридичної особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що моральна шкода була завдана юридичній особі «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на захист».

Оскільки позивачі просять стягнути моральну шкоду на користь фізичної особи - ОСОБА_1, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, так як позов подано організацією в інтересах фізичної особи, також вимога щодо стягнення на користь юридичної особи відсутня.

Керуючись ст.ст.10,11, 12, 60, 213-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на захист» в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. П. Крапівіна