АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4575/17 Головуючий 1- інстанції Боговський Д.Є.
Справа № 2-5041/2010 Доповідач Кругова С.С
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 4 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 4 жовтня 2010 року позов задоволено. Визнано за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою 21 червня 2017 року та клопотанням про поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 4 жовтня 2010 року у судовому засіданні не була присутня. В апеляційній скарзі посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримала в архіві суду 7 червня 2017 року, тобто строк для звернення спливає з дня отримання копії тексту рішення.

З урахуванням зазначеного про отримання копії тексту рішення 07.06.2017 року, строк для звернення з апеляційною скаргою спливає з урахуванням вихідних 19 червня 2017 року, виходячи з цього необхідно надати докази поважності причин пропуску звернення з апеляційною скаргою лише 21 червня 2017року.

Крім того, відповідно п. 3 ч. 2 ч ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи особами, які беруть участь у справі є позивач ОСОБА_3 та одна з відповідачів ОСОБА_4, проте в апеляційній скарзі не зазначена.

В порушення цих вимог апеляційна скарга не містить відомості щодо всіх осіб, які беруть участь у справі, не надано копій апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку, шляхом надання апеляційному суду доказів поважності причин пропуску звернення з апеляційною скаргою лише 21 червня 2017 року та надати належно оформлену апеляційну скаргу з копіями апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2017 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала апеляційну скаргу, строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції знаданням доказів поважності причин пропуску звернення з апеляційною скаргою лише 21 червня 2017року та надати належно оформлену апеляційну скаргу з копіями апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити, що у разі якщо заяву не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова