Справа № 450/793/17 Провадження № 2-о/450/41/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі - Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить, встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір'ю заявника.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері залишилося спадкове майно. На даний час в Миколаївській державній нотаріальній конторі на розгляді знаходиться спадкова справа, однак оформити спадщину матері заявник не може, оскільки є розбіжності в написанні її прізвища та прізвища матері, так, в неї прізвище ОСОБА_2, а в заявника дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, а тому вимушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин із своєю померлою матір'ю ОСОБА_2 Про те, що ОСОБА_2 є матір'ю заявника стверджується наступними документами. Згідно паспортних даних прізвище матері ОСОБА_2, однак анкетні дані батька є ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та відповідно до Свідоцтва про одруження, батьки одружилися 03 серпня 1963 року та прізвище чоловіка( батька) в цьому Свідоцтві записано ОСОБА_3, а дружини(матері)- ОСОБА_2. Відповідно до довідки №286 від 16.03.2017 року, виданої виконкомом Гонятичівської сільської ради Миколаївського району Львівської області, гр..ОСОБА_2 дійсно народила та виховала четверо дітей, в тому числі і ОСОБА_1. ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сайків Миколаївського району Львівської області, що засвідчується Свідоцтвом про народження, батьками якої в ньому записані батько - ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2. Дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 як і анкетні дані батьків. 01 червня 1985року заявник одружилася із ОСОБА_7 та змінила прізвище.

Заявник в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву на адресу суду в якій просить заяву задовольнити, а розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак скерував на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення , встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Гонятичівського сільської ради Миколаївського району Львівської області 22.09.2016 року, копію державного акту серії НОМЕР_2 виданого 10.10.2011 року, копію державного акту серії НОМЕР_3 виданого 10.10.2011 року, копію паспорта НОМЕР_4 виданого 26.06.2002 року Миколаївським РВУМВС України у Львівській області, копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 виданим 03.08.1963 року, довідку видану виконкомом Гонятичівської сільської ради Миколаївського району Львівської області № 287 від 16.03.2017 року, копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданим 10.07.1981 року, копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 виданим 01.06.1985 року, копію паспорта серії НОМЕР_8 виданим 27.11.2001 року, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджуєься вищевнаведеними доказами.

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України документально підтверджені понесені заявником судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 197, 209, 212-215, 223, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяН. Б. Добош