Справа № 204/3538/16-ц
Провадження № 2-сз/204/54/17
УХВАЛА

07 червня 2017 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и л а:

23 травня 2016 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська було відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новокодацька (Ленінська) районна у місті Дніпропетровську ради, державний нотаріус Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однієї сімю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини.

02 червня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, який було сплачено за подання вищевказаної позовної заяви.

Із матеріалів заяви випливає, що згідно квитанції № 1/177 від 20.05.2016р. ОСОБА_1 за подання заяви про встановлення факту проживання однієї сімю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини було сплачено 551грн.20коп.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2016 року судовий збір повернуто не було.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;.

Згідно із ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, оскільки у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новокодацька (Ленінська) районна у місті Дніпропетровську ради, державний нотаріус Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однієї сімю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини було відмовлено, судовий збір, сплачений за її подання підлягає поверненню у повному обсязі.

Керуючись ч.ч.1-2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 Олександрівни про повернення судового збору задовольнити.

ОСОБА_4 Олександрівні судовий збір, який було сплачено за подання заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Новокодацька (Ленінська) районна у місті Дніпропетровську ради, державний нотаріус Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однієї сімю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини, у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна)грн.20коп., за квитанцією № 1/177 від 20.05.2016р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова