Справа № 473/1921/17
РІШЕННЯ

іменем України

"03" липня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 - звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який потрібен для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 28.02.2014 року матері ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що спадкодавець заповіту не складав, позивач і відповідач є спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері, відповідач не бажає визначати додатковий строк для прийняття ним спадщини до складу якої входить 33/100 частки квартири №15 по вул. Київській (Жовтневої революції), 184, причину пропуску шестимісячного строку прийняття позивачем спадщини вказує стан його здоровя, а саме перебування на амбулаторному та стаціонарному лікуванні у Вознесенській ЦРЛ з 03.08.2014 року по 01.09.2014 року з діагнозом остеохондроз шийно-грудного відділу хребта з больовим синдромом в стадії загострення.

Посилаючись на вимоги статті 1272 ЦК України, представник позивача просив позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про відсутність заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2014 року померла мати позивача та відповідача - ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне майно 33/100 частки квартири №15 по вул. Київській (Жовтневої революції), 184, що належить їй на підставі договору довічного утримання нотаріально посвідченого 20.10.2007 року.

Згідно повідомлення Першої Вознесенської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги донька спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, що підтверджується розясненням приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Юридичне значення для вирішення спору мають причини пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що мали місце в період з 28.02.2014 року по 28.08.2014 року.

Надана позивачем довідка КУ «Вознесенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» підтверджує, що позивач ОСОБА_1 в період 03.08.2014 року по 01.09.2014 року перебувала на стаціонарному і амбулаторному лікуванні у Вознесенській ЦРЛ.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з часу набрання рішенням чинності для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті 28.02.2014 року матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: О.Є.Старжинська