Справа № 645/1497/17
Провадження № 2/645/1296/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Іващенко С. О.,

за участю секретаря судових засідань - Новицької Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, третя особа: ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту, а саме: автомобіля марки ВАЗ, моделі 210990, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі номер НОМЕР_2, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у січні 2005 року рішенням Миргородського міжрайонного суду Полтавської області з нього було стягнуто суму у розмірі 1500,00 гривень. 16.01.2005 року Державним виконавцем Кашінською М. І. державної виконавчої служби у Фрунзенському районні м. Харкова була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія АА № 126915, а саме на все майно, що йому належить. Про накладання арешту йому стало відомо випадково. Він звернувся до Відділу державної виконавчої служби Фрунзенського району м. Харкова, але на даний час відкритого виконавчого провадження про стягнення з Позивача за виконавчим листом №2-118 виданого 10.01.2005 року, не існує, таким чином накладення арешту перешкоджає йому користуватися усім своїм майном, тай взагалі на момент накладання арешту майно знаходилось у його користуванні та розпорядженні.

В судове засідання позивач не з'явився. Представник позивача - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, надав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача - Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться розписки про одержання судових повісток.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву про слухання справи без її участі без фіксації аудіотехнічними засобами. Проти задоволення позову не заперечувала.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК.

Відповідно до ст. 197 УПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Миргородського міжрайонного суду Полтавської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму у розмірі 1500,00 гривень.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 126915 від 16.01.2005 року Державним виконавцем Кашінською М. І. державної виконавчої служби у Фрунзенському районні м. Харкова було накладено арешт все майно, що належить ОСОБА_2, зокрема на автомобіль марки ВАЗ, моделі 210990, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі номер НОМЕР_2.

Зазначений вище автомобіль належить ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3.

З листа Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харкова від 19.05.2017 року за № 10073 вбачається, що станом на 19.05.2017 року згідно даних АСВП виконавчі документи до відділу не надходили та на виконанні не перебувають.

Накладений арешт на майно позивача перешкоджає йому користуватися та розпоряджатися належним йому майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений його права чи обмежений в його здійсненні.

Таким чином, суд вважає можливим зняти арешт з майна, який накладений Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 126915 від 16.01.2005 року Державним виконавцем Кашінською М. І. державної виконавчої служби у Фрунзенському районні м. Харкова, а саме на належний позивачу на праві власності зазначений вище автомобіль.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 154, 158, 197, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 321 ЦК України; ч. 2 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, третя особа: ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Зобов'язати Фрунзенський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області зняти арешт з усього мого майна та з автомобіля ОСОБА_2, а саме: марки ВАЗ, моделі 210990, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -