13.06.2017 Справа № 363/533/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

позивач в лютому 2017 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач з серпня 2015 відсутній у його житловому приміщенні без поважних причин, а тому втратив право користування жилим приміщенням в буд. №21 по вул. Промисловій (Ватутіна) в с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи на підставі ч. 9 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що позивач є власником вказаного будинку на підставі договору дарування від 23 серпня 1989 року.

З 28 липня 1996 року за згодою позивача в його будинку проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_4 (відповідач по справі), що підтверджується довідкою форми №3 від 03 лютого 2017 року виданої Гаврилівською сільською радою Вишгородського району Київської області.

В серпні 2015 року відповідач забрав всі свої речі, виселився з будинку позивача та переїхав до невідомого місця проживання.

З того часу відповідач не бажав вселитися до будинку позивача і заходів до цього не вживав, витрати по його утриманню не ніс.

Відповідно до актів від 06 липня 2016 року та 09 січня 2017 року складених депутатом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області відповідач з серпня 2015 року та по теперішній час в будинку позивача не проживає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, відповідач відсутній у житловому приміщенні більше року без поважних причин згаданих у ч. 2 ст. 405 ЦК України.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено право позивача вимагати визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, відповідно до вимог ст. 405 ЦК України.

Відтак предявлені вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) таким, що втратив права користування жилим приміщенням в буд. №21 по вул. Промисловій (Ватутіна) в с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя