Справа № 592/6540/17
Провадження № 2-з/592/45/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову. Заяву обгрунтовує тим, що 19.07.2016 року близько 00.30 год. в с.Лобкова Балка Хорольського району на автошляху Київ-Харків на 231 км. автомобіль марки Hyundai, реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався в Харківському напрямку під керуванням ОСОБА_2 не впоравшись з керуванням та не обравши безпечної швидкості виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем марки МАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканець Волинської області с Кидичин, який рухався в Київському напрямку. Вона перебувала як пасажир в автомобілі, яким керував ОСОБА_2 ОСОБА_1 є власником автомобіля марки Hyundai, реєстраційний номер НОМЕР_1. ОСОБА_1 внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду в розмірі 303200,00грн. Відповідач має у власності майно, а саме: автомобіль марки MAN TGA 26.410 2001 року випуску з причепом марки KRONE ADP 24 1991 року випуску, які має намір продати з метою уникнення відповідальності у вигляді відшкодування матеріальної шкоди. За таких обставин вважає, що не вжиття заходів забезпечення позову призведе до неможливості виконання судового рішення.

ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль марки MAN TGA 26.410 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом марки KRONE ADP 24 1991 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, які на даний час належать ОСОБА_2 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_5).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.06.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП (справа №592/6540/17).

Відповідно до ст.151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов майнового характеру забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Предметом розгляду цієї справи є стягнення з відповідача ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 303200,00грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру МВС України за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5) зареєстрований автомобіль марки MAN TGA 26.410, 2001 року випуску з причепом марки KRONE ADP 24, 1991 року випуску

Враховуючи підставу та предмет заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії щодо розпорядження автомобілем марки MAN TGA 26.410 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом марки KRONE ADP 24 1991 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (відчуження автомобіля, передача іншій особі в користування), оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.

Застосований захід забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами і не перешкоджає відповідачу користуватися автомобілем.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заборонити ОСОБА_2 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5) вчиняти дії щодо розпорядження автомобілем марки MAN TGA 26.410 2001 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом марки KRONE ADP 24 1991 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (відчуження автомобіля, передача іншій особі в користування).

Копію ухвали для відома направити заявнику та ОСОБА_2

Розяснити особам, щодо яких вжито заходів по забезпеченню позову без їх повідомлення, що протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали вони можуть звернутись до суду з заявою про їх скасування, яка повинна бути розглянута судом протягом двох днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення до виконання - до 24 червня 2020 року.

Суддя О.А. Котенко