Справа № 313/584/17
Провадження № 2-о /313/20/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Калабухової О.А., при секретарі судового засідання Лазуренко О.А., за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду заяву:

ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої:

ОСОБА_2 (дівоче - Ерайзер) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області, є рідною донькою, померлої 04 лютого 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

08 жовтня 1960 року, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-УР № 872925, що видане Михайлівською сільською радою Веселівського району Запорізької області 08 жовтня 1960 року. Після одруження заявниці присвоєно прізвище -ОСОБА_5. Окрім заявниці,за час життя, її рідна мати -ОСОБА_4, дітей не мала, догляд за останньою до дня її смерті здійснювала заявниця. 04 лютого 2015 року, у віці 95 років померла мати заявниці ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС № 316462, яке видане Виконавчим комітетом Білорецької сільської ради, 06 лютого 2015 року, актовий запис за № 03.

За час життя матір заявниці, яка мала дівоче прізвище - ОСОБА_4, 05 лютого 1935 року уклала шлюб з Ерайзер Климентієм Климентійовичем, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище -Ерайзер. За час перебування у шлюбі, у подружжя народилась донька, а саме заявниця. Шлюб батьки заявниці уклали у Веселівському РВ РАЦС. Свідоцтво про шлюб від 05.02.1935 року, актовий запис №04.

У паспорті, пенсійному посвідченні, Державному акті на право приватної власності на землю за час життя матері заявниці зазначалось прізвище -Чурсіна.Під час витребування документів щодо доведення родинних відносин, в Книгах реєстрації актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Новоуспенівській сільській раді, нині - Веселівського району Запорізької області за 1936-1938 рр., актовий запис про шлюб між Ерайзер Климентієм Климентійовичем та ОСОБА_4 - відсутній. Також відсутні документи , що підтверджують зміну прізвища матері заявниці з Ерайзер на ОСОБА_4. З яких причин мати змінила самостійно прізвище, заявниці не відомо.Проте вказані обставини створюють перешкоду щодо прийняття спадщини заявницею, після її померлої матері.

До дня смерті матері заявниця доглядала за нею, не звертаючи уваги на розбіжності в документах, проте, 15 січня 2016 року, ОСОБА_2, звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини після, померлої 04 лютого 2015 року її рідної матері, ОСОБА_4, до приватного нотаріуса Веселівського нотаріального округу Запорізької області,однак останнім було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тож щоб мати змогу прийняти спадщину після померлої матері та відкрити спадкову справу, заявниці необхідно довести родинні відносини з померлою. Наведені вище обставини і стали підставою звернення до суду, адже в позасудовому порядку довести факт родинних відносин з померлою ОСОБА_4, заявниця не має можливості.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні, заявлених вимог наполягає та просить суд встановити той факт, що заявниця, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 04 лютого 2015 року, у віці 95 років. Судові витрати залишити за заявником.

Свідок ОСОБА_6, у судовому засіданні підтвердив той факт, що ОСОБА_2, дійсно є рідною донькою, померлої 04 лютого 2015 року ОСОБА_7.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд відмічає наступне:

ОСОБА_2 (дівоче - Ерайзер) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженка с. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області, є рідною донькою, померлої 04 лютого 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

08 жовтня 1960 року, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-УР № 872925, що видане Михайлівською сільською радою Веселівського району Запорізької області 08 жовтня 1960 року. Після одруження заявниці присвоєно прізвище -ОСОБА_5.

Окрім заявниці,за час життя, її рідна мати - ОСОБА_4, дітей не мала, догляд за останньою до дня її смерті здійснювала заявниця.

04 лютого 2015 року, у віці 95 років померла мати заявниці ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС № 316462, яке видане Виконавчим комітетом Білорецької сільської ради, 06 лютого 2015 року, актовий запис за № 03.

За час життя матір заявниці, яка мала дівоче прізвище - ОСОБА_4, 05 лютого 1935 року уклала шлюб з Ерайзер Климентієм Климентійовичем, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - Ерайзер. За час перебування у шлюбі, у подружжя народилась донька, а саме заявниця. Шлюб батьки заявниці уклали у Веселівському РВ РАЦС. Свідоцтво про шлюб від 05.02.1935 року,актовий запис №04. У паспорті, пенсійному посвідченні, Державному акті на право приватної власності на землю за час життя матері заявниці зазначалось прізвище -Чурсіна.Під час витребування документів щодо доведення родинних відносин в Книгах реєстрації актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Новоуспенівській сільській раді, нині - Веселівського району Запорізької області за 1936-1938 рр., актовий запис про шлюб між Ерайзер Климентієм Климентійовичем та ОСОБА_4 - відсутній. Також відсутні документи, що підтверджують зміну прізвища матері заявниці з Ерайзер на ОСОБА_4. З яких причин мати змінила самостійно прізвище, заявниці не відомо.Проте вказані обставини створюють перешкоду щодо прийняття спадщини заявницею, після її померлої матері.

До дня смерті матері заявниця доглядала за нею, не звертаючи уваги на розбіжності в документах, проте, 15 січня 2016 року, ОСОБА_2, звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини після, померлої 04 лютого 2015 року її рідної матері, ОСОБА_4, до приватного нотаріуса Веселівського нотаріального округу Запорізької області,однак останнім було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тож, щоб мати змогу прийняти спадщину після померлої матері та відкрити спадкову справу, заявниці необхідно довести родинні відносини з померлою. Наведені вище обставини і стали підставою звернення до суду, адже в позасудовому порядку довести факт родинних відносин з померлою ОСОБА_4, заявниця не має можливості.

Факт наявності родинних відносин з померлою 04 лютого 2015 року матірю заявниці ОСОБА_4, підтверджується документами доданими до заяви, також факт родинних відносин підтвердив свідок- Орел В.П.

У розясненнях Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року , зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з вимогами ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення не визнання або оспорювання.

Встановлення факту родинних відносин, дасть змогу заявниці прийняти спадщину, яка залишилась від її померлої матері та реалізувати своє право як власника на майно, що буде прийняте у спадщину. Тому, суд вважає, заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за заявником.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 3, 254 , 256- 259 ЦПК України, ст.15 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Ерайзер) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області є рідною донькою, померлої 04 лютого 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8

12.06.2017