УХВАЛА

07 червня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Коротуна В.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Черкаській області, Державна інспекція сільського господарства у Черкаській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на землю, витребування майна із чужого незаконного володіння, за касаційною скаргоюОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2013 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19 лютого 2015 року скасовано рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2013 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення Черкаської міської ради від 24 березня 2006 року № 9-279 «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність (ОСОБА_7 та інші)» в частині безоплатної передачі ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1 000 кв. м по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Визнано незаконним і скасовано п. 4 додатку до рішення Черкаської міської ради від 24 березня 2006 року № 9-279 «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність (ОСОБА_7 та інші)» щодо безоплатної передачі ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1 000 кв. м по АДРЕСА_1.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 земельну ділянку площею 1 000 кв. м, що розташована по АДРЕСА_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішення апеляційного суду Черкаської області від 05 березня 2015 року доповнено абзац шостий резолютивної частини рішення наступним: «на користь територіальної громади м. Черкаси в особі Черкаської міської ради».

У касаційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Черкаській області, Державна інспекція сільського господарства у Черкаській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на землю, витребування майна із чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

В.М.Коротун

О.В.Попович