Справа № 2-2571/11
Провадження № 2-во/639/39/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.11.2016 року по цивільній справі № 2-2571/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.11.2016 року по цивільній справі № 2-2571/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, посилаючись на те, що в описовій частині вказаної ухвали допущено описку у зазначенні по батькові заявника ОСОБА_1, а саме вказано «Вікторіни» замість правильного «Вікторівни».

Сторони, які належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду, у судове засідання не зявились.Їхня неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що судом при постановленні ухвали від 10 листопада 2016 року по цивільній справі № 2-2571/11 про виправлення описки в рішенні суду від 08 вересня 2011 року допущено описку у вступній частині ухвали у зазначенні по батькові заявника, а саме замість «Вікторівни» помилково вказано «Вікторіни». Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.09.2011 року по цивільній справі № 2-2571/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, зазначивши у вступній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року ".... розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ..."

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, зазначивши у вступній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 листопада 2016 року "....розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ..."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк