№559/758/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року смт. Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.,

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року судді Млинівського районного суду Бандурі А.П. надійшла для розгляду позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі.

Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі Млинівському районному суду Рівненської області визначена ухвалою судді Дубенського міськрайсуду Рівненської області від 01 червня 2017 року.

Ознайомившись з ухвалою Дубенського міськрайсуду від 01 червня 2017 року про визначення підсудності, вважаю, що передача цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі на розгляд Млинівського районного суду являється передчасною.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалами Дубенського міськрайсуду від 21 липня 2016 року та 31 травня 2017 року задоволені заяви про самовідвід суддів Кічатої О.Ю. та Ходак С.К.

У відповідності до п.3 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

З інформації, яка розміщена на офіційному сайті Дубенського міськрайонного суду, в Дубенському міськрайонному суді правосуддя здійснюється трьома суддями.

Відповідно до п.п.2.3.27. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням №30 Ради суддів України 26 листопада 2010 року, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

У разі коли в суді з обєктивних підстав правосуддя здійснює один суддя, здійснення автоматизованого розподілу судових справ не буде порушенням вимог цього Положення.

Оскільки, в Дубенському міськрайонному суді не вирішено питання про утворення складу суду для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі за участю судді Ральця Р.В., то підстави для передачі цивільної справи для розгляду Млинівському райсуду відсутні.

На підставі наведеного,

керуючись п.п. п.п.2.3.27. Положення про автоматизовану систему

документообігу суду, затвердженого рішенням №30 Ради суддів України 26 листопада 2010 року України , п.3 ст.116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути цивільну справу №559/758/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі Дубенському міськрайонному суду Рівненської області для розподілу, в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура