Справа № 545/4103/16-ц
Провадження № 2/545/281/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Путрі О.Г.

при секретарі: Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Дар`ї Юріївни до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В ході розгляду справи в суді позивачка позовні вимоги уточнила, надавши заяву про залишення позовної вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав без розгляду, остаточно прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу ) відповідача для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги визнали, не заперечували проти стягнення аліментів у вказаному позивачкою розмірі.

Від представника третьої особи органу опіки та піклування Шевченківського району м. Полтави ОСОБА_4 до суду надійшла телефонограмма, в якій прохають, у зв`язку із виробничою необхідністю, розгляд справи проводити без їхньої участі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.06.2017 року, позовну вимогу позивача про позбавлення відповідача батьківських прав залишено без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі з березня 2014 року до червня 2015 року перебували в цивільному шлюбі.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_2 Мар`яну Ростиславівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) , яка проживає з матір`ю та знаходяться на її утриманні.

Відповідачем під час розгляду справи в суді доказів про надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки надано не було.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини.

Статтями 8, 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя.

Норми цієї Конвенції, відповідно до ст.9 Конституції України 1996 р., діють як складова національного законодавства України з 27 вересня 1991 року, тобто з часу її ратифікації Україною.

Відповідно до ст. ст. 180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.

Зі змісту зазначених норм закону вбачається, що обов'язок по утриманню дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, при цьому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Достатність рівня забезпечення дитини оцінюється виходячи з участі в цьому обох батьків, частка яких є рівноцінною.

Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК.

Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини , стан здоров`я , матеріальний , сімейний стан відповідача,

вважає, що ОСОБА_2 в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітків (доходів) відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в сумі в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Дар`ї Юріївни про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює комплектувальником в супермаркеті « Аврора » м. Полтава , інші дані суду не відомі на користь ОСОБА_1 Дар`ї Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, Російська Федерація, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 Мар`яни Ростиславівни, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі ? частки з усіх видів доходів ( заробітку ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 20.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 ( шістсот сорок ) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5