_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4605/17
Провадження № 2/520/7369/17
УХВАЛА

26.06.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 08.06.2017 року про витребування доказів по справі №520/4605/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить суд: визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на звершення процедури приватизації і виготовлення землевпорядної документації на імя позивача та одержання документу на імя позивача, що посвідчує право власності на земельну ділянку, площею 0,0145 га для ведення індивідуального садівництва, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Донського, 95, що залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого 19.03.2010 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 25.04.2017 року, після усунення позивачем недоліків поданої заяви у відповідності до ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 20.04.2017 року, відкрито провадження по справі на підставі вказаної позовної заяви та призначено по справі судове засідання.

Надалі позивач по справі під час розгляду справи надала до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом у вигляді земельної ділянки, площею 0,0145 га, для ведення індивідуального садівництва, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Донського, 95, яка належала померлому 19.03.2010 року ОСОБА_4.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 08.06.2017 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено. Витребувано з Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області належним чином завірений витяг про присвоєння кадастрового номеру :22:010:004, земельній ділянці, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Дмитра Донського, 95, яка видана ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

26.06.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 08.06.2017 року про витребування доказів по справі №520/4605/17, в якій представник просить в пятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду вірно зазначити дані про особу «ОСОБА_4, який помер 19 березня 2010 року», замість помилкового - «ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини, оглянувши матеріали справи та вказану ухвалу суду,суд встановив, що дійсно в пятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено дані про особу «ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1», замість вірного - «ОСОБА_4, який помер 19 березня 2010 року», у звязку з чим суд вважає, що вказані допущені описки за необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 08.06.2017 року про витребування доказів по справі №520/4605/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити помилку у пятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду міста Одеси від 08.06.2017 року про витребування доказів по справі №520/4605/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в порядку спадкування за законом, зазначивши вірно дані про особу - «ОСОБА_4, який помер 19 березня 2010 року», замість помилкового - «ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.