Рядок статзвіту № 46
Справа № 162/436/17
Провадження № 2/0158/556/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Залаззівської сільської ради Любешівського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відділ містобудування та архітектури Любешівської райдержадміністрації, державний реєстратор Любешівської райдержадміністрації ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 01.06.2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Залаззівської сільської ради Любешівського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відділ містобудування та архітектури Любешівської райдержадміністрації, державний реєстратор Любешівської райдержадміністрації ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії передано на розгляд Ківерцівського районного суду Волинської області, у звязку з неможливістю утворити новий склад суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) не можливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження.

Разом з тим, в силу п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до матеріалів позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Сплата судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. Так, згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивачем ОСОБА_1 заявлено шість вимог немайнового характеру.

В силу ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір у визначеному законом розмірі сплачується на р/р 0128, , отримувач коштів УДКСУ у Ківерцівському районі 22030001, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду: Ківерцівський районний суд Волинської області.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в повному розмірі та подати суду квитанцію про сплату судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 117, 209, 210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Залаззівської сільської ради Любешівського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відділ містобудування та архітектури Любешівської райдержадміністрації, державний реєстратор Любешівської райдержадміністрації ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Залаззівської сільської ради Любешівського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відділ містобудування та архітектури Любешівської райдержадміністрації, державний реєстратор Любешівської райдержадміністрації ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.