Справа № 673/1485/16-ц
Провадження № 2/673/120/17
У Х В А Л А

09 червня 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимагаючи стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 11357 грн. 28 коп..

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення розгляду даної цивільної справи до вирішення питання по кримінальному провадженню, відкритому за заявою ОСОБА_2 від 23.11.2016 року про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, яке на даний час знаходиться на стадії досудового розслідування в Деражнянському відділенні поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні підтримав заявлене представником клопотання.

Заслухавши пояснення сторони відповідача, дослідивши відповідні матеріали даної цивільної справи, а також клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість, тому вважає за можливе його задовольнити.

Судом обєктивно встановлено, що на даний час в Деражнянському відділенні поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області дійсно відкрито кримінальне провадження № 0000368 за заявою ОСОБА_2 від 23.11.2016 року, в якій він вказав, що ОСОБА_4 шляхом обману заволоділа грошовими коштами з електронної кредитної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № 810021, що була видана ОСОБА_2 на підставі кредитного договору №б/н від 08.02.2011 року, укладеного між останнім та ПАТ КБ «ПриватБанк».

Разом з тим, предметом судового розгляду даної цивільної справи №673/1485/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 є кредитні відносини, що ґрунтуються на договірних відносинах встановлених тим самим кредитним договором №б/н від 08.02.2011 року між тими ж сторонами.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в поряду конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що кінцевий результат в кримінальному провадженні №0000368 за заявою ОСОБА_2, яке знаходиться на стадії досудового розслідування в Деражнянському відділенні поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснить суттєвий вплив на вирішення справи № 673/1485/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, яка перебуває на розгляді в Деражнянському районному суді Хмельницької області, а тому вважає за можливе провадження по останній справі зупинити до прийняття рішення щодо закінчення досудового розслідування або в разі розгляду вказаного кримінального провадження в порядку кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженню №0000368, від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 та ст. 203 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в даній цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зупинити до прийняття рішення щодо закінчення досудового розслідування або в разі розгляду вказаного кримінального провадження в порядку кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженню №0000368, від якого залежить вирішення даної справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Сторона, у відсутність якої було постановлено ухвалу має право на її оскарження протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5