КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-476/2010
Провадження № 4-с/552/37/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову державного виконавця державної виконавчої служби від 26.04.2017 року по виконавчому провадженні ВП № 49380334 про повернення виконавчих документів стягувачу,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2017 року заявник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Київського районного суду м. Полтави із скаргою постанову державного виконавця державної виконавчої служби від 26.04.2017 року по виконавчому провадженню ВП № 49380334 про повернення виконавчих документів стягувачу. Зазначав, що постановою державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 26.04.2017 року по виконавчому провадженні № 49380334 в порядку п.5 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» повернутий стягувачу виконавчий лист № 2-476/10 виданий 07.07.2010 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 347 к-ф від 28.12.2007 року у розмірі 13466, 27 дол. США. Оскаржувала постанова була отримана стягувачем 01.06.2017 року. В обґрунтування оскаржуваної постанови державний виконавець зазначає, що в ході встановлено, що у боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості. Просили, скасувати постанову державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 26.04.2017 року по виконавчому провадженні № 49380334 в порядку п.5 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

У судове засідання представник ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_3 не зявився, надав до суду заяву про можливість розгляду скарги у його відсутність, просив задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Представник Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання не зявився, надав до суду заперечення, посилався на те, що начальником Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області 20.06.2017 року при перевірці матеріалів виконавчого провадження № 49380334 скасована постанова про повернення виконавчого документу стягувану від 26.04.2017 року в рамках виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 28 травня 2010 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставне майно, позовні вимоги задоволенні.

За вказаним судовим рішенням Київським районним судом м. Полтави 07 липня 2010 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 347 к-ф від 28.12.2007 року у розмірі 13466, 27 дол. США.

26.04.2017 року державним виконавцем Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві (а.с.64).

20.06.2017 року постановою начальника Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_5 скасована постанова державного виконавця Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувану в рамках виконавчого провадження № 43980334 від 26.04.2017 року.

Оскільки, предметом оскарження є постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.04.2017 року за ВП № 49380334, яка скасована постановою начальника Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області від 20.06.2017 року, тому відпала необхідність у задоволенні скарги ПАТ АБ «Укргазбанк».

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» у задоволенні скарги на постанову державного виконавця державної виконавчої служби від 26.04.2017 року по виконавчому провадженні ВП № 49380334 про повернення виконавчих документів стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу у 5-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва