Справа № 487/5187/16-ц
Провадження № 2-во/487/66/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року.

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Пономарьової Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» про виправлення помилок, допущених при оформлені рішення та виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З метою виконання рішення суду, Заводським районним судом м.Миколаєва був виданий виконавчий лист по справі №487/5187/16-ц, провадження №2/487/288/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31.05.2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із заявою про виправлення помилок, допущених при оформлені рішення та виконавчого листа, просили виправити помилку, допущену при оформлені рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.01.2017 року виключивши зі складової заборгованості зайву складову 47,41 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків за овердрафтом та виправити помилку, допущену при оформлені виконавчих листів про стягнення заборгованості та судового збору, виключивши зі складової заборгованості зайву складову 47,41 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків за овердрафтом; вірно зазначити повне найменування стягувача Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та зазначити строк предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення судового збору до виконання три роки.

Сторони в судовому засіданні були відсутні, їхня неявка, згідно частини 4 статті 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Керуючись ст.ст. 219,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.01.2017 року по справі 487/5187/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виключивши зі складової заборгованості зайву складову 47,41 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків за овердрафтом.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі справа № 487/5187/16-ц провадження 2/487/288/17, виданого Заводським районним судом м.Миколаєва, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованості, виключивши зі складової заборгованості зайву складову 47,71 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків за овердрафтом; зазначити повне найменування стягувача Публічне акціонерне товариства «Державний ощадний банк України» замісить ПАТ «Державний ощадний банк України».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі справа № 487/5187/16-ц провадження 2/487/288/17, виданого Заводським районним судом м.Миколаєва, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судового збору, зазначивши строк предявлення виконавчого листа до виконання «3 роки» замість «3 місяці»; зазначити повне найменування стягувача Публічне акціонерне товариства «Державний ощадний банк України» замісить ПАТ «Державний ощадний банк України».

Ухвала вступає в законну силу через 5 днів з дня її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА