Провадження № 6/750/115/17
У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Рахманкулової І.П.,

із секретарем Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2506/11084/2012 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сіверська» про розірвання договору про внесення вкладу на депозитний рахунок, стягнення заборгованості за вкладом та відсотками,-

в с т а н о в и в :

14 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2506/11084/2012 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сіверська» про розірвання договору про внесення вкладу на депозитний рахунок, стягнення заборгованості за вкладом та відсотками.

У судове засідання заявник та представник відповідача не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися завчасно та належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2013 року договір № 293 від 23.01.2007 року, укладений між Кредитною спілкою «Сіверська» та ОСОБА_1 про внесення вкладу на депозитний рахунок розірвано. Стягнуто з Кредитної спілки «Сіверська» на користь ОСОБА_1 вклад та відсотки за договором № 293 про внесення вкладу на депозитний рахунок в сумі 130704 грн. 28 коп. (а/с 21-23).

На виконання вказаного заочного рішення суду стягувачу було видано виконавчий лист, який він предявив на виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Як зазначив заявник, він вважав, що весь цей час виконавчий лист перебуває на виконанні. У травні 2017 року він звернувся до державного виконавця з метою отримання інформації про причини невиконання рішення суду і дізнався, що у грудні 2013 року виконавчий лист було повернуто стягувачу без виконання, у звязку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Заявник стверджує, що даний виконавчий лист він не отримував, що свідчить про його втрату під час поштової пересилки.

Таким чином, рішення суду на даний час не виконано, а строк для повторного предявлення виконавчого листа до виконання закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено (до стягувача він не надходив та на виконанні не перебуває), а строк для предявлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 370, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2506/11084/2012 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сіверська» про розірвання договору про внесення вкладу на депозитний рахунок, стягнення заборгованості за вкладом та відсотками - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з Кредитної спілки «Сіверська» на користь ОСОБА_1 вклад та відсотки за договором № 293 про внесення вкладу на депозитний рахунок в сумі 130704 грн. 28 коп., що був виданий згідно заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2013 року у справі № 2506/11084/2012.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2506/11084/2012 про стягнення з Кредитної спілки «Сіверська» на користь ОСОБА_1 вклад та відсотки за договором № 293 про внесення вкладу на депозитний рахунок в сумі 130704 грн. 28 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: