Справа №: 398/1857/17
провадження №: 6/398/91/17
УХВАЛА

Іменем України

"30" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі судді Бугайченко Т.А., з участю секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 23 серпня 2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Яни, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На виконання вказаного рішення 28.08.2007 року Олександрійський міськрайонний суд видав виконавчий лист, однак, у виконавчому листі була допущена описка невірно вказаний строк досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто строк до якого повинні стягуватись аліменти на її утримання.

ОСОБА_1 просить виправити описку у виконавчому листі, вказавши дату досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4 «15.06.2022 року» замість «15.06.04 р.».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 23 серпня 2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Яни, ІНФОРМАЦІЯ_2, і стягнуто з відповідача аліменти на утримання дочок в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.08.07 року і до повноліття Діани, тобто до 12.08.18 року, а потім у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття Яни, тобто до 15.06.04 року, тобто в рішенні помилково зазначений строк, до якого повинні стягуватись аліменти на утримання дочки ОСОБА_4.

При виготовленні виконавчого листа помилка, яка була допущена в рішенні суду щодо терміну стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, була перенесена у виконавчий лист.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 12 червня 2017 року описку в рішенні Олександрійського міськрайонного суду від 23 серпня 2007 року щодо терміну стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 15.05.04 р. виправлено та зазначено строк стягнення аліментів «до повноліття Яни, тобто 15 червня 2022 року.».

Суд вважає можливим виправити описку у виконавчому листі, зазначивши в ньому строк стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 до 15 червня 2022 року замість до 15.06.04 р.

Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Вимоги заяви задовольнити повністю.

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2007 року у цивільній справі № 2-3128/2007 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши «…до повноліття Яни, тобто до 15 червня 2022 року.» замість «…до повноліття Яни, тобто до15.06.04 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_5