Справа № 715/712/17
Провадження № 2/715/402/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою, -
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 29.11.2013 року в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем Опель з державними номерними знаками СЕ 4040 АТ, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.12.2013 року. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль Мерседес з номерним знаком СЕ 1255 ВВ, під керуванням ОСОБА_2 Вказує, що відповідно до Висновку експертного автотоварнознавчого дослідження за № 04Е від 16.01.2014 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Мерседес становить 9 271 гривню 61 копійку. Зазаначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1140534 терміном дії з 06.03.2013 року до 05.03.2014 року. У звязку з настанням події , передбаченої п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 9 271,61 гривень.
25.05.2014 року МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у звязку з проведенням регламентної виплати потерпілому, а також витрат, понесених МТСБУ для встановлення розміру збитку та збору документів (760,00 грн.). На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ.
Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат: 10 031,61 грн. основний борг, а також стягнути з відповідача на користь МТСБУ судовий збір в розмірі 1600,60 грн., та 2000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати за відсутності представника МТСБУ.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд згідно вимог ст.224 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до копії постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.12.2013 року, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень в доход держави та стягнено з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 гривень в доход держави.
Відповідно до заяви, яка надана Моторному (транспортному) страховому бюро України від ОСОБА_4, яка просить здійснити відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 29.11.2013 року в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області за участю транспортного засобу OPEL VECTRA з номерним знаком СЕ 4040 АТ під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу MERCEDES-BENZ 109 з номерним знаком СЕ 1255 ВВ під керуванням водія ОСОБА_2. Належне відшкодування просить здійснити шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_4.
Згідно поліса №АЕ/1140534 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, строк дії поліса з 06.03.2013 року до 05.03.2014 року, страхова сума на одного потерпілого: за шкоду, заподіяну життю і здоровю 100 000 гривень; за шкоду, заподіяну майну 50 000 гривень. Страхувальник ОСОБА_4.
Відповідно до копії платіжного доручення № 525 від 03.02.2014 року, платник Моторне (транспортне) страхове бюро України, отримувач ТОВ «ЕАК «Довіра» сплачена сума 760,00 гривень.
Як вбачається з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з вимогами п.п. а) п.41.1. ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року із змінами та доповненнями, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
З ч. ст.1191 ЦКУ вбчається, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до п.п. 38.2.1. ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього закону.
З оглядну на наведене позовні вимоги знайшли свого підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, ст.ст. 38, 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

CУДДЯ: