Справа № 289/673/17
Номер провадження 2-о/289/33/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

присяжних - Коток Л.М., Король Б.В.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

заявників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи орган опіки та піклування Радомишльської РДА Житомирської області, Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Житомирській області, КНЗ «Потіївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про усиновлення малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2017 року до суду звернулися громадяни України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з заявою про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі з 05.02.1983 року, власних дітей не мають, але мріють про повноцінну сім'ю з дітьми і тому спільно вирішили віддати свою материнську та батьківську любов, увагу та піклування цим дітям-сиротам. Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Тячівської РДА. Мати дітей ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Бажання прийняти дітей у свою сім'ю шляхом усиновлення обдумане та виважене. Заявники здорові, до кримінальної відповідальності не притягувалися, в розшуку не перебувають, мають житло та все необхідне для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя та розвитку дітей.

У судовому засіданні заявники кожен окремо підтримали свою спільну заяву та просять суд задовольнити її. Зазначили, що вони бажають усиновити цих діточок та виховати їх як власних. Рішення прийняти дітей у свою сім'ю шляхом усиновлення обдумане та виважене.

Представник органу опіки і піклування в судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити, посилаючись на те, що усиновлення дітей заявниками відповідає найвищим інтересам дітей-сиріт, забезпечуючи стабільні та гармонійні умови їх життя.

Заслухавши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно шостого принципу декларації ООН прав дитини від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у найвищих її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Грушево Тячівського району Закарпатської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Громадянка України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (а.с.7,8).

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_9 05.02.1983 року уклали шлюб і присвоєні прізвища після одруження чоловіка і дружини ОСОБА_3 (а.с.9).

10.03.2016 року подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали начальнику служби у справах дітей Тячівської РДА заяву про те, що вони бажають усиновити дівчинку (дітей) віком до 10 років та просять надати висновок про можливість бути усиновлювачами та взяти на облік як кандидатів в усиновлювачі (а.с.10).

Службою у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області 15.03.2016 року за № 04-12/194 надано висновок про можливість подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 бути усиновителями. Як вбачається із довідки, виданої Службою у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області 14.03.2017 року, строк дії вказаного висновку продовжено до 15.03.2018 року (а.с.11, 12).

За результатами медичних обстежень та даними медичних висновків від 08.02.2017 року ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є фізично та психічно здоровими (а.с.13, 16).

Згідно виданих Управлінням інформаційного забезпечення МВС України довідок ОСОБА_4 і ОСОБА_3 станом на 25.02.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи непогашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають (а.с.15, 17).

Як вбачається із матеріалів справи заявник ОСОБА_3 офіційно працевлаштований та отримує стабільний заробіток (а.с.14). ОСОБА_4 згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно має власне домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 (а.с.18,19).

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.03.2016 року та 14.03.2017 року, сім'я ОСОБА_4 проживає у власному приватному одноповерховому будинку, будинок газифікований, є гаряча та холодна вода, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам, в будинку тепло, чисто, затишно. Будинок складається з трьох кімнат - вітальня, спальня, та дитяча, крім того коридор, кухня, ванна кімната, в будинку є всі зручності. В сім'ї створено належні умови для виховання, розвитку дитини (а.с.20, 21).

Судом встановлено також, що малолітні ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, мати дітей ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дітей записано зі слів матері ОСОБА_10, інші відомості про батька відсутні (а.с. 24, 25, 26, 27-30).

Згідно розпоряджень голови Радомишльської РДА № 47 та № 48 від 25.01.2017 року дитині ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини-сироти (а.с.22, 23).

Згідно з висновків про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 07.02.2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено діагноз сколіоз грудного відділу хребта (а.с.31), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточний висновок - грудний сколіоз (а.с.32).

Із матеріалів справи вбачається, що подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 направлялися для знайомства з дітьми в Потіївську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат, в результаті знайомства встановлено контакт із дітьми-сиротами ОСОБА_7 та ОСОБА_6, останні в присутності вихователя школи та начальника ССД Радомишльської РДА надали письмово свою згоду на влаштування їх в сім'ю усиновлювачів ОСОБА_3 (а.с.33-38).

З висновку органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області про доцільність усиновлення від 07.04.2017 року вбачається, що орган опіки та піклування Радомишльської РДА вважає доцільним усиновлення громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та таким, що повністю відповідає інтересам дітей-сиріт ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39-40).

За змістом ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

В ході судового розгляду, заявниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належними та допустимими доказами доведено, що вони можуть бути усиновителями малолітніх дітей-сиріт ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони відповідають вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим ст. 211 СК України, так як мають постійне місце роботи, стабільний заробіток, власне житло, яке забезпечене всіма необхідними зручностями, судимостей не мають, в розшуку не перебувають, спроможні виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам малолітніх дітей-сиріт ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 219 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що мати дітей ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дітей записано зі слів матері «ОСОБА_10», інші відомості про батька відсутні (а.с. 26, 27-30).

З аналізу статей 229-233 СК України, вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

За огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявників про зміну прізвища, імені та по батькові усиновленої дитини а також запису відомостей про заявників як батьків усиновленої дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

З врахуванням викладених обставин, а також приймаючи до уваги позицію представника служби у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 212-215, 254, 255 ЦПК України ст.ст.208, 211, 214, 215, 219, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи орган опіки та піклування Радомишльської РДА Житомирської області, Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Житомирській області, КНЗ «Потіївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» про усиновлення малолітніх дітей.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 01.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Грушево Тячівського району Закарпатської області, мешкає в АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 13.06.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, усиновлювачами дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести в актовий запис про народження № 5, складений 16.09.2008 року виконавчим комітетом Заньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області наступні зміни:

- в графі «Відомості про дитину»: прізвище змінити з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_3», ім'я «ОСОБА_6» - залишити без змін, по батькові з «ОСОБА_10» змінити на «ОСОБА_3»; дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» - залишити без змін; місце народження змінити з «с. Дубовик Радомишльського району Житомирської області» на «смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область»;

- в графі «Відомості про батька» внести наступні зміни: прізвище записати «ОСОБА_3», ім'я «ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3», громадянство «Громадянин України»,дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_3», місце проживання «АДРЕСА_1»;

- в графі «Відомості про матір»внести наступні зміни: прізвище записати «ОСОБА_3», ім'я «ОСОБА_4», по батькові «ОСОБА_4», громадянство «Громадянка України», дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_2», місце проживання «АДРЕСА_1».

Зобов'язати Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести в актовий запис про народження № 6, складений 16.09.2008 року виконавчим комітетом Заньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області наступні зміни:

- в графі «Відомості про дитину»: прізвище змінити з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_3», ім'я «ОСОБА_7» - залишити без змін, по батькові з «ОСОБА_10» змінити на «ОСОБА_3»; дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» - залишити без змін; місце народження змінити з «с. Дубовик Радомишльського району Житомирської області» на «смт. Тересва, Тячівський район, Закарпатська область»

- в графі «Відомості про батька» внести наступні зміни: прізвище записати «ОСОБА_3», ім'я «ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3», громадянство «Громадянин України»,дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_3», місце проживання «АДРЕСА_1»;

- в графі «Відомості про матір»внести наступні зміни: прізвище записати «ОСОБА_3», ім'я «ОСОБА_4», по батькові «ОСОБА_4», громадянство «Громадянка України», дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_2», місце проживання «АДРЕСА_1».

Зобов'язати Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області видати нові свідоцтва про народження дітей з урахуванням внесених змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко

Присяжні: /підпис/ Л.М. Коток

/підпис/ Б.В. Король

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)