ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2155/17
Провадження № 2/362/1656/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Г.М. Лебідь-Гавенко,

при секретарі- А.В. Харченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Застугнянської сільської ради, Митницької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2017 року позивачі звернулися з вказаним позовом, в якому просили визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,300 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_1, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку - 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,050 га, та земельну ділянку площею 0,4386 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Митницької сільської ради Васильківського району Київської області, цільове призначення ділянки - ведення особистого селянського господарства, по ? частині за кожним, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_5. Після смерті, якого відкрилась спадщина на майно, яка складається на земельну ділянку площею 0,300 гектарів, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку - 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,050 га, яка належала померлому батьку на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03 грудня 2004 року, Павленко Н.В. державним нотаріусом Васильківської районної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1-5376, спадкова справа №809 за 2004 рік, та земельну ділянку площею 0,4386 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Митницької сільської ради Васильківського району Київської області, цільове призначення ділянки - ведення особистого селянського господарства. Померлий ОСОБА_5 виготовив Державний акт на право на земельну ділянку площею 0,4386 га та присвоїв кадастровий номер НОМЕР_1 за життя, проте не встиг отримати в управлінні Держкомзему у Васильківському районі. Спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_5 була заведена у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Деребета Т.О. Дружина померлого ОСОБА_5, ОСОБА_4 як спадкоємець відмовилась від своєї частки на спадщину нотаріально посвідченою заявою про відмову від спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. №35/02-31 від 31 березня 2016 року приватним нотаріусом Дереберою Т.О. Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 не оформив належним чином документ, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначені земельні ділянки.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності позов підтримали повністю, просили його задовольнити (а.с.97, 98).

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.99).

Представники Застугнянської сільської ради та Митницької сільської ради надіслали до суду письмові заяви про слухання справи за їх відсутності, покладаються на думку суду (а.с.91, 95).

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації смертей зроблений актовий запис № 517, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 08 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області (а.с.17).

Відповідно до Свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 29.10.1985 року та серії НОМЕР_4 від 19.11.1985 року ОСОБА_8 (змінила прізвище на ОСОБА_2 після укладення шлюбу) та ОСОБА_3 являються дітьми померлого ОСОБА_5 (а.с. 14-15).

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 30 листопада 2007 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 16).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю видано громадянину України виданого 18 червня 1991 року земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1, цільове призначення якої для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,250 га, належить ОСОБА_10 (а.с. 18).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 грудня 2004 року серії НОМЕР_6 ОСОБА_5 прийняв у спадщину після померлої матері ОСОБА_11, а саме земельну ділянку площею 0,300 га розташованої на території АДРЕСА_1, наданої для будівництва, обслуговування житлового будинку - 0,250 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,050 га (а.с. 25).

Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 підтверджується належність земельної ділянки площею 0,4386 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Митницької сільської ради Васильківського району Київської області, цільове призначення ділянки - ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_5 (а.с. 24).

Своїми заявами про прийняття спадщини посвідчених приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Дереберою Т.О. №27 та №29 від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_5 (а.с. 32, 43). Та Заявою про відмову від спадщини №28 від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_4 відмовилась від частини спадкового майна, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_5 (а.с. 38).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивачі є, відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5

Однак позивачам постановою від 31 березня 2015 року, № 35/02-31, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Деребер Т.О. відмовив у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом на вказані земельні ділянки, посилаючись на те, що ОСОБА_5 належним чином не оформив документ, який підтверджує право власності (а.с.22-23).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно зі ст. 126 Земельного кодексу України (що діяв на момент винекнення права спадкодавця на земельну ділянку) право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Як роз'яснено п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від, 30 травня 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, підтверджено зібраними по справі доказами факт належності спірних земельних ділянок, а саме земельна ділянка площею 0,300 гектарів, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку - 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,050 га, яка належала померлому батьку на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03 грудня 2004 року, Павленко Н.В. державним нотаріусом Васильківської районної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1-5376, спадкова справа №809 за 2004 рік, та земельна ділянка площею 0,4386 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Митницької сільської ради Васильківського району Київської області, цільове призначення ділянки - ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_5, який прийняв та оформив спадщину на своє ім'я, але за життя не встиг отримати документи на ці земельні ділянки, позивачі не можуть реалізувати своє право на оформлення спадщини у зв'язку з відмовою нотаріальної контори у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачами права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Позивач не просив покладати судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Застугнянської сільської ради, Митницької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,300 гектарів, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку - 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,050 га, та земельну ділянку площею 0,4386 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Митницької сільської ради Васильківського району Київської області, цільове призначення ділянки - ведення особистого селянського господарства, по ? частині за кожним, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко