Справа № 331/3646/17
Провадження № 2 -о /331/78/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді: Жуковій О.Є.

при секретарі: Орманджи Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральне об»днане управління Пенсійного Фонду України в м. Запоріжжя про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-І № 1822265 від 29.07.1977 року, яка видана Запорізьким Горпромторгом на ім»я «Творина Ирина Геннадьевна» .

Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що у вказаному документі її по-батькові зазначено як «Геннадьевна» російською мовою, а в свідоцтві про народження та дипломі про вищу освіту російською мовою по-батьків вказано як «Геннадиевна» . Встановлення цього факту їй необхідно для вирішення питання про оформлення пенсії.

В судове засідання заявниця надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи Центрального об»днаного управління Пенсійного Фонду України в м. Запоріжжяв наданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, не навівши будь-яких заперечень на доводи заявника .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якого, вказані в документі, не співпадають з іменем, по батькові , прізвищем , місцем та часом народження цієї особи, вказаних в свідоцтві про народження чи в паспорті.

На підставі абз. 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема , заповіту, страхового свідоцтва (полісу) та інш. .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають, зокрема громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані інвалідами в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, ; іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, мають право на отримання пенсійних виплат і соціальних послуг із системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування нарівні з громадянами України на умовах та в порядку, передбачених цим Законом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Львів.

В свідоцтві про народження заявника вказано її по-батькові російською мовою як «Геннадиевна» . Аналогічним чином по-батькові заявника вказане в дипломі серії ТВ № 879167, який виданий 03.06.1989 року в м. Донецьк Донецьким інститутом радянської торгівлі .

Разом з тим, з трудової книжки серії БТ-І від 29.07.1977 року, яка видана Запорізьким Горпромторгом , вбачається, що в ній вказано , що вона видана на ім»я «ОСОБА_2,», ІНФОРМАЦІЯ_1.

У суду немає підстав ставити під сумнів заявлені ОСОБА_1 вимоги, оскільки ім»я , прізвище , дата народження , зазначені в правовстановлюючому документі , співпадають з даними вказаними в свідоцтві про народження та в паспорті заявника, а зазначення в трудовій книжці по-батькові «Геннадьевна» є лише помилкою .

Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй трудової книжки .

На підставі Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії БТ-І № 1822265, яка видана на ім»я «Творина Ирина Геннадьевна» , 29 липня 1977 року Запорізьким Горпромторгом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

15.06.2017