РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

народних засідателів Гуззєєв А.Я, ОСОБА_1,

представника органу опіки ОСОБА_2,

при секретарі Сидорець К.Г.,

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_3 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що ОСОБА_4, 30 листопада 1974 р. н. приходиться рідною сестрою її чоловіка, ОСОБА_5. За висновками МСЕК 24.10.2016 р. ОСОБА_4 була встановлена ІІ група інвалідності. Строк чергового переогляду 28.10.2017 р. В наслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що згідно до ст. 39 ЦК України є підставою для визнання його недієздатним.

З цих обставин заявниця бажає, щоб ОСОБА_4 визнали недієздатною та її, ОСОБА_3 призначили опікуном ОСОБА_4, 30 листопада 1974 р. н. Це їй потрібно у звязку з тим, що за ОСОБА_4 фактично доглядає вона самостійно, так як являється домогосподаркою. У звязку з тим, що її чоловік та брат ОСОБА_4, ОСОБА_5 не має можливості постійно доглядати за сестрою, при таких обставинах виникає потреба в документальному оформлені її обовязків стосовно ОСОБА_4

Згідно ч. І ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, згідно з абзацом 2 п.1.2. Правил опіки та піклування затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за N 387/3680), опіка та піклування встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки.

В судовому засіданні заявник та зацікавлена особа підтримали позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи та дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено. Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_3, 11.03.1991 р. н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.12.2015 р. (а. с. 3).

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_4, 30 листопада 1974 р. н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.12.2015 р. (а. с. 4).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 06 листопада 2010 р. (а. с. 10).

Згідно довідки МСЕК Серія 12 ААА № 905029 від 28.10.2016 р. ОСОБА_4, 30 листопада 1974 р. н. визнано інвалідом ІІ групи по загальному захворюванню. Потребує постійного догляду. (а. с. 5).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, досліджені судом докази свідчать про наявність у ОСОБА_4 стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Враховуючи те, що ОСОБА_4, 30 листопада 1974 р. н. є особою, яка за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки внаслідок психічного розладу, над нею може бути встановлено опіку. Згідно подання органу опіки і піклування опікуном може бути призначена ОСОБА_3, 12.04.1971 р. н. (а. с. 39). Судом встановлено, що заявник є громадянином України, має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, ОСОБА_4, 30 листопада 1974 р. н. і виконувати обовязки опікуна, про що свідчить його письмова заява. У відповідності з вищенаведеним, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_4, суд вважає за можливе призначити заявника його опікуном.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, ст.ст.10, 15,60, 209,212, 213,215,240-241,294 ЦПК України, суд

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, 30 листопада 1974 р. н. недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, 30 листопада 1974 р. н. опіку і призначити над нею опікуном невістку, ОСОБА_3, 11 березня 1991 р. н., громадянина України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити орану опіки і піклування.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі: