Справа № 428/3903/17
Провадження №2-о/428/273/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим , що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 05.09.2016р.. Після смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було виявлено розбіжність написання імені ОСОБА_2 у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть, а тому з метою прийняття спадщини, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 05.09.2016р., та ОСОБА_1, 17.05.1959р.н., як між матірю та сином.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 міської ради Луганської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про одруження серія І-КЯ №059013, виданого 20.08.1958р. Волошинською селищною радою Мальчевського району Ростовської області, актовий запис №14, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 1935р.н., уродженка с. Волошине Мальчевського району Ростовської області одружились, прізвище дружини після одруження ОСОБА_4. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія IV-ЯР №247050, виданого 30.05.1959р. ЗАГС м. Рубіжне Луганської області, актовий запис №309, ОСОБА_1 народився 17.05.1959р., батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕН №734488, виданого ОСОБА_3 МВГУМВС України в Луганській області 01.12.2009р., ОСОБА_2 народилась 10.06.1935р. у селі Волошине Міллеровського району Ростовської області та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.01.2008р.. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕН №766622, виданого ОСОБА_3 МВГУМВС України в Луганській області 26.05.2010р., ОСОБА_1 народився 17.05.1959р. у місті Рубіжне Луганської області та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31.10.2006р.. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серія І-АН №853838, виданого 16.08.2005р. Волошинською селищною радою Міллеровського району Ростовської області, ОСОБА_5 народилась 10.06.1935р., батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД №491327, виданого 06.09.2016р. ОСОБА_3 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1471, ОСОБА_2 померла 05.09.2016р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі №47328502 від 05.04.2017р., ОСОБА_3 державна нотаріальна контора 05.04.2017р. зареєструвала спадкову справу №60482187 (№ у нотаріуса 95/2017), спадкодавець ОСОБА_2, 10.06.1935р.н.. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.04.2017р., державний нотаріус Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_9 відмовила андрєєву ОСОБА_10 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 05.09.2016р. ОСОБА_2, у звязку з тим, що документами не підтверджено факт родинних відносин заявника і спадкодавця і належність йому спадкового майна.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено , що ОСОБА_2, померла 05.09.2016р., є матірю ОСОБА_1, 17.05.1959р.н.. Таким чином, факти наведені заявником ОСОБА_1 в обґрунтування зави знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

У зв'язку з вищевикладеним , суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померла 05.09.2016р., є матірю ОСОБА_1, 17.05.1959р.н...

Керуючись ст.ст. 27 , 57 , 60 , 212-215 , 223 , 256 ЦПК України , суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_2, померлою 05.09.2016р., та ОСОБА_1, 17.05.1959р.н., і.н. НОМЕР_1, як між матірю та сином.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя