Справа № 524/6363/16-ц
Провадження № 2-п/524/36/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 листопада 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 заяву підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позові.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 проти перегляду заочного рішення заперечували, просили відмовити, надали суду письмові заперечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.11.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 47 825, 18 грн.

Статтею 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, про що також розяснено і в заочному рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.11.2016 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Заявник посилається на поважність причин своєї неявки у судове засідання.

У відповідності до матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 повістки на судові засідання 19.10.2016 року та 24.11.2016 року не отримував, на адресу суду повернулися конверти за закінченням терміну зберігання (а.с. 23, 35). Докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.

Керуючись, ст.ст. 208, 209, 210,ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24 листопада 2016 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 03 жовтня 2017 року на 13 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя