Справа №204/735/17
Провадження №2-о/204/26/17
РІШЕННЯ

іменем України

29 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Книш А.В.,

присяжні ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Подвижній О.О.,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Чечелівський РВ у м. Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що з 20 вересня 2003 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 листопада 2013 року було розірвано. Від шлюбних відносин у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З часу реєстрації шлюбу та до моменту фактичного припинення шлюбних стосунків заявниця з її колишнім чоловіком ОСОБА_4 та донькою проживали за місцем її мешкання, а саме по вул. Романа Шухевича (Бабушкіна)АДРЕСА_1 у м.Дніпропетровську. В січні 2012 року після припинення шлюбних стосунків, ОСОБА_4 зібрав свої речі та виїхав зі вказаної квартири та більше за вказаною адресою не зявлявся. Останній раз заявник бачила свого колишнього чоловіка ОСОБА_4 в серпні 2013 року, коли повідомила йому про свої наміри звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. З того часу вона його більше не бачила та не чула про нього жодних відомостей. Місце постійного проживання ОСОБА_4 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Петровського), буд. 56, але він там вже не проживає більше пяти років. Участі в утриманні та вихованні їхньої малолітньої доньки ОСОБА_4 також не приймає, навчальний заклад, де навчалася дитина не відвідував. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2016 року з ОСОБА_4 на користь заявника було стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, але прийнятими державною виконавчою службою заходами розшукати боржника не виявилося можливим. З серпня 2013 року доля та місцезнаходження ОСОБА_4 заявнику не відомі. На даний час заявник має намір оформити своїй малолітній доньці паспорт громадянина України для виїзду за кордон з метою подальшої поїздки за межі України. Оскільки отримати нотаріально посвідчену згоду батька на перетин донькою кордону України або вирішити це питання в порядку позовного провадження неможливо з огляду на відсутність відомостей про його місцезнаходження, заявник просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник підтримала в повному обсязі вимоги викладені в заяві та фактичні обставини, на яких вони ґрунтуються.

Представник заінтересованої особи Чечелівського РВ у м. Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, до судового засідання не зявився, повідомлений належним чином, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без участі представника та ухвалення рішення на розсуд суду.

В судовому засіданні досліджені надані заявником та витребувані судом з власної ініціативи письмові докази, на підставі яких встановлені наступні фактичні обставини:

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що заявник з 20 вересня 2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.

Від шлюбу з ОСОБА_4 заявник має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження (актовий запис № 152).

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14 листопада 2013 шлюб між заявником та ОСОБА_4 розірвано.

Відповідно до акту, складеного КП «ЖГ Красногвардійського району» ДМР 23 січня 2017 року, встановлено, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2, не проживає з 2012 року по теперішній час.

З довідки про місце проживання, виданою ПАТ «Дніпровськпромбуд» від 20 січня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований в гуртожитку за адресою: м.Дніпро, пр-т Івана Мазепи, буд. 56, з 27 квітня 2001 року до теперішнього часу, але в даному гуртожитку він не проживає більше пяти років.

Згідно довідки з місця навчання ОСОБА_5 КЗ «Середня загальноосвітня школа №2» Дніпропетровської міської ради від 22 грудня 2016 року №133, встановлено, що ОСОБА_4 протягом 2012 2016 н.р. навчальний заклад не відвідував, на батьківських зборах жодного разу присутній не був, справами доньки не цікавився.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_4 постійно мешкав разом із заявником за вищевказаною адресою, однак з 2013 року вона його не бачила в квартирі заявника та його місцезнаходження їй невідоме.

Згідно ч. 1 ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Вжитими судом заходами встановити місце перебування ОСОБА_4 не вдалося.

Оскільки за місцем постійного проживання ОСОБА_4 протягом більш ніж одного року немає відомостей про місце його перебування, наявні підстави для визнання його безвісно відсутнім, і таке визнання необхідне заявниці для можливості виїзду за межі України з малолітньою донькою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Чечелівський РВ у м. Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя

Присяжні