У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2017 Справа №607/5185/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю головного

державного виконавця Хомик Ю.М.,

розглянувши подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_2 за погодженням із начальником Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_4, звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться зведене виконавче провадження ЗВП №49157168, яке обєднує пять виконавчих проваджень, про стягнення із ОСОБА_3 грошових коштів в користь юридичних осіб на загальну суму 181615,36 грн. Державним виконавцем вживались заходи для примусового виконання рішень суду, боржник неодноразово повідомлялася про розмір заборгованості по виконавчому провадженні, однак станом на сьогоднішній день боржником рішення суду не виконуються та не вживаються заходи спрямовані на виконання покладених на неї боргових зобовязань.

В судовому засіданні головний державний виконавець Хомик Ю.М. подання підтримала та просить суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Суд, вивчивши подання, дослідивши його матеріали та оцінивши докази вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно із ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ від 21 січня 1994 року громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

З вказаної норми слідує те, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду зобов'язань, тобто, наявність лише самого зобов'язання, відсутності надходжень в рахунок погашення заборгованості, чи значного терміну невиконання зобовязання, не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, що, також суперечить п. 11.1.1 «ґ» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, згідно якого подання повинно містити підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Як вбачається із вказаного подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області знаходиться зведене виконавче провадження, до якого входять: виконавче провадження ВП №48698233 на підставі виконавчого листа №751/2686/15-ц виданого 20 квітня 2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 61387,24 грн заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті третейського збору в сумі 400 грн., судового збору у розмірі 243,60 грн.; виконавче провадження ВП №49036556 на підставі наказу №921/600/15-г/3 виданого 22 вересня 2015 року Господарським судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості в розмірі 29111,89 грн.; виконавче провадження ВП №49332777 на підставі наказу №921/683/15-г/5 виданого 22 вересня 2015 року Господарським судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 45846,53 грн.; виконавче провадження ВП №50405350 на підставі виконавчого листа №607/11433/15 виданого 04 січня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 10670,43 грн.; виконавче провадження ВП №52969498 на підставі виконавчого листа №607/3504/16-ц виданого 24 жовтня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 32577,67 грн.

Станом на 18 квітня 2017 року сума заборгованості складає 181615,36 грн. та боржником не сплачена, тобто рішення суду не виконані, а сам факт ухилення боржника від виконання рішення підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець долучив до подання та які оголошені і проаналізовані в ході судового засідання.

Враховуючи вищевикладені обставини, зокрема те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішень суду, а саме сплати заборгованості на загальну суму 181615,36 грн. суд вважає, що їй необхідно тимчасово обмежити виїзд за межі України до виконання рішень суду, без вилучення паспортного документа громадянина України, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї судовими рішеннями про стягнення коштів на користь юридичних осіб.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку м. Тернопіль вул. Д.Галицького, 8/12, без вилучення паспортного документа, громадянина України ОСОБА_3 для виїзду за кордон серії ЕР №552663 виданого 28.11.2012 pоку.

Копію ухвали направити у Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області та у Державну прикордонну служби України для виконання, а також боржнику ОСОБА_3 для відому.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5