Справа № 2-3373/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Декаленко В. С.,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації Гвоздецької Н.М. про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 26.10.2007 року по цивільній справі за позовом Служби у с правах неповнолітніх Подільської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, суд,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації Гвоздецька Н.М звернулась до суду з вищезазначеною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні суду допущено описку, а саме у мотивувальній частині невірно зазначено ім'я та по батькові дитини, замість «ОСОБА_4» вказано «ОСОБА_5». У зв'язку з чим звертається з даною заявою до суду та просить виправити допущену описку.

Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність зазначених осіб відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні суду дійсно перебувала цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

26.10.2007 року рішенням суду вимоги позивача були задоволені в повному обсязі (а.с. 32-34), однак як вбачається з матеріалів справи, при написанні зазначеного рішення, судом було допущено наступну описку, а саме у мотивувальній частині рішення зазначено ім'я та по батькові дитини : «…ОСОБА_5», а правильним є: «….ОСОБА_4…..», що об'єктивно підтверджується в сукупності всіма матеріалами справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

У резолютивну частину рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.10.2007 року по цивільній справі № 2-3373 /2007 року за позовом Служби у справах неповнолітніх Подільської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, внести наступні виправлення, а саме ім'я та по батькові дитини замість : «…ОСОБА_5…», зазначити: «….ОСОБА_4…..».

В іншій частині рішення вважати правильним без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко