Справа № 310/385/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у виконавчому листі допущена помилка, а саме на першій сторінці виконавчого листа пропущена буква «к» в по батькові відповідача.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2015 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 20482,37 грн. та 243,60 грн. судового збору (а. с. 70-72).

На підставі зазначеного рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист, який отримав представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 (а. с. 78).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У виконавчому листі на першій сторінці зазначено по батькові ОСОБА_1 «Олесандрівна» (а.с. 76).

Згідно п.1 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі листи видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2015 року по батькові ОСОБА_1 вказане «Олесандрівна» (а.с. 72).

Таким чином, судом встановлено, що виконавчий лист, виписаний відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.04.2015 року і не містить помилок.

Керуючись ст. 209, 210, 219, 369 ЦПК України, ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя