Справа № 527/611/17
провадження 2-о/527/28/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Марущак Р.М.,

при секретареві - Самородовій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Землянківська сільська рада Глобинського району, Глобинський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т. В.

в с т а н о в и в :

15 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохає :

- встановити факт, що ОСОБА_3, 1908 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - це одна і та ж особа.

Мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її двоюрідна сестра по материнській лінії - ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка, яка належала ОСОБА_5 на праві власності. За життя померла заповіту не залишила, одружена не була, дітей не мала і проживала на день смерті одна. Вона (заявник) є єдиним спадкоємцем ОСОБА_5.

Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.В. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Так, рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 15.11.2016 року встановлено факт, що ОСОБА_6, 1907 року народження, є рідним братом ОСОБА_3, 1908 року народження. Проте, до приватного нотаріуса із Глобинського відділу ДРАЦС надійшов актовий запис про смерть ОСОБА_3, тому провести нотаріальні дії неможливо.

Вирішити це питання в позасудовому порядку немає можливості, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це два різних імені, а внести виправлення в документ померлої особи неможливо.

Заявник вказувала, що встановлення зазначеного юридичного факту необхідне їй для підтвердження родинних відносин і оформлення спадщини після померлої ОСОБА_5.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явилася. Її представник за довіреністю ОСОБА_7 у судовому засіданні заяву підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній.

Зокрема, пояснив, що ОСОБА_1 є його рідною матір»ю, померла ОСОБА_5 була двоюрідною сестрою його матері, і його двоюрідною тіткою. Матір заявника (його матері) звали ОСОБА_3, після заміжжя її прізвище - ОСОБА_3. Вона була рідною сестрою батька померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_6. Всі в селі звали його бабусю по-матері ОСОБА_3, це ж ім»я записане у неї на пам»ятнику. З невідомої причини ім»я бабусі в свідоцтві про смерть записали як «ОСОБА_3».

Представники заінтересованих осіб - Землянківської сільської ради, Глобинського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.В. у судове засідання не з'явилися. В заявах, направлених до суду, прохали розглянути справу за їх відсутності, вказали, що заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Свідок ОСОБА_9 у засіданні повідомила, що ОСОБА_1 знає з народження, проживають разом в одному селі . ОСОБА_3 знала особисто, називала її тіткою ОСОБА_3. Щоб ОСОБА_3 називали ОСОБА_3 ніколи не чула. ОСОБА_3 - мати заявника. Все життя і до самої смерті вона проживала в с. Малинівка Глобинського району.

Свідок ОСОБА_10 у засіданні пояснила, що проживає в селі Малинівка з народження. Заявник ОСОБА_1 - її троюрідна сестра, тому вона (свідок) добре знала її матір - ОСОБА_3. В селі її звали тіткою ОСОБА_3 або ОСОБА_3. ОСОБА_3 ніхто не називав.

Свідок ОСОБА_11 повідомила, що ОСОБА_3 знала, як односельчанку, з 1954 року. Та доводилася ОСОБА_1 рідною матір»ю, вона особисто називала її тьотя ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення свідків, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Землянківською сільською радою, підтверджено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малинівка Глобинського району Полтавської області у віці 66 років.

Згідно дослідженої пенсійної справи ОСОБА_3, як дружини загиблого воїна, вбачається, що в ній збережені :

- належно завірена копія свідоцтва про одруження : ОСОБА_12, 1906 року народження та ОСОБА_3, 1907 року народження, одружилися 1927 року, після одруження прізвище дружини та чоловіка - ОСОБА_3;

- оригінал довідки Яновщанської сільської ради Великокринківського району про те, що в склад сім»ї загиблого воїна ОСОБА_12 входила ОСОБА_3, 1908 року народження - дружина;

- належно завірена копія посвідки про народження ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Малинівка і її батьками були ОСОБА_12 та ОСОБА_3;

- оригінал довідки Землянківської сільської ради від 28 жовтня 1966 року про те, що згідно із записами в погосподарських книгах сільської ради ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2;

- оригінал протоколу від 27.10.1966 року колгоспної ради соціального забезпечення про встановлення стажу роботи в колгоспі ім. Котовського ОСОБА_3, 1907 року народження.

- розпорядження завідуючого Глобинським райсоцзабезом від 13.07.1990 року про зняття з обліку та припинення виплати пенсії ОСОБА_3 зв»язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4, а/з № 14.

Відповідно до досліджених у судовому засіданні актового запису про смерть № 14 від 4 липня 1990 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Малинівка Глобинського району, актовий запис про смерть № 14 виконано у виконавчому комітеті Землянківської сільської ради.

Досліджені документи вказують на те, що в актовому записі про смерть була допущена помилка при написанні імені особи - ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_3, а в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть помилково зазначено дату народження особи - ІНФОРМАЦІЯ_4, замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла мала вік - 82 роки).

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 15.11.2016 року, яке набрало законної сили, встановлено факт, що ОСОБА_6, 1907 року народження, є рідним братом ОСОБА_3, 1908 року народження, та встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка с. Малинівка Глобинського району Полтавської області є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Малинівка Глобинського району Полтавської області. В цьому ж рішенні зазначено, що ОСОБА_1 10 лютого 1959 року уклала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Оцінивши докази у сукупності та зв»язку, з точки зору їх належності та допустимості, суд дійшов висновку, що з показань свідків, досліджених у судовому засіданні документів, фото, простежується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 - це одна і та ж особа.

Вказаний факт встановлено для оформлення спадкових прав заявника на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Керуючись ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка села Малинівка Глобинського району та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 - це одна і та ж особа.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Р. М. Марущак