Дата документу 22.06.2017
Справа № 501/3205/15-ц
У Х В А Л А

22 червня 2017 року м.Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В., за участю секретаря Лазаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ Одеської області заяву представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 16.03.2017 року позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

13 червня 2017 року представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» надав до суду заяву про виправлення описки у заочному рішенні суду, мотивуючи тим, що в резолютивній частині заочного рішення в другому абзаці зазначено «ОСОБА_2 розмір частки 2/5 на праві приватної власності» замість вірного «ОСОБА_2 розмір частки 1/5 на праві приватної власності» .

Судом встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення в другому абзаці зазначено «ОСОБА_2 розмір частки 2/5 на праві приватної власності» тоді як в уточненому позові зазначено «ОСОБА_2 розмір частки 1/5 на праві приватної власності» (а.с. 115-116).

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином є законні підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 16 березня 2017 року по справі № 501/3205/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме:

в резолютивній частині заочного рішення в другому абзаці замість невірно вказаного -

«ОСОБА_2 розмір частки 2/5 на праві приватної власності» вважати вірним «ОСОБА_2 розмір частки 1/5 на праві приватної власності».

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_5