Ухвала

21 червня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області

від 11 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області

від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, - відмовлено.

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір» із змінами, внесеними на підставі Закону від 22 травня 2015 року, який набрав чинності

01 вересня 2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 378 гривень, сплачений за платіжним дорученням від 07 жовтня 2016 року № 236, та оригінал платіжного доручення слід повернути.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про повернення судового збору за подання касаційної скарги - задовольнити.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» сплачену суму судового збору у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, що внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок № 0007, МФО 820019, КЕКД 22030103, символ звітності банку 253, згідно з платіжним дорученням від 07 жовтня 2016 року № 236.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» оригінал платіжного доручення від 07 жовтня 2016 року

№ 236.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М.Завгородня