Справа №487/108/17 Провадження №2/478/262/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючий суддя Іщенко Х.В.,
при секретарі Луговській А.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства, -
В січні 2017 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до Заводського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства у сумі 1003 гривні та стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору у сумі 1378 гривень.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.01.2017 року відкрито провадження у вказаній справі.
20.03.2017 року ухвалою цього ж суду цивільна справа передана за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що: 16.03.2015 року о 19 год. 30 хв., 21.05.2015 року о 22 год. 30 хв., 18.04.2016 року о 22 год. 55 хв., на річці Інгул в районі Аляудського мосту Центрального району м. Миколаєва, ОСОБА_1 (відповідач) займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову павуком месиновим, незаконно виловив рибу: тарань в кількості 4 шт., вагою 0,5 кг., карась в кількості 39 шт., вагою 6,5 кг., чим порушив вимоги Закону України «Про тваринний світ» та «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року та заподіяв шкоду рибним запасам України на загальну суму 1003 гривні.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через виклик до суду через газету «Рідне Прибужжя», причин неявки суду не повідомив.
Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечував проти такого порядку вирішення справи.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Дослідивши матеріали цивільної справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Зокрема, судом встановлено, що: 16.03.2015 року о 19 год. 30 хв., 21.05.2015 року о 22 год. 30 хв., 18.04.2016 року о 22 год. 55 хв., на річці Інгул в районі Аляудського мосту Центрального району м. Миколаєва, ОСОБА_1 (відповідач) займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову павуком месиновим, незаконно виловив рибу: тарань в кількості 4 шт., вагою 0,5 кг., карась в кількості 39 шт., вагою 6,5 кг.
Постановами Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.06.2015 року та від 27.05.2016 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні вказаного правопорушення та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Обставини завдання та розмір шкоди також знайшли своє повне підтвердження іншими доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи.

Своїми діями відповідач заподіяв шкоду тваринному світу України.

Відповідно до ст.ст.10, 63 Закону «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

За таких обставин з відповідача, враховуючи «Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1209 від 21.11.2011року, підлягає стягненню шкода, завдана рибним запасам держави в загальному розмірі 1003 гривні.

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212 - 215, 233, 224-228 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області завдану рибним запасам держави шкоду в розмірі 1003 (одна тисяча три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копію рішення надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя: