Дата документу 26.06.2017
ЄУ № 420/2449/16-ц
Провадження №2/420/133/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Іванової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою (уточненою) до відповідача, в якій просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, померлого 26.07.2004.

У позовній заяві позивач зазначила, що 26.07.2004 помер її батько ОСОБА_3. За життя 17.02.2003 він залишив заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області ОСОБА_4, згідно якого все своє майно він заповідав позивачу своїй доньці ОСОБА_1 В той же час, вона є спадкоємцем за законом. В установлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, так як на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним без реєстрації. Крім того вона перебувала в скрутному матеріальному становищі, не працювала, погано себе почувала, так як в один рік втратила і батька, і матір, тому переживала сильний емоційний стрес. Виплативши борги, вона звернулася до нотаріальної контори, проте нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 26.07.2004, на підтвердження чого Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області було видано свідоцтво про смерть серії 1-ЕД №448809 від 28.07.2004, актовий запис №18 (а.с 33).

Дружина ОСОБА_3 ОСОБА_5 померла раніше -15.05.2004, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД №431305, виданим Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 17.05.2004, актовий запис №10 (а.с.4).

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт від 17.02.2003, посвідчений секретарем виконавчого комітету Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області ОСОБА_6 17.02.2003 (зареєстрований в реєстрі за №183). Даним заповітом він заповів все своє майно, що йому належить та буде належати після смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося своїй доньці ОСОБА_1, у тому числі житловий будинок по вул. Комсомольській, 29, с. Соснівка Новопсковського району Луганської області, сертифікат на право на земельну частку (пай), майновий сертифікат (а.с.10), що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові справи) №47813688 від 23.05.2017, видана приватним нотаріусом ОСОБА_7 (а.с.26).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) члена КСП «Сосновський» с. Сосніка Новопсковського району Луганської області, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0098915 від 22.01.1997; права на земельну частку (пай) КСП «Сосновський» с. Соснівка Новопсковського району Луганської області, яке належало дружині спадкодавця ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0098995 від 22.01.1997. Спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Правовстановлюючих документів на будь яке інше майно, яке б належало спадкодавцю, немає.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги за законом є його діти донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Звернувшись до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_8, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 26.07.2004, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №57/02-31 від 01.09.2016 (а.с. 5). В постанові нотаріуса також зазначено, що наявний спір про право на спадщину між доньками спадкоємця ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа була заведена 08.12.2015 приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_8 за №32/2015 на підставі заяви представника спадкоємця ОСОБА_1, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47813654 від 23.05.2017, видана приватним нотаріусом ОСОБА_7 (а.с.25).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 визнала позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти надання додаткового строку для прийняття спадщини позивачу.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Судом встановлено, що спадкодавець, ОСОБА_3, помер 26.07.2004, отже, граничний строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України сплинув 26.01.2005.

Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом строк позивач не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у звязку з чим не може оформити належним чином свої спадкові права.

Згідно довідки №568, виданої 16.08.2016 виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. На день смерті з ним проживали: донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, онук ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (фактично за даною адресою проживала без реєстрації), зять ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 (фактично за даною адресою проживав без реєстрації), онук ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 (фактично проживав без реєстрації) (а.с. 8).

Тобто судом встановлено, що на час відкриття спадщинипозивач проживала разом з ОСОБА_3, який помер 26.07.2004.

Щодо поважності причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд зазначає таке.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала юридична необізнаність ОСОБА_1, яка вважала що вона автоматично прийняла спадщину, так як на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним без реєстрації. Крім того вона перебувала в скрутному матеріальному становищі, не працювала, погано себе почувала, так як в один рік втратила і батька, і матір, тому переживала сильний емоційний стрес.

Статтею 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.2 ст.158, ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 26 липня 2004 року, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко